You are on page 1of 4

債務美元是怎樣“煉成”的

美聯儲紐約銀行是這樣描述美元的,“美元不能夠兌換財政部的黃金或其他任何
資產。關於支撐‘美聯儲券’的資產問題沒有實際意義,它只有記賬方面的需
要…銀行在借款人承諾還錢時(IOU),產生出貨幣。銀行是通過將這些私人和
商業債務‘貨幣化’來創造金錢的。”
美聯儲芝加哥銀行的解釋是,“在美國,無論是紙幣還是銀行存款,都不像商品
一樣具有內在價 ,美元僅僅是一張紙。銀行存款也只是記賬簿中的若干數位。
硬幣雖然擁有一定的內在價 ,但通常遠低於它們的面 。

那究竟是什麼使得這些支票、紙幣、硬幣等工具在償還債務和其他貨幣用途中,
能夠被人們按照它們的面 來接受呢?主要是人們的信心,人們相信在他們願意
的情況下,他們隨時可以用這些貨幣換成其他的金融資產以及真實的產品與服
務。這其中的部分原因是政府用法律規定,這些‘法幣’必須被接受。”[9.3]
也就是說,債務的“貨幣化”創造了美元,而美元的票面價 必須由外力來強制。
那麼債務究竟是如何變成美元的呢?要搞清“債轉錢”的細節,我們必須拿著放
大鏡來仔細觀察美國的貨幣運作機制。

作為非金融專業的讀者,可能需要反復閱讀以下的內容,才能完全理解美聯儲
和銀行機構的“造錢過程”。

這是西方金融業最核心的“商業機密”。

由於美國政府沒有發幣權,而只有發債權,然後用國債到私有的中央銀行美聯

那裏做抵押,才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣,所以美元的源頭在國

上。

第一步,
------------------------------------------
國會批准國債發行規模,財政部將國債設計成不同種類的債券,其中一年期以
內的叫做T-Bills(TreasuryBills),2-10 年期的叫T-Notes,30 年期的叫T-
Bonds。這些債券以不同的頻率在不同的時間裏,在公開市場上進行拍賣。
財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲,美聯儲照單全收,
這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在“證券資產”(SecuritiesAsset)項下。
因為國債由美國政府以未來 收作為抵押,因此被認為是世界上“最可靠的資
產”。當美聯儲獲得了這一“資產”之後,就可以用它產生一項負債
(Liability),這就是美聯儲印製的“美聯儲支票”。

這是“無中生有”的關鍵步驟。美聯儲開出的這第一張支票背後,沒有任何金錢來
支撐這張“空頭支票”。
這是一個設計精緻和充滿偽裝的步驟,它的存在使政府拍賣債券時更加易於控

“供求”,美聯儲得到借錢給政府的“利息”,政府方便地得到貨幣,但又不顯
露大量印鈔票的痕跡。

明明是空手套白狼的美聯儲,在會計賬目上竟然是完全平衡的,國債的“資產”
與貨幣的“負債”正好相等。整個銀行系統被巧妙地包裹在這一層外殼之下。
正是這一簡單而至關重要的一步,創造了世界上最大的不公正。

人民的未來 收被政府抵押給私有中央銀行來“借出”美元,由於是向私人銀行“
借錢”,政府就欠下了巨額利息。其不公體現在:
一,人民未來的 收不應被抵押,因為錢還沒有被掙出來,抵押未來必然導致貨
幣購買力貶 ,從而傷害了人民的儲蓄。
二,人民的未來 收更不應該抵押給私有中央銀行,銀行家們在幾乎完全不出錢
的情況下,就突然擁有了人民未來 收的承諾,這是典型的“空手套白狼”。
三,政府憑白無故地欠下巨額利息,這些利息支出最終又成為人民的負擔。人民
不僅莫名其妙地被抵押了自己的未來,而且現在就要立刻交 來償還政府欠私有
中央銀行的利息。美元的發行量越大,人民的利息負擔就越重,而且世世代代永
遠無法還清!

第二步
-----------------------------------------------------
當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的“美聯儲支票”後,這張神奇的支票又被存
回美聯儲銀行並搖身一變,成了“政府儲蓄”(Government Deposits)
並存在政府在美聯儲的帳戶上。

第三步
-------------------------------------------------------
當聯邦政府開始花錢,大大小小的聯邦支票構成了“第一波”貨幣浪潮湧向經濟
體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行帳戶上,這些錢
又變成了“商業銀行儲蓄”(Commercial Bank Deposits)。此時的它們呈現
出“雙重人格”,一方面它們是銀行的負債,因為這些錢屬於儲戶,早晚要還給
別人。但在另一方面,它們又構成銀行的“資產”,可以用於放貸。從會計賬目上
一切都還是平衡的,同樣的資產構成了同樣的負債。但是,商業銀行在
此開始借助“部分準備金”(FractionalReserveBanking)這一高倍放大器,

始準備“創造”貨幣了。

第四步
--------------------------------------------------------
商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為“銀行儲備”(Bank Reserves)。此
時,這些儲蓄已經由銀行的普通“資產”,一躍為生錢種子的“儲備金”。在“部分
準備金”體系之下,美聯儲允許商業銀行只保留其10%的儲蓄做“儲備金”(一
般而言,美國銀行只保留相當於總儲蓄額的1%到2%的現金和8%到9%的票據
在自己的“金庫”裏,作為“儲備金”),而將90%的儲蓄貸出。於是,這90%的
錢就將被銀行用來發放信貸。
這裏面存在著一個問題,當90%的儲蓄被貸款給別人之後,原來的儲戶如果寫

票或用錢怎麼辦?
其實,當貸款發生的時候,這些貸款並不是原來的儲蓄,而是完全無中生有地

造出來的“新錢”。這些“新錢”使銀行擁有的貨幣總量比“舊錢”立刻增加了
90%。與“舊錢”不一樣的地方在於,“新錢”可以為銀行帶來利息收入。這就
是“第二波”湧到經濟體中的貨幣。當“第二波”貨幣回到商業銀行中時,就產
生了更多波次的“新錢”創造,其數額呈遞減趨勢。
當“第20 幾個波次”結束時,一美元的國債,在美聯儲和商業銀行的密切協同
下,已經創造出了10 美元的貨幣流通增量。如果,國債發行量及其創造貨幣的
餘波所產生的貨幣流通增量大於經濟增長需要時,所有“舊錢”的購買力都會下
降,這就是通貨膨脹的根本原因。當2001 年到2006 年,美國新增了3 萬億美

國債時,其中相當部分直接進入了貨幣流通,再加上多年前的國債贖買和利息

付,所造成的後果就是美元劇烈貶 和大宗商品、房地產、石油、教育、醫療、
保險價格的大幅上漲。

但是,大多數增發的國債並沒有直接進入銀行系統,而是被外國中央銀行,美

的非金融機構,和個人所購買。在這種情況下,這些購買者花的是已經存在的美
元,所以並沒有“創造出”新的美元。只有當美聯儲和美國的銀行機構購買美國
國債時,才會有新美元的產生,這就是美國能夠暫時控制住通貨膨脹的原因。不
過,掌握在非美國銀行手中的國債,遲早會到期,另外利息也需要半年支付一

(30 年國債),這時,美聯儲將無可避免地造出新美元。

從本質上看,部分準備金制度加上債務貨幣體系是長期通貨膨脹的元凶。在黃金
本位下,其結果必然是銀行券發行量逐漸大幅超過黃金儲備量,而導致金本位
必然解體。在 雷頓體系下,則是必然導致黃金兌換體系的崩潰。而在純粹法幣制
度下,最終將無可避免地產生惡性通貨膨脹,最終導致世界範圍的嚴重衰退。

在債務貨幣之下,美國將永遠無法償還國債、公司和私人債務,因為還清債務之
日,也正是美元消失之時。美國的總債務非但不會減少,隨著債務利息利滾利的
雪球效應和經濟自然增長的貨幣需求,美國的債務總量將會持續上升,而且速

越來越快。

You might also like