Professional Documents
Culture Documents
COM
:ﲢﺮﻳﺮ
ﺟﻤﻌﺔ ﺳﻴﺪ ﻳﻮﺳﻒ.د
ABCDEFG
واﳌﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ
X¹uJ« ‡ »«œü«Ë ÊuMH«Ë WUI¦K wMÞu« fK:« U¼—bB¹ W¹dNý WOUIŁ V² WKKÝ
145
ac
b
X¹uJ« ‡ »«œü«Ë ÊuMH«Ë WUI¦K wMÞu« fK:« U¼—bB¹ W¹dNý WOUIŁ V² WKKÝ
ﺻﺪرت اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻓﻲ ﻳﻨﺎﻳﺮ ١٩٧٨ﺑﺈﺷﺮاف أﺣﻤﺪ ﻣﺸﺎري اﻟﻌﺪواﻧﻲ ١٩٢٣ـ ١٩٩٠
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ
145
واﳌﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ABCDEFG
1990
d¹UM¹
اﻮاد اﻨﺸﻮرة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ رأي ﻛﺎﺗﺒﻬﺎ
وﻻ ﺗﻌﺒﺮ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﻦ رأي اﺠﻤﻟﻠﺲ
٧ ﺗﻘﺪ) اﻟﻜﺘﺎب
M
٩ ﻣﻘﺪﻣﺔ
M
١١
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول:
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
M
٣١
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
M
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ:
٥٥ إدراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ:
٧٣ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﳋﺎﻣﺲ:
٨٥ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎؤﻫﺎ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس:
١٠٧ دراﺳﺔ اﻌﻨﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ:
١٢٣ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ Dاﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ:
١٥٧ اﳉﻬﺰ اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ:
١٨٣ اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻛﻤﻈﺎﻫﺮ Mﻴﺰة ﻟﻠﻤﺮﺿﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴD
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ:
٢٢١ اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴD M
٢٤٧ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
M
٢٦١ اﺆﻟﻒ ﻓﻲ ﺳﻄﻮر
M
M
ﺗﻘﺪ
7
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻳﻘﺪﻣﻪ ا\ﺆﻟﻒ ﻓﻲ ﻫﺬا ا\ﻴﺪان ﻳﺘﺮﻛﺰ ﺑﺼﻮرة ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ا\ﻌﻘﺪة
ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ وﻣﺮض اﻟﻔﺼﺎم .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻗﺎم ا\ﺆﻟﻒ ﺑﺒﺤﻮث إﻛﻠﻴـﻨـﻴـﻜـﻴـﺔ
ﻣﻜﺜﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hا\ﺼﺮﻳ hاﺳﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺪث
ا\ﻨﺎﻫﺞ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ا\ﻌﺮوﻓﺔ وا\ﺘﺪاوﻟﺔ ﺑ hأﻫـﻞ اﻻﺧـﺘـﺼـﺎص ﻋـﻠـﻰ ا\ـﺴـﺘـﻮى
اﻟﻌﺎ\ﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ إﺿﺎﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺑﺎ\ﻌﻨﻰ
اﻟﺪﻗﻴﻖ ا\ﺼﻄﻠﺢ .ﻫﺬا زﻳﺎدة ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻧﻬﺎ إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺴﻌﺪﻧﻲ ﺳﻌﺎدة ﻣﺰدوﺟﺔ أن أﻗﺪم ﻟﻠﻘﺎر oﻋﻠـﻰ اﻣـﺘـﺪاد اﻟـﻮﻃـﻦ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﻓﻬﻮ إﺿﺎﻓﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﺮﺻﻴﺪ ا\ﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ا\ﺴﺘﻮى
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،وﻫﻮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﺒﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ ﻛﻴﺎن ا\ﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
ﻋﺴﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻲ ﻫﺬا اﳉﻬﺪ ﻣﺎ ﻳﺤﻔﺰ إﻟﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣـﻦ اﻟـﻌـﻤـﻞ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻲ
اﳉﺎد.
اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر /ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ
8
ﻣﻘﺪﻣﺔ
9
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺪراﺳﺎت ﻳﻨﺼﺐ اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﺤﺺ ﻟﻐﺔ
ﻫﺆﻻء ا\ﺮﺿﻰ ،ﻷن اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ-ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
اﻷﺧﺮى-ﻫﻮ ا\ﻔﺘﺎح اﻟﺬي ﻳﻔﺼﺢ ﻋﻦ ﺟﻮﻫﺮ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺬي ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ ا\ﺮﻳﺾ
ﻗﺒﻞ أن ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﻪ ،وﻗﺒﻞ أن ﻳﻠﻔﺖ ﻫﺬا اﻟﺴﻠﻮك ﻧﻈﺮ اﻷﻫﻞ واﶈﻴﻄh
إﻟﻰ اﳋﻄﺮ اﶈﺪق ﺑﺎﺑﻨﻬﻢ أو اﺑﻨﺘﻬﻢ ،ﻓﻴﺪﻓﻌﻬﻢ ﻟﻠﻤﺴﺎرﻋﺔ إﻟﻰ ﻋﻼﺟﻪ واﻟﻌﻨﺎﻳﺔ
ﺑﻪ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ أن ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴ hﻳﻜﻮﻧﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﺒﺼﺮﻳﻦ Tﺮﺿﻬﻢ
وﻳﻨﻜﺮوﻧﻪ ،وﻳﺪﻋﻢ ذﻟﻚ وﻳﻀﻴﻒ ﻟﻪ ازدﻳﺎد ﻧﺴﺒﺔ ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻌـﻘـﻠـﻴـ ،hوﻇـﻬـﻮر
اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻮاﻓـﺮ ﻋـﺪد ﻣـﻦ اﶈـﻜّﺎت واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ا\ﻮﺿﻮﻋـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻳـﻨـﺒـﻐـﻲ
اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻫﺆﻻء ا\ﺮﺿﻰ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻓﺮص اﻟﺘﺪﻫﻮر
أو اﻻﻧﺘﻜﺎس.
وﺳﻴﺠﺪ اﻟﻘﺎر oاﻟـﻌـﺮب ا\ـﺜـﻘـﻒ ،وا\ـﺘـﺨـﺼـﺼـﻮن ﻓـﻲ اﻟـﻌـﻠـﻮم اﻟـﻨـﻔـﺴـﻴـﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ،ودارﺳﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘـﺎب ﻣـﺤـﺎوﻟـﺔ اﺟـﺘـﻬـﺎدﻳـﺔ
ﻟﻠﺮﺑﻂ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻨﺎول ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻟﻬﺬا اﻟﺸﻜـﻞ ﻣـﻦ
أﺷﻜﺎل اﻟﺴﻠﻮك ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،أو إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ أو اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠـﻐـﺔ
وﻣﺮاﺣﻠﻬﺎ اﻻرﺗﻘﺎﺋﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ا\ﻔﺴﺮة ﻟﻬﺬا اﻻﻛﺘﺴﺎب ،ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺠﺪ ﺣﺪﻳﺜﺎ
ﻣﻔﺼﻼ ﻋﻦ ا\ﻌﻨﻰ وﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ وﻃﺮاﺋﻖ ﻗﻴﺎﺳﻪ ،وﻋﺮﺿﺎ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ،
وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑـﺎﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﺔ ،وﲢـﺪﻳـﺪا \ـﻮاﺿـﻊ وﻣـﺮاﻛـﺰ اﻟـﻜـﻼم ﻓـﻲ ا\ـﺦ ،وأﺷـﻜـﺎل
اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻜﻼم واﻟﻠﻐﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﺿﻄﺮاﺑﻬﺎ ﻟﺪى ا\ﺮﺿﻰ
اﻟﻌﻘﻠﻴ .hوﻗﺪ ﺣﺎوﻟﻨﺎ أﺛﻨﺎء ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻟﻜﻞ ﻫﺬه ا\ﻮﺿﻮﻋﺎت ﲢﻘـﻴـﻖ درﺟـﺔ ﻣـﻦ
اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ واﻟﻮﺿﻮح ﻜﻦ اﻟﻘﺎر oﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﻳﻌﺘﺒﺮ
ﻓﻲ رأﻳﻨﺎ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﻠﻮﻫﺎ ﻣﺤﺎوﻻت ،وﻣﺠﻬﻮدات أﺧـﺮى ﻻﺳـﺘـﻜـﻤـﺎل
ﺻﻮرة ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻠﻮك ،وﻗﺪ ﺣﺎوﻟﻨﺎ-ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ-اﳊﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﻫـﺮ
اﳊﻘﺎﺋﻖ واﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ Tﻮﺿﻮﻋﻨﺎ اﳊﺎﻟﻲ ،وأﻣﻠﻨﺎ ودﻋﺎؤﻧﺎ
أن ﺗﺆدي ﻫﺬه اﶈﺎوﻟﺔ ﺛﻤﺎرﻫﺎ ا\ﺮﺟﻮة.
وإﻧﻲ إذ أﺣﻤﺪ اﻟﻠﻪ وأﺷﻜﺮه ﻋﻠﻰ ﻋﻮﻧﻪ وﺗﻮﻓﻴﻘﻪ ﻓﻲ إﳒﺎز ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﻻ
ﻳﻔﻮﺗﻨﻲ أن أذﻛﺮ ﺑﺎﻟﻌﺮﻓﺎن واﻻﻣﺘﻨﺎن ﻣﺎ أﺳﺪاه ﻟﻲ أﺳﺘﺎذي اﳉﻠﻴﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر/
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ ﻣﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎت وﻧﺼﺎﺋﺢ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻋﻈﻴﻢ اﻟﻔـﺎﺋـﺪة ﻓـﻲ وﺿـﻮح
اﻟﺮؤﻳﺔ ا\ﻨﻬﺠﻴﺔ ،واﻟﺘﻨﺎول اﻟﻨﻈﺮي واﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻬﺬا ا\ﻮﺿﻮع.
10
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
11
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻬﺎ ﺳﺎﺋﺮ اﺨﻤﻟﻠﻮﻗﺎت ،وأن اﻻﺧﺘﻼف
ﻟﻴﺲ ﻛﻤﻴﺎ ،ﺑﻞ ﻧﻮﻋﻴﺎ ،وأن ﻓﺼﻴﻠﺔ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻔﻄﻮرة ﻋـﻠـﻰ ﺗـﻌـﻠـﻢ
ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ ،ﻫﻲ ﻓﺼﻴﻠﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﺣﺪه ،اﻟﺬي ﺧﺼﻪ اﻟﻠﻪ ﺑﻬﺬه اﻟﻘﺪرة.
ﻟﻘﺪ ﺑﻬﺮ اﻟﻨﺎس ﻣﺎ ﲢﻘﻘﻪ ﺑﻌﺾ اﳊﻴـﻮاﻧـﺎت ﻣـﻦ اﺗـﺼـﺎل :ﻛـﺎﻟـﺒـﺒـﻐـﺎوات،
واﻟﻨﻤﻞ ،واﻟﻘﺮدة واﻟﻨﺤﻞ ،ﻓﺰﻋﻤﻮا أن ﻟﻠـﺤـﻴـﻮاﻧـﺎت ﻟـﻐـﺔ .ﻏـﻴـﺮ أن اﻟـﺪراﺳـﺎت
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ أﺛﺒﺘﺖ أن ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ اﻟﻨﺤﻠﺔ ﺣ hﺗﺨﺒﺮ أﻓﺮاد ﻠﻜﺘﻬﺎ Tﻜﺎن اﻟﻄـﻌـﺎم
وا\ﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﻌﺪ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ اﳋﻠﻴﺔ واﻻﲡﺎه اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﻄﻴﺮ ﻓﻴﻪ،
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﻗﺼﺎت اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ،ﻻ ﻳﻌﺪو ﻛﻮﻧﻪ ﻧﻈﺎﻣﺎ إﺷـﺎرﻳـﺎ ﻣـﻐـﻠـﻘـﺎ ﻣـﻦ ﻧـﻮع
ﺑﺪاﺋﻲ .ﻓﻠﻢ ﻳﺜﺒﺖ أن اﻟﻨﺤﻞ ﻟﺪﻳﻪ ﻃﺮاﺋﻖ ﻳﺸﻴﺮ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻄﻌﺎم أو ﻧﻮﻋﻪ،
أو ﻟﻮن اﻷزﻫﺎر ،أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎم أو ﺑﻐﻴﺮه .أﻣﺎ
ﻟﻐﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ أﻋﻘﺪ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺴﻠﻮك ﻟﺪﻳﻬﻢ ،ﺣﺘﻰ أن ﻋﺸﺮات اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﺑﺮزت ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﳊﺎﻟﻲ ﶈﺎوﻟﺔ ﺳﺒﺮ أﻏﻮارﻫﺎ .وﻛﻞ ﻃـﻔـﻞ-ﻓـﻲ أي
ﻣﻜﺎن وﻓﻲ أي ﻣﺠﺘﻤﻊ-ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤﺪث ﺑـﻬـﺎ ﻣـﺠـﺘـﻤـﻌـﻪ
ﺑﻴﺴﺮ وﺳﻬﻮﻟﺔ وﻓﻲ ﻓﺘﺮة وﺟﻴﺰة .ﺑﻞ إﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫـﻨـﺎك ﻃـﻔـﻞ ﻻ ﻳـﻜـﺘـﺴـﺐ ﻟـﻐـﺔ
ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ ،ﺣﺘـﻰ وإن ﻛـﺎن ﻣـﺘـﺨـﻠـﻔـﺎ ﻋـﻘـﻠـﻴـﺎً )ﺑﺸﺮط ﺳﻼﻣﺔ ﺟـﻬـﺎزه اﻟـﺴـﻤـﻌـﻲ
واﻟﻜﻼﻣﻲ(.
ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hإﻟﻰ وﺿﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳋﺼﺎﺋـﺺ اﻟـﺘـﻲ
ﻴﺰ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﺎ ،وﻣﻨﻬﺎ:
-١ﺗﺘﺴﻊ ﻟﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﲡﺎرﺑﻪ وﺧﺒﺮاﺗﻪ وﻣﻌﺎرﻓﻪ.
-٢اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ رﻣﻮز ﻋﺮﻓﻴﺔ )اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ( ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة.
-٣ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن وﻋﻰ ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻗﺼﺪا ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷﻏﺮاض.
-٤ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻌﻴﺎﻧﻴﺔ )ﻫﺬا ﻛﺘﺎب(،
ﻛﻤﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻷﺷﻴﺎء اﺠﻤﻟﺮدة )دﻣﺎء اﻟﺸﻬﺪاء ﺗﻐﺬي ﺷﺠﺮة
ا ﳊﺮﻳﺔ(.
-٥ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ أﺷﻴﺎء أو أﺣﺪاث ﺑـﻌـﻴـﺪة ﻋـﻦ
ا\ﺘﻜﻠﻢ زﻣﺎﻧﺎ )اﻧﺘﺼﺮ ا\ﺴﻠﻤﻮن ﻓﻲ ﻏﺰوة ﺑﺪر اﻟﻜـﺒـﺮى( ،وﻣـﻜـﺎﻧـﺎ )ﺑـﻴـﺖ اﻟـﻠـﻪ
اﳊﺮام ﻓﻲ ﻣﻜﺔ(.
-٦ﻳﻌﻤﻢ اﻹﻧﺴﺎن اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﺷﻴﺎء ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ
12
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
)إذا ﺗﻌﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن أن ذﻟﻚ اﻟﺸﻜﻞ ا\ﺴﺘﻄﻴﻞ ذا اﻷرﺑـﻊ أرﺟـﻞ ،اﻟـﺬي ﳒـﻠـﺲ
إﻟﻴﻪ وﻳﻪ أدراج ﻳﺴﻤﻰ ﻣﻜﺘﺒﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻷﺷﻴﺎء ا\ﺸﺎﺑﻬـﺔ ﻓـﻲ ا\ـﻮاﻗـﻒ
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻧﻔﺴﻪ(.
-٧ﻟﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺮﻛﺒﺔ ،ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ وﺣﺪات ،وﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﻮﺣﺪات
)ﺣﺮوف ،ﻛﻠﻤﺎت ،ﺟﻤﻞ .. ،اﻟﺦ(.
-٨ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻹﻧﺴﺎن أن ﻳﺴﺘﺒﺪل ﻛﻠﻤﺔ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻮق ﻣﻌ hإذا ﺗﻐﻴﺮا
\ﻮﻗﻒ )ﻣﺜﺎل :ﺿﺮب ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻴﺎ ،ﻓﺈذا ﺗﻐﺒﺮ ا\ﻮﻗﻒ وﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ
ﻧﻘﻮل :ﺿﺮب ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪا(.
-٩ﻟﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻘﻮاﻋﺪ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ
)ﻓﻠﻢ ﻧﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أﺣﺪا ﻳﻨﺼﺐ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﺜﻼ ،أو ﻳﻜﻮن ﺻﻴـﻎ اﳉـﻤـﻊ
ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺮاه(.
-١٠ﺗﺘﻨﻮع ﻟﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺘﻨﻮع اﳉﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑـﻔـﻌـﻞ ﻋـﺎﻣـﻠـﻲ
اﻟﺰﻣﺎن وا\ﻜﺎن.
-١١ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻐﺘﻪ ﻣﻦ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻴﻪ ) :٤٠ص :٢٩ ٬٢٠
ص.(١٩ ،
ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻠﻐﺔ أﺳﺎس اﳊﻀﺎرة اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،وﺜﻞ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴـﺴـﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻬﺎ اﻷﺟﻴﺎل ،وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﺗﻨﺘﻘﻞ اﳋﺒﺮات وا\ﻌﺎرف وا\ﻨﺠﺰات
اﳊﻀﺎرﻳﺔ Tﺨﺘﻠﻒ ﺻﻮرﻫﺎ ،وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘـﻬـﺎ أﻳـﻀـﺎ ﻻ ﻳـﻨـﻘـﻄـﻊ اﻹﻧـﺴـﺎن ﻋـﻦ
اﳊﻴﺎة Tﻮﺗﻪ ،ذﻟﻚ أن اﻟﻠﻐﺔ ﺗﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﺪاد ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ ﻟﻴﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﻓﻜﺮ وﺛﻘﺎﻓﺔ وﺣﻴﺎة اﻷﺟﻴﺎل اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .وﻳﻜﻔﻲ أن ﻧﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ أن ﻣﺎ ﺗﺮﻛﻪ ﻗـﺪﻣـﺎء
ا\ﺼﺮﻳ hﻣﻜﺘﻮﺑﺎ أو ﻣﻨﻘﻮﺷﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺪران آﺛﺎرﻫﻢ ﻫﻮ اﻟﺬي أﺗﺎح ﻟﻨﺎ اﻵن-ﺑﻌﺪ
ﺑﻀﻌﺔ آﻻف ﻣﻦ اﻟﺴﻨ-hأن ﻧﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ وﺣﻀﺎرﺗﻬﻢ ) .٦٠ص . (٢٦٧
وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﻐﺔ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻣﺜﻠﺖ ﻣﻨﺬ ﻋﺼﻮر ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘﺪم ﻣﺤﻮرا ّ
ﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،وﻋﻠﻤﺎء اﳋﻄﺎﺑﺔ ،واﻟﻠﻐﻮﻳ hﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﻨﺎؤﻫﺎ
أو وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ .وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ اﻻﻫﺘﻤـﺎم ﻣـﺎ ﳒـﺪه ﻟـﺪى أﻓـﻼﻃـﻮن اﻟـﺬي ﻗـﺪم
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻋﻞ اﻧﺘﻘﺎداﺗﻪ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ دﻘﺮﻳﻄﺲ وﻣﺎ ﺳﺒﻘﻬﺎ ،ﻻﺗﺼﺎﻓﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ رأﻳﻪ ﻇﺎﻫﺮة ﻣﻌﻘﺪة ) :٣٦ص .(١٣٠
أﻣﺎ أرﺳﻄﻮ ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﻠﻤﺠﺎز وﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ ﺑـ hاﺠﻤﻟـﺎز
واﻟﻠﻐﺔ وأﺛﺮه ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ أو اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ،وﻳﺮى أرﺳﻄﻮ أن اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﻷﺻﻮات
13
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻘﻞ ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﻟﻰ آﺧﺮ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪد اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ
أﻧﻪ ﻧﺘﺎج ﺻﻮﺗﻲ ﻣﺼﺤﻮب ﺑﻌﻤﻞ اﳋﻴﺎل ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺻﻮﺗـﺎ ﻟـﻪ
ﻣﻌﻨﻰ ) :٤١ص .(٣١وﻳﺮﻛﺰ أرﺳﻄﻮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﳋﻄﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻫﻲ
اﳋﻄﻴﺐ ،وا\ﺴﺘﻤﻌ hواﳋﻄﺒﺔ ذاﺗﻬﺎ .ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺮﻛﺰ اﻟﻔﺎراﺑﻲ ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ
ﺳﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺘﺼﻒ ﺑﻬﺎ زﻋﻴﻢ اﺠﻤﻟﺘـﻤـﻊ أو ﻗـﺎﺋـﺪة ﻋـﻠـﻰ
اﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮة ﺳﻤﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ أن ﻳﻜﻮن ﺟﻴﺪ اﻟﻔﻬﻢ واﻟﺘﺼﻮر ،وأن ﻳﻜﻮن ﺣﺴﻦ
اﻟﻌﺒﺎرة ﻳﻮاﺗﻴﻪ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ إﺑﺎﻧﺔ ﻣﺎ ﻳﻀﻤﺮ ،إﺑﺎﻧﺔ ﺗﺎﻣﺔ ) :٣٦ص .(١٣٧
وﻓﻲ دراﺳﺘﻪ ﻟﻘﻮاﻧ hاﶈﺎﻛﺎة ﻳﺸﻴﺮ »ﺗﺎرد« ) (Tardإﻟﻰ أن اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ
ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﺎة ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻲ اﻷداة اﻷوﻟﻰ ﻟﻨﻘﻞ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻋﺮاف ا\ﺎﺿﻴﺔ ،وﻟﻨﻘﻞ
أﺛﺮ اﳋﺒﺮات ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻋـﺒـﺮ اﻷﺟـﻴـﺎل وﻋـﺒـﺮ ﻋـﻘـﻮل
اﻷﻓﺮاد رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ) :٣٦ص.(١٧١
ﻛﻤﺎ ﻗﺪم »ﻟﻮك« ﲢﻠﻴﻼ ﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒـﺔ ﻟـﻪ ﺗـﻔـﺴـﻴـﺮا
ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ إﺷﺎرة اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻟﻸﺷﻴﺎء ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﳋﺎرﺟﻲ .وﺗﻌﺮض ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤـﺎء
اﻟﻨﻔﺲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮا ﻋﻦ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ )اﻷﻓﻜﺎر( ،وﺣﻈـﻴـﺖ
ﻣﺴﺄﻟﺔ اﳉﻬﺎز اﻟﻌﻘﻠﻲ ا\ﺴﺆول ﻋﻦ اﻟﻜﻼم ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻛﺜﻴﺮﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ hوﺗﺄﻣﻼﺗﻬﻢ
ﻣـﺜـﻞ» :ﻓـﺮوﻳــﺪ« ) ،(١٩٢٤ -١٨٩١)(Freudو »ﻓـﻮﻧــﺖ« ) ،(١٩٠٠)(Wundtو»ﺑـﻴــﻚ«
) ،(١٩٣١)(Pickو»ﺟﻮﻟﺪﺷـﺘـ ،(١٩٤٨) (Goldstin) «hو »ﻻﺷﻠـﻲ« )Lashley) (78:
ص .(٢ -١وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑ hﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ اﻫﺘﻢ ﺑﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﺎدات اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻋﻠﻰ
أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك ،ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ ﻇﻬﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻛﻌﻠﻢ .وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ
اﻻﻫﺘﻤﺎم دراﺳﺔ »ﺟﺎﻟﺘﻮن« )(١٨٧٩) (Galtonﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت )،(word association
وﻋﻨﺎﻳﺔ »أﺑﻨـﺠـﻬـﺎوس« ) (١٨٩٧)(Ebenghouseﺑﺎ\ﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﺣـﻔـﻆ وﺗـﺬﻛـﺮ ا\ـﻮاد
اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ .ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺎول ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ hﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﺎدات اﻟﻠﻔﻈـﻴـﺔ
ﻋـﻠــﻰ اﻹدراك ) ،(perceptionوﻋـﻼﻗـﺔ اﻟـﻠـﻐـﺔ ﺑـﺎﻟـﺘ ـﻌ ـﻠــﻢ ) ،(learningواﻟـﺬاﻛـﺮة
) ،(memoryواﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ) ،(thinkingوﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻟﻐﺔ
ﻣﺤﺪدة ،وإﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻬﺎ ) :١١٩ص .(٦٣ -١٦
وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ وﺗﻄﻮر وﺗﻨﻮع اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻤﻮﺿﻮع ﺣﻴﻮي ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت
اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ،وﻟﻴﺴﺖ ﻛﻮﺳﻴـﻠـﺔ ﻣـﻦ وﺳـﺎﺋـﻞ اﻟـﺘـﻌـﺒـﻴـﺮ ﻋـﻦ
ﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﻌﻠﻮم اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﻦ زواﻳﺎ ﻣﺨﺘـﻠـﻔـﺔ .ودﺧـﻞ ﺑـﻌـﺾ اﻟـﺘـﺨـﺼـﺼـﺎت
اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل دراﺳﺔ اﻟﻠـﻐـﺔ ،وﻗـﺪ أﻗـﺪم ﺑـﻌـﺾ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـ hﻋـﻠـﻰ إدﺧـﺎل
14
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
15
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
أو ﺗﻌﻘﺒﻬﺎ ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎﻗﻪ ) :٤٠ص ،(٧١وﻫﻲ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﺎول اﻟﻠﻐﺔ .وإذا ﻛﺎن اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺮى أن وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴـﺮ
ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮ ،ﻓﺈﻧﻪ-ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ-ﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﺟـﺰءا ﻣـﻦ ﻋـﻠـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ
) :١٥ص .(٤٢
و\ﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻈﻬﺮا ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟـﺴـﻠـﻮك اﻹﻧـﺴـﺎﻧـﻲ ،وأﻫـﻤـﻬـﺎ ،ﻓـﻘـﺪ
ﻟﻘﻴﺖ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳ ،hوﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳـﻮاء .وﻣـﻦ ﻫـﻨـﺎ ﺗـﺘـﻀـﺢ
ﻧﻘﻄﺔ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﺑ hﻫﺬﻳﻦ اﻟﺘﺨﺼﺼ hأو اﻟﻔﺮﻋ hﻣﻦ ﻓﺮوع ا\ﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ،
وﻫﻲ دراﺳﺔ )اﻟﻠﻐﺔ( .ورﻏﻢ ﻫﺬا ﻓﺈن ﻋﻤﻞ اﻟﻠﻐﻮي ﻳـﺨـﺘـﻠـﻒ ﻋـﻦ ﻋـﻤـﻞ ﻋـﺎﻟـﻢ
اﻟﻨﻔﺲ .ﻓﻌﺎﻟﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻳﺤﺎول إﻳﺠﺎد وﺻﻒ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﻣـﻦ ﺣـﻴـﺚ ﺻـﻌـﻮﺑـﺘـﻬـﺎ،
وﺗﺮاﻛﻴﺒﻬﺎ ،وا\ﻌﺠﻢ ،واﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وﻛﻴﻔﻴﺔ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ إذا ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺻﻮرة ﻣﻜﺘﻮﻳﺔ ،وﻫﻲ
أﺷﻴﺎء ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻛﺜﻴﺮا ) :١٨١ص ،(٦٦٨-٦٦٧أﻣﺎ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻴﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺳﻠﻮﻛﺎ ﻜﻦ إﺧـﻀـﺎﻋـﻪ ﻟـﻠـﺪراﺳـﺔ ،ﺑـﺎﺳـﺘـﺨـﺪام ا\ـﻨـﺎﻫـﺞ
واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ .ﻓﻬﻮ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻹدراك ،وﻛﻴﻒ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﺎس
ﻓﻲ إدراﻛﻬﻢ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت أو ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪ ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ ،وﻛﻴﻔﻴﺔ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ
وﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ،ودراﺳﺔ اﻟﺴﺒﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻠﻐﺔ ):٤٥
ص .(١٦وﻳﻀﻢ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،أﻳﻀﺎ ،ﻛﻴﻔﻴﺔ ﲢﻮﻳﻞ ا\ﺘﺤﺪث
ﻟﻼﺳﺘﺠﺎﺑﺔ إﻟﻰ رﻣﻮز ﻟﻐﻮﻳﺔ ،وﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺗﺘﻢ ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺴﺎن وﻳﻨﺘﺞ ﻣﻨﻬﺎ
إﺻﺪار اﳉﻬﺎز اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻟﻠﻐﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﻞ اﻟﻠﻐﺔ إﻟﻰ ا\ﺴﺘﻘﺒـﻞ ﻳـﻘـﻮم ﺑـﻔـﻚ
ﻫﺬه اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻞ إﻟﻰ ا\ﻌﻨﻰ ا\ﻘﺼﻮد وﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ أﺧﺮى
ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ أﻳﻀﺎ .أﻣﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ
ا\ﺘﺤﺪث ﻋﺒﺮ اﻟﻬﻮاء إﻟﻰ ا\ﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻬﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒـﺤـﺚ ﻓـﻲ ﻋـﻠـﻢ اﻟـﻠـﻐـﺔ ):٢٣
ص.(٥٠
واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺨﺾ ﻋﻨﻬﺎ ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑ hﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﻋﻠـﻢ اﻟـﻠـﻐـﺔ،
ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻫﻲ ﻇﻬﻮر ﻓﺮع ﻣﺴﺘﻘﻞ أﻃﻠـﻖ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻋـﻠـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ اﻟـﻠـﻐـﻮي
) ،(psycholinguisticsوﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ
) .(psychology of languageﻏﻴﺮ أن ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔـﺲ اﻟـﻠـﻐـﻮي ﻳـﻄـﻠـﻖ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﺑـﻌـﺾ
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ »ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﻔﺴﻲ« وﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻪ ﺑﺄﻧﻪ ذﻟﻚ اﻟـﻔـﺮع ﻣـﻦ ﻋـﻠـﻢ اﻟـﻠـﻐـﺔ
اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ اﻟﺬي ﻳﺪرس اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ اﻷوﻟﻰ ،وﺗﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ واﻟﻌﻮاﻣﻞ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ا\ﺆﺛﺮة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻠﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺪرس ﻋﻴﻮب اﻟﻨﻄﻖ واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻨﻔﺲ
16
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻟﻠﻐﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ) :١٠ص .(٢٣٢وﻣﺎ ﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ أﻧﻪ
ﻳﻌﺘﺒﺮ أن ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻫﻮ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،وﻣﻦ ا\ﻌﺮوف اﻵن أن ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﻳﺪرس اﻟﺴﻠﻮك .ﺣﻴﺚ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺴﻠﻮك ﻣﻔﻬﻮم ﻗﺎﺑﻞ
ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻒ اﻹﺟﺮاﺋﻲ واﻟﻘﻴﺎس ا\ﻮﺿﻮﻋﻲ.
وﻗﺪ ذﻫﺐ »ﺗﺸﻮﻣـﺴـﻜـﻰ« ) (Chomskyواﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻳﻮن إﻟـﻰ أن دراﺳـﺔ اﻟـﻠـﻐـﺔ
ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﻮم أوﻻ ﻋﻞ دراﺳﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺮى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷوﻓﻖ أن
ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺮﻋﺎ ﻣﻦ ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻹدراﻛﻲ )وﻫﻮ رأى ﻻ ﻳﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ( .وﻳﻀﻊ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ أوﺳﻊ ﻟﻬﺬا اﻟﻔـﺮع ﻣـﻦ
اﻟﻌﻠﻢ )ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي أو ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﻔﺴﻲ( ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻳﺪرس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑh
اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺜﻞ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻧـﻔـﺴـﻴـﺔ،
ﻹدراك اﻟﻜﻼم ،وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ،
ووﻇﻴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﳊﺎﻻت اﳋﺎﺻﺔ )ﻛﺎﻟﻌﻤﻰ( ،وﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻘﺮاءة ،ودراﺳﺔ
ﻋﻴﻮب اﻟﻜﻼم ،ﻣﺜﻞ :ﺗﺄﺧﺮ اﻟﻜﻼم ،واﳊﺒﺴﺔ ) ،(aphasiaواﻟﻠﺠﻠﺠﺔ )(Stuttering
واﻟﻠﻌﺜﻤﺔ stammering) (57):ص .(٥٩
أﻣﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻴﺮون أن ﻫﺬا اﻟﻔﺮع ﻣﻦ ا\ﻌﺮﻓﺔ ﻳﻬـﺘـﻢ ﺑـﺎﻟـﻌـﻼﻗـﺔ ﺑـh
ﺻﻮر اﻟﺘﻮاﺻﻞ أو اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،وﺑ hﺧﺼـﺎل اﻷﺷـﺨـﺎص اﻟـﺬﻳـﻦ ﻳـﺠـﺮي ﺑـﻴـﻨـﻬـﻢ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ،أو ﻫﻮ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﳋﺼﺎل اﻟﻔﺮدﻳﺔ أو اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻟـﺪى
ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،وﺗﺸﻤﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬـﺎ ا\ـﺘـﻜـﻠـﻢ أو اﻟـﻜـﺎﺗـﺐ ﻓـﻲ
إﺻﺪار اﻹﺷـﺎرات ) (signalsأو اﻟـﺮﻣـﻮز ) ،(symbolsواﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻳـﻌـﺎد ﺑـﻬـﺎ
ﲢﻮﻳﻞ ﻫﺬه اﻹﺷﺎرات واﻟﺮﻣﻮز وﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎ أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻓﻚ اﻟﺘﺮﻣﻴﺰ ))decoding
(112:ص .(٤١٩
إن ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﻣﺜﺎل ﺣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻮﺛﻴﻖ ﺑ hﻣﺠﺎﻟ hﻫﻤـﺎ:
ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻋـﻠـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ ا\ـﻌـﺮﻓـﻲ ) ،(cognitive psychologyواﻟﺬي أدى إﻟـﻰ
ﻇﻬﻮر ﻣﺠﺎل ﺟﺪﻳﺪ .ﻫﺬا اﺠﻤﻟﺎل اﳉﺪﻳﺪ ﻋﺠﻞ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع
ا\ﺸﺘﺮك وﻫﻮ اﻟﻠﻐﺔ ،أو اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ ،أو اﻟﻠﻐﺔ وا\ﻌﺮﻓﺔ وﻫﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﻳﺮﺗﺒﻂ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ .وﻗﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﺣﺘﻤﻴﺔ )اﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ) ،(linguistic determinismأي أن اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﲢﺪد
اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﺘﻮاﺻﻠﻴﺔT ،ﻌﻨﻰ أن اﻟﻠﻐﺔ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻔﻜﺮ)اﻟﻠﻐﺔ
ﻣﺮآة ﻟﻠﻔﻜﺮ( .وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ،ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻠﻐﺔ ﺟﺰءا ﺿﺮورﻳﺎ وﻫﺎﻣـﺎ ﻣـﻦ ﺟـﻮاﻧـﺐ
17
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ا\ﻌﺮﻓﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أدرﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎ ،اﻟﻨﻔﺲ ا\ـﻌـﺮﻓـﻴـﻮن .وﻗـﺪ أﺻـﺒـﺢ ﻋـﻠـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ
ا\ﻌﺮﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻ ﺧﺼﺒﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻨﺬ أواﺧﺮ اﳋﻤﺴﻴﻨﻴـﺎت ،وذﻟـﻚ
ﻣﻊ ﻇﻬﻮر أﺳﻠﻮب ﻣﻌﺎﳉﺔ أو ﲡﻬﻴﺰ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت ) (information processingﺗﻠﻚ
اﻷداة اﳉﻴﺪة ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ .وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧـﺖ اﻟـﻠـﻐـﺔ
ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎ ،اﻟـﻠـﻐـﺔ-ﻛـﻤـﺎ ﻫـﻮ ا\ـﺄﻟـﻮف-اﻟـﺬﻳـﻦ ﻳـﻬـﺪﻓـﻮن إﻟـﻰ ـﻴـﻴـﺰ
ﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ واﻟﻘﻮاﻋﺪ ا\ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ أو ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻛﻠﻲ .وﺑﻨـﺎء
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻌﺮوﻓﺔ »ﺑﺎﻟﻨﺤﻮ« )(grammar
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻜﺜﻔﺔ ،وﻧﺘﺞ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻫﻤﺎل ﻧﺴﺒﻲ ﻟﺪراﺳﺔ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ.
ووﻗﻔﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ) (١٩٥٧ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﳋﻠﻔﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻔﻬﻢ ﺗﺸﻌﺐ
دراﺳﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺪﻫﺎ اﻟﻨﻔﺴﻲ .وأوﺿـﺢ ﻣـﻔـﻬـﻮم »ﺗـﺸـﻮﻣـﺴـﻜـﻰ« اﳋـﺎص
Tﺴﺘﻮﻳﺎت ا\ﻌﺎﳉﺔ ا\ﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ )اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠـﻲ(
أن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻧﺸﻄﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ )ﻣﺤﺪودة( ﻣﻦ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ .واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻗﺪم ﻣﻔﻬﻮم »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« )اﳉﻤﻠﺔ وﺣﺪة
اﻟﻠﻐﺔ( أﺳﻠﻮﺑﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﺔ ﲢﻠﻴﻼ ذا ﻣﻌﻨﻰ .وﻗﺪ ﺑﺬل ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ا\ﻌﺮﻓﻴﻮن
ﻣﺠﻬﻮدات ﺿﺨﻤﺔ ﻟﻠﺒﺮﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺪق اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣـﻪ
»ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ،واﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﺑﻠﻮرة وﻇﻬﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﻛﻤـﺠـﺎل ﻣـﻦ
ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺒﺤﺚ ).(١٥٩
إن ﺗﻔﺮد ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﻪ ﻟﻠـﻮاﻗـﻊ اﻟـﺴـﻴـﻜـﻮﻟـﻮﺟـﻲ ﻟـﻠـﻐـﺔ
ﻛﻈﺎﻫﺮة ﻣﻌﻘﺪة ،وﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ أو اﻟﻨﺤﻮ )ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻴـﺐ (syntaxوﻓﻲ
ﺿﻮء ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ أو ا\ﻌﻨﻰ )ﻋـﻠـﻢ اﻟـﺪﻻﻟـﺔ .(semanticsﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ا\ﻤـﻜـﻦ-
ﺑﻔﻀﻞ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي-أن ﻧﻔﻬﻢ أن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺳـﻴـﻜـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﻣـﺮﺗـﺒـﻄـﺔ
ﺑﺎ\ﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ارﺗﺒﺎﻃﺎ ﺗﺎﻣﺎ .وأﻧﻬﺎ-أي اﻟﻠﻐﺔ-ﻧﺘﺎج ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻔﺮد )ﻣﺜﻞ دور اﳋﺒﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ( .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﺗﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺷﻴﻮع اﻟﻠﻐﺔ ﺑ hاﻷﻓـﺮاد واﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﺎت )اﻟـﻌـﻤـﻮﻣـﻴـﺎت اﻟـﻠـﻐـﻮﻳـﺔ
،(Linguistic universalsﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺘـﻔـﺮد ،واﻻﺻـﻄـﻼﺣـﻴـﺔ )اﻻﺗـﻔـﺎﻗـﻴـﺔ(
) ،(arbitrarinessواﻻﻧﻔﺘـﺎح ،وازدواﺟـﻴـﺔ اﻟـﺘـﺸـﻜـﻴـﻞduality of patterning) (120) :
ص (٤٣٤إن اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑ hﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻠﻢ ا\ﻌﺮﻓﻲ أﺛﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻋﻠﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ
اﻟﻠﻐﻮي .وﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮات اﻟﺮﺋـﻴـﺴـﺔ ﻟـﻌـﻠـﻢ اﻟـﻠـﻐـﺔ ،ﻓـﺈن ﻣـﺠـﺎﻻت اﻟـﺬﻛـﺎء
اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻲ ،وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻹدراﻛﻲ ،وﻋـﻠـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ اﻟـﻌـﺼـﺒـﻲ وﻋـﻠـﻢ اﻟـﻠـﻐـﺔ
18
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
19
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺻﻮﺗﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﺎ وﺣﺪات ﻣﺘﻤﻴﺰة .وﻟﻜﻦ اﺑﻦ اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﻌﺎرف ﺑﻬﺎ ﻻ ﻳﺴـﻤـﻊ
ﻫﺬه اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻴﺰ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬـﺎ وﻳـﻔـﻬـﻢ ﻣـﺤـﺘـﻮاﻫـﺎ اﻟـﺪﻻﻟـﻲ ):٢٣
ص.(١٦
وﻟﻌﻞ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﻷول وﻫﻠﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ،ﻓﺎﻟﻨﺎس
ﺎرﺳﻮن اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮاﻧﺐ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ دون أن ﻳﺸﻐﻠﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﻳﻬﺎ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻬﻢ .وﻗﺪ ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮدان وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ
ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻜﺒﺎر ﻫﻲ ﻧﻘـﻞ أﻓـﻜـﺎر اﻟـﻔـﺮد إﻟـﻰ اﻵﺧـﺮﻳـﻦ .وﻟـﻜـﻦ ا\ـﺴـﺄﻟـﺔ
ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺴﻴﻄﺔ إﻟﻰ ﻫﺬا اﳊﺪ ،ﻓﺎﻟﺮاﺷﺪ ﻳﻨﻘﻞ إﻟﻰ اﻵﺧﺮﻳﻦ أﻟﻮاﻧﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ
أﻓﻜﺎره ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﺤﻴﻨﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻠﺘﻘﺮﻳﺮ ﻓﺘﻘﻮم اﻷﻟﻔﺎظ ﺑﺈﺛﺒﺎت
ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،أو ﺑﺎﻹﺧﺒﺎر ،ﻓﺘﻈﻞ ﻣﺘﺼﻠﺔ اﺗﺼﺎﻻ وﺛﻴﻘﺎ ﺑﺎ\ﻌﺮﻓﺔ ،وﺣﻴﻨﺎ
آﺧﺮ ﺗﻔﺼﺢ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﻦ أواﻣﺮ أو رﻏﺒﺎت ،وﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﻨﻘﺪ أو اﻟﻮﻋﻴﺪ ،أي
أﻧﻬﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺤﺮﻳﻚ اﻟﻌﻮاﻃﻒ واﺳﺘﺜﺎرة اﻟﻔﻌﻞ .وﻟﻜﻦ دﻋﻨﺎ ﻧـﺘـﺴـﺎءل :ﻫـﻞ ﻣـﻦ
ا\ﺆﻛﺪ أن وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ داﺋﻤﺎ ﻧﻘﻞ اﻷﻓﻜﺎر ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪ اﻟﺮاﺷﺪ ?
ﻳﺒﺪو أن اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻬﻨﺎك ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻳﻨﺎﺟﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺼﻮت
ﻣﺴﻤﻮع .وﻛﺎن اﻟﺬي ﻳﻨﺎﺟﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺨﻠﻖ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﺴﺘﻤﻌ hﺧﻴﺎﻟﻴ ،hﻛﻤﺎ ﻳﺨﻠﻖ
اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻨﻔﺴﻪ رﻓﻘﺎء ﺧﻴﺎﻟﻴ hﻓﻲ أﻟﻌﺎﺑﻪ ) :١٩ص .(١٨
أﻣﺎ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻤﺎ وﺿﺤﻪ )ﺑﻮﻫﻠﺮ( ) (Buhlerﺑﺼﻮرة ﺧﺎﺻﺔ،
ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺛﻼث وﻇﺎﺋﻒ ﻓﻘﻂ .اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﻮﻇﻴﻔـﺔ اﻟـﻨـﺪاﺋـﻴـﺔ،
واﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ا\ﺮﺟﻌﻴﺔ ،وﻳﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻣﺜﻠﺚ اﻟﺰواﻳﺎ ،ا\ﺘﻜﻠﻢ )أي ا\ﺮﺳﻞ(،
واﺨﻤﻟﺎﻃﺐ )أي ا\ﺴﺘﻘﺒﻞ( ،واﻟﻐﺎﺋﺐ )أي اﻟﺸﺨﺺ أو اﳊﺪث أو اﻟﺸﻲء اﻟﺬي
ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ( .ﻏﻴﺮ أن »ﺑﻮﻫﻠﺮ« ﻳﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم اﺳﺘـﻨـﺘـﺎج ﺑـﻌـﺾ اﻟـﻮﻇـﺎﺋـﻒ
اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ا\ﺜﻠﺚ ) :٢١ص .(٨٧
وﻗـﺪ ﺣـﺎول »ﻫـﺎﻟـﻴـﺪاى« ) (Hallidayﺗـﻘـﺪ¡ ﺣـﺼـﺮ ﺑـﺄﻫـﻢ وﻇـﺎﺋـﻒ اﻟـﻠـﻐـﺔ
ﻓﺘﻤﺨﻀﺖ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻵﺗﻴﺔ:
20
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
21
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
22
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
23
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
24
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﻣﺤﺘﻮى
ﺗﻮاﺻﻞ
ﺗﻨﻈﻴﻢ رﻣﻮز
25
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
26
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﻛﺎن ا\ﺮﺟﻊ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻫﻮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻬﺪﻓـﻮن
إﻟﻰ إرﺳﺎء اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،دون اﻟﺘﻘﻴﺪ Tﻮاﻗﻒ اﻟﺘـﺨـﺎﻃـﺐ اﶈـﺪودة.
أﻣﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ )وﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﳋﺼﻮص( ﻓﺈﻧﻬﻢ
ﻳﺪرﺳﻮن اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻗﺎت اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ﻏﺎﻟﺒﺎ ،وﻓﻲ اﳊـﺎﻻت اﻟـﺘـﻲ ﻻ ﻳـﻘـﻔـﻮن
27
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻓﻴﻬﺎ أﻣﺎم ﻣﻮﻗﻒ ﺗﺨﺎﻃﺒﻲ ﻣﺤﺪد ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﻔﺼﻠﻮن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻦ ﻣﺼـﺎدرﻫـﺎ أو
ﻋﻤﻦ ﻳﺴﺘﻘﺒﻠﻮﻧﻬﺎ .وﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻴﺰون اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻨﺴﺒﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻓﺌﺔ أو ﺟﻤﻬﻮر
ذي ﺧﺼﺎل ﻴﺰه ﻋﻦ ﻏﻴﺮه ،ﻛﻠﻐﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hأو ﻟﻐﺔ اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ﻋـﻠـﻰ ﺳـﺒـﻴـﻞ
ا\ﺜﺎل.
واﳋﻼﺻﺔ أن دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ دراﺳﺔ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ وﻻ ﻜﻦ-ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ-
اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺒﺎدل ﻟﻼﻋﺘﺒﺎرات ا\ﺘﻘﺪﻣﺔ .وﻳﻨﺒﻐـﻲ أن ﻳـﻜـﻮن واﺿـﺤـﺎ أﻧـﻪ
ﻋﻨﺪ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﺣﺪ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ إﻟﻰ ﻛﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ،وﻫﻲ ا\ﺮﺳﻞ )وﺧﺼﺎﻟـﻪ( ،وا\ـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ )وﺧـﺼـﺎﻟـﻪ أﻳـﻀـﺎ(،
واﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وا\ﻀﻤﻮن اﻟﺬي ﲢﻤﻠﻪ ،واﻟﻮﺳﻴﻠﺔ أو اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺘﻲ ﲢﻤﻞ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ،
واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻴﺴﻤﻰ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ﻟﻔـﻈـﻴـﺎ ،أو اﻹﺷـﺎرات أو اﳊـﺮﻛـﺎت
ﻓﻴﺴﻤﻰ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ »ﻏﻴﺮ ﻟﻔﻈﻲ« ،وأﺧﻴﺮا اﻟﺴﻴﺎق أو ا\ﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻪ
اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ.
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻓﺌـﺔ ﻣـﻦ
ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴ) hﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻔﺌﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء .وﺳﻮف ﻧﻮﺿﺢ
ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺪ¡ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت ﻟﻠﻐﺔ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻫﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﻮاﺿﻊ ﺗﺎﻟـﻴـﺔ
ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﻣﻊ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ ﺟﻮﻫـﺮ ﻫـﺬا
ا\ﻮﺿﻮع .وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ا\ﺒﺮرات اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﺪﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻨﺎول ﻫﺬا ا\ﻮﺿﻮع دون
ﻏﻴﺮه.
28
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ) .(١٨٬١٧وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﻨﺎس ﻳﺮون اﳊﻘﺎﺋﻖ ا\ﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻄﺮاﺋﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻳﻌﺒﺮون ﻋﻦ إدراﻛﺎﺗﻬﻢ ﺑﺼﻮر ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺎﻣﺎ،
ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻠﻐﺔ ﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ وﺻﻒ ا\ﺮﺿﻰ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔ hﻷﻋﺮاﺿﻬﻢ ا\ﺮﺿﻴـﺔ
Tﺎ ﻗﺪ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ) :٢٢٨ص .(١١
وﺗﺒﺮز أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻷﺧﻴﺮة) ،أﻋﻨﻲ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻠـﻤـﺘـﻌـﺎﻣـﻠـ hﻣـﻊ
ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻨﻔﺴﻴ (hﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ ،ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺘﺰاﻳﺪ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ أﻋﺪاد ا\ﺮﺿﻰ
ﻣﺤﻜﺎت ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ،وﻋﻼﺟﻬﻢ، ّ اﻟﻨﻔﺴﻴ ،hوﺗﺰاﻳﺪ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻮاﻓﺮ
دون ﺗﻀﻴﻴﻊ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ،ﺗﺘﺪﻫﻮر ﻣﻌﻪ ﺣﺎﻟﺘﻬﻢ ،وﺗﻘﻞ ﻓﺮص ﺷﻔﺎﺋﻬﻢ.
29
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
30
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
31
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
32
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
33
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻷول :أﻧﻪ ﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻫﻲ اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :أن اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻻت ﻋﻠـﻰ اﻟـﻘـﺎﻣـﻮس ﻳـﻮﺣـﻲ ﺑـﺄن اﻟـﻮﺻـﻒ
اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻣﻘﺼﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎت دون اﻟﺴﻴـﺎق ) :١٠٨ص ،(٥٢ -٥١وﻫﻮ ﻣـﺎ
ﺗﺪارﻛﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﳊﺪﻳﺜﺔ .وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﺈﻧﻪ ﻜﻦ اﻻﻧﺘﻬﺎء إﻟـﻰ أن
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻳﺘﻔﻘﻮن-ﻏﺎﻟﺒﺎ-ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻓﺮوع اﻟﻠﻐﺔ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم رﺋﻴﺴﺔ:
اﻷول :ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﺻﻮات أو ﻋﻠﻢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺎت.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺪراﺳﺔ ا\ﻌﻨﻰ أو ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ.
اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻨﺤﻮ واﻟﺼﺮف أو ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ.
ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮوع اﻷﺧﺮى ﻣﺜﻞ :أﺻﻮل اﻟﻠﻐﺎت وﻧﺸـﺄﺗـﻬـﺎ،
وﻋﻠﻢ اﻟﻠﻬﺠﺎت ) ،(dialectologyواﻧﻘﺴﺎم اﻟﻠﻐﺔ إﻟﻰ ﻟﻬﺠﺎت ،وﻇﻬﻮر اﻟﻠﻬـﺠـﺎت
اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ) .٤٢ص .(١٢
وﻫﺬه اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت رﻏﻢ اﺗﻔﺎق ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﻋﻠـﻴـﻬـﺎ إﻻ أﻧـﻬـﺎ ﻟـﻴـﺴـﺖ
ﺟﺎﻣﺪة ﺎﻣﺎ ،وإﺎ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ ا\ﺮوﻧﺔ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘـﻌـﺪد زواﻳـﺎ اﻻﻫـﺘـﻤـﺎم
ﻟﺪارﺳﻲ اﻟﻠﻐﺔ وأﻧﻔﺴﻬﻢ .واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨـﻔـﺲ ،رﻏـﻢ اﺧـﺘـﻼف
ﻣﺪﺧﻠﻬﻢ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻦ ﻣﺪﺧﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ،ﻳﺘـﻨـﺎوﻟـﻮن اﻟـﻠـﻐـﺔ-ﻓـﻲ أﺣـﻴـﺎن
ﻛﺜﻴﺮة-ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت وا\ﺪاﺧﻞ .وﺳﻮف ﻧﻘﺪم ﻓﻲ ﺑﻘﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺼـﻞ
ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻋﻦ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ )اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ( .أﻣﺎ اﻷﺻﻮات ﻓﺴﻮف ﻧﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﳋﺎص ﺑﺈﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﻨﻔﺮد ﻓﺼﻼ ﻟﺪراﺳﺔ ا\ﻌﻨﻰ.
34
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،أو ﺗﻌﻴ hأوﺻﺎف ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ
Tﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ ،وﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛـﺐ ﺑـﻬـﺎ ﻣـﺜـﻞ ﺗـﻠـﻚ
ا\ﻜﻮﻧﺎت ﻟﺘﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ ،وﻫﺬه اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎت
ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺪراﺳﺔ ) :١٢١ص .(١٤
واﻟﻨﺤﻮ ﻋﻨﺪ »ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ« ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﻳﺨﺘـﺺ ﺑـﺪراﺳـﺔ اﻟـﻘـﻮاﻋـﺪ اﻟـﺘـﻲ
ﲢﻜﻢ ﺑﻨﺎء اﳉﻤﻠﺔ وﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ واﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺒﻂ ﻛﻞ ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ ،وﻋﻼﻗـﺔ
ﻫﺬه اﻷﺟﺰاء ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ رﺑﻂ ﻫﺬه اﳉﻤﻞ وأﻧﻮاﻋﻬﺎ .وﻳﻌﺮف ﻓﻲ
ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﳊﺪﻳﺚ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ ) :٢٥ص .(٢٣
وﻳﻬﺪف اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻌﺎم إﻟﻰ وﺿﻊ ا\ﺒﺎد oا\ﻌﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﻜﻢ ﻛﻞ اﻟﻠﻐﺎت وﺪﻧﺎ
ﺑﺎﻟﺸﺮح اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻬﻲ ﺜﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ أو ﲢﺪﻳﺪ
اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻐـﺔ ) :١٠٨ص .(٣وﻫﻨﺎك ﻧﻮﻋﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺤﻮ ﻜﻦ اﻟﺘﻤﻴـﻴـﺰ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ وﻫﻤﺎ .اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻮﺻﻔﻲ ،واﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪي .وﻳﻬﺪف اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻮﺻﻔﻲ إﻟﻰ
ﺗﺒﻮﻳﺐ وﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ووﺿﻊ اﳋﻄﻮط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜّﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
أو اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ ا\ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺒﻮﻳﺒﻬﺎ ،أﻣﺎ ﻫﺪف اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﻮﻟﻴـﺪي ﻓـﻬـﻮ رﺳـﻢ
اﳋﻄﻮط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﺪ ﻛﻞ اﻟﺘﺘﺎﺑﻌﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ
ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ ﻣﺘﻜﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺻﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ »ﻧﺤﻮﻳـﺔ« ،وﻻ ﻳـﻘـﺒـﻞ اﻟـﺘـﺘـﺎﺑـﻌـﺎت اﻟـﺘـﻲ
ﻳﺮاﻫﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻮﻓﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮ ،وﻳﺠﺪر اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﺄن ﻋﻠﻤﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ ﻳﻬﺘﻤﻮن
أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪي ):٢٣٢ص.(٣٩٣
وﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ إﻟﻰ ﻧﻮﻋ:h
أ-اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺮأﺳﻴﺔ أو اﳉﺪوﻟﻴﺔ ) .(paradigmaticوﺗﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﻓﻲ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺼﺎﺋـﻞ أو أﺑـﻮاب ﻧـﺤـﻮﻳـﺔ و ﻫـﺬه اﻷﺑـﻮاب
اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﻫﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻌﺐ دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺘﺮاﻛـﻴـﺐ وﺑـﻨـﺎﺋـﻬـﺎ.
وﲢﺪﻳﺪ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻫﻮ اﳋﻄﻮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻠﺠﻤﻞ.
ب-اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻓﻘﻴﺔ أو اﻟﺴﻴـﺎﻗـﻴـﺔ ) :(syntagmaticﺗﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟـﻌـﻼﻗـﺎت
اﻷﻓﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ أو ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ،أو اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺜﻞ اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ
اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ .وﺗﻘﻮم ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻜـﻠـﻤـﺎت ) :٤٠ص
.(٩٢
وﻫﻨﺎك ﻫﺪﻓﺎن ﻣﺘﺪاﺧﻼن ﻟﻠﺒﺤﻮث اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺤﻮ:
أ-ﻓﺤﺺ اﻟﻮﺟﻮد )أو اﻟﺘﺤﻘﻖ( اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐﻮي ﻟـﻠـﻜـﻔـﺎءة أو
35
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﺘﻤﻜﻦ ).(competence
ب-ﲢﺪﻳﺪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓـﻲ اﻷداء اﻟـﻠـﻐـﻮي وﲢـﺪﻳـﺪ
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ.
وﺗﺘﻨﺎول اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺤﻮ ﻛﻼ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء اﻟﻌﺒﺎرة ،واﻟـﻘـﻮاﻋـﺪ
اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺑﻨﺎء اﻟﻌﺒﺎرة ﻜﻨﻨﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ دﻟﻴﻞ ﻳﺜﺒﺖ أن اﻟﻨﺎس
ﻳﻔﻜﻜﻮن اﳉﻤﻞ أو ﻳﺤﻠﻠﻮﻧﻬﺎ إﻟﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ أو ﻣﻜﻮﻧـﺎت ،ﻛـﻤـﺎ ﻳـﺤـﺪدﻫـﺎ ﻋـﻠـﻤـﺎء
اﻟﻠﻐﺔ .وﻋﻠﻰ ا\ﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻲ ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ا\ﺜﺎرة ﻓﻲ ﺿﻮء ﻋﺪد
ﻣﻦ ا\ﺸﻜﻼت:
-١اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ hأﻧﻮاع اﳉﻤﻞ :دﻋﻨﺎ ﻧﻔﺘﺮض أن اﻟﻨﺤﻮ ﻳـﻌـﻄـﻴـﻨـﺎ ﻗـﻴـﺎﺳـﺎ
ﻣﺘـﺮﻳـﺎ ) (metricﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺎت ﺑ hاﳉﻤﻞ ،ﻓﻤﺜـﻼ ﻟـﻮ أن ا\ـﻘـﻴـﺎس ﻳـﺨـﺒـﺮﻧـﺎ ﺑـﺄن
اﳉﻤﻠﺔ»ﺟـ« ﺗﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﳉﻤﻠﺔ »أ« Tﺴﺎﻓﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ اﳉﻤﻠﺔ »ب«.
ﻫﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا أﻧﻨﺎ ﺳﻨﺴﺘﻐﺮق وﻗﺘﺎ أو ﻣﺠﻬﻮدا أﻛﺜﺮ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﳉﻤﻠﺔ »ﺟـ
«إﻟﻰ اﳉﻤﻠﺔ »أ «ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ واﺠﻤﻟﻬﻮد ا\ﻄﻠﻮﺑ hﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ »ب «إﻟﻰ »أ «?
-٢اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ وﻣﻌﺎﳉﺔ اﳉﻤﻞ :ﻟﻮ أن اﳉﻤﻠﺔ »ب «ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘـﻴـﺪا ﻣـﻦ
اﳉﻤﻠﺔ »أ« ،ﻫﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا أن اﳉﻤﻠﺔ »ب «ﺳﺘﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬﻢ،
أو ﻓﻲ اﻟﺘﺬﻛﺮ ﻣﻦ اﳉﻤﻠﺔ »أ «? ﻻﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻫﻨﺎك ﻋﺪدا ﻣﻦ ا\ﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ
ﲢﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻟـﺘـﺤـﺪﻳـﺪ ﻫـﻨـﺎ .ﻓـﺎﻟـﺬاﻛـﺮة ـﻜـﻦ أن ﲢـﺪد ﻓـﻲ ﺿـﻮء
اﻻﺳﺘﺮﺟﺎع أو اﻟﺘﻌﺮف ،ﻛﻤﺎ ﻜﻦ ﻗﻴﺎس اﻟﻔﻬﻢ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻼزم ﻟﻔﻬﻢ
اﳉﻤﻠﺔ ،وﻓﻲ ﺿﻮء دﻗﺔ اﻟﻔﻬﻢ ،وTﺼﻄﻠﺤﺎت ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻜﻨـﻨـﺎ اﳊـﺪﻳـﺚ
ﻋﻦ زﻣﻦ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ وأﻻ ﺧﻄﺎء.
-٣اﻟﺪﻗﺔ اﻟﻨـﺤـﻮﻳـﺔ ) ; (grammaticalityﻫﻞ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺪﻗـﺔ أو اﻟـﺼـﺤـﺔ
اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮه ا\ﻔﺤﻮﺻﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرب ﻳﻄﺎﺑﻖ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ
ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ? وﻛﻴﻒ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ا\ﻔﺤﻮﺻﻮن ﻣﻊ اﳉﻤﻞ ﺷﺒﻪ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ )ﻏﻴﺮ
اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ( ?
-٤اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻌﻤـﻴـﻘـﺔ :ﻣـﺎ ﻫـﻮ اﻟـﺪﻟـﻴـﻞ ﻋـﻠـﻰ أن ﻛـﻞ ﻫـﺬه
ا\ﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﳉﺔ اﳉﻤـﻞ ? ﻫـﻞ ﻣـﻦ ا\ـﻼﺋـﻢ ﺳـﻴـﻜـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ أن
ﻧﺴﻠﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺴﺘﻮﻳ hﻣﻦ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴﺔ ?
ﻳﻌﺘﻘﺪ »ﺳﻠﻮﺑﻦ « أن ﻟﺪى ﻋﻠﻤﺎء اﻟـﻨـﻔـﺲ ﻣـﺴـﻮﻏـﺎت ﶈـﺎوﻟـﺘـﻬـﻢ ﲢـﺪﻳـﺪ
ا\ﺘﻐﻴﺮات اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻷداء اﻟﻠﻐﻮي .وﻳﺘﺴﺎءل:
36
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
37
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
38
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
ﺟﻴﻞ.
-٤اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ :وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﻫﻢ ﺧﺼﺎﺋـﺺ اﻟـﻠـﻐـﺔ ،ﺣـﻴـﺚ ﺗـﺘـﻜـﻮن
اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﻼﻣﻲ ﻣﻔﺘﻮح ﻏﻴﺮ ﻣﻐﻠﻖ ،ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺈﻧﺘﺎج وﻓﻬﻢ ﻋﺪد
ﻻ ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﳉﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻠﻔﺮد ﺳﻤﺎع اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻛـﻞ ﻣـﻦ ﻗـﺒـﻞ،
وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺗﺘﻴﺢ \ـﻦ ﻳـﺪرﻛـﻬـﺎ اﺳـﺘـﺨـﺪام
اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ إﺑﺪاﻋﻴﺔ .وﻳﺘﺼﻒ ا\ﻈﻬﺮ اﻹﺑﺪاﻋﻲ Tﺎ ﻳﻠﻲ:
أ-أن اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻐﺔ ،ﻫﻮ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣـﺘـﺠـﺪد وﻟـﻴـﺲ ﺗـﺮدﻳـﺪا \ـﺎ
ﺳﺒﻖ أن ﺳﻤﻌﻨﺎه.
ب-ﻻ ﻳﺨﻀﻊ أو ﻳﺮﺗﺒﻂ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺄي ﻣﻨﺒﻪ ﻣﻠﺤﻮظ ﺧﺎرﺟﻴﺎ ﻛﺎن أم
داﺧﻠﻴﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ أداة اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ .ﺟـ-ﻳﻈـﻬـﺮ اﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎل ـﺎﺳـﻚ
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﻼءﻣﺘﻬﺎ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﻇﺮوف ا\ﺘﻜﻠﻢ ) :٣٢ص .(٣١
وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٥٧وﺿﻊ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ ،وﻫﻲ ﲡﺴﺪ ﺟﺎﻧﺒh
ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻠﻐﻮي :اﻷول ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺘـﻮﻟـﻴـﺪ ﺧـﻴـﻮط أﺳـﺎﺳـﻴـﺔ ﻣـﻦ اﳉـﻤـﻞ
وﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻴﻖ ) (deep structureﻟﻠﺠﻤﻠﺔ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻌﻨﻰ
ﺑﺎﻟﺘﺤﻮﻳﻼت اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻹﻧﺘﺎج ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺑﻨـﻴـﺔ
اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ ) :١٨١ص .(٦٧٦
وﺗﻨﻄﻠﻖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ أن ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐـﻮي ﻫـﻲ ﲢـﺪﻳـﺪ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑ hاﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ وﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ .وﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻫﺬه
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻊ اﳊﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ اﺠﻤﻟﺎل اﻟﻠﻐﻮي ﻻ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ﻓﻲ ذاﺗـﻬـﺎ ،ﺑـﻞ
ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﻣﺒﺎد oﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟـﻌـﻘـﻞ اﻟـﺒـﺸـﺮي ﺗـﻌـﻤـﻞ ﻣـﺎ
أﻣﻜﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ا\ﺘﻜﻠﻢ ﻟﻐﺘﻪ ﺑﺈﺑﺪاع ) :٤١ص .(٢٥
وﺗﺘﺄﻟﻒ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻳﺔ واﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻜﻦ ﻣﻦ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻤﻞ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻳﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ ﲢﻠﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﺛﻼﺛﺔ ﻳﺮ :ا\ـﻜـﻮن
اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ ،وا\ﻜﻮن اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻲ ،وا\ﻜﻮن اﻟﺪﻻﻟﻲ .وﻳﻌﺘﺒﺮ ا\ﻜﻮن اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻲ ﻫﻮ
ا\ﻜﻮن اﻟﺘﻮﻟﻴﺪي اﻟﻮﺣﻴﺪ ،أي ا\ﻜﻮن اﻟﺬي ﻳﺼﻒ ﺑﻨﻴـﺔ اﳉـﻤـﻠـﺔ اﻟـﺴـﻄـﺤـﻴـﺔ،
وﻳﻌﺪد اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ا\ﺆﻟﻔﺔ ﻟﻬﺎ .ﻋﻠﻰ ﺣ hأن ا\ﻜﻮن اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ وا\ﻜﻮن اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻫﻤﺎ ا\ﻜﻮﻧﺎن ا\ﺴﺆوﻻن ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ،ﻓـﺒـﻌـﺪ أن ﺗـﺘـﺄﻟـﻒ اﳉـﻤـﻠـﺔ ﻣـﻦ ﺧـﻼل
ا\ﻜﻮن اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻲ ،ﻳﺴﺘﺨﺪم ا\ﻜﻮن اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴـﺮ ﻣـﻌـﺎﻧـﻲ ﻫـﺬه اﳉـﻤـﻞ،
وﻳﺨﺼﺺ ا\ﻜﻮن اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻟﻐﻮي ﻧﻄﻘﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻴﺰه ﻣﻦ ﻏﻴﺮه،
39
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻓﻼ ﺗﺨﺘﻠﻂ ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻟﻨﻄﻖ .وﻟﻌﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟـﻘـﻮاﻋـﺪ اﻟـﺘـﻮﻟـﻴـﺪﻳـﺔ-
اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ ا\ﻜﻮﻧﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺗﺆدي إﻟﻰ وﺻﻒ اﻟﻜﻔﺎءة
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻠﻜﻬﺎ ﻣﺘﻜﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،وﺗﻔﺴﺮ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ إﺿـﻔـﺎء اﻟـﺪﻻﻟـﺔ ﻋـﻠـﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻔﻮه ﺑﻬﺎ ﻫﻮ أو ﻏﻴﺮه.
وﻜﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟـﺸـﻜـﻞ اﻟـﺬي ﺗـﺘـﺨـﺬه ﻟـﻠـﻘـﻮاﻋـﺪ اﻟـﺘـﻮﻟـﻴـﺪﻳـﺔ-اﻟـﺘـﺤـﻮﻳـﻠـﻴـﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺨﻄﻴﻂ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
!
40
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻧﺒﺪأ ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﻧﻨﺘﻬﻲ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪود
ﻣﻦ اﳉﻤﻞ ،وﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﳉﻤﻞ ﻏﺮﻳﺒﺎ أو ﺷﺎذا إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺸﺬوذ
ﻻ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺎء وإﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ ا\ﻌﻨﻰ .وﻳﺮى »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ «أﻧﻪ ﻣﻦ ا\ﻤﻜﻦ
ﲢﺪﻳﺪ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻄﺤﻲ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻴﻖ أو ا\ﻌﻨـﻰ )رﻏـﻢ أن ﻫـﺬه
اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻻ ﺗﺰال ﻣﺤﻞ ﺟﺪل ﺷﺪﻳﺪ( ،ﻓﻬﻤﺎ ﻣـﺨـﺘـﻠـﻔـﺎن ـﺎﻣـﺎ ﻋـﻦ ﺑـﻌـﻀـﻬـﻤـﺎ
اﻟﺒﻌﺾ ،واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﳉﻤﻞ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺗﻌﻴ hاﻟﺒﻨﺎء
اﻟﺴﻄﺤﻲ ،وﻳﻈﻞ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻏﺎﻣﻀﺎ أو ﻏﻴﺮ واﺿﺢ .ﻛﻤﺎ أن ﻣﻌﻨﻰ اﳉﻤﻠﺔ
ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﺠﻤﻞ أﺧﺮى ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،أي ﻋـﻠـﻰ ﺑـﻨـﺎء أﻛـﺜـﺮ ﻋـﻤـﻘـﺎ ﻣـﻦ
ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ اﻟﺴﻄﺤـﻲ ) .٢٣٢ص .(٣٩٧وﻟﻌﻞ ﻣﺼﻄﻠﺤﻲ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻄﺤﻲ واﻟـﺒـﻨـﺎء
اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻳﻘﺎﺑﻼن ﻣﺼﻄﻠﺤﻲ»ﻫﻤـﺒـﻮﻟـﺪت«) (Humboldtاﻟﺸﻜﻞ اﻟﺪاﺧﻠـﻲ )inner
(formواﻟﺸﻜﻞ اﳋـﺎرﺟـﻲ ﻟـﻠـﺠـﻤـﻠـﺔ ) .( out formوﻋﻠـﻰ أي ﺣـﺎل ﻓـﺈن اﻟـﻨـﺤـﻮ
اﻟﺘﻮﻟﻴﺪي ﻛﻤﺎ وﺿﻌﻪ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ « ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻮذﺟﺎ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻮذﺟﺎ
ﻟﻠﻤﺴﺘﻤﻊ ،واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا أﻧﻪ ﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻛﻮﺻﻒ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ أو
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ ﺧﻠﻒ اﻷداء اﻟﻠﻐﻮي اﻟﻔﻌﻠﻲ ) :٦٤ص .(٦٧
وﻳﺮى »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« أن اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻄـﺤـﻲ ﻟـﻠـﺠـﻤـﻠـﺔ
ﻳﻜﻮن ﻣﻀﻠﻼ ،ﻷن ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﺧﺼﺎﺋﺺ ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ أﻛﺜﺮ ﲡﺮﻳﺪا
ﻻ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻄﺤﻲ ﻓﻘﻂ ) :٦٤ص .(٩٣
41
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
.اﻟﺦ .وﻜﻦ ﻓﺤﺺ ﻣﺪى وﺟﺪوى وﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ ﻣﺘﺄﻧﻴﺔ ﻟﻸداء
اﻟﻔﻌﻠﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﲢﺪده .وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻷن أي ﺳﻠﻮك ﻣﻌﻘﺪ ،ﻛﺎﻟﺴﻠﻮك
اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺒﺸﺮي ،ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ .وﻗﺪ ﺗﺪﻋﻤﺖ ﺟﺪوى ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻷداء ﻋﺒﺮ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻔﺎءة.
وﻳﻜﺸﻒ اﻷداء اﻟﻠﻐﻮي-ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻧﺤـﺮاف ا\ـﻨـﺘـﻈـﻢ ﻋـﻦ ﺗـﻨـﺒـﺆات ﺧـﻂ
اﻷﺳﺎس ﻟﻬﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ-ﻋﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘـﻘـﺎل
ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ﻟﻸداء .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﻮﺧﻲ اﳊﺬر ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻨﺪ
ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ .ﻷﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﻳﺆد ا\ﻔﺤﻮﺻﻮن ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎﻫﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،أم ﺑﺴﺒﺐ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻻﻧﺤﺮاﻓـﺎت ا\ـﻨـﺘـﻈـﻤـﺔ
ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆات اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ) :٢١٢ص .(٢٣
وﻧﺤﻦ ﻧﻼﺣﻆ أن ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻛﻴﻒ ﻳـﺠـﻤـﻌـﻮن ﺳـﻠـﺴـﻠـﺔ ﻣـﻦ
اﻷرﻗﺎم ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﻬﺬه ا\ﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺴﺘﻐﺮﻗﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ-
ﻗﺪ ﻳﻄﻮل أو ﻳﻘﺼﺮ-وﻳﻘﻌﻮن ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺧﻄﺎء أﺣﻴﺎﻧﺎ .وﺑﺎ\ﺜﻞ ﻓﻜـﻞ اﻟـﻨـﺎس
ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻘﺪرة ﻟﻐﻮﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه ا\ﻘﺪرة ﻓﻲ اﻟﻜﻼم أو اﻻﺳﺘﻤـﺎع
ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وﻗﺪ ﻳﻘﻌﻮن ﻓﻲ أﺧﻄﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺘﺮدد ،وﺗﻜﺮار
ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،واﻟﺘﻠﻌﺜﻢ ،وﺗﺼﺪر ﻋﻨﻬﻢ ﺑﻌﺾ ﻫﻔﻮات اﻟـﻠـﺴـﺎن )slips of The
.(tongueوﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ اﻵﺧﺮﻳـﻦ ﻗـﺪ ﻳـﺴـﻴـﺌـﻮن اﻟـﻔـﻬـﻢ ﻷﺳـﺒـﺎب
ﻣﺘﻌﺪدة .وﻗﺪ ﻗﺎدت ﻫﺬه ا\ﻼﺣﻈﺎت »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« إﻟﻰ أن ﻴﺰ ﺑ hاﻟﻜﻔﺎءة
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ )وﻫﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ( واﻷداء اﻟﻠﻐﻮي )أي اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻔﻌﻠﻲ
ﻟﻬﺬه اﻟﻜﻔﺎءة ﻗﻲ اﻟﻜﻼم واﻻﺳﺘﻤﺎع( ) :٩٦ص .(٧
وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎءة ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺸـﺎﺋـﻌـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﺪراﺳـﺔ اﻟـﻠـﻐـﻮﻳـﺔ ﻓـﻲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ ،وﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ا\ﻌﺮﻓﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺑﺎﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ واﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻟﻒ ﺑ hاﻷﺎط اﻟﻨﺤﻮﻳـﺔ وا\ـﻔـﺮدات ا\ـﻌـﺠـﻤـﻴـﺔ واﻷﺷـﻜـﺎل
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ-وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ-اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج أي ﺷﻜﻞ أو
ﻂ ﻟﻐﻮي ﻓﻲ أي وﻗﺖ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺠﻪ اﻵﺧﺮون ):١٣٧
ص .(٣٣وﻳﺤﺪد »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ا\ﻌﻨﻰ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ﻟﻠﻜﻔﺎءة ﺑﻘﻮﻟﻪ» :اﻟﻜﻔﺎءة
ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻗﺪرة ا\ﺘﻜﻠﻢ-ا\ﺴﺘﻤﻊ ا\ـﺜـﺎﻟـﻲ-ﻋـﻠـﻰ أن ﻳـﺮﺑـﻂ اﻷﺻـﻮات وا\ـﻌـﺎﻧـﻲ
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻟﻐﺘﻪ ،وﺨﻤﻟﺘﺒﺮ اﻟﻨﺤﻮ ﻮذﺟﺎ ﻟﻠﻜﻔﺎءة ا\ﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺬي ﺪﻧﺎ ﺑﻌﻼﻗﺔ
42
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
43
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
واﻟﺬاﻛﺮة وأﻧﻮاع اﻟﺘﺸﺘﻴﺖ وﻫﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻻ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎءة .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ
ﻳﺤﺪث ﻣﻦ ﺗﻔﺎوت ﺑ hﻣﻌﺮﻓﺔ ا\ﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ وﻛﻼﻣﻪ ﺑﻬﺎ أو ﻓﻬﻤﻪ ﻟﻬﺎ ،ﻓﺎ\ﺘﻜﻠﻤﻮن
ﻳﻘﻌﻮن ﻓﻲ أﺧﻄﺎء رﻏﻢ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﲢﻜﻢ ﻫﺬه اﻟﻠﻐـﺔ ) :٢٣٢ص
.(٣٩٢وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻠﻔﺖ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أﺧﺬ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺘـﻪ ﻋـﻠـﻰ ا\ـﺴـﺘـﻮى
اﺠﻤﻟﺮد ،ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑ hﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮ ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ا\ﺘﻜﻠـﻢ
واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻹﻧﺘﺎج وﻓﻬﻢ اﻟـﻜـﻼم ،وﻳـﺪﻟـﻞ ﻋـﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﺑـﺄﻧـﻨـﺎ ﻻ
ﻧﻔﺴﺮﻫﺎ ﻳﻘﺎل Tﺠﺮد ﺗﻄﺒﻴﻖ ا\ﺒﺎد oاﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﺪد اﳋﺼﺎﺋﺺ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ
واﻟﺪﻻﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻮﻗﺎت ،ذﻟﻚ أن ا\ﻌﺎرف واﳋﺒﺮات وا\ﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ،
وا\ﻮﻗﻒ ذاﺗﻪ ﻫﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻠﻌﺐ دورا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪ ﻛﻴﻒ ﻳـﻨـﺘـﺞ اﻟـﻜـﻼم
وﻳﺤﺪد وﻳﻔﻬﻢ ،ﻛﻤﺎ أن اﻷداء اﻟﻠﻐﻮي ﻣﺤﻜﻮم ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺒﻨﺎء ا\ﻌﺮﻓﻲ )ﻛﺎﻟﺬاﻛﺮة
ﻣﺜﻼ( وﻫﻲ ﺟﻮاﻧﺐ ﻏﻴﺮ ﻟﻐﻮﻳﺔ) :٩ ٤ص .(٣٩٧
وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﺈن ﻴﻴﺰ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ﺑ hاﻟﻜﻔﺎءة واﻷداء ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻣﺘﺪادا
أو ﻣﻘﺎﺑﻼ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ »دى ﺳﻮﺳﻴﺮ« ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم.
44
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
45
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
46
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
ﺗﺮاﻋﻰ ،وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﻮي ﻇﻮاﻫﺮ ﺗﻼﺣﻆ ،وﻫﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ ﻣﻴﺪان ﺣﺮﻛﺔ،
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﻮي ﻣﻮﺿﻮع دراﺳﺔ ،وﻫﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ وﺳﻴﻠﺔ ﺣﻴﺎة ﻓﻲ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ،
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﻮي وﺳﻴﻠﺔ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ،ا\ﺘﻜﻠﻢ ﻳﺸﻐﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻬﺎ .ﻓﺎﻟﻜﻼم
ﻋﻤﻞ أو ﻓﻌﻞ ،واﻟﻠﻐﺔ ﺣﺪود ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ،واﻟﻜﻼم ﺳﻠﻮك واﻟﻠﻐﺔ ﻣـﻌـﺎﻳـﻴـﺮ ﻫـﺬا
اﻟﺴﻠﻮك ،واﻟﻜﻼم ﻧﺸﺎط واﻟﻠﻐﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﺸﺎط ،واﻟﻜﻼم ﺣﺮﻛﺔ واﻟـﻠـﻐـﺔ
ﻧﻈﺎم ﻫﺬه اﳊﺮﻛﺔ ،واﻟﻜﻼم ﻳﺤﺲ ﺑﺎﻟﺴﻤﻊ ﻧﻄﻘﺎ واﻟﺒﺼﺮ ﻛﺘﺎﺑﺔ ،واﻟﻠﻐﺔ ﺗﻔﻬﻢ
ﺑﺎﻟﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ،واﻟﻜﻼم ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻼ ﻓﺮدﻳﺎ وﻟﻜـﻦ اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻻ ﺗـﻜـﻮن إﻻ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻫﻜﺬا ﻳﻜﻮن ا\ﺘﻜﻠﻢ وا\ﺴﺘﻤﻊ ﻫﻤﺎ ﻃﺮﻓﺎ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻨﺸﺎط ا\ﻮﺿﻮﻋﻲ
ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺸﺎط ا\ﻮﺿﻮﻋﻲ ﻫﻮ اﻟﻜﻼم .ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻻ ﻳﺘﻢ إﻻ وﻫﻮ ﻣﺸﺮوط
ﻋﺮﻓﻴﺎ Tﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻠﻐﺔ «) :٢٦ص .(٣٥ -٣٢
ﺎ ﺳﺒﻖ ﻧﻼﺣﻆ أن ﻧﻈﺮة »دي ﺳﻮﺳﻴﺮ « ﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻘﺪرة اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ
اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺒﺸﺮي واﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺄن ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺄﺑﻨﺎء ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ ﺗﻘﺎﺑﻞ
ﻣﺼﻄﻠﺢ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ «ا\ﻌﺮوف ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة .أﻣﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﺴﺎن ﺑﺄﻧﻪ ﺟﺰء ﻣﻌh
ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ أو ﻫﻮ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﲢﻘﻴﻖ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎ أو ﻟﺪى ﺷﻌﺐ ﻣﻌ hﻳﻘﺎﺑﻞ
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷداء اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪى »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ«).(١٨
وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﻨﻈﺮة »دي ﺳﻮﺳﻴﺮ« ﻫﺬه وﻗﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟـﻠـﻐـﺔ
ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻓﻬﻤﻬﺎ ،وﻣﺎ ﺗﻼ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﻣﺴﺘﻮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳـﺔ:
إدراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،أو ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
47
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻳﺪﻋﻮ ﻹﺛﺎرﺗﻬﺎ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻟﺪى اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻮﻟﻮن اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﻟﻠﻐﺔ ا\ﺮﺿﻰ ،ﻓﻤﺤﻮر
اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﻫﻮ اﻟﺴﻠﻮك ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻟﻐﺔ أم ﻛﻼﻣﺎ أم ﺳﻠﻮﻛﺎ ﻟﻔﻈﻴﺎ .وﻗﺪ اﺗﻀﺢ
ﻣﻦ ﻣﺴﺤﻨﺎ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،وﻓﻲ اﺠﻤﻟـﺎل
اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺎﺣﺜ hﻟﻬﺬه ا\ﺼﻄﻠﺤﺎت دون اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وﻧﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳊﺼـﺮ:
)،٢٠٢ ٬١٢٠ ٬٢٠٠ ٬١٩٩ ٬١٩٤ ٬١٧٢ ٬١٧١ ٬١٦٩ ٬١٤٧ ٬١٣٦ ٬١٢٩ ٬١٢٨
.(٢٢٣ ٬٢٠٦
واﻷﻣﺮ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ ،ﻣﻨﺬ أن وﺿﻊ »دي
ﺳﻮﺳﻴﺮ «ﺗﻔﺮﻗﺘﻪ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم ،وﻣﻴﺰ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ «ﺑ hاﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻠﻐـﻮﻳـﺔ
واﻷداء اﻟﻠﻐﻮي).(٦٤
وﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،رﻏﻢ أﻧﻬﻤﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻔﺼﻠ،h
ﻓﻠﻜﻲ ﻧﺪرس اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﳒﻤﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﻳﻨﺘﺠـﻪ
ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻮ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻷن اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻣﺠﻤـﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ
ا\ﻨﻄﻮﻗﺎت ،وإﺎ ﺑﻨﺎء ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ ا\ﻌﺮﻓﺔ ﻳﻀﻢ ﻫﺬه ا\ـﻨـﻄـﻮﻗـﺎت ) :١٠٨ص
.(٣٢
وﺳﻮف ﻧﺤﺎول ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻓـﻴـﻤـﺎ إذا ﻛـﺎن ﻫـﻨـﺎك ﻓـﺮق ﺑـ hاﻟـﻠـﻐـﺔ
واﻟﻜﻼم ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ﺣﺼﺮه ﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺘﻬﻤﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ.
إن اﻧﺘﻘﺎء ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺤﺪد ﻟﻠﻐﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻴﺴﻴﺮة ،ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﺪد ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻬﺎ،
وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻔﻀﻞ اﻟﺒﻌﺾ أن ﺗﻌﺮف اﻟﻠﻐـﺔ ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﺳـﺘـﻌـﻤـﺎﻻﺗـﻬـﺎ اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔـﺔ.
وﻳﻀﻊ ﻗﺎﻣﻮس إﳒﻠﺶ وإﳒﻠﺶ ﻋﺪة ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻬﻲ:
أ-أي ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻟﻔﻈﻴﺎ أم ﻏﻴﺮ ﻟﻔﻈﻲ.
ب-اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ ﺷﻔﻬﻴﺎ ﻛﺎن أم ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ.
ﺟـ-ﺳﻠﻮك اﻟﻜﻼم اﻟﺸﻔﻬﻲ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻜﻦ اﻟﻘﻮل .إن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻐﻮي ﻫﻮ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺬي ﺗـﻠـﻌـﺐ ﻓـﻴـﻪ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺪور اﻟﺮﺋﻴﺲ ،أو أي ﺳﻠﻮك ﻳﺨﺪم ﻛﺘﺨﺎﻃﺐ ﻣﻘﺼﻮد ،وﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻘ§
\ﻦ ﻳﺘﻠﻘﺎه ) .(١١٢:٢٨٧أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺄﺧﺬ ا\ﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل »أوﺗﻮ ﻳﺴـﺒـﺮﺳـﻦ«) (Otts Jespersenﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘـﺘـﻬـﺎ
ﺳﻮى ﻧﺸﺎط إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻓﻲ ﻣﺠﻬﻮد ﻋﻀﻠﻲ ﻳﻘـﻮم ﺑـﻪ ﻓـﺮد ﻣـﻦ
48
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
اﻷﻓﺮاد ،وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ إدراﻛﻴﺔ ﻳﻨﻔﻌﻞ ﺑﻬﺎ ﻓﺮد أو أﻓﺮاد آﺧﺮون).(٣٧
-اﻟﻠﻐﺔ :ﺗﻘﺮن اﻟﺼﻮت ﺑﺎ\ﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص ،واﻣﺘﻼك ﻟﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻫﻮ،
ﻣﺒﺪﺋﻴﺎT ،ﺜﺎﺑﺔ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل وإﻧﺘﺎج إﺷﺎرة ﲢﻤﻞ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺪﻻﻟﻲ
اﻟﺬي ﻧﺮﻳﺪه ).(٣١٬٣٠
-اﻟﻠﻐﺔ :ﻫﻲ ﻧﻈﺎم اﻷﺻﻮات ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ،ﻟﻪ ﻗﻮاﻋﺪ ﲢﻜﻢ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ،
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ واﻟﺼﺮﻓﻴﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ،وﺗﻌﻤﻞ ﻫﺬه اﻷﻧﻈﻤﺔ ﻓﻲ اﻧﺴﺠﺎم ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺘﺮاﺑﻂ
وﺛﻴﻖ ،وﻟﺬا ﻓﻬﻲ ﻧﻈﺎم اﻷﻧﻈﻤﺔ ) :٤٠ص .(٩٨
-اﻟﻠﻐﺔ .ﻫﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺻﻮت ،أو ﻫﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ
):٤٥ص .(٦
ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﻜﻼم ?
-اﻟﻜﻼم :ﻫﻮ أي ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺴﻖ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ
ﻳﺄﺧﺬ اﻟﺸﻜﻞ ا\ﻨﻄﻮق ) :١١٢ص .(٥١٦
ب-اﻟﻜﻼم :ﻗﺪ زﻋﻢ ﻗﻮم »أﻧﻪ ﻣﺎ ﺳﻤﻊ وﻓﻬﻢ ،أو ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳـﺪل ﻋـﻠـﻰ ﻧـﻄـﻖ
ﻣﻔﻬﻮم ) :٢ص .(١٣١
ﺟـ-ﻫﻮ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺣﺪاث اﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻛﻠﻤـﺎت أو ﺟـﻤـﻞ ﻟـﻨـﻘـﻞ
ا\ﺸﺎﻋﺮ واﻷﻓﻜﺎر ﻣﻦ ا\ﺘﻜﻠﻢ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﻣﻊ ) :١٠ص.(٢٦٤
د-اﻟﻜﻼم :ﻫﻮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻔﺮدي ﻟﻠـﻐـﺔ ﺑـﻘـﺼـﺪ ﺗـﻮﺻـﻴـﻞ رﺳـﺎﻟـﺔ ﻣـﺎ ):١٥
ص.(١١٥
ﻳﺘﺒﻘﻰ ،أﺧﻴﺮا ،ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ« :وﻫﻮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﻓﻲ أي ﺻﻮرة ﻣﻨﻄﻮﻗﺔ )ﻣﺴﻤﻮﻋﺔ( ،أو ﻣﻜﺘﻮﻳﺔ )ﻣﺮﺋﻴﺔ( ،وﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨـﺪم
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺸﻔﻬﻲ ،إﻻ أﻧﻪ ﻳﺘﺮك اﻟـﺼـﻮر اﻷﺧـﺮى
دون ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺤﺪد اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻴﻬﺎ .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ
ﻫﻮ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺎت ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻫﻮ اﺧﺘﺒﺎر
ﺗﻠﻌﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام وﻓﻬﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻟﺘﻘﺪ¡ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت
ا\ﻄﻠﻮﺑﺔ ) :١١٢ص .(٥٨١-٥٨٠
وﺗﻜﺸﻒ اﻟﻨﻈﺮة ا\ﺘﺄﻧﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم واﻟﺴﻠﻮك
اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ا\ﻼﺣﻈﺎت اﻟﻬﺎﻣﺔ ﳒﻤﻠﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ :أوﻻ:
أن ﻣﻦ ﺑ hﻫﺬه اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻣﺎ ﻜﻦ وﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﻏـﻴـﺮ ﻣـﺎﻧـﻊ ،ـﺎ
ﻳﺠﻌﻠﻪ أﻗـﺮب إﻟـﻰ ﺗـﻌـﺮﻳـﻔـﺎت اﻟـﺘـﺨـﺎﻃـﺐ ﻣـﻨـﻬـﺎ إﻟـﻰ ﺗـﻌـﺮﻳـﻒ اﻟـﻠـﻐـﺔ ،ﻓـﺈﺷـﺎرة
49
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
50
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
ورﻏﻢ أن اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﻳﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺜﻴﻼ ﺻﺎدﻗﺎ ﻟﻠﻐﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ إﻻ أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ
ﻳﻮﻟﻮن »ﺟﻞ « اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﻠـﻐـﺔ ا\ـﻨـﻄـﻮﻗـﺔ ،وإن ﻛـﺎﻧـﻮا ﻻ ﻳـﻬـﻤـﻠـﻮن اﻟـﻠـﻐـﺔ
ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ ﺎﻣﺎ ) .١٥ص .(٣٥واﻫﺘﻤﺎم ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﺷﻜﺎل ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ
ﻟﻠﻐﺔ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻜﻼم ﻋﺮف ﻗﺒﻞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺜﻞ ﺛﻮرة
وﲢﻮﻻ ﻋﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ اﻟﺬي اﺳـﺘـﻤـﺮ ﺣـﺘـﻰ ﻋـﻬـﺪ ﻗـﺮﻳـﺐ ):٢٢٨
ص.(١٤
وﻟﻌﻞ ﻣﺮﺟﻊ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ ﻫﻮ ﺗﻔﺮدﻫﺎ Tﻴﺰﺗ:h
أ-اﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﻟﻰ آﺧﺮ ﻋﺒﺮ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﺑﻌﻴﺪة.
ب-أﻧﻬﺎ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺔ وﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ ا\ﺴـﺘـﻤـﺮ اﻟـﺬي ﻳـﺼـﻴـﺐ ﻟـﻐـﺔ
اﳊﺪﻳﺚ ) :٤٠ص.(١٧٧ ،
ورﻏﻢ أن اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺮى أن اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ
إﻻ أن ﻫﻨﺎك ﻇﺮوﻓﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻳﻜﻮن ﻟﺼﻮر اﻻرﺗﻘﺎء ا\ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ
ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ .وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﺈن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻜﻼم واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺴﻴﻄﺔ ،ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻟﻴﺴﺎ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠ hﺎﻣﺎ ،وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﺘﺮف أن ﻟﻜـﻞ ﻟـﻐـﺔ
ﺻﻮرﺗ hﻣﺴﺘﻘﻠﺘ-hا\ﻨﻄﻮﻗﺔ وا\ﻜﺘﻮﺑﺔ-ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺘ hﻓﻲ ﺟﻮاﻧﺐ ﻛﺜﻴﺮة ،وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ
ﻣﺴﺘﻘﻠﺘﺎن وﻟﻬﻤﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺘﻤﻴﺰة.
وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻌﻘﺪت اﻟﺮواﺑﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻔﺮﻋـﺖ اﻟـﻠـﻐـﺔ إﻟـﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺎت اﳋﺎﺻﺔ إﻻ أن ﻫﺬه اﻟﻠـﻐـﺎت اﳋـﺎﺻـﺔ أو اﻟـﻠـﻬـﺠـﺎت ﻻ
ﺴﺦ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻧﺴﺨﻬﺎ ،ﺑﻞ ﺗﻘﻮم ﻣﻌﻬﺎ ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ
ﺟﻨﺐ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﳒﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻣﺎم ﻟﻐﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ،أوﻫﻲ اﻟﻠﻐـﺔ
اﻟﻔﺼﺤﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻈﻬﺮ ﻣﺤﻠﻰ .وﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺄة اﻟﻠﻐﺎت اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ) .٩ص .(٧٢
وﻳﻘﺴﻢ اﻟﺒﻌﺾ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ا\ﻌﺎﺻﺮة إﻟﻰ ﻣﺴﺘـﻮﻳـ :hﻓـﺼـﺤـﻰ اﻟـﺘـﺮاث
وﻓﺼﺤﻰ اﻟﻌﻤﺮ ،وﻳﺘﻀﻤﻦ ا\ﺴﺘﻮى اﻟﺜﺎﻧﻲ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ »اﻟـﻌـﺎﻣـﻴـﺔ «ﺛـﻼﺛـﺔ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻫﻲ :ﻋﺎﻣﻴﺔ ا\ﺜﻘﻔ ،hوﻋﺎﻣﻴﺔ ا\ﺘﻨـﻮرﻳـﻦ ،وﻋـﺎﻣـﻴـﺔ اﻷﻣـﻴـ .hوﻫـﺬا
اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﺴﺘﻮى ،وﻜﻦ
ﻟﻠﻔﺮد اﻟﻮاﺣﺪ )ا\ﺜﻘﻔ hوا\ﺘﻨﻮرﻳﻦ ﺧﺎﺻﺔ( أن ﻳﻨﺠﺢ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ا\ﺴﺘﻮﻳh
ﺑﻜﻔﺎءة ) .١٦ص .(٨٩
وإذا ﺣﺎوﻟﻨﺎ ا\ﻘﺎرﻧﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ واﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﳒﺪ أن اﻵراء ﺣﻮﻟﻬﻤﺎ
51
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
52
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ
53
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
54
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
55
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
56
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧﺴﻖ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻜﻦ ﻣﺘﻜﻠﻢ أي
ﻟﻐﺔ ﻣﻦ أن ﻴﺰ ﺑ hاﳉﻤﻞ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ وﺳﻼﺳﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻏﻴﺮ ا\ﻘﻴﺪة ﺑﻘﻮاﻋﺪ
ﻧﺤﻮﻳﺔ .وﻣﻦ ا\ﻼﺣﻆ أن اﻟﻨﺎس ﻳﻔﻌﻠﻮن ذﻟﻚ دون أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﻠﻰ ذﻛﺮ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺷﺪ أداءﻫﻢ ) .١٥٣ص.(٣٧٨
وﻳﻘﻮم اﻫﺘﻤﺎم ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺈﻧﺘﺎج وإدراك اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ إﺣﺪى
وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ وأﻫﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ،وﻟﻜﻲ ﻳﺤﺪث اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ﻓﺈن ا\ﺴﺘﻘﺒﻞ
)ا\ﺴﺘﻤﻊ أو اﻟﻘﺎر (oﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ا\ﺘﻜﻠﻢ أو ﻳﻜﺘﺒﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ ،ﻓﺎ\ﻔﺎﻫﻴﻢ
ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ا\ﺘﻜﻠﻢ إﻟﻰ ا\ﺴﺘﻤﻊ وﻣﻦ اﻟـﻜـﺎﺗـﺐ إﻟـﻰ اﻟـﻘـﺎر oﻋـﻦ ﻃـﺮﻳـﻖ اﻟـﻠـﻐـﺔ.
Tﻌﻨﻰ أن ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮﻏﺐ ا\ﺘﻜﻠﻢ أو اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﻳﻀﻌﻬﺎ
ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺎت ،وﻳﻘﻮم ا\ﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت إﻟﻰ أﻓﻜﺎر) :١٥٥ص .(٣٩٠ -٣٨٩
ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﻫﺬا أن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻇﻠﺖ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻟﻔﺘﺮات ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬـﺎ
ﻣﺸﻜﻼت ﺗﺨﺺ ﻋﻠﻢ ا\ﻨﻄﻖ-وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ا\ﻌﻨﻰ ،أي ﻛﻴﻒ ﺗﻨﻄﻖ ا\ﻠﻔﻮﻇﺎت
ذات ا\ﻌﻨﻰ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ا\ﺘﻜﻠﻢ وﺗﻔﻬﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ا\ﺴﺘﻤﻊ-ﻫﻲ ﻣﺸﻜﻼت ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
أﺳﺎﺳﺎ ) :٩٥ص.(١٢٧
ورﻏﻢ أﻧﻪ ﻜﻨﻬﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻜﻼم ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ اﻟـﺘـﺨـﺎﻃـﺐ،
ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن اﻟﻔﺮد ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن،وﻣﺮﺳﻼ أو ﻣﻨﺘﺠﺎ ﻓﻲ أﺣﻴﺎن
أﺧﺮى .ورﻏﻢ أن اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺮى أن دراﺳﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ اﺻﻌﺐ ﻣﻦ دراﺳﺔ ﻓﻬﻤﻬﺎ
ﻷﺳﺒﺎب ﻣﺘﻌﺪدة ) :١٢٦ص (١٧٧ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري دراﺳﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ وﻓﻬﻤﻬﺎ
ﻣﻌﺎ ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﺤﺴﺐ وإﺎ ﻷﺳﺒﺎب ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻀﺎ .ﻏﻴـﺮ أﻧـﻨـﺎ
ﺳﻨﺘﻨﺎول ﻛﻼ ﻣﻦ اﳉﺎﻧﺒ hﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ ﻓﺼﻞ ﻋﻦ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ.
57
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
واﻟﻔﻬﻢ ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻴﺎن ﺷﺎﺋﻌﺎن :ﻓﻬﻮ ﻳﺸﻴﺮ Tﻌﻨﺎه اﻟﻀﻴﻖ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ا\ﺴﺘﻤﻌﻮن ﻣﻦ ﻴﻴﺰ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻄﻘﻬﺎ ا\ﺘﻜﻠﻢ،
وﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮ \ﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪون أن ا\ﺘﻜﻠﻢ ﻳﺮﻳﺪ ﻧﻘﻠـﻪ إﻟـﻴـﻬـﻢ.
وTﻌﻨﻰ أﻛﺜﺮ ﺑﺴﺎﻃﺔ ،إﻧﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺷﺘﻘﺎق ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻷﺻﻮات .وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ
ﻓﺈن اﻟﻔﻬﻢT ،ﻌﻨﺎه اﻟﻮاﺳﻊ ،ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﳊﺪ .ﻓﻌﻠﻰ ا\ﺴﺘﻤﻌh
أن ﻳﻀﻌﻮا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺻﺎﻏﻮﻫﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨـﻔـﻴـﺬ .ﻓـﻌـﻨـﺪ ﺳـﻤـﺎع ﺟـﻤـﻠـﺔ
ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺴﺘﺨﺮﺟﻮن ﻣﻨﻬﺎ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت اﳉﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻠﻬﺎ ،وﻳﺼﻨﻔـﻮﻧـﻬـﺎ
ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮة ،وﻋﻨﺪ ﺳﻤﺎع ﺳﺆال ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳـﺴـﺄﻟـﻮن
ﻋﻨﻬﺎ ،ﺛﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮن ردا أو إﺟﺎﺑﺔ .وﻋﻨﺪ ﺳﻤﺎع أﻣﺮ أو ﻃﻠﺐ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳـﻘـﺮرون ﻣـﺎ
ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻌﻠﻪ ،ﺛﻢ ﻳﻨﻔﺬوﻧﻪ .وﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻓﺈﻧﻪ ﲢﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻈﺮوف ﻳﺴﺘﺨﺮج
ا\ﺴﺘﻤﻌﻮن ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻌﻠﻪ ،وﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳـﻬـﻢ
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻋﻘﻠﻴﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺬي ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺼﻴﺎﻏﺘﻪ.
وﻳﺘﺒ hﻣﻦ ا\ﻌﻨﻴ hاﻟﺴﺎﺑﻘ hأن اﻟﻔﻬﻢ ﻜﻦ أن ﻳﻨﻘﺴﻢ-ﻋـﻨـﺪ اﻟـﺪراﺳـﺔ-
إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺘ hﻣﺘﻤﻴﺰﺗ :hاﻷوﻟﻰ ﻜﻦ أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ وﻫﻲ
ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻮغ ﺑﻬﺎ ا\ﺴﺘﻤﻌﻮن اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻟﻠﺠﻤﻞ ا\ﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ا\ﺘﺤﺪث
ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻛﻠﻤﺎت .وﻳﺒﺪو أﻧﻬﻢ ﻳﺒﺪأون ﺑﺘﺤﺪﻳـﺪ اﻟـﺒـﻨـﺎء اﻟـﺴـﻄـﺤـﻲ ،وﻳـﻨـﺘـﻬـﻮن
ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺬي ﻳﻘﺎﺑﻞ ﺜﻴﻼ ﺿﻤـﻨـﻴـﺎ ) ،(underlying representationوا\ﻨﻄﻘـﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺴﻤﻰ »ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟـﺘـﻮﻇـﻴـﻒ« ) .(utilization processوﺗﻌﻨـﻰ
ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺗﻮﻇﻴﻒ ا\ﺴﺘﻤﻌ hﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺮ ﻓﻲ أﻏﺮاض أﺧﺮى ﻛﺘﺴﺠﻴـﻞ ﻣـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت
ﺟﺪﻳﺪة ،ﻹﺟﺎﺑﺔ أﺳﺌﻠﺔ ،واﺗﺒﺎع اﻷواﻣﺮ ،وﺗﺴﺠﻴﻞ ا\ﻮاﻋﻴـﺪ ،وﻣـﺎ ﺷـﺎﺑـﻪ ذﻟـﻚ.
ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﳋﻄﺄ أن ﻧﻌﺘﻘﺪ أن ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ واﻟﺘﻮﻇﻴﻒ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ.
ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻳﺴﺘﻤﻌﻮن ﻷﻧﻬﻢ ﻳﺮﻳﺪون اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ا\ﺘﺤﺪﺛ ،hﻣﺜﻞ ﺗﺴﺠﻴﻞ
ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻮﻧﻬﺎ )أي اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ا\ﺘﺤﺪﺛﻮن( واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ أﺳﺌﻠﺘﻬﻢ،
وﺗﻨﻔﻴﺬ ﻃﻠﺒﺎﺗﻬﻢ .ﻫﺬا اﻟﻬﺪف ﻜﻦ أن ﻳﺤـﻔـﺰ وﻳـﺮﺷـﺪ أو ﻳـﻮﺟـﻪ اﻟـﻔـﻬـﻢ ﻣـﻦ
ﺑﺪاﻳﺘﻪ ﻟﻨﻬﺎﻳﺘﻪ ،ﻣﻦ ﲢﺪﻳﺪ اﻟﻜﻠﻤﺎت إﻟﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﺘـﻔـﺴـﻴـﺮات ﺛـﻢ ﺗـﻮﻇـﻴـﻒ ﻫـﺬه
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات .٩٦) .ص .(٤٥-٤٣
وﻗﺪ ﻻﺣﻈﻨﺎ ﻣﻦ اﻃﻼﻋﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺮاث اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻔﺴـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻨـﺎوﻟـﺖ
ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﻔﻬﻢ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﺟﻮد ﻧﻮع ﻣﻦ اﳋﻠﻂ ﻓـﻲ اﻻﺳـﺘـﺨـﺪام ﺑـh
اﻟﻔﻬـﻢ ) (comprehensionواﻹدراك ) .(perceptionﺣﻴﺚ ﻴﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣـﺜـh
58
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
59
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻫﺬه اﻷﺻﻮات وﲢﺪﻳﺪ اﳉﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻧﻄﻘﺖ ،وﻷن ﻫﺬه اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻔﻬﻢ
ﺗﻘﻮم أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﻖ إدراﻛﻲ ﻓﻴﺴﻤﻴﻪ اﻟﺒﻌﺾ إدراك اﻟﻜﻼم ) :٩٦ص .(١٧٦
وﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹدراﻛﻴﺔ ارﺗﻘﺎء اﻟﻔﻬﻢ واﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ،ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘﻄﻮر واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻔﻬﻢ ﻳﻨﻔﺮد ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺮﻛﻴﺒﻴﺔ
ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﳋﺒﺮة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ وﺣﺪات ﻣﺮﻛﺒﺔ ذات ﻣﻌﻨﻰ ﻜﻦ ﺗﻮﻇﻴﻔﻬﺎ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ رﻣﺰﻳﺔ .واﻟﻔﻬﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﲢﺼﻴﻞ ا\ﻔﺎﻫﻴﻢ ،وﻫﻲ ـﺜـﻞ
ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﲡﺮﻳﺪات ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء ا\ﺪرﻛﺔ .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن اﻹدراك ﻣﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎ\ﻨﺒﻬﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳋﺎرﺟﻲ )ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺷﻴﺎء( ،أﻣﺎ اﻟﻔﻬﻢ ﻓﻬﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت
ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺮد ﻓﻴﻬﺎ ا\ﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﻗﺎﺗﻬﺎ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ وﺗﻨﺘﻈﻢ ﻓﻲ ﺗﺮاﻛﻴﺐ
ﻣﻮﺣﺪة ،ﻷن ﻓﻬﻤﻨﺎ \ﺎ ﻧﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ أو ﻣﺎ ﻧﻘﺮأه ﻳﺸﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد
ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤـﺎت اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻧـﺪرﻛـﻬـﺎ ) :١٥٥ص .(٣٨٧ -٣٨٦وﻳﺘـﻀـﺢ ﻣـﻦ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻔﻬﻢ أﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮي ﻋـﻠـﻰ اﻹدراك،
وﻟﻴﺲ اﻟﻌﻜﺲ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن رأﻳﻨﺎ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﳒﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻣﺎم ﺧﻴﺎرات ﺛﻼﺛﺔ:
أ-أن اﻹدراك واﻟﻔﻬﻢ ﻣﺘﺮادﻓﺎن وﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.
ب-أن اﻹدراك ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻳﻨﻀﻮى ﲢﺘﻬﺎ اﻟﻔﻬﻢ.
ج-أن اﻟﻔﻬﻢ ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻹدراك وﺗﻨـﺘـﻬـﻲ ﺑـﺎﻟـﻔـﻬـﻢ أو
اﻻﺳﺘﻴﻌﺎب.
وﳒﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻴﻼ إﻟﻰ ﺗﻔﻀﻴﻞ اﳋﻴﺎر اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن اﻹدراك
واﻟﻔﻬﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻔﺼﻠ ،hﺣﻴﺚ إن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻔﻬﻢ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻹدراك
أﺳﺎﺳﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻔﻬﻢ ﻟﻠـﻐـﺔ ،وﻣـﺼـﻄـﻠـﺢ اﻹدراك
ﻟﻠﻜﻼم اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ا\ﺒﺮرات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١ﻳﺆﻛﺪ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﺠﻤﻟﺎزي ﻟﻠﻐﺔ ) (figurativeاﺧﺘﻼف اﻟﻔﻬﻢ ﻋﻦ اﻹدراك
ﺣﻴﺚ ﻜﻦ ﻋﻠﻰ ا\ﺴﺘﻮى اﻹدراﻛﻲ اﻟﺘﻤﻴـﻴـﺰ ﺑـ hاﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت وإﻋـﺎدﺗـﻬـﺎ إﻋـﺎدة
ﺻﺤﻴﺤﺔ دون ﻣﻌﺮﻓﺔ أو ﻓﻬﻢ ا\ﻌﺎﻧﻲ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟـﺘـﺸـﺒـﻴـﻪ واﻻﺳـﺘـﻌـﺎرة
وﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ).(١٩٥;١٠٠
-٢أﺣﺪ ﻣﺼﺎدر ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ ﻫﻮ اﻹدراك ﻏﻴﺮ اﳉﻴﺪ وﻏﻴﺮ اﻟﻜﺎﻓﻲ اﻟـﺬي
ﻳﺴﺒﻘﻪ ﺑﺎﻟﻀﺮورة .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﺷﺨﺺ إﻟﻰ اﳊﺮوف ا\ﻄﺒﻮﻋﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ
ا\ﺜﺎل) ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ رﻣﻮز اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ( ﻳﺤﺪث إدراك ﻟﻠﻜـﻠـﻤـﺔ ﻛـﺮﻣـﺰ ﻣـﻄـﺒـﻮع
)إﻧﺴﺎن(وﻴﻴﺰﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ أﺧﺮى )إﺣﺴـﺎن ﻣـﺜـﻼ( ،ﻹدراﻛـﻪ ﻟـﻠـﻜـﻠـﻤـﺔ ج ن ﻻ
60
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
أ-إدراك اﻟﻜﻼم
ﺗﻨﻄﻮى دراﺳﺔ إدراك اﻟﻜﻼم وأﺻﻮاﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻜﻼت ﻋﺪﻳﺪة .وﻟﻌﻞ ا\ﺸﻜﻠﺔ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ إدراك اﻟﻜﻼم ﻫﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﲢﺪﻳﺪ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﺮد ﻓﻲ اﳉﻤﻞ.
ﻓﺈذا ﻗﻠﻨﺎ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﺜﻞ» :ﻓﺎز ﳒﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮظ ﺑﺠﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻸدب« .ﻓﻜﻴﻒ ﻳـﺘـﻢ
ﲢﺪﻳﺪ ﻫﺬه اﳉﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺻﻮاﺗﻬﺎ ?
ﺳﻨﺘﺨﻴﻞ أن ﺗﻴﺎر اﻟﻜﻼم ا\ﺘﺪﻓﻖ ﺎﺛﻞ اﳉﻤﻠﺔ ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﺑـﺤـﺮوف ﺑـﻴـﻨـﻬـﺎ
ﻣﺴﺎﻓﺎت أو ﻓﺮاﻏﺎت ،ﺳﻨﺠﺪ أن اﻟﻮﺻﻼت اﻟﻜﻼﻣﻴـﺔ أو اﻟـﻮﺣـﺪات ا\ـﻘـﺎﺑـﻠـﺔ
ﻟﻠﺤﺮوف ﺳﺘﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺻﻮﺗﻴﺔ ،واﻟﻔﺮاﻏﺎت أو ا\ﺴﺎﻓﺎت ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ
61
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
»ﺻﻤﺖ« أو »ﺳﻜﻮن« .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺗﺆﺧﺬ ا\ﻘـﺎﻃـﻊ اﻟـﺼـﻮﺗـﻴـﺔ وﲢـﺪد ﻣـﻦ
ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ اﻟﻔﺮﻳﺪة ،ﻣﺜﻞ :أوﻻ ا\ﻘﻄﻊ ف ﻳﻠﻴﻪ ا\ﻘﻄﻊ أ ﺛﻢ
ا\ﻘﻄﻊ ز وﻫﻜﺬا ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳉﻤﻠﺔ .وﺳﻨﺠﺪ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻛﻠـﻤـﺎت
اﳉﻤﻠﺔ ﻓﺘﺮة ﺿﻤﺖ ،ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺠﺪ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳉـﻤـﻠـﺔ ﻓـﺘـﺮة ﺻـﻤـﺖ أﻃـﻮل ﻣـﻦ
اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .وﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻋﻠـﻴـﻨـﺎ ﲢـﺪﻳـﺪ ا\ـﻘـﺎﻃـﻊ
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،واﻟﻜﻠﻤﺎت ،واﳉﻤﻞ .وﻟﻜﻦ ﻟﺴﻮء اﳊﻆ ﻓﺈن ﺗﻴﺎر اﻷﺻﻮات ﻻ ﺎﺛﻞ
أو ﻳﻄﺎﺑﻖ اﳊﺮوف ا\ﻄﺒﻮﻋﺔ ،ﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﺻﻌﺐ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ .ﻓﺎﻟﻜﻼم
ا\ﻨﻄﻮق ﻣﺘﺼﻞ وﻟﻴﺲ ﻣﻘﺴﻤﺎ إﻟﻰ أﺟـﺰاء ﻣـﻌـﺰوﻟـﺔ ـﺎﻣـﺎ ،ﻛـﻤـﺎ أن ا\ـﻘـﺎﻃـﻊ
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻓﺮﻳﺪة ﺎﻣﺎ ،ﻓﺎ\ﻘﻄﻊ ف )ﻓﻲ ﻛـﻠـﻤـﺔ ﻓـﺎز( ﻫـﻮ
ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺎت ﻓﺎروق ،وﻓﺎﺟﺮ ،وﻓﺎﺷﻞ وﻏﻴﺮﻫﺎ .ﻛﻤﺎ أن ا\ﻘﺎﻃﻊ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ
ﻻ ﺗﻘﻒ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ واﺣﺪ ﺑﻮاﺣﺪ ﻣﻊ وﺻﻼت ﺗﻴﺎر اﻟﻜﻼم .ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺘﺎن »ﻛﺎﺗﺐ«
و»راﺗﺐ« ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻓﻲ ا\ﻘﻄﻊ اﻷول ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺘﺨﺘﻠﻔﺎن ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻠﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﻧﻄﻖ اﻟﻜﻠﻤﺘ.h
وﻣﻦ ا\ﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ إدراك اﻟﻜﻼم أن ا\ـﻘـﺎﻃـﻊ اﻟـﺼـﻮﺗـﻴـﺔ ﺗـﻨـﻄـﻖ
ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻻ ﻜﻦ ا\ﺴﺘﻤﻊ-ﻓﻲ أﺣﻴﺎن ﻛﺜﻴﺮة-ﻣﻦ إدراﻛﻬـﺎ أو ﲢـﺪﻳـﺪﻫـﺎ واﺣـﺪا
واﺣﺪا) ،ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮذج اﻟﺴﺎﺑﻖ( .ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪ إدراﻛﻬﻢ ﻟﻜﻠﻤﺔ »ﺣﻠﻢ« ﻻ ﻳﺪرﻛﻮﻧﻬﺎ
ﻣﻘﻄﻌﺎ ﻣﻘﻄـﻌـﺎً ﻣﺜﻞ :ح ﺛﻢ ل ﺛﻢ م ،ﻷﻧﻬﻢ ﻳﺮاﻋﻮن أﻳﻀﺎ اﻟﺘﺮﺗـﻴـﺐ ،ﻟـﺬا ﻓـﻬـﻲ
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ إدراﻛﻬﺎ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﳊﻢ ،وﻣﻠﺢ ﻣﻊ أن اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺗﺘﺄﻟـﻒ ﻣـﻦ
اﳊﺮوف ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﺑﺮﻏﻢ ﻫﺬا ﻓﺎﻟﺒﺸﺮ-أﻳﻀﺎ-،ﻳﺤﺪدون اﻟﻜﻠﻤﺎت واﳉﻤﻞ ﻣـﻦ
ﺗﻴﺎر اﻟﻜﻼم ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻤﻘﺎﻃﻊ اﻟﺼـﻮﺗـﻴـﺔ ﺣـﺪود واﺿـﺤـﺔ أو ﻛـﺎن ﻟـﻬـﺎ
ﻃﺮاﺋﻖ ﻧﻄﻖ ﻣﺘﻌﺪدة ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﺎﺑﻖ أﺟﺰاء ﺗﻴﺎر اﻟﻜﻼم ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴـﺮ ﻣـﺒـﺎﺷـﺮ.
اﻟﺒﺸﺮ ﻳﺪرﻛﻮن اﻟﻜﻼم ﺑﻮﺿﻮح ،وإن ﺧﺮج ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻘﻦ أو ﻏﻴـﺮ ﻣـﺸـﻜـﻞ،
ﻜﻨﻬﻢ أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻘﺎط اﻟﻜﻼم اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺑ hﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴـﺔ
ا\ﺘﻨﺎﻓﺴﺔ ) :٥٦ص.(١٧٧ -١٧٥
وﻓﻲ إﻃﺎر دراﺳﺔ إدراك اﻟﻜﻼم ﻓﺤﺺ اﳋﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ﻟﻺﺷﺎرات
أو ا ﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،ووﺣﺪات ،وﻣﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣﺎت ،إدراﻛﻬﺎ ،واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹدراك .وﻗﺪ أﺗﺎﺣﺖ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﻜﻼم ﻣﻦ رﺑﻂ اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ
وﺣـﺪات اﻟ ـﻜــﻼم ﻣ ـﺜــﻞ اﳊــﺮﻛــﺎت )أو اﻟ ـﺼــﻮاﺋــﺖ( ) ،(Vowelsواﻟـﺼــﻮاﻣــﺖ
) ،(consonantsوا\ﻘﺎﻃﻊ ،واﻟﻔﻮﻧﻴﻤﺎت ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮات ﻓﻲ ﺗﻜﺮار ،وﺷﺪة اﻹﺷﺎرات
62
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺿﺒﻂ ﺟﻤﻴﻊ ا\ﺘﻐﻴـﺮات اﻟـﺘـﻲ ﻣـﻦ ﺷـﺄﻧـﻬـﺎ اﻟـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ ﻓـﻲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﻜﻼم( .ﻛﻤﺎ أدى اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺼﻮﺗﻲ )أو اﻟﺮﺳﻢ
اﻟﻄﻴﻔﻲ ﻟـﻠـﺼـﻮت)× (spectrographic analysis)(٣ﻹﺷﺎرات اﻟﻜﻼم إﻟﻰ اﺷﺘـﻘـﺎق
ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻲ أو ا\ﺎدي )ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺸﺪة ا\ﺮﺗﻔﻌﺔ( ،واﻟﺘﻜﺮار
اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺼﻮت ا\ﺘﻜﻠﻢ ،واﻷﺻﻮات ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ وﻏﻴﺮ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ )أو ا\ﻬﻤﻮﺳـﺔ
واﺠﻤﻟﻬﻮرة( ،واﻧﺘﻘﺎل اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ )اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺴﺮﻳﻌﺔ ﻓﻲ ﺗﻜﺮار اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ا\ﺎدﻳﺔ( ،ووﻗﺖ ﺧﺮوج اﻟﺼﻮت.
وﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ا\ﻨﺒﺜﻘﺔ ﻣﻦ دراﺳﺎت إدراك اﻷﻃﻔﺎل ﻹﺷﺎرات اﻟﻜﻼم
)اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻲ اﻟﻔﺌﺎت أو ا\ﻘـﺎﻃـﻊ اﻟـﺼـﻮﺗـﻴـﺔ( ،واﻟـﺘـﺤـﺪﻳـﺪ اﻟـﺪﻗـﻴـﻖ ﻟـﻠـﻔـﻮﻧـﻴـﻤـﺎت
) (Phonemsﻣﻦ ﺑ hاﻟﻔﺌﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠـﻰ ﻇـﻬـﻮر ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ »اﻹدراك
اﻟﻔﺌﻮي ﻟﻠﻜﻼم« .وﺟﻮﻫﺮ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أن اﻟﻜﻼم ﻳـﺪرك ﻋـﻦ ﻃـﺮﻳـﻖ ﲢـﻠـﻴـﻞ
اﻹﺷﺎرة اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ إﻟﻰ ﻓﺌﺎت ﺻﻮﺗﻴﺔ ) .(٣٣واﳋﺎﺻﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﻫﻲ أن ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ \ﻌﻈﻢ ا\ﻘﺎﻃﻊ ﻳﺘﻢ ﻓﻲ ﻓﺌﺎت .وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴـﺔ اﻟـﺴـﻤـﻌـﻴـﺔ ﻓـﺈن
ا\ﻘﺎﻃﻊ اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻜﻦ أن ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺤـﺪود ﻓـﻲ ﺧـﺼـﺎﺋـﺼـﻬـﺎ ،ﻣـﻊ
ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺑ hﻣﻘﻄﻊ وآﺧﺮ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﺘﻢ ﻋﺰل ﻫﺬه ا\ﻘﺎﻃﻊ إﻟﻰ
ﻓﺌﺎت ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﺧﻼل ا\ﺮﺣﻠﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )اﻟﻨﻄﻘﻴﺔ( .وﻛﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ
اﻹﳒﻠﻴﺰﻳـﺔ ﻧـﻄـﻖ اﳊـﺮﻓـ (P,Bhﻫﺬان اﳊﺮﻓﺎن ﻳﺨـﺘـﻠـﻔـﺎن ﻓـﻲ ﻓـﺘـﺮة ﺧـﺮوج
اﻟﺼﻮت ،واﻟﻔﺘﺮة اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑ hﲢﺮك اﻟﺸﻔﺎه وﺣﺪوث اﻟﺼﻮت .وﻗﺪ ﺗﺒ hأن
زﻣﻦ ﺣﺪوث اﳊﺮف ) (Bﺟﺰء ﺻﻐﻴﺮ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﺻﻔﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ( ،أﻣﺎ ﻓﻲ
ﺣﺮف ) (Pﻓﻘﺪ ﻛﺎن . ،٦٠ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﺬا ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﳊﺮﻓ hﻧﻄﻘﺎ ﺑﺤﺮص
وﻣﻌﺰوﻟ) hﻣﻨﻔﺮدﻳﻦ( ) :١٩٦ص .(٢٠٠وﺗﻮﺟﺪ ﻇﻮاﻫﺮ ﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ،
ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻓﻲ اﻟﻨﻄﻖ-وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻹدراك-ﺑ hاﳊﺮوف اﻟﻔﻤﻴﺔ
واﳊﺮوف اﻷﻧﻔﻴﺔ ،أو ﺑ hاﳊﺮوف ا\ﻔﺨﻤﺔ وﻧﻈﺎﺋﺮﻫﺎ ا\ﺮﻗﻘﺔ )ﻛﺎﻟﺘﺎء واﻟﻄﺎء
ﻣﺜﻼ( .ووﺟﺪ إﺎس وﻛﻮرﺑﺖ ) (١٩٧٣)(Eimas & Corbitأن ا\ﺒﻴﻨﺎت ا\ﻠﻤﺤﻴـﺔ
)أي اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎ\ﻼﻣﺢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ( ﻟﻠﻤﻨﺒﻬﺎت اﻟﺼﻮﺗـﻴـﺔ وﻏـﻴـﺮ اﻟـﺼـﻮﺗـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ
ﺗﻘﻒ ﺧﻠﻒ اﻹدراك ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻓﺌﺎت ﺎﺛﻞ ا\ﺒﻴﻨﺎت ا\ﻠﻤﺤﻴﺔ )(feature detectors
ﻟﻺدراك اﻟﺒﺼﺮي.
وﻗﺪ أﺟﺮى »اﺎس« وﻣﻌﺎوﻧﻮه دراﺳﺎت اﻫﺘﻤﺖ ﺑﻔﺤﺺ اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ
ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hأﺻﻐﺮ وﺣﺪات ﻜﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻼم )اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﺎت( ،وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة
63
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ إﻟﻰ ﺷﻬﺮﻳﻦ .وﻛﺎن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ﻫـﻮ ﻗـﻴـﺎس
درﺟﺔ اﻻﺳﺘﻌﺪاد \ﻌﺎﳉﺔ وﻓﻬﻢ اﻷﺻﻮات اﻟﺼﺎدرة أﺛﻨﺎء اﻟﻜﻼم ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل
ﺣﺪﻳﺜﻲ اﻟﻮﻻدة اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﺗﺰال ﺧﺒﺮاﺗﻬﻢ اﻹدراﻛﻴﺔ ﻣﺤﺪودة ،وﻟﻢ ﻳﺘﻌﻠﻤﻮا اﻟﻨﻄﻖ
ﺑﻌﺪ .وﺗﺒ hﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺎرب أن اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺮﺿﻊ ﻓﻲ ﺳﻦ ﺷﻬﺮ أو ﺷـﻬـﺮﻳـﻦ
ﻜﻨﻬﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﺑﻌﺾ اﻟﻮﺣﺪات اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻸﺻﻮات اﻟﺼﺎدرة أﺛﻨﺎء اﻟﻜﻼم
وا\ﺘﻘﺎرﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ ا\ﺘﻤﻴﺰة ) (distinctive featuresﻣﺜﻞ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﺻﻮت
ﻧﺎﻃﻖ ﺑﺤـﺮﻓـ ،(P.B) hواﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟـﺴـﻦ ا\ـﺒـﻜـﺮة
ﻜﻨﻬﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﺑﻌﺾ اﻟﻮﺣﺪات اﻷوﻟﻴﺔ ﻷﺻﻮات اﻟـﻜـﻼم اﻟـﺘـﻲ ـﻴـﺰﻫـﺎ
اﻟﺮاﺷﺪون ).(٣٣
ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺸﻒ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻮﻟﻴﻒ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ـﺎذج إدراك اﻟـﻜـﻼم
ﻋﻦ وأن اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﺸﻄﺔ ،ﺗﺸﻤﻞ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻹدراك اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻣﻊ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻲ واﻟﺪﻻﻟﻲ ،وﺗﻘﻮد إﻟﻰ ﺗﻮﻗﻌﺎت ﻋﻦ ﺷﻜﻞ ا\ﻨﺒﻪ اﻟﺬي ﺗﺘﺄﻟﻒ
ﻣﻨﻪ أﺻﻮات اﻟﻜﻼم ) ،(٢٢٠ﻛﻤﺎ أن دراﺳﺔ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ واﻟﺪﻻﻟﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ا\ﻌﺎﳉﺔ
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ا\ﻼﻣﺢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻃﻮل اﻟﺼﻮاﻣﺖ
واﻟﺼﻮاﺋﺖ ﺎ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﻐﻴﺮات إدراﻛﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻮت اﻟﻜﻼﻣﻲ.
اﻟﻮاﺿﺢ إذا أن اﻷﺻﻮات اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ )أﺻﻮات اﻟﻜﻼم( ﻻ ﻳﻨﻈـﺮ إﻟـﻴـﻬـﺎ ﻋـﻠـﻰ
أﻧﻬﺎ وﺣﺪات ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ أو ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﻗﺎﺗﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ
وﺣﺪات ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﻮﺗﻲ اﻟﺬي ﺗﺨﻀﻊ ﻟـﻪ ﻟـﻐـﺔ ﻣـﻌـﻴـﻨـﺔ ،وﻫـﺬه اﻟـﻮﺣـﺪات
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻳﺠﺘﻤﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻓﺘﺆﻟﻒ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻛﻼﻣﻴﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻃﻊ
أو ﻛﻠﻤﺎت أو ﺟﻤﻞ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺼﻮت ﻳﺘﻐﻴﺮ وﻳﺘﻨﻮع ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﻮﻗﻌﻪ ﻓﻲ
اﻟﻜﻠﻤﺔ )ﻓﻲ أوﻟﻬﺎ أو ﻓﻲ وﺳـﻄـﻬـﺎ أو ﻓـﻲ آﺧـﺮﻫـﺎ( ،وﺣـﺴـﺐ ﻣـﺎ ﻳـﺠـﺎوره ﻣـﻦ
أﺻﻮات ﻣﺠﻬﻮرة أو ﻣﻬﻤﻮﺳﺔ ،ﻣﻔﺨﻤﺔ أو ﻣﺮﻗﻘﺔ ،ﺻﺎﻣﺘﺔ أو ﺻﺎﺋﺘﺔ.
وإذا ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ ا\ﻘﺎﻃﻊ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺳـﺒـﻖ أن أﺷـﺮﻧـﺎ إﻟـﻴـﻬـﺎ ،وا\ـﻼﻣـﺢ
ا\ﻤﻴﺰة ﻟﻬﺎ ﻓﺴﻨﺠﺪ أن ﺻﻔﺔ ا\ﻘﻄﻌﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺻﻔﺔ ذاﺗﻴﺔ ﻟﻠﺼﻮت ،وإﺎ ﻫﻲ
ﺻﻔﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ اﻧﻀﻤـﺎﻣـﻪ إﻟـﻰ اﻷﺻـﻮات اﻷﺧـﺮى ،وﻟـﺬﻟـﻚ ﺗـﺨـﺘـﻠـﻒ أـﺎط
ﺗﺮاﻛﻴﺐ ا\ﻘﺎﻃﻊ وا\ﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻐﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻠﻐﺎت .وﻳﺘﻤﻴﺰ
ا\ﻘﻄﻊ اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﳋﺼﺎﺋﺺ ﻣﻨﻬﺎ:
-١ا\ﻘﻄﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﻋﻦ ﺻﻮﺗ) hﺻﺎﻣﺖ +ﺣﺮﻛﺔ(.
-٢أن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻴﻞ-ﻋﺎدة-إﻟﻰ ا\ﻘﺎﻃﻊ ا\ﻐﻠﻘﺔ ،أي ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘـﻬـﻲ
64
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
ﺑﺼﻮت ﺻﺎﻣﺖ.
-٣ا\ﻘﻄﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻳﺒﺪأ ﺑﺼﻮت ﺻﺎﻣﺖ ﺛﻢ ﺗﺘﻠﻮه ﺣﺮﻛﺔ ،ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻻ ﺗﺒﺪأ ﺑﺼﺎﻣﺘ ،hﻛﻤﺎ أن ﻧﻈﺎم ا\ﻘﺎﻃﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﻮاﻟﻲ
أﻛﺜﺮ ﻣـﻦ ﺻـﻮﺗـ hﺻـﺎﻣـﺘـ :٥٧) hص .(١٣٠٬١٢٢وﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓـﻴـﻪ أن ﻫـﺬه
اﶈﺪدات ﻟﻬﺎ دور ﻫﺎم ﻓﻲ دراﺳﺔ إدراك اﻟﻜﻼم.
وﻣﻦ ا\ﻼﻣﺢ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ إﻏﻔﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا ا\ﻮﺿﻊ اﻟﻨﺒﺮ )(stress
وﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺻﻮﺗﻲ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠـﻰ ﺻـﻮت أو ﻣـﻘـﻄـﻊ ﻣـﻌـ hﻓـﻲ ﻧـﻄـﻖ
اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻴﺘﻤﻴﺰ ﻫﺬا اﻟﺼﻮت ﺑﺎﻟﻌﻠﻮ واﻻرﺗﻔﺎع أي أﻧﻪ ﻳﻜﻮن أوﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﻊ
ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ اﻷﺻﻮات اﺠﻤﻟﺎورة ﻟﻪ( .ووﻇﻴﻔﺔ اﻟﻨﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ
ا\ﻌﻨﻰ .ﻓﻤﻌﻨﻰ اﳉﻤﻠﺔ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻨﺒﺮ) .ﻓـﺎﳉـﻤـﻠـﺔ ﻓـﺎز ﻣـﺤـﻤـﺪ ﻓـﻲ
اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻨﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻓﺎز ،ﻟﻜﺎن ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺸﻚ ﻓـﻲ اﻟـﻔـﻮز ،وإذا ﻛـﺎن
ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻳﻜﻮن ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ أن ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻮ اﻟﻔﺎﺋﺰ( .وا\ﻠﻤﺢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ
اﻟﺘﻨﻐﻴﻢ )) (intonationوﻫﻮ ﺗﺘﺎﺑﻊ اﻟﻨﻐﻤﺎت ا\ﻮﺳﻴﻘﻴﺔ أو اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﺻﻮت
ﻛﻼﻣﻲ ﻣﻌ ،hأو ﻫﻮ ﺗﻨﻮع اﻷﺻﻮات ﺑ hاﻻرﺗﻔﺎع واﻻﻧﺨـﻔـﺎض أﺛـﻨـﺎء اﻟـﻜـﻼم
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺬﺑﺬب اﻟﻮﺗﺮﻳﻦ اﻟﺼﻮﺗﻴ hﻓﻴﺘﻮﻟﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻧﻐﻤﺔ ﻣﻮﺳﻴـﻘـﻴـﺔ( .وﻳـﺆدي
اﻟﺘﻨﻐﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻇﻴﻔﺔ ﻧﺤﻮﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﻠﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑـ hا\ـﻌـﺎﻧـﻲ
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺠﻤﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ) :٥٧ص .(١٣٥٬١٣٢
واﻟﻨﻘﻄﺔ اﻷﺧﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﻧﻮد اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﳉﺰء ﻫﻲ إدراك اﻟﻜﻼم
ا\ﺘﺼﻞ .ﻓﺎ\ﻌﺮوف أن اﻟﻜﻼم-ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻌﺎدﻳﺔ-ﻳﺤﺪث ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺤﺎدﺛﺎت
وﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ وﺟﻮﻫﺮ ،وﻳﺴﺘﻤﻊ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻻ إﻟﻰ اﻷﺻﻮات ،وﻫﻮ
أﻣﺮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ا\ﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ا\ﻄﻠﻮب ﻓﻴﻬـﺎ ﲢـﺪﻳـﺪ ا\ـﻘـﺎﻃـﻊ ا\ـﻔـﺮدة
ﻣﻌﺰوﻟﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺼﻮت ﻻ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ .واﻟﺴﺆال اﻵن ﻫﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻊ اﻷﺻﻮات ا\ﻌﺰوﻟﺔ ﺗﻜﻔﻲ ﻟﻠﻜﻼم ا\ﺘﺼﻞ ? واﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ .واﻟﺴﺆال
اﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ ،ﻣﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hﻫﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋ hﻣﻦ اﻹدراك ? أﺣﺪ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت
ﻫﻮ أن إدراك اﻟﻜﻼم ا\ﺘﺼﻞ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻛﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ا\ﺴﺘـﺨـﺪﻣـﺔ ﻓـﻲ إدراك
اﻷﺻﻮات ا\ﻌﺰوﻟﺔ ،وﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت أﺧﺮى .واﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺜﺎﻧﻲ أن ﻫﺬﻳﻦ
اﻟﻨﻮﻋ hﻣﻦ اﻹدراك ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺟﻮﻫﺮﻳﺎ.
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮض اﻟﻘﺎﺋﻞ إن إدراك اﻟﻜـﻼم ا\ـﺘـﺼـﻞ ﻣـﺘـﻤـﺎﺛـﻼ ﻣـﻊ إدراك
أﺻﻮات اﻟﻜﻼم ا\ﻌﺰوﻟﺔ .ﻓﻘﺪ ﺧﻀﻊ ﻟﻠﻔﺤـﺺ ﻣـﻦ ﺧـﻼل دراﺳـﺎت »ﻣـﻴـﻠـﻠـﺮ«
65
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
) (Millerوزﻣﻼﺋﻪ اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﻮا ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ا\ﺒﺤﻮﺛ hﲢﺪﻳﺪ ﻛﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻇﻞ
ﻛﻤﻴﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻮﺿﺎء اﳋﻔﻴﻔﺔ .وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺗﻘﺪم ﻟﺒﻌﺾ ا\ﺒﺤﻮﺛh
ﻓﻲ ﺟﻤﻞ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﺧﻤﺲ ﻛﻠﻤﺎت وﻟﻠﺒﻌﺾ اﻷﺧﺮ ﻣﻌﺰوﻟﺔ .وﺗﺒ hأن اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﲢﺪﻳﺪﻫـﺎ ﺑـﺪﻗـﺔ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﺳـﻤـﻌـﺖ ﻓـﻲ ﺟـﻤـﻞ ﻓـﻲ ﻛـﻞ درﺟـﺎت اﻟـﻀـﻮﺿـﺎء
واﻧﺨﻔﻀﺖ درﺟﺔ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺎوت ﺷﺪة اﻟﻀﻮﺿﺎء ﻣﻊ ﺷﺪة اﻟﻜﻼم.
وﻗﺪ أرﺟﻊ »ﻣﻴﻠﻠﺮ« وزﻣﻼؤه ﻫﺬا اﻻﻧﺨﻔﺎض إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت
اﻟﻮاردة ﻓﻲ ﺟﻤﻞ ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺎﻋﺪ اﶈﺪدات اﻟﺘﺮﻛﻴـﺒـﻴـﺔ واﻟـﺪﻻﻟـﻴـﺔ ﻓـﻲ ﲢـﺪﻳـﺪ
ﻣﻮاﺿﻊ ﺣﺪوث اﻟﻜﻠﻤﺎت ) :٩٦ص .(٢١٠
ورﻏﻢ أن ا\ﺴﺄﻟﺔ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﻠﺠﺪل إﻻ أن اﻷﻗﺮب ﻟﻠﺪﻗﺔ ﻫﻮ أن إدراك اﻟﻜﻼم
ا\ﺘﺼﻞ واﻷﺻﻮات ا\ﻌﺰوﻟﺔ ﻳﻨﻄﻮﻳﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،وﻳﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋـﻠـﻰ
أﺳﺎس ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ .وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ،ﻓﻬﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات
اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻻﻧﺘﺒﺎه إﻟﻴﻬﺎ وﻫﻲ:
أ-أن اﻟﻜﻼم ا\ﺘﺼﻞ ﻻ ﻳﺪرك-أﺳﺎﺳﺎ-ﻛﺴﻼﺳﻞ ا\ﻘﺎﻃﻊ ا\ﻌﺰوﻟﺔ.
ب-أن إدراك اﻟﻜﻼم ا\ﺘﺼﻞ )ا\ﺴﺘﻤﺮ( ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻤـﻠـﻴـﺎت اﻟـﺼـﻴـﺎﻏـﺔ
واﻟﺘﻮﻇﻴﻒ.
ج-أن ا\ﺮاﺣﻞ ا\ﺒﻜﺮة ﻓﻲ إدراك اﻟﻜﻼم ﻜﻦ أن ﺗﺘﻢ دون وﻋﻲ ) :٩٦ص
.(٢١٩
66
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
67
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ب-ﻓﻬﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ
ﻗﺎﻣﺖ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺒﺮﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻨﺤـﻮ ﻋـﻠـﻰ أﺳـﺎس
اﻟﺒﻨﺎء واﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ ،وﺗﺒ hأن ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ »ﺗﺸﻮﻣﺴـﻜـﻰ« اﳋـﺎﺻـﺔ ﺑـﺒـﻨـﺎء اﻟـﻌـﺒـﺎرة،
واﻟﺘﺤﻮﻳﻼت )اﺷﺘﻘﺎق اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ ﻣﻦ اﳉﻤﻠﺔ ،أو رﺑﻂ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ
ﺑﺎ\ﻌﻨﻰ اﻟﻌﻤﻴﻖ( .ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﺤﺪدات اﻟﻔﻬﻢ ).(١١٣
وﻟﻌﻞ اﻻﻓﺘﺮاض اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻨـﻮع ﻣـﻦ اﻟـﻔـﻬـﻢ أن اﳉـﻤـﻞ ﻟـﻴـﺴـﺖ
ﻣﺠﺮد ﺧﻴﻮط ﻣﺘﺮاﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وإﺎ ﺧﻴﻮط ﻣﺮﻛﺒﺔ وﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺪرﺟﺎت ﻫﺮﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات ،وﻗﺪ - ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ-دراﺳﺔ ﺑﻨﺎء اﳉﻤﻠﺔ
وأﺛﺮه ﻓﻲ اﻟﻔﻬﻢ ﻣﻌﻤﻠﻴﺎ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻳـﺪ »ﻓـﻮدر« ) ،(Fodorو »ﺑﻴﻔـﺮ« ),(Bever
و»ﺟﺎرﻳﺖ« ) ،(Garrettواﺑﺘﻜﺮ ﻫﺆﻻء اﻟﺒﺎﺣﺜ hأﺳﻠﻮﺑﺎ ﺑﺎرﻋﺎ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺣﺪود
ﻟﻠﻌﺒﺎرات )أﺷﺒﺎه اﳉﻤﻞ( ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﳉﻤﻞ.
وﻟﻌﻞ ﻣﻦ أﻫﻢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻓﻬﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻴـﺐ ،ﻫـﻮ
اﻟﺬاﻛﺮة أو ذاﻛﺮة اﳉﻤﻞ .وﻗﺪ ﻋﻨﻴﺖ ﺑﺤﻮث ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﺘﺴـﺎؤل ﻋـﻦ.
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺜﻞ اﳉﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮة ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮﺿـﻬـﺎ اﻟـﺬاﻛـﺮة
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﳉﺔ اﳉﻤﻞ .وﻳﺒﺪو أن اﳉﻤﻞ ﻟﻬﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮة.
ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻻ ﻳﺘﺬﻛﺮون اﳉﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺧﻴﻂ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤـﺎت ،ﻷﻧـﻪ ﻣـﻦ
68
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻴﺴﻴﺮ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﺎ ،ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺬﻛﺮﻫﺎ إذا ﻣﺎ وﺿﻌﺖ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺸﻮاﺋـﻴـﺔ ﻣـﻦ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت .ﺑـﺎﻹﺿـﺎﻓـﺔ إﻟـﻰ ذﻟـﻚ ﻓـﺈن اﳉـﻤـﻞ اﻟـﺸـﺎذة
) (anomalousأﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻬﺎ واﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻬـﺎ إذا
ﻗﻮرﻧﺖ ﺑﺎﳉﻤﻞ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ذات ا\ﻌﻨﻰ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴـﺒـﻴـﺔ وا\ـﻌـﻨـﻰ
ﻳﻘﻮﻣﺎن ﺑﺪور ﻣﻬﻢ ﻓﻲ ذاﻛﺮة اﻟﻜﻼم.
واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻜﻦ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎع ﺟﻤﻠﺔ ،ﺑﻮﻗﺖ ﻗﺼﻴﺮ ،أن
ﻳﻌﻴﺪ ا\ﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﺘﻠﻚ اﳉﻤﻠﺔ ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻨﺴﻰ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻌـﻴـﻨـﺔ ﺧـﺎﺻـﺔ
ﺑﺘﺮﻛﻴﺒﻬﺎ .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻠﺨﺺ أو ﻳﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﻪ ﺗـﻮاً
دون اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻓﺸﻞ ﻓﻲ إﻋﻄﺎء ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺣـﺮﻓـﻲT .ـﻌـﻨـﻰ آﺧـﺮ أﻧـﻪ ﻓـﻬـﻢ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﻮﻳﻬﺎ ﻫﺬه اﳉﻤﻠﺔ ) :٢١٢ص .(٣٠
وﻗﺪ وﺟﺪ أن ا\ﻘﺎﻃﻊ اﻟﺼﻤﺎء )ﻋﺪﺔ ا\ﻌﻨﻰ( ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﺬﻛﺮ أو
اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺟﻤﻠﺔ ،ﲢﻜﻤﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﻧﺤﻮﻳﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﻛﺎن اﻟﺘﺬﻛﺮ ﺿﻌﻴﻔﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﻞ ﻏﻴﺮ ا\ﺘﺮاﺑﻄﺔ أو ﻏﻴﺮ ا\ﺮﺗﺒﺔ ﻧﺤﻮﻳﺎ).(١٧٥
وﺗﺴﻬﻢ ﲡﺎرب ذاﻛﺮة اﳉﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺗﻌﻘﻴﺪات ﻣﻌﺎﳉﺔ اﳉﻤﻞ،
وﺗﻈﻬﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﳋﺼﺐ ﺑ hاﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي واﻟﺘﺠﺮﻳﺐ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ
ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪ ا\ﺘﻐﻴﺮات اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ا\ﺘـﻀـﻤـﻨـﺔ ﻓـﻲ اﻷداء اﻟـﻠـﻐـﻮي .وﲢـﺎول ﻫـﺬه
اﻟﺘﺠﺎرب ﺗﻘﺪ¡ إﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺴﺎؤل اﳋﺎص ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﺎﳉﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﻟـﻠـﺠـﻤـﻞ
ا\ﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ دراﺳﺔ اﻟﺘﻔـﺎﻋـﻞ ﺑـh
ﺷﻜﻞ اﳉﻤﻠﺔ وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ) :٢١٢ص .(٣٣واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻮﺿﻮﻋﺔ
ﻓﻲ ﺟﻤﻞ ﻛﻬﺎدﻳﺎت ﻓﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ا\ﺒﺤﻮﺛ hﲢﺪﻳﺪﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ .وﺗﺒh
وأن ﻛﻤﻮن اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻬﺎدﻳﺔ) ،اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑ hاﻧﺘﻬﺎء اﳉﻤﻠـﺔ
وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ( ﻛﺎن أﻗﺼﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﺟـﺪ ﻋـﻠـﻰ ﺣـﺪود اﳉـﻤـﻠـﺔ )ﻓـﻲ
أﺷﺒﺎه اﳉﻤﻞ( Tﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﺣﺪود ﺷﺒﻪ اﳉﻤﻠﺔ ذات أﻫﻤـﻴـﺔ واﺿـﺤـﺔ ﻟـﻔـﻬـﻢ
اﳉﻤﻠﺔ.
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﺗﺒ hأن اﻟﺘﺤﻮﻳﻼت اﻟﻨﺤـﻮﻳـﺔ ﺗـﺆﺛـﺮ ﻓـﻲ اﻟـﻔـﻬـﻢ.
ﻓﺘﺤﻮﻳﻞ اﳉﻤﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ )) (kernalﺣﺼﺪ اﻟﻔﻼح اﻟﻘﻤﺢ( إﻟﻰ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻨﻔﻴﺔ
)ﻟﻢ ﻳﺤﺼﺪ اﻟﻔﻼح اﻟﻘﻤﺢ( ،أو ﺟﻤﻠﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻬﻮل ﻣﻨﻔﻴﺔ )ﻟﻢ ﻳﺤﺼﺪ اﻟﻘﻤﺢ(
ﻳﺴﺘﻐﺮق وﻗﺘﺎ أﻃﻮل ،وﻳﺰداد ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻊ اﻟﺘﺤﻮﻟﻴﺎن اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪا .واﳉﻤﻞ
اﻟﺘﻲ ﲢﺘﺎج إﻟﻰ ﲢﻮﻳﻼت ﻛﺜﻴﺮة ﺗﺘﻄﻠﺐ وﻗﺘﺎ أﻃﻮل ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﻓﻬﻤﻬﺎ ) .(٣٣وﻓﻲ
69
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻳﺸـﻴـﺮ ﺑـﻌـﺾ اﻟـﺪراﺳـﺎت إﻟـﻰ أن ﻓـﻬـﻢ اﳉـﻤـﻞ ـﻜـﻦ أن
ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬي ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ .وﻫـﺬا
ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﻌﻘﻴﺪ ﻣﻌـﺎﳉـﺔ اﳉـﻤـﻞ ﻣـﻦ ـﻂ ﻧـﺤـﻮي
ﻣﻌ hﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻪ .ﻓﺎﳉﻤﻞ ا\ﺒﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻬﻮل ﻟﻴﺴﺖ ﺻﻌﺒﺔ اﻟﻔﻬﻢ داﺋﻤﺎ ﻣـﻦ
اﳉﻤﻞ ا\ﺒﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮم ،وأن اﳉﻤﻞ ا\ﻨﻔﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ داﺋﻤﺎ أﺻﻌﺐ ﻓﻲ اﻟﻔﻬﻢ ﻣﻦ
اﳉﻤﻞ ا\ﺜﺒﺘﺔ .وﻳﺒﺪو أن اﻟﻨﺎس ﻳﻔﻀﻠـﻮن وﺻـﻒ أﻧـﻮاع ﻣـﻌـﻴـﻨـﺔ ﻣـﻦ ا\ـﻮاﻗـﻒ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﻧﻮاع ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﳉﻤﻞ ) :٢١٢ص .(٣٤-٣٣
وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﺘﺄﺛﺮ اﻟﺘﺤﻮﻳﻼت ﻟﻠﺠﻤﻞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺮاﺗـﻴـﺠـﻴـﺎت
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ا\ﺴﺘﻤﻊ ،وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ اﳉﻤﻠﺔ ،وﻣﺪى ﻣﻼءﻣﺘﻬﺎ ﻟـﻠـﻤـﻮﻗـﻒ
اﻟﺬي ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ أو اﳊﺪث اﻟﺬي ﺗﺼﻔﻪ .وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬا ﻓﺈن ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮ
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ ا\ﻌﺠﻤﻴﺔ ﺗﺆﻛﺪ أن ﻓﻬﻢ اﳉﻤﻞ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟـﺘـﺤـﻮﻳـﻼت،
وإﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻓﺤﺺ اﻟﻮﺣﺪات ا\ﻌﺠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺰن ﻓﻴﻬﺎ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
) .(٣٣وﻳﻘﺪم »ﺳﻠﻮﺑﻦ«ﻋﺮﺿﺎ ﺛﺮﻳﺎ ﻟﻜﻴـﻔـﻴـﺔ ﻓـﻬـﻢ اﳉـﻤـﻞ ،ودراﺳـﺔ اﻟـﻨـﺤـﻮ ﻣـﻦ
ﺧﻼل ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب ا\ﻌﻤﻠﻴﺔ اﶈﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ،
وﻻ ﳒﺪ ا\ﻘﺎم ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻌﺮض اﻟﺒﻘﻴﺔ\) .ﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،اﻧﻈﺮ،٢١٢اﻟﻔﺼﻞ
اﻟﺜﺎﻧﻲ(.
ﺟـ-ﻓﻬﻢ اﳌﻌﻨﻰ
إن ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻠﻐﺔ-ﻓﻲ رأي اﻟﺒﻌﺾ-ﻫﻲ ﺗﻮﺻﻴﻞ ا\ﻌﻨﻰ .ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻟﻜﻲ
ﻳﻌﺒﺮوا ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ أﻓﻜﺎرﻫﻢ ،وﻳﺴﺘﻤﻌﻮن ﻟﻴﻜﺘﺸﻔﻮا ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﻳﻘـﻮﻟـﻪ اﻵﺧـﺮون.
وﻣﻦ دون ا\ﻌﻨﻰ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻧﻘﻄﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ) .٩٦ص .(٤٠٧
وﻳـﺘـﻄـﻠـﺐ اﻟـﻔـﻬـﻢ اﻟـﺪﻻﻟـﻲ ﻣـﻌـﺎﳉـﺔ ﻣـﻌـﻨـﻰ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت ا\ـﻔـﺮدة ،واﳉـﻤـﻞ،
واﻟﻨﺼﻮص ،واﳋﻄﺐ واﻷﺣﺎدﻳﺚ .وإذا ﻓﻬﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ ﻳﺴـﺘـﺮﺷـﺪ ﺑـﺎﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺔ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﺈن ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻫﻮ اﻹﺳﻬﺎم اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي
ﻟﻔﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻳﺘﻢ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺤـﺺ ا\ـﻌـﺠـﻢ
اﻟﻌﻘﻠﻲ ) (mental lexiconاﻟﺬي ﺗﺨﺘﺰن ﻓﻴﻪ ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻘـﺎﻣـﻮس
اﻟﻠﻐﻮي ،وﻣﻦ ا\ﻌﺘﻘﺪ أن ا\ﻌﺠﻢ ﻳﺤﻮي اﻟﺸﻔﺮة اﻟﺼﻮﺗﻴـﺔ ﻟـﻠـﻜـﻠـﻤـﺎت ،واﻟـﺒـﻨـﺎء
ا\ﻮرﻓﻴﻤﻲ ،واﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴﺔ ،وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ .وﺗﺘـﺎح ا\ـﻌـﺎﻧـﻲ ا\ـﻌـﺠـﻤـﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺧـﻼل
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ،وﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺳـﺮﻳـﻌـﺔ اﳊـﺪوث ) ٢٠٠ -١٥٠ﺟﺰء ﻣﻦ
70
ادراك اﻟﻜﻼم وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
71
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﳊﻮاﺷﻲ
)×(١إدراك اﻟﺸﻲء ﺑﻠﻐﻪ ﻓﻲ وﻗﺘﻪ ،ودارﻛﻪ أي ﳊﻘﻪ واﺗﺒﻊ ﺑﻌﻀﻪ ﺑﻌﻀـﺎ ،وإدراك ا\ـﻌـﻨـﻰ ﺑـﻌـﻘـﻠـﻪ أي
ﻓﻬﻤﻪ ) :٥٦ص .(٢٩١
)× (٢اﻟﻔﻬﻢ ﻫﻮ ﺣﺴﻦ ﺗﺼﻮر ا\ﻌﻨﻰ ،وﺟﻮدة اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﺬﻫﻦ ﻟﻼﺳﺘﻨﺒﺎط ،وﻳﻘـﺎل ﻓـﻬـﻤـﺖ ﻋـﻦ ﻓـﻼن
وﻓﻬﻤﺖ ﺑﻪ ) :٥٦ص ) ،(٧٣٠ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻘﺎل أدرﻛﺖ ﻋﻦ ﻓﻼن(.
)× (٣رﺳﻢ ﺑﺨﻄﻪ ﺟﻬﺎز ﻳﺴﻤﻰ ﻣﺮﺳﺎم اﻟﺼﻮت ،ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ اﳊﺰم اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )أي اﻟﺘﺮددات( ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ
ﺷﺮاﺋﻂ أﻓﻘﻴﺔ ﺳﻮداء .وﻜﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻫﺬا اﻟﺮﺳﻢ دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺼﻮت ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﻳـﺠـﺎوره وﻛـﺸـﻒ
اﻟﺘﺄﺛﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻷذن اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻛﺸﻔﻬﺎ ) ،١٠ص.(٢٦٣
)× (٤وﻫﻮ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ ﲡﺎرب اﻻﻧﺘـﺒـﺎه ،واﻹدراك ،واﻟـﺘـﺬﻛـﺮ ،وﻫـﻮ ﺑـﺒـﺴـﺎﻃـﺔ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻤﺎﻋﺘ hﺗﻮﺿﻌﺎن ﻋﻠﻰ اﻷذن ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻛﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺻﻮﺗﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻓﻲ ﻃﺒـﻴـﻌـﺘـﻪ أو
ﻧﻮﻋﻪ أو ﻣﺼﺪره وﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ا\ﻔﺤﻮص إﻣﺎ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻵﺗﻴﺔ إﻟﻰ إﺣﺪى اﻷذﻧ hوإﻣﺎ ﺗﺬﻛﺮ
إﺣﺪاﻫﻤﺎ دون اﻷﺧﺮى وﻫﻜﺬا.
)× (٥ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﺘﺒﺎه وﻛﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺒﻌﺎد ا\ﻨﺒﻬﺎت ﻏﻴﺮ ا\ﻼﺋﻤﺔ ،وﻟﻪ أﺳﺎس ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ
ﻣﺮﻛﺰه اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺸﺒﻜﻲ ﺑﺎ\ﺦ.
)× (٦ﻛﺎن ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ا\ﻌﺮﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﻘﻮﻲ ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐـﻮي .ﻓـﻤـﻦ اﻟـﻨـﺎﺣـﻴـﺔ ا\ـﻨـﻬـﺠـﻴـﺔ
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﺑﺮاﻣﺞ ﲡﻬﻴﺰ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﺴﺘﻌﻴﺮا إﻳﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ا\ﻌﺮﻓﻲ ،ﻛﻤﺎ
اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻣﻦ ﺑﺤﻮث اﻟﺬاﻛﺮة ﻣﺜﻞ ﺗﻌﻠﻢ اﻷزواج ا\ﺘﺮاﺑﻄﺔ ) ،(paired associate learningوإﺟﺮاءات
ا\ﻀﺎﻫﺎة واﻟﺘﺤﻘﻖ ،واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ أﻳﻀﺎ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴﻴﻜﻮﻓﻴﺰﻳﻘﻴـﺔ ﻓـﻲ دراﺳـﺎت ا\ـﺘـﻐـﻴـﺮات اﻟـﺴـﻤـﻌـﻴـﺔ
ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ،وﺿﻮح اﻟﻜﻼم .وﻗﺎم ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺨﻄﻄﺎت ﻣﻌﺎﳉﺔ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺬي أﻋﻴـﺮ ﻣـﻨـﻪ
ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺮاﺣﻞ ا\ﻌﺎﳉﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﻣﺜﻞ ﻮذج إدراك اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﻳـﺸـﻤـﻞ ﻋـﺪة
ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺘﺮاوح ﺑ hاﻟﺸﻔﺮة اﳊﺴﻴﺔ واﻟﺸﻔﺮة ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﺨﺰﻳﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت ﻓـﻲ
ا\ﻌﺠﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻨﻤﺎذج ذاﻛﺮة اﻟﺪﻻﻻت اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ا\ﻌﺮﻓﻲ .وﺗﺮى ﺎذج ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ
)ﻣﺜﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻬﺮﻣﻴﺔ( أن ا\ﻔﺎﻫﻴﻢ ،وﻣﻼﻣﺤﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ وﻳﺜﻖ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺒﺤﺖ ﻋﻦ ا\ﻤﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﻧﻘﻂ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ا\ﻼﻣﺢ ،أﻣﺎ ﻮذج ﻣﻘﺎرﻧﺔ ا\ﻼﻣﺢ ﻓﻬﻮ ذو
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻠﻤﺎت Tﻼﻣﺤﻬﺎ ،وﻳﺸﺘﻖ ﻣﻌﻨﻰ اﳉﻤﻠﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﳊﺴـﺎب ﻣـﻦ ﺧـﻼل
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ا\ﻼﻣﺢ ا\ﻤﻴﺰة واﶈﺪدة ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت .وﻗﺪ أﺛﺮ ﻓﺮض اﻟﺸﻔﺮة ا\ﺰدوﺟﺔ-اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن ا\ﻌﻨﻰ
ﻜﻦ أن ﻳﺨﺰن ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻟﻔﻈﻴﺔ أو ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺻﻮرة ﻋﻘﻠﻴﺔ-ﻓﻲ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﻠﻐﻮي ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ا\ﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎق ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠـﻰ أﻧـﻪ ﻳـﺤـﺪث ﻣـﻦ ﺧـﻼل
اﺳﺘﺜﺎرة أو ﺗﻨﺸﻴﻂ ﻛﻞ ﺻﻮر اﻟﺬاﻛﺮة ا\ﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎ\ﻨﺒﻪ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺬاﻛﺮة اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ )أو اﻟﻜﺎذﺑﺔ( ).(٣٣
72
اﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
4إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
73
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﳊﺮﻛﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﳉﻬﺎز أﺛﻨـﺎء اﻟـﻨـﻄـﻖ ،وﻛـﺬﻟـﻚ اﻵﺛـﺎر
اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ ا\ﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻬﺬه اﳊﺮﻛﺎت .وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـ hأن ﻋـﻠـﻢ ﻃـﺒـﻴـﻌـﺔ
اﻷﺻﻮات ﻫﻮ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ واﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠـﺠـﺎﻧـﺐ ا\ـﺎدي ﻣـﻦ أﺻـﻮات
اﻟﻠﻐﺔ دون رﺑﻄﻬﺎ ﺑﻮﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﺑﻬﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻳﻌﺪ أﺣﺪ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ
وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ .واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻢ وﻇـﻴـﻔـﺔ اﻷﺻـﻮات ) ،(phonologyوﻳﺴﻤﻴـﻪ
ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﺸﻜﻴﻠﻲ ،وﻫﻮ ﻳﻌﻨﻰ-ﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل-ﺑﺎﻷﺻﻮات
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻳﻮﺿﺢ ﻣﺎ ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎت،
وﻣﺎ ﻳﻔﺮق ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ ﺧﻼﻗﻴﺔ .وﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل »ﻣﺎرﺗﻴﻨﺖ« ) (Martinetدراﺳﺔ
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﺎ ،وﺗﺼﻨﻴﻒ ﻫﺬه اﻷﺻﻮات ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻮﻇﻴﻔﺘﻬﺎ« .وﻳﺤﺎول
ا\ﻬﺘﻤﻮن ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻠﻢ إﻋﻄﺎء ﺜﻴﻞ ﲡﺮﻳﺪي ﻟﻠـﻨـﻈـﺎم اﻟـﺼـﻮﺗـﻲ ،ﺗـﻔـﺴـﺮ ﻛـﻴـﻒ
ﺗﻀﺎف اﻷﺻﻮات ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ،وﻛﻴﻒ ﺗﺘﻐﻴﺮ ،وﻛﻴﻒ ﲢﺬف ﻓﻲ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻜـﻠـﻤـﺎت
واﳉﻤﻞ .وﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻜﻦ ﺜﻴﻞ أﺻﻮات اﻟﻜﻼم ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﻳ :hأوﻟﻬﻤﺎ ﻣﺴﺘﻮى
ﻓﻮﻧﻴﻤﻲ ﻳﺤﺪد ا\ﻼﻣﺢ أو اﳋﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻄﻘﻴﺔ ،واﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ،واﻟﺴﻤﻌﻴﺔ ا\ﻄﻠﻮﺑﺔ
ﻟﻨﻄﻖ اﻷﺻﻮات .وﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ ا\ﺴﺘﻮى اﻟﺼﻮﺗﻲ اﻷﻛﺜﺮ ﲡﺮﻳﺪا وﻓﻲ ﺑﺎﻟـﺘـﺸـﻜـﻴـﻞ
واﻟﺘﺮﻛﻴﺐ اﻷﻓﻘﻲ واﻟﺮأﺳﻲ ﻟﻠﺼﻮت ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺑﺸـﺮﻳـﺔ ﺑـﻌـﻴـﻨـﻬـﺎ ،أوﻓـﻲ اﻟـﻠـﻐـﺎت
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ) :٥٧ص :٩٦ ٬١٠١ص .(١٧٨ -١٧٧
وﻣﻊ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺬي ﻇﻬﺮ ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﺎذج اﻷﻛـﺜـﺮ ﲡـﺮﻳـﺪا
إﻟﻰ اﻟﻨﻤﺎذج اﻷﻛﺜﺮ ﻋﻴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮات أﺻﺒﺢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﻫﺬﻳﻦ اﻟﻘﺴﻤh
ﻓﻲ دراﺳﺔ أﺻﻮات اﻟﻠﻐﺔ أﻗﻞ أﻫﻤﻴﺔ .وﺑﺪأ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻤﺎ ﻜﻦ
أن ﻧﺴﻤﻴﻪ ﻋﻠﻢ دراﺳﺔ اﻷﺻﻮات اﻟﻌـﺎﻣـﺔ ) .(phonetologyوﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴـﻪ،
ﻓﺈن اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ،اﶈﺪد ﺑ hﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮات ،وا\ﻜﻮﻧﺎت اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻨﺤﻮ
اﺳﺘﻤﺮ ﻗﺎﺋﻤﺎ وﻟﻜﻦ ﺑﺸﻜﻞ أﻗﻞ ﺻﺮاﻣﺔ ).(٢١٦ ٬١٦٠
وﻜﻦ ﻴﻴﺰ ﺛﻼﺛﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﻷﺻﻮات اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺘﻮﺟﻪ إﻟﻴﻬﺎ ﺟﻬﻮد اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـh
ﻫﻲ:
-١إﺻﺪار اﻷﺻـﻮات وﻣـﺎ ﺗـﻘـﻮم ﺑـﻪ أﻋـﻀـﺎء اﻟـﻨـﻄـﻖ ﻣـﻦ ﺣـﺮﻛـﺎت ﻹﻧـﺘـﺎج
اﻷﺻﻮات.
-٢اﳉﺎﻧﺐ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ :أي اﻧﺘﻘﺎل ﻫﺬه اﻷﺻﻮات ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء وﻳـﺘـﻤـﺜـﻞ ﻓـﻲ
ا\ﻮﺟﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻄﻖ ﻣﻦ
ﺣﺮﻛﺎت .ﻓﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗـﺆدي إﻟـﻰ إﺣـﺪاث اﺿـﻄـﺮاب ﻓـﻲ اﻟـﻬـﻮاء اﻟـﺬي ﺑـh
74
اﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
ا\ﺘﻜﻠﻢ واﻟﺴﺎﻣﻊ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط واﻟﺘﺨﻠﺨﻼت .وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎ\ﻮﺟﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ.
-٣ﺟﺎﻧﺐ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺻﻮات ،وﺘﺪ ﻫﺬا اﳉﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻘﺒﻞ
ﻓﻴﻬﺎ ﻃﺒﻠﺔ اﻷذن ﺗﻠﻚ اﻷﺻﻮات واﻟﺬﺑﺬﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﲢﺪﺛﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﺟﺰاء اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ
إﻟﻰ أن ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﻋﺼﺎب إﻟﻰ ا\ﺦ ) :٤٠ص .٥٧ ٬٧١ص .(١٠٦
وﻳﻬﺘﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺠﺎﻧﺒ hرﺋﻴﺴ hﻣﻦ اﻷﺻﻮات واﻟﻨﻄﻖ ﺑـﺎﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت:
اﻷول ﻫﻮ إدراك اﻟﻜﻼم وﻛﻴﻒ ﻜﻦ ﲢﻮﻳﻞ اﻷﺻﻮات اﳋﺎﻣﺔ أو اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﺎت
ا\ﺘﺘﺎﺑﻌﺔ إﻟﻰ ﻛﻠﻤﺎت ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ ،ﺑﺤـﻴـﺚ ـﻜـﻦ ـﻴـﻴـﺰ ﻛـﻞ ﻛـﻠـﻤـﺔ ﻋـﻦ اﻷﺧـﺮى
Tﺠﺮد ﺣﺪوث أي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻮﻧﻴﻤﻲ .وﺳﻮف ﻧﻼﺣﻆ اﻟﻔﺮق إذا ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻨﺎ ﻛﻠﻤﺔ
ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ دون وﺿﻊ ﻋﻼﻣﺎت اﻟﻀﺒﻂ اﻹﻋﺮاﺑﻲ ،وﻃﻠﺐ ﻣﻨﺎ ﺷـﺮح
ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ .ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟـﺴـﻴـﺎق-أي ﻣـﻔـﺮدة-ﻓـﻬـﻨـﺎك اﺣـﺘـﻤـﺎل ﻛـﺒـﻴـﺮ
ﻻﺧﺘﻼﻓﻨﺎ ﺣﻮل ﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وإذا ﻧﻄﻘﺖ ﻜﻦ أن ﺗـﺼـﺒـﺢ ﻛـﻠـﻤـﺘـ hﻻ
ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﺣﺘﻰ وإن ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺑﻼ ﺳﻴﺎق .ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﺳـﺘـﻨـﻄـﻖ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ واﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺷﺘﺎن ﺑ hاﻻﺛﻨ.h
وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﺒﺮز أﻫﻤﻴﺔ اﻹﺷﺎرات اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ا\ﺼﺎﺣﺒـﺔ ﻟـﻠـﻜـﻼم ﺑـﺎﻋـﺘـﺒـﺎرﻫـﺎ
أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺗﻌﺒﻴﺮﻳﺔ ﻣﻔﻴﺪة .وﻫﻨﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﻏﻴﺮ ﻟﻔﻈﻴﺔ ﻴﺰ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻼم
ا\ﻨﻄﻮق وﻫﻲ:
-إﻳﻘﺎع اﻟﻨﻄﻖ وﺳﺮﻋﺘﻪ.
-ﻃﻮل ا\ﻮﺟﺔ أو اﻟﺘﺮدد.
-اﻟﺸﺪة أو اﻟﺴﻌﺔ.
وﻣﻦ ﺷﺄن اﻹﺷﺎرات اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ا\ﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻨﻄﻖ أو ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺼﻮﺗﻲ
اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻹﻳﻘﺎع واﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺑﺎﻟﻨﻄﻖ-ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت-أن ﲢـﻘـﻖ ﻋـﺪة
وﻇﺎﺋﻒ:
أ-ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ وﺻﻼت ﻟﻔﻈﻴﺔ ﻟﻸﺑﻨﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ.
ب-ﺗﻜﻤﻞ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﳉﻤﻞ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ أو ﺗﺆﻛﺪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
ﺟـ-ﺗﻨﻘﻞ اﲡﺎﻫﺎت ا\ﺘﺤﺪث ) :١١ص .(٢٥١ -٢٥٠
واﳉﺎﻧﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻬﺘﻢ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻜﻼم
ا\ﻨﻄﻮق ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻧﺎﲡﺎ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب أو ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﻀﻮﻳﺔ ،أو أﺳﺒﺎب وﻇﻴﻔﻴﺔ.
وﻳﻜﻮن اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻓـﻲ ﻫـﺬه اﳊـﺎﻟـﺔ ﻣـﻮﺟـﻬـﺎ إﻟـﻰ ﺗـﺸـﺨـﻴـﺺ وﻣـﻌـﺮﻓـﺔ ﻣـﺼـﺪر
75
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻻﺿﻄﺮاب أو اﻟﻌﻴﺐ ،ﺛﻢ ،وﺻﻒ اﻷﻋﺮاض وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ
ﻳﺴﺎﻫﻤﻮن ﻓﻲ ﻋﻼج وﺗﻘﻮ¡ ﻫﺬه اﻟﻌـﻴـﻮب )وﺳـﻮف ﻧـﻌـﻮد ﻓـﻲ ﻓـﺼـﻮل ﺗـﺎﻟـﻴـﺔ
ﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ(.
وﻧﻈﺮا ﻷن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﳊﺮﻛﺎت اﻹﻋـﺮاﺑـﻴـﺔ ،ﻓـﺈن اﻹدراك
اﻟﺴﻤﻌﻲ ﻟﻠﻐﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ﺜﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺳﻮاء ﻟﻌﻠـﻤـﺎء اﻟـﻠـﻐـﺔ م و ﻟـﻌـﻠـﻤـﺎء
اﻟﻨﻔﺲ ا\ﻬﺘﻤ hﺑﺎﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم )×.(١
76
اﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
77
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
78
اﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
79
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
80
اﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
ﻟﻠﻤﺘﺤﺪث أن ﻳﺤﺪد ﻧﻮع اﳊﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻳـﺮﻳـﺪ اﻟـﺪﺧـﻮل ﻓـﻴـﻪ :ﻳـﺤـﻜـﻲ ﻗـﺼـﺔ،
ﻳﺘﺤﺎور ﻣﻊ آﺧﺮﻳﻦ ،ﻳﻌﻄﻲ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت ..اﻟﺦ .وﻛﻞ ﻧﻮع ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﻟﻪ ﺑﻨـﻴـﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ \ﻨﻄﻮﻗﺎﺗﻪ Tﺎ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬا ا\ﻮﺿﻮع .وﻛﻞ ﻣﻨﻄﻮق
ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺴﻬﻢ ﻓﻲ اﳊﺪﻳﺚ ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺺ ﻟﻬﺎ.
-٢اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻟﻠﺠﻤﻠﺔ :ﺑﻌﺪ أن ﻳﺤﺪد ا\ـﺘـﻜـﻠـﻢ ا\ـﻮﺿـﻮع ،واﻟـﺮﺳـﺎﻟـﺔ اﻟـﺘـﻲ
ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺨﺘﺎر اﳉﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺬه ا\ﻬﻤﺔ .وأن ﻳﺤﺪد ﻣﺎ
ﻫﻮ اﻟﻔﺎﻋﻞ وﻣﺎ ﻫﻮ ا\ﻔﻌﻮل ﺑﻪ .ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺤﺪد أﻳﻀﺎ ﻛـﻴـﻒ ﻳـﺮﻏـﺐ ﻓـﻲ ﻧـﻘـﻞ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ .ﻫﻞ ﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎ\ﻌﺎﻧﻲ اﳊﺮﻓﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻠﺔ ،أو ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ،أو اﻟﺘﻬﻜﻢ وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ.
-٣اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻟﻠﻤﻜـﻮﻧـﺎتT constituent:-ﺠﺮد ﲢﺪﻳﺪ اﳋﺼﺎﺋﺺ اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ
ﻟﻠﺠـﻤـﻠـﺔ ،ـﻜـﻦ ﻟـﻠـﻤـﺘـﻜـﻠـﻢ أن ﻳـﺨـﻄـﻂ ﻟـﻌـﻨـﺎﺻـﺮﻫـﺎ ،ﻓـﻴـﻠـﺘـﻘـﻂ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت أو
اﻻﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ وﻳﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،وﺑﺮﻏﻢ أن ا\ﺘﺤﺪث
ﻗﺪ ﻳﺨﻄﻂ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﻤﻠﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻳﺨﺘﺎر اﻟﻜـﻠـﻤـﺎت اﶈـﺪدة ﳉـﺰء ﺗـﻠـﻮ
ﺟﺰء ﻣﻦ أ ﺟﺰاء اﳉﻤﻠﺔ.
-٤اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴـﺔ .articulatory program-ﺑﻌﺪ اﺧﺘﻴﺎر ﻛﻠﻤﺎت ﻣـﺤـﺪدة،
ﻳﻘﻮم ﺑﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺻﻮﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮة ،ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻜـﻞ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت
ا\ﻜﻮﻧﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﳉﻤﻠﺔ ﻓﻲ اﳊﺎل .ﻓﻬﻲ ﺗﺸﻤﻞ ﺜﻴﻼ ﻟﻠﻤﻘـﺎﻃـﻊ
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ،واﻟﻨﺒﺮات واﻟﺘﻨﻐﻴﻢ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻨﻔﺬ ﻓﻲ اﳋﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
-٥اﻟﻨـﻄـﻖ ا\ـﻔـﺼـﻞ articulation:-اﳋﻄﻮة اﻷﺧﻴـﺮة ﻫـﻲ ﺗـﻨـﻔـﻴـﺬ ﻣـﻀـﻤـﻮن
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻄﻘﻲ ،وﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ا\ﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣﺎت اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻀـﻴـﻒ اﻟـﺘـﺘـﺎﺑـﻊ
واﻟﺘﻮﻗﻴﺖ ﻟﻠﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻄﻘﻲ ،وﺗﺨﺒﺮ اﻟﻌﻀﻼت اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻄﻖ ﻣـﺘـﻰ ﺗـﻔـﻌـﻞ
ذﻟﻚ وﺗﺘﺮﺟﻢ ﻫﺬه اﳋﻄﻮة إﻟﻰ أﺻﻮات ﻣﺴﻤﻮﻋﺔ ،أي اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻨﻮي
ا\ﺘﻜﻠﻢ إﻧﺘﺎﺟﻪ ) :٩٦ص.(٢٢٥-٢٢٣
وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﻼﺣﻆ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻌﺎم ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻳﺤﺘـﺎج-دون
ﺷﻚ-ﻟﻠﺘﻬﺬﻳﺐ واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ واﻟﺘﺒﺮﻳﺮ .ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ وﺻﻔﻪ ﻳﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ا\ﻨﺘﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ،
اﻟﻜﻼم أو اﻟﻠﻐﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ داﺧﻞ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي ،ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻌﻘﺪة
ﻻ ﻜﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺒﺴﻴﻂ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻜﻦ ﺗﺼﻮر ﺗﺨﻄﻴﻂ اﻟﻜﻼم ﻛﻌﻤـﻠـﻴـﺔ ﺣـﻞ ﻣـﺸـﻜـﻼت )problem
،(solvingﻓﻌﻨﺪ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ\ ،ﺎ ﻧﺮﻳﺪ ﻗﻮﻟﻪ ،ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺿﻤﻨﻴﺔ ،ﻳﻨﺒﻐﻲ
81
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺣﻠﻬﺎ وﻫﻲ) :ﻣﺎ ﻫﻲ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن أﺧﺘﺎرﻫـﺎ ﻟـﻠـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ ﻓـﻲ
ا\ﺴﺘﻤﻊ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي أﻗﺼﺪه ? وﺣﻞ ﻫﺬه ا\ﺸﻜﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﻳﺴﻴﺮا .ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻄﻠﺐ
ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺗﺸﻤﻞ:
-١ﻣﻌﺮﻓﺔ اﳌﺴﺘﻤﻊ:
اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ ا\ﺘﺤﺪﺛﻮن أن ا\ﺴﺘﻤﻌ hﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻪ ،أو ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ،
ﻳﺸﻴﺮون إﻟﻰ أﺷﺨﺎص أو أﺣﺪاث أﺧﺮى .وﻳﻈﻬﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻀﻤﺎﺋﺮ .ﻛﺎن ﻧﻘﻮل ﻫﻮ ،أو ﺻﺪﻳﻘﻲ ،أو ا\ﺮأة اﻟﺘﻲ ﻫﻨﺎك .وإذا ﻗﻠﺖ ﻟﺼﺪﻳﻘﻲ
وﻧﺤﻦ ﻧﺴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ-ﻣﺜﻼ»-ﻛﺎن ﺷﻜﻠﻪ ﻣﺮﻫﻘﺎ وﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻌﺐ« ﻓﻼ ﺑﺪ
ﻣﻦ أﻧﻪ ﻳﻌﺮف ﻣﺴﺒﻘﺎ ذﻟﻚ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺣﺪﺛﺘﻪ ﻋﻨﻪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﻔﻬـﻢ ﻣـﺎ
أﻋﻨﻴﻪ وﻳﺠﻴﺒﻨﻲ ،أو ﻳﻌﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﻼﻣﻲ ﻣﻮﺿﺤﺎ ﺳﺒﺐ إرﻫﺎق ذﻟﻚ اﻟـﺸـﺨـﺺ.
وإذا ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﻛﺎن اﻧﺘﺼﺎرا ﻋﻈﻴﻤﺎ ﻟﻸﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ« ﻓﻼﺑـﺪ ﻣـﻦ أﻧـﻨـﻲ أﻋـﺮف
ﻣﻘﺪﻣﺎ أﻧﻪ ﻳﻌﺮف اﳊﺪث اﻟﺬي وﺻﻔﺘﻪ ﺑﺄﻧﻪ اﻧﺘﺼﺎر ،وإﻻ ﻓﺎ\ﺘﻮﻗﻊ ﻫﻮ ﺣﺪوث
ﻓﺸﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺗﻮﻗﻒ ﻟﻪ.
-٢اﳌﺒﺪأ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ:
ﻳﺘﻮﻗﻊ ا\ﺘﺤﺪﺛﻮن )اﻷﺳﺎﺗﺬة أو اﶈﺎﺿﺮون( أن ﻣـﺴـﺘـﻤـﻌـﻴـﻬـﻢ )اﻟـﻄـﻼب(
ﻳﻔﺘﺮﺿﻮن ﻓﻴﻬﻢ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﲢﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون وا\ﺸﺎرﻛﺔ ،ﻷﻧﻬـﻢ-أي ا\ـﺘـﺤـﺪﺛـ hأو
اﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ ﻣﺜﺎﻟﻨﺎ ﻫﺬا-ﻳﺤﺎوﻟﻮن ﻗﻮل اﻟﺼـﺪق ،وإﻋـﻄـﺎء ﻣـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت ﲢـﻘـﻖ
ﻗﺪرا ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح وا\ﻼءﻣﺔ .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﺟﻤﻼ ﲢﻤﻞ ﻧـﻮﻋـﺎ ﻣـﻦ
اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ أو اﻟﺘﻬﻜﻢ وﻫﻢ واﺛـﻘـﻮن ﻣـﻦ أن ﻣـﺴـﺘـﻢ ﻋـﻴـﻬـﻢ ﺳـﻮف ﻳـﻔـﻬـﻤـﻮن ﻣـﺎ
ﻳﻘﺼﺪوﻧﻪ .ﻛﺎن ﻳﻘﻮل ﺷﺨﺺ ﻟﺼﺪﻳﻘﻪ» :ﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻳﻮم ﺘﻊ ﺟﻤﻴﻞ« )ﻓﻲ ﻳﻮم
ﻋﺎﺻﻒ ﻄﺮ( ،وﻫﻮ ﻳﺘﻮﻗﻊ أﻧﻪ ﺳﻴﺄﺧﺬ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ.
أو أن ﻳﻘﻮل ﺷﺨﺺ ﻟﺼﺪﻳﻘﻪ ﺑﻌﺪ ﻏﻴﺎب ﻃﻮﻳﻞ وﻫﻮ ﻳﺤﺘﻀﻨﻪ» :ﻳﺎ ﺟﺒﺎن« .ﻓﻬﻨﺎ
ﻳﻌﺎﺗﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺴﺆال ﻋﻨﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﺘﺎدا ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻌﻪ وﻟـﻜـﻨـﻪ ﻻ
ﻳﺴﺒﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ .ﻏﻴﺮ أن ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻓﻘﺪان
اﻷرﺿﻴﺔ ا\ﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ذات ا\ﻌﺎﻧﻲ ا\ﺘﻌﺪدة .ﻓﻘـﺪ ﻳـﻔـﻬـﻢ
ﺷﺨﺺ ﻗﻮل ﺻﺪﻳﻘﻪ »أﻧﺖ ﻃﻴﺐ ﻗﻮي« أﻧﻪ ﻳﺘﻬﻤﻪ ﺑﺎﻟﺴﺬاﺟﺔ أو اﻟﻐﻔﻠﺔ ﻓﻴﻐﻀﺐ
ﻣﻨﻪ ،ورTﺎ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺼﺪﻳﻖ ﻳﻘﺼﺪ ا\ﻌﻨﻲ اﳊﺮﻓﻲ ﻟﻠﻮﺻﻒ )أي أﻧﻪ ﺷﺨﺺ
82
اﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
-٣اﳌﺒﺪأ اﻟﻮاﻗﻌﻲ:
ﻳﺘﻮﻗﻊ ا\ﺘﺤﺪﺛﻮن أن ﻣﺴﺘﻤﻌﻴﻬـﻢ ﻳـﻔـﺘـﺮﺿـﻮن أﻧـﻬـﻢ-أي ا\ـﺘـﺤـﺪﺛـ-hﺳـﻮف
ﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﻋﻦ أﺣﺪاث وﺣﺎﻻت ،وﺣﻘﺎﺋﻖ ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮن »ﻫﺬه ﺣﻘﻴﺒﺔ
ﺴﺎح« ﻳﻔﻬﻤﻮن أﻧﻬﺎ ﺣﻘﻴﺒﺔ ﻣﺼﻨﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ ﺟـﻠـﺪ اﻟـﺘـﻤـﺴـﺎح ،وﻟـﻴـﺲ ﺣـﻘـﻴـﺒـﺔ
ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﻟﻠﺘﻤﺴﺎح ﻧﻔﺴﻪ.
-٤اﻟﺴﻴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ:
ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻣﻔﺮدات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،اﻋﺘﻤﺎدا ﻋـﻠـﻰ
ﻣﺮﻛﺰ ا\ﺴﺘﻤﻊ أو ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ،واﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ا\ﻮﻗﻒ رﺳـﻤـﻴـﺎ أو ﻏـﻴـﺮ
رﺳﻤﻲ) .(٩٦ﻓﺈذا ﲢﺪﺛﺖ ﻣﻊ أﺳﺘﺎذي وﺟﺐ أن اﻧﺘﻘﻰ أﻟﻔﺎﻇﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ
اﻟﺘﻲ أﺧﺎﻃﺐ ﺑﻬﺎ زﻣﻴﻠﻲ ،أو ﺗﻠﻤﻴﺬي .وﻛﺬﻟﻚ اﳊﺎل ﻣﻊ رﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،أو
واﻟﺪي ﻓﻲ ا\ﻨﺰل أو ﻣﻦ ﻫﻢ أﻛﺒﺮ ﻣﻨﻲ ﺳﻨﺎ ،أو ﻣﺮﻛﺰا ،وﻛﺬﻟﻚ ا\ﻔﺮدات اﻟﺘﻲ
أﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻔﻌﺎل اﻟﺴﺮور ،ﻏﻴﺮ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻔﻌﺎل
اﻟﻐﻀﺐ أو اﳊﺰن ﻣﺜﻼ.
وﻫﻨﺎك ﻋﺒﺎرات ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ »ﻟﻐﺔ اﻟﺘﺄدب« ﻣﺜﻞ .أﺷﻜﺮك،
ﻋﻔﻮا ،ﻻ ﻣﺆاﺧﺬة ،ﻣﺘﺄﺳﻒ ،ﺗﻔﻀﻞ ،أﺳﺘﻐﻔﺮ اﻟﻠﻪ ،واﻟﻌﺒﺎرات اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻘـﺎل ﻓـﻲ
ﺗﻮدﻳﻊ اﻷﺻﺪﻗﺎء ﻣﺜﻞ :ﻣﻊ اﻟﺴﻼﻣﺔ ،ﻓﻲ رﻋﺎﻳﺔ اﻟﻠﻪ ،وﻋﺒﺎرات اﻻﺳﺘﺌﺬان ﻣﺜﻞ.
ﻟﻮ ﺳﻤﺤﺖ ،ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻚ ،ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺴﻴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
وﺗﻬﺪف ﻓﻘﻂ إﻟﻰ ﺟﻌﻞ ﻗﻨﻮات اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﺑ hاﻟﻨﺎس وﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟﺼﻼت
ﺑﻴﻨﻬﻢ .وﻫﺬه اﻷﺣﺪاث اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﺪﻟﻮﻻﺗﻬﺎ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ﻓﺤـﺴـﺐ ،وإـﺎ
ﺗﺆذي وﻇﻴﻔﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﺑﻬﺬا ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮد Tﺠﺘـﻤـﻌـﻪ ،وﲡـﻌـﻠـﻪ ﻛـﺎﺋـﻨـﺎ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،وﺗﻌﻄﻴﻪ ﺷﻌﻮرا ﺑﺎﻷﻣﺎن واﻻﻧﺘﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﻛﻠﻤـﺎ ازداد اﻟـﻔـﺮد
ﺗﻮﻏﻼ ﻓﻲ ﻋﻀﻮﻳﺘﻪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻌﺒﺖ اﻟﻠﻐﺔ دورا ﻣﺘﺰاﻳﺪا ﻻ ﻓـﻲ ﺣـﻴـﺎﺗـﻪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﻪ وإﺣﺴﺎﺳﻪ وﺗﻔﻜﻴﺮه ) :٥٧ص .(١٩-١٨
83
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ا\ﺘﻜﻠﻤﻮن ﻓﻲ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮات ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺟﺎﻫﺰة ،وﻳﻜﻮن ا\ﻄﻠﻮب
ﻣﻨﻬﻢ أن ﻳﻘﻮﻣﻮا »ﺑﻨﺤﺖ« أو »ﺻﻚ« أ و إﻋﺪاد ﺗﻌﺒﻴﺮات ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻣﺎ
ﻳﺮﻳﺪون اﻟﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ،وﺗﺘﻐﻴﺮ ﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ إذا ﻣﺎ ﺗﻜﺮر ا\ﻮﻗﻒ ﻣﺮة ﺗﺎﻟﻴﺔ.
وﻳﻘﻮم ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﻋﺘﺒﺎرات ،وﻏﻴﺮﻫﺎ ،ﺑﺪور رﺋﻴـﺲ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻳـﺮﻳـﺪ
ا\ﺘﻜﻠﻢ ﻗﻮﻟﻪ .وﻳﻈﻞ-ﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ-ﻣﺠﺎل دراﺳﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ اﺠﻤﻟﺎﻻت اﳋﺼﺒﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ ،رﻏﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ
ﻳﻜﺘﻨﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة.
84
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
85
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻛﺒﻴﺮة ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻛﺘﺴﺎﺑﻪ اﻟﻠﻐﺔ .واﻛﺘﺸﺎﻓﻪ ﺧﺼﺎﺋﺺ
ﻫﺬه اﻷداة وﻣﺎ ﺗﺰوده ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﺪرات ﺗﺒ hﻟﻨﺎ أﻫﻤﻴﺔ دراﺳﺔ اﻛﺘﺴﺎب وارﺗﻘﺎء
اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺴﻮﻳﺔ وﻮﻫﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﺣﺘﻰ إذا ﺣﺪث ﺧﺮوج أو ﺷﺬوذ
ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻرﺗﻘﺎء ﻟﺴﺒﺐ أو ﻵﺧﺮ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻣﻦ
أﻣﻬﺎت وآﺑﺎء وﻣﻌﻠﻤ hاﻛﺘﺸﺎف ﻫﺬا اﻟﺸﺬوذ واﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺪارﻛﻪ وﺗﻼﻓﻴﻪ ﻣﺒﻜﺮا.
وﻳﺮى »ﻣﻴﺮﻓﻰ«) (Murphyﺿﺮورة اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑ hﻋﻤﻠﻴﺘ hﻣﺨﺘﻠﻔﺘ hﺗﻘﻮﻣﺎن
وراء اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻠﻐﺔ :اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﻬﻢ ﻟﻐﺔ اﻟﻐﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ،
واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ .وﻳﺘﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﻋـﻠـﻰ أن اﻟـﻌـﻤـﻠـﻴـﺔ
اﻷوﻟﻰ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻳﻔﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺒﺎرات وﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻬﺎ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت
ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ Tﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺪﻗﻴﻖ ) :٣٥ص .(١٤٦
وﻳﻌﺘﺮف اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﻋﻮن أﻧﻬﻢ ﻗﺪ ﻋﻠﻤﻮا اﻟﺸﻤﺒﺎﻧﺰي واﻟﻐﻮرﻳﻼ
ﺷﻴﺌﺎ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،أن ﺗﻠﻚ اﳊﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺘﻲ درﺑﻮﻫﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄـﻊ
أن ﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺘﺴﺒﻬﺎ اﻷﻃﻔﺎل .وﻗﺪ ﻇﻠﺖ اﻟﻘﺮدة ﻓﻴﻜـﻲ
ﻋﺪة ﺳﻨﻮات ﺗﺘﻌﻠﻢ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺜﻼث ﻛﻠـﻤـﺎت ﻫـﻲ »ﺑـﺎﺑـﺎ« ،و »ﻣـﺎﻣـﺎ« ،و »ﻛـﺐ« أي
ﻓﻨﺠﺎن .واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﻛﺒﻴﺮة ،وﺑﻌﺪ ﺗﺪرﻳﺐ ﺷﺎق اﺷﺘﻤﻞ
ﻋﻠﻰ ﲢﺮﻳﻚ ﺷﻔﺘـﻲ اﻟـﻘـﺮدة ﺑـﺎﻟـﻴـﺪ ﺑـﺸـﻜـﻞ ﻣـﺒـﺎﺷـﺮ) :٥ص .(٩٢ -٩١إن ﺛﻤـﺔ
اﻋﺘﻘﺎدا ﺳﺎﺋﺪا ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﻮﻟﺪ ﻣﺰودﻳﻦ ﺑﺄﻋﻀﺎء ﺻﻮﺗﻴﺔ وﺟﻬﺎز ﻋﺼﺒﻲ ﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ
اﻟﻨﻄﻖ .وﻻ ﻳﻠﺒﺚ اﻟﻄﻔﻞ ﻃﻮﻳﻼ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﺘـﺸـﻒ وﻳـﺴـﺘـﺨـﺪم ﻣـﺪى واﺳـﻌـﺎ ﻣـﻦ
اﻟﺘﻠﻔﻆ ﺑﺄﺻﻮات ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ وﻟﺪ ﻓﻴﻬﺎ .وﺑﺎ\ﺜﻞ ﻓﺈن اﻟﺴﺮﻋﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻮل ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺘﻠﻔـﻈـﺎت إﻟـﻰ ﻧـﻄـﻖ ﻟـﻪ ﻣـﻌـﻨـﻰ )ﻟـﺪى ﻛـﻞ ﻣـﻦ اﻟـﻄـﻔـﻞ
واﶈﻴﻄ hﺑﻪ( ،وإﻟﻰ أﺻﻮات ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﻋﺎدة ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴـﻠـﺔ اﻷوﻟـﻰ
ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻌﺪ ﺷﻬﺎدة ﻣﻘﻨﻌﺔ \ﺎ ﻓﻲ وﺳﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﻠﻐﺔ ) :٢٠ص.(١٧٢
إن وﺿﻮح اﻟﻔﺮق ﺑ hاﻹﻧﺴﺎن واﳊﻴﻮان ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻠﻐﺔ )أي ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺒﺸﺮي ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻷﺻﻮات اﻟﺘـﻲ ﺗـﺴـﺘـﺨـﺪﻣـﻬـﺎ
اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،وﻓﻬﻢ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ،وﺗﻌـﻠـﻢ اﺳـﺘـﺨـﺪام ﻫـﺬه اﻷﺻـﻮات ﺑـﺴـﺮﻋـﺔ
وﻛﻔﺎءة ﻻ ﻗﺒﻞ ﻟﻠﺤﻴﻮان ﺑﻬﺎ( ﻳﺜﻴﺮ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ووﻇﺎﺋﻒ ﻫﺬه اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﺸﺮي.
وﻟﻘﺪﻃﺮﺣﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻫﺬه اﳊﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﺸﺮﻳﺤﻴﺔ ا\ﻘﺎرﻧﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﺮﻛﻴﺔ ُ
86
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻜﻼم ،وﻇﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أﻳﻀﺎ ﺳﺎﺋﺪة وﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻓﺘﺮة ﻃـﻮﻳـﻠـﺔ،
وﻣﺆدى ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أن اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻠﻔﻆ ﺑﻮﺿﻮح ﻟـﻠـﻤـﻘـﺎﻃـﻊ اﻟـﺘـﻲ ـﺜـﻞ
اﻟﻠﺒﻨﺎت اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت )اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﺎت( ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻬﺎرة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻔﻬﻢ،
ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻟﻠﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻼم .واﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬي ﺗﺴﻮﻗﻪ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﻫﻮ أن اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﻘﺪون اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻢ ﻓـﻲ ﺣـﺮﻛـﺔ أﻓـﻮاﻫـﻬـﻢ
وﺷﻔﺎﻫﻬﻢ وأﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ ا\ﺦ ،ﻳﻌﺎﻧﻮن أﻳﻀـﺎ ﻣـﻦ اﺿـﻄـﺮاﺑـﺎت
ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ وإﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ) :٥ص .(١٠٤
وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ،ﻓﺎﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺒﺸﺮي ﻳﺒﺪأ ﺑﺎﻷﺻﻮات ،ﺛﻢ
ﺗﺒﺪأ ﻫﺬه اﻷﺻﻮات ﻓﻲ اﻟﺘﻤﺎﻳﺰ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻛـﻠـﻤـﺎت ﻟـﻬـﺎ ﻣـﻌـﻨـﻰ ،ﺛـﻢ ﺗـﺮﻛـﺐ ﻫـﺬه
اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺟﻤﻼ ﻧﺤﻮﻳﺔ ذات ﻣﻌﻨﻰ.
87
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
88
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
ﺑﻌﻴﺪ ،ﺑﻌﻴﺪ اﻷوﻟﻰ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ا\ﺴﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺪ وﻫﻲ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ،أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻓﺘﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﻮرﻓﻴﻤ ،hاﻷول ﺣﺮ وﻫﻮ ﻛﻠﻤﺔ »ﻋﻴﺪ« اﺳﻢ \ﻨﺎﺳﺒﺔ ﺳﻌﻴﺪة واﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻣﻮرﻓﻴﻢ ﻣﻘﻴﺪ وﻫﻮ ﺣﺮف اﳉﺮ اﻟﺒﺎء(.
وﻗﺪ ﺣﺎول ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﻲ ﻋﻠﻰ ا\ﻨﻄﻮﻓـﺎت
ذات ا\ﻌﻨﻰ ،ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﺮوﻃﺎ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺿﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻮﻗﺎت ذات ا\ﻌﻨﻰ ﻣﻦ
اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﻫﻲ أن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﻳـﺘـﻌـﺮف ﻋـﻠـﻰ اﻷﺻـﻮات
ا\ﺮﺗﺒﻄﺔ Tﻮﻗﻒ ﻣﻌ ،hوﻋﻠﻴﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ أن ﻳـﺘـﻌـﻠـﻢ إﻧـﺘـﺎج ﻣـﺎ ﻳـﻘـﺘـﺮب ﻣـﻦ ﻫـﺬه
اﻷﺻﻮات ﻓﻲ ا\ﻮﻗﻒ .ﻫﺬا اﻷداء ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻬﺎرات ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﺗﻘﻠﻴﺪ وﺗـﻮﺣـﻴـﺪ
ﻣﺨﺮﺟﺎﺗﻪ ﻟﺘﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮذج ،وﻳﺒﺪو أن ﻫﺬه ا\ﻬﺎرات ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﻌﺮف واﻟﻨﻄﻖ
ا\ﻔﻀﻞ ﻟﺒﻌﺾ ا\ﻼﻣﺢ ا\ﻤﻴﺰة .ﻓﻜﻠﻤﺔ »ﻣﺎﻣﺎ«-ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ا\ﺜﺎل-ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻧﺴﻘﺎ
ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ وﺣﺪﺗ .hوﻜﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻨـﺴـﻖ ﻣـﻦ ﺣـﻘـﻴـﻘـﺔ أن ﻫـﻨـﺎك
ﻴﻴﺰا ﺑ) hم( و »أ« أو ) ،(M , Aواﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻂ Tﻨﻄﻮق ﻣﻦ ﺣﺮف واﺣﺪ »أ
أ أ أو aaaaﻛﻤﺎ أن ﻧﻄﻖ ﻛﻠﻤﺘﻲ »ﺑﺎﺑﺎ«» ،دادا« ﻳﻀﻴﻒ وﺣﺪات أﻛﺜﺮ ﻟﻠﻨﺴﻖ ﻣﺎ
داﻣﺖ ا\ﻜﻮﻧﺎت ﻣﺜﻞ »ب« أو » Bأو »د« » «Dﺳﺘﺆذي إﻟﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ) :١٤٠ص
.(١٢٢
وﻟﻌﻞ أﺳﺎس ﻫﺬه اﻟﺘﻤﻴﻴﺰات ﻫﻮ اﻟﻬﺎدﻳﺎت اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﺰ اﻟﻮﺣﺪات.
وﻳﻔﺘﺮض »ﺟﺎﻛﺒﺴﻮن و ﻫﺎﻟﻲ« أن ﻫﺬه اﻟﻬﺎدﻳﺎت ﻫﻲ ا\ﻼﻣﺢ ا\ﻤﻴﺰة ،ﻏﻴﺮ أن
ﻫﻨﺎك ﻫﺎدﻳﺎت أﺧﺮى ﻣﺜﻞ ﺷﺪة أو ﻃﻮل اﻟﺼﻮت ،أو اﻟﻄﺒـﻴـﻌـﺔ ا\ـﺴـﺘـﻤـﺮة أو
ا\ﺸﻮﺷﺔ ﻟﻠﺼﻮت ﺗﺆدي دورا ﻓﻌﺎﻻ ﻓﻲ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻤـﻴـﻴـﺰ .وﻫـﻨـﺎك ﺧـﻄـﻮرة ﻓـﻲ
ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﲢﻠـﻴـﻞ ﻛـﻼم اﻟـﺮاﺷـﺪﻳـﻦ ﻋـﻠـﻰ ﻧـﻈـﺎم
اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻜﻼﻣﻲ .وﻳﺮى »ﺟﺎﻛﺒﺴﻮن« و»ﻫﺎﻟﻲ« أن ارﺗﻘﺎء ﻟﻐﺔ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ﺗـﺘـﺒـﻊ
ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻﻛﺘﺴﺎب ا\ﻼﻣﺢ ا\ﻤﻴﺰة ،وﻳﺪﻋﻴﺎن أن ﻫﺬه ا\ﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻜﺲ
ﻣﺎ ﻧﻼﺣﻈﻪ ﻣﻦ ﺗﻔﻜﻚ ﻓﻲ ﻛﻼم ﻣﺮﺿﻰ اﳊﺒﺴﺔ ) :١٤٩ص .(١٢٦ -١٠٨
أﻣﺎ ا\ﺴﺘﻮى اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮﻧﺎﻫﺎ ﻓﻬـﻲ اﻷﺻـﻮات
اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻌﻬﺎ اﻟﻄﻔﻞ ،واﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ دور ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻤﻪ اﻟﻠﻐـﺔ .ﻓـﺎﻷﻃـﻔـﺎل أﺛـﻨـﺎء
ﻣﺮورﻫﻢ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﻛﺘﺴﺎب ﻳﺘﻌﻠﻤﻮن اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﺻﻮات ﻟﻐﺘﻬﻢ .وﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮا
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ أوﻻ ﺑ hاﻷﺻﻮات اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻷﺻﻮات اﻷﺧﺮى .وﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ ،ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻛﺘﺸﺎف اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑ hاﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻄﻘﻬﺎ اﻟﺒﺸﺮ ،وأﺧﻴﺮا
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲢﺪﻳﺪ ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮات اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺘﺴﺒﻮﻧﻬﺎ ،وﻣﺎ ﻫﻲ اﻷﺻﻮات
89
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
90
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
ﻫﻨﺎك ﺗﻐﻴﺮا ﻛﺒﻴﺮا ﳊﻖ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻘﺼﻴﺮة ﺣﻴﺚ ﻳﺰداد ﻃﻮل وﺗﻌﻘﻴﺪ
ﻣﻨﻄﻮﻗﺎت اﻟﻄﻔﻞ ) .(utterancesوﻗﺪ اﺗﻀﺢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻄﻮﻟﻴﺔ أن
اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر ﻳﺤﺬﻓﻮن ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨـﺪﻣـﻬـﺎ اﻟـﺮاﺷـﺪون ،وأن
ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل ﻣﻦ اﳊﺬف ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ،ﻓـﺎﻷﻃـﻔـﺎل ﻳـﺤـﺬﻓـﻮن اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت
اﻟﺼﻐﻴﺮة ﻣﺜﻞ ﻓﻲ ،ﻋﻠﻰ ،اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ..اﻟﺦ )أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻳﺤﺬﻓﻮن ﻛﻠﻤﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ(،
وﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻘﻂ واﻟﺘﻲ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻠﻤﺎت ا\ﻀﻤﻮن.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻜﻼﻣﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه ا\ﺮﺣﻠﺔ ﻳﺴﻤﻰ »اﻟﻜﻼم اﻟﺘﻠﻐﺮاﻓﻲ« )Telegraphic
.(speechوأﺣﺪ ا\ﻨﺠﺰات اﻟﻬﺎﻣﺔ أﺛﻨﺎء ا\ﺮاﺣﻞ ا\ﺒﻜﺮة ﻻﻛـﺘـﺴـﺎب اﻟـﻨـﺤـﻮ ﻫـﻮ
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻷﻃﻔﺎل إﺿﻔﺎء ا\ﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻠﻬﻢ اﻟﺒﺴﻴﻄـﺔ .وﻗـﺪ
ﻗﺪم »ﺑـﺮاون« ) (Brownوﺻﻔﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻟﻬﺬا اﻟﻨـﻮع ﻣـﻦ اﻻرﺗـﻘـﺎء اﻟـﻨـﺤـﻮي ﻟـﺪى
اﻷﻃﻔﺎل .ﻓﻘﺪ ﻻﺣﻆ-ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ا\ﺜﺎل-أن اﻷﻃﻔﺎل ﻳﻜﺘﺴﺒﻮن ﻣﻮرﻓﻴﻤﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺘﺮﺗﻴﺐ واﺿﺢ اﻻﻧﺘﻈﺎم .وﻫﻮ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎ\ﻮرﻓﻴﻤﺎت اﻷدوات اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ
إﻋﻄﺎء ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ .ﻓﺄﺛﻨﺎء ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة
ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﻟـﻰ اﳉـﻤـﻊ أو ﻳـﺸـﻴـﺮ إﻟـﻰ ا\ـﻠـﻜـﻴـﺔ .وﻓـﻲ دراﺳـﺔ
ﻣﺴﺘﻌﺮﺿﺔ ﺗﻨﺎول »دﻳـﻔـﻴـﻼﻳـﺮز« ) (Devilliersﺑﺎﻟﺪراﺳـﺔ ٢١ﻃﻔﻼ واﻧﺘـﻬـﻰ إﻟـﻰ
اﻟﺘﺜﺒﺖ ﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ »ﺑﺮاون« ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻧﻈﺎم اﻛﺘﺴﺎب ا\ﻮرﻓﻴﻤـﺎت وﻫـﻮ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻌﻘﻮل إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ .ﻓﺎ\ﻮرﻓﻴﻤﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻳﺘﻢ اﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ﻣﺒﻜﺮا ﻋﻦ
ا\ﻮرﻓﻴﻤﺎت اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪا ،وﻫﻮ ا\ﺒﺪأ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻳﺤـﻜـﻢ اﻻرﺗـﻘـﺎء ا\ـﻌـﺮﻓـﻲ
ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل .ﻫﺬا اﻟﺘﻮازي ﻓﻲ ارﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐﺔ وا\ﻌﺮﻓﺔ ﺣﺪا ﺑﺒﻌﺾ ا\ﻨﻈـﺮﻳـﻦ
إﻟﻰ اﻟﻘﻮل إن ارﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻻرﺗﻘﺎء ا\ﻌﺮﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﻄﻔﻞ.
وﻣﻦ ا\ﻼﺣﻆ أن ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﻠﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﻮاﻋﺪ
ﻣﺤﺪدة ﻟﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌـﻠّﻤﻬﺎ .وﻟﻚ أن ﺗﺘﺨﻴﻞ ﻛﻢ
ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ﻀﻰ ﻟﻮ أن اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻌﻠﻢ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺷﻴﺌ hأو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺷﻴﺎء
)ﻛﻠﺒ-hﻛﻼب( ،ﺛﻢ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺘﻌﻠﻢ اﳉﻤـﻊ ﻓـﻲ ﻛـﻞ ﻣـﺮة ﻳـﺮﻏـﺐ ﻓـﻲ ذﻟـﻚ.
وﳊﺴﻦ اﳊﻆ ﻓﺈن اﻷﻃﻔﺎل ﻳﺘﻌﻠﻤﻮن ﻗﻮاﻋﺪ ﻧﺤﻮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﺨﺪم
ﻣﻊ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳉﺪﻳﺪة ﺑﻨﻔﺲ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﺄﻟﻮﻓـﺔ ):١٤١
ص .(٢٨٢
وﻟﺴﻮء اﳊﻆ ﻓﺈن ﻟﻐﺔ اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ ﻻ ﺗﺘﺒﻊ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ داﺋﻤﺎ ،وﻫﻲ ﻣﻠﻴﺌﺔ
ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات ،وﻋﺪم اﻻﻧﺘﻈﺎم .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ
91
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل ﻣﻦ ﻋﺪم اﻻﻧﺘﻈﺎم )أو اﻟﺼﻴﻎ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ( وﻳﻄﺒﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﺎﻣﺪة .وTﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻳﻈﻬﺮ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻴـﻎ اﻟـﻘـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ
) (overregularizationﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﻮﻫﺎ .ﻓﻬﻢ ﻳﻄﺒﻘﻮن اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ
ﺻﻴﻎ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﳊﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮاﺷﺪون ﺻﻴﻐﺎ ﻏﻴﺮ ﻗـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ.
وﻻ ﻳﺘﺒﻌﻮن اﻟﻘﺎﻋﺪة .وﻟﻌﻞ ﻫﺬه ا\ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ ﻫﻲ ﻣﺜﺎل واﺣﺪ
ﳊﻘﻴﻘﺔ أن ﻛﻼم اﻷﻃﻔﺎل ﻣﺘﻔﺮد ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻛﻴﻔﻴﺎ ﻋﻦ ﻛﻼم اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ ﺑﻄﺮاﺋـﻖ
ﻣﺘﻌﺪدة ) :٢١٢ص .(٥٣-٥٢
وﻣﻦ ا\ﻈﺎﻫﺮ اﻻرﺗﻘﺎﺋﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ ﻗﺪرة اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺻـﻴـﺎﻏـﺔ
اﻷﺳﺌﻠﺔ .ﻓﻔﻲ ﻫﺬه ا\ﺮاﺣـﻞ ا\ـﺒـﻜـﺮة ﻳـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ اﻷﻃـﻔـﺎل اﺳـﺘـﺨـﺪام ﻛـﻠـﻤـﺎت
اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم )\ﺎذا أو ﻟﻴﻪ ،أﻳـﻦ أو ﻓـ . ..hاﻟـﺦ( ﻟـﻜـﻦ دون أن ﻳـﻘـﻮﻣـﻮا ﺑـﺈﺟـﺮاء
اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺠﻤﻠﺔ ﻟﺘﺼﻴﺮ ﺟﻤﻠﺔ اﺳﺘﻔﻬﺎﻣﻴﺔ .ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﺳﺘـﺨـﺪام
اﻟﻨﻔﻲ ،ﺣﻴﺚ إن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ ﻫﻮ وﺿﻊ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻨﻔﻲ ﻣﺎ أو ﻟﻢ ﺑﺠـﻮار ﺟـﻤـﻠـﺔ
ﺧﺒﺮﻳﺔ ﻣﺜﺒﺘﺔ .ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ ﻗﺪرة اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام وﻓﻬﻢ ﺟﻤﻞ
ا\ﺒﻨﻲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮم وا\ﺒﻨﻲ ﻟﻠﻤﺠﻬﻮل .وﻫﻜﺬا ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻨﺤﻮ ﺣﺘـﻰ
ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ ا\ﺪرﺳﺔ ) :٦٠ص .(٢٨٥
ﺟـ-اﻛﺘﺴﺎب اﳌﻌﻨﻰ
ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ اﻛﺘﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻮات واﻟﺘﺮاﻛـﻴـﺐ اﻟـﻨـﺤـﻮﻳـﺔ ﻓـﻘـﻂ،
وإﺎ ﺘﺪ اﻻﻛﺘﺴﺎب ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ .ﻓﻜﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻄﻮﻗـﺎﺗـﻬـﻢ ﺻـﺤـﻴـﺤـﺔ
ﻧﺤﻮﻳﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ذات ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺘﺎج اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ أن ﻳـﺘـﻌـﻠـﻤـﻮا ﻛـﻴـﻒ
ﻳﻔﻬﻤﻮن ﻣﻌﺎﻧﻲ اﳉﻤﻞ .ﻓﺎ\ﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎ\ﻔﺮدات ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺎﻓﻴﺔ .وﻳﺴﺘﺨﺪم اﻷﻃﻔﺎل
أﻧﻮاﻋﺎ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت ﳉﻌﻞ اﳉﻤﻞ ذات ﻣﻌﻨﻰ.
وﻳﺒﺪو أن ﻫﻨﺎك ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﻤﻴﻢ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻫﺎ ﻓﻲ
اﻟﻔﻘﺮات اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻛﺘﺴﺎب اﻟﻨﺤﻮ( ﲢﺪث أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ \ﻌﺎﻧـﻲ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت.
ﻓﺎﻷﻃﻔﺎل ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺘﺪون Tﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻮاﺣـﺪة ﻟـﻺﺷـﺎرة إﻟـﻰ ﻋـﺪة أﺷـﻴـﺎء
ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻣﺎ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺘﺄﺧﺮة ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌـﻠـﻢ اﻟـﻄـﻔـﻞ ﻛـﻠـﻤـﺔ
أﺧﺮى ﳉﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻹﻣﺪادات اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،وﻳﻼﺣﻆ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ
ﻣﺤﺪدة ﻛﺜﻴﺮة ،ﻓﺈن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻜﺴﻴﺔ ﲢﺪث ،أي أن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ا\ﺴـﺘـﺨـﺪﻣـﺔ
ﻴﻞ ﻟﻠﻀﻴﻖ.
92
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
93
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
94
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
95
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
وﻳﺘﻌﻠﻢ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺜﻞ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻜﻨﻬﻢ ﻓﻌﻠﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﺗـﺆدي
إﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ أو ﺣﺮﻛﺔ .وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﻃﻔﺎل ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ .ﻓﺎﻷﻃﻔﺎل ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺤﺪدة وﻓﺮدﻳﺔ.
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﺈن ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻴـﺎﻗـﺎت اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔـﺔ ﻫـﻮ ﻧـﻮع ﻣـﻦ
اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻔﺮوض ،وﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ .وﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث اﻷوﻟﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﺪأ ﻋﻤﻠﻴﺔ رﺑﻂ اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﺑﺎﻟﺸﻲء .وﻗﺪ أوردت »ﺳﻤﻴﺚ« ) (Smithﺑﻴﺎﻧﺎ Tﺘﻮﺳﻂ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي ﻋﻨﺪ
٢٧٣ﻃﻔﻼ ﻛﻞ ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
اﻟﻌﻤﺮ ﻋﺪد اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﻣﻦ ٦ﺷﻬﻮر إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ٣
ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ ﺳﻨﺔ وﻧﺼﻒ اﻟﺴﻨﺔ ١٩
ﻣﻦ ﺳﻨﺔ وﻧﺼﻒ اﻟﺴﻨﺔ إﻟﻰ ﺳﻨﺘ٢٥٠ h
ﻣﻦ ﺳﻨﺘ hإﻟﻰ ﺳﻨﺘ hوﻧﺼﻒ اﻟﺴﻨﺔ ١٧٤
ﻣﻦ ﺳﻨﺘ hوﻧﺼﻒ اﻟﺴﻨﺔ إﻟﻰ ٣ﺳﻨﻮات ٤٥٠
وﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺤﻘﻖ ﻗﻔﺰة ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟـﺘـﻲ ﻳـﻨـﻄـﻘـﻬـﺎ
ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺳﻦ ﺳﻨﺔ وﻧﺼﻒ ﺳﻨﺔ ) :٣٥ص .(١٤٧
وﻣﻦ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﻫﺬه ا\ﺮﺣﻠﺔ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻷﻃﻔﺎل ﻛﻠﻤﺎت ﻣـﻔـﺮدة ﺗـﻘـﻮم
ﻣﻘﺎم اﳉﻤﻠﺔ ﻣﺜﻞ» :اﺷﺮب« وﻫﻲ ﺑﺎﺧﺘـﺼـﺎر ﻟـﻠـﺠـﻤـﻠـﺔ »أرﻳـﺪ أن أﺷـﺮب« ،أو
ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻴﺔ »ﻋﺎﻳﺰ أﺷﺮب«.
96
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
ﻃﻔﻞ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎن اﻟﻌﺪد اﻟﺘﺮاﻛﻤﻲ ﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻛﻠﻤﺘ hﻣﺨﺘـﻠـﻔـﺘـ hوا\ـﺴـﺠـﻠـﺔ ﻓـﻲ
ﺷﻬﻮر ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﻫﻮ ٢٥٠٠٬١٤٠٠ ٬٣٥٠ ٬٨٩ ٬٥٤ ٬٢٤٬١٤ﻓﺄﻛﺜﺮ .وﻻ ﻳﻨﺘﺞ اﻟﻄﻔﻞ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه ا\ﻨﻄﻮﻗﺎت ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﲡﺎور ﻏﻴﺮ ﻣـﺘـﺂﻟـﻒ ﻟـﻠـﻜـﻠـﻤـﺘـ ،hﺑـﻞ إن ﻫـﺬه
ا\ﻨﻄﻮﻗﺎت ﺗﻀﻢ ﻓﺌﺘ hﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت :اﻟﻔﺌﺔ اﻷوﻟﻰ ﺻﻐﻴﺮة وﺗﺴﻤﻰ اﻟﻜﻠـﻤـﺎت
اﶈﻮرﻳﺔ ) ،(pivotواﻟﻔﺌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺌﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ
اﻟﻔﺌﺔ اﻷوﻟﻰ »ﻛﺜﻴﺮا أو ﻛﺘﻴﺮ« ﻓﻬﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻮﻗﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ﻣـﺜـﻞ »أﺷـﺮب
ﻛﺘﻴﺮ ،ﺷﺎي ﻛﺘﻴﺮ ،ﻓﻠﻮس ﻛﺜﻴﺮ . ..وﻫﻜﺬا .وﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت اﶈﻮرﻳﺔ ﻜـﻦ أن
ﺗﻜﻮن اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﳉﻤﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ا\ﺜﺎل اﻟﺴﺎﺑﻖ أو ﺗﻜﻮن اﻷوﻟﻰ ﻣﺜـﻞ:
»ﻓﻮق اﻟﺴﻄﺢ ،ﻓﻮق اﻟﺘﺮﺑﻴﺰة ،ﻓﻮق اﻟﺜﻼﺟﺔ . ..اﻟﺦ .وﻛﻠﻤﺔ )ﻓﻮق ،ذاﺗﻬﺎ ﻜﻦ
أن ﺗﻌﻜﺲ ﻓﺘﺄﺗﻲ ﻓﻲ ا\ﻮﺿﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺜﻞ» :ﻣﺤﻤﺪ ﻓﻮق ،واﻟﻘﻤﺮ ﻓﻮق ،واﻟﻘﻄﺔ
ﻓﻮق . ..وﻫﻜﺬا .وﺗﺘﺴﻊ ﻓﺌﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﶈﻮرﻳﺔ ﺑﺎﺿﻄﺮاد ﻣﻊ ارﺗﻘﺎء اﻟﻄﻔﻞ،
أﻣﺎ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ وﺗﺸﻤﻞ ﻛﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ﻗﺎﻣﻮس ا\ﻔﺮدات
ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻜﻠﻤﺎت اﶈﻮرﻳﺔ .وا\ﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه ا\ﺮﺣﻠﺔ أن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺼﺒﺢ ﻟﻪ ﻧﻈﺎم
ﻟﻐﻮي ﻣﻦ ﺻﻨﻌﻪ ﻫﻮ وﻟﻴﺲ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ .وﻳﺒﺪأ اﻟﻄﻔﻞ
ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﻪ اﳋﺎﺻﺔ ﻟﻴﺒﺘﻜﺮ ﻣﻨﻄﻮﻗﺎت ﺟﺪﻳﺪة ،ﻫﺬه
ا\ﻨﻄﻮﻗﺎت ذات ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﺳﻤـﻌـﻪ ﻣـﻦ ﺣـﻮﻟـﻪ ،وﻟـﻜـﻨـﻬـﺎ ﻟـﻴـﺴـﺖ
ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻣﺠﺮد ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺼﻐﺮة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ا\ﻨﻄﻮﻗﺎت.
وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﺈن اﳉﻤﻞ ا\ﺒﻜﺮة ذات اﻟﻜﻠﻤﺘ hﺗﺆدي ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
ﻓﻲ ﻛﻼم اﻟﺘﻨﻘﻞ وﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ) :٢١٢ص .(٤٢
وﺗﺴﺘﻤﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻮ وارﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﺗﺰداد ﺛـﺮاء وﺧـﺼـﻮﺑـﺔ ،وﺗـﻨـﻮﻋـﺎ
ﺳﻮاء ﻓﻲ ا\ﻌﺠﻢ )ﻛﻢ ا\ﻔﺮدات( أو ﻣﻌﺎﻧﻲ ا\ﻔﺮدات ،أو اﳉـﻤـﻞ اﻟـﺘـﻲ ـﻜـﻦ
ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻟﻴﺤﻘﻖ اﻟﻄﻔﻞ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻬﺎ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ«.
97
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
98
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
أﺧﺮى ﻛﺎﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ )ﻛﻤﺎ ﻋﻨﺪ »ﻫﻞ«( ،واﻟﺘـﻲ ﺗـﺮى أن ﻫـﻨـﺎك أﺣـﺪاﺛـﺎ
وﺳﻴﻄﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ارﺗﻘﺎء وﺑﻨﺎء ا\ﻌﻨﻰ ) :٦٧ص ،(٤٥٩وﻟﻌﻞ
ﻇﻬﻮرﻫﺎ ﻛﺎن رد ﻓﻌﻞ ﻟﻌﺪم ﻛﻔﺎﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﺸﺮﻳﻂ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻛﻞ
أﻧﻮاع اﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ.
وﻗﺪ ﻗﺪم »ﺳﻜﻴﻨﺮ« ) (Skinnerوﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ )اﻧﻈﺮ.
،(٢١١وﻫﻮ ﻳﺮى أن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻬﺎرة ﻳﻨﻤﻮ وﺟﻮدﻫﺎ ﻟﺪى اﻟﻔﺮد ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
اﶈﺎوﻟﺔ واﳋﻄﺄ ،وﻳﺘﻢ ﺗﺪﻋﻴﻤﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ا\ﻜﺎﻓﺄة ،وﺗﻨﻄـﻔـﺊ إذا ﻟـﻢ ﺗـﻘـﺪم
ا\ﻜﺄﻓﺎة ،وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺈن ا\ﻜﺎﻓﺄة ﻗـﺪ ﺗـﻜـﻮن أﺣـﺪ اﺣـﺘـﻤـﺎﻻت
ﻋﺪﻳﺪة ،ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو اﻟﺘﻘﺒﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﻟﺪﻳﻦ أو اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﻠـﻄـﻔـﻞ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺪم ﻣﻨﻄﻮﻗﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ ا\ﺮاﺣﻞ ا\ـﺒـﻜـﺮة ﻣـﻦ اﻻرﺗـﻘـﺎء.
وﻴﺰ »ﺳﻜﻴﻨﺮ« ﺑ hﺛﻼث ﻃﺮاﺋﻖ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﺗﺸﺠﻴﻊ ﺗﻜﺮار اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟـﻜـﻼم:
اﻷوﻟﻰ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻄﻔﻞ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﺗﺮددﻳـﺔ ) (echoicﺣﻴﺚ ﻳﺤﺎﻛﻲ ﺻﻮﺗـﺎ
ﻳﻘﻮم ﺑﻪ آﺧﺮون ﻳﻈﻬﺮون اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻓﻮرا .وﲢﺘﺎج ﻫـﺬه اﻷﺻـﻮات ﻷن ﺗـﺘـﻢ ﻓـﻲ
ﺣﻀﻮر ﺷﺊ ﻗﺪ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻪ ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜـﻞ ﻓـﻲ ﻧـﻮع ﻣـﻦ اﻟـﻄـﻠـﺐ ﺣـﻴـﺚ ﺗـﺒـﺪأ
ﻛﺼﻮت ﻋﺸﻮاﺋﻲ وﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎرﺗﺒﺎط ﻫﺬا اﻟﺼﻮت Tﻌﻨﻰ ﻟﺪى اﻵﺧﺮﻳﻦ .واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ا\ﺘﻘﻨﺔ وﻳﺘﻢ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺣﺪى اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻠﻔﻈﻴـﺔ ﻋـﻦ
ﻃﺮﻳﻖ اﶈﺎﻛـﺎة ﻋـﺎدة ﻓـﻲ ﺣـﻀـﻮر اﻟـﺸـﻲء ) :٩٠ص .(١٦٥وﺗﺘـﻀـﻤـﻦ ﻣـﺒـﺎدo
اﻟﺘﺸﺮﻳﻂ اﻟـﻔـﻌـﺎل ) (operant conditioningﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻗﻮاﻋﺪ اﻟـﺒـﻨـﺎء ﺗـﻜـﺘـﺴـﺐ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ا\ﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﺒﺴﻴﻂ اﻟﺬي ﺗﺘﻜﻮن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ اﳉﻤﻠﺔ ،ﻓـﻜـﻞ
ﻛﻠﻤﺔ ﲢﺪد اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﻨﻤﻮذج اﻻﺣﺘﻤﺎل
ﻣﻦ اﻟﻴﺴﺎر إﻟﻰ اﻟﻴﻤ) hأوﻣﻦ اﻟﻴﻤ hإﻟﻰ اﻟﻴﺴﺎر ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ( ) :١٥٣ص
.(٣٩آﻻ أن »ﻻﺷﻠﻲ« ) (K. Lashleyﻳﺸﻲ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻈﺎم ﻣﺤﺪد ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت
ﺗﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ،واﻟﻜﻠﻤﺔ ﻜﻦ أن ﻳﺘﺒﻌﻬـﺎ ﻋـﺪة ﻛـﻠـﻤـﺎت
وﻟﻴﺴﺖ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ،ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ أن اﺳﺘـﺪﻋـﺎء اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت ﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت أﺧـﺮى ﻻ
ﻳﻔﺴﺮ ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻼم أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ إﻧﺘﺎﺟﻪ .وﻫﻨﺎك ﻇﺎﻫﺮة ﻣﺘﻜﺮرة ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ،
وﻫﻲ أن اﺧﺘﻴﺎر أو ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﺒﻜﺮة ﻓﻲ اﳉﻤﻠـﺔ ﲢـﺪده اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت اﻟـﺘـﻲ
ﺗﺄﺗﻲ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻓﻲ اﳉﻤﻠﺔ ،وﻫﻲ ﻇﺎﻫﺮة ﻻ وﺟﻮد ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ا\ﺘﺴﻠﺴـﻞ
) :١٢٢ص .(٩
وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﺈن ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ »ﺳﻜـﻴـﻨـﺮ« ﻻ ﻳـﺠـﻮز ﻗـﺒـﻮﻻ ﻟـﺪى ﻛـﻞ ﻋـﻠـﻤـﺎء
99
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
100
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
101
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ ،ﻷن اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ،وﺣﺘﻰ اﳊﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ ﻻ ﻜﻨﻪ
اﻟﺘﻼؤم ﻣﻊ ﺑﻌﺾ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﻟﻐﺘﻪ .وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣﻦ
ﺧﻼل إﺗﻘﺎﻧﻪ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﲢﻜﻢ ﺑﻨﺎء ﻟﻐﺘﻪ ،أن ﻳﻈﻬﺮ ﻧﻮﻋـﺎ ﻣـﻦ اﻹﺑـﺪاع ﻓـﻲ
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ وﻓﻬﻢ ﺗﻠﻔﻈﺎت اﻵﺧﺮﻳﻦ ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻠﻴﻪ .إن اﻟﻠﻐﺔ
ﻣﻬﺎرة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺎت ،وﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬـﺎ ـﻜـﻨـﻪ إﻧـﺘـﺎج وﻓـﻬـﻢ
ﺟﻤﻞ ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ أو ﺳﻤـﺎﻋـﻬـﺎ ،وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ﻓـﺈن ﻧـﻈـﺮﻳـﺎت ا\ـﻨـﺒـﻪ
واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻓﻲ رأي »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﻟـﺘـﻔـﺴـﻴـﺮ إﻣـﻜـﺎﻧـﺎت اﻟـﻄـﻔـﻞ ﻓـﻲ
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ أو ﻓﻬﻤﻬﺎ .وأﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻓﻤﻦ ا\ﺴـﻠـﻢ ﺑـﻪ أن ﻟـﺪى اﻷﻃـﻔـﺎل
اﺳﺘﻌﺪادا \ﻬﺎرة ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ ﺗﺴﻤﻰ ﺟﻬﺎز اﻛﺘﺴﺎب اﻟـﻠـﻐـﺔ ،وﻫـﻮ ﻣـﻴـﻜـﺎﻧـﻴـﺰم
اﻓﺘﺮاﺿﻲ داﺧـﻠـﻲ ـﻜـﻦ اﻷﻃـﻔـﺎل ﻣـﻦ اﻟـﺴـﻴـﻄـﺮة ﻋـﻠـﻰ اﻹﺷـﺎرات اﻟـﻘـﺎدﻣـﺔ
وإﻋﻄﺎﺋﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ وإﻧﺘﺎج اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ،وﺗﻘﺪم ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐﺔ إﻟﻰ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺣﺘﻰ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻨﺘﻤﻮن \ﺴﺘﻮﻳﺎت ﺷﺪﻳﺪة اﻻﺧﺘﻼف ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺎء
واﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﺗﻄﺎع اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﻌﻴﻨﺔ دون أن ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ
ﻓﻬﻤﻬﺎ .وﻳﺆﻳﺪ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺮﻳﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻣـﻦ
اﺳﺘﻌﺪادات ﻟﻐﻮﻳﺔ ) :٩٠ص .(١٦٧ -١٦٦
وﻗﺪ وﺿﻊ »ﻣﻴﻠﻠﺮ« ﻋﺪة ﻧﻘﺎط ﺗﻮﺿﺢ أن ا\ﻨﺤﻰ اﻟﺘﺸﺮﻳﻄﻲ اﻟـﺒـﺴـﻴـﻂ ﻻ
ﻜﻦ ﻣﻦ إﻳﺠﺎد ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﺎف ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﻠﻐﻮي وﻫﻲ:
-١ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻞ ا\ﻼﻣﺢ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ أو ا\ﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻜﻼم ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻠـﻐـﺔ،
ﻷن ﺑﻌﺾ ا\ﻼﻣﺢ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺜﻴﻞ ﻣﺎدي.
-٢ا\ﻌﻨﻰ ﻻ ﻜﻦ ﲢﺪﻳﺪه ﻣﻨﻔﺮدا ﻓﻲ ﺿﻮء ا\ﺮﺟﻊ ،ﻓﻬﻨﺎك ﻛﻠﻤﺎت ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ
ﻛﻞ ﻣﺘﻜﻠﻢ إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﺮﺟﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳋﺎرﺟﻲ.
-٣ﻣﻌﻨﻰ اﳉﻤﻠﺔ ﻻ ﻜﻦ اﺷﺘﻘﺎﻗﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﺟﻤﻊ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻔﺮدة.
-٤اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﲢﻜﻢ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ اﳉﻤﻠﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺈن ﻣﺠﺮد ﺗﻐﻴﻴﺮ أوﺿﺎع اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ اﳉﻤﻠﺔ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﺗﻐﻴﺮ ﻓﻲ ا\ﻌﺎﻧﻲ.
-٥اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻬﺎ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪودة ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻋﺪد اﳉﻤﻞ ا\ﻤﻜﻨﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺈن أي ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ أو ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎول اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ا\ﺘﺼﻠﺔ واﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﶈﺪودة ﻟﻠﻐﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻌﻜﺲ ﻛﻔﺎءة ا\ﺘﻜﻠﻢ-ا\ﺴﺘﻤﻊ.
-٦ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻴﺰ ﺑ hاﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ-ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ-إﻟـﻰ ﺣـﺪود
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺸﻜﻠﻲ وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗـﺮﺟـﻊ إﻟـﻰ ﺣـﺪود اﻟـﻘـﺪرات اﻹدراﻛـﻴـﺔ وا\ـﻌـﺮﻓـﻴـﺔ
102
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
103
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
»ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ« ﻟﻴﺲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺸﺮﻳﻄﻴﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻮ وﻇﻴﻔﺔ إﺑﺪاﻋﻴﺔ ﺣﻘﺎ .إن اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ا\ﺒﻜﺮة ﻟﻸﺷﻴﺎء واﻷﻓﻌﺎل ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟﺘﺪﻋﻴﻢ ،وﻟﻜـﻦ
»ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ« ﻳﻔﺮق ﻣﺎ ﺑ hاﻟﻜﻔﺎءة واﻷداء )وﻫﻮ أﺣﺪ ﻣﺤﺎور ﻧﻈﺮﻳﺔ »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ«(.
ﻓﺎﻷداء ﻓﻲ ﺻﻮرة »اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﺎت« اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ،
وﻗﺒﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ وﻗﻌﺖ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ ﲢﺖ ﺳﻴﻄﺮﺗﻪ اﻟﺘﺎﻣﺔ ،ﻜﻦ أن ﺗﻨﺸﺄ ﻧﺘﻴﺠﺔ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ .إﻻ أن اﻟﻜﻔﺎءة ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت داﺧﻠﻴﺔ ﺗﺒﺪأ أوﻟﻴﺔ،
ﺛﻢ ﻳﻌﺎد ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﳋﺎرﺟﻴﺔ .ﻓﺸﺄن اﻟـﻠـﻐـﺔ
ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺷﺄن أي ﺳﻠﻮك آﺧﺮ ﻳﻜﺘﺴﺒﻪ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ »ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ« ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ.
وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪث »ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ« ﻋﻦ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت داﺧﻠﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪه »ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ« ﻣﻦ وﺟﻮد ﺎذج ﻟﻠﺘﺮﻛﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮي ،أو اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ وﺟﻮد اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ
ﻋﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﺧﻼ ل ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﻣﻨﺬ ا\ـﺮﺣـﻠـﺔ اﻷوﻟـﻰ،
وﻫﻲ ا\ﺮﺣﻠﺔ اﳊﺴﻴﺔ اﳊﺮﻛﻴﺔ :٥) .ص .(١١٨ -١١٧
104
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎوﻫﺎ
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ .وﻣﻦ ا\ﺘﻮﻗﻊ أﻧﻪ إذا ﲡﺎوز اﻟﻄﻔﻞ ا\ﺮاﺣﻞ اﻷوﻟـﻰ ﻻﻛـﺘـﺴـﺎب
اﻟﻠﻐﺔ دون وﺟﻮد ﺗﻨﺒﻴﻬﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻛﻼﻣﻴﺔ أو ـﺎذج ـﻜـﻦ ﻣـﺤـﺎﻛـﺎﺗـﻬـﺎ ،أو
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﺼﺎب ﺑﻨﻘﺺ
ﻣﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ا\ﻬﻤﺔ .وﲡﻮد اﳊﻴﺎة اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،وﻣﺎ ﺳﺠﻠﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻓﻲ
اﻟﺘﺮاث ﺑﻨﻤﺎذج ﺗﺪﻋﻢ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺴﻮد ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ
اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ.
105
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
106
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
6دراﺳﺔ اﳌﻌﻨﻰ
107
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
وا\ﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﺎ\ﻌﻨﻰ اﻟﻠﻐﻮي ﻳﺴﻤـﺢ ﻟـﻨـﺎ ﺑـﺘـﻘـﺪﻳـﺮ اﻟـﻘـﻴـﻢ
اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻞ ،وﺗﻘﺪ¡ ﺻﻴﺎﻏﺎت ﺟﺪﻳﺪة )أﻟﻔﺎظ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻊ اﳊﻔﺎظ ﻋﻠﻰ
ا\ﻌﻨﻰ( ،وأن ﻧﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﳉﻤﻞ اﻟﺸﺎذة ،وﻧﻔﻬﻢ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟـﻐـﺎﻣـﻀـﺔ
واﺠﻤﻟﺎزﻳﺔ ) :٢١٢ﻣﻦ .(٦٩
وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﻮﺻﻴﻞ ا\ﻌﻨﻰ ﻫﻮ اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻳﺘـﺤـﺪﺛـﻮن ﻟـﻜـﻲ
ﻳﻌﺒﺮوا ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ أﻓﻜﺎرﻫﻢ ،وﻳﺴﺘﻤﻌﻮن ﻟﻜﻲ ﻳﻜﺘﺸﻔﻮا ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ اﻵﺧﺮون.
ودون ا\ﻌﻨﻰ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻟﻐﺔ ) .٩٦ص .(٤٠٨وﻗﺪ ﺣﺎول ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﺮ اﻟﻌﺼﻮر وﺿﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ا\ﻌﺎﻳﻴﺮ ﻛﺤﺪ أدﻧﻰ \ﺎ ﻜﻦ أن ﺗﻔﻌﻠﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ
ا\ﻌﻨﻰ ،وﻃﺒﻘﺎ \ﺎ ذﻛﺮه »ﺑﺎﻳﺮوﻳﺶ« ) (١٩٧٠) (M.Bierwischﻫﻨﺎك ﺧﻤﺲ زواﻳﺎ
ﻜـﻦ ﺗـﻨـﺎول ا\ـﻌـﻨـﻰ ﻣـﻦ ﺧـﻼﻟـﻬـﺎ وﻫـﻲ :اﻟـﻼﻣـﻌـﻨـﻰ أو اﻟـﺸـﺬوذ )،(anomaly
واﻟﺘـﻨـﺎﻗـﺾ اﻟـﺬاﺗـﻲ ) ،(self contradictionواﻟﻐـﻤـﻮض ) ،(ambiguityواﻟـﺘـﺮادف
) ،(synonymyواﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ) .(entailmentوﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ ﲢﺪد ﻧﻈﺮﻳﺔ
ا\ﻌﻨﻰ ﻛﻴﻒ ﺗﻮﻇﻒ ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﻬﻢ واﻹﻧﺘﺎج ،وﺗﺮﺑﻂ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﺑﺄﺷﻴﺎء أﺧﺮى ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﻨﺎس ،وﲢﺪد ﻛﻴﻒ ﺗﻨﺘﻈﻢ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮة.
وﺑﺮﻏﻢ اﻟﺪور اﻟﻮاﺿﺢ اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺒﻪ ا\ﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻔﻬﻢ واﻹﻧﺘﺎج ﻓﺈن ﻫـﺬا اﻟـﺪور
ﻛﺎن ﻣﻬﻤﻼ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ .ورTﺎ ﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺻﻌﻮﺑﺔ
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ،أو ﻟﻌﺪم وﺟﻮد إﻃﺎر ﻧﻈﺮي واﺿﺢ وﻣﺴﺘﻘﺮ ﺣﻮل
ا\ﻌـﻨـﻰ ﻳـﺘـﻴـﺢ اﳋـﺮوج ﺑـﺪﻻﻻت ﻣـﻦ ﻧـﺘـﺎﺋـﺞ اﻟـﺪراﺳـﺎت اﻟـﺘـﺠـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ ) :٩٦ص
.(٤٥٠٬٤٠٩
-١ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳌﻌﻨﻰ:
وﺿﻊ »رﻳﺘﺸﺎردز و أوﺟﺪﻳﻦ« ) (L.Richards & C. Ogdenﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻬﻤﺎ »ﻣﻌﻨﻰ
ا\ﻌﻨﻰ« )(١٩٢٣) (The Meaning of Meaningﺣﻮاﻟﻲ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ،
ذﻛﺮا أﻧﻬﺎ ﺜﻞ ﻓﻘﻂ أﺷﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ).(٣
وﻳﺘﻮﻗﻒ »اﺑﻦ ﻓﺎرس« ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪه \ـﻌـﺎﻧـﻲ أﻟـﻔـﺎظ اﻟـﻌـﺒـﺎرات ﻋـﻨـﺪ ﺛـﻼﺛـﺔ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت وﻫﻲ:
أ-ا\ﻌﻨﻰ .وﻫﻮ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻋﻨﻴﺖ ﺑﺎﻟﻜﻼم ﻛﺬا ،أي ﻗﺼﺪت وﻋﻤﺪت ﻓﺘﻜﻮن
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﻫﻲ اﻟﻘﺼﺪ.
ب-اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ :أي اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺷﺮح ﻹﻇﻬﺎر »ﻣﺎ ﺳُﺘﺮ وﺧﻔﻲ«.
108
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
-٢أﻧﻮاع اﳌﻌﻨﻰ
أ-ا\ﻌﻨﻰ اﻷﺳﺎﺳﻲ أو اﻷوﻟﻲ أو ا\ﺮﻛﺰي وﻳﺴﻤﻰ أﺣﻴﺎﻧﺎ ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺘﺼﻮري
أو ا\ﻔﻬﻮﻣﻲ ) conceptual):وﻫﺬا ا\ﻌﻨﻰ ﻫﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻟﻼﺗﺼﺎل اﻟﻠﻐﻮي
وا\ﻤﺜﻞ اﳊﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻮﻇﻴﻔﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ وﻫﻲ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ وﻧﻘﻞ اﻷﻓﻜـﺎر ،وﻗـﺪ
ﻋﺮف »ﻧﻴﺪا« ) (Nidaﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا\ﻌﻨﻰ ﺑﺄﻧﻪ ا\ﻌﻨﻰ ا\ﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة ا\ﻌﺠﻤﻴﺔ
ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﺮد ﻣﻨﻔﺮدة )أي ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺪﻻﻟﻲ( ).(conotative
ب-ا\ﻌﻨﻰ اﻹﺿﺎﻓﻲ أو اﻟﻌﺮﺿﻲ أو اﻟﺜﺎﻧﻮي :وﻫﻮ ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻠﻜﻪ اﻟﻠﻔﻆ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻌﻨﺎه اﻟـﺘـﺼـﻮري اﳋـﺎﻟـﺺ )أي ا\ـﻌـﻨـﻰ
اﻹﺷﺎري( ).(denotative
ﺟـ-ا\ﻌﻨﻰ اﻷﺳﻠﻮﺑﻲ :وﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﲢﻤﻠـﻪ ﻗـﻄـﻌـﺔ ﻣـﻦ
اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ \ﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ وا\ﻨﻄﻘﺔ اﳉﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻲ
إﻟﻴﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت أﺧﺮى ﻣﺜﻞ :اﻟﺘﺨﺼﺺ ،ودرﺟﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑ hا\ﺘﻜﻠﻢ وا\ﺴﺘﻤﻊ ،ورﺗﺒﺔ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ وﻧﻮﻋﻬﺎ ،واﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺘـﻲ ﻳـﻨـﻘـﻞ
ﺑﻬﺎ.
د-ا\ﻌﻨﻰ اﻟﻨﻔﺴﻲ :وﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﻀﻤﻨﻪ اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻦ دﻻﻻت ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺮد.
ﻓﻬﻮ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﺮدي ذاﺗﻲ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻔﻴﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ \ﺘﺤﺪث
واﺣﺪ ﻓﻘﻂ وﻻ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وﻻ اﻟﺘﺪاول ﺑ hاﻷﻓﺮاد ﺟﻤﻴﻌﺎ.
ﻫـ-ا\ﻌﻨﻰ اﻹﻳﺤﺎﺋﻲ :وﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﻠﻤﺎت ذات
ﻣﻘﺪرة ﺧﺎﺻﺔ ﻋـﻠـﻰ اﻹﻳـﺤـﺎء ﻛـﺎﻻﺳـﺘـﺨـﺪاﻣـﺎت اﺠﻤﻟـﺎزﻳـﺔ ) :٤٥ص .(٣٩ -٣٦
وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ا\ﻔﺮدات ا\ﻌﺠﻤﻴﺔ-ﻓﻲ ،ﻧﻈﺮ اﻟﺒﻌـﺾ-أﺷـﻜـﺎﻻ ﻣـﺠـﺎزﻳـﺔ ﻣـﻴـﺘـﺔ،
ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻴﺔ وﻣﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺎ ،وﺗﻘﻊ أﺻﻮل اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺪﻻﻟﻲ أﺳﺎﺳـﺎ ﻓـﻲ
اﺠﻤﻟﺎز .وﻗـﺪ وﺿـﻊ »ﺟـﺮﻳـﺲ« ) (١٩٧٥) (P.Griceﻋﺪة اﺧﺘـﺒـﺎرات ـﻜـﻦ ﻋـﻠـﻰ
109
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-اﳌﻌﻨﻰ اﳋﺎرﺟﻲ):(extensional
وﻫﻮ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﺜﻠﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻓﺈذا ﺳﺌﻠﻨﺎ ﻋـﻦ ﻣـﻌـﻨـﻰ ﻛـﻠـﻤـﺔ
»ﺗﻔﺎﺣﺔ« ﻣﺜﻼ-ﻓﻴﻤﻜﻨﻨﺎ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ذﻟﻚ اﳉﺴﻢ اﻷﺣﻤﺮ أو اﻟﻔﺎﻛﻬﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ »ﺗﻔﺎح« ،أي ﻳﻜﻮن ﻮذج اﳉﺴﻢ ذاﺗﻪ ﻣﻮﺟﻮدا أﺛﻨﺎء اﻹﺷﺎرة.
وﻫﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻷﻃﻔﺎل واﻟﺒﺸﺮ ﻋﻤﻮﻣﺎ اﻷﺳﻤﺎء اﳉﺪﻳﺪة )ﻟﻜﻦ
ﻋﻴﺐ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا\ﻌﻨﻰ أن اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣـﻌـﻬـﺎ ﻻ ﺗـﻜـﻮن ﻣـﻮﺟـﻮدة
أﻣﺎﻣﻨﺎ داﺋﻤﺎ(.
110
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
اﻟﺦ .وﻫﺬه اﻷوﺻﺎف ﻜﻦ اﻟﺸﺨﺺ ﻣـﻦ ﲢـﺪﻳـﺪ اﻟـﺘـﻔـﺎﺣـﺔ ﻣـﻦ ﺑـ hأﺷـﻴـﺎء
أﺧﺮى ﺣﺘﻰ إذا ﻛﺎن ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻪ رؤﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻷن ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﺎن ﺧﺎرﺟﻴﺔ .وﺘﻠﺊ اﻟﻘﻮاﻣﻴﺲ ﺑﺎ\ﻌﺎﻧﻲ ا\ﻔﻬﻮﻣﻴـﺔ.
ﻏﻴﺮ أن ﻫﻨﺎك ﻛﻠﻤﺎت ﻟﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌـﻨـﻰ ،وﻫـﻲ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺸـﻴـﺮ إﻟـﻰ
اﻟﺴﻠﻮك واﺠﻤﻟﺮدات ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ.
111
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٣ﻧﻈﺮﻳﺎت اﳌﻌﻨﻰ:
ﻋﻨﺪ إﻧﺘﺎج رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻌﺾ ا\ﻜﻮﻧﺎت اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻠﻲ
112
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
أ-اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ:
ﺗﺮى ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت أن دﻻﻻت أﻟﻔﺎظ اﻟﻠﻐﺔ ﲢﺪث ﻣﻦ ﺧﻼل ارﺗﺒﺎط ﺑh
ﻓﺌﺘ hﻣﻦ اﻷﺣﺪاث :ﻣﺎدﻳﺔ وﻏﻴﺮ ﻣﺎدﻳﺔ .وﺣﻴﺚ إن ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻫﻲ أﺻﻮات ﻋﻘﻠﻴﺔ،
وﺣﻴﺚ إن ا\ﻨﺒﻬﺎت اﻟﺘﻲ ﺜﻞ اﻷﺷﻴﺎء واﻟﻌﻼﻣﺎت ﻫﻲ أﺣﺪاث ﻓﻴﺰﻳﻘﻴـﺔ ﻓـﺈن
أي ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﲢﺪد اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ hﻫـﺬه ا\ـﺴـﺘـﻮﻳـﺎت.
وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻔﻜﺮة ﺟﻮﻫﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ا\ﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .إﻧﻬﺎ اﳊﺪث اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﺬي ﻳﺮﺑﻂ أو ﻳﺼﻞ اﻷﺣﺪاث ا\ﺎدﻳﺔ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﺑﺮﻣﻮزﻫﺎ ،وﻟﻌﻞ اﻟـﻌـﻼﻗـﺔ ﺑـh
اﻟﺮﻣﺰ وا\ﺮﺟﻊ )) (referenceاﻟﺸﻲء ا\ﺸﺎر إﻟﻴﻪ( ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،وإﺎ ﺗﺴﺘﻨﺘﺞ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻌﻘﻠﻲ أو اﻟﺘﺄوﻳﻞ.
وﻳﻘﺪم »ﺟﻮﻧﺴﻮن-ﻟﻴﺮد« ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺤﺚ
ﻓﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺜﻴﻞ ا\ﻌﻨﻰ ﻋﻘﻠﻴﺎ ،وﻣﻨـﻬـﺎ ـﻮذج اﻟـﺘـﺮاﺑـﻄـﺎت )أو اﻟـﺘـﺪاﻋـﻴـﺎت(،
وﻣﻨﻬﺎ أﻳﻀﺎ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤـﺪت ﻓـﻲ ﺟـﺰء ﻣـﻨـﻬـﺎ ﻋـﻠـﻰ اﳊـﺎﺳـﺐ
اﻵﻟﻲ .وﻣﺴﻠﻤﺎت ا\ـﻌـﻨـﻰ اﻟـﺘـﻲ ﻗـﺪﻣـﻬـﺎ )ﻓـﻮدر( ) (Fodorوزﻣﻼؤه .واﻟـﻨـﻤـﺎذج
اﻷﺻﻠﻴﺔ واﻓﺘﺮاﺿﺎت اﻟﺒﻮاﻗﻰ اﻟﺘﻲ ارﺗـﺒـﻄـﺖ ﺑـﺎﻟـﻔـﻴـﻠـﺴـﻮف »وﻳـﺘـﺠـﻨـﺸـﺘـ(h
)(, W ittgensteiوﻛﺬﻟﻚ اﻹﺳﻬﺎﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺼﻮري )اﻟﺸﻜﻠﻲ(.
)\ﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ اﻧﻈﺮ».(«٢٢
113
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﺼﺮﻳﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺜﻴﺮﻫﺎ اﻷﺷﻴﺎء ذاﺗﻬﺎ) .ﻓﺴﻤﺎع ﻛﻠﻤـﺔ ﻧـﺎر ﻻ ﻳـﺆدي
إﻟﻰ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻴﻬﺎ رؤﻳﺔ اﻟﻨﺎر ذاﺗﻬﺎ ) :١٨٤ص.(٧
ج-اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻹﺷﺎرﻳﺔ:
ﺗﺮى اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻹﺷﺎرﻳﺔ أن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻫﻮ إﺷﺎرﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﺷﺊ ﻏﻴﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
وﻳﻨﻘﺴﻢ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻓﺮﻳﻘ :hﻓﺮﻳﻖ ﻳﺮى أن ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺸﻴﺮ إﻟـﻴـﻪ
أﺗﻠﻴﻪ وﻓﺮﻳﻖ ﻳﺮى أن ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻫﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑ hاﻟﺘﻌﺒﻴـﺮ وﻣـﺎ ﻳـﺸـﻴـﺮ
أﺗﻠﻴﻪ ،وﻳﺴﺘﺪﻟﻮن ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺄن ا\ﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻟﻴﺲ داﺋﻤﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎ ﻗﺎﺑﻼ
ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ .ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن وﺻﻔﺎ ﻛﻴﻔﻴﺎ )أزرق( أو ﺣﺪﺛﺎ ،أو ﻓﻜﺮة ﻣﺠﺮدة .وﻳﺤﺪد
»رﻳﺘﺸﺎردز وأوﺟﺪﻳﻦ«ا\ﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟـﺜـﻼﺛـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﲡـﻤـﻊ ﺑـh
ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻪ وﻫﻲ:
-اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻠﻐﻮي :وﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ا\ـﻜـﻮﻧـﺔ ﻣـﻦ ﻣـﺠـﻤـﻮﻋـﺔ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﺻﻮات)ﻣﺜﻞ ت ف ا ح ﻫـ(.
-اﻟﻔﻜﺮة :أو اﶈﺘﻮى اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺬي ﻳﻮﺟﺪ ي ذﻫﻦ ا\ﺴـﺘـﻤـﻊ ﺣـ hﻳـﺴـﻤـﻊ
اﻟﻜﻠﻤﺔ ا\ﻌﻨﻴﺔ )اﻟﺮﻣﺰ أو اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﺣﺔ(.
-اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ أو ا\ﻘﺼﻮد ﺑﺎﻹﺷﺎرة )اﻟﺘﻔﺎﺣﺔ ذاﺗﻬﺎ(.
وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ:
)
(
وﻳﺘﺒ hﻣﻦ ا\ﺜﻠﺚ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻘﻴﺪ ﺑ hاﻟﻜﻠﻤﺎت واﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ
ﺗﺪل ﻋﻠﻴﻬﺎ ،أي أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﺸﻲء واﻟﺮﻣﺰ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﻣﺴﺘﻘﻴﻤـﺔ،
وإﺎ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ أو اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺜﻴﻠﻬﺎ ﺑﺎﳋﻂ ا\ﺘﻘﻄﻊ.
وﻣﺎ ﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻫـﻮ ﺗـﺮﻛـﻴـﺰﻫـﺎ ﻋـﻠـﻰ ﻛـﻠـﻤـﺎت ا\ـﻀـﻤـﻮن ،أو
114
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
د-اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺼﻮرﻳﺔ:
ا\ﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻫﻮ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ) (imageاﻟﺘﻲ ﺗﺜﻴﺮﻫﺎ اﻟﻜﻠﻤﺔ.
وﻣﺸﻜﻠﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أن اﻟﺼﻮر اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ،أو اﻟﺼﻮر اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ وﻟﻴﺴﺖ
ﻋﺎﻣﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻋﺪة ﻣﻨﺒﻬﺎت ﻗﺪ ﺗﺜﻴﺮ اﻟﺼﻮرة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺣـﺘـﻰ ﻟـﻮ ﻟـﻢ ﺗـﻜـﻦ
ﻣﺘﺮادﻓﺔ.
ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﻳﺸﺘﺮط أن ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ا\ـﻮاﻗـﻒ
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺜﻴﺮ ﺻﻮرا ذﻫﻨﻴﺔ إﻻ أن
ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻫﻲ ا\ﻌﻨﻰ ،وإﺎ ﻫﻲ ﺷﺊ ﻳﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
ا\ﻌﻨﻰ ) :٩٦ص .(٤٠٩
ز-اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ.
وﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﺘﻨﺎول ا\ﻌﻨﻰ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﺪة ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ:
-ﲢﻠﻴﻞ ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻞ ﻣﺠﺎل دﻻﻟﻲ وﺑﻴﺎن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ hﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ.
-ﲢﻠﻴﻞ ﻛﻠﻤﺎت ا\ﺸﺘﺮك اﻟﻠﻔﻈﻲ إﻟﻰ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ أو ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ا\ﺘﻌﺪدة.
115
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٤ﻗﻴﺎس اﳌﻌﻨﻰ
ﻫﻨﺎك ﻣﻨﺎح ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﻧﺬﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ.
116
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
ب-ﺗﺪاﻋﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت:
وﻫﻮ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮزﻳﻌﺎت اﻟﺘﺮاﺑﻄﻴﺔ ﺑ hاﻟﻜﻠﻤﺎت وﻓﺮز وﺗﺼﻨﻴﻒ ﻣﺎ ﻟﻪ
ﻣﻌﻨﻰ ،أي اﻟﻌﻼﻗﺎت ا\ﻨﻄﻘﻴﺔ واﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴﺔ ﺑ hاﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﺗﺸﻤﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﻜﺲ
واﻹﺿﺎﻓﺔ أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ﺣﻴﺚ ﻜﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ أي ﻋﻨﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ
ﺑ hﻋﺪد واﺳﻊ ﻣﻦ ا\ﻔﺮدات ﺑﻌﻜﺴﻪ أو ﺑﻀﻤﻪ إﻟﻰ ﻋﻨﺎﺻـﺮ أﺧـﺮى .وﻫـﻨـﺎك
ﻧﻮﻋﺎن ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﻋﻲ ،اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﳊﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻄﻰ ا\ﻔﺤﻮص اﻟﻜﻠﻤﺔ
وﺗﺴﻤﻰ »اﻟﻜﻠﻤﺔ ا\ﻨﺒﻪ« ،وﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ذﻛﺮ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮد ﻋﻠﻰ ذﻫﻨﻪ ﻋـﻨـﺪ
ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ أو رؤﻳﺘﻬﺎ .واﻟﺘﺪاﻋﻲ ا\ﻘﻴﺪ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن ا\ﻄﻠﻮب ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﻓﻘـﻂ
ﻛﺎﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ واﺣﺪة أو ﻹﻛﻤﺎل ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜـﻠـﻤـﺎت .وﻳـﻼﺣـﻆ أن ﻫـﺬا
اﻷﺳﻠﻮب ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻔﺮدة ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﻗﺎﺗﻬﺎ.
ﺟـ-ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﺘﻌﻠﻢ:
وﻫﻲ ﺗﻘﻮم أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﺪﻻﻟﻲ(semantic generalization) :
وﻫﻮ أﺳﻠﻮب ﻧﺸﺄ ﻓﻲ اﻻﲢﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﺎت ،وﻓﻜﺮﺗـﻪ اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﺔ
ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺸﺮﻃﻴﺔ ﻷي ﻣﺠـﻤـﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت
)زﻣﻠﺔ( ﺗﺮﺗﺒﻂ وﻳﺘﻢ ﺗﺪاﻋﻴﻬـﺎ ﻋـﻠـﻰ أﺳـﺎس ﻣـﻦ أرﺿـﻴـﺎت دﻻﻟـﻴـﺔT ،ـﻌـﻨـﻰ أن
اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻜﻦ أن ﺗﻌﻤﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺎت أﺧﺮى ﻋـﻠـﻰ أﺳـﺎس
ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ ) :٢١٢ص) .(٨٤ -٤٢وﻗﺪ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻰ ﻋﻴﻮب ﻫـﺬا
اﻟﺘﻜﻨﻴﻚ(.
د-اﳌﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ:
وﻓﻴﻬﺎ ﻳﺴﺘﺜﺎر ا\ﻔﺤﻮص ﺑﺈﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺔ أو ﻛﻠﻤﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴـﺎﻣـﻌـﻪ ،ﺛـﻢ
ﺗﺄﺧﺬ ﻋﺪة ﻗﻴﺎﺳﺎت ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﺗﻐﺎﻳﺮا ﻣﺸﺘﺮﻛﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘـﻐـﻴـﺮ ﻓـﻲ
ا\ﻌﻨﻰ .وﺗﺸﻤﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ﻗﻮة رد اﻟﻔﻌﻞ واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻌـﺎﻣـﺔ ﻟـﻠـﻤـﺠـﻠـﺪ،
وﺗﺴﺠﻴﻼت اﻟﻠﻌﺎب ،آﻻ أﻧﻬﺎ ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺻـﺪﻗـﻬـﺎ ،ﻷﻧـﻬـﺎ ﻟـﻴـﺴـﺖ
117
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺣﺴﺎﺳﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ،وإﺎ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ا\ﻌﻨﻰ ﻻ ا\ﻌﻨﻰ ذاﺗﻪ ،وﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻳﺴﻴﺮة ):١٨٤ص .(٢٥
ﻫـ-اﳌﻨﺎﺣﻲ اﻟﻜﻤﻴﺔ:
ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨﺤﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻜﻦ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ »ا\ﻨﺤﻰ اﻟﻜﻤﻲ«
ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ،وﻓﻴﻪ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣـﻌـﺎﻧـﻲ
اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ اﺠﻤﻟﺎل اﻟﺪﻻﻟﻲ ،ﺛﻢ ﺗﺨﻀﻊ ﻫﺬه اﻷﺣﻜﺎم إﻟﻰ أﺳﻠﻮب أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ا\ﺘﻘﺪﻣﺔ ﻛﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ،واﻟﻘﻴﺎس ﻣﺘﻌـﺪد اﻷﺑـﻌـﺎد،
وﲢﻠﻴﻞ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت .وﻳﺸﺒﻪ ا\ﻨﺤﻰ اﻟﻜﻤﻲ ﻣﻨﺤﻰ ﲢﻠـﻴـﻞ ا\ـﻜـﻮﻧـﺎت ﻣـﻦ ﻋـﺪة
أوﺟﻪ ،ﻓﻬﻮ ﻳﻌﻨﻲ Tﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وﻳﻔﺘﺮض أن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت
ﺗﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ »ﻋﻮاﻣﻞ« أو»أﺑﻌﺎدا« .وﻗﺪ ارﺗﻘﻰ ا\ﻨﺤﻰ اﻟﻜﻤﻲ ﻟﺜﻼﺛﺔ
أﺳﺒﺎب:
-١أن ﻫﺬا ا\ﻨﺤﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وأﻗﻞ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﺒﺎﺣﺚ.
-٢أﻧﻪ ﻣﻦ ا\ﻤﻜﻦ ﻓﺤﺺ اﺠﻤﻟﺎﻻت اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺲ ﻟﺪى اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻜﺮة
واﺿﺤﺔ ﻋﻨﻬﺎ.
-٣أن ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎول ﻣﻜﻮﻧـﺎت ا\ـﻌـﻨـﻰ ﻟـﻠـﻤـﺼـﻄـﻠـﺤـﺎت
ا\ﺘﺼﻠﺔ )وﻟﻴﺴﺖ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻘﻄﺐ ﻓﻘﻂ( ) .٩٦ص .(٤٤٢
118
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
-١أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ أو اﳊﻜﻢ ﻜﻦ أن ﺗﺪرك ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻮزﻳﻊ أو ﺗﺨﺼﻴﺺ
ﻟﻠﻤﻔﻬﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺼﻞ اﳋﺒﺮة اﻟﺬي ﻳﺤﺪد Tﺼﻄﻠﺤﺎت ﻗﻄﺒﻴﺔ ،وﻳﻔﺘـﺮض أن
أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻓﻲ ا\ﻌﻨﻰ ،اﻟﺘﻲ ﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ،ﻻ ﺗﺸﻤـﻞ ﻣـﺘـﻐـﻴـﺮات
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻬﺎ اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ.
-٢أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺘﺼﻼت اﳋﺒﺮة اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ،أو اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ ﺑﻬﺎ
ا\ﻌﺎﻧﻲ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ،وﻜﻦ أن ﺜﻞ ﺑﺒﻌﺪ واﺣﺪ .وﻫﻲ ﺣﻘـﻴـﻘـﺔ ﺧـﺎﺻـﺔ ﺑـﺎﻟـﻠـﻐـﺔ
واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺎ ﻳﺠﻌﻞ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻜﻤﻲ ﻜﻨﺔ.
-٣ﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ ا\ﺘﺼﻼت ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻔـﺮاغ اﻟـﺪﻻﻟـﻲ
اﻟﺬي ﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺗﻌﻴ hﻣﻌﻨﻰ أي ﻣﻔﻬﻮم .وﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ
ﻓﺈن ﻫﺬا ﻳﻔﺘﺢ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﻴﺎس ا\ﻌﻨﻰ Tﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ
ﻛﻤﻨﻬﺞ ﻟﺪراﺳﺔ ا\ﻌﻨﻰ ) :١٨٥ص .(٣١
»ا\ﻤﻴﺰ اﻟﺪﻻﻟﻲ«:
± وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت اﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻗﻴﺎس ﻣﻌﻨﻰ أﺷﻴﺎء ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﺎس ،وذﻟﻚ
ﺑﺄن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ ا\ـﻘـﺎﻳـﻴـﺲ
اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ .وﻋﻨﺪ أداﺋﻚ ﻟﻬﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻧﺮﺟﻮ ﻣـﻨـﻚ أن ﺗـﻘـﺪم أﺣـﻜـﺎﻣـﻚ ﻋـﻠـﻰ
أﺳﺎس ﻣﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻚ .وﺳﻮف ﲡﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻦ
اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻣﻄﻠﻮب اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ،وأﺳﻔﻞ ﻫﺬا ا\ﻔﻬﻮم
ﻳﻮﺟﺪ ﻋﺪد ﻣﻦ ا\ﻘﺎﻳﻴﺲ .وﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ا\ﻔﻬﻮم ﻋﻠـﻰ ﻛـﻞ ﻣـﻘـﻴـﺎس
ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﻴﺐ.
وﺳﻨﻮﺿﺢ ﻟﻚ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ آﻟﺘﻲ ﻋﻠﻴﻚ اﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه ا\ﻘﺎﻳﻴﺲ:
إذا ﺷﻌﺮت ﺑﺄن ا\ﻔﻬﻮم ا\ﻮﺟﻮد ﺑﺄﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻳﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃﺎ وﺛﻴـﻘـﺎ ﺟـﺪا
ﺑﺈﺣﺪى ﻧﻬﺎﻳﺘﻲ ا\ﻘﻴﺎس ﻓﻌﻠﻴﻚ أن ﺗﻀﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
× : : : : : :
ﺣﺴﻦ ------------------------------ﺳﻴﺊ
أو
× : : : : : :
ﺣﺴﻦ ------------------------------ﺳﻴﺊ
أﻣﺎ إذا ﺷﻌﺮت ﺑﺄن ا\ﻔﻬﻮم ﻳﺘﺼﻞ اﺗﺼﺎﻻ وﺛﻴﻘﺎ ﺑﺈﺣﺪى ﻧﻬﺎﻳﺘﻲ ا\ﻘـﻴـﺎس
)وﻟﻜﻦ دون ﺗﻄﺮف( ﻓﻌﻠﻴﻚ أن ﺗﻀﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﻞ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
119
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
× : : : : : :
ﻗﻮي --------------------------------ﺿﻌﻴﻒ
أو
× : : : : : :
ﻗﻮي --------------------------------ﺿﻌﻴﻒ
أﻣﺎ إذا ﺑﺪا ﻟﻚ أن ا\ﻔﻬﻮم ﻳﺘﺼﻞ اﺗﺼﺎﻻ ﻗﻠﻴﻼ ﺑﺄﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓ hأﻛﺜﺮ ﻣـﻦ
اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ )وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﺤﺎﻳﺪا( ﻓﻌﻠﻴﻚ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ أن ﺗﻀﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
: : × : : : :
ﻧﺸﻂ ------------------------------ﺳﻠﺒﻲ
أو
: : × : : : :
ﻧﺸﻂ ------------------------------ﺳﻠﺒﻲ
)ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳﻼﺣﻆ أن اﲡﺎه اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﻮﺿﻌﻬﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺪى
ﻛﻮن أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓ hأﻗﺮب إﻟﻰ وﺻﻒ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﲢﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ(.
أﻣﺎ إذا اﻋﺘﺒﺮت أن ا\ﻔﻬﻮم ﻣﺤﺎﻳﺪ ﻋﻠﻰ ا\ﻘﻴﺎس ،أو أن ﻛﻼ اﳉﺎﻧﺒ hﻣﻦ
ا\ﻘﻴﺎس ﻳﺘﺼﻼن ﺑﺎ\ﻔﻬﻮم ،أو أن ا\ﻘﻴﺎس ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ إﻃﻼﻗﺎ ﺑﺎ\ﻔﻬﻮم ﻓﻌﻠﻴﻚ
ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ أن ﺗﻀﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ا\ﺴﺎﻓﺔ ﺑ hاﻟﻄﺮﻓ:h
: : : × : : :
آﻣﻦ --------------------------------ﺧﻄﺮ
وﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﺮاﻋﻲ ا\ﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-ﺿﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻔﺮاﻏﺎت وﻟﻴﺲ ﻓﻮق اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ.
-ﺗﺄﻛﺪ أﻧﻚ وﺿﻌﺖ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻘﻴﺎس ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻔﻬﻮم-
ﻻ ﺗﺘﺮك أﻳﺎ ﻣﻨﻬﺎ.-
-ﻻ ﺗﻀﻊ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺔ واﺣﺪة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻘﻴﺎس.
وﻗﺪ ﺗﺸﻌﺮ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﺒﻨﺪ ﻧـﻔـﺴـﻪ ﻗـﺪ ﻣـﺮ ﻋـﻠـﻴـﻚ ﻣـﻦ ﻗـﺒـﻞ ﻓـﻲ
اﻻﺧﺘﺒﺎر ،وﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻧﺮﺟﻮ ﻋﺪم اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﺒﻨﻮد
اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ .وﻻ ﲢﺎول أن ﺗﺘﺬﻛﺮ ﻣﺎ إذا ﻛﻨﺖ أﺟﺒﺖ ﻋﻦ ﺑﻨﻮد
120
دراﺳﺔ اﻌﻨﻲ
121
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
122
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
143
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
144
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
وﻗﺪ اﻛﺘﺴﺐ ﻫﺬا اﻻﲡـﺎه دﻻﻟـﺔ ﻛـﺒـﺮى ﻋـﻠـﻰ ﻳـﺪ ﻋـﺎﻟـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ اﻟـﺮوﺳـﻲ
) (Vygotskyﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ »اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻠﻐﺔ« )،(١٩٣٤)(Thought and Language
واﻟﺬي رﻛﺰ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ا\ﻨﻈﻮر اﻻرﺗﻘﺎﺋﻲ .وﻟﺘﺼﻮر ﻓﻴﺠﻮﺗﺴﻜﻰ أن اﻟﻜﻼم-ﻟﺪى
اﻟﻄﻔﻞ-ﻳﻜﻮن اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺛﻢ ﻳﻠﻴﻪ اﻟﻜﻼم ا\ﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات وﻟﻌﺪه
اﻟﻜﻼم اﻟﺪاﺧﻠﻲ )أو اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ( .وﻫﻮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳﻨﺎﻗﺾ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ واﻟﺘﺘﺎﺑﻊ
اﻻرﺗﻘﺎﺋﻲ ﻟﺪى ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ ) :١٢١ص.(١٨٠ -١٧٨
وﻳﻘﺮر ﻓﻴﺠﻮﺗﺴﻜﻰ ﺻﺮاﺣﺔ »أن ﺗﺪﻓﻖ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻻ ﻳﺼﺎﺣﺒﻪ ﻇﻬﻮر ﻣﺘﺰاﻣﻦ
ﻟﻠﻜﻼم .ﻓﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺘﺎن ﻟﻴﺴﺘﺎ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺘ ،hوﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗـﻄـﺎﺑـﻖ ﺟـﺎﻣـﺪ ﺑـ hوﺣـﺪات
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ووﺣﺪات اﻟﻜﻼم .وﻳﺘﻀﺢ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ.
ﻓﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻻ ﻳﺪﻣﺞ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ،ﻛﻤﺎ ﻳﺮى دﻳﺴﺘﻮﻓﺴﻜﻰ ) ،(Dostoevskiﻓﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ
ﻟﻪ ﺑﻨﺎؤه اﳋﺎص ،واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻟﻠﻜﻼم ﻟﻴﺲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻳﺴﻴﺮة .ﻓﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ-
إذا-ﻓﻲ رأى ﻓﻴﺠﻮﺗﺴﻜﻰ ﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺒﻴـﺮ ﻋـﻨـﻪ ﻓـﻲ ﻛـﻠـﻤـﺎت ،وﻟـﻜـﻨـﻪ ﻳـﺄﺗـﻲ إﻟـﻰ
اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت .واﻟﻜﻼم اﻟﺪاﺧﻠﻲ-ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﻔـﻴـﺠـﻮﺗـﺴـﻜـﻰ-
ﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻟﻠﺠﻤﻞ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺮى واﻃﺴﻮن ،إﻧﻪ ﺻﻮرة أو ﺷـﻜـﻞ
ﺧﺎص ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻜﻼم ،ﻳﻘﻊ ﺑ hاﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻜﻼم ا\ﻨﻄﻮق.
وﻳﻘﺪم ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ )-( Piagetﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى-ﺗﺼﻮرا ﻳﻨﺎﻗﺾ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ.
ﻓﻤﺪرﺳﺔ ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ ﺗﺮى أن اﻻرﺗﻘﺎء ا\ـﻌـﺮﻓـﻲ ﻳـﺤـﺪث أوﻻ ﺛـﻢ ﻳـﺘـﺒـﻌـﻪ اﻻرﺗـﻘـﺎء
اﻟﻠﻐﻮي أو أﻧﺔ ﻳﻨﻌﻜﺲ-أي اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ-ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺔ اﻟﻄﻔﻞ .وﻳﻨﻤﻮ ﺗﻔﻜﻴﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﺧﻼل
ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ اﻷﺷﻴﺎء واﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺘﻪ .وﻳﺘﺄﺛﺮ ارﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺪى
ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﻨـﻤـﻮ ﻋـﺒـﺮ اﻟـﻨـﻤـﻮ ا\ـﻌـﺮﻓـﻲ
) ،٢١٢ص .(١٠١
وﻳﺮى ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ أن اﻟﻜﻼم ا\ﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات ﻳﻈـﻬـﺮ ﻟـﺪى اﻟـﻄـﻔـﻞ اﻟـﺬي
ﻳﺴﻠﻚ ،وﻳﺘﺤﺪث ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺮاه ﻣﻠﻜﻪ ﻫﻮ ،وﻳﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ
وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻵﺧﺮﻳﻦ أو أن ﻳﺪرك اﻷﺷﻴﺎء ﻣـﻦ اﻟـﻮﺿـﻊ اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻒ .إن اﳊـﻮار
ا\ﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات ﻀﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻄـﻔـﻞ اﳊـﺎﻟـﻲ ،ﻛـﻤـﺎ أﻧـﻪ ﻳـﻘـﻮم
ﺑﻮﻇﻴﻔﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺬات .وﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﻳﻜﻮن ﻧﺼﻒ ﻣﻨﻄﻮﻗﺎت
اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰا ﺣﻮل اﻟﺬات .وﻳﻨﺨﻔﺾ ﻫﺬا ﺑﺴﺮﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺑـﻊ ﻓـﻲ ﺣـﻮاﻟـﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ .واﻟﻜﻼم ا\ﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات ﻻ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﻀـﺮورة ﺑـﺎﺳـﺘـﺨـﺪام
اﻟﻀﻤﻴﺮ »أﻧﺎ«.
145
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
146
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
147
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
148
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
وإﺎ ﻫﻲ ﺻﻮت ﻓﺎرغ .واﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺎﻓﺘﻘﺎرﻫﺎ إﻟﻰ ا\ﻌﻨﻰ ﻻ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﻼم.
وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺄن ا\ﻌﻨﻰ ﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره-ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ-ﻇﺎﻫﺮة ﻛﻼﻣﻴﺔ وﻇﺎﻫﺮة ﻣﻨﺘﻤﻴﺔ
إﻟﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وﻫﻮ ﺜﻞ وﺣﺪة اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻠﻐﻮي.
وﻳﺮى اﻟﺒﻌﺾ أن ﻫﻨﺎك ﺗﻮازﻳﺎ ﺑ hاﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻠﻐﺔ .وﻻ ﻳـﻨـﺒـﻐـﻲ أن ﺗـﺆﺧـﺬ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒﺒﻴﺔ .ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺎغ اﻟﻠﻐﺔ أو ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻈﺮوف اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ،واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺴﺎﺋﺪة ،وﻫﺬا ﻻ
ﻨﻊ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،رﻏﻢ أﻧـﻪ ﻻ ـﻜـﻦ اﻟـﻘـﻮل إن دراﺳـﺔ
اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻜﻦ أن ﺗﻌ hﻋﻞ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﳋﺎﺻﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ ﻟﺪى
ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻬﺎ ) :١٣٩ص .(١٦
وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﲡﺎﻫ hاﻟﺴﺎﺑﻘ :hاﻻﲡﺎه اﻷول ﺜﻠﻪ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﻮن )اﻟﺬي
ﻳﺮى أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﺮق ﺑ hاﻟﻠﻐـﺔ واﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ،وأﻧـﻬـﻤـﺎ ﺷـﺊ واﺣـﺪ( ،واﻻﲡـﺎه
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺜﻠﻪ ﻓﻴﺠﻮﺗﺴﻜﻰ وﺑﻴﺎﺟﻴﻪ )واﻟﺬي ﻳﺮى اﻟﻔﺼـﻞ ﺑـ hاﻟـﻠـﻐـﺔ
واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ( .وﻳﻮﺟﺪ اﲡﺎه ﺛﺎﻟﺚ ﻳﺮى أﺻﺤﺎﺑﻪ أن اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔـﻜـﻴـﺮ ﻣـﺘـﺮاﺑـﻄـﺎن
ارﺗﺒﺎﻃﺎ وﺛﻴﻘﺎ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﻟﻮﻋﺎء أو ا\ﻈﻬـﺮ اﳋـﺎرﺟـﻲ اﻟـﺬي ﻳـﺘـﻢ
ﺗﻘﺪ¡ اﻟﻔﻜﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ .وﻣﻊ أن ﻣﺎ ﻳﺪور ﺑﺨﻠﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴـﺮ ﻋـﻨـﻪ
ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ وﺳﻴﻠﺔ ،ﻛﺎﻟﺮﺳﻢ ﺑﺎﻷﻟﻮان ،أو ﺑـﺎ\ـﻮﺳـﻴـﻘـﻰ ،إﻻ أن اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻫـﻲ أﻛـﺜـﺮ
اﻷدوات ﺷﻴﻮﻋﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻷﻓﻜﺎر ،ﺑﻞ ﻫﻲ أﻛﺜﺮﻫﺎ دﻗﺔ وﺷﻤﻮﻻ وﻣﺒﺎﺷﺮة
) :٤ص .(١٨
ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ-ﻛﺒﺸﺮ-أن ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺷﻲ ء ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻪ ﻛﻔﺎءﺗﻨﺎ اﻟﻠﻐـﻮﻳـﺔ،
ﻛﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﺷﻲء ﻻ ﻧـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ﻓـﻴـﻪ ،ﻓـﻨـﺤـﻦ
ﻣﺤﻜﻮﻣﻮن إﻟﻰ ﻣﺪى ﻣﻌ hﻓﻲ أﻓﻜﺎرﻧﺎ وأﻓﻌﺎﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ .واﻟﺪﻟﻴﻞ
ﻋﻞ وﺟﻮد ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻳﺘﺮﺟﻤﻪ ﻗﻮﻟﻨﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎ:
»أﻧﺎ أﻋﺮف ﻣﺎ أﻋﻨﻴﻪ ،وﻟﻜﻨﻲ ﻻ أﻋﺮت ﻛﻴﻒ أﺷﺮﺣﻪ« ،وﻳﻮﺣﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﻮل أﻧﻪ
ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﳊﺎﻻت ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ .ﻛﻤﺎ أن ﻫﻨﺎك
ﻋﺪة أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ،واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻳﺒﺪو أﻗﻞ
ارﺗﺒﺎﻃﺎ ﺑﻬﺎ ) :٢٢٨ص .(١٠
وﻣﺎ ﻧﻘﺼﺪه ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻫﻮ:
أ-اﻷﻓﻜﺎر ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻮرا ذﻫﻨﻴﺔ أو أﻓﻜﺎرا ﻣﺠﺮدة.
ب-اﻻﲡﺎﻫﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ ،وﻃﺮاﺋﻖ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وأﺳﺎﻟﻴﺒﻪ.
149
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
150
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
أن ﻳﻌﻜﺲ ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ووﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر .وﻷﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ داﺧﻞ
أﻧﺴﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻓﺈن وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ وﺑﻨﺎءﻫﺎ ﻳﺘﺄﺛﺮان ﺑﻬﺬه اﻟﻘـﻮى
أﻳﻀﺎ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ Tﺠﺮد أن ﻧﺘﻌﻠﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺼﺒﺢ ﻗﻮة
ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻓﺘﺴﺎﻋﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ )رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﺗﻌـﻮق ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ﻓـﻲ
ﺑﻌـﺾ اﻷﺣـﻴـﺎن( ) :٩٦ص .(٥١٥إن اﻟﻨﺴـﻖ اﻟـﻠـﻐـﻮي ﻟـﻴـﺲ أداة ﻹﻋـﺎدة إﻧـﺘـﺎج
اﻷﻓﻜﺎر ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ،وإﺎ ﻫﻮ ا\ﺸﻜﻞ ﻟﻸﻓﻜﺎر ،وﻫﻮ ا\ﺒﺮﻣﺞ وا\ﻮﺟﻪ ﻟﻠـﻨـﺸـﺎط
اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﻔﺮد ،وﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت ،وﺻﻴﺎﻏﺔ وﺣﺪات اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .ﻫﺬه اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ
ﻟﻸﻓﻜﺎر ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،وإﺎ ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺤﻮ ،وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻟـﻐـﺔ
إﻟﻰ ﻟﻐﺔ أﺧﺮى ) :٨٠ص :١١٩ ٬٢ ٠ص .(٧٤
وﺗﺮﺟﻊ أﺻﻮل اﻟﻘﻮل إن اﻟﻠﻐﺎت اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﻄﺮاﺋﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
إﻟﻰ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ .وﻳﺤﻤﻞ ﻓﺮض اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،واﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ )linguistic
،(relativity and linguistic determinismاﺳﻢ »ﻓـﺮض وورف« ) (Lee Whorfﻓﻲ
ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ .وﻳﺴﺘﻤﺪ وورف أﺻﻮل ذﻟﻚ ﻣﻦ أﺳﺘﺎذه إدوارد ﺳﺎﺑﻴﺮ
) .(E.Sapirوﻛﺎن وورف ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﺄﻣ hﺿﺪ اﳊﺮﻳﻖ،
وﻻﺣﻆ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻪ أن اﳊﺮاﺋﻖ ﺗﺸﺘﻌﻞ ﺣـ hﻳـﻔـﻘـﺪ اﻟـﻨـﺎس ﺣـﺬرﻫـﻢ ،وﺣـh
ﻳﻘﺮأون ﻛﻠﻤﺔ )ﻓﺎرغ( ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻬﺎرﻳﺞ اﻟﺒﺘﺮول ،ﻓﻴﻠﻘﻮن ﺑﺄﻋﻘﺎب اﻟﺴﺠﺎﺋﺮ
ﺣﻮﻟﻬﻢ ﻧﺎﺳ hأن ﻛﻠﻤﺔ ﻓﺎرغ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ أن اﻷﺑﺨﺮة اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻬﺎرﻳﺞ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ
ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺷﺘﻌﺎل ،وﺧﺮج ﻣﻦ ﻫﺬه ا\ﻼﺣﻈﺔ ﺑﺄن اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻫﻲ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻲ اﺷﺘﻌﺎل
اﳊﺮاﺋﻖ .وﻛﺎن وورف ﻣﻦ ا\ﺸﺘﻐﻠ hﺑﺎﻟﻔﻜﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،وﻟﻪ إ\ﺎم ﻛﺒﻴـﺮ ﺑـﻠـﻐـﺎت
اﻟﻬﻨﻮد ﻓﻲ أﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻓﻌﻤﻖ ﻓﻜﺮﺗﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،
وﺨﻀﺖ دراﺳﺘﻪ ﻋﻦ ﻓﺮض ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ .وﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟـﺘـﻲ اﻋـﺘـﻤـﺪ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ
وورف ﻓﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﺿﻪ اﺧﺘﻼف ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻷﻟﻮان-ﻋﻠـﻰ ﺳـﺒـﻴـﻞ ا\ـﺜـﺎل-ﻓـﺎﻟـﺬي
ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﺠﻴﺐ ﻋﻦ ﺳﺆال ﺧﺎص ﺑﻌـﺪد أﻟـﻮان ﻗـﻮس ﻗـﺰح
ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﻫﻲ اﻷﺣﻤﺮ واﻟﺒﺮﺗﻘﺎﻟﻲ واﻷﺻﻔﺮ واﻷﺧﻀﺮ واﻷزرق واﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻲ،
وﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ \ﻦ ﻳﺘﺤﺪث اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ،
ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻘﺴﻢ اﻟﻠﻮن اﻷزرق ﻓﻴﻬﺎ إﻟﻰ ﻟﻮﻧ hﻟﻜﻞ ﻣـﻨـﻬـﻤـﺎ اﺳـﻢ ﺧـﺎص )ﻳـﻘـﺎرب
ﻗﻮﻟﻨﺎ أزرق ﻓﺎﰌ ،وأزرق ﻏﺎﻣﻖ( ،ﻛﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻠﻐﺎت أﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﻣﺪﻟﻮل اﻻﺳﻢ
واﻟـﻔـﻌـﻞ ،وﻓـﻲ اﻷزﻣـﻨـﺔ )ﺣـﻴـﺚ ﺗـﻮﺟـﺪ ﻟـﻐـﺎت ﺗـﻔـﺮق ﺑـ hا\ـﺎﺿــﻲ وا\ ـﻀــﺎرع
وا\ﺴﺘﻘﺒﻞ( .وﻫﻜﺬا ﻳﺒﺪو ﻟﻨﺎ أن اﻟﻠﻐﺎت اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﺗﻘﻴﺲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﶈـﻴـﻂ ﺑـﻨـﺎ
151
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺑﻄﺮاﺋﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻞ إن ا\ﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺰﻣﺎن وا\ﻜﺎن اﺗﺨﺬت ﻣﺴﻤﻴﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ) :٤٠ص .(٢٠٩ -٢٠٧
ﺟﻮﻫﺮ ﻫﺬا اﻟﻔﺮض إذا ﻫﻮ أن اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﲡﻌﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﺮف
وﻳﻔﻜﺮ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺼﺮف وﻳﻔﻜﺮ ﺑﻬﺎ .وأن اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ﻻ ﻳﺮى اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻻ ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻟﻐﺘﻪ .ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻮه وﻳﻨﻄﻮي ﻫﺬا ا\ﻮﻗﻒ
ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒ:h
-١اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،أي أن ا\ﺘﻜﻠﻤ hﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔـﺔ ﻟـﺪﻳـﻬـﻢ
إدراﻛﺎت وﺗﺼﻮرات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
-٢اﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ :وﺗﺪﻋﻲ أن ﺑﻨﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻳﻀـﻊ ﻗـﻴـﻮدا أو ﺷـﺮوﻃـﺎ ﻋـﻠـﻰ
ﺜﻴﻼت اﻟﻠﻐﺔ )اﻷﻓﻜﺎر( ) :٦٧ص :،١٦٨ ٬٤٦١ص .(٨٨
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻳﺬﻛﺮ ﺳﺎﺑﻴﺮ »أن اﻟﺒﺸﺮ ﻻ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ا\ﻮﺿﻮﻋﻲ
ﻓﻘﻂ ،وﻻ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻘﻂ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻋﺎدة ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻌﻴﺸﻮن
أﻳﻀﺎ ﲢﺖ رﺣﻤﺔ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ وﺳﻴﻠﺘﻬﻢ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ واﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ
ﻣﺠﺘﻤﻌﻬﻢ .وﻣﻦ اﳋﺪاع أن ﻧﺘﺼﻮر أن اﻟﻔﺮد ﻜﻦ أن ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ دون
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ ،وأن اﻟﻠﻐﺔ وﺳﻴﻠﺔ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ )اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ( ﳊﻞ ﻣﺸﻜﻼت ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﻓﻲ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ أو اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .وﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﺑﺎﺗﺴﺎﻋﻪ ﺑﻨﻰ
ﻻ إرادﻳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎدات اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮع«.
وﺗﻜﺸﻒ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻦ أن »ﺳﺎﺑﻴﺮ« ﻳﺮى أن اﳋﺒـﺮة ﺗـﺘـﺄﺛـﺮ ﺑـﺎﻟـﻠـﻐـﺔ
ا\ﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﻠﻤﻬﺎ اﻟﻔﺮد .ﻏﻴﺮ أن ﻗﻮة ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛﻴـﺮ ﻟـﻴـﺴـﺖ واﺿـﺤـﺔ ،ﻛـﻤـﺎ
ﻳﺘﻀﺢ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة أن ﺳﺎﺑﻴﺮ ﻋﺒﺮ ﻋﻦ ﻗﻀـﻴـﺔ اﳊـﺘـﻤـﻴـﺔ اﻟـﻠـﻐـﻮﻳـﺔ،
واﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،وأﺧﺮى ﺿﻌﻴﻔﺔ ) :٢١٢ص :١٤٠;١٢١ص .(١٥٥
وﻳﺘﺴﺎءل ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ\ ،hﺎذا ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﻫﻨﺎك ﺗﺄﺛﻴﺮات ﻟﻐـﻮﻳـﺔ
ﻣﺤﺪدة ﻓﻲ ا\ﻌﺮﻓﺔ ? وﻟﻮ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﺠﺒﺮﻧﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ? ﻳﺒﺪأ اﻟﻨﺎس اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻋﻨـﺪﻣـﺎ
ﻳﻘﺎرﻧﻮن اﻟﻠﻐﺎت وﻳﻜﺘﺸﻔﻮن اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻓﺌﺎت اﳋﺒﺮة ا\ﺘﺠﺴﺪة ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺎت
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ .وﻜـﻦ ـﺜـﻴـﻞ ﻫـﺬه اﻟـﻔـﺌـﺎت ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﻟـﻠـﻐـﺔ ﺑـﻄـﺮاﺋـﻖ ﻣـﺘـﻌـﺪدة.
)(١ﺑﺎ\ﻔﺮدات ﻓﻲ ا\ﻌﺠﻢ )ا\ﻨﺰل ،اﻷﺑﻴـﺾ ..اﻟـﺦ (٢) .(.ﺑﺄﺟﺰاء اﻟﻜﻼم اﻟـﺘـﻲ
ﺗﺆدي اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ )ﻣﻨﺰل ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻨﺎزل ،وﻫـﺬا ﻣـﻨـﺰﻟـﻲ((٣) .ﻛﺬﻟﻚ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﺤﻮ ا\ﺘﻌﺪدة )ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻛﻤﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑh
152
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
اﻟﻔﺎﻋﻞ وا\ﻔﻌﻮل ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺜﺎل .ﺻﺎﻓﺢ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻴﺎ وﺻﺎﻓﺢ ﻋﻠﻲ
ﻣﺤﻤﺪا(.
ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻠﻐﺎت-إذا-إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻓﻲ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﳋﺎﺻـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺴـﺘـﺨـﺪم ﻓـﻲ ـﺜـﻴـﻞ ﻫـﺬه اﻟـﻔـﺌـﺎت .وﻫـﺬه
اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت أﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﳊﻘﻴﻘﺔ ا\ﻌﺮوﻓﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺄن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻜﻠـﻤـﺎت ﻟـﻴـﺲ
ﻟﻬﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻜﺎﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﻷﺧﺮى ) :٢١٢ص .(١٢٣
أدى ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎوﻟﺖ ﻓﺤﺺ ﻓﺮض وورف، وﻗﺪ ّ
ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻔﻜﻴﺮا اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﺗﻌﻜـﺲ ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ ﺑـﻨـﺎء
ﻟﻐﺘﻪ أم ﻻ ? أدى إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻏﻴﺮ ﺣﺎﺳﻤﺔ .وﻗﺪ ﺣـﺎول أﺳـﺠـﻮد وزﻣـﻼؤه ه أن
ﻳﺨﺘﺒﺮوا ﻓﺮض »وورف« ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ا\ﻤﻴﺰ اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻓﻲ
ﻟﻐﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﺗﻮﺣﻲ دراﺳﺎﺗﻬﻢ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﺮض وورف .أي أن ﻫﻨﺎك
اﺗﻔﺎﻗﺎ ﺑ hاﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت .ﻏﻴﺮ أن ﻫﻨﺎك ﲢـﻔـﻈـﺎت
ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق وﻫﻲ أن ا\ـﻤـﻴـﺰ اﻟـﺪﻻﻟـﻲ ﻳـﻌـﻨـﻰ ﺑـﻔـﺤـﺺ
ا\ﻌﻨﻰ اﻟﺪﻻﻟﻲ ،ﻻ ا\ﻌﻨﻰ اﻹﺷﺎري ..وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻌﺎم ﺑ hاﻟﺜﻘﺎﻓﺎت
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ إﻻ أن ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻓﻲ ﻋـﻤـﻠـﻴـﺔ ﻗـﻴـﺎس ا\ـﻌـﻨـﻰ ،ﺣـﺘـﻰ ﻣـﻊ
اﻓﺘﺮاض ﺗﻜﺎﻓﺆ ا\ﺼﻄﻠﺤﺎت ،ﻓﻠﻴﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ \ﻘﺎرﻧﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام ا\ﻮﺿﻮﻋﻲ
ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﻓﻲ ا\ﻨﻄﻮﻗﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺘﺤﺪﺛ hﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ):٩٥
ص .(١٣٥
واﻻﲡﺎه اﻟﻔﺮﻋﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻷﺧﻴﺮ ﻫﻮ اﲡﺎه ﺗﻮﻓﻴﻘـﻲ ،ﻳـﻘـﺪم ﺣـﻼ وﺳـﻄـﺎ
ﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،وﻳﺘﺤﺎﺷﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﻪ إﻟﻰ ا\ﻨﺎﺣﻲ
واﻻﲡﺎﻫﺎت اﻷﺧﺮى .وﺑﺮى ﻣﺆﻳﺪوه أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ﻋـﻼﻗـﺔ
دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ واﻟﺘﺄﺛﺮ ،ﻓﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻷﺧﺮ ،وﻳﺘﺄﺛﺮ
ﺑﻪ .ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﻜﻠﻢ Tﺎ ﻻ ﻧﻘﺪر أن ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻴـﻪ ،وﻻ ﻧـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ أن
ﻧﻔﻜﺮ ﺑﻌﻴـﺪا ﻋـﻦ ﻗـﺪرﺗـﻨـﺎ اﻟـﻠـﻐـﻮﻳـﺔ ) :٢٢٨ص ،(١٠وﻫﺬا اﻻﲡﺎه اﻷﺧـﻴـﺮ ﻫـﻮ
اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ وﻗﺒﻮﻻ ﻟﺪى ا\ﻌﺎﺻﺮﻳﻦ .وﻣﻦ ﻫﺬا ا\ـﻨـﻄـﻖ ﻳـﻨـﺒـﻐـﻲ أن ﺗـﺘـﻌـﺪل
اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻐﻞ ﺑﺎل اﻟﻌﻠﻤﺎء ا\ﻬﺘﻤ hﺑﻘﻀﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻨﺸﻐﻠﻮن
ﺑﺘﻮﻓﻴﺮ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ا\ﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻴﺲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ،
وﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﺷﻜﺎل اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﻴﻔﺘ ،hوﻣﺎ
إذا ﻛﺎن اﺿﻄﺮاب أﺣﺪا ﻣﺎ ﻳﻘﻮد إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب اﻷﺧﺮى .وﻫﻮﻣﺎ ﻧﻌﺘـﻘـﺪ أﻧـﻪ
153
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
154
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ /اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ
155
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻟﻠﺜﻠﺞ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة )وﻓـﻲ اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ ﻋـﺪد أﻛـﺜـﺮ ﻗـﻠـﻴـﻼ(
) .١٥٤ص .(١٩١
وﻳﻘﻮل ﻓﻨﻚ» :ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺎت إﻻ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ آﺛﺎرا ﻣﻌﺒﺮة ﻋـﻦ
ﻋﻘﻞ اﻟﺸﻌﻮب ،وﻟﻜﻲ ﻧﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺔ دﻗﻴﻘـﺔ ﻳـﻨـﺒـﻐـﻲ أﻻ ﻧـﺒـﺪأ ﻣـﻦ اﻟـﻠـﻐـﺔ اﻟـﺘـﻲ
ﻟﻴﺴﺖ إﻻ ﻧﺘﻴﺠﺔ ،ﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﻳﺨﻠﻖ اﻟﻠﻐﺔ«.
وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻳﺘﺴﺎءل اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠﻐـﺔ اﻹﳒـﻠـﻴـﺰﻳـﺔ ﻫـﻲ
اﻟﻠﻐﺔ ا\ﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا واﻟﻮﻻﻳﺎت ا\ﺘﺤﺪة واﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ وﻧﻴﻮزﻳﻠﻨﺪا ،واﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ
ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻋﺪد ﻣﻦ ا\ﺴﺘﻌﻤﺮات اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ،ﻓﻬﻞ ﻳﻌـﻨـﻲ
ﻫﺬا أن ﻫﺬه اﻟﺸﻌﻮب ﺗﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ?
وﻳﺠﻴﺐ ﺳﺎﺑﻴﺮ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻜﻦ اﻻدﻋﺎء ﺑﺄن ﻟﻐﺔ اﺠﻤﻟﺘـﻤـﻊ
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ واﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺜﻞ ﺑﻴﺌﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ واﺣﺪة .وﻳﻘﻮد ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ
اﳉﻐﺮاﻓﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳـﺔ واﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﲢـﻮل دون ذﻟـﻚ ) :٤٠ص -٢٠٥
.(٢٠٧
وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮب أﻧﻨﺎ ذوو ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﲢﻜﻤﻬﺎ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﳉﻐﺮاﻓﻴﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ ا\ﺸﺘﺮك ،وﻳﺪﻋﻤﻬﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻟﻐﺔ واﺣـﺪة
ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ .ﻟﻜﻨﻨﺎ ﳒﺪ أن ﻟﻜﻞ ﻗﻄﺮ ﻋﺮﺑـﻲ ﻟـﻬـﺠـﺔ ﻣـﺤـﻠـﻴـﺔ
ﻴﺰة ،ﺑﻞ أن داﺧﻞ اﻟﻘﻄﺮ اﻟﻮاﺣﺪ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﺪة ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺄن اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻮ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻓﻲ اﳋﻄﻮط اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ أو اﻷﻃﺮ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وﻫﻨﺎك ﺑﻼ ﺷﻚ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل :اﻧﻪ ﻻ ﻜﻦ ﻓﺼﻞ ﻟﻐﺔ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ ﻓﺼﻼ ﺗﺎﻣﺎ.
ﻓﻬﻨﺎك-دون ﺷﻚ-ﻋﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓـﻲ ﻣـﺠـﺘـﻤـﻊ ﻣـﺎ .ﻫـﺬه اﻟـﻌـﻼﻗـﺔ
ﻜﻦ ﺗﺼﻮرﻫﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ،ﺣﻴـﺚ ﻻ ـﻜـﻦ-إﻟـﻰ اﻵن-
اﳉﺰم ﺑﺄي ﻣﻦ ا\ﺘﻐﻴﺮﻳﻦ ﻫﻮ اﻷﺳﺒﻖ ،وأﻳﻬﺎ اﻟﺬي ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻵﺧﺮ.
156
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
157
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت .وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻧﻘﺺ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﲢﻮﻳـﻞ اﻹﺷـﺎرات
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪرﻫﺎ إﻟﻰ رﻣﻮز ﻟﻐﻮﻳﺔ ،أي رﻣﻮز ﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺆدي اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ.
وﻗﺪ أرﺟﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼف إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ ا\ـﺦ ﻟـﺪى ﻫـﺬه
اﳊﻴﻮاﻧﺎت .وﻳﺒﺪو أن إﺳﻨﺎد اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﺼـﻮر اﻟـﻠـﻐـﻮي ﻋـﻨـﺪ اﻟـﻘـﺮدة إﻟـﻰ
ﻣﺨﻬﺎ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺒﺮره ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻔﺮوق اﻟﺘﺸﺮﻳـﺤـﻴـﺔ ﺑـ hاﻟـﻘـﺮدة واﻹﻧـﺴـﺎن ﻓـﻲ
اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﺎت اﻟﻠﺤﺎﺋﻴﺔ .ﻓﺎ\ﺦ ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺰود ،ﺑﺴﺨﺎءT ،ﺎ ﻳﺴـﻤـﻰ ﻣـﻨـﺎﻃـﻖ
اﻟﺘﺮاﺑﻂ )،(associationوﻫﻲ ا\ﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑ hﻣﺮاﻛﺰ اﻹﺣﺴﺎس ﻟﻠﺒﺼﺮ
واﻟﺴﻤﻊ واﻟﻠﻤﺲ ﻣﻌﺎ .،وﺗﺘﺮﻛّﺰ اﻟﺮواﺑﻂ ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻜﻼم ﻓﻲ أﺣﺪ
ﺷﻘﻲ ا\ﺦ ﻓﻘﻂ )اﻟﺸﻖ اﻷﻳﺴﺮ ﻋﺎدة( ،ﺣﻴﺚ ﺗـﻮﺟـﺪ اﻟـﺘـﺮﻛـﻴـﺒـﺎت اﻟـﺘـﺮاﺑـﻄـﻴـﺔ
ا\ﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺤﻮﻳﻞ اﻟﻀﺮوري ﻟﻺﺷﺎرات اﻟﺒﺼﺮﻳـﺔ واﻟـﺴـﻤـﻌـﻴـﺔ
إﻟﻰ ﺗﻜﻮﻳﻨﺎت ﻟﻔﻈﻴﺔ.
وإذا ﻛﺎن ﻟﻠﻜﻼم أﺳﺎس ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﺰم أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑ hاﻟﻨﻤﻮ
اﻟﻠﻐﻮي واﻟﻨﻀﺞ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ .وﺗﺒ hاﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻛﻴﻒ ﻳﺴﻴﺮ اﻟﺘﺘﺎﺑـﻊ ﻓـﻲ
اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي ﻣﻮازﻳﺎ ﻟﺘﺘﺎﺑﻊ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨﻤﻮ اﳊﺮﻛﻲ ،ﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻮﺟﻮد ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﻧﻀﺞ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺘﺎﺑﻊ ا\ﻮازي وﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻨﻪ.
وﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑ hاﻟﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي واﻟﻨﻤﻮ اﳊﺮﻛﻲ ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،وﺟـﻮد أي
ﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒﺒﻴﺔ ﺑ hاﻟﻌﻤﻠﻴﺘ .hﻓﺎﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
إﺧﺮاج اﻷﻟﻔﺎظ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪورﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺒﻂ اﳊﺮﻛﻲ ،ذﻟﻚ
أن اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺒﻜﺮة ﻣﺜﻼ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺈﺻﺪار أﺻﻮات وأﻧﻐﺎم ﺷﺒﻴﻬـﺔ
ﺑﺎﻟﻜﻼم .وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أﻧﻬﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺆﻫﻠ hـﺎﻣـﺎ
ﻟﻠﻨﻄﻖ ﺑﺎﳉﻤﻞ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻗﻴﺎم ﻫﺆﻻء اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﻜﻼم ﻓﻌﻼ ﻻ ﻳﺒﺪأ إﻻ
Tﻀﻲ ﻓﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه ا\ﺮﺣﻠﺔ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻢ
اﻟﺒﻜﻢ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻬﻢ ﻣﻊ ذﻟﻚ أن ﻳﻜﺘﺴﺒﻮا اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ واﻟﻠﻐﺔ اﻹﺷﺎرﻳﺔ.
وﻳﺆﻛﺪ وﺟﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﻀﺞ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻛﺄﺳﺎس ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي ذﻟﻚ اﻟﺘﺘﺎﺑـﻊ
ا\ﻨﺘﻈﻢ واﶈﺪد \ﺮاﺣﻞ ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻮ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ا\ﻌﻮﻗ hﻣﻦ ﻓﺎﻗﺪي
اﻟﺒﺼﺮ أو اﻟﺴﻤﻊ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻫﺆﻻء ا\ﺘﺨﻠﻔ hﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .ذﻟﻚ أن اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ
ﻫﺬه اﻟﻔﺌﺎت ﺮون ﺑﻨﻔﺲ ا\ﺮاﺣﻞ ﻣـﻦ اﻟـﻨـﻤـﻮ اﻟـﻠـﻐـﻮي ا\ـﺒـﻴـﻨـﺔ ﻓـﻲ اﳉـﺪول
اﻟﺴﺎﺑﻖ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺼﻴﻠﺘﻬﻢ ﻣﻦ ا\ﻔﺮدات ﺗﻜﻮن ﻣﺤﺪودة ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻌـﺠـﺰ ﻓـﻲ
158
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
!"
12
.%& '() .#$
'()5 ,07( *+ ,-/-/0 34 16
.,/( .8 9
/+ %& '() .(" ;< 20
=>( ,? ( =>(
.,?"(
/ FG? 34 H %&( I + .A@B( CD 8 E #@ 6
.J((
D( '(K '()B(
.,4 PD (+ 9 %QR ,0"0 'M( ND (" OD #@ 8
.STU(
'[? V\( ]0 ^_E Y`? V" W =X "MY W Z #@ 10
dP ,M-( @(( " a ,Yb(
c( C40
.%^[( '07e( . AF@ H
) d
'[( C40 !#M J "E F/E (#@ 12
. ( (Q(Q h 00 h "MY ;< W %J(
.iB(
,[? 50 3 ]0 ,m ,nJ A@B0 j"E CD
E (#@ 18
.%QM #D
e^Y Z W %$ ,$0 a4
.Oc0 (
\? H ,m( nJ Q(Q^+ ( d" F/E p< (#@ 24
% q[4" W ,[? 50 .e^Y (Q4)
.][?
,X
( '(QM( 9 ,sa %QR ]Yr % %J( SX OD (#@ 30
pt u( q[b( V\( =(P
c( C40 F/E
.'[? 5 h 3 .40)
1000 v(J '(QM( Q w =(P '(Q 3 F/E '( 3
.S+ x*0 #D
,[? G\( '(K ,$(( QD 40)
'G7
y q[?( X ,m( + q$0 q7>( W q>( ^MD( '( 4
.(De( .%J(
159
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
160
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻘﻂ .ﻫﺬه ا\ﻨﺎﻗﺸﺎت ﻗﺪ ﺗﻮﺣﻲ ﺑـﺄﻧـﻪ ﻟـﻴـﺲ ﻣـﻦ اﻟـﻀـﺮوري أن ﺗـﻮﺟـﺪ
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺸﺮﻳﺔ ﻓﺮﻳﺪة ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ .ﻏﻴﺮ أن اﻟـﺪﻟـﻴـﻞ اﻟـﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻲ ﻳـﻮﺣـﻲ-
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ-ﺑﺄن اﻟﺒﺸﺮ ﻟﺪﻳﻬﻢ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﺗﻌﻄﻴﻬﻢ ﻣﻴﺰة اﺳﺘﺨـﺪام
اﻟﻠﻐﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ-ﺑﺎﻟﻀﺮورة-ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻓﻘﻂ .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﳒﺪ
أﻧﻮاﻋﺎ أﺧﺮى ﺗﻜﺘﺴﺐ أو ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻠﻐﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ راﻗﻴﺔ ) :٩٦ص .(٥٢٠
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﻼﻣﺢ اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ ا\ﺮﻛﺰي ﺗﻌﻄﻲ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻴﺰة
ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ .واﻟﺒﺸﺮ ﻳﺘﻤﻴﺰون-ﺑﺎ\ﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻷﻧـﻮاع اﻷﺧـﺮىT-ـﺦ أﻛـﺒـﺮ،
ودرﺟﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻔﻴﻒ اﺨﻤﻟﻲ ) ،(cerebral convolutionsوﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺮاﺑﻂ أﻛﺜﺮ
ﺑ hاﻟﻠﺤـﺎء ) (cortexوا\ﻨﺎﻃﻖ اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ واﻟﺒـﺼـﺮﻳـﺔ ) .(٧٩وﻫﻨﺎك ﻣﻴﺰﺗـﺎن ﻓـﻲ
اﳉـﻬـﺎز اﻟـﻌـﺼـﺒـﻲ ا\ـﺮﻛـﺰي ) (central nervous systemﻳﺪﻋـﻲ اﻟـﺒـﻌـﺾ أﻧـﻬـﻤـﺎ
ﺧﺎﺻﺘﺎن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻠﻐﺔ :ا\ﻴﺰة اﻷوﻟﻰ :أن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺪرات ا\ﺮﺗﺒـﻄـﺔ
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻓﻲ أﺣﺪ اﳉﺎﻧﺒ ،hوا\ﻴﺰة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :أن ﻫﻨﺎك ﻓﺘﺮة ﺣﺎﺳﻤﺔ وﻫﺎﻣﺔ
ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ .واﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻨﺎس ﺗﺘﻤﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﳉﺎﻧﺐ اﻷﻳﺴﺮ
ﻓﻲ ا\ﺦ ،واﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ دراﺳﺎت إﺻﺎﺑﺎت اﻟﺸﻖ اﻷﻳﺴﺮ
ﻣـﻦ ا\ـﺦ واﻟـﻨـﺎﲡـﺔ ﻣــﻦ اﳊــﻮادث واﻷورام ) (tumersوأﻣـﺮاض أﺧـﺮى .ﻫــﺬه
اﻹﺻﺎﺑﺎت ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺼﻴﺐ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺪرة اﻟﻠﻐـﻮﻳـﺔ ،وﻳـﻌـﺘـﻤـﺪ ﻧـﻮع ودرﺟـﺔ
اﻟﻌﻄﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ وﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ،وأدﻟﺔ أﺧﺮى ﲡﺮﻳﺒﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ا\ﻌﻤﻠﻲ
ﻟﺴﺮﻋﺔ ودﻗﺔ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻌﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻷذن اﻟﻴﻤﻨـﻰ
أو اﻟﻴﺴﺮى )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺗﻜﻨﻴﻚ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ اﻟﺴﻤﻌﻲ ا\ﺰدوج( ) :٩٦ص .(٥١٩
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻼﻣﺢ اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ ا\ﺮﻛﺰي ،اﻟﺘﻲ ﻴﺰ اﻟﺒﺸﺮ وﲡﻌﻠﻬﻢ
ﻳﻨﻔﺮدون Tﻴﺰة اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ،ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻼﻣﺢ أﺧﺮى ﺗﻘﻊ
ﲢﺖ ﻓﺌﺔ ا\ﻼﻣﺢ اﻟﻄﺮﻓﻴﺔ.
وأﻫﻢ ا\ﻼﻣﺢ اﻟﻄﺮﻓﻴﺔ ،ﻟﺪى اﻟﺒﺸﺮ ،ﻫﻲ ﺟﻬﺎزﻫﻢ اﻟﻨﻄﻘﻲ اﻟﺒﺎرع .ﻓﺎﻟﺒﺸﺮ
ﺘﻠﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ اﻟﻌﻀﻼت اﻟﻮﺟﻬﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺤﺮﻛﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻟﻠﺸﻔﺘ،h
واﻟﻮﺟﻨﺎت )اﳋﺪود( واﻟﻔﻜ .hﻛﻤﺎ أﻧﻬﻢ ﺘﻠﻜﻮن ﻋﻀﻼت ﻗﻮﻳﺔ وﻟﺴﺎﻧﺎ ﻣﺮﻧﺎ
ﻜﻨﻪ اﻟﺘﺤﺮك ﺑﺤﺮﻳﺔ داﺧﻞ ﲡﻮﻳﻒ اﻟﻔﻢ ،ﻛﻤﺎ ﺘﻠﻜﻮن أﺳﻨﺎﻧﺎ ﻣﺘﺮاﺻﺔ ﺟﻨﺒﺎ
إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺎ ﺣﺎﺟﺰا وﺳﻴﺎﺟﺎ ﺣﻮل اﻟﻠﺜﺔ ،وﺗﻠﺘﻘﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻛﻞ ﻣـﻦ اﻟـﻔـﻚ
اﻟﻌﻠﻮي واﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﻠﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻄﺒﻖ اﻟﻔﻢ .وأﺧﻴﺮا اﻟﺒﻠﻌﻮم ذﻟﻚ اﳉﺰء اﻟﻮاﻗﻊ
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻔﻢ وا\ﺘﺼﻞ ﺑﺎ\ﺮيء ﺣﺘﻰ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺮﺋﺘ ،hوﻫﻮ أﻃﻮل ﻣﻦ ﻧﻈﺎﺋﺮه
161
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻓﻲ اﻟﺮﺋﻴﺴﺎت اﻷﺧﺮى .ﻛﻞ ﻫﺬه ا\ﻼﻣﺢ اﻟﺘﺸﺮﻳـﺤـﻴـﺔ ﺗـﻌـﻄـﻲ اﻟـﺒـﺸـﺮة ﻗـﺪرة
ﻓﺮﻳﺪة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ.
وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻔﺎد ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﻌﺼﺒﻲ
ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ اﺗﺼﺎﻟﻪ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﺼـﺒـﻲ ) (neuropsychoilogyوﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟـﺬي
ﻳــﺪرس اﻟ ـﻌــﻼﻗــﺔ ﺑــ hا\ــﺦ واﻟ ـﺴ ـﻠــﻮك( ،وﻛــﺬﻟــﻚ ﻋ ـﻠــﻢ اﻟ ـﻠ ـﻐــﺔ اﻟ ـﻌ ـﺼ ـﺒــﻲ
)) (nearolinguisticsوﻫﻮ ﻣﺠﺎل ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻔﻬﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟـﻠـﻐـﺎت
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ،ووﻇﻴﻔﺔ أو ﻋﻤﻞ ا\ﺦ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪرات ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ(
) :٧٦ص.(٢٢٧
وﺗﺮﻛﺰت اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻲ ﻫﺬﻳﻦ اﺠﻤﻟﺎﻟ hﻓﻲ أﺷﻜﺎل اﳊﺒﺴﺔ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴـﺔ،
واﻟﺒﺤﻮث اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ-اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ ،واﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ .وﻳﺘﺼﻞ ﻫﺬان اﻟﻨﻈﺎﻣﺎن
ﻟﻠﻮاﻗﻊ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐـﻮي .وﺗـﻌـﺘـﺒـﺮ اﻟـﻨـﺘـﺎﺋـﺞ ا\ـﺸـﺘـﻘـﺔ ﻣـﻦ ﻫـﺬه
اﺠﻤﻟﺎﻻت ،واﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠـﻐـﻮي ذات ﻓـﺎﺋـﺪة وأﻫـﻤـﻴـﺔ
ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟﻪ).(٣٣
162
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
ﺷﻜﻞ )(١
أﻋﻀﺎء اﺦ وﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ
163
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﺪﻣﺎﻏﻲ ﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌـﺼـﺒـﻲ ﻗـﺪ اﺳـﺘـﻤـﺪ ﻣـﻦ ﺧـﻼل وﺟـﻮد ﺑـﻨـﺎء
ﺗﺸﺮﻳﺤﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻓﺘﺮض أن ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﺪﻣﺎﻏﻲ ﻳﺆدي
إﻟﻰ ﻋﺪم ﺗﻨﺎﻇﺮ وﻇﻴﻔﻲ.
ﺷﻜﻞ )(٢
)ﻣﺨﺎزن ﻓﻲ رأس واﺣﺪة(
164
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
165
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺷﻜﻞ )(٣
166
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
وﺗﺆدي اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ ا\ﺮﻛﺰ »أ« إﻟﻰ ﻓﻘﺪ اﻟﻔﻬﻢ ﻟﻠﻐﺔ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ،وﻳﻈﻞ
اﻟﻜﻼم اﻹرادي دون إﺻﺎﺑﺔ ،وﻳﺼﺎب ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻼم أﻳﻀﺎ ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟـﺮواﺑـﻂ
ﺑ hا\ﺪﺧﻼت واﺨﻤﻟﺮﺟﺎت ﻗﺪ أﺿﻴﺮت ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﳊﻘﺖ ﺑﺎ\ﺮﻛﺰ
»أ« .أﻣﺎ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ ا\ﺮﻛﺰ »م« ﻓﺘﺆدي إﻟﻰ اﻷﻋﺮاض اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١ﻓﻘﺪ اﻟﻜﻼم اﻹرادي.
-٢ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﻳﻈﻞ ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ ﺳﻠﻴﻤﺎ.
أﻣﺎ إﺻﺎﺑﺔ ا\ﻤﺮ ﺑ» hأ ،ب« ﻓﻴﺆدي إﻟﻰ ﻓﻘﺪ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻬـﻢ ،وﻳـﻈـﻞ
ا\ﺮﻳﺾ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﻜﻼم .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ا\ﺮﺿﻰ ذوي اﻹﺻﺎﺑﺎت اﺨﻤﻟﻴﺔ
ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﺮوﻛـﺎ ) (Brocaﻳﻜﻮن ﻓﻬﻤﻬﻢ ﺟﻴﺪا ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﺨﻔﺾ ﻗـﺪرﺗـﻬـﻢ ﻋـﻠـﻰ
إﻧﺘﺎج اﻟﻜﻼم ،أﻣﺎ ا\ﺮض ذوو اﻹﺻﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﻴﺮﻧﻴﻚ ) (C.Wernickﻓﻼ
ﺗﺘﺄﺛﺮ ﻃﻼﻗﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻟﺪﻳﻬﻢ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮون ﻓﻘﺮا ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻬﻢ.
وﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج أﻧﻬﺎ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج وﻓﻬﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ـﻌـﺰوﻟـﺔ،
وﻟﺬﻟﻚ رﻛﺰ ﺟﺎﻛـﺴـﻮن ) (J acksonﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴـﺔ ﻟـﻠـﺴـﻠـﻮك اﻟـﻠـﻐـﻮي
اﻹرادي ﻟﺪى اﻷﺳﻮﻳﺎء .ﻓﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻷﺳﻮﻳﺎء وﻳﻌﺠﺰ ﻋﻨﻪ ﻣﺮﺿﻰ اﳊﺒﺴﺔ ﻫﻮ
وﺿﻊ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺑﻄﺮاﺋﻖ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺎ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺈن اﻟﻌﻨﺼﺮ اﳊﺎﺳﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻮﻳﺔ ﻫﻮ ا\ﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ
اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﻞ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ) :٧٩ص .(١٨
وﻳﻘﺮر ﻟﻮرﻳﺎ ) ( A.R. Luriaﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ا\ﺦ اﻟﻌﺎﻣﻞ أو اﻟﻨﺸﻂ«)The Working
(١٩٧٣)(Brainأن وﻇﻴﻔﺔ ا\ﺦ ﻜﻦ أن ﲢﻠﻞ ﻓﻲ ﺿﻮء ﺛﻼﺛﺔ أﻧﺴﺎق رﺋﻴﺴﺔ:
اﻷول :ﻧﺴﻖ ﳊﺎﺋﻲ ﻧﻮﻋﻲ ﻳﻨﻈﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻠﺤﺎﺋﻲ ،أو ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺘﺜﺎرة.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﳊﺎﺋﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻗﻔﻮي )ﺧﻠﻔﻲ( وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻳﻌﺎﻟﺞ ،وﻳﺨﺰن
ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت.
اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﳊﺎﺋﻲ ﺟﺒﻬﻲ ﻳﺨﻄﻂ اﻟﺴﻠﻮك واﳋﺒﺮة.
وﻳﺮى أن ﻫﻨﺎك ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺪدة ﺗﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻠـﺤـﺎﺋـﻲ ،وﻣـﻊ
اﻷﻋﻄﺎب ﻓﻲ ﻫﺬه ا\ﻨﺎﻃﻖ ﻳﻈﻞ اﻟﺘﺮﻛﻴﺐ اﻟﻨﺤﻮي واﻟﺪﻻﻟﻲ ﻟـﺴـﻠـﻮك اﻟـﻜـﻼم
ﺳﻠﻴﻤﺎ ،ﻟﻜﻦ ا\ﺮﻳﺾ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﻼ ﻣﺒﺎﻻة .وﻫﻮ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺸﻖ اﻷﻳﺴﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ا\ﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺒﺼﺮي-اﻟﻠﻔﻈﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ) :١٢١ص.(١٨٥
وﻗﺪ ﻗﺪم ﺟﻮن ﻣﺎﻛﻔﻰ ) ( J.Mcfieوﺻﻔﺎ ﻟﻸﻋﺮاض اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﻹﻋﻄﺎب
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ا\ﺦ .وﺳﻮف ﻧﻨﺘﻘﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺘﺼﻼ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﻜﻼم .وﺳﻮف
167
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻧﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ إﺻﺎﺑﺎت اﻟﺸﻖ اﻷﻳﺴﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻮﺿـﻊ ا\ـﺮاﻛـﺰ اﳋـﺎﺻـﺔ ﺑـﺎﻟـﻠـﻐـﺔ
واﻟﻜﻼم.
وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ا\ﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻸﻋﻄﺎب ﻣﺤﺪدة ا\ﻮﻗﻊ.
ﺷﻜﻞ )(١
اﻻﺿﻈﺮاﺑﺎت اﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻸﻋﻄﺎب اﶈﺪدة اﻮﻗﻊ
168
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
ا\ﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ.
-٢اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻔﺺ اﻟﺼﺪﻏﻲ اﻷﻳﺴﺮ :ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﻌﺠﺰ اﻷﺳﺎﺳﻲ ا\ﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺄﻋﻄﺎب اﻟﻔﺺ اﻟﺼﺪﻏﻲ اﻷﻳﺴﺮ ﻓﻲ اﺿﻄﺮاب اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ .وﻗﺪ
أﺷﺎر ﻟﺮﻣﻴﺖ و ﺟﻮﺗﻴـﺮ) (Lhermitte & Gautirإﻟﻰ أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻌﻄـﺐ أﻗـﺮب
إﻟﻰ اﳉﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ازداد ﻓﻴﻀﻄﺮب ﻓﻲ ﲢﻘﻴﻖ اﳉﺎﻧﺐ اﳊﺮﻛﻲ ﻟﻠﻜﻼم ،أي
ﻓﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﳉﻤﻞ وأﺧﻄﺎء إﺑﺪال وﺧﻠﻂ ﺣﺮوف اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت ،ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﳒـﺪ أن
أﻋﻄﺎب اﳉﺰء اﳋﻠﻔﻲ ﲢﺪث اﺿﻄﺮاﺑﺎ ﻓﻲ ا\ﻀﻤﻮن ا\ﻌﻨﻮي ﻟﻠﻜﻼم وﺗﻜﻮﻳﻦ
اﳉﻤﻞ .وﻓﻲ ﻛﻠﺘﺎ اﳊﺎﻟﺘ hﻗﺪ ﻳﺼﺎﺣﺐ اﻻﺿﻄﺮاب ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ،
وﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﳊﺎل ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺣﺎﻻت اﳊﺒﺴﺔ ،ﻗﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ إﻳﺠﺎد اﻷﺳﻤﺎء
ﻛﻌﻨﺼﺮ واﺿﺢ ﻓﻲ اﻻﺿﻄﺮاب ،وﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻧﺎدرة ﻗﺪ ﺘﺪ ﺻﻌـﻮﺑـﺔ اﻟـﻔـﻬـﻢ
إﻟﻰ اﻷﺻﻮات ﻏﻴﺮ اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ،وﻳﺸﻤﻞ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻓـﻬـﻢ
ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺻﻮات ﻗﺎﻃﺒﺔ وﻳﻈﻬﺮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﻼﺗﻌﺮف اﻟﺴﻤﻌﻲ ) :٥٥ص -٢٨٨
.(٢٨٩
-٣اﻟﻔﺺ اﳉﺪاري اﻷﻳﺴﺮ .ﺗﻜﻮن اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﺎﲡـﺔ ﻣـﻦ ﻋـﻄـﺐ
ﻋﻨﺪ اﳊﺪود اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﺸﻖ ﺳﻴﻠﻔﻴﺎن ) (Sylvian Fissureﻋﺎدة ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻴﺔ
ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻴﺎن وﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪﻻﻻت اﻷﻟﻔﺎظ وﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ،ﻫﺬا ﻋﻠﻰ اﻟـﺮﻏـﻢ ﻣـﻦ
أن اﻷﻋﻄﺎب ﻓﻲ اﳉﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﳉﺎﻧﺐ اﻟﺘﻌﺒﻴـﺮي
ﻟﻠﻐﺔ.
-٤اﻟﻔﺺ اﻟﻘﻔﻮي اﻷﻳﺴﺮ :ﻜﻦ أن ﻳﻀﺎف إﻟﻰ اﻟﺰﻣﻠﺔ ا\ﺮﺿﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ
ﻷﻋﻄﺎب اﻟﻔﺺ اﻟﻘﻔﻮي اﻷﻳﺴﺮ)أي ﻓﻘﺪان اﻟﺮؤﻳـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻨـﺼـﻒ اﻷـﻦ ﻣـﻦ
اﺠﻤﻟﺎل اﻟﺒﺼﺮي ،وﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﻘﺮاءة ،دون وﺟﻮد ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ،
واﻟﻼﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻮان( درﺟﺔ ﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻘﺪرة
اﳊﺴﺎﺑﻴﺔ ) :٥٥ص .(٢٩٤ -٢٩٢
ﺑﻌﺪ أن ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼـﺒـﻲ ،وﺗـﻌـﺮﻓـﻨـﺎ ﻋـﻠـﻰ ا\ـﻮاﺿـﻊ
اﻟﺘﺸﺮﻳﺤﻴﺔ ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم ﻓﻲ ا\ﺦ ،وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣـﻦ اﺿـﻄـﺮاﺑــﺎت ﻛــﻼﻣـﻴـﺔ ﺳـﻮف ﻧـﺤـﺎول اﻵن أن ﻧـﺘــﻨـــﺎول اﺿـــﻄـــﺮاﺑـــﺎت
اﻟـﻠـﻐـﺔ واﺿـﻄـﺮاﺑــﺎت اﻟـﻜــﻼم ﻟـــﻨـــﺮى ﻣـــــﺎ إذا ﻛـــﺎﻧـــــﺖ ﻫـــﻨـــﺎك ﻓـــﺮوق ﺑـh
اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ واﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻜﻼم ،ﺛﻢ ﻧﻘﺪم وﺻﻔـﺎ ﻟـﺒـﻌـﺾ ـﺎذج ﻫـﺬه
اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت.
169
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
170
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻋﺪة ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻧﻮﻋﻬﺎ وﺷﺪﺗﻬﺎ وﻓﻘﺎ \ﺪى ﻗﻮة ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ
وﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺮد ،وﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻫﻨﺎك ﺗﻘﺴﻴﻢ آﺧﺮ أﻛﺜﺮ ﺗﻔﺼﻴﻼ
ﻻ ﻳﻘﻮم ﻓﻲ أﺳﺎﺳﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺼﺪر اﻟﻌﻠﺔ ،ﺑﻞ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ا\ﻈﻬﺮ
اﳋﺎرﺟﻲ ﻟﻠﻌﻴﺐ اﻟﻜﻼﻣﻲ وﺗﺘﺨﺬ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻮب أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ:
-١اﻟﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ ﻗﺪرة اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم.
-٢اﺣﺘﺒﺎس اﻟﻜﻼم أو ﻓﻘﺪ اﻟـﻘـﺪرة ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺘـﻌـﺒـﻴـﺮ وﻫـﺬه اﺠﻤﻟـﻤـﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ
اﻷﻣﺮاض اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﺗﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﳊﺒﺴﺔ.
-٣اﻟﻌﻴﻮب اﻹﺑﺪاﻟﻴﺔ :وﻫﻲ ﻋﻴﻮب ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﻄﻖ أو ﺗﻘﻮ¡ اﳊﺮوف
وﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ.
-٤اﻟﻜﻼم اﻟﻄﻔﻠﻲ.
-٥اﻟﻜﻼم اﻟﺘﺸﻨﺠﻲ.
-٦اﻟﻌﻴﻮب اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ.
-٧اﻟﻌﻴﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻄﻼﻗﺔ اﻟﻠﺴﺎن وإﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ،وﻣﻦ أﻫﻤﻬﺎ
اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ) ،(stutteringواﻟﺘﻠﻌﺜﻢ )(stammering
-٨ﻋﻴﻮب اﻟﻨﻄﻖ اﻟﻨﺎﲡﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ أو اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ.
) :٤ ٩ص .(٣٠ -٢٩وﻣﻦ ا\ﻼﺣﻆ ﻫﻨﺎ أن ﻣـﻌـﻈـﻢ ﻫـﺬه اﻻﺿـﻄـﺮاﺑـﺎت أﻛـﺜـﺮ
ﻇﻬﻮرا ﻓﻲ اﻷﻃﻔﺎل .وﻫﻨﺎك ﻇﻮاﻫﺮ ﻛﻼﻣﻴﺔ أﺧﺮى ﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮ
ا\ﺮﺿﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻻﺳﺘﺒﺎق واﻟﺘﻤﺎدي واﻟﻨﻘﻼت واﻹﺑﺪال واﻹدﻏﺎم ) :١٢٦ص -١٧٩
.(١٨٠
وإﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬه اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺘـﺐ »ﻟـﻲ« ) (Leeﻋﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ
اﻟﺘﻲ ﻜﻦ ﺑﻬﺎ إﺣﺪاث اﺿﻄﺮاب ﻣﻠﺤﻮظ ﻓﻲ ﺳﻠﻮك اﻟﻜﻼم ﻟﺪى اﻷﺷﺨﺎص
ذوي اﻟﻌﺎدات اﻟﺴﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ) :٣٨ص .(٣٨٥وﻗﺪ أﻇﻬﺮت ﺣﺎﻻت ﲡﺮﻳﺒﻴﺔ
أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ ﻋﻴﻮب اﻟﻜﻼم وﻣﻨﻬﺎ ﺗـﻜـﺮار أﺻـﻮات ﻣـﻌـﻴـﻨـﺔ وﻛـﻠـﻤـﺎت أو
ﻋﺒﺎرات ،واﻟﺘﺮدد واﻟﻮﻗﻔﺎت.
وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hأن اﳊﺒﺴﺔ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ
ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻀﻄﺮب ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪة وﻇﺎﺋﻒ ﺣﺴﻴﺔ وﺣﺮﻛﻴﺔ ،وﺗﻈﻬﺮ
ﻓﻲ ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻼم أو ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻧﻄـﻖ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت ،وﻗـﺪ
ﺘﺪ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﻜﻠﻤـﺎت ) :١٩٤ص .(٤٥٠وﻗﺪ
ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻴﺮﺟﻴﺮ ) (١٨٦٥)(J.Baillargerوﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﺟﺎﻛﺴﻮن ) (١٨٦٨)((H.jackson
171
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
أول ﻣﻦ ﻧﻈﺮ إﻟﻰ اﳊﺒﺴﺔ ﻛﺎﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ .إﻻ أن ﻫﻨﺎك اﺿﻄﺮاﺑﺎ ﻣﻦ
اﻟﻨﻮع اﳊﺒﺴﻲ ﻟﺪى ا\ﻔﺤﻮﺻ hا\ﺼﺎﺑ hﺑﺈﺻﺎﺑﺎت ﻣﺨﻴﺔ ﻣﻨﺘـﺸـﺮة أو ﻏـﻴـﺮ
ﻣﺤﺪدة ،وﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﺪﻳﻬﻢ اﻻﺿﻄﺮاب ﻛﺎﺿﻄﺮاب ﺳﺎﺋـﺪ ،وإـﺎ ﻋـﻨـﺼـﺮ ﻣـﻦ
ﺑ hاﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻠﻮك اﻷﺧﺮى ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼـﺎم ) :١٠٨ص
.(١٦٢
ﻜﻨﻨﺎ اﻵن أن ﻴﺰ ﺑ hﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع رﺋﻴﺴﺔ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ ﺳﻠﻮك
اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ اﻟﻠﻔﻈﻲ ،وﻫﺬا اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﺎت ﻟﻐﻮﻳﺔ وﻏﻴﺮ ﻟﻐـﻮﻳـﺔ،
ﻣﻨﻬﺎ:
أ-اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻜﻼم اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻷﻋﻀﺎء اﻟـﻄـﺮﻓـﻴـﺔ ﻟـﻺﻧـﺘـﺎج ،وأﻋـﻀـﺎء
اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل .وﻜﻦ أن ﻧﻀﻤﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ واﻟﻠﻌﺜﻤﺔ
واﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻘﺮاءة.
وﻳﻌﻨﻲ اﺿﻄﺮاب اﻟﻜﻼم أي اﺿﻄﺮاب ﻃﻮﻳﻞ ا\ﺪى ﻓﻲ إﻧـﺘـﺎج اﻟـﻜـﻼم أو
ﻓﻲ إدراﻛﻪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻜﻼم ا\ﻀﻄﺮب ﻫﻮ اﻟـﻜـﻼم اﻟـﺬي ﻳـﻨـﺤـﺮف ﻋـﻨـﻪ
ﻛﻼم اﻷﻗﺮان اﻵﺧﺮﻳﻦ ،وﻳﻜﻮن ﻣﻠﻔﺘﺎ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ،وﻳﺴﺒﺐ ﺳﻮء اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑ hا\ﺘﻜﻠﻢ
وﺑﻴﺌﺘﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻋﻀﻮﻳﺔ أو وﻇﻴﻔﻴـﺔ ):١١٢
ص .(٥١٧-٥١٦
ب-اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻷﻋﻄﺎب اﺨﻤﻟﻴﺔ ذات اﻟﺒﺆر اﶈﺪودة أو
ا\ﻨﺘﺸﺮة )ﻣﺜﻞ اﳊﺒﺴﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﺔ( .وﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺣﻮل اﻟﺘﺤﺪﻳـﺪ ﻟـﻬـﺬه
اﻟﻔﺌﺔ .ﻓﻜﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﺗﻀﻄﺮب اﻟﻠﻐﺔ دون وﺟﻮد أﻋﻄﺎب ﻣﺨﻴﺔ .وﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻳـﻌـﺮف
ﺑﺎﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻟﺪى ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﺎت
ﻓﻲ ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ،ﺑﺮﻏﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮوف ﻣﻦ أن اﻟـﻔـﺼـﺎم ﻣـﺮض وﻇـﻴـﻔـﻲ
ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺳﺒﺐ ﻋﻀﻮي ﻣﻌﺮوف ﺣﺘﻰ اﻵن) .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻪ دراﺳﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ
ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻬﺎ وﺳﻨﻘﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷﺧﻴﺮ(.
ﺟـ-اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻄﻘﻴﺔ ) :(enunciationوﻟﻬﺎ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
اﻟﻨﻄﻖ ،وﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﻠﻮك ا\ﻔﺤﻮص ﲡﺎه اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳋﺎرﺟﻲ.
وﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ )ﻣﺜﻞ اﻟـﺬﻫـﺎﻧـﻴـ (hﻳـﻜـﻮن ﻫـﻨـﺎك اﺿـﻄـﺮاب ﻓـﻲ ﺧـﺮﻳـﻄـﺔ
اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ذاﺗﻬﺎ ،وﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ا\ﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎ\ﺴﺘﻤﻊ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑh
ا\ـﺘ ـﻜ ـﻠــﻢ وا\ــﺮﺟــﻊ ) ( referentاﻟـﺬي ﻳ ـﺘ ـﺤــﺪث ﻋ ـﻨــﻪ .وﻓــﻲ ﺣــﺎﻻت أﺧــﺮى
)ﻛﺎﻟﻌﺼﺎﺑﻴ (hﻻ ﺗﻀﻄﺮب ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻳـﻈـﻬـﺮ ﺗـﻨـﻈـﻴـﻢ وﻇـﻴـﻔـﻲ
172
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
173
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻷﺧﺮ إﻟﻰ ﻧﻮع وﻣﻮﺿﻊ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﳉﻬﺎز .وﻛﺎن ﻣﻦ ﻧـﺘـﺎﺋـﺞ اﻟـﺒـﺤـﻮث
اﻟﺘﺸﺮﻳﺤﻴﺔ اﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺑـﺮوﻛـﺎ ،و ﻓـﺮﻧـﻴـﻚ ،و ﺑـﻴـﻴـﺮ ﻣـﺎري
) ،(P.Maryو ﻫـﻨـﺮي ﻫــﺪ ) (H.Headو ﺟـﺎﻛـﺴــﻮن ) ،(Jacksonو ﺟـﻮﻟـﺪ ﺷ ـﺘــh
) ،(Goldsteinو رﺳﻞ ﺑﺮﻳـﻦ ) ،(Breanو ﻛﺮﺗﺸﻠﻲ ) (Kretchlyوﻏﻴﺮﻫﻢ اﻟﻜﺸـﻒ
ﻋﻦ ﻋﺪة أﻧﻮاع ﻣﻦ »اﳊُﺒﺴﺔ« ) :٤ ٩ص .(٦٣
وﻗﺪ ﻗﺪم ﻫﻴﻜﺎن وأﳒﻠﺮﺟﻴﺰ ) (Hecaoen & Angelergeesﻋﺎم ١٩٦٥ﺗﺼﻨﻴﻔﺎ
ﻷﻧﻮاع اﳊﺒﺴﺔ ووﺻﻔﺎﻫﺎ ﲢﺖ ﻋﻨﻮان اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ ،واﺳﺘﺨﺪﻣﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻣﺤـﻜّﺎت إﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ وﺗﺸﺮﻳﺤﻴﺔ وﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ أوﻻً ،وﻣﺤﻜّﺎت ﻟﻐﻮﻳـﺔ
ﺛﺎﻧﻴﺎ .وﻴﺰان ﺑ hاﻷﻧﻮاع اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١اﳊﺒُﺴﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ ) (expressiveاﻟﺘﻲ ﻳﺸﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺿﻄﺮاب ﻛﻼ ﻣـﻦ
اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺸﻔﻬﻲ أو ا\ﻜﺘﻮب وﺗﺸﻤﻞ:
أ-ﺣﺒﺴﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )أو اﳊﺒﺴﺔ اﳊﺮﻛﻴﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ( .وﺗﺸﻤﻞ إﻧﺘﺎج ُ
اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﺎت ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻈﻞ ﻓﻬﻢ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﺷﻔﻬﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ،ﺳﻠﻴﻤﺎ،
أو ﺷﺒﻪ ﺳﻠﻴﻢ .وﺗﻀﻄﺮب اﻟﻜﺘـﺎﺑـﺔ ﻓـﻲ ﻇـﻞ اﻹﻣـﻼء ،ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻋـﻨـﺪ ﻛـﺘـﺎﺑـﺔ
ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻏﻴﺮ واﺿﺤﺔ.
ب»-اﳊﺒﺴﺔ اﻟﻼﻧﺤﻮﻳﺔ« )) :(agrammaticalوﻫﻮ ا\ﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ ﺑﻴﻚ ُ
Pick): ١٩١٣وﺗﻈﻬﺮ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﳉﻤﻠﺔ .وﺗﺘﻜﻮن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ
ﻛﻠﻤﺎت ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺪﻗﺔ وﺜﻞ »أﺳﻠﻮﺑﺎ ﺗﻠﻐﺮاﻓﻴﺎ« .أﻣﺎ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴﺔ أو
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻹﻣﻼء ﻓﺘﻜﻮن ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺤﺒﺴﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ.
ﺟـ-ﺣﺒﺴﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ ا\ﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة )) (Aphasia of phrastic programوﺗﺴﻤﻰ
ُ
أﻳﻀﺎ ﺣﺒﺴﺔ اﻟﺘـﻮﺻـﻴـﻞ ) .(conductionوﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻈﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﻬﻢ اﻟـﺴـﻤـﻌـﻲ
ﺳﻠﻴﻤﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻀﻄﺮب ﺗﺴﻠﺴﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ وﺗﺰداد اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻣﻊ ﻃﻮل
وﺗﻌﻘﻴﺪ اﻟﻜﻠﻤﺎت واﳉﻤﻞ .وﺗﻈﻞ ا\ﻌﺎﳉﺔ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ،
وﻳﻜﻮن ا\ﺮﻳﺾ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ اﳉﻤﻞ ﻏﻴﺮ اﻟـﻨـﺤـﻮﻳـﺔ.
وﺗﻀﻄﺮب اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬـﺎ .ﻛـﻤـﺎ ﻳـﻈـﻬـﺮ ﻓـﻲ ﻫـﺬا اﻟـﻨـﻮع ﻣـﻦ
اﳊﺒﺴﺔ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ. ُ
-٢اﳊُﺒﺴﺔ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻴﺔ )) (receptiveأو اﳊﺒﺴﺔ اﳊﺴﻴﺔ( .وﻓﻴﻬﺎ ﻳﺘﺒـﺪل
اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،وﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ »اﻟﺼﻤﻢ اﻟـﻜـﻼﻣـﻲ« ،ﺣـﻴـﺚ ﻳـﻔـﻘـﺪ
ا\ﺮﻳﺾ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻴﻴﺰ اﻷﺻﻮات ا\ﺴﻤﻮﻋﺔ وإﻋﻄﺎﺋﻬﺎ دﻻﻟﺘـﻬـﺎ اﻟـﻠـﻐـﻮﻳـﺔ،
174
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
Tﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﺴﻤﻊ اﳊﺮوف ﻛﺼﻮت ،إﻻ أﻧﻪ ﻳﺘﻌﺬر ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺪﻟﻮل اﻟﺼﻮت
اﳋﺎرج .وﻳﻨﺘﺞ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ أن ﻳـﺒـﺪل اﳊـﺮف ﺑـﺤـﺮف آﺧـﺮ ﻋـﻨـﺪ اﻟـﻜـﻼم ،ﻛـﻤـﺎ
ﻳﺤﺪث إﺑﺪال ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ،ﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻣـﻌـﻨـﻰ اﻟـﻜـﻼم ﻏـﻴـﺮ واﺿـﺢ )أو ﻳـﺼـﺤـﺐ
أﺷـﻜـﺎل اﻟـﺘـﺤـﺮﻳـﻒ واﻹﺑـﺪال ﺟـﻤـﻼ ـﻄـﻴـﺔ ،أو ﺣـﺒـﺴـﺔ اﻟـﻠـﻬـﺠــﺔ اﻟــﺪارﺟــﺔ
.(jargonophasiaوﻗﺪ ﻳﺮﺟﻊ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻮاﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن
ﻫﻨﺎك ﺗﻐﻴﺮا ﻓﻲ ﺗﺨﻄﻴﻂ اﳉﻤﻠﺔ ﻳﺴﺒﻖ اﻛﺘﻤﺎل اﳉﻤﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
أن اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاءة ﺑﺼﻮت ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺗﻈﻞ ﺳﻠﻴﻤﺔ إﻻّ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك أي
ﻓﻬﻢ ﻟﻠﻨﺺ .وﺎﺛﻞ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮات اﻟﺸﻔﻬـﻴـﺔ )وﺗـﺘـﻤـﻴـﺰ ﺣ ُـﺒﺴﺔ ﻓﻘﺪ اﻟﻘـﺪرة ﻋـﻠـﻰ
اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺑﺘﺸﻮﻳﻪ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،واﻹﺑﺪال وﻏﻴﺮﻫﺎ( .وﻣﻦ ﺑ hﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﻣﻦ اﳊﺒﺴﺔ
ﻜﻦ ﻴﻴﺰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘ :hاﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ﻳﻜﻮن اﺿﻄﺮاب اﻻﺳﺘﻘﺒـﺎل ﻟـﺪى
أﻓﺮادﻫﺎ ﻏﻴﺮ واﺿﺢ ،وﻻ ﻳﻜﻮﻧﻮن واﻋ hﺑﻌﺠﺰﻫﻢ ،واﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧـﻴـﺔ ﺗـﻀـﻢ
اﻷﻓـﺮاد اﻟـﺬﻳـﻦ ﻳـﻜـﻮن ﻟـﺪﻳـﻬـﻢ اﻟـﺼـﻤـﻢ اﻟـﻠـﻔـﻈـﻲ ﺳــﺎﺋــﺪا ،وﻳ ـﻜــﻮﻧــﻮن واﻋــh
ﺑﺎﺿﻄﺮاﺑﻬﻢ.
-٣اﳊُﺒﺴﺔ اﻟﻨﺴـﻴـﺎﻧـﻴـﺔ ) .(amnesicوﻳﺒﺪو ﻓﻴﻬﺎ ا\ﺮﻳـﺾ ﻛـﻤـﺎ ﻟـﻮ ﻛـﺎن ﻗـﺪ
ﻧﺴﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﺒﺪل-ﻏﺎﻟﺒﺎ-اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ
)ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ أو ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﺜﻞ »ﺷﻲء« »أو ﺣﺎﺟﺔ« )(thing
أو ﺑﺎﻟﺘﻠﻤﻴﺤﺎت .وﻗﺪ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳊﺒﺴﺔ ﺑﺎﻷﻧﻮاع اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ وﺻﻔﻬﺎ،
وﻗﺪ ﻳﺤﺪث ﻣﻨﻔﺮدا ،وﻜﻦ أن ﻟﺼـﺤـﺒـﻪ ﺻـﻌـﻮﺑـﺎت ﻓـﻲ اﻟـﻬـﺠـﺎء ،وﻧـﺎدرا ﻣـﺎ
ﻳﺼﺤﺒﻪ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻘﺮاءة.
اﳊﺒﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم وذوي اﻷﻋﻄﺎب -٤اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ُ
اﺨﻤﻟﻴﺔ ا\ﻨﺘﺸﺮة .وﻫﺬه اﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺼﻨﻒ إﻣﺎ ﻣـﻊ اﳊـﺒـﺴـﺔ
اﻟﺘﻲ وﺻﻔﻬﺎ وإﻣﺎ ﻣﻊ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺬﻫﺎﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،وﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻌﺪم ﺗﻨﺎﺳﺐ
اﻟﻜﻼم إﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم ﻣﻼءﻣﺔ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ وإﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم
ﻛﻔﺎﻳﺔ اﻟﺮواﺑﻂ ا\ﻨﻄﻘﻴﺔ ﻓﻲ اﳉﻤﻠﺔ أو اﻟﻜﻼم ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ .واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﻓﻘﺪ ﻧﻼﺣﻆ ﻓﻴﻬﺎ آﻟﻴﺔ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ أو ﻓﻘﺮ اﳊﺼﻴﻠﺔ ا\ﻌﺠﻤﻴﺔ وﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﻔﻬﻢ
وﻋﺪم اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ا\ﺬﻛﻮرة .وا\ﻼﺣـﻆ أﻧـﻪ ﻓـﻲ ﺣـﺎﻟـﺔ ﻇـﻬـﻮر ﻫـﺬا
اﻻﺿﻄﺮاب ﻟﺪى اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ ﻳﻜﻮن ﺣـﺪوﺛـﻪ ﻻﺣـﻘـﺎ ﻋـﻠـﻰ اﻣـﺘـﻼك ﻟـﻐـﺔ ﺳـﺮﻳـﺔ
ﻣﺴﺘﻘﺮة.
وﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺳﺆ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ ﻻ ﻳﺼﺤﺒﻬﺎ اﺿﻄﺮاب
175
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٥اﳊﺒﺴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ:
أﺛﺒﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺤﻮث اﻻﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻨﺔ أن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ا\ﺮﺿﻰ ﻣﻦ ﻳﺸﻜﻮ اﺣﺘﺒﺎس
)ﺣﺒﺴﺔ ﺣﺮﻛﻴﺔ( ،واﺿﻄﺮاﺑﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻣﺪﻟﻮل ﻓﻲ إﺧﺮاج ﻛﻼﻣﻪ ُ
اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻨﻄﻮﻗﺔ أو ا\ﻜﺘﻮﺑﺔ )اﳊُﺒﺴﺔ اﳊﺴﻴﺔ( ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺠﺰ ﺟﺰﺋﻲ
ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﻗﺪ وﺟﺪ أن ﻫﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﺗﺮﺟﻊ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴﻬـﺎ إﻟـﻰ
أﺣﺪ أﻣﺮﻳﻦ:
-اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺠﻠﻄﺔ دﻣﻮﻳﺔ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻋﻨﻬﺎ اﻧﺴﺪاد اﻟﺸﺮﻳﺎن اﻟﺬي ﻳﻐﺬي اﳉﺰء
اﻟﺬي ﺗﺘﺠﻤﻊ ﻓﻴﻪ اﻷﻟﻴﺎف اﻟﻮاردة ﻣﻦ ا\ﺮاﻛﺰ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﺑﺎﻟﻔﺺ اﳉﺒﻬـﻲ
وا\ﺘﺠﻬﺔ إﻟﻰ اﻟﺬراع واﻟﺴﺎق واﻷﻃﺮاف وأﻋﻀﺎء اﻟﻨﻄﻖ ..اﻟﺦ.
-اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻨﺰﻳﻒ ﻣﺨﻲ .وﻳﻨﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﻨﺰﻳﻒ ﺣﺮﻣﺎن ا\ﻨﻄﻘﺔ ا\ﺼﺎﺑـﺔ ﻣـﻦ
إﻣﺪادﻫﺎ اﻟﺪﻣﻮي ،ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻣﻨﻪ ﺳﻴﻼن اﻟﺪﻣﺎء ﻓﻲ ا\ﺦ ﻓﻴﺤﺪث ﺗﻮرم وﺿﻐﻂ
ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻴﺎف واﻷﻧﺴﺠﺔ ) :٤٩ص .(٦٩
176
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
ﺗﻮﻗﻒ
ﻟﻌﺜﻤﺔ :م _____ ﺣﻤﺪ )ﻧﻄﻖ ﺣﺮف ا\ﻴﻢ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻳﻠﻴﻪ ﺗﻮﻗﻒ ﺛﻢ إﻛـﻤـﺎل
اﻟﻜﻠﻤﺔ(
ﺗﻮﻗﻒ ﻣﻠﺤﻮظ
أو____ــــــــــــــــــ__ ﻣﺤﻤﺪ )اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻗﺒﻞ ﻧﻄﻖ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﺛﻢ ﻧﻄﻘـﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺷـﻜـﻞ
دﻓﻌﺔ واﺣﺪة(
وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻻ ﻴﺰ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﺑ hﻫﺬﻳﻦ اﻟﻌـﺮﺿـ hوﻳـﻔـﻀـﻠـﻮن
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻛﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﺎم ﻟﻮﺻﻒ ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻻﺿﻄﺮاب.
وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hأن ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﺑﺎﻟﻨـﺴـﺒـﺔ ﻟـﻠـﺠـﻠـﺠـﺔ أن
ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻘﻄﻴﻌﺎت ﻏﻴﺮ إرادﻳﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻘﻠﺺ اﻟﻌﻀﻼت ا\ﺘﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ اﳊﺪﻳﺚ.
وﻻ ﲢﺪث اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷوﻗﺎت ﺑﺪرﺟﺔ واﺣﺪة .ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳـﻠـﺠـﻠـﺞ اﻟـﻄـﻔـﻞ
وﻫﻮ ﻣﻊ ﻗﺮﻳﻦ ﻟﻪ أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن Tﻔﺮده ،وﻟﻜﻨـﻪ ﻳـﻠـﺠـﻠـﺞ ﺑـﺸـﺪة إذا ﻛـﺎن ﻣـﻊ
آﺧﺮﻳﻦ ﺜﻠﻮن اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ .واﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻟﻮ إن ﻋﺪت اﺿﻄﺮاﺑﺎ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎ
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻜﻼﻣﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻮﺟـﺪ
ﻟﺪى أﻃﻔﺎل ﻳﻜﻮن ذﻛﺎؤﻫﻢ دون ا\ﺘﻮﺳﻂ .أﻣﺎ ذﻛﺎء اﻷﻃﻔﺎل ا\ﻠﺠﻠﺠ hﻓﻴﻜﻮن
ﻣﺘﻮﺳﻄﺎ أو أﻋﻠﻰ ﻣﻦ ا\ﺘﻮﺳﻂ.
وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻋﺎرﺿﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐـﺎر وﻫـﻢ ﻓـﻲ ﻣـﺮاﺣـﻞ
ارﺗﻘﺎﺋﻬﻢ ،وﻟﺬا ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ اﻻرﺗﻘﺎﺋﻴﺔ .وﻳـﻜـﻮن
ﻇﻬﻮرﻫﺎ-ﻋﺎدة-ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﺑ hاﻟﺜﺎﻧﻴﺔ واﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ،وﻗﺪ ﺗﺴﺘﻐﺮق
ﻋﺪة ﺷﻬﻮر ،ﻟﻜﻦ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﻧـﻮع آﺧـﺮ ﻳـﺴـﻤـﻰ
»اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ اﳊﻤﻴﺪة« ،وﻋﺎدة ﺗﺒﺪأ ﻣﺎ ﺑـ hﺳـﺖ وﺛـﻤـﺎﻧـﻲ ﺳـﻨـﻮات ﻣـﻦ اﻟـﻌـﻤـﺮ،
وﺗﺴﺘﻐﺮق ﺳﻨﺘ hأو ﺛﻼث ﺳﻨﻮات .وﻫﻨﺎك أﻳﻀﺎ اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ا\ﺘﻤﻜﻨﺔ وﺗﺒﺪأ ﻣﻦ
ﺳﻦ ﺛﻼث إﻟﻰ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺳﻨﻮات .وﻳﺴﺘﻐﺮق ﻫﺬا اﻟﻨﻮع اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻓﺘﺮة
ﻃﻮﻳﻠﺔ إﻻ إذا ﺣﺪث ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻌﺎل ﻟﻌﻼﺟﻬﺎ .وﺗﻌﺪ اﻟﻠﺠﻠﺠـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻈـﻬـﺮ ﺑـﻌـﺪ
ﻋﻤﺮ اﳋﺎﻣﺴﺔ أﻛﺜﺮ ﺧﻄﻮرة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﺮ ﻣﺒﻜﺮ .وﻳﺼـﺎﺣـﺐ
اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻋﺎدة ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﻼإرادﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ ﻣﺜﻞ ﺗﻌﻘﻴـﺪات اﻟـﻮﺟـﻪ،
وﻃﺮف اﻟﻌ hوﺑﻌﺾ اﳊﺮﻛﺎت ﺑﺎﻷﻳﺪي واﻷﻗﺪام ،ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺼﺎﺣـﺒـﻬـﺎ أﻳـﻀـﺎ
ﺗﻨﻔﺲ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺘﻈﻢ ) :٢٧ص .(١٨٢ -١٨١
وﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت واﻵراء ا\ﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺣﺪوث اﻟﻠﺠﻠﺠﺔ،
177
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
178
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
179
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
180
اﳉﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
181
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
182
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
183
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
184
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
185
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
186
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
187
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-اﻷﻋﺮاض اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ
ﻳﺼﺎﺣﺐ اﻻﻛﺘﺌﺎب ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮات ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ ،أو اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻔﻜـﻴـﺮ،
وﻣﻦ أﺷﻴﻌﻬﺎ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻻﻧﺘﺒﺎه واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .وﻳﺮى ﺑﻴﻚ ) (Beckأن اﻻﻛﺘﺌﺎب
ﻫﻮ ﻧﻈﺮة ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺬات واﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﺗﻮﻗﻌﺎت ﺳﻠـﺒـﻴـﺔ ﻋـﻦ ا\ـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ .وﻣـﺮﺿـﻰ
اﻻﻛﺘﺌﺎب داﺋﻤﺎ ﻳﺤﺴﻮن ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ ،وﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ أي إﺟﺮاء ﻟﺘﺤﺴh
ﻇـﺮوﻓـﻬـﻢ ،وﺗـﺸـﺘـﺪ أﻓـﻜـﺎر ﺗـﺄﻧـﻴــﺐ اﻟ ـﻀ ـﻤ ـﻴــﺮ ،واﻟــﺪوﻧ ـﻴــﺔ )ﻋــﺪم اﻟ ـﻘ ـﻴ ـﻤــﺔ(
) ،(Worthlessnessواﻟﻴﺄس ،ﺣﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﺷﻜـﻼ ﻫـﺬاﺋـﻴـﺎ .وﻳـﻌـﺘـﻘـﺪون أﻧـﻬـﻢ ﻟـﻦ
ﻳﺘﺤﺴﻨﻮا ﻣﻄﻠﻘﺎ.
188
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
189
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
190
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
وﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺸﻌﻮر ﻣﺴـﻴـﻄـﺮ وﻣـﺴـﺘـﻤـﺮ ﻣـﻦ اﻟـﻨـﺸـﻮة
واﻻﺳﺘﺜﺎرة ﻣﺼﺤﻮﺑﺔ ﺑﻌﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻣﺎت واﻷﻋﺮاض ﻣﻨﻬﺎ:
-زﻳﺎدة ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻣﺮﻳﺾ ا\ﺮح )أو اﻟﻬﻮس( ﺑﻨﺸﺎط
ﺟﺴﻤﻲ ﻣﻔﺮط ،وﺗﻌﺘﺮف ﺑﺄن ﻟﺪﻳﻪ ﻃﺎﻗﺔ ﻻ ﺣﺪ ﻟﻬﺎ .ﻫﺬا اﻟﻨﺸﺎط اﳉﺴﻤﻲ
اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻜﻦ ﻴﻴﺰه ﻣﻦ اﻟﺘﻬﻴﺞ اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺣﺎﻻت اﻻﻛﺘﺌﺎب ،ﺣﻴﺚ
إن اﻟﻨﺸﺎط ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﻫﺎدﻓﺎ ،وﻳﻨﻬﻤﻚ ا\ﺮﻳﺾ ﻋﺎدة ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ
\ﺴﺘﻘﺒﻠﻪ .ﻛﻤﺎ أن ا\ﺮﻳﺾ ﺑﺎﻟﻬﻮس ﻳﺰور أﺻﺪﻗـﺎءه اﻟـﻘـﺪاﻣـﻰ أو ﻳـﺘـﺼـﻞ ﺑـﻬـﻢ
ﻫﺎﺗﻔﻴﺎ ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻟﻴﻼ أو ﻧﻬﺎرا.
-اﻟﺜﺮﺛﺮة ) .(talkativenessﺣﻴﺚ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻫﺆﻻء ا\ﺮﺿﻰ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ا\ﻌﺘﺎد ،وﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺴﺮﻋﺔ دون ﺗﻮﻗﻒ ،وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﺿﻐﻂ اﻟﻜﻼم أو
ﺗﺪﻓﻖ اﻟﻜﻼم.
-ﺗﻄﺎﻳـﺮ اﻷﻓـﻜـﺎر ) :(flight of ideasوﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻌﺒـﺮ ﻋـﻦ ﻣـﻴـﻞ ﻣـﺮﻳـﺾ
اﻟﻬﻮس ﻟﻠﻘﻔﺰ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻵﺧﺮ دون ﺗﻮﻗﻒ ،وﻳﺒﺪو اﻟﺮﺑﻂ ا\ﻨﻄﻘﻲ ﺑ hاﻷﻓﻜﺎر
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ واﺿﺤﺎ ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم.
-ﺗﻀﺨﻴﻢ اﻟﺬات :ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﺮﻳﺾ اﻟﻬﻮس ﻣﻦ ﺷﻌﻮر ﺑﺎﻟﻌﻈﻤﺔ )ﻏﺮور زاﺋﺪ(،
وﻗﺪ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺘﻠﻚ ﻗﺪرات ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻳﺔ وﻜﻨﻪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أي ﺷﺊ ﻳﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ.
-اﻧﺨﻔﺎض اﳊﺎﺟﺔ ﻟﻠﻨﻮم :ﺎﺛﻞ اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻮم ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻬـﻮس
ﻧﻈﻴﺮﺗﻬﺎ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻻﻛﺘﺌﺎب .ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺎﻣﻮن ﻓﺘﺮات ﻗﺼﻴﺮة وﻳـﺴـﺘـﻴـﻘـﻈـﻮن
ﻣﺒﻜﺮا ،وﻳﺸﻌﺮون ﺑﺎﳊﻴﻮﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻴﻘﺎظ ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺮﺿﻰ اﻻﻛﺘﺌﺎب.
-ﻋﺪم اﻻﺳﺘﺒﺼﺎر .ﻳﻨﻜﺮ ﻣﺮﻳﺾ اﻟﻬﻮس ﻣﺮﺿﻪ وﻻ ﻳـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ أن ﻳـﻘـﺪر
ﻋﻮاﻗﺐ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻬﻤﻚ ﻓﻴﻬﺎ.
191
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
192
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
أﻧﻮاع اﻟﻔﺼﺎم:
ﻳﺮى اﻟﺒﻌﺾ أن اﻟﻔﺼـﺎم ﻟـﻴـﺲ ﻣـﺮﺿـﺎ واﺣـﺪا ،وإـﺎ ﻫـﻮ ﻋـﺪة أﻣـﺮاض.
وﻫﻨﺎك ﺗﻘﺴﻴﻤﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻠﻔﺼﺎم أﺷﻬﺮﻫﺎ اﻟﺘﻘـﺴـﻴـﻢ اﻟـﺬي ﻗـﺪﻣـﻪ ﻛـﺮﻳـﺒـﻠـh
وﺑﻠﻮﻳﻠﺮ وﻓﺌﺎﺗﻪ ﻫﻲ:
193
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
194
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
اﻟﻔﺼﺎم . ..ﳌﺎذا؟ !
وﻗﻊ اﺧﺘﻴﺎرﻧﺎ-ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻐﻮي-ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ اﻟﻔﺼﺎم ﻟﻌﺪة أﺳﺒـﺎب
ﻣﻨﻬﺎ:
أ-أن ﻫﺬا ا\ﺮض ﻣﻦ ﺑ hاﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻘـﻠـﻴـﺔ ذات اﻟـﻨـﺴـﺐ ا\ـﺮﺗـﻔـﻌـﺔ ﻓـﻲ
اﻻﻧﺘﺸﺎر .وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات أن اﻟﻔﺼﺎم ﻳﺼﻴﺐ ﺣﻮاﻟﻲ % ٠ ٬٨٥إﻟﻰ %٣
ﻣﻦ اﺠﻤﻟﻤﻮع اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺸﻌﺐ .ﻓﺈذا ﻛﺎن ﺗﻌﺪاد ﻣﺼﺮ ﺧﻤﺴ hﻣﻠﻴﻮﻧﺎ ﻓﻴﻜﻮن ﻋﺪد
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hا\ﻘﺪر ﻳﺘﺮاوح ﺑ hأرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ وﺧﻤﺲ وﻋﺸﺮﻳﻦ أﻟﻔﺎ ،وﻣﻠﻴﻮﻧﺎ وﻧﺼﻒ
ﻣﻠﻴﻮن ،وﻫﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺧﻄﻴﺮة ،ﺑﻞ ﺷﺪﻳﺪة اﳋﻄﻮرة ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﻛـﻨـﺎ ﻧـﻌـﻠـﻢ إن
ﻫﺬا ا\ﺮض اﻟﻌﻀﺎل ﻳﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﺸﺒﺎب واﻟﻨﻀﻮج ،أي ﻓﺘﺮة اﻟﻌﻤﻞ
واﻟﺪراﺳﺔ واﻻزدﻫﺎر اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻌﻄﺎء ،ﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻔﺼﺎم ﻟﻴﺲ ﻇﺎﻫﺮة ﻣﺮﺿﻴﺔ
ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻇﺎﻫﺮة ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮاﺣﻲ اﳊﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻮﻟﺪه-أﺣﻴﺎﻧﺎ-ﻣﻦ ﺳﻠﻮك إﺟﺮاﻣﻲ ﻣﻀﺎد ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ):٤٣
ص .(١٤٤
ب-أن ﻣﺮض اﻟﻔﺼﺎم ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻘﻲ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ اﻟـﻠـﻔـﻈـﻲ
اﻟﺪراﺳﺔ واﻻﻫﺘﻤﺎم ﻓﻲ اﳋﺎرج ،وﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ وﺟﻮد اﺿﻄﺮاب ﻳﻠﺤﻖ
ﺑﻬﺬا اﳉﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺴﻠﻮك .وﻧﺤﻦ ﻧﺮﻏﺐ ﻓـﻲ اﻟـﻮﻗـﻮف ﻋـﻠـﻰ أﺷـﻜـﺎل
اﺿﻄﺮاﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
)\ﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻓﻲ اﳉﺰء اﻟﺴـﺎﺑـﻖ اﻧـﻈـﺮ ٤٣ :ص:٢١٤ ٬٢٠٩ -١٤٣
ص :٢٠٢٬٣٣١ -٣١٠ص.(٢٧٠ -٢٤٤ ٬٢٢٦ -٢٠٤
195
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔـﺼـﺎم ﻣـﺮﺟـﻌـﻪ اﻟـﺴـﺆال اﻟـﺘـﺎﻟـﻲ :ﻫـﻞ ﻳـﻌـﺘـﺮي وﻇـﻴـﻔـﺔ اﻟـﻠـﻐـﺔ
اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺬي ﻳﻌﺘﺮي وﻇﺎﺋﻒ أﺧﺮى ﻛـﺎﻻﻧـﺘـﺒـﺎه واﻹدراك واﻟـﺬاﻛـﺮة ﻋـﻨـﺪ
اﻹﺻﺎﺑﺔ Tﺮض ﻛﺎﻟﻔﺼﺎم ?
اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hأن اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ اﻟﺮاﺷﺪ ﺷﺨﺺ ﺗﻠﻘﻰ
ﺗﺪرﻳﺒﺎ وﺗﺪﻋﻴﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﳊﺪﻳﺚ واﺳﺘﺨـﺪام اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻋـﺪة ﺳـﻨـﻮات ،وﻋـﻠـﻴـﻪ ﻓـﺈن
ﺳﻠﻮﻛﻪ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻗﺪ وﺻﻞ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﺎب ﺑـﺎ\ـﺮض
) :٢٠٦ص .(١٠٠وﻣﻦ اﳊﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﻛﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺴﻴﻜﺎﺗﺮي ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ
اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻟﺒﻌﺾ ا\ﺮض اﻟـﻨـﻔـﺴـﻴـ hأﻧـﻬـﻢ ﻳـﻌـﺎﻧـﻮن ﻣـﻦ اﺿـﻄـﺮاب ﻓـﻲ اﻟـﻮﻋـﻲ
واﻹدراك ،واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ،واﻟﻜﻼم ،واﳊﻜـﻢ ):١٩٤ص .(٤٥٠وإذا ﻛﺎن اﻻﺿﻄﺮاب
اﻟﻨﻔﺴﻲ Tﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاﻋﻪ أﺣﺪ ﻣﺼﺎدر اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻓﺈن
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﺘﻤﻴﺰون-ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷﻓﻜﺎر ا\ﻀﻄـﺮﺑـﺔ-ﺑـﺄﻧـﻬـﻢ ﻳـﻌـﺒـﺮون ﻋـﻦ
أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻀﻄﺮب .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻮﻟﻲ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﻨﻔﺴﻴﻮن اﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﺑﻠﻐﺔ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ\ hﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ،ﻛﻤﺎ أن اﻻﺿﻄﺮاب
ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﻦ أﻫﻢ ا\ﺆﺷﺮات ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﻻﺿﻄﺮاب
اﻟﺬﻫﺎﻧﻲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ،وﻫﻮ ا\ﺆﺷﺮ اﻟﺬي ﻳﻠﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎه اﻷﻗﺎرب واﻷﺻﺪﻗﺎء واﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﺿﻄﺮاب ا\ﺮﻳﺾ اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ ) :٩٥ص :٢٢٣; ١٥٩ص،٥
:٩٨ص .(٢
وﻗﺪ درس ﺑﻌﺾ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﻨﻔﺴ hوﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻟﻐﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻼم ا\ﺘﺼﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻐﻮي أﺳﻠﻮب ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ
ا\ﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻜﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ دراﺳﺔ اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ أﻣﺒﻴـﺮ ﻳـﻘـﻴـﺎ،
وﻷﻧﻪ ﻳﻘﺪم ﺻﻮرة إﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺎﻣﺎ ﻋﻤﺎ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻣﺮﺿﻰ اﳊﺒﺴﺔ ،ﻛﻤﺎ
أﻧﻪ ﻳﻌﻜﺲ اﻟﻔﺮوق ا\ﻌﺮﻓﻴﺔ ا\ﻤﻴﺰة ﻟﻠﺬﻫﺎﻧﻴ hﻓﻲ اﻷﻋﺮاض اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ) :(٦٧ص;٤٦٤
:١٨١ص .(٧٢٨
وﺗﺮى ا\ﺪرﺳﺔ اﻷ\ﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴـﻲ اﻷ\ـﺎﻧـﻲ ،ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻣـﺪرﺳـﺔ
ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮرت ،أن اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻀﻮي ﻓﻲ اﻷﺻﻞ .وﺑﻨﻈﺮ
ﻛﻠﻴﺴﺖ ) (Kleist)(١٩٦٠إﻟﻰ اﻟﻔﺼﺎم ﻛﺎﺿﻄﺮاب ﻋﺼﺒﻲ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺗﺼﻮرﻳﺎ ﺑﺎﻟﻌﺘﻪ
واﳊﺒﺴﺔ ،وﻳﺮى أن اﻷﺷﻜﺎل اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻔﺼﺎم ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ أﻋﻄﺎب ﻣﻮﺿـﻌـﻴـﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ا\ﺦ ،وﻟﺬا اﻫﺘﻢ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﺑﻔﺤﺺ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻔﺼﺎم
واﳊﺒـﺴـﺔ ) :٦٧ص .(٤٦٦وﻗﺪ ﺗﻄﻮرت أﺳﺎﻟﻴﺐ دراﺳﺔ اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻟـﺪى ﺟـﻤـﻬـﻮر
196
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
197
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
.(٢٥٩وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﻘﺮر »وﻟﻴﺎﻣﺰ« أﻧﻪ ﻣﻦ ا\ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن إﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻢ
اﻟﻜﻼم ا\ﻀﻄﺮب ﺗﺆذي إﻟﻰ اﻧﺘﻈﺎم اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﳊﺘﻤﻲ أن ﻳﺘﺒﻊ
اﺿﻄﺮاب اﻟﻜﻼم ،اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ.
إﻻ أن ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﻮﻗﻮف أﻣﺎﻣﻪ ﺑﻨﻈﺮة ﻣﺘﺄﻧﻴﺔ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺮره »ﺑﻴﻔﻰ« ﻣﻦ أن
ﲢﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ ،hﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﲡﻌﻞ دراﺳﺘﻪ
ذات ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ،ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻻﺳﺘﺮﺷﺎد ﺑﻨﻤﻮذج اﻹدراك واﻹﻧﺘﺎج
اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ »ﻮذج اﻷداء« ).(٢٣١٬١٨٧
وﺑﺮﻏﻢ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hﻳﻌﺘﺮﻓﻮن ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ ا\ﺘﻌﺬر ﻋﺰل ا\ﻜﻮﻧﺎت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ
ﻛﻠﻴﺎ ﻋﻦ ا\ﻜﻮﻧﺎت اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ إﻻ أن ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺎت اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺗﻜﻨﻴﻜﺎت ﲡﺮﻳﺒﻴﺔ
ﻟﺪراﺳﺔ ﻛﻼم اﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﺮﺗﻜﺰة ﻋﻠﻰ ا\ﻜﻮﻧﺎت اﻟـﺒـﻨـﺎﺋـﻴـﺔ ﻓـﻘـﻂ،
واﻧﺘﻬﻰ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻛﻤﺴﺘﻤﻌ hﻳﻌﺎﳉﻮن اﳉﻤﻞ ﺑﻨﻔﺲ ﻃﺮﻳﻘﺔ
ا\ﺴﺘﻤﻌ hاﻷﺳﻮﻳﺎءT ،ﻌﻨﻰ أن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻜﻨﻬﻢ أن ﻳﺪرﻛﻮا اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺳﻮﻳﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن اﻻﺿﻄﺮاب
ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻤﺨﺮﺟﺎت )إﻧﺘﺎج( أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻤﺪﺧﻼت
)إدراك() :٦٧ص ،(٤٦٤ -٤٦٣وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ دراﺳﺔ ﻛﻮﻫ hوﻛﺎﻣﻲ )(Camhi
) (١٩٦٧ﺑﺘﻘﺮﻳﺮﻫﺎ أن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hأﻗﻞ دﻗـﺔ ﻣـﻦ اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ﻓـﻲ إرﺳـﺎل رﺳـﺎﻟـﺔ
ﻟﻔﻈﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮن ﻋﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠـﻰ اﻻﺳـﺘـﻔـﺎدة ﻣـﻦ اﻟـﺮﺳـﺎﺋـﻞ
اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻞ إﻟﻴﻬﻢ ﻛﻤﺴـﺘـﻤـﻌـ .(١٥١ ; ٩٩) hوﻗﺪ ﺣﺎول ﺳﻤﻴﺚ إﻟﻘـﺎء اﻟـﻀـﻮء
ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ واﻓﺘﺮض أن ﻫﺬا اﻟﻘﺼﻮر ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﻮء اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ
ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ إﻧﺘﺎج اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت ا\ﻼﺋﻤﺔ ،أو أﻧﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﻋـﺪم ﻗـﺪرة ا\ـﺮﻳـﺾ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ إﺻﺪار ﻓﻌﺎل ﻟﺮﺳﺎﻟﺘﻪ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻜﻴـﻔـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ
ﺳﻴﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﻬﺎ ﻣﺴﺘﻤﻌﻮه ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ .وﻣﺘﻀﻤﻨﺎت ذﻟﻚ أن ﻣﺴﺆوﻟﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ
اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﺗﻠﺰﻣﻪ ﺑﻔﺤﺺ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hﻣﺎ ﻳﻨﻄﻖ ﺑﻪ
ا\ﺮﻳﺾ )إﻧﺘﺎﺟﻪ( وﻓﻬﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻪ ،وذﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﻳﺮدد اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻟﻘﻮل
إن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻨﺘﺠﻮن ﻟﻐﺔ ﺷﺎذة أو ﻣﺮﺿﻴﺔ ،وﻳﻨﺴﻮن اﻟﺪور اﻟﻨﺸﻂ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ
ﻓﻲ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺣﻜﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ ) :١٠٤ ;٢١٣ص .(١٠٣ -١٠٢
وﻗﺪ وﻇﻒ دﻳﻜﻨﺮ وﺑﻼﻧﺘﻮن ﻣﺎ ﺳﻤﻮه ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت أو ﻗﻴﻮد اﻟﺴﻴﺎق ﻟﺪراﺳﺔ
ﻛﻔﺎءة اﻟﻔﺼﺎﻣ hﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻓـﻬـﻢ اﻟـﻜـﻼم .وﻟـﻢ ﻳـﺘـﺄﻛـﺪ اﻟـﻔـﺮض
اﻟﻘﺎﺋﻞ إن اﺳﺘﻔﺎدة اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﻦ ﻗﻴﻮد اﻟﺴﻴﺎق أﻗﻞ ﻣـﻦ اﻷﺳـﻮﻳـﺎء وﻫـﻮ ﻣـﺎ
198
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
اﻧﺘﻬﺖ إﻟﻴﻪ دراﺳﺔ ﻟﻴﻔﻨﺴﻮن واﻟﻮود ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﻫﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻴﻪ
ﻻوﺳﻮن ) (Lawsonوﻣﺎك ﺟﻲ ) (A.McghieوﺗﺸﺎTﺎن ) (J.Chapmanﺣﻴﺚ ﺗﺒh
ﻟﻬﻢ وﺟﻮد ﻓﺮوق ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ﺑ hاﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺘ hﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻷﺳﻮﻳﺎء.
أﻣﺎ دراﺳﺔ ﺑﻮﺟﻴﻮﺟﻴﻞ وزﻣﻼﺋﻪ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻬﺖ إﻟﻰ أن إدراك اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻟﻠﻜﻼم
ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ إدراك اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻈﺮوف اﶈﺎﻳﺪة أو اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﻳﺘﺪﻫﻮر أداء اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ ( hﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻇـﻞ ﻇـﺮوف اﻟـﺘـﺸـﺘـﻴـﺖ )١٦١٬١٩٠
(١٦٤،وﺷﺒﻴﻪ ﺑﻬﺬه اﻟﻨـﺘـﺎﺋـﺞ ﻣـﺎ اﻧـﺘـﻬـﺖ إﻟـﻴـﻪ دراﺳـﺔ راﺗـﺎن وﺗـﺸـﺎTـﺎن ﻣـﻦ أن
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻔﻮﻗﻮن اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺒﺪاﺋﻞ ﻏﻴﺮ ا\ﻼﺋﻤﺔ ﻓﻲ ا\ـﻬـﻤـﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻣﻦ ﺑ hﺑﺪاﺋﻞ ﻣﺘﻌـﺪدة أو ﺗـﺼـﻨـﻴـﻒ اﻟـﺒـﻄـﺎﻗـﺎت ،وﻫـﻲ
اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ أﺷﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻴﺮﻛﺮ ) (Mercer)(1960و ﻛﻮﻫ (١٩٧٠) hﻣﺴﺘﺨﺪﻣh
ﻧﻔﺲ ا\ﻬﻤﺎت ،ﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻓﻬﻢ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻟﻠﻤﻨﺒﻬﺎت ا\ﻘﺪﻣﺔ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎ\ﺸﺘﺘﺎت
ا\ﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ(192).
وﻣﻦ ﻧﺎﺣـﻴـﺔ أﺧـﺮى اﺳـﺘـﺨـﺪم أﺳـﻠـﻮب اﻟـﺘـﺪاﻋـﻲ ﻓـﻲ دراﺳـﺔ اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻟـﺪى
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﺑﻄﺮاﺋﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﻺﻧﺘﺎج أو اﻟﻔﻬﻢ .وأﺛﺒﺘﺖ دراﺳﺎت
ﻣﺎﻫﺮ أن إدراك اﻟﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ hﻟـﻠـﻐـﺔ ﻳـﻀـﻄـﺮب ﺑـﺎﺳـﺘـﻤـﺮار ﻣـﻦ ﺟـﺮاء ﺗـﺪﺧـﻞ
اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت ﻏﻴﺮ ا\ﻄﻠﻮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ ﻛﻔﻬﺎ واﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت ا\ﻄﻠﻮﺑﺔ
ﻓﻘﻂ .وﻗﺪ ﺣﺎول ﻓﺮاﻧﻜﻴﻞ وﺑﻴﻮﺗﺸﻠﺪ ﺗﺸﺮﻳﻂ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴـ hﻹﻧـﺘـﺎج ﺗـﺪاﻋـﻴـﺎت
ﻣـﻌـﻴـﻨــﺔ ﻓــﻲ ﻇــﻞ ﺗــﺪﻋ ـﻴــﻢ اﻧ ـﺘ ـﻘــﺎﺋــﻲ ﻣ ـﺤ ـﻜــﻢ إﻻ أﻧ ـﻬــﻢ ﻓ ـﺸ ـﻠــﻮا ﻓــﻲ ذﻟــﻚ
).(١٧٢;١٧١;١٧٠;١٦٩;١٢٢
وﻣﻦ اﻟﺘﻜﻨﻴﻜﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺷﺎع اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﺑﻜﺜﺮة ﻓﻲ دراﺳﺔ إﻧﺘﺎج وﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ
ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﺎ ﻳﺴـﻤـﻰ ﺗـﻜـﻨـﻴـﻚ »ﻛـﻠـﻮز« أو إﺟـﺮاء اﻹﻛـﻤـﺎل أو اﻹﻏـﻼق.
وﻓﻜﺮة ﻫﺬا اﻹﺟﺮاء-ﺑﺈﻳﺠﺎز-ﻫﻲ ﺗﻘﺪ¡ ﻓﻘﺮة أو ﻗﻄﻌـﺔ ـﺜـﻞ ﻋـﻴـﻨـﺎت ﻟـﻐـﻮﻳـﺔ
)ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ( ،وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ أن ﻳﺤﺬف ﻣﻨﻬﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺑﺎﺗﺒﺎع ﺗﺴﻠﺴﻞ
ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻛﺎن ﲢﺬف اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ أو اﳋﺎﻣﺴﺔ أو اﻟﺴﺎدﺳﺔ-ﻣﺜﻼ-ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ
ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﻄﻌﺔ .ﺛﻢ ﺗﻘﺪم إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳊﻜﺎم وﺑﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺮا،ة اﻟﻘﻄﻌﺔ
وﻣﻞء اﻟﻔﺮاﻏﺎن ا\ﺘﺮوﻛﺔ ﺑﻜﻠﻤﺎت ﺗﻼﺋﻢ اﻟﺴﻴﺎق .وﺗﻜﺸﻒ ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺒﺆ
ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت اﶈﺬوﻓﺔ ﻋﻦ ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ .وﻗﺪ ﻗﺪﻣﻪ
ﺗﺒﻠﻮر أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺪرة ﻋﻠـﻰ اﻟـﻘـﺮاءة ) .(١٨٣;١٤٦;٢٢٥;٢٢٢وﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋـﺞ
اﻟﺘﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻨﻴﻚ أن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hأﻗﻞ ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ
199
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﻢ ،وأن أداء اﳊﻜﺎم ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻳﻨﺨﻔﺾ ﺑﺪرﺟﺔ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ
إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻴﻨﺎت اﻟﻜﻼم ا\ﻘﺪﻣﺔ ﻟﻬﻢ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣـﻦ اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ ،(١٥٧)hﻛﻤـﺎ أن
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hأﻗﻞ ﻗﺪرة ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت اﶈﺬوﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮات
ا\ﻘﺪﻣﺔ إﻟﻴﻬﻢ ﻓﻲ إﺟﺮاء ﻛﻠﻮز.
وﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﺳﺘﺨﺪم ﺳﺎﻟﺰﳒﺮ وزﻣﻼؤه اﻟﺘﻜﻨﻴﻚ اﻟﺴﺎﺑﻖ
ﻟﺘﻘﻮ¡ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻲ ﻣﺪى ﲢﻘﻴﻖ ﻛﻼم اﻟﻔﺼﺎﻣ hﳋﺼـﺎﺋـﺺ اﻟـﺘـﻮاﺻـﻞ
اﳉﻴﺪ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ا\ﺮﺿﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻔﺴـﻴـ ،hوﻗـﺪ ﺟـﺎءت
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺆﻳﺪة ﻟﺼﺪق اﻟﻔﺮض اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺎﻧﺨﻔﺎض اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻓﻲ ﻛﻼم اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
)اﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد (٢٠٨ ٬٢٠٧ ٬٢٠١ ٬٢٠٥ ٬٢٠٤وﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻫﻮﳒﻔﻴﻠﺪ
أن ﻳﺆﻳﺪ اﻟﻔﺮض اﻟﻘﺎﺋﻞ إن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻔﻬﻤﻮن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﺗﻔـﻮق
ﻓﻬﻢ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻟﻬﻢ .وﻛﺎن اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺬي ﻃﺮﺣﻪ ﻣﻴﻠﻠﺮر اﻳﺴﺎرد ) (Isardﻟﺬﻟﻚ
ﻣﺆداه أن ﺳﺆ ﻓﻬﻢ ا\ﺎدة اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﻋﺪم ﻧﻈﺮﻫﻢ إﻟﻰ
اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ﺑـﻌـﺾ ،أو ﺑـﺎﻋـﺘـﺒـﺎرﻫـﺎ ﺟـﺰءا ﻣـﻦ ﻛـﻞ ﻣـﻨـﻈـﻢ
).(٢٢١٬١٧٩٬١٤٤
وﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ أﺧﺮى ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻧﺨﻔﺎض درﺟﺎت اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء
ﻓﻲ إﻛﻤﺎل اﻟﻔﻘﺮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﺳـﺘـﺨـﺪام أﺳـﻠـﻮب»اﻹﻏـﻼق« ﺳـﺎﻟـﻒ اﻟـﺬﻛـﺮ،
اﻓﺘﺮض ﺳﺎﻟﺰﳒﺮ وزﻣﻼؤه ه ﻓﺮﺿﺎ ﺳﻤﻮه »ﻓﻮرﻳﺔ ا\ﻨﺒﻪ« )Stimulus-Immedia-
،(Cy Hypothesisوﻣﺆداه أن ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ-hﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ-ﻣﺤﻜﻮم ﺑﺎ\ﻨﺒﻬﺎت
ا\ﺒﺎﺷﺮة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ا\ﻨﺒﻬﺎت اﻟﺒﻌﻴﺪة ﺳﻮاء ﻓﻲ ا\ﻜﺎن أو ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎن)-(١٠٧ ٬٧٤
،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن إﻛﻤﺎﻟﻬﻢ ﻟﻸﻣﺎﻛﻦ اﳋﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮات ا\ﻘﺪﻣﺔ إﻟﻴـﻬـﻢ ﻳـﺘـﺄﺛـﺮ
ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ أو ﺗﻠﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ا\ﻜﺎن اﳋﺎﻟﻲ ا\ﻄﻠﻮب إﻛﻤﺎﻟﻪ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺗﺄﺛﺮه ﺑﺎﻟﺴﻴﺎق ﻛﻜﻞ.
وﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ وﻇﻔﺖ ﻟﺪراﺳﺔ ﺳﻠﻮك اﻟﻠـﻐـﺔ ﻟـﺪى ﻣـﺮﺿـﻰ
اﻟﻔﺼﺎم ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ )اﻟﺘﺤﻴﺰ ﻟﻼﺳﺘﺠـﺎﺑـﺔ اﻟـﺴـﺎﺋـﺪة أو اﻟـﻘـﻮﻳـﺔ( .وﻫـﻮ أﺳـﻠـﻮب
ﻗﺪﻣﻪ ﺗﺸﺎTﺎن ،وﻓﻴﻪ ﻳﻘﺪم ﺟﻤﻠﺔ أو ﻋﺒﺎرة )ﻣﺜﻞ ﺷﻌﺒﻲ ﻣﺜﻼ(وﻛﻠﻤﺔ ﻣـﻔـﺮدة،
ﲢﺘﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ أو ﻟﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ ،وﺗﻘﺪم اﳉﻤﻠﺔ وﻳﺘﻠﻮﻫﺎ ﺛﻼﺛـﺔ
ﺑﺪاﺋﻞ :أﺣﺪﻫﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮ Tﺜﺎﺑﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺣﺮﻓﻲ )اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺳﺎﺋﺪة أو ﻗﻮﻳﺔ( ،واﻟﺜﺎﻧﻲ
ﺜﻞ ﺗﻔﺴﻴﺮا ﻣﺠﺎزﻳﺎ )ﻏﻴﺮ ﺳﺎﺋﺪ( ،واﻟﺜﺎﻟﺚ ﺜﻞ ﺑﺪﻳﻼ ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻢ.
وﺗﻘﺪم ﻣﺮﺗ-hﻣﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻃﻔﻴـﻒ ﻓـﻲ اﻟـﺴـﻴـﺎق-ﺑـﺤـﻴـﺚ ﺗـﻜـﻮن اﻻﺳـﺘـﺠـﺎﺑـﺔ
200
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
201
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
202
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
اﻷﺧﻄﺎء اﳊﺮﻓﻴﺔ .أﻣﺎ ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم اﻟﻄﺎر oوا\ﺘﻔـﺎﻗـﻢ ﻓـﻠـﻢ ﻳـﻈـﻬـﺮوا أي
ﻓﺮوق ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺪد اﻷﺧﻄﺎء اﳊﺮﻓﻴﺔ أو اﺠﻤﻟـﺎزﻳـﺔ ،ﻛـﺬﻟـﻚ ﻟـﻢ ﺗـﺨـﺘـﻠـﻒ
ﻫﺎﺗﺎن اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺘﺎن ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺮﺿﻰ اﳉﺮاﺣـﺔ .وﻣـﻦ ا\ـﻼﺣـﻆ أن ﻫـﺬه
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺸﺎTﺎن ) .(١٩٦٠وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻻﺧﺘﻼف ﺑـh
ا\ﻔﺤﻮﺻ hﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،أو ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻓﺮوق ﻓﻲ ﻓﺘﺮات اﻹﻗﺎﻣﺔ
ﻓﻲ ا\ﺴﺘﺸﻔﻰ.
وﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ إدراك اﻟﻜﻼم ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم دراﺳـﺔ
ﻻوﺳﻮن وزﻣﻼﺋﻪ) .(١٦١وﻳﻮﺣﻲ ﺑﻌﺾ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺼﺎﻣـﻴـ hﺑـﺄن
اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻼم ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻻ ﺗﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻜﻠﻤﺎت
ا\ﻔﺮدة ،واﻟﺘﻲ ﺗﺆﻟﻒ اﳊﺪﻳﺚ ا\ﺘﺼـﻞ ،وإـﺎ ﻣـﻦ اﻟـﻨـﻘـﺺ ﻓـﻲ اﺳـﺘـﻘـﺒـﺎل أو
إدراك اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ذات ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﻛﺠﺰء ﻣـﻦ ﻛـﻞ ﻣـﻨـﻈـﻢ،
ﻓﺈدراك اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻻ ﻳﺤﺪث Tﻌﺰل ،وﻟﻜﻦ ﻛـﺠـﺰء ﻣـﻦ ﺳـﻴـﺎق اﳉـﻤـﻠـﺔ .ﻛـﻤـﺎ أن
إدراك اﳉﻤﻠﺔ ﺣﺪث زﻣﻨﻲ وﻛﻞ ﻻ ﻜﻦ ﻓﻬﻤﻪ ﻛﺎﻣـﻼ ﺣـﺘـﻰ ﻳـﻜـﺘـﻤـﻞ ،وﺗـﻈـﻞ
ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ ووﺳﻄﻬﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄ hﺑﻨﻬﺎﻳﺘﻬﺎ .وﺗﻔﺘﺮض اﻟـﺪراﺳـﺔ اﳊـﺎﻟـﻴـﺔ أن ﻣـﺮض
اﻟﻔﺼﺎم أﻗﻞ ﻗﺪرة ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ ﲢﺴ hأداﺋﻬﻢ ﺑﺘﻮﻇﻴﻒ درﺟﺎت ﻣﺘﺰاﻳﺪة
ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﻗﻲ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻋﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ اﺳﺘﺪﻋﺎء
ﻣﻮاد ﻏﻴﺮ ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺘﻘﻴﻴﺪ ﺳﻴﺎﻗﻲ )ﻛﻠﻤﺎت ﻣﻨﻔﺮدة وﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ(.
وﻗﺪ ﺗﺮﻛﺰ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻫﻲ .اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎت )ﻓﺼﺎم ،وأﺳﻮﻳﺎء(،
وﻃﻮل اﻟﻘﻄـﻊ ) ٢٠ ٬١٠ﻛﻠﻤﺔ( ،وﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴـﻴـﺎﻗـﻲ ) ٧ﻣﺴﺘﻮﻳـﺎت(.
وﺣﺴﺐ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠﻨﺴﺐ ا\ﺌﻮﻳﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺪﻋﺎؤﻫﺎ اﺳﺘﺪﻋﺎء
ﺻﺤﻴﺤـﺎ اﺗـﻀـﺢ أن ا\ـﺘـﻐـﻴـﺮات اﻟـﺜـﻼﺛـﺔ ﺗـﺆﺛـﺮ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮا ﺟـﻮﻫـﺮﻳـﺎ ﻓـﻲ درﺟـﺎت
اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء .وﻳﺰداد ﺣﺠﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎؤﻫﺎ ﻣﻊ ازدﻳﺎد اﻟﺘﻘـﻴـﻴـﺪ
)أو اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ( وﻫﻲ ﺗﺘﻔﻖ وﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ ﻣﻴﻠﻠﺮ وﺳﻴـﻠـﻔـﺮﻳـﺪج ،ﻛـﻤـﺎ اﺗـﻀـﺢ أن
ﻧﺴﺒﺔ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ ذات اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻛﻠﻤـﺔ أﻗـﻞ ﻣـﻨـﻪ ﻓـﻲ اﻟـﻘـﻄـﻊ ذات
اﻟﻌﺸﺮ ﻛﻠﻤﺎت ،وأﺧﻴﺮا ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮى أداء اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hأﻗﻞ ﻣﻦ أداء اﻷﺳﻮﻳـﺎء،
وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑ hﻃﻮل اﻟﻘﻄﻌﺔ واﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ داﻻ ،ﻣﺸﻴﺮا إﻟﻰ أن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
ﻻ ﻳﺸﻌﺮون ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪ اﻟﻄﻮل ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳـﺸـﻌـﺮ اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ،وﻫـﻢ ﻻ
ﻳﺆدون أﺳﻮأ ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﺤﺴﺐ ،وإﺎ درﺟﺔ اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻣﻊ ازدﻳﺎد اﻟﺘﻨﻈﻴـﻢ
ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺌﻴﻠﺔ .وﺧﻼﺻﺔ ﻫﺬا أن اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻲ أﻇﻬﺮﻫﺎ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻓﻲ إدراك
203
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻟﻜﻼم ﺗﺒﺪ وﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠـﻰ إدراك اﻟـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ ا\ـﻮﺟـﻮد ﻓـﻲ ﻛـﻼم
اﻷﺳﻮﻳﺎء أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ إدراك اﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻔﺮدة واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺎ.
وﻗﺪ أﺟﺮﻳﺖ دراﺳﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ ﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ) (١١١وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻬﺪف
إﻟﻰ دراﺳﺔ إدراك اﻟﻜﻼم ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ا\ﺼﺮﻳ hﻣﻘﺎرﻧﺔ Tﺠﻤﻮﻋﺎت
ﺿﺎﺑﻄﺔ .ووﺿﻌﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻵﺗﻴﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ:
أ-ﻫﻞ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻋﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ أداﺋﻬﻢ اﺧﺘﺒﺎرات إدراك اﻟﻜﻼم?
ب-ﻫﻞ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن أﻗﻞ ﻗﺪرة ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ا\ﺴﺘﻮﻳﺎت
ا\ﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴﻴﺎﻗﻲ?
ب-ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺮوق ﺑ hاﻷﺳﻮﻳﺎء وﻓﺌﺎت ﺳﻴﻜﻴﺎﺗﺮﻳﺔ أﺧﺮى ?
واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﺧﺘﺒﺎرا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻟﻘﻴﺎس إدراك اﻟﻜﻼم ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﺼﻤﻴﻤﻪ
ﻗﺪﻣﻪ ﻣﻴﻠﻠﺮ وﺳﻴﻠﻔﺮﻳﺪج ) ،(١٩٥٠ﺛﻢ ﻟﻮﺳﻮن ﻋﺒﺮ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﺴﺘﺮﺷﺪة Tﺎ ّ
وزﻣﻼؤه ).(١٩٦٤
وأﺳﻔﺮت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١ﻛﺎن أداء ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔـﺼـﺎم واﻻﻛـﺘـﺌـﺎب أﻗـﻞ ﻣـﻦ اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ﻓـﻲ اﺧـﺘـﺒـﺎر
إدراك اﻟﻜﻼم.
-٢ﲢﺴـ hأداء اﺠﻤﻟـﻤـﻮﻋـﺎت اﻟـﺜـﻼث ﺑـﺘـﺰاﻳـﺪ درﺟـﺎت اﻟـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ .أي أن
اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎت اﺳﺘﻔﺎدت ﻣﻦ ﻗﻴﻮد اﻟﺴﻴﺎق.
-٣ﻛﺎن أداء اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻗﺼﻴﺮي اﻟﻘﺎﻣﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ أداء اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻃﻮﻳﻠﻲ
اﻟﻘﺎﻣﺔ.
-٤ﻟﻢ ﺗﺼﻞ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط ﺑ hاﺧﺘﺒـﺎر إدراك اﻟـﻜـﻼم واﻻﺧـﺘـﺒـﺎرات
اﻷﺧﺮى إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ إﻻ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣـﺮﺿـﻰ اﻻﻛـﺘـﺌـﺎب ،ﺣـﻴـﺚ وﺟـﺪ
ﻣﻌﺎﻣﻞ ارﺗﺒﺎط ﺟﻮﻫﺮي ﺑ hإدراك اﻟﻜﻼم وﻣﻀﺎﻫﺎة اﻷدوات.
-٥ﻛﺎن أداء اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻠﻰ اﺧﺘﺒﺎر ﻣﻀﺎﻫﺎة اﻷدوات أﻗﻞ ﻣﻦ اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺘh
اﻷﺧﺮﻳ.h
وآﺧﺮ اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﻫﻮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ دي ﺳﻴﻠﻔﺎ و
ﻫﻤﺴﻠﻰ ﻋﻦ ﺗﻮﻇﻴﻒ إﺟﺮاء اﻹﻛﻤﺎل )ﻛﻠﻮز( ﻓﻲ ﻓﺤﺺ إدراك ﻟﻐﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ.h
وﻟﻬﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻫﺪﻓﺎن :اﻷول ﻫﻮ اﺧﺘﺒﺎر ﻓـﺮض ﻓـﻮرﻳـﺔ ا\ـﻨـﺒـﻪ ﻓـﻲ ﻋـﻼﻗـﺘـﻪ
ﺑﺈدراك اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ\ hﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى اﺳﺘﻔﺎدة اﻟﻔﺼﺎﻣـﻴـ hﻣـﻦ ﺗـﺰاﻳـﺪ
اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴﻴﺎﻗﻲ ،ذﻟﻚ ﻷن ﺑـﻼن )) (Blanyاﻟﺬي اﻫﺘﻢ ﺑﻔﺤﺺ ﻫﺬه ا\ﺸﻜﻠﺔ
204
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
أﺳﺎﺳﺎ( اﺳﺘﺨﺪم ﻗﻄﻌﺎ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻏﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ )ﻛﻠﻤﺎت ﻣﻌـﺰوﻟـﺔ( ،وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ﻗـﺪ
ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ا\ﻔﻴﺪ اﺳﺘﺨﺪام ﻗﻄﻊ ﻧﺜﺮﻳﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ ذات ﻣﻌﻨﻰ أﻗﺮب \ﻮاﻗﻒ إدراك
ﻓﻲ اﳊﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ .أﻣﺎ اﻟـﻬـﺪف اﻟـﺜـﺎﻧـﻲ ﻓـﻬـﻮ اﻟـﻜـﺸـﻒ ﻋـﻦ اﻟـﻔـﺮوق
اﶈﺘﻤﻠﺔ ﺑ hﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم اﳊﺎد واﻟﻔﺼﺎم ا\ﺰﻣﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﺧﺘﻼﻓﻬﻤﺎ
ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻻﻧﺘﺒﺎه ،وﻋﻼﻗﺔ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﺑﻔﺮض ﻓﻮرﻳﺔ ا\ﻨﺒﻪ .وﺗﺸﻴﺮ
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﻮﺿﻮح إﻟﻰ اﻧﺨﻔـﺎض أداء اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ hﻋـﻦ أداء اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ﺑـﺪرﺟـﺔ
ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮض اﻷول ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨـﺘـﺎﺋـﺞ ﻣـﻌـﻘـﺪة ،ﻓـﺎﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـﻮن ﻻ
ﻳﺴﺘﻔﻴﺪون ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬي ﺗﻘﺪﻣﻪ اﻟـﻘـﻄـﻊ .وإذا ﻛـﺎن ﻓـﺮض ﻓـﻮرﻳـﺔ ا\ـﻨـﺒـﻪ
ﻳﺴﺘﻠﺰم أن ﻳﺆدي اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ا\ﺴﺘﻮى ﻛﻞ ﻣﻬﻤﺎت اﻹﻛﻤﺎل ﻣﻊ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ
ﻓﻲ درﺟﺔ اﻟﺴﻴﺎق ﻓﺈن أداءﻫﻢ ازداد ﺳﻮءا ﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴﻴﺎﻗﻲT ،ﻌﻨﻰ
أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ زادت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت أو اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﺧـﺬﻫـﺎ ﻓـﻲ اﻻﻋـﺘـﺒـﺎر ﻋـﻨـﺪ
اﻹﻛﻤﺎل زاد ﺣﺠﻢ اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻷداء ،وﻛﻠﻤـﺎ ﺑـﻌـﺪت اﻹﺷـﺎرة أو اﻟـﻜـﻠـﻤـﺔ
ﻋﻦ»اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻬﺪف« ﻗﻞ إﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ا\ﻄﻠﻮﺑﺔ .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ \ﺮﺿﻰ
اﻟﻔﺼﺎم اﳊﺎد واﻟﻔـﺼـﺎم ا\ـﺰﻣـﻦ ،ﻓـﻘـﺪ أﻇـﻬـﺮت اﺠﻤﻟـﻤـﻮﻋـﺔ اﻷوﻟـﻰ ﺗـﺪﻫـﻮرا
ﻣﺴـﺘـﻤـﺮا ،ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻗـﺪﻣـﺖ اﺠﻤﻟـﻤـﻮﻋـﺔ اﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ أداء ﻣـﺴـﺘـﻘـﺮا ﻋـﺒـﺮ اﻟـﻈـﺮوف
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ).(١٠٧
205
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻣﻦ اﻟﻔﺼﺎم.
-٤اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن أﻗﻞ وﻋﻴﺎ ﺑﻌﺪم ﺷﻴﻮع ﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻬﻢ.
-٥اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺘﺪاﻋﻲ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ وإﺎ ﻟﺘـﺪاﻋـﻴـﺎﺗـﻬـﻢ
ذاﺗﻬﺎ.
وﻗﺪ أﻇﻬﺮت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﲢﻘﻖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﺮوض اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺘﻬﺎ اﻟﺪراﺳﺔ .وا\ﻠﻔﺖ
ﻟﻠﻨﻈﺮ أن ﺗﺪاﻋﻴﺎت ا\ﺮﺿﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﺗﺪاﻋﻴﺎت
اﻷﺳﻮﻳﺎء ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أن ﺷﻴﻮع اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺟﻮدة
اﳊﺎﻟﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .وأﺷﺎرت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أﻳﻀﺎ إﻟﻰ أن ﺗﺪاﻋﻴﺎت اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻻ ﻳﺸﺎرﻛﻬﻢ
ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻮى ﻋﺪد ﺿﺌﻴﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء أو ا\ﺮﺿﻰ ﻏﻴـﺮ اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ ،hﻛـﻤـﺎ أن
ا\ﺮض اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻌﺮﻓﻮن أن ﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﺷﺎﺋﻌﺔ ،ﺑﻞ اﻧـﻬـﻢ ﻓـﺎﻗـﻮا ﻏـﻴـﺮ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻓﻲ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻌﺪم ﺷﻴﻮع ﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻬﻢ .وﻫﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻗﺪ ﺗﺒﺪو ﻏﺮﻳﺒﺔ،
ووﺟﻪ اﻟﻐﺮاﺑﺔ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﺸﺎﺋﻊ ﺑﺄن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻨﻘﺼﻬﻢ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎ\ﺘﺮﺗﺒﺎت
وا\ﺘﻀﻤﻨﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺴﻠﻮﻛﻬﻢ .واﳋﻼﺻﺔ أن اﻟﺒﺎﺣﺜ hﻳـﺘـﺸـﻜـﻜـﻮن ﻓـﻲ
وﺟﻮد ﻟﻐﺔ ﻓﺼﺎﻣﻴﺔ وﻳﻨﺼﺤﻮن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜﻞ :ﻛﻼم اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
أو »اﻟﺘﻠﻔﻈﺎت اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﺔ«.
وﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﺔ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﺎ أﺛﺎر أﻟﻦ »اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :ﻫﻞ ـﻜـﻦ ـﻴـﻴـﺰ
ﻛﻼم اﻟﻔﺼﺎﻣـﻴـ hﻣـﻦ ﻛـﻼم اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ?) (٦٣وأﺟﺎب ﻋﻠﻴﻪ ﺑـﺪراﺳـﺔ ﲡـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ
أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻄﺒﻲ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ .وﻗﺪ أﺷﺎرت اﻟﺪراﺳﺎت اﻟـﺘـﻲ ﻣـﻴـﺰت
ﺑ hاﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﻀﻄﺮﺑﻲ اﻟﻜﻼم واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻏﻴﺮ ﻣﻀﻄﺮﺑـﻲ اﻟـﻜـﻼم إﻟـﻰ
أن ﻛﻼم اﻟﻔﺌﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻘﻂ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻜﻦ ﻴﻴﺰه ﻣﻦ ﻛﻼم اﻷﺳﻮﻳﺎء.
وﺗﻔﺤﺺ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻛﻼم ﻣﺮﺿﻰ ﻓﺼﺎﻣﻴ hﺣﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﻀﻄﺮﺑﻮ
اﻟﻜﻼم وآﺧﺮﻳﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﻀﻄﺮﺑﻲ اﻟﻜﻼم ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻧﺴﺦ ﻣﻜـﺘـﻮﺑـﺔ ﻣـﻦ اﻟـﻜـﻼم
ا\ﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺻﻒ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر ا\ﺘﻀـﻤـﻨـﺔ ﻓـﻲ »اﺧـﺘـﺒـﺎر ﺗـﻔـﻬـﻢ
ا\ﻮﺿﻮع« وﻃﻠﺐ ﻣﻦ ا\ﻔﺤﻮﺻ hاﳊﺪﻳﺚ ﻣﺪة دﻗﻴﻘﺘ hﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪدة.
و ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻛﻞ ﻣﻨﺘﺞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻓﺮدﻳﻦ ﻣﻨﻔﺼﻠ hﻻ ﻳﻌﺮﻓﺎن ﺣﻘﻴـﻘـﺔ أﻋـﺮاض
ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ،رﻏﻢ أﻧﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ Tﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻜﻼم ﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hأم ﻷﺳﻮﻳﺎء.
ﺛﻢ أﻋﻄﻴﺖ إﻟﻰ ﻣﺨﺘﺺ إﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ-ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻞ ﻋﻠﻢ ﺑﻬﻮﻳﺔ ا\ﺘﺤﺪﺛ-hﺑﻄﺮﻳـﻘـﺔ
ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ،وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال :ﻫﻞ ﻫﺬا ﻛﻼم ﻓﺼﺎﻣـﻴـ hأم ﻻ ?
واﻧﻘﺴﻤﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hإﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ذات أﻋﺮاض ﺳﻠﺒـﻴـﺔ وأﺧـﺮى
206
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬه اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎت ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﻴﻔﻴﺎ ،وﺗﻈﻬﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻜﻼم.
وأﻇﻬﺮت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن ﺗﻘﺪﻳﺮ اﺨﻤﻟﺘﺺ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﻛﺎن ﻣﺮﺗﻔﻌﺎ ﺟﺪا وﺻﺤﻴﺤﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﻮﻳﺎء اﻟﺘﺴﻌﺔ ،وﻟﺴﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ ،hأﻣﺎ اﻟﻔﺺ
أﻣﻴﺎن اﻟﻠﺬان ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺪد ﻛﻼﻣﻬﻤﺎ ﺑﺪﻗﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﻀﻄﺮﺑﻲ اﻟـﻜـﻼم
أﺣﺪﻫﻤﺎ إﻳﺠﺎﺑﻲ اﻷﻋﺮاض واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺳﻠﺒﻲ اﻷﻋـﺮاض .وﻗـﺪ أﻇـﻬـﺮ اﻟـﺘـﺤـﻠـﻴـﻞ
اﺨﻤﻟﺘﺺ أن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﺣﺪﻳﺚ اﻷﺳﻮﻳﺎء وﺣﺪﻳﺚ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻛﺎن ﺟﻮﻫﺮﻳـﺎ،
وﻛﺎن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hاﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻏﻴﺮ ﻣﻀﻄـﺮﺑـﻲ اﻟـﻜـﻼم ،واﻷﺳـﻮﻳـﺎء ﺟـﻮﻫـﺮﻳـﺎ
أﻳﻀﺎ .ﻟﻜﻦ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ أداء ﻣﺨﺘﺺ واﺣﺪ،
ﻓﻤﺎذا ﻟﻮ ﺗﻌﺪد اﺨﻤﻟﺘﺼﻮن ? Tﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻣﺎ ﻫﻲ درﺟﺔ اﻟﺜﺒﺎت واﻟﺼﺪق اﻟﺘـﻲ
ﺗﺘﻮﻓﺮ \ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،وﻣﺎ ﻫﻲ ﺣﺪود اﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﻤﻴﻢ ﻟﻬﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ?
وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ Tﺜﺎﺑﺔ ﺗﻜﺮار ﻟﺪراﺳﺔ أﺟﺮﻳﺖ ﻋﺎم )(١٦٧)(١٩٦٤
،
وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﻨﻮان ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ﻣﻀﻄﺮب اﻟﻜﻼم وﻏﻴـﺮ
ﻣﻀﻄﺮﺑﻲ اﻟﻜﻼم ﻣﻘﺎرﻧ hﺑﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء .وﺑﺮﻏﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻈﺎﻫﺮي
ﻓﺈن اﻟﺪراﺳﺔ اﳊﺎﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺄﻧﻬﺎ أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻛـﻤـﺎ
أﻧﻬﺎ أﺟﺮﻳﺖ ﺑﺈﺣﻜﺎم ﻟﻢ ﺗﺒﻠﻐﻪ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ )دراﺳﺔ أﻟﻦ( .وﺗـﻬـﺪف ﻫـﺬه
اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻵﺗﻴﺔ:
-١إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﻜﻦ أن ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻛﻼم اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻣﻦ ﻛﻼم اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻠﻰ
أﺳﺎس اﻻﻧﻄﺒﺎع اﳉﺸﻄﺎﻟﺘﻲ)× (١ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻨﻈﺮ?
-٢إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻋﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓـﻲ اﺳـﺘـﺨـﺪام ﺑـﻌـﺾ
اﳋﺼﺎﺋﺺ ا\ﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻐﺔ ?
-٣إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن واﻷﺳﻮﻳﺎء ﻓﻲ إﻛﻤﺎل اﳉﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﲡﻌﻞ اﳉﻤﻠﺔ أﻗﺮب إﻟﻰ اﳉﻤﻞ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﺔ ?
-٤إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﻳﺨﺘﻠﻒ ا\ﻔﺤﻮﺻﻮن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ
ﻟﻸﺟﺰاء اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻜﻼم )اﻻﺑﺘﺪاع ،ﻛﻠﻤﺎت اﻟﻨﻔﻲ ،ﻓﻀﻼ ﻋـﻦ اﻟـﻌـﺪد اﻟـﻜـﻠـﻲ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ا\ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ(.
ﻗﺪﻣﺖ إﻟﻰ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﺤﻜﻤ hاﺛﻨـ hﻣـﻦ اﻷﻃـﺒـﺎء اﻟـﻨـﻔـﺴـﻴـ ،hوﺛـﻼﺛـﺔ ﻣـﻦ
)× (١ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ Gestaltاﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠـﻰ أن إدراك اﻟـﻜـﻠـﻴّﺎت أو اﻟﺼﻴﻎ ﻳﺴـﺒـﻖ إدراك وﻓـﻬـﻢ
اﳉﺰﺋﻴﺎت) .اﶈﺮر(.
207
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
208
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
209
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
210
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
211
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
212
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
واﻟﻘﻴﻮد اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ.
واﺗﻀﺢ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻜﻠﻤـﺎت ا\ـﻨـﺘـﺠـﺔ أﻧـﻪ ﻛـﻠـﻤـﺎ ﻛـﺎن ﻋـﺪد اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت ﻓـﻲ
اﻟﻔﻘﺮة ا\ﻄﻠﻮب إﻛﻤﺎﻟﻬﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﻛﺎن ا\ﻌـﻨـﻰ ا\ـﻨـﺘـﺞ ﻳـﺘـﺴـﻢ ﺑـﺎﳉـﻮدة وا\ـﻼءﻣـﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻷﺳﻮﻳﺎء ) ٩ﻣﻦ ﻫﻴﺌﺔ ا\ﺴﺘﺸﻔﻰ( ،أﻣﺎ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻓﻘﺪ أﻛﻤﻠﻮا
اﻟﻔﻘﺮات ﺑﻜﻠﻤﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ وﻏﻴﺮ ﻧﺤﻮﻳﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻗﺼﻴﺮ .و\ـﻌـﺮﻓـﺔ ﻣـﺪى
اﻗﺘﺮاب ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ اﺳﺘﺨﺪم أﺳﻠﻮب ﻛﻠﻮز ﺑﺤﺬف
اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ،ﺛﻢ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ،ﻓﺎﻟﺜﺎﻣﻨﺔ وﻫﻜﺬا ..ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻊ ﻣﻦ
إﻧﺘﺎج اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hوﻗﺪﻣﺖ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﻌﺪ اﳊـﺬف إﻟـﻰ ﻋـﺸـﺮة ﻣـﻔـﺤـﻮﺻـ hﻣـﻦ
اﻷﺳﻮﻳﺎء وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺘـﺎﺑـﺔ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت اﶈـﺬوﻓـﺔ .واﺗـﻀـﺢ أن اﻟـﺘـﺨـﻤـﻴـﻨـﺎت
اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ اﻷﺳﻮﻳﺎء اﻟﻌﺸﺮة ﻟﻠﻔﻘﺮات ا\ﻘﺪﻣﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻠﻴﻠﺔ .وﻟﻌﻞ ﻧﻈﺮة إﻟﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﺗﻮﺿﺢ أن ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤـﺎت
ﻋﺪﺔ ا\ﻌﻨﻰ ﻗﺪ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ أن ﺗﺪاﻋﻲ اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺗـﻌـﺎﻣـﻠـﻪ
ﻣﻌﻬﺎ ﻛﻜﻠﻤﺎت ﻣﻨﻔﺮدة ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻘﺮة ﻛﻼ ﻣـﺘـﺮاﺑـﻂ اﻷﺟـﺰاء .وﻛـﻠـﻤـﺎ
زادت ا\ﺴﺎﻓﺔ ﺑ hإﻧﺘﺎج ا\ﻔﺤﻮص واﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺪﻋﻴﻬﺎ ﻛﺎن ﻇﻬﻮر اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﻋﺪﺔ ا\ﻌﻨﻰ ﻣﺘﻮﻗﻌﺎ.
راﺑﻌﺎ :اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻛﻤﻼﻣﺢ ﻴﺰة \ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم
ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮﻧﺎ أن اﻟﻠﻐﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺮﺋـﻴـﺲ ﻟـﺪى
ﻣﺮض اﻟﻔﺼﺎم )ﻛﻤﺮﺿﻰ ﻋﻘﻠﻴ.(h
وﻳﺄﺧﺬ ﻫﺬا اﻻﺿﻄﺮاب أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .واﻟﺴﺆال اﻵن ﻫﻞ ﻳﻀﻄﺮب اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ
ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ? وﻫﻞ ﻟﻬﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﺿﻄﺮاب
اﻟﻠﻐﺔ ?
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﳉﺰء اﻷول ﻳﺴﻴﺮة وﻫﻲ ﺑﺎﻹﻳﺠﺎب .أﻣﺎ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﳉﺰء
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻳﺴﻴﺮة وﻳﻜﺘﻨﻔﻬﺎ ﻗﺪ رﻣﻦ اﻟﻐـﻤـﻮض وﻋـﺪم اﳊـﺴـﻢ .وﻗـﺪ
ﺳﺒﻖ أن رأﻳﻨﺎ ﻛﻴﻒ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻓﺮق ﺑ hدراﺳﺔ اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ،
ﺎ دﻋﺎ ﻛﺮﻳﺒﻠ hوﺑﻠﻮﻳﻠﺮ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ دراﺳﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ أﺳﺎﺳﺎ.
ﺗﻌﺪ اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺳﻤﺔ رﺋﻴﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﺎم .وﻗﺪ ﺗﺮﻛﺰت اﻟﻨـﻈـﺮة
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬا ا\ﺮض ﻓﻲ اﺿـﻄـﺮاﺑـﺎت اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ﺳـﻮاء ﻛـﺎﻧـﺖ ﻫـﺬه اﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺔ
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أم ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أم ﻃﺒﻴﺔ .وﻳﺆذي ﻫﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ
213
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
إﻟﻰ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ .وﻗﺪ ﺗﻌـﺮض ﻫـﺬا ا\ـﻈـﻬـﺮ ﻟـﺒـﺤـﻮث
ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮه وﺗﺪﺧﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺴﻠﻮك اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ) :٤٧ص .(٦١
وﻣﻦ أول اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻔﻜـﻴـﺮ ،دراﺳـﺎت ﻛـﻮﻳـﺒـﻠـh
) (١٩٢٠٬١٩١٩وﻗﺪ وﺻﻒ ﻛﺮﻳﺒﻠ hأﻋﺮاض ﻣﺠﺮى اﻻﺿﻄـﺮاب اﻟـﺬي أﻃـﻠـﻖ
ﻋﻠﻴﻪ »اﻟﻌﺘﻪ ا\ﺒﻜﺮ« ،ﻣﻔﺘﺮﺿﺎ أﻧﻪ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺗﺪﻫﻮر ﻋﻘﻠﻲ واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺪرﻳﺠﻲ
ﻳﺒﺪأ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات اﻟﻌﻤﺮ ا\ﺒﻜﺮة .وأﺣـﺪ ﻣـﻼﻣـﺢ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﺪﻫـﻮر ﻫـﻮان ﻳـﺼـﺒـﺢ
اﻟﻜﻼم ﻏﻴﺮ واﺿﺢ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻜﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﺄن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ أﺻﺒﺢ ﻣﻀﻄﺮﺑﺎ.
وﻫﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺘﺎن ﻫﺎﻣﺘﺎن ﻗﺪﻣﻬﻤﺎ ﻛﺮﻳﺒﻠ hوﻫﻤﺎ .أن اﻟﻜﻼم ﻳﻀﻄﺮب ﻏﺎﻟﺒﺎ
ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ »اﻟﻬﻮس« ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ،وأن ﻫﻨﺎك ﻴﻴﺰ ﻫﺎﻣﺎ
ﺑ hﻣﺤﺘﻮى وﺷﻜﻞ اﻟﻜﻼم ا\ﻀﻄﺮب .ﻓﻤﺤﺘﻮى اﻟﻜﻼم ﻫﻮ ا\ﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ
ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ أو ﻋﻨﻬﺎ ا\ﺮﻳﺾ ،وﻫﻲ داﺋـﻤـﺎ ﺗـﻨـﺤـﺮف ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻟـﺪى ا\ـﺮﺿـﻰ
اﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺿـﻼﻻت ،أﻣـﺎ ﺷـﻜـﻞ اﻟـﻜـﻼم ﻓـﻴـﺤـﺪده ﺑـﺄﻧـﻪ ﻗـﻮاﻋـﺪ اﻟـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ
)اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ( ،ﻟﺬا ﻓﻘﺪ رﻛﺰت ﻣﻌﻈﻢ دراﺳﺎت اﺿﻄﺮاب اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ اﺿﻄﺮاب
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺘﺼﻮري«.
واﻻﺳﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا ا\ﻀﻤﺎر ﻫﻮ »ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ« ،وﻫﻮ اﻟﺬي اﺑﺘﻜﺮ ﻣﺼﻄﻠـﺢ
»اﻟﻔﺼﺎم« ،وﻫﻮ ﻳﺮى أن ﻫﻨﺎك ﻋﺮﺿﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎ ﻟﺪى ﻛﻞ ا\ﺮﺿﻰ وﻫﻮ اﺿﻄﺮاب
اﻟﺘﺪاﻋﻲ واﻟﺘﺮاﺑﻂ وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌـﻞ اﻟـﻜـﻼم ﻏـﻴـﺮ واﺿـﺢ .وﻳـﺮى ﺑـﻠـﻮﻳـﻠـﺮ أن
ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻜﻼم )اﻟﻜﻼم اﻟﺴﻮﻗﻲ( ﺗﻮﻟﺪ ﺑﺴﺒـﺐ ارﺗـﺒـﺎﻃـﻬـﺎ ﺑـﻌـﻨـﺎﺻـﺮ ﺳـﺎﺑـﻘـﺔ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﺘﺮاﺑﻄﺎت ﻳﺆدي ﺑﺎﳊـﺪﻳـﺚ
إﻟﻰ اﻻﺿﻄﺮاب أﻳﻀﺎ ،ﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻷﻓﻜﺎر اﳉﺪﻳﺪة ﺗﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗـﺒـﻄـﺔ Tـﺎ
ﻗﺒﻠﻬﺎ.
وﻳﺒﺪو ﻛﻼم اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﺘﻤﻴﺰا ﺑﺎﻻﻧﺤﺮاف واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع \ﻮﺿﻮع
آﺧﺮ ) :١٣٦ص .(١٥٧
وأﺻﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻤﻴﺎت ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺠﻮاﻧﺐ اﺿﻄﺮاب اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ،
ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻛﺮﻳﺒﻠ hﻧﻔﺴﻪ وﻫﻲ ﻛـﻤـﺎ ﻳـﻮﺿـﺤـﻬـﺎ اﳉﺪول ).(١
ورﻏﻢ أن ﺗﺮﻛﻴﺰ ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ وﻛﺮﺑﻴﻠ hﻛﺎن ﻣﻨﺼﺒـﺎ ﻋـﻠـﻰ اﺿـﻄـﺮاب اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ
وﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎوت ﺑ hاﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت وﺑ hا\ﻨﺒﻬﺎت ،وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ إﻟﻰ ﻓﺌﺎت ﺗﺮﻛﺰ
ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم أﺳﺎﺳﺎ .وﻣﻊ ﻫﺬا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ دراﺳﺘﻬﻢ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐـﺔ أو
اﻟﻜﻼم.
214
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
OJ
. Poverty of Speech
1
!"# $ %
&'
( )
*+ ) # Poverty of
2
.,'- / Content of Speech
.
$ %6 -7 Pressure of Speech
045 3
>; <= !%4> ? (
@ $ A: Distractible Speech
9:# 4
.BE F5
.&IJK LMI< 06>> N -H< OQR U <V Tangentiality 0H: 5
06>> N X ( YZ' >
< ,'U ["- B
X Derailment F5# U Y;N 6
<
]\ .,6I-
< ".6 -Z' U djk- ( q Incoherence _Q' U 7
.H'# U ? xJ- N + &'U ["- LNQ Illogicality 'xH 8
.N 9I > U| }QX ~U 0<B - Clanging >{ !U 9
!
.0
-# E q" ! U6 - Neologism F<N 10
.,U xJ % - -H<
!
Q Word Approximation >!
_- 11
N | ( 06< Y ; - 6 % d- Circumstantiality *- 12
.H & d{-
]\ .H' - H d{- N Loss of Goal
Y 13
>
.,
6 B< )jJ# ( B
R ( !
B Perseveration \ 14
.j ( _6H ) +J -# "- Echolalia >? {! 15
) ( 466
.|> %
J> X -# B- (
@ $ |U Blocking |UV 16
' .J
X Stilted Speech
K 17
.!] B
# F BV Self Reference ] ?# 18
أﻣﺎ أدوﻟﻒ ﻣـﺎﻳـﺮ ) (Adolf Mayerﻓﻴﺮى أن اﻟﻔﺼﺎم ﻟﻴﺲ ﻣـﺮﺿـﺎ ،ﺑـﻞ ﻫـﻮ
ﻂ ﻣﻦ اﻷوﺟﺎع اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺠﻤﻟﺎﺑﻬﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت
ﺧﻼل اﻟﺘﻮاﻓﻖ ،واﻟﺘﺮاﻛﻢ اﻟﻨﺎﰋ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺴﻴﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﻓﻖ واﻷوﺟﺎع
ا\ﺮﺿﻴﺔ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﻮ ﻋﺎدات ﻣـﺘـﺪﻫـﻮرة ﻫـﻲ ﻣـﻈـﺎﻫـﺮ ا\ـﺮض اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺄﺧـﺬ
أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﺜﻞ :ﻋﺪم ﺗﻨﺎﺳﻖ ﺑ hاﻟﺴﻠﻮك واﻻﻧﻔﻌﺎل ،وﺗﺪﻫﻮر اﻟﻘـﺪرات
اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ .وﻳﺮى ﻣﺎﻳﺮ ﺟﺮوس ) (Mayer-Grossأن اﻟﻔﺼﺎم ﻳﻌﺪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ذات اﻷﻋﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي
إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب ﺷﺨﺼﻴﺔ ا\ﺮﻳﺾ ،وﺗﺸﻤﻞ اﻷﻋﺮاض ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻮﺟﺪان
واﻟﺴﻠﻮك اﳊﺮﻛﻲ ﻟﻠﻤﺮﻳﺾ .وﻳـﺘـﺮﻛـﺰ اﻫـﺘـﻤـﺎم ﻣـﺎﻳـﺮ-ﺟـﺮوس ﺣـﻮل ﻋـﺮﺿـh
215
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻳﺨﺼﺎن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻫﻤﺎ ﺿﻐﻂ اﻷﻓﻜﺎر ﻋﻠﻰ ذﻫﻦ ا\ﺮﻳﺾ ،وﺗﻮﻗﻒ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻛﻠﻴﺎ
ﺑﺨﻠﻮ ذﻫﻦ ا\ﺮﻳﺾ ﻣﻨﻪ .وأﻫﻢ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻻﺿﻄﺮاب ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻓﻲ رأﻳﻪ
ﻫﻲ:
-١اﻧﻔﺼﺎل وﻓﻘﺪان اﻟﺘﺮاﺑﻂ ﺑ hاﻷﻓﻜﺎر ،وﻛﺜﺮة اﳊﺪﻳﺚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت
ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﺗﺒﻌﺪ ا\ﺮﻳﺾ ﻋﻦ ﻟﺐ ﻣﻮﺿﻮع اﳊﺪﻳﺚ.
-٢ﺗﺄﺛﺮ اﻷﻓﻜﺎر ﺑﺎﻷﺳﺠﺎع اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ واﻷﺣﺪاث اﳉﺎرﻳﺔ ،وا\ﻌﺎﻧﻲ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ
واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ا\ﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎل
ا\ﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﺎﻧﻴﺔ.
-٣ﻏﻤﻮض اﻷﻓﻜﺎر وﻋﺪم ﲢﺪﻳﺪﻫﺎ وﻓﻘﺮﻫﺎ ،ووﺟﻮد ﻓﺠﻮات ﺑﻬﺎ.
)وﻫﺬه اﻟﻔﺌﺎت ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻛـﺮﻳـﺒـﻠـ :٤٨)(hص -٦٨
.(٧٠
وﻗﺪم ﻛﺎﻣﻴﺮون ) (Cameronﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ا\ﻨﻈﻤﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر ﻓﺮض
ارﺗﺪاد أو ﻧﻜـﻮص ) (regressionاﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻔﺼـﺎﻣـﻲ ﺑـﺪءا ﻣـﻦ ﻋـﺎم ،١٩٣٨وﻗﺪ
ﻗﺎرن ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،واﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء ،واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ،h
وﻣﺮض ذﻫﺎﻧﻴ hآﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﺧﺘﺒﺎر ﻹﻛﻤﺎل اﳉﻤﻞ .وﻟﻢ ﻳﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺎﺛﻞ
ﺑ hاﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ا\ﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل وﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ .hوﻗﺮر-ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ-
وﺟﻮد ﺎﺛﻞ زاﺋﻒ أو ﻣﺼﻄﻨﻊ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ وا\ﻨﻄﻖ واﻟﺘﻔﻜـﻴـﺮ اﻟـﺘـﺼـﻮري ﻟـﺪى
اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ .hواﺳﺘﻄﺎع »ﻛﺎﻣﻴﺮون« ﲢﺪﻳﺪ ﻋﺪة أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاب
ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﺰاﻳﺪ ﻓـﻲ درﺟـﺔ ﻋـﺪم اﻟـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ
وﻓﻘﺪان اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ .وﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﻫﻲ:
-اﻟﻨﻮع اﻷول :ﻫﻮ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻏﻴﺮ ا\ﺘﺮاﺑﻂ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ ﻇﻬﻮر اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت
ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺘﺪاﻋﻴﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎ\ﻨﺒﻬﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ .وﻳﺆدي ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ
ا\ﺮﺿﻲ إﻟﻰ ﺛﺒﺎت اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت داﺧﻞ ﻓﺌﺎت ﺟﺎﻣﺪة ،ﺗﻌﻜﺲ اﻧـﺨـﻔـﺎض ﻣـﺮوﻧـﺔ
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ.
-اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻫﻮ اﻟﺘﺤﺮﻳـﻒ اﺠﻤﻟـﺎزي ) (Figurative distortionوﻳﻘﺼﺪ ﺑـﻪ
اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﺧﺘﻴﺎر اﻷﻟﻔﺎظ ا\ﻨﺎﺳﺒﺔ ،أو ﻋﺪم ﻓﻬﻢ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻠﻔﻈﻴـﺔ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ
ﲢﺘﻤﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺠﺎزﻳﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﳊﺮﻓﻴﺔ اﻟﻘـﺮﻳـﺒـﺔ أو
ا\ﺒﺎﺷﺮة.
-اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻫﻮ اﳋﻠﻂ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎق ،وﺑﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮات ﻟﺪى
216
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻳﻀﺎح ﻣﺮاده ،واﻹﺷﺎرة اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻊ
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ.
-اﻟﻨﻮع اﻟﺮاﺑﻊ :ﻫﻮ »اﻟﺘﺠﺰؤ أو اﻟﺘﻘﻄﻴﻊ« ) ،(fragmentationوﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ ﺣﺪوث
ﻓﻮري ﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺼﻠﺔ ،ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺪم اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ا\ﻮﺿﻮع اﻟﺮﺋﻴﺲ
اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺪث ﻓﻴﻪ أو ﻋﻨﻪ) .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺈﻋﺎﻗﺔ اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ وﻫـﻲ ـﻴـﺰ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮﻧﺎ(.
-اﻟـﻨـﻮع اﳋـﺎﻣـﺲ :ﻫـﻮ اﻟـﻨـﻔـﺎذ ) (interpenetrationﺣـﻴـﺚ ﻳـﺨـﻠـﻂ ا\ـﺮﻳـﺾ
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﺣـﺪاث ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﳋـﺎرﺟـﻲ Tـﻮاد ﻣـﻦ
ﺧﻴﺎل ا\ﺮﻳﺾ .وﻧﻈﺮا ﻷن ﻫﺬه ا\ﻮاد ﺗﻜﻮن ﺷﺨﺼﻴﺔ وذاﺗﻴﺔ ﺗﻜﻮن اﻟـﻨـﺘـﻴـﺠـﺔ
ﺗﺸﻮﻳﺶ وﺗﻌﻄﻴﻞ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﻮاﺻﻞ.
-اﻟﻨﻮع اﻟﺴﺎدس :ﻫﻮ ا\ﻐﺎﻻة ﻓﻲ اﻟﺸﻤـﻮل ) .(overinclusionﻟﻌﻞ ﻣﻦ أﻫـﻢ
ا\ﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ وﺻﻔﻬﺎ ﻛﺎﻣﻴﺮون ﻫﻲ وﺻﻔﻪ ﻟﻼﺳﺘﺨـﺪاﻣـﺎت ا\ـﻔـﺮﻃـﺔ ﻓـﻲ
اﻟﺸﻤﻮل ﻟﻠﻐﺔ . ..وﻗﺪ ﺗﺒﺪت ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺸﻤﻮل ا\ﻔﺮط ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ
ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ .وﺑﺒﺪو أن ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻈﺎﻫﺮة اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻷن ا\ﻠﻤﺢ
اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﺨﻠﻴﺺ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻣﻦ ا\ﻮاد ﻏﻴﺮ ا\ﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع
اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ.
وﻛﻞ ﻫﺬه ا\ﻼﻣﺢ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدت ﻛﺎﻣﻴﺮون ﻫﻲ أﻣﺜﻠﺔ ﻟﻠﻈـﺎﻫـﺮة اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ ﻓـﻲ
اﻟﻠﻐـﺔ واﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ،وﻣـﺆداﻫـﺎ أن اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ hﻏـﻴـﺮ ﻗـﺎدرﻳـﻦ ﻋـﻠـﻰ اﻻﺣـﺘـﻔـﺎظ
ﺑﺎﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﳋﺎرﺟﻲ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﳋﻴﺎل اﳋـﺎﺻـﺔ ﺑـﻬـﻢ،
واﻟﺘﻲ ﲢﺪث ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ).(١٦٩
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗﺪم ﺗﺸﺎTﺎن وزﻣﻼؤه ﻓﺮﺿﺎ ﻟﺘﻔﺴﻴـﺮ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒـﺤـﻮث واﻟـﺪراﺳـﺎت ،وﺗـﺮﻛـﺰ
ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ا\ﻀﻄـﺮﺑـﺔ ﻟـﺪى اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ .hوﻳـﺮى أن أﺧـﻄـﺎء
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜﻴﺮا ﻋﻦ أﺧﻄﺎء اﻷﺳﻮﻳﺎء .وﻳﻌﺎﻧﻲ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن ﻣﻦ ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ا\ﺘﺪرج ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﻲ )وﻗﺪ اﺳـﺘـﺨـﺪم ﻓـﻲ ذﻟـﻚ
اﺧﺘﺒﺎره اﻟﺸﻬﻴﺮ ا\ﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﺠﻤﻟﺎزي ،وﲢﻴﺰ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺴﺎﺋـﺪ ) .(dominantوﻜﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻧﻈﺮة ﺗﺸﺎTﺎن ﻟﻠـﻐـﺔ اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ hﻣـﻦ
ﺧﻼل دراﺳﺎﺗﻪ ﻓﻲ ا\ﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
أ-اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ا\ﺘﺪرج \ﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت واﺣﺪ ﻟﺪى اﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ.h
217
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
218
اﻇﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
)Maher)(1966)(136ص.(١٦١٬١٥٧
وﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﺪة ﺎذج ﻟـﺪراﺳـﺎت اﻫـﺘـﻤـﺖ ﻣـﺒـﺎﺷـﺮة
ﺑﺪراﺳﺔ اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﻜﻼم ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼـﺎم ،ﺳـﻮاء ﺑـﺎﺳـﺘـﺨـﺪام
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،أو ﻋﻴﻨﺎت اﻟﻜﻼم .وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ
اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،واﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم ،ﺣﺘﻰ وإن ﻛـﺎن ﻫـﻨـﺎك
اﺧﺘﻼف ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت.
واﻟﺴﺆال اﻵن ،وﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﳉﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻠﻐﺔ ،ﻫﻞ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒﺒﻴﺔ أو ﺣﺘﻤﻴﺔ ﺑ hاﺿﻄﺮاب
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ? Tﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻫﻞ ﻳﺆدي اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ
إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب ﺎﺛﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ? أم أن اﻟﻌﻜـﺲ ﻫـﻮ اﻟـﺼـﺤـﻴـﺢ ? أم ﺗـﺮى أن
ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺸﻜﻠ hﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ ﻣﺴﺘﻘﻼن ?
واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ،ﻟﻴﺴﺖ ﻳﺴﻴﺮة أو ﺣﺎﺳﻤﺔ ،ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟـﻚ
ﻣﺜﻞ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال اﳋﺎص ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .وإذا اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﻨﺎﻫﺎ ﺗﻮا ﺗﻜﻮن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻹﻳﺠﺎب ،أي
أن ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑ hﺣﺪوث اﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻔـﻜـﻴـﺮ واﺿـﻄـﺮاب اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻟـﺪى
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ ،hﺣﻴﺚ إن اﻟﺪراﺳﺎت ا\ﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ درﺳﺖ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ أﺛﺒﺘﺖ أﻧﻬﺎ ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن اﻻﺳـﺘـﺪﻻل أن اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ﻫـﻮ
اﻵﺧﺮ ﻣﻀﻄﺮب .وﻟﻜﻦ ا\ﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻬﺬه اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ ﻷﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊـﺎﻟـﺔ
ﻧﻜﻮن ﻛﻤﻦ درس ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺸﻲء ﺑﺬاﺗﻪ .واﻹﺟﺮاء اﻷﻧﺴﺐ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻫﻮ
دراﺳﺔ اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻣﺴﺘﻘﻼ ،وﲢﺪﻳﺪ ﻓﺌﺎت ﻫﺬا اﻻﺿـﻄـﺮاب ﺑـﺸـﻜـﻞ ﻻ
ﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻣﻊ ﻓﺌﺎت اﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،ﺛﻢ ﻧﺪرس اﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘـﻼ
ﻟﻨﺮى ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ أم ﻻ .وﻫﺬا اﻹﺟﺮاء ﻟﻴـﺲ ﺑـﺎﻹﺟـﺮاء
اﻟﻴﺴﻴﺮ ﻷن اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻫﻲ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﺔ ﻟـﻠـﻜـﺸـﻒ ﻋـﻤـﺎ
ﺑﺪاﺧﻞ اﻟﻔﺮد ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك وﺳﺎﺋﻞ أﺧﺮى-ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ رأﻳﻨﺎ أﻗﻞ أﻫﻤﻴﺔ-ﻣﺜﻞ:
اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻷداﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﻴﺪوي أو اﻟﺘـﻌـﺎﻣـﻞ ﻣـﻊ اﻟـﺼـﻮر
وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ.
وإذا اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﻴﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﺤﺼﻨﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ
ﺑ hاﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ-وﻫﻲ أن ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ وﺗﺄﺛﺮ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ-ﺳﺘﻜﻮن اﻹﺟﺎﺑﺔ
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻹﻳﺠﺎب .ﻓﺎﺿﻄﺮاب أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻵﺧﺮ وﻳﺆذي ﻻﺿﻄﺮاﺑﻪ دون
219
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
220
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
221
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٤ﻫﻞ ﻫﻨﺎك ارﺗﺒﺎط ﺑ hﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻛﻞ ﻣﻦ
اﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ? h
-٥ﻫﻞ ﻫﻨﺎك ارﺗﺒﺎط ﺑ hﻣﺘﻐﻴﺮ اﻟﻌﻤﺮ وﻓﻬﻢ وإﻧـﺘـﺎج اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻟـﺪى ﻛـﻞ ﻣـﻦ
اﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ? h
-٦ﻫﻞ ﻫﻨﺎك ﻓﺮوق داﻟﺔ ﺑ hاﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻓﻲ ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ
ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑ hﻣﺘﻐﻴﺮات ﻧﻮع ا\ﻔﺤﻮﺻ) hاﻟﺘﺸﺨﻴﺺ( وﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
واﻟﻌﻤﺮ ،أو ﺑ hﻛﻞ اﺛﻨ hﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ?
-٧ﻫﻞ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑ hاﺧـﺘـﺒـﺎرات ﻓـﻬـﻢ وإﻧـﺘـﺎج اﻟـﻠـﻐـﺔ ? وﻫـﻞ ﺗـﺨـﺘـﻠـﻒ
ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ? h
-٨ﻫﻞ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑ hاﺧﺘﺒﺎرات ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ وﺑ hاﺧﺘﺒﺎر ا\ﻔﺮدات
»ﻣﻦ وﻛﺴﻠﺮ ﺑﻠﻔﻴﻮ«?
222
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﻦ ﻛﻠﻴﺎت اﻵداب ،ودار اﻟﻌﻠﻮم ،واﻟﻬﻨﺪﺳﺔ واﻟﻌﻠﻮم )ﻣﻊ ﺗﻔﺎوت
اﻷﻋﺪاد ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻄﻼب ﻣﻦ ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب( ﻣﻨﻬﻢ ٥٠ :ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر و٥٠
ﻣﻦ اﻹﻧﺎث .وﻳﺘﺮاوح ا\ﺪى اﻟﻌﻤﺮي ﻷﻓﺮادﻫﺎ ﺑ ١٧ hو ٢٤ﻋﺎﻣﺎ ،وﻛﺎﻧﻮا ﻣﻮزﻋh
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮق اﻟﺪراﺳﻴﺔ اﻷرﺑﻊ.
وﻛﺎن اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻳﺘﻢ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺎت ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻔﺤﻮﺻ hوﻟﻢ
ﺗﺰد ﻋﻦ ﺧﻤﺴﺔ .وﻗﺪ ﺷﻤﻞ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﳉﻤﻌﻲ ٩٠ﻣﻔﺤﻮﺻﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ
ﻓﺮدﻳﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺸﺮة اﻟﺒﺎﻗ hوﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ،وذﻟﻚ ﳊﺴﺎب اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻼزم
ﻷداء ﻛﻞ اﺧﺘﺒﺎر ﺛﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ زﻣﻦ اﳉﻠﺴﺔ .و اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ Tﻌﺎﻣﻞ ﻗﺴﻢ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ.
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ وﺻﻒ ﻟﻼﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﻴﻨـﺎ إﻟـﻴـﻬـﺎ ﺑـﻌـﺪ إﺟـﺮاء اﻟـﺘـﺠـﺮﺑـﺔ
اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ )وﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ إﻋﺪاد ا\ﺆﻟﻒ(.
223
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٢اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﺠﻤﻟﺎزي:
وﻓﻜﺮة ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣـﻦ اﺧـﺘـﺒـﺎر ﻗـﺪﻣـﻪ )ﺗـﺸـﺎTـﺎن( )(٨٦٬٢٢٢
وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ )إﻣﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻛﻠﻤﺎت ﺟﻨﺎﺳﻴﺔ
أو ﻏﻤﻮض ﺳﻴﺎﻗﻲ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ( ﲢﺘﻤﻞ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﳊﺮﻓﻲ
واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﺠﻤﻟﺎزي ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻴﺎق .وﻳﺘﻮﻗﻒ اﺧﺘﻴﺎر ﻧﻮع اﻟﺘﻔﺴـﻴـﺮ ﻋـﻠـﻰ ﻓـﻬـﻢ
ا\ﻔﺤﻮص ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻤﻠﻬﺎ اﻟﺒﻨﺪ ا\ﻌ.h
وﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر اﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮة ﺟﻤﻠﺔ أو ﻋﺒﺎرة ﺗﻔﺴﺮ ﺗﻔﺴﻴﺮا
ﺣﺮﻓﻴﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﻛﻞ ﺟﻤﻠﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﺑﺪاﺋﻞ :اﻷول ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺣـﺮﻓـﻲ ،واﻟـﺜـﺎﻧـﻲ ﻣـﺠـﺎزي،
واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻢ )ﻋﻠﻰ أن ﻧﻐﻴﺮ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺒﺪاﺋﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﻷﺧﺮى( .وﻧﻈﺎم
اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ا\ﺘﺒﻊ ﻫﻮ إﻋﻄﺎء درﺟﺘ hﻟﻺﺟﺎﺑﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ودرﺟﺔ واﺣﺪة ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ
اﳊﺮﻓﻴﺔ أو اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻏﻴﺮ ا\ﻼﺋﻤﺔ .واﳊﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻟﻠﺪرﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر
ﻫﻮ ٢٤درﺟﺔ.
-٣اﳊﻜﻢ ﻋﻞ اﳉﻤﻞ:
وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻜﺮة اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪرة ا\ﻔﺤﻮص ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﳉﻤﻞ وﺗﻘﻮﻬﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻜﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺘﻬﺎ ﺷﻜﻼ وﻣﻀﻤﻮﻧﺎ .واﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ
ﺑﻨﺪا ،ﻣﻘﺴﻤﺔ إﻟﻰ أرﺑﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ،ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﻀﻢ ﺧﻤﺴﺔ ﺑﻨﻮد:
اﻷوﻟﻰ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺷﻜﻼ وﻣﻀﻤﻮﻧﺎ ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺧﻄﺎ ﺷﻜﻼ وﻣﻀﻤﻮﻧﺎ ،واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺷﻜﻼ وﺧﻄﺎ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ ،واﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ وﺧﻄـﺎ ﺷـﻜـﻼ.
وﻳﻮﺟﺪ أﻣﺎم ﻛﻞ ﺟﻤﻠﺔ ﻓﺌﺘﺎن ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ» :ﺷﻜﻞ وﻣﻀﻤﻮن« .وﻋﻠﻰ ا\ﻔﺤﻮص أن
ﻳﺴﺠﻞ إﺟﺎﺑﺘﻪ ﺑﻮﺿﻊ ﻋﻼﻣﺔ )ﺻﺢ( أو)×( ﲢﺖ ﻛﻞ ﻓﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺘ hأﻣﺎم ﻛﻞ
ﺟﻤﻠﺔ ،ﻋﻠﻰ أن ﺗﻌﻄﻰ درﺟﺔ ﻟﻠﺸﻜﻞ وأﺧﺮى ﻟﻠﻤﻀﻤﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﻮاﺣﺪ. ..
واﳊﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻟﻠﺪرﺟـﺎت ﻫـﻮ ٢٠درﺟﺔ ﻟﻠﺸﻜـﻞ ،و ٢٠درﺟﺔ ﻟﻠﻤﻀﻤـﻮن ،و٦٠
درﺟﺔ ﺠﻤﻟﻤﻮﻋﻬﺎ ﻣﻀﺎﻓﺎ إﻟﻴﻬﻤﺎ اﻟﺪرﺟﺎت اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ.
-٤اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﳌﻘﻴﺪ:
ﻳﺘﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﻦ ﺳﻼﺳﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت )أرﺑﻊ ﻛﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻛﻞ ﺳﻠﺴﻠﺔ(،
وﲢﺬف اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ وﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ا\ﻔﺤﻮص اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﶈﺬوﻓﺔ ﻹﻛﻤﺎل
اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ .واﻹﻛﻤﺎل ﻳﺘﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﺤﺪدة ﻛﺎﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ،واﻟﺘﻀﺎد أو اﻟﻌﻜﺲ،
224
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
-٢ﻃﻼﻗﺔ اﳉﻤﻞ:
وﻫﻮ اﺧﺘﺒﺎر ﺜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪا ﻣﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ ،ﺣﻴـﺚ ﺗـﺘـﺠـﺎوز ﻣـﺠـﺮد
ا\ﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت ا\ﻔﺮدة .وﻧﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ إدﺧﺎل اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ.
)أي اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﺠﺎل ا\ﻌﺠﻢ إﻟﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻨﺤﻮ أو اﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ( ﺧﺼﻮﺻـﺎ أن
اﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ ﻟﻠﻐﺔ ﻳﺘﻢ-ﻏﺎﻟﺒﺎ-ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺟﻤﻞ ﻣـﻨـﻄـﻮﻗـﺔ أو ﻣـﻜـﺘـﻮﺑـﺔ .وﻓـﻲ ﻫـﺬا
اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻧﻄﻠﺐ ﻣﻦ ا\ﻔﺤﻮص أن ﻳﻘﺪم أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻜﻦ ﻣﻦ اﳉﻤﻞ ﻓﻲ زﻣﻦ
ﻣﺤﺪد )ﺛﻼث دﻗﺎﺋﻖ(.
-٢ﺻﻴﺎﻏﺔ اﳉﻤﻞ:
ﻳﺘﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﻦ ٢٠ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻔﺮدة ،ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ا\ﻔﺤﻮص اﺳﺘﺨﺪام
ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻔﻴﺪة ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺟﻤﻞ اﺳﻤﻴﺔ ،واﻟﺒـﻌـﺾ
اﻵﺧﺮ ﺟﻤﻞ ﻓﻌﻠﻴﺔ ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة أﻻ ﻳﺤﺪث ﺗﺪاﺧﻞ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻠﻤﺎت اﳉﻤﻞ
اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺆﺛﺮ وﺿﻊ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ درﺟﺔ
اﻻﺧﺘﺒﺎر .واﳉﻤﻞ ا\ﻤﻜﻦ ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻣـﻦ ﻫـﺬه اﻟـﻘـﺎﺋـﻤـﺔ ض ﺟـﻤـﻞ ﻣـﻨـﻔـﺼـﻠـﺔ
)٢٬٣٬٤٬٥٬٦ﻛﻠﻤﺎت ﻓﻲ اﳉﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ( وﺗﻌﻄﻰ درﺟﺔ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﺗﺮد
ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻓﻲ اﳉـﻤـﻠـﺔ .واﳊـﺪ اﻷﻗـﺼـﻰ ﻟـﻠـﺪرﺟـﺎت ﻋـﻠـﻰ ﻫـﺬا
اﻻﺧﺘﺒﺎر ٢٠درﺟﺔ.
225
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٤ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻜﻠﻤﺎت:
ﺗﻘﻮم ﻓﻜﺮة ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻋﻠﻰ ﻗﺪرة ا\ﻔﺤﻮص ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام ا\ﻌﻄـﻴـﺎت
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺴﻴﻂ ﻳﺮﺑﻄﻪ ﺧﻴﻂ ﻓﻜﺮي ﻣﻌ hﻳﺤﺘﻢ ﻋﻠﻰ ا\ﻔﺤﻮص
ﺿﺮورة ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳉﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ،ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻴﺴﺮ اﻷداء ،وﻳﻴﺴﺮ إﻋـﻄـﺎء
اﻟﺪرﺟﺎت .وﻗﻤﻨﺎ ﺑﻮﺿﻊ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻗﻮاﻣﻬﺎ ٢٠ﻛﻠﻤﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﺪاﺧﻞ
أو وﺿﻊ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻜﺎن أﺧﺮى ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة ﻋﺪم ﺗﻜﺮار أي ﻛﻠﻤﺔ .وﻧﻈﺎم اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ
ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺎﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻣﻊ اﺧﺘﻼف ﺑﺴﻴﻂ ﻫﻮ إﺿﺎﻓـﺔ درﺟـﺔ واﺣـﺪة ﻟـﻜـﻞ
ﺟﻤﻠﺔ ﻨﺢ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻘﺼﻮى اﶈﺪدة ﻟﻬﺎ ،أي أن اﳊﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻟﻠﺪرﺟﺔ ﻋﻠﻰ
ﻫﺬا اﻻﺧﺘـﺒـﺎر ٢٧درﺟﺔ .ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻄﺎرﻳـﺔ اﻻﺧـﺘـﺒـﺎرات اﻟـﻔـﺮﻋـﻴـﺔ
واﻟﺘﻲ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ:
-١اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺼﻤﻴﻢ ا\ﻜﻌﺒﺎت ﻣﻦ ﻣﻘﻴﺎس »وﻛﺴﻠﺮ ﺑﻠﻔﻴﻮ« ﻟﺬﻛﺎء اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ
وا\ﺮاﻫﻘ hا\ﻔﺤﻮﺻ hﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺘﻐﻴﺮ اﻟﺬﻛﺎء ،ﺣﻴﺚ رأﻳﻨـﺎ ﺿـﺮورة ﺿـﻤـﺎن
ﻗﺪر ﻣﻌﻘﻮل ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺎء ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻻﺧﺘﺒﺎرات.
-٢اﺧﺘﺒﺎر ﺗﻮﺻﻴﻞ اﻟﺪواﺋﺮ )اﳉـﺰء ب( ،وﻗـﺪم ﺠﻤﻟـﻤـﻮﻋـﺔ ا\ـﺮﺿـﻰ ﻓـﻘـﻂ
ﻟﻴﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺧﺘﻴﺎرﻫﻢ )ﻛﻤﺆﺷﺮ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ( ،وﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
ﻻﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻦ ﻧﻠﻤﺢ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﻧﻈﺮا \ﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺛﺒﺎت وﺻﺪق وﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hا\ﺮﺿﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ hوذوي اﻹﺻﺎﺑﺎت
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻲ ا\ﺦ ،ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ا\ـﺼـﺮﻳـﺔ ) :٧٣ ٬٢١٧ص
.(٣٤
-٣اﺧﺘﺒﺎر ا\ﻔﺮدات ﻣﻦ »وﻛﺴﻠﺮ ﺑﻠﻔﻴﻮ« ﻟﻴﻤﺜﻞ ﻣﺆﺷﺮا أوﻟﻴﺎ ﻟﻠﻘﺪرة اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻻﺧﺘﺒﺎرات ﻣـﻘـﺎوﻣـﺔ ﻟـﻠـﺘـﺪﻫـﻮر اﻟـﺬي ﻳـﺼـﻴـﺐ ا\ـﺮﺿـﻰ
اﻟﻨﻔﺴﻴ hﺑﻌﺪ إﺻﺎﺑﺘﻬﻢ ﺑﺎ\ﺮض .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻣﻊ ﺑﻄﺎرﻳﺔ اﺧﺘﺒﺎراﺗﻨﺎ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻜﻦ أن ﺜﻞ إﻃﺎرا ﻣﺮﺟﻌﻴﺎ ﻧﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟـﻪ ﻋـﻠـﻰ ﺻـﺪق ﻫـﺬه
اﻻﺧﺘﺒﺎرات.
وﻗﺪ اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺴﻴﻜﻮﻣﺘﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﻘﻖ ﻟﻬﺬه اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺜﺒﺎت
واﻟﺼﺪق وا\ﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ا\ﻨﻬﺠﻴﺔ.
226
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
-١ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﲔ:
اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﺮﻳﺾ ) ٥+٩٥ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ
اﻷﺧﻴﺮة( ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ا\ﻘﻴﻤ hﺑﺪار اﻻﺳﺘﺸﻔﺎء ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟـﻌـﺒـﺎﺳـﻴـﺔ
أﺛﻨﺎء إﺟﺮاء اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻣﺸﺨﺼ hﺳﻴﻜﻴﺎﺗﺮﻳﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﻢ ﻓﺼـﺎﻣـﻴـﻮن ﻣـﺰﻣـﻨـﻮن
) (chronic schizophrenicsوﻗﺪ اﺷﺘﺮﻃﻨﺎ أﻻ ﺗﺰﻳـﺪ ﻣـﺪة اﻹﻗـﺎﻣـﺔ اﻷﺧـﻴـﺮة ﻋـﻦ
ﺷﻬﺮﻳﻦ ﲡﻨﺒﺎ ﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻮاﻣﻞ اﳊﺮﻣﺎن اﳊﺴﻲ اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﺗﻨﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﺒﻘﺎء
\ﺪد ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه ا\ﺴﺘﺸـﻔـﻴـﺎت ﻣـﻊ ﻋـﺪم وﺟـﻮد ﻣـﻨـﺒـﻬـﺎت ﺣـﺴـﻴـﺔ أو
ﺗﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ أﺷﺨﺎص أﺳﻮﻳﺎء ﺑﺎﻟﻘﺪر ا ﻟﻜﺎﻓﻲ ).(٢٣٣
وﺗﺮاوح ا\ﺪى اﻟﻌﻤﺮي ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑ ٨١ -١٧ hﺳﻨﺔ Tﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﺮي ﻗﺪره
٧ ٬٠٥-+٢٩٬٦أﻣﺎ ا\ﺴﺘﻮى اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴـﻤـﻲ)× (١ﻓﻘﺪ ﺗﺮاوح ﺑ hﻣﺮﺣـﻠـﺔ اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴـﻢ
ا\ﺘﻮﺳﻂ )ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻬﺎدة اﻹﻋﺪادﻳﺔ( ،واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﳉﺎﻣﻌﻲ Tﺘـﻮﺳـﻂ ١٣ ٬٥٤
٤ ٬٣٣-+واﻋﺘﺒﺮت ﺜﻠﺔ \ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ا\ـﺰﻣـﻦ ﻋـﻠـﻰ أﺳـﺎس ﻣـﺪة ا\ـﺮض
اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻎ ﻣـﺘـﻮﺳـﻄـﻬـﺎ ٥ ٠٤٬ + ٨ ٬٧٤ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴـﺔ ،وﻋـﺪد ﻣـﺮات اﻟـﺘـﺮدد
وإﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺪة اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠـﻤـﺤـﻜّﺎت اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ .hاﻧـﻈـﺮ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ا\ﺜﺎل .(١٥٧ ٬١٣٨ ٬١٧٤) :وﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ ا\ﺘﻐﻴﺮات اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ
أﺧﺬت ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ اﺧﺘﻴﺎر ا\ﺮﺿﻰ ﻣﻨﻬﺎ:
اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ:
رﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺤﺎول اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟﻨﻮﻋﻲ \ﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم،
ﻓﻘﺪ رأﻳﻨﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟﻌﺎم .ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻧﻈﺮي ﻓﺤﺴﺐ-
)× (١ﺣﺴﺐ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﺪد ﺳﻨﻮات اﻟﺪراﺳﺔ ،وﺗﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﺼﻒ اﻷول اﻻﺑﺘﺪاﺋـﻲ
ﺣﺘﻰ آﺧﺮ ﺳﻨﺔ دراﺳﻴﺔ اﺟﺘﺎزﻫﺎ ا\ﻔﺤـﻮص وذﻟـﻚ ﻋـﻞ اﻟـﻨـﺤـﻮ اﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ٦ :ﺳﻨﻮات Tﺮﺣﻠﺔ اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴـﻢ
اﻻﺑﺘﺪاﺋـﻲ ٣ ،ﺳﻨﻮات Tﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻢ اﻹﻋـﺪادي ٣ ،ﺳﻨﻮات Tﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟـﺜـﺎﻧـﻮي ٥ -٤ ،ﺳﻨﻮات
Tﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﳉﺎﻣﻌﻲ.
227
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
228
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
اﳉﻨﺲ:
اﻗﺘﺼﺮت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻛﻮر ﻟﻌﺪة أﺳﺒﺎب أﻫﻤﻬﺎ:
أ-ﺿﻤﺎن اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﻣﻌﻘﻮل ،ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪى اﻹﻧﺎث
ﻦ ﻳﺘﺮددن ﻋﻠﻰ ا\ﺴﺘﺸﻔﻴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ب-أن ﻧﺴﺒﺔ ا\ﺘﺮددﻳﻦ أو ا\ﻘﻴﻤ hﺑﺎ\ﺴﺘﺸﻔﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ﺗﻔﻮق ﻣﺜﻴﻠﺘﻬﺎ
ﻟﺪى اﻹﻧﺎث ﻻﻋﺘﺒﺎرات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻐﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺒـﺔ
ﻓـﻲ ﻣـﺮﺿـﻰ اﻟـﻔـﺼـﺎم-ﻋـﻠـﻰ ﺳـﺒـﻴـﻞ ا\ـﺜـﺎل %٥ ٬٠٥-اﻟـﺬﻛـﻮر ﻣـﻘـﺎﺑــﻞ % ٢ ٬٤٠
ﻟﻺﻧﺎث).(١١٠
ﺟـ-ﺿﺒﻂ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﳉﻨﺲ وﺗﻼﻓﻲ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ
وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ.
د-اﻟﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ اﳊﺎﻟﻴﺔ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑـﻘـﺔ
اﻟﺘﻲ أﺟﺮى ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻛﻮر.
اﻟﻌﻤﺮ:
روﻋﻲ أﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻤﺮ ا\ﻔﺤﻮﺻ hﻋﻦ ٤ ٥ﻋﺎﻣﺎ وﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ١ ٧ﻋﺎﻣﺎ،وﻫﻮ
ا\ﺪى اﻟﺬي ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﻈﻢ ﺣﺎﻻت اﻟﻔﺼﺎم ﺣﻴﺚ ﺗﺒﻠﻎ ﻧﺴﺒـﺔ اﻟـﻔـﺼـﺎم ﻓـﻲ
اﻟﻌﻤﺮ ﻣﻦ ٤٠ -١٥ﻋﺎﻣﺎ :٤٣) % ٧٠ص .(١٤٥ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﲡﺐ
اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ا\ﺮاﻫﻘﺔ Tﺎ ﲢﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻨﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻠﺒﺎت اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴﺔ
وﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻘﺪرات ﻟﺪى ا\ﺮاﻫﻘ hﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴـﺔ ،وﺗـﻼﻓـﻲ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮ ﻋـﻮاﻣـﻞ
اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ واﻟﺘﺪﻫﻮر ا\ﺘﻮﻗﻊ ﺣﺪوﺛﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﻗﺪ ﻛﺸﻒ ﺑﻌﺾ
اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻦ أن اﻟـﺘـﺪاﻋـﻴـﺎت ﻛـﺄﺣـﺪ ﺟـﻮاﻧـﺐ اﻟـﺴـﻠـﻮك اﻟـﻠـﻐـﻮي ﺗـﺘـﻐـﻴـﺮ ﻣـﻊ
اﻟﻌﻤﺮ).(١١٤
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ:
ﻧﻈﺮا ﻷن اﻻﺧﺘﺒﺎرات ا\ﻘﺪﻣﺔ ﻛﻠﻬﺎ اﺧﺘﺒﺎرات ورﻗﺔ وﻗﻠﻢ ،وﻷﻧﻨﺎ ﺳﻨﺴﺘﺨﺪم
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ ا\ﻜﺘﻮﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ رأﻳﻨﺎ أﻻ ﻳـﻘـﻞ ﻣـﺴـﺘـﻮى اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴـﻢ ﻋـﻦ ا\ـﺮﺣـﻠـﺔ
ا\ﺘﻮﺳﻄﺔ )ﺳﻮاء ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ،أو ﺗﺮﻛﻬﺎ دون اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة.
وﻗﺪ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﻌﺪد اﻟﺴﻨﻮات ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم( ﺣﺘﻰ ﻜﻨﻬﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ ﻫﺬه اﻻﺧﺘﺒﺎرات .وﻳﻮﺿﺢ اﳉﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ا\ﻘﺎرﻧﺔ ﺑ hاﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺘh
ﻓﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮي اﻟﻌﻤﺮ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ.
229
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
)(4
!"#$% &"'* +,- &/ :;"< =>"
: ?@#
اﻟﺬﻛﺎء:
اﺧﺘﻴﺎر ﺟﻤﻴﻊ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،أﺳﻮﻳﺎء وﻓﺼﺎﻣﻴ ،hﺑﻌﺪ ﺗﻄـﺒـﻴـﻖ اﺧـﺘـﺒـﺎر
ﺗﺼﻤﻴﻢ ا\ﻜﻌﺒﺎت ﻣﻦ ﻣﻘﻴﺎس »وﻛﺴﻠﺮ ﺑﻠﻔﻴﻮ« ﻟﺬﻛﺎء اﻟـﺮاﺷـﺪﻳـﻦ وا\ـﺮاﻫـﻘـ،h
واﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻦ ﺗﻘﻞ درﺟﺘﻪ ﻋﻦ ﺳﺒﻊ درﺟﺎت ﻣﻮزوﻧﺔ ،وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ا\ﺘﻮﺳﻂ
ﻣﻄﺮوﺣﺎ ﻣﻨﻪ اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎري واﺣﺪ .وﻫﻲ اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺘﻲ ﻧﻀﻤﻦ
ﻣﻌﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻻﺧﺘﺒﺎرات.
230
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
)(100
)(100
)(100
)(100
أ أ
!"#
'&
!"#
'&
)
( )
( )
( )
(
&$
&$
&$
&$
% % % % % % % %
62 62 38 38 44 44 56 56 43 43 57 57 50 50 50 50
231
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
اﻷﺧﺮ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻷول إﻟﻰ اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺴﺎدس ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻈﻞ اﻻﺧﺘﺒﺎران
اﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﺜﺎﻣﻦ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻻﺧﺘﺒﺎرات ﻟﻜﻞ ا\ﻔﺤﻮﺻ hﻧﻈﺮا ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻣﺤﺪودان
ﺑﺰﻣﻦ ﻣﻌ ،hوﺗﻘﺪﻬﻤﺎ ﻣﺒﻜﺮا ﻗﺪ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ أداء ﺑﻘﻴﺔ اﻻﺧﺘﺒﺎرات.
-٤ﻛﻨﺎ ﻧﺴﻤﺢ ﺑﻔﺘﺮات راﺣﺔ ﺑ hﻛﻞ اﺧﺘﺒﺎر واﻟﺬي ﻳﻠﻴﻪ ﻟﻠﺘﻘـﻠـﻴـﻞ ﻣـﻦ آﺛـﺎر
ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻌﺐ وا\ﻠﻞ .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﻮﻳﺎء ﻓﻘـﺪ اﺗـﺒـﻌـﺖ اﻹﺟـﺮاءات اﻟـﺴـﺎﺑـﻘـﺔ
)ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﳉﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ ا\ﺮﺿﻰ( ﻟﻀـﻤـﺎن أﻛـﺒـﺮ ﻗـﺪر ﻣـﻦ اﻟـﻀـﺒـﻂ
)واﻟﻘﺎﺑﻠﻴـﺔ ﻟـﻠـﻤـﻘـﺎرﻧـﺔ( \ـﻮﻗـﻒ اﻷداء ﻓـﻲ ﻋـﻴـﻨـﻲ اﻟـﺪراﺳـﺔ .وﻗـﺪ اﺳـﺘـﺒـﻌـﺪﻧـﺎ
ا\ﻔﺤﻮﺻ hاﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻳﺪﻫﻢ اﻟﻴﺴﺮى ﻛﻴﺪ ﺳﺎﺋﺪة.
232
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ:
!
!
233
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
)(1
'& !
"# $ %
; *#+,# -#. /, 7,#
.,# 9:
>=
<
>=
<
وﻗﺪ ﺟﺎءت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻇﻬﺮي ﻓﺮوق ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ
ﺑ hاﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻟﺼﺎﻟﺢ اﺠﻤﻟـﻤـﻮﻋـﺔ اﻷوﻟـﻰ ﻓـﻲ إﻧـﺘـﺎج اﻟـﻠـﻐـﺔ .وﻟـﻢ
ﺗﻈﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﻔﺮوق ﺑ hﻣﺮﺗﻔﻌﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﻣﻨﺨﻔﻀﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﻟﻘـﻮة ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ.
وﻧﺴﺘﺪل ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ أن اﺧﺘﺒﺎرات إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺤﺴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑ hاﻷﺳﻮﻳﺎء واﻟﻔﺼﺎﻣﻴ .hوﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻓﺈن اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻳﻔﻮﻗﻮن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج أﺷﻜـﺎل ﻟـﻐـﻮﻳـﺔ ﺟـﻴـﺪة ﺳـﻮاء ﻛـﺎن اﻹﻧـﺘـﺎج ﻳـﺘـﺴـﻢ
ﺑﺎﳉﺪة ،أو اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ،أو إﻋﺎدة اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ \ﻌﻄﻴﺎت ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺟﺎﻫﺰة ،ﻛﻤـﺎ أﻧـﻬـﻢ
ﻳﻔﻮﻗﻮﻧﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﻬﻢ أﻳﻀﺎ.
وإذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﳋﺎص ﺑـﺎﻻرﺗـﺒـﺎط ﺑـ hاﺧـﺘـﺒـﺎرات
ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ وإﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻓﺴﻨﺠﺪ أن اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎرات
اﻟﻔﻬﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎرات اﻹﻧﺘﺎج ،ﻛﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﻋﻦ ﻋـﻴـﻨـﺔ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ .hوﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ :أﻧﻬﺎ ﲢﺘﺎج \ﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ
234
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
235
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
وإﺛﺎرﺗﻨﺎ ﻟﻠﺸﻖ اﻷول ﻣﺼﺪره ﻣﻘـﻮﻟـﺔ ﺷـﺎﻋـﺖ ﻟـﻔـﺘـﺮة ﻃـﻮﻳـﻠـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﺘـﺮاث
اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﻣﺆداﻫﺎ أن ﻓﻬﻢ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﺗﻔﻮق ﻓﻬﻢ اﻷﺳﻮﻳﺎء
ﻟـﻬـﺬه اﻟـﻠـﻐـﺔ .وﻟـﻢ ﺗـﺆﻳـﺪ اﻟـﻨـﺘـﺎﺋـﺞ ﻫـﺬه ا\ـﻘـﻮﻟـﺔ ،وﻫـﻮ ﻣــﺎ ﻳ ـﺘ ـﻔــﻖ ﻣــﻊ دراﺳــﺔ
ﻫﻮﳒﻔﻴﻠﺪ) ،(١٤٤ودراﺳﺔ ﻛﻮزوﻟﻴﻨﻮ).(١٠٤
وﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻓﺈن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺴﻠﻤﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﻖ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ذاﺗﻬﺎ ،واﳋﺎص ﺑﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐـﺔ ﻟـﺪى ﻣـﺮﺿـﻰ اﻟـﻔـﺼـﺎم
ا\ﺰﻣـﻦ .ﻓـﻘـﺪ ﻗـﺎرن ﺳـﻴـﻠـﻔـﺮﻣـﺎن )(١٩٧٢) (Silvremanﻋﻴـﻨـﺎت ﻟـﻐـﻮﻳـﺔ \ـﺮﺿـﻰ
ﻓﺼﺎﻣﻴ hﺑﻌﻴﻨﺎت ﻟﻐﻮﻳﺔ \ﺮﺿﻰ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hوﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻘﺪرﻳﻦ ﻣﻦ
اﻷﺳﻮﻳﺎء .واﺗﻀﺢ أن أداء ﻫﺆﻻء ا\ﻘﺪرﻳﻦ أﻗﻞ دﻗـﺔ ،وﺑـﺪرﺟـﺔ ﺟـﻮﻫـﺮﻳـﺔ ﻣـﻦ
اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣـﻴـﺔ) ،(١٠٧ﻛﻤﺎ ﺗﺒ hأن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻻ ﻳﺴﺘﻔﻴـﺪون ﻓـﻲ
أداﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﻜﺮار أو اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ )اﻹﺳﻬﺎب( ،اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﻴﺤﻬﺎ ﻟﻐﺔ اﻷﺳﻮﻳﺎء،
ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﳉﺘﻬﻢ ﻟﻠﻌﻴﻨﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ).(٢٠١٬١٦١
وإذا ﻛﺎن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن أﻗﻞ ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻟﻐﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻲ اﻟﻌﻮاﻣﻞ
ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ?
236
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
-٢ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻻﻧﺘﺒﺎه:
رTﺎ ﻛﺎن أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﺪﻫﻮر أداء اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻠﻰ اﺧﺘﺒﺎرات
ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﺪم ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻻﻧﺘﺒﺎه ،ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻟﻐﺔ اﳊﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ
واﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻧﺘﺒﺎﻫﺎ رﺋﻴﺴﺎ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ،واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳـﺘـﺒـﻌـﺎد اﻟـﺘـﺪاﻋـﻴـﺎت اﻟـﺘـﻲ
ﺗﺘﻮارد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ اﻟﺼﻮﺗﻲ .وﻫﺬا ا\ﻄﻠﺐ اﻟﻌﺎم ،أي اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ
237
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٣اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻹدراك:
ﻟﻌﻞ أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﺪﻫﻮر ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﻮن
ﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ اﻹدراك .وﻳﺬﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hأن اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ اﻷﺧﻄﺎء-
238
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
ﻣﻦ أي ﻧﻮع-ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻹدراك ﻏﻴﺮ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ا\ﺸﻜﻠﺔ
ا\ﻘﺪﻣﺔ إﻟﻴﻬﻢ ،واﻟﺬي ﻷﻛﻦ أن ﻳﺮﺟﻊ ﺑﺪوره إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻹدراﻛﻴﺔ،
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ أو اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ا\ﻬﻤﺎت) ،(١٤٣وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ
ﺑﻮﺟﻮد اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻹدراك ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺎ أو اﻟﺪﻗﺔ ﻓـﻲ
ﲢﺪﻳﺪ ا\ﺪرﻛﺎت ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻘﻮد إﻟﻰ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺄن ﻫﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ إﻋﺎﻗﺔ
إﺎم ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﻬﻢ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ا\ﻘﺪﻣﺔ ﺑﻨﺠﺎح.
-٤اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺬاﻛﺮة.
ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻧﻘﺺ ﻗﺪرة اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻠﻰ ﻓـﻬـﻢ
اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ-ﻛﺈﺟﺮاء اﳊﺬف ا\ﻨﺘﻈﻢ-أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪون
ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﶈﺬوﻓﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺜﻞ ﻫﺎدﻳـﺎت ﺗـﻴـﺴـﺮ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻔﻬﻢ .وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻀﻌﻮا ﻛﻠﻤﺎت ﺻﺤﻴﺤـﺔ ﻓـﻲ اﻷﻣـﺎﻛـﻦ اﶈـﺬوﻓـﺔ
ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻗﺘﺤﺎم أو ﲢﺮﻳـﻒ ﻟـﺒـﻌـﺾ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺮد ﻋـﻠـﻰ
أذﻫﺎﻧﻬﻢ ،ووﺿﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺮاﻏﺎت أو اﻷﻣﺎﻛﻦ اﳋﺎﻟﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻼﺋﻤﺔ
ﻟﻠﺴﻴﺎق.
وﻟﻌﻞ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب ﻓـﻲ اﻟـﺬاﻛـﺮة ﻗـﺼـﻴـﺮة ا\ـﺪى
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﺎﻣﻼ ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺣـﻴـﺚ ﻻﺣـﻆ ﺑـﻮﻻك )(١٩٥٣)(Pollack
ﻇﺎﻫﺮة ﻓﻘﺪ ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﻴﺮة ا\ﺪى ،ـﺎ ﻳـﻴـﺴـﺮ ﻋـﻤـﻠـﻴـﺔ ﻓـﻘـﺪ
وﺣﺪات ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﻴﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ).(٢١٠
وﺎ ﻳﺆﻳﺪ ﻫﺬا اﻻﻓﺘﺮاض أﻧﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻛـﺎن ﻳـﻄـﻠـﺐ ﻣـﻦ اﻟـﻔـﺼـﺎﻣـﻴـ-hﻓـﻲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب-ﺗﺮدﻳﺪ ﻋﺒﺎرات .أو ﺟﻤﻞ ﻗﺼﻴﺮة ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻦ اﻹﺳﻬﺎب
ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺮددوﻧﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﺎﻣﺎ .ﻓﺈذا ازداد ﻃﻮل اﳉﻤﻞ ﺗﺪﻫﻮر أداؤﻫـﻢ
ﻧﻈﺮا ﻻﻣﺘﻼء اﻟﺬاﻛﺮة Tﻨﺒﻬﺎت أﺧﺮى اﺳﺘـﻘـﺒـﻠـﻮﻫـﺎ ﻓـﻲ ﻧـﻔـﺲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟـﺬي
ﻳﺮددون ﻓﻴﻪ ﻫﺬه اﳉﻤﻞ).(٨٨
وأﻇﻬﺮت دراﺳﺔ ﻛﻮه ) (Kohوزﻣﻼﺋﻪ أن ﻗﺪرة اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻋﻠﻰ اﺳﺘﺮﺟﺎع
اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺗﺼﺎب ﻟﻮ أن اﻷداء ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﺮﻣﻴﺰ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ
ﻣﺠﻬﻮدا واﻋﻴﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ا\ﺴﺘﻤﻊ أو اﻟﻘﺎر ،oأو ﻟﻮ أﻧﻬﻢ ﺗﻌﺮﺿﻮا ﻟﻠﺘﺸﺘـﻴـﺖ.
وأﺷﺎرت روﺷﻴﺴﺘـﺮ ) (١٩٧٨) (Rochesterإﻟﻰ أن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻟﺪﻳﻬﻢ ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ
ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺤﺺ ا\ﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﺬاﻛﺮة ﻗﺼﻴﺮة ا\ﺪى أﺛﻨﺎء اﳊﺪﻳﺚ ،وﻛﻨﺘﻴﺠﺔ
239
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٥اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ:
ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻻﺿـﻄـﺮاب اﻟـﺬي ﻳـﻠـﺤـﻖ
ﻟﻐﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ،وﻓﻬﻤﻬﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﺗﻔﺴﻴﺮي أﻧﻬﺎ-أي اﻟﻠﻐﺔ-ﺜﻞ
اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .وﻛﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﻛﺮﻳـﺘـﺸـﻠـﻲ ) (Critchleyﻓﺈن أي
اﺿﻄﺮاب أو اﻧﺤﺮاف ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻳﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ا\ـﺴـﺘـﻮﻳـﺎت اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔـﺔ ﻟـﻠـﻐـﺔ
ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ ا\ﺴﺘﻮى اﻟﺼﻮﺗﻲ أو اﻟﺪﻻﻟﻲ أو اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻲ) ،(١٧٠إﻻ أن ﻫﺬا اﻻﻓﺘﺮاض
ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻪ ،ﻓﻬﻨﺎك اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺼﺤـﻮب
ﺑﺎﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﻤﺮض اﻟﻔﺼﺎم اﻟﻬﺬاﺋﻲ )اﻟﺒﺎراﻧﻮﻳﺪي( اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻈﻬﺮون
اﺿﻄﺮاﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺗﻜﺸﻔﻪ ﻻ ﻣﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﻣﻨﻄﻮﻗﺎﺗﻬﻢ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧـﻬـﺎ ﺗـﻌـﺒـﺮ
ﻋﻦ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ اﺿﻄﺮاﺑﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ.
وﺑﺮﻏﻢ ﺗﻌﻘﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﺘﻔﻜـﻴـﺮ و اﻟـﻠـﻐـﺔ ﻓـﺈﻧـﻪ ـﻜـﻦ اﻓـﺘـﺮاض وﺟـﻮد
ﻋﻼﻗﺔ ﺑ hاﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ا\ﺰﻣﻦ.
وﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ وﺗﺄﺛﺮ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ.
240
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
241
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻟﺪﻳﻬﻢ إﻟﻰ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻌﻴﺎﻧﻴﺔ )أي اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﻴﺎﻧﻲ( ﻟﻌﺪم ﻗﺪرﺗﻬﻢ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺠﺮد ﺧﺼﻮﺻﺎ أن اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﺠﻤﻟﺎزي ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ
اﳊﺎﻟﻴﺔ ﻳﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺜﺎل اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ).(١٢٠٬١٩٣
أﻣﺎ إذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺴﻨﺠﺪ ا\ﻮﻗﻒ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜﻴﺮا ﻋﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ،
ﺣﻴﺚ أوﺿﺤﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻟﻘﻴﺎس إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﺣﺪوث
اﺿﻄﺮاب ﻋﺎم ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ا\ﺰﻣﻦ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ
ﻃﺒﻴﻌﺔ ا\ﻬﻤﺎت ا\ﻘﺪﻣﺔ.
وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ hأن ﻫﻨﺎك ﺗﻮازﻳﺎ ﺑ hﺗﻔﺴﻴﺮات اﺿﻄﺮاب ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج
اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻟﻌﻄﺐ واﺣﺪ ﻳﻘﻒ ﺧﻠﻔﻬﺎ).(٢٠٠
وﻳﺸﻴﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺤﻮث اﳋـﺎﺻـﺔ Tـﺮض اﻟـﻔـﺼـﺎم إﻟـﻰ ﺣـﺴـﺎﺳـﻴـﺔ ﻫـﺆﻻء
ا\ﺮﺿﻰ ﻟﻠﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ إن اﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ \ﺎدة ﻟﻔﻈﻴﺔ ﻋـﻨـﺪ
اﺧﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻷداء ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ \ﺎدة
ﻏﻴﺮ ﻟﻔﻈﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ة :٤٤ص.(١١٧
وﺟﺪ ﻛﻮﻫﻦ وﻛﺎﻣﻲ ) (١٩٦٧ﻓﻲ ﲡﺮﺑﺔ ﻟﻬﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ا\ﺮﺟﻌﻲ ،ﺑﻮاﺳﻄﺔ
ﻣﺘﺤﺪﺛ hوﻣﺴﺘﻤﻌ hأﺳﻮﻳﺎء وﻓﺼﺎﻣﻴ ،hأن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻗـﺼـﻮر
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧـﻮن ﻣـﺘـﺤـﺪﺛـ ،hوﻟـﻜـﻨـﻬـﻢ ﻳـﺆذون ﻣـﺜـﻞ اﻷﺳـﻮﻳـﺎء ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻳـﻜـﻮﻧـﻮن
ﻣـﺴـﺘـﻤـﻌــ ،(٩٩)hﻛـﻤـﺎ أوﺿـﺤـﺖ دراﺳـﺔ أﺧــــﺮى)(٦٣أن ﻋـﺪدا ﻣـﻦ اﺨﻤﻟـﺘـﺼــh
اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﺑﻌﺾ ا\ﻨﺘﺠﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ا\ﻜﺘـﻮﺑـﺔ ﻷﺳـﻮﻳـﺎء
وﻓﺼﺎﻣﻴ hﺑﻜﻔﺎءة دون ﻋﻠﻢ ﺑﻬﻮﻳﺔ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ،رﻏﻢ أن ﻫﺆﻻء اﺨﻤﻟﺘﺼ hﺣﺮﻣﻮا
ﻣﻦ إﺷﺎرات ﻏﻴﺮ ﻟﻔﻈﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ اﶈﺎدﺛﺔ ا\ﺒﺎﺷﺮة .وﻻﺷﻚ أن
ﻣﻦ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hﻟﻐﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hواﻷﺳﻮﻳﺎء ا\ﻜﺘـﻮﺑـﺔ ﺑـﺪﻗـﺔ اﻛـﺘـﺸـﻒ
ﺑﻌﺾ اﳋﺼﺎﺋﺺ ا\ﻤﻴﺰة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أو ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻨﺴﺦ ا\ﻜـﺘـﻮﺑـﺔ .واﻟـﻨـﺘـﻴـﺠـﺔ
ذاﺗﻬﺎ ﺳﺒﻖ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ دراﺳﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﺛﻨ hﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء
اﻟﻨﻔﺴﻴ hوﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ اﺨﻤﻟﺘﺼ hاﻟﻨﻔﺴﻴ hوﺑﻌﺾ اﻟﻄﻼب ﻛﻤﺤﻜـﻤـ،١٥٠) h
.(١٦٧وﻣﻦ اﳋﺼﺎﺋﺺ اﻟـﺘـﻲ ذﻛـﺮﻫـﺎ ﺑـﻌـﻀـﻬـﻢ واﻟـﺘـﻲ ﻳـﺮون أﻧـﻬـﺎ ـﻴـﺰ ﻟـﻐـﺔ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ:h
أ-ﻓﻘﺪ اﻟﺘﺮاﺑﻂ.
ب-اﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺣﺎﺟﺎت ا\ﺴﺘﻤﻊ أو اﻟﻘﺎر.o
ب-أﻧﻬﺎ ﺗﺨﺪم ﻛﻮﻇﻴﻔﺔ ﺗﻌﺒﻴﺮﻳﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ وﻇﻴﻔﺔ ﺗﺨﺎﻃﺒﻴﻪ.
242
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
243
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٣ﺗﺸﺘﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه:
ﻣﻦ اﶈﺘﻤﻞ-أﻳﻀﺎ-أن ﻳﻜﻮن ا\ﺴﺆول ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﺘﺸﺘﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه
ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن رأﻳﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﺎﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﺘﺸﺘﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه،
ﺳﻮاء ﺑﺎ\ﺸﺘﺘﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أو اﳋﺎرﺟﻴﺔ ،ﺗﻌﺪ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ا\ﻤﻴﺰة \ﺮﺿﻰ
اﻟﻔﺼﺎم ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ،واﻟﻔﺼﺎم ا\ﺰﻣـﻦ ﺑـﻮﺟـﻪ ﺧـﺎص ،وﺗـﺆدي إﻟـﻰ اﻟـﻮﻗـﻮع ﻓـﻲ
ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء ﻋﻠﻰ ا\ﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ).(١٣٨
وﻳﺮى زاﺳﻠـﻮ ) (Saslowوﻣﺎﺗـﺎرازو ) (Matarazzoأن ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼـﺎم أﻛـﺜـﺮ
ﺗﺸﺘﺘﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﻮﻳﺎء وا\ﺮﺿﻰ اﻟﻨﻔﺴﻴ hاﻵﺧﺮﻳـﻦ ﻓـﻲ ﻛـﻼﻣـﻬـﻢ وﻓـﻲ ﻓـﺘـﺮات
ﺻﻤﺘﻬـﻢ) ،(١٩٦وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻨﺘﺠﻮن أﺎﻃﺎ ﺷﺎذة وﻏﻴﺮ ﻣﻌﺘﺎدة ﻣﻦ اﻟﻜﻼم .وﻳـﻘـﺮر
»ﻣﺎﻫﺮ« ﺻﺮاﺣﺔ أن اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم ﻫﻲ ﻣﺘﺮﺗﺒﺎت
ﻟﻌﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ واﻻﻧﺘﺒﺎه ،ذﻟﻚ أن اﺿﻄﺮاب اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻳﺆﺛﺮ
ﻓﻲ ﻣﻌﺎﳉﺔ ا\ﺪﺧﻼت اﳊﺴﻴﺔ ،وﻳﻘﻒ ﺧﻠﻒ اﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﻛﺸـﻒ اﻟـﺘـﺪاﻋـﻴـﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ا\ﻨﺘﺠﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻤﺎه اﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﺰم
»اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ« ).(٨٢ ٬١٧٠
-٤اﺿﻄﺮاب اﻟﺬاﻛﺮة:
ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻻﺿﻄﺮاب ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
اﺿﻄﺮاب اﻟﺬاﻛﺮة .وأﺷﺎر ﻳﻴﺘﺲ ) (١٩٥٦إﻟﻰ أن اﻟﺒﻂء ﻓﻲ إدﺧﺎل ا\ﻌﻠﻮﻣﺎت
وﻣﻌﺎﳉﺘﻬﺎ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻳﺆدي إﻟﻰ ﻓﻘﺪ ﺟﺰء ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺨﺰن اﻟﺬاﻛﺮة،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء .وﻛﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻔﺼﺎﻣﻴh
ﻳﻨﺴﻮن ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻮه أو ﻛﺘﺒﻮه ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻴﻜﺮرون أﻧﻔﺴﻬﻢ ).(١٥٨
244
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ/
-٥اﻟﺘﺼﻠﺐ:
اﻧﺘﻬﺖ دراﺳﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺘﺼﻠﺐ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻟـﻠـﻤـﺮض اﻟـﻌـﻘـﻠـﻲ ﺑـﻐـﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﻮع ﻫﺬا ا\ﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ ) :٦١ص ،(٨٧ورTﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﺼﻠﺐ اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺜﻞ أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب ا\ﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﺿﻄﺮاب إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼﺎم
ا\ﺰﻣﻦ .ﻓﻠﻜﻲ ﻧﻘﺪم ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺟﻴﺪة \ﺎ ﻧﺮﻳﺪ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﺴﻢ ﻣﻌﺎﺟﻤﻨﺎ
اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺑﺎ\ﺮوﻧﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ.
وﻳﻼﺣﻆ اﻟﺒﻌﺾ أﻧﻪ إذا ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮح ﻟﻔﻬﻢ ﻣﺎ
ﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ أو ﻳﻜﺘﺒﻮﻧﻪ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﻘﺪﻣﻮن ﺟﺪﻳﺪا ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ أﻧﻬـﻢ ﻳـﻜـﺮرون
أﻧﻔﺴـﻬـﻢ ) .(٧١وﻳﺆﻳﺪ ذﻟﻚ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻘﻴﺎس »ﻧﺴﺒﺔ ا\ـﺘـﻨـﻮع إﻟـﻰ اﻹﺟـﻤـﺎﻟـﻲ«
ﻟﻘﻴﺎس ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻜﺮار ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻔﺼـﺎم ،ﺣـﻴـﺚ ﺗـﺒـ hأن
ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺘﻜﺮار زاﺋﺪ ،رTﺎ ﻛﺎن ﻣﺮﺟﻌﻪ ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ ا\ﺮوﻧﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺘـﻲ
ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻨﻮع اﻟﺬﺧﻴﺮة اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ).(١٧٣
وﻳﺮى ﺑﺎﺑﻮن )(١٩٦٧) (Babonأن اﻟﺘﻜﺮار دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻠﺐ اﻟﺰاﺋﺪ واﳊﺎﺟﺔ
إﻟﻰ اﻷﻣﻦ أو ﻛﻌﺮض ﺧﺎﻓﺾ ﻟﻠﻘﻠﻖ .وﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺼﻠﺐ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴـh
أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺄﺑﻬﻮن ﺑﺄﺧﻄﺎء ﻛﻼﻣﻬﻢ )اﻟﻬﻔﻮات( ،ﺑﻞ ﻳﺮﻓﻀﻮن ﺣﺘﻰ اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ ﻣﻦ
ﻳﺘﻄﻮع ﺑﺘﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﻟﻬﻢ ﺑﻌﻜﺲ اﻷﺳﻮﻳﺎء).(٨٢
245
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
-٧اﺿﻄﺮاب اﻟﺘﺪاﻋﻲ:
ﻟﻌﻞ أﺣﺪ أﺳﺒﺎب اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣ hﻫﻮ أن اﳉﻤﻞ ﺗﻨﺘﺞ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس ﺗﺪاﻋﻴﺎت أو ﺗﺮاﺑﻄﺎت ﺑ hاﻟﻜﻠﻤﺎت ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻄﻖ أو
اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ا\ﻌﻨﻰ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﳉﻤﻞ اﻟﺴﻮﻳﺔ ﺗﻨﺘﺞ ﻃـﺒـﻘـﺎ ﻟـﻠـﻤـﻮﺿـﻮع
اﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ ا\ﺘﻜﻠﻢ وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ).(٨١
وﺗﺸﻴﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘـﻲ ﻗـﺪﻣـﻬـﺎ ﻛـﻨـﺖ ورزاﻧـﻮت إﻟـﻰ أن ﻃـﺒـﻴـﻌـﺔ ﺗـﺪاﻋـﻴـﺎت
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﻜﻦ إﻳﻀﺎﺣﻬﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ »اﻷﻓﻘﻲ-اﻟﺮأﺳﻲ« )syntagmatic--
) paradigmatic dicotomyاﻟﺘﻲ وﺟﺪ أﻧﻬﺎ ﻴﺰ ﺑ hﺗﺪاﻋﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺪاﻋﻴﺎت
اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ .ﻓﺘﺪاﻋﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻷول )ﻛﻠﻤﺎت ﻣﻦ ﻣﺠـﺎﻻت دﻻﻟـﻴـﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔـﺔ( ﺑـﻌـﻜـﺲ اﻟـﺮاﺷـﺪﻳـﻦ .وﺑـﻨـﺎء ﻋـﻠـﻰ ﻓـﺮض اﻻرﺗـﺪاد ﻓـﺈن اﺳـﺘـﺠـﺎﺑـﺎت
اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hﺗﻜﻮن أﻗﺮب إﻟﻰ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺘﺪاﻋﻲ ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل(187).
246
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﳌﺮاﺟﻊ
-١اﺑﻦ ﺟﻨﻰ )اﺑﻲ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺜﻤﺎن( ،اﳋﺼﺎﺋـﺺ ،ﲢـﻘـﻴـﻖ ﻣـﺤـﻤـﺪ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻨـﺠـﺎر ،ﺑـﻴـﺮوت :دار اﻟـﻬـﺪى
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻷﺟﺰاء .٣٬٢٬١اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ دون ﺳﻨﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ.
-٢اﺑﻦ ﻓﺎرس )أﺑﻲ اﳊﺴ hأﺣﻤﺪ( ،ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﲢﻘﻴﻖ وﺿـﺒـﻂ ﻋـﺒـﺪاﻟـﺴـﻼم ﻣـﺤـﻤـﺪ ﻫـﺎرون،
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳊﻠﺒـﻲ ،١٩٧٢ ،ﺟــ ،٥ط.٢
-٣أﺑﻮ ﻧﺎﻇﺮ )ﻣﻮرﻳﺲ( ،ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷﻟﺴﻨﻲ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻔﻜـﺮ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ ا\ـﻌـﺎﺻـﺮ ،ﺑـﻴـﺮوت:
ﻣﺮﻛﺰ اﻻﺎء اﻟﻘﻮﻣﻲ ،١٩/١٨ ٬١٩٨٢ص٣٧٬٣١
-٤اﺳﻼم )ﻋﺰﻣﻲ( ،ﻣﻔﻬﻮم ا\ﻌﻨﻰ ،دراﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ .ﺣﻮﻟﻴﺎت ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﻳﺖ ،اﳊﻮﻟـﻴـﺔ
اﻟﺴـﺎدﺳـﺔ.١٩٨٥ ،
-٥اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ )ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎد اﻟﺪﻳﻦ( ،اﻷﻃﻔﺎل ﻣﺮآة اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ،اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟـﻠـﻄـﻔـﻞ ﻓـﻲ
ﺳﻨﻮات ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ اﻷوﻟﻰ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ :ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ ا\ﻌﺮﻓـﺔ ﻋـﺪد .١٩٨٦ ٬٩٩
-٦اﻟﺒﺴﺘﺎﻧﻲ )ﺻﺤﻲ( ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻨﺪ أﺑﻲ ﻓﺎرس ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺼﺎﺣﺒﻲ ،ﻣـﺠـﻠـﺔ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ
ا\ﻌﺎﺻﺮ ،ﺑﻴﺮوت :ﻣﺮﻛﺰ اﻻﺎء اﻟﻘﻮﻣﻲ ،١٩/١٨ ٬١٩٨٢ ،ص١٨٦-١٨٢
-٧اﻟﺒﻴﻠﻲ )أﺣﻤﺪ ﻋﺰت( ،اﲡﺎﻫﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ ا\ﺪارس اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ا\ﻌﺎﺻﺮة ﻣﻊ ﻣﺤﺎوﻟﺔ
ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻲ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ،ﻛﻠﻴﺔ دار اﻟﻌﻠﻮم ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة) ،١٩٨٠ ،ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة(.
-٨اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﺒﻲ )أﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﺒﺪ ا\ﻠﻚ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ( ،ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ وﺳﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻘﺎ،
وإﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري ،وﻋﺒﺪ اﳊﻔﻴﻆ ﺷﻠﺒﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳊـﻠـﻲ.١٩٧٢ ،
-٩اﳉﻤﺎل )أﺣﻤﺪ ﺻﺎدق( ،اﻷدب اﻟﻌﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ ا\ﻤﻠﻮﻛﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة .اﻟﺪار اﻟﻘﻮﻣﻴـﺔ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨـﺸـﺮ.١٩٦٦ . ،
-١٠اﳋﻮﻟﻲ )ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ( ،ﻣﻌﺠﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﻈﺮي ،ﺑﻴﺮوت .ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﺒـﻨـﺎن.١٩٨٢ ،
-١١اﻟﺴﻴﺪ )ﻋﺒﺪ اﳊﻠﻴﻢ ﻋﻤﻮد( ،ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻹﻋﻼم .ا\ﻔﺎﻫﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،اﻟﻘﺎﻫـﺮة:
دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨـﺸـﺮ.١٩٧٩ ،
-١٢اﻟﺼﺒﻮة )ﻣﺤﻤﺪ ﳒﻴﺐ( ،اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪى ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺴﻴﻜﻴﺎﺗﺮﻳﺔ،
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ،ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة)،١٩٨٣ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة(.
-١٣اﻟﺼﺒﻮة )ﻣﺤﻤﺪ ﳒﻴﺐ( ،ﺳﺮﻋﺔ اﻹدراك اﻟﺒﺼﺮ ﻛﻤﺎ ﻟﺪى اﻟﻔﺼﺎﻣﻴ hواﻷﺳﻮﻳﺎء ،رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراه،
ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة) ١٩٨٧ ،ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة(.
-١٤أﻧﻴﺲ )إﺑﺮاﻫﻴﻢ( ،ﻓﻲ اﻟﻠﻬﺠﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﻷﳒﻠﻮ ا\ﺼﺮﻳﺔ ،١٩٦٥ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ.
-١٥ﺑﺎي )ﻣﺎرﻳﻮ( ،أﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺎب .١٩٨٣
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
-١٦ﺑﺪوي )اﻟﺴﻌﻴﺪ( ،ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ا\ﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار ا\ـﻌـﺎرف.١٩٧٣ ،
-١٧ﺑﺮﻛﺔ )ﺑﺴﺎم( ،اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ ﺑ hﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﻋﻠﻢ اﻟﻠﺴـﺎﻧـﻴـﺔ ،ﻣـﺠـﻠـﺔ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟـﻌـﺮب ا\ـﻌـﺎﺻـﺮ،
ﺑﻴﺮوت :ﻣﺮﻛﺰ اﻹﺎء اﻟﻘـﻮﻣـﻲ ،١٩/ ١٨٬١٩٨٢ ،ص.٧١ -٦٥
-١٨ﺑﺮﻛﺔ )ﺑﺴﺎم( ،اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ا\ﻌﺎﺻﺮ ،ﺑﻴﺮوت .ﻣـﺮﻛـﺰ اﻹـﺎء
247
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
248
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
-٣٧ﺷﺮف )ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﺤﻤﺪ( ،ا\ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺼﺎل اﻹﻋﻼﻣﻲ ،اﺠﻤﻟﻠﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت،
اﻟﻘﺎﻫـﺮة ،١٩٧٩:اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟـﺚ .٨١ -٦٧
-٣٨ﺷﻴﺮى وﺳﺎﻳﺮز ،ﲡﺎرب ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻒ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺠﻠﺠﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻢ اﳋﺎرﺟﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ
ﻓﺮﻏﻠﻲ ﻓﺮاج ،ﻓﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ وآﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﺮﺟﻊ ﻓـﻲ ﻋـﻠـﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ اﻹﻛـﻠـﻴـﻨـﻴـﻜـﻲ ،اﻟـﻘـﺎﻫـﺮة :دار
ا\ـﻌـﺎرف ،١٩٨٥ ،ص.٣٩٨ -٣٧٥
-٣٩ﻋﺒﺪ اﻟﺴﺘﺎر إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،اﻹﻧﺴﺎن وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ :ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ ا\ﻌﺮﻓـﺔ ،ﻋـﺪد .١٩٨٥ ٬٨٦
-٤٠ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ )ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ( ،ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻠﻄﺒـﺎﻋـﺔ.١٩٨٢ ،
-٤١ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ )ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺎﺳﺔ( ،اﻟﻨـﺤـﻮ واﻟـﺪﻻﻟـﺔ :ﻣـﺪﺧـﻞ ﻟـﺪراﺳـﺔ ا\ـﻌـﻨـﻰ اﻟـﻨـﺤـﻮي اﻟـﺪﻻﻟـﻲ،
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ .ا\ﺪﻳﻨﺔ -٤٢ ٫١٩٨٣ ،ﻋﻄﻴﺔ )ﻧﻮال ﻣﺤﻤﺪ( ،ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﻮي ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﻷﳒﻠـﻮ
ا\ﺼـﺮﻳـﺔ.١٩٨٢ ،
-٤٣ﻋﻜﺎﺷﺔ )أﺣﻤﺪ( ،اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ ا\ﻌﺎﺻﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﻷﳒﻠﻮ ا\ﺼﺮﻳﺔ،١٩٨٨ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ.
-٤٤ﺗﻌﻠﻮان )ﻓﺎدﻳﺔ ﻣﺤﻤﺪ زﻛﻲ( ،اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ hاﳉﻤﺎﻋﺎت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔـﺔ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻄـﻼﻗـﺔ ،ﻣـﻊ
ﺗﺼﻤﻴﻢ اﺧﺘﺒﺎرات ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻄﻼﻗﺔ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ،ﻛﻠـﻴـﺔ اﻵداب ،ﺟـﺎﻣـﻌـﺔ اﻟـﻘـﺎﻫـﺮة ١٩٨٠) ،ﻏﻴﺮ
ﻣﻨﺸﻮرة(.
-٤٥ﻋﻤﺮ)أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر( ،ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ :ﻣﻜﺘﺒﺔ دار اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘـﻮزﻳـﻊ.١٩٨٣ ،
-٤٦ﻋﻴﺎﺷﻰ )ﻣﻨﺬر( ،اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻳﺔ وﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﺪ ﺗـﺸـﻮﻣـﺴـﻜـﻲ ،ﻣـﺠـﻠـﺔ اﻟـﻔـﻜـﺮ ا\ـﺮﺑـﻂ
ا\ﻌﺎﺻﺮ ،ﺑﻴﺮوت :ﻣﺮﻛﺰ اﻹﺎء اﻟﻘﻮﻣﻲ ،١٩٨٦ ،اﻟﻌﺪد ،٤٠ص ٤٤ -٣١
-٤٧ﻓﺮاج )ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﻏﻠﻲ( ،ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة .دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧـﻴـﺔ.١٩٨٤ ،
-٤٨ﻓﺮج )ﺻﻔﻮت( ،اﻹﺑﺪاع وا\ﺮﺿﻰ اﻟﻌﻘﻠﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار ا\ـﻌـﺎرف.١٩٨٣ ،
-٤٩ﻓﻬﻤﻲ )ﻣﺼﻄﻔﻰ( ،أﻣﺮاض اﻟﻜﻼم ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﺼﺮ ،١٩٧٥ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ.
-٥٠ﻓﻴﺠﻮﺗﺴﻜﻲ )ل .س ،(.اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻃﻠﻌﺖ ﻣﻨﺼﻮر ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻷﳒﻠﻮ ا\ﺼﺮﻳﺔ،
.١٩٧٦
-٥١ﻛﺎﺗﺰ )ﺟﻴﺮوﻟﺪ( ،اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻐﻮي ،ﻓﻲ ﻣﻴﺸﺎل زﻛﺮﻳﺎ ،اﻷﻟﺴﻨﻴﺔ )ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﳊـﺪﻳـﺚ( ،ﻗـﺮاءات
ﻬﻴﺪﻳﺔ ،ﺑﻴﺮوت :ا\ﺆﺳﺴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘـﻮزﻳـﻊ ،١٩٨٤ ،ص .٨٣ -٧٩
-٥٢ﻛﻼرك ،اﻻﲡﺎﻫﺎت اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻋﺒﺪ اﳊﻠﻴﻢ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺴﻴﺪ،
اﻟﻘﺎﻫﺮة ة دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘـﻮزﻳـﻊ .١٩٨٣
-٥٣ﻟﻮﻣﻮف )ﻟﻮرﺑﺲ( ،اﻟﻌﻠﻢ ا\ﻌﺮﻓﻲ وﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hاﻟﻌﻘﻞ واﳉﺴﻢ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ ﳒـﻴـﺐ
اﻟﺼﺒﻮة ،اﺠﻤﻟﻠﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺗﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ،اﻟـﻌـﺪد ،١٩٨٨٬١١٥ص .١٠٥ -٩٣
-٥٤ﻣﺎرﻳﺎن )ﺑﺎرﻧﺘﺎ( ،دوﻣﺎ ﺗﻮس )أﻟﻴﺲ( ،وﻟﻮﻛﻮز )أﻧﺪرﻳﻪ( ،أﺛﺮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻨـﻔـﺲ
اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻋﻠﻢ اﻟـﻠـﻐـﺔ اﻟـﻌـﺼـﺒـﻲ ،ﺗـﺮﺟـﻤـﺔ .ﺻـﻔـﻴـﺔ ﻣـﺠـﺪي ،اﺠﻤﻟـﻠـﺔ اﻟـﺪوﻟـﻴـﺔ ﻟـﻠـﻌـﻠـﻮم اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ،
اﻟـﻌـﺪد،١٩٨٨٬١١٥ص .١١٩ -١٠٧
-٥٥ﻣﺎﻛﻔﻲ )ﺟﻮن( ،اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺻـﻔـﻴـﺔ
ﻣﺠﺪي ،ﻓﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ وآﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﺮﺟﻊ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة .دار ا\ـﻌـﺎرف.١٩٨٥ ،
-٥٦ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ا\ﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٨٥ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ.
-٥٧ﻣﺪﻛﻮر )ﻋﺎﻃﻒ( ،ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﺑ hاﻟﺘﺮاث وا\ﻌﺎﺻﺮة ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﺔ ﻟـﻠـﻨـﺸـﺮ واﻟـﺘـﻮزﻳـﻊ،
.١٩٨٧
249
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
ـﺎذج اﻟـﺘـﺼـﺤـﻴـﺢh ﻣﻘﻴﺎس وﻛﺴﻠﺮ ﺑﻠﻔﻴـﻮ ﻟـﺬﻛـﺎء اﻟـﺮاﺷـﺪﻳـﻦ وا\ـﺮاﻫـﻘـ،( ﻣﻠﻴﻜﻪ )ﻟﻮﻳﺲ ﻛﺎﻣﻞ-٥٨
.١٩٧٦ ، اﻟﻨﻬﻀﺔ ا\ﺼـﺮﻳـﺔ: اﻟﻘﺎﻫﺮة،وﺟﺪاول ﻧﺴﺐ اﻟﺬﻛﺎء واﻟﺪﻻﻻت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ
رﺳﺎﻟـﺔ،h اﻟﻮﻇﻴﻔﻴh اﻟﺴﺮﻋﺔ واﻟﺪﻗﺔ ﻋﻨﺪ ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻨﻔﺴh اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ،( ﻳﻮﺳﻒ )ﺟﻤﻌﺔ ﺳﻴﺪ-٥٩
.( )ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة١٩٨٤ ، ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة، ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب،ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ
ﻋﺒﺪ اﳊﻠﻴﻢ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺴﻴﺪ وآﺧﺮﻳﻦ »ﻓﻲ ﻋﻠﻢ: ﻓﻲ، اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ،( ﻳﻮﺳﻒ )ﺟﻤﻌﺔ ﺳﻴﺪ-٦٠
.٣٠٢ -٢٦٦ ص،١٩٨٨ ، دار آﺗﻮن ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨـﺸـﺮ: اﻟﻘﺎﻫﺮة،«اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﺎم
اﳉﻤﺎﻋﺎت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ اﺨﻤﻟﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺘﺼﻠﺐh اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ،( ﻳﻮﻧﺲ )ﻓﻴﺼﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر-٦١
، ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة، ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب، رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ،ﻣﻊ إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺘﺼﻠﺐ
.( )ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة١٩٧٦
62- Al Issa, I., “Creativity and its relationship to age, Vocabulary and Personality of schizophrenics”,
British Journal of Psychiatry, 1964, Vo. 46, PP.
63- Allen, B.A., “Can all achizophrenic speech be discriminated from normal speech? “British
Journal of Climical Psychology, 1985, Vo. 24, PP. 209-210.
64- Allen, J.P., & Buren, P.V. “Chomsky: Selected Readings”, London: Oxford University Press,
1971.
65- Andreas, B.G., “Experimental Psychology”, New York: John Wiley & Sons, Inc., 1960.
66- Andreasen, M.C., Thought Language and Communication disorders: A Clinical assessment,
definition of terms and evaluation of their reliability. Archives of General Psychiatry, 1979, Vo. 36,
PP.1315-1321.
67- Andreasen, N.C., & Hurtig, R.R. “Psycholinguistics” In B.I. Raplan, A.M. Preedman & B.J.
Sadack (Eds.) Comprehensive exbook of Psychiatry, London: Williams & Wilkins, Vol. I, 3rd (ed.)
1980, PP. 458-467.
68- Auble, P.& Franks. J.J., “Sentence comprehensions Proceses”, Journal of Verbal Learning and
Verbal Behavior, 1983, Vol. 22, PP. 395-405.
69- Bellin, H. “Studies in the cognitive basis of Language Development”, New York: Academic
Press, 1975.
70- Benjamin, T.B. & Watt, N.P., “Psychopathology and Semantic interpretation of ambiguous
words”, Journal of Abnormal Psychology, 1969, Vol. 74, No. 6, PP. 706-714.
71- Bennett, A., Housfeld, S., Reeve, R.A. & Smith, J. “Workshops in cognitive processes”, London:
Routledge & Regan Paul, 1981.
72- Berko, J. & Brown, R., “Psycholinguistics research methods” in P.H. Mussen (Ed.) Handbook of
research methods in Child development, New Delhi: Wiley Eastern Private limited, 1970.
73- Bishay, N.R. “A study of hysterical fits among young adult males under the stress of millitary
service”, M.D. thesis, Faculty of Medicine, Ein Shams University, 1973 (Unpul.).
74- Blaney, P.H., “Two Studies on the language behavior of Schizophrenics”, Journal of Abnormal
Psychology, 1974, Vol. 83, No. I, PP. 23-31.
75- Bloom, L. & Lahey, M. “Language development and Language Disorders”, New York: John
250
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
251
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
of Language.
New York: John Wiley & Sons, Inc., 1967.
95- Church,J., “Language and the discovery of reality”, A Developmental Psychology of Congnition,
New York: Random House, 1961.
96- Clark,H.H. & Clark, E.V., “Psychology and Language: an Introduction to Psycholingnuistics”,
New York Harcourt Brace Javanovich, Inc., 1977.
97- Clark, H.H. & Gerrig, R.J., “understanding old words with new meaning”, Journal of verbal
learning and Verbal Rehavior, 1983, Vol. 22, PP. 591-608.
98- Cohen, B.D., “Referent communication disturbances in schizophrenia” in S. Schwartz (Ed.)
Language and Cognition in Schizophrenia, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1978, PP. 1-4.
99- Cohen, ED, Nachmani, G & Rosenberg, S. “Referent communication disturbances in acute
schizophrenia” Journal of Abnormal Psychology, 1974, Vol. 83, No. 1,PP. 1-3.
100- Cohen, L.J. “The semantic metaphor”, in A. Ortony (Ed.) Metaphor and thought, London:
Cambridge University Press, 1979, PP. 64-77.
101- Cooper, F.S., Delatter, P.C., Liberman, A.M., Porst, J.M. and Gerstman, I.J., Some experiments
on the perception of the speech sounds, J.Acoustical Soc. America, 1952, Vo. 24, PP. 597-606.
102- Cooper, W.E., “Syntatic to Phonetic coding”, in B. Butterworth (Ed.) Language Production,
Vol. I, Speech and Talk, London: Academic Press, Inc., Ltd., 1980, PP. 296-371.
103- Corder, S.P., An Introducing applied Linguistics, London: penguis Books edition, 1975.
104- Cozolino, L.J., “The Oral and Written productions of schizophrenic patients” in B.A. Maher &
W.B. Maher (Eds.) Progress in exprimental personality research, Vol. 12, Psychopathology, New
York: Academic Press, 1983, PP. 101-151.
105- Crystal, D. “Linguistics”. London: Hazell Waston & Winey Ltd. Penguin Books, 1974.
106- Deckner, C.W. & Blanton, R.L. “Effect of context and strength of association on schizophrenic
verbal behavior” Journal of Abnormal Psychology, 1969, Vol.74, No. 3 PP. 384-351.
107- De Sivla, W.P. & Hemsley, D.R., “The influence of Context on language perception in
schizophrenia”. British Journal of Social and Clinical Psychology, 1977, Vol. 16,PP. 337-345.
108- Ducrot, O. & Todorov, T., “Encyclopedic dictionary of the Science of language”, Translated by
Catherine Porter, Oxford: Johns Hopkins University Press, 1981.
109- Eliseo, T.S., “Figurative and literal misinterpretation of words by process and reactive
schizophrenics”, Psychological Reports, 1963, Vol. 13, PP, 871-877.
110- El Rakhawy, Y.T., “Psychiatry in Egypt today, Part I. Nosology, Egyptian Journal of
Psychiatry, 1978, Vol. I, No.I, PP. 13-22.
111- El Rasidi, A.G., “Perceptual disorders in Egyptian Schizophrenics (With Special reference to
speech Perception) M.D. thesis, Faculty of Medicine, Cairo University, 1987 (Unpub.).
112- English, H.B. & English, A.C., “A Comprehensive dictionary of Psychological and
Psychoanalytical terms, New York: Longmans, 1958.
252
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
113- Epstein, W., The Influence of Syntactical structure on Learning. American Journal of
Psychology, 1961, Vol. 74, PP. 80-85.
114- Ervin, S.M., “Changes with age in the verbal determinants of word association”, American
Journal of Psychology, 1961, Vol. 74, PP. 361-372.
115- Faibish, G.M. “Schizophrenic responses to words of multiple meaning” Journal of Personality,
1961, Vol. XXIX, No. 196, PP. 414-427.
116- Feldstein, S. & Jaffe, J., “Vocabulary diversity of schizophrenics and normals”, Journal of
speech & Hearing Research, 1962 “a”, Vol. 5, No.1, PP. 76-78.
117- Feldstein, S. & Jaffe, J. “A note about speech disturbances and vocabulary diversity”, Journal
of Communication, 1962, “b”, Vo. XII, No. 3, PP. 166-170.
118- Fillenbaum, S. & Jones, L.V. “An application of Close technique to the study of aphasia
speech”, Journal of Abnormal & Social Psychology, 1961, Vol. 65, No. 3, PP. 183-189.
119- Fishman, J.A., “A systematization of the whorfian hypothesis”, in J.W. Berry & P.R. Dasen
(Eds.)
ulture and cognition: Reading in cross-cultural Psychology, London: Methuen & Co., Ltd., 1974, PP.
61-86.
120- Poss, D.J. & Hakes, D.T., Psycholonguistics, New Jersey: Prentice-Hall, 1978.
121- Foulkes, D. “A grammar of dreams”, New York: Basic Books, Inc., 1978.
122- Frankel, A.S. & Buchwald, A.M., “Verbal conditioning of common associations in long-term
schizophrenics:
A failure”, Journal of Abnormal Psychology, 1969, Vol. 74, No.3, PP. 372-374.
123- Frith, C.D., “Abnormalities of perception”, in H.J.Eysenck (Ed.) Handbook of abnormal
Psychology, London: Pitman, 1973, PP. 284-308.
124- Fromkin, V. & Rodman, R., “An introduction to language”, New York: Holt, Rinehart &
Winston, 1978.
125- Garner, W.R., Uncertainty and structure as Psychological Concepts, New York: Wiky, 1962.
126- Garrett, M.F., “Levels of processing in sentence production” in B. Butterworth (Ed.) Language
Production, Vol. I, Speech & Talk, London: Academic Press, Inc., Ltd., 1980, PP. 174-220.
127- Glucksberg, S.Gildea, P. & Bookin, H.B., “On understanding nonliteral speech: Can people
ignore metaphors” Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior, 1982, Vol. 21, PP. 85-98.
128- Goldman-Eisler, F., “Speech production and Language statistics”, Nature, 1957, Vol. 180, P.
1497.
129- Goldman-Eisler, F., “Speech and thought” Reprinted from Discovery, April, 1962.
130- Goldman-Eisler, F., “Discussion and further commests”, in E.H. Lenneberg (Ed.) New
Directions in the study of Language, The massachusetts institute of Technology, 1964, PP. 109-130.
131- Gottschalk, L.A. & Glesar, G.C., “Distinguishing characteristics of the verbal communications
of schizophrenic patients”, in D. McRioch & E.A. Weinstein (Eds.) Disorders of Communication,
253
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
254
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
255
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
166- Luria, A.R. & Vinogradova, O.S., An Objective investigation of the dynamics of semantic
system. British Journal of Psychology, 1959, Vol. 50, PP. 89-105.
167- Mabry, M., “Language Characteristics of scattered and non-scattered schizophrenics compared
with normals” The Journal of Psychology, 1964, Vol. 57, PP. 29-40.
166- Maclay, H., “An experimental study of languae and nonlinguistic behavior in J.W. Berry &
P.R. Dasen (Eds.) Culture and cognition: Readings in Cross-Cultural Psychology, London: Methuen
& Co. Ltd., 1974 PP. 87-98.
179- Maher, B.A., “Principles of Psychopathology: An experimental Approach, “New York:
McGrew Hill Book Comp., 1966.
170- Maher, B.A. “The language of schizophrenia: A review and interpretation, British Journal of
Psychiatry, 1972, Vol. 120, PP. 3-17.
171- Maher, B.A., “Tentative theory of schizophrenic utterance”, in B.A. Maher & W.A. Maher
(Eds.) Progress in experimental personality research, Vol. 12, Psychopathology, New York:
Academic Press, 1983, PP. 2-48. “a”.
172- Maher, B.A., Manschreck, T.C. & Molino, M.A., “Redundancy, Pause distributions and
Thought disorder in schizophrenia, language and Speech, 1983, Vol. 26, No.2, PP. 191-200. “b”.
173- Manschreck. T.C., Maher, B.A., Hoover, T.M. & Ames, D., “The type-token ratio in
schizophrenic disorders: clinical and research value”, Psychological Medicine, 1984, Vol. 14,PP.
151-157.
174- Marchbanks, C. & Williams, M. “The effect of speed on comprehension in schizophrenia”,
British Journal of Social & Clinical Psychology, 1971, Vol. 10, PP. 55-60.
175- Marks. L.E., & Miller, G.A., The Role of semantics and syntatic constraints in the
Memorization of English sentences. Journal of verbal learning and verbal behavior, 1964, Vol. 3, PP.
1-5.
176- Marshall, J.C. “Can humans talk? in J. Morton (Ed.). Biological and social Press Ltd, 1971, PP.
24-52.
177- Marslen-Wilson, W.D. & Welsh, A., “Processing interactions and lexical access during word
recognition and continuous speech”, Cognitive Psychology, 1978, Vol. 10, PP.29-63.
178- McNeil, D, The Development of Language, In: P.H. Nussen (Ed.) Manual of child Psychology
Vol. I, New York: 3rd(ed.) 1970, PP. 1061-1161.
179- Miller, B. “Semantic misinterpretation of ambiguous communication in schizophrenia”, Arch
Gen. Psychiatry, 1974, Vol. 30, PP. 435-440.
180- Miller, G.A., “Some preliminaries to Psycholinguistic”, American Psychologist, 1965, Vol. 20,
PP. 15-20.
181- Miller, G.A., & McNeill, D. “Psycholinguistics”, in G. lindzey (Ed.) Handbook of social
Psychology, New Delhi: American Publishing Co., PVT Ltd. Vol. 3,2nd (ed.), 1975, PP. 666-794.
182- Mourer, S.A., “A prediction of patterns of schizophrenic error resulting from semantic
256
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
generalization” Journal of Abnormal Psychology, 1973, Vol. 81, No. 3, PP. 250-254.
183- Oiler, J.W., “Language testing research (1979-1980) Review of Applied Linguistics, London:
Newbury house Publishing, 1980.
184- Osgood, C.E., “The nature and ensurement of meaning” in J.G. snider & C.E. Osgood (Eds.)
Semantic differential technique, New York: Aldine publishing Comp., 2nd (ed.) 1972, PP. 3-41. “a”.
185- Osgood, C.E., Suci, G.J. & Tannebaum, P.H. “The measurement of meaning” in J.G. Snider &
C.E. Osgood (Eds.) Semantic differential technique, New York: Aldin Publishing Comp. 2nd (ed.)
1972, PP. 56-89. “b”.
186- Page, J.D., Abnormal Psychology, New Delhi: Pearl offset Press, 7th (ed.), 1978.
187- Pavy, D. “Verbal behavior in schizophrenia: a review of recent studies”, Psychological
Bulletin, 1968, Vol. 70, No. 3, PP. 164-178.
188- Payne, R.W., “Cognitive abnormalities” in H.J. Eysenck (Ed.) Handbook of abnormal
Psychology, London: Sir Isac pitman & Sons Ltd., 2nd (ed.) 1973, PP. 420-483.
189- Peastrel, A.L., “Studies in efficiency: Semantic generalization in schizophrenia”, Journal of
Abnormal and Social Psychology, 1964, Vol. 69, No. 4, PP. 444-449.
190- Pogue-Geile, M.F. & Oltmanns, T.F., “Sentence Perception and distractibility in schizophrenic,
manic, depressed patients”, Journal of Abnormal Psychology, 1980, Vol. 89, No. 2, PP. 115-124.
191- Price, T.R. “Short and long-term cognitive effects of ECT: Part II. Effects on non-memory
associated cognitive functions”, Psychopharmacology Bulletin, 1982, Vol. 18, PP. 90-101.
192- Rattan, R.B. & Chapman, L.J., “Associative intrusions in Schizophrenic verbal behavior,
Journal of Abnormal Psychology, 1975, Vol. 82, No. 1, PP. 146-173.
193- Rice, J.K., “Disordered language as related to autonomic-responsivity and the process-reactive
distinction”, Journal of Abnormal Psychology, 1970, Vol. 76, No. 1, PP. 50-54.
194- Ruesch, J., “Communication and Psychiatry”, in H.I.Kaplan, A.M. Preedman & B.J. Sadack
(Eds.) Comprehensive Textbook of Psychiatry, London: Williams & Wilkins, Vol. I, 3rd (ed.) 1980,
PP. 443-457.
195- Rumelhart, D.E. “Some problems with the notion of literal meaning”, in A. Ortony (Ed.)
Metaphor and Thought, London: Cambridge University Press, 1979, PP. 78-90.
196- Rutter, D.R., “Speech patterning in recently admitted and chronic long-stay schizophrenic
patients”.
British Journal of Social and Clinical Psychology, 1977, Vol. 16, PP. 47-55.
197- Sabol, N.A. & De Rosa, D.V., Semantic Encoding of Isolated words, Journal of experimental
Psychology: Human Learning and Memory, 1976, Vol. 2, PP. 58-68.
198- Sadock, J.M., “Metaphor and linguistic theory: Figurative speech and linguistics”, in A.
Ortony (Ed.) Metaphor and thought, London: Cambridge Univ. Press, 1979, PP. 46-63.
199- Saffran, E.M., Schewartz, N.E. & Marin, O.S., “Evidence from aphasia: Isolating the
components of a production model”, in B. Butterworth (Ed.) Language production Vol. I, speech and
257
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
258
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﺮاﺟﻊ
259
ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ
260
اﺆﻟﻒ ﻓﻲ ﺳﻄﻮر:
د .ﺟﻤﻌﺔ ﺳﻴﺪ ﻳﻮﺳﻒ
× وﻟﺪ ﺑﻘﺮﻳﺔ اﻟﺸﻴﺦ-ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﻮادي اﳉﺪﻳﺪ-ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻣﺼـﺮ اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ،
ﻋﺎم .١٩٥٧
× ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﺎم .١٩٨٧
× ﺷﺎرك ﻓﻲ ﻣﺆﺮات ﻋﺪﻳﺪة.
× أﻟﻒ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ آﺧﺮﻳﻦ» :ﻛﺘﺎب ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﺎم« ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻷداء
ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﺒﺎرات وا\ﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
× ﺗﺮﺟﻢ ﻋﺪة ﻛﺘﺐ ﻣﻨﻬﺎ :ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻤﺜﻞ ا\ﻌﻨﻰ ﻋﻘﻠﻴﺎ? اﻟﻌﻠﻢ ا\ﻌـﺮﻓـﻲ وﻋـﻠـﻢ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﻔﺴﻲ.
× ﻟﻪ ﻋﺪة ﺑﺤﻮث ﻣـﻨـﻬـﺎ :دور اﻷﺧـﺼـﺎﺋـﻲ اﻟـﻨـﻔـﺴـﻲ ﻓـﻲ ﻋـﻼج ا ﻹدﻣـﺎن.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ hﻣﺪة ا\ﺮض وﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ.
× ﻳﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻣﺪرﺳﺎ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب-ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة.
اﻟﻜﺘﺎب
اﻟﻘﺎدم
اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻔﻦ
)دراﺳﺎت ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻨﻴﺔ(
ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﻏﻴﻮرﻏﻲ ﻏﺎﺗﺸﻴﻒ
ﺗﺮﺟﻤﺔ :د /ﻧﻮﻓﻞ ﻧﻴﻮف
ﻣﺮاﺟﻌﺔ :د /ﺳﻌﺪ ﻣﺼﻠﻮح
261
de
ﺗﺆدي اﻟﻠﻐﺔ وﻇﺎﺋﻒ ﻋﺪﻳﺪة ﻟﺒﻨﻲ اﻟﺒﺸﺮ ،أﻫﻤﻬﺎ ﲢﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮاﺻﻞ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ وﺑﺤﻮﺛﻬﻢ .وﲢﺘﻞ اﻟﻠﻐﺔ-ﻛﻤﻮﺿﻮع ﻟﻠﺪراﺳﺔ-
ﻣﺮﻛﺰا ﻣﺮﻣﻮﻗﺎ ﻓﻲ دراﺳﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﳊﺪﻳﺚ وا\ﻌﺎﺻﺮ.
وﺗﺘﺒﻠﻮر اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺠـﺎﻻت رﺋـﻴـﺴـﺔ ﻫـﻲ:
ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،وإﻧﺘﺎج اﻟﻠﻐﺔ ،واﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ وارﺗﻘﺎؤﻫﺎ .ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ
ﺑﺎ\ﻌﻨﻰ ،واﻷﺻﻮات ،واﻟﺘﺮاﻛﻴﺐ.
وﻣﻦ زواﻳﺎ اﻻﻫﺘﻤﺎم ،اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ ،اﺿﻄﺮاب
اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى ا\ﺮﺿﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴ ،hﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻫﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ﻣﻦ أﻫﻢ اﻷﻋﺮاض
ا\ﺮﺿﻴﺔ إﻟﻰ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺆﻻء ا\ﺮض ،ﻛﻤـﺎ أﻧـﻪ ا\ـﻔـﺘـﺎح اﻟـﺬي ﻳـﻜـﺸـﻒ ﻋـﻦ
اﺿﻄﺮاﺑﻬﻢ ،وﻳﻠﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎه اﻷﻫﻞ وا\ﺴﺆوﻟ hﻻﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ ﻧﺤﻮ
ﻋﻼج ا\ﺮﻳﺾ أو إدﺧﺎﻟﻪ ا\ﺴﺘﺸﻔﻰ.
وﻳﻀﻢ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑ hدﻓﺘﻴﻪ رؤﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ودراﺳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﻲ
اﻟﺴﻮاء وا\ﺮض .وﻳﻨﻄﻮي اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻳﺚ ﻋـﻦ ﺑـﻨـﻴـﺔ اﻟـﻠـﻐـﺔ ،وأﺻـﻮاﺗـﻬـﺎ،
وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ،وﻛﻴﻔﻴﺔ ﻓﻬﻤﻬﺎ ،وإﻧﺘﺎﺟﻬﺎ واﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ،وﻣﺮاﺣﻠﻬﺎ اﻻرﺗﻘﺎﺋﻴﺔ ،وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،واﻷﺳﺎس اﻟﻌﺼﺒﻲ واﻟﺘﺸﺮﻳﺤﻲ ﻟﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻤﻞ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻋﻦ ا\ﺮض
اﻟﻌﻘﻠﻲ وﻓﺌﺎﺗﻪ ،وأﻋﺮاﺿﻪ ،وﺎذج ﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻟﺪى ا\ﺮﺿﻰ
اﻟﻌﻘﻠﻴ hﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮاث اﻟـﺴـﻴـﻜـﻮﻟـﻮﺟـﻲ ،ﺛـﻢ ـﻮذﺟـﺎ ﺗـﻄـﺒـﻴـﻘـﻴـﺎ ﻟـﺪراﺳـﺔ
اﺿﻄﺮاب اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
WWW.AINMAABED.ALL-UP.COM