Professional Documents
Culture Documents
Kata kunci: Tahap resiliensi, analisis regresi, estim diri, tingkah laku keibubapaan
ABSTRAK
Kajian ini bertujuan untuk menentukan perkaitan di antara faktor latar belakang keluarga
(pendidikan ibu, pendapatan keluarga dan bilangan anak) dan kualiti tingkah laku keibubapaan
dengan penyesuaian tingkah laku anak (resiliensi, estim diri dan pencapaian akademik) dalam
keluarga berisiko. Seramai 201 pasangan ibu-anak berbangsa Melayu dari kawasan luar bandar
negeri Kelantan, Kedah, Selangor dan Johor yang telah memenuhi kriteria (miskin dan mempunyai
sekurang-kurangnya seorang anak berumur 7-12 tahun) kajian dipilih sebagai responden kajian.
Responden telah ditemu bual secara bersemuka dengan menggunakan borang soal selidik.
Kualiti tingkah laku keibubapaan telah diukur menggunakan skala 'Supportive Parenting (Simons
et at. 1992). Tahap resiliensi anak pula diukur menggunakan skala 'Resiliency Attitudes Scales'
(Bischoe & Harris 1994). Tahap estim diri anak diukur berdasarkan 'Hare Self-Esteem Scale' (Hare
1985). Pencapaian akademik anak diukur berdasarkan skor lima mata pelajaran terpilih: Bahasa
Melayu, Bahasa Inggeris, Sains, Matematik dan Agama Islam. Hasil kajian menunjukkan bahawa
kualiti tingkah laku keibubapaan dan tahap penyesuaian tingkah laku anak adalah rendah.
Pendidikan ibu didapati berkait secara signifikan dengan estim diri anak (r=0.18, psO.05) dan
pencapaian akademik (r=0.19, psO.05). Keluarga yang berisiko tinggi dan mempunyai bilangan
anak yang ramai didapati mempunyai anak yang rendah tahap pencapaian akademik dan
resiliensi. Bilangan anak dalam keluarga didapati mempunyai perkaitan yang negatif dan
signifikan (r=-o.16, psO.05) dengan tahap resiliensi anak. Hasil kajian juga menunjukkan tahap
risiko keJuarga mempunyai perkaitan yang signifikan dengan pencapaian akademik anak (r=-o.26,
psO.01). Kualiti tingkah Jaku keibubapaanjuga mempunyai perkaitan secara positif dan signifikan
dengan tahap estim diri anak (r=0.17, psO.05). Analisis regresi berganda menu~ukkan tahap
pendidikan ibu (?=0.16, ps.05) dan tingkah Jaku keibubapaan (?=0.15, ps.05) menyumbang
sccara unik terhadap estim diri anak (F=5.55, ps.05). Hasil kajian juga menunjukkan tahap
pendidikan ibu (?=0.18, ps.05) menyumbang secara unik ke atas pencapaian akademik anak
(F=2.87, ps.05). Kajian ini memberi implikasi bahawa pendidikan ibu dan tingkah Jaku keibubapaan
mempengaruhi penyesuaian tingkah Jaku anak dalam keJuarga berisiko di luar bandar.
ABSTRACT
This study aims to determine the relationships between family background factors (mother's
educational level, family income and number of children) and quality of parental behavior with
children behavioral adjustment (resiliency, self-esteem dan academic achievement) in at-risk
families. A total of 201 Malay mother-ehild dyads from rural areas in Kelantan, Kedah, Selangor
andJohor who fulfill the selection criteria (poor and have at least one child aged 7-12 years) were
selected as respondents for the study. Respondents were interviewed face-to-face using questionaire.
Parental behavior was measured using Supportive Parenting Scale (Simons et al. 1992). Child's
resiliency is measured using Resiliency Attitudes Scales (Bischoe & Harris 1994) while Hare (1985)
Self-Esteem Scale was utilized to measure child's self-esteem. The children's academic achievement
is indicated by their score on five selected subjects, namely, Bahasa Melayu, Engish, Science,
Mathematics and the Islamic Study. Results show that parental behavior and behavioral
adjustment of the children are low. Mothers' education is significantly related to child self-esteem
Zarinah Arshat, Rozumah Baharudin, Rumaya Juhari & Rojanah Kahar
(r= 0.18, P 5. .05) and academic achievement (r= 0.19, p 5. .05). Families with higher level of risk
and with greater number of children are found to have children with low levels of academic
achievement and resiliency. Number of children have negative and significant relationship (r= -
0.16, P 5. .05) with child's resiliency. Findings also reveal that level of risk correlate significantly
with child's academic achievement (r= - 0.26, P 5. .05). In addition the quality of parental behavior
is positively related to the level of child's self-esteem (r= 0.17, p 5. .05). Multiple regression
analyses indicate that mother's education (? =0.16, P 5. .05) and quality of parental behavior (?
= 0.15, P 5. .05) are unique predictors of child's self-esteem ( F = 5.55, P 5. .05). The findings also
reveal that mother's education (? = 0.18, P 5. .05) determines child's academic achievement (F =
2.87, P 5. .05). The study imply that mother's education and quality of parental behavior
influence behavioral adjustment of children in rural at-risk families.
merangsang aspirasi anak untuk terns menjadi dihadapi oleh ibu bapa dan seterusnya
seorang pelajar yang lebih cemerlang dan secara mengakibatkan pertengkaran dan konflik di
tidak langsung boleh meningkatkan estim diri antara ibu bapa-anak meningkat (McLoyd 1990).
(Filozof dan Albertin 1998; Fuligni 1997; Pertengkaran dan konflik yang wujud di antara
Schreiber dan Schreiber 1995). Oleh yang ibu bapa-anak akan mengurangkan penyesuaian
demikian, kanak-kanak yang mempunyai tingkah laku anak dalam keluarga berisiko
pandangan yang positif terhadap keupayaan diri (Vosler dan Proctor 1990).
sendiri mampu mengawal emosi dan keupayaan
mental untuk menghadapi persekitaran yang Faktor Pelindung dan Perkembangan Kanak-kanak
negatif dan tidak stabil. Ketidakupayaan untuk Kajian tentang faktor pelindung terhasil daripada
mengawal emosi, perhatian dan mental boleh pengkaji yang berminat dengan proses
menyebabkan kanak-kanak menjadi murung atau perkembangan anak yang terdedah pada
menunjukkan tingkah laku bermasalah psikopatologi dan memfokuskan ke atas variabel
(Rozumah et at. 1999b). yang boleh menjadi penahan (buffer) untuk
membantu mereka mengatasi penyakit mental.
Faktor Risiko dan Perkembangan Kanak-kanak Faktor pelindung dicirikan sebagai semua
Risiko merupakan konsep yang biasa digunakan tingkah laku dan perihal yang mengurangkan
oleh bidang perubatan dan menyifatkannya kejadian atau hasil yang tidak diingini dari aspek
sebagai potensi untuk mendatangkan hasil yang kemahiran, kebolehan dan sumber yang dipunyai
negatif Gens dan Gordon 1991). Secara oleh ibu bapa dan keluarga (Murry dan Brody
tradisinya, faktor risiko telah digambarkan 1999). Faktor pelindung mungkin termasuk
sebagai keadaan yang meningkatkan hasil yang kawalan peribadi atau sosial (contoh: pengawasan
negatif dan tidak diingini seperti morbidity dan ibu bapa dan kepercayaan agama). Faktor
mortality. Bagaimanapun pada masa sekarang, pelindung mungkin mempunyai kesan secara
definisi risiko telah diperluas lagi dengan langsung ke atas perkembangan anak dengan
me lib atkan tingkah laku yang berkaitan merangsang anak untuk menentang faktor risiko
kesihatan, kesejahteraan dan sosial individu. yang wujud dalam keluarga atau mengubahsuai
Kanak-kanak dalam keluarga berisiko mempunyai hubungan di antara risiko dan hasil perkem-
peluang yang tinggi untuk terlibat dengan bangan. Perbezaan dari segi tahap perkembangan
masalah tingkah laku, mudah terpengaruh anak mungkin teIjadi antara keluarga yang
dengan ajakan negatif rakan sebaya dan mempunyai banyak faktor risiko dan faktor
mempunyai estim diri yang rendah. Kajian pelindung berbanding keluarga yang berisiko
terdahulu juga menunjukkan latar belakang tinggi diiringi faktor pelindung yang rendah.
keluarga (contoh: pendidikan ibu, pendapatan Kajian terdahulu menunjukkan tingkah laku
keluarga dan bilangan anak) boleh keibubapaan yang positif dalam keluarga berisiko
mempengaruhi perkembangan kanak-kanak dan mampu me~adi faktor pelindung kepada anak
fungsi sosial (Fuligni 1997; Pungello et al. 1996; (Franco dan Levitt 1998; Lamborn, Dornbusch
Garret et at. 1994). Kanak-kanak keluarga status dan Steinberg 1996). Ibu bapa status
sosioekonomi yang rendah didapati memper- sosioekonomi rendah yang mengamalkan
sembahkan pencapaian yang kurang baik di peneguhan disiplin secara konsisten, kawalan
sekolah dan mempunyai lebih banyak masalah dan sokongan yang tinggi serta mempunyai
sosial dan kognitif jika dibandingkan dengan komunikasi yang positif didapati mempunyai
kanak-kanak keluarga status kelas pertengahan anak yang kurang bermasalah dari segi
dan atasan (Shumow et at. 1998; Dodge et at. penyesuaian tingkah laku.
1994; Small dan Luster 1994). Kanak-kanak
keluarga berpendapatan rendah kebiasaannya METODOLOGI
tinggal dan bersekolah di kawasan yang miskin Sampel
dan mempunyai kadar jenayah yang tinggi
Sampel kajian terdiri daripada 201 responden
(Connell dan Spencer 1994). Keluarga yang
pasangan ibu-anak (berumur 11 tahun),
berpendapatan rendah juga cenderung untuk
berbangsa Melayu dan tinggal bersama. Sampel
mengalami lebih banyak tekanan hidup dan
kajian ini merupakan subset sampel kajian IRPA
keterpencilan sosial. Keadaan ini akan
"Ekologi Keluarga Berisiko: Proses Interaksi dan
menambahkan lagi tekanan psikologi yang
Perkembangan Resilien Anak" yang beIjumlah
1262 responden pasangan ibu dan anak yang dikemukakan. Jumlah skor minimum yang boleh
berurnur 11 tahun, 14 tahun dan 16 tahun. diperoleh responden adalah 9 dan skor
Responden ibu yang mempunyai keluarga maksimum adalah 45. Semakin tinggi skor yang
berisiko telah dikenal pasti secara rawak melalui diperoleh ibu, semakin tinggi sokongan yang
senarai nama ketua isi rumah termiskin yang diberikan kepada anak. Sokongan yang diberikan
diperoleh daripada Daftar dan Profil Keluarga menunjukkan ibu mengambil berat tentang
Termiskin 1995/96, Kementerian Pembangunan perasaan anak, berminat dalam aktiviti harian,
Luar Bandar. Kajian ini telah dijalankan di menyatakan perasaan sayang dan penerimaan,
negeri Kelantan, Kedah, Selangor dan Johor. menggalakkan tingkah laku yang bersesuaian,
membantu menyelesaikan masalah, dan memberi
PENGUKURAN ANGKUBAH KAJIAN pengukuhan terhadap pencapaian.
Angkubah Bebas
Angkubah Sandar
Latar belakang keluarga yang telah diukur di
dalam kajian ini ialah taraf pendidikan ibu, Tahap resiliensi anak telah diukur menggunakan
pendapatan keluarga dan bilangan anak. Taraf skala 'Children's Resiliency Attitudes Scales' (C.RAS)
pendidikan adalah jumlah tahun pendidikan (Bischoe dan Harris 1994). Instrumen ini
yang diterima oleh responden ibu. Jumlah mengandungi tujuh subskala iaitu celik akal,
pendapatan keluarga dalam sebulan adalah berdikari, hubungan, inisiatif, kreativiti dan
gabungan pendapatan suami, isteri dan kejenakaan, moraliti dan resiliensi umum.
pendapatan sampingan yang diperoleh keluarga Instrumen ini mengandungi 28 item dengan 14
sebulan. Bilangan anak pula diukur berdasarkan item positif dan 14 item negatif. Setiap subskala
jumlah bilangan anak responden. mengandungi empat item (2 item positif dan 2
Tahap risiko telah diukur berdasarkan item negatif). Responden dikehendaki menjawab
jumlah faktor risiko yang kemungkinan wujud salah satu daripada jawapan yang dikemukakan
dalam sesebuah keluarga. Terdapat 19 faktor iaitu l=sangat tidak setuju, 2=tidak bersetuju,
risiko yang telah disenaraikan di dalam borang 3=tidak dapat diputuskan, 4=setuju dan 5=sangat
soal selidik. Antaranya ialah keluarga induk setuju. Setiap kenyataan negatif akan dikodkan
tunggal, tiada bilik tidur, keadaan rumah semula iaitu dari 5= sangat tidak setuju hingga
membahayakan dan mempunyai ahli keluarga 1= sangat setuju. Jumlah skor keseluruhan bagi
berpenyakit kronik. Keluarga yang terlibat dalam skala resiliensi dikira dengan membahagikan
kajian mestilah mempunyai sekurang-kurangnya jumlah keseluruhan yang diperoleh responden
satu faktor risiko. Skor risiko responden kajian dengan 140 Gumlah skor maksimum yang boleh
ini menjulat dari 1 hingga 11. Skor risiko diperoleh untuk skala resiliensi) didarabkan
dibahagikan kepada dua tahap iaitu 'Rendah dengan 100. Oleh itu skor minimum yang boleh
dan 'Tinggi'. Pembahagian dua tahap ini adalah diperoleh responden ialah 20 dan skor
berdasarkan kepada nilai purata yang diperoleh maksimum ialah 100. Jumlah skor keseluruhan
keluarga responden iaitu 5.3. Jumlah risiko yang dianalisis mengikut dua tahap yang ditentukan
melebihi daripada nilai purata menunjukkan berdasarkan kcpada nilai min yang diperoleh
tahap keluarga berisiko tinggi. Manakala jumlah responden. Nilai skor yang tinggi daripada min
risiko yang rendah daripada nilai purata menunjukkan tahap resiliensi adalah tinggi.
menunjukkan tahap keluarga berisiko rendah. Manakala nilai skor yang rendah daripada min
Kualiti tingkah laku keibubapaan responden menunjukkan tahap resiliensi adalah rendah.
ibu diukur menggunakan skala 'Supportive Nilai koefisien alpha bagi skala resiliensi anak
Parenting' oleh Simons et al. (1992) yang dalam kajian ini adalah 0.64.
mengandungi sembilan (9) item positif. ilai Tahap estim diri anak telah diukur
koefisien alpha bagi skala tingkah laku menggunakan skala 'Hare Self-Esteem Scale' (HSS)
keibubapaan ini dari perspektif ibu ialah 0.79. oleh Hare (1985). Skala ini mengandungi 3
Skor bagi setiap kenyataan yang dikemukakan subskala yang mengkhususkan 3 elemen yang
kepada responden ialah 1 = Tidak pernah, 2 = berkaitan dengan estim diri iaitu rakan sebaya,
Hampir tidak pernah, 3 = Kadang-kadang, 4 = sekolah dan rurnah. Terdapat 30 item (15 item
Hampir selalu dan 5 = Selalu. Jumlah skor dikira positif dan 15 item negatif dalam skala ini.
dengan mencampurkan semua skor yang didapati Pilihan jawapan adalah berdasarkan kepada
oleh responden bagi setiap item yang l=sangat tidak setuju, 2=tidak setuju, 3=setuju
dan 4=sangat setuju. Setiap kenyataan negatif SRP (72.6%) dan pendapatan bulanan kurang
akan dikodkan semula iaitu 1=4, 2=4, 3=2 dan daripada RM 516.
4=1. Skor maksimum yang boleh diperoleh
responden ialah 120 dan skor minimum ialah Kualiti Tingkah Laku Keibubapaan
30. ilai skor yang tinggi daripada min Secara keseluruhannya lebih separuh (55.2%)
menunjukkan tahap estim diri yang tinggi. Nilai responden mempunyai kualiti tingkah laku
koefisien alpha bagi skala ini ialah 0.76. keibubapaan yang rendah. Jika diteliti mengikut
Pencapaian akademik dinilai berdasarkan subsampel keluarga berisiko rendah dan
jumlah lima (5) mata pelajaran terpilih iaitu subsampel keluarga berisiko tinggijuga, didapati
Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Matematik, Sains lebih daripada separuh responden mempunyai
dan Agama Islam. Pencapaian akademik telah kualiti tingkah laku keibubapaan yang rendah
diperoleh daripada rekod keputusan peperiksaan iaitu masing-masing 55.9% dan 54.4%. Keadaan
akhir tahun 4. Bagi setiap subjek, markah ini amat membimbangkan kerana tingkah laku
tertinggi yang boleh diperoleh responden anak keibubapaan yang berkualiti merupakan elemen
ialah 100 dan markah terendah adalah O. Skor penting dalam membentuk perkembangan
markah maksimum yang boleh diperoleh sosioemosi dan perkembangan kognitif anak
responden anak ialah 500. Semakin tinggi skor terutama pada peringkat awal kanak-kanak.
markah yang diperoleh, semakin tinggi Analisis data menunjukkan responden ibu yang
pencapaian akademik yang diperoleh responden mempunyai kualiti tingkah laku keibubapaan
anak. yang tinggi adalah sebanyak 44.8%. Bagi
subsampel keluarga berisiko rendah didapati
HASIL KAJIAN kualiti tingkah laku keibubapaan yang tinggi
Cin Latar Belakang Keluarga adalah sebanyak 44.1%. Manakala subsampel
Jadual 1 menunjukkan maklumat latar belakang keluarga berisiko tinggi pula, sebanyak 45.6%
keluarga yang dikaji. Purata umur responden responden mempunyai kualiti tingkah laku
ibu yang terlibat adalah 39.8 tahun dengan keibubapaan yang tinggi.
sisihan piawai 6.9. Majoriti (92.5%) responden
yang terlibat dalam kajian ini adalah keluarga Penyesuaian Tingkah Laku Anak
lengkap, manakala 7.5% lagi adalah induk Penyesuaian tingkah laku anak dalam kajian ini
tunggal. Purata jumlah tahun pendidikan yang merujuk kepada aspek resiliensi, estim diri dan
diterima oleh responden ialah 5.4 tahun, dengan pencapaian akademik. Secara umumnya, tahap
kebanyakan (48.3%) responden mendapat penyesuaian tingkah laku anak dalam membuat
pendidikan di antara darjah 1 hingga darjah 6. adaptasi terhadap faktor-faktor risiko yang wujud
Pendapatan bulanan keluarga responden secara dalam keluarga berisiko kurang memuaskan
puratanya adalah sebanyak RM505.3 iaitu berada (Jadual 2).
di bawah tahap garis kemiskinan (RM510) yang Secara keseluruhannya, lebih daripada
dinyatakan dalam Rancangan Malaysia Kelapan separuh (55.7%) responden anak mempunyai
(Unit Perancang Ekonomi 2001). Kajian ini tahap resiliensi yang rendah. Situasi ini amat
mendapati kebanyakan (66.7%) responden membimbangkan kerana anak yang mempunyai
kajian tidak bekeIja, iaitu merupakan suri rumah tahap resiliensi mudah terpengaruh dengan
sepenuh masa. Purata bilangan anak responden anasir negatif apabila meningkat dewasa kelak.
adalah 5.7 orang. Walau bagaimanapun masih ramai lagi kanak-
kanak dalam keluarga berisiko mempunyai tahap
Tahap Risiko Keluarga resiliensi yang tinggi iaitu sebanyak 44.3%.
Berdasarkan hasil yang telah diperoleh, kajian Keadaan ini menunjukkan bahawa anak dari
ini mendapati ham pir separuh (44.8 %) keluarga berisiko tinggi masih mampu memantul
responden kajian datang daripada keluarga semula daripada kehidupan dan pengalaman
berisiko tinggi. Manakala sebanyak 55.2% yang sukar (Bland dan Sowa 1994) untuk menjadi
responden datang daripada keluarga berisiko seorang insan produktif.
rendah. Secara umumnya, kebanyakan faktor Kajian mendapati peratusan (54.4%)
risiko yang wujud dalam keluarga adalah seperti responden anak daripada subsampel keluarga
responden ibu tidak mempunyai pekeIjaan tetap berisiko tinggi yang mempunyai tahap estim diri
(81.1 % ), keadaan rumah mem bahayakan rendah adalah lebih tinggi jika dibandingkan
(73.1 %), pendidikan responden kurang daripada
170 Pertanika J. Soc. Sci. & Hum. Vol. 10 No.2 2002
Tingkah Laku Keibubapaan dan Penyesuaian Tingkah Laku Anak dalam Keluarga Berisiko di Luar Bandar
JADUAL 1
Maklumat latar belakang responden (N=201)
Umur
<35 tahun 51 (25.4)
35-45 tahun 106 (52.7)
46-55 tahun 43 (21.4)
>55 tahun 1 ( 0.5) 39.8 6.9 27 63
Taraf Pendidikan
Tidak bersekolah 47 (23.4)
DaIjah 1-6 97 (48.3)
Tingkatan 1-2 1 ( 0.5)
SRP 30 (14.9)
SPM 22 (10.9)
STPM 1 ( 0.5)
Sijil 3 ( 1.5)
PekeIjaan
BekeIja 67 (33.3)
Tidak bekeIja 134 (66.7)
Bilangan Anak
<6 orang 109 (54.2)
6-10 86 (42.8) 5.7 2.2 15
>10 orang 6 ( 3.0)
dengan peratusan (46.8%) responden anak Keadaan ini amat membimbangkan kerana anak
daripada subsampel keluarga berisiko rendah. yang mempunyai pencapaian akademik yang
Hasil kajian menunjukkan secara keseluruhannya rendah dikhuatiri berpotensi untuk terlibat
pencapaian akademik anak adalah memuaskan dalam pelbagai masalah sosial sama ada di
dengan lebih daripada separuh (57.7%) sekolah atau di tempat lain.
responden anak memperoleh jumlah markah
melebihi nilai purata. Walau bagaimanapun, Perkaitan di Antara Latar Belakang Keluarga
masih ramai lagi (42.3%) responden anak dengan Penyesuaian Tingkah Laku Anak
mempunyai pencapaian akademik yang rendah. Hasil analisis korelasi Pearson menunjukkan
JADUAL 2
Kualiti tingkah laku keibubapaan dan penyesuaian tingkah laku anak mengikut tahap risiko keluarga
n (%)
wujud perkaitan yang signifikan dan positif di yang sarna juga diperoleh dalarn subsampel
antara pendidikan yang diperoleh ibu dengan keluarga berisiko rendah iaitu bilangan anak
estim diri (r=0.18, psO.05) dan pencapaian mempunyai perkaitan yang signifikan dan negatif
akademik (r=0.19, psO.Ol) responden anak (r=0.27, psO.Ol) dengan resiliensi anak. Analisis
keseluruhan Oadual 3). Dalarn Jadual 3, estim data menunjukkan bahawa tahap estim diri
diri anak mempunyai perkaitan yang signifikan dipengaruhi oleh bilangan anak (r=0.21, ps 0.05)
dengan tingkah laku keibubapaan (r=0.32, dalarn subsarnpel keluarga berisiko tinggi.
psO.Ol) dalarn keluarga berisiko tinggi. Kajian
juga mendapati pendapatan bulanan keluarga Perkaitan di Antam Tahap Risiko Keluarga
tidak mempunyai perkaitan yang signifikan dengan Penyesuaian Tingkah Laku Anak
dengan penyesuaian tingkah laku anak. Kajian Hasil analisis pekali korelasi Pearson
mendapati bilangan anak yang terlalu rarnai menu~ukkan terdapat perkaitan yang signifikan
boleh mengurangkan tahap resiliensi responden dan negatif (r=-0.26, ps 0.01) di antara tahap
anak secara keseluruhan (r=-O.16, psO.05). Hasil risiko dengan pencapaian akademik anak. Ini
JADUAL 3
Perkaitan di antara Jatar belakang keJuarga. tahap risiko. tingkah laku keibubapaan dan penyesuaian tingkah
Jaku anak (resiJiensi, estim diri dan pencapaian akademik)
Latar belakang
Keluarga
Pendidikan ibu 0.05 0.10 -D.03 0.18* 0.06 0.32** 0.19** 0.19 0.18
Pendapatan 0.02 0.07 -D.10 0.06 0.06 0.03 0.08 -D.04 0.05
KeJuarga
Bilangan anak -D.16* -D.27** -D.04 0.06 0.21* -D.07 -D.07 -D.05 0.08
Tahap risiko -D.06 -D. 11 0.03 -D.07 -D.04 -D.09 -D.26** -D.09 -0.00
Tingkah laku 0.05 0.18 -D.08 0.17* 0.11 0.23* 0.02 -D.10 0.08
Keibubapaan
menunjukkan bahawa persekitaran keluarga yang juga menyumbang secara unik ke atas pencapaian
berisiko tinggi akan menjejaskan prestasi akademik anak (F=2.87, ps 0.05).
akademik anak. Walau bagaimanapun, tahap
risiko didapati tidak memberi pengaruh yang KESIMPULAN
signifikan ke atas tahap estim diri dan resiliensi Berdasarkan hasil yang telah diperoleh, kajian
anak. ini membuat kesimpulan bahawa hampir separuh
(44.8%) responden kajian datang daripada
Perkaitan di Antara Kualiti Tingkah Laku keluarga berisiko tinggi. Manakala sebanyak
Keibubapaan dengan Penyesuaian Tingkah Laku 55.2% responden datang daripada keluarga
Anak berisiko rendah. Kajian mendapati lebih daripada
Hasil yang diperoleh menunjukkan kualiti separuh (55.2%) responden ibu mempunyai
tingkah laku keibubapaan yang tinggi mampu kualiti tingkah laku keibubapaan yang rendah.
meningkatkan tahap estim diri responden anak Secara umumnya, penyesuaian tingkah laku anak
keseluruhan (r=0.17, ps: 0.05). Analisis datajuga dalam keluarga bensiko yang dikaji berada pada
menunjukkan tingkah laku keibubapaan tahap yang agak membimbangkan. Analisis data
mempunyai perkaitan yang signifikan (r=0.23, menunjukkan hampir separuh responden anak
ps: 0.05) dengan estim diri anak bagi subsampel mempunyai tahap estim diri (49.8%) dan
keluarga berisiko tinggi. Walau bagaimanapun, pencapaian akademik (42.3%) yang rendah.
tingkah laku keibubapaan didapati tidak Manakala lebih daripada separuh (55.7%)
memberi pengaruh yang signifikan ke atas tahap responden anak mempunyai tahap resiliensi yang
resiliensi dan pencapaian akademik anak. rendah.
Bronfenbrenner (1979) mengandaikan
Prediktor Penyesuaian Tingkah Laku Anak bahawa penyesuaian tingkah laku anak (resiliensi,
Analisis regresi berganda mendapati tahap estim diri dan pencapaian akademik) boleh
pendidikan ibu ([3 =.16, P s:05) dan tingkah laku dipengaruhi oleh faktor dan konteks di mana
keibubapaan ([3 =.15, ps .05) mempunyai anak tinggal seperti persekitaran keluarga
perkaitan secara kelainan dengan estim diri anak (pendidikan ibu, pendapatan keluarga, bilangan
keseluruhan (F=5.55, ps 0.01) (Jadual4). Kajian anak, tahap risiko dan tingkah laku
mendapati tahap pendidikan ibu ([3 =.18, P s.05) keibubapaan). Sebahagian daripada hasil kajian
JADUAL 4
Prediktor penyesuaian tingkah laku anak
'..,"
r
Keluarga
g Pendidikan .02 .08 -.04 .19* .16* .08 .31 ** .18 .02 .19 6'
~ Pendapatan keluarga .03 -.10 .04 .03 .04 .06 -.03 .04 ~
.11
~
~
':- Bilangan anak -.16* -.28** -.04 .09 .21 * -.03 -.03 -.05 .10
go R2=0.03 R2=0.09 R2=0.01 R2=0.04 R2=0.05 R2=0.10 R2=0.04 R2=0.00 R2=0.04 tll
r ~
C/) F=1.87 F=3.67* F=0.37 F=2.93* F=1.96 F=3.25* F=2.87* F=0.15 F=1.32
p. 2
R" e,
Latar belakang
::r: .?
I: Keluarga dan
?
~
.....
0
Tingkah laku
Keibubapaan
Pendidikan
Model 2
.02
Model 2
.06
Model 2 Model 2
-.03 .17*
Model 2
.06
Model 2 Model 2 Model 2 Model 2
Nota: Model 3 tidak dibina untuk resiliensi, estim diri dan pencapaian akademik anak subsampel keluarga berisiko rendah dan
~
~
subsampel keluarga berisiko tinggi kerana tiada variabe) yang didapati signifikan dalam Modell dan Model 2.
*ps.05, **psO.001
N = Sampel Keseluruhan
SSKR = Subsampel Keluarga Berisiko Rendah
SSKT = Subsampel Keluarga Berisiko Tinggi
Tingkah Laku Keibubapaan dan Penyesuaian Tingkah Laku Anak dalam Keluarga Berisiko di Luar Bandar
ini adalah konsisten dengan andaian yang dibuat ibu dan tingkah laku keibubapaan boleh
oleh Bronfenbrenner. Penyesuaian tingkah laku dijadikan sumber dan faktor pelindung untuk
anak dalam keluarga berisiko didapati meningkatkan tahap estim diri anak di kalangan
dipengaruhi oleh pendidikan ibu, bilangan anak, keluarga berisiko. Oleh yang demikian, hasil
tahap risiko dan tingkah laku keibubapaan. kajian ini adalah konsisten dengan kedua-dua
Walau bagaimanapun pendapatan bulanan model tersebut.
keluarga didapati tidak mempunyai perkaitan Hasil analisis korelasi Pearson menunjukkan
yang signifikan dengan mana-mana aspek pencapaian akademik anak keseluruhan
penyesuaian tingkah laku anak yang dikaji. dipengaruhi oleh tahap risiko dan pendidikan
Secara keseluruhan, kaJian mendapati wujud yang diterima oleh ibu. Analisis regresi berganda
perkaitan yang signifikan dan negatif antara pula menunjukkan tahap pendidikan ibu
bilangan anak dengan resiliensi kanak-kanak. menyumbang secara unik ke atas pencapaian
Pol a yang sarna juga ditunjukkan dalam akademik anak. Oleh yang demikian tahap
subsampel keluarga berisiko rendah. Kajian pendidikan ibu merupakan sumber kekuatan
mendapati bilangan anak yang ramai dalam yang dipunyai oleh ibu untuk membantunya
subsampel keluarga berisiko rendah memberi mendidik dan membesarkan anak dalam
kesan negatif kepada perkembangan resilien persekitaran keluarga yang berisiko. Maka hasil
anak. Hasil kajian ini adalah konsisten dengan kajian ini menyokong andaian model kecekapan
model faktor risiko dan perkembangan kanak- yang telah dibincangkan sebelum ini.
kanak (Shumow et al. 1998; Dodge et al. 1994;
Sumow dan Luster 1994; Jens dan Gordon 1991) IMPLIKASI
yang dibincangkan dalam kerangka kerja Hasil kajian ini adalah konsisten dengan Teori
konseptual. Model ini mengandaikan bilangan Ekologi Manusia (Bronfenbrenner 1979) dan
anak yang ramai merupakan faktor risiko yang juga kajian terdahulu yang mendapati bahawa
boleh memberi impak negatif kepada faktor latar belakang keluarga dan tingkah laku
perkembangan resiliensi anak. Berdasarkan keibubapaan boleh mempengaruhi perkembangan
kepada model resiliensi (Murry dan Brody 1999; emosi dan kognitif anak. Kajian ini juga
Luster dan McAdoo 1994; Bogenschneider 1996) menyokong andaian model kecekapan (Waters
tahap resiliensi kanak-kanak dalam keluarga dan Lawrence 1993) yang menyatakan ibu yang
berisiko boleh ditingkatkan dengan kehadiran tinggal dalam persekitaran yang mencabar
faktor pelindung. Bagaimanapun dalam kajian mempunyai sumber kekuatan dalaman diri yang
ini didapati tidak ada satu pun variabel yang boleh digunakan untuk membentuk anak yang
dikaji boleh dijadikan faktor pelindung untuk cekap dan berpotensi. Oleh yang demikian kajian
membantu anak memantul semula dari tekanan ini memberi implikasi bahawa pendidikan yang
hidup. Keadaan ini menjelaskan sebab tahap diterima oleh ibu merupakan sumber kekuatan
resiliensi anak yang terlibat dalam kajian adalah diri yang boleh mempengaruhi tahap estim diri
rendah. dan pencapaian akademik anak dalam keluarga
Estim diri responden anak keseluruhan berisiko di luar bandar.
didapati dipengaruhi oleh pendidikan yang Ibu bapa yang berpendidikan tinggi
diterima oleh ibu dan tingkah laku keibubapaan. kebiasaannya melihat hubungan anak sebagai
Bilangan anak pula didapati mempunyai dua hala, bersifat timbal balik (Dekovic dan
perkaitan yang signifikan dengan estim diri hanya Gems 1992), banyak melibatkan diri dalam
dalam subsampel keluarga berisiko rendah. aktiviti pembelajaran anak dan mengamalkan
Analisis regresi berganda menunjukkan tahap komunikasi yang positif dan terbuka. Komunikasi
pendidikan ibu dan tingkah laku keibubapaan yang terbuka membolehkan ibu bapa
mempunyai perkaitan yang signiflkan secara menunjukkan kasih sayang melalui sentuhan,
kelainan dengan estim diri anak. Model kemesraan dan sokongan. Adalah menjadi fitrah
kecekapan (Waters dan Lawrence 1993) dan manusia untuk disayangi dan menyayangi. Tanpa
model faktor pelindung dan perkembangan kasih sayang, seseorang itu mungkin menghadapi
kanak-kanak (Murry dan Brody 1999; Franco pelbagai masalah emosi (Kamarudin 1996).
dan Levitt 1998; Lamborn Dornbusch dan Justeru itu, ibu bapa perlu mempelajari
Steirnberg 1996) mengandaikan pendidikan bagaimana untuk menjadi seorang pendengar
yang aktif dan juga mengesahkan keperluan dan rearing behaviors. Joumal of Marriage and the
permasalahan anak-anak mereka (Rak dan Family 54: 678-685.
Patterson 1996).
DODGE, K A., G. S. PETTIT dan J. E. BATES. 1994.
Andaian model faktor risiko dan
Sosialization mediators of the relation between
perkembangan kanak-kanak (Shumow et. al. socioeconomic status and child conduct
1998; Dodge et al. 1994; Small dan Luster 1994; problems. Child Development 65: 649-665.
Jens dan Gordon 1991) yang telah dibincangkan
sebelum ini adalah konsisten dengan hasil kajian DUMKA, L. E. dan M. W. ROOSA. 1995. Using
ini. Kajian mendapati bahawa bilangan anak research and theory to develop prevention
yang ramai memberi impak negatif ke atas tahap programs for high risk families. Family Relations
resiliensi anak. Ini kerana bilangan anak yang (Online) 44(1): 78. Available: Wysiwyg:/!
bodyframe.35/http://ehostweb5.epnet.com/
ramai boleh mengurangkan perhatian dan kasih
fultext.asp. (1999, Sept. 14)
sayang yang diberikan oleh ibu bapa kepada
anak. Di samping itu, ibu bapa yang mempunyai FAGEN, D. B. dan E. L. COWEN. 1996. Relationships
anak yang ramai lebih cenderung menggunakan between parent-child relational variables in
pendekatan autoritarian dan permisif dalam highly stressed urban families families. Child
mendidik dan membesarkan anak yang memberi Study Joumal (Online) 26(2): 87. Available
impak negatif ke atas perkembangan anak :http://gw2.epnet.com
(Luster dan McAdoo 1994; Menaghan dan Parcel full text.asp?resultS ... ch iId%20relational
1991; McLoyd 1990). Hasil kajian juga &fuzzyTerm =&gotoFT=true. [1998, Dec 15]
menunjukkan kualiti tingkah laku keibubapaan FRANCO, . dan M. J. LEVITT. 1998. The sosial
mempengaruhi tahap estim diri anak. Justeru ecology of middle childhood: Family support,
itu, program intervensi yang inovatif dan friendship quality and self-esteem (A). Family
komprehensif bagi meningkatkan kemahiran Relations (Online) 47(4): 315. Available: h.!1p.;L
tingkah laku keibubapaan dan fungsi keluarga I g w 6 . e p net. com I fu II t ext. asp?-
perlu diadakan bagi membantu ibu bapa res u ItS ... m = & fu z z Y T e r m-
menjana kemahiran dalam merangsang Fam ily%ecology&gotoFT-true [1999, Jan 11].
perkembangan anak. FILOZOF, E. M dan H. K. ALBERTIN. 1998. Relationship
of adolescent self-esteem to selected academic
RUJUKAN variable. Journal ofSchool Health (Online) 65(2):
BISCHOE, B. dan B. lIARRIs. 1994. Resiliency Attitudes 68. Available: http://gw9.epnet.com/
Scale. Oklahoma: University of Oklahoma. full text.asp?-resu ... -adolescent%20self%
2desteem&fuzz.yTerm=[l999, (1999, October
BURNETT, P. 1996. Gender and grade differences in 10)
elementary school-going children's descriptive
and evaluative self-statements and self-esteem. FULIGNI, A. J. 1997. The academic achievement of
School Psychology International 17: 159-170. adolescents from immigrant families: The roles
of family background, attitudes and behavior.
BRONFENBRENNER, U. 1979. The Ecology of Human
Child Development 68(2): 351-363.
Development. Cambridge, MA: Harvard
University. GARRET, P., N. G'ANDU danJ. FERRON. 1994. Poverty
experiences of young children and the quality
BOCENSCH ElDER, K. 1996. An ecological risk/
of their environment. Child Development 65:
protective theory for building prevention 331-343.
programs, policies, and community capacity to
support youth. Family Relations (Online) 45(2): GERARD, J. M. dan C. BUEHLER. 1999. Multiple risk
127. Available: http://gw6. epnet.coml factors in the family environment and youth
fu II text.asp?resul tS ... Idi ng%20preven tion problem behaviors. Journal of Marriage and the
%programs&gotoFT-true. [1999, Jan 12]. Family 61(2): 343.
CO NELL, P. J. dan M. B. SPENCER. 1994. Educational GoRDON, K. A. 1996. Resilient Hispanic youths' self
risk and resilience in African-American youth: concept and motivational patterns. Hispanic
Context, self, action and outcomes in school. Journal of Behavioral Sciences (Online) 18(1):
Child Development 65: 493-506. 63. Available: http://gw2.epnet.com/
fultext.asp?-resultS ... tNum-171&boolen
DEKOVIC, M. dan J. R M. GERRJS. 1992. Parental
Term=resilient&fuzz.yTerm= (1999, July 25).
reasoning complexity, sosial class, and child
HARE, B. R. 1985. The HARE general and area (Online) 59(4): 996. Available: http://
specific 9 school, peer and home self-esteem gw6epnet.com/fulltext.aspl
scale. Unpublished manuscript. Department resu ItS ... % 20an d% 20quali ty%of% 20c
of Sociology, SUNY Stony Brook, New York. hild&gotoFT=true (1999, Jan 12)
HARTOS, J. L. dan T. G. POWER. 1997. Mother's MURRY, V. M dan G. H. BRODY. 1999. Self-regulation
awareness of their early adolescent's stressor: and self worth of black children reared in
Relation between awareness and adolescent economically stressed, rural, single mother-
adjustment. Journal of Early Adolescence 17(4): headed families. Journal ofFasmily Issues 20(4):
371-390. 458-484.