Del fraude procesal y otras infracciones

ART. 453 .—Modificado. L. 890/2004, art. 11 . Fraude procesal. El que por

cualquier medio fraudulento induzca en error a un servidor público para obtener
sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, incurrirá en prisión de
seis (6) a doce (12) años, multa de doscientos (200) a mil (1.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

NOTA:Prescripción del fraude procesal.“Dos son las eventualidades que la Corte ha precisado
como determinantes del momento consumativo del fraude procesal: una referida a la cesación de
los efectos de la inducción en error al servidor público; y otra, relacionada con la ejecutoria del
cierre de la investigación, como quiera que será hasta ese acto procesal hasta cuando es viable
pronunciarse en la resolución de acusación sobre las connotaciones fáctico-jurídicas de la
conducta punible”. (CSJ, Cas. Penal, Sent. jun. 6/2007, Rad. 24014. M.P. Mauro Solarte Portilla ).

Conc.: C.N., arts. 228, 230.

L. 1380/2010.

ART. 33.—Responsabilidad penal. Sin perjuicio de lo dispuesto en otras normas, serán

sancionados con prisión de uno (1) a seis (6) años, quienes dentro de un procedimiento de
insolvencia, a sabiendas:

1. Suministren datos, certifiquen estados financieros o en sus notas, o el estado de inventario o

la relación de acreedores a sabiendas de que en tales documentos no se incluye a todos los
acreedores, se excluye alguna acreencia cierta o algún activo, o se incluyen acreencias o
acreedores inexistentes contrarias a la realidad.

2. Ordenen, toleren, hagan o encubran falsedades en los documentos que entreguen en

desarrollo del procedimiento de insolvencia.

3. Soliciten, sin tener derecho a ello, ser tenidos como acreedores, o de cualquier modo hagan
incurrir en error grave al conciliador o al juez.

ART. 454 .—Fraude a resolución judicial. El que por cualquier medio se

sustraiga al cumplimiento de obligación impuesta en resolución judicial, incurrirá
en prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de cinco (5) a cincuenta (50)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

*(INC. 2º—Adicionado. L. 890/2004, art. 12 . La misma pena fijada en el inciso

anterior se le impondrá al asistente a audiencia ante el juez que ejerza la función
de control de garantías, ante el juez de conocimiento, ante el tribunal o la Corte
Suprema de Justicia, que se niegue deliberadamente a cumplir las órdenes del
juez o magistrado)*.

NOTAS:* 1. El inciso segundo, adicionado por la Ley 890 de 2004, fue declarado inexequible
por la Corte Constitucional en sentencia C-897 de 30 de agosto de 2005, M.P. Manuel José
Cepeda Espinosa.
 2. El fraude a resolución judicial solo admite modalidad dolosa.“(...) no es suficiente con conocer
la existencia de la obligación impuesta en decisión judicial y aún dejarla de cumplir, sino que surge
como necesario que la omisión sea exclusivamente dolosa, es decir fraudulenta, con la voluntad
consciente y decidida de no querer cumplir la orden judicial, a pesar de estar en condiciones de
obedecerla”. (CSJ, Cas. Penal, Sent. dic. 5/2007, Rad. 26497. M.P. Julio Enrique Socha
Salamanca).

Conc.: C.N., arts. 95, 228, 230.

CAPÍTULO NOVENO
Delitos contra medios de prueba y otras infracciones
NOTA: El presente capítulo fue adicionado por la Ley 890 de 2004, artículo 13 publicada en el
Diario Oficial Nº 45602 de julio 7 de 2004 fecha en la que empezó a regir.

ART. 454A .—Adicionado. L. 890/2004, art. 13 . Amenazas a testigo. El que

amenace a una persona testigo de un hecho delictivo con ejercer violencia física o
moral en su contra o en la de su cónyuge, compañero o compañera permanente o
pariente dentro del cuarto grado, para que se abstenga de actuar como testigo, o
para que en su testimonio falte a la verdad, o la calle total o parcialmente, incurrirá
en pena de prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50) a dos
mil (2.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si la conducta anterior se realizare respecto de testigo judicialmente admitido

para comparecer en juicio, con la finalidad de que no concurra a declarar, o para
que declare lo que no es cierto, incurrirá en prisión de cinco (5) a doce (12) años y
multa de cien (100) a cuatro mil (4.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

A las mismas penas previstas en los incisos anteriores incurrirá quien realice las
conductas sobre experto que deba rendir informe durante la indagación o
investigación, o que sea judicialmente admitido para comparecer en juicio como
perito.

NOTA: El presente artículo fue declarado exequible por la Corte Constitucional en sentencia C-
29 de enero 28 de 2009, M.P. Rodrigo Escobar Gil, en el entendido de que este tipo penal
también comprende las amenazas, en igualdad de condiciones, en contra de los integrantes de las
parejas del mismo sexo que actúen como testigos.

ART. 454B .—Adicionado L. 890/2004, art. 13 . Ocultamiento, alteración o

destrucción de elemento material probatorio. El que para evitar que se use
como medio cognoscitivo durante la investigación, o como medio de prueba en el
juicio, oculte, altere o destruya elemento material probatorio de los mencionados
en el Código de Procedimiento Penal, incurrirá en prisión de cuatro (4) a doce (12)
años y multa de doscientos (200) a cinco mil (5.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
 ART. 454C .—Adicionado L. 890/2004, art. 13 . Impedimento o perturbación
de la celebración de audiencias públicas. El que por cualquier medio impida o
trate de impedir la celebración de una audiencia pública durante la actuación
procesal, siempre y cuando la conducta no constituya otro delito, incurrirá en
prisión de tres (3) a seis (6) años y multa de cien (100) a dos mil (2.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.