Professional Documents
Culture Documents
DAN
LOGIKAL MELAYU
( JXEA 1104 )
SESI : 2008/2009
SEMESTER : 1
kajian yang diperolehi daripada beberapa sumber yang telah dijalankan, nama sebenar
bagi Imam al-Ghazali ialah Abu Hamid Ibnu Muhammad al-Tusi al-Ghazali. Imam al-
Ghazali dilahirkan di Tus, Parsi iaitu pada tahun 450 Hijrah. Beliau dikatakan sejak kecil
lagi telah menunjukkan kebolehan yang istimewa dan mempunyai kebolehan yang luar
biasa . Beliau juga telah berjaya menguasai pelbagai cabang ilmu pengetahuan. Beliau
juga merupakan seorang yang sangat arif dalam pelbagai bidang ilmu dan ilmu
pengetahuannya pula sangat mendalam. Dalam pada itu, Imam al-Ghazali juga dikatakan
seorang yang arif, produktif serta dinamik dalam menghasilkan sesebuah buku hasil
Imam al-Ghazali juga sangat cinta akan ilmu pengetahuan dan disebabkan itu
beliau sanggup mengembara ke merata tempat untuk menuntut ilmu daripada Ulama-
ulama yang sezaman dengannya. Selain daripada belajar ilmu dan mengkaji, Imam al-
Ghazali juga banyak menulis tentang pemikirannya. Menurut sumber yang saya perolehi,
dianggarkan beliau telah menulis 300 buah buku mencakupi pelbagai ilmu pengetahuan
seperti mantik, akhlak, tafsir, dan falsafah. Imam al-Ghazali juga banyak menulis ilmu-
ilmu tentang tasawuf dan akidah. Hasil daripada penulisan tersebut telah menjadikan
beliau seorang penghasil karya falsafah berteraskan akidah islam. Falsafah yang
dihasilkan oleh beliau lebih kepada mengkritik pemikiran seseorang yang tidak berfikir
berlandaskan hukum dan akidah islam. Falsafah Imam al-Ghazali lebih menekankan
kepada pemikiran yang mendalam serta luas tetapi tidak sesekali mensyirikkan Allah.
ditulis oleh beliau lebih kepada mengkritik untuk tujuan baik dan berfaedah. Kritikan
Imam al-Ghazali banyak kepada mengkritik falsafah yang dikeluarkan oleh tokoh-tokoh
ilmuwan yang terkenal seperti Ibnu Sina dan Al-Farabi. Kritikan dibuat berdasarkan
rasional pemikiran, keterbukaan fikiran dan rasa tangungjawab beliau untuk mengkritik
menggolongkan Imam al-Ghazali sebagai seorang yang tidak suka kepada falsafah dan
tidak mementingkan ilmu yang terdapat dalam sesuatu falsafah. Terdapat juga
sebahagian penulis lain pada masa itu telah menggolongkan Imam al-Ghazali sebagai
seorang yang suka memerangi individu yang mengeluarkan falsafah dan bersikap anti-
falsafah Penulis lain menganggap beliau sedemikian rupa adalah kerana Imam al-Ghazali
teah banyak mengkritk, mengecam, mengata falsafah didalam hasil penulisan karyanya
pandangannya tidak baik dan tidak sesuai untuk dikeluarkan. Imam al-Ghazali mengkritk
karya falsafah orang lain berdasarkan ilmu dan pengetahuan luas yang dimilikinya
bukannya berdasarkan emosi dan nafsu beliau semata-mata. Didalam karya falsafah
tersebut juga, Imam al-Ghazali juga menjelaskan tentang tujuan beliau menyusun dan
menghasilkan karya tersebut adalah untuk menghancurkan falsafah yang telah dibuat
serta untuk menggugat kepercayaan dan keyakinan orang terhadap sesuatu falsafah yang
dikeluarkan. Walaubagaimanapun, terdapat juga beberapa orang sarjana ilmu pada masa
itu tidak bersetuju terhadap pandangan dan kecaman yang mengatakan al-Ghazali
Imam al-Ghazali terhadap falsafah seperti mana yang ditulis dan dihasilkan beliau dalam
karya ‘Tahafut Falsafah’ itu, akan tetapi perlu diingatkan di sini bahawa sikap curiga,
was-was, skeptis(ragu) dan kritikan Imam al-Ghazali terhadap sesuatu falsafah yang
dikeluarkan oleh orang lain merupakan punca serta sebahagian daripada proses ilmu
falsafah wujud dan terhasil. Perkara tersebut juga merupakan sebahagian daripada proses
ilmu falsafah itu sendiri. Sikap ragu-ragu dan curiga Imam al-Ghazali terhadap falsafah
yang dikeluarkan oleh orang lain telah membuatkan Imam al-Ghazali berasa terpanggil
untuk mengkritik falsafah tersebut yang dirasakannya perlu untuk dinilai dan
diperbetulkan kesalahannya.
menghasilkan satu bahan karya yang sangat bernilai dan penting yang dipanggil sebagai
falsafah. Hal ini demikian kerana, tugas dan tanggungjawab seseorang ahli falsafah
bukan hanya semata-mata untuk mencari kebenaran dan cara penyelesaian kepada
permasalahan tersebut, akan tetapi menjadi tugas meraka juga untuk membangkang,
mencabar serta melawan cara penyelesaian yang dibangkitkan atau dikemukakan oleh
satu-satu pihak kepada permasalahan tersebut. Hal ini demikian kerana, tindakan
tersebut akan dapat menghasilkan cara atau kaedah penyelesaian yang lebih baik,
produktif, efektif dan menepati kehendak yang di cita-cita kan. Dalam pada itu, hasil
daripada cara atau kaedah penyelesaian tersebut akan menjadikan sesuatu masalah yang
timbul pada masa hadapan akan lebih untuk diselesaikan dan diatasi. Menurut falsafah
Imam al-ghazali, sesuatu masalah yang timbul pasti ada cara penyelesaiannya dan cara
penyelesaian tersebut hendaklah benar-benar sahih, benar dan menepati kehendak agama
dan tidak sesekali menduakan Allah apabila cara penyelesaian tersebut tidak berhasil.
dapat mengetahui bahawa beliau ialah seorang ilmuwan islam pertama yang mengetahui,
mengenal, dan mendalami ilmu falsafah. Beliau kemudiannya mengambil sikapnya yang
mengkritik sebagai satu cara dalam proses untuk menghasilkan falsafah. Dalam pada itu,
walaupun beliau bukanlah seorang yang meminati falsafah dan bukan ahli falasifah,
kaedah falsafah bagi menghuraikan persoalan yang berkaitan dengan logik, ketuhanan
dan fizikal.
Kaedah tersebut timbul daripada pemikiran yang suka mengkaji dan berdasarkan
kepada ilmu. Menurut beliau, falsafah boleh diceraikan kepada enam aspek ilmu
pengetahuan iaitu matematik, logik, fizik, metafizik, politik, dan etika. Bagi Imam al-
Ghazali, bidang-bidang tersebut kadang kala selari dengan agama dan kadang kala sangat
mempelajari ilmu tersebut sekiranya ia mendatangkan manfaat. Selain itu, Imam al-
Ghazali juga menyatakan bahawa tidak salah berpegang kepada logik tetapi hendaklah
mempunyai fakta yang benar dan tidak terpesong pegangan akidah. Dalam pada itu,
terdapat tiga pemikiran falsafah metafizik yang menurut al-Ghazali bertentangan dengan
Islam iaitu qadimnya alam ini, tuhan tidak mengetahui perkara atau peristiwa kecil, dan
ingkar terhadap kebangkitan jasad. Imam al-Ghazali juga tidak menolak penggunaan
akal dalam perbicaraan falsafah dan penghasilan ilmu pengetahuan lain kerana
itu, Imam al-Ghazali sangat benci kepada golongan falsafah Islam yang menggunakan
pemikiran daripada ahli falsafah Barat seperti Aristotle. Hal ini demikian kerana menurut
beliau, tindakan tersebut boleh menyebabkan seseorang itu hampir kepada syirik kerana
Kesimpulannya, Imam al-Ghazali ialah seorang ilmuwan Islam yang sangat agung
dari segi ketinggian ilmu pengetahuannya. Beliau sangat cinta akan ilmu
kepada kepuasan akal fikiran semata-mata untuk mengembangkannya, akan tetapi ia juga
perlu mengambil kira aspek perasaan jiwa dan hati nurani seseorang . Ilmu hendaklah
tidak terbatas tetapi ia perlu berlandaskan kepada agama dan tidak sesekali terpesong
pemikiran yang boleh mengakibatkan seseorang itu syirik serta menduakan Allah. Asas
ilmu falsafah al-Ghazali bermula dengan kritikan dan ianya bukanlah semata-mata
menjadikan al-Quran sebagai sumber asas dan utama bukannya berdasarkan pemikiran
akal semata-mata. Dalam pada itu, Imam al-Ghazali juga seorang yang amat berpegang
kepada ajaran akidah agama Islam. Oleh hal yang demikian, dapat disimpulkan bahawa
Imam al-Ghazali ialah seorang tokoh falsafah yang agung pada zamannya dan sehingga
hari ini.
BIBLIOGRAFI
Hashim bin Haji Musa,Ph.D.Falsafah, Logik, Teori Nilai dan Etika Melayu
Akademi Pengajian Melayu, Universiti Malaya:Kuala Lumpur.
Http://www.google.com/Imam Al-ghazali