Introducción

El proceso de desarrollar productos, en sus diferentes etapas conduce a puntos donde es

necesario tomar decisiones, estas decisiones pueden definir la forma del producto, los materiales
que lo constituyen, proveedores de materia prima, entre otros. Por lo anterior es necesario tener
un método eficiente donde su puedan analizar todos los parámetros importantes que se deben
tener en cuenta cuando se toma una decisión. Con el objetivo de definir y aprender a desarrollar
una matriz de decisión como método para la toma de decisiones, esta tarea permitirá el desarrollo
de dos problemáticas diferentes donde es necesario decidir cual es la mejor decisión a tomar entre
una serie de opciones.

Para el eje y se va utilizar intervalo de 60% a 90%

Tabla para los valores de las puntuaciones subjetivas

Extraordinario

La grafica de costo tiene por lo general un comportamiento lineal donde en menor costo
representa mayor beneficio por lo tanto tiene una medida de efectividad mayor a la que tiene un
costo más alto

Tamaño: en la grafica tamaño si se tiene un valor alto (ej. 5 la alternativa A) representa mayor
beneficio para diana por lo tanto esta grafica tiene un comportamiento ascendente, debido a que
diana prefiere un tamaño pequeño para el computador debido a que ella debe movilizarse mucho
en la universidad entonces se decidió por una curva que castigue los computadores grandes.

El diseño: esta grafica está estrechamente ligada al tamaño del computador, se prefiere que tome
un comportamiento lineal ya que si se hace una curva por encima de la línea se favorecería a
diseños poco estéticos y por debajo se castigaría fuertemente al diseño de la alternativa b siendo
este un diseño aceptable. Tiene un comportamiento ascendente

Las graficas de garantía y de soporte en línea son características de valor agregado que brindan las
empresas a sus productos, diana quiere maximizar el respaldo por lo tanto es importante que se
castigue fuertemente las alternativas que brindan poca garantía y las que no brindan soporte en
línea, una grafica curva se ajusta a esta idea.

Procesador: el procesador es una característica que depende del precio del equipo un mayor costo
representa un mejor procesador por lo que esta grafica podría comportarse linealmente pero la
relación costo beneficio de los procesadores es baja por lo que un procesador bueno es altamente
costoso y como un costo más alto es una característica negativa que tiene el peso más alto en la
decisión de diana se prefiere una curva que favorezca un poco al equipo con el procesador más
malo y castigue a su vez en menor cantidad a procesadores excelentes.

Sistema operativo: esta es una propiedad en la cual no existen muchas opciones y se limita a la
marca de computador que se compre ya que el S.O mac es exclusivo de la marca Apple, por lo
tanto no existe variedad para escoger el s.o y como resultado de esto se prefiere favorecer
sistemas operativos diferentes a mac (por su gran estabilidad frente al resto de los s.o) con el uso
de una grafica no lineal.

Memoria ram: debido a la gran superioridad que ofrece la memoria ram de la alternativa c es y
sabiendo que esta característica también está ligada al costo del equipo es preferible favorecer
equipos con memorias ram estándar debido a su bajo costo en relación a memorias con gran
capacidad de trabajo. Esto se logra con una grafica curva.

El costo tiene por lo general un comportamiento lineal donde un menor costo representa un
mayor beneficio que un alto costo debido a que se pretende minimizar los costos

El aspecto técnico en gran medida está ligado al precio donde un gaseoducto largo produce costos
altos y como se pretende minimizar costos este gaseoducto debe recibir una ponderación baja con
respecto a los más cortos, una grafica lineal se ajusta bien a esta idea ya que existe una relación
directamente proporcional entre longitud y costo.

Para la afectación indígena y ambiente se asume que estas dos tienen estrecha relación con la
longitud del gaseoducto ya que gaseoductos más largos se pueden construir con formas o por
caminos que minimicen el impacto socio-ambiental, por lo tanto un gasoducto largo debe recibir
una alta ponderación porque creara menor impacto que un gasoducto corto. La relación no puede
ser del todo lineal porque es necesario castigar a las alternativas que creen gran impacto socio
ambiental debido a la gran relevancia que tienen estos factores y a la intención que se tiene de
minimizarlos.

El costo del daño ambiental depende de la afectación ambiental que produzca cada alternativa por
lo tanto una alternativa con baja afectación producirá un costo bajo de daños ambientales
otorgándole una buena ponderación. Pero en este caso no se obtiene un grafica lineal ya que por
la misma esencia del factor al ser un costo es necesario favorecer a los que tienen bajo costo ya
que por ende producirían poco daño ambiental y castigar a los que tienen altos costos por daños
ambientales ya que generarían gran afectación ambiental.