You are on page 1of 4

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNI-ANHANGUERA

Paulo Ricardo A. R. e Silva

O juiz pode alterar o valor da causa de pedir de ofício?

GOIÂNIA-2011
TRF4 - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AGA 48997
PR 96.04.48997-6

Resumo: Valor da Causa. Alteração de Ofício. Possibilidade.

Relator(a): WELLINGTON MENDES DE ALMEIDA

Julgamento: 17/10/1996

Órgão Julgador: SEGUNDA TURMA

Publicação: DJ 06/11/1996 PÁGINA: 84809

Ementa

VALOR DA CAUSA. ALTERAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE.


O juiz deve alterar, de ofício, o valor da causa, devendo fazê-lo, sempre que for
manifesta a insuficiência do valor atribuído pelo Autor, adequando-o ao pedido e,
por conseqüência, determinando o correto pagamento das custas
iniciais.INDEFERIMENTO IN LIMINE DE AGRAVO MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE.Sendo notoriamente improcedente o agravo interposto, pode
o Juiz-Relator, a teor do disposto no art-37, par-1, inc-3, do RITRF - 4 Região,
indeferí-lo de plano. (art-527, CPC-73).Manutenção da decisão agravada.Agravo
regimental a que se nega provimento.

Acordão

UNÂNIME.

Resumo Estruturado

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO JUDICIAL, DETERMINAÇÃO,


ALTERAÇÃO, VALOR DA CAUSA.NECESSIDADE, EQUIVALÊNCIA, VALOR,
PEDIDO, HIPÓTESE, RELACIONAMENTO, RESTITUIÇÃO, PAGAMENTO
INDEVIDO, TRIBUTO.POSSIBILIDADE, JUIZ, ATRIBUIÇÃO, EX OFFÍCIO,
VALOR, COMPATIBILIDADE, DEMANDA.DEVER, ORDEM PÚBLICO, JUIZ,
PERMISSÃO, ALTERAÇÃO, VALOR DA CAUSA, INCOMPATIBILIDADE,
PEDIDO.COMPETÊNCIA, RELATOR, INDEFERIMENTO LIMINAR, AGRAVO,
HIPÓTESE, EVIDÊNCIA, IMPROCEDÊNCIA.MHM/CFS

Referências Legislativas

* LEG-FED RGI- ART-37 PAR-1 INC-3 TRF/4R

Observação

JURISPRUDÊNCIA: TRF/4R: AMS 94.04.38539, DJ 18/01/95, P. 01399


PROCESSUAL CIVIL. VALOR DA CAUSA. MODIFICAÇÃO, PELO JUIZ, EX-
OFFICIO.

1- A questão de poder o juiz, de oficio, alterar o valor atribuido a causa,e


bastante controvertida nos Tribunais, sendo prevalente, contudo, o entendimento
de que nos casos em que ha criterio fixado em lei, pode o juiz alterar de oficio o
valor da causa (RTFR-105/6), podendo tambem intervir quando uma das partes
pretende modificar a competencia ou o cabimento de recurso.

2- Hipotese que não se ajusta aos precedentes indicados, sendo a decisão,


ademais, desprovida de adequada fundamentação.

You might also like