y dijo Dios...

la Ciencia confirma
la autoridad de la Biblia.

DR. FARID ABOU-RAHME

Diseño de la tapa: Graeme Hewitson

Paginación e Impresión de la tapa: Campsie Litho,
51 French Street, Glasgow. 0141-554 5225

David Rodgers W. Marca registrada 1997 John Ritchie Ltd. 40 Beansburn,

Kilmarnock, Scotland
Casilla 624
Rancagua, Chile. ISBN No. 0 946351 65 1 (versión inglesa)
fonos e-mail Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación
(072)2/1700 09 569-4144 dvrodger@bellsouth. el puede reproducirse de manera alguna sin el permiso previo del
dueño de la marca registrada.

"bienaventurados los que oyen ¡a Palabra de Dios, y la guardan.. "

1
 Prefacio
La Biblia desde el comienzo hasta el final,
invariablemente declara que el universo y todo lo que
contiene, fue creado por Dios, un Dios de infinito poder y
sabiduría. "Todas las cosas por El fueron hechas, y sin El
nada de lo que ha sido hecho fue hecho." (Juan 1:3). Sin
embargo, a través de la historia, se han propuesto ideas
alternativas acerca de los orígenes. Algunas, desde tiempos
antiguos, han sido clasificadas de mitológicas, y provocan
sonrisas por ser tan grotescas. Otras, de fecha más reciente,
han sido clasificadas de científicas, y muchas personas las
toman en serio, pues las consideran respetables, académicas
y racionales. Pero, ¿son estas ideas, realmente alternativas
más creíbles? ¿Y qué es lo que motiva realmente a la gente
a buscar una alternativa a la creación?
Este libro explica claramente que la evolución, la más
popular de estas teorías, no es ni lógica, ni razonable ni
científica. ¡La evolución no tiene sentido común, ni tampoco
es buena ciencia! No ha sido comprobada, ni reproducida
experimentalmente, como debe ser con toda verdadera
ciencia. Es una hipótesis compleja, confeccionada a raíz de
la extrapolación de algunas observaciones mucho más allá
de los límites de su aplicabilidad, en conjunto con la
especulación inventiva y de una jerga confusa. Es una teoría
propuesta, no un hecho establecido. Ha sido modificada y
revisada muchas veces (ej. Darwinismo, y neoDarwinismo),
pero el problema con la evolución es que ha sido aceptada, y
mantenida, a pesar de la evidencia en contra, y la falta de
prueba rigurosa. Ha sido aclamada y adoptada porque, como
muchos alumnos me han dicho, "La alternativa (Dios) ¡es
inaceptable e imposible!" La teoría de la evolución ha sido
propagada como un hecho, cuando en realidad es una
ficción.
No es que la ciencia haya comprobado la no-existencia de
Dios; no puede y no ha podido. Mas bien es el hecho que
2 3
tantos científicos (¡y no científicos también!) no quieren
reconocer la existencia de Dios, a quién, por definición,
tendrían que rendir cuenta. La teoría de la evolución ha
llegado a ser un gran pretexto, y a su vez ha dado lugar a
una serie de otras teorías afines, como el relativismo, el
humanismo, el materialismo, y por supuesto el ateísmo. Los
resultados prácticos de éstas se evidencian en las sociedades
de hoy a través del mundo entero. Cuan trágico es observar
lo que pasa en la gente cuando "ellos no aprobaron tener en
cuenta a Dios" (Romanos 1:28).
Por largo tiempo, muchos cristianos sintieron que eran
incapaces de responder a la amenaza de la teoría de la
evolución. Sus actitudes han variado desde un rechazo de
siquiera considérala o enfrentarla, a intentos de ajustar el
significado de algunos pasajes de la Biblia, y hasta
abandonar por completo algunos pasajes de las Escrituras.
(¿Cómo decidir cuáles?) Un resultado del mayor acceso a la
educación superior en las últimas dos generaciones, ha sido
que ahora existe un número sustancial de cristianos
capacitados y dispuestos a enfrentar el desafío de estas
teorías ateas. Muchos han estudiado en profundidad, tanto
la ciencia teórica como la aplicada, y conocen su
metodología, sus ideas y sus limitaciones. Están
capacitados para escribir y disertar con autoridad acerca de
asuntos y materias donde, tradicionalmente, se ha percibido
conflicto y contradicción entre la ciencia y la Biblia. El autor
de este libro es uno de estos científicos, y demuestra que de
hecho, "La Ciencia confirma la autoridad de la Biblia".
Jóvenes estudiantes con dudas acerca de esto, encontrarán
muchas de sus dudas respondidas aquí.
Hoy en todos los continentes, se encuentran muchos
científicos que son cristianos. Su testimonio afirma que la
ciencia verdadera no desmiente en absoluto una fe en toda
la Biblia, ni en la sumisión a Dios y a Su autoridad, ni en la
creencia en Cristo y en toda Su confiabilidad. La idea
tradicional, del científico arrogante vertiendo escarnio sobre
la Biblia, no ha sido abandonada en el mundo, por la sencilla
razón que hay científicos que prefieren mantener tal
actitud. Pero esa percepción sin lógica, goza cada vez de
menos credibilidad a medida que más y más personas,
jóvenes especialmente, con mente abierta y objetiva, están
descubriendo el acuerdo notorio entre los hechos de la
ciencia y la revelación de Dios en la Biblia.
Habiendo enseñado cursos universitarios en química por
más de 30 años, además de haber investigado y haber
y dijo Dios...
escrito muchas publicaciones en revistas científicas, y
habiendo tenido la oportunidad de dictar muchas clases a
estudiantes acerca de la compatibilidad de la ciencia con la
fe cristiana, es un gran placer para mí, recomendar este
libro a una amplia gama de lectores jóvenes y adultos. Este
tipo de material educará e iluminará mentes inquisitivas, la Ciencia confirma ________
dará respuestas convincentes a críticas injustas e
infundadas. Desafiará y convencerá a almas que están la autoridad de la Biblia.
buscando la verdad; que están tratando de encontrar
sentido a la vida, y que están buscando a Dios. El se ha dado
a conocer en Cristo, y el conocerle es a la vez conocer lo que
realmente vale la pena conocer. La evolución deja a las
personas andar a tientas en la obscuridad, sin dirección, sin
esperanza. El encontrar a Cristo y conocerle, es hallar la
respuesta a la pregunta y búsqueda más importante en la
vida: es hallar la vida eterna (Juan 17:3).

Robert W. Cargill, BSc, PhD

Profesor Titular en Química
Universidad de Abertay Dundee,
Escocia.

DR. FARID ABOU-RAHME

5
4
 CONTENIDO
INTRODUCCIÓN

SECCIÓN I
LA CIENCIA Y LA BIBLIA
Capítulo 1 Hechos Científicos Asombrosos ................ 14
Capítulo 2 Verdaderos Hombres de Ciencia que
Creían......... 26

SECCIÓN II LA CREACIÓN O LA
EVOLUCIÓN
Capítulo 3 ¿Por qué Tanto Alboroto?.......................... 35
Reconocimientos Capítulo 4 ¿Gran Explosión (Big Bang) o Gran Fe? 41
Capítulo 5 La Ciencia Habla ..................................... 47
Extiendo mi aprecio sincero: Capítulo 6 ¿Es la Vida un Milagro, o un
Producto de la Casualidad? ............. 52
al "Institute for Creation Research" y en particular las obras Capítulo 7 Las Mutaciones -¿Hacedores de
de Dr. H. Morris y Dr. D. Gish; Milagros? .................. 59
al Sr. Timothy Mellish por el diseño de las ilustraciones en Capítulo 8 Los Fósiles Hablan ................................. 66
este libro; Capítulo 9 ¿Es la Tierra Vieja , o Joven y
Cansada? ................ 73
al Sr. Tom Wilson y Dr. Bert Cargill por su trabajo editorial. Capítulo 10 Creados a Su Imagen - El Eslabón
que Falta, siempre Faltará .......... 82
Dedicado a Capítulo 11 Científicos con Conciencia.........................88
Capítulo 12 ¡Sin Transar!........... ."............................... 93
mi esposa Ilham Capítulo 13 ¡Evidencia que Exige un Creador!............ 105
cuyo aliento y apoyo lo ha hecho posible
SECCIÓN III EVIDENCIA POR EL
mi hijo y valioso ayudante práctico, Nabil DILUVIO Y EL ARCA DE NOE
y mis hijas Lina y Rula Capítulo 14 ¡El Mundo que Era!................................. 109
Capítulo 15 La Asombrosa Arca ................................. 115
Capítulo 16 El Diluvio................................................ 120
Capítulo 17 Evidencia y Más Evidencia...................... 124

6 7
 Capítulo 18 El Misterio de los Dinosaurios ............... 132
Capítulo 19 Un Testigo Silencioso............................. 138
SECCIÓN IV ESCRITO PARA QUE
CREÁIS
Capítulo 20 Estemos a Cuenta .................................
Capítulo 21¡Lavántese e Identifiqúese!....................
Capítulo 22 Lecciones de la Ciencia..........................
Capítulo 23 La Creación y la Nueva Creación ..........
índice ......................................................................
INTRODUCCIÓN
La autoridad de la Biblia como la perfecta palabra de Dios
ha sido desafiada a través de los siglos. Recientemente, este
desafío ha aumentado de manera exponencial. La fuente de
140 este desafío ha sido un cada vez más agresivo movimiento
144 "científico", cuyo objetivo es el de promover la teoría de la
147 evolución como un hecho científico. Algunos de los llamados
152 "científicos" de hoy, están aprovechando la imagen de
confiabilidad, que verdaderos científicos han logrado con la
158 gente en el pasado, para presentar ahora su ciencia falsa.
Pablo, escribiendo a Timoteo, hace casi dos mil años,
advirtió contra "...los argumentos de la falsamente llamada
ciencia, la cual profesando algunos, se desviaron de la fe."
(1 Timoteo 6:20,21) [1]
Cuando era joven, me enseñaron a respetar la autoridad
de la Biblia como la perfecta Palabra de Dios. Nacido en un
hogar cristiano, sabía del Señor Jesucristo desde muy
temprana edad, a través de las enseñanzas y la vida de
padres piadosos. Los recuerdos de mi padre, que ya está con
el Señor, son de un hombre de fe quien vivió cerca de su
Salvador; un verdadero amigo de Dios, que, mientras se
sentaba en su silla con la Biblia abierta, siempre tenía algo
que compartir acerca de su maravilloso Salvador. Mi madre
era, y todavía es, una mujer de oración. Observándole a ella
vivir en la práctica cada palabra que predicaba, yo sentía
que su mayor deseo en la vida era que cada uno de sus hijos
llegara a conocer a Cristo como su Salvador personal. Todo
esto tuvo un gran impacto en mi vida, y yo deseaba conocer
al Salvador de ellos. Se contestaron sus oraciones, cuando
yo, el menor de sus hijos, acepté a Cristo como Salvador
personal a los doce años.
Mientras crecía, mi fe y comprensión en la Palabra de
Dios aumentaban, y los problemas que enfrentaba
aumentaban también. Un problema que me era difícil de
manejar era la ciencia y la Biblia. Casi todos mis profesores
 afirmaban que la ciencia había comprobado que la Biblia
estaba equivocada, y que uno no podía ser una persona
educada, y a la vez creer en la Biblia. Yo sabía que tenía que
haber respuestas, y determiné encontrarlas. Así empecé mi
largo viaje de búsqueda de esas respuestas. Pregunté a otros
cristianos con grados académicos en ciencias, y los asuntos
se tornaron aún más complejos.
Aprendí que cuando la teoría de la evolución comenzó a
popularizarse, los cristianos se espantaron. Formularon
rápidamente arreglos en un intento de incorporar la
evolución en la Biblia. Lo lograban casi siempre a expensas
de la exactitud de la Palabra de Dios. En algunos casos,
personas profesando ser cristianos llegaron hasta negar
ciertas secciones de la Biblia, como por ejemplo los primeros
once capítulos de Génesis, ¡para así congraciarse con los
"círculos científicos"!
De ninguna manera podía yo aceptar eso. Mi fe se basaba
en la Palabra de Dios, y tenía seguridad de mi salvación. Por
lo tanto, la Biblia tenía que ser correcta y perfecta desde el
Génesis hasta el Apocalipsis. O la Biblia es la Palabra de
Dios, perfecta, o no lo es, y en tal caso no me hacía falta.
Según veía yo, era todo o nada.
Pasé años investigando el tema. En el colegio la ciencia
me fascinaba. Encontré paralelos entre la ciencia y mi fe
cristiana. La geometría, uno de los estudios más lógicos y
perfectos, se basa en axiomas. Un axioma es una declaración
incontrovertible y lógica, pero que no puede ser comprobada.
De manera similar, mi fe cristiana se basa en dos axiomas:
Dios existe, y la Biblia es Su Palabra, ambos hechos
incontrovertibles y lógicos.
Me fascinaron los experimentos en el laboratorio. Uno en
particular era unir cloro, un gas venenoso, con sodio, un
metal reactivo. El resultado es cloruro de sodio, (sal), útil y
necesaria para la humanidad. Vi paralelos con mi fe: la
naturaleza humana, envenenada por el pecado (el gas cloro)
unido con el Salvador a través de Su obra en la cruz del
10
Calvario, y el resultado es una nueva creación (sal);
"Vosotros sois la sal de la tierra;" (Mateo 5:13).
Mientras estudiaba la ciencia y la Biblia, y por la lectura
de obras de otros creyentes quienes aceptaban la autoridad
de la Palabra de Dios en todos sus temas, yo hallaba hechos
asombrosos acerca de la Biblia. Estos me motivaban a
compartir mi fe con cuántas personas me era posible; con
creyentes, para fortalecer nuestra fe en la Palabra de Dios,
y con no-creyentes para confrontarles con la afirmación del
Señor Jesús en la Bibla: "Os es necesario nacer de nuevo."
(Juan 3:7).
¿Por qué la Ciencia?
A menudo personas me preguntan: ¿Por qué la ciencia?
"¿No es suficiente la fe?" Por supuesto la fe es suficiente.
Somos salvos por la fe. Pero es fe basada en la Palabra
sólida de Dios. "Por la fe entendemos haber sido constituido
el universo por la Palabra de Dios..." (Hebreos 11:3). La
Palabra de Dios desafía a cada creyente: "...estad siempre
preparados para presentar defensa con mansedumbre y
reverencia ante todo el que os demande razón de la
esperanza que hay en vosotros;" (I Pedro 3:15). ¡Se nos
instruye a dar respuestas!
Nuestros hijos llegan a casa con toda clase de preguntas
relacionadas con la evolución. Si no tenemos las respuestas
para satisfacerles, bien puede ser que pierdan su interés en
este Libro, la Biblia, que según- sus profesores y colegas,
contradice la ciencia. No seamos tan ingenuos, como para
pensar decirles que tienen que creer, y olvidarse de lo que
les estén enseñando. Si alguna vez lo fue así, aquello no es
suficiente para los estudiantes de hoy. Por supuesto tienen
que creer, pero necesitan creer en un Libro perfecto, que sea
capaz de sobrevivir ante cualquier ataque porque es la
Palabra de Dios el Creador. Y a menos que les demos
respuestas acerca de este asunto tan vital, seguiremos
observando que los jóvenes van dejando nuestras iglesias
locales.
11
 De manera similar, si nosotros los creyentes, no el hombre, para que tengas de él memoria, y el hijo del
aceptamos la inspiración plenaria y literal, y la exactitud de hombre, para que lo visites?" (Salmo 8:3,4; vean también
la Palabra de Dios en cada detalle, incluyendo los primeros 19:1). De verdad, ¡El bien merece nuestra alabanza!
once capítulos de Génesis, nunca experimentaremos la
plenitud de las bendiciones prometidas a nosotros de parte Por lo tanto, creo que Dios me ha llamado a un ministerio
de Dios. en este campo. A través de los años, mientras he estudiado
¿Por qué ocupo tanto tiempo en este tema? Hay tres este tema, el Señor me ha enseñado a aceptar todo lo que
razones que vienen a mi mente: está en la Biblia, sin interpretarlo de acuerdo a mis propias
1) El Señor ha ocupado este medio para alcanzar a ideas u opiniones, sean cuales sean su origen.
muchas almas perdidas que no asisten normalmente a una Consideraremos tres aspectos principales del tema en este
iglesia, ni leen libros religiosos. Como parte íntegra de libro: La Ciencia y la Biblia; La Creación o la Evolución; y la
misseminarios, siempre hago una presentación clara del Evidencia para el Diluvio y el Arca de Noé. La última
evangelio, acerca del Creador quien llegó a ser nuestro sección estará dedicada a las lecciones espirituales que el
Salvador personal en el Calvario. Gracias a Dios por el Señor me ha enseñado mientras estudiaba este tema.
número de personas quienes han llegado a conocer al
Creador como su Salvador personal, cuando las barreras de REFERENCIAS
la Evolución, que Satanás había levantado durante años 1. La Santa Biblia, Versión Reina-Valera, Revisión de 1960,
Sociedades Bíblicas Unidas.
entre ellos y la Palabra de Dios, se derrumbaron. (Todas las citas de la Biblia en este libro vienen de esta versión
2) La Evolución ha causado muchos problemas a de referencia)
creyentes, especialmente entre los jóvenes, cuya fe en la
autoridad de la Biblia ha sido remecida y hecha pedazos por
las afirmaciones de la ciencia falsa. A la vez han recibido
poco apoyo de otros creyentes. El solo hecho de ver el cambio
en sus rostros al escuchar la evidencia, hace que mi esfuerzo
bien valga la pena. Muchos jóvenes me escriben, contando
como su confianza en la autoridad de la Palabra de Dios les
ha dado una nueva valentía en su testimonio para con El.
Han cobrado coraje, hablando con denuedo, presentando la
Biblia y su testimonio abiertamente a todos a su alrededor
en el cual antes, tenían vergüenza de defender su fe. Esto
es motivo de alabanza a nuestro Creador y Salvador.
3) Finalmente, me da un tremendo gozo cada vez que leo
de un descubrimiento científico, y veo cuan
maravillosamente está de acuerdo con lo relatado en la
Biblia, y cómo contradice la Evolución. Me hace recordar las
palabras del Salmista: "Cuando veo los cielos, obra de tus
dedos, la luna y las estrellas que tú formaste, Digo: ¿Qué es
12
13
 SECCIÓN I - LA CIENCIA Y LA BIBLIA
Capítulo 1
HECHOS CIENTÍFICOS ASOMBROSOS
En Juan 5:39 somos exhortados a estudiar las Escrituras.
Si lo hacemos pensando en el tema de la ciencia,
encontramos muchos ejemplos de hechos científicos
modernos, escritos en la Biblia miles de años antes de que
los científicos los descubrieran. Estas declaraciones son
expresiones de algunos que nada sabían de la ciencia
moderna, "sino que los santos hombres de Dios hablaron
siendo inspirados por el Espíritu Santo." (2 Pedro 1:21).
"Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra
enseñanza se escribieron..." "Pero éstas se han escrito para
que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que
creyendo, tengáis vida en Su Nombre." (Romanos 15:4; Juan
20:31). Vamos a considerar algunos de estos ejemplos:
La Física
"El...cuelga la tierra sobre nada." (Job 26:7) Job escribió
este hecho hace 3500 años atrás, sin embargo ¡es como leer
la física del siglo veinte! Las Leyes de la Gravedad,
descubiertas por Newton, no agregan nada a lo que Job
declaró; sencillamente explican cómo Dios "cuelga la tierra
sobre nada". A comienzos de este siglo, los científicos
creían que una sustancia llamada "éter" existía a través de
todo el espacio, y de alguna manera ayudaba a mantener la
tierra en su posición. Sin embargo, aquello ahora ha sido
descartado, y la declaración más científica todavía es, "El
cuelga la tierra sobre nada."
Este mismo Creador, quien "hace colgar" la tierra sobre
nada, estuvo dispuesto a estar "colgado en un madero" para
procurar el perdón de pecados para todos aquellos que creen
en El.
14
"El está sentado sobre el círculo de la tierra,..."
(Isaías 40:22)
Fue unos 700 años antes de Cristo cuando Isaías registró
este hecho asombroso. La palabra "círculo", en el idioma
original, da la idea de algo esférico. Más de dos mil años
después de Isaías, en 1519, Magallanes, el famoso marinero
explorador, navegó alrededor del mundo para desmentir la
creencia de que el mundo fuese plano. Así demostró lo que
había estado allí en la Biblia hacía más de 2000 años, de que
la tierra es redonda.
En Lucasl7, el Señor Jesús cuando describe Su retorno
insinúa una tierra esférica, al decir "En aquel día..." (v. 31),
y "en aquella noche" (v. 34). Esto significa que
simultáneamente habrá luz en un lado del globo terráqueo
y tinieblas en el otro lado. "En aquel día, el que esté en la
azotea, y sus bienes en casa, no descienda a tomarlos... Os
digo que en aquella noche estarán dos en una cama; el uno
será tomado, y el otro será dejado." (Lucas 17:31,34).
La Astronomía
"...nopuede ser contado el ejército del cielo ..."
(Jeremías 33:22)
Unos ejemplos más de la autoridad de la Palabra de Dios
existen en el campo de la astronomía. Por siglos se ha
intentado contar el número de las estrellas. Ptolomeo contó
1056, Brahe habló de 777, mientras Kepler sumó 1005. El
número ha aumentado hasta que, hoy, se sabe que hay
bastante más que 100 billones de estrellas solamente en
nuestra galaxia, y probablemente, ¡hay unos 100 billones de
galaxias más! Pero miles de años atrás, Jeremías escribió:
"...no puede ser contado el ejército del cielo." Aún mas
maravillosas son las palabras del Salmo 147:4,5; "El cuenta
el número de las estrellas; a todas ellas llama por sus
nombres. Grande es el Señor nuestro, y de mucho poder; y
su entendimiento es infinito." El mismo Dios, que "hizo
también las estrellas", tiene interés en cada indviduo, tal
15
como nos dicen los próximos versículos que siguen de este
Salmo.
La Medicina y la Salud Pública
"Sí oyeres atentamente la voz de Jehová tu Dios,...
ninguna enfermedad ...te enviaré a ti..." (Éxodo 15:26)
Estas leyes entregadas a Moisés son similares a las
modernas recomendaciones del siglo veinte para la medicina
y la salud pública. Dios instruyó a Su pueblo a no comer
"animales inmundos", y esto es todavía aplicable hoy día. El
cerdo y la liebre son las excepciones, sin embargo la
medicina moderna nos advierte que estos animales tienden
a tener infecciones parasitarias, que pueden causar
enfermedades serias al no ser bien cocidos. ¡Aquello sería
algo difícil para el pueblo en sus viajes por el desierto! Dios
prohibió que comieren la carne de cualquier animal que
muriera por causas naturales, un consejo hoy todavía
seguido en la mayoría de los países civilizados.
El principio de la cuarentena era desconocido hasta hace
poco; sin embargo Dios se lo explicó a Moisés hace casi 3500
años. Así aseguró que las enfermedades contagiosas entre
los demás pueblos que no tenían las leyes de Dios, serían
perfectamente controladas entre el pueblo de Dios.
Los temas del agua potable, y del tratamiento de las
aguas servidas son considerados hoy de importancia
primaria para la salud pública y la prevención de
enfermedades. Pero Moisés, hace miles de años atrás, ya
usaba los principios de la bacteriología. El prohibió el beber
del agua de lagunas pequeñas o estancadas, o beber del
agua contaminada por contacto con animales o con carne
(Levítico 11:29-36). Las instrucciones dadas para el entierro
de los desperdicios sanitarios (Deuteronomio 23:12-14) y los
reglamentos para controlar la higiene personal, eran mucho
más avanzados aún que la práctica en los países civilizados
hasta el siglo pasado. Verdaderamente, "He aquí el ojo de
Jehová sobre los que le temen, sobre los que esperan en su
16
misericordia, para librar sus almas de la muerte, y para
darles vida en tiempo de hambre." (Salmo 33:18, 19).
La Hematología
"Porque la vida de la carne en la sangre está..."
(Levítico 17:11)
A través de las edades, los científicos han discutido acerca
de "la vida de la carne", sugeriendo que diferentes órganos
del cuerpo humano tenían esa responsabilidad. La sangre
nunca figuraba en esas listas. En 1628, Harvey comprobó
que la sangre circula desde el corazón y da vuelta otra vez,
llegando a todas partes del cuerpo vía las arterias y venas.
El fue el primero en descubrir lo que es un hecho bien
conocido hoy día.
Más recientemente, las ciencias de la hematología y de la
inmunología, dos de los campos de investigación de mayor
expansión, han confirmado el hecho que el sofisticado
líquido llamado "sangre", tiene capacidad única de sostener
la vida. Hay científicos que dedican su vida investigando los
varios elementos que componen la sangre, y las maravillas
de este fluido sustentador de la vida siguen asombrando al
intelecto humano.
"La vida de la carne está en la sangre", aunque escrito
hace miles de años, sigue como una declaración actual y
correcta. Cuando se interrumpe el flujo de la sangre a
cualquier órgano o grupo de células, aquello resulta en la
muerte de aquel órgano o grupo de células. Esta es la
patofisiología de las trombosis, los derrames cerebrales y de
los infartos cardiacos. Las células no pueden funcionar ni
vivir sin la circulación de la sangre.
La mantención vital de todas las células, incluyendo las
del cerebro, depende de la provisión de la sangre. Ahora
sabemos que la sangre provee a las células de las sustancias
vitales (oxígeno, glucosa, y aminoácidos) y remueve los
metabólitos tóxicos (dióxido de carbono, lactato, urea). Si
estas sustancias tóxicas no se evacúan de las células,
eventualmente causarán su muerte. ¡Qué sistema
17
maravilloso; la vida de la carne realmente está en la sangre!
"Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su
sangre..." (Apocalipsis 1:5)
A pesar de nuestro concepto común de la sangre, es uno de
las agentes de limpieza más eficaces. Este proceso de
limpieza es un subproducto de su mecanismo de
intercambio, por el cual la sangre permuta con las células,
vida por muerte.
La ciencia de la hematología nos ayuda a entender el
paralelo maravilloso de verdad bíblica: "Al que nos amó
(Cristo), y nos lavó de nuestros pecados con su sangre." Este
no es solamente lenguaje poético, sino verdad espiritual,
describiendo el dinámico proceso espiritual similar al físico.
Cuando Cristo derramó su sangre por Ud. y por mí en la
cruz, El tomó nuestros pecados y la representación de
nuestra naturaleza pecaminosa sobre sí mismo: "...quien
llevó El mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el
madero" (I Pedro 2:24), para que cuando le aceptemos como
Salvador y Señor, podamos ser lavados de nuestra maldad
mortífera, y recibir su vida.
"La sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo
pecado." (I Juan 1:7)
La sangre también limpia el corazón. Cuando un coágulo
bloquea una arteria que lleva sangre al corazón, la vida está
en peligro. Los cardiólogos intentan efectuar una
angioplastía para remover el coágulo y así permitir que la
sangre fluya de nuevo a las células del corazón; de otra
manera la muerte de estas células es inminente. La Biblia
dice "Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y
perverso" (Jeremías 17:9). Pero su sangre puede limpiar la
maldad del corazón, si permitimos que El remueva ese
"coágulo que obstruye", al invitarle a entrar en nuestro
corazón. Entonces recibimos su vida eterna. Esta es la
salvación: cuando se remueve el coágulo, la sangre fluye, y
se da la vida.
18
La Biología Molecular
"Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus
obras;" (Salmo 139:14)
Es fascinante leer acerca del desarollo y de los
descubrimientos en la biología molecular. La molécula de
ADN nos provee un ejemplo sobresaliente de la grandeza de
nuestro diseñador. Los cientificos pensaban que la célula
simple realmente era sencilla, ¡hasta que la investigación
moderna empezó a rasguñar la superficie de la complejidad
de la molécula de ADN, que en sí es solamente una parte de
la célula!
La eficiencia de la molécula de ADN como portadora de
información ha sido comparada con el megachip. Si toda la
información contenida en las bibliotecas del mundo fuera
almacenada utilizando a los megachips, necesitaríamos una
pila más alta que la distancia entre la tierra y la luna. Pero
si usáramos las moléculas de ADN ¡un volumen del 1% de la
cabeza de un afiler sería suficiente! El ADN es 45 millones
de millones de veces más eficiente que los aparatos de la
alta tecnología de silicio [1]. ¡En realidad somos hechos de
una manera "formidable" por un Dios grandioso!
La Química
"...pues, polvo eres, y al polvo volverás." (Génesis 3:19). A
fines del siglo 18, científicos desarollaron técnicas para
analizar minerales, y muchas otras de estas técnicas existen
hoy en día. El análisis químico déla composición del cuerpo
humano, y del polvo de la tierra, han demostrado que los
siguientes elementos, que son los componentes principales
del cuerpo humano, también están presentes en muestras
típicas del polvo de la superficie de la tierra:
Calcio Oxígeno
Fósforo Cloro
Potasio Carbono
Sodio Hidrógeno
Magnesio Nitrógeno
Hierro Azufre
19
 Esto demuestra que el hombre es como las Escrituras le
describieron hace miles de años; "Porque él conoce nuestra
condición; se acuerda de que somos polvo." (Salmo 103:14)
Dios también ha provisto a la naturaleza de pequeños
recicladores, cuyo propósito es de facilitar el proceso de la
degradación por el cual "el polvo" es devuelto a la tierra: "y
el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a
Dios que lo dio." (Eclesiastés 12:7).
La Física Atómica
"Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en
el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los
elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras
que en ella hay serán quemadas. Puesto que todas estas
cosas han de ser deshechas, y la tierra y las obras que en ella
hay serán quemadas..." (2 Pedro 3:10,11)
¿Quién le dijo a Pedro, el pescador, que el átomo puede ser
destruido, resultando en gran ruido, calor hirviente y
destrucción terrible? Esto se descubrió casi 1900 años
después de que Pedro lo escribió (la fórmula de Einstein,
E=mc2). La descripción de la explosión de la bomba atómica
en Hiroshima, y varias pruebas nucleares, se ajustan a los
detalles dados por Pedro.
La palabra "deshechos" es mejor traducida del griego
original como "soltados". Esto implica que los elementos
químicos serán consumidos a causa de que se soltarán las
fuerzas nucleares que ligan los protones y neutrones en el
núcleo del átomo. Esto se puede entender por el hecho de
que la Biblia nos dice que Cristo "sustenta todas las cosas
con la palabra de Su poder" (Hebreos 1:3), y El es el poder
sustentador: "Y El es antes de todas las cosas, y todas las
cosas en El subsisten." (Colosenses 1:17).
En el tiempo presente, el Señor Jesús es todavía el
sustentador del universo; sostiene todo por la palabra de su
poder. El mantiene los átomos juntos, y el universo en su
lugar. Pero en el día del Señor, el átomo perderá sus fuerzas
20
ligadoras, resultando en un tremendo desprendimiento de
energía y todo lo que Pedro describe en los w. 10-12.
Hidrología y Meteorología
1. Los Sistemas de los Vientos de la Tierra
"El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de
continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo."
(Eclesiastés 1:6).
Las ciencias de la hidrología y de la meteorología
constituyen estudios modernos, hoy enseñados en muchas
universidades; sin embargo Salomón, hace unos 3000 años,
expuso algunos principios básicos de estos estudios. El texto
citado arriba describe tres fenómenos acerca del viento; ellos
son: a) el viento circula entre el ecuador y los dos polos, lo
cual
fue descubierto por Hardley en el siglo 17; b)el "girando"
indica la fuerza "Coriolis", descubierta en el
siglo 19, y c)el viento tiene circuitos específicos,
descubiertos
recientemente.
Leemos de la sabiduría de Salomón, pero "...he aquí más
que Salomón en este lugar." (Mateo 12:42).
2. El Ciclo Hidrológico
"Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar
de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr denuevo."
(Eclesiastés 1:7)
La idea de un ciclo completo del agua no fue aceptada
hasta los siglos 16 y 17. Pero más que dos mil años antes de
su "descubrimiento", las Escrituras aquí en Eclesiastés
indicaban el ciclo hidrológico.
Lo vemos descrito también en el libro de Job: "El atrae las
gotas de las aguas, al transformarse el vapor en lluvia, el
cual destilan las nubes, goteando en abundancia sobre los
hombres. ¿Quién podrá comprender la extensión de las
21
nubes, y el sonido estrepitoso de su morada?" (Job 36:27-29).
Este pasaje resume las fases del ciclo hidrológico:
evaporación, condensación, y precipitación; corresponden
bien a nuestra comprensión moderna de esta ciencia
reciente. [2]
Las Fuerzas Hidráulicas
"Hazte un arca de madera de gofer; ...Yde esta manera la
harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta
codos su anchura, y de treinta codos su altura."
(Génesis 6:14-15).
Considere las dimensiones que Dios dio en Génesis para
el arca de Noé. Constituyen una poderosa demostración
fascinante de la supremacía de la Biblia. En un experimento
llevado a cabo en uno de los laboratorios hidráulicos más
modernos del mundo [3], doce modelos de las más famosas
naves, incluyendo del arca de Noé, fueron colocados en un
estanque inmenso. Los sometieron a una simulación de la
acción de olas enormes, o maremotos, y a corrientes
similares a las condiciones más adversas en alta mar. Al
final del experimento, todos los modelos se habían volcado,
menos uno: ¡el arca de Noé, diseñada por Dios, construida
por Noé hace unos 4000 años atrás, y superior al producto
de los más modernos diseñadores, que hoy dicen que ya no
necesitan a Dios!
La Ciencia General
"Porque las cosas invisibles de El, su eterno poder y
deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del
mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de
modo que no tienen excusa." (Romanos 1:20).
Como ejemplo final, miremos al concepto de la Trinidad:
Dios el Padre, Dios el Hijo, y Dios el Espíritu Santo
constituyendo un solo Dios, un concepto que es ridiculizado
por la mayoría de los hombres de ciencia.
La doctrina de la Trinidad es como sigue. Dios el Padre es
22
el invisible, fuente y causa de todas las cosas. Dios el Hijo
es quién en forma palpable y visible revela al Padre a los
hombres y ejecuta la voluntad de Dios. Dios el Espíritu
Santo es invisible; sin embargo, revela a Dios el Hijo a la
humanidad por medio de otros hombres, y por la Palabra
que El mismo inspiró, y hace real en los corazones y vidas
de personas la experiencia de la comunión con el Hijo y con
el Padre. Los tres son igualmente eternos e igualmente
Dios.
El universo físico, (que debiera reflejar a su Creador) nos
ayuda a entender el concepto de la Trinidad hasta donde
nuestras mentes limitadas y finitas sean capaces de captar.
Todas las cosas en el universo pueden ser clasificadas bajo
tres categorías: espacio, materia y tiempo.
El espacio, según nuestra comprensión, aunque una sola
entidad, consiste de tres dimensiones: largo, alto, y ancho.
El argumento matemático contra la Trinidad es que 1 + 1 +
1 = 1 no puede ser correcto. Pero tal argumento puede ser
contestado fácilmente ocupando la misma matemática, y el
concepto del espacio. Para lograr el contenido cúbico, o
volumen de cualquier espacio confinado, es necesario
multiplicar las tres dimensiones, y l x l x l = l.
La materia involucra tres fases, cada cual distinta de las
otras, aunque cada cual relacionada con toda la materia:
estas fases son energía, movimiento, y fenómeno. La energía
viene primero en orden lógico y causal, pero no en orden de
importancia o procedencia. El movimiento, que se incorpora,
revela, y nace de la energía, es la segunda. El fenómeno
procede del movimiento y abarca las maneras en las cuales
el movimiento toca y afecta a los hombres. De manera
paralela, el Santo Espíritu revela al Hijo, y a través de El,
al Padre a los hombres.
El tiempo también es una continuidad, pero consiste en
tres estados: pasado, presente, y futuro. Cada cual contiene
el total de lo que es el tiempo, pero a la vez es distinto, y no
puede existir sin los otros dos. El futuro es la invisible
23
fuente de tiempo, y se incorpora y se hace real en el REFERENCIAS
presente. El pasado procede del presente, se torna invisible 1 Rosevear, D. Creation Science, New Wine Press, England.
de nuevo, pero sigue con influencia sobre nosotros en el 1991 p.43.
presente, y hasta cierto punto en el futuro también. 2 Morris, H.M. The Bible and Modern Science, Moody Press,
Hay tantas cosas en la creación, a pesar de la caída en el Chicago, 1968, pp.7-8
pecado, que revelan los atributos hermosos de Dios el 3 Acts and Facts, Institute for Creation Research, El Cajón, CA.
Creador, y hay revelaciones aun más maravillosas en Su Vol.22, N°9, September 1993
preciosa Palabra, de modo que, de veras, el hombre no tiene
excusa.

La Santa Biblia
"Mas la Palabra del Señor permanece para siempre."
(I Pedro 1:25).
Para resumirlo todo, la Biblia es la perfecta Palabra de
Dios: "Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para
enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en
justicia." (2 Timoteo 3:16). Ella es una autoridad en cada
área que toca, ya sea espiritual o científica. Recibámosla tal
cual es, sin interpretarla según nuestros propios deseos o
ideas. Tengamos presente que Dios dice exactamente lo que
quiere decir.
Si hay partes que no entendemos, no busquemos forma de
esquivarlas ni de intentar un acomodo con el mundo. Mas
bien, aceptemos las Escrituras, porque "los santos hombres
de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo" (2
Pedro 1:21). Hay muchas cosas que no alcanzamos entender
con nuestras mentes finitas, pero un día glorioso
comprenderemos todo, cuando veamos a nuestro Salvador
cara a cara. Hasta aquel entonces, mantengamos firme
nuestra fe en El, sin dar a Satanás oportunidad alguna de
desvirtuar la Palabra de Dios, o de plantar dudas en
nuestros corazones por medio de la ciencia falsa.
Mantengámonos firmes en la Biblia, la Palabra de nuestro
Señor y Creador; estudiémosla y obedezcámosla, puesto que
es perfecta.

24 25
 Capítulo 2
VERDADEROS HOMBRES DE CIENCIA QUE
CREÍAN
Como regla general, se enseña hoy día que si Ud. es un
científico no puede creer en la Biblia. La Palabra de Dios
está siendo atacada en casi todas las escuelas, colegios y
universidades en el mundo, por lo que se disfraza como
ciencia.
No obstante, si uno estudia la historia de la ciencia, y lee
acerca de aquellos verdaderos científicos que inventaron
algo valioso, uno no puede sino asombrarse por el hecho de
cuántos de ellos creían en Dios o eran cristianos verdaderos.
Vamos a considerar algunos ejemplos de grandes hombres
de ciencia que eran creyentes.
Johannes Kepler (1571-1630)
Es calificado como "el hombre que dio inicio al proceso que
desplazó la superstición por la razón", [1] por su gran obra e
investigación en el campo de la astronomía. Sus tres leyes
del movimiento planetario prepararon el escenario para la
astronomía moderna:
- cada planeta se desplaza alrededor del sol en una órbita
que es una elipse;
- los planetas viajan más rápidamente cuánto más cerca
están del sol;
- el cuadrado de los períodos de las revoluciones de dos
planetas cualesquiera, están en la misma proporción
como el cubo de sus distancias promedio del sol.
El hizo un resumen de su fe, diciendo: "Soy un cristiano".
El reconoció a Dios como "el Creador benévolo que sacó la
naturaleza de la nada" [2]. Sus leyes del movimiento
planetario eran un resultado de su fe en un Dios de orden, y
no de caos. En su libro, Harmony of the Worlds (La Armonía
de los Mundos), publicado en 1619 para dar a conocer su
tercer principio de movimiento planetario, Kepler escribió:
26
"Grande es Dios nuestro Señor, grande es Su poder y no hay
límite a Su sabiduría." [3].
Lo que Kepler dijo más tarde en su vida refleja la fe
cristiana de este gran hombre de la ciencia: "Yo creo...sólo y
exclusivamente en el servicio de Jesucristo...en El hay todo
refugio, todo solaz", y, "Yo tenía la intención de ser un
teólogo...pero ahora veo como Dios, por mis esfuerzos, es
también glorificado por la astronomía, porque "los cielos
cuentan la gloria de Dios" [4].
Robert Boyle (1627-1691)
Además de ser un pionero de la química moderna, él
contribuyó grandemente al avance del pensamiento
científico. Entre otros descubrimientos famosos, su trabajo
en la relación entre la presión y el volumen de los gases hoy
todavía se conoce como la Ley de Boyle.
Boyle no veía conflicto alguno entre la ciencia y la fe
cristiana. Era autor de libros religiosos, que incluyeron una
colección de devocionales cristianos donde él describe
observaciones sencillas de la naturaleza para ilustrar
verdades cristianas. Tenía una fe firme en Jesucristo como
su Salvador y Señor. Escribió acerca de Cristo en "su pasión,
su muerte, su resurrección y su ascensión, y de todas
aquellas maravillosas obras que El hizo durante su estadía
sobre la tierra, para confirmar a la humanidad su creencia
en El como Dios, además de hombre"[5].
Sir Isaac Newton (1642-1727)
El fue uno de los más grandes hombres de ciencia,
responsable de tantos descubrimientos como las Leyes de la
Gravedad, las Leyes del Movimiento, y el Cálculo. Su aporte
al avance científico abarcó los campos de la física, la
matemática y la astronomía.
Newton amaba a Dios, y creía en Su Palabra. Estudiaba
la Biblia y escribió libros de sus estudios bíblicos. Dijo:
Tengo una fe fundamental en la Biblia como la Palabra de
27
Dios, escrita por hombres inspirados." Estudiaba la Biblia Morse fue un cristiano que determinó dar la gloria a su
diariamente. Dejó muy en claro su punto de vista como Señor. Describió la labor de su vida como: "Es Su obra...No
científico cuando afirmó: "El ateísmo no tiene sentido. a nosotros, oh Jehová, no a nosotros, sino a tu nombre da
Cuando observo el sistema solar, veo la tierra justo a la gloria..." (Salmo 115:1) [10]. El no veía ninguna
distancia precisa para recibir la cantidad apropiada de calor contradicción entre la ciencia y el ser cristiano.
y luz. Esto no se produjo por casualidad." [7].
Mientras Newton investigaba el movimiento de los
planetas, veía la evidencia del trabajo de la mano de Dios.
Lo expresó así: "Este tan bello sistema de sol, planetas y
cometas sólo podría provenir del consejo y dominio de un Ser
inteligente...este Ser gobierna todas las cosas...como Señor
de todo" [8].

Michael Faraday (1791-1867) .

El fue pionero en el aquel entonces desconocido campo de
la electricidad. Fue responsable de la invención del
generador eléctrico y el transformador eléctrico. También
confeccionó uno de los primeros motores eléctricos. Su
trabajo en este campo ha sido reconocido por el nombre dado
a la unidad de capacitancia eléctrica, el faradio.
Faraday fue un cristiano que vivió su vida lleno del poder
de Dios. Se mantuvo humilde, a pesar del hecho de que
almorzaba con la Reina Victoria, y que los miembros de la
realeza asistían a sus charlas. Era un anciano en su iglesia Figura 1: Científicos que eran Creyentes.
local, y frecuentemente predicaba el evangelio. Cuando un
reportero le preguntó sobre sus especulaciones acerca de Matthew Maury (1806-1873)
qué pasaba después de la muerte, respondió: El fue un lider en los campos de la oceanografía y de la
"¿Especulaciones? No tengo ninguna. Descanso en certezas. hidrografía. Escribió artículos y libros famosos, algunos de
"Porque yo sé a quién he creído, y estoy seguro que es los cuales llegaron a ser los textos de estudio de mayor
poderoso para guardar mi depósito para aquel día". [9] popularidad en su área. Promovió enérgicamente, y asesoró
el proyecto del cable transatlántico, el primer gran avance
Samuel Morse (1791-1872) en las comunicaciones mundiales.
El inventó el telégrafo y el código Morse posteriormente Maury era un cristiano devoto, que aceptaba la autoridad
nombrado en su honor. Las palabras del primer mensaje de Dios sobre su vida. Aprovechaba sus grandes logros para
oficial del telégrafo fueron: "¡Lo que ha hecho Dios!" rendir gloria a Dios, a quién él reconocía como Señor de toda
(Números 23:23). la creación, "sea de la tierra o del mar". Era celoso en la
defensa del uso de las Escrituras en sus trabajos de

28 29
 investigación y en sus escritos: "He sido culpado por
hombres de ciencia...por citar la Biblia en confirmación de
las doctrinas de la geografía física. La Biblia, dicen ellos, no
fue escrita para propósitos científicos, y por lo tanto no tiene
autoridad en asuntos de la ciencia. ¡Perdónenme! La Biblia
es autoridad para todo lo que trata ..... La Biblia es verdad, y
la ciencia es verdad, y por lo tanto cada cual, leída
correctamente, no hace sino confirmar la veracidad de la
otra" [11].
James Joule (1822-1895)
Es famoso por su labor en la física, relacionando el calor
con el movimiento mecánico. Por eso se da su nombre a la
unidad de energía, el Joule. También es responsable de la
Ley de Joule, y además, miembro fundador de la aquella
entonces nueva ciencia, la termodinámica. Proveyó la base
empírica para la famosa Primera Ley de la Termodinámica,
(que implica que el universo no pudo haberse creado por sí
solo).
Joule era un cristiano cuya fe era bien conocida. Veía una
gran armonía entre su trabajo y la verdad hallada en la
Biblia. Muchos de sus colegas compartían este punto de
vista, y también el rechazo al Darwinismo que en aquel
entonces entraba con fuerza en Inglaterra. Por eso, en 1864
en Londres, 717 científicos firmaron un manifiesto
importante titulado, "The Declaration of Students of the
Natural and Physical Sciences" ("La Declaración de
Estudiosos de las Ciencias Naturales y Físicas") afirmando
su confianza en la integridad científica de las Sagradas
Escrituras. Joule creía firmamente en Dios como Creador, y
así delineó sus prioridades: "Después del conocimiento de la
voluntad de Dios y de la obediencia a ella, el próximo
objetivo tiene que ser aquello de saber algo de sus atributos,
su sabiduría, su poder y bondad evidenciados en sus obras"
[12]
30
Louis Pasteur (1822-1895)
El estableció la nueva ciencia de la microbiología y de la
bacteriología. Inventó la vacunación, la inmunización y la
pasteurización que han ayudado a salvar la vida a muchos.
También fue responsable de la Ley de la Biogénesis, que
afirma que la vida solamente proviene de la vida,
contradiciendo la idea evolucionista, popular en aquel
entonces, de la generación espontánea de la vida.
Pasteur tampoco encontró contradicción entre la ciencia y
la fe cristiana. Creía firmemente que "la ciencia acerca al
hombre a Dios". Como científico sobresaliente, observaba
evidencias de un diseño en la vida, y no de un caos. Dijo:
"Cuánto más estudio la naturaleza, tanto más me quedo
maravillado de la obra del Creador" [13].
William Thomson (Lord Kelvin) (1824-1907)
El es bien conocido por haber formalizado la ciencia de la
termodinámica, formulando, en una terminología precisa,
su primera ley (originalmente propuesta por Joule), además
de la segunda. Ambas leyes demuestran por definición que
la Teoría de la Evolución no es científica. El descubrió la
escala absoluta de la temperatura, cuyas unidades son
llamadas Kelvin en su honor. Patentó unas 70 invenciones
durante su vida.
Kelvin tenía una fe poderosa en Dios. Dijo: "Hay
irresistibles pruebas de un diseño inteligente y benévolo en
nuestro alrededor...el ateísmo es tan sin sentido que no soy
capaz de expresarlo en palabras" [14]. El no veía ningún
conflicto entre la evidencia científica y la Biblia, y creía que
"con respecto al origen de la vida, la ciencia... positivamente
afirma el poder creativo" [15].
James Clerk Maxwell (1831-1879)
Su teoría del electromagnetismo y las ecuaciones
asociadas prepararon el camino para la física del siglo
veinte.
31
 Maxwell era un cristiano consagrado, que estudiaba la espaciales), Euler (cálculo), Mendel (genética), Pascal
Biblia, y era un anciano en la iglesia, con una fe y (probabilidad), Ramsay (química), ... y muchos más que
compromiso bien conocido entre sus amigos y colegas en proclamaron su fe de manera inconfundible al mundo entero
círculos científicos. Una oración hallada entre sus apuntes [20].
dice: "Dios todopoderoso, que creaste al hombre a Tu propia Estos son ejemplos de algunos de los grandes hombres de
imagen, y lo hiciste un alma viviente para que te pudiera ciencia que creían que la Biblia es la Palabra de Dios el
buscar, y ejercer dominio sobre tus criaturas: enséñanos a Creador. Pero tales científicos creyentes, no son todos de los
estudiar las obras de tus manos, para que podamos días de ayer, cuando la ciencia se desarrollaba. Hoy también
subyugar la tierra para nuestro uso, y fortalezcamos la hay muchos, reconocidos por su aporte en todos los campos
razón para tu servicio; y de esta manera, recibir tu palabra de la ciencia, que aceptan la inspiración y la interpretación
bendita, para creer en Aquel a quién tú has enviado, para literal de la Biblia, desde Génesis hasta Apocalipsis. Todos
darnos el conocimiento de la salvación y la remisión de los ellos concuerdan que la ciencia verdadera siempre confirma
pecados. Todo esto te lo pedimos en el Nombre del mismo que la Biblia es la perfecta Palabra de Dios.
Jesucristo, nuestro Señor" [16].
Estos son solamente algunos de los grandes hombres de la
ciencia que inventaron o descubrieron cosas útiles, y a la
vez, no encontraron conflicto alguno entre su fe en la Biblia
como la Palabra perfecta de Dios, y su genio científico.
Aun hay muchos más, como Fleming por ejemplo, el
pionero de la electrónica. El escribió: "Hay abundante
evidencia que la Biblia, la cual aunque escrita por hombres,
no es el producto del intelecto humano. Multitudes
incontables la han reverenciado como la comunicación a
nosotros del Creador del Universo" [17]. Lister, quien
inventó la cirugía antiséptica, declaró: "Soy creyente en las
doctrinas fundamentales del cristianismo" [18]. Simpson,
quien inventó la anestesia, cuando le preguntaron acerca
del descubrimiento más grande que él había hecho en la
vida, respondió: "Encontré al Salvador" [19]. Dalton, quien
estableció la teoría atómica, era un cristiano devoto. Los dos
hermanos Wright, quienes inventaron el avión a motor,
recibieron a Cristo como Salvador personal siendo jóvenes, y
rehusaron trabajar en el día domingo, aun cuando la carrera
por registrar su invento estaba en una etapa muy crítica. No
debemos olvidar de grandes científicos como Babbage
(ciencia de la computación), von Braun (misiles

32 33
 REFERENCIAS
1. Tiner, J.H. Johannes Kepler - Giant of Faith and Science, Mott
Media, Milford (Michigan), 1977, pp. 195-6
2. ibid. dentro de la tapa delantera.
3. ibid. p. 178
4. ibid. p. 197
5. More, L.T. The Life and Works of the Honourable Robert Boyle
Oxford University Press, Oxford, 1944, p. 171
6. Tiner, J.H. Isaac Newton - Inventor, Scientist, and Teacher,
Mott Media, Milford (Michigan), 1975 - dentro de la tapa
delantera
7. ibid.
8. ibid.
9.Boreham, F.W. AHandful of Stars: Tests that Moved Great
Minds, Epworth Press, London, 1933, p. 180.
10. Williams, E.L. and Mulfiger, G. Physical Science for Christian
Schools, Bob Jones University Press, Greenville (South
Carolina), 1974, p. 458.
11. Corbin, D.F.M. A Life of Matthew Fontaíne Maury, USN &
CSN, Sampson & Low & Co., 1888.
12. Crowther, J.G. British Scientists of the Nineteeth Century,
Routledge & Kegan Paul, London, 1962, p. 138.
13. Tiner, J.H. Louis Pasteur - Founder of Modern Medecine, Mott
Media, (Michigan), 1990, p. 75.
14. Thomson, W. Journal of the Victoria Institute, Vol.124, p. 267
15. Morris, H.M. Men of Science, Men of God, Master Books,
Colorado Springs, 1982, p. 113.
16. Williams and Mulfmger (Ref.10), p. 487.
17. Watson, D.C.C. Myths and Miracles - A New Approach to
Génesis 1-11, Creation Science Foundation, Acacia Ridge
(Queensland, Australia), 1988, p. 113.
18. Morris (Ref. 15), p. 67.
19. Morris (Ref. 15), p. 52.
20. Lamont, A. 21 Great Scientists who Believed the Bible,
Creation Science Foundation, Brisbane, 1995.
34
SECCIÓN II - LA CREACIÓN O LA
EVOLUCIÓN:
¿TIENE LA CIENCIA LA RESPUESTA?
Capítulo 3.
¿POR QUE TANTO ALBOROTO?
"Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana
doctrina, sino que teniendo comezón de oir, se amontonarán
maestros conforme a sus propias concupiscencias, y
apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas."
(2 Timoteo 4:3-4)
El tiempo al cual alude el apóstol Pablo ya ha llegado -
nunca antes en la historia de la humanidad han existido
tantas personas desviadas por unas pocas. Nunca antes se
ha visto un intento tan concertado de engañar a personas en
cuanto a su lógica y su fe. Nunca antes Satanás ha logrado
ocupar tantas posiciones de prestigio en las universidades y
en los laboratorios científicos alrededor del mundo; y desde
esas posiciones encumbradas, descarriar a personas con
mentiras, y usar a aquellos engañados a lavar los cerebros
de los estudiantes desde una temprana edad.
La primera pregunta relatada para nosotros en la Biblia
es, "¿Conque Dios os ha dicho.!.?" fue formulada por
Satanás, disfrazado en forma de la serpiente, el más astuto
de todos los animales en el huerto de Edén (Génesis 3:1). El
móvil de la pregunta era hacer dudar a Eva de la Palabra de
Dios. Dentro de muy poco tiempo, logró engañar a la mitad
de la población del mundo (¡a Eva!), quien a su vez consiguió
el apoyo de su marido, ¡la otra mitad! ¿Cómo pudo hacerlo
Satanás? Por medio de la mentira, cuestionando la Palabra
de Dios, e insertando la duda en la mente de Eva.
Tristemente, Eva cayó en la trampa: prestó oído, dudó, y
desobedeció.
35
 Los métodos de Satanás no han cambiado, aunque si
parecen ser más sofisticados de acuerdo con la época. Hoy él
ha logrado muchos doctorados, los que, ostentando
certificados de graduados, ocupan los asientos directivos de
la mayoría de los departamentos de ciencias de las
universidades de mayor prestigio del mundo. Satanás sigue
propagando las mismas mentiras con el mismo objetivo. Lo
único que tiene que lograr es hacer que personas duden de
la Palabra de Dios; los incrédulos así tendrán una "ciencia"
como justificación de por qué alejarse de la verdad, mientras
los creyentes desperdiciarán preciosos años de su vida
sintiéndose incapacitados de testificar o gozar de las
bendiciones del Señor. Lamentablemente, Satanás ha tenido
éxito: en escuelas, universidades, círculos "científicos" y aun
en algunas comunidades cristianas, las personas se están
desviando de la verdad porque han experimentado el
"lavado de cerebro" para creer en la evolución.
Para convencer a la gente a creer en una teoría tan
"increíble", el proceso de lavado de cerebro tiene que
comenzar a una edad muy temprana, ¡cuando los niños aún
no cuestionan lo que les dicen los asi llamados científicos!
¡Encaremos este asunto, en lugar de esconder nuestras
cabezas en la arena! En casi cada escuela, hay profesores,
quienes habiendo sido engañados por Satanás en la
universidad, determinan enseñar la teoría de la evolución
como ciencia y como un hecho a nuestros niños, desde que
tienen 4 o 5 años de edad. Estos mismos profesores, (que a
menudo incluyen a profesores de religión) tienen una
actitud agresiva e intolerante hacia cualquiera que todavía
cree en el relato bíblico de la creación o del arca de Noé. En
mi experiencia, he sostenido largas conversaciones con
profesores, que enseñaban a mis hijos desde los 5 años de
edad, que el arca de Noé era un cuento de hadas, y que nadie
que sabe de la ciencia puede a la vez creer en la creación.
Profesores que son verdaderos cristianos, temen perder su
empleo, al hacer saber su convicciones. Quienes sí han
36
pagado el precio por defender al Señor son pocos, pero
consideran que es poco el costo comparado con lo que hizo el
Salvador por ellos en la cruz del Calvario. Profesores no
cristianos adoptan una actitud irrazonablemente agresiva
hacia el tema, rehusando considerar la evidencia científica
que se les presenta.
En esta sección, vamos a considerar como materia de
discusión, la Creación versus la Evolución. Este tema toca la
vida de cada uno y de todos nosotros, porque trata de los
orígenes: ¿de dónde proviene todo este universo, con el sol y
las estrellas? ¿De dónde viene la tierra con toda su vida
vegetal y animal? Y más importante que todo, la pregunta
que nos hemos formulado tantas veces, y para la cual hay
tantas respuestas contradictorias: ¿de dónde venimos
nosotros?
¿De dónde vino originalmente la raza humana? ¿Somos
nosotros el resultado de una gran explosión ("big bang") que
ocurrió miles de millones de años atrás, seguida por una
serie de accidentes, en los cuales algunas sustancias
muertas, inorgánicas e inertes, decidieron juntarse para
formar la primera célula, que gradualmente evolucionó
hasta llegar a existir un ser humano?
¿O somos nosotros el resultado de un acto de un amante
y benévolo Creador, quien nos creó en el día sexto de su
semana de creación, unos miles de años atrás; creados a su
propia imagen, para tener comunión con El, y vivir con El
para siempre?
Hay dos principales modelos de los orígenes. Por un lado
vemos la Teoría General de la Evolución Orgánica propuesta
por Charles Darwin [1] y por otros en el siglo pasado, y
actualizada a lo que ahora se conoce como el
Neodarwinismo. Es la teoría que indica que todos los seres
vivos surgieron a través de un natural proceso evolucionario
de una sola fuente de vida, que a su vez surgió por un
proceso similar del mundo muerto e inanimado. También se
conoce como "la teoría de la molécula al hombre."
37

LA EVOLUCIÓN LA CREACIÓN
O Testamento contiene más de 100 citas del Génesis. El Señor
¿La
sabiduría de los
hombres?
E Salvador, el matrimonio, la vestimenta apropiada, para
En el principio
CREO DIOS....
Génesis 1:1
Figura 2: Evolución o Creación
Por otro lado, tenemos el relato de la Creación, (o el
modelo de Creación) como vemos en el libro de Génesis [2],
el primer libro de la Biblia, escrito por Moisés hace unos
3500 años, y que reclama ser inspirado por Dios. Este
recuento de la Creación relata que todos los tipos básicos de
plantas y animales comenzaron su existencia por actividad
de Dios usando especiales procesos creativos que no están
operando hoy en día.
Uno puede apreciar, que a pesar de todos los intentos de
llegar a un consenso, los dos modelos son irreconciliables.
No hay lugar en la Evolución para un Dios interesado en su
creación, y que envió a su Hijo a morir en la cruz para
salvarnos de la muerte eterna. De manera similar, no hay
lugar para la Evolución si uno acepta la autoridad e
inspiración divina de la Biblia.
Si uno rechaza el relato de la creación y del diluvio,
también debe rechazar todos los principios básicos éticos y
morales. Unos pueden preguntarse, "¿Pero, realmente
tienen importancia? ¡Por supuesto! Si decimos que el
libro
38
de Génesis no es importante, realmente ya no tomamos la
Biblia entera en serio. Después de todo, el Nuevo
mismo se refirió al Génesis varias veces. Declaró con
claridad, "Porque si creyeseis a Moisés, me creeríais a mí,
porque de mí escribió él. Pero si no creéis a sus escritos,
¿cómo creeréis a mis palabras?" (Juan 5:46-47). En el
Génesis encontramos la fuente de muchas creencias
cristianas, y la base de bastante doctrina cristiana: la
creación, el bien y el mal, el origen del pecado, la santidad
de Dios, el castigo por el pecado, la muerte, la promesa de un
mencionar sólo unas pocas.
Si Dios es el Creador y El es quien controla todo,
entonces es El quien establece las reglas. En el Génesis Dios
delinea las normas morales, pisoteadas hoy en día por los
evolucionistas. La base del matrimonio, por ejemplo, "serán
una sola carne" lo vemos en Génesis 2:24. "Ellos", dos, son
hombre y mujer, "varón y hembra los creó" (Génesis 1:27),
rechazando toda justificación para la homosexualidad, la
que es totalmente aceptada y justificada por la evolución. La
enseñanza de ambos temas fue ratificada por el Señor Jesús
en el Nuevo Testamento: "¿No habéis leído que el que los
hizo al principio, varón y hembra los hizo, y dijo: Por esto el
hombre dejará padre y madre y se unirá a su mujer, y los dos
serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una
sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el
hombre." (Mateo 19:4-6).
Lo sagrado de la vida humana se basa en el hecho que
sólo Dios el Creador da y quita la vida, estableciendo así una
norma sobre la cuestión del aborto, y la eutanasia. Todos
estos asuntos son rechazados por los evolucionistas en razón
de que si los seres humanos son el producto del azar o de la
casualidad, ellos pueden dictar sus propias normas morales.
Si los seres humanos son el producto de la supervivencia del
mejor adaptado, entonces la matanza de los discapacitados,
39
 o de los aún no nacidos es sólo una parte más de la
evolución. Si los seres humanos descendieron de los monos,
entonces el aborto es similar a matar cualquier otro animal.
Lo sagrado de la vida humana es pisoteado sin
remordimiento debajo de los pies de los evolucionistas. El
racismo, la lucha, la manipulación de las poblaciones y
muchas otras prácticas, se justifican por la filosofía
evolucionista: "... comamos y bebamos, porque mañana
moriremos" (I Corintios 15:32). Las implicaciones son
múltiples, y debemos comprender los hechos, y formar
convicciones, ¡sin transar!
Vamos a mirar una cantidad considerable de evidencia
para ayudarnos a escoger entre estos dos modelos. Le invito
a examinar cada punto cuidadosamente; verifique,
cuestione y ocupe su inteligencia como nunca antes.
Creyentes, tenemos la mente de Cristo, que es una mente
renovada, escudriñadora, que discierne, que es lógica y sana
(I Corintios 2:16). ¡Aprovechemos nuestra mente al máximo!
Para Uds. que no han aceptado al Señor Jesús, el
Creador, como su Salvador personal, les insto a examinar la
evidencia, y que sean honestos en su búsqueda de la verdad.
REFERENCIAS
1. Darwin, C. The Illustrated Origin of the Species, (Resumido e
introducido por Richard Leakey), Book Club Associates,
London, 1979
2. La Santa Biblia, Reina-Valera 1960.
40
Capítulo 4
¿GRAN EXPLOSIÓN (BIG BANG) O GRAN FE?
"El... hizo la tierra con su poder" (Jeremías 10:12).
Majestuosamente, la Biblia comienza con las palabras:
"En el principio creó Dios.." (Génesis 1:1). Los evolucionistas
han inventado lo que llaman la respuesta de la ciencia a la
creación y a la necesidad de Dios: el "Big Bang" (gran
explosión).
La teoría, según el profesor de Cambridge Stephen
Hawking quien publicitó el Big Bang como ciencia en su
libro "Brief History of Time" (Una Breve Historia del
Tiempo), reza más o menos así:
En el comienzo había un "huevo cósmico", del tamaño de
un granito de polvo en una mesa. ¡Esta partícula contenía la
masa comprimida de todo el universo!
¿De dónde vino esa partícula? ¡Estuvo allí desde el
comienzo! (¡La gente acepta la palabra de Hawking pero
rehusa aceptar la Palabra de Dios!)
La teoría procede a explicar por qué el Big Bang ocurrió
hace unos 10 mil millones de años atrás. ¡Es porque toma
tanto tiempo el evolucionar a gente inteligente, los
humanos!
Entonces una generación primaria de estrellas tendría
que formarse. Estas estrellas convirtieron algo del
hidrógeno y del helio originales en elementos como el
carbono y el oxígeno, de los cuales fuimos formados, [1], etc.
Kraus, en un libro reciente, publicado en 1993 titulado
"Has Hawking Erred?" (¿Ha Errado Hawking?) [2], calculó
una estimación conservadora de la masa del universo en 8 x
1025 toneladas. La conclusión de su libro fue: "La idea de
que una partícula de materia más pequeña que una
partícula de polvo en mi mesa, pudiera haber contenido la
41
 masa comprimida de todo el universo, sobrepasa la
credibilidad más allá de sus límites... La teoría del "Big
Bang" debe ser seriamente cuestionada".
No es de sorprenderse que en 1992 E. J.Lerner escribió un
libro de 465 páginas titulado "The Big Bang Never
Happened: A Startling Refutation of the Dominant Theory
of the Origin of the Universe" ("El Big Bang Nunca Ocurrió:
Una Refutación Sorprendente de la Teoría Dominante del
Origen del Universo"). En su libro, él argumenta que el Big
Bang no es nada más que un mito, y que contradice las
observaciones científicas:
"El Big Bang ha quedado descalificado en cada prueba,
sin embargo sigue siendo la cosmología dominante, y la
torre de las entidades teóricas y de las hipótesis que se
encumbra cada vez más alto. Los cosmólogos han...
regresado así a una especie de mito matemático... Carreras
enteras en la cosmología se han edificado sobre teorías que
nunca han sido sometidas a pruebas experimentales de
observación, o bien que han quedado descalifacadas por
tales pruebas, y conservadas como legítmas a pesar de ello.
Hay más que ciencia involucrado en todo esto. Mientras
el Big Bang, como teoría científica, cuenta con cada vez
menos evidencia, su prominencia en nuestra cultura ha
aumentado. La prensa científica la ha tomado como una
verdad incuestionable" [3],
Lerner propuso otra teoría en reemplazo del Big Bang,
¡basada en una imaginación aun más aventurada, una
tendencia entre la mayoría de los científicos evolucionistas
de hoy!
Ni Kraus ni Lerner son cristianos.
En Agosto del 1989, una revista Británica, "Nature"
ampliamente leída, publicó en su editorial un artículo
titulado "Down with the Big Bang" ("Abajo con el Big Bang")
[4], en el cual describió la teoría como inaceptable, y predijo
que "es improbable que sobreviva la década entrante". La
revista concluyó acerca del Big Bang: "En todo sentido, salvo
42
el de la conveniencia, este punto de vista del origen del
universo es enteramente insatisfactorio. Es un efecto cuya
causa no puede ser identificada ni aún discutida."
Los comentarios del Dr. Colin Patterson, Paleontólogo
Principal del "British Museum of Natural History" (El
Museo Británico de Historia Natural) de Londres, hechos en
una entrevista transmitida por la BBC, (4 Marzo, 1982),
describen la llamada "evidencia" en favor de la evolución
como ¡"poco más que cuentos"! [5].
La situación se torna aún peor cuando los científicos
creen en estos cuentos de hadas que relatan a la gente, y
luego salen en procura de la evidencia, ocasionando gastos
materiales a la humanidad, sin mencionar el aún mayor
costo en lo moral y espiritual.
Para ilustrar esto, y la manipulación de los datos para
promover la evolución a cualquier costo, permítame llevarle
en un viaje a Cabo Cañaveral, a la sede de la Agencia
Espacial Americana, NASA, y en particular a la sala de
operaciones que trata con el satélite explorador del fondo
cósmico, COBE.
En su esfuerzo por hacer que la teoría del Big Bang se
vea como científica, los evolucionistas decían que las bolas
de fuego, que supuestamente evolucionaron para
convertirse en estrellas y galaxias, deberían aparecer como
altibajos en un gráfico que registre las diferencias de la
temperatura de la radiación de las microondas del fondo del
universo.
Dicho en términos más sencillos: si los investigadores
apuntaran sus instrumentos en diferentes direcciones,
deberían ver pequeñas diferencias en la temperatura de las
microondas. En lugar de trazar una linea horizontal al ser
graneado sobre un mapa del cielo, ¡los resultados deberían
exhibir cerros y valles!
La lógica fue entonces invertida; si los altibajos existen,
¡entonces el Big Bang es verdad! En 1989, el satélite
Explorer fue lanzado para obtener esa evidencia.
43
 1991 - ¡el satélite todavía no reportaba ningún altibajo!
Según científicos de la Universidad de Princeton, en un
reportaje en la revista "New Scientist", bajo el titular
"Background radiation deepens confusión for big bang
theorists" ( La radiación del fondo aumenta la confusión de
los propulsores del big bang):
"Muchas de las teorías de la formación de las galaxias
tendrán que abandonarse, si se publican los datos del
satélite explorador... Los propulsores del Big Bang estarán
en grandes aprietos cuando se revelen los datos" [6]. La
fuente agregó: "Pero las autoridades involucradas no
revelan los datos". ¡Me pregunto, ¿por qué?! 1992 - todavía
no hay señales de altibajos indicando una variación de
la temperatura. ¡Pánico en la sala de operaciones!
¡Cortarán la provisión de fondos! ¡El Big Bang está en crisis!
Abril 1992 - se toma la decisión de llamar a los reporteros y
anunciar la presencia de los altibajos. ¡Reporteros en todo el
mundo celebraron! Al día siguiente, casi todos los diarios en
el Reino Unido publicaron artículos contra Dios y la
Creación.
A nadie se le contó que el equipo tuvo que confesar que
los celebrados altibajos no eran señales legítimas de
variación, sino que cabían dentro del rango permisible del
ruido instrumental. Y no contaron a nadie, que la variación
representaba solamente una diferencia de 1/100.000 de un
grado - ¡absolutamente insignificante!
Tampoco se le contó a nadie que aún al existir estos
altibajos, habría tantas legítmas explicaciones científicas
para ellos, fuera del Big Bang. Aquello fue revelado
solamente después, bajo presión, a ciertas fuentes
científicas.
Lerner, en su libro The Big Bang Never Happened, (El
Big Bang Nunca Ocurrió) describe la reacción de los medios
de prensa:
"Cuando anunciaron los resultados en una reunión de la
44
"Astronomical Society" (Sociedad Astronómica),
prorrumpieron en vítores (¡Esto no es un acontecimiento
muy común en las conferencias científicas!) Pero después de
algunas horas, los propulsores se dieron cuenta que
realmente éstas eran malas noticias" [7].
Si Ud. es cristiano, ¿se siente amenazado por tales
reportajes? ¿Se siente ansioso? ¿Hace temblar su fe? ¿Siente
pánico y la necesidad de ajustar sus creencias para
acomodar el Big Bang dentro de Génesis 1?
Si Ud. no es un cristiano, ¿se siente defraudado, de que
aquellos científicos en quienes confía, no le dicen la verdad,
toda la verdad, y nada más que la verdad? ¿Siente enojo por
poner su confianza en aquellos que le han defraudado,
acerca de asuntos tan importantes como su origen, y por
ende su destino?
Este no es el único problema con el Big Bang. Vamos a
considerar el veredicto de las leyes fundamentales de la
ciencia en el próximo capítulo. Pero primero, miremos
brevemente a otro chasco para los apoyadores del Big Bang,
llamado "el dilema de la edad".
Los evolucionistas creían que las estrellas tienen unos 25
mil millones de años (veremos su edad verdadera en el
capítulo 9). En 1994, el telescopio Hubble, acondicionado con
el equipamiento más reciente y sofisticado, arrojó resultados
para la edad del universo: ¡8-12 mil millones de años! Esto
fue reportado en la revista "Time Magazine", 7 Nov. 1994,
bajo el titular, "Oops? ...Wrong Answer! (Oh... ¡Respuesta
Equivocada!), diciendo, "Si la edad parece ser cerca de los 8
mil millones, ¡entonces el Big Bang puede ser falso!" [8]
Esto seguía mientras se analizaban los datos, y en el
Time Magazine, del 6 de Marzo, 1995, bajo el título,
deshilacliando el universo ... El por qué del caos en la
cosmología...", el reportero escribió "¡No puedes ser mayor
que tu mamá! ...parece que el universo no ha captado este
poco sentido común" [9]. El sentido común aquí es el hecho
que previamente debe existir un universo, antes de que
45
alguna estrella pueda ser formada en él: sin embargo, ¡las
medidas daban mayor edad a las estrellas que al universo!
Stephen Hawking concluye en su libro "Brief History of
Time" (Breve Historia del Tiempo) diciendo: "Si
encontramos la respuesta a eso (por qué nosotros y el
universo existimos), sería el triunfo supremo del intelecto
humano, pues entonces conoceríamos la mente de Dios" [10].
Si personas como Hawking estuvieran dispuestas a
buscar, habrían ya encontrado la respuesta en la Biblia.
Pablo escribe a los Corintios: "...¿quién conoció la mente del
Señor?", y da la respuesta en el mismo versículo: "Mas
nosotros tenemos la mente de Cristo." (I Corintios 2:16).
Vamos a pensar en "el sentido común" en los siguientes
capítulos, teniendo presente que los que promueven estas
teorías tan ridiculas, lo hacen en un intento desesperado por
Satanás de minar la autoridad de Dios, e "ignoran
voluntariamente" (2 Pedro 3:5).
REFERENCIAS
1. Hawking, S. A Brief History of Time, Bantam Books, Great
Britain, 1995.
2. Kraus, G. Has Hawking Erred? A sceptical appraisal of his best I
selling A Brief History of Time revealing a major scientific
allacy, Janus Publishing Company, Great Britain, 1993,
p. 153.
3. Lerner, E.J. The Big Bang Never Happened: A Startling
Refutation of the Dominant Theory of the Origen of the
Universe, Simón & Schuster Ltd., London, 1991, p. 54.
4. "Down with the Big Bang", Editorial, Nature, 10 Agosto 1989.
5. "Cladistics", Dr. Colin Patterson, Entrevista BBC,
4 Marzo 1992.
6. Vaughan, C. "Background radiation deepens the confusión for
Big Bang theorists", New Scientist, 28 Abril 1990, p. 38.
7. Lerner (Ref. 3) p. 31.
8. Lemonick, M.D. "Oops? ... Wrong Answer", Time Magazine, 7
Noviembre, 1994.
9. Lemonick, M.D. y Nash, J.M. "Unravelling Universe ... Here's
why the Cosmology is in Chaos", Time Magazine, 6 Marzo, 1995.
10. Hawking (Ref. 1) p. 193.
46
Capítulo 5
LA CIENCIA HABLA
'Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a
Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le
será dada." (Santiago 1:5).
"Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta:..."
(Isaías 1:18).
Usando algunas de las leyes fundamentales de la ciencia,
comparemos la teoría del "Big Bang" con la creación, y
veamos cuál contradice estas leyes, y cuál está en armonía
con ellas.
Primero, considere las Leyes de la Termodinámica. (Para
simplificar, "termodinámica" proviene de dos palabras
griegas que significan "calor-potencia".) Todos los científicos
deben ceñirse a dos leyes básicas en sus investigaciones o
experimentos, y éstas son las dos leyes de la termodinámica.
No puede haber ninguna excepción a estas leyes. Desde el
experimento más sencillo hasta el más complejo, todos los
procesos en el universo deben obedecer las leyes de la
termodinámica.
La primera ley se conoce como la Ley de la Conservación
de la Energía, y declara que la energía no se crea ni se
pierde. Recientemente, los científicos han descubierto que la
materia puede ser convertida en energía; sin embargo, la
suma total de la materia y la energía no cambia, ni puede
cambiar. Esto implica que el universo no pudo haberse
creado a sí mismo. Si tuvo un comienzo, el universo tiene
que haber sido creado por alguna "causa" fuera de sí mismo,
usando procesos que no están operando hoy día. Por lo
tanto, la teoría del Big Bang contradice la Primera Ley de la
Termodinámica.
La "Creación" dice que la energía no se crea ni se pierde,
en armonía completa con la Primera Ley. La "Creación" va
u
n paso más allá para explicar por qué: no se está creando
47
 energía, porque en el séptimo día de la semana de la
creación , Dios acabó todo el trabajo de la creación (Génesis
2:2). Tampoco se está perdiendo energía, porque Dios
"sustenta todas las cosas con la palabra de su poder..."
(Hebreos 1:3).
La Segunda Ley hace una comparación aun más
fascinante. Declara que todos los sistemas físicos, dejados
por sí solos, tienden al desorden y al caos. En la
termodinámica, este desorden es llamado "la entropía"; en el
tanscurso del tiempo, la entropía aumenta. (Para una
descripción detallada de la entropía, vea la referencia 1.) En
sus términos más sencillos, la entropía se ha llamado "la
Flecha del Tiempo", y esta flecha siempre apunta hacia
abajo. Con el tiempo, todo se deteriora, decae o muere. En
contraste con esto la teoría del Big Bang postula que este
universo ordenado provino de una explosión caótica,
contradiciendo así la Segunda Ley. Vale la pena hacer notar
en este punto, que no solamente el Big Bang, sino toda la
teoría de la evolución contradice la Segunda Ley. La
evolución insiste en que está en marcha un proceso
universal de desarrollo y de incremento en el orden y en la
complejidad del universo; supuestamente con el tiempo las
cosas mejoran. Comenzamos con una célula, y ahora
tenemos un complejo ser humano. La "Flecha del Tiempo"
apunta hacia arriba según la evolución, ¡ contradiciendo
completamente la Segunda Ley! Hay varios evolucionistas
que admiten este problema. Por ejemplo, Jeremy Rifkin
escribe en "Entropy: A New World View" (La Entropía: Un
Punto de Vista Nuevo del Mundo):
"Creemos que la evolución, de alguna manera mágica,
crea un aumento del valor general y mayor orden en la
tierra. Ahora que el medio ambiente en que vivimos se torna
tan disipado y desordenado que aquello es aparente a simple
vista, comenzamos por primera vez a repensar nuestro
punto de vista sobre la evolución, sobre el progreso y sobre
la creación de cosas de valor material... La evolución
48
implica la creación de islas más y más grandes, a expensas
de mares mayores de desorden en el mundo. No hay un solo
biólogo o físico que pueda negar esta verdad central. No
obstante, ¿quién tendría la valentía de levantarse en una
sala de clase, o delante de un foro público, y confesarlo?" [2].
De acuerdo con la Creación, cuando el hombre pecó, Dios
maldijo la tierra y la sujetó a la degradación y muerte. La
Biblia señala que "toda la creación gime a una, y está con
dolores de parto hasta ahora" (Romanos 8:22). El Salmista
expresa esta situación hablando de los cielos y de la tierra:
"todos ellos como una vestidura se envejecerán" (Salmo
102:26). La "flecha del tiempo" apunta hacia abajo en la
creación, en armonía perfecta con la Segunda Ley. Así que
tenemos dos leyes universales básicas en completa
contradicción con la evolución, pero en perfecta armonía con
la creación.
Las Leyes de la Termodinámica no sólo apuntan hacia
atrás, a un tiempo cuando la creación tiene que haber
acontecido, ¡sino también miran hacia adelante, a un tiempo
futuro cuando la flecha del tiempo toca el fondo! Cuando la
energía disponible eventualmente se acerque al cero,
entonces tendrá lugar el final, la muerte por calor de la cual
Pedro nos advierte: "los cielos pasarán con gran estruendo,
y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las
obras que en ella hay serán quemadas" (2 Pedro.10).
Algunos evolucionistas intentan escapar de esta trampa
mortífera de dos maneras: o dicen que las Leyes de la
Termodinámica no son universales, y que los científicos
pueden encontrar resultados de experimentos que
contradicen las leyes; u optan por el argumento del "sistema
abierto", diciendo que las leyes no se aplican a un sistema
abierto donde es agregada energía externa al sistema.
El primer argumento, de que estas dos leyes no se
aplican al origen del universo, queda descartado por el
hecho de que la ciencia se basa en observaciones. Las dos
leyes son manifiestemente válidas cuando son aplicadas a
todos los sistemas de masa-energía en el espacio y tiempo
49
observables. Las Leyes de la Termodinámica son ciencia.
¡Una teoría, que se basa en una inobservada e imaginaria
contradicción frente a millones de observaciones]
experimentales consistentes, no merece ser clasificada como
ciencia!
Figura 3: La Termodinámica
El argumento acerca del sistema abierto es refutado por
la Tercera Ley de la Termodinámica, que declara que el
orden es máximo en el cero absoluto (-273° C) porque allí la
entropía es cero. Esto implica que al agregar energía
calórica a un sistema abierto sólo se incrementa el desorden.
Esto inevitablemente resultará en una disminución de la
información funcional disponible en el orden de tal sistema.
Sin la presencia de un programa directivo, y un mecanismo
de conversión (como, por ejemplo, la clorofila en las plantas),
la energía nueva de cualquier fuente, aumentará el
desorden; ¡sería como dejar a un toro en una tienda de
porcelana! (Para una descripción más detallada de los
sistemas abiertos, vea la referencia 3.)
50
La suposición que una explosión pueda producir orden,
claramente contradice las leyes de la ciencia. Una
suposición adicional, de que tal explosión diera lugar a una
expansión radial uniforme de energía y materia, contradice
otra ley científica - el "Principio de la Conservación del
Impulso Angular". Este principio declara que el movimiento
radial uniforme nunca puede dar lugar al movimiento
curvilíneo. Por lo tanto, de acuerdo a esta ley adicional, la
suposición de que un gas al expandirse linealmente, pueda
convertirse en galaxias orbitando, y en sistemas
planetarios, es sencillamente imposible.
Considere también la famosa Ley de Causa y Efecto. Dice
que para cada efecto tiene que haber una causa, superior en
cada aspecto, que nos lleva a concluir que el universo no
pudo haberse creado a sí mismo como presume la teoría del
Big Bang. El universo (el efecto) requiere de una causa, que
esté fuera de él y superior a él. La única "causa" que está
fuera del espacio y del tiempo, y superior a todo es el
Creador, él que pudo decir, "Antes que Abraham fuese, yo
soy" (Juan 8:58), y hace el desafío: "¿Dónde estabas tú
cuando yo fundaba la tierra?" (Job 38:4).
Está claro por lo que vimos anteriormente, que la teoría
del Big Bang es un intento de parte de la falsa ciencia de
presentar una alternativa a la Creación. Pero mientras nos
sumergimos en la contemplación de este vasto universo, no
podemos sino alabar al gran Creador: "Los cielos cuentan la
gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus
manos" (Salmo 19:1).
REFERENCIAS
1- Morris, H.M. y Parker, G.E. What is Creation Science?
(revised ed.), Master Books, El Cajón, California, 1987,
pp. 190-205.
2. Rifkin, J. Entropy: A New World View, Viking Press, New
York, 1980, p. 55.
3. Morris (Ref.l) pp. 205-220
51
Capítulo 6
¿ES LA VIDA UN MILAGRO O UN PRODUCTO
DE LA CASUALIDAD?
"Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la
tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un
ser viviente." (Génesis 2:7).
Ahora regresemos al principio- ¿cómo empezó todo?
Según la evolución, hace unos miles de millones de años, en
un punto en la tierra, alguna materia muerta e inorgánica
decidió por su propia iniciativa y sin ningunas fuerzas
externas, salvo el fenómeno ya existente, juntarse y formar
la primera célula viva.
El primer punto en esta teoría, es la suposición de que la
vida pueda surgir de la materia muerta. Esto era la creencia
general en los días de Darwin. La gente creía en la
generación espontánea (de vida). Pensaban que carne
podrida producía gusanos, y que la basura generaba
lauchas, moscas e insectos. Luis Pasteur comprobó que todo
aquello estaba equivocado y así estableció la Ley de la
Biogénesis, que afirma que "La vida solamente puede
provenir de la vida." Aun después de que la evidencia
experimental manifestó que la generación espontánea no
era científica [1], los científicos todavía persistían en la idea
de la generación espontánea de animales microscópicos.
Para desmentir aquello, Pasteur hizo hervir un caldo para
matar a los microbios. Usando un aparato especial de vidrio,
permitió que circulara aire por encima del caldo pero
impidiendo que los microbios en el aire llegaran al caldo. El
experimento de Pasteur demostró que los microbios
aparecían en el caldo solamente cuando se les permitía
ingresar junto con el aire. Está demás decir que Pasteur era
un firme opositor de la teoría de Darwin. Aquí vemos que la
evolución contradice otra famosa ley científica, la Ley de la
52
Biogénesis de Pasteur, al suponer que la primera célula viva
proviniera de materia muerta. Con la creación, no hay tal
problema, ya que un Dios vivo dio la vida a los seres vivos.
Los evolucionistas vuelven a argumentar que esta ley es
una extrapolación de los resultados del experimento de
Pasteur y por lo tanto no necesariamente válida bajo todas
las circunstancias. Sin embargo, el campo entero de la
microbiología se basa en el hecho de que aun tratándose de
los microbios, la vida solamente surge de la vida. Esta Ley
es una ley universal. ¡No podríamos imaginar el caos en la
medicina si esta ley de repente dejara de ser universal, y los
microbios comenzaran a surgir de la materia muerta!
En los días de Darwin, se pensaba que la célula simple
realmente era sencilla. Hoy la ciencia moderna nos revela
que la célula simple contiene miles de diferentes tipos de
proteínas y otras sustancias, con miles de millones de cada
tipo, junto con diversos tipos de ADN, ARN, y otras
moléculas altamente complejas. Todo esto organizado en un
complicado sistema - ¡todo en una sola "sencilla" célula!
Cuanto más los científicos llevan a cabo investigaciones
con el ADN y con los genes, tanto más quedan fascinados por
su complejo sistema de vida. De acuerdo al propósito de
nuestro tema, sobre la credibilidad de la evolución, trataré
de simplificar este análisis para dar al lector una idea de las
implicancias de la complejidad de este tema, en la teoría de
la evolución. Este asunto es tratado en mayor detalle por
cristianos especializados en este fascinante campo. Para
estudiarlo más a fondo, recomiendo el libro, "What is
Creation Science?" (¿Qué es la Ciencia Creacionista?) [2].
Las dos partes básicas de cada sistema viviente son el
ADN y las proteínas. Cuando la vida comienza, es como una
pelota pequeña del tamaño de un punto de esta página, y
¡todas las características del ser humano están decifradas
en alrededor de dos metros de ADN entrelazado.
El ADN está construido como una hilera de perlas cuyos
eslabones actúan como letras del alfabeto para decifrar las
53
instrucciones hereditarias. Las proteínas son cadenas de
aminoácidos. Cada espiral en cadena toma una forma
específica para determinar una función específica, como la
contracción muscular, la digestión, etc. Por ejemplo, cadenas
de varios centenares de bases de ADN instruyen a la célula
cómo fabricar una proteína llamada "hemoglobina" y esta
proteína cumple la función de transportar el oxígeno en los
glóbulos rojos.
El inicio de la relación entre el ADN y la proteína causa
un problema mayor a los evolucionistas. Dejados solos, la
tendencia natural de las reacciones ácido-base es de
deshacer y recombinar el ADN y las proteínas en toda clase
de combinaciones extrañas. Por eso, aun bajo las
condiciones controladas del laboratorio, los famosos
experimentos llevados a cabo por Miller, Fox, y otros para
producir vida, nunca dieron resultados [3]. Dejados al paso
del tiempo, a la casualidad y a sus inherentes
características químicas, las bases y los aminoácidos del
ADN y de las proteínas reaccionarían de tal manera que
destruirían cualquier esperanza de producir vida.
¡Para confeccionar una célula viva los científicos
necesitan la creación! Solamente la creación sería capaz de
organizar la materia en las primeras células vivas. Una vez
que los componentes están en posición, no hay nada
misterioso en la manera en la cual las células fabrican las
proteínas. Esto es lo que sabemos y podemos explicar acerca
del ADN, las proteínas y las leyes de la química que señalan
que la vida viene como resultado de la creación.
El Dr. Michael Dentón, una autoridad en la biología
molecular, y que no es (todavía) un creacionista, habla de
esto en su libro "Evolution: A Theory in Crisis" (La
Evolución: una Teoría en Crisis). El se refiere a la
propuesta, de la vida surgiendo como resultado de la
evolución química, como: "sencillamente una afrenta a la
razón". El sigue, diciendo:
"El descubrimiento realmente significativo que viene a la
54
luz, al comparar las secuencias de los aminoácidos de las
proteínas, es que es imposible ordenarlas de manera alguna
según alguna serie evolucionaría." [4].
El físico británico Lipson, comenta en un artículo
publicado por el "Physics Bulletin" en Mayo 1980, titulado
"A Physicist Looks at Evolution" (Un Físico Mira la
Evolución):
"Si la materia viva no es entonces, el producto de la
interrelación de los átomos, de las fuerzas naturales, y de la
radiación, ¿cómo llegó a existir?" [5].
Después de rechazar alguna especie de "evolución
dirigida", él concluye:
"Sin embargo, me parece, que tenemos que ir aún más
allá, y admitir que la única explicación aceptable es la de la
creación... Yo sé que eso es anatema a los físicos, como
también lo es para mí.... pero no debemos rechazar una
teoría que no nos gusta, si la evidencia experimental la
apoya."
De esta manera, la conclusión que sacamos de las
ciencias modernas de la biología molecular, de la genética, y
de la física es que la vida es un milagro efectuado por el
Creador.
Desde el punto de vista matemático, la posibilidad de que
tal célula simple llegue a formarse por la casualidad,
(suponiendo que sea posible que surja de materia muerta)
ha sido calculada por varios matemáticos. M.Golay, uno de
los más optimistas científicos de la' informática, calculó la
probabilidad de un ordenamiento accidental de las
partículas en un sistema repetitivo. Hizo el cálculo
presuponiendo que se haya logrado por una serie de 1500
eventos sucesivos, cada uno con una generosamente alta
probabilidad de 1/2. Esa probabilidad sería aun mucho
menor si tuviera que producirse en un solo evento casual.
¡El resultado que obtuvo fue de 1 en 10450; en otras palabras
1 posibilidad en 10 elevado a la potencia de 450 intentos!
Para comprender este número, consideremos la suma
55
 total de los eventos posibles en el tiempo y el espacio. En primitivo. Aun así, usando sistemas tan poco realistas, sólo
consideración a este argumento, tomemos la escala ciertos productos químicos han sido sintetizados, lo cual es
evolucionaría del tiempo de 3 trillones de años (1020 un resultado lógico, pero que dista muy lejos de ser una
segundos), y el espacio total disponible de radio de 5 billones célula, y mucho menos de ser una célula viva.
de años luz, equivalente a 10130 electrones. (Un año luz es la Todos aquellos equipos de doctorados y científicos
distancia que viaja la luz en un año a una velocidad de especializados; todos los fondos para el trabajo de
299.800 km. por segundo.) Si cada partícula participa en investigación; toda la maquinaria moderna, con
100 billones de billones (1020) de eventos por segundo, equipamiento y computadores de los laboratorios más
entonces el número máximo posible de eventos que pudieran desarrollados del mundo, y todavía los científicos no son
haber ocurrido en todo el espacio y el tiempo sería de 10130 x capaces de crear una célula simple de la materia muerta. No
1020 x 1020 =10170 eventos. Cuando la probabilidad de obstante, los evolucionistas insisten en que creamos que
ocurrencia de un evento (en este caso, 1 en 10450) es menor todo aconteció sencillamente por su propia cuenta hace
que el número de eventos que posiblemente pudieran billones de años atrás, presuponiendo que volviéndonos
ocurrir (10170) entonces la probabilidad de su ocurrencia es hacia el pasado oscuro, nadie sería capaz de cuestionarlos;
considerada por los matemáticos como cero. sin embargo, los hechos están tan claros y evidentes como la
Sir Fred Hoyle, el famoso evolucionista y Profesor de luz del día.
Astronomía en Cambridge, pasó tiempo calculando la
posibilidad de que la vida pudiera haber surgido por la
casualidad. Hizo noticia bajo el titular, "Tiene que haber un
Dios", en The London Daily Express del 14 de Agosto de
1981. Citamos aquí la conclusión exacta a la cual llegó,
después de un detallado análisis matemático, de si es que la
vida pudiera resultar sólo del tiempo, de la casualidad y de
las propiedades de la materia. Aquello era, según Sir Fred
Hoyle, comparable a la creencia de que "un tornado
barriendo a través de un basurero, pudiera armar un avión
Boeing 747 de la chatarra allí arrumbada" [6].
Leemos en los diarios, y escuchamos reportajes
anunciando que los científicos han sido capaces de crear
vida en sus laboratorios. No crea esos reportajes, sino
examínelos, mirando cuidadosamente los procedimientos
que han usado. Va a descubrir que los científicos no han
llegado ni cerca a la creación de vida, ni siquiera a la forma
más sencilla de una célula. En algunos casos han usado
productos químicos y han aplicado una sofisticada fuente de
energía que nunca pudo haber existido en el mundo Figura 4: La Vida es un Milagro

56 57
 Por lo tanto, concluímos que ni según la ciencia, ni por la
matemática, ni por la lógica, hubiera sido posible que
apareciera por accidente la primera célula. Se necesitaría
más que fe para creer en un accidente tal, y a esto los
evolucionistas llaman "ciencia".
REFERENCIAS
1. Lamont, A. 21 Great Scientists Who Believed the Bible,
Creation Science Foundation, Brisbane, 1995, p. 148.
2. Morris, H.M. and Parker, G.E. What is Creation Science?
(revised ed.), Master Books, El Cajón, California, 1987.
3. ibid. p. 39
4. Dentón, M. Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler,
Bethesda Maryland, 1985, p. 289
5. Lipson, H.S. "A Physicist Looks at Evolution", Physics
Bulletin Mayo, 1980, p. 138
6. Hoyle, Sir F. citado en "There must be a God", Daily Express,
14 Agosto, 1981
58
Capítulo 7
LAS MUTACIONES - ¿HACEDORES DE MILAGROS?
"Porque en El fueron creadas todas las cosas, las que hay
en los cielos, y las que hay en la tierra, visibles e
invisibles;..." (Colosenses 1:16)
Avancemos ahora un paso más. ¿Cómo es que la célula
simple llegó a ser un complejo ser humano? De acuerdo a la
evolución, todo aconteció por una serie de micro mutaciones.
Las mutaciones son cambios súbitos en la estructura
genética, producto de factores externos, como la radiación
que penetra a la célula germinal. Cuando estas mutaciones
son beneficiosas o de utilidad, supuestamente son
conservadas y traspasadas a las generaciones sucesivas, que
a su vez producen el desarrollo de una especie superior.
Las mutaciones deben ser diferenciadas de lo que se
llama la "selección natural", ya que estas expresiones se
usan de manera intercambiable para confundir a las
personas. El ejemplo famoso de la polilla moteada se cita a
menudo como evidencia de la evolución, cuando de hecho
sólo ilustra la selección natural. En los años 1850, los
ejemplares de color claro constituían el 98% de la población
de polillas en Inglaterra. Estas estaban bien camufladas
sobre el trasfondo claro de los árboles, mientras las oscuras
eran más visibles y las aves las* comían. Más tarde, la
contaminación producto de la revolución industrial, mató el
liquen, que crecía en los troncos de los árboles, exponiendo
así el color oscuro de la corteza. Como resultado, las polillas
oscuras ahora gozaban de mejor camuflaje que las claras.
Las polillas oscuras entonces tenían mayor posibilidad de
supervivencia que las claras, con el resultado que en 1950,
eran las oscuras las que constituían el 98% de la población.
Cabe hacer notar que las polillas en sí no cambiaron,
siempre había polillas oscuras y claras. Aunque los textos
59
 citan esto como ejemplo de que "la evolución se produce
hoy en día", en definitiva, ¡ esto no es ejemplo de la
evolución!
Se podrían citar varios ejemplos de cómo los organismos
se ajustan a su medio ambiente. Cuando una adaptación
involucra todo un conjunto de rasgos o componentes
trabajando en armonía, sin que ninguna de las piezas
individuales tenga valor en la supervivencia hasta que todo
el conjunto funcione, entonces los evolucionistas tienen un
problema grande. Ejemplos patentes de esto son el pájaro
carpintero Flicker, y el escarabajo Bombardier [1].
El pájaro carpintero constantemente está picoteando los
árboles. Para poder hacer esto y sobrevivir, tiene que tener
un cráneo grueso, con tejidos y músculos capaces de
absorber los golpes. ¡También requiere de una lengua muy
larga para alcanzar los insectos por debajo de la corteza del
árbol! Todas estas cualidades físicas deben estar
desarrolladas juntas para la supervivencia del pájaro.
El escarabajo Bombardier tiene un ingenioso mecanismo
químico de defensa. Cuando un atacante se acerca
pretendiendo comerse al escarabajo, ¡éste gira y dispara al
enemigo en la cara con calientes gases nocivos a 100° C, lo
cual deja tiempo para que el escarabajo se escape! Para
lograr disparar con tanta efectividad y éxito, el escarabajo
debe mezclar dos productos químicos en cantidades exactas:
peróxido de hidrógeno e hidroquinones, haciendo uso en el
proceso, de dos enzimas y bloqueadores de enzimas, un
estanque de presión, y toda una serie de nervios y
musculatura para tener control y puntería.
Imagínese por un momento que la evolución sea la
verdad. El atacante se presenta, y el escarabajo mezcla los
productos químicos en proporciones equivocadas y ¡paf!
¡estalla! Espere otros tantos millones de años para que
evolucione el próximo escarabajo.... ¡y así sucesivamente!
Cuando se trata de "adaptaciones", o equipamientos que
requieren de varios o múltiples componentes
interdependientes, los factores como el tiempo, la
60
casualidad, la selección natural o la supervivencia del más
apto, sencillamente no tienen esperanza. La única
explicación lógica es la de un diseño y la creación.
Darwin analizó muchas características de animales y las
atribuyó a la supervivencia de los más aptos. Presuponía
que las características nuevas, por ejemplo el cuello largo de
la jirafa, se adquirieron a causa del medio ambiente, y creía
que éstas podrían ser heredadas. Las jirafas supuestamente
consiguieron los cuellos largos, porque sus antepasados los
estiraban para llegar arriba al follaje de los árboles, y
entonces traspasaron más genes para el cuello [2] a sus
descendientes. Este idea de progreso a través del esfuerzo,
que contribuyó a la temprana popularización de la
evolución, más tarde fue comprobada como falsa, ¡y fue
desechada! Los científicos hoy en día saben lo que Darwin
no sabía acerca de lo hereditario - que las características
físicas adquiridas por "el esfuerzo" no pueden ser
traspasadas a los hijos.
A medida que los científicos descubrían los errores de las
suposiciones de Darwin, intentaban desarrollar el
Darwinismo en una forma nueva: el Neo-Darwinismo.
Reemplazaron el concepto del cambio a ráiz de esfuerzo, por
el del "cambio efectuado a raíz de los cambios accidentales
en los genes", llamados "mutaciones".
¿Qué dice la ciencia acerca de las mutaciones? Sin
ninguna excepción todas las mutaciones naturales
observadas últimamente han sido o dañinas o mortíferas.
No obstante los evolucionistas insisten, sin base alguna, que
una mutación en 10.000 casos pueda no ser dañina y por lo
tanto basan la teoría en esta suposición.
Se han efectuado miles de mutaciones en la mosca de la
fruta. ¿Cuáles son los resultados? Algunas ciegas, otras sin
piernas, algunas con las alas recortadas, pero siempre
inferiores y con menos posibilidad de sobrevivir. Además,
siguieron siendo moscas de la fruta.
Otra vez, la probabilidad matemática cuantifica la
61
dificultad que tienen los evolucionistas en suponer que las
mutaciones sean el mecanismo de la evolución. Las
mutaciones son infrecuentes; ocurren en un promedio de
una vez cada 10 millones de duplicaciones de una molécula
de ADN (1 en 107). El problema mayor se presenta cuando
se requiere una serie de mutaciones relacionadas; la
probabilidad de conseguir sólo dos mutaciones relacionadas
es de 107 x 107 = 1014 o uno en cien trillones. La
probabilidad de solamente 4 mutaciones relacionadas es de
1 en 1028, y ¡el mundo no es suficientemente grande como
para contener tantos organismos para permitir tal
posibilidad! Sorprende pero fue Huxley, el famoso
evolucionista, que calculó que la probabilidad de la
evolución del caballo, era de 1 en lo3000000. Como vimos en el
capítulo anterior, ¡el número total de eventos posibles es
solamente 10170! Con razón Dentón escribe:
"Si complejos programas computacionales no pueden
modificarse por mecanismos casuales o al azar, entonces es
seguro que lo mismo tendría que aplicarse a los programas
genéticos de organismos vivos. El hecho de que a) sistemas,
análogos, o semejantes, en todo sentido, a los organismos
vivos, no puedan evolucionar por puro ensayo y error (es
decir mutación y selección), y b) que su distribución
funcional invariablemente se conforma a una continuidad
improbable, viene a ser en mi opinión, muy cerca a una
desaprobación formal de todo el paradigma de Darwin
acerca de la natualeza. ¿Mediante qué extraña capacidad o
poder desafiarían los organismos vivos las leyes de la
probabilidad, que aparentemente son obedecidas por todos
los sistemas complejos similares?" [3]
Otro probema mayor con las mutaciones, (como
mecanismo evolucionario) es que actúan en sentido opuesto
al que necesitaría la evolución. No sirven para explicar el
desarrollo del orden genético, como insisten los
evolucionistas. Las mutaciones son errores en la
información y nunca resultarán en el mejoramiento general
62
de la situación original. En cambio, los creacionistas usan
las mutaciones para explicar la degeneración del orden
genético existente como resultado del pecado del hombre.
El único ejemplo de una mutación benéfica citado por los
evolucionistas es el de la anemia falciforme, una
enfermedad de los glóbulos rojos. Sin embargo se clasifica
como mutación beneficiosa sólo porque el portador de estas
células es inmune a la malaria. Esto se debe a que la
duración máxima de vida de tal glóbulo rojo es menor que el
período de la incubación de la malaria, (y por lo tanto ésta
no se desarolla). No se debe a un mejoramiento de la calidad
del glóbulo rojo [4]. Así que sólo en las regiones del mundo
donde la malaria es una causa común de muerte, los
portadores de la anemia falciforme tienen cierta ventaja.
Sin embargo, cuando el gen defectuoso se hereda de ambos
padres, la persona generalmente muere antes de llegar a ser
adulto. Por lo tanto, ¡la anemia falciforme es también una
mutación dañina después de todo!
En conclusión, toda la evidencia apunta al hecho de que
no se justifica tomar a las mutaciones como medio o
mecanismo de la evolución. Las mutaciones favorecen el
punto de vista de la creación. Son cambios que se producen
en genes ya existentes y el resultado de una mutación da un
ejemplar variante del mismo gen: variación dentro del
mismo grupo ("según su especie"). En la próxima sección
hablaremos del ambiente perfecto que Dios creó para el
hombre antes de la entrada del pecado al mundo. En este
momento es suficiente señalar que Adán y Eva fueron
creados perfectos. La Bibla nos dice después de que Dios
creó al hombre el día sexto, declaró que todo "era bueno en
gran manera" (Génesis 1:31). Adán y Eva no tenían genes
defectuosos, pero después que pecaron, todo el mundo cayó
bajo la maldición de Dios. La enfermedad, el dolor, el
sufrimiento y la muerte entraron en el mundo. Uno de los
efectos de la maldición son los genes defectuosos causados
Por las mutaciones. Esto ha aumentado con el paso del
63
tiempo, señalando que nos aproximamos al fin. Hoy los
genetistas estiman que hay unas 2.000 enfermedades
genéticas causadas por las mutaciones. Muchos de los que REFERENCIAS
han pasado años en la investigación de las mutaciones, 1. Gish, D. The Amazing Story of Creation, Institute for Creation
testifican que todas son dañinas [5]. Research, CA, USA, 1990, pp. 96-102.
Siendo niños nos contaban un cuento de hadas de un 2. Ridley, M. A. Darwin Selection, Fontana Press, London, 1994,
sapo que se convirtió en un príncipe. Hoy día los p. 138
evolucionistas quieren que creamos que, teniendo 300 3. Dentón, M. Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler,
millones de años, un sapo realmente puede convertirse en Bethesda Maryland. 1985, p. 315.
4. Rosevear, D. Creation Science New Wine Press, England, 1991,
un príncipe. De repente el cuento de hadas se convierte en p. 64
ciencia. El problema es que con tanta ciencia-ficción, cuesta 5. Gish (Ref. 1) p. 42.
que la gente distinga entre el hecho y la ficción, y los
evolucionistas aprovechan esta situación. Vemos por lo
tanto, que las mutaciones, el propuesto mecanismo de la
Evolución, es realmente una evidencia más en contra de la
teoría de la evolución.

Figura 5 ¿Qué de las Mutaciones?

64 65
Capítulo 8
¡LOS FÓSILES HABLAN!
"O habla a la tierra, y ella te enseñará; los peces del mar
te los declararán también. ¿Qué cosa de todas estas no
entiende, que la mano de Jehová la hizo? (Job 12:8-9).
Cuando estudio los fósiles, la única así llamada evidencia
material para la evolución, me acuerdo de las palabras del
Señor Jesús a los fariseos, cuando pidieron que El
reprendiera a los discípulos porque se regocijaban y
alababan a Dios: "..Os digo, que si éstos callaran, las piedras
clamarían." (Lucas 19:40).
Hoy muchos cristianos están expuestos al análisis de los
fósiles por los llamados científicos, y sienten que su fe es
amenazada por tal evidencia, presuponiendo que apoya la
evolución. Como consecuencia, "callan" y dejan de
regocijarse y alabar a Jesucristo su Salvador y Creador.
Para los muchos cristianos "silenciados", déjenme
asegúrales que las piedras, y los fósiles en las piedras están
clamando con claridad convincente, ¡Creación!
¿Qué son los fósiles? Cuando un organismo es atrapado y
llevado por agua correntosa, queda sepultado en sedimentos
en algún lugar. Los sedimentos se compactan en roca, y los
organismos, o su huella o impresión pasa a formar parte de
la roca. Estos se llaman fósiles, y se encuentran por todo el
mundo.
Para comenzar, cualquiera persona que examine este
tema con una mente abierta, concluirá que los fósiles
evidencian una muerte repentina con una sepultación
rápida. Es evidencia del catastrofismo, no del
uniformitarianismo. Los "cementerios" de fósiles, por todo el
mundo, son evidencia "viva" del relato bíblico del deluvio
universal en los días de Noé, como está descrito en el libro
del Génesis.
66
Si los fósiles favorecieran la evolución, nosotros
esperaríamos encontrar que las capas de roca más antiguas
contengan las formas más primitivas de vida, y
gradualmente mientras ascendemos en los diferentes
estratos, esperaríamos encontrar formas cada vez más
complejas de vida.
¿Encontramos esto? ¡De ninguna manera! No hay ningún
fósil indiscutible debajo del estrato cambriano. Entonces, de
repente, aparecen los fósiles de billones de animales
complejos, como trilobites, medusas, y gusanos en el estrato
cambriano. Aun si aceptamos los microfósiles de células
simples, hay un espacio sin ningún fósil, según la evolución,
de 1,5 billones de años. Así que, en este aspecto, el registro
fósil no favorece a la evolución.
De acuerdo a la creación, todos los seres vivos fueron
creados juntos, así que, como vemos sus fósiles aparecen
juntos. Las aguas correntosas generalmente agrupan a
todos los de peso similar y los depositan juntos, lo que
explica el por qué los fósiles están seleccionados, o
depositados, según su tamaño.
Si la evidencia de los fósiles favoreciera la evolución,
esperaríamos que los nuevos tipos básicos no aparecieran
súbitamente, sino que poseerían algunas características de
los grupos ancestrales. Por ejemplo, si el pez dio origen a los
anfibios a través de 50 millones de años, de acuerdo a la
evolución, tendría que haber millones de fósiles mostrando
formas transicionales, es decir, fósiles con parte de aletas, y
parte de piernas, o mitad pez y mitad anfibio. Si de los
reptiles surgieron las aves a través de millones de años,
deberíamos hallar fósiles con mitad antebrazo y mitad ala,
o mitad reptil y mitad ave.
Sin embargo, en todas las colecciones de fósiles, no se
encuentra ninguna forma de transición. Los evolucionistas
no pueden echar la culpa a la cantidad de los fósiles, como
insinuó Darwin, en disculpa por la falta de esas formas en
transición. Según Newell, un evolucionista: "Muchas de las
67
discontinuidades tienden a enfatizarse aun más con el
aumento en la recolección" [1]. Simpson, uno de los
evolucionistas más sobresalientes a nivel mundial, escribió:
"La ausencia constante de formas transitorias no se limita
solamente a los mamíferos, sino que es un fenómeno casi
universal. Es posible afirmar que tales formas transitorias
no se encuentran entre los fósiles porque no existieron" [2].
Los evolucionistas colocan un animal, ahora extinto,
llamado Arqueopterix como ejemplo de una forma de
transición entre los reptiles y las aves. De hecho, el
Arqueopterix era un ave; tenía patas para aperchar, y las
alas de un ave, plumas idénticas a las de un ave moderna,
un cráneo tipo ave, y una espoleta en la pechuga. Además,
¡volaba! El hecho de que tenía unas garras en las alas no la
hace una forma transitoria. Hay por los menos tres aves
vivas hoy en día que tienen garras en sus alas: el Hoatzin en
América del Sur, la Toraca en África, y la Avestruz, ¡y
ninguna de éstas son transitorias!
El hecho de que el Arqueopterix tuviera dientes, tampoco
la constituye una forma intermedia. Algunas aves de la
antigüedad tenían dientes, y otras no. Algunos peces tienen
dientes, como también algunos anfibios y reptiles, pero hay
peces, anfibios y reptiles que no los tienen.
Recientemente, a los fósiles de un ave econtrados en
Texas le asignaron una fecha de 75 millones de años antes
del Arqueopterix. Sin embargo, hay evolucionistas que
todavía se aferran al Arqueopterix en un esfuerzo
desesperado por justificar la teoría de la evolución.
Dentón escribe lo siguiente como conclusión al tema de
las formas transitorias:
"Parece claro, por lo tanto, que la defensa de la doctrina
de la continuidad (ej. el evolucionismo) siempre ha
necesitado retirarse del empirismo puro (es decir la lógica y
la observación), y al contrario de lo que es ampliamente
supuesto por los biólogos evolucionistas de hoy, siempre han
sido los anti-evolucionistas (es decir los creacionistas), y no
68
los evolucionistas, en la sociedad científica, quienes se han
sujetado estrictamente a los hechos, y se han adherido a un
proceder empírico... era Darwin, el evolucionista quien se
apartaba de los hechos" [3].
¿Puede ser que el registro fósil sea tan cruel para con la
evolución? ¿No será mejor aceptar que aún los fósiles
claman: ¡Creación!?
Hay numerosos aspectos del registro fósil que no pueden
ser explicados por la evolución. Brevemente aquí
mencionamos algunos:
1. Los Fósiles Poliestratos: Estos son los fósiles parados en
posición vertical, en lugar de horizontalmente, y
atravesando más de un estrato, o capa de 6 metros de
espesor. Ejemplos sobresalientes de estos son unos
árboles, de 24 metros de altura, parados verticalmente, o
a veces, vueltos hacia abajo, y atravesando 4 o 5 capas
[4]. Según la evolución, cada capa o estrato, tiene que
haberse demorado millones de años para ser depositado,
y no hay manera alguna que los evolucionistas puedan
explicar cómo esos árboles se mantuvieron en pie
mientras las capas iban formándose por los depósitos.
2. Las huellas fosilizadas del hombre y del dinosaurio:
Estas aparecen juntas en la cuenca del Río Paluxy en
Texas [5]. Según la evolución, los dinosaurios
supuestamente se extinguieron 70 millones de años antes
que el hombre apareciera en escena. Pero aquí tenemos
evidencia de que ambos paseaban por el mundo al mismo
tiempo, así eliminando 70 millones de años de evolución.
Ha habido intentos hechos por algunos evolucionistas de
desacreditar este hallazgo, a causa de su significancia,
reclamando que las muestras eran un montaje. Sin
embargo, muchos científicos que vieron las huellas dicen
que estos reclamos carecen de justificación. Sometieron
algunas de estas huellas a pruebas y análisis en
laboratorios especializados. Cortaron una sección
transversal, y las lineas de presión fueron trazadas
69
 claramente a las capas debajo de las huellas [6]. Si las
huellas hubieran sido cavadas por falsificadores, como
acusaron, no habrían encontrado lineas de presión
profundizándose en la capa inferior.
3. Los mamuts congelados en Siberia. Encontrados con su
comida todavía en el estómago, muestran el hecho de una
muerte súbita por congelamiento. Según la evolución, el
congelamiento fue un proceso lento, a través de un largo
período de tiempo. Por lo tanto, no tiene ninguna
explicación para este congelamiento rápido de los
mamuts. ¡Algunos evolucionistas han ido tan lejos como
para sugerir que todos esos mamuts comieron una
comida, y después se tiraron al río que se congelaba!
¡Pareciera que tuvieron unos juegos Olímpicos extraños
en Siberia ese año!
4. Polen y esporas de plantas terrestres en estratos
cambrianos: Según la evolución, cuando se depositaban
los estratos cámbricos, las plantas terrestres todavía no
aparecían en escena, y los evolucionistas no tienen
explicación para la presencia de polen y esporas en las
rocas cambrianas.
5. La columna geológica: Descrita por los evolucionistas
como una sucesión ordenada y regular de estratos de
roca, comenzando con lo más antiguo abajo y lo más
reciente arriba, la columna geológica no se encuentra en
ninguna parte completa, ni tampoco siempre como se
predice. Hay vastas áreas de roca "vieja" encima de roca
más "joven", tan extensos, enormes, y colocadas de
manera tan pareja, que la supuesta inversión no puede
explicarse como fallas geológicas.
Estos son algunos de los aspectos del registro dejado por
los fósiles, que no pueden explicarse por la evolución. Pero,
¿como calzan con la creación?
De acuerdo con la creación, Dios creó todos los tipos
básicos de materia, plantas y seres vivos. Por lo tanto, no
esperamos que haya formas transitorias, y esto es
exactemente lo que se registra en los fósiles.
70
El relato bíblico narra un anegamiento catastrófico, el
diluvio en los días de Noé, como vemos en el libro del
Génesis. Esto explica científicamente la formación rápida de
los estratos sedimentarios y la presencia de los
"cementerios" de fósiles, que hace necesario la muerte
súbita y la sepultación rápida. El diluvio también explica la
existencia de los poliestratos, fósiles verticales debido a las
acciones de las olas "Tsunami" causadas por los terremotos,
los volcanes y la presión excesiva de agua durante los
primeros 40 días del diluvio, tal como lo vemos relatado en
la Biblia. Esto explica el cambio súbito de clima, y el
congelamiento de los animales en Siberia y otras áreas del
mundo. Eso ocurrió después de que la expansión de vapor de
agua, que producía un efecto de invernadero por sobre todo
el mundo antes del diluvio, vaciara todo su contenido de
agua sobre la tierra durante el diluvio. Como consecuencia,
el clima con temperatura mundial templada dejó de existir,
dando lugar a los extremos climáticos. (Vea Sección III.)
La historia de la creación provee respuestas científicas
lógicas a todos estos problemas, mientras la evolución
fracasa en su intento. De nuevo concluimos que el registro
fósil, la así nombrada única evidencia material de la
evolución, no favorece a la evolución sino más bien a la
creación.
Para concluir, somos bombardeados con los fósiles como
evidencia de la evolución por profesores, libros de texto,
museos, artículos en respetadas revistas científicas, y
programas educativos de la radio y la televisen. Conviene
conocer la verdad, y saber que la cantidad de evidencia
científica en apoyo de la evolución es prácticamente
despreciable. Como dijo cierto profesor una vez: "¡Es
increíble cuántas cosas increíbles un no-creyente tiene que
creer para ser llamado un incrédulo!"
La evolución es el instrumento moderno de Satanás para
alejar a las personas de Dios. Como creyentes debemos estar
ien armados con la Palabra de Dios y ser capaces de usarla
71
no sólo para defendernos contra los ataques de Satanás, sinol
también de atacar al enemigo, y arrebatar a las almas!
preciosas de sus garras. Recordemos que: "Antes, en todas!
estas cosas, somos más que vencedores por medio de aquel
que nos amó" (Romanos 8:37).
REFERENCIAS
1. Newell, N.E. Proc. Amer. Phü. Soc. Abril 1959, p. 267.
2. Simpson, G.G. Tempo and Mode in Evolution, Columbia
University Press, New York, 1944, p. 107.
3. Dentón, Michael, Evolution: a Theory in Crisis, Adler and
Adler, Bethesda Maryland, 1985, p. 353, 354.
4. Morris, H.M. The Biblical Basis for Modern Science, Baker
Book House, Michigan, 1993, p. 325.
5. Baugh, CE. and Wilson, C.A. Dinosaur, Promise Publishing
Co., CA, 1987.
6. Ibid. fotos e ilustraciones en el centro del libro.
72
Capítulo 9
¿ES LA TIERRA VIEJA, O JOVEN Y CANSADA?
"... él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la
compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la
creó..." (Isaías 45:18).
Si se le preguntara a cualquier creyente o estudioso de la
Biblia del siglo pasado por una estimación de la edad de la
tierra, sin mayor titubeo habría dado una cifra de menos de
10.000 años. Si se les pregunta la misma cosa hoy día, la
mayoría de los cristianos darían estimaciones muy dispares,
variando entre miles y billones de años. La causa de esta
confusión radica principalmente en la teoría de la
evolución, y en una creciente desconfianza en la autoridad
de la Palabra de Dios.
Como cristianos, no debemos tener motivo alguno de
ansiedad o de pánico. La Biblia es la perfecta Palabra de
Dios, y los evolucionistas no tienen nada en qué
fundamentar sus fechas, ¡excepto el hecho de que
desesperadamente, les hace falta esos billones de años para
que la evolución acontezca!
Las cifras de años que escuchamos todos los días,
provienen de los métodos de datación mediante la
radiometría. Tales métodos tienen problemas científicos, y
se basan en presuposiciones que son alteradas para
ajustarse al pensamiento evolucionista, y a la escala del
tiempo requerida por la teoría.
La Biblia nos afirma claramente que no había muerte
antes del pecado de Adán. Por lo tanto no es admisible que
cristianos coloquen billones de años entre Génesis 1:1 y 1:2.
Tal idea surgió cual una solución de pánico de cristianos
Persuadidos de que la teoría de la evolución se basaba en
hechos científicos. Sin embargo, la Palabra de Dios afirma
que cuando Dios acabó su trabajo en la creación, El
Proclamó que todo era bueno en gran manera. La muerte y
73
la degradación vinieron después de terminada la creación.
Por lo tanto, el creyente no puede aceptar el fechamiento de
fósiles de más de 10.000 años.
No podemos leer historias a nuestros hijos acerca de los
dinosaurios que supuestamente se extinguieron 70 millones
de años antes de que el hombre apareciera en escena, y
luego esperar que crean la Biblia, que les enseña que Dios
creó al hombre y a los dinosaurios en el mismo día. Debemos
tratar esta materia con mucha seriedad, puesto que
seríamos responsables delante del Señor de desviar a
preciosas almas jóvenes, si intentaremos compatibilizar
nuestras creencias con la evolución.
El compromiso es aun más insostenible cuando
entendemos desde el Génesis que Dios creó el sol y las
estrellas el día cuarto, haciéndoles más jóvenes que la
tierra. Los evolucionistas requieren para comenzar el
proceso evolutivo que el sol esté primero. Pero es Dios quien
decide el orden de la creación: "...tú me contestarás. ¿Dónde
estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber, si
tienes inteligencia." (Job 38:3,4).
Es desde este punto de vista que miraremos la evidencia
científica de una tierra joven, para que tengamos respuestas
para todos aquellos que nos pregunten acerca de nuestra fe,
porque "la fe viene por el oír, y el oír por la Palabra de Dios"
(Romanos 10; 17).
Según la evolución, la tierra es muy vieja. Sus últimas
estimaciones de su edad es de 4,5 billones de años. Los
métodos más ampliamente usados son los que datan usando
la radiometría. Para rocas más antiguas, usan los sistemas
de uranio-torio-plomo y de potasio-argón. Para muestras
más recientes, como los artefactos arqueológicos, usan el
método del carbono-14.
La base de estos métodos radica en que algunos
elementos son radioactivos, y con el tiempo degradan a otros
elementos: uranio degrada a torio, y torio a plomo. Así que,
al tomar una muestra de cierta roca, los científicos miden
74
cuanto plomo contiene, y sabiendo el período de degradación
de uranio, calculan la edad de la roca.
Este proceso descansa en varias suposiciones: • Primero,
se supone que la proporción de la degradación siempre
ha sido constante. Pero investigaciones modernas
demuestran que no es así. En la mayoría de los casos, la
degradación ocurre rápidamente al comienzo, y después
más lentamente. Hay varios factores que pudieran
haber modificado la velocidad de la degradación a través
de los miles de años. Un posible factor importante
pudiera haber sido el cambio cataclísmico del
medioambiente producto del diluvio catastrófico en los
días de Noé.
•Segundo, suponen que se sabe la cantidad inicial del
elemento "madre" (el primer elemento en la cadena), pero
realmente no saben; es más que nada conjetura. Por
ejemplo no sabemos cuánto de la roca original era uranio,
y qué porcentaje de plomo ya estaba presente
inicialmente.
• Tercero, suponen que el sistema bajo consideración es un
sistema aislado. Esto quiere decir que el plomo en
nuestra muestra vino sólo del uranio, y por lo tanto
representaría una cifra de edad muy abultada. El Dr.
Melvin Cook, un premio Nobel por su investigación en
esta materia, descubrió que el plomo no proviene
solamente del uranio, como se suponía, y aplicó una
"corrección de reacción del neutrón" a los métodos de
datación. Una roca cámbrica, datada en 600 millones de
años, dió un valor de unos miles de años, al aplicarse al
método el factor correctivo [1].
Aun con todas las suposiciones establecidas, los métodos
de datación radiométrica, aplicadas a la misma roca, arrojan
cifras que varían en centenares de millones de años. Los
evolucionistas hacen una selección de las cifras que se
acomodan a sus ideas preconcebidas en cuanto a la edad de
la roca investigada. Esto ha sido señalado por varios
75
evolucionistas, como W. Stansfield, quien escribió:
"Es obvio que los métodos radiométricos pueden no ser
los métodos suficientemente confiables de datación como
afirman. Estimaciones de la edad de un estrato geológico,
usando diferentes métodos, a menudo varían
considerablemente. ...No hay un "reloj radiológico" a largo
plazo, que sea absolutamente confiable" [2].
La reciente labor de investigación del Dr. S. Austen en la
lava del Gran Cañón, fue presentada en Octubre de 1992 en
una reunión de la Geological Society of America (La
Sociedad Geológica de América). Austen demostró que
recientes flujos de lava tienen una variación sistemática en
la proporción de los isótopos, que no ha sido tomado en
cuenta en los métodos de datación radiométrica usados.
Tales variaciones, si hubiesen sido ignoradas, ¡podrían
haber entregado cifras de antigüedad de billones de años! [3]
El método potasio-argón es muy conocido por sus
resultados inconsistentes. Será suficiente mencionar que
cuando este método se aplicó a unas rocas volcánicas, que
databan de unos 200 años atrás por la historia, arrojó
resultados fijando su edad en un rango de valores desde 22
millones hasta 200 millones de años. Vemos que los millones
de que hablan los evolucionistas, y que la gente da por
aceptados, sencillamente carecen de veracidad.
El renombrado método del carbono-14 incorpora otra
suposición, aún más allá de las ya mencionadas para los
demás métodos de la radiometría. Supone que el carbono-14
ya ha llegado a un estado de equilibrio. En otras palabras,
se supone que la frecuencia de la producción de carbono-14
es igual a su frecuencia de degradación. Para llegar a tal
estado de equilibrio, se requieren 30.000 años desde el
comienzo de la atmósfera, y ya que los evolucionistas hablan
de billones de años, suponen que el estado de equilibrio ya
se ha logrado. Pero los estudios modernos, (aun los hechos
por el Dr. Libby [4], el inventor de este método), demuestran
que el equilibrio aun no se alcanza, y que la frecuencia de
76
formación es todavía al menos un 24% más que la
degradación [5]. Dos efectos importantes de este resultado
sepodrían destacar brevemente:
• Primero, todas las cifras de edad determinadas por este
método ahora requieren un ajuste, y tales ajustes han
reducido los números dramáticamente. Se publicaron
algunos ejemplos en la revista "Radiocarbon", como el
carbón de Rusia, supuestamente de 300 millones de años,
fechado ahora en 1680 años! [6].
• Segundo, partiendo del cálculo de las medidas del estado
de equilibrio, los científicos pudieron calcular un máximo
límite a la edad de la atmósfera en unos 10.000 años.
Dado que no podemos concebir la tierra sin atmósfera, la
edad de la tierra tiene un límite máximo de 10.000 años,
en conformidad con lo que Dios ha revelado en cuanto a
la creación.
También es interesante mencionar que un grupo de
científicos en los E.E.U.U. dataron la caparazón de un
caracol vivo usando el carbono-14. ¿El resultado? ¡El caracol
vivo tema 27.000 años de edad! [7]
En un artículo publicado en la "Anthropological Journal
of Canadá" (Revista Antropológica de Canadá) bajo el título
"Radiocarbon, Ages in Error" (Radiocarbono, Edades en
Error), Robert Lee expone la verdad del tema:
"Los problemas del método de datación por el
radiocarbono son inegablemente profundos y serios... no
debiera de sorprendernos, entoncejs que por lo menos la
mitad de las fechas son rechazadas. Seguramente, lo
sorprendente es que la mitad restante son aceptadas" [8].
En un simposio sobre la prehistoria, el Profesor Brew
resumió una actitud generalizada entre los arqueólogos
acerca del método de datación con C14:
"Si una fecha del C14 da apoyo a nuestras teorías, la
colocamos en el cuerpo principal del texto. Si la fecha no las
contradice del todo, la colocamos en una nota al pie de la
página. Y si la fecha es completamente contradictoria,
sencillamente la dejamos fuera" [9].
77
 El Dr. John Eddy, un astro-geofísico, en un reportaje
publicado en la "Geotimes" de Septiembre de 1978, formula
este comentario:
"No hay evidencia basada solamente en observaciones
solares," dijo Eddy, "de que el sol tenga 4,5 a 5 x 109 años
de edad." "Sospecho," añadió, "que el sol tiene 4,5 billones de
años, -sin embargo, debido a algunos resultados nuevos e
inesperados que contradicen aquello, y algún tiempo para
un recálculo desesperado, además de un ajuste teórico,
sospecho que podríamos vivir con el valor dado por Bishop
Ussher (es decir, lo de la Biblia,) para la edad de la tierra y
del sol. Pienso que no tenemos mucho en cuanto a evidencia
observada en la astronomía, en conflicto con aquello" [10].
¡El tiempo para ese "recálculo desesperado" es ahora! Es
tiempo de repensar todas las ideas preconcebidas con las
cuales hemos sido bombardeados desde nuestra niñez
acerca de la evolución. La Biblia nos dice "...Si oyereis hoy
su voz, no endurezcáis vuestros corazones..." (Hebreos
3:7,8), y "...ahora es el tiempo aceptable" (2 Corintios 6:2).
Hay tantas maneras de estimar la edad de la tierra, y
todas dan resultados en el mismo orden de magnitud como
lo revelado en la creación. Estas son rechazadas por los
científicos, porque si la tierra fuera tan joven, entonces la
evolución nunca habría ocurrido. Algunas de estas maneras
son:
• Toda la historia registrada y las civilizaciones del mundo
datan de un máximo de unos 6.000 años. ¿No le parece
extraño esto, si el hombre, de acuerdo a la evolución, ha
existido por más de 1 millón de años? [11]
• Los árboles vivos más antiguos del mundo, datados con
exactitud por los círculos anuales de crecimiento tienen
unos 4.000 - 5.000 años, en armonía con la fecha del diluvio
en el modelo creacionista. [12]
• La actual población mundial, (más de 5 mil millones)
está en armonía con la fecha del diluvio. Si comenzamos con
8 personas que salieron del Arca, y aplicamos un factor de
78
crecimiento de 2,5 niños por familia (menos que la cifra
actual), terminamos con la presente cifra de población en
unos 4.300 años, que nos lleva al tiempo de Noé. Por otro
lado, si tomamos el mismo factor de crecimiento, y lo
aplicamos a sólo medio millón de años, no habría superficie
suficiente en nuestro planeta para contener el número de
personas. [13]
• El Dr. Barnes de la Universidad de Texas, estudió la
proporción del decaimiento del campo magnético de la
tierra, usando los datos recogidos por los científicos durante
los últimos 300 años. Descubrió que si retrocediéramos más
allá de 20.000 años, el calor producido por las corrientes,
producto del campo magnético, sería tan potente como para
separar el núcleo del manto de la tierra. [14]
• Otra medida de la edad de la tierra viene de la luna.
Cuando las naves espaciales aterrizaron en la luna, los
evolucionistas esperaban que las naves se hundieran en la
capa de polvo meteórico que debiera haberse acumulado en
la superficie de la luna, a través de su supuesta edad de
billones de años. Ellos estimaron esta capa en por lo menos
unos 16,5 metros de profundidad. Pero el desengaño de ellos
fue grande, cuando la sonda "Luna" aterrizó en la luna: la
medida mayor era menos que 0,5 m. de profundidad,
evidenciando que la luna también es joven.
Figura 6: Profundidad de Polvo en la Luna
79
 Otras métodos de estimación de la edad de la tierra [16]
que dan resultados menos que 10.000 años, en conformidad
con lo relatado en Génesis son:
Emanación de helio a la atmósfera;
Degradación de carbono-14 en la madera pre-cámbrica;
Crecimiento de los arrecifes de coral;
Disminución de los cometas de período corto;
Formación de deltas en los ríos;
Aporte de niquel, silicio, plomo, aluminio, cromo,
manganeso, y otros elementos al océano, por vía de los
ríos.
Debemos tomar en serio el libro de Génesis. La Bibla no
da fechas concretas, pero todas tienen que ser menos de
10.000 años, y esto es apoyado por la ciencia. Cuando las
fechas son examinadas por quiénes no han sufrido el lavado
de cerebro de la evolución, la verdadera ciencia concuerda
con el Génesis, que la tierra es joven, pero cansada. "Porque
sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con
dolores de parto..." (Romanos 8:22).
¿Es la tierra...
vieja o...
joven, pero cansada?
Figura 7. La Edad de la Tierra
80
REFERENCIAS
1. Cook, M. Prehistory and Earth Models, Max Parish, London.
1966.
2. Stansfield M. The Science of Evolution, MacMillan, New York,
1977. pp. 80-84.
3. Austen, S. "Isotope and Trace Element Analysis of
Hyoersthene-Normative Basalts from the Quaternary of
Uinkaret Plateau, Western Grand Canyon, Arizona" reportaje
presentado a la Geologic Society of America, (La Sociedad
Geológics de América) 1992.
4. Libby, W.F. Radiocarbon Dating, University of Chicago Press,
Chicago, 1955, p.7.
5. Milton, R. The Facts of Life, Corgi Books U.K. 1992, pp. 45-49.
6. Radiocarbon Vol. 8 (1966).
7. Science, Vol. 224 (1984), pp. 58-61.
8. Robert Lee, "Radiocarbon, Ages in Error", Robert Lee,
Anthrological Journal of Canadá, Vol. 19, No.3, p. 9.
9. Olsson, I.U. "C14 dating and Egyptian chronology",
Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium, John Wiley &
Sons Inc., New York, 1970, p. 35.
lO.Kazman, R.G. "It's about time: 4.5 billion years", Geotimes,
Vol. 23, September 1978, p. 18. Citando Professor Brew. 11.
Morris, H.M., Scientific Creationism, Creation Life
Publishers, San Diego, California, 1980, pp. 191-193
12.Morris, H.M., The Biblical Basis of Modern Science, Baker
Book House, Michigan, 1993, pp. 449-453. 13. ibid. pp. 414-
426. 14.Barnes, T.G. Origin and Destiny of the Earth's
Magnetic
Field, Institute for Creation Research, San Diego, 1973, p. 25.
15.Whitcomb, J.C. and DeYoung, D.B. The Moon, Its Creation,
Form and Significance, Baker Book House, Grand Rapids,
Michigan, 1978, pp. 94-95. 16.Morris, H.M. and Parker,
G.E. What is Creation Science?
Master Books, El Cajón, USA 1987, pp. 288-291.
81
Capítulo 10
CREADOS A SU IMAGEN - EL ESLABÓN QUE
FALTA, SIEMPRE FALTARÁ
"Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra
imagen, conforme a nuestra semejanza" (Génesis 1:26)
La Biblia nos cuenta que Dios creó a Adán a su propia
imagen; una creación especial. Cuando el hombre pecó, el
amor y la misericordia de Dios eran tal que El proveyó una
vía de salvación. Somos especiales a sus ojos, y El envió a su
Hijo unigénito, el Señor Jesucristo, a morir en la cruz en
lugar nuestro.
Los evolucionistas no aceptan nada de esto. De acuerdo
con la evolución, los seres humanos somos el resultado de
una serie interminable de accidentes, mutaciones, muerte,
sufrimiento y supervivencia del más fuerte. No hay lugar
para este Dios de amor y de propósitos en sus
consideraciones.
Para que la teoría de la evolución sea aceptada, deben
haber billones de fósiles de formas intermedias, o de
transición. Hemos visto que no se encuentra ninguna forma
transitoria en el registro dejado por los fósiles. También en
el caso de la supuesta evolución del hombre desde el mono.
La mayoría de los libros de texto, periódicos, revistas y
programas cientificos en la radio y la televisión, afirman que
se ha encontrado el eslabón faltante, el hombre-mono. Sin
embargo cuando se investiga la evidencia, ni un solo
pretendido ejemplar ha sido genuino. Otra vez, la serie de
falsificaciones intencionales confirman el gran interés que
tiene Satanás en propagar la teoría de la evolución.
Cerca del comienzo de este siglo, hubo una carrera entre
científicos y paleontólogos, ya fueran profesionales o
aficionados, de encontrar el eslabón faltante. Pensaban que
si solamente pudieran descubrir ese hombre-mono, sus
82
nombres quedarían registrados en la historia como los que
dieron a Dios su último paseo por la escena de la creación.
En el fondo de sus mentes, deseaban tomar el lugar de Dios.
Pero, tengo que decir, que desafortunadamente muchos de
ellos estaban predispuestos a utilizar todo y cualquier medio
para lograr ese "descubrimiento". Estaban dispuestos a usar
fraudes y engaños, y cualquier decepción científica, a
quebrantar cualquier código ético, a trampear, mentir,
engañar, y aun falsificar, para lograr su objetivo. Pero puedo
declarar, con absoluta seguridad, que nadie ha encontrado el
hombre-mono, el eslabón faltante, por una razón sencilla-
¡no existe!
Considere por ejemplo, el hallazgo llamado el "hombre
de Java" confeccionado por Dubois sobre la base de la
evidencia de un hueso de pierna, un cráneo, y tres dientes.
Por 30 años ocultó el hecho de que había encontrado cráneos
humanos "modernos" cerca y en el mismo nivel. Antes de su
muerte y después de haber convencido a la mayoría de los
que al principio eran escépticos, Dubois confesó que el
cráneo era de un mono. El fraude se dio a conocer recién en
su lecho de muerte, cuando su conciencia le perturbaba
grandemente, y después de haber convencido a los
evolucionistas que había encontrado el eslabón que faltaba.
El "hombre de Nebraska" se construyó sobre la base de
un diente- ¡imagínese, una teoría científica acerca del origen
del hombre basada en un diente! Usando este diente, los
evolucionistas desarrollaron la idea del "hombre de
Nebraska", su esposa y las herramientas que usaban, ¡todo
basado en un diente, y una tremenda imaginación luminosa!
Podría haber pasado por una broma, ¡si no fuera que las
ilustraciones figuraban en los libros de texto de ciencia, y
fue enseñado como un hecho y ciencia! Años más tarde, se
descubrió que el diente no era ni de un hombre ni de un
mono, ¡sino de un cerdo! Con todo, el "hombre de Nebraska"
todavía se enseña en muchos textos como el eslabón
faltante.
83
 El "hombre de Piltdown" fue descubierto en Inglaterra
por Charles Dawson en 1912, y se fundamentó en una
porción de maxilar, dos molares y un pedazo de cráneo.
Dawson dijo haber encontrado al hombre-mono, y fechó el
hallazgo como en medio millón de años. En 1953, se expuso
el fraude [1]; el maxilar pertenecía a un mono moderno, los
dientes habían sido afilados, y los huesos teñidos
artificialmente para engañar al público. La facilidad con que
este fraude, colocado en el Museo Británico por 40 años,
había engañado a las mayores autoridades del mundo,
ilustra la influencia poderosa de las ideas preconcebidas
entre los evolucionistas.
El "hombre de Pekin" de China, reclamado como el
hombre-mono, fue reconstruido en base a fragmentos de un
cráneo, maxilar, y dientes. Más tarde, la evidencia ¡se
perdió inexplicablemente! Sin embargo, hoy se afirma
todavía, que el "hombre de Pekin" es el "eslabón que
faltaba".
Los descubrimientos de Louis Leaky y Dart del
Australopithecus y del Zinjanthropus más tarde fueron
comprobados por Richard Leaky y otros, como un macho y
una hembra de un tipo bien conocido de mono africano, y no
ejemplares de "hombre-mono". El hombre de Neanderthal
y el hombre de Cro-Magnon tienen capacidades
craneanas aun mayores que el hombre moderno. Los
científicos de hoy concuerdan en que ambos ejemplares son
verdaderos Homo Sapiens (hombre moderno), ¡de otra
manera invertirían la teoría de la Evolución!
Vale hacer notar aquí, que aunque los científicos están
conscientes de los fraudes mencionados anteriormente, ¡los
mismos supuestos "hombres-mono" todavía figuran en los
textos y se enseñan a los estudiantes como ciencia y hecho!
Se han encontrado numerosos cráneos humanos en
niveles más abajo del estrato de la superficie. Si la columna
geológica ha de tomarse en serio, entonces los cráneos
humanos deberían hallarse solamente en los estratos
84
superiores. Sin embargo, el hallazgo de muchos cráneos
humanos en los estratos inferiores hace que el hombre
moderno sea un contemporáneo con sus supuestos
antecesores y en algunos casos aun más antiguo! Un gran
número de cráneos humanos han sido encontrados por
especialistas, que fueron testigos del hecho de que los
estratos no habían sido perturbados. No obstante, los
evolucionistas prefieren ignorar tales hallazgos, como
muchos otros que contradicen su débil teoría.
La famosa mujer "Lucy", descubierta por Johanson en
Etiopía en los años 70, era proclamada como el eslabón
faltante (¡mujer-mono!). Esta afirmación ha sido rechazada
por científicos famosos, como Dr. Charles Oxnard (Profesor
de Anatomía y Biología Humana) quién pasó años
escudriñando cada detalle en los laboratorios más
avanzandos del mundo [2].
La revista Weekend Australian 7-8 Mayo, 1983, describió
la respuesta de Richard Leaky, el Director del Museo de
Historia Natural de Kenya, al hallazgo "Lucy":
"Haciendo eco a la crítica hecha de los cráneos "habilis"
encontrados por su padre, agregó que el cráneo de Lucy era
tan incompleto, que la mayor parte era imaginación
transformada en yeso, así imposibilitando sacar alguna
conclusión firme en cuanto a qué especie pertenecía" [3].
El famoso investigador en anatomía, Prof. Lord Solly
Zuckerman, como muchas otras autoridades en su
especialidad, ha cuestionado la calidez científica de los
hallazgos de fósiles. En su libro, Beyond the Ivory Tower
(Más allá de la Torre de Marfil), él escribe:
"El registro es tan asombroso, que es legítimo preguntar
si acaso todavía se puede encontrar algo que sea de ciencia
en este campo"[4].
El descubrimiento inicial de Richard Leaky en 1973 del
hombre moderno datado en 2,8 millones de años (edad
según los métodos evolucionistas), barrió con todo los
hallazgos anteriores del "hombre-mono". Hablando de lo
mismo, Leaky dijo:
85
 "...porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues
Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de El, su
eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la
creación del mundo, siendo entendidas por medio de las
cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Pues habiendo
conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron
las gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos,
y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios,
ser hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios
incorruptible en semejanza de imagen de hombre
corruptible, y ... cambiaron la verdad de Dios por la
mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al
Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén."
(Romanos 1:19-25)

REFERENCIAS

Figura 8: ¿El Eslabón que Falta? 1. Veré, F. Lessons of Piltdown, EPM, UK 1959.
2. Oxnard, E. New Perspective on Human Evolution, University
"Lo que hemos encontrado, sencillamente borra todo lo of Washington Press, Seattle and London,1987, p. 227.
que ha sido enseñado acerca de la evolución humana, y no 3. Weekend Australian, 7-8 Mayo 1983, Magazine, p. 3 citando a
tengo nada que ofrecer en su lugar" [5]. R. Leaky.
¡Qué miserable situación! Teniendo en mente todas las 4. Zuckerman, Lord Solly, Beyond the Ivory Tower, Taplinger
discrepancias y debilidades de los métodos de datación, esto Pub. Co. New York, 1970, p.64.
demuestra la frágil estructura de la teoría de la evolución. Y 5. Gish, D.T. Evolution: The Fossils say NO!, Creation Life
en segundo lugar, deja ver que todos los "hombres-mono" no Publishers, San Diego, 1979, p. 149.
son más que productos de sus fantasías evolucionistas.
Quiénes promueven la evolución lo hacen, no porque les
interese tanto la ciencia, sino porque desean una excusa
para deshacerse de Dios en sus vidas. No quieren ser
responsables frente a Dios su Creador. Prefieren ser la
imagen del mono, quién no es capaz de exigirles rendición de
cuentas por sus hechos, y ¡a quién mantienen en jaulas bajo
llave por si acaso!
La Palabra de Dios advierte a aquellos que siguen una
senda tan peligrosa, y el Espíritu Santo razona con sus
almas eternas:

86 87
Capítulo 11
CIENTÍFICOS CON CONCIENCIA
".. .y me buscaréis y me hallaréis, porque me buscaréis de
todo vuestro corazón." (Jeremías 29:13).
Habiendo visto y escuchado la evidencia en contra de la
evolución, las personas se preguntan ¿porque los científicos
todavía la aceptan, y aun la promueven?
Muchos claramente han declarado la respuesta: "¡La
alternativa (creación especial) es impensable!" Un número
preponderante de científicos se han criado con una firme
creencia en la evolución como ciencia y hecho. Pasaron
muchos años de su carrera intentando investigar aspectos
de la evolución, y por lo tanto encuentran difícil ponerse de
pie y reconocer que han malgastado sus vidas procurando
establecer algo que es contrario a la ciencia.
Sin embargo, el cuadro no es tan pesimista. Algunos
científicos han sido capaces de escribir libros en su campo de
estudio, demostrando los errores de la evolución, y hemos
citado a algunos de ellos en este libro. Algunos están
buscando una alternativa con la mente abierta. Tales
buscadores sinceros, sin duda hallarán la respuesta en la
Creación, a medida que el Espíritu Santo les señala al
maravilloso Salvador y Creador, el Señor Jesucristo. De
hecho, si uno lee los testimonios de un número de científcos
que eran evolucionistas, pero que han visto la luz, uno no
puede sino alabar a Dios. Hay centenares de científicos hoy
en variados campos de la ciencia, que están convencidos que
la evolución es una religión, y no tiene nada que ver con la
ciencia. La mayoría de ellos son creacionistas, que
encuentran que el relato bíblico es un registro exacto de lo
que tiene que haber acontecido en el pasado, si por ninguna
otra razón, por el hecho de que los fenómenos naturales
existentes calzan perfectamente con el modelo creacional
88
basado en el relato bíblico.
Varios libros han sido escrito por científicos creyentes en
la Biblia, que aceptan las enseñanzas de la Biblia en su
sentido literal, y demuestran con la ciencia que la creación
es superior a la evolución. Los títulos y autores de tales
libros se detallan en la sección de referencias de este libro,
Hay algunos que ya eran creyentes cristianos, y que con sus
altas calificaciones científicas, han aceptado la autoridad de
la Biblia como la Palabra perfecta de Dios, desde Génesis
hasta Apocalipsis. Entre ellos se encuentra Dr. Henry
Morris, quién ocupó el sillón directivo del Departamento de
Ingeniería Civil del Instituto Politécnico de Virginia por
varios años. Fundó el Institute for Creation Research (El
Instituto para la Investigación de la Creación) en 1970,
dedicado a promover el creacionismo científico y bíblico por
medio de un programa de investigación, escritura y
enseñanza. Ha escrito varios libros sobre el tema,
incluyendo el famoso The Génesis Flood [1] (El Diluvio del
Génesis) en el cual fue co-autor con J.Whitcomb. Aquello dio
la partida al debate del creacionismo científico, y proveyó de
muchas respuestas a quiénes buscan la verdad. Otro autor
es el Dr. Duane Gish, que ostenta un doctorado en
bioquímica de la University of California, Berkeley, USA.
Pasó años en la investigación bioquímica y biomédica en los
mejores colegios y centros médicos americanos, y es autor y
co-autor de numerosos atículos técnicos en su campo.
Renunció para ser Director Socio del Institute of Creation
Research. Ha dictado seminarios de "Creación o Evolución"
alrededor de todo el mundo. Ha escrito varios libros sobre
este tema, de los cuáles figura el renombrado Evolution:
The Fossils say NO! [2] (Evolución: ¡Los Fósiles dicen NO!
Doy gracias al Señor por estos dos grandes hombres de Dios
y hombres de ciencia. Fui grandemente ayudado por sus
escritos, investigación y su aceptación incondicional de la
Biblia como la perfecta Palabra de Dios.
Otros eran evolucionistas antes de llegar a un
89
 conocimiento personal del Creador y Salvador, por sobrepasa, en todo sentido, cualquiera cosa jamás producida
diferentes medios, incluyendo la lectura de las obras de los por la inteligencia humana?" [3]
dos autores mencionados arriba. He escuchado al Dr. Gary
Parker dar su testimonio. El era profesor de biología, y
había escrito varios libros de textos usados en muchos
colegios en los Estados Unidos de America. Estaba
convencido que la evolución era ciencia, hasta que comenzó
a cuestionarla. Después de leer un buen número de libros
tratando la evidencia científica de la creación y contra la
evolución, vio la luz. Ahora escribe libros acerca de la
creación, y ofrece conferencias por todo el mundo sobre la
autoridad de la Biblia, y contra la teoría religiosa de la
evolución.
Hay varios escritores que no son creacionistas, y en
algunos casos ni creen en Dios (todavía), que han escrito
libros recientemente demostrando que desde sus campos de
especialización, ¡la evolución como ciencia ya no corre!
Algunos de estos escritores proponen teorías alternativas,
mientras otros dejan el escenario sin respuestas. Nuestra
oración es que ecuentren la respuesta a sus incógnitas en la
Biblia, como muchos lo han hecho antes de ellos.
Es digno de mencionar algunos de estos escritores y sus
libros:
l.Dr. Michael Dentón, autor de Evolution: A Theory in Figura 9: Libros que Critican la Evolución.
Crisis (La Evolución: Una Teoría en Crisis) publicado en
1986.
2. Richard Milton, autor de The Facts of Life:
En la tapa interior, dice: "Este libro, tan definido y Shattering the Myths of Darwinism, (Los Hechos de la Vida:
sorprendemente accesible, escrito por un microbiólogo,
demuestra como la evidencia, acumulándose rápidamente, Rompiendo los Mitos del Darwinismo) publicado en 1992.
amenaza las suposiciones básicas del Darwinismo Milton combina su formación como ingeniero con su
ortodoxo." experiencia como editor de un periódico de reportajes de
La pregunta formulada en este libro por Dentón, quién desarrollo científico. Milton dice en su libro: "No pertenezco
tiene dos doctorados a su haber, resume lo que se cuestiona: a ninguna iglesia ni grupo religioso". Pero enfatiza que la
"Realmente, ¿será creíble que procesos al azar pudieran razón por qué hizo tanta investigación en el tema, era
alguna vez haber construido una entidad, del cual el más porque tenía una hija, de 9 años en ese entonces. "Estoy
pequeño elemento, una proteína funcional o gen, es lejos seriamente preocupado, por motivos puramente racionales,
más complejo que nuestras propias capacidades creativas, que generaciones de profesores de las escuelas y de las
una entidad que es la antítesis de la casualidad, y que universidades hayan sido influenciados a aceptar
90
91
especulaciones como si fueran teoría científica, y registros
de datos erróneos como si fueran hechos científicos" [4].
Milton escribe acerca del mundo de la investigación
científica: "Es un mundo acerca del cual regularmente
escribo en mi trabajo como reportero científico, y donde se
han hecho descubrimientos en las últimas dos décadas que
tienen gran relación con la teoría de la evolución, pero que
han recibido poca publicidad." [5]
Milton concluye su libro con la siguiente declaración:
"Mientras los científicos comienzan a alejarse de las ideas
del neo-Darwinismo en un número creciente, una
reconsideración del Darwinismo a nivel público está ya muy
retrasada, y me parece que es un proceso que ya ha
comenzado." [6]
3. Soren Lovtrup es autor de Darwinism: The
Refutation of a Myth (El Darwinismo: La Refutación de un
Mito), publicado en 1987.
Este científico sueco escribió en su libro: "Creo que un día
el mito del Darwinismo será clasificado como el mayor
engaño jamás practicado en la historia de la ciencia." [7]
REFERENCIAS
1. Whitcomb, J.C. and Morris, H.M. The Génesis Flood,
Prebyterian and Reformed Publishing, 1961.
2. Gish, D.T. Evolution: The Fossils Say NO!, Creation Life
Publishers, San Diego, 1979.
3. Dentón, M. Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler,
Bethesda, Maryland, 1985.
4. Milton, R. The Facts of Life: Shattering the Myths of
Darwinism, Corgi Books, U.K., 1992.
5. ibid. p. 16.
6. ibid. p. 299.
7. Gish, D.T. Challenge of the Fossil Record, Creation Science
Movement, U.K. Pamphlet 293, 1993. Citando Soren Lovtrup.
92
Capítulo 12
¡SIN TRANSAR!
Antes de que la teoría de la evolución tuviera el apoyo
popular de muchos de los así llamados científicos, todo
creyente cristiano aceptaba literalmente el relato Bíblico del
Génesis, sin cuestionar que la tierra fuese joven, o que el
relato de la creación en 6 días fuese literal tal como aparece
en la Biblia. Entonces Satanás echó mano a su truco más
antiguo: hacer que los creyentes dudasen de la Biblia, y su
fe quedaría quebrantada. El convenció a Eva en el huerto de
Edén, y le dio resultado; ¿por qué no resultaría otra vez?
Esta vez Satanás adoptó una nueva estrategia; después de
todo, ha frecuentado todas las universidades del mundo, y
sabe cuan influyente es la ciencia. Utilizó a la evolución
para hacer que personas, incluyendo a muchos cristianos,
dudaran de la Palabra de Dios. Alcanzó a fabricar
"evidencia", "...porque es mentiroso, y padre de mentira"
(Juan 8:44). Tristemente, tuvo éxito, en gran medida. Los
incrédulos tuvieron el apoyo de "la ciencia" para legitimizar
su vida de pecado y de rebelión contra el Creador, mientras
los creyentes se esforzaban por encontrar alguna
compatibilidad entre la Biblia y aquello que algunos
pensaban que eran afirmaciones de la ciencia.
En este pánico, se pensaron rápidamente en varias
teorías: La teoría del Día-Edad, la teoría del "Gap" (Lapso de
tiempo; Intervalo), la evolución teísta, y otras. El objetivo de
todas estas teorías era de hacer caber en la Biblia, los
billones de años requeridos para la evolución. Aunque no me
cabe duda que muchos de aquellos que desarrollaron tales
teorías lo hicieron con buenas intenciones, sin embargo,
cada una de estas teorías acomodadas contradice tanto a la
Palabra de Dios como a la ciencia.
Vamos a discutir los problemas que presentan tales
teorías. No procuro minar ninguna enseñanza en particular.
93
Mi objetivo es sencillamente traspasar a Ud. lo que el Señor
me ha mostrado de la Biblia, y además mis conclusiones tras
años de estudio sobre esta materia.
1. La Teoría Día-Edad
El propósito de esta teoría era el de incorporar las edades
geológicas de la evolución dentro
de los seis días de la creación, declarando que cada día
equivale a un millón, o aun a un billón de años. Pero, de
hecho, no se puede incorporar así la evolución- porque los
días de la creación no están en el mismo orden del registro
geológico de los fósiles como es interpretado por los
evolucionistas. ¡Hay más de 20 discrepancias entre ellos!
Por ejemplo:
• La vida vegetal aparece primero en Génesis, pero según
la evolución aparece más tarde.
• Los peces y las aves se crearon en el mismo día en
Génesis. De acuerdo a la evolución, los peces dieron lugar
a los reptiles, de los cuáles a su vez surgieron los
mamíferos y las aves a través de millones de años.
• El sol, la luna, y las estrellas fueron creados en el día
cuarto. La evolución requiere que estén antes de
cualquiera otra cosa, para así dar comienzo al proceso
hacia la vida.
• La vida vegetal se creó en el tercer día, seguido por el sol
en el cuarto día. Si el lapso entre estos dos días fuera un
billón de años, como afirma la teoría, entonces las
plantas tendrían que haber perdurado un billón de años
sin la luz del sol.
• De manera similar, los insectos necesarios para la
polinización fueron creados en el día sexto. ¿Eso sería
tres días más tarde, o tres billones de años más tarde?
• Dios instruyó al hombre a dar nombres a todos los
animales de la tierra, y de ejercer dominio sobre todo
organismo que El había creado (Génesis 1:28). Según el
sistema de edades geológicas, ¡muchos de esos
94
organismos ya se habrían extinguido en tiempos
anteriores a la aparición del hombre!
• De acuerdo al relato bíblico, no había llovido por lo menos
hasta que el hombre apareciera, y probablemente no
antes del diluvio (Génesis 2:5; Hebreos 11:7). Los
geólogos afirman que las lluvias han existido desde que
la tierra se enfrió.
• El resumen en Génesis 2:1-3, dice que "toda la obra que
había hecho en la creación" se había terminado en seis
días, y Dios reposó, es decir, dejó de trabajar. Según este
relato en Génesis, el trabajo de la creación ha cesado
desde el término del día sexto. Esto está en contraste con
lo que afirman los biólogos y geólogos modernos, de que
los mismos procesos usados para dar existencia al
mundo, están todavía operando hoy en día.
Mirando a la teoría Día-Edad desde un punto de vista
bíblico, vemos que requiere de una falsa interpretación de
la Palabra de Dios.
La palabra original, "yom", "día" en hebreo, arameo, y
árabe, se refiere a un período de 24 horas. Se enfatizaba
repetidamente, que era la tarde y la mañana; ¡un día literal!
(Génesis 1:5, 8, 13, 19, 23, 31).
Fue Dios mismo el que definió la palabra "día" (yom) la
primera vez que se usó, en Génesis 1:5: "Y llamó Dios a la
luz Día, ..." Así que, en el contexto, el día significa la
sucesión de día y noche, o luz y tinieblas.
Nuestro modelo de vida de seis días de trabajo y uno de
descanso se toma de los seis días del trabajo de la creación
de Dios seguido por un día de descanso. ¡Ningún cristiano
jamás hubiera soñado con tal teoría si no fuera por el temor
de que los evolucionistas tuvieran razón!
2. La Teoría del "Gap" o Intervalo
En vista de las debilidades inherentes en la teoría Día-
Edad, algunos inventaron otra teoría llamada, la teoría del
95
Intervalo. Esta teoría propone que Dios originalmente creó
los cielos y la tierra tal como lo relatado en Génesis 1:1, y
entonces se produjo un juicio, después del cual Dios comenzó
el nuevo trabajo de los seis días de la creación. Entre
Génesis 1:1 y 1:2 los adeptos a la teoría del "Intervalo"
colocan todo el registro de los fósiles, que correspondería a
la columna geológica abarcando millones de años, y así
proveen espacio adecuado para la evolución.
Qué no nos quepa duda, de que ésta era otra "solución de
pánico" frente a la amenaza creciente de la evolución en los
comienzos de la publicación de The Origen of the Species
("El Origen de las Especies") de Darwin[l]. Probablemente
el hombre más responsable por el origen y la popularidad de
la teoría del Intervalo fue Thomas Chalmers (1780-1847),
quién fue un predicador y teólogo de la Church of Scotland
(La Iglesia de Escocia). Sus ideas básicas fueron adoptadas
y desarrolladas por otros personjes famosos como Darby,
Scofield, Newberry, Larkin y otros.
La idea parecía ser muy tentadora para desarrollar, y
cada contribuyente amplió algún aspecto, hallando amplio
espacio para tratar los asuntos como la caída de Satanás, los
ángeles, la tierra pre-Adánica, y un diluvio pre-Noé. Les
proporcionó, además, las soluciones a muchas más
dificultades, más allá del propósito original, que era el
alcanzar un arreglo con la evolución, que en aquel entonces,
creían ser un desafío científico a la autoridad de la Biblia.
Casi todos los que promueven o apoyan la teoría del
Intervalo, aclaran la razón que existe detrás de su
pensamiento. Scofield, por ejemplo, saca la motivación para
promover la teoría: "qué no quede conflicto entre la ciencia
y la cosmogonía de Génesis" [2]. Larkin, en su libro "The
Greatest Book on Dispensational Truth in the World" (El
Libro Más Importante sobre la Verdad Dispensacional en el
Mundo) escribe:
"La ciencia demanda miles de años para la formación de
la tierra, y todo el tiempo que demanda, le es dado en las
palabras sublimes de Génesis 1:1" [3]
96
Los esfuerzos de llegar a un acuerdo con la evolución con
tal teoría, condujeron a un número sin fin de suposiciones:
¡Dios confeccionando una creación física de estructura de
huesos y carne para la habitación de los ángeles! O Dios
creando una tierra perfecta en el pasado sin fin, ¡para una
raza de hombres sin almas! También llevó a la mala
interpretación del texto original para hacerlo calzar con el
intervalo a cualquier costo, ¡y hasta negar el hecho de que el
diluvio de Noé fuese universal!
Sin querer, la teoría del Intervalo ha resultado en la
glorificación de Satanás. Pinta un cuadro de Dios que
contradice lo que la Biblia afirma acerca de Su justicia, al
concluir que El castigó el mundo por el pecado de Satanás y
de los ángeles caídos. ¡Ha ignorado el texto básico en la
Biblia que dice que por Adán vino el pecado al mundo y por
el pecado la muerte (Romanos 5:12), y que Adán era el
primer hombre (I Corintios 15:45)!
¿Cómo podemos aceptar una teoría de acomodo, basada
en suposiciones, mitos, y una imaginación creativa, que
contradice la interpretación recta y literal de la Palabra de
Dios? ¡¿Podemos aceptar una teoría propuesta por hombres
mortales que rechazan las palabras del Creador mismo,
como suponiendo que El no pudo haber dicho lo que quería
decir?! Con razón sentimos indignación cuando así llamadas
instituciones cristianas tergiversan las traducciones para
conseguir apoyo para una idea (por ejemplo Juan 1:1), ¡no
obstante se admite tranquilamente una interpretación
forzada de pasajes fundamentales para dar lugar a esta
teoría del Intervalo!
Miraremos brevemente, algunos asuntos básicos que
demuestran las debilidades de la teoría del Intervalo:
• Una de las razones principales para el pensamiento
"Intervalo" era la idea de que los fósiles consistían en
animales extintos, que tienen que haber pertenecido a un
mundo totalmente ajeno. Sin embargo, ahora sabemos
que aunque los fósiles muestran algunos animales y
97
plantas extintos, la mayoría de los fósiles descubiertos no
son diferentes de las especies vivas hoy en día. Muchos
fósiles han hecho pasar vergüenza a los evolucionistas
(que suponían que eran extintos) ¡cuando de repente han
aparecido ejemplares bien vivos! Los llaman ¡"fósiles
vivientes"!
Los dinosaurios conforman otro ejemplo de esto; pues
crearon un problema para los promotores de la teoría del
Intervalo, porque no los entendían, y además creían en
las afirmaciones de los evolucionistas de aquel entonces,
de que los dinosaurios se extinguieron 70 millones de
años atrás. Su tamaño convencía a los creyentes del
Intervalo que habían sido parte de una creación previa.
Hoy entendemos que los dinosaurios eran especies de
lagartos y sabemos bastante acerca de las condiciones de
vida antes del diluvio, como para comprender que no hay
nada sobrenatural en ellos que requiera una creación
pre-Adánica como explicación. También sabemos que Job
vio un dinosaurio a quién llamó por su verdadero nombre
behemot (Job 40:15). Vea Sección III para más detalles.
Hay restos humanos en la columna geológica, y al lado,
huellas de dinosaurios y trilobites, evidenciando que
seres humanos como nosotros vivieron al mismo tiempo
que los otros animales extintos, grandes y pequeños. ¡Los
evolucionistas se han quedado callados acerca de esto!
Según los de la teoría del Intervalo, el hombre pre-
Adánico pereció a causa del pecado de Satanás, lo cual,
además, aconteció en el cielo. ¿Qué cuadro pinta esto de
nuestro Dios? La implicación teológica del Intervalo es
que el pecado (humano) no es la causa de la muerte. El
dedo acusador entonces señala que Dios introduce un
sistema de decaimiento y muerte en la creación como
proceso para producir la existencia humana. La Biblia
nos enseña que la muerte entró como resultado del
pecado del hombre. Si aceptamos fósiles antes de
Adán, negamos la
98
enseñanza básica de la Biblia:
a) "Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente" (I
Corintios 15:45);
b) "Por tanto como el pecado entró en el mundo por un
hombre, y por el pecado la muerte, así el pecado pasó a
todos los hombres,..." (Romanos 5:12).
• La Biblia nos dice que Dios creó al hombre "del polvo de
la tierra" y lo observó como "bueno en gran manera". De
acuerdo a la teoría del Intervalo, Dios tendría que haber
creado al hombre de una tierra llena de fósiles, huesos, y
destrucción. Pero cuando El terminó su trabajo de
creación, "...vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí
que era bueno en gran manera" (Génesis 1:31). O esta
teoría está equivocada, o ¡"hace a Dios mentiroso"! (I
Juan 5:10)
• El diluvio en los días de Noé es el argumento más
contundente contra la evolución; es el hecho histórico que
los evolucionistas vigorosamente desean negar. El
creyente cede mucho terreno al enemigo al adoptar la
teoría del Intervalo propuesta por los hombres, con un
sentido de falsa satisfacción acerca de la precisión
escrituraria de su argumento. El relato del diluvio nos es
dado con tanto detalle en la Biblia, tanto como para
enfatizar su importancia, como también para demostrar
el hecho de que fue universal: "Y las aguas subieron
mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había
debajo de todos los cielos, fueron cubiertos. Quince codos
más alto subieron las aguas, después que fueron
cubiertos los montes." (Génesis 7:19-20). La profundidad
exacta como también las dimensiones precisas del arca se
detallan para nuestra enseñanza (Romanos 15:4). El
Señor Jesús habló del diluvio universal de Noé como un
hecho, comparando el diluvio con la destrucción futura:
"...y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los
llevó a todos" (Mateo 24:39).
• Una vez más, esta teoría requiere cambiar algunas
99
 palabras en el texto original. Por ejemplo en Génesis 1:2:
a) Las palabras "estaba vacía" se cambian por "llegó a estar
vacía", que no se justifica cuando se considera el original.
b) También la palabra "desordenada" la cambian sin
justificación por "arruinada".
Mantengamos presente que la teoría del Intervalo es una
idea acerca de las Escrituras, y no la verdad en sí. No
tengamos vergüenza ni debilidad en reconsiderar la validez
de tales ideas a la luz de lo que la Palabra de Dios realmente
dice. ¡Las Escrituras, y lo que las generaciones pasadas
hayan escrito no son necesariamente lo mismo!
La teoría del Intervalo ha surgido de una era que
buscaba acomodos, una era de conformismo, cuando los
cristianos huían de los ataques malignos del humanismo
contra la Iglesia. Muchos de los debates entre los cristianos
y los humanistas eran ganados por tales personas como
Huxley, trayendo vergüenza a los cristianos. La necesidad
de agarrarse de la verdad dio lugar a arreglos, y acomodos,
un hecho francamente admitido por los proponentes
mayores. Pero, los que creen en la teoría del Intervalo, sin
saberlo, contradicen la Palabra de Dios.
La teoría del Intervalo provocó más incógnitas que
respuestas, y fue en contra del dogma básico de las
Escrituras. Los cristianos tuvieron que abrazar
contradicciones que debilitaron la fe de algunos, y
condujeron a muchos, especialmente a estudiantes
universitarios, a alejarse de la fe de sus padres. También
significó que los que aceptaban la teoría del Intervalo
tuvieron que quedarse callados acerca de la verdad del
diluvio, habiendo ubicado todos los fósiles mucho antes de
los días de Nóe. Los evolucionistas, como hemos visto,
procuran enérgicamente negar el diluvio de Noé.
Volvámonos a la segunda epístola de Pedro, que declara;
"Esto ignoran voluntariamente.." ¡Nosotros debemos
"voluntariamente" recordarles!
Pero finalmente, ¡Dios mismo rehusa ser malentendido
100
en esta materia! En Éxodo 20:11, en una sección de texto
literal y legal, el Señor mismo declara: "Porque en seis días
hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar y todas las cosas que
en ellos hay y reposó el séptimo día,..."
En Éxodo 31:17 el Señor da las últimas palabras de la
ley: "...porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra,
y en el séptimo día cesó y reposó."
Para no dejarnos duda alguna acerca de la autoría de tal
revelación, el Espíritu Santo relata el versículo siguiente: "Y
dio a Moisés, cuando acabó de hablar con él en el monte de
Sinaí, dos tablas del testimonio, tablas de piedra, escritas
con el dedo de Dios."
Dios creó la tierra, la masa de materia sin forma y en
tinieblas en la tarde del primer día. "Sea la luz..." y comenzó
la primera mañana. ¡Qué mañana! ¡Qué Creador! Uno no
puede sino doblar la rodilla delante de Su trono y exclamar:
"Señor digno eres Tú de recibir la gloria y la honra y el
poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad
existen y fueron creadas." (Apocalipsis 4:11).
La conclusión sencilla es que esta teoría, muy
popularizada entre los cristianos por Scofield y otros, como
manera de acomodar la evolución en Génesis, contradice la
traducción literal y el espíritu de la Biblia. Está claro que la
teoría del Intervalo debiera ser rechazada por todos los
cristianos.
3. La Evolución Teísta *
Los evolucionistas tuvieron problemas en explicar la
existencia de la primera célula, así que ciertos "cristianos"
dijeron: "Digamos que Dios creó la primera célula, y luego
dejó el resto para la evolución."
Inmediatemente, uno divisa los problemas. Por un lado,
los evolucionistas no aceptan este arreglo, ¡porque su
objetivo es el de deshacerse completamente de Dios!
Por otro lado, como cristianos, ¿cómo podemos
conformarnos con un Dios tan limitado e incapaz?
101
Imaginémoslo por un momento; ¡Dios crea la primera célula,
y entonces se echa para atrás y espera millones de años para
que las mutaciones acontezcan! ¡Entonces aparece un
trilobite! Otros 200 millones de años, ¡el sapo! ¡Magnífico! Y
así sucesivamente hasta que el hombre "evolucione", tras
millones de años de esfuerzo, muerte, y la supervivencia del
más fuerte.
¡Este no es nuestro Dios! Así no es el Dios del que nos
habla la Biblia.
La Biblia habla de un Creador Omnipotente, y
Diseñador, un Dios de poder que "hizo la tierra con su
poder"; un Dios de conocimiento que "puso en orden el
mundo con su saber" y un Dios de sabiduría que "extendió
los cielos con su sabiduría" (Jeremías 10:12); un Dios que
diseñó y creó todas las cosas, para luego coronarlas con el
hombre, creado especialmente a Su propia imagen.
¡Así es nuestro Dios! Y no pensamos creer ninguna teoría
arreglada, que reduzca la grandeza de nuestro Creador
Todopoderoso.
Todo o Nada
"Pero persiste tú en lo que has aprendido y te
persuadiste, sabiedo de quién has aprendido; y que desde la
niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te
pueden hacer sabio.... (2 Timoteo 3:14-15)
Como creyentes, no podemos dudar del dedo de Dios (que
escribió las tablas de la Ley, Éxodo 31:18). Estamos con los
seis días literales. La tierra fue creada el primer día. Si
insistimos en acomodarnos con la evolución,
contradeciremos el dedo de Dios . Mi corazón ha sido
desafiado por la majestad de la Palabra de Dios, y confío que
el corazón suyo también responderá: "Toda la Escritura es
inspirada por Dios" (2 Timoteo 3:16).
La verdadera ciencia concuerda con la Biblia, y
contradice la Evolución. Los millones y billones de años no
tienen apoyo científico. La ciencia verídica respalda una
102
tierra joven de unos cuantos miles de años, y una creación
literal de seis días. La declaración más científica acerca de
los orígenes sigue siendo, "En el principio creó Dios los cielos
y la tierra" (Génesis 1:1).
A menudo se me critica por mi dogmatismo en estos
puntos. Mi respuesta es, "Esto es lo que Dios dice en la
Biblia, y si El hubiera querido decir otra cosa, nos lo hubiera
dicho". La Biblia no está sujeta a nuestra interpretación
humana. Con la ayuda del Espíritu Santo, podemos exponer
las Escrituras, pero no interpretarlas según nuestras
falibles mentes finitas. Como creyentes, pasamos años de
nuestras vidas con el Señor, hablándole en oración, y El a
nosotros a través de Su Palabra, la Biblia; hemos visto su
obra en nuestras vidas; hemos colocado nuestra fe entera en
su muerte en lugar nuestro en la cruz del Calvario, basada
en lo que leemos en la Biblia; si después de todos estos años,
todavía no podemos aceptar que Su Palabra es perfecta,
entonces hay algo que no anda bien en esta relación, y que
requiere de nuestra atención urgente. ¿Qué mejor lugar en
dónde remediarla que en el Gólgota, donde nuestro Creador
llegó a ser nuestro Salvador personal, a un costo más allá
del alcance de la evaluación nuestra.
Así que, ¿qué implica todo esto para nosotros? Para
quienes son cristianos- que ya han aceptado a Cristo como
Señor y Salvador, ¡levanten sus cabezas! ¡Porque nuestro
Creador es grande! Descansen en la Palabra de Dios. "El
cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán"
(Lucas 21:33).
La Biblia es un libro maravilloso. Es un libro espiritual,
no obstante, para el tema que trate, sea la astronomía, la
física, la matemática, la medicina, la historia... es una
autoridad sobre aquel tema. Acéptelo todo.
Es perfecta. No nos hacen falta arreglos, o acomodos. El
Señor Jesús nos enseñó a no buscar acomodarnos con el mal,
¡y la evolución es mala! Tome la Palabra de Dios tal como
dice: Dios creó los cielos y la tierra en seis días literales,
103
varios miles de años atrás. Lo coronó todo con la creación del
hombre a Su propia imagen: una creación especial y no el
resultado de un accidente. A menos que nosotros, como
creyentes, lleguemos a aceptar esta verdad básica, sin
temor, y sin cambios, nunca experimentaremos la plenitud
de las bendiciones de nuestro Creador y Salvador,
Jesucristo.
REFERENCIAS
1. Darwin, C. The Ilustrated Origin of the Species, (Abridged and
Introduced by Richard Leaky), Book Club Associates, London,
1979.
2. Scofield, C.I. The Scofield Reference Bible, Oxford University
Press, London, 1917, notes on pp. 3-4
3. Larkin, C. The Greatest Book on Dispensational Truth in the
World, Clarence Larkin Estáte, Glenside, USA, 1918. p. 22
104
Capítulo 13
¡EVIDENCIA QUE EXIGE UN CREADOR!
En conclusión: la evolución contradice la ciencia. Es una
religión - pero una religión inferior, y una ciencia inferior. Lo
que el mundo realmente nos demuestra es ¡la evidencia de
un Creador que nos creó a Su imagen!
Mire el mundo a su alrededor. Mire el sol, las estrellas y
los cielos - y alabe a Dios el Creador. Este vasto universo no
es ningún accidente. No es ningún accidente que nuestra
tierra sea el único lugar apto para la vida. No es ningún
accidente que la distancia entre nuestra tierra y el sol hace
que nuestro planeta sea el único donde la vida puede existir
y prosperar.
No es ningún accidente que el eje de rotación de la tierra
esté inclinado en 23,5° para producir las cuatro estaciones,
o que la tierra rote una vez cada 24 horas, produciendo el
día y la noche sin cansarse. No es ningún accidente que
nuestra atmósfera tenga el espesor y la composición precisa
para filtrar los rayos ultravioletas y cósmicos dañinos para
la vida.
¡Considere el cerebro! Se sabe que el cerebro humano es
superior a los sofisticados computadores más modernos del
mundo. Hoy se sabe que el cerebro humano se compone de
unos 12 billones de neuronas. Cada neurona se conecta con
unas 10 mil neuronas más, dando ün total de 120 trillones
de conexiones en el cerebro humano, que es la ordenación
más sofisticada y compleja conocida por el hombre.
¿Y qué del ojo? Cuando Darwin consideró el ojo humano,
tuvo que escribir: "El suponer que el ojo pudiera producirse
por la selección natural, confieso libremente, parece absurdo
en el grado máximo". Así, fue el testimonio del padre de la
evolución.
En el mundo a nuestro alrededor, todo apunta a un
Diseñador - un Diseñador grande y omnipotente, capaz de
105
coordinarlo todo: todo alrededor exige un Creador. "Los
cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la
obra de Sus manos" (Salmo 19:1).
Para los lectores que todavía no logran decidir sobre
estos asuntos, espero que les haya ayudado a dirigir sus
pensamientos y sus mentes a una reconsideración de la
creación bíblica - y si tienen disposición de contemplarla con
seriedad, le tengo buenas nuevas.
Figura 10: Algunos Hechos Notables
Este Creador del universo, es el Señor Jesucristo, por
medio de Quién y para Quién se crearon todas las cosas. Y
este Creador que sostiene todo el universo en una mano, le
tiene a usted en la otra. Este Creador se preocupa tanto de
Ud. como también de todo el resto de Su creación, porque le
creó a Ud. a Su propia imagen para vivir con El para
siempre.
106
Vimos ya cuan acertada es la Palabra de Dios. La Biblia
nos dice que Adán y Eva desobedecieron a Dios en el Huerto
de Edén, y desde ese entonces que el pecado entró en el
mundo y que "todos pecaron y están destituidos de la gloria
de Dios" (Romanos 3:23). Ese "todos" nos incluye a usted y a
mi-Dios también afirma, "la paga del pecado es muerte"
(Romanos 6:23). No hay forma en que podamos volver a Dios
que es santo mientras que estemos en nuestros pecados: no
podemos acercarnos a El en virtud de nuestras buenas
obras, puesto que son cuales "trapos de inmundicia" (Isaías
64:6).
Porque el amor de Dios es tan grande, es que El ha
preparado la manera cómo podemos ser salvos. El envió a
este mundo nuestro a Su Hijo, el Señor Jesucristo. Vivió una
vida perfecta y sin pecado, y por lo tanto, era el único que
nos podía llevar al Dios santo.
Para demostrar su amor, El aceptó trocar Su corona de
gloria, por una corona de espinas, que hicieron sangrar Su
santa cabeza. Aceptó cambiar el cantar de los ángeles en el
cielo, "Santo, Santo, Santo.." por el vociferar de la turba
enojada en Jerusalén, "Crucifícale..crucifícale."
El aceptó llevar su cruz al lugar de la calavera, al monte
de la muerte, y permitió a los hombres clavarle en ella;
hombres hechos del polvo por Sus propias manos- ¡y todo
aquello porque El nos amó!
Allí, colgado entre el cielo y la tierra, El pagó el precio por
los pecados de Ud. y los míos, cuando Dios cargó nuestros
pecados sobre Su Hijo durante las horas de tinieblas. Esas
horas culminaron con el clamor de la cruz, "Consumado es".
El camino de nuestra salvación fue abierto para todo aquel
que cree. Dios manifestó que había aceptado el sacrificio de
Su Hijo, en que resucitó al Señor Jesús de la muerte al
tercer día, triunfante sobre el pecado, sobre Satanás, y la
nuierte. "¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Dónde oh
sepulcro, tu victoria?" (I Corintios 15:55).
107
 Este Creador puede ser su Salvador personal, si cree en
Su obra en la cruz en lugar suyo, y le pide que El le
perdone sus pecados, y viva en su corazón.
Yo le invito a tomar su decisión ahora. Si escoge la
creación, y si acepta al Creador como su Salvador personal,
entonces Ud. habrá encontrado la verdad que buscaba,
porque Jesús dijo: "Yo soy la verdad" (Juan 14:6).
Encontrar la verdad es encontrar la libertad, porque El
dijo, "y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres."
(Juan 8:32). Esta es la verdadera libertad, libertad del
poder del pecado y de Satanás, libertad del temor a
aquel más allá desconocido que llamamos muerte.
¿Qué mejor manera de resumirlo todo que con las
palabras del mismo Creador de la Biblia?:
"En el principio creó Dios los cielos y la tierra" (Génesis
1:1); y " Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha
dado a Su Hijo unigénito, para que todo aquel que en El
cree, no se pierda, mas tenga vida eterna." (Juan 3:16).
108
SECCIÓN III - EVIDENCIAS DEL DILUVIO Y
DEL ARCA DE NOE
Capítulo 14
¡EL MUNDO QUE ERA!
"Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí era bueno
en gran manera" (Génesis 1:31).
Mientras leemos el libro del Génesis, nos asombra el
relato de la vida antes de los días de Noé. La gente vivía
mucho más tiempo que ahora, tenía muchos hijos, y
parecían más robustos y sanos. Leemos, por ejemplo, acerca
de Matusalén, quien vivió 969 años (Génesis 5:27). Se nos
dice también que había gigantes en la tierra en aquel
entonces (Génesis 6:4).
Para entender esto, consideremos el relato bíblico de
cómo era el mundo antes del diluvio.
Majestuosamente, la Biblia nos cuenta "En el principio
creó Dios los cielos y la tierra" (Génesis 1:1), y sigue para
contarnos lo que Dios creó en cada día.
Fijémosnos en el segundo día. En ese día... "Luego dijo
Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las
aguas de las aguas. E hizo Dios la expansión, y separó las
aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que
estaban sobre la expansión. Y fue así." (Génesis 1:6,7).
Es interesante notar que la palabra original para
"expansión" da la idea de un pabellón, o una hoja delgada,
comprimida, o apretada y estirada.
Esto bien puede representar la tierra antes del diluvio,
con una "expansión" suspendida como un pabellón
consistente en vapor de agua, o una capa varios kilómetros
por encima de la superficie de la tierra. Tal configuración [1]
Produciría varios efectos asombrosos: 1- La transferencia de
la luz como "fibra-óptica" a través de
109
tal pabellón significaría que la mayor penetración de luz
produciría variados tonos de rosado. Investigaciones han MODELO DEL MUNDO PREDILUVIANO
descubierto que la luz rosada es óptima para estimular el
crecimiento de las células de las plantas [2]. Esto puede
explicar la presencia, dentro de los fósiles, de tales especies
como musgos gigantes, llamados lepidodendros de más de
30 metros de altura, ¡mientras que la variedad moderna
alcanza apenas 40 centímetros! No sorprende que Dios, al
crear los animales, los ordenó a comer sólo las plantas, que
existirían en tanta abundancia.
2. Investigadores han logrado simular los efectos de tal Y vio Dios todo lo que había
pabellón, o capa, a presión atmosférica. hecho, v he aquí que era
Estiman que antes del diluvio, la presión atmosférica bueno en gran manera. G<
habría sido más o menos el doble del nivel de hoy día, debido nesisl:31
al hecho de que todos los gases estarían comprimidos debajo
de la capa. También, el porcentaje de oxígeno era mayor en
la atmósfera. Esto ha sido confirmado por la existencia de
burbujas de aire, atrapadas en el ámbar con algunos fósiles,
que contienen 30% de oxígeno, comparado con 20% hoy día.
Estas son las condiciones óptimas para la vida. Cámaras
médicas hiperbáricas, con presión atmosférica aumentada, y
con contenido de oxígeno incrementado, han llegado a ser
instrumentos útiles para la medicina en tiempos recientes.
Los científicos han descubierto que personas con heridas
abiertas, colocadas en tales cámaras, sanan en el transcurso
de una noche, en lugar de un plazo de un par de semanas.
Una persona, declarada muerta clínicamente, producto del
envenenamiento del monóxido de carbono, se recuperó
dentro de tres semanas en una cámara hiperbárica en el
Centro de Investigaciones Médicas de la Texas A & M
University; y esto sin que el paciente sufriera pérdida de su
memoria. Un incidente similar fue documentado en 1996 en
Gran Bretaña. Tal tratamiento restaura la pérdida de
memoria, restaura los daños de la senilidad, y ayuda a las
víctimas de trombosis y de hemorragias cerebrales.
Las cámaras hiperbáricas se usan ahora cada vez más

110 111
alrededor del mundo en los centros de investigación médica, pasaría que cambiaría todo aquello. "Y miró Dios la tierra, y
simulando algunos aspectos del perfecto mundo he aquí que estaba corrompida" (Génesis 6:12). Dios vio la
prediluviano; es decir, elevada presión atmosférica y maldad del hombre, y determinó poner fin a esas
aumentado porcentaje de oxígeno. condiciones perfectas. Todo ser vivo había de perecer, salvo
En cuanto a las plantas, una mata de tomates cultivada aquellos que entraron en el arca con Noé y su familia, porque
por dos años en una cámara tal, alcanzó una altura de más Noé fue justo ante los ojos de Dios (Génesis 7:1).
de 5 metros, produjo 930 tomates, y siguió creciendo [3].
Según los fósiles, el gigantismo era común entre las plantas REFERENCIAS
en el tiempo previo al diluvio. La Biblia habla del
l.Baugh, C. Panorama of Creation, Creation Publication
gigantismo antes del diluvio (Génesis 6:4) y la ciencia Services, Texas, 1992, pp. 42-64. 2.ibid. pp. 51-52. 3.ibid. pp.
confirma la exactitud de la Palabra de Dios. 3. Otro efecto 70-71. 4.Ham, K, Snelling, A. and Wieland, C. The Answers
de este pabellón o capa sería la filtración de la radiación Book,
dañina. La American Environmental Protection Agency Master Books, El Cajón, CA, USA, 1992, p. 122.
(La Agencia Americana para la Protección del
Medioambiente) ha anunciado que en unas décadas más,
una de cada tres personas morirá de cáncer a causa de la
creciente radiación ultravioleta. Antes del diluvio, toda la
radiación dañina era bloqueada por esta capa de agua,
preservando de este modo la salud al reducir la frecuencia
de las mutaciones perjudiciales.
No es de sorprenderse, entonces, que los seres humanos
y animales vivían por más tiempo antes del diluvio, tenían
vidas más sanas, y disfrutaban de una atmósfera perfecta,
porque Dios pronunció que Su creación era "buena en gran
manera". La gente se burla de las vidas largas de los
hombres de la Biblia antes del diluvio. Pero con las
condiciones perfectas señaladas arriba, no existe problema.
Ya vimos los efectos de algunas de las simuladas condiciones
prediluvianas en los procesos de curación en el cuerpo
humano. También vimos el efecto en la semilla de tomate, ya
degradada, y con el suelo tan contaminado por los años de
deterioro desde el diluvio. ¿Por qué, entonces, cuestionar la
longevidad de las personas, y sus admirables condiciones de
salud antes del diluvio, cuando disfrutaban de esta creación
perfecta de Dios?
Tristemente, esta utopía no duró por mucho tiempo. Algo

112 113
 Capítulo 15
LA ASOMBROSA ARCA

Cuando yo era niño, me contaron la historia del diluvio

de la Biblia. Era fascinante intentar imaginar a Noé y el
arca, y todos esos animales. Al mismo tiempo, me
atemorizaba el pensar en todas aquellas personas que
quedaron fuera cuando Dios cerró la puerta, y comenzó el
diluvio.
Como niño creía la historia. Pero a medida que crecía, en
el colegio y más tarde en la universidad, los profesores se
burlaban del relato, y me acusaban de no ser científico en
esa materia. Yo deseaba la verdad. ¿Qué dice la ciencia
genuina? ¿Quién ha sido realmente "lavado del cerebro"?
¿Sería posible que realmente haya acontecido un diluvio
universal, y es el arca un hecho o una ficción?
Los años de investigación en esta materia me han
proporcionado una conclusión clara: la evidencia apunta en
favor del relato del diluvio como aparece en el libro del
Génesis.
Mientras yo seguía un curso de ingeniería hidráulica en
la universidad, nos pidieron que investigáramos, y
descubriéramos las mejores dimensiones para un cuerpo
sobre agua, que resistiera las condiciones extremas en alta
mar. Sacamos una variedad de diseños. Pero, para el
asombro mío, el profesor (que no era cristiano) dijo: "Yo no
debería decirles esto, pero las dimensiones ideales se
encuentran en la Biblia. Son del arca de Noé. Ese barco no
puede hundirse." Me regocijé con su comentario, e hice la
pregunta que nadie se atrevía a responder: ¿Quién instruyó
a Noé sobre cómo diseñar un barco imposible de hundir?"
Dios mandó a Noé a construir un arca: "Hazte un arca de
madera de gofer; harás aposentos en el arca, y la
calafatearás con brea por dentro y por fuera. Y de esta
manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca,
Figura 12: Filtros de Radiación de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura.
Una ventana harás al arca, y la acabarás a un codo de
115
114
elevación por la parte de arriba; y pondrás la puerta del
arca a su lado; y le harás piso bajo, segundo y tercero."
(Génesis 6:14-16).
Las dimensiones del arca han sido analizadas por
expertos en el campo de la ingeniería hidráulica. El Dr.
Henry Morris, quien dirigió los departamentos de ingeniería
civil en varias de las mejores universidades americanas,
después de un análisis cuidadoso de las dimensiones, llegó a
la conclusión que el arca sería casi imposible de que pudiera
zozobrar. [1]
Figura 13. Análisis de la Estabilidad del Arca de Noé.
116
Se ha hecho un análisis de su establidad, usando un corte
seccional del arca, y las fuerzas y los momentos actuando
sobre ella al ser inclinada por temporales violentos. Se
demostró que la fuerza de flotabilidad que tiende a
enderezarla, siempre actúa fuera de la fuerza de peso que
tendería a volcarla. El resultado es que siempre vuelve a su
posición normal de flotación.
Además, su relación de largo a ancho es de 6 a 1 (300
codos a 50 codos), y tiende a preservarla de ser sometida a
fuerzas de oleaje de igual magnitud en todo su largo, ya que
el oleaje tiende a ocurrir de manera alternada e
interrumpida, antes de una larga serie de secuencias
sinusoidales. Cualquier acción vórtice a la cual estuviera
sujeta de vez en cuando, también sería resistida por su
relación largo a ancho de 6 a 1.
Por lo tanto, las proporciones que Dios dio a Noé para el
arca, son las mejores en cuanto a la estabilidad, el cabeceo y
el volteo. El arca no fue diseñada para la velocidad. ¡Noé no
tenía ningún apuro de ir a parte alguna! De hecho, querría
quedarse lo más cerca posible de tierra conocida.
Es interesante saber que Brunel, el gran inventor
británico, diseño su famoso barco en 1844, casi 4.000 años
después de Noé, y lo nombró "The Great Britain" (La Gran
Bretania) [3]. Tenía casi las mismas proporciones de largo,
ancho, y altura que el arca de Noé: 322' x 51' por 32,5'. (98
m x 15.5 m x 10 m). Brunel pudo echar mano al
conocimiento acumulado de generaciones de constructores
de buques. El arca fue el primero en esta especie.
El arca tenía la capacidad de acomodar todos los
"pasajeros" que Dios pidió a Noé que embarcara, con amplio
espacio libre todavía. Unos cálculos sencillos confirmarán
este hecho: [4]
Las dimensiones del arca eran 300 codos x 50 codos x 30
codos. Usando el codo pequeño equivalente de 17,5
pulgadas, el arca tendría:
•437 pies x 73 pies x 44 pies, o 133 m x 22 m x 13,5 m
•Volumen 1.396.000 pies cúbicos, o 39.500 m3.
117
•Esto es lo equivalente a 522 carros de ferrocarril
americano que llevan animales, de una capacidad de
2670 pies cúbicos, que pueden llevar unas 200 ovejas en
dos pisos.
•Suficiente para transportar más que 125.000 animales de
un tamaño promedio de una oveja.
Figura 14: Las Dimensiones del Arca
118
Hay unas 18.000 especies de animales terrestres vivos
hoy en día. Si tomáramos en cuenta las especies
extinguidas, más otras no contabilizadas, y tomáramos dos
de cada especie, y siete de algunas como Dios instruyó a
Noé, la suma total llegaría a menos de 50.000; aquello
dejaría bastante espacio para los alimentos, ¡y tal vez todo
el tercer piso para Noé y su familia para vivir, con abundate
espacio disponible para jugar fútbol, o otros juegos favoritos
de la familia!
La Biblia no nos informa cuánto tiempo pasó Noé en la
construcción del arca. Sin embargo, no hay razón por qué
rechazar la cifra de 100 años, que se toma como la diferencia
entre su edad de 500 años, registrada en Génesis 5:32 y su
edad de 600 cuando comenzó el diluvio, Génesis 7:11. Es un
espacio de tiempo razonable para construir un barco tan
inmenso, considerando la limitada tecnología y el
equipamiento que tendrían en aquel entonces. ¡También se
ajusta a la explicación dada en I Pedro 3:20 acerca de la
longanimidad de Dios, esperando en los días de Noé
"mientras se preparaba el arca"! El hecho de que Lamec, el
padre de Noé, murió 5 años antes del diluvio no puede
considerarse para limitar el plazo de la construcción a un
tiempo casi imposible de 5 años, aun si fuera con la
maquinaria de hoy. La intervención de Dios en muchos
aspectos de la obra es evidente en el relato. El diseñó el arca,
pero dejó la construcción y terminación a Noé y a su
compañía. La Biblia no nos relata todo lo que Dios dijo a
Noé, y es posible que El contó a Noé que su padre no viviría
hasta el tiempo del diluvio.
REFERENCIAS
1.Morris, H.M. The Biblical Basis for Modern Science, Baker
Book House, Michigan, 1993, p. 295 2.ibid. pp. 293-295
3.Whitcomb, J.C. The World that Perished, Baker Book House,
Michigan, 1993, p. 22.
4.Morris (Ref. 1) pp. 291-292.
119
 Capítulo 16
EL DILUVIO
Dios habló, y hubo tres acontecimientos:
1. "...fueron rotas todas las fuentes del grande abismo.."
(Génesis 7:11).
2. "...y las cataratas de los cielos fueron abiertas."
(Génesis 7:11).
3. "...y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta
noches." (Génesis 7:12).
Consideremos primero dos preguntas comunes:
•¿De dónde vino tanta agua?
•¿A dónde se fue el agua que cubrió las montañas? La
respuesta a la primera pregunta, ¿De dónde vino el agua?,
es sencilla: era el agua sostenida en la capa de agua desde
el segundo día de la semana de la creación. Dios la tenía
allí protegiendo Su creación, y proveyendo la atmósfera
perfecta para la salud y la prosperidad del hombre. Pero,
según Dios, cuando la desobediencia del hombre desbordó
sus límites, esa misma capa de agua fue la fuente de agua,
suficiente para causar un temible diluvio.
La respuesta a la segunda pregunta, ¿A dónde se fue el
agua?, también se encuentra en la Biblia, y la evidencia
para su veracidad está a nuestro alrededor. La Biblia nos
cuenta que el agua cubrió todo los montes existentes en
aquel entonces, referidos en Génesis como cerros altos,
hasta una altura de 15 codos: " ...y todos los montes
("cerros") que había debajo de todos los cielos fueron
cubiertos. Quince codos más alto subieron las aguas..."
(Génesis 7:19,20).
Recordemos que la tierra era diferente antes del diluvio.
Nunca llovía antes del diluvio, como la Biblia nos dice:
"...Porque Jehová aún no había hecho llover sobre la
tierra,... sino que subía de la tierra un vapor, el cual regaba
120
toda la faz de la tierra" (Génesis 2:5-6).
No había montañas altas, ni mención de ventarrones, ni
nieve ni lluvia antes del diluvio. No tenían papel alguno que
jugar en el mundo perfecto que Dios creó. El clima era
templado en toda la tierra, como se evidencia por los fósiles.
Una vez que la topografía quedara nivelada por el
devastador diluvio, y que el mundo quedara completamente
inundado, entonces comenzaron a producirse los grandes
levantamientos tectónicos, con el levantamiento de las
montañas.
"Con el abismo, como con vestido la cubriste (la tierra);
sobre los montes estaban las aguas. A tu reprensión
huyeron; al sonido de tu trueno se apresuraron; subieron los
montes, descendieron los valles, al lugar que tú les
fundaste." (Salmo 104:6-8).
Así que las actuales cordilleras del mundo fueron
formadas durante o después del diluvio. La evidencia para
esto es abrumadora:
• Los geólogos consideran que la mayoría de las grandes
áreas montañosas fueron levantadas desde que el
hombre ha estado en la tierra.
• Que estas áreas han estado bajo agua es evidente por el
hecho de que, cerca de las cumbres, la roca es formada
mayoritariamente por estratos marinos, a menudo con
contenido fosílico marino reciente.
• Aunque el mecanismo de formación de las montañas es
todavía materia discutida entre los geofísicos, la
tremenda energía asociada con las erupciones y erosiones
del gran diluvio provee el modelo más lógico dentro del
cual encontrar la respuesta correcta.
• Los grandes levantamientos de las montañas, con las
correspondientes depresiones del fondo de los océanos,
necesariamente irían acompañadas por una abundancia
de otra actividad tectónica, como fallas, pliegues,
empujes, y movimientos de muchas índoles. La faja
actual de actividad sísmica y la continuidad de
121
 arca. Todas estas han resultado difíciles y peligrosas, tanto
terremotos alrededor del mundo, pueden ser entendidas
como efectos remanentes de los grandes levantamientos a causa de la naturaleza de la montaña como también por la
telúricos postdiluvianos. confusa situación política de la región. [1]
Si alguien realmente encuentre o no el arca, depende de
• Lo mismo es aplicable a la significativa actividad si el Señor lo desea revelar al mundo en este tiempo. No
volcánica en la tierra: las erupciones de las fuentes de lo obstante, aquello no afecta nuestra fe en la Palabra de Dios.
profundo (Génesis 7:11). Los ajustes isostáticos después El arca de Noé es una realidad porque está en la Biblia.
del diluvio, especialmente los levantamientos Otra vez, el mensaje para los creyentes es de tomar la
montañosos, seguramente gatillarían la descarga de Palabra de Dios literalmente; ella es perfecta en cada
enormes derrames adicionales de magma. Estos se ven detalle. La ciencia verídica concuerda con el relato del
alrededor del mundo en las tremendas llanuras de lava diluvio. La evidencia está por todos lados: por un
reciente como también en el elevado número de volcanes catastrófico diluvio universal hace varios miles de años
recién extintos, sin mencionar la cantidad considerable atrás; por un arca de perfecto diseño, capaz de sobrevivir las
de volcanes aún activos. condiciones extremas descritas en Génesis, y de llevar a la
familia de Noé, y dos ejemplares de cada especie de animal,
Otro aspecto es la profundidad a la cual quedaron sanos y salvos hasta que las aguas del diluvio
sepultados los montes. La Biblia nos relata que las aguas desaparecieron; por una atmósfera diferente, capaz de
del diluvio prevalecieron a una altura de 15 codos por revelar el símbolo de la promesa de Dios, el arco iris. La
encima de la tierra. Llama la atención, que cuando se evidencia es tan clara como la luz del día, y quiénes eligen
calcula el encallado del arca de Noé una vez cargada, ¡el no creerla, no tienen excusa.
resultado es 15 codos! Hoy Dios nos está diciendo, que El
aseguró que el arca flotaría sana y salva por encima del
REFERENCIAS
monte más alto sin si quiera rasguñarse la sección más baja 1. Morris, J.D. Noah's Ark and the Ararat Adventure, Master
de madera de gofer. ¡Cuan maravilloso es nuestro Dios, Books, Colorado Springs, USA, 1994.
quién se interesa en cada detalle de nuestras vidas!
La Biblia nos cuenta que el arca descansó sobre las
montañas de Ararat. El clima luego cambió, como veremos
más adelante, y la nieve comenzó a caer. Eventualmente, el
arca quedó encajada dentro de una capa permanente de
hielo, y el arca misma tal vez fue preservada en hielo por
miles de años como monumento silencioso al juicio de Dios
sobre un mundo malvado.
De vez en cuando, en los siglos intermedios, durante
períodos ocasionales de deshielo de la capa, viajeros han
dicho haber visto el arca proyectándose fuera de la capa de
hielo. Tales reportajes son tan numerosos y convincentes
que una larga serie de expediciones ha salido en busca del

123
122
Capítulo 17
EVIDENCIA Y MÁS EVIDENCIA
El diluvio, como está descrito en el libro de Génesis,
forma una parte esencial de la Biblia. Lamentablemente, los
evolucionistas, y muchos cristianos hoy día, no aceptan el
relato del diluvio universal y del arca de Noé. Lo rechazan,
supuestamente, por razones científicas.
Pero cuando se examina con una mente abierta, que no
haya sido inundada por teorías falsas, toda la evidencia
existente apoya el diluvio universal, tal como la Bibla lo
detalla. Vamos a considerar algunos ejemplos.
1. Los Fósiles
Los fósiles se forman cuando un ser vivo es atrapado y
sepultado rápidamente en un remolino de sedimentos, sin
llegar a exponerse ni a los procesos normales de
descomposición y desintegración ni a la actividad de
animales de carroña. Por lo tanto, la sola existencia de los
fósiles es evidencia de una muerte catastrófica por agua.
Por lo mismo, la existencia de cementerios de fósiles por
todo el mundo, es evidencia de una catástofre de la
magnitud relatada en la Biblia; un diluvio universal.
Consideremos algunas de las declaraciones hechas por los
científicos acerca de los hallazgos de fósiles, que demuestran
lo extensa que fue esta catástrofe.
Velikkovsky, en su libro Earth in Upheaval (La Tierra en
Cataclismo) escribe:
"Cuando un pez muere, su cuerpo flota en la superficie, o
se hunde al fondo, y dentro de pocas horas es devorado
rápidamente por otros peces. Sin embargo, el pez fosilizado
encontrado en roca sedimentaria, a menudo se ve
preservado con todos sus huesos intactos. Cardúmenes
enteros de peces fosilizados, consistentes en miles de
millones de ejemplares, y cubriendo áreas grandes, se
124
encuentran en estado de lucha agónica, pero sin rastros de
ataques de carroñeros."[l]
Heribert-Nilsson del Swedish Botanical Institute
(Instituto Botánico Sueco) escribe: "En trozos de ámbar, que
pueden tener hasta 5 kilos o más, insectos, y partes de flores
se preservan intactas, aún las estrutucturas más frágiles...
es asombroso darse cuenta que pertenecen a todas las
regiones de la tierra..."[2].
Hay ejemplos en todo el mundo de tales hallazgos: [3]
• Cementerios de fósiles en Nebraska, con miles de fósiles
de huesos de mamíferos, en una capa que va en sentido
horizontal en un cerro de piedra caliza, evidentemente
depositada por agua. Fósiles de rinocerontes, camellos,
jabalíes gigantes, y otros numerosos animales exóticos se
encuentran revueltos.
• Más de un billón de fósiles de arenques de un promedio
de 15-20 cm. de largo, en 4 millas cuadradas en
California.
• La Brea pantanosa en Los Angeles, con diez millares de
ejemplares de todos los tipos de animales vivos y
extintos, (dicen los uniformistas, según su increíble
explicación, ¡que cada ejemplar se cayó uno por uno, de
manera casual, en este cementerio pegajoso!).
• Los yacimientos de los hipopótamos de Sicilia; los
grandes yacimientos de las Montañas Rocosas; los
yacimientos de dinosaurios de los Black Hills como
también en el desierto de Gobi, son sólo unos de los pocos
ejemplos de este cementerio universal: una evidencia
solemne del juicio de Dios sobre esta tierra en los días de
Noé.
2. Las Rocas Sedimentarias
Casi todas las rocas sedimentarias en la tierra, que son
las que contienen los fósiles, fueron depositadas por aguas
correntosas. Tal afirmación es tan obvia, y aceptada de
manera universal, que no hace falta niguna prueba ni
explicación. Las rocas sedimentarias, son, por definición, las
125
que han sido depositadas como sedimentos. El diccionario
Oxford define tales rocas como "materia terrosa o detrítica
depositada por agencia acuosa." Obviamente, esas grandes
masas de sedimento tenían que haber sido erosionadas de
un sitio previo, transportadas, y luego depositadas
exactamente lo que ocurre en cualquier diluvio, y que
ocurriría en una escala únicamente grande durante el
inmenso diluvio del Génesis.
3. Los Fósiles Poliestratos
Tal como se comentó en la sección anterior, los fósiles
poliestratos son aquellos fósiles de animales y plantas,
especialmente troncos de árboles, que se extienden a través
de varios estratos, a menudo de 6 metros o más de espesor.
De acuerdo a la evolución, estos estratos demoraron
millones de años en depositarse. Sin embargo hay fósiles de
árboles, parados verticalmente, o cabeza abajo, ¡que se
extienden a través de tres o cuatro capas!
No cabe duda que este tipo de fósil tendría que haber sido
enterrado rápidamente, o si no, no se hubiese preservado
intacto mientras los estratos fuesen acumulándose a su
alrededor a través de los supuestos millones de años. La
única manera de explicar la existencia de tales fósiles
poliestratos es por la acción de un gran diluvio, y por lo
tanto su sola existencia es más evidencia en favor del diluvio
de Génesis.
4. Las Fallas Geológicas
La columna geológica, descrita por los geólogos como una
sucesión regular de capas de roca,
no se encuentra en ninguna parte como la predicen, es decir,
comenzando con la roca más antigua abajo, y la más
reciente arriba. Hay vastas extensiones, de centenares de
millas cuadradas, de roca "antigua" encima de roca
"reciente". Son tan inmensas, y colocadas de manera tan
pareja, que no admiten una falla geológica, como explicación
de su yuxtaposición. [4]
126
5. Las Huellas del Hombre y de los Dinosaurios
Esto nos lleva a la famosa cuenca del Río Paluxy en
Texas, donde se han encontrado huellas de hombres y
dinosaurios, y donde se ha desarollado un acalorado
debate sobre la autenticidad de estas huellas humanas. Se
entiende que los evolucionistas tienen un gran afán por
desacreditar tal evidencia, porque si 4 a 5 mil años atrás, los
dinosaurios y los seres humanos caminaron juntos en la
tierra antes del diluvio de Génesis, entonces la teoría de la
Evolución tendrá que tomar su lugar como la decepción más
grande en la historia de la humanidad.
Las excavaciones en Glen Rose y en el Río Paluxy han
continuado por varios años, y un Museo de Evidencias de la
Creación ha sido construido cerca del sitio de las
excavaciones. Todas las recientes excavaciones han sido
documentadas con la presencia de la prensa y calificados
observadores para evitar que se repitan los alegatos de un
montaje de evidencia. [5]
Más de 50 huellas humanas y muchas más de
dinosaurios han sido excavadas. La secuencia habitual de
los pasos izquierda-derecha es constante. Algunas de las
huellas (de 41 cm.) son mayores que la talla humana
promedio de hoy en día, que nos recuerda el versículo de
Génesis "Había gigantes en la tierra en aquellos días..."
(Génesis 6:4). En el mismo nivel de excavación se
encontraron un diente humano, un dedo humano fosilizado,
además de muchos otros fósiles, que según la evolución,
¡existían separados por millones de años!
Las excavaciones han continuado, y siguen encontrando
más huellas humanas. Con esto se espera que a medida que
más personas observan el proceso de la excavación y de los
descubrimientos, se liberen del "lavado del cerebro"
evolucionario.
Científicos rusos han comunicado el descubrimiento de
1500 huellas de dinosaurios en Turkmania, y entre ellas
también había huellas humanas. El reportaje concluyó
127
declarando que tales hallazgos "causarán un revuelo en la
ciencia del hombre. Según esto, la existencia de laa
humanidad se tendría que alargar por unas 30 veces, y su
historia tendría al menos 150 millones de años." [6]
¡Uno puede ver el ridículo extremo al cual han llegado los
evolucionistas para mantener vigente la teoría de la
evolución! Bueno, por lo que vemos nosotros, esto es otra
evidencia que los dinosaurios y los hombres vivieron juntos,
habiendo sido creados juntos en el día sexto. Sus huellas
encontradas en varios lugares es evidencia de su
desesperada huida de la ira de Dios durante el diluvio de
Génesis.
6. Cambios Climáticos
Noé y su familia salieron caminando del arca a un mundo
nuevo. El arco iris se vio por primera vez después de la
lluvia como señal de Dios de que nunca más inundaría toda
la tierra con agua. Había menos protección de la dañina
radiación, la presión atmosférica era menor, y el porcentaje
de oxígeno más bajo... y todo esto tendría considerable
efecto en Noé, en su familia, y en los animales.
El clima templado universal, evidenciado por la
abundante propagación de plantas y animales por todo el
mundo (visto en los fósiles), ya no existía, dando así lugar a
temperaturas extremas. Hielo y nieve caían sin avisar.
Fred Hoyle, entre otros meterólogos y astrónomos
sobresalientes, ha reconocido que las temperaturas
extremas surgieron a raíz de la reducción del vapor de agua
en la atmósfera. En su libro Frontiers of Astronomy (Las
Fronteras de la Astronomía) él escribe:
"Evidentemente un período glacial se produciría si el
efecto invernadero de nuestra atmósfera fuese destruido.
Esto ocurriría si las concentraciones de gases de la
atmósfera responsables de bloquear la radicación infra-roja
fueran reducidas. El gas de mayor importancia en este
sentido es el vapor de agua. Entonces la pregunta surge en
128
torno a cómo la cantidad de vapor de agua en la atmósfera
pudo ser sistemáticamente reducida, especialmente a la
altura de unos 6.000 metros sobre el nivel del mar. En esto
puede encontrarse la respuesta al enigma del período
glacial."[7]
De allí lógicamente, el efecto que tuvo la desaparición,
durante el diluvio, de la capa protectora de vapor de agua.
Aquella desaparición dio lugar al congelamiento repentino
en lugares donde, según los fósiles, había un clima más
templado.
Una evidencia fascinante de esto, son las decenas de
miles de mamuts muertos y congelados en Siberia [8].
Algunos de ellos fueron descubiertos congelados y
completamente intactos con su comida todavía en sus
estómagos, indicando con esto, una muerte rápida por
congelamiento. Dos científicos rusos que hallaron los restos
de un grupo de mamuts en una isla por el noreste de Siberia,
afirman que murieron hace 4.000 años, y no hace 10.000
como antes se pensaba. El Dr. Adrián Lister de la London
University, recién admitió, que esa estimación anterior
estaba equivocada. La frenética revaluación de la historia
de los mamuts fue tildada como una "de las más candentes
historias en la paleontología."
Otra aún más fascinante evidencia es el reciente
descubrimiento del hombre glacial en los Alpes en 1991. La
revista Time de Octubre 1992 contenía un reportaje
detallado de lo que ellos llamaron "el hallazgo que provocó
pasión y controversia". El hombre glacial se descubrió
cuando la nieve se derritió parcialmente en los Alpes en la
frontera entre Austria e Italia. "Su descubrimiento ya ha
volcado algunas nociones de larga data acerca de la edad de
piedra", contó la revista Time, mientras Dr. Lawrence
Barkfield, del departamento de arqueología en Birmingham
University, dijo: "Casi parece que este hallazgo fue diseñado
para avergonzar a los prehistoriadores" [8].
El cuerpo estaba vestido, tenía corte de pelo y tatuaje.
129
Llevaba un desarrollado equipo; sabía de artesanía en
cuero; portaba flechas, de un diseño sofisticado con plumas
y un arco de 1,8 metros de largo, además de un hacha de
cobre de 99% de pureza! En su mochila llevaba callampas
para uso medicinal como antibióticos.
Todo aquello dejó asombrados a los científicos, que no
pensaban que la gente de ese entonces fuese tan avanzada.
Pero la Biblia nos cuenta de los hombres prediluvianos:
Jabal, moraba en carpas y criaba ganado; Jubal tocaba arpa
y flauta; y Tubal-caín era artífice de toda obra de bronce y de
hierro (Génesis 4:20-22). El mundo había logrado un nivel
de sofisticación en el tiempo en que vivía el hombre glacial,
y este descubrimiento así lo confirmó.
El hombre glacial encontrado, está datado entre 4600 y
5300 años usando el método de datación de carbono. Ahora,
teniendo presente, para este método, la sobre estimación de
datas más allá de los 4000 años, como fue publicado por el
mismo Dr. Libby, el laureado Nobel en ese campo y quién
inventó el método, podemos explicar la muerte por
congelamiento de este joven y robusto hombre, por el cambio
súbito de clima como resultado del diluvio de Génesis.
130
REFERENCIAS
1. Velikkovsky, I. Earth in Upheaval, Doubleday and Co., New
York, 1955, p. 222
2. Heribert-Nilsson, N. Synthetische Artbildung, pp. 1194-1195.
3. Whitcomb, J.C. and Morris, H.M. The Génesis Flood,
Presbyterian and Reformed Publishing Company, New Jersey,
USA, 1993, pp. 160-161.
4. ibid. pp. 180-200.
5. Baugh, CE. and Wilson, C.A., Dinosaur, Promise Publishing
Co., CA, 1987.
6. Robstov, C. "Tracking Dinosaurs", Moscow News, No.24, 1983,
p. 10.
7. Hoyle, F. Frontiers of Astronomy, Harpers, New York, 1955, p.
8. Whitcomb, J.C. The World that Perished, Baker Book House,
Michigan, 1993, pp. 76-81.
9. Jaroff, L. "Iceman", Time Magazine, No. 43, October 26, 1992,
pp. 56-60.
131
Capítulo 18

EL MISTERIO DE LOS DINOSAURIOS

Quiénes aceptan la autoridad e integridad de la Palabra
de Dios no tienen problemas en creer que Dios creó al
hombre y al dinosaurio en el mismo día. Se nos dice en
Génesis que en el día sexto de la semana creacional, Dios
"hizo animales de la tierra" y en este mismo día, "Entonces
dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen y
semejanza" (Génesis 1:25,26).
Sin embargo, nos confronta la declaración de que los
dinosaurios se extinguieron hace 70 millones de años antes
de que el hombre apareciera en escena. Tales ideas son
propagadas y promovidas de manera agresiva por
profesores, libros, revistas científicas, programas de radio y
televisión, y aún en historias para niños. Se nos dice que es
un hecho; que todos los científicos están de acuerdo, y se
enseña con completa autoridad.
Quiero asegurar al lector que no hay evidencia científica
que conste que los dinosaurios vivieran hace millones de
años atrás. Hemos visto en los capítulos anteriores, que los
métodos de datación carecen de toda credibilidad científica,
y la única razón por la cual los evolucionistas prefieren los
millones y billones de años, es porque sin ellos la evolución
es una teoría muerta.
Algunas de las preguntas que las personas tienen cuando
surge el tema de los dinosaurios, son:
• Si los dinosaurios eran tan poderosos, ¿por qué no se
mencionan en la Biblia?
• ¿Cómo podrían caber los dinosaurios en el arca de Noé?
• ¿Cómo y por qué se extinguieron los dinosaurios?
A estas preguntas daré respuestas sobre la base de la
evidencia científica y de la Palabra de Dios.
El nombre "dinosaurio" se dio a aquellos fósiles
gigantescos encontrados por los paleontólogos. Por lo tanto,
uno no espera encontrar la misma palabra en la Biblia. Sin
Figura 15: ¡El Dinosaurio o Behemot!
132 133
 embargo, esto no significa que estos animales inmensos no
se mencionan en la Biblia. Leemos en el libro de Job acerca
de un animal llamado "behemot". Al estudiar con cuidado la
descripción de "behemot", uno concluye sin duda que es un
dinosaurio. Job 40 provee los detalles necesarios:
1. "He aquí ahora behemot, el cual hice como a ti..." (Job
40:15). Sin lugar a dudas, la
Palabra de Dios es consistente y clara: Job (hombre) y
behemot (dinosaurio) fueron creados juntos, en el mismo
día: "el cual hice como a ti", o "al cual hice contigo" (R.V.
1909).
2. "Su cola mueve como un cedro, y los nervios de sus muslos
están entretejidos" (Job 40:17). Algunos comentaristas dicen
que behemot es un elefante, ¡pero la cola de un elefante es
para nada parecida a un cedro! El cedro apunta hacia
arriba. Si los evolucionistas, y en particular los oficiales de
los museos de historia natural, leyeran sus Biblias, habrían
sabido del libro de Job, que la cola del dinosaurio apunta
hacia arriba como un cedro. ¡Aquello les hubiera evitado,
hace unos años, el chasco de tener que cerrar todos los
museos de historia natural alrededor del mundo para dar
vuelta a las colas de los dinosaurios hacia arriba! Tenían
todas las colas hacia abajo al comienzo. Entonces se dieron
cuenta que si la cola hubiera estado hacia abajo, con ser tan
pesadas, hubieran dejado "huellas de cola" donde se hallan
huellas de los pies de los dinosaurios. Dado que tales
"huellas de colas" no se encontraban, ¡decidieron que la cola
tenía que haber apuntado hacia arriba!
3. "Sus huesos son fuertes como bronce, y sus miembros
como barras de hierro." (Job 40:18). Aquí encontramos una
descripción acertada de la fuerza de los huesos de los
dinosaurios tal como se aprecia en los fósiles excavados.
4. "El es el principio de los caminos de Dios" (Job 40:19).
Todo el mundo está de acuerdo en que los dinosaurios fueron
los animales más grandes de la existencia. Job
probablemente miraba a lo que hoy en día llamamos el
134
Braquiosaurio, ¡que pesaba unas 90 toneladas, y medía unos
25 metros de largo! ¡De veras, él es el "principio de los
caminos de Dios"!
5. "He aquí, sale de madre el río, pero él no se inmuta;
tranquilo está, aunque todo un Jordán se estrelle contra su
boca". (Job 40:23). Este versículo describe el tamaño de este
animal, y el hecho de que el dinosaurio caminaba
lentamente por su enorme peso.
6. "¿Lo tomará alguno cuando está vigilante, y horadará su
nariz? (Job 40:24). Un rasgo particular del Braquiosaurio
era el hecho de que los hoyos de su nariz no se encontraban
al final de su nariz u hocico, como la mayoría de los
animales, sino en una cúpula huesuda encima de su cabeza.
Creo que cualquier persona leyendo en Job la descripción
de "behemot" no tendrá duda que el nombre verdadero para
"dinosaurio" es "behemot". Es interesante también notar
que el nombre proviene de dos palabras combinadas de un
lenguaje de los días del Antiguo Testamento ( el arábigo),
¡que quiere decir "en él está la muerte"! ¡Qué contraste con
la descripción del Señor Jesús; "...en El estaba la vida"
(Juan 1:4).
La segunda pregunta es acerca del arca de Noé, y cómo
los dinosaurios podrían caber en ella. Hemos visto en el
capítulo 15, que había bastante lugar en el arca para dos
ejemplares de cada especie de animales, incluyendo los
dinosaurios. Uno solo de los tres pisos del arca, edificada de
acuerdo a las instrucciones de Dios a Noé en Génesis,
tendría la capacidad para todos. Téngase presente que no
era necesario que Noé trajera a bordo los dinosaurios
gigantescos: probablemente escogería sanos ejemplares
juveniles.
La tercera pregunta es: ¿cómo se extinguieron los
dinosaurios? Los evolucionistas tienen un problema en
responder a esta pregunta. A través de los años, han
sugerido más de veinte teorías acerca de cómo los
dinosaurios dejaron de existir. Cada vez que aparecía una
teoría nueva, demostraban primero cuan poco científica
135
había sido la teoría anterior, antes de proponer sus propias
ideas. Recientemente, en las revistas Time y National
Geographic [1], algunos evolucionistas tuvieron que admitir
que la respuesta más lógica era que los dinosaurios tenían
que haberse exterminado por alguna catástrofe natural
como un diluvio. ¡Por razones obvias, no mencionan ni a Noé
ni al libro del Génesis!
Podemos hoy explicar la ausencia de los dinosaurios
gigantescos de una manera que está de acuerdo con la
ciencia verídica. La ciencia nos dice que los dinosaurios son
"lagartos terribles" ("saurios terribles" - diccionario). Los
lagartos, o reptiles, a diferencia de otros animales, siguen
creciendo en tamaño mientras viven. En contraste, los seres
humanos por ejemplo, aumentan en altura hasta la edad de
18 años más o menos, y no crecen más alto aun si vivieran
hasta los 100. La Biblia nos explica como después del
diluvio de Noé, que todos los animales salieron a un mundo
distinto. La capa de agua, ("las aguas de arriba") de Génesis
1:7, vació todo su contenido en la tierra. Se nos dice que Dios
acortó la longevidad del hombre a sólo un décimo de lo que
era antes del diluvio (Génesis 6:3). Se supone que la vida
animal también quedó acortada de la misma manera, y por
lo tanto, un dinosaurio que antes del diluvio, vivía hasta los
100 años, y alcanzaba una altura de 15 metros, viviría sólo
unos 15-20 años después del diluvio, y crecería hasta unos
1,5 a 3 metros. Esto explica, científicamente, la desaparición
de los ejemplares gigantes de los dinosaurios. También da
lugar al hecho de los grandes "lagartos-dragones", una
especie de dinosaurio, en lugares como la isla Komodo, de
Indonesia, ¡que alcanza un tamaño superior a los 3 metros! [2]
Otro gran cambio después del diluvio fue la reducción del
contenido de oxígeno y de la presión barométrica en la
atmósfera, como vimos en el capítulo 14. Tal cambio tendría
un efecto negativo en los dinosaurios. Los fósiles indican que
los dinosaurios contaban con una capacidad pulmonar
pequeña con relación a sus inmensos cuerpos. Como
136
consecuencia, con menos contenido de oxígeno y una presión
atmosférica más baja, sería mucho más difícil que llegara el
oxígeno a todas las partes de su cuerpo. Aquello resultaría
en serias dificultades para la supervivencia de los grandes
dinosaurios, y se extinguirían.
En cuanto a la verdadera ciencia, no hay problema en
aceptar el relato de la creación tal como sale literalmente en
el libro de Génesis. Dios creó al hombre y al dinosaurio en el
mismo día; ambos ingresaron al arca de Noé; salieron a un
mundo cambiado; vivieron vidas abreviadas. Por lo tanto,
los dinosaurios ya no alcanzaban las dimensiones
gigantescas que eran normales antes del diluvio. Como
cristianos tenemos todas las respuestas para quiénes
cuestionan la autoridad de la Biblia, y para aquellos que
enseñan a nuestros niños y jóvenes los errores acerca de los
dinosaurios, e intentan usar tales historias para remecer o
mofarse de su confianza en la Palabra de Dios.
No debemos transar en ningún punto con la evolución,
aunque parezca tan sencillo como lo de los dinosaurios. Si
permitimos que los profesores y autores enseñen a los niños
que los dinosaurios desaparecieron hace 70 millones de años
antes que llegara el hombre, estos mismos niños no tendrán
confianza en la Biblia ni en el Dios de la Biblia, quién según
lo que les han enseñando, nada sabe de la ciencia.
Rechazarán la Biblia, y perderán una oportunidad de saber
acerca del Salvador; oportunidad que puede que no se
presente otra vez. Debemos plantarnos firmes, y dar a
conocer la verdad en cada ocasión posible, "...a tiempo y
fuera de tiempo" (2 Timoteo 4:2).
REFERENCIAS
1. Gore, R. "Dinosaurs", National Geographic Magazine, Vol. 183,
No. 1, January 1993, p.26.
2. Whitcomb, J.C. The World that Perished, Baker Book House,
Michigan, 1933, pp. 30-31
137
Capítulo 19
UN TESTIGO SILENCIOSO
Hay un testigo silencioso en la rocas de la tierra. Por todo
el mundo, debajo de nuestros pies, desde lo más profundo
del océano hasta las cumbres más elevadas de la cordillera,
existe un vasto cementerio que contiene los restos de
animales y plantas que una vez existieron y prosperaron en
esta tierra.
La especulación moderna, disimulada bajo el paraguas
de la ciencia, ha logrado distorsionar el testimonio de este
cementerio hasta convertirlo en un recuento de un lento
desarrollo evolucionario abarcando millones de años.
Lamentablemente esto es lo que se enseña y se acepta
hoy en día como hecho científico en la mayoría de los
establecimientos educacionales alrededor del mundo. Esta
misma noción se ha infiltrado también en muchas
organizaciones cristianas, resultando en teorías de pánico,
acomodándose para incorporar la evolución en el primer
capítulo de Génesis.
Sin embargo, ¡el silencioso testimonio en la tierra habla
de muerte y destrucción, y no de desarrollo; de extinción y
no de evolución! Si somos honestos frente a la evidencia
existente y la interpretamos correctamente, veremos que
nos testifica de un poderoso Creador quien controla y juzga
su creación. Cuando El decidió enviar el terrible diluvio,
Dios (descrito en la Biblia como un Dios de poder y de amor,
de juicio y de misericordia) no se olvidó del hombre. Cuando
juzgó el mundo de aquel entonces, no se olvidó de su
misericordia. Nos acordamos del salmista, que cuando
consideraba la grandeza de nuestro Creador, tuvo que
exclamar: "¿Qué es el hombre, para que tengas de él
memoria?"(Salmo 8:4).
Cuando Dios decidió enviar el diluvio, proveyó un medio
de escape para aquellos que tenían fe para creer en su
138
palabra: el arca. En ese evento, sólo Noe y su familia, de
toda la raza humana, entraron en el arca y escaparon de la
ira de Dios.
En la Biblia leemos estas palabras dichas por nuestro
Creador, el mismo Señor Jesucristo: " Mas como en los días
de Noé así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como
en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo,
casándose y dándose en casamiento, hasta el día que Noé
entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio
y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del
Hombre." (Mateo24:37-39)
Hemos visto la exactitud de la Biblia. Dios juzgará esta
tierra tal como El ha prometido y solamente los que entran
en el arca se salvarán. Pero el arca esta vez es nadie menos
que el Señor Jesucristo, el Hijo de Dios. El dejó sus glorias
en el cielo y vino a nuestra tierra para mostrarnos el amor
que El y el Padre tienen por nosotros: "Porque de tal manera
amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para
que todo aquel que en él cree, no se pierda, (tal como
perecieron durante el diluvio) mas tenga vida eterna". (Juan
3:16)
El pagó el precio por nuestra salvación al morir en la cruz
del Calvario en nuestro lugar hace ya casi dos mil años. Hoy,
con los brazos abiertos, llama a todos (Mateo 11:28).
En los días de Noé, en un tiempo que solamente El sabía,
Dios cerró la puerta. La oportunidad para aquellos que
quedaban afuera se había acabado para siempre. No pierda
Ud. esta vez la oportunidad. No permita que la falsa ciencia
sea su pasaporte a una terrorífica eternidad. Asegúrese de
estar a salvo, dentro del arca, que hoy es Cristo.
139
 SECCIÓN IV - ÉSTAS SE HAN ESCRITO
PARA QUE CREÁIS
Capítulo 20
ESTEMOS A CUENTA
"Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta:"
(Isaías 1:18)
"¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos
pensamientos? Si Jehová es Dios, seguidle;" (1 Reyes 18:21)
Si al tomar por primera vez este libro, Ud. todavía no se
decidía si tomar o no la Biblia en serio, y si estaba
indispuesto de definirse en cuanto al asunto de la creación,
este capítulo se escribió para Ud.
Si en su juventud hizo alguna vez una profesión de fe,
pero luego, al asistir a la universidad, halló que los libros de
ciencia parecían contradecir lo que siempre había aceptado
como verdad; y si por lo mismo, comenzó a dudar de su fe, y
a distanciarse tan rápidamente de su Dios, que pensó que
había "perdido la fe" - entonces este capítulo es para Ud.
Si fue criado en un hogar cristiano, si asistía a reuniones
de la iglesia, y si se ha sentido incapaz de desmentir o
discutir acerca de problemas y contradicciones que al
parecer suyo existían entre su manera de pensar y la Biblia
- este capítulo está escrito para Ud.
Ya tiene que haber visto, que por parte de la ciencia
existe una abrumadora evidencia en apoyo de la autoridad
de la Biblia, y en completa contradicción con la evolución. Le
hemos presentado a Ud. esta evidencia para que piense
seriamente acerca de la Biblia y del Creador.
Si fuimos creados como la Biblia nos dice, entonces este
Creador es nuestro dueño, y El pone los reglas. El nos ha
140
explicado en detalle como podemos ser reconciliados con El
después de que el pecado nos ha separado de Dios en su
santidad. El lo ha delineado muy claramente para nosotros
en la Biblia: "Que si confesares con tu boca que Jesús es el
Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los
muertos, serás salvo" (Romanos 10:9). Habiendo visto la
exactitud de la Biblia en temas científicos, ¿cómo podemos
ignorar sus advertencias acerca de nuestro bienestar
espiritual? La Biblia nos advierte acerca del infierno: debe
ser una realidad; no es un concepto medieval como afirman
algunos de los principales evolucionistas. El mismo Señor
Jesús habló acerca de un verdadero lugar de tormentos: "...
murió también el rico y fue sepultado. Y en el Hades alzó los
ojos estando en tormentos..." (Lucas 16:22,23). Por lo tanto,
no ignore Ud. las advertencias acerca de esta destrucción
cierta y afirmada. Le ruego que no juegue con su preciosa
alma.
Le desafío con las palabras de Elias "Si Jehová es Dios,
seguidle" (1 Reyes 18:21). Si todavía no ha dado este paso, lo
puede dar ahora. Confiese al Señor que ha pecado, puesto
que la Biblia nos dice claramente que todos hemos pecado.
Hemos quebrantado los mandamientos de Dios, y hemos
rehusado aceptar Su plan de la salvación. "Todos nosotros
nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su
camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros."
(Isaías 53:6) Arrepiéntase, que significa hacer un viraje en
"U", con sus espaldas ahora al pecado, y sus ojos puestos en
el Señor Jesucristo quien murió en su lugar en la cruz hace
ya casi dos mil años. El satisfizo las demandas de Dios
contra su vida, y le abrió el camino para que Ud. puede estar
en comunión sin temor con Dios. Sabemos que esto es
verdad porque Dios " le resucitó de entre los muertos y le ha
dado gloria," y "le dio un nombre que es sobre todo nombre,
para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los
que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y
toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria
141
de Dios Padre" (1 Pedro 1:21; Filipenses 2:9-11). Pida que El acerca de la autoridad de la Palabra de Dios con respecto a
le perdone sus pecados, y que venga a vivir en su corazón. El asuntos científicos. Si la Biblia es perfecta en cuanto a
Señor Jesús prometió en la misma Biblia: "al que a mí viene temas científicos, como hemos visto, ¿cómo podemos dudar
no le echo fuera" (Juan 6:37). El ha prometido hacer de Ud. de su precisión en los asuntos espirituales? Siempre habrá
una nueva creación apta para la eternidad, lavado por Su cosas que no alcanzamos entender con nuestras mentes
sangre. También prometió volver algún día a llevarnos para finitas. Pero Dios nos ha revelado en Su Palabra que "Como
estar con El para siempre: "Voy, pues, a preparar lugar para todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad nos
vosotros. Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez han sido dadas por su divino poder, mediante el
y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros conocimiento de aquel que nos llamó por su gracia y
también estéis." (Juan 14:2,3) Ese lugar es el cielo. Dios le excelencia, por medio de las cuales nos ha dado preciosas y
pregunta: "¿por qué moriréis?" (Ezequiel 33:11). grandísimas promesas.." (2 Pedro 1: 3, 4). Ahora, es
Si Ud. ya ha aceptado al Señor como su Salvador en el responsabilidad suya: "escogeos hoy a quién sirváis" (Josué
pasado, pero se ha enfriado y se ha silenciado por causa del 24:15)
problema de la evolución, y de las dudas que Satanás trae a
su vida por esta causa, es tiempo de renovar su compromiso
con El, y ponerse de pie, y dejarse ser contado en las filas del
Señor. Levante su cabeza, porque nuestro Creador es
grande. Confíe en Su Palabra, y el enemigo será vencido por
la Palabra de Dios. Es necesario poner su confianza en Dios
y en Su Palabra, la Biblia, para poder responder al enemigo,
"¡¡Escrito está!!" y el Señor le restaurará el gozo de Su
salvación (Salmo 51:12).
Si nació en un hogar cristiano, debe saber que el deseo de
sus padres es que sea salvo, y conozca a su maravilloso
Salvador. Ellos oran para que Ud. sea salvo, y harán todo lo
posible para evitar que Ud. vaya al infierno. ¿Esperaría que
ellos actuaran de otra manera si le aman?
Si se siente defraudado por el comportamiento de
algunos que dicen ser cristianos, pero cuya vida no
corresponde con lo que predican, dirija los ojos hacia la cruz:
"puestos los ojos el Jesús, el autor y consumador de la fe.."
(Hebreos 12:2). El Señor Jesús es el Único a quién seguir,
porque "Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo,
para que sigáis sus pisadas;" (1 Pedro 2:21). Así nunca se
sentirá defraudado.
Este libro debería poder ayudarle a responder preguntas

143
142
Capítulo 21
¡LEVÁNTESE E IDENTIFÍQUESE!
"¿No te he escrito tres veces En consejos y en ciencia,
Para hacerte saber la certidumbre de las palabras de verdad,
A fin de que vuelvas a llevar palabras de verdad a los que
te enviaron?" (Proverbios 22:20,21)
Primera noche en el baile de la "Proms" en Royal Albert
Hall en Londres, 1996, y la orquesta tocaba La Creación de
Haydn. El comentarista explicó como todos los días, antes de
componer, Haydn oraba con el objetivo de que la música de
alguna manera reflejara la grandeza y majestad de Dios en
la creación.
Durante el intervalo, la BBC nos llevó en un viaje,
explicando que la gente no cree en la creación hoy en día. Se
nos dijo también que los científicos ya saben que el universo
llegó a existir producto del "Big Bang".
También entrevistaron a varias personas que apoyaban
ese punto de vista. Entonces le tocó al Obispo de Oxford dar
el punto de vista cristiano del tema. El dijo: "¡Sabemos que
los primeros capítulos de Génesis son un mito!"
Si los publicistas y muchos de los científicos no tienen
vergüenza de apoyar la endeble teoría del "Big Bang"; y si
algunos líderes nominales de iglesias no pestañean al
proclamar en público que el relato de la creación de la Biblia
es un mito; ¿por qué tenemos nosotros vergüenza de
identificarnos con nuestra fe, y proclamar al mundo nuestra
confianza absoluta en la autoridad e integridad de toda la
Biblia, desde el Génesis al Apocalipsis, como la Palabra
perfecta de Dios?
Una de las preguntas que me hacen con mayor frecuencia
al final de una charla sobre esta materia es: ¿Cómo es que
nadie me ha dicho esto antes? Creyentes jóvenes luchan con
su fe contra las afirmaciones de sus profesores y amigos, y
144
nadie les ayuda cuando buscan respuestas. Hace poco,
mientras yo escribía esta sección, supe que un estudiante de
16 años de edad, criado en un hogar cristiano, de repente
declaró a sus padres que no creía más en Dios. El problema
de fondo era el asunto de la evolución, enseñada en su
colegio como un hecho científico. Fue solamente cuando leyó
unos artículos sobre la creación contra la evolución, que se
dio cuenta de que la Biblia es perfecta, y que no tenía nada
que temer. El resultado fue un hombre joven, ferviente para
su Señor. Debemos compartir los hechos con cuántas
personas nos sea posible. Debemos declararnos clara y
valientemente de parte de nuestro Creador, sin temer lo que
la gente diga o piense. Debemos siempre estar preparados
para dar una respuesta a quiénes nos pregunten.
Después de escuchar lo presentado en una de mis
charlas, una joven universitaria graduada, que trabajaba en
fisioterapia para ayudar a personas a aprender a caminar
tras accidentes o enfermedades, quedó muy impresionada.
Ella dijo: "Si lo que Ud. dice es verdad, comprendo porque no
logramos mucho éxito en nuestro trabajo." Procedió a
explicar que la teoría entera en que se basa toda su labor,
presume que los seres humanos evolucionaron de los monos,
y por lo tanto caminaban en cuatro patas. Como
consecuencia, los terapeutas basan su terapia en un proceso
de desarrollo de un caminar sobre cuatro patas hacia un
caminar sobre dos pies. Si la evolución no es correcta,
entonces nunca caminamos sobre cuatro patas, y la terapia
no produce los resultados esperados porque no se basa en
evidencia científica. ¡Allí tienen las consecuencias que la
humanidad ha tenido que pagar por creer una mentira!
Otro profesional médico, trabajando en el mismo campo,
dijo que cierto doctor escribió, en respuesta a una consulta
acerca de la dificultad para caminar que padecía uno de sus
pacientes. El explicó que: "El hecho básico es que como seres
humanos, ¡nos falta para que seamos adaptados
completamente a la modalidad de caminar recto sobre sólo
145
dos pies!" (referencia en reserva para mantener la
confidencialidad). Uno reflexiona; ¿Cuántos millones de
años más tendrá que esperar esa persona para superar su
discapacidad? Esto nos lleva a preguntar: ¿es científica una
afirmación de esta naturaleza? Vivimos en los últimos
tiempos, cuando personas "apartarán el oído y se volverán a
las fábulas" y la exhortación para nosotros es "ser sobrio en
todo" (2 Timoteo 4:4,5).
La verdad está en nuestras manos: "tu palabra es
verdad" (Juan 17:17). Pongámonos de pie e
identifiquémonos. Hay muchos que están siendo engañados
todos los días por sus profesores, por libros, revistas, por
programas en la radio y televisión, tratando toda clase de
temas. Pablo escribe sobre esto a Timoteo, advirtiéndonos
acerca de la gente en los postreros días: "Estas siempre
están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento
de la verdad...Mas no irán más adelante; porque su
insensatez será manifiesta a todos,"(2 Timoteo 3:7,9). Nos
toca a nosotros descubrir a todos esta insensatez, ¡antes de
que induzcan a más personas a creer la mentira!
146
Capítulo 22
LECCIONES DE LA CIENCIA
"Pero Salomón le respondió a todas sus preguntas.. .Y dijo
al rey:... Bendito sea Jehová tu Dios..."
(2 Crónicas 9:2, 5, 8)
El Señor me ha enseñado, a través de los años mientras
estuchaba este tema, a aceptar todo lo que está en la Biblia,
sin interpretarlo de acuerdo a mis propias ideas u opiniones,
cualesquiera que sea su origen.
He aprendido que si tomo la Biblia en serio, entonces no
hay problema en aceptar las verdades allí contenidas: Dios
nos creó a Su propia imagen, literalmente en el sexto día,
hace unos miles de años atrás, para vivir con El. La Biblia
declara que todos "pecaron, y están destituidos de la gloria
de Dios" (Romanos 3:23). El amor de Dios es tan grande que
envió al Señor Jesús a morir en la cruz del Calvario en
nuestro lugar. La Biblia me dice que debo arrepentirme y
aceptar al Señor Jesús como mi Salvador personal para
tener el perdón de mis pecados y la vida eterna. Entonces, y
sólo entonces, debo obedecer Su mandamiento y ser
bautizado (Hechos 8:36-38). Habiendo sido bautizado, y
habiendo dado testimonio al mundo que el Señor Jesús es
ahora el primero en mi nueva vida, debo sin demorar hacer
memoria de El de la manera que El mismo instituyó en el
partimiento del pan con los creyentes: "haced esto en
memoria de mí" (Lucas 22:19).
Si tomamos la Palabra de Dios literalmente, sabremos
que una de las razones principales por las cuales Dios nos
mantiene aquí en el mundo es para que ganemos almas.
¿Por qué entonces es tan poco frecuente aquella
experiencia? ¿Por qué es que tantas de nuestras iglesias
locales están sufriendo una merma numérica, y en otros
casos tristes, desaparecen por completo? ¿Por qué algunos
147
de nuestros jóvenes, especialmente al pasar por las
universidades, están abandonando las asambleas?
Creo que la respuesta a todas estas preguntas está en el
hecho que hemos dejado de tomar la Biblia literalmente.
Nos gusta acomodarnos al mundo en casi todas las esferas
de nuestra vida. El Señor desea bendecirnos. El quiere
hacer milagros en nuestro medio, y el mayor milagro de
todos: la salvación del alma humana. Seamos francos
delante del Señor: ¿cuándo fue la última vez que llevamos a
un alma al Salvador? ¿Hace cuánto tiempo que no
presenciamos el nacimiento de una nueva criatura?
¿Cómo es este un acontecimiento tan alejado? El Señor es
el mismo. El desea que personas se salven; para eso
encaminó sus pasos hacia la cruz. El problema radica en
nosotros. Leemos en Josué 3:5, "Santificaos, porque Jehová
hará mañana maravillas entre vosotros." La santidad es un
requisito para los milagros.
El mundo, y la mundanalidad han penetrado en cada
aspecto de nuestras vidas, y el Señor desea que tomemos Su
Palabra en serio antes de que El efectúe milagros en nuestro
medio. "La amistad del mundo es enemistad contra Dios"
(Santiago 4:4). Estas son palabras fuertes, y las ignoramos
tantas veces en nuestra vida. Por tanto somos culpables de
impedir avivamientos.
Vamos a ilustrar esto con uno o dos ejemplos. Piense en
el asunto de la vestimenta. A menudo se dice que no es
importante, y terminamos poniéndonos ropa que afrenta el
Nombre de nuestro Señor. Pero si tomamos en cuenta el
hecho que Dios dio muerte al primer animal en la historia,
fue un sacrificio para proveer ropas para Adán y Eva, para
reemplazar los delantales de hojas de higuera: "Y Jehová
Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los
vistió." (Génesis 3:21). La palabra para "túnicas" es la
misma usada para las ropas de Aarón; ropa que cubre todo
el cuerpo. Una vez más, la base para la vestimenta se
encuentra en Génesis, luego explicada y expuesta en la
148
enseñanza del Nuevo Testamento acerca del pudor y la
modestia (1 Timoteo 2:9). Cuántos creyentes cristianos hoy
día han vuelto a las hojas de higuera, ignorando
voluntariamente toda la enseñanza de la Biblia en cuanto a
la decencia y la modestia, sólo porque no queremos ser
diferentes del resto de la sociedad.
O tome el tema de las bebidas alcohólicas, que se discute,
y que muchos justifican, incluyendo a aquellos que debieran
de ser ejemplos a los demás. Si nosotros como creyentes
preferimos ignorar el gran número de versículos que nos
advierten contra el alcohol, y contra el andar con tomadores,
¿cómo podemos ignorar la enseñanza en contra de no ser
tropiezo para otros? El Señor mismo nos advirtió que
"Cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeñitos
que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de
molino al cuello, y se le arrojase en el mar" (Marcos 9:42).
Estas son palabras muy solemnes: son palabras de Dios
recordadas para nosotros en la Biblia. Nos acomodamos al
mundo en un intento de convencerles que, como dicen
algunos, "somos seres humanos normales". Nos olvidamos
que como hijos del Rey de reyes y del Señor de los señores,
"somos embajadores en nombre de Cristo" (2 Corintios 5:20),
"linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo
adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel
que os llamó de las tinieblas a su luz admirable" (1 Pedro
2:9). Por lo tanto debiéramos "andar sabiamente para con
los de afuera, redimiendo el tiempo" (Colosenses 4:5).
Estos dos ejemplos sencillos ilustran como desafiamos la
autoridad de la Palabra de Dios para poder hacer lo que
nuestra vieja naturaleza todavía exige de nosotros,
conformándonos al mundo. Examinemos nuestras vidas a la
luz de las normas de Dios, y no de acuerdo a lo que la
sociedad acepta. Cuando nosotros, como individuos, y como
asambleas del pueblo de Dios, nos humillemos delante del
Señor, y le pidamos que examine nuestras vidas "y ve si hay
en mí camino de perversidad, y guíame en el camino eterno"
149
(Salmos 139:24); cuando nosotros como pueblo de Dios Siempre he pensado que si Noé hubiera decidido usar su
tomemos su palabra literalmente, y la apliquemos a eada propio juicio y destreza para "mejorar" las dimensiones
aspecto de nuestras vidas, pidiendo su perdón y que el dadas a él por Dios para el arca, ¡qué terrible experiencia
Espíritu Santo tome control de nuestras vidas, entonces el habrían tenido todos a bordo! No hay alternativa alguna a la
Señor hará milagros en nuestro medio. Almas se salvarán, y obediencia completa a la palabra de Dios si queremos vivir
no una al año, sino una gran cosecha como El nos ha de acuerdo a su voluntad. Cuando dudamos acerca de algo,
prometido en su Libro. Entonces las asambleas crecerán en no corramos el riesgo de entristecer al Espíritu Santo. Hay
número por el nuevo nacimiento, y no por el traslado de una "corona de gloria" (1 Pedro 5:4) esperándonos. Llegará
hermanos de otros lugares, y así la presencia del Señor será el tiempo cuando "cada uno de nosotros dará a Dios cuenta
evidente en nuestro medio. de sí" (Romanos 14:12). Comencemos ahora, porque ahora es
Comencemos nosotros los creyentes con nuestras propias el tiempo aceptable. Creo que el Señor nos está desafiando a
vidas, rindiendo todo en las manos de El que nos amó hasta nosotros, su pueblo a fines de este siglo. El demanda una
lo sumo. Como el pueblo de Dios, pasemos más tiempo sobre respuesta. En amor presentemos nuestros cuerpos
nuestras rodillas pidiendo específicamente por ayuda y guía voluntariamente, "en sacrificio vivo, santo y agradable a
para vivir una vida de santidad, "pues la voluntad de Dios Dios" (Romanos 12:1), porque El no se quedará parado a la
es vuestra santificación" (1 Tesalonicenses 4:3). Si puerta de nuestro corazón, golpeando, para siempre
fracasamos a veces, que no rebajemos las normas de Dios en (Apocalipsis 3:20). Fijemos nuestros ojos en el Señor Jesús,
un intento de justificarnos a nosotros mismos; más bien y nuestros corazones se elevarán en adoración y sumisión
arrodillémonos pidiendo perdón y fuerzas para vivir de "al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su
nuevo la vida victoriosa por el poder del Espíritu Santo de sangre" (Apocalipsis 1:5).
Dios quien mora en nosotros. Entonces podremos suplicar al
Señor por las almas que pasan día a día a la eternidad, entre
ellos miembros de nuestras familias, amigos y seres queridos.
El Señor a menudo me ha desafiado con el hecho de que si
yo realmente creyera en un infierno literal, ¿cómo puedo
callarme cuando personas cruzan mi senda todos los días?
Como creyentes, redimamos el tiempo (Efesios 5:16).
Debemos predicar a tiempo y fuera de tiempo: es siempre el
momento apropiado para predicar el evangelio, porque "¡ay
de mí si no anunciare el evangelio!" (1 Corintios 9:16).
Tristemente, en tantos casos, hemos reemplazado la
predicación del evangelio con obra social, y "construyendo
puentes" hacia personas. Nuestras prioridades y métodos de
alcance están cambiando las bases escritúrales por la
administración humana y las destrezas de marketing, ¡y
luego nos preguntamos por qué las personas no se salvan!

150 151
Capítulo 23
LA CREACIÓN Y LA NUEVA CREACIÓN
"En el principio creó Dios los cielos y la tierra"
(Génesis 1:1)
"...s¿ alguno está en Cristo, nueva criatura es.."
( o "nueva creación es") (2 Cor.5:17)
Se nos dice en la Biblia que "Toda la Escritura es
inspirada por Dios, y útil para enseñar...para instruir en
justicia." (2 Timoteo 3:16). Aun hay más lecciones para
nosotros hoy en día en el relato de la creación, que nos
ayudarán a entender la nueva creación. La Biblia nos dice
que el Creador en ambos casos es el mismo: nuestro Señor y
Salvador Jesucristo: "...en él fueron creadas todas las cosas"
(Colosenses 1:16).
Cuando consideramos la creación, no podemos sino
alabar al Creador, y repetir con el Salmista: "Cuando veo tus
cielos, obra de tus dedos, la luna y las estrellas que tú
formaste, Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él
memoria...?" (Salmo 8:3,4).
Cuando consideramos la nueva creación, hecha posible
por la sangre de nuestro Salvador derramada en la cruz del
Calvario, el amor del Creador nos llena; "Nadie tiene mayor
amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos" (Juan
15:13).
Vamos a considerar las similitudes entre la creación y la
nueva creación, y ver lo que el Creador desea grabar en
nuestros corazones.
"En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra
estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la
faz de las aguas." (Génesis 1:1,2)
¿No es esto un cuadro acertado de nuestra condición
espiritual antes de encontrar al Señor? ¿Verdad que es un
cuadro de la humanidad: sin forma, vacía y en total
152
tinieblas? Pero, sobre este trasfondo, el Espíritu de Dios se
movía, o revoloteaba, como una paloma revolotea sobre el
nido para ver si es el momento preciso de posar en el nido, y
llenarlo con vida, calor y protección. Esto es exactamente lo
que hace el Espíritu Santo: revolotea sobre el nido de los
corazones humanos, que están sin forma, vacíos, y en
tinieblas, convenciendo del pecado y demostrando que no
podemos hacer nada en favor de nuestra propia salvación. A
la vez, nos presenta al Hijo de Dios, el Señor Jesucristo como
único Salvador. Cuando llega el momento oportuno, y el
corazón responde en arrepentimiento y en aceptación del
Señor Jesús como Salvador personal, entonces se emite el
decreto de Dios: "Sea la luz", y la luz ahuyenta las tinieblas,
mientras se produce el milagro de la nueva creación. Este es
el primer día de la nueva vida del creyente: "...he aquí
todas son hechas nuevas." (2 Corintios 5:17)
Dios, en el segundo día "...separó las aguas que estaban
debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la
expansión" (Génesis 1:7). De manera similar, el segundo día
en la vida del creyente es un tiempo de separación.
Esto es un tema que a muchos predicadores no les gusta
tratar, sin embargo es muy claro y esencial en nuestra vida
cristiana. Tal vez sea una reacción contra algunos que
llevaron la separación a extremos desmedidos, ni aun
comiendo con sus hijos. Aquello resultó en una generación
de jóvenes que, o sufren los efectos sicológicos de la
negligencia de sus padres, o se rebelan contra toda y
cualquier religión. No estamos hablando de este tipo de
separación. Mas bien estamos hablando de estar en el
mundo pero "no ser del mundo" (Juan 15:19), mostrando
amor a todos aquellos con quiénes tenemos contacto, sin
transar nuestros principios cristianos. El mundo ha
permeado nuestras vidas de tantas maneras, y la Biblia nos
amonesta en contra de esto: "No améis al mundo, ni las
cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el
amor del Padre no está en él." (I Juan 2:15)
153
 El segundo día es un día de descubrimiento de la
voluntad del Señor en nuestra vida para nuestra
santificación. "...que presentéis vuestros cuerpos en
sacrificio vivo, santo, agradable a Dios... No os conforméis a
este siglo, sino transformaos... " (Romanos 12:1,2). "¿O
ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo,...
Porque habéis sido comprados por precio; glorificad , pues, a
Dios en vuestro cuerpo ..." (I Corintios 6:19,20). "Por lo cual,
Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor" (2
Corintios 6:17). "Sed santos, porque yo soy santo" (1 Pedro
1:16).
Es necesario darse cuenta que no debería existir ninguna
profunda comunión entre creyentes e incrédulos. Esto se
enseña correctamente a los jóvenes cuando piensan en una
pareja para sus vidas. Pero lo que falta hoy en día es la
enseñanza que indique que las relaciones entre creyentes
tiene que ser de completa pureza: "Consérvate puro" (1
Timoteo 5:22), y "... bueno sería al hombre no tocar mujer"
(1 Corintios 7:1), un versículo que ha sido completamente
transformado en algunas versiones modernas de la Biblia
(lo que tal vez explica por qué tales versiones son más
populares en muchos lugares).
Una vez que aprendemos la lección de la separación del
segundo día, podemos proceder al tercer día. En ese día
Dios creó "...árbol de fruto que dé fruto según su género, que
su semilla esté en él.." (Génesis 1:11). Así que el tercer día
en la vida del cristiano tiene que ver con llevar fruto.
Notemos que la semilla está en nosotros. Los frutos de los
creyentes son otros creyentes exactamente como ellos: ¡qué
responsabilidad! "...sé ejemplo de los creyentes en palabra,
conducta, amor, espíritu, fe y pureza" (1 Timoteo 4:12). El
Señor nos desafía hoy día: ¿estamos llevando fruto?
¿Cuándo fue la última vez que condujimos a un alma
perdida a la cruz para salvación, y luego contemplamos
aquel fruto crecer para la gloria de Dios? Si fue hace mucho
tiempo, necesitamos devolvernos al segundo día, y revisar
154
nuestra vida en vista de la voluntad de nuestro Señor y
Salvador como la vemos revelada en la Biblia.
En el cuarto día Dios creó el sol, la luna y las estrellas.
Por eso el cuarto día en nuestra vida cristiana es el tiempo
cuando nuestras vidas brillan como las estrellas.
Vivimos en los lugares celestiales, pero "Así alumbre
vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras
buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los
cielos" (Mateo 5:16). A igual que la luna, no somos fuentes de
luz. Solamente reflejamos la luz del "sol": nuestro Señor y
Salvador, nuestro Creador, porque El es "la luz del mundo"
(Juan 8:12). Pero a veces nuestra luz no se ve. Es como
cuando hay un eclipse de luna, que ocurre cuando la tierra
pasa entre la luna y el sol. ¡De vuelta al segundo día!
Cuando el mundo se interpone entre el creyente y el Señor,
el testimonio se torna borroso, y resulta un eclipse parcial.
Si no removemos ese obstáculo mundano, sucederá un
eclipse total, y nuestro testimonio quedará manchado. ¡Qué
miserable situación para los creyentes! Volvamos al Señor,
oigamos sólo su voz, y obedezcámosle a El, "porque habéis
sido comprados por precio" (1 Corintios 6:20).
En el quinto día Dios creó las aves y los peces. Ambos
desafían las leyes de la naturaleza. Un ave es capaz de volar
aunque pesa más que el aire, y un pez puede alcanzar
grandes profundidades donde la presión haría imposible
sobrevivir naturalmente. Esto es el quinto día de la vida
cristiana: un día de victoria sobre las leyes de la naturaleza
terrenal.
Nos encumbramos en las alturas cerca del corazón del
Salvador, y exploramos las profundidades de su amor y
comunión, y los tesoros de su Palabra. Fíjese que el ave
necesita realizar mucho esfuerzo cuando no hay viento; pero
con el viento, unas aleteadas, y ¡el cielo estará a su alcance!
De manera similar, como creyentes, si no dependemos del
poder del Espíritu Santo, tenemos que gastarnos mucho
para lograr muy poco. Pero cuando dependemos del Espíritu
155
Santo, nos elevamos a las alturas celestiales desde dónde las como El es" (1 Juan 3:2). Podré contemplar el rostro de mi
cosas terrenales que nos impedían se verán tan Salvador, y comprender el sentido de "y todo El codiciable"
insignificantes, comparadas con las bendiciones de la (Cantares 5:16). Voy a poder arrodillarme a sus pies
cercanía a nuestro Señor y Salvador, nuestro Creador y horadados, con el Calvario en mente, y proclamar junto con
Redentor. todos los redimidos: "Tú eres digno... mi Creador...mi
Y en el sexto día Dios coronó la creación con algo Salvador ...mi Señor y mi Dios."
especial: "Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra ¡Qué comienzo majestuoso para el eterno séptimo día,
imagen...y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de en que "reposó de toda la obra que había hecho en la
Dios lo creó; varón y hembra los creó" (Génesis 1:26,27). creación" (Génesis 2:3). Estaremos con El para siempre. ¡O
Cuando leo esto, y considero que este mismo Creador envió qué maravilloso es todo esto! Amén, ven Señor Jesús,
a su propio Hijo a morir en la cruz para redimir al hombre, nuestro Creador, nuestro Salvador, y nuestro Señor.
¡el amor de Dios me asombra! Yo, una gota en el océano de
su vasto universo, ¡sin embargo El tiene tanto cuidado de
mí! Si como creyentes pasáramos más tiempo pensando en
esto, nuestras vidas y prioridades cambiarían.
Así que el sexto día es el día final de la vida del cristiano
aquí en la tierra. Es el tiempo cuando procuramos ser
conformados a la imagen del Hijo de Dios (Romanos 8:29).
Alguien ha dicho que Dios estaba tan complacido con su
Hijo, que quería un cielo lleno de personas como EL Nuestra
vida cristiana está repleta de experiencias. Si las vivimos de
acuerdo a la voluntad del Señor, esas experiencias nos
moldearán a la imagen que Dios desea que tengamos.
Cuanto más lleguemos a estar conformados a su imagen,
más podremos experimentar la vida abundante, y más feliz
será nuestra partida de esta escena terrenal cuando el
Señor nos llame a su hogar. Esto me hace pensar en
Esteban, a quién, mientras le apedreaban a causa de su
valiente testimonio por su Salvador, y siendo conformado a
la imagen del Hjo de Dios, clamó como su Maestro: "Señor
no les tomes en cuenta este pecado" (Hechos 7:60). ¡Cuan
gloriosa entrada al cielo tuvo él: "He aquí veo los cielos
abiertos, y al Hijo de del Hombre que está a la diestra de
Dios" (Hechos 7:56)! ¡Qué tremenda es nuestra esperanza:
un día glorioso veré a mi Salvador "cara a cara" (1 Corintios
13:12); "seremos semejantes a El, porque le veremos tal

156 157
índice D Gigantismo, 111, 112, 127 Libby, W. 76, 130
Dart, Raymond, 84 Darwin, Lipson, H. 55
Charles, 37, 52, 53, 61, 68, H Lucy, 85
ADN, 19,53,62 Anemia 69, 105 Dentón, Michael, 54, Hawking, Stephen, 41, 46
falciforme, 63 Ararat, 122 62, 90 Diluvio de Noé, 71, 75, Hoatzin, 68 M
Arboles, Fosilizados, 69, 126 78, 89, 94-100, 109-113, 115, Hombre Cro-Magnon, 84 Mamut, 70, 129
Anillos de crecimiento 78 119, 120-123, 136-139 Hombre glacial, 129 Maury, Matthew, 29
Arca de Noé, 22-23, 36, 78, Dinosaurios, 69, 74, 98, 127, Hombre Java, 83 Maxwell, James Clerk, 31
97,113,115-119,122,123,135- 128, 132-137 Hombre Neandertal, 84 Milton, Richard, 91
137, 151 Dinosaurios, preguntas, 132 Hombre Nebraska, 83 Modelo creacionista, 38, 78,
Arqueópterix, 68 Dubois, Eugene, 83 Hombre Pekín, 84 88
ARN. 53 Hombre Piltdown, 84 Morris, Henry M., 89, 116
Australopitecus, 84 E
Edad glacial, 128 Hoyle, Sir Fred, 56, 57, 128 Mutaciones, 59-64, 82, 102,
B Eddy, Dr. John, 77 Hubble, 46 112,
Barnes, T. G., 78, 81 Efecto invernadero, 128 Huellas - Dinosaurios, 69, N
Behemot, 98, 132-136 Eje de rotación, 105 Hombre-mono, 82-85 Morse, Samuel, 28
Big Bang, 37, 41-46, 47, 48, Entropía, 48 127 Newton, Sir Isaac, 14, 27
51, 144 Escarabajo "bombardier", 60
Boyle, Robert, 27 Evolución teísta, 101 O
Braquiosaurio, 134 Expansión, (firmamento) 51, Jirafa, cuello, 61 Ojo humano, 105
Brunel, 117 106, 109, 114 Johanson, Donald, 85 Oxígeno, 18, 41, 54, 110, 128,
Joule, James, 30 136
Oxnard, Charles, 85
Calidad de vida 109-112 Faraday,Michael, 28 K
Cámara hiperbárica, 110 Flecha del tiempo, (vea Leyes Kepler, Johannes, 15, 26
Campo magnético, su de la Termodinámica) Komodo, Isla de, 136 Pájaro carpintero, 60 Paluxy,
decaimiento, 79,80 Carbono Formas en transición 67, 68, Kraus, G., 41 Río, cuenca, 127 Parker, Dr.
14, 76-78 Cementerios, 82 Gary, 90 Pasteur, Louis, 31,
fósiles, 66, 71, 125, 138 Fósiles, 66-72, 82, 86, 94, 96- 52 Patterson, Dr. Colin, 43
COBE, 43 99, 110, 112, 121 Leaky, Louis, 84 Leaky, Poliestratos, fósiles 69, 71,
Richard, 84-86 Lee, 126
G Robert, 77 Lerner, R. Polvo meteórico, 79
Generación espontánea, 31, 42-44 Ley - biogénesis, Principio de la Conservación
52 Leyes - termodinámica, 47- Probabilidad, 55-57, 62
51
31 Ley- causa y efecto, del Momento Angular 51
51

159
158
R 1ra ley, 47
Radiometría, métodos de 2da ley, 48-50
datación 74-77, 86, 130, 132 3ra ley, 50
Rayos UV, 105, 112-114 Thomson, William,
Rifkin, Jeremy, 48 (Lord Kelvin), 31
Tierra joven, 73-80, 93, 102
S Toraca, 68
Selección natural, 59, 60, 105
Sistema abierto, 50 V
Vapor de agua, capa, 71, 109,
T 110, 136
Teoría "Gap" o "Intervalo",95- Velikkovsky, I., 124
101 Teoría de la evolución, 37, 48, Z
52, 62, 73, 82, 86, 88-92 Zinjatropus, 84
Teoría Dia-Edad, 94,95 Zuckerman, Lord Solly, 85
Termodinámica, leyes,

Acerca del autor:

Farid Abou-Rahme nació en la "Tierra Santa".
Recibió sus primeros dos títulos en Ingeniería Civil de la
American University de Beirut, en el Líbano. Después de
un período de trabajo en el Medio-Oriente, se trasladó al
Reino Unido donde obtuvo un doctorado en la Universidad
de Sheffield.
En su búsqueda por respuestas, el autor pasó años
investigando los temas de La Ciencia y la Biblia, y "La
Creación o La Evolución". Su investigación le confirmó la
autoridad de la Biblia en cada campo y disciplina que toca.
El desea compartir sus conclusiones para así fortalecer la
fe en la Biblia, y presentar al Creador quien llegó a ser el
Salvador del mundo en la cruz del Calvario.
El Dr. Abou-Rahme dicta charlas y predica sobre el
tema, mostrando como la ciencia confirma la exactitud y la
autoridad de la Biblia. Una publicación previa, "Creation
or Evolution; Does Science Have the Answer? ha sido
publicada en varios idiomas.

160