Professional Documents
Culture Documents
LICITAÇÕES – PARTE I
1. (Analista Judiciário – Área Administrativa – TRT 21ª Região/2003) - No que diz respeito aos
registros cadastrais para fins da Lei Nº 8.666, de 02/06/1993, que dispõe sobre as Licitações e
os Contratos administrativos, é certo que:
(A) o chamamento público para o ingresso de novos interessados a cada dois anos é facultado
à Administração Pública.
(B) aos inscritos será fornecido certificado e, em qualquer hipótese, não estará sujeito à
renovação.
(C) o registro do inscrito pode ser cancelado ou suspenso a qualquer tempo, a critério da
administração.
(D) as unidades administrativas não podem utilizar os registros cadastrais de outros órgãos da
Administração Pública.
(E) os referidos registros cadastrais, para efeito de habilitação, serão válidos por, no máximo,
um ano.
3. (Analista Judiciário – Área Administrativa – TRT 24ª Região/2003) - O Prefeito Totonho Filho
pretende construir um Teatro público em seu Município, embora não saiba quando será
possível construí-lo. Precisa escolher um bom projeto, artística e tecnicamente, e, não tendo na
Prefeitura um profissional de gabarito para tanto, entende estar obrigado a licitá-lo. Nesse caso,
o adequado é a licitação do projeto mediante
(A) concurso entre quaisquer interessados que atendam aos critérios constantes do edital,
mediante instituição de prêmio ao vencedor.
(B) convites aos profissionais afetos à área e nela tecnicamente habilitados, no mínimo três,
cadastrados ou não no Município.
(C) concorrência entre quaisquer interessados que comprovarem os requisitos técnicos
exigidos no edital.
(D) leilão do direito de projetar o Teatro, aberto a qualquer interessado que tenha a habilitação
técnica exigida no edital.
(E) tomada de preços entre quaisquer profissionais habilitados na fase preliminar e que tenham
o gabarito exigido no edital.
4. (Analista Judiciário – Área Administrativa– TRE CE/2002) - A União Federal pretende realizar
licitações para a contratação de uma obra no valor de R$ 180.000,00 e uma compra no valor
de R$ 700.000,00. Tais licitações, segundo as regras gerais da Lei n o 8.666/93, poderão
ocorrer, respectivamente, nas modalidades
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(A) concorrência e concorrência.
(B) tomada de preços e convite.
(C) convite e tomada de preços.
(D) convite e concorrência.
(E) tomada de preços e tomada de preços.
7. (Analista Judiciário – Área Administrativa – TRF 5ª região/2003) - O prazo que deverá mediar
a publicação de aviso de edital de concorrência para compra, em que usado o critério de
julgamento de menor preço, e a data do recebimento das propostas deverá ser, no mínimo, de
(A) 5 (cinco) dias.
(B) 10 (dez) dias.
(C) 15 (quinze) dias.
(D) 30 (trinta) dias.
(E) 45 (quarenta e cinco) dias.
8. (Analista Judiciário – Área Administrativa – TRT 20ª Região/2002) - NÃO figura entre os
documentos exigíveis para a fase de habilitação em uma licitação, previstos pela Lei nº
8.666/93, documento
(A) que comprove possuir o licitante sede ou filial no local em que se realiza a licitação.
(B) que comprove a prestação, pelo licitante, de garantia, sob uma das formas previstas na lei e
respeitado o limite legal.
(C) relativo ao cumprimento, pelo licitante, da norma constitucional que proíbe em
determinadas circunstâncias o trabalho dos menores de 18 anos.
(D) de inscrição do licitante pessoa física no Cadastro de Pessoas Físicas do Ministério da
Fazenda.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(E) consistente em certidão negativa de falência ou concordata expedida pelo distribuidor da
sede do licitante pessoa jurídica.
9. (Analista Judiciário – Área Administrativa – TRE PI/2002) - Nas licitações, sempre que
possível, deve ser atendido o princípio pelo qual à entidade compradora cumpre observar as
regras que levam à adoção de um standard que, vantajosamente, possa satisfazer às
necessidades que estão a seu cargo. Esse princípio é conhecido como da
(A) padronização.
(B) competitividade.
(C) vinculação ao instrumento convocatório.
(D) imparcialidade ou impessoalidade.
(E) fiscalização da licitação por terceiros.
13. (Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 21ª Região/2003) - Para a contratação
de serviços relativos ao patrimônio ou defesa de causas judiciais ou administrativas, a licitação
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(A) é facultativa, ficando a critério do Administrador, que poderá utilizar-se das modalidades de
convite ou de concurso.
(B) será obrigatória, a fim de que seja assegurada a observância do princípio constitucional da
isonomia.
(C) é dispensável, desde que o profissional ou sua empresa sejam de notória especialização.
(D) será dispensada, porém é imprescindível a natureza singular do serviço.
(E) é inexigível, desde que o profissional seja de notória especialização e o serviço de natureza
singular.
16. (Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 5ª Região/2003) - Uma vez encerrada
a licitação e adjudicado o seu objeto ao vencedor do certame,
(A) poderá ele recusar-se a assinar o contrato, hipótese em que a Administração deverá
revogar a licitação.
(B) poderá ele recusar-se a assinar o contrato, sem ônus.
(C) poderá ele recusar-se a assinar o contrato, desde
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
que comunique essa intenção com antecedência mínima de 15 dias.
(D) não poderá ele recusar-se a assinar o contrato, podendo a Administração pleitear
judicialmente a execução específica da obrigação de fazer correspondente.
(E) não poderá ele recusar-se a assinar o contrato, sob pena de ser considerado inadimplente
e sofrer as sanções correspondentes.
17. (Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 5ª Região/2003) - NÃO pode ensejar a
dispensa de licitação
(A) a intervenção da União no domínio econômico.
(B) a possibilidade de comprometimento da segurança nacional.
(C) o pequeno valor de seu objeto.
(D) a impossibilidade absoluta de competição.
(E) a ocorrência de calamidades públicas.
18. (Analista Judiciário –Área Judiciária – TRE Acre/2003) - Em uma concorrência pública pela
melhor técnica, as empresas "Bleu", "Jaune" e "Vert", previamente qualificadas, apresentaram
suas propostas. Abertos os envelopes contendo as propostas técnicas, "Vert" foi classificada
em primeiro lugar e "Bleu" em terceiro. Abertos os envelopes contendo as propostas de preço,
"Bleu" ficou em primeiro "Vert" em terceiro. Nesse caso,
(A) "Jaune" deverá ser contratada, pelo princípio do in medio virtus, visto que sua técnica e seu
preço são razoáveis e atendem ao edital.
(B) deverá ser feita nova licitação, visto que melhor técnica e melhor preço não foram
propostos pela mesma empresa.
(C) dar-se-á a contratação de "Vert", que propôs a melhor técnica, uma vez que seu preço,
embora perdedor, está dentro do previsto no edital.
(D) "Bleu" será contratada porque ofereceu melhor preço, e não houve coincidência de melhor
técnica e melhor preço pela mesma empresa.
(E) passar-se-á à negociação do preço com "Vert", melhor classificada, tendo como base o
preço oferecido por "Bleu".
19. (Analista Judiciário – Área Judiciária –TRE BA/2003) - O jornal X, alegando ter recebido
informações que comprometem a lisura de uma licitação, cuja fase de habilitação dos licitantes
está em curso, e invocando o princípio da publicidade, postula do Presidente da Comissão o
imediato conhecimento do teor das propostas.
O Presidente deve
(A) rejeitar o pedido, visto que foi formulado por quem não é parte no certame e não tem
legítimo interesse jurídico.
(B) negar a divulgação, preservando o sigilo do conteúdo das propostas que é igualmente
assegurado.
(C) autorizar a divulgação, desde que de todas as propostas, ante o princípio cogente da
publicidade.
(D) submeter a questão à autoridade responsável pela homologação, única com atribuição para
quebrar o sigilo das propostas.
(E) autorizar a divulgação apenas da proposta ofertada pelo licitante envolvido na denúncia,
preservando a imagem dos demais.
20. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 21ª Região/2003) - Na licitação objetivando a
construção de dependência para a instalação de Junta de Conciliação e Julgamento, as
empresas "A", "B" e "C" participarão em consórcio.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
Nesse caso, dentre outras normas, dever-se-á observar
(A) a comprovação de compromisso público ou particular de constituição do consórcio,
subscrito pelos consorciados.
(B) que a responsabilidade será exclusiva da empresa a que coube a liderança pelos atos
praticados em consórcio, na fase de licitação.
(C) a possibilidade de participação da empresa consorciada, na mesma licitação, através de
mais de um consórcio ou isoladamente.
(D) que, no consórcio de empresa brasileira e estrangeira, a liderança será exercida por livre
escolha, inclusive por uma empresa estrangeira.
(E) que a liderança será exercida pela empresa que possuir maior tempo de funcionamento e
valor patrimonial.
21. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 24ª Região/2003) - A Administração Pública
expediu cartas-convite para três interessados do ramo pertinente ao objeto da licitação. Um
quarto cadastrado, na mesma especialidade, manifestou interesse a 48 horas da data da
apresentação das propostas. Nesse caso,
(A) tão-só os três primeiros cadastrados poderão participar, porque esse é o limite máximo de
participantes nessa modalidade de licitação.
(B) o quarto interessado só poderá participar de futura licitação, em face da perda do prazo
legal.
(C) o quarto interessado poderá participar da licitação, em razão do interesse público em
aumentar o rol dos licitantes.
(D) a proposta do quarto interessado só poderá ser aceita em caso de desistência de um dos
três anteriores.
(E) para evitar ofensa ao direito adquirido, a proposta do quarto interessado só será aberta se
houver concordância dos outros licitantes.
22. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 24ª Região/2003) - Em se tratando de licitação,
a lei considera dispensável o certame em certos casos. Nesses casos,
(A) embora haja possibilidade de competição, a lei defere a realização da licitação à
discricionariedade do administrador.
(B) não há possibilidade de competição, assim como ocorre na licitação inexigível, sem
embargo de terem diversos outros traços distintivos.
(C) a lei defere a licitação à discricionariedade do administrador e o rol legal é meramente
exemplificativo.
(D) não há possibilidade de competição, razão pela qual a lei arrola os casos em que a licitação
não pode ser realizada.
(E) a lei equipara, quanto aos efeitos e ao procedimento, a licitação dispensável com a
dispensada e com a inexigível.
23. (Analista Judiciário – Área Judiciária –TRE Ceará/2002) - A União Federal pretende realizar
licitações para a contratação de uma obra no valor de R$ 180.000,00 e uma compra no valor
de R$ 700.000,00. Tais licitações, segundo as regras gerais da Lei n o 8.666/93, poderão
ocorrer, respectivamente, nas modalidades
(A) tomada de preços e tomada de preços.
(B) concorrência e concorrência.
(C) tomada de preços e convite.
(D) convite e tomada de preços.
(E) convite e concorrência.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
24. (Analista Judiciário – Área Judiciária –TRE Ceará/2002) - Considerado o regime da Lei n o
8.666/93, NÃO está configurada hipótese de dispensa de licitação em
(A) havendo necessidade de a União intervir no domínio econômico para regular preços ou
normalizar o abastecimento.
(B) um caso de compras de hortifrutigranjeiros, pão e outros gêneros perecíveis, no tempo
necessário para a realização dos processos licitatórios correspondentes, realizadas
diretamente com base no preço do dia.
(C) um caso havido durante guerra ou grave perturbação da ordem.
(D) uma situação em que não acudiram interessados à licitação anterior e esta,
justificadamente, não puder ser repetida sem prejuízo para a Administração.
(E) uma situação em que houver inviabilidade de competição.
25. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 19ª Região/2003) - Faculta-se à Administração
Pública revogar uma licitação em curso sempre que
(A) verificar a ocorrência de ilegalidade no instrumento convocatório.
(B) lhe convier, por motivos de conveniência e oportunidade.
(C) verificar a ocorrência de ilegalidade em um ou mais atos do procedimento.
(D) constatar, para tanto, motivo de interesse público, superveniente ao início do procedimento.
(E) verificar o descumprimento das condições do edital pela maioria dos participantes da
licitação.
26. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 19ª Região/2003) - A concorrência distingue-se
da tomada de preços pelo fato de
(A) dispensar a publicação de editais, podendo a convocação ser efetuada por meio de
instrumentos informais.
(B) poder ser aplicável em qualquer caso, independentemente do valor envolvido.
(C) exigir condições mínimas para habilitação dos potenciais participantes.
(D) ser considerado vencedor aquele participante que oferecer a proposta de melhor preço ou
melhor técnica, conforme o critério de julgamento.
(E) ser obrigatória para a alienação de bens públicos, móveis e imóveis.
27. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 19ª Região/2003) - Em determinada licitação,
um participante impugnou previamente determinada exigência do instrumento convocatório,
que considerou abusiva. Desacolhida a impugnação e desejando submeter a questão à
autoridade administrativa superior, deverá interpor a medida denominada
(A) agravo de instrumento.
(B) pedido de reconsideração.
(C) recurso.
(D) mandado de segurança.
(E) representação.
28. (Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 19ª Região/2003) - NÃO é hipótese de dispensa
de licitação a
(A) contratação de prestação de serviços por sociedade de economia mista, com uma de suas
subsidiárias.
(B) exclusividade do fornecimento dos produtos objeto de licitação.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(C) locação de imóvel para instalação de escola pública, em localização privilegiada.
(D) compra de bens em caso de guerra ou calamidade pública.
(E) intervenção no domínio econômico pela União Federal, para normalização do
abastecimento.
29. (Analista Judiciário – Área judiciária –TRT 20ª Região/2002) - Conforme previsão da Lei nº
8.666/93, o autor do projeto, básico ou executivo, não poderá participar, direta ou
indiretamente, da licitação ou da execução da respectiva obra. O disposto nessa regra
(A) impede que a Administração contrate o autor do projeto para prestar-lhe o serviço de
gerenciar a execução da obra.
(B) não impede a licitação ou contratação de obra que inclua a elaboração de projeto executivo
como encargo do contratado.
(C) não se aplica caso o autor do projeto, pessoa física, comprove vínculo trabalhista anterior
com o futuro licitante ou executor da obra.
(D) não se aplica caso o autor do projeto seja pessoa jurídica.
(E) não impede que o autor do projeto, pessoa jurídica, preste serviços de consultoria técnica
ao futuro licitante ou executor da obra.
30. (Analista Judiciário – Área judiciária –TRT 20ª Região/2002) - NÃO figura entre os
documentos exigíveis para a fase de habilitação em uma licitação, previstos pela Lei nº
8.666/93, documento
(A) relativo ao cumprimento, pelo licitante, da norma constitucional que proíbe em
determinadas circunstâncias o trabalho dos menores de 18 anos.
(B) de inscrição do licitante pessoa física no Cadastro de Pessoas Físicas do Ministério da
Fazenda.
(C) consistente em certidão negativa de falência ou concordata expedida pelo distribuidor da
sede do licitante pessoa jurídica.
(D) que comprove possuir o licitante sede ou filial no local em que se realiza a licitação.
(E) que comprove a prestação, pelo licitante, de garantia, sob uma das formas previstas na lei e
respeitado o limite legal.
31. (Analista Judiciário – Área judiciária –TRT 20ª Região/2002) - Em uma licitação do tipo
menor preço, regida pela Lei nº 8.666/93, compareceram três licitantes. O licitante A foi
classificado em primeiro lugar, oferecendo o preço de R$ 30 000,00. Em segundo lugar foi
classificado o licitante B, com preço de R$ 35 000,00, e em terceiro, o licitante C, com preço de
R$ 40 000,00. Regularmente convocado, dentro do prazo de validade das propostas, A recusa-
se a assinar o termo de contrato por R$ 30.000,00, pois alega ter errado em seus cálculos e ser
seu preço correto R$ 34.000,00, ainda assim menor do que o de B. Nesse momento, C informa
à Administração estar disposto modificar seu preço para R$ 33 000,00. Ante a recusa definitiva
de A em contratar por R$ 30 000,00, e considerando que no caso não houve necessidade de
atualização monetária dos preços, a Administração poderá contratar
(A) B por R$ 35 000,00.
(B) A por R$ 34 000,00.
(C) C por R$ 33 000,00, independentemente de ouvir B.
(D) C por R$ 33 000,00, desde que B não aceite esse preço.
(E) B, desde que aceite o preço de R$ 30 000,00.
32. (Analista Judiciário –Área Judiciária –TRE PI/2002) - Nas licitações, sempre que possível,
deve ser atendido o princípio pelo qual à entidade compradora cumpre observar as regras que
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
levam à adoção de um standard que, vantajosamente, possa satisfazer às necessidades que
estão a seu cargo. Esse princípio é conhecido como da
(A) padronização.
(B) competitividade.
(C) vinculação ao instrumento convocatório.
(D) imparcialidade ou impessoalidade.
(E) fiscalização da licitação por terceiros.
33. (Técnico Judiciário – Área administrativa TRE Acre/2003) - Em matéria de licitação, quando
se fala em princípio do julgamento objetivo, têm-se em mente que o julgamento será feito
(A) sempre pelo critério do menor preço oferecido.
(B) segundo os critérios fixados no edital.
(C) pela Comissão de Licitações designada previamente.
(D) com justificação sobre a proposta vencedora.
(E) de modo transparente, com admissão de recurso aos perdedores insatisfeitos.
34. (Técnico Judiciário – Área Administrativa - TRE BA/2003) - Embora determinando a estrita
obediência a vários princípios básicos, a Lei de Licitações dá especial relevância a um deles,
dispondo que a licitação destina-se a garantir a observância do princípio da
(A) probidade administrativa.
(B) legalidade.
(C) publicidade.
(D) isonomia.
(E) moralidade.
35. (Técnico Judiciário – Área Administrativa - TRE BA/2003) - Para venda de bens móveis
inservíveis à administração, a modalidade de licitação adequada é
(A) o pregão.
(B) o leilão.
(C) a tomada de preços.
(D) o convite.
(E) a concorrência.
36. (Técnico Judiciário – Área Administrativa - TRT 21ª Região/2003) - Para os fins da Lei nº
8.666, de 21/06/93 (Lei de Licitações e Contratos Administrativos), NÃO é considerado serviço
técnico profissional especializado, entre outros, o trabalho relativo a
(A) projetos básicos e executivos.
(B) fiscalização de obras e serviços.
(C) restauração de bens de valor histórico.
(D) aquisição de material com observância ao princípio da padronização.
(E) avaliações em geral.
37. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRE CE/2002) - A União Federal pretende
realizar a contratação de uma obra no valor de R$ 10.000,00. Para essa contratação, nos
termos da Lei n o 8.666/93, a licitação
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(A) é inexigível.
(B) terá de ocorrer na modalidade convite.
(C) terá de ocorrer na modalidade tomada de preços.
(D) terá de ocorrer na modalidade concorrência.
(E) poderá ocorrer na modalidade convite, ou tomada de preços, ou concorrência.
38. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRE CE/2002) - Quando todos os licitantes
forem inabilitados em uma licitação,
(A) a Administração poderá conceder prazo a todos os licitantes para que apresentem nova
documentação.
(B) a Administração poderá afastar algumas exigências do edital que não tenham sido
atendidas, habilitando os licitantes.
(C) essa licitação deverá ser revogada pela Administração, considerando-se deserta.
(D) essa licitação deverá ser anulada pela Administração, considerando-se deserta.
(E) essa licitação deverá ser revogada pela Administração, considerando-se fracassada.
39. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRE CE/2002) - Para a Administração celebrar
contrato, tendo por objeto o remanescente de uma obra, em conseqüência da rescisão de
contrato anterior,
(A) poderá contratar mediante dispensa de licitação, escolhendo a seu critério empresa que
preencha os requisitos da anterior licitação, observando as mesmas condições do contrato
rescindido.
(B) poderá contratar mediante dispensa de licitação, respeitando a ordem de classificação da
anterior licitação e observando as mesmas condições do contrato rescindido.
(C) terá de realizar nova licitação, considerando o valor total do contrato para definir a
modalidade de licitação.
(D) terá de realizar nova licitação, considerando o valor do remanescente para definir a
modalidade de licitação.
(E) terá de contratar diretamente, por inexigibilidade de licitação.
40. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRT 5ª Região/2003) - De acordo com a Lei, a
venda de produtos legalmente apreendidos ou penhorados deve ser feita por licitação, na
modalidade de
(A) concorrência.
(B) concurso.
(C) convite.
(D) leilão.
(E) tomada de preços.
41. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRT 19ª Região/2003) - As licitações para a
contratação de uma obra orçada em R$ 300 000,00 e de uma compra orçada em R$ 800
000,00 poderão ocorrer, respectivamente, sob as modalidades
(A) convite e concorrência.
(B) convite e tomada de preços.
(C) concorrência e concorrência.
(D) tomada de preços e tomada de preços.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(E) concorrência e tomada de preços.
42. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRT 19ª Região/2003) - Se, em uma
concorrência, todos os licitantes forem inabilitados, a Administração
(A) poderá imediatamente passar todos os licitantes à próxima fase da licitação, julgando suas
propostas comerciais.
(B) poderá alterar as exigências do edital, que levaram às inabilitações, considerando todos os
licitantes habilitados.
(C) terá de considerar a licitação como deserta e iniciar nova licitação.
(D) terá de considerar a licitação como fracassada e iniciar nova licitação.
(E) poderá conceder mais prazo para que todos os licitantes apresentem nova documentação.
43. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRF/2001) - Quanto à noção geral de licitação,
pode-se dizer que
(A) deverá atender exclusivamente aos princípios da vinculação ao edital, da publicidade e da
probidade administrativa dos licitantes.
(B) suas modalidades se restringem à concorrência, tomada de preços e convite.
(C) é obrigatória para a administração direta e facultativa para a indireta, sendo incabível para
os particulares.
(D) em razão do peculiar interesse público não pode ser dispensada ou considerada inexigível.
(E) deverá seguir as fases de abertura, habilitação, classificação, julgamento, homologação e
adjudicação.
46. (Técnico Judiciário – Área Administrativa – TRT 20ª Região/2002) - Nas concorrências
sujeitas à Lei nº 8.666/93, quando todas as propostas forem desclassificadas, a administração
(A) deverá revogar o procedimento.
(B) deverá anular o procedimento.
(C) poderá escolher, dentre as propostas, a que mais condições tem de atender ao interesse
público, classificando-a.
(D) poderá realizar sorteio para definir a proposta vencedora.
(E) poderá conceder prazo a todos os licitantes para sanar os vícios que levaram à
desclassificação.
(E) inexeqüível.
50. (Juiz de Direito Substituto – TJ RN/2002) - Em uma concorrência regida pela Lei nº
8.666/93, já ultrapassa a fase de habilitação e abertos os envelopes de proposta dos licitantes,
vem ao conhecimento da comissão de licitação um fato superveniente, que levaria à
inabilitação de um dos licitantes. Nessa situação,
a) a Administração deve anular o processo de licitação.
b) o licitante em questão pode ser desclassificado com base em tal fato, sem prejuízo para a
validade do processo.
c) o licitante em questão não pode ser desclassificado com base em tal fato, devendo a
Administração valer-se da tutela jurisdicional para eliminá-lo do certame.
d) o licitante em questão não pode ser desclassificado com base em tal fato, nem mesmo
judicialmente, tendo operado a preclusão.
e) a Administração deve revogar o processo de licitação.
GABARITO – PARTE I
1. E 2. B 3. A 4. A 5. D 6. B 7. D
8. A 9. A 10. C 11. C 12. B 13. E 14. C
15. E 16. E 17. D 18. E 19. B 20. A 21. C
22. A 23. B 24. E 25. D 26. B 27. E 28. B
29. E 30. D 31. E 32. A 33. B 34. D 35. B
36. D 37. E 38. A 39. B 40. D 41. C 42. E
43. E 44. C 45. C 46. E 47. D 48. C 49. D
50. B 51. B
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
LICITAÇÕES – PARTE II
52. (Procurador Judicial do Município de Recife/2003) - Em uma licitação de obra, pelo critério
de menor preço, foram apresentadas as seguintes propostas comerciais:
Empresa A: R$ 60.000,00; Empresa B: R$ 57.500,00;
Empresa C: R$ 55.000,00; Empresa D: R$ 41.000,00.
Nessa licitação, o valor orçado pela Administração foi de R$ 85.000,00. Considerando-se
apenas a fórmula de cálculo prevista na Lei nº 8.666/93,
(A) nenhuma das Empresas apresentou proposta manifestamente inexeqüível.
(B) apenas a Empresa D apresentou proposta manifestamente inexeqüível.
(C) apenas as Empresas D e C apresentaram propostas manifestamente inexeqüíveis.
(D) apenas as Empresas D, C e B apresentaram propostas manifestamente inexeqüíveis.
(E) todas as Empresas apresentaram propostas manifestamente inexeqüíveis.
55. (Analista Judiciário – Área Administrativa – TRT 20ª Região/2002) - Conforme previsão da
Lei nº 8.666/93, o autor do projeto, básico ou executivo, não poderá participar, direta ou
indiretamente, da licitação ou da execução da respectiva obra. O disposto nessa regra
(A) não se aplica caso o autor do projeto seja pessoa jurídica.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(B) não impede que o autor do projeto, pessoa jurídica, preste serviços de consultoria técnica
ao futuro licitante ou executor da obra.
(C) impede que a Administração contrate o autor do projeto para prestar-lhe o serviço de
gerenciar a execução da obra.
(D) não impede a licitação ou contratação de obra que inclua a elaboração de projeto executivo
como encargo do contratado.
(E) não se aplica caso o autor do projeto, pessoa física, comprove vínculo trabalhista anterior
com o futuro licitante ou executor da obra.
58. (Procurador do Estado – 3ª Classe – Maranhão SET/2003) - Suponha que determinada Lei
estadual venha estabelecer regra pela qual o Estado pode adotar a modalidade de pregão,
conforme regulamento específico, para compras de bens comuns, quando efetuadas pelo
sistema de registro de preços. Tal regra, em relação às normas gerais de licitação editadas
pela União, é
(A) conflitante, posto que apenas a União pode valer-se do sistema de registro de preços.
(B) conflitante, posto referir-se modalidade de licitação incompatível com o sistema de registro
de preços.
(C) conflitante, posto que apenas a União pode valer-se do pregão.
(D) conflitante, posto que não é possível a compra de bens por pregão.
(E) compatível.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
59. (Procurador do Estado – 3ª Classe – PGE Bahia – Novembro/2002) - Em relação à licitação
NÃO se pode afirmar que
(A) é imprescindível para concessão ou permissão de serviços públicos.
(B) será invalidada, caso compareça um único licitante.
(C) o leilão é a modalidade própria para venda de produtos legalmente apreendidos.
(D) são modalidades dela a concorrência, o concurso e o pregão.
(E) a competência para legislar sobre a matéria é privativa da União.
60. (Assessor Jurídico – Tribunal de Contas do Piauí/2002) - Quando cabível, a licitação para a
concessão de direito real de uso de bem imóvel pela Administração a particular, conforme regra
estabelecida na Lei no 8.666/93, deve ocorrer na modalidade
(A) correspondente ao valor do bem cujo uso está sendo concedido.
(B) convite.
(C) concorrência.
(D) tomada de preços.
(E) pregão.
70. (Procurador do Estado do Rio Grande do Norte/2001) - Assinale a alternativa correta sobre
a distinção entre dispensa e inexigibilidade de licitação:
a) As hipóteses de inexigibilidade de licitação estão taxativamente fixadas na lei, sendo as
situações de dispensa de licitação apenas exemplificativamente discriminadas.
b) Na dispensa de licitação existe possibilidade de competição. A licitação deixa de ocorrer por
opção discricionária do administrador. Na inexigibilidade a competição é inviável, porque
apenas uma pessoa ou um único objeto satisfazem as necessidades da Administração.
c) Na inexigibilidade de licitação a competição é perfeitamente possível, sendo opção
discricionária do administrador a não realização do certame licitatório. Nas hipóteses de
dispensa de licitação é impossível realizar-se o procedimento licitatório.
d) Não há distinção. O administrador pode optar livremente por uma ou outra alternativa.
e) As hipóteses de dispensa elencadas na lei, pela sua própria natureza, embora evidenciem a
possibilidade de competição, obrigam o administrador a, diante da situação fática nelas
abstratamente descrita, deixar de realizar o procedimento licitatório. Na inexigibilidade de
licitação a inviabilidade de competição faculta ao administrador a não realização do
procedimento licitatório.
72. (Analista Judiciário – Adm - TRE-PE/2004) - É correta a afirmação de que, para os fins da
Lei no 8.666/93, considera-se
(A) empreitada por preço global quando se contrata a execução de obra ou serviço por preço
certo ou estimado de unidades determinadas.
(B) execução direta a que o órgão público ajusta com particulares, sob o regime de empreitada
integral.
(C) execução indireta a que o órgão ou entidade contrata com terceiros, também sob o regime
de tarefa.
(D) empreitada por preço unitário quando se contrata a execução de obra ou serviço por preço
certo ou estimado e total ou parcial.
(E) alienação toda aquisição remunerada de bens para fornecimento de uma só vez ou
parceladamente.
74. (Analista Judiciário – Jud - TRE-PE/2004) - A Lei no 8.666/93, que dispõe sobre Licitações
e Contratos da Administração Pública, estabelece que
(A) todos os participantes das licitações têm direito público subjetivo à observância do
procedimento licitatório, vedado a qualquer outro cidadão acompanhar o seu desenvolvimento.
(B) o procedimento licitatório caracteriza ato administrativo material quando praticado na esfera
da Administração Pública federal e estadual.
(C) as normas são específicas quando tratar de licitações e contratos administrativos
pertinentes a obras, compras, alienações e serviços, salvo os de publicidade.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(D) as licitações não serão sigilosas, mas sempre públicas e acessíveis ao público, em
qualquer hipótese, de todos os atos de seu procedimento.
(E) ficam subordinados a seu regime, entre outros, os fundos especiais e demais entidades
controladas direta ou indiretamente pelo Distrito Federal.
79. (Técnico Judiciário - Adm – TRT 2ª R/2004) - Os bens imóveis da Administração Pública,
cuja aquisição haja derivado de procedimentos judiciais ou de dação em pagamento, poderão
ser alienados por ato da autoridade competente, observadas, dentre outras regras, a de
adoção de procedimento licitatório, sob a modalidade de
(A) leilão ou convite e consulta pública sobre a viabilidade.
(B) tomada de preços ou concorrência e preço razoável do imóvel.
(C) pregão ou tomada de preços e interesse da Administração.
(D) convite ou pregão e vantagens imobiliárias para a Administração.
(E) concorrência ou leilão e avaliação dos bens alienáveis.
80. (Analista Judiciário - Jud – TRT 3ª R/2004) - Quanto ao procedimento seguido para a
contratação,
(A) está correta a caracterização da inexigibilidade de licitação por motivo de valor.
(B) caberia dispensa de licitação, e não inexigibilidade por motivo de valor, para a obra, mas
para a compra seria exigida licitação, a qual poderia se processar na modalidade convite.
(C) está incorreta a contratação direta, sendo exigida licitação para ambos os contratos, a qual
poderia se processar na modalidade convite.
(D) está correta a caracterização da inexigibilidade de licitação por motivo de valor para a
compra, mas para a obra seria exigida licitação, a qual poderia se processar na modalidade
convite.
(E) o motivo invocado não justifica inexigibilidade, cabendo sim dispensa de licitação por motivo
de valor.
81. (Analista Judiciário - Adm – TRT 23ª R/2004) - No que se refere às modalidades de
licitações, observe:
I. Nos casos em que couber convite, a Administração poderá utilizar a tomada de preços.
II. Quando for pertinente a modalidade de tomada de preços destinada à contratação de
serviços, a Administração poderá realizar convite.
III. Quando couber convite ou tomada de preços, a Administração poderá utilizar a
concorrência.
IV. Objetivando a contratação de serviços comuns, quando couber concorrência a
Administração poderá valer-se da tomada de preços ou do pregão.
V. Para a contratação de serviços de natureza comum, a Administração poderá utilizar a
tomada de preços mas não a concorrência.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
Está correto o que se afirma APENAS em
(A) I e IV.
(B) I e III.
(C) I, II e V.
(D) II e III.
(E) III e V.
82. (Analista Judiciário - Adm – TRT 23ª R/2004) - Ocorrendo a inabilitação de todos os
licitantes, a Administração
(A) poderá conceder àqueles que manifestarem, no ato da correspondente sessão, a intenção
de apresentarem novas propostas, o prazo de 3 dias úteis daquela data.
(B) deverá conceder aos licitantes o prazo de 5 dias para apresentação de novas propostas
que atendam às exigências editalícias.
(C) ficará com a faculdade de estabelecer o prazo de 2 dias úteis para apresentação de nova
documentação e propostas que atendam às condições do edital.
(D) estará obrigada a conceder o prazo de 48 horas para os licitantes substituírem a
documentação e as propostas.
(E) poderá fixar aos licitantes o prazo de 8 dias úteis para a apresentação de nova
documentação, escoimada das causas que motivaram aquele ato.
83. (Analista Judiciário - TRT 23ª R/2004) - Nas licitações nas modalidades concorrência e
tomada de preços, o prazo para recorrer em face dos atos de habilitação ou inabilitação do
licitante ou de julgamento das propostas é de
(A) 3 dias, contados da lavratura da correspondente ata; e, na modalidade de pregão, o licitante
deverá recorrer no prazo de 5 dias úteis, contado da lavratura da ata da sessão pública de
abertura dos envelopes contendo as propostas, ou da publicação do respectivo ato.
(B) 3 e 5 dias, respectivamente, contados da publicação do ato de entrega dos envelopes
contendo as propostas; e, na modalidade de pregão, o licitante poderá recorrer até o 1º dia útil
subseqüente ao da sessão pública de abertura dos envelopes, apresentando as suas razões.
(C) 3 e 5 úteis, respectivamente, contados das lavraturas das correspondentes atas; e, na
modalidade de pregão, o licitante deverá recorrer até o 3º dia consecutivo ao da apresentação
das propostas, mediante o protocolo de suas razões.
(D) 5 dias úteis, da intimação do ato ou da lavratura da ata; e, na modalidade de pregão, o
licitante poderá manifestar, imediata e motivadamente na sessão pública de abertura dos
envelopes, a intenção de recorrer, quando lhe será concedido o prazo de 3 dias para
apresentação das razões do recurso.
(E) 8 dias úteis, contados da lavratura do correspondente ato; e, na modalidade de pregão, o
licitante deverá apresentar as razões do recurso na mesma sessão pública designada para a
abertura dos envelopes contendo as propostas.
84. (Analista Judiciário - Adm – TRT 23ª R/2004) - Quando o licitante vencedor for convocado e
deixar de assinar o termo de contrato no prazo e condições estabelecidos,
(A) é facultado à Administração convocar os licitantes remanescentes, observada a ordem de
classificação, para celebrar o respectivo contrato em igual prazo e nas mesmas condições
propostas pelo primeiro classificado, inclusive quanto aos preços atualizados de conformidade
com o ato convocatório.
(B) a Administração deverá anular a licitação, desde que nenhum dos 3 licitantes que
ofereceram os menores preços, aceite celebrar o contrato nas condições oferecidas pelo
vencedor.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(C) a licitação deverá ser revogada para preservar o interesse público, vedada a convocação
dos licitantes remanescentes, sob pena de acarretar vício no procedimento.
(D) a Administração deverá convidar os licitantes remanescentes, independentemente da
ordem de classificação, para celebrar o respectivo contrato no prazo fixado e nas mesmas
condições propostas pelo primeiro.
(E) poderá ser reaberta a sessão pública de julgamento das propostas, objetivando que os
licitantes remanescentes apresentem novas propostas, desde que observadas as demais
condições oferecidas pelo primeiro.
85. (Analista Judiciário – Jud/Exec Mand – TRT 23ª R/2004) - Em matéria de modalidades de
licitações, a Administração, quando couber
(A) tomada de preços, destinada à contratação de fornecimento de bens comuns, poderá
utilizar o convite.
(B) convite, tendo como objeto a prestação de serviços, poderá utilizar a concorrência.
(C) concorrência, para a prestação de serviços contínuos, poderá valer-se da tomada de
preços, sendo vedada a carta convite.
(D) pregão, para a escolha de trabalho artístico, será válido utilizar o leilão.
(E) leilão, para a contratação de serviço de natureza singular, será legítima a licitação realizada
mediante pregão.
86. (Analista Judiciário – Jud/Exec Mand – TRT 23ª R/2004) - Durante a fase externa da
licitação na modalidade de pregão, no curso da sessão pública designada para recebimento e
abertura dos envelopes contendo as propostas, poderão formular novos lances verbais e
sucessivos, o autor da oferta de valor mais baixo e aqueles que apresentaram propostas com
preços
(A) até 10% superiores àquela, até a proclamação do vencedor.
(B) inferiores a 20% àquela, limitado a 3 lances.
(C) superiores, no máximo, a 40% em relação à de menor preço, observado como valor
máximo aquele orçado pela Administração.
(D) que não ultrapassem a 80% do valor estimado pela Administração para o correspondente
contrato.
(E) não superiores à média aritmética dos valores das propostas iguais ou superiores a 90% do
valor orçado pela Administração.
87. (Analista Judiciário – Jud/Exec Mand – TRT 23ª R/2004) - No dia imediatamente anterior à
data designada para recebimento das propostas, a Administração constatou a necessidade de
alterar algumas características do objeto da licitação. Como já tinha conhecimento das
empresas que retiraram o edital para formulação das propostas, em face da existência da
listagem dessas empresas com os nomes e assinaturas dos seus representantes, a
Administração deverá
(A) anular a licitação em face do interesse público a ser preservado, publicando, novamente, o
corresponde edital com as novas características daquele objeto.
(B) comunicar, por escrito, às empresas que retiraram o edital, para que amoldem suas
propostas às novas características do objeto da licitação.
(C) conceder às licitantes o prazo de 8 dias úteis, contado da sessão pública de recebimento
das propostas, para que estas sejam amoldadas às novas características do objeto licitado.
(D) permitir que as licitantes complementem as suas propostas em face das reais
características do objeto da licitação, até a data designada para julgamento do certame.
(E) divulgar as alterações pela mesma forma que se deu o texto original, reabrindo o prazo
inicialmente estabelecido.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
88. (Analista Judiciário – Jud – TRT 23ª R/2004) - Nas condições a serem observadas para a
elaboração das propostas de preços numa licitação, na modalidade de concorrência, o edital
estabeleceu para pagamento, o prazo mínimo de 30 dias, contado a partir do primeiro dia do
mês subseqüente ao da prestação dos serviços. Como uma das licitantes apresentou em sua
proposta, como condição de pagamento, o prazo mínimo de 15 dias e máximo de 30 dias,
contado a partir do primeiro dia do mês subseqüente ao da prestação dos serviços, essa
licitante deverá ser
(A) inabilitada, por não ter acatado as determinações emanadas do princípio da
impessoalidade.
(B) desclassificada, por não ter observado o princípio da vinculação ao edital.
(C) punida com impedimento de participar de licitação pelo prazo de até 1 ano, por não
observar o julgamento objetivo do edital.
(D) desqualificada, por infringir as determinações pertinentes aos princípios da legalidade e
impessoalidade.
(E) desabilitada, em decorrência da não observância aos ditames correspondentes aos
princípios da eficiência e indisponibilidade do interesse público.
89. (Analista Judiciário – Jud – TRT 23ª R/2004) - Ao ser aberta a sessão pública da licitação
na modalidade pregão, pelo critério de menor preço, tendo como objeto o fornecimento
parcelado, no decorrer de 12 meses, de 10 000 pacotes de papel sul fite modelo A4, contendo
500 folhas cada, na medida de 210 × 297 mm, foram apresentadas as seguintes propostas:
Distribuidora ABC Ltda. R$ 92 500,00
Comércio de Materiais Floriano Ltda. R$ 83 000,00
Dinalecta Atacado e Varejo Ltda. R$ 91 200,00
Santos & Santos Distribuição R$ 91 850,00
Dinorah e Souza Ltda. R$ 89 500,00
Campo Grande Materiais e Serviços ME R$ 90 600,00
Diante desses fatos, poderão fazer novos lances verbais e sucessivos SOMENTE as empresas
(A) Distribuidora ABC Ltda., Comércio de Materiais Floriano Ltda. e Dinalecta Atacado e Varejo
Ltda.
(B) Dinalecta Atacado e Varejo Ltda., Comércio de Materiais Floriano Ltda. e Santos & Santos
Distribuição.
(C) Comércio de Materiais Floriano Ltda., Dinalecta Atacado e Varejo Ltda., Dinorah e Souza
Ltda. e Campo Grande Materiais e Serviços ME.
(D) Comércio de Materiais Floriano Ltda., Dinorah e Souza Ltda. e Santos & Santos
Distribuição.
(E) Santos & Santos Distribuição, Dinalecta Atacado e Varejo Ltda. e Campo Grande Materiais
e Serviços ME.
90. (Analista Judiciário – Jud – TRT 23ª R/2004) - Ao ser realizado o procedimento licitatório, a
autoridade competente não observou o prazo de 5 dias úteis para recurso em face do ato de
julgamento das propostas, homologando-o. Em decorrência desse fato, o ato de homologação
(A) deverá ser anulado pela Administração, mas também poderá ser anulado pelo Poder
Judiciário, produzindo o correspondente ato de invalidação efeito retroativo.
(B) poderá ser revogado pela Administração como também pelo Poder Judiciário, cujos efeitos
da invalidação nunca retroagem.
(C) somente poderá ser anulado pelo Poder Judiciário, mediante provocação do interessado,
produzindo o ato de invalidação efeitos para o futuro.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(D) poderá ser anulado pela Administração ou pelo Tribunal de Contas competente, sendo que
essa invalidação acarretará efeitos para o futuro.
(E) poderá ser revogado pela Administração ou pelo Poder Judiciário, gerando sempre essa
invalidação efeito retroativo à origem do vício.
91. (Técnico Judiciário - Adm – TRT 23ª R/2004) - A Lei no 8.666/93 prevê, como hipótese de
inexigibilidade de licitação,
(A) a contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com
concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica.
(B) a celebração de contratos de prestação de serviços com as organizações sociais
qualificadas no âmbito das respectivas esferas de governo, para atividades contempladas no
contrato de gestão.
(C) a contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de
empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública.
(D) a aquisição ou restauração de obras de arte e objetos históricos, de autenticidade
certificada, desde que compatíveis ou inerentes às finalidades do órgão ou entidade.
(E) as compras de hortifrutigranjeiros, pão e outros gêneros perecíveis, no tempo necessário
para a realização dos processos licitatórios correspondentes, realizadas diretamente com base
no preço do dia.
92. (Técnico Judiciário - Adm – TRT 23ª R/2004) - A licitação na modalidade pregão,
regulamentada pelo Decreto no 3.555/2000, disciplina, dentre as atribuições do pregoeiro,
(A) determinar a realização de licitação.
(B) credenciar os interessados.
(C) homologar o resultado da licitação.
(D) promover a celebração do contrato.
(E) designar os componentes da equipe de apoio.
93. (Técnico Judiciário – Jud-Adm/Sem Esp – TRF 4ª R/2004) - Considere as afirmações que
se seguem:
I.É dispensável a licitação quando não acudirem interessados ao certame anterior e este,
justificadamente, não puder ser repetido sem prejuízo para a Administração, mantidas, neste
caso, todas as condições preestabelecidas.
II. Quando permitida a participação de empresas em consórcio, a firma-líder representa
juridicamente as demais integrantes do consórcio, posto que este possua personalidade
própria.
III. A modalidade de licitação denominada convite somente admite a participação de
interessados previamente cadastrados no órgão competente.
IV.O pregão, modalidade de licitação, é destinado à aquisição de bens e serviços comuns.
É correto o que se afirma em
(A) I e II, apenas.
(B) I e IV, apenas.
(C) I, III e IV, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) I, II, III e IV.
94. (Auditor – TC-PI/2005) - Suponha que uma obra a ser contratada por um Município seja
avaliada, em sua parte principal,em R$ 110.000,00. Suponha ainda que, a essa parte principal,
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
devam se somar mais duas parcelas de natureza específica, que possam ser executadas por
pessoas ou empresas de especialidade diversa, respectivamente no valor de R$ 20.000,00 e
R$ 35.000,00. Nessa hipótese, considerando-se a necessidade de maior agilidade para a
contratação, sem abrir-se mão da legalidade, devem ser feitas, respectivamente, licitações nas
modalidades
(A) concorrência, concorrência e concorrência.
(B) tomada de preços, convite e convite.
(C) tomada de preços, tomada de preços e tomada de preços.
(D) convite, convite e convite.
(E) convite, convite e tomada de preços.
95. (Auditor – TC-PI/2005) - NÃO configura hipótese de dispensa de licitação, nos termos da
Lei no 8.666/93, contratação
(A) nos casos de guerra ou grave perturbação da ordem.
(B) quando a União tiver que intervir no domínio econômico para regular preços ou normalizar o
abastecimento.
(C) realizada por pessoa jurídica de direito público interno, de serviços restados por entidade
da Administração indireta, que tenha sido criada para esse fim específico, independentemente
dos preços praticados.
(D) para a aquisição de bens ou serviços nos termos de acordo internacional específico,
aprovado pelo Congresso Nacional, quando as condições ofertadas forem manifestamente
vantajosas para o Poder Público.
(E) para a aquisição de bens destinados exclusivamente à pesquisa científica e tecnológica
com recursos concedidos pela CAPES, FINEP, CNPq ou outras instituições de fomento a
pesquisas credenciadas no CNPq para esse fim específico.
100. (Procurador do Estado de São Paulo/2002) - Por não possuir local próprio para
estocagem, e necessitando adquirir combustíveis para abastecimento de sua frota de veículos,
a Administração realizou procedimento licitatório, com previsão de abastecimento dos veículos
no estabelecimento do fornecedor. Do instrumento convocatório da licitação constou a
exigência de que os licitantes deveriam manter postos de abastecimento num raio máximo de 5
quilômetros da sede da repartição. Essa exigência é
(A) ilegal, porque a Administração não pode incluir no instrumento convocatório da licitação
condições que restrinjam a competitividade do certame.
(B) inconstitucional, porque a Administração não pode impor cláusulas que provoquem a
desigualdade entre os licitantes.
(C) legal, porque a Administração pode impor condições restritivas à participação no certame,
desde que pertinentes e relevantes para o específico objeto do contrato.
(D) ilegal, porque na hipótese em questão, a Administração deveria realizar procedimento de
pré-qualificação dos licitantes.
(E) legal, porque se cuida de mera exigência de qualificação técnica.
102. (Analista Judiciário – Jud – TRT 22ª R/2004) - Sendo o Diretor do Serviço de Material e
Patrimônio do Tribunal Regional do Trabalho da 22a Região, competente para aprovar o
procedimento licitatório, referida autoridade estará apta a adotar as seguintes providências:
I.Deverá revogar a licitação por razões de ilegalidade, sempre mediante ato de ofício e prévio
parecer escrito e aprovado pela autoridade imediatamente superior, em decorrência da
vinculação.
II.Por força da discricionariedade, poderá revogar a licitação por razões de interesse público
decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, pertinente e suficiente para
justificar tal conduta.
III.Poderá anular a licitação por razões de conveniência e oportunidade, decorrente de fato
superveniente devidamente motivado, em face da discricionariedade.
IV.Em face da vinculação, deverá anular a licitação por ilegalidade, de ofício ou por provocação
de terceiros, mediante parecer escrito e devidamente fundamentado.
É correto o que se contém APENAS em
(A) I e II.
(B) I e III.
(C) II e III.
(D) II e IV.
(E) III e IV.
103. (Analista Judiciário – Jud – TRT 22ª R/2004) - Mediante prévia licitação, a Prefeitura
Municipal “D” contratou, sob o regime de empreitada por preço global, os serviços de reforma
do seu edifício sede, incluindo o fornecimento de materiais. No decorrer da execução
contratual, foi constatada, em decorrência de fatos supervenientes, relacionados com a
estrutura daquela edificação, a necessidade de acrescer a importância correspondente a 36,5%
(trinta e seis e meio por cento) do valor inicial do contrato. Diante dessa situação fática, aquela
municipalidade poderá adotar, em conformidade com a Lei de Licitações e Contratos
Administrativos, a seguinte solução:
(A) anular a licitação em decorrência de vício no dimensionamento do objeto da licitação,
podendo celebrar novo contrato com o mesmo contratado ou outra empresa, mediante licitação
dispensável, por ser considerada fracassada a licitação anterior.
(B) mediante acordo a ser celebrado com o contratado, autorizar o acréscimo e o
correspondente reajuste de preços, até o limite de 25% (vinte e cinco por cento), sendo que o
valor correspondente à parte remanescente da reforma deverá ser objeto de nova licitação.
(C) mediante ato unilateral daquela Administração, o contratado estará obrigado a aceitar, nas
mesmas condições contratuais, o citado acréscimo, posto que, em razão do objeto daquele
ajuste, a legitimidade desses acréscimos está limitada a 50% (cinqüenta por cento).
(D) determinar a suspensão, por até 120 (cento e vinte) dias, da execução daquele contrato, e,
ato contínuo, realizar nova licitação para contratar os serviços necessários à reparação da
estrutura daquela edificação.
(E) revogar a licitação para preservar o interesse público e a legalidade, haja vista que o
diploma legal citado não autoriza acréscimos correspondentes ao percentual detectado,
promovendo, ato contínuo, nova licitação.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
104. (Analista Judiciário – Adm – TRT 22ª R/2004) - Objetivando a aquisição de determinados
bens móveis, o executivo municipal da cidade de Monte Angelino abriu processo licitatório.
Nenhum interessado apresentou-se para participar do certame. Analisando o ocorrido, o
prefeito constatou que a realização de nova licitação seria prejudicial ao município, em face dos
novos e elevados gastos. Em virtude dos fatos narrados,
(A) a licitação será dispensada em virtude da inviabilidade de competição, podendo os bens
móveis serem adquiridos diretamente mediante autorização legislativa.
(B) o objeto da licitação deserta poderá ser contratado diretamente, desde que justificada a
impossibilidade de nova licitação, mantidas todas as condições constantes do instrumento
convocatório.
(C) restará inexigível a licitação, desde que demonstrada a inviabilidade de competição e a
aquisição dos bens móveis ainda seja necessária.
(D) o objeto da licitação fracassada somente poderá ser adquirido no exercício financeiro
seguinte.
(E) a licitação deverá ser suspensa até que o município reúna os recursos necessários para a
sua continuação.
105. (Analista Judiciário – Adm – TRT 22ª R/2004) - Empresa pública federal abriu licitação
com a finalidade de aquisição de refrigeradores, para a qual diversos licitantes previamente
cadastrados apresentaram suas propostas. A empresa DD Comércio e Representações Ltda.
apresentou a documentação exigida para seu cadastramento no quinto dia anterior à data do
recebimento das propostas, além de ter ofertado o objeto da licitação pelo montante de R$
215.000,00 (duzentos e quinze mil reais). Por ser de menor preço o tipo da licitação, essa foi a
proposta vencedora. Na presente situação, a modalidade de licitação utilizada pela empresa
pública federal denomina-se
(A) tomada de preços.
(B) convite.
(C) concurso.
(D) concorrência.
(E) leilão.
106. (Analista Judiciário – Jud/Exec Mand – TRT 22ª R/2004) - Em matéria de licitações e
contratos administrativos, considere:
I.A imperiosa necessidade de o Tribunal Superior do Trabalho contratar a prestação dos
serviços para elaboração de projeto básico referente à reforma do seu edifício sede, localizado
na Praça dos Tribunais Superiores, Bloco “D”, Brasília, Distrito Federal.
II.A locação de imóvel na Capital Federal para ser ocupado pelo Superior Tribunal do Trabalho
durante o prazo necessário para a reforma do seu edifício sede.
As contratações destinadas à satisfação das necessidades descritas em I e II, comportam,
respectivamente, as seguintes soluções:
(A) inviabilidade de competição por não constituir o projeto básico objeto a ser contratado
mediante prévio certame licitatório; licitação vedada em decorrência da situação de fato que
estará diretamente relacionada com a reforma do edifício sede desse Tribunal.
(B) obrigatoriedade de ser realizado o correspondente procedimento licitatório, em face da
ausência de hipótese legal excepcionando a licitação; inexigibilidade de licitação em
decorrência da localização do imóvel a ser locado, observado o valor de mercado.
(C) licitação dispensável, independentemente da natureza dos serviços e do conceito do
profissional ou da empresa no campo de sua especialidade; obrigatoriedade de licitação em
face da localização do imóvel não constitui requisito para excepcionar a necessidade de
realização do certame licitatório.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
(D) inexigibilidade de licitação, desde que a contratação seja com profissional ou empresa de
notória especialização e os serviços sejam de natureza singular; licitação dispensável para
imóvel cuja localização seja a condicionante de sua escolha, devendo o preço ser compatível
com o valor de mercado.
(E) licitação vedada, desde que a contratação seja celebrada com entidade que tenha sido
criada para esse fim específico em data anterior; licitação dispensada, desde que o imóvel
pertença a outro órgão ou entidade da Administração Pública, de qualquer esfera de governo.
107. (Analista Judiciário – Adm – TRT 8ª R/2004) - Dentre as hipóteses que excepcionam a
obrigatoriedade de realização de certame licitatório, é dispensável e inexigível a licitação,
respectivamente, para a contratação de
(A) serviços prestados com exclusividade pela pessoa jurídica; e na contratação de
remanescente de obra, em conseqüência de rescisão contratual, observada ou não a ordem de
classificação da licitação anterior.
(B) representante comercial exclusivo, para o fornecimento de materiais ou equipamentos; e
para a aquisição ou restauração de obras de arte.
(C) pessoas físicas ou jurídicas, nos casos de calamidade pública, desde que caracterizada a
urgência de atendimento a situação que possa comprometer a segurança de pessoas; e
quando a União tiver que intervir no domínio econômico para regular preços.
(D) profissional de notória especialização, para a prestação de serviços de consultoria técnica,
de natureza singular; e quando houver inviabilidade de competição.
(E) instituição brasileira incumbida regimentalmente da pesquisa; e de profissional de qualquer
setor artístico, diretamente, desde que consagrado pela opinião pública.
110. (Analista Judiciário – Jud/Adm – TRT 15ª R/2004) - No que diz respeito aos princípios da
licitação, considere:
DIREITO ADMINISTRATIVO
Professor Raphael Spyere do Nascimento
I.A decisão das propostas há de ser feita de acordo com o critério fixado no edital, adotando-se
o princípio do julgamento subjetivo.
II.O princípio da vinculação ao instrumento convoca- tório é dirigido tanto à Administração
Pública, como aos licitantes.
III.Pelo princípio da adjudicação compulsória, a Administração Pública não pode, concluído o
procedimento, atribuir o objeto da licitação a outrem que não seja o vencedor.
IV.O princípio da ampla defesa não é cabível no procedimento licitatório em razão do relevante
interesse público sobre o particular.
Nesses casos, está correto SOMENTE o que se contém em
(A) I e II.
(B) I e III.
(C) II e III.
(D) II e IV.
(E) III e IV.
111. (Analista Judiciário – Jud/Exec Mand – TRT 15ª R/2004) - No que tange às modalidades
de licitação, considere:
I.A ampla publicidade e a universalidade são características da concorrência.
II.A participação de interessados previamente cadastrados ou que preencham os requisitos
para cadastramento até o terceiro dia anterior à data do recebimento das propostas é
peculiaridade da tomada de preços.
III.A licitação entre quaisquer interessados para a venda de móveis inservíveis para a
Administração ou de produtos legalmente apreendidos justifica o pregão.
IV. A licitação entre, no mínimo, três interessados do ramo pertinente a seu objeto, cadastrados
ou não, convocados pela unidade administrativa refere-se ao concurso.
Nesses casos, está correto SOMENTE o que se contém em
(A) I e II.
(B) I e III.
(C) I e IV.
(D) II e IV.
(E) III e IV.
GABARITO – PARTE II