智慧財產權變更登記之效力

曾彥錚 律師

債權與物權
z 物權為絕對權
z 以一般不特定人為義務人，具對世效力
z 要求其不為一定行為之權利
z 與公益攸關，故採物權法定主義
z 債權為相對權
z 以特定人為義務人，效力僅存在相對人間
z 要求其為一定行為之權利
z 除法律規定外，概採契約自由原則
z 物權優先原則

1
ๅ̝൴णّ
z 債之關係與請求權
z 依債務本旨向有受領權人為清償，債之關係消滅
§309 I
z 負擔行為與履行行為
z 只要有行為能力皆得為負擔行為
z 需對債之客體具有處分權方得為有效之處分
z 債權行為與物權行為
z 原因行為與無因行為

交易安全之保障
z 動產讓與
z 以占有為公示方法
z 以善意受讓制度保障交易安全（民法§801、§948）
z 不動產讓與
z 以登記為公示方法
z 以登記效力主義保護交易安全（土地法§43、民法§758、
§759）
z 債權讓與
z 沒有公示方法 Why？
z 何時發生移轉效力？
z 無善意受讓制度之適用

2
最高法院判決
z 92年度台上字第624號
z 債權讓與係屬準物權行為具獨立性，於讓與契約發生效力
時，債權即移轉於受讓人，其原因關係之存否，於既已成立
生效之債權讓與契約並無影響。
z 93年度台上字第1431號
z 債權讓與契約因讓與人與受讓人間之意思合致而發生債權移
轉之效力
z 94年度台上字第575號
z 債權讓與乃以移轉債權為標的之契約，債權讓與契約生效
時，債權即同時移轉，於是讓與人即原債權人脫離債之關
係，失去債權人之地位，不復對債務人有債權存在，而由受
讓人即新債權人承繼讓與人之地位取得同一債權。

智慧財產權之性質
z 具排他性
z 以一般不特定人為義務人，有對世效力
z 要求其不為一定行為之權利
z 無體財產權
z 大部分由國家所授予
z 如專利權、商標權、電路佈局權、品種權
z 著作權採創作保護原則（74年7月12日後）
z 營業秘密？權利或利益？

3
智慧財產權之讓與
z 法律性質
z 一種權利讓與
z 準物權行為
z 於讓與合意時，發生移轉之效力
z 公示方法
z 具對世效力，需有公示方法
z 採登記對抗主義
z 著作財產權、營業秘密？

智慧財產權之授權
z 專屬授權
z 意義
z 獨佔之許諾
z 法條
z 著作權法第37條第4項
z 專利法第84條第1、2項
z 商標法第69條
z 法律性質
z 債權行為說
z 準物權行為說

z 非專屬授權
z 債權契約

4
專利權變更登記

z §59 發明專利權人以其發明專利權讓與、信
託、授權他人實施或設定質權，非經向專利專
責機關登記，不得對抗第三人。
z §108 第五十九條之規定於新型專利準用之。
z §126 新式樣專利權人得就所指定施予之物
品，以其新式樣專利權讓與、信託、授權他人
實施或設定質權，非經向專利專責機關登記，
不得對抗第三人。

誰是小三？
z 甲說
z 非經登記，不得主張權利
z 所以小三即泛指任何非權利變更契約當事人之第三
人
z 智慧財產局90年 3月28日 (90)智法字第09086000310號
函
z 最高法院96年台上字第1658號判決
z 公平會98年4月1日第908次委員會議決議

5
誰是小三？
z 乙說
z 非經登記，不得對抗那些主張因欠缺登記而有法律
上正當利益之人。
z 所以小三是指因登記之欠缺而有正當合法利益之
人，如雙重讓與之次受讓人。
z 司法院98年智慧財產法律座談會民事訴訟類第9號研討
結果
z 乙說「不得對抗」之意義
z Ex：甲將A專利先後讓與乙、丙，丙先辦登記
z Q：乙或丙誰得對誰主張專利權？

商標專用權變更登記
z §33 商標權人得就其註冊商標指定使用商品或服
務之全部或一部，授權他人使用其商標。前項授
權，應向商標專責機關登記；未經登記者，不得
對抗第三人。被授權人經商標權人同意，再授權
他人使用者，亦同。
z §35 商標權之移轉，應向商標專責機關登記；未
經登記者，不得對抗第三人。
z §37 商標權人設定質權及質權之變更、消滅，應
向商標專責機關登記；未經登記者，不得對抗第
三人。

6
電路布局權變更登記
z §15
z 電路布局非經登記，不得主張本法之保護。電路布
局經登記者，應發給登記證書。
z §22
z 電路布局權有左列各款情事之一者，應由各當事人
署名，檢附契約或證明文件，向電路布局專責機關
申請登記，非經登記，不得對抗善意第三人
善意 ：一
讓與。二 授權。三 質權之設定、移轉、變更、
消滅。

著作財產權變更？
z 著作財產權之讓與、信託、授權目前無公示方法
z §37
z 著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、
內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部
分，推定為未授權。
z 前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權
而受影響。
z 非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與
之權利再授權第三人利用。
z 專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位
行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專
屬授權範圍內，不得行使權利。
z §39以著作財產權為質權之標的物者，除設定時另有約定外，著作
財產權人得行使其著作財產權。

7
文化創意發展法
z 99年2月3日公布，99年8月30日施行。
z §23 以文化創意產業產生之著作財產權為標的之質
權，其設定、讓與、變更、消滅或處分之限制，得
向著作權專責機關登記；未經登記者，不得對抗善
意第三人。

謝謝指教