Professional Documents
Culture Documents
PROCESAL CIVIL
I. DESCRIPCIÓN
1
II. OBJETIVOS DEL CURSO
OBJETIVO GENERAL
Al finalizar el estudio del curso, los aspirantes a jueces de primera instancia
tendrán, el conocimiento de aspectos teóricos y prácticos del área procesal
civil dentro de una percepción estrictamente técnica.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Al finalizar el estudio de este curso los participantes
estarán en capacidad de:
1. Determinar con precisión las reglas de la competencia de conformidad con la ley, y podrá
resolver conflictos que surjan en ese sentido. 2
III. CONTENIDO GENERAL DEL CURSO
LECCIÓN 6. REVOCATORIA
V. EVALUACIÓN.
La evaluación se realizará por medio de preguntas directas; tareas con desarrollo de
temas, solución de casos prácticos y cualquiera otra actividad similar, en la que el
estudiante refleje el logro de los objetivos de aprendizaje obtenidos en su estudio a
distancia. Lo que deberá fundamentarse en derecho, doctrina, jurisprudencia, derecho
comparado y práctica judicial. La nota mínima para aprobar el curso es de 70 puntos.
1. Evaluaciones, tareas, laboratorios y participación en foros
dentro del sistema tiene un valor total de 30 puntos
2. Actividades presenciales, trabajos para discusión,
actividades vivenciales, comprobaciones de lectura,
etc. tienen un valor total de 30 puntos
NOTA: El punteo mínimo para tener derecho a examen final es
de (30 puntos)
4. Examen final 40 puntos
Total 100 puntos
3
VI. BIBLIOGRAFÍA GENERAL
4
14. Devis Echandía, Hernando. Compendio de dereccho procesal. Tomo I.
Editorial ABC. 9ª. Edición. Bogotá, Colombia. 1983
15. Enciclopedia jurídica omeba. Driskill S.A. Buenos Aires, Argentina. 1989.
16. Espín Cánovas, Diego. Manual de derecho civil español. Volumen III.
Editorial Revista de Derecho Privado. 4ª. Edición. Madrid, España. 1975
17. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Análisis y
Documentación Judicial –CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia.
Guatemala. 2004
18. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51.
19. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25
20. Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho procesal civil práctico. Serviprensa
Centroamericana. Guatemala 1981
21. Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. Rubinzal-
Culzoni Editores. 1ª. Edición. Buenos Aires, Argentina. 2002
22. Larios Ochaita, Carlos. Derecho diplomático y consular. Editorial
Universitaria. Guatemala. 1995
23. Larios Ochaita, Carlos. Derecho internacional público. Litografía Nawal
Wuj. 7ª. Edición. Guatemala. 2005
24. Ovalle Favela, José. Teoría general del proceso. Editorial Oxford
University Press Harla. México. 1996
25. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando.
Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala
2001
26. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurídica Universitaria.
México. 2001
2. LEGISLACIÓN BÁSICA
6
1.1 Definición.
1.2 Antecedentes.
A partir del siglo XIX, los principios jurídicos adquieren especial relevancia
para el derecho, considerándolos muchas veces como fuente supletoria de
la ley, en su dependencia de la ley tanto formal como material. Es decir que, en
determinado momento, en ausencia de normas, se pueden aplicar los principios
procesales en forma supletoria. Tienen su fundamento en el último párrafo del
artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial, que regula todo lo relacionado con
las formas de interpretación de la ley.
7
2. PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DE UNA FORMA DE
GOBIERNO
a. Legalidad constitucional
b. Constitucionalidad
c. Jerarquía normativa
d. Reconocimiento de los derechos humanos fundamentales y
sus garantías
e. Dignidad de la persona
f. Justicia universal
g. Legalidad Jurisdiccional
h. Unidad y exclusividad de la jurisdicción
i. Independencia del poder judicial
j. Juez natural
k. Independencia personal de los jueces y magistrados
l. Independencia del juzgador y sus superiores jerárquicos
m. Imparcialidad
n. Congruencia
o. Doble instancia
p. Prohibición de la Reformatio In Peius
q. Inmodificación de la sentencia
r. Cosa juzgada
8
3.1 Principio dispositivo
De acuerdo a este principio, son las partes las que tienen la actividad procesal,
es decir, que las acciones, excepciones, pretensiones, recusaciones,
impugnaciones, etc. le corresponden a las partes. El Juez sigue directrices
legales, califica, valora y decide lo que es correcto conforme a derecho. En
materia civil sin la iniciativa de la parte interesada, no hay demanda y por lo tanto
no hay proceso.
10
3.7 Principio de inmediación
El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de una a la
siguiente, supone la preclusión o clausura de la anterior, de tal manera que
aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos.
El proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio se acoge, entre
otras, en las siguientes normas de nuestro código
• En los casos de prórroga de la competencia, cuando se contesta la
demanda sin interponer incompetencia, lo que precluye de interponer la
excepción con posterioridad. Artículo 4º. Del Código Procesal Civil y
Mercantil.
• La imposibilidad de admitir, con posterioridad, documentos que no se
acompañen con la demanda, salvo impedimento justificado. Artículo 108
del Código Procesal Civil y Mercantil.
• La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda después de haber sido
contestada. Artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil.
• La interposición de las excepciones previas de carácter preclusivo, que
únicamente pueden interponerse dentro de los seis días del
emplazamiento en el juicio ordinario. Artículo 120 del Código Procesal
Civil y Mercantil y dentro de dos días del emplazamiento en el juicio
sumario. Artículo 232 del Código Procesal Civil y Mercantil.
• La interposición de todas las excepciones (previas –preclusivas- y
perentorias) al contestar la demanda en el juicio oral. Artículo 205 del
Código Procesal Civil y Mercantil. Y,
• La interposición de excepciones en el escrito de oposición en juicio
ejecutivo. Artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil.
11
de la base que aquel medio de ataque o de defensa no deducido se tiene por
renunciado.
Por este principio, las partes han de ofrecer y rendir todos sus medios de prueba
en el momento procesal oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los
fundamento de hecho de la acción que ejercitan, oponer el demandado todas las
excepciones que tenga, acompañar a la demanda y contestación los documentos
que funden su derecho.
Es importante advertir que existen excepciones a este principio, por ejemplo el
relativo al término extraordinario de prueba, la interposición de excepciones
previas no preclusivas, la modificación de la demanda, las excepciones
supervenientes o sea las que nacen después de contestada la demanda.
12
la Ley del Organismo Judicial. Este principio se refleja, entre otras normas, en
las siguientes:
13
3.12 Principio de probidad.
La finalidad de este principio es que, tanto las partes como el juez, actúen en el
proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial,
contiene este principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a
las exigencias de la buena fe. Artículo 17 de la Ley del Organismo Judicial.
Tarea
Explique, con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y derecho
comparado, como entiende los principios constitucionales y procesales, y
su aplicación en casos concretos.
15
CONTENIDO LECCIÓN 2
LA COMPETENCIA
DE LOS JUECES CIVILES
1. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
2. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA
2.1 Criterios para determinar la competencia
2.1.1 Competencia por razón del domicilio
2.1.2 Competencia por razón de la cuantía
3. CLASES DE COMPETENCIA
3.1 Competencia objetiva
3.2 Competencia funcional
4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE
4.1 Competencia del tribunal arbitral
4.2 De la excepción de incompetencia en el arbitraje
4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios
4.2.2 Incompetencia del tribunal arbitral
5. DUDAS DE COMPETENCIA
6. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA
1. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
Los conceptos de jurisdicción y competencia están íntimamente
relacionados, sin embargo no deben confundirse,
2
Chacón Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Magna Terra
Editores. Guatemala. Volumen 1. Pág. 24
17
1º. Cuando deban conocer jueces de otra
jurisdicción territorial, por falta o impedimento
de los jueces competentes;
“Se prorroga la
competencia del juez: 2º. Por sometimiento expreso de las partes;
3. y a solicitud
1. Si el juez como 2. y sin más
del interesado se
consecuencia de la trámite, mandará
remitirán las
exposición de los que el interesado
hechos, aprecia que no actuaciones al
concurra ante
tribunal o
tiene competencia, quien
dependencia
debe abstenerse de corresponda,
competente.
conocer.
18
¿Puede el juez conocer de oficio las cuestiones de competencia sometidas
a su jurisdicción?
3
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. 1996. Tomo I pág. 96
19
En el caso de los procesos de menor cuantía, es Juez
competente, el Juez menor de la vecindad del
demandado, debiéndose entender por vecindad la
circunscripción municipal de una persona según lo
preceptuado en el artículo 41 del Código Civil.
20
En el caso que fueren varios los demandados y las acciones
son conexas por el objeto o por el título, pueden ser iniciadas
ante el juez del lugar del domicilio de uno de los demandados,
a fin de que se resuelvan en un mismo proceso. (Artículo 15
Código Procesal civil y Mercantil)
22
Como manifiesta Chacón Corado y Montero Aroca la declinatoria “es
uno de los medios procesales de que el demandado dispone para
pedir que se apliquen correctamente las reglas legales reguladoras
de la competencia (tanto objetiva, como de la funcional y de la
territorial), y parte del supuesto de hecho de que, el demandante, ha
presentado su demanda ante Juez, que el demandado estima que es
incompetente para conocer del asunto”.
Debe entenderse que la declinatoria procede en cualquier caso de
incompetencia, no solo por razón del territorio. El trámite de la
declinatoria está regulado en los artículos 117 y 118 de la Ley del
Organismo Judicial.
TRÁMITE DE LA DECLINATORIA
Suspensión
de la La petición dará lugar a un
tramitación incidente, produciéndose
del asunto mientras tanto la suspensión
principal de la tramitación del asunto
principal.
23
2.1.2 Competencia por razón de la cuantía
Los asuntos de menor valor se atribuyen a los Jueces Menores o Jueces de
Paz, y los asuntos de mayor valor o de valor indeterminado son atribuidos a
los jueces de primera instancia.
En el artículo 7º. Del Código Procesal civil y Mercantil se establece las reglas
de la competencia por razón de la cuantía, y se establece que son
competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no exceda de
dos mil Quetzales. No obstante ello la Corte Suprema de Justicia mediante
Acuerdo del 15 de marzo de 1997 número 5-97 y su posterior modificación
por medio del Acuerdo 1 de febrero de 2006 número 2-2006, modificado por
el Acuerdo 37-2006 de fecha 27 de septiembre del presente año y el cual
entró en vigencia el 13 de octubre del año en curso, ha establecido un limite
divisorio para determinar la cuantía con relación a los jueces del ramo civil,
siendo el siguiente:
COMPETENCIA DE LOS JUECES DE HASTA EL
PAZ MONTO DE
Municipio de Guatemala Q.50,000
En las cabeceras departamentales y Q.25,000
en los Municipios de: Coatepeque,
Santa Lucía Cotzumalguapa.
Escuintla, Malacatán, Ixchiguán.
San Marcos, Santa María Nebaj.
Quiché, Poptún, Petén; Santa Eulalia.
Huehuetenango, Mixco, Amatitlán y
Villa Nueva, Guatemala.
En los otros municipios no Q.15,000
comprendidos en los casos
anteriores
En todos los municipios Q.10,000
ÏNFIMA
CUANTÍA
24
Las reglas de determinación del valor en un litigio las establece el
Código Procesal Civil y Mercantil siendo estas:
Cuando se reclama una cantidad liquida, ésta sirve para fijar la
cuantía del pleito o negocio
En el caso que el demandante pida una condena en moneda
extranjera, el interesado deberá hacer la conversión y
acreditarla.
No se computarán los intereses devengados
Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la
competencia se determinará por el valor de la obligación o
contrato respectivo.
Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o prestaciones
periódicas, servirá de base su importe anual
Para los asuntos de valor indeterminado, es Juez competente
el de primera instancia
En la acumulación objetiva de pretensiones, la cuantía del
proceso se determina por la suma del valor de todas las
pretensiones ejercitadas
De no ser posible, determinar la competencia por razón de la cuantía
de acuerdo a las reglas prescritas, o existiendo duda razonable el
Juez decidirá oyendo a las partes por término de 24 horas.
3. CLASES DE COMPETENCIA
3.1 Competencia objetiva
“Presupone la existencia de variedad de tribunales del mismo tipo y
tomando como base la naturaleza de la pretensión y el valor o cuantía de la
misma, sirve para determinar a cual de esos tipos se atribuye la
competencia para conocer de los procesos en general. En el orden civil se
resuelve, si una pretensión es de la competencia de los Juzgados de
Primera Instancia o de los Juzgados de Paz o menores, partiendo del
presupuesto de que, la primera instancia de los procesos no se atribuyen,
ni a la Corte Suprema, ni a las Cortes de Apelaciones”
25
Cuando se trata de determinar la competencia objetiva de los tribunales
civiles se acude, para determinarlos, a los criterios de: la materia y la
cuantía,.
26
Los
juzgados de
Paz.
Las Cortes de
Apelaciones.
(recursos de
apelación)
27
En la competencia funcional se hace
referencia a tres aspectos:
4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE
El proceso arbitral se encuentra regulado, en la República de Guatemala, en
el Decreto 67-95 del Congreso de la República, y el ámbito de aplicación de
dicha ley es para el arbitraje nacional e internacional, sin perjuicio de
cualquier tratado multilateral o bilateral vigente del cual Guatemala sea
parte.
4
Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando. Curso P´ractico de Arbitraje Comercial
Internacional. Edifolsa. Guatemala, 2001. Pág 17
29
Para poder ventilarse un asunto en arbitraje, es necesario el “Acuerdo de
Arbitraje”, que es definido por la ley de la materia citada anteriormente,
como el acuerdo, por virtud del cual, las partes deciden someter a arbitraje
todas, o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas, respecto de una determinada relación jurídica contractual o no
contractual.
El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito
El acuerdo de arbitraje podrá tomar la forma de
Dentro de un acuerdo arbitral independiente o de una
los cláusula compromisoria (incluida en un
requisitos
contrato).
del
Cuando el acuerdo de arbitraje forme parte de
Acuerdo
de arbitraje un contrato de adhesión.
sobresalen Para que dicho acuerdo sea válido, debe
los aparecer la siguiente advertencia:
siguientes:
30
4.2. De la excepción de incompetencia en el arbitraje
4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios.
El acuerdo arbitral obliga a las partes a respetar y cumplir lo
estipulado.
El acuerdo arbitral no impedirá, a los jueces y tribunales, conocer de
las acciones originadas por controversias sometidas al proceso
arbitral, siempre que la parte interesada no lo invoque mediante la
excepción de incompetencia, la cual deberá ser tramitada de acuerdo
a lo estipulado en el Código Procesal Civil y Mercantil.
De manera que, el arbitraje es renunciable y por ende, se puede ar la
competencia de los tribunales ordinarios, cuando el demandado no
interponga la excepción de incompetencia.
5. DUDAS DE COMPETENCIA:
Los conflictos de competencia se pueden suscitar en el proceso desde el
punto de vista positivo y negativo
TAREA
Realice el siguiente trabajo y envíelo al docente a través del
sistema.
32
BIBLIOGRAFÍA
33
CONTENIDO LECCIÓN 3
PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES
5
Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. México.1997 Pág.36
34
Para obtener una sentencia sobre la demanda, en uno u otro sentido, es
necesario que exista un órgano estatal regularmente investido de
jurisdicción. Que éste órgano sea objetivamente competente en la causa
determinada, y subjetivamente capaz de juzgarla. Y además, que las
partes tengan la capacidad de ser parte y tengan la capacidad procesal.
¿Qué sucede con la inexistencia de los presupuestos procesales?
No quiere decir que se niega la existencia del derecho, sin embargo es
imposible hacerlo valer en este proceso, no siendo obstáculo de hacerlo
valer más adelante o en otro proceso.
Por regla general, los presupuestos procesales deben existir en el
momento de la demanda, y como consecuencia de ello son regulados por la
ley procesal.
La existencia de presupuestos procesales, no garantizan una resolución
favorable al actor, sin embargo si garantizan una resolución.
Con relación a los presupuestos procesales y la acción expone
Calamandrei: “Es comprensible que para vencer una causa, no basta tener
razón en el mérito; sino que es necesario también hacerla valer en los
modos prescritos por el derecho procesal, a falta de lo cual el órgano
judicial no podrá entrar a conocer, si el reclamante tiene razón o no la
tiene, y no podrá, por consiguiente, dictar la providencia jurisdiccional de
mérito, a la cual el reclamante aspira; de modo que la providencia
consistirá simplemente en declarar no poder proveer. Aparece aquí
evidente la diferencia entre acción y relación procesal: Sólo quien tiene
acción tiene derecho a una providencia de un determinado contenido, es
decir, a una providencia favorable; pero también quien no tiene acción
tiene derecho, con base en la relación procesal regularmente constituida, a
una providencia que decida sobre su demanda, aun cuando sea para no
darle la razón; estos es, a una providencia de mérito. La acción, entendida
en sentido concreto, es el derecho a la providencia favorable; pero si el
proceso no está regularmente constituido y proseguido hasta el final, el
órgano judicial no puede proveer sobre la demanda y, por consiguiente, no
puede decidir sobre la misma, como fundada merece ser acogida. Se
distingue así la admisibilidad de la demanda de su fundamento. Admisible
35
es la demanda propuesta y proseguida en los modos prescritos por el
derecho procesal, independientemente de la existencia del derecho de
acción; fundada es la demanda cuando quien la propone tiene acción
independientemente de la regularidad del procedimiento en que tal
demanda es propuesta y proseguida. La demanda es admisible en cuanto
tiene todos los requisitos procesales para ser admitida al examen de
mérito aún siendo infundada, en cuanto faltan los requisitos constitutivos
de la acción indispensables para acogerla. De manera Viceversa, puede
ocurrir que la demanda, aun siendo fundada en cuanto, si pudiera ser
tomada en examen, se vería que existen en el reclamante los requisitos
constitutivos que en un proceso regular le darían el derecho a obtener una
providencia favorable, no pueda ser admitida a examen por el juez, porque
las actividades del proceso no se hayan desarrollado en conformidad con
el derecho procesal”6
De lo anterior se infiere la importancia de los presupuestos procesales en el
ámbito del derecho procesal, porque de ellos depende, el buen desarrollo
de una acción bien fundada, pues al no existir los mismos, la demanda no
puede ser admitida por el Juez para su examen.
6
Calamandrei, Piero. Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. México. 1997 Págs. 78,79
36
2.2 La capacidad de las partes
Los incapaces por sí no son hábiles para accionar, para comparecer en
juicio. Lo que ellos hagan no será acción, ni proceso, como lo expresa
Couture.7
8
De Prieto Castro citado por Aguirre Godoy indica que la capacidad
procesal, “es un requisito de orden estrictamente jurídico procesal, puesto
que con ello se trata de garantizar la eficacia de todos los actos que,
reunidos, constituyen el proceso” De manera que la capacidad procesal se
refiere a quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles.
El Código Procesal Civil y Mercantil establece que “Tendrán capacidad para
litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. Las
personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán
actuar en juicio, sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las
normas que regulen su capacidad”
7
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1974 Pág. 104
8
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pág. 368
37
Además de esto está la procuración, que generalmente es prestada por el
mismo abogado, cuando gestiona con su actividad personal el curso del
procedimiento, y por esta actividad tiene derecho a honorarios.
2.5 Litispendencia
La litispendencia constituye uno de los presupuestos procesales, pero que
son apreciados a iniciativa del demandado.
La litispendencia consiste en el derecho del demandado de impedir que
existan al mismo tiempo dos o más relaciones procesales sobre el mismo
objeto, de manera pues que no pueden existir simultáneamente varias
relaciones procesales entre las mismas personas acerca del mismo objeto.
El demandado por tanto podrá excepcionar que la misma litis se encuentra
ya pendiente ante el mismo juez o ante un juez distinto, a fin de que la
segunda se resuelva juntamente con la primera por el juez que ya conoce
ésta.
“por demanda se entiende toda “El acto Procesal por el cual, el actor
petición formulada por las partes ejercita una acción, solicitando del
al Juez en cuanto traduce una Tribunal la protección, la declaración
expresión de voluntad o la constitución de una situación
encaminada a obtener la jurídica. Según sea, en efecto, la
satisfacción de un interés” naturaleza de la acción deducida, la
demanda será de condena,
declarativa o constitutiva”
9
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pág. 414
10
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Magna
Terra Editores. Guatemala 1999. Págs. 278-288
38
clasificar los requisitos de la demanda, como:
2.6.3. Formales
2.6.1 Subjetivos
2. 6.2 Objetivos
39
Nacionalidad
Profesión u oficio
Domicilio
Como es sabido, cuando se trate de personas jurídicas, siempre
deberá comparecer una persona física, en su calidad de
representante, y quien deberá identificarse con los datos antes
mencionados.
Con relación al lugar para recibir notificaciones, constituye un
requisito esencial, que de no cumplirse, no podrá dársele trámite a
dicha demanda, como lo expresa el artículo 79 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Identificación del demandado y su lugar de residencia (domicilio). El
inciso 5º. Del artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil establece
que se deberá hacer constar los nombres y apellidos del demandado,
así como su residencia si son conocidos por el actor, de lo contrario lo
hará constar.
11
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pág. 422
41
demanda. La segunda una cuestión meramente incidental,
como por ejemplo la condena en costas. De conformidad con
lo pedido resuelve el Juez en sentencia
42
Además de los requisitos expuestos, se debe tomar en cuenta los
documentos que deben acompañarse a la demanda. Como se apreció
anteriormente, al momento de fijar la prueba en la demanda, en la práctica
judicial no se individualiza; salvo si se trata de los documentos, pues de
conformidad con el artículo 107 del Código Procesal Civil y Mercantil:
“El actor deberá acompañar a su demanda los documentos en
que funde su derecho….”
HABILITANTES
43
Son documentos HABILITANTES los que acreditan la
representación invocada por el que ejercita una acción en
nombre de otro.
Estos documentos deben acompañarse con la demanda
Son documentos JUSTIFICATIVOS DE DERECHO de los que se
hace mención en el artículo 107 del Código Procesal Civil y
Mercantil, por ejemplo una certificación del registro de la
propiedad, un título de crédito, etc. Estos documentos también
deben acompañarse con la demanda (salvo impedimento
justificado).
Los documentos JUSTIFICATIVOS DE LA DEMANDA son
aquellos que, sin ser el fundamento del derecho de la parte,
apoyan la legitimidad del reclamo, por ejemplo una carta que
permite hacer una interpretación de un determinado contrato, una
carta en la que se reconoce el adeudo contenido en un título de
crédito por parte del demandado. Estos pueden ofrecerse como
44
El primero de ellos establece: “…….. si
Y la segunda de las citadas normas
no los tuviere a su disposición
establece: “Si no se presentaran
(refiriéndose a los documentos) los
con la demanda los documentos
mencionará con la individualidad
en que el actor funde su derecho,
posible, expresando lo que de ellos
no serán admitidos
resulte, y designará el archivo, oficina
posteriormente, salvo
pública o lugar donde se encuentren
impedimento justificado
los originales.”
45
109 del Código Procesal Civil, se le confiere el control de oficio de
los requisitos de la demanda. De manera que el Juez debe
controlar y, en su caso, no admitir para su trámite, la demanda,
cuando falte uno de los requisitos. Se debe tener claro que el
control de los requisitos es formal y no realmente de verdadero
contenido. Es necesario acotar que, el Código Procesal Civil y
Mercantil, no incluye una norma que permita la subsanación de
defectos en las demandas, a diferencia de los juicios de trabajo o
en algunos juicios de familia en que el juzgador está facultado
para permitir que las partes procesales subsanen sus escritos si
estos han sido presentados con errores u omisiones.
Si concurren los presupuestos procesales y si se han cumplido los
requisitos de la demanda, el juez dictará resolución admitiendo la demanda
y ordenando que se produzca el emplazamiento del demandado.
46
• La demanda, además de la • En el juicio oral de
posibilidad de presentarse por escrito alimentos, el actor,
puede ser presentada verbalmente, obligadamente, deberá
como lo establece el presentar como documentos
artículo 201 del Código procesal Civil y justificativos de su derecho:
Mercantil, en cuyo caso el secretario el testamento, el contrato, la
faccionará el acta respectiva. De ejecutoria en que conste la
cualquier forma, la demanda debe obligación, o los documentos
.
ajustarse a las prescripciones legales justificativos del parentesco
que han sido analizadas con
anterioridad.
En el Juicio Sumario.
Por lo general no se presentan mayores variantes con relación a lo
preceptuado para el juicio ordinario, en lo que a los presupuestos
procesales se refiere, salvo algunos casos, como por ejemplo:
Los presupuestos
4.2.2 El título ejecutivo
de la ejecución son:
48
promovida la vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si
lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su
caso.
Con respecto a esto, surgen algunas interrogantes que merecen ser motivo
de estudio:
INTERROGANTES RESPUESTAS
• ¿Hasta donde llega la facultad A nuestro criterio NO debería
del Juzgador en cuanto a su rechazar la demanda, porque la
calificación? prescripción consumada es
• ¿Podría el juez, por renunciable por la parte a la que
ejemplo, rechazar una demanda afecte, de manera que, el
ejecutiva, porque la obligación juzgador deberá permitir, que la
que se contiene en el título otra parte la haga valer a través
ejecutivo esté prescrita? de la excepción pertinente.
• ¿Podría ejecutarse, por La respuesta es sencilla: NO,
ejemplo, un contrato de mutuo porque no se cumple con la
con garantía prendaria sobre un obligación legal de registro.
bien inscribible, sin que se haya
inscrito dicha prenda en el
Registro respectivo?
49
cuanto a sus facultades; tomando en cuenta las posibilidades que, en
algunos casos, tienen las partes a renunciar a ciertos derechos; como lo
es el caso de la prescripción, mencionado anteriormente.
TAREA
Realice la siguiente actividad y envíela al docente a través
del sistema.
BIBLIOGRAFIA
1. DEFINICIÓN
2. SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES
3. CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO
4. TRÁMITE
5. ENUNCIACIÓN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES
EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
6. BIBLIOGRAFÍA
1. DEFINICIÓN
Con ocasión de un
Cuando Cuando tenga señalado
proceso. (aunque existen
sobrevenga una por la ley ese
asuntos que no
cuestión accesoria. procedimiento o no
sobrevienen en ocasión de
un proceso y se tramitan indique un procedimiento
como incidentes por específico.
disposición de la ley) 51
3. CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO
52
4. TRÁMITE
Técnica y procesalmente toda articulación incidental debe sustanciarse en
correlativo procedimiento especial. En él se recogen, examinan y deciden las
cuestiones pertinentes que se plantean, coincidente o sucesivamente, dentro o
con motivo del principal y afectan a las partes y terceros interesados, con
participación en la litis. Y requiere la intervención del poder jurisdiccional, con
competencia en la causa que le sirve de origen, pues como dice el aforismo
jurídico “El juez de la acción es de la excepción”.
RESOLUCIÓN: PRUEBAS:
Tres días después de la Si lo que motiva el incidente se refiere a
audiencia a los interesados, si puntos de derecho, el mismo no se abre
a prueba, Sin embargo si se tratase de
no existieren hechos que
cuestiones de hecho, se resolverá
probar, o en la propia audiencia ordenando la recepción de las pruebas
de prueba según el caso ofrecidas por las partes que se
efectuarán en un plazo máximo de ocho
RECURSOS:
La resolución que ponga fin a los incidentes
es apelable, salvo que: COSTAS
• Alguna ley especial excluya este El auto que decida el
recurso incidente contendrá la
• Se trate de incidentes resueltos condena en costas del
por Tribunales Colegiados que lo promovió sin
La interposición del recurso de apelación razón, salvo evidente
contra la resolución que pone fin a los buena fe.
incidentes tiene como efectos:
• Carece de efectos suspensivos
• El asunto principal continuará su
trámite hasta que se halle en
estado de resolver en definitiva,
a excepción de los incidentes
que den fin al proceso.
53
5. ENUNCIACIÓN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES EN EL DERECHO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
No es posible enumerar, los incidentes que pueden surgir durante la tramitación
de un juicio civil o mercantil, sin embargo, a continuación se enumerará los casos
señalados en la ley cuyo trámite es precisamente la vía incidental:
6. Sustitución de embargo
Este derecho asiste al demandado, y lo ejercita proponiendo al juez otros
bienes o garantía suficiente a juicio del juez, petición que se tramita por el
procedimiento de los incidentes. Art. 114 Cpcym.
54
7. Excepciones previas
La excepción constituye la oposición, que sin negar el fundamento de la
demanda, trata de impedir la prosecución del juicio paralizándolo
momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente.
En los juicios cognoscitivos, las excepciones se tramitan por el
procedimiento de los incidentes, y las mismas se resuelven todas en un
solo auto. Las excepciones perentorias y las nacidas con posterioridad a la
demanda se resuelven en sentencia. Art. 116, 118, 120 Cpcym. 117 Loj.
Se debe tener presente que en el juicio oral, existe la posibilidad de
resolver las excepciones previas en la primera audiencia, o bien de
“incidentalizarlas” resolviéndolas en auto separado. Art. 205 Cpcym.
En el juicio ejecutivo, en la vía de apremio, se tramitarán las excepciones
que destruyan la eficacia del título de que se trate, por el procedimiento de
los incidentes. Art. 296 Cpcym.
9. Recusación de expertos
Los expertos pueden ser recusados por las partes, por los mismos motivos
de recusación de los jueces, debiendo tomarse en cuenta que las
resoluciones que se dicten en los incidentes de recusación de expertos, no
son apelables. Art. 166 Cpcym.
55
13. Cuestiones conexas al procedimiento arbitral
Tanto en los arbitrajes de derechos como en los de equidad, una vez
constituido el Tribunal, se entienden sometidas a él todas las cuestiones
conexas con la principal, que surjan en el curso del mismo. En este caso,
dichas cuestiones se tramitarán por el procedimiento que las partes
convengan y en su defecto por el señalado para los incidentes. Art. 290
Cpcym.
56
Cuando el concurso o la quiebra, no hubieren sido declarados a solicitud
del deudor, éste podrá oponerse dentro de los tres días siguientes a aquel
en que la declaración le haya sido notificada. Dicha oposición se tramitará
por el procedimiento de los incidentes. Art. 383 Cpcym.
29. Contragarantía.
El demandado tiene derecho a constituir garantía suficiente, a juicio del
juez que cubra la demanda, intereses y costas, para evitar la medida
precautoria o para obtener su inmediato levantamiento. La petición se
tramitará en forma de incidente. Art. 533 Cpcym.
58
33. Liquidación de costas
Cada parte será, directamente responsable, de los gastos que se ocasionen
por los actos que lleve a cabo y por los que pida. En caso de condena en
costas, la parte demandada indemnizará a la otra de todos los gastos
necesarios que hubiere hecho, debiendo pedirse su liquidación, por el
interesado, ajustado al arancel. Este asunto se resolverá en incidente. Art.
580 Cpcym.
35. La Recusación.
Las partes tienen derecho de recusar a los jueces con expresión de causa,
en cualquier estado del proceso, antes que se haya dictado sentencia. La
recusación se tramitará como incidente. Art. 129 Loj.
59
39. Fijación de honorarios del liquidador en sociedades mercantiles.
Los honorarios de los liquidadores se fijarán, por acuerdo de los socios,
antes de que tomen posesión del cargo y si tal acuerdo no fuere posible, a
petición de cualquier socio, resolverá un juez de Primera Instancia de lo
Civil en procedimiento incidental. Art. 243 Cdc.
TAREA
60
CONTENIDO Lección 5
RECURSOS DE NULIDAD
1. ANTECEDENTES GENERALES
2. NATURALEZA JURÍDICA
3. PROCEDENCIA
4. TRÁMITE
5. RESOLUCIONES Y RECURSOS
6. BIBLIOGRAFÍA
1. ASPECTOS GENERALES
El acto realizado, conforme a las prescripciones legales, goza de la eficacia
normal; y la propia ley va diciendo cuáles son los efectos propios de cada
acto. Cuando se ha incumplido la forma legal, el acto no puede producir los
efectos previstos por la ley, con lo que aparece la ineficacia del acto, es por
ello que el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil establece
“……..en la forma prescrita en este Código”.
El concepto de nulidad es sumamente amplio, de manera que no es
específica de una rama del ordenamiento jurídico, por ejemplo:
61
En todos estos casos la nulidad está vinculada al incumplimiento de los
requisitos que condicionan la eficacia jurídica de cualquiera de las figuras
jurídicas.
Acto nulo es aquél que no cumple alguno de los requisitos esenciales que
la ley procesal exige para su constitución, por lo que no produce los
efectos que debió producir, o al menos, sólo los produce provisionalmente.
Se trata, por tanto, de una sanción que la ley determina para el acto
procesal, que ha incumplido algún presupuesto o requisito considerado
esencial, sanción que consiste en la no producción de los efectos jurídicos
que son propios de ese acto.
De acuerdo con el Código Procesal Civil y Mercantil la nulidad se declara,
entre otras posibilidades, por medio de impugnación, lo que ha dado lugar
a que, en la práctica, se le haya considerado un recurso, y como menciona
12
Montero Aroca y Chacón Corado “y lo peor es que por medio del mismo
se persigue no sólo declarar el incumplimiento de los requisitos formales
del acto, sino también la falta de adecuación del contenido del acto a la
norma material”.
2. NATURALEZA JURÍDICA.
Al referirnos a la naturaleza jurídica de la “nulidad”, debemos hacernos la
siguiente pregunta: ¿Es realmente la nulidad un recurso?
En el artículo 615 del Código Procesal Civil, se regula que, la nulidad se
interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido el
procedimiento, y con ello se da la característica esencia de los remedios:
conoce de la misma el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que se
impugna o que tramita el procedimiento. Claramente se está ante un
remedio y no ante un recurso. No obstante ello, la práctica judicial ha
sostenido siempre, que se trata de un recurso.
Es de hacer notar que este remedio procede de forma subsidiaria al de los
otros medios de impugnación, pues de conformidad con el artículo 613 del
Código Procesal Civil y Mercantil indica, que la nulidad procede, cuando no
12
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Página 286
62
sean procedentes los recursos de apelación o de casación. Por su parte, el
artículo 617, señala que la nulidad de las sentencias o de los autos sujetos
a apelación o a recurso de casación, solo puede hacerse valer dentro de los
límites y según las reglas propias de estos medios de impugnación.
13
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Universitaria. México. 2001. Pág. 295
14
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Página 287
63
por una norma de naturaleza procesal. Es muy distinto cuando, de lo que se
trata es de que, en una resolución judicial, se ha aplicado erróneamente
una norma material. De manera pues que, el acto procesal de la resolución
judicial no es nulo si en ella se viola, o se aplica indebidamente, o se
interpreta erróneamente una norma material. Esa resolución será recurrible
por errores in iudicando, pero no por vicios in procedendo. Sin embargo,
esa diferencia no ha sido plenamente comprendida, lo cual ha creado
confusión.
15
Op. Cit. Pág. 290-291
64
A ello contribuyen en gran medida y por variadas razones los jueces, por
ejemplo:
65
3. PROCEDENCIA
Como expresa el tratadista Alsina16, la procedencia de la nulidad debe
considerarse desde tres puntos de vista:
67
Las condiciones de admisión del recurso de nulidad, están claramente
determinadas en el Código Procesal Civil y Mercantil.
Condiciones de
admisión del
recurso de nulidad
4. TRAMITE
Como es sabido el recurso de nulidad se tramita como incidente, y para
facilitar la comprensión, a continuación se esquematiza
68
Procede: contra resoluciones y
procedimientos en que se infrinja la ley
y que no sean procedentes los
recursos de apelación y casación
5. RESOLUCIÓN Y RECURSOS
Para concluir el presente tema, debe tomarse en cuenta que los jueces
tienen facultad, conferida por la Ley del Organismo Judicial, para rechazar
de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes notoriamente
70
frívolos o improcedentes, los recursos extemporáneos y excepciones
previas extemporáneas, sin necesidad de formar artículo o hacerlo saber a
la otra parte. La resolución deberá ser razona y será apelable. En estos
casos la apelación no tendrá efectos suspensivos y el asunto continuará su
trámite hasta que se encuentre en estado de resolver en definitiva,
momento en el que se esperará la resolución de la apelación.
71
CONTENIDOS LECCIÓN 6
REVOCATORIA
1. ASPECTOS GENERALES Y
PROCEDENCIA
2. TRÁMITE
3. ESQUEMAS
4. BIBLIOGRAFÍA
Según Caravantes citado por Cabanellas18 “este recurso tiene por objeto
evitar dilaciones y gastos consiguientes a una nueva instancia, respecto de
las providencias que recaen en diligencias o puntos accesorios del pleito,
para cuya revisión no son indispensables las nuevas alegaciones, pruebas
o plazos de las apelaciones; ni la mayor ilustración que se supone en los
jueces superiores que entienden en éstas”
La revocatoria procede solo contra los decretos, esto es contra las
resoluciones determinadoras del trámite procesal.
17
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L. 14º Edición.
Buenos Aires, Argentina. 1979. Tomo V Pág. 607
18
Op. Cit. Pág. 607
72
Los decretos son regulados en la Ley del Organismo Judicial como las
determinaciones de trámite, también se les ha conocido como providencias
Los decretos deben dictase a más tardar el día siguiente en que se reciban
las solicitudes
* Puede llevar solo la firmar del secretario si éste está facultado por ley.
73
2. TRAMITE
El trámite de la revocatoria se regula de modos distintos en el Código
Procesal Civil y Mercantil y en la Ley del Organismo judicial.
A continuación se esquematiza, tanto el trámite regulado en el Código
Procesal Civil y Mercantil como el regulado en la Ley del Organismo Judicial:
3. ESQUEMAS
REVOCATORIA
EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
(Artículos 598 y 599)
Se interpone dentro
Ultima de las 24 horas NO HAY
Notificación siguientes a la última AUDIENCIA
notificación
74
REVOCATORIA
EN LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
(Artículo 146)
Se interpone dentro
Última de los 2 días Audiencias por 2 días
Notificación siguientes a la última a la parte contraria
notificación
75
Ahora procede la interrogante: Ante dos normas claramente contradictorias
para el trámite de la revocatoria, qué debe aplicarse, ¿El trámite establecido
en el Código Procesal Civil y Mercantil o el establecido en la Ley del
Organismo Judicial?
Considero que debe aplicarse lo que para al respecto establece la Ley del
Organismo Judicial, atendiendo al aspecto cronológico; es decir, después en
el tiempo, siendo congruentes con el artículo 8 de la Ley del Organismo
Judicial, y como expresa Chacón Corado y Montero Aroca19 “a pesar de que la
Ley del Organismo Judicial es una norma general, no creemos que pueda
defenderse que no ha modificado al Código Procesal Civil y Mercantil, sobre
todo si se tiene en cuenta que en aquella se tutela mejor el derecho de defensa
de las partes, es por ello que la contradicción entre los dos cuerpos legales,
debe resolverse a favor de la Ley del Organismo Judicial”.
Contra el auto que resuelve la revocatoria no cabe recurso alguno.
TAREA
Redacte una resolución en la que, de oficio
revoque un decreto, cumpliendo todos los
requisitos legales.
BIBLIOGRAFÍA
19
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Magna Terra Editores. Primera Edición. Guatemala. 1999. Pág. 282
76
:
1, Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurídica
Universitaria. México. 2001
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Editorial
Heliasta S.R.L. 14º. Edición. Tomo V. Buenos Aires, Argentina, 1979.
3. Chacón Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Primera Edición. Guatemala, 1999.
4. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.
México, 1997
5. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil.
Editorial Jurídica Universitaria. México. 20014
6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
7. Ovalle Favela, José. Teoría general del proceso. Oxford University Press
Harla. México. 1996
77
CONTENIDO Lección 7
LAS EXCEPCIONES
20
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974.
Pág. 89
78
dichos institutos aunque no con tanta facilidad, es por ello que, entre las
defensas que
puede emplear el demandado se reconocen:
En estos casos como expone Chacón Corado21 “la defensa tendría que
descansar sobre circunstancias de hecho o sobre circunstancias de derecho,
puede el demandado invocar hechos distintos de los que presente la
demanda o circunstancias o modalidades diferentes de las contenidas en ella,
con el objeto de plantear nuevos fundamentos de hecho que conduzcan a la
desestimación de la pretensión del actor, y es precisamente cuando formula
excepciones, que estos hechos que constituyen las excepciones pueden ser
extintivos, impeditivos o modificativos”.
21
Chacón Corado, Mauro. Los Conceptos de Acción, Pretensión y Excepción. Centro Editorial Vile. 1ª. Edición.
Guatemala. 1998 Pág. 170
79
Para el tratadista Chiovenda, citado por el Doctor Aguirre Godoy22,
“la actividad defensiva del demandado puede asumir tres formas:
22
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág. 476
80
Se habla de hechos o circunstancias
23
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 318
24
Devis Echandía, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Editorial ABC. 9ª. Edición, Bogotá,
Colombia. 1983 Pág. 145
25
Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001. Pág. 171
81
2. CLASES DE EXCEPCIONES
Doctrinariamente se han hecho varias clasificaciones de las excepciones, sin
embargo, la clasificación más conocida y común, es la que divida a las
excepciones en:
2.1 Previas o dilatorias
2.2 Mixtas
26
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág. 488
83
demanda defectuosa cuando resulte imposible
comprender la pretensión del actor, porque no se
entiende o no pueda saberse qué es lo que quiere o
dice; bien sea porque resulte confusa o imprecisa su
petición, o adolezca de otro defecto grave que, no le
permitirá al juzgador pronunciarse al respecto en su
oportunidad. Por lo que, en cualquier caso, es menester
que se corrijan las cosas al principio; por razón de
economía procesal que implicará seguir un proceso,
para que, en sentencia, se vea el juez o tribunal en
imposibilidad jurídica de dictar su fallo en forma
congruente.
2.1.3 Falta de Capacidad Legal. Como expone Aguirre Godoy27 “la
capacidad procesal se refiere a la posibilidad de ejecutar
actos procesales con eficacia jurídica; por lo tanto, la
tienen aquellos que se encuentran en el pleno goce de
sus derechos civiles, o porque la ley se los concede
para determinados actos. Normalmente, la tienen los
mayores de edad, o sea según nuestro Código Civil, los
que hayan cumplido la mayoría de edad, es decir,
dieciocho años. Los menores, que han cumplido catorce
años, son capaces para algunos actos determinados por
la ley” (capacidad relativa). Esto encuentra sustento
legal en el artículo 44 del Código Procesal Civil y
Mercantil; en el cual se expresa “Tendrán capacidad
para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de
sus derechos…” De manera que, la excepción de falta
de capacidad, se concreta a los casos en que se carece
de capacidad de ejercicio; es decir, la aptitud necesaria
para comparecer en juicio personalmente. De cualquier
forma, la capacidad constituye un presupuesto procesal,
27
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Gua temala. 1996. Pág 498
84
observable de oficio por el Juez. De lo contrario, será el
demandado quien invoque la incapacidad a través de la
excepción.
2.1.4 Falta de personalidad. “La personalidad a que se refiere esta
excepción, es precisamente aquella cualidad que por
envolver una identidad en la persona del actor con la
persona favorecida por la ley y de la persona del
demandado con la persona obligada, atribuye
legitimación a las partes”28 Se puede decir que, la falta
de personalidad, solo puede fundarse en la carencia de
las cualidades o calidades necesarias para comparecer
en juicio, respecto de las partes que formarán la relación
jurídico procesal. De manera pues que la persona titular
de un derecho sustantivo, que puede derivarse de una
relación contractual o legal, sea la legitimada para
asumir la calidad de parte en sentido procesal Esto le
permite ser pretendiente o resistente a la pretensión,
como lo expresa Chacón Corado29 “coincide la
titularidad de la pretensión material con la pretensión
procesal”. Como corolario de lo anterior en la sentencia,
la Corte Suprema de Justicia, de fecha 16 de marzo de
1976 expresa: “La excepción de falta de personalidad
solo procede cuando, de los hechos que motivan la
demanda, no se origina relación jurídica que legitime a
las partes para la prosecución del proceso hasta su final
decisión”30
28
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág 504
29
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 206
30
Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Análisis y Documentación Judicial. Corte Suprema de
Justicia. Guatemala.
85
2.1.5 Falta de personería. Se refiere a la falta de representación de una
persona por otra cuando:
86
1. En el caso del mandato
2. en el caso que el mandato
judicial, solamente puede 3. en el caso de los
fuese otorgado por
ser otorgado a abogados o
comerciantes individuales o representantes
parientes de las partes
sociedades no es necesario legales natos de la
dentro de los grados de
que además del Archivo
ley, el testimonio del sociedades
General de Protocolos se
mismo debe inscribirse en mercantiles
inscriba en el Registro
el Archivo General de
Mercantil, porque los (administradores o
Protocolos,
otorgantes no están actuando gerentes) deben
como comerciantes o en
comparecer con su
actividades mercantiles, sino
acta notarial de
judiciales, asimismo en
nombramiento
los mandatos judiciales
debidamente
se debe verificar que en
inscrita en el
el mismo se hayan
Registro Mercantil.
conferido las facultades
suficientes para poder
actuar en juicio;
87
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO………………………..
ANTECEDENTES…………………………………
88
otorgue amparo, y, como consecuencia, se deje en suspenso la
resolución impugnada…………………………………………………….
POR TANTO
89
tiene 4 supuestos de conformidad con la circular de la Corte Suprema
de Justicia de fecha 27 de marzo de 1980 citada por Chacón Corado31:
31
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 213
32
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág 510
33
Chacón Corado. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra
Editores. Guatemala. 1999. Pág. 214
90
Una de las características de la caducidad, además de los
supuestos de transcurso del plazo y su no ejercicio durante el
mismo, es que, ese mismo plazo no puede suspenderse ni
interrumpirse, ya que solo ejercitándolo entre el tiempo que la
ley dispone, puede el interesado hacer valer su derecho.
Generalmente se ha conceptualizado a la caducidad desde el
punto de vista procesal, sin embargo la
legislación sustantiva civil, regula algunos casos de caducidad:
91
El tratadista couture34 al tratar la cosa juzgada expone que: “es
la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios de impugnación que permitan
modificarla”
Existe 2 clases de cosa juzgada:
34
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pág. 401
92
2.1.11 Arraigo: Esta excepción es conocida también con el nombre de
cauti judicatum solvi, y la misma aparece regulada en el artículo 117 del
Código Procesal Civil y Mercantil: “Si el demandante fuere extranjero o
transeúnte, será también excepción previa la de garantizar las
sanciones legales, costas, daños y perjuicios.
Y
1º. Si el demandante prueba
que en el país de su 2º. Si el demandado fuere
nacionalidad no se exige también extranjero o
esta garantía a los transeúnte”
guatemaltecos
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 225
93
extranjeros y la falta de comunicaciones fáciles y frecuentes entre las
diversas naciones, tenían que producir; por lo que toca a la posibilidad
del reintegro obligatorio de los gastos judiciales.
Las corrientes modernas van por otro camino”,36 de cualquier forma se
ha querido terminar con todas esas trabas.
El Código de Derecho Internacional Privado, fiel a la idea de que la
injusticia no es un derecho del Estado, ni para el nacional, ni para el que
no lo sea. Por esa razón, el artículo 383 establece que no se hará
distinción entre nacionales y extranjeros en los Estados contratantes en
cuanto a la prestación de fianza para comparecer en juicio.
2.2 Las excepciones mixtas, como expone el Doctor Aguirre Godoy37,
36
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág 515
37
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág 483
94
interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado
sentencia de segunda instancia.
2.3 Las excepciones perentorias, son las que se fundan en el
derecho material, buscan hacer ineficaz la pretensión de la parte
actora.
Y son como lo expone Chacón Corado.38
38
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1.Pág. 183
38 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1.
40
Chacón Corado Op. Cit. Pág. 187
95
negativamente la demanda, no se refieren propiamente a la
invocación de hechos extintivos o impeditivos, y en muchos casos,
continúan haciendo valer, como excepciones perentorias, las que
en realidad no lo son, las que denominan como: falta de derecho en
la parte demandante para pretender, inexistencia del derecho que
invoca el actor en su demanda, ausencia del derecho que hace
valer el demandante, carencia de derecho del actor para pretender
el pago de daños y perjuicios, o la indemnización que pide, o la
falta de obligación del demandado de proporcionar lo que el actor
solicita, etc. Dejando de lado las verdaderas razones o
circunstancias fácticas que se refieren al fondo de la pretensión
debatida”
96
En cuanto a las excepciones mixtas, como se ha indicado previamente, tienen
la forma de previas y el contenido de perentorias; su decisión en el juicio
ordinario, no puede quedar relegada para la sentencia, por no referirse al
fondo del asunto discutido.
El plazo para interponer las excepciones previas en el juicio ordinario como
En cuanto a las excepciones perentorias, el artículo 118 del Código Procesal
Civil y Mercantil establece “…… Al contestar la demanda, el demandado debe
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del
actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia”
97
3.1.3 Juicio Sumario
Se debe tener presente que al juicio sumario le son aplicables todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se oponga a la naturaleza de
aquel. Y por esa razón todas las
Excepciones previas Excepciones mixtas y
perentorias
Se interpondrán dentro del Serán resueltas en sentencia.
segundo día de emplazamiento, y
las mismas serán tramitadas
como incidente, y serán resueltas
en un mismo auto. Mientras que
las excepciones
98
ulterior, en la cual el ejecutado tendrá oportunidad de defenderse,
proporcionando los elementos fácticos y probatorios, que puedan demostrar
que la cantidad líquida reclamada no era la correcta, entre otras cosas.
Por ello precisamente es que en el artículo 296 del Código Procesal Civil y
Mercantil se establece que, en la ejecución en la vía de apremio, son
admisibles las excepciones que destruyan la eficacia del título, se
fundamenten en prueba documental y sean interpuestas dentro del tercer día
de ser notificado o requerido el pago. El trámite de las mismas es por el
procedimiento incidental. Ahora bien
¿Qué excepciones se pueden interponer?
Es de advertir que a las mismas, es el interponente el que les asigna el
nombre y no la ley, por lo que en tal sentido, y de conformidad con la ley, son
innominadas.
99
El mismo artículo 109, del cuerpo legal relacionado, establece que cualquier
otra excepción, que no sea la de prescripción o la de pago, debe ser
rechazada de plano; aunque le confiere a las partes la posibilidad de la
promoción de un juicio ordinario posterior.
Con relación a las excepciones que se pueden interponer en las ejecuciones
bancarias, se ha planteado que, con la regulación de las mismas y exclusión
de otras, se viola el derecho de defensa; en virtud que se contrae a privilegiar
el crédito a favor de instituciones bancarias; relegando, ante la posición
jurídica de defensa otorgada en el Código Procesal Civil y Mercantil a un
segundo plano, a aquellas personas que se hayan constituido como deudores
de las mismas.
Se indica que la violación al derecho de defensa, consiste en la restricción
contenida en el artículo 109 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros que
contempla, como únicas excepciones la prescripción y el pago; lo que faculta
al juez a rechazar, de plano, cualquier otra que se pretenda hacer valer;
derecho éste que, en el Código Procesal Civil y Mercantil, se encuentra
extensivo a cualquier otra excepción cuyo fin sea la destrucción de la eficacia
del título y cuyo fundamento esté basado en prueba documental.
Ahora bien, la violación que se atribuye al derecho de igualdad es que, al
regularse en la Ley de Bancos y Grupos financieros una regla procesal
establecida a favor de las instituciones bancarias y grupos financieros, todo
el sistema jurídico se encamina a otorgar a éstas, privilegios, con los cuales
se pretende abusar de las garantías reales o personales, constituidas al
otorgarse el crédito bancario, en total desigualdad con los otros actores
procesales.
100
Con respecto a la enumeración de las excepciones dentro del juicio ejecutivo,
cabe hacer mención que, en la acción cambiaria, o sea el juicio ejecutivo
promovido para el cobro judicial de un título de crédito, el Código de
Comercio, en su artículo 619, si hace una enumeración de las excepciones
que puede interponerse, lo cual se debe tener presente
4. ESQUEMAS
4.1 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORDINARIO
Presentada la demanda, el
juez emplazara a los En cualquier estado del
demandados, proceso, podrá oponer: las
concediéndoles audiencia de litispendencia, falta de
por 9 días comunes a todos capacidad legal, falta de
ellos. (111 cpcym)
personalidad, falta de
personería, cosa juzgada,
transacción, caducidad y
prescripción. (120cpcym)
El demandado puede
plantear las excepciones,
dentro de los 6 días del El Juez, al vencer el plazo
periodo de emplazamiento. de la audiencia, resolverá
(120 cpcym) ordenando la recepción de
las pruebas ofrecidas por
las partes al promover el
incidente o al evacuar la
Se dará audiencia en una
audiencia por el audiencia, la cual tendrá
plazo de 2 días. verificativo dentro de los 8
días hábiles siguientes.
101
4.2 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORAL
Demanda inicial
(verbal o escrita
201 cpcym)
Entre el emplazamiento
del demandado y la
audiencia, deben mediar
por lo menos 3 días.
102
4.3 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO SUMARIO
DEMANDA
El término para
contestar la
demanda es de 3
días (233 cpcym)
103
4.4 EXCEPCIONES PREVIAS EN LA VÍA DE APREMIO
La ejecución de sentencia o de
Ejecución laudos arbítrales puede hacerse
fundamentada en el mismo expediente o
en los títulos mediante presentación de
referidos en el certificación de fallo a elección
artículo 294 del del ejecutante.
CPcyM
104
TAREA
Redacte una resolución en que, de oficio, revoque un decreto. Debe cumplir con
todos los requisitos legales, Envíela al docente.
BIBLIOGRAFÍA
1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Tomo
III. Editorial Heliasta S.R.L. 14º. Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979
3. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. México. 1997
4. Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Volumen 1 y 2. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999
5. Chacón Corado, Mauro. Los conceptos de acción, pretensión y excepción.
Centro Editorial Vile. 1ª. Edición. Guatemala. 1998
6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Editorial
Depalma. 3ª. Edición. Guatemala. 1974
7. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones del derecho procesal
civil. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001
8. Devis Echandía, Hernando. Compendio de derecho procesal. Tomo I.
Editorial ABC. 9ª. Edición. Bogotá, Colombia. 1983
9. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurídica Universitaria.
México. 2001
10. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Análisis y
Documentación Judicial –CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia.
Guatemala.
1. JUSTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN
2. CARACTERÍSTICAS
3. CLASES
3.1 Seguridad de personas
3.2 Arraigo
3.3 Anotación de la demanda
3.4 Secuestro
3.5 Intervención
3.6 Embargo
4. PROCEDIMIENTO
4.1 Cuando se hace la solicitud
4.2 Subsistencia de la medida
4.3 Extinción de la medida
5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESO
DE ARBITRAJE
1. JUSTIFICACION y DEFINICIÓN
Desde que se interpone la demanda, hasta que se dicta la sentencia, media
un espacio de tiempo, cuyas consecuencias, no debe soportar quien tenía
razón para litigar, sino quien sostuvo una pretensión contraria
infundadamente. Por eso el Juez, al pronunciar su fallo, debe colocarse al
momento de la iniciación del juicio, por lo cual la sentencia es siempre
declarativa y tiene efecto retroactivo.
106
Pero ello, como expone Alsina41, “no basta para impedir que, el transcurso
del tiempo, se traduzca en hechos cuya influencia puede ser decisiva
respecto del pronunciamiento final; tanto en lo que se refiere a su eficacia,
como a las condiciones en que se ha dictado. El objeto del litigio puede
desaparecer, transformarse o disminuir de valor, por la acción de la
naturaleza o del hombre, y es evidente que, en tales casos, la sentencia no
podrá reintegrar al vencedor en la plenitud de su derecho. Esas mismas
circunstancias, referidas no ya al objeto del proceso, sino a la prueba, a
veces tienen también importancia para la decisión; porque si una de las
partes se ve privada de un medio de prueba que existía al iniciarse el juicio
y que desapareció cuando el juez debió examinarlo, entonces la sentencia
será injusta. En otros casos, la demora en el pronunciamiento puede
ocasionar un perjuicio irreparable”.
Si al asumir la función de administrar justicia, el Estado prohíbe a los
individuos la autodefensa de sus derechos, no puede desentenderse,
entonces, de las consecuencias de la demora, que necesariamente
ocasiona la instrucción del proceso; y por tanto, debe proveer las medidas
necesarias para prevenirlas, colocándolas en manos del juez y de los
litigantes. Tales son las llamadas medidas precautorias.
No existe uniformidad con relación al nombre, ni en cuanto a la autonomía
de las medidas precautorias.
En cuanto al nombre se le ha denominado, entre otras:
medidas de seguridad,
medidas cautelares,
proceso cautelar,
medidas conservatorias,
medidas de garantías, ,
En el Código Procesal Civil y Mercantil, se les conoce como
providencias cautelares.
41
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México.2001 Pág. 505
107
Guillermo Cabanellas42 las define como:
42
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14º.
Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979
43
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1º .
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999
108
2. CARACTERISTICAS
Instrumenta-
lidad
Temporali- Provisionali-
dad dad
Característi-
cas más
reconocidas
de las
providencias
precautorias
109
Provisionalidad: Las medidas precautorias o cautelares no serán
definitivas, sino que desaparecerán cuando en el proceso principal
se haya alcanzado una situación que ya haga inútil el aseguramiento,
ya sea porque la pretensión ha sido desestimada o porque la
sentencia principal ha sido ya cumplida, o en general porque de
acuerdo al desarrollo del proceso ya no tienen razón de ser de las
medidas precautorias.
Rapidez en el procedimiento: El procedimiento para otorgarlas debe
ser de carácter urgente y breve, pues de lo contrario no tendría
sentido
Viabilidad: Para su otorgamiento deben estar condicionadas: Tal
como lo expone el Doctor Aguirre Godoy44 “la acción que se ejercita
en los procesos cautelares está supeditada a lo que en doctrina se le
llama condiciones de acción cautelar, que este caso son dos:
del derecho subjetivo alegado por el actor jurisdiccional propia del proceso de
conocimiento, considerada en sí mismo como
en el proceso principal; sin embargo es
posible causa de un ulterior daño. Chacón Corado
necesario que el derecho alegado por el
agrega una condición más y es el de prestación
actor ofrezca indicios de probabilidad, de
de una caución, pues normalmente la adopción de
que el actor ha iniciado el proceso con
las medidas cautelares queda condicionada a que
seriedad y que exista al menos una el solicitante de las mismas preste caución para
apariencia de buen derecho. Normalmente asegurar la eventual indemnización de los daños
–indica Chacón Corado “la concesión de y perjuicios causados al demandado, ante la
las medidas cautelares, se hace depender posibilidad de que al final del proceso principal, el
44
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala.
1996. Pág. 286.
110
Temporalidad: Las medidas precautorias se dictan inaudita parte:
Como lo dispone el artículo 534 del Código Procesal Civil y Mercantil:
“Las providencias precautorias se dictarán sin oír a la parte contra
quien se pidan y surtirán todos sus efectos,…………….” Sin embargo
expone Alsina, “ello no implica violar el principio de bilateralidad,
pues se permite a la parte adversa, una vez cumplida, discutir su
procedencia y extensión”
3. CLASES
Como es normal existe una variada propuesta de clasificaciones de las medidas
precautorias o cautelares, de ellas existen algunas que no tienen aplicación o aceptación
en la actualidad, pero que en su tiempo fueron debidamente aceptadas como la que hizo
Calamandrei quien considera dentro de las providencias instructorias anticipadas a la
45
prueba anticipada, y por esa razón como lo expresa el Doctor Aguirre Godoy , desde el
punto de vista doctrinario es difícil lograr una catalogación adecuada, será más
conveniente lograrlo desde el plano legislativo.
45
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág.. 288
111
No obstante la clasificación anterior, el Código Procesal Civil y Mercantil,
en su artículo 530, establece la posibilidad de decretar otras medidas
precautorias que, aunque no aparezcan reguladas, resulten necesarias para
proteger un determinado derecho; aunado a esto, en otros cuerpos de leyes
(Ley de Propiedad Industrial) se establecen otras medidas precautorias que
pueden decretarse y que no aparecen reguladas en el Código Procesal Civil
y Mercantil.
De esta
Se puede decretar protección a cualquier persona
norma
que lo necesite independiente de ser mayor, menor,
podemos
hombre, mujer.
inferir
lo siguiente:
El fin de esta medida es proteger de malos tratos,
actos reprobables, y garantizar que exprese
libremente su voluntad
112
En cuanto al trámite de la seguridad de personas a continuación se
esquematiza:
El juez se trasladará a
donde se encuentre la Fijará una pensión alimenticia, y
persona que deba ser otras medidas de seguridad
protegida, para que necesarias.
ratifique su solicitud.
OPOSICIÓN que se
tramitará en incidente, sin
efectos suspensivos, cuyo
auto es apelable.
113
deben procurar que, la parte más débil en las relaciones familiares, queden
debidamente protegidas. Para el efecto, dictarán las medidas que
consideren pertinentes. Cuando el Juez considere necesaria la protección
de los derechos de una parte, antes o durante la tramitación de un proceso
puede dictar, de oficio o a instancia de parte, toda clase de medidas
precautorias. Estas se ordenarán sin más trámite, sin necesidad de prestar
garantía, y sin lugar a ninguna duda; por esa razón, el legislador obvió la
prestación de caución o garantía.
Es necesario precisar que, con el Decreto 97-96 del Congreso de la
República, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Intrafamiliar, se ha desarrollado la regulación de la seguridad de personas
en el ámbito familiar. Específicamente en el artículo 7º, hace una larga
enumeración de las medidas de seguridad que se pueden decretar en caso
de violencia intrafamiliar; al extremo que, los Tribunales de Familia en la
actualidad, le den poca aplicación en este tema al Código Procesal Civil y
Mercantil; y se circunscriban a una normativa más amplia, desarrollada y
específica, como lo es el Decreto 97-96 del Congreso de la República.
3.2 Arraigo
115
Efectos del arraigo
No obstante lo anterior el
El juez prevendrá al demandado que
arraigado puede nombrar
no se ausente del lugar en que se
apoderado que haya aceptado
sigue o haya de seguirse el proceso,
expresamente el mandato y con
siendo responsable penalmente (Art.
facultades suficientes para la
414 Código Penal) y civilmente por su
prosecución y fenecimiento del
quebrantamiento.
proceso, y con ello deja sin efecto
el arraigo.
116
3.3 Anotación de demanda
podrán enajenarse o
gravarse, pero sin
perjuicio del derecho de
aquél a cuyo favor se
4. Se puede hacer anotación de bienes muebles,
ha hecho la anotación.
cuando existan organizados los registros
(Artículo 1163 Código
respectivos (en el Registro de la Propiedad)
Civil)
117
3.4 Secuestro
3.5 Intervención
Establece el artículo 529 del Código Procesal Civil y Mercantil que “cuando
las medidas de garantía recaigan sobre establecimiento o propiedades de
naturaleza comercial, industrial o agrícola, podrá decretarse la intervención
de los negocios. Podrá decretarse asimismo la intervención, en los casos
de condominio o sociedad, a los efectos de evitar que los frutos puedan ser
aprovechados indebidamente por un condueño en perjuicio de los demás”
46
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1º .
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999 Pág. 174
119
3.6 Embargo
El embargo tiene lugar, como expone Chacón Corado y Montero Aroca47,
“es la inmovilización del bien, para que el acreedor pueda hacer efectivo
su crédito, una vez le sea reconocido por sentencia”
47
Chacón Corado, Op. Cit. Págs. 174, 175
48
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México.2001 Pág.
507
49
Chacón Corado, Mauro. El Juicio Ejecutivo Cambiario. Centro Editorial Vile. 1ª. Edición. Guatemala. 1991 Pág.
120
“constituye la medida, que el juez debe acordar en la primera
providencia que dicte, a raíz de la iniciación de un proceso de
ejecución, fundado en un título judicial o extrajudicial.
En virtud de la certeza, o de la presunción de certeza del derecho,
que esos títulos respectivamente exhiben, el otorgamiento del
embargo ejecutivo no se halla supeditado a la prestación de
contracautela. Tampoco se encuentra sujeto al régimen de
caducidad, que es propio del embargo preventivo, y sólo puede
levantarse cuando el bien es inembargable, o en el supuesto de
prosperar alguna de las excepciones que la ley autoriza a oponer al
proceso de ejecución”
121
Pueden embargarse:
Salarios,
Dietas por servicios personales,
Créditos,
Toda clase de muebles
Acciones
Títulos Inmuebles.
122
públicas, con excepción para el ejercicio de la
de las reclamaciones de profesión, arte u oficio a
los trabajadores de la que el deudor esté
obra o de los que hayan dedicado
suministrado materiales
para ella. Pero si podrá
embargarse la suma que
deba pagarse al
contratista después de
concluida la obra.
Las pensiones, montepíos
o jubilaciones menores de
cien quetzales al mes que
el Estado acuerde y las
pensiones o
indemnizaciones a favor de
inválidos.
Los derechos que se
originen de los seguros de
vida, o de daños y
accidentes en las
personas.
Los sepulcros o
mausoleos.
4. PROCEDIMIENTO
Cada una de las medidas cautelares tiene sus particularidades al otorgarse;
no obstante ello, el Código Procesal Civil y Mercantil establece un
procedimiento único para la adopción de todas las medidas, sin embargo,
para alguna de ellas, si establece un procedimiento específico, como es el
caso de la seguridad de personas.
123
4.1 Cuándo se hace la solicitud
ANTES DE JUNTO CON LA DESPUES DE ADMITIDA
LA PRESENTACIÓN DEMANDA LA DEMANDA
DE LA DEMANDA
FUNDAMEN- Art. 531 CPCYM Art. 532 CPCYM Es evidente y lógico que
TO LEGAL se permita, aunque se
regula únicamente para
el arraigo y el embargo
Art. 4 Dto. 15-71 Art.309-
311 CPCYM
REQUISITOS 1) Determinar con 1) En los casos de Le es aplicable lo
claridad y precisión arraigo, anotación requerido, cuando las
lo que va a exigir del de demanda e medidas se solicitan
demandado, es decir intervención junto con la
cual va a ser el objeto judicial, no será presentación de la
del posterior necesario constituir demanda.
proceso. garantía.
2) Fijar la cuantía de 2) En los casos de
la acción si fuere el embargo y
caso. secuestro, la
3) Indicar el Título. constitución de la
4) Prestar garantía garantía no será
suficiente que no necesaria si la ley
puede bajar del diez, autoriza,
ni exceder del veinte específicamente
por ciento, si la esta medida, con
pretensión tiene valor relación al bien
determinado, y si es discutido y si la
de cuantía demanda se funda
indeterminada el juez en prueba
fijará el monto de la documental que, a
garantía según la juicio del juez,
importancia del autorice decretar la
litigio. medida cautelar.
5) Ejecutada la
124
medida, el actor tiene
plazo de 15 días para
presentar la
demanda, de lo
contrario, se puede
revocar previo
incidente.
1. De la medida cautelar
3. Si la pretensión
ejecutada antes de la 2. Si la
interpuesta en la demanda
presentación de la providencia
del proceso principal es
demanda, si el actor no precautoria
desestimada, absolviéndose
presenta la demanda, en es revocada
al demandado.
el plazo legal (15 días)
125
5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESOS DE ARBITRAJE
La jurisdicción de un tribunal arbitral tiene, como límite, el poder de
compeler a las partes en el arbitraje, a que cumplan las medidas
cautelares. El tribunal no cuenta con jurisdicción para compeler a terceros.
Por principio, cuando es necesario preservar el objeto material del proceso
o la integridad del mismo, el juez ordinario debe ayudar a las partes de un
procedimiento arbitral, compeliendo a terceros a cumplir una orden de
conservación. Los embargos pre-arbitraje, para asegurar el monto del
reclamo, son un ejemplo de una medida cautelar de conservación.50
La Ley de Arbitraje decreto 67-95 del Congreso de la República, establece
en el artículo 22, con relación a las providencias cautelares dos aspectos
importantes:
50
Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando. Curso Práctico de Arbitraje Comercial
Internacional. Edifolsa. 1ª. Edición. Guatemala. 2001
126
TAREA
BIBLIOGRAFIA
127
CONTENIDO Lección 9
PROCESO ORDINARIO
Ordinarios
Orales
51
Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pág. 35
129
de los hechos que aquellas le proporcionan y que él habrá de subsumir en la
regla de derecho que sea aplicable.
Los trámites del juicio ordinario son los más largos y complejos que los otros
juicios de conocimiento, en virtud que las cuestiones que se debaten en juicio
ordinario, son cuantitativa y cualitativamente más importantes que las que se
debaten oralmente o en los juicios sumarios.
El juicio ordinario:
2. TRAMITE
Según Nájera Farfán52 el procedimiento del juicio ordinario se desenvuelve o
realiza a través de tres etapas sucesivas y de efectos preclusivos de:
52
Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pág. 53
130
Algunos tratadistas, según el autor citado, agregan la etapa Preparatoria o de
preparación, la cual se realiza fuera del proceso, no es obligatoria y no
siempre es necesaria.
A cada una de las citadas fases corresponde determinados actos o trámites y
estos a su vez, son los que generan los distintos estados del proceso.
2.1 Preparación del juicio ordinario
El Juicio Ordinario empieza siempre por medio de la demanda, sin embargo
el Código Procesal Civil y Mercantil regula una serie de actividades previas
a la iniciación del proceso que es conveniente estudiar; estas actividades
son voluntarias, en el sentido que depende de la voluntad de las partes el
acudir a ellas o no, de manera que no están impuestas en la ley.
2.1.1 La conciliación: El artículo 97 del Código Procesal Civil y
Mercantil regula la conciliación dentro del capitulo que se refiere a la
preparación del juicio de la siguiente manera: “Los Tribunales
podrán, de oficio o a instancia de parte, citar a conciliación a las
partes, en cualquier estado del proceso….”; sin embargo, de ello se
desprende que, en este caso no existe tal preparación del proceso,
sino más bien debió haberse ya promovido el proceso, como lo
expone Chacón Corado y Montero Aroca53 “..Se dice que la
conciliación puede realizarse en cualquier estado del proceso, lo que
está suponiendo que el proceso ha de haber comenzado para que el
intento de conciliación sea posible, esto es, que no cabe antes del
inicio del proceso. Es así evidente que la conciliación no prepara el
juicio”.
2.1.2 Pruebas anticipadas Las pruebas anticipadas aparecen
reguladas en los artículos del 98 al 105 del Código Procesal Civil y
Mercantil. Puede pedirse anticipadamente, la declaración de parte, la
declaración de testigos, el reconocimiento judicial, dictamen de
expertos y la exhibición de documentos, de libros de contabilidad, de
bienes muebles y de semovientes; no obstante esto, se puede admitir
53
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999. Pág. 258
131
cualesquiera otras pruebas, si el Juez las estima oportunas y
convenientes.
Admitir para su diligenciamiento las pruebas anticipadas, queda a
discreción del Juez, pero para su procedencia debe cumplirse con
determinados requisitos especiales a
cada prueba y generales a todas:
132
Requisitos 1. De la declaración de parte, que el articulante:
especiales
Indique en términos generales en su
solicitud, el asunto sobre el que versará la
confesión
133
Más que requisito, el objeto de esta prueba es el hacer
constar el estado o condiciones del bien de que se trate y
no el privar de su tenencia o goce a quien lo poseyere, a
menos que hubiere motivos suficientes para temer su
pérdida o deterioro de continuar en su poder, o que la
acción a intentarse sea de naturaleza real o persiga la
reivindicación del bien mueble o semoviente, y
que la exhibición se enderece contra quien lo
p
o Si decretada la exhibición no cumpliere el obligado
s con exhibir el bien de que se trate dentro del término
e que se le haya fijado, se ordenará el secuestro del
a mismo entregándose al depositario que para el
: efecto se designare la cosa.
.
134
Que las cosas por su naturaleza sean de las que
están llamadas a desaparecer en breve plazo o
amenacen ruina o evidente deterioro, o que su
conservación en el estado en que se encuentren
resulta gravosa. Esto lo dispone el artículo 103 del
Código Procesal Civil y Mercantil
6. De la declaración de testigos
54
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria.Guatemala 2001. Pág 9
136
La demanda debe reunir los requisitos de forma y fondo que la ley
específica, los cuales fueron estudiados en la lección de los
presupuestos procesales iniciales.
La demanda puede ser ampliada o modificada, como lo dispone el
artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil, lo que a criterio de
Nájera Farfán55 no significa cambio, es decir sustituir una demanda
por otra nueva, es decir ampliarla o modificarla significa alterar o
transformar algunos aspectos de la demanda pero conservando los
elementos que le son esenciales. La ampliación o modificación
deberá hacerse dentro del lapso comprendido entre la presentación y
la contestación de la demanda.
55
Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pág. 80
56
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª.
Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pág.74
57
Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pág. 80
137
De citación porque a la vez,
De notificación porque
cumpliéndose con el principio de
mediante él se comunica o da
previa audiencia, se le cita o
a conocer la demanda a la
emplaza para que haga uso de
persona contra quien se ha
sus derechos o comparezca a
instaurado.
juicio.
138
2.2.4 Rebeldía. La rebeldía consiste, en la incomparecencia
injustificada del demandado, en no comparecer a juicio durante el
término que para ello se le señaló.
En el juicio ordinario, de conformidad con el artículo 113 del Código
Procesal Civil y Mercantil, se otorga a la rebeldía el efecto de tener
por contestada la demanda en sentido negativo, y en el artículo 114
se establece que, podrán embargarse los bienes del demandado en
la cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso;
pudiendo el demandado tomar los procedimientos en el estado en
que se encuentren.
“desconociendo el hecho y
admitiendo el hecho reconociendo el hecho y el
el derecho en que se funda la
pero no el derecho; derecho pero no sus
demanda;
efectos”
58
Nájera Farfán, Mario Efraín. Op. Cit. Pág. 90
59
Op. Cit. Pág. 90
60
Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pág. 93
139
De estas formas las primeras dos se podrían considerar
contestación de la demanda, la última se hace valer a través de una
excepción perentoria.
141
Quien contradice la pretensión del adversario,
ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias impeditivas de esa
pretensión”.
Esta enumeración es cerrada o excluyente y por lo tanto, no es admisible ningún otro medio
de prueba que pudiera existir, que anteriormente no aparece citado. (Artículo 128 del Código
Procesal Civil y Mercantil).
142
2.3.5 Práctica de la prueba. A esto se le conoce como actividad
probatoria, que es la que despliegan las partes y el juez para
incorporar al proceso las pruebas ofrecidas.
Medios
Documentos Las presunciones.
científicos
..
de prueba.
Declaración de parte.
• Se acompañará con la solicitud y en plica cerrada, el
respectivo pliego de posiciones.
• El pliego de posiciones debe versar sobre hechos
controvertidos en el proceso, que sean personales y de
conocimiento del absolvente.
143
• Las posiciones se expresarán en sentido afirmativo, con
claridad y precisión, y versarán sobre un hecho o dos
cuando estén íntimamente relacionados.
• El Juez debe abrir la plica y calificar las preguntas
dirigiendo las que reúnan los requisitos expuestos.
• De esta diligencia se levantará acta en la que se harán
constar los datos de identificación personal del
absolvente, el juramento que preste y las contestaciones
relativas a cada pregunta, en esta acta no será necesario
insertar las preguntas antes de las respectivas
respuestas.
Declaración de testigos.
• Los testigos deben ser personas idóneas y hábiles.
• La citación debe hacerse por lo menos con tres días de
anticipación.
• El interrogatorio que se les formulará puede contenerse
en la solicitud de la prueba o pliego por separado.
• Las preguntas han de ser claras y precisas, referirse
cada una de ellas a un hecho simple y no destinadas a la
apreciación u opinión el testigo.
• Las tachas se refieren al derecho de las partes para
poder alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo,
dentro del plazo de prueba, teniendo por objeto prevenir
al Juez de la concurrencia de una circunstancia objetiva,
en virtud de la cual una persona es sospechosa de
parcialidad en la declaración testifical que ya ha
prestado.
• No se puede permitir más de 5 testigos sobre cada uno
de los hechos que deban ser acreditados.
• Al igual que la declaración de parte, la declaración de
testigos se hará constar en acta, que será firmada
144
obligatoriamente por el testigo o a través de la impresión
de su huella digital si ignorare firmar.
Dictamen de expertos
• La parte que la promueva concretará los puntos sobre
que ha de versar el dictamen y designará al experto que
estime conveniente.
• Este es el único medio de prueba, para cuya admisión se
oye a la parte contraria, ya que el juez oirá por dos días a
la otra parte, quien podrá oponerse al medio de prueba o
al perito o bien adherirse con los puntos propuestos o
agregar nuevos puntos y designar un perito.
• La designación y nombramiento de los expertos ha de
ser aceptada por estos, en cuyo caso se le discernirá el
cargo, de no comparecer el experto o no aceptar, se le
dará una oportunidad para que designe nuevo experto.
• Con posterioridad el juez dictará auto en el que
confirmará el nombramiento de los expertos, fijará los
puntos sobre los que debe versar el dictamen, y
determinará el plazo dentro del cual deben rendir los
expertos su dictamen.
• El dictamen debe hacerse por escrito con legalización de
firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo por parte
de los expertos.
Reconocimiento judicial
• Se especificará la persona, cosa o lugar y demás detalles
que constituyan su objeto y que interesen al proceso. De
esa cuenta se debe entender que, el objeto de esta
prueba lo serán todos aquellos bienes que sean
susceptibles de apreciación por medio de los sentidos,
tanto en si mismo considerado, cuanto en una
145
determinada situación. El reconocimiento judicial
también puede referirse a la persona humana, pudiendo
recaer tanto sobre sus características físicas como sus
aptitudes mentales y cualidades.
• Si una de las partes debe prestar colaboración material
para realizar el reconocimiento judicial y se negare, el
juez la apercibirá para que la preste; si a pesar de ello
continúa su resistencia, el juez dispensará la práctica de
la diligencia, pudiendo interpretar la negativa a colaborar
en la prueba como una confirmación de la exactitud de
las afirmaciones de la parte contraria al respecto.
• El juez y las partes pueden hacerse acompañar de
peritos de su confianza, los que, en el acto del
reconocimiento, podrán exponer verbalmente sus
puntos de vista.
• Pueden examinarse los testigos en el mismo acto del
reconocimiento judicial, cuando ello contribuya a la
claridad de su testimonio, si así se solicita y es aprobado
judicialmente.
• Del resultado de la diligencia se levantará la
correspondiente acta, que será firmada por el juez, el
secretario, testigos, peritos y por lo demás asistentes
que quisieren hacerlo.
Documentos.
• Los llamados documentos materiales deben
acompañarse a la demanda o a la contestación de la
misma.
• Los documentos pueden presentarse en original, en
copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante
cualquier otro procedimiento similar, que tienen que ser
146
claramente legibles; no obstante ello, el juez de oficio,
o a petición de parte contraria, puede pedir que sea
exhibido el documento original.
• Cuando documentos que vayan a servir de prueba en un
determinado proceso, se encuentren en poder del
adversario, el juez dispondrá que se prevenga a la parte
que dispone del documento la entrega del mismo, dentro
de un plazo que le señalará, siempre y cuando el
solicitante tenga copia del mismo, o cuando menos que
conozca los datos de su contenido y que pruebe que el
documento lo tiene o lo ha tenido ese adversario.
• Si los documentos se encuentran en poder de tercero, a
solicitud de parte, el juez puede intimar a ese tercero
para que entregue el documento original o copia
autenticada; de no hacerlo el tercero, sin que concurra
causa justa, queda sujeto al pago de los daños y
perjuicios que pueda erogar a la parte interesada en
aportar la prueba.
• Tanto los documentos públicos como los documentos
privados pueden ser impugnados; esta impugnación
debe hacerse dentro de los 10 días siguientes a la
notificación de la resolución que admita la prueba, y la
misma se tramita en incidente.
Medios científicos de prueba.
• De oficio, o a petición de parte, se acompañará las
fotografías con sus copias, cintas cinematográficas,
registros dactiloscópicos o el procedimiento adecuado
para su ejecución, debidamente autenticadas por el
Secretario del Tribunal o por un Notario.
• Para la diligencia de esta prueba podrá el juez requerir el
dictamen de expertos.
147
• Se puede utilizar cualquier medio científico reconocido
aunque no estuviere mencionado en la ley.
• Los gastos de esta prueba serán a cargo de quien la
proponga
Las presunciones.
• Estas no están sujetas a diligenciamiento o actividad
probatoria alguna, las primeras vienen previamente
establecidas por la ley, y las segundas el hecho de
apreciarlas es una función exclusiva del juez.
• Las presunciones legales, consisten en una disposición
legal que ordena tener por establecido o existente un
hecho siempre que aquel en que descansa haya sido
comprobado, y como dice Nájera Farfán61 “En la
presunción legal, el legislador sustituye al juez”. Estas
pueden ser de dos clases: las que admiten prueba en
contrario (iuris tantum) y las que no admiten prueba en
contrario (iuris et de iure).
• La presunción humana es la verdad deducida por el
Juez, de un hecho conocido, por aparecer probado en el
proceso, no emerge de la ley sino exclusivamente del
criterio, saber o conciencia del Juez y por ello es que
también se le da el nombre de presunción judicial o de
hombre.
61
Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981..
Pág. 107
62
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999. Pág. 43
148
“es una operación mental que se resuelve en un silogismo en el que: 1) la premisa menor es la prueba,
2) La premisa mayor es una máxima de experiencia, y
3) la conclusión es la afirmación de la existencia o de la
inexistencia del hecho que se pretendía probar”
149
En cuanto al sistema de valoración que se utiliza en cada uno de los
medios de prueba en el Código Procesal Civil, a continuación se
presenta un cuadro, que facilitará la ubicación de cada uno de ellos:
2.4.1 Vista. Señalar vista es fijarse por el juez día y hora para que,
por encontrarse el proceso en estado de resolver, las partes tengan
150
la oportunidad de alegar, antes de que se dicte sentencia, lo que
sobre el derecho debatido estimen conveniente.
2.4.2 Auto para mejor fallar. El artículo 197 del Código Procesal Civil
y Mercantil lo regula, en el cual los jueces pueden acordar:
3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
Uno de los efectos de carácter jurisdiccional de la sentencia, es el privar al
Juez de toda facultad o poder para conocer sobre la cuestión resuelta, de
manera que deja de tener jurisdicción sobre el proceso.
Su ingerencia se limita a servir de medio para que éste se curse al tribunal
superior que, por su jerarquía, deba conocer de las inconformidades que
contra el fallo se haya denunciado por cualquiera de las partes.
Se debe tener claro que en todos los ordenamientos jurídicos, se admiten
medios de impugnación contra las resoluciones judiciales, tanto contra las
interlocutorias, como lo son los autos y los decretos, como contra las
definitivas.
En el proceso civil guatemalteco, solo se admite dos instancias, como lo
expone el artículo 211 de la constitución Política.
“Los medios de impugnación son instrumentos legales puestos a disposición
de las partes de un proceso para intentar la anulación o modificación de las
resoluciones judiciales”63
Existen una serie de instrumentos que, a pesar de que con relación a ellos se
utiliza la palabra impugnación o recurso, no
pueden ser considerados científicamente como tales medios, como sucede
con:
61 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala 1999.
62.Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pág. 262
153
a. La aclaración o ampliación de las resoluciones judiciales.
b. La enmienda del procedimiento.
c. El juicio ordinario después del juicio ejecutivo.
Medios de impugnación
Ocurso Casación
de hecho
154
3.2
155
Código Procesal Civil Ley del Organismo
y Mercantil Judicial
Plazo para 24 horas siguientes 2 días siguientes
interponerse
Audiencia 2 días 2 días
parte contraria
Resolución 3 días siguientes 3 días siguientes
156
Trámite de la apelación.
3.7 Casación.
159
4. ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO
El juez Allanamiento:
emplazará a 115 Cpcym El Juez fallará
los previa
demandados, ratificación
Actitudes Excepciones
concediéndol
del previas) 116
es audiencia
demandado cpcym) Se tramitarán
por 9 días
comunes a en la vía
todos ellos incidental Arts.
Contestación 135-140 LOJ
110 cpcym de la
demanda (118
cpcym
Si hubiere hechos Se emplaza
controvertidos se Reconvención al actor.
abrirá a prueba el (119)
proceso por el término
de 30 días 123
Los jueces y
tribunales, antes de
pronunciar su fallo,
El juez señalará día podrán acordar para
y hora para la vista mejor proveer las
dentro del término diligencias del Art.
de 15 días.
Efectuada la vista o
vencido el plazo del
auto para mejor
fallar, se dictará la
SENTENCIA.
160
5. ESQUEMA DEL RECURSO DE APELACIÓN
El término para
interponerla es de 3 días y
debe ser por escrito Art.
602 cpcym
El litigante que no
Al admitir la apelación, el Juez, hubiere apelado
previa notificación a las partes, puede adherirse a
enviará los autos originales al la apelación,
superior con hoja de remisión. puede hacerlo
desde que el juez
de 1ª. Instancia
admita la
El tribunal de 2ª. Instancia apelación, hasta el
señalara el término de 6 días día anterior al de la
para la audiencia si se tratare de vista en 2ª.
sentencia y de 3 días en los instancia
demás casos, para que el
apelante haga uso del recurso.
Recibida la prueba o
transcurridos los
términos de la audiencia
Los medios de prueba se señalara día y hora
admitidos en 1ª. Instancia son para la vista, la cual será
admisibles en la 2ª. Pero no se publica si así se solicita.
recibirán declaraciones de
testigos sobre los mismos
hechos.
Lo resuelto debe
certificarse por el
secretario del
En caso de tribunal y la
revocación o certificación
modificación se hará remitirse con los
el pronunciamiento autos al juzgado de
que en derecho origen
corresponda.
BIBLIOGRAFÍA
162
CONTENIDO LECCIÓN 10
JUICIO SUMARIO
163
1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA
Cabanellas64 expone que “en enfoque procedimental o adjetivo, el sumario
es el de tramitación abreviada, con rapidez superior y simplificación de
formas con respecto del juicio ordinario, pero sin llegar a la celeridad
extrema”
El carácter de los juicios sumarios, expone Calamandrei citado por el
Doctor Aguirre Godoy65, “es el de presentar una abreviación y
compendiosidad de formas (de donde procede su denominación), en
oposición a las del procedimiento ordinario, amplio y detallado”.
De manera que al juicio sumario no lo distingue los efectos que pueda
producir la resolución final, sino la celeridad y brevedad en sus trámites
(por lo menos en teoría). Como regla general, lo resuelto en juicio sumario
queda decidido definitivamente y no hay lugar de discutirlo con
posterioridad en otro proceso; salvo el caso de los interdictos, en que
terminado el juicio sumario, las partes pueden, si lo estiman conveniente,
acudir a un proceso plenario, para contender sobre la totalidad del conflicto
que las enfrenta.
El Código Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarán en juicio
sumario:
64
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14ª.
Edición. Buenos Aires, Argentina. Pág. 35
65
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1º. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.
Pág. 81
164
Los asuntos de
arrendamiento y
desocupación.
Se tramitarán
en juicio
sumario:
La rescisión de
Los interdictos. contratos.
La deducción de
responsabilidad civil
contra funcionarios
y empleados
públicos.
165
El tratadista Alsina citado por el Doctor Aguirre Godoy66 indica que “la ley
protege la propiedad en sus diversos modos de actuación en la vida
jurídica, por distintos medios:
De manera que con este juicio sumario se representa uno de los medios de
que se vale el legislador para proteger la propiedad.
De este juicio se puede mencionar algunas de sus características:
Se trata de un juicio de
conocimiento
66
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1º. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.
Pág. 87
166
*
“Para los otros casos, en que deba reclamarse la entrega de cosas
muebles, está previsto un juicio especial, también de naturaleza
sumaria”67.
Aunque conviene decir, que esto ha sido muy cuestionado en nuestra
práctica judicial.
la ley, el testamento,
la declaración unilateral
de voluntad en los casos
la resolución administrativa
en que es jurídicamente el contrato,
obligatoria….”
67
Aguirre Godoy, Mario. Op. Cit. Pág. 88
167
judicial, en los casos señalados por la ley, así lo dispone el Código
Civil.
La rescisión de contratos procede:
168
Por ejemplo: el contrato de obra puede rescindirse por muerte del contratista, como
lo dispone el artículo 2019 del Código Civil; siempre en el contrato de obra y en el
curso de la misma resultare indispensable introducir modificaciones para terminarla
satisfactoriamente, el contratista deberá avisarlo al dueño, haciéndole saber el
aumento del precio, y si se negare a aceptar las modificaciones sin causa justificada,
podrá rescindirse el contrato, etc.
169
Por su parte el artículo 154 de la Constitución Política de la
República preceptúa: “Los funcionarios son depositarios de la
autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos
a la ley y jamás superiores a ella….” El artículo 155 de la Carta
Magna establece: “cuando un dignatario, funcionario o trabajador
del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de
particulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva, será
solidariamente responsable por los daños y perjuicios que se
causaren. La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados,
podrá deducirse mientras no se hubiere consumado la
prescripción, cuyo término será de veinte años……”
1.4 Interdictos
El origen etimológico de la palabra interdicto, no esta totalmente claro.
Algunas suposiciones son:
Se deriva del vocablo latino Significa
inter duos dicere decisión entre dos
contenedores
inter Edictum edicto del pretor
interdictium entredicho o sea una
resolución provisional,
Posiblemente la frase más adecuado Prohibir, porque en
es interdicere términos generales
interdicto significa
prohibición, mandato de
no hacer o de no decir.
68
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª.
Edición. Buenos Aires, Argentina. Pág. 765
171
INTERDICTOS
Se trate de un despojo
Judicial.
174
La prueba en este juicio se limita a establecer si ha habido alteración
de límites y mojones y quién la hizo o mandó que se hiciera. Sin
lugar a dudas la prueba idónea consiste en el reconocimiento
judicial, cuyas formalidades especiales para su diligenciamiento
están reguladas en el artículo 261 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Finalmente si la alteración fuere comprobada, se ordenará la
restitución a cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien será
responsable de las costas del juicio y de los daños y perjuicios,
fijados prudencialmente por el juez, sin perjuicio de las
responsabilidades penales en que hubiere incurrido.
1.4.4 Interdicto de obra nueva o peligrosa
176
2 TRÁMITE DEL JUICIO SUMARIO.
Es necesario tener presente que son aplicables al juicio sumario todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo
preceptuado para el juicio sumario.
De manera que, a continuación se estudiará cada una de las etapas del
juicio sumario, sin entrar en mayores detalles porque ellas han sido
estudiadas en el juicio ordinario.
2.1 Demanda
La demanda debe llenar los mismos requisitos que establece el artículo 106
del Código Procesal Civil y Mercantil, de manera que en ella se fijarán con
claridad y precisión:
• los hechos en
que se funde,
• las pruebas que
van a rendirse,
• los fundamentos
de derecho
• y la petición
177
2.2 Emplazamiento
A diferencia del juicio ordinario que el emplazamiento es de nueve días, en
el juicio sumario el emplazamiento es de 3 días. Dentro de ese plazo el
demandado puede asumir las siguientes actitudes:
2.2.1 Allanamiento. Al igual que en el juicio ordinario, si el
demandado se allanare de la demanda, el juez previa ratificación,
fallará sin más trámite.
2.2.2 Excepciones previas. Previo a contestar la demanda, puede el
demandado interponer excepciones previas (las mismas que se
regulan para el juicio ordinario, reguladas en el artículo 116 del
Código Procesal Civil y Mercantil), las cuales deberán hacerse valer
dentro del segundo día de emplazamiento, y se tramitarán en forma
incidental.
Sin embargo el artículo 232 del Código Procesal Civil y Mercantil
establece que, en cualquier estado del proceso, el demandado
podrá oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad
legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada,
caducidad, prescripción y transacción, así como las excepciones
nacidas después de la contestación de la demanda, la de pago y
compensación las cuales serán resueltas en sentencia.
178
Con relación al interdicto de En los juicios sobre
despojo, no es necesario acusar la arrendamiento y desahucio,
rebeldía del demandado, pues si con los documentos
estando éste emplazado legalmente acompañados por el actor a
y no oponiéndose, o de la su demanda, se comprobará
información resultaren probados los la relación jurídica afirmada
extremos de la demanda, el juez por éste, el juez, al emplazar
ordenará la restitución, condenando al demandado, deberá
al despojador en las costas y a la apercibirlo de que, si no se
devolución de frutos; naturalmente al opone dentro del término de
demandado se le debió de apercibir tres días, de que dispone
de ese extremo en la primera para contesta la demanda, se
resolución, esto lo dispone el artículo ordenará la desocupación sin
256 del Código Procesal Civil y más trámite.
Mercantil.
179
2.3 Prueba
El plazo de prueba en este juicio es de quince días. En el caso del juicio
sumario el plazo de prueba es improrrogable, en virtud que no hay norma
específica que lo permita, como si lo hay para el juicio ordinario.
Los medios de prueba son los mismos que se regulan para el juicio
ordinario, y regulados en el artículo 128 del Código Procesal Civil y
Mercantil. Las partes tienen la libre disposición para ofrecer, proponer y
diligenciar los diversos medios de prueba, pero dentro de esta clase de
juicios hay casos en que la misma ley dispone los medios idóneos o
pertinentes para probar pretensiones y consecuentemente con ello facilitar
el trámite de los mismos, como sucede en los siguientes casos:
JUICIO DESCRIPCIÓN
a. En los Juicios Si se acompañaren documentos que comprueben la
sobre relación jurídica afirmada por el actor (especialmente si
arrendamiento y se trata de documentos públicos), el juez, al emplazar
desahucio. al demandado, deberá apercibirlo de que si no se
opone dentro del término del emplazamiento, se
ordenará la desocupación sin más trámite.
b. En el Juicio La obligación de entregar debe acreditarse en forma
Sumario de documental, como lo dispone el artículo 244 del Código
entrega de Procesal Civil.
cosas.
c. En el Juicio De conformidad con el artículo 261 del Código Procesal
Sumario de Civil y Mercantil, el Juez practicará reconocimiento
Apeo o deslinde. judicial con la intervención de peritos, y la prueba del
proceso se diligenciará en el momento del
reconocimiento judicial.
d. En el Juicio El Juez, al darle trámite a la demanda, ordenará el
Sumario de Obra reconocimiento judicial de la obra, señalando día y hora
Nueva y para el efecto. El juez podrá practicar inmediatamente el
peligrosa. reconocimiento según las circunstancias, sin necesidad
de notificación previa a la otra parte.
180
.2.4 Vista
La vista tendrá lugar dentro de un plazo no mayor de diez días, contados a
partir del vencimiento del período de prueba.
2.5 Sentencia
La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días siguientes al día
fijado para la vista. Con relación a la sentencia merece especial atención las
particularidades de algunos juicios sumarios, como sucede en los
interdictos de posesión o de tenencia, de despojo y de apeo y deslinde; el
juez, al dictar sentencia, si fuere el caso, fijará prudencialmente los daños
y perjuicios, de manera que no necesita valerse de un perito para ese fin.
3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
En el juicio sumario proceden los recursos que se pueden interponer en el
juicio ordinario con algunas variantes. La aclaración y ampliación, la
revocatoria, la reposición y la nulidad, proceden por las mismas razones y
se tramitan de la misma manera que en el juicio ordinario. El recurso de
apelación, dentro del juicio sumario si presenta variantes, las cuales a
continuación se detallan.
182
Habrá lugar al recurso de casación en el caso que
Casos en las partes hayan celebrado convenio en escritura
que
procede el pública, en el cual acordaron sujetarse al proceso
recurso de sumario para resolver sus controversias, y el proceso
casación
en el juicio que correspondía era por naturaleza el juicio ordinario.
sumario También lo habrá en los juicios sumarios
mercantiles de valor indeterminado, y en aquellos cuya
cuantía exceda de dos mil quetzales.
183
4. ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO
El periodo de prueba es
de 15 días Art. 234
CPCYM
La sentencia debe
pronunciarse dentro de los
5 días siguientes.
184
TAREA
.
3. ¿En qué juicio sumario, ante la incomparecencia del demandado, no se
acusa la rebeldía, sino que de una vez se resuelve el fondo del asunto?
Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes,
doctrina, jurisprudencia y práctica judicial
BIBLIOGRAFÍA
185
CONTENIDO Lección 11
EJECUCIONES
1. EJECUCIONES
1.1 Definición
1. 2 Naturaleza
1.3 Presupuestos de la ejecución
1.3.1 La acción ejecutiva
1.3.2 El título ejecutivo
1.4 Patrimonio ejecutable
1.5 Tipos de ejecución
1.6 Régimen jurídico
2. TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO
2.1 Juicio ejecutivo en la vía de apremio
2.1.1 La demanda
2.1.2 Mandamiento de ejecución
2.1.3 El requerimiento de pago y embargo
2.1.4 Oposición
2.1.5 Tasación
2.1.6 Remate.
2.1.7 Se practica la liquidación
2.1.8 Escrituración
2.1.9 Entrega de bienes
2.1.10 Recursos
2. 2 Juicio ejecutivo
2.2.1 La demanda
2.2.2 Mandamiento de ejecución requerimiento de
pago y embargo de bienes
3. EJECUCIONES ESPECIALES
3.1 Ejecución de obligación de dar
3.2 Ejecución de obligación de hacer
3.3 Ejecución de obligación de escriturar
3.4 Ejecución de obligación de no hacer
4. DIFERENCIAS SINÓPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO
EN LA VÍA DE APREMIO, JUICIO EJECUTIVO Y EJECUCIONES
ESPECIALES 186
1. EJECUCIONES
1.1 Definición
La palabra juicio se deriva del latín judicium, que a su vez viene del verbo
judicare, que significa dar, declarar, o aplicar el derecho en concreto.
AUTOR DEFINICIÓN DE JUICIO
Gómez Negro, “disputa entre dos o más ciudadanos sobre la persecución de
un derecho o castigo de un crimen que termina por la
sentencia o declaración del juez, la cual en caso de ser
condenatoria, se lleva a efecto”.
Escriche juicio es “la controversia y decisión legítima de una causa,
ante y por el Juez competente”.
Manresa, es “la controversia o discusión legítima de un negocio entre
dos o más partes ante juez competente, para que la sustancie
y determine con arreglo a derecho.”
El doctor Mario considera que el término juicio en la actualidad es substituido
Aguirre Godoy por el de proceso, concepto de suyo más amplio. “denota
actividad (de procedere, que significa actuar), y en esa virtud
comprende los actos realizados por las partes, sea cual sea
su origen, y además comprende las actividades de mera
ejecución, que quedaban excluidas con el término juicio que
forzosamente implica una controversia de partes.
1.2 Naturaleza
Se discute si la ejecución constituye una actividad jurisdiccional, o si por el
contrario, se trata simplemente de actividad administrativa, sin embargo este
187
problema ha sido superado, ya que si es el juez el que lleva a cabo los actos de
ejecución, la naturaleza de esos actos no puede se otra que de índole procesal.
188
Los presupuestos para que pueda existir un proceso de ejecución con toda la
eficacia que requiere la ley son:
189
1.3.2 El titulo ejecutivo
El título es el documento que comprueba el hecho del reconocimiento de
una obligación.
El título es requisito objetivo indispensable de toda ejecución procesal: nulla
executio sine titulo, eso no quiere decir que en el resto de pretensiones
procesales, diferentes a las de ejecución se carezca de título; pero en la
pretensión de ejecución, el título figura en primer plano, porque es requisito que
se examina inicialmente y que decide, con su existencia o inexistencia, la
apertura del procedimiento correspondiente. De ello se concluye que, no hay
posibilidad de iniciar un proceso de ejecución, sin que documentalmente se
demuestre la apariencia del derecho que se hace valer.
| Judicial Extrajudicial
Administrativo Convencional
192
1.6 Régimen jurídico.
El Juicio ejecutivo y sus diferentes clases se encuentran regulados en el
Cpcym, a partir del artículo 294 hasta el 400 inclusive, siendo los juicios
ejecutivos regulados:
2.1.1 La demanda.
2.1.2 Para Alsina la demanda es:
193
“En la vía de apremio se acude al mismo esquema que se emplea para las
demandas de cualquier otro tipo. Por lo tanto es menester apegarse a lo
preceptuado en los artículos 61 y 106 del Cpcym; debiendo para el efecto,
acompañarse el título ejecutivo en que se funde la pretensión.
Créditos Convenio
Transacción
prendarios. celebrado en
celebrada en
juicio.
escritura pública.
195
2.1.7 Se practica la liquidación que incluye la deuda con sus intereses y
regulación de costas causadas al ejecutante, y el juez librará orden a
cargo del subastador, conforme a los términos del remate. Esta
liquidación se aprueba en un auto y a partir de su firmeza se le da un
plazo no mayor de ocho días, para que deposite, en la Tesorería del
Organismo Judicial, el saldo que corresponda; de no hacerlo, perderá
el abono a favor del ejecutante y se señalará nueva fecha para el
remate.
196
El tratadista Eurico Tullio Liebman, indica que el juicio ejecutivo
constituye un proceso mixto de cognición o conocimiento y ejecución, o
más bien dicho un proceso de ejecución que contiene una fase de
cognición, pero cognición sumaria.
2.2.1 La demanda. En el Juicio ejecutivo se acude al mismo esquema
que se emplea para las demandas de cualquier otro tipo; por lo
tanto es menester apegarse a lo preceptuado en los artículos 61 y
106 del Cpcym.
Para el efecto se debe acompañar el título ejecutivo en que se
funde la pretensión.
198
demandado, comunes a todos los procesos y que usualmente
son vistas en el juicio ordinario.
Tramite de la oposición con o sin excepciones:
El Juez:
2.2.6 Recursos.
En el juicio ejecutivo únicamente son apelables el auto en que se
deniegue el trámite de la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la
liquidación.
4. EJECUCIONES ESPECIALES
En el Código Procesal Civil y Mercantil, se regula lo referente a las
ejecuciones especiales que se originan del incumplimiento de cierto tipo de
obligaciones, siendo estas:
De De no
hacer hacer
De dar De la
obligación de
escriturar
Ejecuciones
especiales
200
4.1 Ejecución de obligación de dar
Cuando la ejecución recaiga sobre cosa cierta, o determinada, o en
especie; si hecho el requerimiento de entrega, el ejecutado no
cumple, se pondrá en secuestro judicial, resolviéndose en sentencia.
Si la cosa ya no existe o no pudiere secuestrarse, se embargarán
bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daños y
perjuicios; pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez, la
cantidad equivalente a los daños y perjuicios
Cualquier oposición a los valores prefijados por el Juez, se tramitará
por el procedimiento de los incidentes.
202
5. DIFERENCIAS SINÓPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, JUICIO
EJECUTIVO Y EJECUCIONES ESPECIALES.
JUICIO JUICIO EJECUCION EJECUCIÓN OBLIGACIÓN EJECUCIÓN OBLIGACIÓN EJECUCIÓN OBLIGACIÓN DE
EJECUTIVO EN EJECUTIVO DE OBLIGACIÓN DE HACER DE ESCRITURAR NO HACER
LA VIA DE DE DAR
APREMIO
1. Regula- Art. 294 – Art. 327- Art. 336 Cpcym Art. 337 Cpcym. Art. 338 Cpcym. Art. 339
ción legal 326 Cpcym. 335 Cpcym. Cpcym.
2. Audiencia 3 días 5 días Lo señala el Juez Lo señala el Juez 5 días Lo señala el Juez
o emplaza-
miento
3. Oposición Solo a través de Puede ser oposición Oposición a la cantidad Oposición a la cantidad Igual al Juicio Ejecutivo Oposición a la cantidad estimada
y excepciones y que razonada y excepciones estimada por el Juez estimada por el Juez por el Juez
excepciones afecten el título de cualquier naturaleza
4. Trámite de Incidente Dentro del mismo Incidente Incidente Igual al Juicio Ejecutivo Incidente
la oposición y proceso
excepciones
5. Título y Art. 294 Cpcym Art. 327 Cpcym. Que contenga obligación Que contengan la obligación Que contenga la obligación Que contenga la obligación de
requisitos Que contenga Que contenga cantidad de dar bienes que no de una prestación realizada de realizar una escritura abstenerse a realizar determina
cantidad de dinero, de dinero, liquida y consistan en dinero. por el obligado pública
liquida, y exigible. exigible.
6. Período No existe, salvo en 10 días No existe, salvo si hay No existe, salvo si hay 10 días No existe salvo si hay oposición
probatorio las excepciones oposición oposición
7. Termina- Remate Sentencia de Remate La entrega del bien o el La realización de la El faccionamiento de la La reposición de las cosas al
203
ción del pago de daños y prestación por parte del Escritura Pública estado anterior o el pago de los
proceso perjuicios deudor o el pago de daños y daños y perjuicios.
perjuicios
8. Recurso Auto que no admita Auto que deniegue la Depende si la obligación Depende si la obligación se Auto que deniegue la Depende si la obligación se
de Apelación la vía de apremio, y ejecución, la sentencia se convierte en D. y P. convierte en D. y P. puede ejecución, la sentencia y el convierte en D. y P. puede
el auto que y el auto que apruebe la puede adoptar lo que adoptar lo que rige al Juicio auto que apruebe la adoptar lo que rige al Juicio
apruebe la liquidación rige al Juicio Ejecutivo o Ejecutivo o al EVA, liquidación Ejecutivo o al EVA, dependiendo
liquidación al EVA, dependiendo dependiendo cuál sea el cuál sea el título
cuál sea el título título
204
TAREA
1. ¿Qué excepciones proceden contra las solicitudes o demandas que, en los
juicios ejecutivos en la vía de apremio, promueven las instituciones
bancarias?
2. ¿Qué excepciones se pueden interponer en un juicio ejecutivo?
3. ¿Qué resoluciones son apelables en el juicio ejecutivo y en el juicio ejecutivo
en la vía de apremio?
4. ¿Qué es un bono hipotecario, cédula hipotecaria y cupón?
Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes, doctrina,
jurisprudencia y práctica judicial
205
CONTENIDO LECCIÓN 12
RECURSO DE APELACIÓN
1. DEFINICIÓN
2. CARACTERES
3. EFECTOS
4. REFORMATIO IN PEIUS
5. PROCEDENCIA
5.1 Los autos que resuelvan excepciones previas que
pongan fin al proceso
5.2 Las sentencias dictadas en primera instancia
5.3 Los autos que pongan fin a incidentes que se
tramiten en cuerda separada
5.4 Las resoluciones que no sean de mera
tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción
voluntaria
6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
6.1 Interposición del recurso
6.2 Admisión y diligenciamiento del recurso de
apelación
6.3 Sentencia
7. CASOS DE ESPECIALES DE APELACIÓN EN LOS
DIVERSOS PROCESOS CIVILES.
8. ESQUEMA DEL TRÁMITE DEL RECURSO DE
APELACIÓN.
206
1. DEFINICIÓN RECURSO DE APELACIÓN
AUTOR DEFINICIÓN
69
Couture define a “el recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio
la apelación o por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y
alzada como: obtener su revocación por el juez superior”
El Doctor Aguirre “Es un medio de impugnación de las resoluciones judiciales
Godoy70 expone que, al hacerse valer por quien se estime perjudicado, trae
que la apelación: como consecuencia necesaria que un órgano jurisdiccional
superior, unipersonal o colegiado, conozca de lo decidido en
primera instancia, a fin de determinar si lo resuelto se ajusta
al derecho aplicable”.
71
Alsina expone “es consecuencia del principio de doble instancia que las
que el recurso de resoluciones de los jueces inferiores puedan examinarse de
apelación: nuevo a pedido de las partes por los tribunales superiores.”
69
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pág. 361
70
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de
Ciencias Jurídicas de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pág. 411
71
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001. Pág.
288
72
Chacón Corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2º.
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999. Pág. 298
207
una operación matemática, sino que la hace otra vez con los mismos
datos”.
2. CARACTERES
El material de conocimiento reunido en primera instancia pertenece
a la segunda instancia como consecuencia de la interposición del
recurso de apelación, ej. Pruebas rendidas, diligencias efectuadas
etc.
Las situaciones procesales, en particular las preclusiones que se
hayan verificado en primera instancia, valen para la segunda. Ej. No
puede interponerse excepción de incompetencia por razón del
territorio si el demandado no la hizo valer en la primera instancia.
Todo aquello que hubiera podido hacerse en primera instancia,
hasta el momento de la conclusión para sentencia, puede efectuarse
en la segunda. Así lo dispone el artículo 608 del Código Procesal
Civil y Mercantil, con relación a la posibilidad de interponer nuevas
excepciones, nacidas después de contestada la demanda; pudiendo
pedir que se abran a prueba, las cuales se tramitarán como
incidente. Por su parte el artículo 609 dispone que los medios de
prueba admitidos en Primera Instancia son admisibles en la
Segunda, no permitiéndose que se reciba declaraciones de testigos,
sobre los mismos hechos contenidos en los interrogatorios que se
hubieren presentado en la Primera. En la Segunda Instancia se
resolverá sin ningún trámite ni recurso, sobre la admisibilidad de la
prueba, que hubiere sido protestada en la Primera Instancia.
En el juicio de apelación no pueden proponerse demandas o
pretensiones nuevas, si se propusieren deberán ser rechazadas.
El juez o Tribunal de apelación se encuentra, frente a la demanda,
en la misma posición que el juez de primer grado; en el momento de
ir a fallar, le corresponden los mismos poderes y los mismos
deberes.
208
3. EFECTOS
Se pueden considerar efectos de la apelación los siguientes:
3.1 Efecto Suspensivo, que implica la falta de ejecutoriedad de la
sentencia de primera instancia, durante el término concedido para
apelar y durante el trámite de la apelación. Interpuesto el recurso, no
sólo opera el envío al superior para la revisión de la sentencia, sino
que también, como complemento necesario, sus efectos quedan
detenidos. Esta consecuencia, como expone Couture73, fluye de la
esencia misma de la segunda instancia, y agrega: “pendiente el
recurso, no es una sentencia sino un acto que puede devenir
sentencia: mera situación jurídica a determinarse definitivamente por
la conclusión que se admita en segunda instancia”.
3.2 Efecto evolutivo o devolutivo, con lo cual se indica el paso de la causa
resuelta por el juez inferior al pleno conocimiento del juez superior.
Este efecto se descompone
en una serie de manifestaciones particulares de especial
importancia, y las enumera con mucha propiedad Couture74:
1) La sumisión al superior,
2) El superior asume la
hace cesar los poderes
facultad plena de revocación
del juez a quo, el que
de la sentencia recurrida,
queda, según se dice en
dentro de los límites del 3) la facultad se hace
el lenguaje del foro
recurso. Sus poderes también extensiva a la
desprendido, de la
consisten en la posibilidad de posibilidad de declarar
jurisdicción. Si este
confirmar íntegramente el improcedente el recurso en
precepto fuere infringido,
fallo, de confirmarlo en una los casos en que se haya
el juez incurre en atentado
parte y revocarlo en otra, y de otorgado por el inferior.
o innovación.
revocarlo íntegramente
73
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pág. 371
74
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pág. 366
209
No obsta a esto, la conformidad expresa o tácita que haya podido prestar el
demandado al otorgamiento de la apelación; el orden de las apelaciones y de las
instancias pertenece al sistema de la ley y no a la voluntad de las partes; estas no
pueden crear recursos en los casos en que la ley los niega. No obstante, tan
amplios poderes, tienen limitaciones fundamentales, siendo la más importante la
reformatio in peius”
4. REFORMATIO IN PEIUS
En el recurso de apelación la reformatio in peius está prohibida. Conforme
a esto, la parte que ha apelado no puede resultar, en virtud de lo resuelto
en segunda instancia, más perjudicado de lo que estaba con el fallo de la
Primera. Naturalmente, si la otra parte ha apelado también o se ha
adherido a la apelación interpuesta por el contrario, el apelante sí puede
resultar perjudicado en sus pretensiones, y quedar en situación más
desfavorable de cómo lo estaba en la Primera Instancia.
Este postulado está contemplado en el artículo 603 del Código Procesal
Civil y Mercantil: “La apelación se considerará sólo en lo desfavorable al
recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal Superior
no podrá, por lo tanto, enmendar o revocar la resolución en la parte que
no es objeto del recurso requiera necesariamente modificar o revocar otros
puntos de la resolución apelada” Está confusa la redacción
De manera que, con este principio, que consiste en una prohibición, se
determina que no es posible reformar la sentencia apelada, en perjuicio del
único apelante.
5. PROCEDENCIA
El artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil establece los casos de
procedencia del recurso de apelación:
5.1 Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al
proceso.
En la práctica judicial, son apelables los autos que resuelven las
excepciones previas que las declara con lugar; pero también contra los
autos que las declaran improcedentes. La razón de admitir la apelación
210
contra estos últimos es, que el artículo 140 de la Ley del Organismo
Judicial dispone, que los autos que resuelvan los incidentes son
apelables; salvo en los casos en los que las leyes que regulan materiales
especiales excluyan este recurso, o se trate de incidentes resueltos por los
tribunales colegiados.
5.3 Los autos que pongan fin a incidentes que se tramiten en cuerda
separada.
Se refiere a los que regula el artículo 137 de la Ley del Organismo Judicial:
“Los que no pongan obstáculo a la prosecución del asunto, se
sustanciarán en pieza separada, que se formará con los escritos y
documentos que señale el juez, y cuando éstos no deben desglosarse, se
certificarán en la pieza del incidente a costa del que lo haya promovido”.
211
6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN.
Interposición Admisión y
diligenciamiento del Sentencia
del recurso
recurso de apelación
Excepciones
Vistas
75
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de
Ciencias Jurídicas de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pág. 437
213
En un proceso que se afecta a un tercero, la legislación guatemalteca
permite la intervención de los terceros; mediante tercerías
coadyuvantes o excluyentes de dominio o preferencia, que pueden
interponerse en cualquier proceso, salvo disposición en contrario. De
esta forma el tercero queda legitimado para interponer el recurso de
apelación contra las resoluciones que le causen agravio y que sean
apelables.
76
Chacón Corado. Mauro. Montero Aroca, Juan. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra.
Editores. 1ª. Edición. Guatemala, 1999. Pág. 308
214
6.2.2.1 Audiencia a la parte apelante. El Tribunal superior debe
correr audiencia a la parte que apeló, para que exprese los agravios
que la resolución apelada ha inferido.
El plazo de esta audiencia varía:
6 días, si se trata de apelación de una sentencia.
3 días, si se trata de apelación de un auto.
6.3 Sentencia.
La sentencia debe dictarse en el plazo de quince días después de la vista o
de concluido el plazo para las diligencias para mejor proveer. La sentencia
de la apelación debe contener los requisitos generales de las sentencias,
dispuesto en los artículos 143 y 148 de la Ley del Organismo Judicial. Sin
embargo la parte resolutiva de la misma consistirá en confirmar, revocar o
modificar la de primera instancia, y en caso de revocación o modificación
se hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.
En la sentencia de segunda instancia se debe evidenciar congruencia, ya
que como se apuntó, sólo puede referirse a los puntos de la sentencia de
primera instancia que han sido expresamente impugnados, sin que pueda
215
afectar a los puntos de la misma que no hayan sido impugnados, pues
estos puntos han sido consentidos por las partes.
Lo resuelto debe certificarse por el Secretario del Tribunal, y la certificación
remitirse con los autos al juzgado de origen.
Toda sentencia o resolución ejecutable, se ejecuta al estar firme, es
decir cuando ya no cabe contra ella ningún recurso y por su
naturaleza es susceptible de ser ejecutada. Sin embargo en las
sentencias de segunda instancia se permite su ejecución provisional,
siempre que se cumplan determinados requisitos y se preste garantía,
como lo preceptúa el artículo 342 del Código Procesal Civil y
Mercantil: “El interesado podrá pedir la ejecución de la sentencia de
segunda instancia, aún cuando no hubiere transcurrido el término para
interponer la casación o ésta estuviere pendiente, si se llena los
siguiente extremos: 1º. Que los fallos de Primera y Segunda Instancia
sean conformes en su parte resolutiva; y 2º. Que se preste garantía
suficiente para responder de la restitución, daños y perjuicios, para el
caso de ser casada la sentencia recurrida. La ejecución provisional no
procede en los procesos sobre capacidad y estado civil de las
personas”.
CLASE DE PARTICULARIDADES
JUICIO
7.1 JUICIO ORAL Contra lo resuelto en el juicio de ínfima cuantía no procede recurso
alguno. En los demás casos solo será apelable la sentencia. El Trámite:
El Juez o Tribunal superior, al recibir los autos, de una vez señalará día
para la vista, la que tiene que llevarse a cabo dentro de los 8 días
siguientes. Verificada la vista, la sentencia tiene que dictarse dentro de
los tres días siguientes
216
Cualquiera de las partes que interponga apelación de una resolución
que no sea la sentencia, incurrirá en el pago de las costas y en una
7.2 JUICIO
multa de veinticinco quetzales que le impondrá el Tribunal de Segunda
SUMARIO
Instancia, si confirma la resolución o se declara improcedente el
recurso. En el Juicio Sumario sobre arrendamiento y desocupación:
Solo son apelables los autos que resuelvan las excepciones previas y la
sentencia. Para que se conceda el recurso de apelación, el arrendatario
apelante, debe acompañar a su solicitud el documento que compruebe
el pago corriente de los alquileres, o haber consignado la renta dentro
del juicio. En el Juicio Sumario sobre responsabilidad civil de
empleados y funcionarios públicos (jueces y magistrados) procede
apelación de la sentencia ante el Tribunal Superior, pero si se tratare de
la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
no cabrán más recursos que aclaración, ampliación y reposición
7.3 JUICIO Solo podrá deducirse apelación contra el auto que no admite la vía de
apremio, y contra el auto que apruebe la liquidación.
EJECUTIVO EN
LA VÍA DE
APREMIO
7.4 JUICIO Solo podrá deducirse apelación contra el auto en que se deniegue la
ejecución, la sentencia, y el auto que apruebe la liquidación
EJECUTIVO
217
1º. De lo incidentes que se
tramitan en pieza separada,
formada antes de admitirse la
apelación
218
8. ESQUEMA DEL TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
Recibida la prueba o
Los medios de prueba admitidos transcurridos los términos
en 1ª. Instancia son admisibles de la audiencia se señalara
en la 2ª. Pero no se recibirán día y hora para la vista, la
declaraciones de testigos sobre cual será publica si así se
los mismos hechos. solicita.
Lo resuelto debe
En caso de certificarse por el secretario
revocación o del tribunal y la certificación
modificación se hará remitirse con los autos al
el pronunciamiento juzgado de origen
que en derecho
corresponda.
219
TAREA
BIBLIOGRAFÍA.
220
CONTENIDOS LECCIÓN No. 13
INMUNIDAD CIVIL
1. DEFINICIÓN
2. CASOS
2.1 Diputados y otros funcionarios públicos
2.2 El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y
empleados públicos
2.2.1 Inmunidad civil para funcionarios y empleados
públicas en solidaridad con el Estado
2.3 Diplomáticos
2.4 Otros casos
2.4.1 Caso fortuito.
2.4.2 Fuerza mayor
2.4.3 Responsabilidad por hechos de tercero.
3. ¿CÓMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?
221
1. DEFINICIÓN
En términos generales inmunidad significa la exención o liberación de
cargas personales o reales, o como expone Cabanellas77
77
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L 14ª.
Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pág. 735
78
Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomático y Consular. Editorial Universitaria. Guatemala. 1995. Pág. 103
222
inmunidad es precisamente la liberación de toda carga procesal que afecte
a su persona, bienes o locales.
En la práctica, la inmunidad que domina es la personal, y por ello se da
principalmente en el ámbito penal; no obstante ello, existen casos aislados
que se consideran de inmunidad civil y que a continuación se analizan:
2. CASOS
2.1 Diputados y otros funcionarios públicos.
El prototipo o modelo de inmunidad, lo constituye la denominada
inmunidad parlamentaria o de los diputados, pudiéndose entender èsta
como las prerrogativas que reciben, cuyo fin es librarlos de toda clase de
obstáculos que las autoridades o simples ciudadanos pudieran oponer, al
ejercicio de sus funciones, y ponerlos a cubierto de todo género de
perjuicios, persecuciones y daños que contra ellos se pudiera intentar.
El artículo 161 de la Constitución Política de la República, establece que
los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la Nación.
Como garantía para el ejercicio de sus funciones, gozarán, desde el día que
se les declare electos, entre otras prerrogativas, la de inmunidad personal
para no ser detenidos ni juzgados, otorgándoles el derecho a antejuicio.
En justificación de ello, la Corte de Constitucionalidad en sentencia de
79
fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve expone:
“….El antejuicio constituye una garantía para ciertos funcionarios
expuestos sensiblemente a incriminaciones por actos realizados en
ejercicio de su cargo, aparte de aquellos que puedan imputarse en su
carácter particular, y se ha instituido no solo para protegerlos de la posible
ligereza en la sindicación sino también para que las potestades de que
están investidos no se vean interrumpidas injustificadamente con
menoscabo de la continuidad y eficiencia de tales funciones. Se resuelve
como examen previo, si ha lugar o no a proceder criminalmente contra los
funcionarios investidos de dicho privilegio. Resulta obvio que el antejuicio
debe comprender los elementos sustanciales: a) La configuración de actos
79
Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98. Pág. 510
223
u omisiones que la ley penal repute como delitos; y b) que vincule de
manera directa la posible responsabilidad del funcionario señalado”
Con respecto a lo anterior, se debe rescatar los puntos siguientes:
El privilegio o prerrogativa de la inmunidad es institucional, tomando
en cuenta que es concedido a los diputados en su calidad de
representantes del pueblo y dignatarios de la Nación. La misma tiene
vigencia únicamente durante el período que comprende su función
(desde el día en que se les declare electos, hasta el día en que
entregue su cargo), de manera que, después de ese período, se
termina la inmunidad, y pueden ser sujetos sin privilegio ni
prerrogativa, a cualquier proceso de cualquier índole. Al indicar que
esta inmunidad tiene carácter institucional, es porque la Constitución
no ha buscado garantizar a los miembros del Congreso con una
inmunidad que tenga objetos personales ni por razones del individuo
mismo, a quien hace inmune; sino, son los altos fines políticos los
que se han propuesto, y si ha considerado esencial esa inmunidad,
es precisamente para asegurar, no sólo la independencia de los
poderes públicos entre si, sino la existencia misma de las
autoridades creadas por la Constitución.
La Inmunidad que se les confiere a los diputados es de carácter
personal, es decir la misma no abarca a sus bienes, cuando estos,
por alguna razón, deben ser afectados por algún proceso civil,
administrativo o disciplinario. Sobre el particular, la sentencia de la
Corte de Constitucionalidad de fecha dos de septiembre de mil
novecientos noventa y dos establece80: “Cabe asentar –refiriéndose a
la inmunidad- que ese supuesto se da cuando están frente a un
eventual proceso penal, por lo que no abarca a procesos
disciplinarios, ajenos a dicho proceso, como son los propios de los
partidos a los que pertenece debido a una afiliación política, y a los
cuales se han sujetado como integrantes de los mismos”.
80
Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92 Pág. 192
224
La inmunidad de que gozan los diputados, es una inmunidad que
abarca únicamente el ámbito penal, de manera que no gozan de
inmunidad civil, por lo que pueden ser sujetados a cualquier proceso
civil ante Juez competente.
La responsabilidad:
227
siguientes presupuestos:
228
de terceros; sin que, por regla general, se pueda eximirles de esa
responsabilidad, que sería lo que constituiría la inmunidad civil.
2.3 Diplomáticos
En el caso de los diplomáticos, la inmunidad se otorga a “la persona”, es
decir la protege y la cubre 24 horas por día, durante todo el curso de su
misión. Justificándose esto, en la necesidad que los diplomáticos tienen
de quedar libres de cualquier interferencia, para el correcto cumplimiento
de su misión.
La Convención de Viena (1961) en el artículo 29 se expresa con relación a la
inmunidad de la siguiente manera: “La persona del agente diplomático es
inviolable. No puede ser objeto de ninguna forma de detención. El estado
receptor tratará con el debido respeto y adoptará todas las medidas
229
adecuadas para impedir cualquier atentado contra su persona, su libertad o
su dignidad”, por su parte el artículo 31 expone:
“1) El agente diplomático gozará de inmunidad de jurisdicción civil y
administrativa……… excepto si se trata de:
a) una acción real sobre bienes inmuebles particulares
radicados en el territorio del Estado receptor, a menos que el
agente diplomático los posea por cuenta del Estado
acreditante para los fines de la misión;
b) una acción sucesoria en la que el agente diplomático figure
a título privado y no en nombre del Estado acreditante, como
ejecutor testamentario, administrador, heredero o legatario;
c) una acción referente a cualquier actividad profesional o
comercial ejercida por el agente diplomático en el Estado
receptor, fuera de sus funciones oficiales……
2) El agente diplomático no está obligado a testificar.
3) El agente diplomático no podrá ser objeto de ninguna medida de
ejecución, salvo en los casos previstos en los incisos a), b), y c) del
párrafo de este artículo y con tal de que no sufra menoscabo la
inviolabilidad de su persona o de su residencia.
4) La inmunidad de un agente diplomático en el Estado receptor no lo exime
de la jurisdicción del Estado acreditante”
¿Hasta que punto puede invocarse inmunidad cuando el agente
diplomático es el actor judicial? La Convención de Viena establece en el
artículo 32: “…..3) si un agente diplomático o una persona que goce de
inmunidad de jurisdicción conforme al artículo 37 entabla una acción
judicial, no le será permitido invocar la inmunidad de jurisdicción respecto
de cualquier reconvención directamente llegada la demanda principal”. En
ese sentido deberá aceptarse y responder a la contra-demanda y todo lo
que ello conlleva como es la proposición y recepción de prueba.
En cuanto a los allegados del agente diplomático, la referida Convención de
Viena establece en el artículo 37:
230
“1) los miembros de la familia de un agente diplomático que formen parte
de su casa gozarán de los privilegios e inmunidades especificadas en los
artículos 29 al 36, siempre que no sean nacionales del Estado receptor.
2) Los miembros del personal administrativo y técnico de la misión, con
los miembros de sus familias que formen parte de sus respectivas casas,
siempre que no sean nacionales del Estado receptor ni tengan en el
residencia permanente, gozarán de privilegios e inmunidades mencionados
en los artículos 29 a 35, salvo que la inmunidad de la jurisdicción civil y
administrativa del Estado receptor especificada en el párrafo 1 del artículo
31, no se extenderá a los actos realizados fuera de sus funciones…..
3) Los miembros del personal de servicio de la misión que no sean
nacionales del Estado receptor ni tengan en él residencia permanente,
gozarán de inmunidad por los actos realizados en el desempeño de sus
funciones,…..
4) Los criados particulares de los miembros de la misión que no sean
nacionales del Estado receptor ni tengan residencia permanente,…. Sólo
gozarán de privilegios e inmunidades en la medida reconocida por dicho
estado. No obstante, el Estado receptor habrá de ejercer jurisdicción sobre
esas personas de modo que no estorbe indebidamente el desempeño de las
funciones de la misión”.
Con respecto a la inmunidad de los diplomáticos, el doctor Larios Ochaita81
expone que “la inmunidad no es un cheque en blanco o una autorización
sin límites que permitan al agente diplomático, su familia y allegados a
abusar de la misma y comportarse al margen de las leyes locales” a ese
respecto la Convención de Viena establece en el artículo 41 “1) sin perjuicio
de sus privilegios e inmunidades, deberán respetar las leyes y reglamentos
del Estado receptor. También están obligados a no inmiscuirse en los
asuntos internos del Estado”
De cualquier forma, en este caso se configura un típico caso de inmunidad
civil, la que es más extensa, como a continuación se detalla.
81
Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomático y Consular. Editorial Universitaria. 1995. Pág. 106
231
Los locales de las sedes diplomáticas, gozan también de inmunidad. Por
local debe entenderse: la sede de la misión, su contenido y actos y cosas
necesarias para la misión. Establece el artículo 22 de la Convención de
Viena
“1) Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado
receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la
misión.
2) El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las
medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda
intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se
atente contra su dignidad.
3) Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos,
así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de
ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución”. Y, el artículo 30
preceptúa “1) la residencia particular del agente diplomático goza de la
misma inviolabilidad y protección que los locales de la misión….”
En el caso de los cónsules, gozan de inmunidad la que se contrae a no ser
detenidos sino por delito grave y decisión de autoridad competente; no se
les aplicarán medidas coactivas o sanciones por negarse a testificar; y no
sometimiento a jurisdicción por actos en ejercicio de las funciones
consulares. Las inmunidades cubren no solamente al agente consular sino
también a sus allegados y en ciertos casos bien concretos al personal
privado de la misión.
No obstante la inmunidad de los cónsules, estos deben cumplir con ciertas
232
obligaciones mínimas, tales como:
233
La ONU
todos sus
programas y
Secretaría dependen- Comité
Integración cias Internacio-
Económica nal de la
Centroameri Cruz Roja
cana
(SIECA)
Parlamen- La Organiza-
to ción de
Centroamri- Estados
cano Americanos
otros
Organismos
Internaciona
les
Instituto de El Comité
Nutrición de Olímpico
Centro Internacio-
América y nal
Panamá
(INCAP),
Agencia
para el
CÁRITAS Desarrollo
Internacio-
nal (USAID)
CARE
234
plenamente, cuando contra alguno de estos se promueva una acción en el
territorio de la República de Guatemala.
TAREA
1. Exponga qué es la reformatio in peius y su aplicación en el
derecho diplomático y consular.
236
1. Realice una resolución en que declare con lugar la inmunidad civil de
una persona o institución, esa inmunidad se ha hecho valer como
excepción.
2. Fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y práctica judicial.
BIBLIOGRAFIA
237
CONTENIDO LECCIÓN 14
LAS TERCERÍAS
238
1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIÓN
En términos generales se puede definir a la tercería como “el derecho que
en un pleito ya en curso reclama, entre dos o más litigantes, quien
coadyuva con uno de ellos o el que interpone una pretensión peculiar”82
Escriche citado por Cabanellas83, entiende por tercería: “la oposición hecha
por un tercero que se presenta en un juicio entablado por dos o más
litigantes, ya sea coadyuvando el derecho de alguno de ellos, ya
deduciendo el suyo propio, con exclusión de los otros”
El proceso puede afectar a terceros, porque aunque por lo general éstos
son indiferentes a la litis, a veces está en su interés no permanecer ajenos
al proceso.
El proceso, en principio, vincula sólo al actor y al demandado, pero
frecuentemente se extiende también a terceros hasta afectarlos de dos
maneras, según se trate de un proceso de conocimiento o de ejecución.
En el proceso de conocimientos, expone Alsina84-
2. CLASE
El doctor Aguirre Godoy85, enumera las dos formas de intervención de los
terceros en el proceso:
La intervención principal
a. Intervención voluntaria
La intervención adhesiva
82
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo VI. Editorial Heliasta S.R.L 14ª.
Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pág. 371
83
Op. Cit. 371
84
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001. Pág.
534
85
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág. 385
239
b. Intervención coactiva
2.1 Intervención voluntaria
Expone el artículo 56 del Código Procesal Civil y Mercantil, que en un
proceso seguido entre dos o más personas, puede un tercero presentarse a
deducir una acción relativa al mismo asunto; a esa acción se le llama
tercería y al que la promueve tercero opositor o coadyuvante.
2.1.1 Intervención principal. Se denomina intervención principal a la
injerencia de un tercero en un proceso pendiente entre otras
personas pretendiendo, total o parcialmente, la cosa o el derecho
litigioso. 86
Aquí se está ante los terceros que son titulares de una relación
jurídica material, la cual es incompatible con la deducida en el
proceso por las partes, y su interés radica precisamente en la
incompatibilidad. Ej. Las partes originarias en un proceso discuten
acerca de la propiedad de una cosa y el tercero interviene alegando
que él es el verdadero propietario de la misma.
Se debe tener presente que, la intervención principal no debe
confundirse con las tercerías a interponerse en el proceso de
ejecución; en las “verdaderas tercerías” expone Chacón Corado y
Montero Aroca87 no se realiza una intervención en el proceso entre
otras personas, sino que,
el tercero se limita a:
86
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999. pág. 99
87
Op. Cit. Pág. 101
240
Debe recordarse que en el proceso de ejecución las partes en el
mismo, no están debatiendo sobre la propiedad de un bien, sino que
se ha efectuado un embargo sobre un bien, y el que afirma la
propiedad es el tercerísta.
De esa cuenta cabe la intervención principal en el proceso civil de
declaración, aunque no se trata de verdaderas tercerías sino de
intervención principal.
88
Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pág. 104
242
que el juez debe, de oficio, integrar el contradictorio, llamando al proceso
a la otra parte contratante”. 89
Sin embargo, entre la intervención coactiva y el litisconsorcio necesario
existen diferencias, las que se exponen a continuación:
DIFERENCIAS
INTERVENCIÓN COACTIVA En este caso el juez aplica criterios de oportunidad
para estimar que una persona debe ser llamada al
proceso, en cuanto éste puede tener algún
elemento común con una relación jurídica de la
que puede ser titular el tercero, pero este no es
titular de la relación jurídica que se ha deducido en
el proceso en marcha.
LITISCONSORCIO El juez debe emplazar a quien debió ser
NECESARIO demandado por el actor y no lo fue, pues el
proceso solo puede realizarse si todos los
legitimados pasivamente se encuentran en el
proceso, de manera que se respeten sus derechos
procesales, pues nadie puede ser privado de sus
derechos sin haber sido citado, oído y vencido en
proceso legal seguido ante juez competente.
DIFERENCIA
INTERVENCIÓN COACTIVA LITISCONSORCIO NECESARIO
En este caso el juez aplica criterios El juez debe emplazar a quien debió ser
de oportunidad para estimar que una demandado por el actor y no lo fue, pues
persona debe ser llamada al el proceso solo puede realizarse si todos
proceso, en cuanto éste puede tener los legitimados pasivamente se
algún elemento común con una encuentran en el proceso, de manera que
relación jurídica de la que puede ser se respeten sus derechos procesales,
titular el tercero, pero este no es pues nadie puede ser privado de sus
titular de la relación jurídica que se derechos sin haber sido citado, oído y
89
Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Análisis y Documentación Judicial. Corte Suprema de
Justicia. Guatemala. 2004
243
ha deducido en el proceso en vencido en proceso legal seguido ante
marcha. juez competente.
90
Chacón corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen1.
Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. Pág. 112
91
Op. Cit. Pág. 113
244
sobre el bien propiedad de un tercero; quien, para librar sus bienes de la
ejecución, tiene la posibilidad de la tercería excluyente de dominio.
De manera pues que con esta tercería se formula oposición por un tercero a
un acto concreto de embargo, pidiendo que se levante la traba realizada
sobre un bien determinado, del cual es titular.
Lo expuesto es aplicable a los procesos cautelares o precautorios en que
exista embargo de bienes.
4. TRÁMITE
4.1 En los procesos de conocimiento
Aunque desde el punto de vista doctrinario, no se les concibe como
verdaderas tercerías, sino más bien como “intervención principal” o bien
“oposición de terceros” o “intervención de terceros opositores”, es de
aclarar que su utilización está regulada en el Código Procesal Civil y
Mercantil; de manera que se hará referencia al trámite señalado en la ley en
245
este caso:
FORMA DE INTERVENIR Por escrito o verbalmente, según la
naturaleza del proceso, debiendo
cumplirse los mismos requisitos que la
demanda.
COMPETENCIA Es competente el mismo Juez que
conoce del asunto principal.
PLAZO Pueden interponerse en cualquier
estado del proceso, pero antes de la
vista del proceso.
SUSTANCIACIÓN PARA EL El tercero coadyuvante se reputa una
TERCERO COADYUVANTE misma parte con aquél a quien ayuda,
debiendo tomar el proceso en el estado
en que se halle. No puede suspender
su curso, ni alegar ni probar lo que
estuviere prohibido al principal.
SUSTANCIACIÓN PARA EL Se les concederá un plazo por diez
TERCERO EXCLUYENTE días, común a todos los que litigan.
RESOLUCIÓN Se resolverán juntamente con el asunto
principal, en sentencia.
246
4.2.2 Tercería excluyente de preferencia.
5. EFECTOS
5.1 En los < El juez resolverá de plano sobre la
procesos de admisión o el rechazo del tercero, si
conocimiento. tuviere elementos suficientes para
hacerlo con la prueba que se acompañe
< La intervención no puede suspender el
curso del procedimiento
< La intervención no puede retardar el
curso de las actuaciones
< El interviniente debe aceptar el
proceso en el estado formal en que se
encuentre, sin poder pretender que se
retrotraigan las actuaciones en él
2 En los procesos de
Ejecución
5.2.1 Excluyente de < Si la pretensión interpuesta en la
dominio demanda de tercería es desestimada, los
bienes embargados a los que se refería
quedan afectados definitivamente al
247
proceso de ejecución, que debe
continuar con relación a ellos, mediante
su remate o realización forzosa.
< Si la pretensión es estimada, los
bienes interesados salen de la
ejecución, produciéndose los normales
efectos de cosa juzgada; por lo que el
juez de la ejecución debe levantar el
embargo, cancelando las medidas de
garantía que hubiere adoptado.
5.2.2 Excluyente de < Terminada la tramitación de la tercería
preferencia. por auto firme, el juez de la ejecución
efectuará el pago según lo dispuesto en
él; es decir, primero se pagará al
acreedor preferente y, si resta algo, al
acreedor ejecutante.
TAREA
Indique qué diferencias existen entre la intervención de un
tercero y las Tercerías propiamente dichas.
Qué clases de tercerías existen y en qué consisten.
Fundamento de Derecho, doctrina, jurisprudencia y práctica
judicial.
248
BIBLIOGRAFIA
249
CONTENIDO LECCIÓN 15
FRAUDE DE LEY PROCESAL
1. ASPECTOS GENERALES Y
DEFINICIÓN
2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL
2.1 Unilateralmente
2.2 Bilateralmente
Fraude en el proceso
Fraude con el proceso
3. REPRESIÓN DEL FRAUDE
3.1 Revocabilidad de la cosa juzgada
250
Fraude es el hecho de frustrar la ley o los derechos que de ella se nos
derivan; esto es, el hecho de burlar, eludir o dejar sin efecto la
disposición de la ley, o de usurparnos lo que por derecho nos pertenece.
251
Un hombre de sólida fortuna, tuvo un hijo como fruto de sus
relaciones íntimas con una persona de su servicio. Procurando
hacer desaparecer las consecuencias jurídicas y económicas de
aquel hecho, logró que la madre del menor diera mandato a una
persona de confianza del padre, la que aceptó la consigna de
promover un juicio de investigación de la paternidad contra el
padre. Bajo la dirección, no aparente, de la misma persona, el padre
compareció a defenderse, negando la verdad de los hechos
relatados en la demanda. Abierto el juicio a prueba, el apoderado de
la madre lo dejó transcurrir deliberadamente sin producir prueba
alguna. La sentencia, forzosamente, rechazó la demanda de
investigación de la paternidad. Muchos años después, cuando el
hijo llegó a la mayoría de edad, promovió una demanda de
investigación de la paternidad contra su padre, y contra ella se
opuso la excepción de cosa juzgada. En este estado, las ideas
expuestas en los trabajos aludidos salieron a relucir. Contra la
excepción de cosa juzgada, se adujo fraude procesal. La
interlocutoria hizo caudal de algunas ideas de dichos estudios y
rechazó la excepción de cosa juzgada.
E
n este caso, se puede decir que el fraude de ley procesal, fue del
demandado contra el hijo, el instrumento fue la madre, ignorante de la
trascendencia de su actitud. Procesalmente, la personería de la madre se
consustanciaba con la del hijo y la sentencia dada a favor o en contra de
ella, durante la minoría de edad del progenitor, hacía cosa juzgada contra el
hijo.
Si la madre hubiera sido conciente de su actitud, se estaría en presencia de
un dolo procesal bilateral.
252
Con relación a esto Couture92 plantea el problema en los siguientes
términos: los actos procesales y la cosa juzgada obtenidos mediante fraude
o colusión ¿pueden se atacados por los terceros a quienes perjudican?
Si la respuesta fuere afirmativa, ¿mediante qué procedimiento?
Previo a hacer un pronunciamiento al respecto, es menester aclarar que:
fraude procesal “es toda maniobra de las partes, de los terceros, del juez o
de sus auxiliares, que se incline a obtener o a dictar una sentencia con o
sin valor de cosa juzgada, o a la homologación de un acuerdo procesal u
otra resolución judicial, con fines ilícitos o impedir su pronunciamiento o
ejecución”93
En síntesis, la intención de engañar y de utilizar el proceso desviándolo de
su fin natural, presupone y caracteriza el fraude procesal, pudiendo ser
definido como: “todo embuste, todo artificio, todo fingimiento, por el cual
se hace imposible al adversario la defensa, inhabilitándose al juez para una
decisión justa.”
2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL
Este puede darse de las siguientes formas:
2.1 Unilateralmente. Tiene lugar por la 2.2 Bilateralmente. Tiene lugar cuando,
acción realizada por una de las partes en el por medio de la actitud engañosa que dirigen
proceso, que de alcanzar una sentencia las partes, perjudican a un tercero o burlan
favorable puede ocasionar la ley y el orden público.
responsabilidades civiles y penales.
92
Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil. Editorial Jurídica Universitaria.
México. 2001. Pág. 222
93
Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal-Culzoni Editores. 1ª. Edición. Buenos
Aires, Argentina. 2002. Pág. 312
253
En la anterior clasificación, puede concernir también a los Funcionarios
judiciales, o los auxiliares de la justicia.
Aunado a esto, el fraude se puede analizar objetivamente ocurriendo en el
proceso, (Fraude en el proceso) o actuando en él como un ejercicio
abusivo, que tiende a conseguir una decisión oponible a terceros. (Fraude
con el proceso)
El fraude en el proceso tiene
El fraude con el proceso se interpreta
lugar cuando, toda la serie de
como, la falsedad y simulación
procedimientos que se realizan
planificada entre las partes, para
dentro del trámite iniciado, tienen
perjudicar a un tercero.
el fin de perjudicar a la
contraparte.
94
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1973. Pág.
256
a) mediante recurso;
b) a través de la intervención
95
Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal Culzoni. Editores. 1ª. Edición. Buenos
Aires. Argentina. Pág. 331
257
norma, cuando se han ejecutado actos en fraude de ley, sin embargo no
se dice nada con respecto a la forma en que se debe accionar (recurso,
intervención en juicio, nuevo juicio u otra), para llenar ese vacío expone
Couture 96“una legislación que no tiene normas expresas que disciplinan
la oposición del tercero, debe acudir a los principios generales de
represión del fraude civil, para evitar que las formas procesales sean
para él un manto de impunidad”.
De esa cuenta el fraude de la ley procesal, se puede hacer valer como
acción o como excepción, y los tribunales tienen la obligación de
conocerlo, y si corresponde se debe aplicar la norma debida, en razón de la
justicia.
TAREA
BIBLIOGRAFIA
258