Professional Documents
Culture Documents
lainnya oleh petugas PSC (inspektur) untuk tujuan verifikasi bahwa kompetensi guru dan
petugas di atas kapal, kondisi kapal dan peralatan memenuhi persyaratan konvensi
internasional (misalnya SOLAS , MARPOL , STCW , dll) dan bahwa kapal tersebut berawak
dan dioperasikan sesuai dengan hukum internasional yang berlaku.
Sejarah
In 1978, a number of European countries agreed in The Hague on memorandum that agreed
to audit whether the labour conditions on board vessels were according the rules of the ILO .
Pada tahun 1978, sejumlah negara Eropa sepakat di Den Haag pada memorandum yang
setuju untuk audit apakah kondisi tenaga kerja di atas kapal yang sesuai aturan ILO . After
the Amoco Cadiz sank that year, it was decided to also audit on safety and pollution. Setelah
Amoco Cadiz tenggelam tahun itu, diputuskan juga audit terhadap keselamatan dan polusi. To
this end, in 1982 the Paris Memorandum of Understanding (Paris MoU) was agreed upon,
establishing Port State Control, nowadays 26 European countries and Canada. Untuk tujuan
ini, di tahun 1982 Paris Memorandum of Understanding (MoU Paris) telah disepakati,
mendirikan Port State Control, saat ini 26 negara Eropa dan Kanada. In practice, this was a
reaction on the failure of the flag states - especially flags of convenience that have delegated
their task to classification societies - to comply with their inspection duties. Dalam
prakteknya, ini adalah reaksi terhadap kegagalan negara-negara bendera - terutama bendera
kemudahan yang telah mendelegasikan tugas mereka untuk masyarakat klasifikasi - untuk
memenuhi tugas-tugas inspeksi mereka.
Following on the foundation built by the Paris MOU, several other regional MOUs have been
signed, including the Tokyo MOU (Pacific Ocean) [ 1 ] , Acuerdo Latino or Acuerdo de Viña
del Mar (South and Central America) [ 2 ] , the Caribbean MOU [ 3 ] , the Mediterranean MOU
[4]
, the Indian Ocean MOU [ 5 ] , the Abuja MOU (West and Central Atlantic Africa) [ 6 ] , the
Black Sea MOU [ 7 ] , and the Riyadh MOU (Persian Gulf) [ 8 ] . Setelah di atas fondasi yang
dibangun oleh MOU Paris, beberapa daerah lainnya MoU telah ditandatangani, termasuk
MOU Tokyo (Samudera Pasifik) [1] , Acuerdo Latino atau Acuerdo de Viña del Mar (Selatan
dan Amerika Tengah) [2] , Karibia MOU [3] , MOU Mediterania [4] , MOU Samudera Hindia
[5]
, MOU Abuja (Atlantik Afrika Barat dan Tengah) [6] , MOU Laut Hitam [7] , dan MOU
Riyadh (Teluk Persia) [8] .
The United States Coast Guard verifies that all foreign vessels operating in United States
waters are in substantial compliance with international conventions, as well as all applicable
US laws, regulations and treaties. The United States Coast Guard memverifikasi bahwa
semua kapal asing yang beroperasi di Amerika Serikat perairan substansial telah sesuai
dengan konvensi internasional, serta semua AS berlaku hukum, peraturan dan perjanjian. The
US is not a member of any Port State Control MOU. AS bukan anggota dari setiap Port State
Control MOU.
The main criteria for detention is that the ship is deemed unsafe to proceed to sea and that the
deficiencies on a ship are considered serious by the inspector. Kriteria utama untuk
penahanan adalah bahwa kapal dianggap aman untuk melanjutkan ke laut dan bahwa
kekurangan pada kapal dianggap serius oleh inspektur. These deficiencies must be rectified
before the ship may sail again. Kekurangan-kekurangan ini harus diperbaiki sebelum kapal
dapat berlayar lagi. In the annual report of Paris MOU [ 9 ] , it stated that the major
deficiencies are: Dalam laporan tahunan Paris MOU [9] , itu menyatakan bahwa kekurangan
utama adalah:
1. 1. Certification of crew Sertifikasi awak
2. 2. Safety Keselamatan
3. 3. Maritime Security Keamanan Laut
4. 4. Marine Pollution and Environment Laut Polusi dan Lingkungan
5. 5. Working and Living Condition Bekerja dan Kondisi Hidup
6. 6. Operational Operasional
7. 7. Management Manajemen
These deficiencies are the most common concern of a PSCO. Kekurangan-kekurangan ini
menjadi perhatian paling umum dari PSCO. When these deficiencies are clearly hazardous to
safety, health, or the environment, the PSCO would require the hazard to be rectified before
the ship can sail or detain the vessel or even issue a formal prohibition of the ship to operate. [
15 ]
Ketika kekurangan-kekurangan ini jelas berbahaya bagi keselamatan, kesehatan, atau
lingkungan, PSCO akan membutuhkan bahaya yang akan diperbaiki sebelum kapal dapat
berlayar atau menahan kapal atau bahkan mengeluarkan larangan formal kapal untuk
beroperasi. [15]
As these deficiencies are self-induced by the ship operator or the ship owner, detention under
PSC for the reasons listed above is not able to reach a frustration to discharge the contract on
the vessel. Seperti kekurangan diri sendiri yang disebabkan oleh operator kapal atau pemilik
kapal, penahanan di bawah PSC karena alasan yang tercantum di atas tidak dapat mencapai
frustrasi untuk melaksanakan kontrak di kapal.
The contract cannot be discharged by frustration if the time under detention is not long
enough to provoked the frustration doctrine. Kontrak tidak dapat diberhentikan oleh frustrasi
jika waktu di bawah penahanan tidak cukup lama untuk membangkitkan doktrin frustrasi.
The PSC [ 15 ] require a ship being detained to remedy the deficiencies which caused the
detention. PSC [15] memerlukan sebuah kapal yang ditahan untuk memperbaiki kekurangan
yang menyebabkan penahanan. If the deficiencies cannot be remedied in the port of
inspection, the port state would allow the ship to proceed to another port under special
condition. Jika kekurangan tidak dapat diperbaiki di pelabuhan pemeriksaan, negara
pelabuhan akan mengizinkan kapal untuk melanjutkan ke pelabuhan dalam kondisi khusus.
The ship become free of detention only when all the fee induced by the inspection and
detention is paid by the ship-owner. Kapal penahanan menjadi bebas hanya ketika semua
biaya yang disebabkan oleh pemeriksaan dan penahanan dibayar oleh pemilik-kapal.
Rationally, both the port state and the ship-owner do not want the ship to be detained for a
long time. Rasional, baik negara pelabuhan dan kapal-pemilik tidak ingin kapal yang akan
ditahan untuk waktu yang lama. For the port state, the hazard of the ship might affect the
condition of the port, and the ship-owner understand the vessel can only make money when it
is sailing. Untuk negara pelabuhan, bahaya kapal dapat mempengaruhi kondisi pelabuhan,
dan kapal-kapal pemilik memahami hanya bisa menghasilkan uang saat berlayar. Neither
party would have the intention to keep the vessel being detained for an extremely long period
of time. pihak tidak akan memiliki niat untuk menjaga kapal yang ditahan untuk jangka
waktu yang sangat lama. Therefore, the time of detention os normally not long enough to
provoke the detention doctrine to discharge a contract. Oleh karena itu, waktu os penahanan
biasanya tidak cukup lama untuk memprovokasi doktrin penahanan untuk melepaskan
kontrak.
In conclusion, a voyage contract can be frustrated when: The vessel is beyond the control of
the parties in the contract The time delayed is long enough to provoke the frustration doctrine
Kesimpulannya, kontrak perjalanan bisa frustrasi bila: Kapal ini di luar kendali para pihak
dalam kontrak tertunda adalah waktu cukup lama untuk memprovokasi doktrin frustrasi
Therefore, detention a ship by PSC cannot discharge a voyage contract by frustration. Oleh
karena itu, penahanan sebuah kapal oleh PSC tidak bisa debit kontrak perjalanan oleh
frustrasi.
Dalam suatu organisasi fungsi pengawasan sangat dibutukhakn, dengan engawasan yang baik dapat
mencegah timbulnya penyimpangan dan menjamin bahwa pelaksanaan kegiatan organisasi berjalan
sesuai dengan rencana yang telah ditentukan. Menurut Siagian (1982 : 135) pengawasan adalah :
“Proses pengawasan daripada pelaksanaan seluruh kegiatan organisasi untuk menjamin agar semua
pekerjaan yang sedang dilakukan berjalan sesuai dengan rencana yang telah ditentukan
sebelumnya”.
Dari beberapa definisi yang dikemukakan tersebut dapat diambil suatu pengertian bahwa
pengawasan adalah proses pengamatan yang dilakukan pimpinan untuk mengetahui dan menilai
kenyataan yang sebenarnya mengenai pelaksanaan pekerjaan dari pegawai-pegawai yang menjadi
bawahannya agar pelaksanaan pekerjaan tersebut bisa sesuai dengan rencana yang telah
ditetapkan.
Niti Semito (1984 : 17) mengemukakan definisi pengawasan (controlling) sebagai berikut :
meskipun pelaksanaan pekerjaan para pegawai belum selesai. Mencegah kemungkinan timbulnya
penyimpangan, akan memberikan manfaat yang lebih besar bagi suatu organisasi dalam
menanggulangi penyimpangan yang sudah terjadi, karena apabila penyimpangan dapat dicegah,
maka kerugian yang besar dapat dihindarkan sehingga tujuan organisasi akan dapat tercapai dengan
yang dianggap perlu untuk menyasuaikan hasil pekerjaan agar dapat sesuai dengan yang diharapkan.
Hal ini sesuai dengan pendapat Terry (dalam Winardi, 1986 : 395) yang mengatakan sebagai berikut :
prestasi kerja yang apabila perlu menerapkan tindakant-tindakan korektif sehingga hasil pekerjaan
Dengan tindakan pengawasan akan dapat diketahui apakah hasil pelaksanaan pekerjaan para
pegawai sudah sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan apabila ternyata ada penyimpangan
dari rencana, kebijaksanaan maupun pemerintah yang telah dikeluarkan, dapat segera diketahui dan
selanjutnya diadakan tindakan perbaikan dan penyesuaian agar hasil pekerjaan sesuai dengan yang
diharapkan.
Dari beberapa definisi pengawasan tersebut, dapat dimpulkan pengertian pengawasan sebagai
berikut pengawasan adalah kegiatan yang dilakukan oleh pimpinan untuk dapat mencegah
perbaikan apabila diperlukan untuk menjamin tercapainya sasaran hasil kerja dan saran lainnya
Oke mungkin hanya itu yang dapat saya share dengan sobat terkait dengan pengertian pengawasan,
Pengertian Pengawasan
Ada banyak alasan untuk menentukan penyebab kegagalan suatu organisasi atau
keberhasilan organisasi lainnya. Tetapi masalah yang selalu berulang dalam semua
organisasi yang gagal adalah tidak atau kurang adanya pengawasan yang memadai.
Menurut Winardi (2000, hal. 585) "Pengawasan adalah semua aktivitas yang
dilaksanakan oleh pihak manajer dalam upaya memastikan bahwa hasil aktual sesuai
Sedangkan menurut Basu Swasta (1996, hal. 216) "Pengawasan merupakan fungsi
diinginkan".
berhubungan dengan perbandingan antara pelaksana aktual rencana, dan awal Unk
Pengawasan adalah suatu upaya yang sistematik untuk menetapkan kinerja standar pada
perencanaan untuk merancang sistem umpan balik informasi, untuk membandingkan
kinerja aktual dengan standar yang telah ditentukan, untuk menetapkan apakah telah
terjadi suatu penyimpangan tersebut, serta untuk mengambil tindakan perbaikan yang
diperlukan untuk menjamin bahwa semua sumber daya perusahaan telah digunakan
seefektif dan seefisien mungkin guna mencapai tujuan perusahaan.
Dari beberapa pendapat tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa pengawasan
pengawasan maka perencanaan yang diharapkan oleh manajemen dapat terpenuhi dan
Tanpa adanya pengawasan dari pihak manajer/atasan maka perencanaan yang telah
ditetapkan akan sulit diterapkan oleh bawahan dengan baik. Sehingga tujuan yang
Menurut Pasal 1 ayat (2) Peraturan Mentri Keuangan No. 199/PMK.03/2007 pemeriksaan
didefinisikan sebagai serangkaian kegiatan menghimpun dan mengolah data, keterangan
dan/atau bukti yang di laksanakan secara obyektif dan profesional berdasarkan suatu standar
pemeriksaan untuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dan/atau untuk
tujuan lain dalam rangka melaksanakan ketentuan peraturan perundang-undangan.