PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

LEY 906 DE 2004

OBJETO DEL PROCESO PENAL

Tiene por misin averiguar un suceso histrico (accin que se imputa a alguien como existente o inexistente omisin- como sucedida o no sucedida en el mundo real) y darle una solucin jurdico-penal Tareas: 1.- los limites del conocimiento judicial, principalmente la sentencia (tambin garanta de defensa) ; 2.- poder de clausura, ne bis in dem; 3.Admisibilidad de prueba (pertinencia).

SENTENCIA Y DERECHO DE DEFENSA

I.
Derecho a ser odo: La base esencial del derecho a odo: defenderse reposa en la posibilidad de expresarse libremente sobre cada uno de los elementos de la imputacin; imputacin; Incluye tambin la posibilidad de agregar, adems, todas las circunstancias de inters para evitar o aminorar la consecuencia jurdica posible o para inhibir la persecucin penal. penal.

SENTENCIA Y DERECHO DE DEFENSA

II.
Imputacin necesaria: necesaria: para defenderse es imprescindible que exista algo de que defenderse (imputacin). (imputacin).
 Concepto: Algo que se le atribuye ya haber hecho u omitido Concepto: hacer, en el mundo fctico, con significado en el mundo jurdico (contiene todos los elementos de un hecho punible)  Presupuestos: Afirmacin clara, precisa y circunstanciada de Presupuestos: un hecho concreto, singular de la vida de una persona. persona. Significa: Significa: Describir un acontecimiento que se supone real con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar que lo ubiquen en el mundo de los hechos y le proporcionen su materialidad concreta. concreta.

SENTENCIA Y DERECHO DE DEFENSA

Los alcances de la imputacin:
Por circunstancias o elementos del hecho, con importancia para el significado jurdico penal del comportamiento imputado, no solo se comprende los datos eminentemente fcticos, culturales o normativos que describen al hecho (EJ. Escalamiento, relacin de parentesco, EJ. de dominio sobre una cosa, etc.,) sino tambin, los elementos subjetivos tpicos (EJ: dolo, en sus diversas clases, culpa, elementos EJ: subjetivos)

SENTENCIA Y DERECHO DE DEFENSA

III.
Conocimiento de la imputacin: Darle a conocer al imputado aquello que se le atribuye (intimacin). Este no solo se debe dar en la (intimacin). sentencia, sino tambin en otras decisiones, en audiencias, que lo puede perjudicar. (desde el inicio perjudicar. del procedimiento)

SENTENCIA Y DERECHO DE DEFENSA

IV.
Correlacin entre la imputacin y el fallo (congruencia). La sentencia solo se debe proferir sobre el hecho y las circunstancias que contiene la acusacin, que han sido intimadas al acusado y por consiguiente, sobre aquellos elementos de la imputacin acerca de odo. los cuales EL ha tenido oportunidad de ser odo.

CLASES DE CONGRUENCIA
Congruencia Objetiva o jurdica

Congruencia Fctica

POSICIONES FRENTE A LA CONGRUENCIA OBJETIVA

A. El juez tiene la libertad de modificar la calificacin jurdica del fiscal, en aplicacin del principio iura novit curia. curia. B. El juez no puede cambiar la calificacin jurdica del fiscal, en desarrollo del principio acusatorio. acusatorio.

EFECTO DE LA ACUSACIN
Determinacin del litigio Circunscripcin probatoria del debate Determina la orientacin de la defensa Por la prevalencia del derecho subjetivo, limita al juez

LA CONGRUENCIA EN LA LEY 600 DE 2000

Art. 404 y fallos Corte (C-620 de 2001, C-760 de 2001, C-1193 de 2001,
C-1288 de 2001, C-199 de 2002 y C-937 de 2004) la calificacin inicial sobre el delito no puede ser invariable, ya que el objetivo de todo proceso penal, es esclarecer los hechos, los autores y partcipes con fundamento en el material probatorio recaudado.

la congruencia no puede entenderse como una exigencia de perfecta

armona e identidad entre la acusacin y el fallo, sino como una garanta de que el proceso transita alrededor de un eje conceptual fctico-jurdico;

no se desconoce la congruencia: cuando juez condena atenuadamente. congruencia: atenuadamente.

Si puede absolver puede atenuar. atenuar.

Tiene previsto un trmite para permitir tal variacin, durante la etapa de

juzgamiento. No es ilimitada, por cuanto es necesario que se preserve el ncleo central de la imputacin fctica o conducta bsica.

LEGISLACION COMPARADA
CHILE .- La Sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin. acusacin.
En consecuencia, no se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. ella. Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la acusacin o agravantes, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia. audiencia.

ITALIA.-Fijan un rgimen jurdico donde el tribunal no est vinculado a la calificacin ITALIA.

y s a los hechos fijados en el decreto que determina el juicio. juicio.

ESPAA.- La pretensin penal no queda fijada en el escrito de acusacin. "El escrito ESPAA. acusacin.
de conclusin constituye la ltima posibilidad de la que gozan las partes para modificar (no sustancialmente) la pretensin penal que queda definitivamente fijada en el proceso, estableciendo el deber de congruencia del Tribunal exclusivamente con respecto a lo afirmado en las conclusiones definitivas

ALEMANIA .- permite fallar acudiendo a una calificacin jurdica distinta a la de la

acusacin o la del auto de apertura del procedimiento principal, pero le otorga su exacto valor, que no puede arrasar con el principio de defensa, al obligar al tribunal de juicio a prevenir al imputado y su defensor acerca de la posible modificacin jurdica, dndoles suficiente posibilidad para preparar la defensa. defensa.

LEGISLACION COMPARADA
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: el fiscal debe Internacional:
precisar los cargos con pruebas suficientes que permitan inferir que el procesado cometi el crimen que le imputa. imputa.

El fallo se referir nicamente a los hechos y las circunstancias

descritos en los cargos o las modificaciones a los cargos, en su caso. caso. a. 74.2 74. Tendencia global.- Sin embargo, se registra una marcada global. tendencia al abandono del principio acusatorio a favor del principio iura novit curia, siempre que se garantice el respeto por el derecho de defensa. defensa.

ARTCULO 448
La fctica, entre la acusacin y la sentencia La objetiva, entre la tipificacin que tiene que formular el fiscal en su alegacin de clausura (artculo 443) y la sentencia

JURISPRUDENCIA
En sentencia del 20 de octubre de 2005, 2005, con ponencia del Dr. Mauro Solarte Dr. Portilla, la Corte se inclin no slo por la necesidad de congruencia fctica, sino tambin jurdica entre la acusacin y la sentencia. sentencia.

JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal. Rad. 24.529 (29-06-06) Penal. Rad. 24. 29-06-06) Trasgresin del Principio de congruencia y aceptacin de cargos. cargos. 1. Por accin: accin: a) Cuando se condena por hechos o por delitos distintos a los contemplados en las audiencias de formulacin de imputacin o de acusacin, segn el caso. caso. b) Cuando se condena por un delito del cual nunca se hizo mencin fctica ni jurdicamente en el acto de formulacin de imputacin o de la acusacin, segn el evento. evento. c) Cuando se condena por el delito atribuido en la audiencia de formulacin de imputacin o en la acusacin, segn el caso, pero se deduce, adems, circunstancia, genrica o especfica, de mayor punibilidad. punibilidad.

JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal. Rad. 24.529 (29-06-06) . Penal. Rad. 24. 29-06-06) 2. Por omisin: omisin:

Cuando en la sentencia se suprime una circunstancia, genrica

o especfica, de menor punibilidad que fue reconocida en las audiencias de formulacin de la imputacin o de la acusacin, segn el caso. caso.

En consecuencia . Como a la procesada no se le atribuy el

haber obrado en coparticipacin criminal como circunstancia de criminal mayor punibilidad, pues no hubo una especfica imputacin fctica como tampoco jurdica, la Corte, en aras de preservar el debido proceso y las debidas garantas de la sentenciada, casar de oficio el fallo impugnado y, por lo mismo, la excluir de ste. ste.

JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal (Rad. 15843, 13-08-06) (Rad. 15843, 13-08-06) en aplicacin de la ley 906/04 cuando el fiscal 906/ abandona su rol de acusador para demandar absolucin s puede entenderse tal actitud como un verdadero retiro de los cargos, como que al fin y al cabo es el titular de la accin penal, siendo ello tan cierto que el juez en ningn caso puede condenar por delitos por los que no se haya solicitado condena por el fiscal. fiscal. la congruencia se establece sobre el trpode acusacin peticin de condena- sentencia. condena- sentencia.

JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal. Rad. 24.287, (29-06-06) Penal. Rad. 24.287, 29-06-06)
Es evidente, entonces, que los juzgadores de instancia aplicaron una circunstancia que no fue prevista en la acusacin por la Fiscala General de la Nacin, razn por la cual, en garanta del principio de congruencia, tendr la Sala que redosificar la pena para ajustarla a la imputacin jurdica, es decir, excluyendo la causal de mayor punibilidad prevista en el artculo 58-10 del Cdigo Penal, que la dedujera 58el a-quo y que conllev a que la dosificacin punitiva partiera del primer cuarto medio, con claro efecto nocivo a los intereses del procesado. procesado.

CONCLUSIONES
PRESUPUESTOS El carcter adversarial impone al juez decidirse por la teora demostrada Tendencias de doctrina y jurisprudencia Las imputaciones mltiples en la legislacin y jurisprudencia colombianas. colombianas.

CONCLUSIONES
VERIFICACIN DEL JUEZ AL FALLAR Los hechos que fundamentan la acusacin fueron demostrados? Hay duda razonable? Por qu delitos se solicit la condena? Por qu delitos puede condenar?

CONCLUSIONES
Siendo este el marco general, en cuanto a los aspectos anejos, tales como las formas de participacin, nivel del iter criminis agotado, formas de culpabilidad, etctera, la movilidad del juez estara determinada por lo debatido en juicio oral, es decir, lo planteado por el fiscal extendido a lo alegado por la defensa. defensa.