You are on page 1of 3

En Santiago, a catorce de mayo de dos mil diez.

VISTO, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que doa Viviana de las Mercedes Pinto Hernndez, aseadora, domiciliada en pasaje cerro Negro N 01311 comuna de Pealolen, Santiago, deduce demanda en procedimiento de Aplicacin General, de conformidad a lo establecido en los artculos 446 y siguientes del Cdigo del Trabajo, en contra de Marcelo Alejandro Brunet Bruce, abogado, domiciliado en calle Hurfanos 779 oficina 805 Santiago, a fin de que se declare que el despido de que fue objeto resulta ilegal e injustificado, y se condene al demandado a pagar las prestaciones que se les adeudan, con reajustes, incremento, intereses y costas. Refiere que ingres a prestar servicios para el demandado, con fecha 1 de Mayo de 2008, como auxiliar de aseo, en su domicilio particular en que viva con su cnyuge doa Loreto Fierro Ulloa, quien controlaba sus funciones, no tena registro de asistencia, percibiendo una remuneracin de $384.000.Agrega que en el mes de diciembre de 2009, se produce el quiebre del matrimonio, y comenz a atrasarse en el pago de las remuneraciones, haciendo abandono el demandado del hogar comn, al cobrar el mes de noviembre el demandado, le seal que se tomara vacaciones y que volviera el 22 de diciembre para pagar lo adeudado, lo que en definitiva no hizo. Seala que sus cotizaciones de seguridad social estn impagas, y que 09 de enero de 2010, se le despide, sin expresar causal.Solicita, se aplique la ley bustos en orden a que se le cancele, las remuneraciones y dems prestaciones de seguridad social, desde la desvinculacin hasta la convalidacin del mismo por el pago, se enteren las cotizaciones de seguridad social adeudadas, se declara injustificado el despido, y se le pague la indemnizacin del aviso previo, la indemnizacin por 2 aos de servicios, con recargo legal y remuneraciones por el mes de noviembre, diciembre y 9 das de enero de 2010 SEGUNDO: Que el demandado, no obstante encontrarse legalmente notificado, no contest la demanda en la oportunidad prevista por el artculo 452 del Cdigo del Trabajo, precluyendo por ello su derecho a pronunciarse sobre los hechos contenidos en la demanda, aceptndolos o negndolos en forma expresa y concreta como lo seala norma legal precitada, asimismo, llamadas las partes a conciliacin, sta no se produce.

TERCERO: Que, atendido lo anterior y teniendo presente lo estatuido por el artculo 453 N 1 inciso 7 del Cdigo del Trabajo, los principios de celeridad e impulso procesal de oficio que rigen el actual procedimiento, el Tribunal estim que no existen hechos sustanciales y pertinentes controvertidos y, segn lo seala el artculo 453 N 3 inciso 2 del mismo cuerpo legal, no recibe la causa a prueba, da por concluida la audiencia preparatoria, y procede a dictar esta sentencia. CUARTO: De esta manera, en aplicacin del ya citado artculo 453 N 1 inciso 7 del Cdigo del ramo, se tienen como tcitamente admitidos por el demandado los hechos contenidos en la demanda, esto es: a) Que, la actora ingreso a prestar servicios para el demandado el da 1 de mayo de 2008, cumpliendo la funcin de aseadora. b) Que con fecha 09 de enero de 2010, fue despedida de manera verbal por la cnyuge del demando doa Loreto Fierro Ulloa. c) Que la ultima remuneracin mensual de la actora ascendi a la suma de $384.000.d) Que, al momento del despido, el demandado no pag las prestaciones que la ley seala, no se encontraba al da en el pago de las cotizaciones previsiones, adeudndole las remuneraciones y las indemnizaciones correspondientes. QUINTO: Que por lo anterior, el despido del que han sido objeto la demandante resulta injustificado y la demanda ser acogida. Y visto lo dispuesto en los artculos 7, 73, 161, 163, 168, 172, 173, 453, 456, 459 inciso final, y 462 del Cdigo del Trabajo, Decreto Ley 3.500, se declara: A.- Que, SE ACOGE la demanda de deducida, en cuanto, se declara que el demandado, en forma injustificada y sin invocar causa legal, puso trmino al contrato de trabajo que, desde el 1 de mayo de 2008, le vinculaba con la demandante doa Viviana de las Mercedes Pinto Hernndez y como consecuencia de ello, deber pagar al actor las siguientes prestaciones: I.- La suma de $384.000, a titulo de indemnizaciones sustitutiva del aviso previo.II.- La suma de $768.000 por dos aos de servicios.-

III. La suma de $384.000, equivalente al 50%, de indemnizacin legal.-

por recargo

IV.- $ 883.200 por las remuneraciones de los meses de noviembre diciembre de 2009 y nueve das de enero de 2010

Las cantidades especificada precedentemente debern solucionarse con el reajuste e inters que prev el artculo 63 y 173 del Cdigo del Trabajo, respectivamente B.- Que, SE DECLARA que el despido del demandante doa Viviana de las Mercedes Pinto Hernndez, no produjo el efecto de poner trmino a su contrato de trabajo y, por lo tanto, el demandado, deber pagarle las remuneraciones durante el perodo comprendido entre la fecha del despido y la fecha en que las cotizaciones previsionales sean enteradas, lo que convalida el despido. C.- Que, el demandado deber enterar en las respectivas entidades en las que se encuentre afiliado el demandante las cotizaciones previsionales, de salud y cesanta adeudadas por el tiempo, que dur la relacin laboral, todo por una remuneracin mensual imponible de $ $384.000.D.- Que, SE CONDENA al demandado al pago de las costas de la causa por haber resultado totalmente vencido, la que se regulan en la suma de $20.000 Regstrese, notifquese y en su oportunidad, archvese. RIT: 0-927-2010

Dictada por Ivn Santibez Torres, Juez Suplente del Letras del Trabajo de Santiago.

Segundo Juzgado de

You might also like