You are on page 1of 7

ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional.

So Paulo: Brasiliense, 2006

O Graal brasileiro: A busca por nossa cultura e nossa identidade

... A cultura popular plural, seria talvez mais adequado falarmos em culturas populares 1 A identidade nacional uma entidade abstrata e como tal no pode ser apreendida em sua essncia 2

Desde a colonizao do Brasil (leiam colonizao com ressalvas), busca-se uma imagem do que de fato seria o brasileiro. O debate , ento, antigo. Brasileiro, brasiliense, brasiliano. Qual deles ns seramos? Ou ser que todos eles? O que nos definiria? Nossa cultura claro. claro? As diversas verses do que seria nossa cultura, se misturam com o que seria a nossa identidade, ou seja, nossa identidade nacional, que nos torna parte do Brasil e nos difere (ou insere) no mundo que nos cerca. Neste caminho tortuoso, Renato Ortiz se aventura a desenvolver algumas respostas para tais questionamentos. O autor no toma para si, tarefa de responder definitivamente. Porm, busca iniciar pensamentos em direo do que ele acredita ser o caminho mais correto. Inicia ento o livro Cultura brasileira & Identidade nacional com um assunto muito discutido, mas que ainda detm recursos o suficiente para manter essa discusso por muito tempo: a identidade nacional. Para tal, o autor usa os primrdios das Cincias Sociais. Nomes como Silvio Romero, Nina Rodrigues e Euclides da Cunha figuram ao longo do livro, sempre usados para confrontar as diversas verses sobre o tema atravs do tempo. Renato Ortiz cita tambm os pensamentos que influenciaram esses pensadores do sculo XIX, tais como o construtivismo, o darwinismo e o evolucionismo. Este ltimo usado extensivamente pelo mundo ocidental para justificar sua superioridade cultural (que se confundia com o seu avano tcnico-

1 2

ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional. So Paulo: Brasiliense, 2006. p. 134. Ibdem, p. 138.

cientfico) sobre outros povos e em onde inseriam os pensadores nacionais a cultura brasileira, justificando assim nosso atraso, mas no o explicando. Como esse pensamento generalizava um assunto onde buscavam

especificidades, os grandes da poca, no Brasil, acrescentaram os iderios de meio e raa para detalhar o tema, torn-lo solo epistemolgico dos intelectuais brasileiros 3. Para meio, estudavam as questes geogrficas brasileiras num determinismo para a formao de nosso povo. Consideraram a natureza regional o principal fator que teria influenciado a legislao industrial e o sistema de impostos... 4 A raa veio como complemento, ao ser a definio do que a geografia local influenciava. A apatia do mameluco 5. Esse binmio meio e raa explicava a indolncia do brasileiro para os intelectuais do fim do XIX. No sendo o brasileiro uma mera cpia do europeu, mas encerrando em si especificidades prprias. Contrrio a essa linha, o autor coloca Manuel Bonfim em incio do sculo XX. Para esse, o Brasil deveria ser visto no contexto mais restrito da Amrica Latina e em uma viso biolgica de parasitismo colonial que teria se perpetuado no pas mesmo com a independncia. Com isso, Bonfim enxerga a identidade brasileira como resultado desse parasitismo que legou para o pas, assim como para a Amrica Latina lutas contnuas, trabalho escravo, Estado tirnico e espoliador (...) perverso moral, horror ao trabalho livre (...) dio ao governo (e) desconfiana das autoridades... 6 Porm, coloca a mestiagem brasileira como um fator a favor do Brasil. Ao contrrio do que pensavam os intelectuais anteriores a ele e que viam o sincretismo como um fator que denegria o povo, Manuel Bonfim acreditava que ele dilua as caractersticas ruins e renovava o esprito europeu, ou seja, tenderia a reequilibrar os elementos negativos herdados do colonizador. 7. Mas como bom positivista, Bonfim no desvia do pensamento de que a cultura europia, apesar de necessitar de um sopro renovador, ainda era superior por excelncia.
3 4

Ibdem, p. 15. Ibdem, p. 16. 5 Idem. 6 Ibdem. p. 25. 7 Ibdem, p. 26.

Apesar dos pesares, um ponto levantado no livro mostra melhor, essa diferena entre os intelectuais do sculo XIX dos do XX: O debate sobre a influncia estrangeira na cultura brasileira. Imitao ou no? Bonfim contradiz os que acreditavam na tese da imitao ao colocar que se certas idias no Brasil da poca (como a raciolgica) permaneciam mesmo quando j estavam em franco declnio na Europa (onde surgiram), no poderiam se confirmar como cpia da ltima moda 8. E que se apropriavam do que realmente achavam conveniente para explicar a realidade nacional, onde ... O processo de importao pressupe, portanto escolhas da parte daqueles que consomem os produtos culturais (...) Essas teorias so demandadas a partir das necessidades internas brasileiras... 9 E conclui que ... Na verdade as Cincias Sociais da poca reproduzem, no nvel do discurso, as contradies reais da sociedade como um todo. A inferioridade racial explica o porqu do atraso brasileiro, mas a noo de mestiagem aponta para a formao de uma possvel unidade nacional... 10 O livro tambm descreve as idias de Brasil - cadinho
11

, ou seja, das

diversas misturas entre as etnias indgena, negra e europia para melhor explicar a mestiagem. Os acontecimentos ps 1930 onde o governo usa da construo do brasileiro-cidado para enaltecer essa mistura so um exemplo. Pautando intelectualmente em nomes da poca, tais quais, Caio Prado Jr, Gilberto Freyre e Srgio Buarque de Holanda. A apropriao governamental da identidade nacional e sua converso no conceito de cadinho com as trs raas, esvaziou (na viso do autor) as especificidades de cor e encobriu as tenses sociais e tnicas, alm do preconceito racial. O autor coloca, quando do aparecimento do Instituto Superior de Estudos Brasileiro (ISEB), a mudana do foco para o debate da histria por ser feita invs de os estudos histricos
13 12

ao

Durante seu esforo de unir o capitalista com o

trabalhador, o ISEB tenta construir uma identidade nacional que se contrape ao senso
8 9

Ibdem, p. 29. Ibdem, p. 30. 10 Ibdem, p. 34. 11 Ibdem, p. 38. 12 Ibdem, p. 46. 13 Idem.

comum historiogrfico, garantindo assim o desenvolvimento da nao ao buscar no as causas do nosso atraso mas sim o entendimento de nossa realidade. Como o pensamento governamental da poca, o desenvolvimento seria a resposta para restituir ao brasileiro, sua essncia e com isso construir um Estado verdadeiramente nacional 14, sendo o Brasil um pas em construo. E onde os isebianos seriam seus idelogos. O livro ento envereda pela cultura popular e a opinio da UNE atravs do CPC (Centro Popular de Cultura). Para os estudantes da UNE deveria existir uma vanguarda cultural, com o Centro frente claro. Politizada e focada na manifestao popular, pois essa seria de carter reformista e mostraria a realidade brasileira. Ou seja, deveria existir um projeto poltico onde a cultura seria um elemento norteador do povo. Porm, ao valorizarem apenas o aspecto poltico, ignoravam (segundo o autor) os interesses populares em si e suas contribuies e edificaes. Tambm avocavam para si essa epifania sobre a cultura. Fora do CPC, no existia cultura popular. Renato Ortiz cita Sebastio Uchoa mostrando que ao desconsiderarem os fenmenos populares enquanto alienao, o prprio CPC se alienava. E divaga nesse assunto ao dizer que o Centro no teve como resultado desalienar o povo, mas sim reestruturar as formas de dominao 15 em um contexto hegemnico gramisciano. A partir desse ponto, o livro entra no perodo de 1964 e do Governo Militar. Como o Estado busca um maior controle sobre a cultura e suas manifestaes dentro da doutrina de segurana nacional. Porm, ressalta que apesar de ter controle direto, essas manifestaes culturais gozam de maior rea de atuao do que no Perodo Vargas. O governo via a cultura como um cimento social, cujo objetivo era o de formar e manter a nao e ... coordenar as diferenas, submetendo-as aos chamados Objetivos Nacionais... 16. O Estado subordina e passa a usar a cultura como veculo para suas atividades de construo de uma identidade nacional ao mesmo tempo em que se coloca como seu dinamizador.

14 15

Ibdem, p. 60. Ibdem, p. 78. 16 Ibdem, p. 82.

Renato ao colocar o ponto da censura, que o Estado impe dentro de sua posio de normatizador da cultura, no a critica diretamente como um impedimento a tudo e todos, mas apenas como um mecanismo seletivo que impediria a emergncia de temas e assuntos que o governo julgasse incmodos. Atravs do Conselho Federal de Cultura (CFC) os militares retomam o conceito de Brasil cadinho e acrescentam a pluralidade de culturas como formador do carter do brasileiro, a unidade na diversidade 17. Buscam as idias de Gilberto Freyre, onde para esse a organizao cultural deu-se harmonicamente no Brasil. Sem antagonismos. Uma Democracia Racial 18. Dissociaram a cultura da sociedade e das situaes histricas, sendo para eles uma cultura espontnea, sincrtica e plural (...) democrata por formao e esprito cristo, amante da liberdade e da autonomia 19 Ortiz mostra que os intelectuais da ditadura vincularam a cultura com o desenvolvimento colocando-a como complemento deste, no esprito de preservao dos valores nacionais para se erigir uma nao potncia. Para tal, tornou tcnica a cultura e a ligaram com as questes econmicas. Para seus crticos, o governo da poca desumanizou o pas ao tentar colocar os aparatos culturais em uma perspectiva das massas. O autor coloca ento os esforos governamentais de humanizar a tcnica 20, ao aceitar certas idias, como a mestiagem e ignorar outras como a organizao de uma poltica cultural. Para tal, o livro mostra, que se fez uso do Instituto Nacional de Cinema (INC) que em 1966 j havia absorvido o Instituto Nacional de Cinema Educativo (INCE). O INC passa a ser o mecanismo de nacionalizao da cultura. Os militares passam a proteger o setor cinematogrfico nacional, da competio estrangeira, com mais verbas e leis de incentivo e limitao. Em pouco, Renato mostra que existiram
17 18

Ibdem, p. 93. Ibdem, p. 94. 19 Ibdem, p. 96. 20 Ibdem, p. 106.

vozes discordantes. Cineastas independentes buscam, atravs dos filmes, uma forma de politizar a populao enquanto a meta do INC era apenas a do entretenimento, descompromisso e consumo. medida que esse discurso se desenrola, as vises sobre o papel do Estado na promoo e manuteno da cultura, mudam. Um relatrio do Ministrio da Educao e Cultura (MEC) induz o governo a se preocupar com os males imediatos da populao e somente depois com a cultura em si e sua divulgao, onde um povo sem teatro, sem arte, sem produo artstica, sem vida noturna sofisticada um povo sem dvida pobre, mas no h pobreza maior, a saber, a falta de condies bsicas de estrita subsistncia material 21 Ento, o autor expe a suas opinies acerca do tema. Aps um breve resumo de todo do assunto em Observaes no conclusivas 22, Renato Ortiz explora suas percepes sobre cultura popular e identidade nacional. Coloca que os equvocos de pensadores anteriores foram os de no pensar a cultura popular (como) heterognea (...) no partilham de um mesmo trao comum, tampouco se inserem no interior de um sistema nico (...) a cultura popular plural, e seria talvez mais adequado falarmos em culturas populares. 23 No tocante a identidade, Ortiz exprime que esta no pode ser particularizada por nenhum grupo, sendo ela virtual e no concreta. Ao buscar um carter nico para ela, peca-se por limit-la. Assim, segundo o autor, a identidade nacional uma entidade abstrata e como tal no pode ser apreendida em sua essncia. 24 Em seu entendimento a procura de uma identidade nacional seria um falso problema
25

. Dever-se-ia buscar quem a constri e para que propsito. E no quais

modelos especificam melhor o ser brasileiro. Por fim, Renato Ortiz apresenta um livro importante, com argumentos e recursos amplos e cuja concluso ainda est longe de agradar aos crticos empedernidos.
21 22

P.Demo, Indicadores Culturais, MEC, outubro 1978, p. 6. Apud: Ibdem, p. 120. ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional. So Paulo: Brasiliense, 2006. p. 123. 23 Idem, p. 134. 24 Ibdem, p. 138. 25 Ibdem, p. 139.

Para tal, ele recorreu a fontes de diversos recortes da Histria do Brasil e do Mundo. Porm, o autor pecou em sua forma especfica de levar esse saber e trabalho ao leitor. Com um vocabulrio por demais prolixo, impede que esse tipo de informao, to til em todos os tempos, saia dos crculos acadmicos para a populao em si, essa que de fato cria e recria a cultura e a identidade da nao.

You might also like