You are on page 1of 12

5.2 Calibracin del modelo 5.2 Calibracin del modelo. En este apartado se divide en cuatro partes.

Para la primera se proponen varios valores de rugosidad (de acuerdo al captulo 3.8.4) y de gasto, obteniendo un valor de rugosidad acorde a un caudal calculado, para esto se realizaron seis experimentos A, B, C, D, E y F; En el segundo apartado partiendo de los resultados anteriores donde se obtuvo un gasto constante acorde a una rugosidad dada se continuar con el experimento "F" el cual consiste en variar la geometra del canal, condicin de frontera y tipo de flujo, el cual resultan doce casos, de los cuales se espera obtener un mejor ajuste del modelo; La tercera parte (experimento "G") se deja variar el gasto y se analiza las variaciones de tirantes a lo largo de la canalizacin; finalmente (experimento "J") en la cuarta parte mediante el programa de cmputo Hec-Ras se modifica la geometra del canal aumentando el nmero de secciones, as es como se ajusta el tirante del modelo hidrulico con el tirante medido. (figura 20)

Figura 20. Procedimiento de la calibracin. 5.2.1 Calibracin del gasto y rugosidad considerando constante. Experimento "A" Objetivo: Determinar la rugosidad y el gasto promedio en el tramo encauzado del RN. Metodologa:

Para iniciar la calibracin se realiza dicho experimento, consiste en determinar la rugosidad promedio del cauce a un gasto de 6.02 m3/s. La variable que se ajustaba fue el tirante medido con respecto al resultado en la simulacin. En cuanto a las velocidades simuladas se observ una variacin en los datos. (figura 21)

Figura 21. Experimento "A". Comportamiento del modelo a una rugosidad mxima aceptable n=0.017 y como mnima n=0.015.

Resultado: La rugosidad vara de 0.015 a 0.017 con relacin a un gasto de 6.02 m3/s. Se considera como rugosidad mxima aceptable n=0.017 y como mnima n=0.015.

Experimento "B" Objetivo: Analizar el comportamiento del modelo a una rugosidad mxima aceptable n=0.017 variando el gasto. Metodologa: Para realizar el experimento "B" se seleccionan al azar cuatro gastos que son: 5.55, 6.02, 6.49 y 6.96 m3/s donde cada uno representaba un caso en particular, la rugosidad permaneci constante n=0.017, geometra de SIDUE, la condicin de frontera fue "critical" y el anlisis de flujo es subcrtico en todos los casos. Se

indican los tirantes arrojados de cada caso y el tirante medido en campo. (figura 22)

Figura 22. Experimento "B". Comportamiento del modelo a una rugosidad mxima aceptable n=0.017, a diferentes gastos Resultado: Los tirantes simulados que mejor se ajustaron a los tirantes medidos son los del gasto de 6.02 m3/s; la rejilla 22, 25 y 29 considera un gasto de 5.55 m3/s y la rejilla 43 un gasto Q=6.96 m3/s. El valor de rugosidad n=0.017 corresponde a un gasto de 6.02 m3/s. Los tirantes simulados de las rejillas 63, 67, 69 y 71 se encuentran muy desfasados de los tirantes medidos en campo.

Experimento "C" Objetivo: Determinar en que proporcin aumenta el tirante con respecto al gasto. Metodologa: En el experimento "C" se conserva una rugosidad n=0.017, se hace variar el gasto a una razn de +/- 10% siendo 6.62m3/s y 5.42m3/s respectivamente, partiendo de un gasto base de 6.02m3/s. Adems el modelo se ejecut con las siguientes caractersticas: geometra de SIDUE, la condicin de frontera es "critical" y anlisis de flujo es subcrtico. (figura 23)

Figura 23. Experimento C. Comportamiento del modelo a una rugosidad, mxima aceptable n=0.017, a diferentes gastos a razn de +/- 10% sobre la base de Q=6.02 m3/s Resultado: El tirante aumenta 10 cm aproximadamente con el aumento del 10% (6.62m3/s) y disminuye los mismos 10 cm con el 10% (5.42m3/s)

Experimento "D" Objetivo: Analizar el comportamiento del modelo con un gasto de 6.02m3/s, modificando la rugosidad a n=0.011 y n=0.023 Metodologa: En el experimento "D" fueron seleccionados como rugosidad mnima n=0.011 y como rugosidad mxima n=0.023 del tramo encauzado, el modelo se ejecuta en condiciones de frontera con la opcin "critical", utilizando la geometra de SIDUE analizndose como rgimen subcrtico. (figura 24)

Figura 24. Experimento "D". Comportamiento del modelo a un gasto Q=6.02m3/s, a rugosidad mnima de n=0.011 y una rugosidad mxima n=0.023.

Resultado: El tirante aumento 30 cm a una rugosidad mxima de n=0.023 y disminuy 30 cm a una rugosidad mnima n=0.011. Los tirantes simulados de las rejillas 63,67,69 y 71 se lograron ajustar con la rugosidad de n=0.023.

Experimento "E" Objetivo: Determinar el gasto mximo posible para ajustar el modelo, considerando una rugosidad mnima n=0.011 Metodologa: Se manejan 3 casos. En cada caso el gasto ser diferente y se mantendr la geometra de SIDUE, condicin de frontera ser "critical" y rgimen subcrtico. El gasto del primer caso es 7.28 m3/s, el del segundo caso 7.94m3/s y por ltimo 8.61m3/s. Estos valores son proporcionados al aumentar el 10, 20 y 30% del gasto base 6.62 m3/ s. (figura 25)

Figura 25. Experimento E. Comportamiento del modelo a una rugosidad mnima a gasto mximo Resultado: En promedio el gasto que mejor se ajust fue de 7.94m3/s (20%)Los tirantes simulados de las rejillas 43, 63, 67, 69 y 71 se encuentran desfasados en los tres casos. Para lograr ajustar estas rejillas faltantes (63 al 71) se propone aumentar el gasto aproximadamente 50% es decir 9.82 m3/s

Experimento "F" Objetivo: Determinar el gasto mnimo posible para ajustar el modelo considerando una rugosidad mxima de n=0.023 Metodologa: Se manejan 3 casos. En cada caso el gasto ser diferente y se mantendr la geometra de SIDUE, condicin de frontera ser "critical" y rgimen subcrtico. El gasto del primer caso es 5.96 m3/s, el del segundo caso 5.30 m3/s y por ltimo 4.61 m3/s. Estos valores son proporcionados al disminuir el 10, 20 y 30% del gasto base Q=6.62 m3/s. (figura 26)

Figura 26. Experimento F. Comportamiento del modelo a una rugosidad mxima a gasto mnimo. Resultado: En promedio el gasto que mejor se ajust fue de 5.30 m3/s (-20%) los tirantes de las rejillas 25 y 29 tuvieron un mejor ajuste con el gasto de 4.61 m3/s (-30%) y el tirante de la rejilla 43 con un gasto de 5.96 m3/s (-10%) 5.2.2 Calibracin del modelo de las variables: geometra condicin de frontera y tipo de flujo

Experimento "G" Objetivo: Determinar la mejor combinacin de las caractersticas geomtricas, condicin de frontera y tipo de flujo para el modelo sobre la base de un gasto de 6.49 m3/s y una rugosidad de n=0.015. Metodologa: Como segunda etapa de la calibracin se busca determinar las caractersticas geomtricas, condicin de frontera y tipo de flujo En base a los experimentos A, B, C, D, E Y F se asignan valores al caudal y rugosidad siendo estas variables conocidas Q=6.49 m3/s y n=0.015. El experimento consiste en hacer combinaciones a partir de las caractersticas geomtricas (SIDUE y GPS), condicin de frontera (E.N.A y T.C) y anlisis de flujo (subcrtico y mixto), ver tabla 5.

Tabla 5. Combinacin de la geometra, condicin de frontera y tipo de flujo

Cabe sealar que cada caso representa una ejecucin en el programa Hec-Ras, donde se puede observar que la diferencia que existe entre los casos anteriores es su geometra, condicin de frontera y el rgimen de flujo. Resultado:

Tabla 6. Diferencia entre el tirante medido y simulado correspondiente a cada rejilla segn sea el caso

Las combinaciones ms ajustadas son: Caso 1, Caso 2, Caso 3, y Caso 4 (ver tabla 6) por tal razn a partir del experimento se concluye que el modelo

hidrulico, debe conservar para un mejor ajuste las siguientes caractersticas; geometra de SIDUE, en condicin de frontera, la elevacin del nivel de agua y tirante crtico, para el tipo de flujo, subcrtico y mixto

Experimento "H" Objetivo: Elegir la fuente de informacin entre SIDUE y GPS para indicar el valor de la elevacin del nivel de agua en condicin de frontera. Metodologa: Para llevar a cabo este experimento se utiliza los resultados anteriores que fueron geometra de SIDUE, flujo permanente, gasto 6.49 m3/s, rugosidad n=0.015, anlisis de flujo mixto y como condicin de frontera la elevacin del nivel de agua. Se realiza el caso 14 y 15 en cada uno de estos se modifica la elevacin del espejo de agua en aguas arriba y aguas abajo, estos valores son seleccionados de SIDUE y GPS. (tabla 7 y figura 27) Tabla 7. Elevaciones del espejo de agua ubicadas aguas arriba y aguas abajo en el tramo encauzado.

*Ver Tabla 4.

Figura 27. Experimento "H". Comportamiento del modelo modificando la elevacin del espejo de agua (condicin de frontera) Resultados: Los resultados de la modelizacin entre la informacin de SIDUE y GPS en cuanto a la elevacin del nivel de agua arrojaron una similitud de tirantes aguas arriba, mientras que aguas abajo hubo una variacin de 5 cm entre cada caso, siendo 92.03m la elevacin del espejo de agua (GPS) que mejor se ajuste a los tirantes medidos. 5.2.3 Calibracin a gasto variable. Experimento "I" Objetivo: Conocer el comportamiento del modelo a una gasto constante y variable Metodologa: Este experimento se basa en los resultados de experimentos "H" es decir: Geometra de SIDUE, el flujo permanente, como condicin de frontera, el nivel del agua conocida y el anlisis del flujo elegido ser mixto. Como en este caso el gasto es variable, los gastos a considerar son los que aparecen en el APENDICE D a partir del tirante y velocidades medidas, considerando una seccin con un ancho constante (mediciones realizadas el 8 y 20 de marzo) El gasto constante es de 6.49 m3/s obtenido del promedio estimado a lo largo de la canalizacin. (figura 28)

Figura 28. Experimento "I". Comportamiento del modelo considerando el gasto constante y variable Resultado: Observamos en la figura 28 la diferencia entre los tirantes del modelo a gasto variable y a gasto constante. Se puede concluir que al variar el gasto modificamos los tirantes, esta diferencia en los tirantes es 2 cm lo cual se considera insignificante por los posibles errores de medicin. Para continuar con la calibracin, se tomar la opcin de mantener un gasto constante.

5.2.4 Calibracin de la geometra (nmero de secciones) Experimento "J" Objetivo: Aumentar el nmero de secciones al modelo. Metodologa: En la mayora de las simulaciones hechas el programa nos arroja notas sobre el modelo en las que nos indica agregar secciones entre las rejillas #55 y #71. A partir del experimento "H" interpolaremos a cada 5.00 m. Se incorporan secciones adicionales como lo recomienda el programa con el objeto de evitar que la tasa de capacidad de transporte de la seccin del canal sea menor 0.7 o mayor a 1.4 entre secciones consecutivas. (figura 29)

Figura 29 Experimento "J". Comportamiento del modelo, agregando secciones.

Resultado: Despus de agregar las secciones indicadas por el programa se logr obtener un ajuste en el tramo de las rejillas #71 a la rejilla #58 dando como resultado mantener un ajuste muy aceptable del modelo hidrulico con respecto a los datos medidos en campo, lo que no se haba logrado en ningn otro caso anterior. El experimento "J" se considera como modelo prototipo y cuenta con las siguientes caracterstica: Geometra proporcionada por SIDUE con secciones de ancho constante de 3.95 m y secciones localizadas en cada rejilla, adems de un alineamiento formado con los vrtices de cada junta constructiva y la seccin de la cpula (segn proyecto)

El tipo de flujo se considera como flujo permanente, con un gasto constante a lo largo del encauzamiento del RN Q=6.49m3/s y las condiciones de frontera aguas arriba y aguas abajo se tomar el nivel del agua conocida. Cabe sealar que no est considerando las aportaciones de pluviales y aguas negras y en casos extremos las infiltraciones de entrada o salida de la bveda. El flujo es subcrtico, pero para analizar el flujo elegimos el tipo mixto.