續資治通鑒長編

(全二十 册 )

宋 李燾 撰

圖書在 版编目 (CIP) 数據

續資治通鑑長編／(宋)李燾撰；上海師大古籍所，華東師大古籍所點校．
一 2 版．一北京：中華書局，2004．9
ISBN 7—l01—04434—4
Ⅰ．續…
Ⅱ．①李…②上…③華…
Ⅲ．中國一古代史一北宋一编年體
IV．K244．043
中國版本圖書馆 CIP 數據核字(2004)第 098257 號

續資治通鑑長編
(全二十册)
(宋)李燾撰
點校
上海師範大學古籍整理研究所
華東師範大學古籍研究所

中華書局出版發行
(北京市豐臺區太平橋西里 38 號 100073)
7063 千字
1992 年 3 月第 1 版
2004 年 9 月第 2 版
2004 年 9 月第 1 次印刷
印敷 1 一 2000 册
定價：760．00 元
ISBN7—101—04434—4／K·1887
重印 說明
南宋李燾所撰續資治通鑑長編為研究宋史的重要典籍。我局於一九七九年至一九九五年
間陸續出版了由上海師範大學古籍整理研究所、華東師範大學古籍整理研究所整理的點校本，
凡三十四册，歷時十六年，印數不一，罕有全本，於學術研究十分不便。現應廣大讀者之需，
我們將全書分為二十册，集中予以重印。重印本除改正了個别排校錯誤外，原第一册所收徐
規先生李燾年表因已另刊單行，不再收入。特予說明。
中華書局編輯部
二○○四年九月

點校 說明
《讀資治通鑑長編》是一部北宋編年史鉅著。它的作者李燾（1115—1184）字仁甫，字子
真，號巽巖，眉州丹稜（今四川丹稜）人。南宋高宗绍興八年（1138）進士。初任川中地方
官多年，其後歷任兵部員外郎、禮部郎中、湖北轉運副使、祕閣修撰、權同修國史、權實錄院同
修撰、知常德府等官。孝宗淳熙十一年（1184）以敷文閣學士致仕，不久病死。年七十。
李燾用四十年時間，盡畢生的精力寫成《續資治通鑑長編》 。
《宋史》本傳說他「博極載 籍，
搜羅百氏，慨然以史自任，本朝典故尤悉力研覈。仿司馬光《資治通鑑》例，斷自建隆，迄於
靖康，為編年一書，名曰《長編》 」。他修書的根據，除當時官方的日曆、實錄、國史、會要等 外，
還有私家著述、筆記、家乘、行狀、墓誌等。他的修史原則是「寧失之繁，毋失之簡」，輯錄資料
極為豐富。原書九百八十卷，因為卷帙浩繁，難於傳寫，刻印困難，所以當時諸本大多是節
錄本，詳略互有不同。神宗、哲宗、徽宗、欽宗四朝未曾鏤版；祇由秘書省缮寫一部，因而元
朝以來，極少傳本。明代修《永樂大典》，曾收入《續资治通鑑長編》的絕大部分，而當時社會
上已無足本流傳。清初徐乾學曾得到一個節錄的傳鈔殘本，僅到英宗為止，神宗以後全缺，
乾隆年間開四庫館，纔從《永樂大典》中輯錄《續資治通鑑長編》原文，重新釐定為五百二十
卷，雖然原書的主要内容得以恢復，而徽宗、欽宗兩朝仍然全缺，英宗、神宗、哲宗三朝也缺
英宗治平四年四月至神宗熙寧三年三月、哲宗元祐八年七月至紹聖四年三月。清光绪九年已
有拾補之作刊行，但散見於《山堂攷索》 、
《職官分紀》
、
《宋宰輔編年錄》等書所徵引，以及《 太
平治蹟统類》、《宋史全文》等書所移錄的還有不少，拾遺補缺之功還有待來日 。
本書内容詳贍，是研究北宋一代歷史所不可少的原始史料，特别是它所根據的那些資
料多已佚失，這就更加重了它在研究宋史中的重要地位。但是，由於該書始終未曾經過系统
的整理、研究，而現存的鈔本、刻本又都謬誤甚多，作者本人也有失誤之處，清人又為避諱
等原因，改動了一些字和少數民族的族名，因而造成了一些讀不通或理解的錯誤，给宋史
研究帶來了困難，這樣，對於本書進行系统的整理也就成為非常必要的事情。
整理本書是以清光绪七年浙江書局刊本為底本，卷二○九以前，曾用遼寧圖書館所藏
的另一大部分是手鈔的宋本（简稱宋本）、北京圖書館所藏徐乾學得自季滄葦的一百另八卷
宋本（简稱宋撮要本）對校。此外，還曾用文津閣本（简稱閣本）和張今吾愛日精廬活字本
（简稱活字本）通校全書。至於他校用書，自《宋史》 、
《宋會要輯稿》《宋大詔令集》、文獻、 通
攷》
、
《東都事略》、
《宋宰輔編年錄》
、
《太平寰宇記》 、
《元豐九域志》、
《職官分紀》
、
《山堂攷索》 、
《宋文鑑》
、
《南宋文範》
、
《隆平集》
、
《歷代名臣奏議》等以外，還有大量的文集和筆記。出自《 續
資治通鑑長編》的《皇宋通鑑長編紀事本末》、
《太平治蹟统類》、
《宋史全文》
、
《皇宋十朝綱要 》
等書，在校正文字中也起了作用。清人在輯錄本書的時候，曾把一些少數民族的人名、地名
加以改譯，如唃厮囉改譯為嘉勒斯变、黄嵬山改譯為鴻和爾山等，現在都予以回改。
為了幫助讀者深入地理解本書和它的作者李燾，我們選用了浙江書局刊本卷首的有關
部分仍附於《目錄》之後，又增選李壁《巽巖先生墓刻》、周必大《敷文閣學士李文簡公燾神 道
碑》、徐規《李燾年表》及增補，附在浙江書局刊本卷首有關部分之後，目錄是我們新編的 ，
各卷之目則保留了原貌。
《續资治通蹬長編》的整理工作由上海師範大學古籍整理研究所和華東師範大學古籍研
究所共同承擔。上海師範大學古籍整理研究所承擔三百二十七卷；華東師範大學古籍研究所
承擔一百九十三卷。
本書卷一至卷一八九由程應鏐同志定稿，其中的一部分有上海社會科學院經濟研究所
馬伯煌同志參加。卷一九○至卷二二三、卷二三三至卷二三六由顏克述同志定稿，卷二二四
至卷二三二、卷二三七至卷二三九由吴紹烈同志定稿；卷二四○至卷三四九、卷三八七至卷
四七八、卷五一四至卷五一五由徐光烈同志定稿，卷三五○至卷三八六、卷四七九至卷五一
三、卷五一六至卷五二○由徐震堮、林艾園同志定稿。
本書的整理工作開始於一九七六年，一九七九年出版了八十卷。現在，全書已經整理完
畢，前後用了九年時間。在這段時間裡，除了前面所提到的幾位定稿同志外，上海師範大學
的魏建猷、陳九思、商韜、劉秉彝、許沛藻、鄭世剛、金圓、顧吉辰、孫菊園、王松龄、俞宗憲、朱杰
人、龔聲澄、馬力、俞如雲等同志，華東師範大學的趙善治、徐德嶙、程俊英、胡邦彦、李德清、
裴汝誠、葉百豐、許杰、段颺、李國鈞、朱菊如、蔣見元、鄭明、李似珍、袁樺、嚴文儒等同志，上
海社會科學院法學研究所的葉芳炎等同志，都曾在點校工作的不同環節裡，付出了艱巨的
勞動，對於本書的出版做出了貢獻，謹在此致以誠挚的謝意。
關於本書的缺點和錯誤，歡迎批評指正。

上海師範大學古籍整理研究所
華東師範大學古籍研究所
一九八六年六月
序
宋司馬温公欲作資治通鑑，先使劉攽等為長編。其後李文簡為續長編，實繼温公通鑑而
作。曰續長編，不曰續通鑑，謙也。然文簡此書，上據國典，下采私記，參考異同，折衷一
是，使北宋一代事實，粲然明備，實為通鑑後不可不讀之書。後之讀史者，病宋史之蕪雜，
憾遼史之疏漏，然則欲考北宋遺事，舍此書曷以哉！其書久無全本，乾隆閒從永樂大典輯
補之，成五百二十卷，四庫著錄焉。然閣本既不易觀，世所傳者惟張氏愛日廬本。蓋即以閣
本為據，而用活字排印者。曩官京師時，曾一見之，魚魯之訛，觸處皆是，欲覓善本校雠，
迄不可得。竊歎温公通鑑，自南宋已盛行，至今學者推為史家絕作，言編年之史，必首舉此
書。而李氏續長編則若存若亡，雖博雅之士，有不獲見者，何顯晦之懸殊若此！竊有志重刊
此書，而力未逮也。及出守杭州，西湖文瀾閣所庋亦殘闕，至己卯歲，由陝西移撫浙中，乃
從丁君松生假得愛日廬本，而以閣中殘本校之，付書局刊刻。妙選局中高才生，使預雠之役；
時則若楊編修文瑩、戴編修兆春、沈吉士善登、濮吉士子潼、潘中書鴻、嚴主事辰、姚主事烺、夏
主事敦復、譚主事日襄、黄教諭以周、王訓導詒壽、陳訓導謨、徐訓導惟錕、周訊導善溥、馮舉人
一梅、王拔貢崇鼎、張副貢大昌、倪廪生锺祥，皆兩浙知名之士也，於此書孜孜討論，有一字
之疑，必考之宋史，又參考於宋代纪載之書及諸家文集，以求其是，俞太史樾復綜核之。積
一年之力，剞劂始成。李氏此書從此大顯於世，必與温公通鑑同為史家所推重，而余数十年
心願亦庶幾告慰矣。書成，因弁言於簡端，俾讀李氏書者知其缘起云。時光绪七年九月。
兵部尚書升任陝甘總督、浙江巡撫譚锺麟序
雜識
隆興元年，知榮州李燾奏：臣嘗盡力史學，于本朝故事尤切欣慕。每恨學士大夫各信所
傳，不攷諸實錄、正史，紛錯難信。如建隆、開寶之禪授，涪陵、岐、魏之遷殁，景德、慶曆之
盟誓，曩霄、諒祚之叛服，嘉祐之立子，治平之復辟，熙寧之更新，元祐之圖舊，此最大事，
家自為說。臣輒發憤討論，使眾說咸會于一。敢先具建隆迄開寶十有七年為十有七卷上進。馬
端臨文獻通考。

乾道四年，禮部郎官李燾上言：臣準朝旨，取臣所著續資治通鑑，自建隆迄元符，令
有司繕寫投進。今先次寫到建隆元年至治平四年閏三月，五朝事迹共一百八卷投進。治平以
後，文字增多，容臣再加整齊，節次投進。臣竊聞司馬光之作資治通鑑也，先使其寮采摭異
聞，以年月日為叢目，叢目既成，乃修長編。唐三百年，范祖禹實掌之。光謂祖禹：「長編寧
失于繁，無失于略。」今唐紀取祖禹之六百卷，删為八十卷是也。臣今所纂集，義例悉同光 所
創立，錯综銓次，皆有依憑。顧臣此書謳可便謂續資治通鑑，姑謂續資治通鑑長編可也。旁
採異聞，補實錄、正史之闕略，參求真是，破巧說偽辨之紛紜，益以昭明祖宗之豐功盛德。
區區小忠或可錄。所有續資治通鑑長編一百八卷隨表上進。同上。

淳煕元年，知瀘州李燾上言：臣先次投進續資治通鑑長編，自建隆迄治平，今欲纂集
治平以後至中興以前六十年事迹，庶幾一祖八宗之豐功盛德粲然具存，無所闕遺。顧此六十
年事，于實錄、正史外頗多所增益，首尾略究端緒，合為長編，凡六十年。年為一卷，以字
之繁略，又均分之，總為二百八十卷。然熙、豐、祐、聖、符、靖、崇、觀、和、康之大廢置、大征伐，
關天下之大利害者，其事迹比治平以前特異；寧失之繁，無失之略。必須睿明稱制臨決，如
兩漢宣、章故事。無使各自為說，乃可傳信無窮。同上。

淳熙九年，知遂寧府李燾上言：臣累次進所為續資治通鑑長編，今重别寫進，共九百
八十卷，計六百四册。其修换事總為目一十卷。又缘一百六十八年之事分散為九百八十卷之
閒，文字繁多，本末頗難立見，略存梗概，庶易檢尋，今創為建隆至靖康舉要六十八卷，
并卷總目共五卷。已上四種，通計一千六十三卷六百八十七册投進者。纪一祖八宗之盛德至
善，義寧止于百篇；聚九朝三世之各見殊聞，事或傳于兩說。惟折諸聖，乃得其真。臣網羅
收拾垂四十年，缀葺穿聯踰一千卷；牴牾何敢自保。精力幾盡此書，非仰託大君之品題，懼
難逃乎眾人之指目。漢孝宣稱制決疑故事，最高于甘露。我神考錫名冠序治鑑，莫毁于元符。
豫席恩言，比迹先正，臣死且不朽。同上。

李氏續通鑑，春秋之後纔有此書。自史法壞、譜諜絕，百家異傳與詩、書、春秋並行，而
漢至五季事多在記後，史官常狼狽收拾，僅能成篇。嗚呼，其何以信天下也！通鑑雖幸復古，
然由千有餘載之後，追戰國、秦、漢之前則遠矣。疑詞誤說，流于人心久矣。方將鈎索質驗，
貫殊析同，力誠勞而勢難一矣。及公據變復之會，乘歲月之存，斷自本朝，凡實錄、正史、官
文書無不是正就一律也，而又家錄、野記旁互參審，毫髮不使遁逸，邪正心迹隨卷較然。夫
孔子之所以正時月日必取于春秋者，近而其書具也。今惟續通鑑為然耳。故余謂春秋之後纔
有此書，信之所聚也。雖然，公終不敢自成書，第使至約出于至詳，至簡成于至繁，以待後
人而已。葉適習學記言。
 續資治通鑑長編者，李文簡燾所修也；其書倣司馬氏通鑑，踵為之。然文簡謙不敢名續
通鑑，故但謂之續資治通鑑長編。乾道初，上召文簡為史官，命有司给筆札，四年四月，以
五朝事上之。孝宗謂輔臣曰：「自建隆至治平，百餘歲事迹備于此矣。」淳熙十年，文簡為 遂
寧守，始上其全書[1]，自建隆至靖康凡九百八十卷，舉要六十八卷。上甚重之，以其書付
祕書省。李心傅建炎以來朝野雜記。

續資治通鑑長編九百四十六卷。巽巖先生李文簡公燾仁甫所修也。太祖至英宗一百七十
五卷，神宗朝二百二十八卷，哲宗朝二百二十卷，徽宗朝三百二十三卷。其書倣司馬氏通鑑，
踵為之。然燾謙抑，不敢名續通鑑，但謂續長編。蜀帥汪應辰嘗乞给筆札，以寫藏祕閣。乾道
六年正月；令祕書省依通鑑紙樣及字樣大小繕寫一部，仍將燾銜位于卷首，依司馬光銜位 ，
書寫進入。燾之卒也，上語宇文价云：「朕嘗許燾大書『續資治通鑑長編』七大字，且用神宗
賜司馬光故事為序冠篇，不謂其止此也。」希弁所藏蜀本，視書坊所刊者為詳。希弁嘗為續 資
冶通鑑長編補注一書，以補詔敕奏篇等闕云。趟希弁讀書附志。

續通鑑長編一百六十八卷。禮部侍郎眉山李燾仁父撰。長編云者，司馬光之為通鑑也，
先命其屬為叢目[2]，叢目既成，乃修長編，然後删之以成書。唐長編六百卷；今通鑑惟八
十卷耳。燾所上表自言未可謂之通鑑，止可謂之長編，故其書雖繁蕪而不嫌也。其卷數雖如
此，而册數至餘三百，蓋逐卷又自分子卷，或至十餘。續通鑑長編舉要六十八卷[3]。大略皆
温公舊規也。陳振孫書錄解題。

長編全書六百八十七册，十年修撰上之。孝宗會要。

亁道六年，奉旨降付續資治通鑑長編一百七十六册，祕書省令依通鑑紙樣繕寫進納。文
献通考。

先公曰：李文定公纂本朝長編，自紹興、隆興、乾道、淳熙節次上進，收拾舊事垂四十年。
是長編一百六十八卷之書以四十年而成。同上。

續通鑑長編稽國史，倣温公，運之左氏，則眉山李氏專其家。林岊皇朝編年備要序。

乾道四年四月丙辰，禮部郎李燾言：「臣于去年八月奉旨，從汪應辰奏，取臣所著續資
冶通鑑自建隆迄元符，令有司繕寫校勘，藏之秘閣。臣尋于十四日賜對，面奉旨令早投進，
又令给札。臣先次寫到建隆元年至治平四年閏三月五朝事迹，共一百八年，計一百八卷，内
建隆元年至太平興國元年，太祖一朝事迹／雖曾于隆興元年具表投進，後來稍有增益，謹
重錄進。治平以後，文字更加整齊節次修寫。臣此書非可便謂續資治通鑑，姑謂續資治通鑑
長編，庶幾可也。其篇帙或相信蓰，則長編之體當然，寧失于繁，猶光志云爾。今寫成一百
七十五册，并目錄一册上進。」五月壬戊朔，詔燾纂述有勞，特轉兩官。六年三月二日，詔 降
下長編付祕省，令依通鑑字樣大小繕寫，仍將李燾銜位于卷前，依司馬光銜位修寫。淳熙十
年三月六日，燾為遂寧守，始上其全書，自建隆至靖康，凡九百八十卷，舉要六十八卷。上
甚重之，以其書藏祕府。燾以司馬光作資治通鑑，唐三百年長編范祖禹掌之，祖禹所修六百
餘卷，光細删之，止八十卷。故燾纂集用光義例，廣記備言，以待後之作者。燾又撰江左方
鎮年表十六卷，自晉永嘉訖陳貞明。以孫氏不能保淮，李氏不能踰浙，又亡荆及巴蜀，故削
而不著。王應麟玉海。
 淳熙二年二月二十二日，進神宗、哲宗三百四十册；四年七月五日，進徽宗、欽宗三百
二十册。中輿館閣書目。

李燾續資治通鑑長編一百六十八卷。宋史藝文志。

楊仲良為長編纪事本末一百五十卷。玉海。

李燾字仁父，眉州丹稜人，唐宗室曹王之後也。紹興八年擢進士第，調華陽簿，再調雅
州推官。改秩，知雙流縣。以餘暇力學，恥讀王氏書，獨博極載籍，搜羅百氏，慨然以史自
任，本朝典故尤悉力研覈。倣司馬光資治通鑑，斷自建隆，迄于靖康，為編年一書，名曰長
編。浩大未畢，仍效光體為百官公卿表。史官以聞，詔给札來上。制置王剛中辟幹辦公事。知
榮州，除潼川府路轉運判官[4]。乾道三年召對，除兵部員外郎兼禮部郎中，正除禮部郎中。
四年，上續通艦長編，自建隆至治平，凡一百八卷。五年，遷祕書少監兼權起居舍人，尋兼
實錄院檢討官。宰相以燾數言事，不樂，燾遂請去。除直顯謨閣、湖北轉運副使。八年，直寶
文閣，帥潼川[5]兼知瀘州。淳熙改元，被召，適城中火，上章自劾。提刑何熙志奏焚數不實，
且言長編記魏王食肥彘，語涉誣謗，上曰：「憲臣按奏火數失實，職也，何預國史？」詔熙
志貶二秩罷，燾止貶一秩。燾及都門，乞祠，除江西運副，進祕閣修撰、權同修國史、權實錄
院同修撰、權禮部侍郎，賜金紫。四年，駕幸太學，以執經特轉一官，真拜侍郎，仍兼工部。
尋子垕為御史所劾、語連及燾，垕罷，燾亦知常德府。表乞閒，提舉興國宫。秋，明堂大禮成
[6]，復除敷文閣待制。頃之，起知遂寧府。七年，長編全書成，上之，詔藏祕閣。燾自謂此
書寧失之繁，無失之略，故一祖八宗之事，凡九百七十八卷，卷第總目五卷。依熙寧修三經
例，損益修撰四千四百餘事，上謂其書無愧司馬遷。燾常舉漢石渠、白虎，請上制臨決，又
請冠序，上許之，竟不克就。進敷文閣直學士[6]，提舉佑神觀兼侍讀、同修國史。十一年春，
乞致仕，優詔不允。病革，除敷文閣學士，致仕。卒，年七十。上聞嗟悼，贈光禄大夫，謚文
簡，贈太師、温國公，他日謂宇文价曰：「朕嘗許燾大書『續資治通艦長編』七字，用神宗賜
司馬光故事，為序冠篇，不謂其止此。」張栻嘗曰：「李仁父如霜松雪柏。」無嗜好，無姬侍 ，
不殖產。平生生死文字閒，長編一書用力四十年，葉適以為春秋以後纔有此書。論曰：李燾
恥讀王氏書，掇拾禮文殘缺之餘，粲然有則，長編之作，咸稱史才，然所掇拾或出野史
[8]，春秋傳疑傳信之法[9]然與！節宋史列傳

校勘記
[1]始上其全書 「上其」原作「具」，據李心傳建炎以來朝野雜記甲集卷四續資治通鑑長編改。
[2]先命其屬為叢目 「先」原作「光」，「為」字原脱，據陳振孫直齋書錄解題卷四改補。
[3]續通鑑長編舉要六十八卷 十一字原脱，據同上書補。
[4]除潼川府路轉運判官 「川」原作「州」，據宋史卷三八八李燾傳改。
[5]帥潼川 「川」原作「州」，據同上書改。
[6]秋明堂大禮成 「秋」原作「秩」，據同上書改。
[7]進敷文閣直學士 「直」字原脱，據周必大周益國文忠公集平園續藁卷二六李燾神道碑、
南宋館閣續錄卷九補。
[8]然所掇拾或出野史 「野」字原脱，據宋史卷三八八李燾傳補。
[9]春秋傳疑傳信之法 下「傳」字原脱，據同上書補。
跋
李文簡公續通鑑長編一書，今世所傳，僅存建隆至治平一百七十五卷，蓋即亁道四年
所進之本也。其淳熙元年續進神、哲以下四朝之書，自元、明以來久無傳本。今七閣所儲永樂
大典本雖缺徽、欽二紀，而熙寧訖元符兩朝三十餘年事迹，犁然具在，洵為北宋紀載之淵藪
矣。其中分注、考異詳引他書，而於神、哲之代尤多。如宋會要「政要、歷朝實錄、時政記、王禹
偁建隆遺事、蔡襄直筆、王拱辰别錄、司馬温公日記、王荆公日記、劉摯日記、吕大防政目、吕公
著掌記、曾布日錄、林希野史、王巖叟朝論、歐陽靖聖宋掇遺、邵氏辨誣諸書及諸家傳誌碑銘，
皆無一存者，即幸有傳書如東齋紀事、涑水記聞，東軒筆錄、湘山野錄、玉壺清話、邵氏聞見
錄、筆談、揮麈錄之類，往往傳寫訛脱，亦足據以是正。則此編非特足以考定宋、遼二史之闕
訛，而有宋一代雜史、小說家不存之書，亦可賴以傳其十二，誠温公通鑑後不可不讀之書也。
第考異中載有宋史全文、十朝綱要諸條，其書皆出於長編之後，而十朝綱要即文簡之子李
所撰，尤不應引入，此或後人有所附益，未可知也。幸逢右文之化，此書殘闕復完。惟是
天府儲藏，佔畢之士得見者鮮；兼卷帙繁重，即繕鈔亦自不易。及門張子月霄購得閣中傳鈔
本，不敢自祕，願公之世，爰以活字版排印全書，亦藝林一快事也。以
余稍涉獵史事，畀以校譬之役，自己卯夏迄庚辰秋，凡十有五月而畢。所惜印本易盡，後難
為繼。儻世有好古之君子，壽之梨棗，流傳俾益久遠，厥功更鉅。願以是舉為嚆矢云爾。
海虞後學黄廷鑑謹跋。

嘉慶己卯，從錫山得活字十萬有奇，適錢塘何君夢華以續資治通鑑長編五百二十卷歸，
余慫惥（yǒnɡ ）排印，以廣其傳，始事於己卯四月，蕆（chǎn ）役於庚辰七月。闕文譌
（é） 字，非顯有依據者不敢臆改，志慎也。書成，謹識其缘起如此。
昭文張金吾書
 巽巖先 生墓刻
李 壁

公諱燾，字仁甫，一字子真。其先唐宗室右武衛大將軍偲，武氏之禍，竄眉丹稜，子孫
因家焉，距公十有七世矣。大王考諱夔；王考諱風，贈奉直大夫，考諱中，左朝奉大夫，贈
宣奉大夫；妣碩人史氏。
公生於政和五年四月丙辰，登紹興八年進士第。調華陽縣主簿，擬嘉州軍事推官，未赴，
丁宣奉憂。服除，調雅州軍事推官。改宣教郎、知雙流縣。辟四川制置司幹辦公事，知榮州。除
潼川府路轉運判官，丁太碩人憂。服除，召赴行在，入尚書為兵部郎中，以觸宣奉諱，改行
外員郎，國史院編修官。轉禮部員外郎，遷祕書少監，兼實錄院檢討官，權起居舍人、起居
郎，直顯謨閣、荆湖北路轉運副使。除祕書少監，赴闕供職。改直寶文閣，主管潼川府路安撫
司公事、知瀘州。召赴行在，陞祕閣修撰、江南西路轉運副使。召赴行在，除祕書監兼權同修
國史、實錄院同修撰。擢權尚書禮部侍郎，兼同修國史、實錄院同修撰、侍講，拜禮部侍郎，
兼工部侍郎，以御史論公子垕發策不當，黜并出公知常德府。逾年，提舉江州太平興國宫。
天子初行明堂秘，推恩首建議者，加敷文閤待制，尋除知遂寧府。召赴行在，拜敷文閣直學
士、提舉佑神觀兼侍講、同修國史。三上章請老，除敷文閣學士，致仕。以淳熙十一年二月五
日薨于行在所，享年七十，累官至通奉大夫，爵丹稜縣開國伯。遺奏上聞，天子哀其忠，贈
光禄大夫，特命臨安府營辦葬事，又出内帑金帛賜其家。尋敕濱江漕臣護其喪，歸葬蜀。明
年七月二十八日，葬於丹稜縣龍鶴山巽巖之陽。
公娶同邑楊氏，封碩人。子十三人：男曰謙；曰垕，奉議郎、祕書省著作郎；曰 ，前
知成都府郫縣事；曰塾，承務郎；曰垡；曰壁，承奉郎、前主管尚書刑工部架閣文字；曰
，承務郎；女曰均，適朝奉郎、新知果州曹執中；日坑，適朝奉郎、前知普州師祖慶；曰
壇，適迪功郎、漢州州學教授任阜；曰㙉，適河東進士薛純穎；曰增，適從政郎、榮州州學
教授張伸；曰堪，適迪功郎、鳳州兩當縣主簿勾龍宗愈。謙、垕、塾、垡、㙉及純穎，皆先公殆，
阜後公一年亦亡。孫男七人：曰鏜，曰鐊，曰銶，曰鏘，曰鋂，曰鑣；孫女二人：曰真，曰
從。
公高亮傑特，碩大剛毅，人望之凜然，而内甚夷曠。其學洞究古今，會道約理，晦明巨
细，交貫旁達。其臨事如衡陳權設，圭黍不可欺。四方學者，宗仰敬畏，終莫測所至。其在朝
廷，正色侃侃，守經據古，務以格君心，存舊章，畏天變，愛民力，裁恩倖，峻風節。為言
不擇禍福利害以為趨舍避就，挺立不撓，邪枉憚焉。其任外服，綱張目舉，仁行威振，强暴
者戢，柔懦者立，貪沓者化，興利除弊，率為後法。方公少年，遭王國多難，慨然有志馳驅。
值權臣力主和議，務以術消關天下忠義敢為之氣，公竊憤之，終其世不與通，陸沉遠方凡
三十年，始登天朝。屬時宰附會，規挑兵端，公又力争之，以為自治未至，何以謀人，至擯
居外猶懇懇弗已。晚再侍帷幄，察時論浸弛，慮成翫愒晏安之漸，則勸上以無怠初志，益懋
遠圖。迹公所學，考公素論，則公之盛心何如也。然嚴氣正性，不肯纖芥徇時，以故屹屹難
合，迄大不施。獨為天子所尊禮，至稱之曰：「有國之師表也。」洎將用公，而公亡矣 。
嗚呼！用捨汙隆之數，實關諸天，豈人力哉?諸孤不令，何足以識公大致，念葬日薄矣，
較德琢辭，厥艱其人，敬忍死泣血，先用温文正公法，書世次官簿终始，以掩諸幽，其論
次之詳，則見諸家傳云。
 敷文 閣學士 李文簡 公燾神 道碑 嘉泰 元年

韓愈以天刑人禍歸咎史筆，柳宗元隨闢其說，後人終致疑焉，今以李文簡公驗之，何
疑？且左氏紀諸國之事，史記上下數千载，是是非非，利害不專及當世，若公續司馬光資
治通鑑為本朝長編，上關國體，下涉諸臣之家乘，非異代比。使天刑人禍可信，孰能結知明
主，見推多士，生歷清要，没定美謚，諸子繼踐世科，歷二千石，光顯未艾，如李氏者乎 ？
況公出入中外，見謂忠直，盡言交游，藐視强禦，雖微作史，自當齟齬難合，然讒間不行
於朝，士大夫鮮含怒者，何也？守道正，蒞職公，事上不欺，應物無心，天人交助，其在
兹乎！既没十八年，蜀多文士，其子不近求銘詩，而遠屬耋老，非以同朝久相知深也歟，
是宜序而銘之。
公諱燾，字仁甫，一字子真。系出唐曹恭王季子右武衛大將軍偲，武后斥為民，徙眉州
之丹稜縣，遂家焉，六世孫瑜始復屬籍，仕至長江令。公長江十一世係，曾祖夔，祖風，贈
奉直大夫，考中，朝奉大夫、知仙井監，累贈宣奉大夫，妣碩人史氏。
公生政和乙未，天資穎異，博覽經傳，獨不樂王安石學，甫冠，已著兩漢鑑。明年，追
念靖康變故，著反正議十四篇，人皆奇之。紹興八年第進士，調成都府華陽縣主簿，未上。
讀書本縣龍鶴山，命曰巽巖，自記云：「子真子三卜居乃得此山，坐東南，面西北，其位為
巽為乾，蓋處己非乾健無以立，應物非巽順無以行。易六十四卦，仲尼掇其九而三陳之，起
乎履，止乎巽，此講學之序也。語曰：『可與共學，未可與適道；可與適道，未可與立；可
與立，未可與權。』夫人各有所履，善惡分焉。惟能謙，可與共學；惟能復，可與適道。知 所
適而無以自立，則莫能久，故取諸恒常，使久於其道。或損之，或益之，至於困而不改，若
井，未始隨邑而遷，則所以自立者成矣！雖然，吉凶禍福，横發逆起，有不可知，將合於
道，其惟權乎！然非巽則權亦不可行，學而至於巽，乃可與權，此聖賢事業也。」年方二 十
四，其志趣學問如此。
久之，赴華陽，時宰秦檜知公名，公不與通。會詔郡國舉賢良，公攜五十策謁成都帥張
燾，不果薦。秩滿外銓，復置教授闕，亦不就。注嘉州軍事推官，丁父憂。二十年，服除，再
注雅州軍事推官，作當直司箴，諷郡守用私情背公法者。總領財賦符行中屬公增簡州鹽筴，
公移書力拒之，舊相張浚謂有臺諫風。
二十四年，改宣教郎，知成都府雙流縣，日坐聽事，訟至立決。前執政李文會自瀘州徙
益，府下行縣，供張加倍，公用常儀，李由它道去。仕族張氏子競家貲，公曰：「汝方在喪，
忍墜先訓?盍歸思。」三日復來，果悔過自新。大姓李雱市邱成之產業，公以成之不白所生 母，
追正之。雱讕詞訴府，公列經義律文寘雱法，豪右斂迹，邑庭如水。日繙史册，彙次國朝事
實。謂司馬光修史，先為百官公卿表十五卷，後頗散逸，乃徧求正史、實錄，傍采家集、野史，
增廣門類，起建隆，迄靖康，合新舊官制，成一百四十二卷，其重編者僅七之一。長編之書
蓋始於此。
二十九年，四川制置使王剛中辟公幹辦公事。三十二年，知榮州，州因山為城，川為
隍，夏秋常患水溢，公築防禦之。
隆興二年，除潼川府路轉運判官，入境劾守令四人。州縣多横斂，公選官置局，括一道
財賦，列其名色，使有無相補，酌三年中數而為帳，徧示官吏，許擿不當，更定名為科約 ，
至今不廢，母憂去官。
乾道三年，召赴行在。八月，入對，上太祖故事，乞以為法，請許六察言事。又言：「軍
興三十年，蜀賦一錢，折變百之；願自此勿增取。況蜀兵已多，宜罷招刺，嚴簡汰，禁大將
毋張虚籍，掊部曲。」孝宗嘉納。除尚書兵部郎中，以父諱，不行轉員外郎，兼國史院編修 官，
又兼禮部。會慶節上壽，在郊禮散齋内，議權作樂。公言：「漢、唐祀天地，散齋四日，致齋
三日。我藝祖初郊亦然。自崇寧、大觀法周禮分祭天地，故前十日受誓戒。今既合祭，宜復漢、
唐及本朝舊制，庶幾兩得。」詔垂拱上壽止樂，正殿為北使權用。十二月，正除禮部員外郎 。
公言：「中興祭典未備，岳、鎮、海、瀆、先農、先蠶、風雨雷師九祠，以酒脯代牲牢。近者雨暘
失節，郡國水災，殆或以此。」詔復舊。占城國入貢，依崇寧五年敕書，用白背金花綾紙貯 以
金鍍銀匣，公請如近例。學士院謂禮部不當預，公曰：「典禮先有司部兼掌客，豈侵官耶？」
長編卷帙漸成，蜀帥汪應辰乞下臨安府给筆札，繕寫藏祕閣。公遂進國初至治平一百八
卷，特遷兩官。公患時文衰弱，乞命考官取學術醇正，切於世用之文，苟涉虚浮，必行黜落。
明春省試，勑榜戒諭。上方勵精為治，事或中出。公輪對，言：「唐、虞、三代專倚輔弼，漢、
唐或謀卿士，今捨二塗，近習必進。此治亂之機，惟聖明深慮過防。」蓋有所指也。又奏：「 省
闈取士，本不立額，乞參皇佑四百之限，稍加裁定。舊特奏名雖賜出身，罕授職任，近兩榜
至八百五十餘人，放選注官，而賢良方正一科，則寂無應詔，當責舉者。」讀畢，遂言：「 天
下有變，經營北方，未見可付之人。」上曰：「朕當自將。」公曰：「聖論及此，與真宗濟澶 淵
合矣。」上曰：「此肤家法，太祖平澤、潞，取維揚，太宗平太原，皆是也。」公請先自治以 待
時，上聳聽不見倦，近侍皆跛倚。明日，諭三省議省額、特恩二事，有沮之者，乃已。
五年四月，遷秘書少監。太史言：「八月，日當食。」公上疏曰：「天降災異，所以儆戒 人
主。今經筵不訪問，言路罕論奏，大臣無趙普補綴奏目，杜衍封還内降之風。臣恐憂不在疆
場，惟陛下進眾正，消羣陰，以應天變。」是冬，兼權起居舍人 。
六年，雷震上元後一日。公錄仁宗景祐二年正月甲辰求言、寬賦斂二詔以進。直前乞刊定
徽宗實錄之疎舛者，因言：「臣方修進洽乎後長編，若就加討論，他時可助正史。」詔復開 實
錄院。四月，首命公為檢討官。汪應辰進公子垕賢良詞業，上曰：「卿有子矣！」范成大除右
史，升攝起居郎。議者誤引元豐八年十月詔，欲廢二浙保正，止存耆長；又宰相以蜀人帥蜀，
工部並除二侍郎，武臣提點刑獄，皆違舊制。公援證再三。上曰：「卿論事根據，極當朕心。」
左相陳俊卿出知福州，右相虞允文既任恢復，未免更張。公言：「二典若稽古，夏有典
則，商云成憲，周云舊章，漢云故事，子孫莫之敢廢。王安石變更法度，厲階可鑒。」上欲 除
公兵部侍郎，公自攝記注，數論事，宰相頗不樂，公遂請去。六月，除直顯謨閣、湖北轉運
副使。陛辭，以欲速變古為戒，又奏：「禹貢九州，荊田地第八，賦乃在三，人功既修，遂
超五等。今田多荒蕪，賦虧十八。」上委公條畫。至則言：「創耕憚科斂，且畏争奪，宜寬冒 占，
廣激勸，如太祖乾德四年許見佃者止輸舊税，更不通檢。」詔如所請，其妄執契争奪，毋 受
理，守令能勸課者賞之。總賦吕游問奏計，公攝共職。歲饑，發户部大軍倉賑民，僚佐争執，
公曰：「吾自任責，不以累諸君。」尋如數償之。游問歸，劾公專輒，上令具析而已 。
七年，垕中制科。八年，以舊官趨召。會虞允文由左相宣撫四川，自詭北伐，疑公異議，
預白上。改直寶文閣，帥潼川；兼知瀘州，首葺石門堡，置戍以扼夷人。敍州舊市羈縻馬，
價頗平，比歲增其尺寸，償直不以時。公言：「國計邊防胥失之，乞戒茶馬司互市毋溢額，
仍勿於夷漢禁山内伐木造舟。」尋皆報可。守邊踰歳 。
淳煕元年被召，適城中火，公上章自劾。既放罪矣，提刑何熙志奏公不親至火所，並指
長編記魏王食肥彘，語涉誣謗。上曰：「此載皇宋事實，何害？」止命成都提刑李蘩體量火事。
公行及國門，乞祠待辨，除江西轉運副使，且許臨遣。公進治平四年至元符三年長編四百十
七卷。或勸公方被讒，勿及時事。公曰：「聖主睿度如此，竭忠所以報也。」遂奏：「近者日食 、
地震，夷狄、小人，不可不慮。」又上快箴，引太祖退朝悔乘快決事以諫，上曰：「朕當揭 之
坐隅。」進秘閣修撰。旋坐火後不盡書焚室，貶秩一等。而熙志以輒議史事，削兩官。
公至江西，置一路財賦都簿如潼川科約。未幾召還，乞令本路毋以臣去廢此書。上曰：
「卿不為高論，務在便民，甚善。」擢秘書監、權同修國史、權實錄院同修撰，蓋專付公以史 事，
故用侍從之禮。三年正月也。公前數言「南郊、明堂均大禮，自宜迭行」，適轉對，申前說，上
令集議，嬖近謂「於德壽宫有嫌」，沮不行。及予為禮部尚書，與諸儒議：「周成王宗祀文王、
漢武帝陟配高祖，所謂嚴父指周公也。晉、唐及本朝名臣皆有是說，非出於燾，燾發之耳。 」
其議遂定。三月，除權禮部尚書，賜服金紫。七月壬戌，雷震太廟柱，壞鴟尾，有司隨加繕
治。公奏：「此非所以祗天變，當應以實。」上諭大臣：「燾愛朕，屢有讜言。」公嘗請正太祖 東
鄉，條上煕寧、元符、紹興議論，其後卒行之。進四繫錄，記女真、契丹起滅，自紹聖迄宣和、
晴康，凡二十卷。上曰：「朕可一日忘此虜哉！」九月，兼侍講，以經筵少開，錄趙師民勸講
箴以諷，并及仇士良不欲人主讀書近儒生之說。會改潛邸為佑聖觀，創璿璣殿於太一宫。公
密疏二千餘言，上褒答之。
四年春，駕幸太學，命公執經，特轉一官。堅辭，不聽。公自郎春官，已極論科舉及特
奏名。去冬，乞依紹興二十七年二月詔書，用經義、詩、賦、論策四場，如元祐時；仍采蘇軾
議，量收恩科。至是力請變文體，取實學以致人才。上袖公奏，付三省，下學官議。國子監司
業鄭伯熊等請如公言，而老生晚學，譁言不便，議遂格。八月，真拜侍郎，仍兼工部。徽錄
置院久，公薦吕祖謙為秘書郎兼檢討官，審訂增削數百條，書遂成，特遷一官。或請升降兩
學從祀，眾議不同。第去王雱像，用公說也。元符接靖康長編成，上稱公「無愧司馬光」，後
有表云「預帝恩言，比迹先正」，指此。
夜直宣引，奏：「近者蒙氣蔽日，厥占不肖者禄，股肱耳目宜謹厥與。」賜坐。欲起， 上
再留，賜茶賜飲，恩意甚寵。尋詔監視太史測驗天文。公為郎時，已言乾道新曆不可用，因
舉差失數十條，詰太史局官，皆無以對，然卒無知曆者。公又欲參酌開寶通禮、政和五禮新
儀為一書，雖下禮官，亦不能成。九月丁酉，日當夜食，公為社壇祭告官，伐鼓禮廢，公舉
行之。先是，垕入秘書為正字，旋兼國史編修、實錄檢討，遷校書、著作，父子同典史事，縉
紳榮之。公感上知，論事益切。每集議，眾未發言，公條陳可否無所避。會近臣復舉公次子塾
應科目，黜於閣試，垕適考校上舍生發策云云，為御史所劾，語併及公。垕降一官罷，公以
本官知常德府。
初，政和七年，鼎、澧、辰、沅、靖州置營田刀弩手司，给田募人開邊，范世雄、張察等附
會擾民，建炎三年亟罷之。乾道末，守臣劉邦翰請復行於辰、沅、靖三州。公為轉運，謂不當
復。已而提刑尹機追郡縣行之，田不能給。公至，請度田立額，事下諸司，公獨約帥臣張栻
具奏，上即從之。境多茶園，異時禁切商賈，率至交兵。公曰：「官捕茶賊，豈禁茶商？」聽
其自如，迄無犬吠警。
六年，丐閑，提舉江州太平興國宫。是秋，行明堂大禮，上以公首建議，特除敷文閣待
制。頃之，垕、塾繼亡，上欲公以吏事銷憂，起知遂寧府。用蔡挺涇原衙教法，闢勤武堂，親
閱士卒，其雜居市廛者，葺營聚之。
七年，史院進四朝正史，編修官在外者，例減磨勘二年，宰執奏：「正史頗採李燾長編，
地里一志，又出其手。」詔減年外，别轉一官。公自奉議郎年勞賞典，積官朝議大夫；避父 名，
遇遷秩寄理者三，於是轉通議大夫。
公以酒課加重，奏：「榷酤起王莽，而成於德宗。本朝郡釀有數，監司尚不許。今乃設
法勸飲，以耗民財，縱未能盡弛，猶當用買撲舊法，罷去官監。」上意鄉之，而計司迫贍 軍，
月減三十緡而已。公節用度，停燕會，官府肅然。前得旨：「長編或有增損，依熙寧修三經義
法具奏。」至是，上四千四百五十餘條，又以一百六十八年事散九百八十卷，一覽難周， 别
為舉要六十八卷，總目五卷，修撰事目十卷。時召命已下，公控辭久之，上數詢來期。
十年六月，對廷和殿，邇英方讀陸贄奏議，公摭贄言切今者數十事，勸上力行，且曰 ：
「贄雖相德宗，其實不遇。今可謂千載一時。」上曰：「惟不遇於當日，是以言垂後世。」公又 奏：
「陛下即位二十餘年，志在富强，而兵弱財匱，與『教民七年，可以即戎者』異矣。」上有無 功
業之嘆，公曰：「功業見乎變通，人事既修，天應乃至。」上曰：「卿宿德耆儒，宜在左右 任
史職。」進敷文閣直學士，提舉佑神觀，兼侍講、同修國史 。
七月，久旱，公進避殿損膳求言故事，上亟施行，命侍從、臺諫、兩省、卿監、館職實封
言事。趙彦中草詔云：「意者委任或非其人。」公奏：「陛下委任不過三四大臣。神宗語富弼 云：
『唐太宗與魏徵議政，全似争競。宜勅二府，以魏徵為法，毋若元豐王珪號三旨相。』三旨 者，
謂上有可否，珪曰『領聖旨』；諭軍國事，曰『誠如聖旨』；啟擬曰『取聖旨』也。」又謂：「户 部
不足，南庫有餘，請如唐建中罷瓊林、大盈庫歸左藏。」上以奏付外，讀者失色。丁丑遂雨 。
一日宣對，公言：「外議陛下多服藥，罕御殿，宫嬪無時進見，浮費頗多。」上曰：「 感
卿忠愛。然朕春秋已高，安得此聲。近唯葬李婕妤用三萬緡，他無費也。」上憂熒惑嘗入斗 ，
公言；「天道遠，惟正厥事，可以弭災。」類次漢元鼎至宣和四十五事以進。十一月朔，日 當
食心八分。公曰：「心為宋分，為天王位，潛陽將復，陰氣乘之，小人害政，夷狄窺中國之
象。」復條上古今日食是月者三十四。明日對廷和，又及晉何曾譏武帝無經國遠圖，上甚嘉 獎。

是歲，公賦詩云：「明年七十吾歸矣，預買北關門外舟。」至冬疾作，三省請给告十日 ，
上曰：「老者不以筋力為禮，可半月。」十一年春，表乞致仕，優詔不允。上數問宰執，公 疾
增損何如，萬里招來豈容輕去。丞相王淮曰：「燾知進退，宜從所請。」上曰：「脱不幸有故 於
道路，奈何？可諭其鄉人给事中宇文价留之。」价傳上旨，公曰：「臣子戀闕，非老疾，忍 乞
骸骨！」因詢价時事，勉以忠藎。聞四川制置使留正、總領馮憲論減酒額，猶手劄贊廟堂行之。
二月病棘，甲子，除敷文閣學士，轉一官致仕。命下，喜曰：「事了矣。」口占遺表云：「臣 年
七十，死不為夭。所恨報國缺然，願陛下經遠以藝祖為師，用人以昭陵為法。」辭氣安定。 俄
卒。上聞嗟惻，賻銀絹三百匹兩，贈光禄大夫，令臨安治後事，沿江漕司津置歸舟。他日語
宇文价曰：「朕嘗許燾大書續資治通鑑長編七字，且用神宗賜司馬光故事，為序冠篇。不謂
止此也！」
公孝友誠實，性無嗜好，惟潛心經史。有易學五卷，春秋學十卷，故其出處本於絜静精
微。著述則評論今古，别白善惡，得褒貶之旨。所至求奥篇隱帙，傳錄譬校，雖陰陽卜醫亦
無遺者；家藏積數萬卷。為文語道而理備。考蜀類試，參詳南省，多得名士。薦人輒削稾。前
兩入朝，適虞允文暨趙雄當路，士大夫争談兵，二公皆蜀人，雅敬公，公一無所徇。晚在經
筵，人頗懷安，公謂上：「前日紛紛，今日默默，俱非自治。」其持論不隨時類此 。
公著五經傳授、尚書百篇圖、大傳雜說、七十二子名籍各一卷，文集五十卷，奏議二十卷，
四朝史稾五十卷，通論十卷，南北攻守錄三十卷，七十二候圖、陶潛新傳并詩譜各三卷，
歷代宰相年表二十三卷，唐宰相譜一卷，江左方鎮年表六卷，晉司馬氏本支、齊梁本支、王
謝世表、五代三衙將帥年表各一卷，本朝事始兩卷，建隆遺事辨、趙普别傳、科場沿革、集賢
學士并賜帶典故各一卷，范、韓、文、富、歐陽、司馬、三蘇、六君子年譜各三卷。
明年七月己酉，即葬巽巖之陽，妻碩人楊氏，同邑贈朝散大夫素之孫，黄庭堅為記大
雅堂者，後公八年卒，祔焉。七子：謙早死；垕終奉議郎，主管成都府玉局觀； 今為朝請
郎，權發遣忠州；塾終承務郎；垡亦亡；壁、 皆登科，壁今為朝散郎，權發遣漢州， 承
義郎，主管華州雲臺觀。六女：均適朝散郎、知果州曹執中；坑適朝奉大夫、知崇慶府師祖慶；
壇適文林郎、漢州州學教授任阜；㙉適薛純穎；增適承議郎、充雲安軍使兼知縣事張伸；堪
適朝散大夫、利州路提點刑獄公事范子庚。孫十一人：鏜宣議郎；鐊修職郎，彭州九隴縣主
簿；鏗、銶、錟、周、鋂、鑣、銓、積、簡。其三今亡，銶、周、鑣也。孫女三人：長馴，早夭；次真，
適修職郎孫剛，亦不在。從適迪功郎、新雅州盧山縣簿尉劉成季。曾孫十一人。公爵丹稜縣開
國伯，食邑七百户。諸子升朝，贈少師，而贈楊氏福國夫人。銘曰：
尚書記言，春秋書事，經别以六，史居其二。漢太史公，儀尊相臣，我朝大典，亦歸宰
庭。時政有記，起居有注，東觀、石渠，諸儒所聚。設官分職，上下相维，合力纂修，猶懼闕
疑。公生遐方，初筮州縣；間於期會，屈首鉛槧。祖功宗德，業鉅事叢，政有因革，論有異
同。禮樂制作，夷狄叛服，原始要終，咸舉綱目。三入承明，迄用奏篇，帝擬以光，士推如
遷。問何云然，多聞諒直，舞禮文姦，視若仇敵。以此事君，忠讜不欺，出而臨民，敬簡無
私。赫赫榮名，番番壽耈（ɡǒu ），慶流子孫，殃則何有？螭首龜趺，刻以銘章，申勸剛者，
公為不亡。