Professional Documents
Culture Documents
PLAN DE LA CLASE
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA LOGICA COMO CIENCIA 1-CONCEPTO DE INFERENCIA O CONCEPTO DE LGICA 2-CLASES DE INFERENCIA 2-1.CARACTERSTICAS DE LA DEDUCCIN 2-2.CARACTERSTICAS DE LA INDUCCIN 3-CLASES DE ENUNCIADOS 3.1. PROPOSICIONALES 3.2.EXTRA PROPOSICIONALES 4- CLASES DE ARGUMENTACIN 4.1.INFERENCIA TERICA 4.2.INFERENCIA PRCTICA
EJEMPLO 1 DE INFERENCIA
1) Si esta probado que PPK es mayor que Ollanta Y 2) Est probado que Ollanta es mayor que Keiko
Ejemplo 2 de Inferencia
1) Si, esta probado que un elector X prefiere a Ollanta que a Keiko Y 2) Esta probado que X prefiere a Keiko que a Toledo
Ejemplo 3 de Inferencia
Si se prueba que : de los encuestados la mayora manifiesta- que prefiere a Ollanta que a Keiko Se concluye que puede predecirse que el da de las elecciones, ganar Ollanta
Ejemplo 4 de Inferencia
Si se prueba que el grupo mayoritario de pacientes infectados con la bacteria E.Coli han muerto despus de injerir hortalizas espaolas .Y Si se prueba que las hortalizas llegadas al Per son importadas de Espaa Se concluye que puede predecirse que el habitante del Per que injiera la hortaliza espaola se infectar y morir
Utilidad de la inferencia
La inferencia es til para los siguientes casos Para poder afirmar la verdad de una conclusin si se prueba la verdad de las premisas (como en el ejemplo 1 y 2)-en stos casos nos ahorramos la prueba de la conclusin. Para poder pronosticar hechos-con cierta fiabilidad- si es que tenemos probadas las premisas adecuadas.(ejemplos 3 y 4)
DEDUCTIVA
INDUCTIVA
Premisa 1:
Premisa 2:
Conclusin:
La inferencia anterior, tiene el siguiente esquema y por tal razn es una deduccin
Premisa1:
Premisa2:
Conclusin:
Caractersticas de la induccin
En la induccin las premisas (generalmente no versan sobre conceptos puros) son mas bien descripciones de hechos empricos y las conclusiones versan sobre la causa o consecuencia del hecho descrito en las premisas. La induccin no tiene el esquema de una tautologa En la induccin las premisas pueden ser verdaderas y la conclusin slo es posiblemente verdadera
Ejemplo1 de induccin
1)Esta probado que en el cielo europeo entre Inglaterra y Espaa hay cenizas del volcn de Islandia 2)Esta probado que el equipo del Barza viaja de Inglaterra a Espaa 3) Se concluye que el Barza se encontrar durante su viaje con cenizas volcnicas NOTA: La conclusin es posible pero no necesaria, porque no tiene el esquema de una tautologa
CLASES DE ENUCIADOS
A TRAVS DE LOS CUALES SE CONSTRUYEN INFERENCIAS
Clases de enunciados de acuerdo a su finalidad PROPOSICIONALES = aquellos que pueden ser verdaderos o falsos y su finalidad es describir el mundo tal como es. Ej. Descripciones del presente, pasado o futuro EXTRA PROPOSICIONALES = aquellos que son : ni verdaderos ni falsos y no tienen por finalidad describir el mundo Ej.Normas , exclamacines, valoraciones interrogaciones, adscripciones.
NOTA = en el caso de las normas carecen de la propiedad de ser verdaderas o falsas pero pueden ser vlidas o invlidas y su finalidad es modificar el mundo de la conducta humana Por tanto la finalidad de la norma es prescribir pero no describir.
La INFERENCIA terica Se utiliza para fundamentar principalmente la verdad de los Enunciados descriptivos Ej. fundamentos de hecho en una sentencia
La INFERENCIA prctica Se utiliza para fundamentar principalmente la correccin de las Decisiones sobre el curso de accin A seguir Ej. sentencias
Ejemplo de inferencia prctica porque versa sobre la regulacin de conductas Y esta se denomina inferencia jurdica.
Si X es un infractor Penal entonces X debe ser sancionado (premisa normativa) Juan Vilca es un infractor penal (por dar muerte
a Banchero Rossi) (premisa descriptiva)
Por tanto Juan Vilca debe ser sancionado NOTA Esta inferencia est justificada porque tiene la estructura del Modus Ponens
Juan Vilca
Falacias
Falacias formales
Falacias no formales
PRINCIPIOS LGICOS
Principio de no contradiccin Principio de identidad Principio del tercio excluido Principio de Razn suficiente