「非典型弱勢的單親爸爸—

單親性別關懷研討會」

成果彙報

1.會 議 紀 實 (照 片 /圖 說 )

2.紀 錄 摘 要

3.媒 體 報 導

4.網 路 傳 播

附 件 :會 議 資 料 .海 報 .A4 文 宣

指導單位：臺北市政府衛生局
主辦單位：中華單親家庭互助協會
會議日期：95 年 8 月 4 日

1
 開幕暨貴賓致詞
主持人: 東吳大學社會工作
系系主任莫藜藜, 中華單親
家庭互助協會理事長朱建
鋒
受邀貴賓: 台北市社會局長
薛承泰, 台北市衛生局長鄧
素文

座談一: 單親福利政策性別
侷限的影響 (一) [男性經驗
的弱勢求生經歷]

主持人: 東吳大學社會工作
系副教授王行
講師: 工傷協會祕書長黃小
陵, 北市中高齡失業促進聯
盟理事長蕭忠漢
回應人: 中華單親家庭互助
協會會員陳梓敏
討論主題: 1. 職業變故對男
性身心創傷 2. 單親爸爸失
業的情緒影響

2
 單親性別關懷研討會報名
參加人數擁躍, 提問回應熱
烈!

座談二: 單親福利政策性別
侷限的影響二 [機構的限制
與期待]

主持人: 中華心理衛生協會
理事長張德璁
講師: 中華單親家庭互助協
會理事長朱建鋒
討論主題: 單親爸爸對單親
機構的使用情況

愉快的用餐時刻

3
 座談三: 單親福利政策性別
侷限的影響三 [女性專業助
人者的擔心]

主持人: 東吳大學社會工作
系講師李憶微
講師: 台北市仁濟療養院精
神科主治醫師莊曄溦
回應人: 前中華單親家庭互
助協會理事長陳時彥, 中華
單親家庭互助協會社工員
鄭雅文
討論主題: 女性助人者面對
男性求助者會遇到的情境

座談四: 綜合座談
主持人: 東吳大學社會工作
系講師李憶微, 中華單親家
庭互助協會理事長朱建鋒
回應人: 中華單親家庭互助
協會資深單爸會員

4
 幕後花絮: 中華單親家庭互
助協會三任理事長合照

現任理事長朱建鋒, 第五任
理事長李憶微, 第二、 三任
理事長陳時彥

工作人員/海報設計者(邱孟
麗-左.鄭宜芳-中.鄭雅文-右)

5
 非典型弱勢的單親爸爸
單親性別關懷研討會紀實

邱孟麗 ∗

時　　間：2006 年 8 月 4 日（五）
地　　點：東吳大學城中校區國際會議廳
指導單位：台北市政府衛生局
主辦單位：中華單親家庭互助協會
合辦單位：東吳大學社會工作學系

前言

2006 年 8 月 4 日由中華單親家庭互助協會舉辦台灣有史以來第一個以單親爸
爸為主題的「非典型弱勢的單親爸爸──單親性別關懷研討會」，會中指出了政府
單親政策的嚴重缺失，國內現有五十七萬多戶的單親家庭已經佔總家戶數的
8% ， 其 中 單 親 家 庭 中 的 單 親 爸 爸 佔 有 45% ， 單 親 家 庭 福 利 資 源 設 置 在 婦 女 福 利
項目下，直接照顧到的是 55%的單親媽媽，對近乎一半的單親爸爸家庭忽略不提；
單親爸爸家庭不僅是福利政策上的孤兒，也是單親家庭議題中最隱晦不為人 知的
一部分。

研討會的主題企圖描繪一個長期被社會忽略的現象──單親爸爸在生活 、經
濟、情緒、生理與照顧孩子上，比雙親家庭承受更多壓力；在男人應該是強者、男
人有淚不輕彈的社會文化中，壓抑了單親爸爸求助的意願，也使得單親爸爸比起
單親媽媽來說更不被看到。我們認為要全面提升單親家庭的福利水平，一定要 重


中華單親家庭互助協會社工員

6
視 45%的單親爸爸家庭，呼籲政府相關部門與學界，不要只著重在典型的單 親家
庭──單親媽媽，還要看到另外一群「非典型弱勢」的單親爸爸家庭需要被照顧。

此次研討會總計有 120 位來賓，成員有第一線服務單親的社工員、學校的輔

導老師、婦女中心社工督導、研究員、心理師、諮商師與社工系所的學生；研討會以
「單親福利政策性別侷限的影響」為主軸，分別以「男性經驗的弱勢求生歷程」 、 「機
構的限制與期待」、
「女性專業助人者的擔心」這三 個面向來討論，國內單親政策對
單親爸爸福利的影響。

開幕致詞

會議開始，首先由貴賓致詞，本協會理事長朱建鋒 談到國內沒有專門機構為
近乎一半的單親爸爸 來 服務，以台北市提供單親服務的十一家機構為例，有七家
機構名稱含有「婦女」二字；單親爸爸要向機構求助時，很容易自我設限，認定那
裡的單親服務是爲單親媽媽設計 。台北市衛生局副局長鄧素文則提到，在做早產
兒安胎護理研究時 ，主要面對的是婦女，所以關注的是孕婦心理需求，研究過程
中鄧素文 注意到那位丈夫總是咬緊嘴唇，甚至到破裂，一問之下才知道他因為擔
心太太與胎兒的狀況，卻不知如何表達，所以用這樣的方式來面對自己的焦慮，
所以不只孕婦面對早產兒的壓力很大，孕婦的先生也有壓力與情緒的困擾；台北
市社會局局長薛承泰提醒，國內單親家庭數量的統計，會依據不同的資料來源而
有差異，希望各界在引用資料時能更審慎 。薛承泰的建議恰好呼應到實務工作者
的需求，督促國內社會福利學界的研究成果，應該要能回應實務社會工作者的現
狀。

議題一：男性經驗的弱勢求生歷程

主持人東吳大學社會工作學系副教授王行引言，他認為專家學者在意單親家
庭數量統計精確性的同時，對專業助人者來說更重要的，是如何解決她們服務單
親家庭的問題 ；公部門一向關心典型的、模式化的社會問題，這在實務工作上無
需區辨的，只要有一個單親家庭陷入困境，無論典型與否，專業助人者都要想辦
法面對。

接著王老師介紹二位報告人，一位是工作傷害受害人協會秘書長黃小陵，一
位是中高齡就業促進聯盟理事長蕭忠漢。兩位都是資深的實務工作者，將分別談
職業災害與中高齡失業男性的求助歷程與經驗，在兩位報告人開始前，先播放一
段探討單親爸爸困境的影片。

7
(影片簡介)

陳先生，是一家連鎖餐廳的經理，六點離開辦公室卸下幹部職務後，還要到總
管理處樓下的直營店打工，賺取每日兩小時的鐘點費，辛苦的地兼職，就為了
要一個月多出的三、四千元收入，來撫養雙胞胎兒子。這是陳先生作為一個單親
爸爸的寫照，也是普遍的單親爸爸家庭的寫照。

五十三歲的陳先生，七年前與太太協議離婚後，帶著雙胞胎兒子過生活；除了
工作之外，回到家還得幫孩子洗澡、做飯；當時孩子才四歲，正是懵懂的年紀；
在工作與家事的雙重壓力下，面對孩子吵吵鬧鬧，陳先生會忍不住動怒；而由
於同時身兼二職，體力耗損極大，也使得工作業績達不到公司標準，不但被公
司減薪，最後還被迫得離職。

他回憶到，雙胞胎之一曾因生病住院，當時他根本分身乏術，幸好當時有幾位
熱心人士的協助，才順利度過難關，所以單親爸爸真的很需要社會資源的介入，
讓單親家庭能夠活得更好。

職業災害的單親爸爸

　黃小陵談到，職業災害的男性勞工，在沒有受傷前多半是家庭的支柱，經常
也是唯一的經濟來源；遭遇到職業災害後，光是身體的治療與復健就曠日費時，
有時在四到五年的時間內，得經歷一、二十次的手術，這都算普通的，有人甚至
無法自行上廁所；這些是醫療的痛苦，可更難的還是重建生活自理能力。

　有位三十多歲的朋友，在維修機器時，受到 3300 伏特高壓電的穿透，肢體都

扭曲變形 ；長達數年的治療，加上沒有經濟來源，身體心裡都承受極大壓力。由
於家人沒有受傷的經驗，很難體會職災者的心情，和家人的關係自然變的緊張 ；
加上他在家苦悶，又難以適應角色的改變，太太迫於經濟壓力要到外面上班，每
天回來又是夫妻吵架的，最後吵到要離婚 ；雖然他很想挽回婚姻，但還是以離婚
收場。 黃秘書長說這位職災朋友覺得自己沒有條件挽回婚姻，因為經濟上沒有來
源，其他社會資源除了像工作傷害受害人協會這樣的互助團體之外，是很少有其
他機構可以來 協助這樣的職業災害的單親爸爸。

　 這 位 單 親 爸爸 只能 帶著 小孩 回爸 媽家 ，為 了生 活 他 想辦 法就 業， 例如 ：擺 地
攤賣東西，但時常碰到警察來驅趕 ；之後去應徵一個堆高機駕駛，月薪兩萬八的
工作，結果老闆看到他那變形的手，其餘條件也沒問就說：「二萬二你要不要來

8
做？」這樣的應徵經驗是讓他身心受挫的，這對職業災害者來說的確是一個現實 ，
同時也是許多朋友害怕去職場就業的原因。

　 黃 秘 書 長 說職 業災 害的 單親 爸爸 ，真 的難 以找 到經 濟的 支持 去面 對小 孩的 教
養；比方說小孩主動提出要補習的需求，對這樣的爸爸而言就是兩難的處境 ；小
孩想上進固然可喜，惟經濟上難以負擔 ；有些父親就是和孩子協商，一個月收入
一萬多得繳房租、水電費和生活費，讓小孩知道家中無法再有多餘負擔的現實狀
況。除了照顧小孩的生活，單親父親還需要給孩子溫柔的關懷 ；但職業災害的單
親爸爸，也缺乏條件顧及這個部 份 分，他們希望小孩趕快懂事、快點長大 ；當小
孩提出「我們來聊天」或是「出去玩、吃大餐」的要求時，這些爸爸是沒有心情想這
些的，他們煩惱的是經濟來源。

　 黃 秘 書 長 強調 ，這 些經 歷職 業變 故， 後來 又變 成單 親家 庭的 父親 ，是 沒有 被
社會關注到的一群 ；他們缺乏許多的社會支持，也沒有足夠的社會資源來支撐他
們的生存 ；因為許多社會福利資源是針對天生肢障，像這樣突然遭遇到變故的勞
工，可使用的資源是非常非常少的。

中高齡失業男性

　對中高齡失業的人來說，無論男女，要再度就業都是很困難的。中高齡就業促進聯盟
蕭忠漢理事長提到，一個沒有收入的失業男性，如果要繳交全家四口的健保費，一人六
百元就等於全家兩千四百元，相當於一個月薪四萬八上班族的健保費；沒有經濟來源還
要支出固定費用，這就是一個中高齡失業者的現況。

　蕭理事長說，中高齡失業者不是他們缺乏工作意願，而是工作場域會排斥他們；即
便是勞委會介紹的就業機會，對於中高齡失業者也同樣有排斥。某位朋友打電話應徵時，
對方聽到應徵者的聲音年紀較大，就直接拒絕；蕭理事長問說他爲何不直接去公司面試
爭取機會？這位朋友回應說公車一趟是十五元，來回要三十元；蕭理事長提醒說，對一
般人而言這三十元不算多，但一天跑兩趟也要六十元，足夠買一個便當了。

　　雖然政府單位積極推動協助就業方案，但是公家的輔導就業人員，把中高齡失業者
看成是一個個的案例，三個月評估一次；公務員無法設身處地爲失業者著想，勞委會就
曾經呼籲，失業者挑選工作機會時應該「先求有，再求好」。蕭理事長舉例說 明，錯誤的
觀念如何導致政策的失敗，他就曾有朋友被就業輔導員介紹到樹林一家公司，時薪八十

9
元，六小時的日薪四百八；但交通往返就要耗費兩個多小時，最後當然是媒合不成。轉
介工作無法依據失業者的需求考量，媒合不成，反倒成了失業勞工在挑剔。

　　蕭理事長本身也是單親爸爸，他提到許多失業的單親爸爸雖然可以想辦法節省自己
的生活費，但是孩子的學費是不能節省的；政府對於失業勞工家庭提供助學貸款，但貸
款也是有限制的，不是全額補助，無法支付所有費用；部分學生貸款的申請還要支付手
續費，一百元對普通人來說並不多，如果以高中九千元學貸來算，利息比例就很高了，
加上固定支出的健保費，對單親爸爸家庭無疑是雪上加霜。

王行老師回應蕭理事長的報告，他認為專家與政府合作的一種助人方式，經常是把
需要幫助的朋友當成是案例。值得注意的是，不應該只把人變成案例擺在這樣的操作流
程中，而是要看到背後的是一個人與一個家庭。

單親爸爸分享求助經驗（影片中的陳先生）

　陳先生表明自己是鼓起很大的勇氣才願意在媒體前曝光，他認為單親爸爸的處境需
要讓社會知道；在會場上，他特別呼籲政府部門與社會福利機構要多了解單親爸爸的需
求，讓那些還在獨自掙扎求生的單親爸爸家庭，有更多的社會資源介入幫助。

　有一對十歲雙胞胎的陳先生坦承，當初蠻後悔為何要離婚的，雙胞胎的撫養比帶兩
個小孩還要累，因為小孩年紀雖小，也還有兄弟長幼的概念，可以大的稍微照顧小的；
可是雙胞胎不分大小，在年紀小的時候照顧要格外費心。大約是四年前，陳先生碰到一
次危機，才扭轉了心情，成為現在知足也開心的單親爸爸；當時老大生病住在馬偕醫院，
可是他沒有親人可以幫忙照顧老二，只得把沒生病的老二也帶去醫院；主治醫師聽到他
是單親，交代值班護理人員與社工室進行協助，讓他可以無後顧之憂地在公司與醫院兩
頭跑，這是他第一次感受到別人的協助與社會資源的重要。

　陳先生同時也是台北市雙胞胎協會的成員，代表參加一些公部門的會議時，曾詢問
與會官員，目前政府是否有協助單親爸爸的政策？不但沒有得到滿意的答覆，其中有位
男性官員還表示自己家也是兩個孩子，似乎疑惑陳先生的負擔有這麼重嗎？陳先生沉痛
地回憶當時的情景，他表示不是所有單親爸爸都有家人與父母可以幫忙；他就認識一位
有三胞胎的單親爸爸，帶孩子出門時，兩手牽兩個孩子，剩下的那個孩子就拉著爸爸的
皮帶。

　目前社會福利機構關懷的對象也是以單親媽媽為多，陳先生就曾經詢問某婦女中心，
有沒有單親爸爸可以參加的課程；社工員陳述成長團體的成員都是單親媽媽，如果陳先

10
生想要參加也是可以的；聽到這樣的回答，陳先生感覺有些無奈與困擾。兩三年前在網
路上搜尋「單親」二字，出來的字串都是單親媽媽或單親婦女，相形之下單親爸爸的資源
少得可憐，陳先生希望未來能讓社會更重視單親爸爸的需求。

現 場葫 蘆國小家長會秘書長周先生回應，他說葫蘆國小有很多單親家庭的學童，
家長會也想要積極協助這些家庭 ；由於周先生本身也是單親爸爸，所以他覺得單
親爸爸要兼顧工作與小孩的教養不容易，甚至孩子在學校出事，家長也不一定能
趕到學校來，這就是單親的實際處境；有婦女中心社工員反應，單親爸爸的團體
很難招生，因為接觸到的單親爸爸不多，會參加團體的就更少了。

議題二：機構的限制與期待

中華單親家庭互助協會的理事長朱建鋒談到協會曾經以名為「單親爸爸向前
走」的成長團體方案，向內政部申請補助經費被拒 ；理由是內政部說單親照顧是
在婦女福利項下，經費不能給單親爸爸使用，由此得知單親爸爸確實被政府排除
在照顧之外的。政策面如此，在社會救助方面 也少有單親爸爸能適用的救助辦法，
如以一來佔單親家庭 45％的單親爸爸等於是自生自滅。

據報導，單親爸爸出來求助的人數只有單親媽媽的十分之一，朱理事長很同
意這樣的說法，要求那些從小被教育成強者、跌倒不能哭的男性到婦女中心去求
助本來障礙就很大 ；加上男性本來就比較不會去求助，有什麼困難往往會自行想
辦法解決，因此朱理事長強調，幫助單親爸爸的方法必須與幫助單親媽媽的方法
有所差異。

現在政府補助各社福機構輔導單親朋友的方法有演講、成長團體及個案管理 ；
朱理事長認為，單親爸爸會來聽演講與參加團體的很少，而社工員的個案管理服
務，有很多是人生經驗還不是很豐富的年輕社工員，有些還未婚，很難理解單親
朋友心中的苦，而讓單親朋友有依靠的感覺。

因為單親爸爸通常不出來求助，所以需要想辦法找到他們，主動給予幫助。
七、八年前政府還可補助單親團體舉辦戶外 喘息活動；後來被衛道人士攻擊 是 聯
誼活動像婚友社一樣，現在都申請不到補助了。其實戶外喘息活動對單親輔導是
有非常大的功效的，尤其是對單親爸爸來說，這樣的活動，他們比較能接受，不
會覺得在上課，而且活動性質較為輕鬆，單親爸爸心態上是較自在的 ；加上社會
對單親朋友仍有歧視，有很多單親朋友不願意告訴別人他是單親，以避免不必要
的困擾，對好面子的男性來說，參加一般的活動，孩子總會被人問媽媽怎麼沒來 ，
參加單親團體舉辦的活動就不會有這種困擾。

11
 很多單親朋友成了單親之後會把自己封閉在家裡，單親爸爸也一樣，透過戶
外喘息活動讓他們有機會出來，因為他也會想帶孩子出來透透氣 ；第一步走出來
就是我們接住他的機會，等他發現走出來真好，自然就會參加其他的講座、成長
團體、談心會等活動而學會如何經營好單親家庭。

一般男性比較不擅於表達自己的感情，遇到困難比較不希望別人管他，而寧
可自己想辦法解決。朱理事長說對於家事及照顧孩子，大多數的男性是比較生疏
的，但是並非學不來，他所接觸到的單親爸爸，只要 是 能夠走出沮喪與混亂，在
一段時日之後，對家事及照顧孩子多半都能得心應手 ；當然男性做家事及照顧孩
子的方式會與女性有些不同，孩子也會被教育成不同的樣貌。

現場有社工員詢問剛成為單親的爸爸需要什麼資源，朱理事長認為在剛成單
親時馬上找到能支持、支援、陪伴的單親團體，會有很大的幫助；因為在團體中，
單親爸爸可以看到別人的做法，包括如何帶小孩、作家事、處理自己情緒等，都可
以讓單親爸爸大大縮短走出沮喪與混亂的時間。

議題三：女性專業助人者的擔心

2005 年 台 北 縣 單 親 家 庭 中 心 的 一 次 個 案 研 討 會 中 ， 年 輕 的 女 性 社 工 員 自
述在探訪單親爸爸案家時的緊張 ；雖然家訪時督導一起陪同，督導也坦承，連她
在面對單親爸爸時，也會有不安，特別是在昏暗的客廳中，一直出現想要離開的
念頭。在大多為女性工作者的助人領域中，學習面對男性求助者，就不只事涉「倫
理」與「專業」，更多了因為性別差異所引起的情緒張力了 。

中華單親家庭互助協會資深祕書鄭雅文談到，她在協會工作的六年中，接案
過程中感覺要觸動到單親爸爸心中的那一點，真的蠻困難的，需要一關一關地突
破，不僅有很多的禁忌，還要維持男性尊嚴的顧慮；因為打電話求助的單親爸爸 ，
儘管都是用一種非常希望得到支持的情緒來打第一通電話，卻又經常 是 表現出一
付不在乎的樣子，好像只是來聊聊天或是問問協會在做些什麼，有些人甚至是說
幫別人問 ；所以在接聽電話時，要先接納而不評價這些男性 ；有些男性講話不一
定很尊重，所以偶爾會有被冒犯的感覺，然而只要有機會與他們深入交談，就會
發現他們的處境與情緒比起單親媽媽還要艱難脆弱。

鄭雅文認為引導單親爸爸談話比單親媽媽難，他們的創傷往往很大，經常可
以感受他們的猶豫和不信任 ；畢竟要他們和不認識的女性談話，即便是專業助人
者，他們依然有心理上的障礙。男性單親除了不輕易尋找談話的對象外，他們也
不擅長用言語表達情緒與揭露真實的自我。

12
 幾位年輕的女性社工員回應，她們剛開始面對男性案主會很有壓力，也覺得
困難於理解男性的溝通方式。鄭雅文以單親爸爸為例，她說有些單親爸爸真的比
較「有刺」，鄭雅文建議年輕的女性助人者在面對上述困擾時，除了事先「做好自
我心理準備」外，還要記得「情緒不要受影響」；這兩項主要是在專業表現中的自
我要求，另外還要有「有耐性」
、
「評估案主時需要較久的時間」與「服務態度不能 急
躁」的態度，都是回應男性求助者時的好方法。

無論是專業的自我要求或性別的差異，女性助人者都應企圖使用彈性與多面
向的方式，來降低男性求助者的焦慮與衝動，以便順利進入專業關係的幫助中。

13