You are on page 1of 27

主管八大基本教練

主管位尊權大,並非人人皆可登上此一寶座,但榮膺此職者卻不一定有卓越的表現。甚至有許
多身歷其境的主管,常因處世不夠歷練,人際關係的運用不夠圓熟,以致“尺寸”拿揑不準,而大
感主管難爲。做一個卓越主管,顯然必須熟知基本教練,方能在主管工作上游刃有餘。

一、主 管的特 質與内 涵


主管是勞心而非勞力者,是負責單位績效成敗的人;主管工作的特點為簡短、片斷與多變,並
且仍以藝術成分居多。

主管一詞,所涉甚廣,不管是政府機關、民營企業,甚至非營利事業的組織,
如學校、醫院、軍隊,以及各種基金會與財團法人,均有主管人員;此外,凡是
有上下級關係的單位或團體,也都有主管的存在。大公司的負責人,小到現場領
班,依組織的不同,它有各式各樣的稱呼,但均可稱爲主管。故何謂主管,在觀
念上相當混淆,這裡先對其基本人性特質略作澄清:

主管 的人性 特質

1. 主管是勞心而非勞力者
所謂勞心者乃指運用其心智,發掘潛在問題,進而深入分析,提出解決對策者;
勞力者乃指憑其天生神力,勞碌工作,而少有大腦思考問題者。孟子說:勞心者
役人,勞力者役於人。用現代的話說:勞心者(有企劃力者)領導人,勞力者
(無企劃力者)被人領導。

2. 主管是人才而非人手
企業之強弱乃是看其各類的異質“人才”(運用腦力去管理部屬者)是否多與
齊全,而不是只求“人手”(依照上司旨意辦事的人)多。人多只是勢眾,但不
一定能成事。

3. 主管不是主官
主管不是做官,而是引導別人把事做好的人,因此主管並非事必躬親者。既
非當官,就不能有“官大學問大”的心態,頭銜高並非一定實力強,若狐假虎威
常會忘掉“我是誰”;儘管“學歷”並非無用,但亦應憑真才實學的“學力”功
夫。名實相符才是真主管,而非虛主管。

4. 主管是既管又理的人
過去是勞力密集的天下,是人找事,人求事的時代;現今則是技術、資金、
資訊與人才密集的時代,找事已變成求才,因此,主管的角色不能再憑其至高無
上的

-1-
權威,頤氣使人,管教、謾駡的待人方式已經落伍,起而代之的是講理、注重理
性和身教的方式管理員工,故主管不只講求管教,且應求合理、合法及合情。

5. 主管是負責單位績效成敗的人
企業各部門若有良好的績效表現,大家都會說是主管的領導有方。然而,計
算其成敗功過其實應按 90:10 的原則,即部門績效之表現有 90%來自員工的團隊
努力,主管真正的貢獻只有 10%。反之,若績效不佳,則主管應負 90%的失敗責
任,員工只有 10%。因此有人將此原則說的更明確,即——有錯則大過應由上往
下記,有功則大功應由下往上記起。

6. 主管是綜合各方關係的人
有人說:企業主管是兩面人,扮演承上啓下的兩種角色,他在部屬之前的言
行,有如老闆一般,人人敬畏,但在老闆面前,卻搖身一變成為“純夥計”身份。
既要盡力而為,領導部屬完成上級所交待的任務。由於這種兩面關係,故常遇到
“該說的不能說”、“不該說的又非說不可”的兩難窘境,而有“主管難爲”的
切身感嘆。然而,衡量實際情況,主管不僅是兩面人,也是綜合各方關係的人,
圖一 略可説明其間之關係。
上級主管
與企業主

其他平行 各級幕僚
主管人員
單位主管 人 員

直屬與間接
指揮人員

圖一 主管是綜合各 方關係的人

主管 的類別
主管如前述有許多不同的稱謂,如按其頭銜來說,有:1. 經營主管
(executive),包括董事長、副董事長、總經理、執行常董,或駐會常董、執行副
總經理、以及副總經理等,外國人稱之為行政首長(chief executive officer, 簡稱
CEO)。這些人是企業的權利中心,也是金字塔中少數令人羡慕的寶座。2. 管理

-2-
人員,此層為公司的管理核心,身居承上啓下的重任,職司分工與協調工作,主
要人

員包括經理、課長、廠長、處長等。至於 3. 監督人員則屬於基層的主管人員,職
司企業營運的第一線工作,包括股長、督導員、領班等。
主管除上述按頭銜分類外,亦可按其層級與職位來劃分。層級可分成第一層、
第二層與第三層主管,職位則可分爲基層主管、中層主管及高階祖管等,詳見圖
二。

依頭銜 依職位 依層級


行政首長 高階主管 第一層主管

管理人員 中層主管 第二層主管

督導人員 基層主管 第三層主管

圖二 主管的分類

除上述分類,我們又可依其表現分成五種類型的主管:

1. 唯命是從型主管
此類主管強調階級與服從,對上面忠心耿耿。上司有所命令,則絕對服從,
絕不懷疑與抗拒,並會向部屬説明與要求達成任務;但他絕不會主動做事,一切
聽從上司的指示行事,上司無行動,他不會多所更張,一切蕭規曹隨,以求不出
事,這種主管極具權威式的人格特質。

2. 干預部屬型主管
此類主管並非不做事,但卻認爲自己是主管,故喜歡管部屬,甚至搶部屬
的工作來做。平時喜歡到處走動,指示部屬如何進行工作,表面上是關切工作進
度,實則希望部屬多向他請示,隨時向他報告。遇到這類主管,部屬反而樂得清
閒,有事則往主管身上推。

3. 專權獨斷型主管
這種主管對部屬無信心,自認自己高人一籌,認爲交給部屬做不如自己做,
反而更有效率,討厭授權,不願花時間指導部屬,認爲培養部屬反而替自己製造
競爭對手,故事必躬親,封鎖情報,不會將成就與部屬分享。

-3-
4. 鴨子幹部型主管
此類主管是以不變應萬變的守舊型人物,一切緊守程序規定,不會有創新作
爲。凡有新事例,大都採取不合作態度,且會阻擋別人多做事,認爲這樣會威脅他

的地位,其標準的口頭禪是:“這些我們公司早就嘗試過,結果證明行不通,不
做也罷了。”這是標準的“企業公務員”心態。

5. 外科醫生型主管
這種主管重視情報,凡事主動積極,發掘問題,並以創意解決問題,不但有
明確的目標意識,且注意大環境與顧客需求的變化,以充裕的情報來做綜合性判
斷。他會去探討問題的真像,以求真正東西問題癥結,再尋找解決對策。

主管 工作的 内涵
主管是推動群策群力以竟事功的人,其工作深富挑戰性,但也因掌舵該單位
的方向及政策方針的制定與執行,故因任重道遠而飽受工作壓力之催逼,據實證
研究,主管的工作内涵又以下幾點特徵:

1. 工作進度異常緊湊
主管因居中負責工作單位的内外聯係,又要處理例行性業務與某些突發性事
件,加上國内企業一般相當集權化,業務的規劃、執行與考核都要由他來構思與
推動,因此,可謂“集三千寵愛於一身”,工作繁重而忙碌,而一有空閒,書信
與電話緊隨而來,部屬的請示與開會有剝奪了他不少時間,因此,主管幾乎沒有
真正的清閒與休息時間。主管似乎無權可說:現在我的工作都完成了。

2. 工作特點為簡短、片斷和多變
主管是各單位的靈魂人物、情報中心及決策者,各方面都要找他,但他一天
只有二十四小時,因此,他除了加強工作進度與效率外,就是盡量縮短活動,推
掉或避免冗長費心費力的工作,以加速情報的傳遞和業務的進行。因此,他根本
無暇細思,這並不是說主管不用大腦,而是他忙碌的無法做好規劃工作。據國外
的調查,主管的工作常被芝麻小事打斷,他很少有十分鍾的空檔時間,一天有半
小時不受上下級或外界干擾是奢求,可見主管工作確實富變化與簡短片斷。

3. 主管都是行動導向者,且特別偏愛口語溝通
主管由於工作壓力大,很多事情都是十萬火急,故常以“務實”的態度,“
兵來將擋,水來土淹”,不再深入分析問題如何形成與惡化過程。而事實上,也
不可能允許他對事件的來龍去脈、因果關係作詳細的澄清,因此,都是行動導向,
以處理 how(如何做、手段),而非 what(事實本質)為最高準則。而就溝通型

-4-
態來說,時間的壓力使他喜歡口頭式的溝通,如開會、打電話,而不喜歡處理函
件與閲讀報告,因那是緩慢又沉悶的方式,很少有可資行動的情報。

4.主管工作最大的危險是不能深入

主管是“成事與做事”兼具的,又要辦多事與辦好事,在這種壓力下,他無法
不接受最多的任務,但卻不容易把責任授予他人,因此授權與培養部屬常使他備
受困擾,中國人凡事又喜歡找“頭”,但他又分身乏術,只好看那個事情緊急就
先應付,但緊急又與重要性往往難以兩全,結果樣樣都管,樣樣不管,落得變成
蜻蜓點水不深入的後果。

5.主管的工作仍以藝術成分居多
主管是從事管人理事的工作,問題是他所處理的是要透過人來完成,而且層
級越高,越是要靠人來辦事,同時也需要蒐集各方情報再做卓越的判斷,主管當
久之後,會養成他獨斷的習慣,依憑直覺與經驗,而不太重視科學的分析,因這
樣常緩不濟急。管人至今仍屬高度藝術的範疇,而主管欲思考如何做決策,卻又
無法作深入的分析研究,因此,這方面仍有待大家深入研究。

二、主 管的角 色與功 能


主管要扮演人際、資訊、決策三大角色;主管的管理功能有規劃、組織、指揮、用人、控制等
五項 。

主管是企業榮寵的職位,也是一般員工追求的地位象徵,因此,它被賦予某些
角色規範,以發揮該職位應有的特定功能,以下分兩方面來説明主管的角色與功
能。

主管 的角色
由於企業規模的擴大,人際關係日趨複雜,主管所扮演的角色日益繁多,加上
企業給予他某些法定地位與職權,主管不再只扮演單一角色。依學者的研究,主
管的角色可分成人際、資訊及決策等三大類角色;若詳加以分析,則可擴大為十
大角色。而此三大類角色,最先產生的是人際關係角色,緊接著為資訊角色,最
後才是決策角色,其間關係可見圖三 。

-5-
• 人際關係角色
人際關係角色,乃指主管身份要與各界打交道,故要建立各種人際關係。一般
又將此分成頭臉人物(figurehead)、領導者及聯係者三種。頭臉人物乃指因職務
和地位上的需要,必須執行社交、法律及典禮儀式等任務,如主持部屬的婚禮、迎

接來訪的重要客戶。領導者則指要給部屬明確的目標,激勵員工士氣及培養部屬
做事的能力,並給予部屬應有的獎懲等。聯係者乃指主管要與各部門溝通與協調,

管是上級或平行部門,主管都要與他們建立資訊與溝通管道,主管是個聯係針
(linking pin),其與上級、其他部門及外界關係係建立在這種角色上。

企業組織給予的
正式職權與地位

人 際 角 色
· 頭臉人物
· 領導者
· 聯係者

資 訊 角 色
· 偵測者
· 傳播者
· 發言人

決 策 角 色
· 創 新 者
· 解決紛爭者
· 分配資源者
· 談 判 者 圖三 主管的角色

-6-
• 資訊角色( informational role)
這類角色描述主管如何處理各種情報,不管是與其他部門交換,或與外界客 
戶、經銷商或零售商,皆可獲得大量情報。主管的資訊角色又可分成三大類:即
偵測者、傳播者及發言人。

作爲偵測者,主管要眼觀四方、耳聽八方。他要掌握周遭環境動態及其變化,
這些情報多半帶有機密性。一方面他因身為聯係者而與外界有廣泛的接觸,一方面
又因居於領導者的地位,而能獲得這些珍貴情報。至於身為傳播者,主管將有關
機密性情報告訴部屬,一方面與部屬分享,一方面要部屬採取必要的配合行動或
解決對策。此外,身為發言人,主管則為該單位的法定代表,他要定期向企業主
説明其單位的工作狀況,甚至有時也要向訪客簡報,介紹其部門的營運狀況與管
理心得。有關資訊角色可詳見圖四與表一 。

主管為偵測者 主管為偵測者

經由聯係者角色 經由領導角色
而獲取外界資訊 而獲得?部資訊

主管為神經中心

主管為傳播者 主管為發言人 主管為策略制定者

告知最高當局或 確認問題與機會,
傳遞資訊給部屬 蒐集擬定計劃的資
外界

圖四 主管之 資訊角色

• 決策角色( decision making role)


主管的決策角色共有四類,即創新者、解決紛爭者、資源分配者及談判者。創
新者指主管負責組織的革新事宜,他隨時發現問題與把握機會,親自訂定革新計
劃與因應措施。解決紛爭角色,為當部門或部門閒發生衝突或重大危機時,他要

-7-
及時挺身而出,負責解決問題。資源分配者角色,則指他要依優先次序來分配部
門的經費預算,重要職位的升遷以及他個人的時間,他要做適當的組織設計,以
使部屬適才適所。至於談判者角色則指主管身膺重責,與外界重要關係人做決定
性的談判,只有主管才有權與有能力做此工作。

表一 主管的角色

主管的角色 描述 明顯的活動
人際的:
頭臉人物 象徵領袖,爲了法律或社會因素而必須 慶典,身份要求,別人請
從事一些例行責任。 託。
領導者 負責激勵及使部屬完成工作,負責任用、 幾乎所有管理活動和部屬
訓練等相關工作。 有關。
聯絡者 維持一個自己發展的及和外界提供資訊 信件來往,其他和外界人
的人士所構成的架構網。 士來往的活動。
資訊的:
偵測者 尋找和接收廣泛的有用資訊以利於了解 處理一切信件和有關的接
組織及面對的環境,呈現出一種神經中 觸事宜,主要爲了得到資
樞似的組織中心,以收集内部和外部的 訊。
資訊。
傳播者 將由外界或其他部屬得到的訊息告知部 爲了資訊的目的而將信息
屬,有些是實際的,有些則必須加以分 傳給組織中的人們,並和
析整合。 部屬做口語的聯係。
發言人
將組織的計劃、政策、行動成果讓外界 將訊息傳給外界人士。
知息。
決策的:
創新者 為組織尋找機會並創造帶動變革的“改 策略及一些新作爲的設計、
善計劃”,也監督計劃的設計。 創新改革計劃。
解決紛爭者 當組織面臨重大、料想不到的困難時, 擬定與執行應付紛擾及危
負責採取協調、統合行動。 機之策略與行動。
資源分配者 負責將組織的所有資源做最適當的分配, 安排日程,運用職權,涉
以利重要決策能有效執行。 及預算及有關部屬工作規
劃的各種活動。
談判者 重要談判時代組織。 和外界談判。

主管 的管理 功能

-8-
主管的管理功能有五:即規劃、組織、指揮、用人及控制等要項,這些要項彼
此閒由前後的銜接關係,其閒關係可以圖五表示之:

規 劃
知己知彼
百戰百勝

控 制 組 織
追蹤考核 團隊合作
獎懲分明 大家一條心

指 揮 用 人
建立共識 知人善任
培養使命感 適才適所

圖五 主管的管理功 能

• 規劃:知己知彼、百戰百勝的工夫
古人說:“凡事預則立,不預則廢。”由此可知規劃的重要性。規劃是一種知
己知彼的工作,也是企業管理的首要功能,主管只要規劃做得好,其他事就可順
利開展。一般而言,規劃有四大要務:

1. 評估外界環境情勢的變化,分析有哪些趨勢對自己而言是機會(有利),哪
些是威脅(不利)。規劃乃是講求如何運籌帷幄、化衝擊與威脅為機會的工夫。
2. 瞭解本身有哪些資源——自己的強處與弱點在哪裏,以尋找安身利命的有利
基礎,亦即界定自己的生存空間與發展方向(利基 niche 所在),以發揮所長,貢
獻企業未來發展。
3. 建立負責部門的整體目標與長期發展計畫,這些目標乃以對未來情勢發展所
作的預測,加上某些“勉強”成分所訂的高標準,而以這些目標和計畫作爲部門
努力的方向和績效衡量的準繩。

-9-
4. 依整體目標再擬訂部門的政策方針與策略,以使人力、物力及時間等資源做
最充分與最有效的利用。

• 組織:團隊合作、建立共識
組織的目的就是要將一群烏合之衆化成百萬雄師,強調“三個臭皮匠勝過一個
諸葛亮”。主管是成事者,故不能事必躬親,而要藉著“組織設計”發揮團隊合
作之效,使整體大於個別之和。一般而言,組織設計涉及以下三種做法:

1. 組織使將各懷鬼胎者引導邁向齊一的目標,故必須藉助五 C 建立共識(即溝
通 Communication 協調 Coordination 忍讓 Compromise 共識
Consensus 合作 Cooperation)。
2. 主管基於對每個部屬的瞭解,設法使他發揮所長,以達到分工專業化的專精
效果,因此組織是人才的組合,也是每個人要發揮其專業才華之所在。
3. 主管除設法讓部屬充分表現外,更應透過溝通與協調工夫,使部屬上下一心
(人和)。主管要由理念的灌輸、會議、目標或委員會以及各種制度設計,促使
大家彼此相互配合,同心協力,摒棄本位主義。

• 用人:知人善任、適才適所
企業是要靠人來提高生産力的,主管懂得用人才能水漲船高,傾其心智去規劃
事,否則若不敢授權,盡己之力只能做些小事。至於主管用人一般應注意:
1. 人才靠培養,挖角不能建立共識。
2. 士為知己者死,人的能力與向心力是靠激勵來發揮其潛能的。
3. 我們要用的是最適當的人,而非最好的人。
4. 培養部屬工作的成熟度,使其潛力浮出水面。
5. 利用輪調或第二專長的培養,使部屬隨時能“接棒”。

• 指揮:建立共識、培養使命感
部屬是主管的鏡子,有怎樣的部屬就有怎樣的主管,主管必須設法讓部屬建立
共識,賦予責任心與使命感,員工才有勇於做事的抱負和且身感,故主管宜注意:
1. 身教重於言教,待人首重誠心。
2. 要有親和力,使部屬成為自己的信徒。
3. 身先士卒,要求部屬之前要先要求自己。
4. 力行“揚善於公堂,規過於私室”。
5. 獎懲宜靈活運用,但應遵守褒獎少斥責的原則。

- 10 -
• 控制:追蹤考核、確保成果
只有追蹤考核,才能確保目標達到、規劃落實。主管必須事先制定各種衡量基
準,掌握情報回饋,才能掌握大局,達成任務,為做好控制工作,宜遵守下列原
則:

1. 祛除“亡羊補牢,為時未晚”的心態。
2. 重點管理,注意各種例外狀況。
3. 定期評估績效,而非年終才算總賬。
4. 評估標準明確具體,儘可能數字量化。
5. 機會教育,吸取別人的慘痛教訓,避免重蹈覆轍。

三、主 管應具 備的能 力與條 件


主管應具備技術性、人際性、概念性、診斷性等管理技巧;並具備洞察力、敏感力、遠視力、
應變力、集中力、忍耐力等管理能力。

主管是人人欣羡,且極力想爭取的職位,但僧多粥少,並非每個人皆能幸運的
如願。孟子說:“天將降大任於斯人也,比先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚…
…。”可見當主管必要經過一番歷練,才得榮登要職。主管既為得天獨厚的秀異
分子,社會對他自然有其特殊的要求,以下就主管應具備的能力與條件要項分別
説明:

主管 應具備 的管理 技巧
主管一般應具備四種管理技巧(Skill)這些技巧並非與生俱來的,而是靠後天
的培養和努力而得的。

• 技術性技巧( technical skill)


此為對某一特定活動的了解與熟練,這些活動是指與方法、製造過程、程序、
使用工具或技術等有用的活動。當工程師、會計師或技術人員在執行其專業性功
能時,很容易就可看出他們所運用的技術性技巧。技術性技巧包括:1. 專業性得
知識,2. 對專業性問題的分析能力,3. 專業工具及專業技術的純熟使用。
技術性技巧不但具體,且可經由實作與學習歷程獲得,在此高唱專業化的時代,
每位主管必須先具備者方面的專長,不管是行銷、生産、人事、財務會計、研究

- 11 -
發展或資訊等方面的知識,他都應專精,才能有所表現。技術性專長越多,越能
與他人協調和合作。

• 人際性技巧( human skill)


如果說技術性技巧的重點是怎樣和“東西”(方法與工具)合作以達成任務,
則人際技巧的重點便是怎樣和“人”合作。主管是否有良好的人際性技巧,可經
由以下三項觀察得之:1. 他是用什麽方式去看他的上司、同事與部屬;2. 他

是用什麽方式去了解上述這些人對他的看法;以及 3. 由第一項的“看法”與第二
項的“了解”,他採取怎樣的作法。
我國社會重“人情”而輕“法理”。人際性技術對主管尤其重要,但真正的
人際性技巧,是一種時時刻刻自然流露的活動,主管並非只在做決策時,才需具
備正確了解他人的能力。在日常行爲中,人際關係亦不可或缺,它並非“需要時
拿出來用,不用時便收起來”。我們必須切記:主管的一言一行(或暗示),對
部屬都有不可言喻的影響;因此,有效的人際性技巧是:1. 自然發展而成的,2.
不自覺與持續地表現在主管的言行中。換言之,她是主管生命中不可分割的部分。

• 概念性技巧( Conceptual skill)


此為主管能否 1. 從整個企業的觀點來看問題,2. 它認清組織各功能部門閒的相
依性,只有銷、產、人、發、財等功能密切配合,企業才有綜效可言,3. 觀察其
公司和企業界、社區、政府,甚至整個國家的政治、經濟、社會等力量,維持著
怎樣的關係。主管若能深入瞭解這些關係的變動根源以及趨勢變化,則他就能判
斷:究竟應採取何種行動,對整個企業最爲有利。
主管的概念性技巧除決定各部門閒能否密切配合與有效協調外,還可決定組織
未來的方向與風格。高階主管不但影響了企業對社會的使命感和貢獻度,也決定
了企業的性格。更具體的說,企業的形象(image)、識別體系(corporate image
system)與對外評價都與主管的概念性技巧有關。主管的創造力與創新作爲皆源自
於此。

• 診斷性技巧( diagnostic skill)


企業經營錯綜複雜,撲朔迷離,常常瞭解其來龍去脈與因果關係,進而得悉問
題的真正癥結所在。診斷性技巧即站在整體眼光去探討、描述、解釋、分析、綜
合歸納企業問題,進而提出解決對策的能力。主管不是救火隊長,等到事到臨頭
才想開猛藥化解危機,這種做法必然帶來後遺症。因此主管必然要洞灼機先、未
雨綢繆,這種診斷技巧是扮演企業醫生的角色,定期與不定期診察公司的病情、
組織運作有哪些問題與潛在的危機;問題若能事先探知,就可化解危機成轉機,
最後變成良機,診斷是為解決問題而非製造問題的。
依照企業各層主管的工作特性,以上四種技巧對各層主管的相對重要性亦有所
不同。基層主管顯然應具備強有力的技術性技巧,其次為人際性技巧,診斷與觀

- 12 -
念性技術則少用到;中層主管最重要的能力則屬人際性技巧,技術性與觀念性技
巧次之,診斷性技巧再次之。高層主管反過來,管念性與診斷性技巧最為重要,
人際性技巧次之,技術性技巧反而較不重要。故隨著層級的提升,各層主管的工
作性質顯然需要不同層次的管理技巧,詳見圖六 。

診斷性
診斷性
診斷性

觀念性
觀念性
觀念性

人際性

人際性
人際性

技術性
技術性
技術性

基層主管 中層主管
高層主管

圖六 不同層次所需 的管理技巧

新時 代主管 應具備 的管理 能力


除上述四項管理技巧外,新時代主管應具備六項能力,即創造性洞察力
(creative insight)、敏感力(sensitivity)、遠視力(vision)、應變力
(versatility)、集中力(focus)及忍耐力(patience),這六種能力乃是上述四種
管理技巧的延伸和補充,亦是新時代主管所必須具備的,以求圓融地調和策略與
文化的要求。

- 13 -
頭兩項技能為卓越奠定堅強的基礎,因爲“洞察力”有助於擬定成功的策略,

“敏感力”有助於培養強有力的文化。“遠視力”和“忍耐力”有助於整合你的技
能:“遠視力”能幫你塑造一個卓越的未來,“忍耐力”則使你不急不躁地邁向
這個遠景。並且由於任何組織都必須逐步演進,“應變力”與“集中力”能協助
進行“調適”;前者能刺激你預測未來的需求,後者能導引推行變革的努力方向。
從邏輯上說,“遠視力”來自“ 洞察力”和“敏感力”,因爲它是這兩者的結合;
“忍耐力”則來自“應變力”與“集中力”,因爲它能使你心平氣和,把所有其
他技能銜接起來。

1. 創造性洞察力:提出正確的問題
洞察力包括從各種角度去觀察,它能逼使主管抓住問題的核心,而非只看表
徵。缺乏洞察力的主管,會只見樹或只見林,而非兩者俱見。缺乏洞察力的主管,
會浪擲寶貴的資源,因爲他們沒有抓住問題的根本,因此無法擬出有效的解決方
法。如果提出正確的問題,你就找到提高洞察力的關鍵,從而有助於擬定優異的
策略。

2. 敏感力:對待別人
如果最終分析來說,人是組織最重要的資源,那麽新時代的管理人員就必須瞭
解如何把人結合在一種文化内,使他們自動自發地追求高目標。面對面溝通、持
續性訓練與發展、創造性獎勵辦法,以及工作保障,都顯示出能培育強有力文化
的那種敏感力。每一個強有力的企業文化都來自管理階層的敏感力。少了它,員
工就會覺得缺乏幹勁、未受重用,甚至覺得被剝削。

3. 遠視力:開創未來
具有遠視力的領導者能在内心從已知走向未知,也就是能綜合事實、數字、希
望、夢想、危險,以及機會,而創造出未來。只要把沉思冥想(meditation)的藝
術運用到組織的反省上,你就會對企業及其環境得到深入的瞭解。

4. 應變力:預料變化
應變力是一種很艱難的技能,它能事先推測應該注意的目標,而不是那些使企
業立即受到壓力的問題。除非你積極追求本身領域之外的利益,你絕對無法很順
利的適應各種變化。

5. 集中力:執行改變
在你組織内發生的每一件事,都會有助於或危害到你為執行改變,或為調和策
略與文化所做的努力。集中力能使領導者把可用的資源集中用來執行成功和持久
的改變。你如何獲得集中力?要取消缺乏重點的活動,並且瞭解成功執行的步驟。

- 14 -
6. 忍耐力:活在遠景里
企業主管一定要有超越別人的想法與行動,並獻身於本身企業的遠景。如果你
對公司的長期目標深信不疑,你必能耐心看它實現。
由於新時代的主管置身於各種類型不同的組織内,並且由於任何組織都是透過
大致可預測的階段而演進,因此,你可以根據情況,採不同的組合方式,以及強
調不同的水準來運用這些技能。因此,你在學習這些技能時,必須記住單靠一種
技能不能奏效,每一種技能都要與其他技能相輔相成。

主管 應具備 的條件
好主管除應具備上述管理技巧與能力外,亦應有某些特質條件。以下根據某
些名人的觀察,提出幾種不同的看法,以供參考。

1. 西方哲學家伯拉圖(Plato)認爲哲君(Philosopher-king)是世上最完美的境
界,主管不但是個哲學家,可塑造企業文化與經營理念,也是個皇帝——敢做事
的能者。故主管同時兼具導演與演員的身份,既能企劃又能實作。
2. 我國古代名人孫子層說:將者,智、信、仁、勇、嚴也。孫子認爲一位主

應具備:
智——主管要有過人的智慧,以做正確判斷,適時作合理的決策。
信——主管要言出必行,以建立威信,同時要信賴部屬(所謂“用人不疑,
疑人不用”),進而獲得部屬得信賴。
仁—— 主管要有仁德,要愛護和關切部屬。
勇—— 主管要有道德和做事的勇氣,能下決斷,並有魄力地執行任務,不畏
讒言與威脅利誘。
嚴—— 主管必須嚴守規律,尊重制度,賞善罰惡。
3. 國父層提到恢復民族主義要“能知”與“合群”,他同時也倡導服務的人

觀,兼具先知先覺的發明家、後知後覺的宣傳家,以及不知不覺的實行家等各種
角色。
4. 總統李登輝認爲主管應同時兼具三大要件,即藝術家的理想、組織家的胸

以及實務家的“務實”態度。
5. 前經建會主任委員趙耀東先生認爲主管應具備“德、才、能、拼”,即有

德、才華、能力及拼勁等要件。

- 15 -
四、 主管應 有的涵 養與職 責
主管的做人涵養,要有胸襟與氣度,要識人識巧;主管的做事態度,要全力以赴,要以使命
感自我期許。

主管 應有的 涵養
主管不但管人,也要理事,故其涵養應包括做人涵養與做事態度兩種。

• 主管的做人涵養

俗話説:“做人比做事難。”只要人緣好,做事自然容易。管理是兼具藝術與
科學,其中藝術乃指做人方面,科學則是做事的方法。至於主管應如何做好人,
以下原則可供參考。
1. 心存感謝之心。既感謝上級的提拔,給予發揮抱負的機會,又要感謝同事
的配合才能成事,但最重要的是感謝部屬的幫忙與協助,任務方能順利完成。“
三謝”是做人成功的基礎所在。
2. 要有胸襟與氣度,不要得理不饒人,逼人太甚,反令人心生抗拒和不滿,
不做無謂的非難與挑剔,給人適度的下台階。所謂“圍帥必闕”,疏導實重於防
堵。
3. 不要吝惜給部屬機會,培養部屬其實也是爲了自己未來的前途;若一味地
防範部屬出頭,減少其升遷機會,部屬亦不願心悅誠服地幫忙;身為主管,要設
法使部屬的人格發展成熟。
4. 欣賞別人的才華,誠心祝福別人的升遷。松下幸之助的秘訣在於他深信
“他的部屬都比他行”,而能讓部屬發揮所長,全力以赴,創造佳績。
5. 責人先責己,多讚揚別人必不吃虧。不要只挑剔別人的缺點;肯定別人的
成就,讚揚別人並非表示自己不行,而是表示自己有涵養。
6. 與部屬分享情報和成果。團隊不是一朝一夕就可建立的,但與部屬分享情
報和績效成果卻是團隊不可或缺的軟體。所謂:“長而不宰,為而不恃,功成弗
居”就是此意。
7. 洞悉部屬的要求,激勵他發揮潛力,所謂“女為悅己者容,士為知己者
死。”
8. 識人與識巧(Know-who & Know-how)並重。
9. 走動管理最有效。

• 主管的做事態度
1. 建立敢做事與多做事的工作環境,不要怕事與推事,並以多做小事為榮,因

- 16 -
小事才是真學問。若立志做大官,也要從小事做起,大人物都做小事而非大事。
所謂“事事洞明皆學問,人情練達即文章。”
2. 盡人事而聽天命,凡事全力以赴,找事做而不等事做。學習松下幸之助“

中精神,工作後就是天堂”的涵養。
3. 虛心學習,一切事物皆為吾帥。凡事多疑多問,多問幾個 Why,才能追根
究底。
4. 使命感的自我期許。我若不做,誰來做?甚至要有松下幸之助所說的:小
便
呈紅色的歷練與幹勁。
5. 主管是現場的經營者,隨時在第一線與員工並肩作戰,並遵守“一天洗兩

手”的名訓。
6. 主管是帶兵官,故隨時切記部門出事時,自己身處何處?
7. 建立專家的風範,必要時要露幾手給部屬看,同時最好能養成為工作而賭命

的專家精神。
8. 重視學“力”而非學“歷”。以務實的實物態度來做事。

主管 的職責

• 職司各方利害關係的調和
主管是組織的核心,對上要盡力輔弼上司,替上司分憂解勞,有時甚至要站在
上司的角度行事。對下則要領導和培養部屬,尤其是多部屬潛力的開發,因爲部
屬好比冰山,其潛在能力有待主管引導浮出水面(見圖七)。而對平行的單位,
主管不應有本位主義,只誇自己瓜甜(本單位重於一切)。

• 提高企業經營績效
經營績效的圓滿達成有待前述各環節的配合,包括主管類別、管理能力與技
巧、管理功能、管理角色等之密切配合,詳細可以圖八 表示之。

- 17 -
外顯能力
部 (有表現、有
經驗者)

水面
潛在能力
(無經驗、無
屬 表現或未經確
認)

圖七 部屬的潛力

- 18 -
管理技巧
診斷性
觀念性
人際性
技術性

主管類別 管理功能 績 效
高階曾 規 劃 標 準
經理層 組 織 分析單元
監督層 用 人 重 點
指 揮 時 間
控 制 衡 量

管理角色
人 際
資 訊
決 策

圖八 企業經營績效的達 成

五、 主管如 何支配 時間?


花點時間做規劃,心無旁鶩在一段時間内解決一件事,當機立斷、迅速做決策,學習做好
授權工作,這就是善用時間的秘訣。

時間是主管最寶貴的資源,因爲不管是誰,一天只有二十四小時,時間也是主
管最大的敵人,稍有浪費或控制不當,時間就會絕情飛過,也因此常會貽誤大事。

主管 的時間 常被誤 用

據研究,主管的時間常因使用不當,而有以下狀況:

- 19 -
1. 每天都在解決燃眉的急務,而非最重要的事項。
2. 小事花冗長的時間討論,大事卻草草了事。
3. 一人一天的工作時間中,只有 10%至 30%的時間是有效率的,甚至與他人
的溝通也是一樣。
4. 職位愈高,時間越不易掌握。
5. 由於忙碌非常,反而重視當前的短期方案,而未能有長期規範,但短期作
法卻又帶來很多的後遺症。
6. 主管工作時經常被打擾,自己所能控制的時間大都零散不整。
7. 辦公時間常無創意或良好的工作改善對策。
8. 工作時間越長越無效率。
9. 可控制時間常被打擾而失去控制,以致惡性循環。
10. 開會經常拖延,不易按時散會,但延長開會時間,大都效率不佳。

時間 管理的 原則
1. 公司應有年度行事曆,每個單位或部門先有一個年度計劃,作爲大家行事

最高準則。
2. 主管應有一張思考的“床”,不要窮忙、瞎忙、無“心”的忙;切記,主

應掌握部屬的時間,主管一亂,部屬跟著亂,結果就會天下大亂。
3. 對於不可控制的時間先行掌握,並訂定各種處理原則,例如上級的臨時約
談、不速客來訪、各種電話干擾、部屬的請示、臨時或緊急召開的會議,以及臨
時有待協調或突發事件的處理。
4. 養成事先規劃時間的習慣,例如每年年初、每季季初、每月初一、每週週
一、每日一早,按事件的輕重緩急,先加妥善安排。非有必要,不要妄加更動或
調整。
5. 定期研討工作内容與時間安排,切實分析自己的時間如何分配,針對計劃

考、溝通與指派、開會及約談、電話與雜務、實際參與作業指導,以及人際關係
與雜談等活動,探討如何改進其效率。

時間 管理的 要訣
以下有外國管理顧問針對如何善用時間所整理的二十個要訣,甚具參考性:
1. 花點時間先做規劃。
2. 建立優先訓需。
3. 訂立完成期限,然後嚴加考核。
4. 心五旁鶩地在一段時間内解決一件事。
5. 有效運用每月的黃金時間。
6. 避免被干擾。

- 20 -
7. 學會當機立斷、迅速做決策。
8. 能處理的就盡快處理。
9. 多用電話聯絡。
10. 利用原來的備忘錄回覆,既省時、省力有省紙。
11. 要打的電話一次將它打完。
12. 開會時間要有限制。
13. 對公司或相關的領域保持密切的注意。
14. 每天扔掉一些廢物。
15. 桌上要保持整潔乾淨。
16. 拖延、擔憂及先入爲主的觀念等三者最爲浪費時間。
17. 把你的手錶撥快三分鐘。
18. 不要輕言加班。
19. 學習做好授權工作,這最困難,但卻最重要。
20. 享受應有的報酬、休息、讚美自己,享受一下成就感。

六、主 管如何 建立團 隊


企業各層級的配合,可以用“象棋管理”作比喻,將士象軍馬炮兵,各司不同做為,就要團隊
合作。

主管不是明星,而是企業團隊的設計與執行人,企業本是有企圖心者所組成
的團隊,主管是否有團隊精神常是企業績效高低之關鍵所在。
若是以團隊合作的“團”字來做個拆字遊戲,團字里面是個“專”字,而間
寫“团”字里面是個“才”字,由字面上已經説明的很清楚,團隊是要將有專長、
有才華的人聚在一起共赴事功。
其次,有人常說“合”字最難寫,其實“合”字的筆劃只有六劃,書寫及其
容易,其困難乃在“合”字是將很多人合成一個“口”,要大家有共識地邁向齊
一的目標,的確不易,但合作基本上是要求大家一條心的。

團隊 合作的 困難
主管不易建立有效的團隊,其癥結來自以下原因:
1. 跑單幫的民族性。
2. 三家烤肉一家香的“麻將”哲學作祟。

- 21 -
3. “諸葛亮”式的英雄主義盛行,沒有人要當臭皮匠。
4. 信任自己人,講求“緣”與“同”的關係,我群意識排斥他人。
5. 分而治之的封建觀念盛行,先分很難後合,
6. 缺乏長期眼光,只求“眼前”的利害,彼此自然不易合作。
7. 權威主義盛行,但誰都不服誰。
8. 界面不清,含糊地帶各不相涉,形成不位主義。

中國 式的象 棋合作 團體
談到企業各層級的配合,可以用“象棋管理”作比喻:老闆剛創業時,他在
第一線,同員工一起奮鬥,是屬於“兵”的階段;在第二階段,企業漸漸壯大,
要分工、要結合各種不同的人才,這是老闆居於中間,擔任分工協調的角色,是
屬於“車馬炮”的階段。到了第三個階段,老闆退居到最後,他要做兩件事,一
是感謝大家幫忙,一是禱告國泰民安;這時他需要強而有力的幕僚群,他扮演一
個類似“教主”的角色,這時在象棋中屬於“將士象”的階段。由此,我們可以
看出一個公司的組織就像象棋一樣,基層主管如領班,要採取人釘人的管理方式,
屬於人治;中層主管的任務是分工協調,建立制度;高階層則制定公司的政策,
提高公司的形象,各有不同的作爲,需要團隊合作。

主管 建立團 隊之道
1. 首先主管要無私心,只有無私之美,以身作則,部屬自然上行下效,如此

能建立永久性的團隊之效。
2. 鼓勵大家要“通情”——互相交換情報。日本人在參觀工廠是分工合作,

看這個部門,他看那個部門,最後回去再綜合討論,交換意見;由此可知“通情
”是促進團隊合作的基礎。
3. 尋求共同的利害,提升目標。亦即要從“大同”出發,不要計較“小異”。

我曾問過神通電腦負責人苗豐強先生,是否可以和宏基的負責人施振榮先生合作,
他回答的令我感動:“這要看我們能不能找到更大的目標?”的確,企業閒若能
找到更大的目標或共同的敵人時,都能合作,企業内部也是一樣。
4. 企業内部上下閒以及部門之間要鼓勵加強“溝結”,只有多溝通才能結合,

有了“溝結”的基礎才能“通樂”——通通快樂。
5. 主管要強調三公精神,即用人用錢必須秉持公平、公正、公開的原則,其

尤以公開為首務。
6. 有了三公,更要提倡三和音,要部屬瞭解起音、專業音及團隊音三者密切

- 22 -
合的重要。
7. 另外,四毋是團隊實施的軟體基礎,即主管凡事毋意、毋必、毋固及毋我,

才能由小圈圈擴大為大團隊。

8. 力行五 C 哲學,即是溝通,次求協調與妥協、忍讓,再求觀念共識,最後
才是行動共鳴——合作。
9. 為部屬建立可以求高薪,又有新發展的“雙新”環境,使他感到既有“錢
途”又有“前塗”。他就會努力配合,成爲有生産力的團隊。只有讓部屬分享成
就與成果才是真團隊。
10. 最後,要有“全員經營”的觀念。一般火車只有一個火車頭,不管推、拉

很辛苦,日本有所謂的“彈丸火車”,速度快得像子彈,其所以快的原因在於每
節車廂都有火車頭,而且步調一致。企業的經營原則也是一樣,每個部門、每個
員工都是火車頭,大家同一步調,就能發揮威力,達到“全員經營”的境界。

總之,只有每個人都發揮螺絲的精神,做個負責盡職的零件,這樣,衆人同
心,其利必可斷金。

七、 主管如 何做好 授權?


雖然授權有實際上的困難,但多授權可使工作順利進行,也有機會為企業培養未來的管理人
才。

授權是使主管分身有術之道,它一方面可使主管減輕工作負擔,提升決策層次;
一方面則可讓部屬站在主管的角度思考問題。這是磨練成長的絕佳機會,同時也
因感受上級器重而有甚大的激勵效果。故授權是上下關係閒的大事,也是主管發
揮“綜效”的捷徑。

善用 授權, 功用無 窮
授權不是“零和競賽”——一得一失之意,而是“你行我也行”的制度設計,
故主管若能善用授權,好處多多,諸如:
1. 主管可專心於重要事項。
2. 培養企業未來所需的管理人才。
3. 有機會發現部屬的能力與潛力。

- 23 -
4. 借重部屬專長,提升其工作情緒。
5. 可使工作順利進行,因有職務代理人,工作的安排與設計更富有彈性。

授權 有其實 際的困 難
儘管授權有甚多好處,亦有其必要性,但它也面臨一些問題,這些困難同時
來自主管與部屬兩方面。

1. 主管方面: 自認自己最能幹,認爲部屬能力不足或經驗不夠,不足以擔
當更大的責任。主管怕授權太多,威脅自己在企業中的地位。權力欲過大,認爲
管得多,權力越大,表明自己行,被人請示有種虛榮式的成就感。有些工作有其
重要性與緊急性,甚至帶有機密性,必須由主管親自處理。不知如何授權,主管
工作方式僵化而少變化,自然不想授權,即使想授權也不知從和著手。

2. 部屬方面:有時主管想授權,卻因各種原因反而變成下級授權給上級,形

“反授權”現象:部屬不顧自冒風險,承擔責任。部屬怕被批評。部屬缺乏自信。
部屬缺乏必要的資料和可資運用的資源。主管本人的“來者不拒感”。主管難以
拒絕部屬的要求。
3. 反授權有時也有其必要,在以下情況,反授權有其正面效果:稱讚或獎
勵。部屬表現好,上級應予特殊的激勵。同意或支持。如主管與部屬共同甄選其
所需員工時。重要決策、關鍵性場合或需要特殊的配合時。顯示上級之重視與支
持,以廣收宣傳效果。緊急情況可委託上司代尋或擔任代理人。

授權 之基本 觀念
1. 授權是基於對部屬的信任,即“你辦事我放心”。
2. 授權是循序漸進,逐級擴大的,只有部屬表現好,獲得主管的信任,授權

有擴大與延伸的可能。
3. 授權是建立在雙方有共信、共識的前提上。否則權責不明,反而礙事。
4. 授權並不授責,主管仍負責部屬做事的成敗責任,不能以授權為藉口來逃

監督責任,因此,沒有繼續追蹤的授權等於放棄權力。
5. 授權使主管從事 A、B、C 分析、實施重點與例外管理,是求取“兩利相權
取其重”的最大差別利益。
6. 授權要充分與明確化。
7. 授權之監督是放在決策過程上而非成果之上。
8. 授權可由部屬之工作成熟度而減少其監督程度。

- 24 -
有效 授權的 要領
1. 授權之前要先決定好授權工作的範圍、權限與責任。
2. 授權要物色適當的人,並給予必要的訓練、支持及鼓勵。
3. 授權要協助部屬克服工作過程的障礙。

4. 先設計好授權如何進行追踪考核。
5. 授權應公開而非私相授受。
6. 儘可能避免反授權,且要培養部屬接受授權的能力與意願。

八、主 管如何 主持會 議


過程導向會以應重視研討、交換與創意得效果,任務導向會議則應具備成本意識。

會議的風評一向很差,有人認爲會議是主管的克星。國人對會議且有“會而
不議,議而不訣,訣而不行,行而不果”之惡評。管理大師彼德 • 杜拉克曾說:
“主管花費在會議的時間如果超過 25%以上,便是管理的不良徵兆。”懷特也說:
“會議是主管必須忍受的無貢獻勞工。”可見,會議的功能有待改進。然而,會
議是集思廣益,大家貢獻智慧已既感情交流的場所,藉此交換情報,建立瞭解與
共識,故會議亦有它獨特的地位與效用。

會議 形式多 而靈活 運用
會議的類型基本上有二,即過程導向與任務導向會議。前者乃為共同研討知
識和交換訊息,通常是定期而有規律的舉行,後者乃為因爲突發事件或某些特殊
問題而舉行。
• 過程導向會議
此類會議的舉行方式有三種:一對一式、幕僚會議及作業評估。
1. 一對一式的會議
一對一式乃是主管與部屬對談,主要在相互教導與交換訊息。在談論特殊問題
與情況時,主管會教導部屬工作技巧與專業技能,並建議其處事方式。部屬同時
也要向主管説明工作進度、業務近況以及潛在的問題與危機,以獲得主管的支持
與協助。
一對一會議可定期舉行,其時間應在一小時左右,會議的議程與形式都應由部
屬準備,雙方且應當場做筆記,探取輪回方式進行,每次會議結束前,並約定下
次會談時間。至於多久談一次乃看部屬工作或職務上的成熟度而定。

- 25 -
2. 幕僚會議
幕僚會議乃是主管與所有部屬共同討論的會議,時間雖未詳加規定,但每月至
少應有一次。開會前應事先準備好議程,以供部屬早日思考與準備,議程中且應
安排“自由發言”的項目。

幕僚會議旨在集思廣益與交換意見,故主管不應以權威或專家身份在會議上做
武斷的致詞,以避免破壞“腦力激蕩”氣氛,主管有時要運用“反語式”的發問,
以激發大家的思考創意,而不尋求特定答案,這樣成果才佳。

3. 作業評估會議
作業評估會議乃是部門之間的業務交流,有某部門向其他部門簡報該部門的現
況;其他部門主管一方面可瞭解公司整體狀況,一方面可評估或詢問其他部門問
題。彼此交換意見,增加接觸,也可對其他部門提供興革意見,或要求配合作法,
故亦是增進團隊合作不可或缺的途徑。

• 任務導向會議
任務導向會議常因有重大事故或突發事件要迅速做決定而召開,故有其特定的
目的。這種會議沒有固定的主席,端看發動單位是誰而定;因此,這種會議的功
能乃看該次會議召集人的籌劃能力與溝通能力。而成果是否符合預定目標,乃看
他的努力而定。開會在正常情況下都有結論,而這些結論不一定開完會才知道。
召開這種會一定要做好“打底”的工作,首先要自行規劃:我希望這項會議達成
哪些決議,然後才決定如何召開。
任務導向會議的成本一般較高,若參加的人越多,貢獻越大,故宜估計這些經
費支出,給會議出席人開會成本意識是必須的。

有效 會議應 遵行的 準則
• 會議前
1. 研究是否有不必要開會或取代開會的辦法。
2. 主管限制或減少自己的出席。
3. 減少出席人數,通常人數以七到十二人最佳。
4. 配合大家的時間,選擇最適當的開會時間。
5. 選定最適當的開會地點。
6. 會議目的應公開,且要有明確的議程。
7. 估計會議成果,培養與會者的成本意識。
8. 限制開會時間及各議題的時間。

• 會議中

- 26 -
1. 準時開會。
2. 指定專人記時和記錄。
3. 必要時不妨考慮“站立開會”,以免長篇大論,浪費時間。
4. 單刀直入,儘早進入主題。
5. 防止其他妨礙會議的進行,盡量避免干擾。
6. 務以達成目的為尚,讓大家有開會目的意識。

7. 將會議結論及任務復述一次,以加深大家的瞭解。
8. 準時結束會議,以使大家能安排自己其他的時間。
9. 有時不妨發送一份會議查核表,調查大家對會議的評價,應改進的方向與
做法。

• 會議後
1. 盡快編妥會議記錄,且在二十四小時内印妥分送。
2. 有關會議決定應確實執行,並應有進度報告。
3. 定期調查,查詢任務是否圓滿達成。

- 27 -

You might also like