ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปญหาขอกฎหมาย Page 1 of 1

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปญหาขอกฎหมาย
 
คดีแดงที่  456/2539 กรมโรงงานอุตสาหกรรม โจทก
บริษัทสหคิมมอเตอร จํากัด กับพวก จําเลย
 
ป.พ.พ. มาตรา 172 (เดิม), 193/14 (1), 474
 
ตาม ป.พ.พ. มาตรา 474 บัญญัติไววา "ในขอรับผิดเพื่อชํารุดบกพรองนั้น ทานหามมิใหฟองคดีเมื่อพนเวลาปหนึ่งนับแต
เวลาที่ไดพบเห็นความชํารุดบกพรอง" โจทกพบเสื้อเกียรแตกครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2532และจําเลยที่ 1 ไดรับไปซอมเมื่อวัน
ที่ 29 มีนาคม 2532 แลวนํามาสงคืนเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2532 เชนนี้ยอมถือไดวาจําเลยที่ 1 กระทําการอันปราศจากเคลือบคลุม
สงสัยตระหนักเปนปริยายวายอมรับสภาพตามสิทธิเรียกรองของโจทกแลว อายุความยอมสะดุดหยุดลงตั้งแตวันที่ 29 มีนาคม 
2532 ตาม ป.พ.พ.มาตรา 172 (เดิม) ตอมาวันที่ 16 ธันวาคม 2532 โจทกติดตั้งเกียรทดพรอมอุปกรณดังกลาวเปนครั้งที่ 2 ใชงาน
จนถึงวันที่ 25 ธันวาคม 2532 ปรากฏวาเสื้อเกียรไดแตกเหมือนเดิม จําเลยที่ 1 ไดรับคืนไปซอมอีกแลวสงคืนโจทกเมื่อวันที่ 9
สิงหาคม 2533 และมีการติดตั้งเกียรทดพรอมอุปกรณดังกลาวเปนครั้งที่ 3 จากนั้นวันที่ 20 พฤศจิกายน 2533 โจทกไดใชเกียรทด
พรอมอุปกรณดังกลาว ใชไดประมาณ 2 ถึง 3 วัน เสื้อเกียรก็แตกอีก ดังนี้ แสดงวาจําเลยที่ 1 ยังไมสามารถแกไขความชํารุด
บกพรองในจุดเดิม คือที่เสื้อเกียรของเกียรทดและอุปกรณนั้นใหโจทกสามารถใชงานไดตามปกติ อันเปนประโยชนที่มุงหมายใน
สัญญา อายุความจึงยังคงสะดุดหยุดลงอยู ตอมาโจทกมีหนังสือแจงใหจําเลยที่ 1สงชางไปแกไข แตจําเลยที่ 1 กลับปฏิเสธความ
รับผิดเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน2533 จึงเปนเหตุที่ทําใหอายุความสะดุดหยุดลงนั้นไดสิ้นสุดลง ตองเริ่มนับอายุความเดิม 1 ปใหม
ตั้งแตวันที่ 28 พฤศจิกายน 2533
 
…………………..……………………………………………………………..
 
 
(ปรีชา บูรณะไทย - บุญธรรม อยูพุก - ณรงค ตันติเตมิท )
 
ศาลแพง - นายเลิศชัย ภักดีฉนวน 
ศาลอุทธรณ - นายกฤต บุญญานุสนธิ์ 

Createdhttp://www.supremecourt.or.th/xwapp.asp?page=wdkviewlong&n=47869
with novaPDF Printer (www.novaPDF.com). Please register to remove this message. 29/5/2550