ETCHEBARNE JULIEN SENAUX LAURIE

Groupe 3 Binome 5

CONVECTION FORCEE :ECHANGEUR

Objectifs : Ce TP permet dtudier deux systmes diffrents dchangeur. En effet on fait circuler de leau chaude et de leau froide dans un changeur monotubulaire puis dans un change multitubulaire. On les compare et on tente didentifier lequel est le plus efficace. Ceci permet de revoir les notions basiques de convection et de mcanique des fluides.

Matriels : Au cours de ces expriences, on utilise un circuit assez compliqu de tuyauterie. Lalimentation en eau chaude et en froide provient du rseau urbain deau. Une pompe permet de faire circuler leau dans tout le circuit ; une rsistance chauffe le circuit deau chaude et un systme de vanne permet dobtenir les dbits deau souhaits. Des dbitmtres et des sondes de platine relies une centrale dacquisition permettent de connatre les dbits et les tempratures en entre et sortie des tubes deau chaude et deau froide.

Echangeur Monotubulaire On veut dterminer le coefficient dchange dans lespace annulaire de lchangeur. Pour cela, des tapes intermdiaires sont ncessaires. Dans un premier temps, il faut dterminer le type dcoulement dans lequel on se trouve, c'est--dire calculer le Reynolds. On ouvre tout dabord toutes les vannes pour avoir un dbit maximum et homogniser les tempratures dans le circuit. On choisit deffectuer le bilan sur leau froide. On garde donc le dbit maximum deau chaude et on fait varier le dbit deau froide. On sait que :

On connait toutes les donnes, la vitesse tant calcule partir du dbit et de la section du tube. Le diamtre hydraulique correspond au diamtre intrieur du tube deau froide moins celui extrieur du tube deau chaude. On se situe autour de la zone de transition mais plutt en rgime turbulent ce qui amliore les changes.

ETCHEBARNE JULIEN SENAUX LAURIE

Groupe 3 Binome 5

On considre comme vrai la corrlation de Colburn :

or on sait que

On connat tous les paramtres grce aux tables (on moyenne les valeurs des tempratures entre lentre et la sortie). Et en identifiant, on peut facilement isoler le terme de coefficient dchange thermique h. On trace le graphe Nu=f(Re). Nu=f(Re)
6.00E+01 y = 0.0419x0.8037 5.00E+01

4.00E+01
Series1 Power

2.00E+01

1.00E+01

0.00E+00 0.00E+00 1.00E+03 2.00E+03 3.00E+03 4.00E+03 5.00E+03 6.00E+03 7.00E+03 Re

On veut maintenant ralis notre propre corrlation. Les donnes ncessaires sont le dbit deau froide (puisquon fait le bilan sur le fluide froid) et les tempratures dentre et de sortie de leau froide. Ceci nous donne le flux rcupr dans le fluide froid. On peut donc calculer le coefficient KS. Ce coefficient correspond linverse des rsistances radiatives.

Nu

3.00E+01

ETCHEBARNE JULIEN SENAUX LAURIE

Groupe 3 Binome 5

On peut ensuite identifier le terme dchange convective entre le fluide froid et la paroi h c . On peut donc obtenir le Nusselt indpendamment du Reynolds.

On cherche ensuite la relation se rapprochant de la corrlation de Colburn sous la forme :

Dans notre cas on trouve une corrlation (graph 2) :

30.00

25.00

y = 0.031x0.7664

20.00

15.00

Series1 Power

10.00

5.00

0.00 0.00E+00 1.00E+03 2.00E+03 3.00E+03 4.00E+03 5.00E+03 6.00E+03 7.00E+03

Ces rsultats se rapprochent de la corrlation de Colburn, on en conclue donc que nos mesures et notre exploitation sont correctes. La diffrence entre ces deux rsultats est certainement due lencrassement des tuyaux.

ETCHEBARNE JULIEN SENAUX LAURIE

Groupe 3 Binome 5

On peut noter que les graphes 1 et 2 sont de formes quasi identiques. En effet il ny a thoriquement que le Prandtl comme coefficient et il est quasi constant sur ltendue de tempratures tudie.

Avec la corrlation de colburn et notre propre corrlation, nous pouvons dterminer un hf thorique et un hf exprimentale, en dduire deux valeurs de rsistances et la diffrence nous permettra de dterminer la rsistance due lencrassement puis lpaisseur de lencrassement de la manire suivante :

On trouve une paisseur, etartre=53m.

Comparaison des performances des changeurs

On va maintenant comparer les changeurs sur diffrents points pour dterminer lequel est le plus efficace ou sils ont chacun des caractristiques distinctes. On fixe un dbit constant deau chaude (1m3/h) et deau froide (0.5m3/h). On remarque tout dabord quavec un dbit quivalent et des tempratures dentre proches, on obtient des tempratures diffrentes en sortie. Le fluide froid est bien plus rchauff avec un changeur multitubulaire. Le flux chang est donc plus important avec ce dernier. Par consquent sur le plan quantitatif dchange lchangeur multitubulaire a des performances suprieures. On peut difficilement valuer les pertes de charges. En effet les conduits avant les changeurs ne sont pas les mmes.