Professional Documents
Culture Documents
Паразитный ферромагнетизм
Первоначально для обозначения небольшого ферромагнитного момен
та,который налагался на типично антиферромагнитное поведение окисла
железа, Fe2O3, Неель воспользовался термином “паразитный ферромаг
нетизм”. Дело в том, что кривая намагничивания этого соединения состо
ит из двух компонент, одна из которых, Is, насыщается в магнитном поле
H, а другая, χH, пропорциональна ему (рис. 22.1), в то время как темпера
турный ход восприимчивости χ имеет характерный для антиферромагне
тика максимум; интересно при этом, что ферромагнитная, спонтанная на
магниченность Is исчезает в точке Нееля (рис. 22.2). Таким образом, со
здается впечатление, что механизм образования ферромагнитного мо
мента тесно связан с наличием антиферромагнитного упорядочения.
203
I χ
χ
arc tg χ
Is Is
0 H θ T
∆g
D= J : >A2 (22.2)
g
;
где ∆g — отклонение gфактора от 2. Величина ∆g /g в случае Зdионов
составляет около 102—103, и, поскольку при косвенном обмене спины S1
и S2 стремятся установиться антипараллельно, влияние D сводится к тому,
что спины отклоняются от этой ориентации всего лишь на несколько гра
дусов или даже менее 1°. Кроме того, D — вектор, и симметрия кристалла
налагает известные ограничения на его ориентацию. Так, например, для
αFe2O3 направление D совпадает с осью с, и поэтому спины S1 и S2 распо
лагаются в плоскости с и образуют между собой угол 0,25°. Таким обра
зом, упорядочение спинов является почти антиферромагнитным, но вслед
ствие составляющей, обусловленной наклоном S1 и S2 в плоскости с воз
207
никает небольшая спонтанная намагниченность. В результате появляет
ся слабый ферромагнетизм.
В табл. 22.1 для ряда типичных кристаллов, в которых эффективен опи
санный выше механизм, проводится сравнение отношения спиновой ком
поненты ∆S, дающей вклад в слабый ферромагнетизм, к S и значения ∆g /
g.
208 Таблица 22.1
1,5
14 a
(4π·107Вб·м/кг)
12
a
10 b c
1,0
I, Тл
8
6
3
Гс·см
1
г
2
4 q 0,5
σ,
2
≈
0 0
100 200 .300 100 200 T, K
T, K
I, Гс
D
+300
A
SB
SA C
H
2000 Э B SC
300
Рис. 23.3. Петли гистерезиса при 1,8 К для неупоря Рис. 23.4. Направления спи
доченного сплава 26,5 ат. % Mn—Ni. Сплошные линии нов в узлах 4х подрешеток
— после охлаждения от 300 до 1,8 К в присутствии антиферромагнитного ме
магнитного поля ( 5000 Э); пунктирная линия то же, талла с г. ц. к. решеткой.
но без поля. Левый график получен при измерении в
направлении магнитного поля , приложенному во вре
мя охлаждения образца, правый — при измерении в
направлении, перпендикулярном магнитному полю,
приложенному во время охлаждения образца
214В наших рассуждениях мы прибегли к такой модели, согласно которой
соседние ферромагнитные кластеры взаимодействуют между собой анти
ферромагнитным образом; здесь уместно отметить то обстоятельство, что
антиферромагнитное взаимодействие в металлах с гранецентрированной
кубичей (г.ц.к.) решеткой принципиально затрудняет упорядочение спи
нов. А именно, пусть одинаковые магнитные ионы образуют г. ц. к. ре
шетку, как показано на рис. 23.4. Если спины SA, SB, Sc и SD , относящиеся
к четырем подрешеткам А, В, С и D, составляют замкнутую конфигура
цию, как, например, изображено на рис. 23.5, т. е. если выполняется усло
вие
S A + S B + SC + S D = 0 (23.1)
SD
SB
SA
SC
Рис. 23.5. Соотношение между спинами подрешеток, ког
да удовлетворяется условие (23.1).
216Действительно, полагая все значения спинов S , S , S , S равными S и
A B c G
обозначая их направляющие косинусы через (αА, βА, γА), (αB, βB, γB),
(αC, βC, γC), (αD, βD, γD) перепишем выражение (23.1) отдельно для каждой
составляющей:
α A + α B + αC + α D = 0
β A + β B + βC + β D = 0 (23.2)
γ A + γ B + γC + γ D = 0
∑ α α + ∑β β + ∑ γ γ
i≠ j
i j
i≠ j
i j
i≠ j
i j = −2 (23.3)
⎩ i≠ j i≠ j i≠ j ⎭
SD
SA SC SB
SA SC SA
а в
SB
SB SD б
SD
SC
SA SC
SA SB
г д
Рис. 23.6. Особые случаи конфигурации, изображенной на рис. 23.5. а, б — спины Si направле
ны параллельно или антипараллельно оси [001] ; в — спины Si параллельны различным на
правлениям [110]; г — спины Si параллельны различным направлениям [111]; д — общий слу
чай, когда направления спинов Si не совпадают с главными осями.
219
Условие (23.1) включает в себя также случай, когда спины не направ
лены по главным осям, как изображено на рис. 23.6, д; с другой стороны,
такие конфигурации, как на рис. 23.6, а—г, без изменения взаимного рас
положения спинов можно ориентировать произвольно по отношению к
кристаллографическим осям. Таким образом, сохраняется достаточная
степень свободы в распределении спинов по направлениям, и, если для
различных магнитных атомов А, В, С, D значения обменных интегралов Jij
хотя бы немного отличаются, направленияния спинов будут сильно ло
кально разупорядочены, и легко реализуется миктомагнетизм.
220
Спиновое стекло представляет собой металл, содержащий магнитные
атомы в еще меньшей концентрации, чем в только что описанном случае;
такое состояние характеризуется замораживанием беспорядочно ориен
тированных благодаря взаимодействию РККИ (Рудемана—Киттеля, Ка
суи, Иосиди) спинов вследствие осциллирующего характера зависимости
направления обменного магнитного поля от расстояния .
Для спинового стекла типично наличие острого максимума на темпера
турных кривых восприимчивости, измеренных в крайне слабых полях.
На рис. 23.7 показан пример таких кривых, наблюдаемых на сплаве Аu —
Fe . Предполагается, что ниже температуры Тс , при которой имеется
максимум χ, направления спинов расположены беспорядочно.
221
χ, 10–3 см–3
0.24
0.22
2 ат %
0.20
≈
0.14
0.12
1
1 ат % 2
0.10
3
4 8 12 16 20 24 T, K
Рис. 23.7.Зависимость восприимчивости сплавов 1 ат. % Fe—Аи и 2 ат. % Fe
—Аи от температуры. Измерение проводилось в слабых полях; сплошные
линии — результат экстраполяции Н →0; 1 —100 Э; 2 — 200 Э; 3 — 300 Э .
222
Аналогичный максимум восприимчивости наблюдается и в миктомаг
нетиках, однако если построить график зависимости температуры Тс мак
симума χ от концентрации С магнитной примеси, их магнитные свойства
отличаются от магнитных свойств спинового стекла. Так на примере спла
ва Аи — Fe (рис. 7.25) видно, что превышение концентрации, равной 12
ат. % Fe, ниже которой реализуется состояние спинового стекла, приво
дит в область миктомагнетизма, где Тс резко возрастает с содержанием же
леза. Можно полагать, что в диапазоне концентраций, отвечающих мик
томагнетизму, наблюдаемая зависимость обусловлена образованием фе
ромагнитных спиновых кластеров, которые ориентируются относитель
но друг друга антиферромагнитным образом. В противоположность это
му в спиновом стекле, вероятно, отдельные спины упорядочиваются по
одиночке в произвольных направлениях. Тем не менее вопрос о том, осу
ществляется ли на самом деле постулированное таким образом состояние
чистого беспримесного спинового стекла, остается дискуссионным.
223
Тс , К
280
240
200
160
120
80
40
0
0 4 8 12 16 20 24
Концентрация Fe, ат. %
Рис. 23.8. Зависимость температуры Тс от состава для сплава Fe—Аи
224 24.Наблюдение магнитных структур
Магнитное упорядочение в твердом теле, имеющем спонтанную
намагниченность, обнаруживается благодаря наличию макроскопическо
го магнитного поля. Однако в антиферромагнитных твердых телах маг
нитное упорядочение не приводит к возникновению макроскопического
поля, так что в этом случае следует применять более тонкие способы. Пре
красным методом выявления локальных моментов является рассеяние
медленных нейтронов, поскольку нейтрон обладает магнитным моментом,
взаимодействующим со спином электрона твердого тела. Это приводит к
появлению дополнительных пиков в сечении упругого рассеяния нейт
ронов, помимо тех пиков, которые отвечают брэгговскому отражению при
рассеянии нейтронов атомными ядрами в немагнитном случае . Магнит
ные пики можно отличить от немагнитных, поскольку они уменьшаются
и пропадают, когда температура, повышаясь, проходит через критическое
значение, при котором исчезает магнитный порядок. К тому же эти пики
меняются в зависимости от приложенного магнитного поля (рис.24.1).
225
(220)
Т=45К
(111)
Т=53К
(220) Тс
(111)
10 20 30 40 50 60 70
Т, Л
Т=57,5К б
(111)
(220)
15° 20°
а
Рис. 24.1. а — брэгговские пики при рассеянии нейтронов в ванадите марганца MnV2O4, явля
ющемся антиферромагнетиком с Тс = 56 К. При Т < Тс интенсивность пиков уменьшается с
повышением температуры, б — температурная зависимость интенсивности пиков (220) и
(111). Выше Тс интенсивность очень слабо зависит от температуры.
226
25.Магноны в антиферромагнетиках
Дисперсионный закон для магнонов в антиферромагнетике в одномер
ном случае легко получить соответствующей модификацией изложенно
го ранее вывода для ферромагнитной цепочки. Пусть спины в узлах с чет
ными номерами 2р, направленные вверх (Sz = S), составляют подрешетку
А, а спины в узлах с нечетными номерами 2р+1, направленные вниз (Sz =
—S), составляют подрешетку В. Мы ограничимся приближением только
ближайших соседей, полагая обменный интеграл отрицательным (J<0).
Тогда первые два уравнения (17.7) для спинов подрешетки можно запи
сать в виде:
dS 2xp
dt
=
2 JS
(
−2S 2yp − S 2yp −1 − S 2yp +1 ) (25.1а)
dS 2yp
dt
=−
2 JS
(
−2S 2xp − S 2xp −1 − S 2xp +1 ) (25.1б)
227
Аналогичные уравнения имеют место для спинов подрешетки В:
dS 2xp +1
dt
=
2 JS
(
2S 2yp +1 + 2S 2yp + 2S 2yp + 2 ) (25.2а)
dS 2yp +1
dt
=−
2 JS
(
2S 2xp +1 + 2S 2xp + 2S 2xp + 2 ) (25.2б)
dS 2+p
dt
=
2iJS
(
2S 2+p + 2S 2+p −1 + 2S 2+p +1 ) (25.3)
dS 2+p +1
dt
=−
2iJS
(
2S 2+p +1 + 2S 2+p + 2S 2+p + 2 ) (25.4)
228
Решение будем искать в следующем виде:
+ i (2 pka − ωt ) + i ⎡⎣(2 p +1)ka − ωt ⎤⎦
2S 2p = ue , 2S 2 p +1 = ue (25.5)
(
ωu = 1 ω ex 2u + ve − ika + ve ika
2 ) (25.6а)
(
−ωu = 1 ω ex 2v + ue − ika + ue ika
2 ) (25.6б)
где
4 JS 4 J S
ω ex ≡ − = (25.7)
229Уравнения (25.6а) и (25.6б) имеют нетривиальные реше-ния при усло
вии, что детерминант из коэффициентов при неизвестных и и v равен нулю:
ω ex − ω ω ex cos ka
ω ex cos ka ω ex + ω (25.8)
( )
ω 2 = ω 2ex 1 − cos 2 ka , ω = ω ex sin ka (25.9)
Рис. 25.1. Закон дисперсии для магнонов в простом кубическом антиферромагнетике RbMnFe,
установленный экспериментально методом неупругого рассеяния нейтронов при темпера
туре 4.2°К. Показанные экспериментальные точки всюду относятся к значениям волнового
вектора в плоскости (11О). Кривые построены путем расчета для трех указанных справа
вверху направлений: [111], [11О] и [001], в предположении, что обменное взаимодействие
имеет величину J/kB = 3.4°К и распространяется только на ближайших соседей.
231
Имеется широкая область частот, в которой частота магнонов прямо про
порциональна волновому вектору. Магноны четко наблюдались в опытах
на образцах кристаллов MnF2 вплоть до температур, составляющих около
0,93 от температуры Нееля. Следовательно, даже при высоких температу
рах магнонное приближение оказывается полезным.