2001 年 5 月 南京师大学报 ( 社会科学版) M ay, 2001

　第 3 期 Jou rna l of N an jing N o rm a l U n iversity (Socia l Science ) N o. 3

《唐刺史考全编》订补
郁贤皓
( 南京师范大学 文学院, 江苏 南京 210097)

　　摘　要: 《唐刺史考全编》2000 年 1 月由安徽大学出版社出版, 实际上付梓的时间

较早。因此后来发现的新出土唐人墓志中的若干刺史材料, 已来不及收入; 同时, 还发
现书中有个别错误没有改正。考虑到这些材料对唐代文史研究颇为有用, 也为了不贻
误读者, 现在把已经发现的新的刺史材料和未改正的错误 54 条发表出来, 作为《唐刺
史考全编》
的订补, 供研究唐代文史的学者参考。 文章分三个部分: 一、增补刺史姓名
及材料; 二、增补重要新材料; 三、订正任职年限和名字。
关键词: 唐刺史考全编; 唐代; 刺史
中图分类号: K242　　文献标识码: A 　　文章编号: 100124608 ( 2001) 0320147209

《唐刺史考》一书在 1987 年出版后, 国内外从事唐代文学研究的学者给了我很大的鼓励,

说是为他们的研究带来了方便。 但在我的身上却一直压着沉重的担子。 因为在此之前从事这
项工作时, 条件非常困难, 许多资料找不到, 特别是新出土的唐人墓志, 各博物馆和图书馆都不
肯把拓片借给我看, 我只得到西安昭陵和乾陵博物馆、洛阳关林等地去看陈列的石刻墓志, 摘
抄有关刺史的材料。 真可谓找材料之难, 难于上青天! 经过十多年的努力, 才撰成了二百多万
字的《唐刺史考》
。当时我自知材料不全, 错误难免, 所以在《自序》
和《凡例》
中一再说明, 我只是
作为一个初稿拿出来, 供文史研究工作者使用。后来唐人墓志不断地出版、发表, 这就使我修订
补充《唐刺史考》有了好机会。 于是我又用了十多年的时间, 广泛搜集资料, 排比考证, 将《唐刺
史考》修改了一遍。本来我以为把《唐刺史考》修订增补出版后, 肩头放下了担子, 就可以松一口
气。认为以后再出土大量唐人墓志的可能性不大。现在,《唐刺史考全编》 终于由安徽大学出版
社出版了, 可是我却轻松不起来。 因为书名中用了“全编”二字, 我总觉得不大妥当。 一切事物
都是在不断发展的, 要做到“全”谈何容易! 但当时出版社因考虑到种种因素, 坚持要用《全编》,
我也就同意了。 书刚付梓, 我就看到了《洛阳新获墓志》一书, 其中有几个新出土的墓志中提到
好几个唐代刺史, 而过去没有发表过, 所以我的书中未收, 说明今后还可能有不少唐人墓志会
出土, 本书还需要不断补充; 同时, 我发现书中还有个别错误没有改正。 但书已付梓, 已来不及
修改 ( 五册书的正文早已印好, 因编索引, 所以推迟了很长时间才正式问世) , 连《后记》也无法
刊载。为此, 我就不但轻松不起来, 而且感到深深的内疚。为了不贻误读者, 我想现在就有必要
把我已经发现的新材料和需要订正的错误发表出来, 作为《唐刺史考全编》 的订补, 也可以说是

收稿日期: 2000 2 12 2 30
作者简介: 郁贤皓 ( 1933- ) , 男, 南京师大文学院教授, 博士生导师。
— 147 —
补写的《后记》
。

一、增补刺史姓名及材料
11《大周故邵州邵阳县令赵府君 ( 行本) 墓志铭并序》( 圣历二年二月十一日) :“父师立, 唐
朔、峡、银、蔚四州刺史, 泸、松二州都督。”[ 1 ] 号 按本书泸州卷、松州卷已据其它史料著录赵师
(35 )

立, 列于高宗时, 此志更可据以补证。 但朔州卷、峡州卷、银州卷、蔚州卷皆未收赵师立, 上述四

州都应据此志补收赵师立, 列于高宗时。
21《唐故朝散大夫行洋州长史李府君 ( 正本) 墓志铭并序》( 开元二年十一月六日) :“时有朔
州刺史张玄 ( 爱? ) 受赃至钜万, 累按不得情。高宗问法官:‘谁可为使? ’刑部郎中狄仁 荐公, 公
鞫得事实, 有敕褒美。加两阶, 赐物五十段。”[ 1 ] 号 本书朔州卷未收张玄或张玄爱, 应据此志补
(49 )

收张玄或张玄爱, 增列于高宗时。
31《故荆州大都督府长史上柱国乐安县开国伯孙公 ( 俊) 之碑并序》( 开元二十九年正月十
日) :“公讳俊, 字□, 吴郡富春人也。 ……除嘉州刺史。 ……除公安北都护。 ……改灵州都督。
……又授公邢州刺史。 ……顷以荆州申奏, 岁频不稔, 百姓不宁……令公力疾卧理荆州。 ……
行未达于□部, 疾将□□, 恩制追还……以其年八月丁□日薨于河南宽政里之私第也, 春秋六
十有三。”[ 1 ] 号 按本书荆州卷已著录孙俊, 此志可补证。 但嘉州卷、安北都护府卷、灵州卷、邢
(54 )

州卷并未收孙俊, 应据此志补收孙俊, 列于开元中。

41《郝氏女 ( 闰) 墓志铭》( 建中四年八月二十一日) :“郝氏女名闰, 字九华子, 出于赵郡李
号
氏。……外祖辶 易, 皇韶州刺史, 为轩冕之著姓。” 按本书韶州卷未收李辶
易, 应据此志补收李
[1] (80 )

辶
易, 列于建中时。

51《故朝散大夫国子司业守河东县令窦伯阳夫人太原郭氏志铭》( 贞元十年七月十四日) :
“祖讳元景, 朝议大夫行渠州刺史。父讳仙芝, 朝散大夫行归州刺史。天宝中适扶风窦伯阳为妻。
伯阳贯河南府洛阳县人也。曾祖讳义节, 行鄂州刺史。祖讳诫盈, 守青州刺史。父讳庭芝, 守陕
号
州刺史、御史中丞。” 贞元十年四月廿日卒。“一女适前韶州刺史李昌幽, 早亡。” 按本书青
[1] (83 )

州卷已著录窦诫盈, 陕州卷已著录窦廷芝 ( 庭芝) , 此志更可补证。但渠州卷未收郭元景, 应据此

志补收郭元景, 列于约武后时。归州卷未收郭仙芝, 应据此志补收郭仙芝, 列于约开元中。鄂州
卷未收窦义节, 应据此志补收窦义节, 列于约高宗时。 韶州卷未收李昌幽, 应据此志补收李昌
幽, 列于约贞元中。
61《唐故杭州司兵参军徐府君季女墓志铭并序》( 会昌五年一月十九日) :“曾王父讳宝承,
皇袁州刺史, 赠国子祭酒。 王父讳岱, 贞元中为给事中; 顺宗皇帝侍读, 赠礼部尚书、太子少保。
[ 1 ] (107号)
皇考讳澹, 皇杭州司兵参军, 娶京兆韦氏夫人, 即润州刺史损之孙。” 按本书袁州卷未收
徐宝承, 应据此志补收, 列于约肃宗、代宗间。 润州卷已著录韦损, 此志可补证。
71《唐故朝议郎使持节抚州诸军事守抚州刺史柱国皇甫公 ( 炜) 墓志铭并序》( 咸通六年七
月三十日) :“谧以高尚称晋代, 皇朝齐州刺史讳胤, 公之曾大父也。 齐州生蜀州刺史讳彻, 永泰
初登进士科, 首冠群彦, 由尚书郎出为蜀郡守。 文学政事为时表仪。 蜀州生汝州刺史赠尚书右
丞讳曙, ……五典剧郡。……公即右丞第三子也。讳炜, 字重光。…… ( 大中) 六年, 丁右丞府君
忧。……今岐相司徒公之总邦计也, 奏充主客员外郎……无何出为抚州刺史。……咸通六年十
[ 1 ] (112号)
月二十二日捐馆于抚州官舍, 享年五十三。 两娶太原白氏, 并故中书令敏中之女。” 按本
书蜀州卷已著录皇甫彻, 此志可更补其证。但齐州卷未收皇甫胤, 应据此志补收皇甫胤, 列于约
— 148 —
　　　　　　

— 149 —
　　　　　　
如故。 公夙婴风疾, 绵历多年, 频表请还, 有诏优许, 遂以贞观元年留状去职。 ……以贞观十六
年二月廿五日薨逝京师之第。”[ 3 ] 按李世寿, 本书安南都护府卷据《资治通鉴》与《太平广记》列
为李寿, 系于贞观二年, 今据此志证知,“李寿”实为“李世寿”之讳改, 故应列名李世寿, 任职时
间应改为武德七年——贞观元年。
151《故银青光禄大夫、守工部尚书、上柱国、翼城县开国公赠江陵郡大都督裴府君 (亻由先)
墓志铭并序》( 天宝三载闰二月八日) :“大父同, 凤州刺史, 赠秦州都督。”又云:“( 公) 迁主客郎
中, 有顷加朝散大夫兼鸿胪少卿。 将命西聘, 公单车深入, 结二国之信, 一言慷慨, 罢十万之兵。
……朝嘉其勋, 检校桂州都督。……迁广州都督、五府节度并本道按察等使。二年, 加摄御史中
丞, 赐紫金鱼袋, 迁幽州都督、河北道节度使。无何, 以飞语受谤, 复授广州都督。天子遽悔前除,
爰申后命, 立征至京, 拜左金吾将军。寻安南反叛, 边荒告急, 即加公云麾将军兼广州都督。……
会亲累, 出秦州都督。 ……贬雅州名山丞, 久之, 上知无罪, 乃尽还封爵, 拜右骁卫将军, 寻改定
州刺史, 迁京兆尹。……转太仆卿、右金吾大将军、太府卿, 进爵为子。时上怒褚师, 公固争无罪,
由是忤旨, 出为绛州刺史, 改蒲州刺史, 进爵为伯。 俄迁太原尹, 兼河东道节度等副使, 使停, 即
授本道采访处置使。 ……迁工部尚书, 东京留守, 兼判省事。 ……诏赐考, 进爵为公, 征还知京
官考使。 ……以天宝二载九月廿二日薨于永宁里第, 春秋八十。” [4]
按本书凤州卷未列裴同, 应
补列于约高宗时。又按本书桂州卷、广州卷、京兆府卷、太原府卷、绛州卷、蒲州卷、秦州卷、幽州
卷、东都卷并已著录裴亻由先, 此志可补证。特别是东都卷原列裴亻由先为开元二十九年, 据此志
可补为“开元二十九年——天宝二载” 。 本书定州卷未收裴亻由先, 应据此志补裴亻由先, 列于约
开元十七、十八年。另外广州卷本书只列一次, 据此志广州卷应再补两次: 即第二次在幽州都督
后, 约开元八、九年复为广州都督。 据《旧唐书・玄宗纪》 : 开元十年八月,“岭南按察使裴亻由先
上言安南贼帅梅叔鸾等攻围州县” , 证知开元十年裴亻由先在云麾将军兼广州都督任, 故第三次
应补列裴亻由先开元十年为兼广州都督。
161《唐故朝请大夫□□□州诸州事守商州刺史兼御史中丞充本州防御使上柱国赐紫金鱼
袋□尚书礼部侍郎杜府君 ( 子迁) 墓志》 :“除汉州刺史, 入拜祠部郎中, 改万年县令。复为荆南节
度副使, 兼御史中丞、赐紫金鱼袋。陟征为刑部郎中, 出典杭州, 改亳州。未几, 除黔中经略观察
使。受代归汉上, 除授商州刺史、充本州防御使。以咸通四年二月上旬寝疾, 至于闰六月廿日终
于城□□庄, 享年七十一。”[ 5 ] 按本书汉州卷、杭州卷、亳州卷、黔州卷、商州卷皆未收杜子迁, 应
据此志补收, 汉州、杭州、亳州应列于大中间, 黔州应列于咸通初, 商州应列于咸通四年。
171《大周故前贝州司马柳府君 ( 明逸) 墓志铭并序》 :“父宝积, ……为唐职方员外、怀岐二
州长史、涪颍二州刺史。”[ 6 ] 按本书颍州卷据《新唐书・地理志二》著录柳宝积, 列于永徽中, 此
志可补证; 而涪州卷则未收, 应据此志补收柳宝积, 列于贞观末或永徽初。
181《唐故楚州营田巡官庐州舒城县丞卢府君夫人陇西李氏墓志铭》( 会昌三年十一月一
日) :“夫人伯仲三人: ……次曰林宗, 进士擢第, 名动关中; 入为员外, 累佐大藩; 后为泽州刺史;
由泽州为河南县令, 竟以时宰所排, 尚淹散秩。”[7]
本书泽州卷未收李林宗, 应据此志补收李林
宗, 列于约开成时。
191《大唐监察御史裴炎故妻刘氏墓志铭并序》 :“父德敏, 见任潭州都督、望都县开国公。”
末署“显庆五年十一月五日裴炎记” , 证知其时德敏正在潭州都督任。 本书潭州卷未收, 应据
[8]

此志补收刘德敏, 列于显庆五年。
201《大唐故太原郭公墓志铭并序》
:“故静难军节度都兵马兼押衙、充丰义厢镇使、银青光
— 150 —
　　　　　　

— 151 —
— 152 —
— 153 —
— 154 —
参考文献:
[ 1 ] 李献奇, 郭引强. 洛阳新获墓志 [ Z ]. 文物出版社, 1996.
[ 2 ] 臧振. 西安新出阎立德之子阎庄墓志铭 [A ]. 唐研究 ( 二卷) [C ]. 北京大学出版社, 1996.
[ 3 ] 葛承雍. 新出唐遂安王李世寿墓志考释 [A ]. 唐研究 ( 三卷) [C ]. 北京大学出版社, 1997.
[ 4 ] 葛承雍, 李颖科. 西安新发现唐裴亻由先墓志考述 [A ]. 唐研究 ( 五卷) [C ]. 北京大学出版社, 1999.
[ 5 ] 刘鹰, 唐群. 唐商州刺史杜子迁墓志铭考释 [A ]. 唐研究 ( 六卷) [C ]. 北京大学出版社, 2000.
[ 6 ] 吴敏霞. 唐墓志二则录释 [A ]. 唐研究 ( 六卷) [C ]. 北京大学出版社, 2000.
[ 7 ] 洛阳市文物局. 耕耘论丛 [C ]. 科学出版社, 1999.
[ 8 ] 陈雁. 西安市雁塔出土的唐墓志 [J ]. 文博, 1992, ( 5).
[ 9 ] 曹剑. 彬县出土唐代郭顺墓志 [J ]. 文博, 1992, ( 5).
[ 10 ] 褚卫红. 唐张弘宗墓志考释 [J ]. 文物, 1999, ( 1).
[ 11 ] 贺忠辉. 西安碑林藏唐志有关校补唐史之资料 [J ]. 考古与文物, 2000, ( 1).
[ 12 ] 李献奇. 唐中眷裴氏墓志丛释 [J ]. 华夏考古, 2000, ( 3).
[ 13 ] 贺忠辉. 唐刺史考补 [J ]. 文博, 1998, ( 1).
[ 14 ] 贺忠辉. 唐刺史考增补 [J ]. 文博, 2000, ( 2).
[ 15 ] 王仁波. 隋唐五代墓志汇编・陕西卷 ( 一) [ Z ]. 天津古籍出版社, 1991.
[ 16 ] 樊有升, 鲍虎欣. 偃师出土颜真卿撰并书郭虚己墓志・新出土郭虚己墓志考证・唐故工部尚书赠太子太
师郭公墓志铭并序 [J ]. 文物, 2000, ( 10).
[ 17 ] 宋云涛、李献奇. 唐卢承福卢 及卢元衡墓志考略 [J ]. 中原文物, 1988, ( 3) 。
[ 18 ] 周绍良. 唐代墓志汇编 [ Z ]. 上海古籍出版社, 1992.
[ 19 ] 李献奇. 唐皇甫炜夫人白氏墓志考释 [J ]. 文物, 1998, ( 12).
[ 20 ] 崔庚浩、王京阳. 华阳发现的两方唐墓志 [J ]. 文博, 2000, ( 2).
[ 21 ] 姬乃军, 范建国. 唐李良墓志铭考释 [J ]. 考古与文物, 1996, ( 1).
( 责任编辑: 陆　林)

Rev is ion and Supplem en t to Com plete W orks of

Study on Prefectura l Governors in Tang D yna sty
YU X ian 2hao
(N an jing N o rm a l U n iv. , N an jing, J iang su P rovince, 210097, Ch ina )
Abstract: A fter the book, C om p lete W ork s of S tudy on P ref ectu ra l Gov ernors in T ang D y nasty
p ub lished, m any new docum en t s, esp ecia lly in scrip t ion s on the m em o ria l tab let w ith in T ang
tom b s a re d iscovered. In the m ean t im e, a few m istakes a re found unco rrected. T h is a rt icle is
to be p ub lished a s the revision and supp lem en t to the book.
Key words: C om p lete W ork s of S tudy on P ref ectu ra l Gov ernors in T ang D y nasty ; P refectu ra l
Governo rs; T ang D yna sty

— 155 —