You are on page 1of 130

R EPUB LIQUE ALGER IENNE DMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVER SITE DE BATNA FACULTE

DES SCIENCES DE LINGENIEUR DEPARTEMENT DHYDR AULIQUE Laboratoire de recherche en hydraulique applique

LARHYA

PRSENT POUR OBTENIR LE DIPLME DE MAGISTRE EN HYDRAULIQUE

OP TION : MOBILISATION DES RESSOURCES HYDRIQUES


ET LEUR IMPACT SUR LENVIRONNEMENT

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDROCHIMIQUE DU BASSIN VERSANT DU BARRAGE DE BABAR SUR OUED EL ARAB REGION EST DE LALGERIE

Prsent par: GAAGAI AISSAM Ingnieur dtat en hydraulique


Soutenue : 2009 Devant le jury compos de : Prsident : Dr. KADID ABDELKRIM M.C. Universit de Batna Pr. Universit de Batna

Rapporteur : Pr. BOUDOUKHA ABDERRAHMANE Examinateur : Dr. BOUMAZBARE ABDERRAHMANE Examinateur : Dr. NEMOUCHI ABDELMALEK

M.C. Universit de Tbessa M.C. Universit de Constantine

Anne Universitaire 2008 / 2009

Remerciements
Je remercie Dieu tout puissant pour la volont, la sant et la patience quil ma donn durant toutes ces annes dtude. Au terme de ce travail, il mest agrable de remercier tous ceux qui ont contribu sa ralisation et en particulier : Mr. Le Professeur Boudoukha Abderrahmane, qui a accept de diriger ce travail, je lui exprime ici toute ma gratitude. Dr. Kadid Abdelkrim, qui a en la bienveillance daccepter de juger ce travail et de prsider le jury de soutenance. Dr. Boumazbare Abderrahmane, pour sa participation au jury. Dr. Nemouchi abdelmalek, davoir accepter de juger ce travail. Mes remerciements vont galement : Mes Enseignants, et doctorants du dpartement dhydraulique, pour leur soutien moral et leur accueil chaleureux. Mes collgues et amis pour leur soutien et leur aide durant ce travail. Je n'oublie pas, enfin, d'exprimer ma profonde reconnaissance : Ma mre, mes frres et surs que Dieu les garde.

TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES Introduction Gnrale .. 1

CHAPITRE I : GEOLOGIE 1.1. Situation Gographique.... 1.2. Cadre gologie rgional 1.3 Stratigraphie gnrale ....... 1.3.1. Le Crtac suprieur.... 1.3.2. Crtac moyen..... 1.3.3. Crtac infrieur ... 1.3.4. Le Quaternaire ..... 1.4. La tectonique ... 1.4.1. Les structures .... 1.5. La palogographie.... 1.6. La lithologie ............. 1.7. Les zones permables du bassin versant de oued El Arab Conclusion .. CHAPITRE II : GEOMORPHOLOGIE Introduction . 2.1. Le milieu physique... 2.2. Caractristiques gomorphologiques du bassin versant de Oued El Arab... 2.3. Rpartition des tranches daltitudes et Courbe hypsomtrique . 2.4. Le rseau hydrographique 2.4. Profil en long des principaux cours deau du bassin versant de Oued El Arab . Conclusion ...... CHAPITRE III : HYDROCLIMATOLOGIE Introduction .... 3.1. Rseau hydroclimatique de la zone dtude .. 3.2. tude des paramtres climatologiques .... 3.2.1. Les prcipitations ...................................... 3.2.1.1. Comblement des lacunes dobservations 3.2.1.3. Evaluation de la lame deau prcipite sur le bassin versant . 3.2.2. Les tempratures ............................................ 3.2.3. Le rgime climatique du bassin .... 3.2.4. Lvaporation..... 3.2.5. Bilan hydrologique .......................................... 3.2.6. Estimation du bilan deau. 3.3. Hydrologie... 3.3.1. Lcoulement moyen annuel ......... 3.3.3. Estimation des Apports. 3.3.4. Etude des crues.. Conclusion ....................................................................................................................................... CHAPITRE VI : HYDROCHIMIE Introduction .............................................................

02 02 02 02 04 06 06 07 07 08 08 09 12

13 13 14 16 19 22 24

25 25 27 27 27 35 40 41 44 50 52 54 55 58 59 61

62

TABLE DES MATIERES

4.1 prlvement 4.2. mthode dchantillonnage 4.3. Les facies chimiques ...................... 4.3.1. Dtermination des facis chimiques selon PIPER .... 4.3.2. Dtermination des facis chimiques selon SCHOELLER-BERKALOFF... 4.4. Evolution des lments physicochimiques en fonction du temps..... 4.4.1. Les paramtres physiques......... 4.4.2. les Elments de la pollution.. 4.4.2.3. Les lments toxiques ...... 4.4.4. Les lments nutritifs .................................. 4.5. Analyse en composantes principales................................. 4.5.1.1. ACP 1 priode octobre2007/avril2008.............. 4.6. Indice dchange de base (i.e.b) .............................................. 4.7. Qualit des eaux pour lA.E.P ...................................... 4.8. Qualit des eaux pour lirrigation ........................................................................... 4.8.1. La salinit .. 4.8.2. Classification de Richard ..................................................................... 4.8.3. Classification de WILCOX........................................................ 4.9. Evolution des lments chimiques en fonction des prcipitations..... Conclusion ....................................................................................................................................... CONCLUSION GENERALE ... BIBLIOGRAPHIE ....

62 63 64 64 65 67 68 69 76 80 83 85 92 93 95 95 96 97 98 105 106 108

LISTE DES FIGURES

LISTE DES FIGURES CHAPITRE I : Figure 1 : Carte de situation gographique ... Figure 2 Carte gologique...... Figure 3 : Carte lithologique.. Figure 4 : Carte des zones permables et impermables... CHAPITRE II : Figure5 : Courbe hypsomtrique.. Figure6 : Rseau hydrographique du bassin de Oued El Arab . Figure 7 : Profil en long des principaux cours deau du bassin versant de Oued El Arab.................... CHAPITRE III : Figure 8 : Position gographique des diffrentes stations pluviomtriques.......... Figure 9: Homognisation des donnes pluviomtriques par la mthode du double cumul (19692005)... Figure 10 : Variation interannuelle des prcipitations au niveau des stations pluviomtriques Figure11 : Variation mensuelle des prcipitations au niveau des stations pluviomtriques. Figure 12 : Rpartition saisonniere des pluies en (mm) et en (%). Figure 13 : Dcoupage de la surface du sous bassin versant de Oued El Arab selon la mthode de Thiessen. Fig. n14 : La carte des isohytes du sous bassin de Oued El Arab (1969-2005) Figure 15 : Variation des tempratures la station de Babar.... Figure 16: Abaque de lindice daridit (MARTONNE) . Figure 17 : Climagramme de L. EMBERGER . Figure 18: Diagramme Ombrothermique (BAGNOULS-GAUSSEN) .. Figure 19 : Abaque de WUNDT modifi par COUTAGNE..... Figure 20 : Abaque pour le calcul du dficit dcoulement en Algrie (daprs P. VERDEIL, 1988) ......... Figure 21 : Bilan de leau selon Thornthwaite.. CHAPITRE IV : Figure 30 : Schma synoptique de la distribution spatial des diffrents rejets sur oued el Arab.. Figure 31 : Reprsentation graphique des analyses deau Oued El Arab selon PIPER. Figure 32 : Reprsentation graphique des analyses deau daprs Schoeler-Berkaloff lamont de Oued El Htiba.. Figure 33 : Reprsentation graphique des analyses deau daprs SchoelerBerkaloff laval dOued El Htiba.. Figure 34 : Reprsentation graphique des analyses deau daprs Schoeler- Berkaloff Oued Tamagra.. Figure 35 : Reprsentation graphique des analyses deau daprs Schoeler- Berkaloff lexutoire du barrage... Figure 36 : Evolution de la temprature en fonction du temps au niveau des quartes stations. Figure 37 : Evolution de la conductivit lectrique en fonction du temps au niveau des quartes stations Figure 38 : Evolution de Potentiel dhydrogn en fonction du temps au niveau des quartes stations Figure 39 : Evolution de calcium en fonction du temps au niveau des quatre stations Figure 40 : Evolution de la magnsium en fonction du temps au niveau des quatre stations .. Figure 41 : Evolution de Potassium en fonction du temps au niveau des quatre stations . Figure 42 : Evolution de sodium en fonction du temps au niveau des quatre stations .

03 05 10 12

17 20 23

26 29 31 34 35 37 39 40 42 43 44 47 48 52 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

LISTE DES FIGURES

Figure 43 : Evolution de chlorure en fonction du temps au niveau des quatre stations. Figure 44 : Evolution de Bicarbonate en fonction du temps au niveau des quatre stations . Figure 45 : Evolution des Sulfates en fonction du temps au niveau des quatre stations Figure 46 Evolution de plomb en fonction du temps au niveau des quatre stations Figure 47 : Evolution de fer en fonction du temps au niveau des quatre stations Figure 48 : Evolution de zinc en fonction du temps au niveau des quatre stations Figure 49 : Evolution de cuivre en fonction du temps au niveau des quatre stations . Figure 50 : Evolution de cuivre en fonction du temps au niveau des quatre stations . Figure 51 : Evolution des nitrates en fonction du temps au niveau des quatre stations .. Figure 52 : Evolution des nitrites en fonction du temps au niveau des quatre stations . Figure 53 : Cercle des corrlations de lACP1 ...... Figure 54 : Diagramme de classification des eaux dirrigation en fonction de S.A.R... Figure 55 : Diagramme de classification des eaux dirrigation (WILCOX).................................. Figure 56 : Evolution des lments minraliss en fonction des prcipitations lamont de Oued El Htiba ... Figure 57: Evolution des lments toxiques en fonction des prcipitations lamont de Oued El Htiba ... Figure 58 : Evolution des lments polluants en fonction des prcipitations lamont de Oued El Htiba ... Figure 59 : Evolution des lments minraliss en fonction des prcipitations laval de Oued El Htiba .. Figure 52 : Evolution des lments toxiques en fonction des prcipitations laval de Oued El Htiba ... Figure 53 : Evolution des lments polluants en fonction des prcipitations laval de Oued El Htiba ... Figure 54 : Evolution des lments minraliss en fonction des prcipitations sur Oued Tamagra... Figure 55 : Evolution des lments toxiques en fonction des prcipitations sur Oued Tamagra Figure 56 : Evolution des lments polluants en fonction des prcipitations sur Oued Tamagra..

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 90 95 97 98 99 99 100 100 101 103 104 104

LISTE DES TABLEAUX

LISTE DES TABLEAUX

CHAPITRE I : Tableau 1 : les formations lithologiques du bassin versant ... Tableau 2 : rpartitions de la permabilit ... CHAPITRE II : Tableau 3 : surface et primtre du sous bassin versant de oued El Arab. Tableau 4 : Reprsentation des diffrentes tranches daltitude ... Tableau 5 : classification de lORSTROM Tableau 6 : Rcapitulatif des paramtres morphomtriques ... CHAPITRE III : Tableau 7 : caractristiques statistiques des sries pluviomtriques (1969-2005) ..

09 11

14 17 19 24

25 28 28 30 33 34 36 38 40 42 46 47 47 51 53 54 54 55 56 58 59 60

Tableau n8 : La correction faite pour la priode (2002-2005)...


Tableau n 9 : Les valeurs du coefficient de corrlation des diffrentes stations.

Tableau n10 : Les valeurs du coefficient de corrlation critique daprs (A. Mangin 1984) Tableau n11: caractristiques statistiques des sries pluviomtriques...
Tableau 12 : Rpartition saisonnire des prcipitations. Tableau13: Calcul de la lame deau tombe sur le B.V selon la mthode de la moyenne arithmtique ...

Tableau n14 : Estimation de la lame deau moyenne prcipite sur le bassin versant de Oued El Arab par la mthode des isohytes...
Tableau 15 : Tempratures moyennes mensuelles et annuelles (priode : 1986-2003) .. Tableau 16 : Les valeurs de Q2 Tableau 17 : Calcule de lETP selon C. W. Thornthwaite la station de Babar . Tableau n18 : coefficient dvaluation des dures thoriques dinsolation pour la de formule lANRH. Tableau n19: Calcul de lETP selon lANRH la station de Babar... Tableau 20 : Calcule du bilan hydrologique la station de Babar......... Tableau 21 : La lame deau ruissel la station de Babar . Tableau 22 : La lame deau infiltre estime laide du bilan hydrologique.... Tableau 23: Les diffrentes composantes du bilan hydrologique ... Tableau 24 : Dbit moyen annuel. Tableau 25 : Bilan hydrologique moyen.. Tableau n26 : rcapitulatif des rsultats empiriques de Le et A obtenu. Tableau n27 : les rsultats calculs par les mthodes empiriques de la (Ds).. Tableau n28 : des dbits maximums de lOued El Arab CHAPITRE IV Tableau 29 : Les coordonnes des stations des prlvements.. Tableau 30: Analyses chimiques moyennes des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab.. Tableau 31 : Facis chimiques des eaux selon la mthode de SCHOELLER-BERKALOFF Tableau 32 : variation de la temprature en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 33: variation de la conductivit lectrique en fonction du temps au niveau des quatre stations. Tableau 34 : variation du Potentiel dhydrogn en fonction du temps au niveau des quatre

62 64 65 7O 71 72

LISTE DES TABLEAUX

stations. Tableau 35 : variation du calcium en fonction du temps au niveau des quatre stations.. Tableau 36 : variation du magnsium en fonction du temps au niveau des quatre stations. Tableau 37 : variation du Potassium en fonction du temps au niveau des quatre stations... Tableau 38 : variation du sodium en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 39 : variation des chlorures en fonction du temps au niveau des quatre stations... Tableau 40 : variation des Bicarbonates en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 41 : variation des Sulfates en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 42 : variation du plomb en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 43 : variation du fer en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 44: variation du zinc en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 45 : variation du cuivre en fonction du temps au niveau des quatre stations. Tableau 46 : variation de la DBO en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 47 : variation de nitrates en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 48: variation de nitrites en fonction du temps au niveau des quatre stations Tableau 49 : Matrice de corrlation des paramtres chimiques ... Tableau 50 : Pourcentage de variance exprime . Tableau 51 : tude des variables .. Tableau 52 : Echange de base pendant les septes compagnes Tableau 53 : Normes de lO.M.S pour lAEP. Tableau 54 : Etude de la salinit.. Tableau 55 : Rsultat daprs linterprtation de WILCOX 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 89 89 90 92 93 94 96

INTRODUCTION GENERALE

INTRODUCTION

GENERALE

INTRODUCTION Leau est lun des lments essentiels du dveloppement durable cause de son importance dans la vie et sans cet lment la vie serait impossible car est un facteur prpondrant pour toute activit socio-conomique, depuis laube de lhumanit. Les dernires dcennies sont caractrises par une industrialisation galopante et par une scheresse intense qui touche lAlgrie du Nord dune manire gnrale. En Algrie, la demande en eau que sa soit pour lAEP, lagriculture ou lindustrie ne cesse de crotre et devient de plus en plus difficile la satisfaire cause de laccroissement de la population et linsuffisance de leau. Ceci oblig les dcidereurs construire des ouvrages hydrauliques pour stocker les eaux des prcipitations, mais pour satisfaire les besoins des dfrents secteurs, il est impratif de protge cette eau contre toutes formes de pollution (industrielle, agricole). LAlgrie dispose dune grande capacit de rception avec seize grands bassins versants, comme le sous bassin versant de Oued El Arab qui appartient au bassin de Chott Melrhir. Le barrage de Babar a t construit pour satisfaire la demande en eau pour alimenter les villes de Babar, Checher, Ain Djerbaou, Bouhmama et Tamza, de mme que pour lirrigation en aval du barrage. Actuellement, le barrage est utilis uniquement pour

lirrigation pour des raisons que nous ignorons, mais probablement cause de la pollution urbaine qui laffecte suite aux rejets des agglomrations limitrophes. Dans cette tude nous chercherons connatre le type de pollution qui affecte le barrage qui a une origine domestique, industrielle, agricole et peut tre naturelle. Pour raliser cette tude, nous avons adopt la mthodologie suivante : Dans la premire partie nous avons abord la gologie fin de voir linfluence de la lithologie sur la qualit des eaux de surface; Dans la deuxime partie nous avons essay dtudier les caractristiques morphologiques du bassin versant qui jouent un rle important sur le ruisslement et donc sur le volume deau stock et sur le comportement hydrologique; Dans la troisime partie nous avons abord le cot hydroclimatologique fin de dterminer les facteurs climatiques qui influent sur les dbits instantans au niveau des stations de prlvement deau destine lanalyse physico-chimique; Nous avons achev notre travail par une tude approfondie de la qualit des eaux du barrage de Babar et celle des Oueds qui lalimentent.

CHAPITRE 01 GEOLOGIE

CHAPITRE I

GEOLOGIE

1. Gologie 1.1 La Situation Gographique La rgion tudie est situe lEst algrien dans les confins Est de lAtlas saharien et prcisment au niveau de la chane montagneuse de Djebel Djehfa appartenant aux monts de Nememtcha. (Fig. n 01). Le barrage a t construit sur Oued El Arab et son bassin versant a une surface de 567km2 environ qui fait partie du grand bassin versant de Chott Melghir. Il est dlimit par: les montagnes des Aurs dont les principaux sont Dj-Chentgomma et Dj-Aidel au Nord-Ouest. Dj-Tadliste et Dj-Bougendag lEst et Sud-Est. La plaine de Khenchela au Nord et au Nord-Est. Entre les deux ensembles physiques des montagnes sintercale une vaste plaine appele haute plaine de Djahfa, qui est draine par des Oueds secondaires (O.Tamagra et O. El Htiba) qui se rejoignent pour former O.El-Arab juste avant le site du barrage.

1.2 Cadre gologique rgional La gologie est une partie trs importante dans toute tude hydrologique et hydrochimique. Ainsi, la lithologie, la tectonique et la structure gologique jouent un rle primordial sur la qualit des eaux suite la dissolution des minraux se trouvent dans la roche et sur la quantit deau qui ruissle ou sinfiltre selon le type du terrain (permable ou impermable). R.Laffitte (1939) a remarqu que depuis le Trias, la rgion est forme par des dpts picontinentaux de facis divers dpaisseur variable. Dans cette priode, la rgion prsaharienne reprsentait une plate-forme qui se caractrisait par laccumulation de diffrents sdiments. Du point de vue tectonique, la rgion prsaharienne se rapporte lAtlas tunisien spar de lAtlas saharien par le massif des Aurs avec un point culminant 2328 m. 1.3 Stratigraphie Les formations reprsentent dans la zone dtude Fig n (2) sont : 1.3.1. Le Crtac suprieur 1.3.1.1. Maestrichtien suprieur Cest un assise constante et homogne de calcaires massifs blanchtres grumeleux, en bancs dcimtriques ou mtriques, large stratification oblique avec les emprintes dinocrames ; il contient des modules de silex et des testes de lamellibranches. Les principaux affleurements constituent le Djebel Tadleste et Djebel Bouzendag et aussi le sommet de Djebel Djahfa. Lpaisseur de ces formations ne dpasse pas les 95m.

CHAPITRE I

GEOLOGIE

4km

Fig. n 01 : LA CARTE DE LA SITUATION GEOGRAPHIQUE DE LA ZONE

CHAPITRE I

GEOLOGIE

1.3.1.2. Maestrichtien infrieur Il est constitu par une alternance de marnes beiges et de calcaires ocres ou beiges avec une paisseur de 40 m. 1.3.1.3. Campanien Il comporte sa base une barre de marnes crayeuses, en bancs dcimtriques ou mtriques. A la fin on a un passage de marnes avec une paisseur de 65m. Au dessus se dveloppe 150m de marnes noires microfaune comparable qui est bien visible dans les diffrentes parties du bassin versant surtout sur les limites Sud.

1.3.1.4. Santonien et Coniacien Ils sagissent des marnes avec la base et au sommet quelque barres de marnocalcaires, il se trouve essentiellement sur le flanc Sud de Djebel Djehfa. Il ne dpasse pas les 100m.

1.3.2. Le Crtac moyen 1.3.2.1. Turonien (moyenne et suprieur) Il est form par une alternance de marnes grises et des calcaires zoogniques noduleux. La prdominance des intercalations calcaires cre une barre bien visible dans la morphologie au Nord-Ouest du bassin, avec une paisseur de 150m.

1.3.2.2. Turonien basal La base de cet ensemble est constitue par quelques mtres de marno-calcaires blanchtres en plaquettes fines cassures noirtres bitumineuses. Lpaisseur de cette formation est de 200m.

1.3.2.3. Cnomanien suprieur Le sommet de cet tage est form par des calcaires sous forme dune barre avec des cassures cailleuses ayant un aspect bitumineux et films centimtriques de marnes gris-bleu. Au sommet, on retrouve un niveau de nodules de pyrite qui constitue un repre constant dans la rgion. La formation a une paisseur de 30 m.

CHAPITRE I

GEOLOGIE

4km

Fig. n 02: La gologie du bassin versant de Oued EL Arab (Laffitte 1939)

CHAPITRE I

GEOLOGIE

1.3.2.4. Cnomanien moyen Cest une puissante formation qui dbute par 650m de marne grise accompagne sporadiquement de micrites gris blanchtres fins tests de lamellibranches.

1.3.2.5. Cnomanien infrieur IL sagit de marne grise accompagne de biomicrite argileuse grise avec des niveaux de glauconies et des empreintes dammonites, sur une paisseur de 100m.

1.3.3. Le Crtac infrieur 1.3.3.1. Le Barrmien Il affleure au Nord Ouest du bassin versant (Dj.Aidel) sous forme dune petite bande locale. Sa lithologie est constitue essentiellement de matriaux dtritiques (grs, calcaires, grseux, grs quartzeux, conglomrat et marnes vertes ou rouges.) 1.3.3.2. Albien Il entoure rgulirement lanticlinal de Khenchela en formant une ceinture plus au moins continue au dessus de lAptien. Il sagit dune alternance de grs et de marne grise, des dolomies et dargiles grises. La limite infrieure correspond une surface minralise dans les limites Nord-Ouest du bassin Djebel El Aidel et Tadlist avec une paisseur totale de 160m.

1.3.3.3. Aptien Il est form essentiellement de bas haut par: Une alternance doomicrite, doosparite et de calcaire marneux; Une alternance de grs blancs et doosparites grises; Une alternance de marne grise et doomicrite. Cet tage est caractris par des calcaires dolomitiques fortement minralises (fer, azurite, malachite, barytine) largement dvelopps au sommet des montagnes au N-W avec une paisseur totale est de 330m.

1.3.4. Le Quaternaire Il couvre une trs vaste surface de (60%) de la surface totale du bassin avec une paisseur assez limite. Ce ci est du au processus drosion intensif qui provoque larrachement des formations superficielles sur les pentes raides.

CHAPITRE I

GEOLOGIE

Le Quaternaire se dveloppe sur les pentes douces entre les deux chanes de montagne qui limitent le bassin versant par le Nord-Ouest et le Sud-Est. En gnral, il est reprsent par des alluvions qui forment deux terrasses: inferieur et suprieure A. Terrasse suprieure Les alluvions de la terrasse suprieure sont limites et sont reprsentes par des terrains argileux et graveleux. Leur paisseur totale ne dpasse pas les 5 m. B. Terrasse infrieur Les alluvions de la terrasse moyenne sont reprsentes en grande partie par des terrains argileux et plus rarement par des galets, des graviers, des limons sableux et argileux. L'paisseur de ces dpts est en gnrale de 5 7 m. Dans les dpressions, lpaisseur de cette formation peu attendre 8 10m.

1.4. La tectonique Du point de vue tectonique la rgion se rapporte l'Atlas tunisien spar de l'Atlas saharien par le massif des Aurs avec le plus haut sommet 2328 m o la direction des grands plis change du NE au NNE. A partir de la carte gologique de Khenchela, on peut remarquer une opposition entre deux secteurs: A lOuest de la rgion tudi le style tectonique ressemble celui des Aurs; A lEst de la region, lorganisation plisse perd sa prdominance et les structures sont compliques par la prsence de diapirs triasiques.

1.4.1. Les structures A. Les grands plis de lOuest: Du Nord-Ouest au Sud-Est se succdent : lanticlinal de Djebel Chelia dont la vote est visible lEst, un peu au Sud-Est du Djebel Tirkabine, prcisons quil ne sagit pas dune terminaison priclinale. cet anticlinal parait effondr et son extrmit Sud-Est est affect par des accidents cassants orients selon une direction NW-SE qui peuvent tre danciens coulissement alpins; le synclinal de Djebel Aures qui senfonce sous le Miocne grseux sans terminaison priclinale visible; lanticlinal de Khenchela, puissamment fractur par des failles directionnelles ou sensiblement E-W.
7

CHAPITRE I

GEOLOGIE

B. Les diapirs de lEst et du Nord-Est Ce sont des zones en forme danticlina. Il sagit: du diapir de Khenchela qui a une forme trs allonge. Le Trias recoupe des terrains allant du Cnomanien infrieur au Coniacien; du diapir de Djebel El-Kroume et Knif qui possdent une forme plus complexe qui peut tre induite par la prsence des corps rcifaux et des compartiments bousculs par la phase Alpine. Le Trias dcoupe des terrains allant de lAlbien au Maestrichtien suprieur; du diapir dEl-Mahmal qui est le plus dvelopp malgr le recouvrement Quaternaire qui empche dvaluer son trac et ses dimensions. Le Trias n est en contacte quavec le Crtac suprieur. Entre ces diapirs, les terrains ont gard une disposition Subtabulaire ou faiblement synclinale comme Djebel Djehfa.

1.5. La Palogographie Les premiers mouvements enregistrs dans la sdimentation, si lon accepte une lacune de lAptien infrieur, sont lis au diapirisme Snonien. Les nombreux lments triasiques remanis avec des dbris de quelques formations, montrent que le Trias tait dj organis en diapire affleurant cette poque. Les formations rouges de lAquitano-Burdigalien montrent quil faut attendre la phase atlastique pour avoir une premire phase tectonique vritable qui a engag les grands plis anticlinaux Auresins La microphone plagique oligocne remenie dans le Miocne marin montre que cette priode correspond une sdimentation de mer ouverte. Les formations rouges de lanticlinal de Khenchela correspondent la phase Eocene suprieure. Il est probable que la gense des plis Atlastiques a du accentuer le diapirisme triasique ancien. La prsence du Miocne marin discordant sur les diapirs montre qu partir de cette poque, leur fonctionnement est achev. Cette discordance gnrale sur toutes les structures est le seul hritage de la phase alpine.

1.6. La lithologie Du point de vue lithologique on peut classer les formations en quatre catgories (Tableau 01 et Fig. n3):

CHAPITRE I

GEOLOGIE

v Les marnes qui prdominent avec une stratification moyenne forte. Ces marnes voluent du vert claire au vert fonc et grise avec des teneurs variables de calcaire. Les marnes faiblement dformes salternent avec des couches calcaires paisseur variable ce qui leur donne le caractre de flysch. v Les grs se prsentent sous forme de petites taches qui affleurent surtout au NordOuest de bassin et au Sud. v Les calcaires fissurs se manifestent au Sud-Est, et au Nord-Ouest sous forme de bande qui stend de lextrmit Sud vers lextrmit Est. v Les formations du Quaternaire occupent une surface trs vaste, elles se dveloppent entre les deux chanes de montagne qui limitent le bassin. Elles sont constitues essentiellement de marnes, de graviers, dargiles, de sables et de limons.
Tableau n 01 : les formations lithologiques du bassin versant de Oued El Arab Formations Marnes Grs calcaires fissurs Marno-calcaires Alluvions permabilit impermable permable permable permable permable Surface (km2) 75 15 56 40 381 Surface (%) 13 03 10 07 67

1.7. La permabilit du bassin versant de Oued El Arab La diversit lithologie et tectonique du bassin versant de Oued El Arab conditionnent le ruissellement et la capacit de rtention. Il en rsulte donc une dynamique variable de lessivage des roches et une diversit de la nature des lments chimiques contenus dans les eaux de ruissellement et dans les aquifres du bassin versant de Oued El Arab. Ainsi, lexploitation de lensemble des donnes gologiques de notre bassin versant a permis de distinguer trois classes de formations ayant des permabilits diffrentes (Tableau 02, Fig n 4). : 1.7.1. Classe des formations permabilit leve Cette classe reprsente 13 % de la superficie totale du bassin versant, elle est constitue par des calcaires fissurs et des grs. Elles se situent au Sud-Est et au Nord-Ouest du bassin versant sous forme de bandes parallles aux chanes de montagne formant les limites du bassin versant.

CHAPITRE I

GEOLOGIE

Fig. n 03 : Carte lithologique du bassin versant de Oued El Arab

10

CHAPITRE I

GEOLOGIE

1.7.2. Classe des formations permabilit moyenne Elle est forme essentiellement par des dpts quaternaires qui occupent la majorit de la surface du bassin versant surtout au centre. Elle reprsente 67% de la surface totale du bassin versant.

1.7.3. Classe des formations permabilit faible moyenne Elle est constitue par des formations marno-calcaires et des marnes moyennes, elle reprsente 20% de la surface totale du bassin, et se manifestent au Nord-Ouest et Sud-Est du bassin versant et au sommet de Dj-Djahfa

Tableau n02: Rpartitions de la permabilit au niveau du bassin versant de Oued EL Arab Classes de permabilit Permabilit leve Permabilit Moyenne Permabilit Faible Moyenne lithologie Grs, calcaires fissurs Alluvions Surface (%) 13 67

Marno-calcaires, marnes

20

11

CHAPITRE I

GEOLOGIE

Fig n04 : La carte de permabilit du bassin versant de Oued El Arab

CONCLUSION Les formations prdominantes sont celle du Quaternaire avec une paisseur assez limite; ce qui explique que la zone dtude a une permabilit moyenne mais laction de lrosion reste importante sur la majorit de la surface du bassin. Cette action est surtout active sur les fortes pentes dpourvues de vgtation.

12

CHAPITRE 2GEOMORPHOLOGIE

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

Introduction Ltude des caractristiques morphologiques associe une analyse hydrologique dun bassin versant constitue une plate-forme trs importante pour la comprhension du comportement hydrologique.

2.1. Le milieu physique 2.1.1. Les montagnes Ces reliefs on les retrouve au Nord-Ouest sur le massif des Aurs reprsents par: DJAidel (2092m), Dj-Chentgomma (2115m), Dj-Bezez (2141m) et lEst dans les massifs de Nememcha reprsents par Dj Bouzendag (1390m), Dj-Sguiguine (1453m), Dj-Tedliste (1507m). Au centre du bassin, on retrouve les massifs de Djebel Djahfa (1707m). Lensemble ne constitue que 14% de la surface totale du bassin versant.

2.1.2. Les piedmonts Cest une zone de translation entre les montagnes et la plaine; ils se situent au Sud-Est et au Nord-Ouest entre les altitudes 1200m-1400m avec une pente moyenne de 9%. Ces zones sont occupes par les forts et ne reprsentent que 17% de la surface totale du bassin versant.

2.1.3. La plaine Elle occupe la grande partie du bassin avec 60% de la surface totale du bassin versant. Elle se situe entre les deux chanes montagneuses du bassin versant sur des altitudes inferieures 1200m. Ces zones sont occupes par des cralicultures (orge, bl) et draines par Oued El Htiba lEst et Oued Tamagra lOuest.

2.2. Le couvert vgtal Le bassin versant de Oued El Arab est caractris par un couvert vgtal moyen faible. Il ne dpasse pas les 12% de la surface totale ce qui favorise laction drosion. Le couvert vgtal est bien conserv sur les monts qui portent des forts de pins, de chnes verts et du cdre. Les zones basses sont couvertes par des steppes Halfa quand elles ne sont pas livres la culture des crales.

2.3. Caractristiques gomorphologiques du bassin versant de Oued El Arab Les caractristiques morphomtriques du sous bassin versant de Oued El Arab ont t dtermins partir de la carte topographique (1/200000).de Khenchela
13

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

2.3.1 La surface du bassin versant La superficie a t mesure par un Planimtre, elle est gale 567km2 environ. (Tableau 03) 2.3.2. Le primtre du bassin versant Le primtre du bassin versant peut tre mesur directement sur la carte topographique au moyen dun Curvimtre. Elle a t estime 95km. (Tableau 03)
Tableau03 : surface et primtre de sous bassin versant doued El Arab

Superficie (km2) 567

primtre (km) 95

2.3.3. Indice de compacit Kc Cet indice est obtenu laide de la formule suivante : Avec P : Primtre du B.V, P=95km S : surface du bassin versant A.N :

Kc =

95 2 3,14*567

Kc =1,12

Si: KC 1 KC = 1,12 KC > 1,12 Bassin versant de forme circulaire. Bassin versant de forme carre. Bassin versant allong.

Dans notre cas Kc = 1,12 donc le bassin versant de Oued El Arab une forme carre.

2.4. Rpartition de laltitude et Courbe hypsomtrique Les frquences altimtriques sont prsentes dans le tableau (4) et par la courbe hypsomtrique de la figure (5) Ces reprsentations montrent limportance et la distribution de chaque tranche daltitude dans notre bassin. Ceci a permit de dire que 70.6% de la surface du

14

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

bassin se situent entre les cotes (900 et1400), alors que 13.14 % de la surface totale se trouvent une altitude suprieure 1400 m.

2.4.1. Les altitudes caractristiques 2.4.1.1. Les altitudes minimale et maximale Elles sont obtenues partir des cartes topographiques. Laltitude maximale reprsente le point le plus lev du bassin tandis que laltitude minimale reprsente le point le plus bas, gnralement lexutoire. Ces donnes deviennent importantes lors des dveloppements de certaines relations faisant intervenir des variables climatologiques telles que la temprature, la prcipitation et le couvert neigeux. Elles dterminent lamplitude altimtrique du bassin versant et interviennent aussi dans le calcul de la pente. Ces caractristiques sont respectivement gales : Hmax = 2326m Hmin = 900m

2.4.1.2. Laltitude moyenne Laltitude moyenne se dduit de la courbe hypsomtrique ou de la lecture dune carte topographique. On peut la dfinir en divisant le volume montagneux (V) par la surface du bassin versant (S);
H moy = V S

Le volume V est obtenu comme suit : V= Si ( H 1 + H 2 ) 2 Si .hi S

Si : Surface partielle en km2 entre deux courbes de niveau. H moy =

Hmoy=1190m Lapplication des formules prcdentes a permis de dresser le tableau 4 Tableau (n4) : Rpartition de laltitude en fonction de la surface

15

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

Altitude (m) 2000 2000-1900 1900-1800 1800-1700 1700-1600 1600-1500 1500-1400 1400-1300 1300-1200 1200-1100 1100-1000 1000-900

Surfaces partielles Km
2

Surfaces cumules % 0.18 1.00 1.73 2.06 2.50 2.68 3.26 5.61 14.20 24.80 34.60 7.38 Km2 1.00 6.70 16.50 28.20 42.40 57.60 76.10 107.90 188.70 329.10 525.10 567.00 % 0.18 1.18 2.91 4.97 7.47 10.20 13.14 19.00 33.20 58.00 92.60 100.00

1.00 5.70 9.80 11.70 14.20 15.20 18.50 44.72 80.00 140.40 196.00 41.90

2400 2200 2000

Altitudes (m)

1800 1600 1400 1200 1000 800 0 20 40 60 80 100

Surface Cumule (%)

Fig n5:La Courbe Hypsomtrique

16

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

2.3.2. Indice de pente moyenne (Im) Il est calcul laide de la formule suivante :

Im =

H max H min S

Hmax : Altitude maximale observe sur le bassin versant; Hmax=2326 m Hmin : Altitude minimale observe sur le bassin versant; Hmin=900 m S : surface du bassin versant ; S=567 km2 A.N : Im = 2326 900 567 = 59,89m / km

Im = 5989m/ km ,
2.3.3. Indice de pente globale (Ig) Il est calcul de la manire suivante: sur la courbe hypsomtrique, on prend les deux points de tel sorte que la surface suprieure et infrieure soit gale 5% de la surface totale (S), on aura les altitudes H5% et H95% avec lesquelles on calcule lindice de pente globale laide de la formule suivante: Ig = D L

D : la dnivele entre H5% et H9 D= H 5% - H 95% L : longueur du rectangle quivalent ; L=23.81km A partir de la courbe hypsomtrique on tire: H5% = 1695 m H95% = 975 m Do D = H5% - H9 5% = 1695 975 = 720 m Ce qui nous permet de calculer lindice de pente globale. Ig = 720 = 30.24m / km 23.81

17

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

2.3.4. Dnivele spcifique (Ds) Elle est dfinit comme tant le produit de lindice de pente globale (Ig) par la racine carre de la surface du bassin versant. Ds = I g S A.N:

Ds = 30.24 567
Soit

Ds = 720.07m

Daprs la deuxime classification de lORSTOM (Office de Recherche Scientifique de Territoire dOutre Mer), la dnivele spcifique du bassin de Oued Al Arab se trouve dans la classe R7 (Tableau n05), donc on a un relief trs fort. Tableau n05 : classification de lORSTOM classe R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 Type de relief Relief trs faible Relief faible Relief assez faible Relief modr Relief assez fort Relief fort Relief trs fort Interval de Ds 05 10m 25m 50m 100m 250m 500m 750m

010 025 050 100 250 500

2.4. Le rseau hydrographique La rgion tudie est caractrise par un rseau hydrographique bien dvelopp (Fig. n6). Il est constitu de plusieurs cours deau comme Oued El Htiba et Oued Tamagra qui se rejoignent pour former Oued El Arab.

2.4.1. Caractristiques du rseau hydrographique La longueur totale de lensemble du chevelu hydrographique est mesure par le curvimtre partir de la carte topographique au (1/200000) de Khenchela.

2.4.1.1. Densit de drainage Dd :

18

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

Elle est dtermine comme tant le rapport entre la longueur totale des cours deau de tout ordre (Lx) sur la surface du bassin versant (S). La longueur des thalwegs est mesure laide du curvimtre pour chaque ordre sparment. La densit de drainage est donne par lquation suivante:

19

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

L S

x =1

O:
20

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

Dd: densit de drainage en (km/km2) Lx: longueur totale cumule de lensemble des talwegs S: superficie du bassin versant; S = 567km2 Soit:

Dd =

27216 , 567

Dd = 4,8km/ km2

2.4.1.2. Coefficient de torrentialit Cest le produit de la densit de drainage par la frquence des talwegs lmentaires.

C t = Dd .
O:

Nl S

Ct: coefficient de torrentialit. Dd: densit de drainage ; Dd=4,8km/km2 Nl: nombre de talwegs dordre 1 Nl= 4123 S: surface du bassin versant S=567km2 Soit:

Cl = 4,8

4123 567

Cl = 34,9

2.4.1.3. Temps de concentration Cest le temps que met une goutte deau tombe au point hydrauliquement le plus loign pour arriver lexutoire. On va utiliser la formule de GIANDOTTI pour dterminer ce paramtre

Tc =
O:

4 S + 1,5 Lp 0,8 H moy H min

Tc: temps de concentration (heures) S: superficie du bassin versant, S=567km2 Lp: longueur du talweg principal, Lp= 51km Hmoy: altitude moyenne du bassin versant ; Hmoy=1190m Hmin: altitude moyenne du bassin versant ; Hmin= 900m
21

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

Soit:

Tc =

4 567 + 1,5 51 0,8 1190 900

Tc = 12,6heures
On remarque que ce temps de concentration est lent ce qui permet de prendre les prcautions ncessaires en cas de crue exceptionnelle.

2.4.1.4. Vitesse de concentration : Cest la vitesse moyenne de propagation de la crue, elle est calcule par la formule suivante :

Vc =
O:

Lp Tc

Vc: vitesse de concentration ; (km/h) Lp: longueur du talweg principal ; Lp= 51km Tc: temps de concentration ; Tc=12,6h A.N:

Vc =

51 = 4,048 / heure km 12,6

2.4. Profil en long des principaux cours deau du bassin versant de Oued El Arab Oued El Arab et ses affluents ont des tracs avec des ruptures de pentes trs fortes ce qui augmente la vitesse dcoulement et surtout dans des crues exceptionnelles. Ltude du profil en long (Fig.7) montre des ruptures de pente trs fortes dues lexistence de seuils rocheux particulirement rsistants. Notamment lOued Tamagra qui prsente des pentes fortes. A ce niveau on peut distinguer les ruptures suivantes: La premire rupture importante sur Oued Tamagra est observe laltitude de 1095m. La deuxime rupture est observe sur Oued El Htiba laltitude de 1050m, ou la pente est plus accentue faisant augmenter la vitesse dcoulement.

22

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

La troisime sur Oued El Htiba laltitude de 1025m, et Oued Tamagra laltitude de 970m, qui se stabilise et donne loccasion leau de sinfiltrer.

23

CHAPITRE II

GEOMORPHOLOGIE

Lensemble des caractristiques de ce bassin versant ont t reprsentes dans le tableau 06 . Tableau n 06: rcapitulatif des caractristiques du bassin versant
caractristiques Surface Primtre Altitude maximale Altitude minimale Altitude moyenne H5% H95% Indice de compacit Longueur du rectangle quivalent Largeur du rectangle quivalent Indice de pente globale Indice de pente moyenne Altitude mdiane Dnivele spcifique Longueur du talweg principal Densit de drainage Coefficient de torrentialit Temps de concentration Vitesse de concentration Units Km km m m m m m km km m/km m/km m m km Km/km heurs Km/heurs
2 2

Symboles S P Hmax Hmin Hmoy H5% H95% Kc L l Ig Im H50% Ds Lp Dd Ct Tc Vc

Valeurs 567 95,24 2326 900 1190 1695 975 1,12 23,81 23,81 30,24 59,89 1130 720,07 51 4,8 34,9 12,6 4,04

CONCLUSION Le bassin versant de Oued El Arab est situ dans une zone entoure par les reliefs avec une superficie de 567km2 et de forme carr. La distribution des altitudes du bassin versant de Oued El Arab montre que la majeure partie de ce bassin (70.6%) est situe entre les cotes (1000-1300m). Le rseau hydrographique de ce bassin versant est bien dvelopp avec une densit de drainage (Dd=4.8km/km2) o dominent les formations du Quaternaire permabilit moyenne ce qui favorise le phnomne drosion. Le profil en long des oueds principaux montre que la densit de drainage et la pente des oueds sont trs fortes ce qui favorise le ruissellement.

24

CHAPITRE 3 HYDROCLIMATOLOGIE

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Introduction Le sous bassin de Oued El Arab appartient au grand bassin versant de Chott Melrhir, il possde un climat semi aride, peu pluvieux en hiver et trs chaud et sec en t avec des vents parfois violents. Ltude des donnes climatiques permettant danalyser les facteurs du climat de cette zone qui nous renseignera sur : Le type du climat le comportement hydroclimatologique du bassin versant. le bilan hydrologique. Ces paramtres sont soit mesurs sur le terrain (prcipitations, tempratures, vaporation) soit calculs par des formules (ETP, ETR, R, I).

3.1. Rseau hydroclimatique de la zone dtude Pour La rgion tudie, nous avons trois stations pluviomtriques (Tableau n 07, Fig. n 8), dont les donnes stalent sur la priode allant de 1969 2005. Lune de ces stations se trouve lintrieur du bassin versant et les deux autres stations sont situes lextrieur du bassin. Toutes ces stations sont gres par lANRH.

Tableau n 07: caractristiques des stations pluviomtrique du bassin versant de Oued El Arab

Stations

latitude

longitude

Altitude (m)

Bassin versant

Babar

3510N

709E

1145

Oued El Arab

Bouhmama

3516N

644E

1098

Oued El Abiod

Ain Mimoun

3523N

657E

1056

Foum El Gais

25

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Ain Mimoune

Bouhmama

Babar Lgende : Station pluviomtrique


0 2 4km

Fig. n8 : Position gographiques des diffrentes stations climatiques

3.2. tudes des paramtres climatologiques 3.2.1. Les prcipitations On entend par prcipitations la hauteur de la lame deau recueillie par le pluviomtre, quelque soit lorigine de cette eau, pluie, neige, grle, ou autres formes de condensation. Nous

26

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

intresserons dans cette tude uniquement aux prcipitations liquides (pluies), qui constituent le facteur primordial dans le comportement hydrologique de la rgion.

3.2.1.1. Le contrle de la fiabilit des donnes: mthode de double cumule Avant lanalyse proprement dite des prcipitations, il faut au pralable procder au contrle de la qualit de ces donnes et dtecter les erreurs systmatiques qui peuvent les affecter. La mthode du double cumule permet de faire ressortir les htrognits qui peuvent exister lintrieur des sries de prcipitations annuelles et de les corriger. Cette mthode simple consiste comparer les totaux pluviomtriques de chaque poste avec le totale cumul dune station de base se trouvant dans la mme rgion climatique de longue dure et ne prsentant pas une rupture dhomognit. La mthode suppose implicitement que la pluviomtrie annuelle un poste se dduit de la pluviomtrie de la mme anne un autre poste par un coefficient multiplicateur qui est une variable dpendante de la liaison entre les stations. Lapplication de cette mthode suppose une liaison positive significative entre les deux totaux annuels. La courbe des valeurs cumules est obtenue en portant: v En abscisse les totaux annuels cumuls de la station de base suppose homogne. v En ordonnes les totaux annuels cumuls de la station contrler. Si les sries sont homognes, les points forment une ligne droite avec videment une certaine dispersion des points, si au contraire on a plusieurs segments de droite de pente m et m, la station vrifier prsente une anormale. On procdera alors une correction des donnes de cette station, en multipliant les valeurs errones par le rapport de pentes m/mou m/m. Les totaux cumuls annuels pluviomtriques des 3 stations sont donns dans lANNEXE I. La station de Babar semble tre la plus reprsentative cause de son personnel qualifi et sa longue srie dobservation. Lexamen de la figure n09 montre que la station de Bouhmama salignent suivent une seule direction sans cassure apparente, ce qui suppose que la srie est homogne, et ne prsente pas derreurs systmatiques importantes sur la priode considre. Par contre pour la station de Ain Mimoune, il apparat une cassure en lanne 2001 pour La correction de ces donnes ncessite une multiplication des annes de la priode (2002-2005) par le rapport (m/m).Tableau 08 et figure 09
27

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Tableau n8 : La correction faite pour la priode (2002-2005) Poste pluviomtrique Priode corrig 2002 2003 2004 2005 Rapport m/m, Prcipitation observe (mm) 415,4 459,6 472,5 576,7 Prcipitation corrige (mm)
510,942 565,308 581,175 709,341

Ain-Mimoune

1,23

3.2.1.1.1. Etude de la corrlation : En tenant compte de la spcificit de chaque station, des conditions climatiques, nous avons essay de voir la relation qui existe entre les stations. Pour cela nous avons calcul le coefficient de corrlation annuel, laide de la formule suivante : r =

x i2

xy

y i2

Plus la valeur de r est proche de lunit, plus lhypothse dune corrlation est envisageable. Le coefficient de corrlation entre chaque station et la station rfrence (Babar), est significatif donc le choix de la station de base est conforme. Les rsultats de calcul sont donns dans le tableau n 9.

Tableau n 9 : Les valeurs du coefficient de corrlation des diffrentes stations :

Poste pluviomtrique Ain mimoun et Babar Bouhmama et Babar

Le coefficient de correlation 0.94 0.98

Daprs le tableau n10 (seuil 5%) on remarque que le coefficient de corrlation des diffrentes stations du bassin, est suprieur au coefficient critique (r = 0.56) pour 37 couples de valeurs. Donc ont peut dire que nos chantillons ont une corrlation significative.

28

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

18000 16000

m
Y = 1 ,3 2 8 X + 1 3 4 4

m'

station du Ain mimoune(station tester)

14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

m= tg = 1,51 m= tg = 1 ,22 m /m=1,51 /1,22 = 1,26 Il faudrait multiplier la srie rcent par coefficient pour homogniser toute l srie

sta tio n d u B a b a r(sta tio n de b a s e )

16 00 0

satation du Bouhmama(station tester)

14 00 0 12 00 0 10 00 0 8 00 0 6 00 0 4 00 0 2 00 0 0 0 2 00 0

Y = 1,227X + 890,2

40 00

6 00 0

8 0 00

10 00 0

1 20 00

station du B abar(station de base)

Fig. n09 : teste d'homognisation des donnes pluviomtriques par la mthode de double cumule.

29

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Tableau n10 : Les valeurs du coefficient de corrlation critique daprs (A. Mangin 1984) :
N de couple de valeurs 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Seuil de 5 % 0.992 0.979 0.961 0.943 0.925 0.903 0.883 0.864 0.846 0.828 0.814 0.797 0.782 0.766 Seuil de 1% 0.977 0.991 0.981 0.969 0.955 0.941 0.926 0.912 0.898 0.883 0.868 0.854 0.843 0.828 N de couple de valeurs 19 20 25 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 125 Seuil de 5 % 0.754 0.741 0.684 0.638 0.600 0.563 0.541 0.518 0.477 0.445 0.419 0.397 0.373 0.341 Seuil de 1% 0.818 0.804 0.760 0.705 0.667 0.634 0.606 0.580 0.539 0.505 0.476 0.449 0.429 0.391

3.2.1.2. Rpartition interannuelle des prcipitations Pour tudier ces donnes, nous nous sommes bass sur une srie de mesures stalant sur la priode allant de 1969 2005. Cette srie reprsente dans lANNEXE II et la figure n 11, permettent de dire que pour: la station de Babar Le maximum de la pluviomtrie a t observ en 2003 avec 563 mm et alors que le minimum a t enregistr en 1970 avec 140 mm. Le module pluviomtrique interannuel est gal 310 mm. la station dAin Mimoune Pendant la priode dobservation, le maximum de la pluviomtrie a t observ en 1969 avec 790 mm alors que le minimum est de 145 mm qui a t enregistr en 1996. Le module pluviomtrique interannuel est gal 457mm. la station de Bouhmama Pendant la priode dobservation, le maximum de la pluviomtrie a t observ en 1970 avec 632 mm alors que le minimum a t enregistr en 1978 avec 182 mm. Le module pluviomtrique interannuel est gal 406 mm. En gnrale :
30

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Les modules pluviomtriques sont gnralement faibles, ils varient entre 310 mm et 457 mm. La variation de la pluviomtrie interannuelle pour les trois stations est identique, le coefficient de variation varie entre 0,29 et 0,32. Lallure de la rpartition interannuelle des prcipitations est pratiquement identique, pour les trois stations.

900 800 700

Babar Ain Mimoune Bouhmama

prcipitations en (mm)

600 500 400 300 200 100 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Anne

Fig n 11: variation interannuelle des prcipitations au niveau du bassin versant de Oued El Arab

3.2.1.3. Les prcipitations mensuelles et saisonnires : Ltude des prcipitations mensuelles et saisonnires savre dterminante sur lcoulement fluvial et sur le comportement hydrologique de loued.

A. Rpartition moyenne mensuelle Pour caractriser le rgime des pluies une station exploite depuis de nombreuses annes, il est de tradition dtablir la courbe des hauteurs des pluies moyennes mensuelles en fonction du temps. Pour une station mtorologique donne, la pluviomtrie mensuelle est trs variable, et noffre pas des courbes rgulirement croissantes. Les mois o la pluviomtrie est infrieure la moyenne mensuelle de lanne ne se succdent pas (Fig. n12).
31

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Lanalyse des graphes relatifs la variation des prcipitions mensuelles montre que le dbut des prcipitations est enregistr durant le mois de Aout, avec un maximum soit au mois de mars soit au mois de novembre, alors que le minimum est enregistr au mois de Juillet pour toutes les stations. La prcipitation moyenne mensuelle est obtenue de la manire suivante:

p=
O :

Pi N

P i: la hauteur de pluie mensuelle exprime en mm N: nombre de mois au cours de lanne B- Ecart type Il sobtient de la manire suivante, et il exprime la variabilit du paramtre en question autour de la moyenne. =

(P

n 1

C- Coefficient de variation Ce paramtre traduit lampleur de variation du paramtre entre le minimum et le maximum, il est dfini laide de la formule suivante :

Cv =

D- Ecart la normale Le calcul de lcart la normale donne une ide sur la scheresse ou lhumidit dune priode considre par rapport au module pluviomtrique moyen laide de la formule suivante:

ei =
Avec:

Pi P 100 P

P i: Module pluviomtrique moyen exprim en mm.


P : Prcipitation moyenne mensuelle

Les valeurs des paramtres cits (les prcipitations moyennes mensuelles, annuelles, cart type, coefficient de variation et cart la normale) sont indiqus dans le tableau n 11 et la Figure.12
32

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Tableau n11: caractristiques statistiques des sries pluviomtriques


Station Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aou

35 30.92

29 25.65 0.85

26 24.70 0.93

29 20.31 0.93

27 15.35 0.89

25 23.06 0.89

37 26.9 0.73

26 16.54 0.62

36 37.27 1.02

23 18.89 0.80

9 15.6 1.66

22 27.68 1.24

CV 0.87 ei ei Babar P

Anne sche extrme P i (1968-1969) = -57% Anne humide extrme P i (1988-1989) = 93% Moyenne annuelle ( 1969-2005) = 310 mm

40 35.36

40 37.84 0.94

41 31.35 0.75

43 43.76 1

36 35.16 0.95

37 33.2 0.87

51 39.9 0.77

44 36.24 0.80

46 34.17 0.73

26 27.70 1.03

11 12.88 1.11

25 26.37 1.01

CV 0.88 ei Ain mimoune ei P

Anne sche extrme P i (19761997) = - 67 % Anne humide extrme P i (2004-2005) = 76 % Moyenne annuelle (1996-2005) = 474 mm

40 37.99

36 30.56 0.84

42 38.50 0.91

38 40.78 1.05

37 37.28 0.98

35 27.13 0.76

39 26.4 0.67

34 31.6 0.92

36 31.83 0.86

25 25.44 0.99

16 26.45 1.56

20 26.44 1.28

CV 0.93 ei Bouhmama ei P

Anne sche extrme P i (1987-1988) = - 48 % Anne humide extrme P i (1970-1971) =56 % Moyenne annuelle (1973-2004) = 406 mm

33

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

55 50 45 40

Babar Ain Mimoune Bouhmama

Prcipitation(mm)

35 30 25 20 15 10 5 Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aou --

Fig n12 : Variations Mensuelles des prcipitations au niveau des stations de Babar Ain Mimoune et Bouhmama

Mois

B. Rpartition saisonnire des prcipitations Pour distinguer les pluies saisonnires survenant dans des conditions de temprature et des phases de dveloppement de la vgtation diffrentes, nous avons calcul le pourcentage des prcipitations de chaque saison par rapport au total annuel (Tableau n 12). Le graphe traduit clairement les variations saisonnires de la distribution des prcipitations lchelle annuelle et permet de distinguer deux grandes priodes. (Fig. 13). La premire o les prcipitations sont maximales alors que la deuxime est caractrise par de faibles valeurs de prcipitations.

Tableau n 12: Rpartition saisonnire des prcipitations


Saison stations Babar Ain mimoune Bouhmama Automne Sep - Oct - Nov mm 91 121 119 % 29.35 27.19 29.31 Hiver Dc - Jan - Fev mm 65 118 112 % Printemps Mar Avr - Mai mm % 32.25 32.13 27.03 Et Jui - Juil Aou mm 55 64 63 % 17.74 14.38 15.51

20.96 100 25.16 143 27.58 110

34

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

La rpartition saisonnire des pluies montre que le niveau des pluies tombent est accumul dans la saison automne, en hiver et au printemps, par contre lt est la saison la moins arrose. Les stations de Ain Mimoune, Bouhmama, le maximum des prcipitations est enregistre pendant lautomne, lhiver et le printemps alors que le minimum est enregistre en t. Par contre pour la station de Babar, le maximum est enregistr uniquement pendant lautomne et le printemps. Par contre le minimum est enregistr en plus de lt, en hiver.

140 120 100 80 60 40 20 0 Autom ne

Babar Ain-Mimoune Bouhmama

Prcipitation(mm)

Hiver

Printem ps

Et

Saisons

Fig n 13 : Rpartition Saisonniere des pluis au niveau des stations de Babar, Ain Mimoune et Bouhmama

3.2.1.4. Evaluation de la lame deau prcipite sur le bassin versant Lanalyse des prcipitations sur lensemble dun bassin repose sur lhypothse selon la quelle la pluie observe sur une station est repartie de manire homogne sur toute une surface plus ou moins tendue autour de cette station. Pour valuer la lame deau moyenne annuelle prcipite dans le bassin versant de Oued El Arab pendant une priode de 1969 2005. Nous avons utilise trois mthodes qui sont la mthode arithmtique, la mthode de Thissen et la mthode des isohytes.

35

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

A. Mthode de la moyenne arithmtique La mthode la plus simple consiste calculer la moyenne arithmtique des hauteurs des prcipitations releves dans le mme interval de temps aux diverses stations du bassin. Cette mthode peut tre adopte temps que lcarte entre les diffrentes valeurs nest pas assez important (Tableau n13). Elle sobtient partir de la formule suivante:
P =

Pi n

Avec : Pi: Pluviomtrie moyenne annuelle de chaque station en mm; n: Nombre de stations utilises.

Tableau n13 : Les prcipitations moyennes annuelles des diffrentes stations (1969-2005)
Stations pluviomtriques Babar Ain mimoune Bouhmama Precipitations moyenne en (mm) 310 457 406

Donc:
P = 1173 3 p = 391 m

B. Mthode de Thissen Cest lune des mthodes les plus rapides et les plus utilises, elle consiste diviser la surface du bassin en polygones, dans lesquels on attribue chaque poste pluviomtrique un poids proportionnel une zone dinfluence; Un point situ dans cette zone est soumis la mme prcipitation que celle du poste pluviomtrique. (Fig. 14). La prcipitation moyenne est calcule laide de la formule suivante:

P=

(S * P ) S
i t

Avec:

36

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Pi: la pluie moyenne sur la surface lmentaire qui est gale celle de la station situe lintrieur de cette surface lmentaire. Si: surface lmentaire du polygone en question. St: surface totale du bassin versant. Pour le bassin versant de Oued Al Arab cette mthode donne une hauteur pluviomtrique moyenne annuelle de 361 mm.

Ain Mimoune

Bouhmama

Babar Lgende : Station pluviomtrique


0 2 4km

Fig. n14: Rseau de Thissen pour la rgion de Babar, Ain Mimoune et Bouhmama

37

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

c. Mthode des isohytes Lestimation de la lame deau par cette mthode est la plus fiable, car elle teint compte non seulement de la variation de la pluie avec laltitude, mais aussi de la variation de la pluie lie lexposition aux vents. En partant de la carte des isohytes de la Fig. n15, trace pour la priode (1969-2005) on mesure les surfaces comprises entre deux courbes isohytes successives, en supposant que la hauteur de pluie tombe sur cette surface est gale la moyenne des valeurs des deux isohytes qui la dlimitent (tableau n14 ). La lame deau tombe sur le bassin versant de Oued El Arab est calcule par la formule suivante:

Pmoy = O : Ai : surface inters- isohytes en km.

A i

Pi : Pluviomtrie moyenne inter- isohyte en (mm). A : surface totale du bassin en km.

Tableau n14 : Estimation de la lame deau moyenne prcipite sur le bassin versant de Oued El Arab par la mthode des isohytes
Courbes disohytes Prcipitation moy (mm) Superficie (km) Le volume (m3)

300-320 320-340 340-360 360-380 380-400

310 330 350 370 390

50 120 162 155 80

15500 39600 56700 57350 31200

Pmoy =

192470 Pmoy = 354mm 567

38

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Ain Mimoune
457mm

Bouhmama

380mm 380

406mm

360mm

340mm

320mm

Babar
320

Lgende : Station pluviomtrique La limite du sous bassin. 320 Courbes disohytes (mm).

310mm

4km

Fig. n15 : La carte des isohytes du sous bassin de Oued El Arab (1969-2005).

39

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

3.2.2. La temprature La temprature de laire agit directement avec les autres facteurs mtorologiques (prcipitation, insolation, etc.). Sur le bilan et le climat dune rgion. On remarque que seule la station de Babar dispose de donnes de temprature qui schelonnent entre 1980 et 2005 Notre rgion est caractrise par un t chaud et sec et un hiver relativement doux, (Tableau n15, Figure. 16). Le mois le plus froid est janvier avec une temprature moyenne de (06C) et un minimum de 1C. Le mois le plus chaud est juillet avec une temprature moyenne de (26.09C) et qui peut atteindre (35.74).

Tableau n15 : Tempratures moyennes mensuelles et annuelles la station de Babar pour la priode (1980-2005)
Station TC min TC moy TC max Sep 13,05 21.15 29,1 Oct 5,93 13,87 21,82 Nov 2,5 9,55 16,51 Dec 1,02 6.05 11,08 Jan 1 6 11 Fev 1,75 7.12 12,07 Mar 3,28 10.17 17,06 Avr 5,4 13,69 23,08 Mai 9,02 19,52 30,02 Jun 14,11 24.20 34,09 Juil 17,03 26.09 35,06 Aou 15,06 24,11 34,05

36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 sep oct nov dec jan

T min 0 T moy 0 T max

temprature(Tc)

m ois

fiv

m ar

avr

m ai

joi

jui

aou

--

Fig n16: Variation des tem prtures mensuelles la station de Babar(1980-2005)

40

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

3.2.3. Le rgime climatique du bassin versant 3.2.3.1. Indice daridit En 1925 Emmanuel De Martonne a propos une formule climatologique permettant le calcul dun indice dit indice daridit (I a). Cet indice est fonction de la temprature (T en C) et des prcipitations (P en mm) et permet de dterminer le type de climat qui caractrise la zone dtude. Ce paramtre se calcule selon la formule suivante:

Ia =
Avec :

P T+10

I a : indice daridit P : prcipitations moyennes annuelles (mm). T : tempratures moyennes annuelles (C). Les valeurs de lindice permettent dterminer le climat selon le classement suivant: Quand I<5 5 < I < 7.5 7.5 < I < 10 10 <I < 20 20 <I < 30 I > 30 le climat est hyperaride le climat est dsertique le climat est steppique le climat est semi-aride le climat est tempr le climat est humide.

Pour la station de Babar, cet indice est gale : I a =12.35, ce qui permet de dire que le climat est de type semi aride avec un coulement temporaire. Figure n 17

3.2.3.2. Le diagramme de L. Emberger Pour prciser le climat de la rgion, nous employons le Climagramme de L. Emberger (Fig.18) sur lequel nous avons report les donnes relatives la station de Babar avec en abscisse la moyenne de la temprature minimale (en 0C), et en ordonne Q2 donn par la formule suivante: Q2 = 2000 P M 2 m2
Avec :

P : Prcipitations annuelles en mm ; M : Moyenne des tempratures maximales du mois le plus chaud en degr absolu (0k) ; m : Moyenne des tempratures minimales du mois le plus froid en degr absolu (0k), (T0k = T0c + 273 ,2);
41

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

2600 2400 2200 2000 1800 1600 1400

80

70

60

Indice daridit

50 Ecoulement Abondant 40 Ecoulement Exorique 30 Zone Tempre Drainage Extrieur 20 Rgime semi-aride Ecoulement Temporaire 10 Rgime Dscritique 1 Ecoulement Temporaire
0 2 40 4 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38

P(mm)
1200 1200 1000 800 600 400 200 0

T (Tc)

Fig. n17 : Abaque de (DE MARTONNE)

Aprs le calcul, nous obtenons les rsultats qui ont t reports dans le tableau n16 :

Tableau n16 : Les valeurs de Q2 Stations Babar P (mm) 310 M


0

M
0

Q2 31.29

35.06

308.26 1

274.2

Daprs les valeurs du tableau 16, le Climagramme de L. Emberger, permet de dire que la rgion tudie a un climat aride semi-aride.

3.2.3.4. Diagramme Ombrothermique de Gaussen La combinaison des deux principaux facteurs climatiques, la temprature et les prcipitations est intressante dans la mesure o elle permet de dterminer les mois vritablement secs. Cette relation permet dtablir un graphe dit Ombrothermique sur le quel les tempratures sont portes lchelle double des prcipitations (Fig. 19). Nous constatons que la station de Babar est caractrise par une priode sche qui stale sur plus de quatre mois, et qui stend la fin de mois de Mai jusquau mois de Aout. La dtermination de cette priode est dune grande importance pour lhydrologie fin de pouvoir estimer les besoins en eau.

42

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Babar

Fig n18: CLIMAGRAMME DE LEMBERGER

43

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

60

60

50

P (m m ) T C

50

Prcipitation(mm)

40

40

30 30 20 20 10 10 0 Jan Fev M ar Avr M ai Ju n J u il Aou S ep O ct Nov D ec --

M o is F IG n 1 9 : D IA G R A M M E O M B R O T H E R M IQ U E

3.2.3.5. Rgime des vents Le vent est un dplacement dair peu prs horizontalement qui agit surtout sur la pluviomtrie, lvaporation, la temprature et lhumidit de lair, il est donc un lment dterminant pour le climat. Dans cette rgion, les vents dominants au cours de lanne ont une direction Nord Est. Ils sont frquents pendant lautomne, et lhiver. Ils ont gnralement un caractre pluvieux et une vitesse assez impotente. Les vents du Sud Ouest ont une vitesse qui schelonne entre 15m/s et 29m/s, sont secs et chauds, ils soufflent frquemment pendant le mois de Juillet rarement pendant le printemps. 3.2.4. Lvaporation Lvaporation est la restitution de leau par latmosphre sous forme de vapeur partir de la surface du sol, quelle que soit sa nature (Sol, vgtaux, eau libre). Elle est donc un lment trs important pour ltablissement du bilan hydrologique, et dpend de plusieurs paramtres : la temprature, les prcipitations, lhumidit de lair, le couvert vgtal. On distingue : dvapotranspiration potentielle (ETP) et lvapotranspiration relle (ETR). A. Evapotranspiration potentielle (ETP) Lvapotranspiration potentielle est la consommation deau, sous laction conjugue de lvaporation de leau du sol et de la transpiration de la plante. Il sagit de la perte
44

TempratureC

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

deau dun couvert vgtal en plein dveloppement sous les conditions optimum dalimentation en eau sans linfluence daucun facteur limitant. B. Evapotranspiration relle (ETR) Lvapotranspiration relle cest la qualit deau rellement vapore

3.2.4.1 Calcul de lvapotranspiration potentielle (ETP) Pour estimer l'vapotranspiration potentielle, on utilise des mthodes bases sur des variables climatiques. Cependant le choix dpend principalement du type de donnes climatiques disponibles et du type de climat de la rgion. Les formules empiriques quon utilise sont : THORNTHWAIT et ANRH2002. a) La formule de THORNTHWAIT . Cette formule a t tablie en 1948 et tient compte de lindice thermique et de la temprature moyenne mensuelle. La formule de lETP est la suivante:

10T ETP = 16 * K , (en mm). I O: ETP: Evapotranspiration potentielle mensuelle en mm T: temprature moyenne mensuelle du mois considr en C a: Coefficient calcul par la formule suivante:

I a = 1,6 + 0,5 100


I : Indice thermique annuel qui est gal la somme des douze valeurs de lindice thermique mensuel. Cet indice est calcule par la formule suivante:

T i= 5

1, 5

K : Coefficient de correction, qui dpend de la latitude. Les rsultats de calcul de lETP par cette mthode sont prsents dans le tableau n 17.

45

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Tableau n17: Calcul de lETP selon C.W. Thornthwaite la station de Babar


Mois T ( C) I ETP c K
0

Sep 21.15 8,7


123 1,03

Oct 13.87 4,6


112,7 0,97

Nov 9.55 2,6


112 0,86 96,32

Dec 6.05 1,3


117 0,85 99,45

Jan 6 1,3
114 0,87 99,18

Fv. 7.12 1,6


112 0,85 95,2

Mar 10.17 2,9


113 1,03 116,39

Avr 13.69 4,5


120 1,09 130,8

Mai 19.52 7,7


129 1,21 156,09

Jun 24.2 10,6


130 1,21 157,3

Jull 26.09 11,91


134 1,23 164,82

Aou 24.11 10,5


129 1,16 149,64

Anne 15.12 /
/ / 1501,199

ETP r 126,69 109,319

B) la formule de lANRH2002 Cette formule empirique. Elle arrive souvent que les donnes climatiques ne soient pas disponibles pour permettre le calcul de lETP. Dans ce cas, on peut utiliser la formule ETP de lANRH, qui permet dvaluer lvapotranspiration potentielle mensuelle partir de la seule mesure de temprature moyenne mensuelle correspondant la position gographique (ANRH Juin 2002) ETP ANRH = Kr Km (H- 189) (0,032 T + 0,077) Avec: ETP: lvapotranspiration potentielle Kr: coefficient rgional quon peut lire sur le tableau n19 Km: coefficient mensuel dont ses valeurs sont donnes la figure n20 T: la temprature moyenne mensuelle pour le mois considr (C) H: la dure thorique mensuelle dinsolation (heure/mois) et elle exprime en fonction de lordonne (Y) de lambert souvent la formule suivent: Hi = aiY+bi Avec: Y: coordonnes de lambert de la zone (Km) ai, bi : sont donnes dans le tableau n18
1 , 2 5 1 , 2 0 1 , 1 5 1 , 1 0 1 , 0 5

1.22

1.11

1.17

1.02

1.00

0.97

0.90

0 , 8 5 J a n F v M a r s A v r M a i J u in J u il A o u t S e p t O c t N o v D c

0.86

0 , 9 0

0.90

0 , 9 5

0.96

1 , 0 0

0.97

0.98

o i s

F i g

n 1 9 : E

v o l u t i o n

d u

c o e f f i c i e n t

c o r r e c t i f

e n s u e l

( K

Figure n20 : Evolution du coefficient correctif mensuel


46

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Tableau n18 : coefficient dvaluation des dures thoriques dinsolation pour la formule de lANRH
Station Jan Fev Mar Avr Mai Jun Juil Aou Sep Oct Nov Dec

ai bi

-0,0218 -0,011 315 307

-0,0012 -0,0098 -0,0201 -0,0248 -0,023 371 389 429 429 436

-0,0144 -0,0031 -0,0031 -0,0081 -0,0246 414 370 351 311 308

Les rsultats de cette formule ont t reprsentes dans le tableau 19 Tableau n19: Calcul de lETP selon lANRH la station de Babar
Station TC moy Jan 6,0 Fev 7,1 Mar 10,2 Avr 13,7 Mai 19,5 Jun 24,2 Juil 26,1 Aou 24,1 Sep 21,2 Oct 13,9 Nov 9,6 Dec 6,1

Kr Kc ai bi Y Hi ETPanrh

0.5 1,0 0,0

0.5 1,2 0,0

0 .5 1,1 0,0

0.5 1,2 0,0

0.5 1,0 0,0

0.5 1,0 0,0

0.5 1,0 0,0

0.5 1,0 0,0

0.5 1,0 0,0

0.5 0,9 0,0

0.5 0,9 0,0

0.5 0,9 0,0

315,0 307,0 371,0 389,0 429,0 429,0 436,0 414,0 370,0 351,0 311,0 308,0 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 216,8 310,3 304,6 370,7 386,9 424,6 423,6 431,0 410,9 369,3 350,3 309,2 302,7 15 21 41 60 85 100 107 92 67 38 21 13

3.2.4.2. Calcul de lvapotranspiration rel (ETR) Pour le calcul de lETR, nous appliquerons plusieurs mthodes, mais lETR scarte plus ou moins de lETP, selon le climat et la nature des surfaces vaporantes.

A. Mthode de Turc Cette mthode est applicable tous les climats et elle est fonction des prcipitations et des tempratures moyennes mensuelles. La formule est la suivante :
ETR = P P 0 ,9 + L
2

O: ETR: Evapotranspiration relle annuelle en mm. P: Prcipitation moyenne annuelle, en mm;


47

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

L = 300 + 25 T + 0,05 T3: pouvoir vaporant de latmosphre; T: Temprature moyenne annuelle, (en 0C); Station de Babar P = 310mm, T = 15,12oC, L = 849.65, ETR = 306mm. Soit 98% des prcipitations.

B. Mthode de M. Coutagne Cette mthode fait intervenir les tempratures et les prcipitations. Elle scrit de la manire suivante : ETR = P P 2 Avec : = 1 0,8 + 0,14T

P: Prcipitation moyenne annuelle en mm pour lapplication numrique et en (m) pour la condition dutilisation de la formule; T: Temprature moyenne annuelle, (en 0C); Cette formule ne sera valable quaprs la vrification de la condition suivante:
1 1 < P < 8 2

AN = 1 0,8 + 0,14 *15.12

= 0.34

Donc

0.36 < P < 1.46


Remarque La mthode de M. Coutagne nest pas applicable pour notre rgion parce que les prcipitations nappartiennent pas lintervalle 1/8 P 1/2.

C. Mthode de Wundt Labaque de Wundt modifi par Coutagne permet de dduire la valeur de lETR en prenant en considration la temprature moyenne annuelle (T=15.12C) et les prcipitations annuelles (P=310 mm) (Fig. 19). Station de Babar : ETR = 288mm, soit 92% des prcipitations

48

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Fig n21: Abaque du WONDT modifie par COUTAGNE

D. Mthode de P. Verdeil (1988) A fin destimer les valeurs de lvapotranspiration relle ou du dficit dcoulement, P. Verdeil a tabli un abaque Bilogarithmique pour les rgions semi-arides en tenant compte uniquement des prcipitations annuelles (Fig. n 22).

A la Station de Babar: o les prcipitations annuelles sont gales 310mm, on a une ETR=308mm, soit 99% des prcipitations.

49

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Babar

Fig. n22: Abaque pour le calcul du dficit dcoulement en Algrie daprs P.VERDEIL 1988

Remarque Les diffrentes valeurs de lvapotranspiration relle sont rcapitulatives dans (lAnnexe)

3.2.5. Bilan hydrologique Selon la mthode de C.W. Thornthwaite Cette mthode fait ressortir quatre paramtres: ETP, ETR, dficit agricole (DA) et lexcdent(EX). A partir de ce dernier paramtre on aboutira au ruissellement et linfiltration. Tous ces paramtres, reposent sur lestimation de la rserve facilement utilisable (RFU). La RFU est la qualit deau emmagasine dans la couche pdologique et qui est facilement utilisable par les plantes, pour son bon fonctionnement physiologique. Richard en 1979 a propos une formule pour le calcul de la RFU, dans la partie Nord- Est de lAlgrie qui est la suivante:

RFU

1 DaH eP 3
50

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Avec : RFU: rserve facilement utilisable en (mm). Da: densit apparente du sol, (Hallaire propose de prendre D = 0,9). He: Capacit de retention:

He = 5% He= 10% He=20%

pour un sol sablo limoneux pour un sol limoneux pour un sol argilo limoneux

Pour notre cas et vu la nature du sol, on a adopt le dernier cas. He = 20% soit 0.20% P: Profondeur de la terre parcourue par les racines en (m). P = 0.5m. La RFU maximale calcule est gale 30 mm et la RFUmin = 0. Lapplication de la mthode de Thornthwaite a donn les rsultats qui ont t consigns dans le tableau n20, et la Fig.n23. Tableau 20: Calcul du bilan hydrologique la station de Babar
Mois S paramtres T(C) ETP(mm) P(mm) P-ETP(mm) RFU(mm) ETR(mm) DA(mm) EX(mm) 21.15 67 35 -32,0 0 35 32 0 13.87 38 29 -9,0 0 29 9 0 9.55 21 26 5,0 0 21 0 0 6.05 13 29 16,0 19 13 0 0 6 15 27 12,0 30,0 15 0 1 7.12 21 25 4,0 30 21 0 5 10.17 41 34 -7,0 28 34 7 0 13.69 60 25 -35,0 0 25 35 0 19.52 85 31 -54,0 0 31 54 0 24.2 100 20 -80,0 0 20 80 0 26.09 107 10 -97,0 0 10 97 0 24.11 92 19 -73,0 0 19 73 0 / 660 310 / / 273 395 6 O N D J F M A M J J A Ann.

51

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

120

100

80

Paramtres (mm)

P(mm) ETP(mm) ETR(mm) DA(mm) EX(mm)

60

40

20

0 S O N D J F M A M J J A --

MOIS Fig n23: Reprsentation graphique du bilan hydrique

Pour la station de Babar, lexamen de cette figure montre que: A lchelle annuelle, lETP dpasse largement les prcipitations, elle reprsente le double des prcipitations. lexamen de lETP lchelle mensuelle, montre lexistence de deux saisons bien distinctes : lune pendant la quelle les prcipitations sont suprieures ou gale lETP (novembre - Fvrier), et la seconde on a linverse allant de Mars Octobre. Pendant la saison froide, les prcipitations couvrent les besoins de lvapotranspiration potentielle et permettent la formation de la RFU. A partir du mois de Mai on a une puisement de la RFU, ce qui se traduit par un dficit agricole. A partir du mois de Dcembre on assiste une reconstitution du stock, qui atteint son maximum au mois de Janvir et demeure ainsi jusquau mois de Fvrir o la rserve commence diminuer jusqu puisement du stock. 3.2.6. Estimation du bilan deau La formule gnrale du bilan deau donne lgalit des apports et des pertes values sur de grandes priodes. La formule du bilan est la suivante:
52

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

P = ETR + R + I + W
P: La hauteur de la prcipitation annuelle en (mm). R: Le ruissellement de surface annuel en (mm). ETR: Lvapotranspiration relle annuelle en (mm). I: Linfiltration annuelle (mm). W: La variation de rserves en (mm), souvent ngligeable.

3.2.6.1. Les diffrentes composantes du bilan 3.2.6.1.1. Le ruissellement Le ruissellement correspondant la part des prcipitations qui scoule directement sur le sol lors des prcipitations. Il peut donc tre connu dune faon gnrale par analyse de lhydrogramme dun cours deau o laide des mthodes empiriques qui donnent une valeur approche. Permis les mthodes empiriques en peut citer celle de Tixeron et Berkaloff. Ces auteurs ont tabli une formule qui permet dtudier le ruissellement moyen annuel. Cette formule tant quelle ne tienne pas compte de la nature lithologique des terrains et linfluence de la permabilit sur le ruissellement, elle reste toujours discutable. Elle scrit de la manire suivante:

R = P3 / 3ETP2
Avec : R: Le ruissellement moyen annuel en (mm). P: La hauteur des prcipitations annuelles en (mm). ETP: Lvapotranspiration potentielle annuelle en (mm). Lapplication de la dite formule a donn des rsultats qui ont t consigns dans le tableau n21.
Tableau n21: La lame deau ruissele pour la station de Babar

Station Parameters en (mm) P R

Station Babar 310 23

3.2.6.1.2. Estimation de la lame deau infiltre

53

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Linfiltration dsigne le mouvement de leau pntrant dans les couches superficielles du sol et du sous-sol, sous laction de la gravit et effets de la pression. La lame deau infiltre est souvent dduite partir des autres paramtres laide de la formule suivante:

I = P (ETR+ R)
A partir des donnes du tableau 21, nous avons abouti aux rsultats du tableau 22
Tableau n22: La lame deau infiltre estime laide du bilan hydrologique.

Station Parameters I (mm)

Babar 14

Les diffrentes composantes du bilan hydrologique sont reportes dans le tableau n23.
Tableau n23: Les diffrentes composantes du bilan hydrologique pour la station de Babar.

station Paramtres en (mm) P ETR R I

Babar 310 273 23 14

3.3. Hydrologie Les caractristiques physico-gographiques des bassins versants et des rseaux hydrographiques qui les parcourent sont les lments dterminants des processus hydrologiques et de la distribution spatio-temporelle de lcoulement. Lvaluation des ressources en eau des bassins ne peut se limiter la seule connaissance des volumes qui transitent annuellement, mais elle doit aussi mettre en relief les variations de ce volume dans les diffrentes chelles de temps possible, donc ltude du droulement concret de lcoulement sur un bassin versant.
54

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Linteraction des facteurs mtorologiques et des facteurs physico-gographiques du bassin versant grent la distribution temporelle et spatiale de lcoulement de surface. Ce dernier est donc la rponse diffrencie du bassin versant aux impulsions pluviomtriques. Le dbit qui en rsulte est donc variable, ltude de ces variations est trs importante, car elle conditionne les disponibilits relles en eau des bassins versants.

3.3.1. Lcoulement moyen annuel Lcoulement de leau dans un bassin versant prend diffrentes formes selon le lieu o il se produit : Sur les versant, lcoulement peut tre superficiel (ruissellement) ou de subsurface, en profondeur, il alimente les nappes, et fluviatile constituant un Oued. Il peut revtir plusieurs formes selon les conditions mtorologiques. Lcoulement fluvial est un coulement qui senchane dans le temps et dans lespace, traduisant le comportement hydrologique du bassin versant. Ce comportement peut tre observ laide de lanalyse du volume deau scoulent lexutoire du systme.

3.3.1.1 Evaluation de lcoulement par la Formule de Samie Le dbit estim par la formule de Samie est donn dans le Tableau 24

o : Le : la lame deau annuelle coule en mm Q : dbit moyen annuel en m3/s S : superficie du bassin versant en km2 P : pluie moyenne annuelle en mm Les rsultats sont indiqus dans le tableau 24 Tableau 24 : Dbit moyen annuel Bassin versant Q(m3/s) El Arab 0,43

3.3.2 Bilan hydrologique et le dficit dcoulement Le bilan hydrologique moyen annuel permet destimer les proportions suivant lesquels les eaux mtorologiques se divisent; il comporte les entres reprsentes par les prcipitations
55

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

(P) et les entres souterraines(W), les sorties aussi bien superficielle(Q), atmosphrique (E) et le stock souterrain(R). Ce dernier, pour une priode stalant sur plusieurs annes, il y a compensation entre les annes humides et les annes sches qui stablit de sorte que la marge derreur tend vers zro.de mme que pour les entres et les sorties souterraines (+/-W) qui sont trs difficiles valuer sur les bassins versant qui sont htrogne. De ces faits, le bilan pluriannuel moyen peut tre traduit par lquation suivant :

Avec : P : lame deau annuelle prcipite (mm) Q : lame deau annuelle coule (mm) E : dficit annuel dcoulement qui est assimil lvapotranspiration relle (ETR). Son tablissement pour le bassin versant tudi est consign dans le tableau n25

3.3.2.1 Coefficient dcoulement Le coefficient dcoulement est le quotient de la lame deau coule sur la lame deau prcipit, bien que son intrt est limit car il varie beaucoup dune anne lautre mais il reflte nanmoins limpact des facteurs physico-gographiques de chaque bassin versant, notamment la permabilit des terrains et limportance des facteurs thermiques et leur influence sur lcoulement laide de la formule suivante.

CE =

Le

100

CE : le coefficient dcoulement exprim en % Le : la lame deau coule P : les prcipitations Les rsultats sont consigns dans le tableau 25

Tableau 25 : Bilan hydrologique moyen Bassin versant P(mm) Q(m3/s) E(mm) CE (%) El Arab 310 0.43 288 7,7

A travers le tableau reprsent ci dessus qui expriment les variations des diffrents paramtres dans lespace on a pu dgager les observations suivantes :
56

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Le dficit dcoulement est plus important vu que les tempratures sont trs leves, ce qui est entrane un dbit moins important, du fait de limportance de lvaporation. Le coefficient de lcoulement est trs faible sur le bassin versant de Oued El Arab (7,7%) ce qui traduit des conditions dalimentation et dcoulement trs dfavorable notamment une forte vaporation.

3.3.3. Estimation des Apports En raison de labsence des donnes hydromtriques du barrage de Oued El Arab, on a fait appel aux relations mathmatiques qui relies entre les paramtres externes.

3.3.3.1. Les Apports Liquides Compte tenu de labsence dobservations directes sur le rgime hydrologique de Oued El Arab lendroit du barrage, on a utilis les formules empiriques et pour dterminer lapport annuel thorique. 1.Formule de samie Elle donne sous forme :

Avec S : surface du bassin (567km2) P : pluie moyenne annuelle (310mm) Le : lame deau coule en (mm)

2.Formule de Mallet

3.Formule de J.Dery

57

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

4.Formule de Goutagne

Les rsultats obtenus par ces diffrents mthodes sont reprsentes dans le tableau26. Tableau n26 : rcapitulatif des rsultats empiriques de Le et A obtenu Formul Samie Mallet Goutagne j.Dery Le(mm) 23 14,88 40 14,2 A(hm3) 13,1 8,4 22,9 8

Suivant les rsultats obtenus par ces diffrentes mthodes, on saperoit que les valeurs de lapport liquide diffrent dune mthode lautre, cela est justifie par leur utilisation dans des milieux et des conditions diffrents. Seule la valeur estim aux apports liquides par la formule de Samie est proche de la ralit des conditions du milieu tudi.

3.3.3.2. Les apports solides Les dpts solides sont constitus dune part, des matriaux grossiers charrient sur les fonds des lits et qui saccumulent en amont du barrage et dautre part, les lments fins transports en suspension qui se dposent par dcantation prs de la retenue. Lestimation de lapport solide, nous mne valuer le volume du barrage envas. A.Formule de fournier Elle base sur le coefficient orographique, et de la disponibilit des pluies :

Ca pendant : Ds : dgradation spcifique (t/km2/an). h2/s : coefficient orographique (h=hmoy=hmin). p : pluie moyenne du mois pluvieux de lanne (37mm). Pan : pluie annuelle moyenne (300,02mm). C : indice de fournier. B.Formule de tixeront : Comme notre bassin est situ dans lEst Algrien, Tixeront a mis pour le calcul des apports solides fluviaux, la relation suivant, applique lEst Algrien :
58

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Avec : R : lame deau coule annuelle (23mm) A : dgradation spcifique (t/km2/an) C.Formule de lANRH Elle donne par la relation suivant :

Avec Ct : coefficient de torrentialit (34,9) C : indice de fournier(p/pan) Les rsultats obtenus par les quatre formules sont illustrs dans le tableau n 27

Tableau n27 : les rsultats calculs par les mthodes empiriques de la (Ds) Formule Fournier Tixeront ANRH Ds (t/km2/an) 9,9 177 13,3

La comparaison entre ces formules nest pas facile du point de vue de leurs conditions dapplication : La formule de fournier et la formule de lANRH sont la plus faible. Elles ne refltent pas la ralit de la dgradation spcifique du bassin, seulement la formule de tixeront qui est proche la ralit de ltat de notre rgion tudie (lithologie, permabilit moyenne.)

3.3.4. Etude des crues Lcoulement dans le sous bassin versant de Oued El Arab est caractrise par des crues exceptionnelles, le module annuelle est dpendant dans large mesure des dbits extrmes. De ce fait, ltude de ces deux formes dcoulement est trs importante, car elle conditionne le module annuel. Limpact de cet coulement extrme est important notamment pour la connaissance du potentiel hydrologique et de ses variations, mais aussi leur consquence sur les phnomnes de turbidit, de salinit, et des dgts quils engendrent. Lintrt de la dtermination des dbits maximums probable dun cours deau est vident en raison des effets bien connus de ces vnements hydrologiques. Lorsquon

projette la construction dun ouvrage hydraulique, il faut dterminer le dbit maximum


59

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

probable de la crue au quel louvrage devra faire face. A labsence dobservations relles sur le rgime des crues. Les valeurs maximales de dbits et dapports des crues au niveau du site du barrage ont t dfinies laide des formules empiriques tout en tenant compte des particulires rgionales.

1.Formule de prancu-rodier Elle donne par la relation suivant : Q1% : dbit max, m3/s ; S : superficie du bassin versant, km2 ;

2.Formule de Mallet et Gautier

avec Q1% : dbit max, m3/s ; S : superficie du bassin versant, km2 ; L : longueur de lOued, km ; T : priode de frquence, anne ; P : prcipitation moyennes annuelles, m ; K et A : coefficients dpendant des coordonnes gographiques (K=1.5, A=20) Les rsultats de calcul des dbits maximums de lOued El Arab par les formules empiriques sont rcapitulatifs dans le tableau n28

Tableau n28 : des dbits maximums de lOued El Arab Formule Prancu-Rodier Mallet et Gautier Q1% (m3/s) 1307 1305

Les rsultats des calcules des dbits maximums de Oued El Arab sont dfinis daprs les mthodes dfrents. On remarque que ces mthodes ont la mme valeur de dbit max. Ltude des valeurs extrmes de lcoulement sur Oued El Arab permet de confirmer le caractre dirrgulire quon a dduit prcdemment dans lanalyse des rgimes.

60

CHAPITRE III

HYDROCLIMATOLOGIE

Conclusion: La zone dtude fait partie du grand bassin versant de Chott Melrhir, elle est

caractrise par un climat aride semi-aride avec un hiver froid, et un t chaud et sec. Lexamen de la srie des prcipitations pour la priode (1969-2005) a rvl une pluviomtrie moyenne de 310 mm pour le bassin dOued El Arab. Lexamen des prcipitations et des tempratures des diffrents postes pluviomtriques a donn des rsultats spcifiques au bassin de Oued El Arab avec : Une prcipitation moyenne annuelle (Babar) de lordre de 310mm Une temprature moyenne annuelle de lordre de 15.12 C. Une vapotranspiration potentielle de lordre de 660mm. La valeur de lETR de Wundt de lordre 288 mm soit (92% de prcipitations), est sous estime, car on trouver la fin que linfiltration tend vers zro ce qui est invraisemblable et pose le problme dalimentation de la nappe. Un dficit agricole de lordre de 395 mm. Notons que le bilan hydrique est dficitaire, et lalimentation se fait latralement soit par les bassins voisins, soit par drainance. Un ruissellement et une infiltration respectivement de 23 mm et 14 mm ce qui reprsente respectivement 8%, 5% des prcipitations. Cette dernire contribue lalimentation de la nappe superficielle partir de la surface. Le coefficient de lcoulement est trs faible sur le bassin versant de Oued El Arab (7,7%) ce qui traduit des conditions dalimentation et dcoulement trs dfavorable notamment une forte vaporation.

61

CHAPITE 04 HYDROCHIMIQUE

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Introduction Ltude hydrochimique a port sur lanalyse et linterprtation de 7 compagnes hydrochimiques (Octobre2007 jusqu Avril2008) des eaux superficielles. Dans la rgion tudie, le terrain naturel contient des sels plus ou moins solubles, certains minraux saltrent au contact de leau. Ainsi le chimisme des eaux de surface dpend essentiellement de la composition gologique des milieux traverss et du temps de sjours. Dans ce chapitre, on va tudier la qualit chimique des eaux superficielles du bassin versant de Oued El Arab a fin de comprendre le mcanisme dacquisition du chimisme des eaux des oueds. Pour atteindre ce but nous nous sommes intresss aux relations ventuelles pouvant exister entre les prcipitations et les lments chimiques.

4.1. Prlvement Le choix du lieu de prlvement a t fix sur la base de la rpartition spatiale de diffrentes sources des charges polluantes (eau use et rejets industriels). Tous les prlvements sont faits soit laval de chaque rejet, soit lamont. Tableau 29, Figure 24

Tableau n29: les coordonnes des stations des prlvements


Stations Station N 1 lamont de Oued El Htiba Station N 2 laval de Oued El Htiba Station N 3 au niveau de Oued Tamagra Station N 4 sur la cuvette du Barrage latitude N longitude E Altitude(m)

35 17.41 N 35 14.80 N 35 15.19 N 35 13.98 N

7 11.80 E 7 9.06 E 7 8.2 E

1011 941 983 925

7 7.81 E

La station 1 et 2 permettent de comparer et contrler la qualit de leau en amont et en aval da la ville de Babar. La station 3 permet danalyser la qualit chimique de leau de la partie Ouest du bassin versant sachant quelle est indemne de toute pollution. La station 4 se trouve au niveau de la cuvette o toutes les eaux seront emmagasines avant leur utilisation

62

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.2. Mthode dchantillonnage Les analyses ont t effectues au laboratoire de chimie du dpartement des sciences de la terre de luniversit de Constantine. La priode dobservation stale sur sept mois du 01/10/ 2007 jusquau 01/ 04/2008, ce qui nous permet de suivre progressivement lvolution de la qualit des eaux pendant les deux priodes (basses et hautes eaux).

4.2.1 Suivi chimique 30 chantillons sont prlevs et analyss afin de comprendre lorigine et lvolution de la qualit deau. Nous nous sommes intresss aux paramtres physicochimiques suivants : a) paramtres physiques Quatre (04) lments ont t mesurs, la temprature de leau, le pH, la conductivit lectrique et le rsidu sec. Les trois premiers paramtres ont t mesurs sur le terrain alors que la quatrime a t dtermin au laboratoire. b) Elments chimiques majeurs Une analyse complte des lments chimiques a t effectue lors de cette tude : - Cations : Ca++, Mg ++, Na +, K + - Anions: Cl-, HCO3-, SO4-c) Mtaux lourds: - Pb++, Fe++, Zn++, Cu++. d).lments indicateurs de pollution - la DBO5, NO-3 et NO2-.

63

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Oued Tamagra Station n01 Station n03 Station n02 Station n04 Oued El Htiba

Cuvette du barrage

Rejets des eaux uses de la zone urbaine de Babar

Fig n24: Situation des stations de prlvement deau pour des analyses chimiques

4.3. Les facies chimiques A partir des rsultats des analyses chimiques (Tableau n30) des diffrentes compagnes, le diagramme de Piper (Fig. n25) permet davoir une approche globale de la composition chimique des eaux superficie. Il montre que les eaux pour les quatre stations prsentent une seule famille: v Sulfate calcique.

Tableau n30: Analyses chimiques moyennes des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab
Elment
CN ms/c CL mg/l 308,33 278,86 57,79 129,82 HCO mg/l 191,00 230,90 248,0 288,79 So4 mg/l 1184 866,1 388,5 597,7 No3 mg/l 14,21 0,49 2,43 1,41 Ca mg/l 325,63 247,19 96,37 147,41 Mg mg/l 164,46 164,00 72,46 93,16 Na mg/l 110,16 90,80 64,75 88,28 K mg/l 8,78 7,75 5,6 7,58 No2 mg/l 0,02 0,03 0,01 0,01 DBO mg/l 19,29 41,43 8,57 38,57 Pd ppm 0,09 0,08 0,07 0,08 Fe ppm 0,47 0,93 0,31 0,39 Cu ppm 0,91 0,90 0,48 0,44 Zn ppm 0,18 0,10 0,58 0,12

C
12,06 10,93 10,67 10,94

PH
7,79 7,77 7,93 7,69

Rs
3,11 2,69 0,92 1,36

Station N 01 Station N 02 Station N 03 Station N 04

3,14 3,08 1,1 1,71

64

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n25: Diagramme des analyses des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab

Le diagramme de H. SCHOELLER BERKALOFF montre une seule famille deau, sulfate calcique et magnsium (tableau 31, Fig. 26 29). Tableau n31: Classification des eaux selon SCHOELLER-BERKALOFF
Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage SO4-- > Cl- > HCO3 - >NO3SO4-> Cl > HCO3 >NO3
-

Formules caractristiques SO4-> Cl > HCO3 >NO3


-

Facis chimiques Ca
++

> Mg

++

>Na +K

Sulfate Calcique

SO4-- > Cl- > HCO3 - >NO3-

Mg++ > Ca++ >Na++K+ Ca++ > Mg++ >Na+ +K+ Mg


++

Sulfate magnsium

Sulfate Calcique Sulfate magnsium

> Ca

++

>Na +K

Selon ces deux diagrammes (PIPER et SCHOELLER BAKALOFF) on peut dire que les eaux du bassin versant de Oued El Arab sont marques par les sulfates qui saccompagnent tantt de calcium tantt de magnsium, ce ci est en liaison directe avec la prsence des marnes gypseuses et des formations carbonates notamment les calcaires et les dolomies de lAlbien. 65

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n26: Diagramme des analyses des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab

OS1: Analyses du mois dOctobre la station 1 OS2: Analyses du mois dOctobre la station 2 OS3: Analyses du mois dOctobre la station 3 OS4: Analyses du mois dOctobre la station 4 NS1 : Analyses du mois de Novembre la station 1 NS2 : Analyses du mois de Novembre la station 2 NS3 : Analyses du mois de Novembre la station 3 NS4 : Analyses du mois de Novembre la station 4 66

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n27: Diagramme des analyses des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab

DS1: Analyses du mois de Dcembre la station 1 DS2: Analyses du mois de Dcembre la station 2 DS3: Analyses du mois de Dcembre la station 3 DS4: Analyses du mois de Dcembre la station 4 JS1: Analyses du mois de Janvier la station 1 JS2: Analyses du mois de Janvier la station 2 JS3: Analyses du mois de Janvier la station 3 JS4: Analyses du mois de Janvier la station 4

67

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n28: Diagramme des analyses des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab

FS1: Analyses du mois de Fvrier la station 1 FS2: Analyses du mois de Fvrier la station 2 FS3: Analyses du mois de Fvrier la station 3 FS4: Analyses du mois de Fvrier la station 4 MS1: Analyses du mois de Mars la station 1 MS2: Analyses du mois de Mars la station 2 MS3: Analyses du mois de Mars la station 3 MS4: Analyses du mois de Mars la station 4 68

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n29: Diagramme des analyses des eaux de surface du bassin versant de Oued El Arab

AS1: Analyses du mois dAvril la station 1 AS2: Analyses du mois dAvril la station 2 AS3: Analyses du mois dAvril la station 3 AS4: Analyses du mois dAvril la station 4

69

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.4. Evolution des paramtres physiques en fonction du temps 4.4.1. Les paramtres physiques 4.4.1.1. La temprature (T C) La temprature joue un rle primordial dans la solubilit des sels et des gaz, donc sur la conductibilit. Elle permet de diffrencier entre les eaux qui circulent en profondeur et celles qui circulent prs de la surface, cest lun des facteurs qui influe sur la vitesse des ractions chimiques. La temprature moyenne mensuelle de lair dans la rgion dtude est de lordre de 11.21C. La temprature maximale de leau (Tmax=20.7) est enregistre pendant le mois de Avril Oued El Htiba. Tableau 32

Tableau 32: variation de la temprature dans le temps au niveau des quatre stations Temprature (C)
Station min 5 5,5 3 4 moy 12,15 10,82 10,81 11,08 max 20,7 20,7 20,6 20,6 4.89 5.17 5.65 5.34 carte type

S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage

Norme de potabilit 25mg/l

On remarque que la temprature de leau suit celle de laire, elle a atteint un minimum de 5 C au mois de janvier et un maximum au mois davril ce qui nous semble logique Fig n30

Fig n30: Evolution de la temprature de leau de surface dans le temps au niveau des quatre stations

70

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.4.1.2. Conductivit lectrique (CND) A partir de la conductivit lectrique on peut valuer le degr de la salinit de leau, elle est aussi fonction de la temprature ; elle augmente avec la concentration des ions en solution et la temprature. Les rsultats obtenus permettent de dire que la conductivit lectrique au niveau de Oued El Htiba est de 3750 s/cm, puis elle chute progressivement pour atteindre une valeur de 2000 s/cm au niveau du barrage. Les rsultats obtenus sont rsums au tableau n33
Tableau n33: variation de la conductivit lectrique en fonction du temps au niveau des quatre stations

Paramtres
Station

Min 3360 2680 880 1130

Moy 3130 3210 1110 1700

Max 3750 3740 1450 2450

carte type 1,11 0,52 0,21 0,46

S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage

Norme de potabilit OMS 1500 S/cm

Pendant la priode dtude on remarque que les valeurs de la conductivit lectrique sont comprises entre (880-3750 s/cm). Pour les stations (S1-S2) qui sont situes sur Oued El Htiba (Fig n31) les conductivits sont trs leves, elles sont suprieures aux normes de lOMS. Cette forte minralisation est lie la prsence des marnes gypsifres dans cette rgion. Les eaux de Oued Tamagra (S3) lOuest du bassin sont faiblement minralises. Au niveau de la cuvette on assiste une dilution de toutes ces eaux o on assiste une chute de la conductivit lectrique.

Fig n31: Evolution de la conductivit lectrique des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

71

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.4.1.3. Potentiel dhydrogne (pH) Les valeurs du PH mesures au niveau des diffrentes stations et lors des diffrentes compagnes varient entre (7.4 et 8.3). Ces valeurs se trouvent dans lintervalle des normes de potabilit de lOMS Tableau n34 et Fig. 32 Les valeurs de pH sont identiques pour lensemble du bassin versant et pratiquement stable dans le temps et dans lespace
Tableau n 34: variation de Potentiel dhydrogn en fonction du temps au niveau des quatre stations

Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage Min 7,4 7,5 7,5 7,4 Moy 7,78 7,77 7,92 7,68 Max 8 8,1 8,3 8,1 Ecarte Type 0.211 0.249 0.249 0.241

Norme de potabilit (6.2 - 9.22)

Fig n32: Evolution du pH des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2. Les Elments chimiques 4.4.2.1. Les cations 4.4.2.1.1 Le calcium (Ca++) Le calcium est un lment alcalinoterreux, il se trouve dans les eaux thermo-minrales circulant en milieu calcaire et aussi en particulier dans les roches calcaires sous forme de carbonate. Le calcium peut provenir galement des formations gypsifres (Ca SO4, 2H2O), qui 72

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

sont facilement solubles. La teneur du calcium varie entre 49.69 mg/l dans Oued Tamagra 346.29 mg/l dans Oued El Htiba. Tableau 35.
Tableau n35: variation de la teneur du calcium au niveau des quatre stations (mg/l)

Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage

Min 256,5 168,33 49,69 120,24

Moy 325,66 247,21 96,4 147,44

Max 346,29 284,56 120,24 176,35

Ecarte Type 31.87 41 23.11 19.59

Norme de potabilit 200mg/l

On remarque que les plus fortes teneurs sont enregistres au niveau de Oued El Htiba et dpassent les Normes de potabilits de lOMS par contre dans les autres stations on a enregistr de faibles valeurs Fig 33. La station 04 au niveau de la cuvette du barrage est caractrise par une dilution des eaux

Fig n33: Evolution de la teneur du calcium des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.1.2. Magnsium (Mg++) Cest un lment qui accompagne souvent le calcium, et provient de la dissolution des dolomies, des calcaires dolomitiques et des minraux ferromagnsiens. On remarque que la variation des concentrations du magnsium est similaire celle du calcium. La teneur

73

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

minimale du Mg++ est enregistre dans Oued Tamagra avec 55.2 mg/l, et la teneur maximale est enregistre dans Oued El Htiba avec 194.64 mg/l. Tableau n36 Tableau n34: variation de la teneur du magnsium en fonction du temps au niveau des quatre stations(mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage Min 138 121,8 55,2 71,88 Moy 164,5 164,04 72,46 93,17 Max 186,84 194,64 104,4 117,12 Ecarte Type 15.48 25.29 16.29 18.17

Norme de potabilit 150mg/l

Comme pour le calcium, les plus fortes teneurs sont enregistres au niveau des stations 1 et 2 de Oued El Htiba alors que les faibles teneurs sont enregistres au niveau de la station 3 de Oued Tamagra puis toutes les eaux se mlangent dans la cuvette du barrage pour donner une eau faiblement minralise. Fig. 34

Fig n34: Evolution de la teneur du magnsium des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.1.3. Potassium (K+) Cest un lment alcalin, trs ractif avec leau, on le retrouve dans les roches ignes et dans la nature sous forme de chlorure double dans de nombreux minerais. Il se trouve aussi dans la vgtation sous forme de carbonate. Les teneurs maximales du potassium varient entre 9.99mg/l au niveau de Oued El Htiba et 8.1mg/l dans la cuvette du barrage par contre la 74

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

concentration de potassium diminue 6.97mg/l au niveau de Oued Tamagra. Les concentrations enregistres au cours des prlvements sont prsentes sur le tableau n37 Tableau n37 : variation de la teneur du Potassium en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage 7,9 6,7 3,8 7,4 8,78 7,74 5,65 7,58 9,99 9,63 6,97 8,07 0.78 0.94 1.15 0.53 Min Moy Max EcarteType

Norme de potabilit 12mg/l

Les plus faibles teneurs sont enregistres au niveau de Oued Tamagra alors que les fortes teneurs sont enregistres au niveau de Oued El Htiba (S1 et S2), lensemble est mlang au niveau de la cuvette du barrage. Fig. 35

Fig n35: Evolution de la teneur du Potassium des eaux de surfacedans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.1.4. Sodium (Na ++) : Cest un lment qui existe dans la totalit des eaux car la solubilit des ses sels est trs leve. En agriculture, le compos du sodium le plus important est le chlorure de sodium. Le sodium constitue un lment de maintien de la permabilit du sol. Les teneurs maximales du sodium varient entre 117.1mg/l au niveau de Oued El Htiba et 99.17mg/l dans la cuvette du 75

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

barrage par contre la concentration la plus faible (80.83mg/l) est enregistre au niveau de Oued Tamagra. Tableau n38 Tableau n38: variation de la teneur du sodium en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage 101,2 81,19 46,8 74,98 110,16 90,8 64,74 88,28 117,1 101,9 80,83 99,17 5.09 7.88 14.04 8.4 Min Moy Max Ecarte Type

Norme de potabilit 100mg/l

Selon le tableau n38 et la Figure n36 en remarque que la concentration du sodium lamont dOued El Htiba dpasse les Normes de potabilit selon lOMS (100mg/l) par contre les autres stations sont caractrises par des teneurs plus faibles.

Fig n36: Evolution de la teneur du sodium des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.2. Les Anions 4.4.2.2.1. Chlorures (Cl- -) Les chlorures peuvent avoir plusieurs origines .et sont lis principalement la dissolution des terrains salifres. La dissolution des ces sels tant trs faciles do leurs prsences en fortes concentrations dans les eaux ayant traverses les formations argilo sableuses ou argileuses. Ainsi, ils peuvent provenir galement de laction humaine partir du 76

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

soulage des routes, ou par contamination par les eaux uses. Les chlorures donnent un got dsagrable et posent le problme de la corrosion dans les canalisations et les rservoirs partir de 50 mg/l (norme de lO.M.S). Les teneurs varient entre 319.5mg/l lamont de Oued El Htiba et 49.7 mg/l au niveau de Oued Tamagra. Tableau 39 Tableau n39: variation de la teneur des chlorures en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage Min 291.5 255.6 49.7 71 Moy 308.34 278.88 57.78 129.82 Max 319.5 308.85 71 205.9 Ecarte Type 11.3 38.14 13.13 45.36

Norme de potabilit 350mg/l

On remarque que toutes les concentrations des chlorures pour toutes les stations sont infrieures aux normes. Leur volution spatio-temporelle est identique celle des autres lments. Fig 37

Fig n37: Evolution de la teneur des chlorures des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.2.2. Bicarbonate (HCO3- -): Les bicarbonates se trouvent dans les eaux naturelles, leur prsence dans leau est d la dissolution des formations carbonates tel que les calcaires et les dolomies. Les concentrations enregistres au cours des prlvements sont prsentes sur le tableau n40. 77

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Tableau n40: variation de la teneur des Bicarbonates en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Min Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage 158.6 190.32 195.2 122 191.1 230.92 248 188.79 213.5 312.32 298.9 384.3 17.72 40.64 31.25 75.95 Moy Max Ecarte Type

Selon le tableau n 40 et la Figure n38 la concentration maximale est enregistre sur la cuvette du barrage avec une forte teneur de 384.3mg/l. Pour Oued El Htiba, les fortes teneurs se localisent dans la station n2 qui se trouve laval de la ville de Babar, alors que les faibles teneurs se trouvent loppos, dans la station n1, donc on constate quil dpend essentiellement des rejets urbains. La Figure 38

Fig n38: Evolution de la teneur des Bicarbonates des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.2.3. Sulfates (SO4- -): Ils sont prsents dans les eaux naturelles des teneurs trs variables et Ils peuvent provenir de La dissolution du gypse. Ce dernier peut tre triasique, comme il peut tre associ des formations plus rcentes comme les argiles du Mio-Plio-Quaternaire. Ils dpendent aussi des rejets industriels. Les rsultats des analyses chimiques, donnent des valeurs qui varient de

78

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

470 mg/l au niveau de la cuvette de barrage 1218 mg/l lamont de Oued El Htiba. Tableau n41

Tableau n41: variation de la teneur des Sulfate en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage 1125 580 725 470 1184.42 866.14 388.57 597.18 1218 998 460 705 Min Moy Max Ecarte Type 29.67 170.10 43.97 84.38

Norme de potabilit 250mg/l

Pour notre rgion dtude, les origines de cet lment sont lies aux formations gologiques comme les argiles, les marnes et le gypse. Figure 39. On assiste au mme schma pour les autres lments

Fig n45: Evolution de la teneur des Sulfate des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.3. Les lments traces mtaliques (ETM) 4.4.2.3.1. Plomb (Pb++): Le plomb est un lment lourd, mtallique, dense, de mauvaise conductivit lectrique. Il peut tre prsent sous forme de carbonate, et de phosphates. Il est associ gnralement au 79

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

zinc dans la galne. Les eaux de surface non contamines leur teneur en plomb ne dpasse pas une dizaine de microgramme par litre. Le plomb brut est obtenu partir des procds dextraction, il contient des impurets des mtaux tels que le cuivre et le zinc. Les rsultats des analyses chimiques montrent des valeurs qui varient de 0.069 mg/l au niveau de Oued Tamagra 0.099 mg/l lamont de Oued El Htiba. On remarque que les teneurs en plomb des quatre stations des prlvements sont infrieures aux normes prescrites par lOMS soit

0.1g/l. Les plus fortes valeurs sont observes lamont de Oued El Htiba et dans le barrage avec 0.099mg/l par contre les plus faibles teneurs sont enregistres au niveau de Oued Tamagra et laval de Oued El Htiba avec 0.069mg/l. Tableau 42

Tableau n42: variation de la teneur du plomb au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage Min 0.083 0.069 0.069 0.071 Moy 0.094 0.08 0.071 0.083 Max 0.099 0.092 0.088 0.099 Ecarte Type 0.005 0.007 0.008 0.008

Norme de potabilit dOMS 0.1g/l

La variation spatio-temporelle au niveau des quatre stations montre le mme schma dvolution avec les plus fortes teneurs aux niveaux des stations 1 et 2 alors que Oued Tamagra prsente de faible teneur. Les eaux du barrage prsentent des teneurs moins fortes que les eaux de Oued El Htiba et plus fortes que celle de Oued Tamagra. Ce ci est le rsultat dun mlange deau mais on a enregistr une forte teneur au mois davril probablement suite une augmentation de la teneur pendant la mme priode au niveau de Oued Tamagra Fig 40

80

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n40: Evolution de la teneur du plomb des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.3.2. Fer (Fe++): Le fer est un lment lourd, toxique, il peut avoir une origine naturelle provenant des terrains traverss ou une origine industrielle. Les rsultats des analyses chimiques donnent des valeurs qui varient de 0.19 mg/l au niveau de la cuvette de barrage 0.98 mg/l laval dOued El Htiba. Tableau n43

Tableau n43: variation de la teneur du fer en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Min Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage 0.91 0.86 0.23 0.19 0.47 0.93 0.3 0.38 0.147 0.98 0.34 0.56 Moy Max Ecarte Type 0.44 0.04 0.035 0.161

Norme de potabilit dOMS 0.2mg/l

On remarque que les teneurs en fer au niveau de toutes les stations sont suprieures aux normes admises par lOMS (< 0,2 mg/l). Lvolution au cour du temps est complexe au niveau de la station 1 par contre pour les autres stations lvolution du fer est similaire celle des autres lments avec toujours un mlange au niveau de la cuvette du barrage. Fig. 41

81

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n41: Evolution de la teneur du fer des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.3.3. Le zinc (Zn++): Le zinc est un lment lourd, toxique, les rsultats des analyses chimiques donnent des valeurs qui varient de 0.077 mg/l au niveau dOued El Htiba 0.99 mg/l au niveau de Oued Tamagra. Tableau n44

Tableau n44: variation de la teneur du zinc en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l) Paramtres Station S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage Min 0.173 0.077 0.096 0.099 Moy 0.18 0.1 0.58 0.11 Max 0.157 0.121 0.99 0.185 Ecarte Type 0.0083 0.018 0.45 0.032

Norme de potabilit dOMS 0.1mg/l

On remarque que les teneurs du zinc pour Oued El Htiba sont trs levs, par rapport les autres stations. Cette augmentation des teneurs en Zn++ est due probablement linfluence des formations gologiques. Fig. 42

82

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n42: Evolution de la teneur du zinc des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.2.3.4. cuivre (Cu++): Les rsultats des analyses chimiques donnent des valeurs qui varient de 0.233mg/l dans la cuvette du barrage 0.997 mg/l au niveau de Oued El Htiba. Tableau n45 Tableau n45: variation de la teneur du cuivre en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l)
Paramtres Min Station Moy 0.91 0.9 0.47 0.43 Max 0.997 0.983 0.599 0.631 Ecarte Type 0.076 0.083 0.119 0.172

S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage

0.834 0.735 0.33 0.233

Norme de potabilit dOMS 0.05mg/l

Lexamen de la figure 43 montre que la totalit des chantillons ont des teneurs en Cu++ suprieures la teneur maximale admissible dfinie par lOMS. Le mme schma dvolution que prcdemment est appliqu au cuivre.

83

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n43: Evolution de la teneur du cuivre des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.4. Les lments indicateurs de la pollution urbaine Lanalyse la plus frquente des lments indicateurs de la pollution urbaine comprend les mesures de la DBO5 et les lments nutritifs. 4.4.4.1. La demande biochimique en oxygne en cinq jours (DBO5) La DBO5 reprsente la charge polluante organique biodgradable. Elle donne donc une indication importante pour juger de la qualit de leau et son degr de pollution. Cest un teste reconnu trop peu prcis pour qualifier les eaux naturelles mais trs utilis pour surveiller lefficacit des stations dpuration. Tableau n46 Tableau n46: variation de la DBO5 en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l)
Paramtres Min Station Moy Max Ecarte Type

S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage

5 5 5 15

19.28
41.42 8.57 38.57

40
130 15 90

13.3
41.4 3.77 29.25

Norme de potabilit dOMS classe bonne 5mg/l

Daprs le tableau n 46 et la Figure 44 en remarque que la plupart des valeurs de la DBO5 sont suprieures la norme de potabilit de lOMS au niveau des quatre stations. Le maximum est enregistr au niveau de la station n 2 avec une valeur de 130 mg/l, par contre la station n3 au niveau de Oued Tamagra a une qualit passable (5 15mg/l).

84

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n44: Evolution de la DBO5 dans les eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.4. Les lments nutritifs: Les formes azotes organiques, ammoniaques, nitrites sont susceptibles dtre lorigine de formation des nitrites par un processus soit doxydation biologique des nitrates, soit par rduction des nitrates sous linfluence dune action bactrienne (phnomne de dnitrification). Ces formations azotes peuvent tre dorigine agricole. 4.4.4.1. Les nitrates (NO3-): Cest une forme trs soluble, et sa prsence dans leau est lie des engrais. Nos analyses montrent que la teneur maximale des nitrates est enregistre sur Oued El Htiba (28.5mg/l), alors que les faibles teneurs sont enregistres dans la cuvette du barrage et dans Oued Tamagra. Tableau 47 Tableau n47: variation de la teneur des nitrates en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l)
Paramtres Station Min 2.4 2.4 0.5 0.2 Moy 14.21 0.48 2.42 1.41 Max 28.5 1.1 1.6 6 Ecarte Type 1.18 0.3 3.8 2.11

S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la cuvette du Barrage

Norme de potabilit dOMS 40 mg/l

85

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Les rsultats obtenus montrent que la zone tudie est caractrise par des teneurs en nitrates inferieures la norme admissible et seule la station 1 est caractrise par de fortes teneurs. Fig 45

Fig n45: Evolution de la teneur des nitrates dans les eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.4.4.2. Les nitrites (NO2-) : Elle reprsente une forme de passage entre les nitrates et lammonium, les rsultats obtenus montrent que les concentrations sont trs faibles ( 0.1 mg/l). Tableau n48 et Fig 46

Tableau n48: variation de la teneur des nitrites en fonction du temps au niveau des quatre stations (mg/l)
Paramtres Station Min 0.003 0.003 0 0.0009 Moy 0.015 0.026 0.007 0.01 Max 0.059 0.121 0.019 0.051 Ecarte Type 0.019 0.042 0.006 0.01

S1 : lamont de Oued El Htiba S2 : laval de Oued El Htiba S3 : dans Oued Tamagra S4 : dans la Cuvette Du Barrage

Norme de potabilit dOMS 0.1mg/l

Ces faibles teneurs en lments azots tmoignent de la faible activit agricole et de labsence dune pollution dorigine urbaine

86

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n46: Evolution de la teneur des nitrites des eaux de surface dans le temps au niveau des quatre stations

4.5. Analyse en composantes principales(ACP) Lensemble des procdures et techniques utilises sert identifier et quantifier la liaison entre les diffrents chantillons prlevs sur plusieurs sites .Lanalyse statistique par composantes principales permet de dterminer les diffrentes liaisons entre plusieurs

variables et de mettre en vidence les associations possibles. Elle est descriptive et lobjectif est de prsenter sous forme graphique, le maximum dinformation contenu dans un tableau de donnes. Ce tableau est constitu, en lignes par des individus sur lesquels sont mesures des variables quantitatives (CE, teneurs en Ca++, Mg++, Na+, Cl-, HCO3-, SO4-- et NO3-) disposes en colonnes. Le but recherch est de dterminer la structure des variables (familles) ainsi que la rpartition de ces dernires Aprs llaboration des matrices de corrlations, il sensuit une diagonalisation base sur : Une matrice de vecteurs propres qui contient des combinaisons linaires des (P) variables initiales actives ; Une matrice de valeurs propres qui reprsente les variances des individus sur les axes principaux correspondants. Pour un axe donn, les variables qui ont les plus forts coefficients (en valeurs absolues) sont celles qui contribuent le plus la formation de cet axe. Une variable est dautant mieux reprsente sur le plan quelle est proche du cercle. Le choix du nombre de composantes est exprim en fonction des valeurs propres ou des pourcentages de variation expliqus par chaque composante principale . Sur chaque plan retenu, on regarde : 87

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

La structure des variables partir de leurs corrlations avec les axes principaux, reprsente par des cercles de corrlation ; la rpartition des individus, partir de leurs coordonnes sur les axes principaux et dindices.

4.5.1. Application de lA.C.P aux donnes chimiques des eaux de surface dOued El Arab:

4.5.1.1. ACP 1 Lanalyse effectue est une A.C.P centre rduite qui a concerne 10 variables (Ca++, Mg++, Na++,K+, Cl-, SO4--, HCO3-, No3--, CND et NO2-).

4.5.1.1.2. Matrice de corrlation: Le tableau 49 reprsente les diffrentes corrlations entre les variables deux deux. Nous avons 28 couple de valeur ce qui nous permet davoir un coefficient de corrlation gale r = 0,638, ce qui permet de dgager les associations suivantes: CLavec SO4--, Ca++, Mg++, k+et Na+

HCO3- - avec SO4 --, Ca++ SO4- - avec NO3-, Ca++, Mg++, Na+, k+, HCO3- -, CLNO3Ca++ Mg++ Na+ k+ avec Ca++, Na+, SO4 - avec Mg++, Na+, k+, HCO3- -, NO3-, CLavec Na+, k+, Ca++, CLavec k+, NO3-, CL-, Mg++ , Ca++ avec Ca++, Mg++, Na+, k+, SO4 - - , CLCes liaisons mettent en vidence des phnomnes de dissolution des formations carbonates type calcaire et dolomie et des formations salifres. La liaison des nitrites avec le calcaire et le sodium permet de dire que les nitrates peuvent avoir une origine gologique.

88

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Tableau n 49: Matrice de corrlation des paramtres chimiques


Variables CND (ms/cm) CL (mg/l) HCO (mg/l) So4 (mg/l) No3 (mg/l) Ca (mg/l) Mg (mg/l) Na (mg/l) K (mg/l) No2 (mg/l) CND (ms/cm) 1 0.848 -0.300 0.745 0.098 0.750 0.849 0.536 0.479 0.200 1 -0.366 0.892 0.401 0.940 0.946 0.706 0.652 0.279 1 -0.508 -0.317 -0.519 -0.378 -0.317 -0.247 -0.031 1 0.537 0.927 0.831 0.753 0.646 0.165 1 0.504 0.253 0.525 0.383 -0.149 1 0.878 0.758 0.674 0.245 1 0.610 0.623 0.201 1 0.896 -0.021 1 -0.001 1 CL (mg/l) HCO (mg/l) So4 (mg/l) No3 (mg/l) Ca (mg/l) Mg (mg/l) Na (mg/l) K (mg/l) No2 (mg/l)

4.5.1.1.3. Etude des variables: Lanalyse a t pousse jusqu deux facteur et 79.068% de la variance ont pu tre exprims. Tableau n 50. Le facteur 1 exprime prs de 61% de la variance alors que le facteur 2 nexprime que 11% de la variance.
Tableau n 50: Pourcentage de variance exprime

Facteurs Valeurs propres % variance exprime % variance cumule

F1
6.051 60.512 60.512

F2
1.377 13.773 74.285

4.5.1.1.4. Interprtation Le facteur 1 est dtermin par lensemble des variables Ceci nous permet de dire que le facteur F1 est le facteur de la minralisation qui oppose les bicarbonates aux reste des lments. Donc on a une opposition entre les eaux dorigine carbonates aux eaux dorigine salifre. Par contre le F2 est dtermin par les lments nutritifs o o a une opposition entre les nitrates et les nitrites. Donc cest un facteur de la pollution beaucoup plus urbaine contrairement au facteur F1. Tableau n 51 Fig. n 47

89

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Tableau n 51 : Etude des variables


Paramtres chimiques CND(ms/cm) CL(mg/l) HCO(mg/l) So4(mg/l) No3(mg/l) Ca(mg/l) Mg(mg/l) Na(mg/l) K(mg/l) No2(mg/l) F1 c 0.805 0.955 -0.503 0.948 0.506 0.968 0.905 0.835 0.773 0.183 R
2

F2 c 0.365 0.192 0.149 -0.021 -0.631 0.049 0.246 -0.324 -0.257 0.743 R2 0.365 0.192 0.149 -0.021 -0.631 0.049 0.246 -0.324 -0.257 0.743 0.805 0.955 -0.503 0.948 0.506 0.968 0.905 0.835 0.773 0.183

Fig n 47: espace des variables selon le plan factoriel F1/F2

90

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.6. Indice dchange de base (i.e.b): Schoeler en 1934 a dfinit lindice dchange de base comme tant le rapport entre les ions changs et les ions de mme nature primitivement existants dans leau. Cet indice est obtenu par la relation suivante: i.e.b1 = rCl r ( Na + + K + ) rCl

Dans le cas o lindice dchange de base est ngatif on a un change des alcalinoterreux de leau contre les alcalins des permutolites, donc il est prfrable de calculer lindice dchange de base par la formule suivante: i.e.b 2 = rCl r ( Na + + K + ) rSO4 + rHCO3 + rNO3

4.6.1. Interprtation des rsultats: On remarque sur toutes les analyses ont des i.e.b positifs lexception de quelques valeurs qui soit ngatives Tableau (n 52). 4.7. Qualit des eaux pour lA.E.P Afin de dfinir la potabilit des eaux superficielles, nous nous sommes bass sur les normes de lO.M.S qui a dfini la concentration maximale admissible est la quantit maximale de substance tolre. Les teneurs suprieures peuvent tre dangereuses pour la sant (Tab 53). La comparaison de nos analyses aux normes de potabilits montre que tous les chantillons dpassent les teneurs acceptables lexception des nitrates.

91

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Tableau n52:lindice dchange de base au niveau du bassin versant de Oued El Arab

Stations

chantillons 1 2

compagne 15/10/2007 15/11/2007 15/12/2007 15/01/2008 15/02/2008 15/03/2008 15/04/2008 15/10/2007 15/11/2007 15/12/2007 15/01/2008 15/02/2008 15/03/2008 15/04/2008 15/10/2007 15/11/2007 15/12/2007 15/01/2008 15/02/2008 15/03/2008 15/04/2008 15/10/2007 15/11/2007 15/12/2007 15/01/2008 15/02/2008 15/03/2008 15/04/2008

I E B1 0.601 0.646 0.618 0.618 0.616 0.593 0.602 0.704 0.623 0.652 0.676 0.467 0.63 0.712 -0.58 -0.73 -1.49 0.04 -0.07 0.196 0.263 -0.38 0.101 -0.21 0.303 0.494 0.331 0.519

I E B2 0.127 0.145 0.138 0.144 0.14 0.135 0.135 0.195 0.132 0.147 0.106 0.232 0.178 -0.05 -0.02 -0.06 0.09 0.004 -0.01 0.023 0.025 -0.03 0.012 -0.02 0.051 0.091 0.054 0.112

S3 Oued Tamagra

3 4 5 6 7 8

S1 l'amont de Oued El Htiba

9 10 11 12 13 14 15 16 17

S2 l'aval de Oued El Htiba

18 19 20 21 22

S4 La cuvette du barrage

23 24 25 26 27 28

92

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Tableau n53: Normes applicables aux destines lA.E.P daprs lO.M.S


Concentratio n maximale lments chimiques acceptable (mg/l) Concentration maximale admissible (mg/l) Oued Tamagra l'amont de Oued El Htiba l'aval de Oued El Htiba La cuvette Du barrage Valeurs des chantillons

Mg++ Ca
++

75 50 200

200 150 400 600 100

72.44 96,4 57,78 388,6 2,42

164,5 325,66 308,3 1184,42 14,21

164,04 247,2 278,88 866,14 0,48

93,17 147,44 129,82 597,14 1,41

ClSO4
--

200 50

NO3-

4.8. Qualit des eaux pour lirrigation: La raret des prcipitations et la forte vaporation, on contraint les agriculteurs utiliser les eaux du barrage dans lirrigation des terres agricoles. Cest Pour cette raison que la qualit de leau utilise dans lagriculture doit prsenter les meilleurs paramtres physicochimiques. Les eaux charges en sels minraux posent des problmes pdologiques et agronomiques entrainant une influence sur la croissance des plantes. Parmi ces sels, on peut citer le cas des sulfates et du sodium, qui avec de fortes teneurs influent sur la structure physique du sol et sur le dveloppement de la plante. Pour mettre en vidence de phnomne nous allons utiliser trois mthodes qui sont: la Salinit CE (s/cm) la Classification de RICHARD (SAR) la Classification de WILLOX

4.8.1. Salinit: Les sels dissous arrivent donc la zone racinaire des plantes sur lesquelles laction est directe soit sur lvolution de la plante soit sur la production. La connaissance des concentrations de ces sels est importante pour la dtermination des effets sur la rcolte et sur les sols car la prsence des sels dessous en forte concentration influe sur la qualit de leau qui engendre principalement des problmes de salinit et de toxicit. Selon la conductivit lectrique, leau peut tre classe en trois catgories. Tableau 54

93

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE Tableau n54 : Qualit de leau pour lirrigation selon la conductivit lectrique Pourcentage des chantillons aux diffrentes stations

Restriction pour la Salinit salinit (s/cm)

CE Oued Tamagra lamontdOued El Htiba laval dOued El Htiba / 28.57 71.43 Cuvette Barrage

Aucune Lgre modr Forte

700

/ 100 /

/ / 100

/ 100 /

700-3000

3000

On remarque que pour:a Oued Tamagra, lensemble des chantillons de leau prsente une restriction lgre modre. Oued El Htiba, lensemble de leau lamont prsente une restriction forte puis vers laval, suite des phnomnes de prcipitation (que nous venons plus loin) et de dilution, 71% de leau ont une restriction forte et 29% on une restriction lgre modre Le barrage, leau stocke dans la cuvette prsente une restriction lgre modre pour lirrigation.

4.8.2. Classification de Richard: La qualit de leau pour lirrigation a t tudie par lUSSL (1954) puis complte par DURANT (1958). Cette tude sest base sur la concentration du sodium par rapport celle du calcium et du magnsium selon la relation suivante qui dfinit le rapport du sodium absorb. SAR = Na Ca + Mg 2

Avec : Na : concentration de leau en ions sodium en mq/l Ca : concentration de leau en ions calcium en mq/l Mg : concentration de leau en ions magnsium en mq/l Trois classes de risque alcalin ont t dfinies en relation avec le risque salin. Fig n48 SAR10 10SAR18 SAR18 Risque faible Risque moyen Risque lve 94

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Lexamen du diagramme du SAR permet de dire que le danger dalcalinisation est faible mais le danger de salinit est lve. Dans le dtail en peut dire que Pour Oued Tamagra et la cuvette du barrage, leau convient lirrigation des cultures tolrant le sel mais sur des sols bien drains. Lvolution de la salinit doit cependant tre contrle ; Pour Oued El Htiba, leau est fortement minralise pouvant convenir lirrigation de certaines espces bien qui tolrent le sel et sur des sols bien drains et lessivs.

Fig n48: Diagramme de classification des eaux pour lirrigation de Oued El Arab Selon la mthode du SAR

95

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.8.3. Classification de WILCOX Le diagramme de Wilcox est une reprsentation graphique du pourcentage du sodium (%Na) en fonction de la conductivit lectrique, permettant de dterminer le risque de salinit des eaux. La classification dfinie cinq classes deau excellente, bonne, admissible, mdiocre et mauvaise. Laugmentation de la charge en Na+ influence ngativement le dveloppement des plantes Tableau n55, Fig49. Cette classification est dfinie par la formule suivante:

Na+ %Na = ++ x100 Ca + Mg++ + Na+ + K+


+

Tableau n55: Rsultats de lutilisation du diagramme de WILCOX


Pourcentage des chantillons aux diffrentes stations classification Oued Tamagra Bonne Mdiocre mauvaise 100% / / lamont de Oued El laval de Oued Htiba / / 100% Htiba / 28.57% 71.42% El Barrage 14.28% 85.71% /

On constate donc que les deux mthodes semblent donner globalement les mmes rsultats, et dune manire gnrale leau de barrage peut convenir pour lirrigation. On remarque que les eaux de Oued Tamagra sont toujours de bonne qualit alors que celle du barrage sont de mauvaise bonne qualit mais celles de Oued El Htiba sont de qualit mauvaise mdiocre.

96

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Fig n49: Diagramme de classification des eaux pour lirrigation de Oued El Arab Selon la mthode du WILCOX

97

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

4.9. Evolution des lments chimiques en fonction des prcipitations entre Octobre 2007 et Avril 2008 Pour cerner le problme de qualit pos au niveau des Oueds, on a tudie lvolution des lments chimiques en fonction des prcipitations au niveau des stations de prlvements.

4.9.1. Oued El Htiba On remarque que pour K+, Na+, SO4-

sont restes stables dans le temps et dans

lespace (Figure 50 et 52) par contre le reste des lments majeurs et mineurs, leurs teneurs sont fortement influences par les prcipitations (Figure 53 55).

360 340 320 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 300

CL(mg/l) Hco(mg/l) So4(mg/l) Ca(mg/l) Mg(mg/l) Na(mg/l) K(mg/l) P(mm)

50

40

Les concentrations

30

20

10

0 01-oct-07 01-nov-07 01-DEC-0701-janv-08 01-FEV-0801-mars-08 01-avr-08

Date d'echantillonage
Fig n 50 : Evolution des lments moyens en fonction des Prcipitations ( station n01: l'amont de oued El Htiba)

98

Les prcipitations (mm)

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

380 360 340 320 300 280

CL(mg/l) HCO(mg/l) So 2(mg/l) Ca(mg/l) Mg(mg/l) Na(mg/l) K(mg/l) p(mm)

50

40

Les concentrations

260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 01-oct-07 01-nov-07 01-DEC-07 01-janv-08 01-FEV-08 01-mars-08 01-avr-08 0 10 20 30

Date d'echantillonage
Fig n 51: Evolution des lments mniralises en fonction des Prcipitations ( station n02: l'aval de oued El Htiba)

P b (m g/l) F e (m g /l) C u (m g/l) Z n (m g /l) P (m m )


1 ,0

50

40 0 ,8

Les concentrations

30 0 ,6

20 0 ,4

0 ,2

10

0 ,0 01 -o ct-0 7 0 1-n o v-0 7 0 1 -D E C -0 7 0 1 -ja n v -0 8 0 1 -FE V -0 8 0 1 -m a rs-0 8 0 1-a vr-0 8

D ate d 'ec h an tillo n a g e


F ig n 5 2 : E v o lu tio n d es l m e n ts to x iq u e s en fo n c tio n d e s P r c ip itatio n s ( sta tio n n 0 1 : l'a m o n t d e o u e d E l H tib a )

99

Les prcipitations (mm)

Les prcipitations (mm)

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

6,5 6,0 5,5 5,0 4,5

10

Les concentrations

4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5

01-oct-07

01-nov-07 01-DEC-07 01-janv-08 01-FEV-08 01-mars-08 01-avr-08

Date d'echantillonage
Fig n 53: Evolution dse lments polluants et azotiques en fonction des Prcipitations ( station n01: l'amont de oued El Htiba)

30

1,10 1,05 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70 0,65

20

10

01-oct-07

01-nov-07 01-DEC-07 01-janv-08 01-FEV-08 01-mars-08 01-avr-08

Date d'echantillonage
Fig n 54: Evolution des lments toxiques en fonction des Prcipitations ( station n01: l'aval de oued El Htiba)

100

Les prcipitations (mm)

Les concentrations

1,50 1,45 1,40 1,35 1,30 1,25 1,20 1,15

Pb(mg/l) Fe(mg/l) Cu(mg/l) Zn(mg/l) p(mm)

50

40

Les prcipitations (mm)

N o 3 (mg/l) N o 2 (mg/l) D BO(mg/l) P(mm)

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

140

50

120

80

30

60 20 40

20

10

0 0 01-oct-07 01-nov-07 01-DEC-07 01-janv-08 01-FEV-08 01-mars-08 01-avr-08

Date d'echantillonage
Fig n 55: Evolution des lments polluants en fonction des Prcipitations ( station n02: l'aval de oued El Htiba)

4.9.2. Oued Tamagra Les chlorures (Fig 56) Les chlorures voluent inversement aux : prcipitation et a u potassium et volue dans le mme sens avec le sodium ce qui favorise la formation des Seles de chlorure de sodium. Les chlorures atteignent des teneurs maximales au mois davril (71 mg/l). Les bicarbonates (Fig 56) La relation (bicarbonate-prcipitations) pendants les quatre premiers mois et inverse par la suite on retrouve une situation analogue, ce qui suppose que les eaux de Oued Tamagra sont trs riches en bicarbonate. Les sulfates (Fig 56) Les sulfates voluent inversement proportionnelle aux prcipitations, ils voluent avec les chlorures et le magnsium, ils atteignent leurs valeurs maximales pendant la priode sche (460mg/l au mois de avril) et minimales durant la priode humide.

101

Les prcipitations (mm)

100

No3(mg/l) No2(mg/l) DBO(mg/l) P(mm)

40

Les concentrations

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Le sodium (Fig 56) Le sodium volue dune manire inverse aux sulfates et ne semble pas avoir de relation avec les prcipitations, La concentration de sodium atteint sa valeur max (80,83mg/l) pendant les hautes eaux. Le potassium (Fig 56) Le potassium suit la mme volution que le sodium, ce qui montre que les deux lments ont la mme origine. Le calcium (Fig 56) La concentration en calcium nest pas trs leve, de lordre de 120,24mg/l au mois de mars avec une concentration pendant les trois derniers mois. Le magnsium (Fig 56) Lvolution de magnsium se fait en sens inverse avec les prcipitations, le potassium et le sodium et avec une grande liaison avec les sulfates et les chlorures. Ce ci montre que ces lments permet avoir la mme origine. Le plomb (Fig 57) Le plomb volue dune manire symtrique avec le cuivre et inversement proportionnelle avec les prcipitations et admet un max au mois davril (0,088mg/l) o les prcipitations sont faibles. Le fer (Fig 57) Lvolution de fer est lie aux prcipitations et celle du cuivre. Le cuivre (Fig 57) La courbe de cuivre volue dune manire oppose aux: prcipitations et le plomb et dune manire analogique avec le fer pendant les deux priodes humides et sches. Il atteint une valeur max au mois de janvier (0,34 mg/l). Le zinc (Fig 57) Le zinc volue dune manire brise dans les deux priodes humide et sche et avec aucune relation lie avec les prcipitations, et admet une valeur maximale au mois davril (1,25mg/l) suprieure la limite admissible. DBO (Fig 58) Les concentrations de la demande biochimique en oxygne sont trs faibles durant la priode sche et la priode humide, cela est expliqu par la relation inverse avec les prcipitations. Les nitrates (Fig 58)

102

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

La courbe des nitrates volue inversement proportionnelle avec celle des prcipitations. Les concentrations des nitrites ont des valeurs faibles et inferieures aux limites admissibles. Les nitrites (Fig 58) Ils voluent dune manire inverse avec les nitrates et les prcipitations. La valeur maximale et enregistre au mois davril (0,019mg/l).

130 120 110

p(mm) CL(mg/l) HCO(mg/l) So4(mg/l) Ca(mg/l) Mg(mg/l) Na(mg/l) K(mg/l)

50

90

Les concentrations

80 70 60 50 40 30 20 10 0 01-oct-07 01-nov-07 01-DEC-0701-janv-08 01-FEV-0801-mars-08 01-avr-08

30

20

10

Date d'echantillonage
Fig n 56: Evolution des lments mniralises en fonction des Prcipitations ( station n03: sur Oued Tamagra)

103

Les prcipitations (mm)

100

40

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

1 ,1 1 ,0 0 ,9 0 ,8

p(m m ) Pb (m g/l) Fe (m g/l) C u(m g/l) Zn(m g/l)

50

40

Les concentrations

0 ,7 30 0 ,6 0 ,5 20 0 ,4 0 ,3 0 ,2 0 ,1 0 ,0 0 1 -o ct-0 7 0 1 -n o v -0 7 0 1 -D E C - 0 7 0 1 -ja n v -0 8 0 1 -F E V -0 8 0 1 -m a rs-0 8 0 1 -a vr-0 8 0 10

D ate d'echan tillonag e


Fig n 57 : E v olution des lm en ts T ox iq ues en fo nctio n d es P rcip itation s ( station n 0 3: sur O ued T am agra)

3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2

P(mm) No 3 (mg/l) No 2 (mg/l) DBO(mg/l)

50

40 Les prcipitations (mm)

Les concentrations

30

20

10

0 01-oct-07 01-nov-07 01-DEC-07 01-janv-08 01-FEV-0801-m ars-08 01-avr-08 Date d'echantillonage


Fig n 58: Evolution des lments polluants en fonction des Prcipitations ( station n03: sur O ued Tamagra)

104

Les prcipitations (mm)

CHAPITR IV

HYDROCHIMIE

Conclusion Les rsultats des analyses physicochimiques montrent que: v Les terrains gologiques et la pluviomtrie ont une influence sur les concentrations des lments chimiques. v Les diagrammes de PIPER, et SCHOELLER-BERKALOFF ont montr que les sulfates dominent et saccompagnent soit de calcium soit de magnsium au niveau des quarte stations. Selon les analyses chimiques on a remarqu que les fortes concentrations de sulfate sont lies aux marne-gypseuses. v Lanalyse en composantes principales a mis en vidence des liens significatifs entre les lments. v Les eaux de la rgion tudie ont des teneurs infrieures aux normes maximales admissibles (selon L OMS) pour Cl-, NO3-, Ca++ et Mg++. par contre la teneure des sulfates dpasse les normes. v Ltude des lments physicochimiques en fonction de temps montre que la rgion tudie est pollues par le Fer, le Cuivre, et le Zinc. v La variation des lments chimiques en fonction des prcipitations montre que la majorit des lments suivent une lvolution inverse aux prcipitations suite des phnomnes de dilution. v Les eaux uses ont une influence sur la concentration de certains lments lourds.

105

CONCLUSION GENERALE.

CONCLUSION GENERALE

CONCLUSION GENERALE Ltude hydrologique et hydrochimique du bassin versant de Oued El Arab au barrage de Babar, nous a permis davoir un aperu sur ltat quantitatif et qualitatif sur la rserve en eau de la rgion . Ainsi, cette tude a permis de dire que daprs:

v Ltude gomorphologique de la rgion, le bassin versant de Oued El Arab a une superficie de 567km2 et une forme carr. Le temps de concentration est estim 12,6 heures avec une vitesse de concentration de 4,04m/s. La densit de drainage (Dd=4.8km/km2) caractrise un rseau hydrographique bien dvelopp.

v Ltude gologique, les formations prdominantes sont dge Quaternaire avec une paisseur assez limite. Ceci nous permet de dire que la zone dtude a une permabilit moyenne mais laction de lrosion reste importante sur la majorit de la surface du bassin surtout sur la zone forte pente et dpourvue de vgtation.

v Les donnes climatiques de la rgion tudie, cette dernire a un climat semi-aride. Les prcipitations moyennes annuelles sont de lordre de 310 mm pour une temprature moyenne annuelle de 15,12 oC. Lvolution annuelle de ces deux paramtres permet de distinguer une priode chaude et sche et une priode froide et humide. Lvapotranspiration relle moyenne est de lordre de 288 mm soit 92 % des prcipitations moyennes annuelles. Le dficit agricole est de lordre de 395 mm pour la station de Babar.

v Le suivi du chimisme des eaux de surface

pendant la priode allant du mois

dOctobre 2007 jusquau mois davril 2008, a permis de dire que les eaux du barrage restent pollues du moment que les concentrations de certain lments chimiques dpassent les normes admissibles.

v Linterprtation des diffrents diagrammes a mont que dans la rgion tudi les sulfates dominent et saccompagnent soit de calcium soit de magnsium au niveau des 106

CONCLUSION GENERALE

quarte stations de prlvement. Lvolution des lments chimiques en fonction de temps fait ressortir que de fortes concentrations de sulfate et de calcium sont lies au formations vaporitiques ou salifres comme le gypse. Les eaux de Oued Tamagra et la cuvette du barrage ont des teneurs infrieures aux normes maximales admissibles pour SO4--, Cl-, NO3-, Ca++ et Mg++. Par contre les eaux de Oued El Htiba ont des teneurs suprieures aux normes maximales admissibles pour SO4 et Ca++. v Ltude de lvolution des lments en fonction des prcipitations montre que la majorit des lments suivent une volution inverse des prcipitations. v Ltude des lments trace montre que les eaux de la rgion tudie sont pollues par certain lments comme le fer, le cuivre et le zinc et par un degr moindre par les nitrates et les nitrites.

107

BIBLIOGRAPHIE

BIBLIOGRAPHIE

BIBLIOGRAPHIE
BELHADJ. M. Z 2006 : Etude de la pollution du barrage de Zit-Emba Commune de Bekkouche Lakhdar Wilaya de Skikda
Mmoire Magister, dpart dhydraulique Univ. Batna. 107 pages.

BELKHIRI. L 2005:

Etude hydrogologique et problme de la qualit des eaux souterraines de la plaine dAin Azal
Mmoire magister, dpart dhydraulique Univ. Batna.165pages.

BOUDOUKHA .A. 1988 : Etude hydrogologique et modlisation du systme Aquifre ferme dEl Eulma - Ain Lahdjar (rgion Est de Stif)
Thse de Doctorat, Univ de Franche - Comte en France. 167 pages.

BOUDOUKHA .A. 1998 : Etude hydrogologique des hautes plaines setifienne et qualit des eaux souterraines
Thse de doctorat Dtat. Institut de chimie, Univ. Annaba 230pages.

BOUGUARNE .A 2001 : Etude comparative par analyse hydrologique et hydrochimique des eaux de surface du bassin versant de oued boussalem, Oued Rhumel
Mmoire Magister, dpart dhydraulique Univ.Batna.184 pages.

CHAPUT.J (1997) :

Initiation la gomorphologie. Ellipses, 143 pages.

DERCOURT.J ET P.J (1978) : Gologie objet et mthodes, 3 ed Dunod.Paris, 329 pages.

DJABRI L 1996 :

Pollution des eaux de la valle de La Sebouse - rgions Guelma - Bouchegouf - Annaba, ses origines Gologiques, Industrielles, Agricoles Et Urbaines.
Thse de doctorat Dtat. Univ. Annaba274pages.

DEBIECHE.T.H 2002 : Evolution de la qualit des eaux (Salinit, Azote, Mtaux Lourds) sous leffet de La pollution salin agricole et industrielle
Thse doctorat Univ De Franche.Comte-france 199 pages.

GASMI I 2004 :

Dgradation de la qualit de leau dans le bassin versant dOued Medjerda- Souk Ahras
Mmoire Magister, dpart dhydraulique -Univ .Batna.155 pages.

GUECHI S 2004 :

impacte de la pollution agricole et industrielle sur la nappe aquifre De la rgion Boumaiza (Ben-Azzouz, Skikda)
Mmoire magister, dpart Science de la terre -Univ. Annaba 105pages.

108

BIBLIOGRAPHIE

GHACHI.A Z (1986) :

Hydrologie et utilisation de la ressource en eau en Algrie, OPU, 508pages. Impact de la pollution industrielle, urbaine et agricole Sur les eaux de la nappe superficielle de la rgion DEl Eulma. W de Stif :
Mmoire de magister, Dept chimie Univ de Bedji mokhtar. Annaba, 195 pages.

KHEMOUDJ.K 2001:

LAHONDERE.J.C1987 La srie ultra tellienne dAlgrie Nord-orientale et formation Environnantes dans leur cadre structurale
Thse de doctorat dtat, Univ. paul Sabatier Toulouse. 238 pages.

LIER.J(1982)

Lanalyse de leau. Eaux naturelles, eaux rsiduaire, eau de mer.


8ime dition, DUNOD, Paris France.1383 pages.

MEKAOUSSI.H 2003: Etude hydrochimique du bassin versant du barrage du Fontaine des Gazelle .
Mmoire de magister, dpart dhydraulique-univ.Batna, 120 pages.

MUSY et Al, 1998. ROCHE M . 1963 :

Cours dhydrologie applique. Edition HGA, Bucarest, 1998. Hydrologie de surface. Gautier - Villars Paris. 430pages.

RODIER.J 1984 :

Analyse de leau, eaux naturelles, eaux rsiduelles, Eau de mer : Physico-chimie, bactriologie, Biologie, 7ed Dunod. Paris, 1365 pages. Analyse qualitative des ressources en eaux de la valle du Souf Et impact sur lenvironnement, rgion aride semi aride dEl Oued.
Mmoire de magister en hydrogologie. IST. USTHB. 165 pages.

SAIBI H. 2003 :

TAHA.H 2002

Evolution de la qualit des eaux (salinit, Azote et Mtaux lourds) Sous leffet de la pollution saline, agricole et industrielle. Application la basse plaine de la Seybouse Nord-est Algrien
Thse de Doctorat, Univ de Franche - Comte en France. 167 pages.

TIRI .A 2005 :

Etude Spatiotemporelle du bassin versant du barrage de Codait El Mdora Wilaya de Batna Est Algrien
Mmoire magister, dpart dhydraulique -Univ.Batna 128pages.

VILA J. M. 1980 :

La chane Alpine dAlgrie orientale et des confins Algro-Tunisiens.


Thse de doctorat es-sc. Nat. Univ-Paris VI. 665 pages.

WOTLING G 2000

caractristique et modlisation de lala hydrologique tahiti


Thse de doctorat dtat, Univ. Montpellier II.308P.

109

BIBLIOGRAPHIE

Les cartes utilises : INC: La carte topographique de Khenchela au 1/200000. Ministre des ressources en eau Algie-Algrie 1 feuille. SONATRACH: La carte gologie de Khenchela au 1/200000. Ministre de lnergie Algie Algrie 1 feuille.

110

Annexe

ANNEXE Annexe I Tableau n01: Les totaux cumuls annuels pluviomtriques des 3 stations

Babar Anne 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Ain Mimoun

Bouhmama

P P P P P P cumule partielle cumule partielle cumule partielle (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) 223,1 223,1 790,3 790,3 571,3 571,3 140,6 363,7 257,4 632,2 1047,7 1203,5 328,8 692,5 645,9 598,4 1693,6 1801,9 325,9 1018,4 636,9 407 2330,5 2208,9 189,5 1207,9 415,8 294,4 2746,3 2503,3 223 1430,9 568,6 405,3 3314,9 2908,6 409,9 1840,8 505,1 357,5 3820 3266,1 398,3 2239,1 537,5 382,4 4357,5 3648,5 287,1 2526,2 275,2 361,8 4632,7 4010,3 292 2818,2 337,5 182,7 4970,2 4193 350,5 3168,7 548,7 327,9 5518,9 4520,9 239,3 3408 442,2 434,7 5961,1 4955,6 233.47 3656,2 444,1 431 6405,2 5386,6 187.47 3837,4 436,1 269,1 6841,3 5655,7 238.6 4067,9 303,8 333,4 7145,1 5989,1 250.52 4337,5 404,8 500,2 7549,9 6489,3 332,3 4669,8 400,8 374,7 7950,7 6864 347,8 5017,6 369,3 341,4 8320 7205,4 331,6 5349,2 272,4 206,6 8592,4 7412 286,4 5635,6 425,9 465,1 9018,3 7877,1 540,1 6175,7 705,7 573,5 9724 8450,6 376,3 6552 500,7 380,2 10224,7 8830,8 6864,5 558 462,8 312,5 10782,7 9293,6 7119,3 405,3 297,7 254,8 11188 9591,3 7344,9 325 305,8 225,6 11513 9897,1 7687,5 363,6 338,4 342,6 11876,6 10235,5 8067,8 705,5 542 380,3 12582,1 10777,5 8422,3 145,9 270,1 354,5 12728 11047,6 8674 599,2 514,2 251,7 13327,2 11561,8 339,3 8993,3 13666,5 313,6 319,3 11875,4 314,1 9127,1 13980,6 341,7 133,8 12217,1 257,7 9372,9 14238,3 209 245,8 12426,1 329,2 9629,4 14567,5 452,4 256,5 12878,5 10091 510 15077,5 552,3 461,6 13430,8 565 15642,5 609,4 563,5 10654,5 14040,2 11002,5 581 16223,5 466,1 348 14506,3 11318,2 709 16932,5 546,2 315,7 15052,5 111

ANNEXE ANNEXE II Tableau n 02: la valeur des prcipitations au niveau des stations de Babar, Chelia, Ain Mimoune et Bouhmama entre 1969 et 2005
Annes 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Babar Pa (mm) 223 140 328 325 189 223 409 398 287 292 350 239 248 181 230 269 332 347 331 286 540 376 312 254 225 342 380 354 251 319 142 345 309 466 563 348 315 Ain Mimoune Pa (mm) 790 257 645 636 415 568 505 537 275 337 548 442 444 436 303 404 400 369 272 425 705 500 558 405 325 363 705 145 599 339 314 257 329 510 565 581 709 Bouhmama Pa (mm) 571 632 598 407 294 405 357 382 361 182 327 434 431 269 333 500 374 341 206 465 573 380 462 297 305 338 542 270 514 313 341 209 452 552 609 466 546

Module pluviomtrique Ecart type

310 93

457 144

406 119

Coefficient de variation 0.30 0.32 0.29

112

ANNEXE

ANNEXE III Tableau n3: Les diffrentes valeurs de lETR


Valeurs en mm Paramtres Mthodes Babar Turc Coutagne ETR Wundt en : mm Verdeil Thornthwaite 306 / 288 308 310 Babar 98 / 92 99 100 Valeurs en %

113

Rsum Ltude hydrologique et hydrochimique du bassin versant de Oued El Arab au barrage de Babar, nous a permis davoir un aperu sur ltat quantitatif et qualitatif sur la rserve en eau de la rgion. Letude hydrologique montre que La zone dtude est caractrise par un climat semi-aride, avec un coefficient dcoulement est trs faible sur le bassin versant de Oued El Arab, ce qui traduit des conditions dalimentation et dcoulement trs dfavorable notamment une forte vaporation. Ltude hydrochimique des eaux du barrage restent pollues du moment que les concentrations de certain lments chimiques dpassent les normes admissibles. Lvolution des lments chimiques en fonction de temps fait ressortir que de fortes concentrations de sulfate et de calcium sont lies au formations vaporitiques ou salifres comme le gypse. Ltude des lments trace montre que les eaux de la rgion tudie sont pollues par certain lments comme le fer, le cuivre et le zinc et par un degr moindre par les nitrates et les nitrites Mots cls Bassin versant, Oued El Arab, barrage, pollution.

: , . , , . . .

: . , , ,