You are on page 1of 8

PENYERAPAN CO2 dengan pemupukan DARI SAMUDERA Oleh: Michael Markels, Jr dan Richard T.

Barber ABSTRAK Penyerapan karbon dioksida (CO2) ke laut dalam oleh pembuahan gizi yang tinggi, klorofil rendah (HNLC) perairan laut dapat menjadi jawaban atas kekhawatiran yang timbul dari meningkatnya kandungan CO2 atmosfer. Pendekatan ini memiliki potensi untuk menyerap CO2 untuk 1000-2000 tahun untuk biaya sekitar $ 2.00/ton CO2. Sebuah demonstrasi teknologi direncanakan untuk membuahi seluas 5.000 mil persegi di Pasifik khatulistiwa yang diharapkan untuk menyerap antara 600.000 dan 2.000.000 ton CO2 dalam periode 20 hari. Perubahan ekologi yang diharapkan terdiri dari peningkatan diatom, yang dua atau tiga setiap hari sampai unsur membatasi pemupukan habis. Tidak ada perubahan yang merugikan diharapkan, karena ini adalah persis apa yang terjadi secara alami ketika fertilisasi episodik terjadi di laut terbuka. Konsepnya adalah bahwa pemupukan perairan HNLC dengan besi chelated akan menyebabkan mekar fitoplankton yang tenggelam di bawah termoklin ke dalam air yang dalam setelah mereka mati karena kepadatan tinggi. Percobaan, sementara besar dengan perbandingan tanah, adalah kecil dalam hal luas laut, sekitar satu derajat persegi. Protokol demonstrasi akan mencakup pengukuran jumlah CO2 anorganik yang dihapus dari lapisan permukaan dan jumlah karbon organik yang diproduksi dan diekspor ke bawah serta efek lain dalam kolom air selama 20 hari. Setelah waktu ini tidak ada efek lebih lanjut dari fertilisasi zat besi terjadi karena unsur-unsur makronutrien (N, P dan Si) yang habis untuk membatasi konsentrasi. Karena pengayaan besi bersifat sementara, tidak ada modifikasi mapan dari web makanan akan terjadi. Percobaan akan dilakukan di luar ZEE negara mana pun, seperti juga lima sebelumnya pelayaran, sehingga, seperti mereka, tidak ada izin akan diperlukan. Lima percobaan laut baru-baru ini mengamati rangsangan besi pertumbuhan fitoplankton, namun efek yang sulit untuk mengukur di 9-28 percobaan mil persegi sejak difusi eddy sepanjang tepi patch diencerkan mekar.

PENDAHULUAN Kandungan CO2 dari atmosfer telah meningkat dari sekitar 280 ppm sampai 365 ppm sekitar selama 60 terakhir years1. Selama tahun 1980-an laju peningkatan CO2 di atmosfer, dalam hal metrik ton karbon, adalah sekitar 3,3 gigaton karbon per tahun (GTC / tahun). Emisi bahan bakar fosil sekitar 5,5 GTC / tahun (20 Gt CO2/yr) dan emisi terestrial sekitar 1,1 GTC / tahun selama periode itu, sehingga sekitar 3,3 GTC / tahun, 60% dari emisi bahan bakar fosil, yang diasingkan secara alami. Dari jumlah ini, sekitar 2,0 GTC / tahun diserap oleh lautan dan 1,3 GTC / tahun oleh land.2 Sisanya 40%, 2,2 GTC (8,1 GtCO2) / tahun, memberikan kontribusi terhadap peningkatan konsentrasi CO2 di

atmosfer. Hal ini meningkatkan kandungan CO2 atmosfer telah menyebabkan kekhawatiran bahwa peningkatan ini akan mengakibatkan perubahan iklim global, yang, dari waktu ke waktu, dapat memiliki efek buruk pada cuaca, permukaan laut dan kelangsungan hidup manusia.Kekhawatiran ini telah menyebabkan Perjanjian Rio 1992, IPCC Kerja Group3 dan Protokol Kyoto 1997, yang menyerukan pengurangan emisi 34% pada tahun 2050 dan penurunan 70% dari lalu-diharapkan emisi dari negara-negara industri dengan21004. Pengurangan ini, jika diberlakukan, akan memiliki efek samping yang serius terhadap perekonomian Amerika Serikat, menyebabkan kehilangan pekerjaan, penurunan standar hidup kita dan pengurangan dalam rentang hidup kami warga negara. Pengurangan ini diperlukan tidak akan mengatasi kekhawatiran bahwa permintaan pendekatan untuk memungkinkan pembalikan peningkatan CO2 di atmosfer, seharusnya ini menjadi perlu.

PERMASALAHAN Apa dasar untuk keprihatinan masyarakat '? Bagian adalah ketakutan yang baru dan tidak dikenal. Setiap perubahan yang tidak disengaja dapat dilihat dengan ketakutan. "Hal ini mungkin buruk, kecuali jika aku bisa mengendalikannya." Bagianlainnya adalah aspek diketahui ilmu pengetahuan. Sedangkan hasil peningkatan CO2 di atmosfer umumnya jinak sejauh ini perhatian yang tulus bahwa beberapa titikatmosfer dapat menjadi tidak stabil dan dapat membekukan lautan, atmosfer dapatkehilangan air ke luar angkasa atau bumi mungkin menjadi begitu panas bahwaatmosfer mungkin menjadi sebagian besar uap air. Di sini juga, kuncinya adalahtelah tersedia teknologi yang dapat diterapkan untuk masalah jika diperlukan, untuk membalikkan peningkatan kandungan CO2 atmosfer pada biaya yang orang siap untuk menanggung. PENDEKATAN SAATINI Pendekatan saat ini untuk masalah peningkatan CO2 di atmosfer adalah untuk mengambil tindakan tertentu sekarang untuk mengurangi resiko konsekuensi yang merugikan di masa depan. Tindakan ini adalah untuk meningkatkan efisiensi produksi energi dan penggunaan dan untuk mengubah standar hidup kita untuk mengurangi ketergantungan kita pada energi dalam kehidupan kita. Efisiensi energi sering dapat ditingkatkan, tetapi kami telah melakukan ini selama lebih dari200 tahun, sehingga tidak ada banyak keuntungan yang tersisa sebelum kitamengalami hambatan termodinamika. Bahkan pada efisiensi 100% kita masihmenambahkan CO2 ke atmosfer, sehingga ini tidak dapat mengatasi kekhawatiranmasyarakat. Kita juga dapat mengatasi sisi lain dari masalah, yang adalah untuk meningkatkan tingkat di mana CO2 akan dihapus dari atmosfer. Jika kita dapat meningkatkan cukup ini kita bisa membawa kenaikan bersih emisi CO2 menjadi nol, memberikan solusi untuk masalah kekhawatiran masyarakat. Ketersediaansolusi ini akan mengizinkan kita untuk menghindari tindakan terjal dan menunggupersyaratan terbukti mengambil langkah-langkah untuk menurunkan tingkat CO2 di atmosfer yang mungkin bijaksana. CO2 dihapus mengubahnya dari atmosfer oleh tanaman menggunakan energi matahari untuk menjadi biomassa.

Biomassa ini dapat digunakan sebagai makanan oleh bakteri, jamur dan hewanyang mendapatkan energi dengan mereaksikan dengan oksigen dari udara danbernapas kembali CO2 ke atmosfer. Seiring waktu, sebagian dari biomassa yang terbentuk telah diasingkan di bumi dan di dasar laut, membentuk bahan bakar fosil yang kita bakar untuk memperoleh energi untuk mendukung standar hidup kita.Sejumlah proyek telah dilakukan untuk meningkatkan pertumbuhan pohon di daerah tropis. Proyek-proyek ini menderita seumur hidup pendek, umumnya 20 sampai 50tahun, dan sulitnya meyakinkan bahwa kebakaran hutan, perburuan, dll, tidak akanmengakibatkan daur ulang awal karbon ke atmosfer. Teknologi lainnya penyerapanCO2 telah diusulkan, termasuk injeksi CO2 cair ke dalam formasi geologi atau kelaut dalam. Injeksi CO2 ke lapisan batu bara dan gas alam menghasilkan formasi untuk meningkatkan metana produksi telah terbukti baik dan komersial di mana CO2 yang relatif murni tersedia.Ini adalah kasus di mana sumur gas alam menghasilkan campuran CO2 dan metana,yang dipisahkan meninggalkan aliran CO2 kaya tanpa biaya tambahan. CO2 inikaya sungai juga dapat dibuang dalam akuifer garam dalam seperti yang dilakukandi Laut Utara. Kapasitas alternatif ini adalah rendah karena CO2 murni tidak banyak yang tersedia di dekat tempat pembuangan. Sebuah alternatif kapasitas yang lebih besar adalah untuk memisahkan CO2 dari gas buang pada pembangkit tenaga listrik, mencairkan dan transportasi ke lokasi tempat yang dapat ditransfer ke kapaluntuk transportasi ke laut dalam. Di sana, kapal akan menurunkan pipa injeksi duamil panjang dan pompa CO2 cair ke dasar laut. Masing-masing langkah ini mahal dan energi yang intensif, dengan hasil bahwa pendekatan ini diharapkan biaya dalam kisaran $ 300 per ton karbon atau $ 80 per ton CO2 diasingkan. Ada masalah lingkungan karena kami akan menambahkan kimia baru ke dasar laut, cairan CO2, yang dapat menghasilkan hidrat dan bahan kimia lainnya dari waktu ke waktu. Bahan bakar cair yang digunakan untuk transportasi juga sulit terbakarsehingga untuk menangkap CO2 yang dihasilkan. Sementara peningkatan efisiensibiasanya menguntungkan itu masih menyebabkan pelepasan CO2 ke atmosfer. Ini, sekali lagi, menunjukkan bahwa penyerapan CO2 mungkin pendekatan yang terbaik. OCEAN Pemupukan Pendekatan terbaik adalah untuk menyerap CO2 di laut dalam dengan menyebabkan mekar kehidupan tanaman yang kemudian tenggelam ke perairan dalam di mana ia tetap selama sekitar 1600 years5, yang diukur dengan rasio 14C untuk 12C dari upwelling air laut dalam dari Peru. Proses ini dimungkinkan karena daerah besar lautan memiliki kelebihan, nutrisi tanaman yang tidak terpakai dan jauh lebih sedikit dari biomassa fitoplankton yang diharapkan, yang disebut perairan HNLC. Perbedaannya adalah bahwa air HNLC kekurangan dalam satu atau lebih zat gizi mikro yang diperlukan bagi tanaman untuk tumbuh. Sementara beberapa logam penting mungkin terlibat dalam pembatasan pertumbuhan di daerah HNLC, besi telah terbukti menjadi mikronutrien utama. Umumnya, 100.000 mol karbon biomassa memerlukan 16.000 mol nitrogen tetap, 1.000 mol fosfor larut dan satu mol zat besi yang tersedia. Kesulitan utama adalah besi. Karena permukaan air laut sangat beroksigen, setiap zat besi larut dikonversi ke Fe + + + dengan waktu paruh sekitar satu jam dan presipitat sebagai Fe (OH) 3. Sebuah sekop penuh bumi adalah besi sekitar 5,6% rata-rata. Lautan, di

sisi lain, telah 0,0000000001 atau kurang mol per liter dari besi, terlalu sedikit untuk mempertahankan pertumbuhan tanaman. Masalah pertama, kemudian, adalah bagaimana untuk menambahkan zat besi ke laut sehingga akan tersedia untuk fitoplankton (tumbuhan). Fitoplankton sendiri memancarkan senyawa organik pengkelat ke laut yang melindungi beberapa besi yang ada dari presipitasi. Menambahkan zat besi dalam bentuk khelat sehingga tidak mengendap, tetapi tetap tersedia untuk pemupukan tanaman dapat meniru ini process.6 alami Sebuah elemen penting yang mungkin dalam pasokan pendek di nutrisihabis, perairan laut tropis fosfor. Sebagian besar fosfat larut dan dapat ditambahkan secara langsung ke laut. Sejak fosfat dapat menyerang chelate besi, mungkin perlu untuk menjaga konsentrasi dari kedua pupuk rendah. Hal ini dapat dilakukan dengan menambahkan mereka ke laut secara terpisah dalam bentuk pelet apung kecil yang melepaskan unsur pemupukan perlahan-lahan selama periode days.7 Proses ini telah diuji oleh GreenSea Venture, Inc (GSV) di Teluk Meksiko dengan hasil yang baik. Elemen penting yang diperlukan yang tersisa adalah tetap nitrogen. Bluegreen algae atau, karena mereka lebih tepat disebut, cyanobacteria, memiliki kemampuan untuk memperbaiki nitrogen, sehingga menginduksi mekar pemecah masalah pasokan nitrogen yang mungkin persyaratan ini.

Ketika pupuk dicampur dengan air ditambahkan ke permukaan laut tropis inibercampur dengan cepat di perairan hangat (lapisan campuran) dan mulai mekarfitoplankton. Tanaman, sebagian besar diatom, berkembang biak dengan cepat, meningkatkan jumlah mereka oleh dua sampai tiga kali per hari, sampai mereka kehabisan salah satu nutrisi yang dibutuhkan. Mereka kemudian berhentiberkembang, kehilangan kemampuan untuk mempertahankan daya apung dantenggelam melalui termoklin pada laju sekitar 75 kaki sehari. Biomassa tenggelamterperangkap di perairan dingin padat di mana ia dimakan oleh kehidupan hewandan bakteri. Hal ini perlahanlahan mengubah biomassa kembali ke CO2 di perairan dalam. Dimana konsentrasi biomassa yang tinggi dihasilkan danmencapai dasar laut mereka mungkin ditutupi oleh lumpur dan puingpuing,menyebabkan pencernaan anoksik. Metana yang dihasilkan diubah menjadi hidratmetana oleh tekanan tinggi dari laut dalam. Telah diperkirakan bahwa ada dua kali lebih banyak karbon dalam metana hidrat dari dasar laut dalam dari semua bahan bakar fosil terestrial yang dikombinasikan. Perlu dicatat bahwa penambahan CO2dalam konsentrasi rendah, proses alam tidak diharapkan memiliki dampaklingkungan yang merugikan di laut, yang kini memiliki sekitar 85 kali karbon anorganik terlarut seperti banyak atmosfer. Karena tujuan kami adalah untuk menyerap CO2 ke laut dalam adalah penting bahwa kita meminimalkan proporsi biomassa yang dihasilkan yang diproses oleh kehidupan hewan dan bakteri di lapisan termoklin pencampuran di atas itu. Hal ini dapat dilakukan dengan pemupukan dalam pulsa, sehingga kehidupan hewan tidak dapat berkembang biak slowergrowing efektif sebelum diatom telah mekar, meninggal dan pergi di bawah termoklin itu, jangka waktu kurang dari 20 days.8 Fraksi dari biomassa yang dihasilkan yang diasingkan di bawah ini termoklin telah diukur. Hal ini tergantung terutama pada jumlah hewan yang tersedia untuk makan biomassa dan mengubahnya kembali menjadi CO2 dalam air permukaan yang sangat beroksigen.Dimana ekosistem tersebut seimbang dengan jumlah besar kehidupan hewan karbon diasingkan adalah sekitar 10% dari produksi primer dan terdiri

terutama dari bagian-bagian hewan, timbangan, tulang dan pelet tinja. Dimana kehidupan hewan tidak ada rasio dapat setinggi 80% diasingkan. Pengukuran yang dilakukan di Samudera Pasifik tropis dari Peru menghasilkan rasio 53% diasingkan di bawah thermocline9. Kami telah menggunakan pengukuran ini dalam perhitungan kami.Kita juga harus menguji air kami berniat untuk membuahi dalam rangka untuk menambahkan jumlah yang benar dan campuran untuk menghasilkan hasil yang optimal. Untuk mencapai hal ini kita memilih air untuk fertilisasi untuk menyertakan termoklin, yang kuat dangkal, sinar matahari tropis dan tinggi gizi, klorofil rendah (HNLC) kondisi. Perairan ini dapat ditemukan di Pasifik tropis dekat khatulistiwa barat dari Kepulauan Galapagos. Dingin angin berbasis arus langsung ke barat sebelum mencapai Kepulauan Line dari Polinesia. Para 3.000.000 mil persegi perairan ini dapat menyerap sekitar HNLC 0,4 GtCO2/yr. Studi terbaru telah menunjukkan bahwa, karena hutan yang berkembang pesat dan hijau pertanian, Amerika Utara memiliki 1,7 GtCO2/yr penyerapan dan emisi 1,6 GtCO2/yr10.Sementara keseimbangan ini kasar adalah variabel, tergantung pada cuaca-merangsang pertumbuhan menggambarkan bahwa kemampuan eksekusi seperti yang dari sekarang Pasifik Ekuatorial dapat signifikan dalam mempengaruhi isi c atmosfer. TEKNOLOGI EKSPERIMEN UNTUK TANGGAL Teknologi pemupukan laut sebagai sarana penyerapan CO2 masih dalam masa pertumbuhan. Perkiraan yang akurat dari hasil pembuahan laut tidak dapat diperoleh dari percobaan botol. Besi cenderung menempel pada dinding, meningkatkan respon sebanyak 100 kali. Oleh karena itu, pelayaran laut dimulaipada tahun 1993 untuk menentukan respon. Pelayaran pertama di Pasifikkhatulistiwa, IronEx saya, menyebar 880. Fe sebagai FeSO4 di sepetak milpersegi 25 mengakibatkan peningkatan fitoplankton, tetapi tidak ada penurunanterukur dalam kandungan CO2 air. Hal ini disebabkan tenggelamnya patch bawahintrusi air hangat mandul. Sebuah pelayaran kedua di daerah yang sama di Pasifikkhatulistiwa, IronEx II, menyebar 990. Fe sebagai FeSO4 pada 28 mil persegilautan surface.11 Dalam rangka untuk mengurangi efek dari curah hujan besi, besiditambahkan dalam tiga infus, setengah pada hari nol, satu-keempat pada hari ketiga dan satu-keempat pada hari ketujuh . Hal ini mengakibatkan mekar diatom.Klorofil meningkat dengan faktor 27 kali, sementara tekanan parsial CO2 berkurang90 atm di patch. Samudra Pertanian, Inc (OFI), sekarang berganti nama GreenSea Venture, Inc,telah melakukan dua perjalanan dalam nutrisi-habis perairan tropis di Teluk Meksiko. Voyage 1 dilakukan di TelukMeksiko pada awal Januari 1998. Tiga, 9 mil persegi, patch itu dibuahi: satu dengan besi, hanya, satu dengan besi dan 6,35 kali rasio molar dari fosfor untuk besi, dan satu dengan besi dan 63,5 kali rasio molar dari fosfor untuk besi. Besi itudalam bentuk khelat untuk melindunginya dari curah hujan dan fosfor adalah dalam bentuk asam fosfat. Laut dan kondisi cuaca, termasuk termoklin yang sangat dalam dan angin kencang, menyebabkan pupuk untuk mencampur jauh lebih cepat, baik secara vertikal dan horizontal, dari yang direncanakan. Hasilnya adalah mekardiatom besar untuk 4,3 kali konsentrasi awal mereka dalam sedikit lebih dari satu hari. Setelah itu, pencampuran sinyal diencerkan sampai sekitar 1,5 kali

konsentrasi klorofil awal. Hasil ini, sekaligus memberi indikasi positif dari mekarbesar tidak definitif dan tidak memberikan ukuran diverifikasi peningkatanfitoplankton selama periode yang diharapkan mekar sekitar dua minggu.
Voyage 2 dilakukan di Teluk Meksiko pada awal Mei 1998. Satu 9 Patch mil persegiitu dibuahi menggunakan mengandung besi pelet chelated ditingkatkan. Kondisi lautjauh lebih jinak (tidak ada yang mendapat mabuk laut) dan kita mampu mengikutipatch untuk enam hari. Pelet mengambang bertindak seperti yang diharapkan,pemakaian chelated besi selama empat hari. Hasilnya adalah mekar diatom besar yang rata-rata lima kali dan mencapai latar belakang latar belakang tujuh kali.Peningkatan lebih lanjut dalam fitoplankton dibatasi oleh ketiadaan elemenpemupukan berikutnya diperlukan, mungkin fosfor, nitrat atau keduanya. Namun,ekstrapolasi atas ukuran meningkat untuk patch memberikan 600 ton diperkirakandiatom per ton pelet pupuk, atau 1.800 ton diatom per ton besi chelatedditambahkan ke perairan. Baik pelayaran di Teluk Meksiko berada di rendah gizi,perairan klorofil rendah (LNLC), yang tidak menguntungkan untuk produksi mekarbesar. Sebuah pelayaran kelima, soire, telah dilakukan di Southern Ocean12 selatan Selandia Baru. Besi sulfat ditambahkan ke patch 20 mi2 pada hari 1,3,5 dan 7 untuk menjagakonsentrasi besi terlarut sekitar 1,0 _molar versus latar belakang 0,08 _molar.Konsentrasi klorofil naik dengan faktor enam dan biomassa dengan faktor tigadengan dominan diatom di mekar. Peningkatan biomassa lebih lambat dalam air dingin daripada di khatulistiwa dan konsentrasi mekar kurang. Namun, mekarberlangsung selama sekitar satu bulan, yang diukur dengan citra satelit. Percobaan ini telah menambahkan besar terhadap pengetahuan kita tentangbiodynamics dan kimia laut. Pengukuran terbaru lainnya telah lebih lanjutmeningkatkan pemahaman kita. Hal ini termasuk sistem pelampung ditambatkan(TAO pelampung) serta satelit SeaWiFS, diinstrumentasi pelampung dan sistemgelandangan. Sistem ini memiliki, untuk pertama kalinya, asalkan pengukuran kontinyu dari permukaan laut maupun di kedalaman, bukan pengukuran terisolasi dari kapal pesiar intermiten. Peningkatan besar dalam data yang telah memberikanpemahaman yang cukup bahwa kita sekarang dapat merancang demonstrasi teknologi bertujuan untuk membuktikan potensi penyerapan CO2 pemupukan laut. Direncanakan TEKNOLOGI DEMONSTRASI Semua pelayaran percobaan sebelumnya, sambil memberikan kasus yang menarik untuk fertilisasi zat besi di perairan HNLC, tidak memberikan dasar yang kokoh untuk mengevaluasi potensi penyerapan karbon. Patch dibuahi sangat kecil sehingga mereka semua tepi, yaitu, difusi di perairan permukaan laut begitu besar bahwa hasil pembuahan, terutama jumlah biomassa yang tenggelam di bawah termoklin, tidak dapat diukur. Oleh karena itu, kami telah merancang sebuah demonstrasi teknologi menggunakan pupuk berumur panjang besi chelated di perairan HNLC dari Samudra Pasifik khatulistiwa. Patch akan dibuahi 5.000 mil persegi di daerah dan dirancang untuk menyerap antara 600.000

dan 2.000.000 ton CO2. Patch akan diletakkan oleh kapal tanker kimia yang akan melintasi path13 spiral mulai dari pelampung mengambang yang dipertahankan asm pusat pola sepanjang waktu. Ketika 5.000 mil persegi (80 mil dengan diameter) patch telah selesai, dalam waktu sekitar empat sampai lima hari, kapal komersial akan kembali ke pelabuhan. Ini akan meninggalkan patch dengan konsentrasi besi 2 sampai 4 M Fe di laut, naik sekitar 20 sampai 40 latar belakang kali. Berdasarkan tingkat disipasi patch yang ditentukan dari studi IronEx di lokasi yang sama Pasifik umum, penurunan konsentrasi dari difusi untuk pusat patch ini diharapkan menjadi sekitar 2% selama 20 hari tes. Sebuah tim ilmiah di kapal penelitian menggunakan teknologi paling canggih, termasuk pengukuran langsung dari biomassa tenggelam di bawah patch akan mengukur respon terhadap pemupukan. Kapal penelitian akan terus bertransaksi patch, mengambil sampel untuk membandingkan dengan latar belakang pengukuran dilakukan sebelum patch diletakkan dan, kemudian, di luar patch. Tim akademik akan mengukur semua dampak lingkungan yang relevan sampai dampak menghilang, yang diperkirakan akan memakan waktu sekitar 20 hari. Wilayah laut dari situs uji ditunjukkan pada Gambar 1.

Gambar 1. Lokasi Demonstrasi Teknologi yang Direncanakan Daerah ini lebih dari 2.000 mil dari setiap sistem terumbu dan perairan 10.000 sampai 15.000 meter yang memiliki kandungan oksigen yang tinggi. Oleh karena itu, anoksia yang dapat terjadidi perairan dangkal tidak akan menjadi masalah. Pasang merah dan ganggangberbahaya biasanya hanya terjadi di perairan dangkal sehingga tidak harus menjadi perhatian. Kami tidak akan menambahkan setiap organisme baru ke laut, hanya meningkatkan jumlah orang yang sudah ada. Ini percobaan terkontrol akan paralelupwellings yang terjadi lepas dari pantai Peru di semua tetapi kondisi El Nio,sehingga kami berharap dampak lingkungan yang akan jinak.
MUNGKIN Komersialisasi Jika kandungan CO2 meningkatnya atmosfer ditentukan untuk memiliki dampak buruk lebih buruk dari keuntungan mereka, demonstrasi lebih lanjut dari teknologi ini dapat memberikan solusi, menghilangkan kekhawatiran tentang peningkatan berkelanjutan dari dampakdampak merugikan bersih. Penyerapan CO2 kemudian bisa dilakukan di Pasifik khatulistiwa dan di perairan HNLC lainnya, terutama dari Antartika, bidang utama lautan yang memiliki kapasitas tinggi CO2 eksekusi.Misalnya, jika semua CO2 di atmosfer itu diasingkan di laut, itu akan meningkatkan konsentrasi rata-rata CO2 di laut dengan hanya sekitar 1,2%. Kimia laut tidak akan berubah secara signifikan dan peningkatan outgassing dari CO2 dari permukaan laut akan minimal. Biaya eksekusi CO2 pada skala komersial diharapkan akan sekitar $ 1,00 per ton CO2. Harga penjualan untuk kredit eksekusi CO2, harus mereka menjadidiperdagangkan, akan menjadi sekitar $ 2,00 per ton CO2, untuk menyertakan biaya verifikasi, overhead dan keuntungan. Diharapkan bahwa kredit ini akan sangatdihargai karena mereka tidak akan menderita dari masalah bahaya kebakaran, kebocoran dan adisionalitas proyek hutan untuk wajah eksekusi CO2. Kredit tersebut dapat diproduksi dalam beberapa tahun demonstrasi teknologi sukses. Bergantian,pengembangan teknologi bisa diteruskan dengan tujuan akhirnya skala besarpenyerapan CO2 untuk mengatasi gangguan iklim yang besar.

DAMPAK YANG DIHARAPKAN Dampak yang diharapkan dari sebuah demonstrasi yang sukses dari teknologi danpengukuran penyerapan oleh lautan respon yang signifikan untuk penambahan besidirencanakan chelated bisa menjadi signifikan. Tindakan awal mahal sekarang sedang dipertimbangkan untuk mengatasi dampak masa depan kemungkinanpeningkatan kandungan CO2 atmosfer akan tidak lagi diperlukan dan bukannyasemua tanggapan bisa dikaitkan dengan konsekuensi diukur, yang kemudian bisadibalik. Hal ini akan membuka opsi baru, menghindari penggunaan yang tidak perlusumber daya yang langka dan memfokuskan kembali perhatian pada masalahsebenarnya daripada mencari untuk berurusan dengan skenario masa depanmungkin. Banyak entitas, baik pemerintah dan industri mungkin akan memutuskan untuk melakukan hal-hal yang sangat berguna berdasarkan keprihatinan, sepertimeningkatkan efisiensi energi dan eksplorasi sumber daya energi baru. Hal ini untuk kebaikan masyarakat di mana mereka masuk akal ekonomi dan harus dilaksanakan dalam hal apapun. Sebuah sistem kredit CO2 dapat dilembagakan yang akan memungkinkanperdagangan kredit untuk menghasilkan biaya terendah. Kredit dari CO2 eksekusi di lautan harus menjadi bagian dari upaya ini sehingga dapat mengambil keuntunganawal dari biaya yang lebih rendah, ramah lingkungan, dampak manusia rendah dankuat kapasitas pendekatan untuk memecahkan masalah pemanasan global, seharusnya ini menjadi perlu.