UNIVERSIDAD CATLICA DEL TCHIRA FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y JURDICAS ESCUELA DE DERECHO CTEDRA DE DERECHO DE PRUEBAS

REQUISITOS DE LA CONFESIN JUDICIAL

Profesor: Dr. Rodrigo Rivera Morales Estudiante: Remi Ramrez

4to ao seccin E

San Cristbal, enero de 2012

NDICE
Pg.

.- Algunas Consideraciones Sobre la Confesin Judicial .- Antecedentes Histricos .- Definicin de Confesin .- Naturaleza Jurdica
.- Clasificacin de la Confesin

2 .2 .. 3 4 4 .4 .5 ..5 ..6 6 7 7 .7 .8 8 .9 .10 ..11 ..12 13

.- Confesin Espontnea y Provocada .- Segn la Participacin de la Parte .- Confesin Judicial o Extrajudicial .- Semejanzas entre Confesin Judicial y Confesin Extrajudicial .- Diferencias entre Confesin Judicial y Confesin Extrajudicial .- La Confesin tiene la Funcin de hacer Plena Prueba .- Indivisibilidad de la Confesin .- Irrevocabilidad de la Confesin .- Requisitos de la Confesin .- Requisitos de Existencia .- Requisitos de Validez .- Requisitos de Eficacia .- Teora de la Confesin .- Jurisprudencias .- Bibliografa

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA CONFESIN JUDICIAL

Para iniciar este anlisis sobre la confesin judicial es necesario ubicar a la confesin dentro de las pruebas denominadas testimoniales. El testimonio, a decir de Hernando Devis Echanda, es bsicamente el que proviene de terceros como de las partes del proceso, y pertenece a las clases de pruebas personales, histricas y representativas. La Doctrina generalmente ha distinguido la declaracin de testigos o simple testimonio de la confesin. El testimonio sera la declaracin que hacen los terceros no involucrados directamente en una controversia. La confesin sera la declaracin que sobre un asunto determinado hacen las partes de un proceso. Con el objeto de conceptualizar a la confesin, se distingue la declaracin de testigos; la confesin constituye una declaracin de parte. Sera lgico considerar que las declaraciones de las partes contengan o no confesin; de la misma manera que los documentos escritos forman parte de una prueba, aunque distinta, su fuerza demostrativa depende principalmente de las confesiones que encierran. Estas pruebas estn estrechamente vinculadas. Difieren sobre todo en la forma escrita u oral de las declaraciones; pero estas dos formas se oponen en la superficie en general, en un proceso verbal las declaraciones hechas oralmente ante la justicia o con miras a ser presentadas ante ella, se recogen por escrito o en las actas de la audiencia. En principio, son obtenidas por un medio que caracteriza a esta prueba: el interrogatorio. La confesin consiste en el reconocimiento de la exactitud de un hecho por parte de aquel contra quien se alega. Pero tambin debe tenerse en cuenta la inversa si l niega la exactitud del hecho o afirma que se produjo de otro modo, esta declaracin puede tener valor aunque no contenga una confesin, y constituye un elemento que debe ser considerado aun cuando no encierre un cargo contra su autor.

ANTECEDENTES HISTRICOS
Si bien es preciso no confundir la declaracin testimonio con la confesin, ya que la primera es el relato que hace el sospechoso cuando es llamado por el juez de la causa mientras que la segunda es el reconocimiento expreso que hace el acusado de que l es el autor, cmplice o encubridor de un acto ilcito, ambos institutos se encuentran ntimamente ligados, e historiarlos implica resear todos los pormenores que de una u otra forma estuvieron unidos a la confesin, su valor probatorio y su modo de obtenerla. La justicia criminal de la Edad Media y de los primeros siglos de la Moderna concedi suma importancia a la confesin del reo y es as como se la llam la reina de las pruebas. Si ste no confesaba voluntariamente se le obligaba mediante recursos violentos. A este procedimiento se le conoca con el nombre de tortura, y era definida como el tormento del cuerpo empleado para conseguir la averiguacin de la verdad.

La historia de lo que denominamos declaracin testimonial y sus variaciones a travs del tiempo guardar entonces estrecha vinculacin con la confesin. Luego, con la concepcin filosfica que se adopt respecto del hombre, se fue humanizando el derecho, se cre la declaracin testimonial, que suple a la confesin pero que puede contenerla, y se reglament definitivamente su forma de obtencin as como su valor como elemento probatorio. Si bien es cierto que la confesin arrancada por la va del tormento ya era conocida en los pueblos de la antigedad, para los fines del presente trabajo debemos situarla en el Medioevo, por cuanto es tambin en las postrimeras de esta poca, cuando empieza a gestarse el movimiento que cre dudas acerca de su conveniencia (siglo XVI). Es as como en la segunda mitad del siglo algunos de los ms destacados jurisconsultos prcticos comenzaron a vacilar en sus convicciones con respecto al mantenimiento de la tortura, pero limitndose, nicamente, a reconocer el hecho. La verdadera lucha contra la tortura fue librada en el siglo XVII. Se afirm que los dolores hacan mentir a los que los padecan, quienes se hacan cargo de delitos no cometidos y nombraban como cmplices a personas inocentes, y que el tormento era as mismo un inconveniente porque los verdugos develaban entre muchas irregularidades, negligencias y arbitrariedades y una parte de los jueces evidenciaban una conciencia muy estrecha y una inequidad intolerable, por lo cual se impona la abolicin del instituto. Ante esta situacin se estableci el siguiente dilema: puede vencer el torturado los dolores de la tortura o no puede vencerlos; si los vence, negar los delitos cometidos por l; si no los puede vencer, entonces se har cargo de la comisin de delitos que nunca cometi Hoy la confesin es un medio de prueba y su valor depende de una serie de circunstancias, y es considerada la "Regina Probationum".

DEFINICIN DE CONFESIN
Rivera Morales, Rodrigo; define la confesin como: Una declaracin que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relacin jurdica que es desfavorable a su inters o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte . Parra Quijano, Jairo; la define como: La declaracin que hace una parte, de los hechos propios o el conocimiento que tiene sobre hechos ajenos, y que le perjudican o favorecen a la contraparte . Rengel Romberg, Arstides; da una definicin, la cual es: La confesin es la declaracin que hace una parte, de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario, a la cual la ley atribuye el valor de plena prueba .

NATURALEZA JURDICA
Con relacin a la naturaleza jurdica de la confesin ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. Algunos consideraban que se trataba de una declaracin bilateral de voluntad de naturaleza negocial, tesis que fue rpidamente rechazada, porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre; adems, el legislador contempla la confesin como medio de prueba y no como contrato; otros la consideran como una forma de disposicin de los derechos privados, ms que medio de prueba, en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesin, como voluntad de producir ese determinado efecto jurdico; se le objeta que en la prctica una confesin no es una declaracin de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurdicas determinadas, se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurdicas En el sistema procesal venezolano la confesin constituye uno de los medios de prueba; en efecto, el Cdigo Civil la contempla en sus artculos 1.400 al 1.405 y el Cdigo de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios sealados por la ley, se regula en el Captulo III, del Ttulo II del Libro Segundo. De esto se infiere que la confesin es un medio de prueba de eminente carcter personal, en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurdica de la confesin la coloca como una declaracin de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. El maestro Rodrigo Rivera Morales, muy acertadamente expresa, que la confesin cuando es libre, espontnea, sin apremio, con asesoramiento idneo y est rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos, es una prueba que tiene valor probatorio fundamental.

CLASIFICACIN DE LA CONFESIN
Los tratadistas del derecho han realizado, conforme a sus concepciones, diversas clasificaciones de la confesin. Presentaremos las ms comunes, la cuales son: 1.- Confesin Espontnea y Provocada 1.1- Confesin Espontnea o Voluntaria, cuando es hecha por la parte en forma libre, sin coaccin de ninguna especie y por iniciativa del confesante. En el artculo 1.401 del Cdigo Civil tiene implcita la libertad y la iniciativa del confesante; por su parte el Articulo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deber expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente, o si conviene en ella o con alguna limitacin. 1.2- Confesin Provocada, cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. Se produce por peticin de la otra parte y bajo juramento, es sta la antigua prueba de posiciones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayora de los sistemas procesales. El artculo 403 del Cdigo de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos

pertinentes de que tenga conocimiento personal". Los artculos 401 y 514 del C.P.C., autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes, sobre algn hecho que parezca dudoso u oscuro. 2.- Segn la Participacin de la Parte puede ser Expresa o Ficta 2.1- Confesin Expresa, cuando la parte declara libremente y especficamente sobre el asunto y no deja pie a dudas, sea en los supuestos sealados en los artculos 1.401 del Cdigo Civil y 361 del Cdigo de Procedimiento Civil, o en el interrogatorio a que se refieren los artculos 403, 401 y 514 del C.P.C., lo exprese de esa manera. 2.2- Confesin Ficta, cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestacin de la demanda (Articulo 362, 868 y 887 C.P.C.) o a la contestacin de la reconvencin (artculo 367 C.P.C.), o no concurre, habiendo sido citado, a la absolucin de posiciones juradas, o perjure o se niegue a contestarlas (artculo 412 C.P.C.). La norma rectora con relacin a la confesin ficta es el Artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dice: "Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promocin de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin, dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose a la confesin del demandado. En todo caso, a los fines de la apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso de ocho das si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento". 3.- Confesin Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones, en su mayora, contemplan estos dos tipos de confesin. En el artculo 1.400 del Cdigo Civil as se estatuye. "La confesin es judicial o extrajudicial". 3.1- Confesin Judicial, cuando sta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artculo 1.401 C.C.V.). Podra definirse como: La declaracin que hace una parte ante Juez, competente o incompetente, sobre un acto propio vinculado a una determinada relacin jurdica que es desfavorable a su inters o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participacin en un hecho tipificado por la ley como delito. La Confesin Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. No obstante, en la prctica presentan diversas formas que tienen efectos jurdicos distintos. Analizaremos cada una de ellas, as: 3.1.1- Confesin Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con seales claras y sin dejar dudas, aun cuando lo perjudique. Esta se puede dividir en: 3.1.1.1- Simple, se afirma la verdad del hecho y de la pretensin, sin modificacin alguna.

3.1.1.2- Cualificada o Calificada, se reconoce la verdad del hecho, pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurdicos. Por ejemplo, es cierta la deuda, pero no los intereses ni el plazo. 3.1.1.3- Compleja, se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos. Por ejemplo, no debo porque pague esa deuda. sta se llama tambin compleja conexa debido a que hay conexin entre la pretensin y el alegato. Puede ocurrir que se d lo que se llama Compleja no Conexa, o sea, se alega un hecho que no tiene conexin con la pretensin, por ejemplo, si debo, pero alego compensacin en virtud de que l me tiene un ganado. 3.1.2- Confesin Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez, o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. 3.2- Confesin Extrajudicial, es la hecha fuera del juicio a personas, bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artculo 1.402 del Cdigo Civil). En este tipo de confesin no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones, sino que es aquella que se hace en una conversacin o en cualquier otra circunstancia, pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio, salvo la prueba testimonial que slo puede usarse cuando es permitido por la ley. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante, cartas o misivas, grabaciones, entre otros. Conforme a la norma transcrita la confesin extrajudicial produce el mismo efecto que la confesin judicial si se hace a la parte misma o a su representante; mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. Sin embargo, ambas clases de confesin la Judicial como la extrajudicial, tienen por su naturaleza algunas semejanzas, las cuales son:

Ambas versan sobre la verdad de un Hecho.

Por el Objeto

Una u otra de las Partes interesadas.

Por el Sujeto

Ambas son declaraciones de ciencia.

Por el Carcter de Prueba

En cambio se diferencian en que no es igual su eficacia probatoria:

Confesin Judicial
.- Plena prueba del hecho confesado.

.- Parte: Produce el mismo efecto. .- Tercero: Produce slo un indicio Art 1402.

Confesin Extrajudicial

LA CONFESIN TIENE LA FUNCIN DE HACER PLENA PRUEBA

Lo que significa que es una prueba legal, cuya valoracin no est entregada a la libre apreciacin del juez, sino que ha sido dada ya por el legislador, el cual, partiendo de consideraciones de normalidad general, fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisin, sustrayendo esta operacin lgica a aquella que el juez cumple para formar su conviccin, y al mismo tiempo, la confesin exime de prueba al hecho confesado.

INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN
Establece el artculo 1.404 del Cdigo Civil que la confesin, sea judicial o extrajudicial, no puede dividirse en perjuicio del confesante. Es clara la situacin contenida en la norma, no podr utilizarse de la confesin slo lo que perjudica al confesante. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesin. La norma 1.404 del Cdigo Civil, ha sido interpretada sostenindose que la confesin es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaracin en su aclaratoria o justificacin se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. La confesin es, por regla general, indivisible. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. Excepto, cuando la exculpacin, justificacin o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesin calificada es Indivisible cuando es prueba nica, en consecuencia debe admitrsela y resolver con base a ella. De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella, pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. Esto supone todo medio probatorio. Por ello, la justificacin debe ser verosmil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso.

IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIN
El artculo 1.404 estipula la irrevocabilidad de la confesin en los siguientes trminos: " Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho". De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesin es irreversible, es decir, el confesante no puede retractarse. No obstante, dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho, lo que significa que tiene que probar ese error. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos, algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad; es pues, una circunstancia fctica. A veces por decir que es el error ms comn se cae en la confusin de lo que alguna doctrina ha llamado el "error comn" que es una categora distinta de error, que se distingue del error de hecho. En nuestra legislacin el "error de hecho" est estipulado en el artculo 1.148 del Cdigo Civil as: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atencin a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. Es tambin causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa nica o principal del contrato". Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hiptesis de la revocabilidad contemplada en el artculo 1.404 del Cdigo Civil, en la prctica se transforma en una rectificacin de la confesin y se deber probar el error. Esto supone un procedimiento, que no est especficamente consagrado en nuestras leyes procesales, pero es incidental y deber tramitarse por el procedimiento pautado en el artculo 607 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esto, porque el error puede ser detectado y no tendra oportunidad para demostrar lo contrario. No obstante, si la admisin de hechos ha sido en el acto de contestacin

de la demanda habr que utilizar la etapa probatoria normal, no se debe olvidar que toda confesin admite prueba en contrario. Cuando se detecta en sentencia, queda el camino de la apelacin e invocarlo para que haya perodo probatorio.

REQUISITOS DE LA CONFESIN
Debe observarse que los requisitos en materia civil difieren respecto a los requisitos en materia penal. A continuacin la clasificacin propuesta por el tratadista Devis Echanda, que toma en cuenta los requisitos en cuanto a su existencia, validez y eficacia.

REQUISITOS DE EXISTENCIA 1.- Debe Ser una Declaracin de Parte

La confesin debe provenir de las partes que han constituido la relacin procesal, esto es; demandante, demandado, tercero, sucesores procesales o litis-consorciales. Otra declaracin distinta a las partes es simplemente un testimonio. Es posible rendir confesin cuando existe autorizacin legal o convencional para hacerla (tutores, apoderados). Hay una situacin especial que se est discutiendo en la dogmtica penal europea con relacin a la criminalizacin de las personas jurdicas y sus administradores.

2.- Debe Ser una Declaracin Personal En principio la confesin debe emanar de la parte. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante, excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. Es decir., sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. Este ltimo punto ha sido muy discutido, e incluso hay disparidad en las legislaciones, puesto que slo admiten los hechos personales. No es imprescindible que concurra el "Animus Confitendi", basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesin. 3.- Debe Tener por Objeto, Hechos Es requisito que se desprende del carcter de medio de prueba que tiene la confesin. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos, obviamente, la confesin como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurdicas, tampoco pueden ser objeto de la confesin la calificacin o interpretacin de un contrato. 4.- Los Hechos sobre los que Versa, deben ser Favorables a la Parte Contraria, o

Perjudiciales al Confesante

Este ha sido un punto fuertemente debatido. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria, pero no para su existencia. La mayora se inclina en sostener que slo se puede hablar de confesin si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte. Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesin de lo ms general que es declaracin de parte. El hecho confesado debe, al menos, ser opuesto, total o parcialmente, al efecto jurdico reclamado en el proceso por el demandante.

5.- Que sea Expresa La confesin supone la manifestacin indubitable, especfica y tajante de la existencia de un hecho. No se puede hablar de confesin cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmacin positiva del mismo. Es inadecuado hablar de confesiones por deduccin.

REQUISITOS DE VALIDEZ 1.- Que Sea Rendida Libre y Conscientemente

En todo acto jurdico en la que interviene la voluntad de la persona, debe ser hecha libre y espontneamente. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo, la persona afectada puede pedir la nulidad (artculo 1.146 del Cdigo Civil). Reflejado esto en la confesin significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente, sin que la persona haya sido obligada o sometida a coaccin fsica, psicolgica o moral. Tampoco ser vlida la confesin rendida cuando no hay conciencia, bien por efectos del alcohol, droga, o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia. Es decir, no hay validez de la confesin rendida inconscientemente, porque all hay una alteracin de la libertad del individuo y no est en condiciones psquicas. Es imprescindible la voluntariedad. 2.- Capacidad del Confesante Debe existir plena capacidad del confesante, salvo las excepciones consagradas en la ley. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales vlidamente. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza, como es el caso de los menores emancipados. Debe observarse que este requisito est vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurdico. En la legislacin venezolana expresamente se exige este requisito en el artculo 1.405 cuando dice: "Para que la confesin produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". En este sentido el legislador en esa oportunidad asumi la tesis que el confesante deba tener capacidad por cuanto la confesin significaba una disposicin o renuncia al derecho que se ventilaba en juicio. Deben ser analizadas todas las hiptesis., por ejemplo: los administradores de las sociedades, el quebrado, el condenado, el menor emancipado, entre otros.

3.- Cumplimiento de las Formalidades Procesales En el anlisis de los tipos de confesin, se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad especfica, la cual puede ocurrir en cualquier momento, lugar y de cualquier modo. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. Por supuesto, hay que diferenciar entre la espontnea que puede ocurrir en cualquier momento, sin sujecin a requisitos especiales de forma, bastando si es por escrito la certificacin del secretario del tribunal; mientras que la provocada est sujeta a los requisitos de tiempo, modo y lugar; por ejemplo, que haya citacin de la persona. En este sentido, no deben existir causales de nulidad del tipo "In Procedendo'' que afecten la confesin.

REQUISITOS DE EFICACIA 1.- La Disponibilidad Objetiva del Derecho

Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante, pues, segn ese deba tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligacin que del hecho confesado se deriva, en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo, en sentido general y objetivo, o sea, que se puede disponer de l, bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohba. Hay derechos que no son susceptibles de disposicin por la persona, y por tanto, si se confiesan, ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado. Por ejemplo, en un proceso una persona afirma ser casada con otra y sta se presenta y acepta lo afirmado por aqulla, no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio. 2.- Legitimacin para Hacerla en Nombre de Otro Para que una persona pueda confesar por otra ser menester que tenga autorizacin judicial o legal y que lo haga dentro del lmite de sus facultades. En el artculo 1.401 del Cdigo Civil, se establece: "La confesin hecha por la parte o por su apoderado dentro de los lmites del mandato...". Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesin (artculo 1.688 del C.C.V.). En el caso de los representantes legales, como son los administradores de las sociedades, podrn confesar sobre hechos inherentes a sus funciones. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tena facultades o requeran autorizacin judicial y no la obtuvieron en ese momento, su confesin acerca de esos hechos es ineficaz.

3.- La Pertinencia del Hecho Confesado En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio, pues, si versa sobre un hecho ajeno, la confesin resultarla ineficaz respecto a este proceso. Servira para otro proceso en donde se ventile ese objeto. 4.- Que la Confesin tenga Causa Y Objeto Lcito y que no sea Dolosa o Fraudulenta La confesin judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento, objeto y causa lcita (artculo 1141 del Cdigo Civil). Cuando hay objeto y causa ilcita en un contrato, ste no podr ser eficaz pues est viciado de nulidad. En estos casos la nulidad no deviene por la confesin, sino en el contrato o acto confesado. Por ejemplo, si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente l debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio. Se asimila a causa ilcita la confesin que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos, hacindose en forma dolosa o fraudulenta. All el dolo o fraude se est cometiendo en la misma confesin, pues, est encaminada a engaar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal, normalmente, est destinada a defraudar a terceros. Por ejemplo, admitir una deuda anterior para darle carcter ejecutivo a una demanda, y as evitar la accin de otros acreedores.

10

5.- Que el Hecho Confesado sea Jurdicamente Posible Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurdicamente. Es intil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (artculo 758 CPC) o que sea objeto de cosa juzgada.

TEORA DE LA CONFESIN. Fuerza Probatoria de la Confesin

Es indudable que la confesin es un medio de prueba, que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. Es obvio, que deben cumplirse los requisitos procesales, pues, la falta de algunos de ellos que sean esenciales podra afectar de nulidad la confesin. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe, es decir, de quien haya sido el destinatario. Los Artculos 1.401 y 1.402 del Cdigo Civil lo definen con claridad. La Confesin Judicial, o sea, la hecha ante un juez, aun cuando sea incompetente, produce plena prueba acerca del hecho confesado, por supuesto, debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesin. La confesin ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial, siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia, validez y eficacia de la confesin. Obsrvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. No obstante, debe advertirse que la confesin no es un medio de prueba que deba predominar sobre las dems. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. A pesar, de que en la confesin judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante, se provoca una vinculacin del criterio del juez respecto del hecho confesado, es posible en pruebas desvirtuarlo, todo esto deber considerarlo en su sentencia. Cuando la confesin tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurdicas indisponibles, por ejemplo, en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohlicas y embriagarse diariamente, el juez podr apreciarlas libremente.

JURISPRUDENCIAS
Sentencia N: 72 de Sala de Casacin Civil. Fecha: 05-02-2002 Tema: Confesin Expediente N: 99-973 Materia: Derecho Civil Asunto: Confesin Tipos Semejanzas y Diferencias

La confesin puede ser judicial, que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los lmites del mandato, ante un juez, aunque ste sea incompetente (Art 1.401 del C.C.); y la extrajudicial, que es aquella que se hace fuera del proceso, a la parte misma o a quien la representa, o tambin a un tercero (Art 1.402 del C.C.). Si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas; en cambio, se diferencian en que no son iguales en relacin con su eficacia probatoria: la judicial hace plena prueba del hecho confesado; la extrajudicial produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la representa, pero si se hace a un tercero produce slo un indicio. Por consiguiente, sera de esta ltima naturaleza probatoria la rendida por el ciudadano

11

Carlos Romero, en representacin de la empresa mercantil actora, al Fondo Nacional de Desarrollo Urbano que, como es obvio, es ciertamente un tercero en relacin con la presente accin". Materia: Derecho Procesal Civil Tema: Confesin ficta Asunto: La institucin de la confesin ficta. Oportunidad procesal para declararla. Art 362 C.P.C. el artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: (...)El dispositivo antes transcrito consagra la institucin de la confesin ficta que es una sancin de un rigor extremo, prevista nicamente para el caso de que el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados y siempre que no haga la contraprueba de los hechos alegados en el libelo, por aquello de que ?...se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca...?. Esta peticin? Contraria a derecho? ser la que contradiga de manera evidente un dispositivo legal determinado, especfico, esto es, una accin prohibida por el ordenamiento jurdico o restringida a otros supuestos de hecho. Ahora bien, en cuanto a la oportunidad procesal para declarar la confesin ficta el referido dispositivo seala que esto tendr lugar dentro de los ocho das siguientes al vencimiento del lapso de promocin de pruebas, siempre que el demandado contumaz no haya promovido ningn medio probatorio. Sin embargo, no ocurre lo mismo para el supuesto en que el demandado haya tratado de enervar la pretensin del actor, mediante la contraprueba de los hechos alegados, caso en el cual dicha confesin slo podr ser reconocida por la sentencia definitiva. Materia: Derecho Procesal Civil Tema: Confesin ficta Asunto: Confesin Ficta. Efectos y Limitaciones probatorias del demandado ...en el proceso cuando el demandado no comparece a dar contestacin de la demanda, el artculo 362 C.P.C. establece en su contra la presuncin Iuris Tantum de la confesin... Materia: Derecho Procesal Civil Tema: Confesin ficta Asunto: Confesin Ficta. Efectos y limitaciones probatorias del demandado. Ratifica jurisprudencia. ...La inasistencia del demandado a la contestacin de la demanda o su comparecencia tarda al mismo, vale decir extempornea, trae como consecuencia que se declare la confesin ficta, que por su naturaleza es una presuncin Juris Tantum, lo cual comporta una aceptacin de los hechos expuestos en el escrito de la demanda; siempre y cuando, la pretensin intentada no sea contraria a derecho, por una parte y, por la otra, que nada probare el demandado que le favorezca, ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso, ya que puede en el lapso probatorio el accionado lograr, con los medios de pruebas admisibles en la Ley, enervar la accin del demandante. Es oportuno puntualizar que el contumaz tiene una gran limitacin en la instancia probatoria. No podr defenderse con alegaciones, hacer contra prueba a los dichos del accionante, que han debido ser esgrimidos en la contestacin de la demanda por lo que slo podr realizar la contraprueba de las pretensiones del demandante; puesto que - tal como lo pena el mentado artculo 362 C.P.C., se le tendr por confeso si nada probare que le favorezca; por tanto, las pruebas aceptadas para ser invocadas por el demandado, son limitadas. (Destacado de la Sala. Sentencia de la Sala de Casacin Civil de fecha 14 de junio de 2000, en el juicio seguido por la ciudadana Yajaira Lpez vs Carlos Alberto Lpez, expediente N 99-458)".

12

BIBLIOGRAFA
.- RIVERA, Rodrigo. LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. 6ta Edicin. 2011. .- ECHANDA, Devis. TEORA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL. Tomo II. 5ta Edicin. 1981. .- RENGEL, Arstides. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO. Volumen IV. 1999. .- PARRA, Jairo. TRATADO DE LA PRUEBA JUDICIAL La Confesin Tomo II. 4ta Edicin. 2000 .- Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. .- Cdigo Civil Venezolano. .- Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano.

13