Amorim 2010

Anlise Estocstica da Robustez de Estruturas
Porticadas em Madeira

Miguel ngelo Guerra Amorim

Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias
Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa para
obteno do grau Mestre em Engenharia Civil
Perfil de Estruturas

Orientador: Doutor Lus Armando Canhoto Neves

Jri:
Presidente: Doutor Nuno Manuel da Costa Guerra
Vogais: Doutor Jorge Manuel Gonalves Branco
Doutor Lus Armando Canhoto Neves

Lisboa
2010

Agradecimentos
Agradecimentos
Em primeiro lugar gostaria de agradecer ao Professor Lus Neves, por me dar a oportunidade de
escrever esta dissertao e pela partilha de conhecimentos e experiencias que foram de extrema
importncia para o desenvolvimento deste trabalho. Gostaria de agradecer tambm todo o tempo
dispendido com as minhas dvidas e, fundamentalmente, o apoio e orientao que foram um factor
chave para terminar este trabalho com a qualidade desejada.
Quero deixar presente, tambm, o meu agradecimento aos membros do jri, pelo tempo que
despenderam a analisar e avaliar o meu trabalho, que permitiram melhorar o trabalho desenvolvido
atravs das reformulaes sugeridas.
A elaborao desta dissertao contou com a colaborao de algumas pessoas que, indirectamente,
tornaram possvel a sua concretizao. Assim sendo, um especial agradecimento ao meu grupo de
amigos da FCT, pela infindvel compreenso e apoio.
Sara Duarte o meu profundo agradecimento pela pacincia, compreenso e ajuda que prestou
durante todo o perodo de desenvolvimento deste trabalho.
Por fim, mas no menos importante gostaria de agradecer minha famlia, especialmente aos pais
pelo apoio incontestvel e incondicional que culminou na concretizao de mais uma etapa e ao meu
irmo pela sua incrvel boa disposio e alegria.

i
Resumo
Resumo
No presente trabalho analisa-se a segurana de estruturas porticadas de madeiras em Portugal, com
particular incidncia sobre a fiabilidade estrutural.
Face actual relevncia das estruturas de madeira particularmente importante o seu estudo de
uma perspectiva probabilstica. Em particular, ser dado nfase anlise da robustez de estruturas
porticadas em madeira, de modo a avaliar o impacto na segurana estrutural de defeitos ou aces
inesperadas.
O exemplo estudado consiste numa estrutura de madeira com tipologia regular, dimensionada
especificamente para o desenvolvimento deste trabalho, para a qual foi feita a comparao entre uma
modelao probabilstica e o mtodo dos coeficientes parciais apresentado no Eurocdigo 5.
A robustez da estrutura foi analisada atravs da probabilidade de rotura, de acordo com o conceito de
fiabilidade estrutural, onde foram simuladas situaes acidentais de rotura de elementos. A mesma
ser avaliada atravs da comparao do ndice de fiabilidade da estrutura original com o da estrutura
onde se admitiu uma determinada situao acidental. Para tal criou-se uma ferramenta de clculo que
permite a determinao do ndice de fiabilidade de acordo com a aplicao do mtodo de fiabilidade
de primeira ordem (FORM).

Palavras Chave: Anlise Probabilstica, Estruturas porticadas, Estruturas de Madeira, Fiabilidade,
Mtodo de Fiabilidade de Primeira Ordem (FORM) e robustez.

ii
Abstract
Abstract
The main purpose of this thesis was to analyse the security of timber frame structures in Portugal, with
particular incidence on structural reliability.
Given the current relevance of the timber structures, it study in a probabilistic point of view is of high
importance. In order to evaluate the impact in the fault structural security or unexpected action was
given emphasis to the analysis of the timber frame structures robustness.
The studied example is a timber structure with regular topology, specifically designed for this thesis, in
which was done a comparison between the probabilistic modulation and the partial coefficients
method presented in Eurocode 5.
The structure robustness was analysed through the failure probability, taking into account the
structural reliability concept, in which were simulated situations of accidental failure situations of
elements. The evaluation will be done according a comparison of the original reliability structure index
with the one where was admitted a certain accidental situation. For this, a calculus tool was created,
where is possible to calculate the reliability index according to the First Order Reliability Method
(FORM).
Key Words: Probabilistic Analysis; Frame structures; Timber structures; Structural Reliability; First
Order Reliability Method (FORM) and Robustness.

iii

Lista de Smbolos
Lista de Smbolos
Letras maisculas latinas
E Modulo de elasticidade na direco paralela s fibras
E
0,05
Percentil 5% do mdulo de elasticidade em flexo paralela ao fio
E
d
Valor de clculo do efeito das aces
E
g
Valor caracterstico do efeito das aces permanentes
E
q
Valor caracterstico do efeito das aces variveis
F
X
Funo de distribuio acumulada
G
0,05
Valor caracterstico do mdulo de distoro
G
k
Valor caracterstico de uma aco permanente
I Momento de inrcia
I
tor
Momento de inrcia de toro
L Matriz triangular inferior
L
e,z(y)
Comprimento de encurvadura efectivo
M
d
Valor de dimensionamento do momento flector actuante
N
c,d
Esforo de compresso de dimensionamento segundo a direco das fibras
N
t,d
Esforo de traco de dimensionamento segundo a direco das fibras
P
f
Probabilidade de rotura
P
f,sys
Probabilidade de rotura de um sistema
Q
k
Valor caracterstico de uma aco varivel isolada
R
k
Valor caracterstico da resistncia
S
k
Valor caracterstico das aces e/ou dos seus efeitos
U Vector das variveis normais reduzidas
W
y
Mdulo de flexo em torno do eixo y
X Vector das variveis bsicas
Z Funo margem de segurana

iv

Letras minsculas Latinas
b Base da seco
c
o
Coeficiente de orografia
c
r
Coeficiente de rugosidade
f
c,0,d
Valor de dimensionamento da tenso de compresso resistente na direco das fibras
f
c,0,k
Valor caracterstico da tenso de compresso resistente na direco das fibras
f
m,y,d
Valor de dimensionamento da tenso de flexo resistente em torno do eixo y
f
m,z,d
Valor de dimensionamento da tenso de flexo resistente em torno do eixo z
f
t,0,d
Valor de dimensionamento da tenso de traco resistente na direco das fibras
f
t,0,k
Valor caracterstico da tenso de traco resistente na direco das fibras
f
X
Funo densidade de probabilidade
g() Funo estado limite
h Altura da seco
k
crit
Factor usado para a encurvadura lateral
k
c,y
Factor de instabilidade
k
c,z
k
h
Factor de forma
k
mod
Factor de modificao para durao do carregamento e humidade
k
r
Coeficiente de terreno
k
sys
Factor resistente do sistema
k
y
k
z
l
ef
Comprimento efectivo.
q
p
Presso dinmica de pico
v
m
Velocidade mdia do vento
z Altura acima do solo
z
0
Comprimento de rugosidade
z
max
Altura mxima
z
min
Altura mnima
v

Letras maisculas gregas
u
m
Funo de distribuio da lei normal reduzida multidimensional
u Funo de distribuio da lei normal reduzida

Letras minsculas gregas
o Factor de sensibilidade
| ndice de fiabilidade
|
sys
ndice de fiabilidade do sistema
R
Coeficiente parcial associado incerteza do modelo de resistncia
S
Coeficiente parcial associado incerteza do modelo das aces e/ou dos seus efeitos
M
Coeficiente parcial relativo a uma propriedade de um material, que tambm cobre
incertezas de modelao e desvios nas dimenses
G
Coeficiente parcial relativo s aces permanentes, que tambm cobre incertezas de
modelao e desvios nas dimenses
Q
Coeficiente parcial relativo s aces variveis, que tambm cobre incertezas de
modelao e desvios nas dimenses
Coeficiente de esbelteza
rel,z
Esbelteza relativa em torno do eixo z
rel,y
Esbelteza relativa em torno do eixo y
o
m,crit
Tenso de flexo critica
c,0,d
Valor de dimensionamento da tenso de compresso actuante na direco das fibras
t,0,d
Valor de dimensionamento da tenso de traco actuante na direco das fibras
m,y,d
Valor de dimensionamento da tenso de flexo actuante em torno do eixo y
m,z,d
Valor de dimensionamento da tenso de flexo actuante em torno do eixo z

vi

vii

ndice Geral
ndice Geral
Agradecimentos......................................................................................................................................... i
Resumo ..................................................................................................................................................... i
Abstract .................................................................................................................................................... ii
Lista de Smbolos .................................................................................................................................... iii
ndice Geral ............................................................................................................................................ vii
ndice de Figuras ..................................................................................................................................... xi
ndice de Tabelas .................................................................................................................................. xiii
1. Introduo ........................................................................................................................................ 1
1.1 Aspectos Gerais ...................................................................................................................... 1
1.2 Objectivos e Organizao ....................................................................................................... 2
2. Segurana Estrutural ....................................................................................................................... 5
2.1 Introduo ................................................................................................................................ 5
2.2 Mtodos de Anlise da Segurana Estrutural ......................................................................... 6
2.3 Incertezas ................................................................................................................................ 7
2.4 Conceitos Probabilsticos ........................................................................................................ 8
2.4.1 Variveis Aleatrias ............................................................................................................. 8
2.4.2 Medidas Descritivas .......................................................................................................... 10
2.4.3 Distribuies ...................................................................................................................... 11
2.5 Estados Limites ..................................................................................................................... 12
2.6 Teoria da Fiabilidade Estrutural ............................................................................................ 14
2.6.1 Formulao do ndice de Fiabilidade ................................................................................ 16
2.6.2 Mtodos de Fiabilidade do Segundo Momento ................................................................. 17
2.6.3 Mtodo de Fiabilidade de Primeira Ordem (FORM) e de Segunda Ordem (SORM) ....... 19
2.6.4 Mtodos de Simulao ...................................................................................................... 21

viii
2.6.5 Fiabilidade de Sistemas Estruturais .................................................................................. 22
2.6.5.1Sistemasemsrie..........................................................................................................22
2.6.5.2Sistemasemparalelo.....................................................................................................24
2.7 Recomendaes Normativas................................................................................................. 25
3. Robustez ........................................................................................................................................ 27
3.1 Introduo .............................................................................................................................. 27
3.2 Critrios de Dimensionamento .............................................................................................. 28
3.3 Quantificao da Robustez .................................................................................................... 29
3.4 Teoria da Deciso na Robustez ............................................................................................ 31
3.5 Robustez em Estruturas de Madeira ..................................................................................... 32
4. A Madeira Estrutural ....................................................................................................................... 33
4.1 Introduo .............................................................................................................................. 33
4.2 Composio ........................................................................................................................... 34
4.3 Defeitos .................................................................................................................................. 35
4.4 Propriedades Fsicas ............................................................................................................. 36
4.5 Propriedades Mecnicas ....................................................................................................... 37
4.6 Elementos Lamelados Colados ............................................................................................. 38
4.7 Estruturas Porticadas e Ligaes .......................................................................................... 40
5. Modelao de Aco e Resistncia ............................................................................................... 41
5.1 Introduo .............................................................................................................................. 41
5.2 Modelao da Aco ............................................................................................................. 42
5.3 Modelao da Resistncia ..................................................................................................... 43
5.4 Modelao Probabilstica ....................................................................................................... 44
5.5 Modelao da Segurana Estrutural ..................................................................................... 45
5.5.1 Factores Parciais de Segurana ....................................................................................... 46
6. Exemplo de Aplicao .................................................................................................................... 47
6.1 Introduo .............................................................................................................................. 47
6.2 Descrio do problema .......................................................................................................... 48
6.3 Sistema Estrutural ................................................................................................................. 48
6.3.1 Modelo de Clculo ............................................................................................................. 49
ix
6.4 Consideraes Efectuadas ................................................................................................... 49
6.5 Aces Permanentes ............................................................................................................ 50
6.6 Aces Variveis ................................................................................................................... 50
6.6.1 Neve .................................................................................................................................. 50
6.6.2 Vento ................................................................................................................................. 51
6.7 Situaes Acidentais ............................................................................................................. 54
7. Dimensionamento Baseado em Coeficientes Parciais de Segurana .......................................... 55
7.1 Introduo .............................................................................................................................. 55
7.2 Parmetros Resistentes ........................................................................................................ 56
7.3 Verificao da Segurana Considerando Modelo Plano ....................................................... 58
7.3.1 Verificao da Segurana da Madre ................................................................................. 61
7.3.2 Verificao da Segurana da Viga .................................................................................... 62
7.3.3 Verificao da Segurana do Pilar .................................................................................... 64
7.4 Verificao Global da Segurana Estrutural ......................................................................... 65
7.5 Esforos Actuantes e Anlise da Segurana Global para a Aco da Neve ........................ 70
8. Fiabilidade Estrutural ..................................................................................................................... 71
8.1 Introduo .............................................................................................................................. 71
8.2 Tcnica FORM em MATLAB ................................................................................................. 72
8.3 Aces Permanentes ............................................................................................................ 72
8.4 Aces Variveis ................................................................................................................... 73
8.5 Parmetros Resistentes ........................................................................................................ 75
8.6 Implementao da Ferramenta de Clculo ........................................................................... 76
8.7 ndices de Fiabilidade da Estrutura Intacta ........................................................................... 77
8.7.1 Comparao Entre Mtodo Probabilstico e Semi-Probabilistico ..................................... 78
8.8 Indicies de Fiabilidade para Situaes Acidentais ................................................................ 79
8.9 ndices de Sensibilidade e Valores de Dimensionamento .................................................... 84
8.10 Robustez Estrutural ............................................................................................................... 86
8.11 Anlise de Resultados ........................................................................................................... 89
9. Consideraes Finais ..................................................................................................................... 91
9.1 Concluses ............................................................................................................................ 91

x
9.2 Desenvolvimentos Futuros .................................................................................................... 92
Referncias Bibliogrfica ....................................................................................................................... 93
Anexo A - Frmulas para a Transformao de Nataf ............................................................................ 99
Anexo B - Aco da Neve ................................................................................................................... 101
Anexo C - Aco do Vento .................................................................................................................. 103
Anexo D - Momentos das Variveis Aleatrias ................................................................................... 109
Anexo E Equaes para Verificao da Segurana ........................................................................ 111
Anexo F ndices de Fiabilidade ........................................................................................................ 117

xi
ndice de Figuras
ndice de Figuras
Figura 2.1 - Funo densidade de probabilidade (PDF). ........................................................................ 9
Figura 2.2 - Funo distribuio acumulada (CDF). ............................................................................. 10
Figura 2.3 - Representao genrica da funo g(X) e da fronteira entre a regio de segurana e a
regio de rotura (adaptada de Laranja e Brito (2003)). ........................................................................ 13
Figura 2.4 Representao tridimensional das variveis envolvidas no problema de fiabilidade
estrutural (Adaptada de Henriques (1998)). .......................................................................................... 15
Figura 2.5 - Distribuio da medida de segurana (Adaptada de Henriques (1998)). ......................... 16
Figura 2.6 Interpretao geomtrica do ndice de fiabilidade, , (adaptada de Srensen (2004)). .. 17
Figura 2.7 - Ilustrao da linearizao proposta por Hasofer e Lind (adaptada de Faber (2005)). ...... 18
Figura 2.8 - Transformao de uma varivel no normal, X, numa varivel normal reduzida Y: a)
funes densidade de probabilidade, b) funes distribuio de probabilidade (adaptada de Henriques
(1998)). .................................................................................................................................................. 19
Figura 2.9 - Sistema em srie (adaptada de Henriques, 1998). ........................................................... 22
Figura 2.10 - Sistema em paralelo (adaptada de Henriques (1998)). ................................................... 24
Figura 3.1 - Colapso parcial do edifcio Ronan Point. ........................................................................... 28
Figura 3.2 rvore de eventos para quantificao da robustez (adaptada de Baker et al. (2005)). ... 31
Figura 4.1 Seco transversal de uma rvore resinosa. ................................................................... 35
Figura 4.2 - Sobreposio das lamelas na vertical (a) e (b), e na horizontal (c). ................................. 38
Figura 5.1 - Orientao dos eixos do elemento (adaptada de CEN (2003b)). ..................................... 46
Figura 6.1 Esquematizao tridimensional da estrutura. ................................................................... 48
Figura 6.2 - Modelo de clculo do prtico. ............................................................................................ 49
Figura 6.3 Modelo de clculo das madres ......................................................................................... 49
Figura 7.1 - Identificao das zonas condicionantes da madre. ........................................................... 60
Figura 7.2 - Identificao das zonas condicionantes do prtico. .......................................................... 60
Figura 7.3 Representao tridimensional da estrutura e identificao dos elementos. .................... 66
Tabela 7.29 Anlise da Segurana .................................................................................................... 70
Figura 8.1 - Fluxograma da ferramenta de clculo criada. ................................................................... 74

xii
Figura 8.2 Fluxograma do algoritmo de minimizao. ....................................................................... 75
Figura 8.3 Comparao do mtodo semi-probabilistico com mtodo probabilstico. ........................ 79
Figura 8.5 Identificao das seces das madres. ............................................................................ 80
Figura 8.6 Robustez mnima, de acordo com tipo de elemento e tipo de falha. ................................ 88
Figura 8.7 Grfico do comportamento estrutural para remoo das vigas. ....................................... 89
Figura 8.8 Grfico do comportamento estrutural para remoo dos pilares. ..................................... 90
Figura 8.9 Grfico do comportamento estrutural para perda da rigidez na ligao viga-madre. ....... 90
Figura B.1- Coeficiente de forma para coberturas de uma aba (adaptada de CEN (2003)). ............. 101
Figura C.1 Alado das zonas em paredes verticais devido actuao do vento (adaptada de CEN
(2005)). ................................................................................................................................................ 104
Figura C.2 Planta das zonas em paredes verticais devido actuao do vento (adaptada de CEN
(2005). ................................................................................................................................................. 104
Figura C.3 Zonas para coberturas em terrao devido actuao do vento (adaptada de CEN
(2005)). ................................................................................................................................................ 105
Figura C.4 - Coeficientes de presso interior no caso de aberturas uniformemente distribudas
(adaptada de CEN (2005)). ................................................................................................................. 106
Figura C.5 - Presso total do vento na cobertura [kN/m
2
]. .................................................................. 107
Figura C.6 Presso total do vento nas fachadas [kN/m
2
]. ................................................................ 107
Figura E.1 - Comprimentos de encurvadura (adaptada de Porteous e Kermani (2007)). .................. 114
Tabela F.1 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M1_S1. ........................... 117
Tabela F. 2- ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M1_S2. ........................... 118
Tabela F. 3 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M2_S1. .......................... 119
Tabela F. 4 ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M2_S2. ............................ 120
Tabela F. 10 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M5_S2. ........................ 126

xiii
ndice de Tabelas
ndice de Tabelas
Tabela 2.1 Funes de distribuio utilizadas. .................................................................................. 12
Tabela 2.2 - Valores mnimos recomendados para o ndice de fiabilidade (estados limites ltimos)
(adaptada de CEN (2002)). ................................................................................................................... 26
Tabela 4.1 Propriedades resistentes e da massa volmica de alguns materiais estruturais. ........... 37
Tabela 4.2 Roturas me madeira lamelada colada associados s diferentes solicitaes (adaptada
de JCSS (2002)). ................................................................................................................................... 38
Tabela 4.3 - Classes de resistncia de Glulam Homogneo e Combinado (adaptada de Branco, 2006)
............................................................................................................................................................... 39
Tabela 5.1 - Classes de durao das aces (adaptada de CEN (2002)). .......................................... 42
Tabela 5.2 Funes densidade de probabilidade das propriedades mecnicas da madeira lamelada
(adaptada de JCSS (2002)). ................................................................................................................. 44
Tabela 5.3 - Coeficiente de correlao entre as propriedades mecnicas da madeira (adaptada de
JCSS (2002)). ........................................................................................................................................ 45
Tabela 6.1 - Quantificao das aces permanentes ........................................................................... 50
Tabela 6.2 - Quantificao da aco da neve. ...................................................................................... 51
Tabela 6.3 Quantificao dos parmetros para clculo da presso dinmica de pico...................... 51
Tabela 6.4 - Coeficientes de presso exteriores nas paredes (adaptada do Quadro 7.1 do Eurocodigo
1-1-4 (CEN, 2005)). ............................................................................................................................... 52
Tabela 6.5 - Coeficientes de presso exteriores na cobertura (adaptada do Quadro 7.2 do Eurocdigo
1-1-4 (CEN, 2005)). ............................................................................................................................... 52
Tabela 6.6 Presses externas, por zonas. ......................................................................................... 52
Tabela 6.7 - Coeficientes de presso interior (c
pi
). ............................................................................... 53
Tabela 6.8 Presses internas, por zonas. .......................................................................................... 53
Tabela 6.9 Presses totais. ................................................................................................................ 53
Tabela 7.1 - Valores do factor de modificao da resistncia (k
mod
) para Glulam (adaptada de CEN,
2003b). .................................................................................................................................................. 57
Tabela 7.2 Valores de k
m
(adaptada de CEN (2003b)). ..................................................................... 57
Tabela 7.3 Dimenses dos elementos estruturais e das seces. .................................................... 59

xiv
Tabela 7.4 Aces de dimensionamento actuantes na madre. ......................................................... 59
Tabela 7.5 Aces permanentes de dimensionamento actuantes no prtico. .................................. 59
Tabela 7.6 Aces variveis de dimensionamento actuantes no prtico. ......................................... 60
Tabela 7.7 Esforos actuantes e de dimensionamento para a actuao do vento. .......................... 61
Tabela 7.8 Esforos actuantes e de dimensionamento para a actuao da neve. ........................... 61
Tabela 7.9 Factores de modificao para a madre. ........................................................................... 62
Tabela 7.10 - Tenses resistentes das madres. ................................................................................... 62
Tabela 7.11 Tenses actuantes nas madres. .................................................................................... 62
Nota: As tenses actuantes no apresentadas tomam o valor de zero. .............................................. 62
Tabela 7.12 Anlise da segurana da madre para o modelo plano. .................................................. 62
Tabela 7.13 - Factores de modificao a viga. ..................................................................................... 63
Tabela 7.14 Tenses resistentes das vigas ....................................................................................... 63
Tabela 7.15 - Tenses actuantes nas vigas. ......................................................................................... 63
Tabela 7.16 Anlise da segurana da viga para o modelo plano. ..................................................... 63
Tabela 7.17 - Factores de modificao para o pilar. ............................................................................. 64
Tabela 7.18 Tenses resistentes dos pilares. .................................................................................... 64
Tabela 7.19 - Parmetros para anlise da segurana dos pilares. ....................................................... 64
Tabela 7.20 Tenses actuantes nos pilares. ...................................................................................... 65
Tabela 7.21 Anlise da segurana dos pilares para o modelo plano. ............................................... 65
Tabela 7.22 Resumo de aces de dimensionamento. ..................................................................... 66
Tabela 7.23 Esforos mximos para a estrutura. ............................................................................... 67
Tabela 7.24 Elementos condicionantes.............................................................................................. 68
Tabela 7.25 Esforos condicionantes. ................................................................................................ 68
Tabela 7.26 Tenses actuantes dos elementos condicionantes. ...................................................... 69
Tabela 7.27 Anlise da segurana. .................................................................................................... 69
Tabela 7.28 Esforos actuantes para a aco da neve em conjunto com as cargas permanentes. . 70
Tabela 8.1 Propriedades probabilsticas das aces permanentes. .................................................. 72
Tabela 8.2 Propriedades probabilsticas da aco da neve. ............................................................. 73
Tabela 8.3 - Propriedades probabilsticas resistentes da madeira lamelada colada de classe 24h .... 75
Tabela 8.4 Tipos de modelao ......................................................................................................... 76
xv
Tabela 8.5 ndices de fiabilidade e limites de Ditlevsen associado ao modelo plano. ...................... 77
Tabela 8.6 ndices de fiabilidade e limites de Ditlevsen associado ao modelo global. ...................... 77
Tabela 8.7 Comparao entre ndice de fiabilidade e relao aco/resistncia. ............................. 78
Tabela 8.8- Identificao da diviso das madres. ................................................................................. 81
Tabela 8.9 Nomenclatura e descrio das falhas. ............................................................................. 82
Tabela 8.10 Limites de Ditlevsen para as falhas consideradas. ........................................................ 83
Tabela 8.11 Valores de dimensionamento das variveis aleatrias para a modelao D. ............... 84
Tabela 8.12 Valor de dimensionamento das variveis de acordo com o mtodo dos coeficientes
parciais. ................................................................................................................................................. 85
Tabela 8.13 Valores caractersticos dos parmetros de acordo com o mtodo dos coeficientes
parciais. ................................................................................................................................................. 85
Tabela 8.14 ndices de sensibilidade para a modelao D. .............................................................. 86
Tabela 8.15 Robustez da estrutura para remoo dos elementos madre. ........................................ 87
Tabela 8.16 Robustez da estrutura para remoo dos elementos viga, pilar e falha na ligao viga-
pilar. ....................................................................................................................................................... 88
Tabela B.1- Coeficiente de forma da aco da neve (adaptada de CEN (2005)). ............................. 101
Tabela B. 2- Valores d o coeficiente de exposio, C
e
(adaptada de CEN (2003)). .......................... 101
Tabela C.1 Propriedades e valores de c
pi
. ....................................................................................... 106
Tabela F.11 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de V1. ................................ 127
Tabela F. 12 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de V2. ............................... 128
Tabela F. 13 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de P1. ............................... 129
Tabela F. 14 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de P3. ............................... 130
Tabela F. 15 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para perda de rigidez na ligao V1-P1. . 131
Tabela F. 16 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para perda de rigidez na ligao V2-P3. . 132

xvi

Captulo 1
Introduo
1. Introduo
1.1 Aspectos Gerais
A evoluo das metodologias e meios de clculo utilizados no estudo da segurana de estruturas
encontra-se intimamente ligado ao desenvolvimento de processos de anlise numrica e avanos
tecnolgicos registados nas ltimas dcadas. Esta evoluo transformou a avaliao da segurana
estrutural, anteriormente um processo emprico, num em que possvel quantificar as incertezas
inerentes concepo de uma estrutura.
A anlise probabilstica est hoje na base da regulamentao utilizada no estudo da segurana
estrutural. A considerao probabilstica na regulamentao realizada atravs da variabilidade das
aces e da resistncia atravs de valores mdios ou caractersticos, os quais posteriormente so
afectados de coeficientes de segurana. Estes coeficientes so obtidos atravs da utilizao de
mtodos probabilsticos de nvel superior aos presentes na regulamentao, e a sua calibrao feita
de acordo com a avaliao da probabilidade de falha, ou seja, capacidade de uma estrutura cumprir
Introduo
2
eficientemente os requisitos para a qual foi concebida. Para a calibrao dos coeficientes de
segurana, a segurana analisada com base na probabilidade de uma funo de estado limite no
ser violada, sendo as variveis definidas pela sua mdia e desvio padro. Neste caso, contrariamente
ao verificado nos regulamentos em vigor, considerada uma relao entre as variveis, descrita pela
co-varincia.
Relacionada com a probabilidade de rotura est o conceito de fiabilidade estrutural, que pode ser
interpretado como uma ferramenta que permite a avaliao do risco associado a situaes extremas
possveis de afectar uma estrutura.
A madeira estrutural , em Portugal, pouco estudada mas apresenta diversas vantagens de
utilizao, a nvel ambiental, de trabalhabilidade, arquitectnicas e estruturais. Dadas as exigncias
actuais, s possvel utilizar a madeira no seu pleno potencial se existir um estudo e conhecimento
mais aprofundado. Dada a complexidade do material a contemplao da variabilidade das variveis
envolvidas neste tipo de material atravs de consideraes probabilsticas torna-se uma mais-valia
para o seu correcto conhecimento.
1.2 Objectivos e Organizao
O presente trabalho propem-se a avaliar a segurana aos Estados Limites ltimos de uma estrutura
porticada de madeira, dimensionada para resistir a aces variveis. A verificao ser realizada
atravs da considerao da probabilidade de rotura, de acordo com a teoria da fiabilidade estrutural
utilizando a tcnica FORM.
A segurana , ento, avaliada para situaes normais de utilizao e para situaes acidentais em
que considerada, faseadamente, a rotura de elementos estruturais.
A organizao do presente trabalho segue as seguintes linhas de orientao:
Este trabalho composto por 9 captulos e um conjunto de anexos.
No Captulo 1 feita uma apresentao dos pontos a abordar, objectivos, enquadramento e
organizao do trabalho.
No Captulo 2 feita uma descrio dos mtodos utilizados para a verificao da segurana, inclusive
mtodos de fiabilidade estrutural. feita tambm uma descrio da teoria da fiabilidade estrutural e
os vrios mtodos para a sua determinao.
O Captulo 3 trata da problemtica da robustez, do seu objectivo e quantificao. tambm abordada
a teoria da deciso de modo a fornecer linhas de orientao num processo de anlise de uma
estrutura do ponto de vista da robustez.
Captulo 1
3
No Captulo 4 apresentada o desempenho, fsico e mecnico, e caractersticas da madeira com
estrutural. dado um maior nfase s madeiras do tipo lamelada-colada dadas as suas vantagem
resistentes e de produo;
O Captulo 5 descreve a modelao da aco e da resistncia de acordo com o mtodo dos
coeficientes parciais e com mtodos probabilsticos. tambm feita uma enumerao das
verificaes a fazer aos estados limites ltimos no caso de estruturas em madeira;
A descrio do exemplo adoptado para o desenvolvimento deste trabalho feita no Captulo 6.
descrito o tipo de estrutura analisada e as aces consideradas no problema.
No Captulo 7 feito o dimensionamento da estrutura de acordo com o mtodo dos coeficientes
parciais, para posterior anlise de fiabilidade.
O Capitulo 8 trata do problema da fiabilidade estrutural de acordo com o descrito nos captulos
anteriores, do ponto de vista probabilstico. feita uma anlise da fiabilidade da estrutura para vrias
configuraes e para vrios tipos de modelaes probabilsticas.
Este trabalho conclui-se com o Captulo 9 onde so reunidas as principais concluses sobre a anlise
da segurana e robustez da estrutura analisada neste trabalho.
Tambm includo neste trabalho um conjunto de anexos com informaes auxiliares e resultados.
No Anexo A so apresentadas as frmulas empricas utilizadas na transformao de Nataf. No Anexo
B so apresentados os elementos, intermdios, necessrios determinao da aco da Neve. O
Anexo C contm os elementos intermdios utilizados na determinao da aco do Vento. No Anexo
D so apresentadas as metodologias para determinao dos momentos e parmetros das variveis
aleatrias utilizadas. O Anexo E contm as equaes necessrias verificao da segurana de
acordo com o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b). Por fim o Anexo F apresenta os valores de ndices de
fiabilidade obtidos para a estrutura para os vrios casos de estudo.

Captulo 2
Segurana Estrutural
2. Segurana Estrutural
2.1 Introduo
Ao longo das ltimas dcadas a avaliao da segurana estrutural tem vindo a evoluir, de uma
formulao emprica, em que muitas das decises dependiam essencialmente da experincia
pessoal, intuio e sentido crtico, para a aplicao de mtodos de fiabilidade estrutural, com o
objectivo de efectuar uma avaliao mais rigorosa e consistente da segurana estrutural.
Durante o processo de construo e utilizao de uma estrutura, esta apresenta um comportamento
que depende de um conjunto de factores, os quais no podem ser controlados de uma forma
absoluta (Henriques, 1998). A incapacidade de controlar todos os factores gera incertezas associadas
ao problema da avaliao da segurana e os valores considerados como determinsticos ou de
clculo passam ento a ser considerados como valores no determinsticos.
Como forma de tratar as fontes de incerteza surgiram critrios de segurana com base em tcnicas
probabilsticas. Estes critrios consideram a variabilidade das variveis (valores no determinsticos)
atravs de funes de distribuio de probabilidade. A segurana , ento, avaliada de acordo com o
Segurana Estrutural
6
conceito de probabilidade de falha, ou seja, a probabilidade da estrutura no ter um desempenho
satisfatrio, atravs da anlise dos estados limites (situaes a evitar). Neste contexto, surgiu o
conceito de fiabilidade estrutural que compreendida como a capacidade de uma estrutura ou de um
membro estrutural, cumprir os requisitos especificados para a qual foi concebido, durante a sua vida
til (CEN, 2002). Vida til o perodo de tempo, considerado, para o qual uma estrutura ou parte dela
deve ser utilizado para os fins pretendidos com a manuteno prevista, mas sem que seja necessrio
grandes reparaes (CEN, 2002).
Dos diferentes modos possveis para a avaliao da segurana atravs de tcnicas probabilsticas, o
mais utilizado baseado em modelos de anlise linear elstica atravs de coeficientes parciais de
segurana. A variabilidade das variveis considerada atravs de coeficientes parciais de segurana,
que tm incorporado princpios probabilsticos na sua determinao. Este modo de verificao da
segurana concentra-se na avaliao de elementos estruturais isolados. Contudo um sistema
estrutural composto por um conjunto de elementos interligados. Para proceder a uma anlise do
comportamento global da estrutura pode recorrer-se a um estudo da robustez da estrutura, que pode
ser realizado atravs do conceito de fiabilidade estrutural.
A fiabilidade estrutural pode ser ento encarada como uma ferramenta para a avaliao da
probabilidade de rotura, tendo como objectivo o tratamento das incertezas envolvidas no projecto de
forma a garantir um valor aceitvel da probabilidade de rotura da estrutura (Guerreiro, 1999).
Este trabalho refere-se anlise da segurana estrutural de um ponto de vista probabilstico, com
vista obteno de resultados mais precisos, sendo a anlise da segurana avaliada atravs da
fiabilidade estrutural.
2.2 Mtodos de Anlise da Segurana Estrutural
Geralmente os mtodos para verificar a segurana aos estados limites podem ser divididos em quatro
grupos (Neves e Cruz, 2001), mencionados com nveis de complexidade e confiana crescente.
1) Determinsticos
As variveis envolvidas so consideradas atravs de valores determinsticos, sendo a variabilidade
da resistncia e da aco considerada no coeficiente global de segurana. Este mtodo no tem uma
base probabilstica e, como resultado, a margem de segurana definida de modo emprico.
2) Semi-probabilsticos
Baseiam-se na utilizao dos coeficientes parciais de segurana, obtido atravs da utilizao de
mtodos probabilsticos do nvel superior. Neste caso a variabilidade das aces bem como da
resistncia caracterizada atravs de valores mdios ou caractersticos, afectados de coeficientes de
segurana. Torna-se assim possvel, substituir as funes de distribuio por valores determinsticos
Captulo 2
7
possveis de serem utilizados de uma forma simples. As variveis so consideradas independentes
ou perfeitamente dependentes entre si.
As normas actuais baseiam-se neste mtodo, onde os coeficientes so utilizados como forma de
modelar as incertezas de um modo mais acessvel.
3) Probabilsticos simplificados
As variveis so definidas pela sua mdia e desvio padro, sendo a relao entre as variveis
descrita pela co-varincia. A segurana realizada com base na probabilidade de uma funo de
estado limite no ser violada.
4) Puramente probabilsticos
Considera-se a distribuio conjunta e todas as variveis aleatrias, com distribuies estatsticas
obtidas atravs de observaes realizadas ou modeladas teoricamente.
O dimensionamento, considerando a variabilidade das variveis, pode ser realizado por mtodos
probabilsticos simplificados (nvel 2) ou puramente probabilsticos (nvel 3). Os mtodos de nvel 2
envolvem procedimentos iterativos para encontrar uma aproximao da probabilidade de rotura da
estrutura. As abordagens de nvel 3 permitem um clculo mais correcto da probabilidade de rotura da
estrutura, serve-se de uma descrio probabilstica completa da ocorrncia das diversas variveis
envolvidas.
2.3 Incertezas
Um sistema estrutural contm diversas fontes de incertezas que condicionam a avaliao do
comportamento de uma estrutura. Estas, podem ser agrupadas da seguinte forma (Henriques, 1998).
1) Aco humana
Este tipo de incerteza contempla as falhas, erros, omisses, falta de conhecimentos nas vrias fases
do projecto e utilizao da estrutura.
2) Fsicas
Derivam da imprevisibilidade do carregamento de uma estrutura, bem como da natureza incerta das
propriedades dos materiais e geometria dos elementos. Para controlar este tipo de incerteza
necessrio obter o mximo de informao possvel sobre as variveis envolvidas.
3) Do modelo
So as incertezas acopladas s simplificaes tericas feitas durante o processo de
dimensionamento referentes ao comportamento dos materiais, aplicao das aces e sua resposta
4) Estatsticas
Segurana Estrutural
8
Resultam do nmero limitado de dados disponveis para caracterizar o modelo probabilstico. Este
tipo de incertezas pode ser minimizado obtendo um maior nmero de dados. Uma aproximao
Bayesiana torna possvel introduzir mais informao obtida a partir de novos dados.
2.4 Conceitos Probabilsticos
O modo mais racional de tratar as incertezas envolvidas no projecto atravs do tratamento
probabilstico das propriedades dos materiais, medidas geomtricas e cargas actuantes. A
considerao das incertezas na segurana estrutural pode ser feita recorrendo interpretao em
termos de frequncias relativas dos parmetros envolvidos no dimensionamento da estrutura
tornando um problema anteriormente determinstico num problema com base probabilstica, onde a
probabilidade de rotura do sistema pode ser determinada.
Do ponto de vista fsico, a probabilidade de rotura no pode ser interpretada atravs da teoria
frequencista, ou seja, a probabilidade de um dado acontecimento A no pode ser definida como a
razo entre o numero de vezes em que o evento A ocorre e o numero de realizaes quando o
nmero de realizaes da experiencia tende para infinito. A teoria frequencista no se ajusta
problemtica da fiabilidade pois os dados observados so considerados como dependentes de
parmetros desconhecidos.
Com base nas condies anteriormente descritas, o conceito de probabilidade condicionada,
associado interpretao Bayesiana, emerge na concepo da probabilidade na teoria da fiabilidade
estrutural, onde a probabilidade de dado evento formulada com um grau de confiana na ocorrncia
do evento atravs do conceito de probabilidade condicionada. Assim, no mbito da fiabilidade
estrutural, a probabilidade de dado acontecimento ocorrer pode ser interpretada como o grau de
confiana que o engenheiro tem perante a realizao do evento.
O conceito fundamental por detrs do conceito Bayesiano aplicvel segurana estrutural o de, a
priori, actualizar as informaes probabilsticas, introduzindo variveis aleatrias, tornando possvel a
incluso das fontes de incertezas no problema (Faber, 2005). Esta informao pode ser encontrada
na literatura, incluindo cdigo modelo do Joint Committee on Structural Safety (JCSS), onde a
probabilidade entendida na sua forma Bayesiana, ou com base em dados recolhidos
2.4.1 Variveis Aleatrias
Na avaliao da fiabilidade estrutural, o conjunto de variveis bsicas inclui variveis determinsticas
e aleatrias, sendo as aleatrias de dois tipos, discretas e contnuas. As variveis aleatrias
contnuas podem tomar qualquer valor dentro de um intervalo, ditado pela funo de distribuio
associada, e pelas medidas estatsticas, das quais, a mdia e desvio padro so as mais utilizadas
na engenharia de estruturas.
Captulo 2
9
Normalmente, impossvel remover as incertezas associadas a um determinado parmetro fsico. No
entanto, os mtodos da teoria da probabilidade tornam possvel formular declaraes sobre a
natureza estatstica dos parmetros fsicos, tornando possvel uma representao probabilstica
(Ditlevsen e Madsen, 2005).
O desempenho de um sistema estrutural determinado com base num modelo dependente de um
conjunto de parmetros, as variveis bsicas aleatrias. Estas variveis so definidas como os
parmetros que consideram a incerteza no modelo adoptado (Faber, 2005), caracterizando o
comportamento da estrutura e so representadas por um vector. Se X for o vector das variveis
bsicas aleatrias tem-se:
X = |X
1
, X
2
, , X
n
] (2.1)
onde n representa o nmero de variveis bsicas do problema, como sejam parmetros de carga,
resistncia, geomtricos e propriedades dos materiais (Srensen, 2004). A relao entre as
diferentes variveis aleatrias pode ser considerada como dependente ou independente.
As variveis aleatrias so caracterizadas por uma determinada tendncia comportamental que
obtida atravs de observaes prvias ou modelaes tericas. Quando existe um largo nmero de
observaes e registos, possvel obter um diagrama de frequncia (histograma). Atravs do
histograma possvel ajustar a funo de distribuio de uma varivel aleatria, no espao amostral
da varivel aleatria contnua X, a chamada funo densidade de probabilidade e denotada por f
X
(x)
(Figura 2.1).

Figura 2.1 - Funo densidade de probabilidade (PDF).
Outro modo de descrever a distribuio das variveis aleatrias atravs da funo de distribuio
acumulada denotada por F
X
(x) (Figura 2.2), sendo definida para todos os valores de X de - at
+ (Choi et al., 2006).
Segurana Estrutural
10

Figura 2.2 - Funo distribuio acumulada (CDF).
O comportamento de uma varivel aleatria pode ser descrita pela funo de distribuio acumulada,
que define a probabilidade P(), que a varivel X tem de ser menor ou igual a certo valor x. Esta pode
ser expressa como:
F
X
(x) = P(X x) = ]
X
(x)Jx
x
-
(2.2)
Se F
X
(x) for continua a probabilidade de X estar entre os dois valores a e b dada por:
F
X
(b) -F
X
(o) = ]
X
(x)Jx
b
u
(2.3)
A funo de distribuio acumulada obedece a algumas propriedades, tais como:
- 0 F
X
(x) 1;
- F(+) = 1;
- F(-) = 0;
- Apresenta um desenvolvimento montono, no-decrescente;
- A probabilidade de uma varivel aleatria ter um determinado valor concreto zero.
Para os casos em que X contnuo e a primeira derivada existe, pode ainda escrever-se:

X
(x) =
dP
X
(x)
dx
(2.4)
2.4.2 Medidas Descritivas
O comportamento probabilstico de uma varivel aleatria contnua pode ser descrito pela sua funo
de distribuio de probabilidade. No entanto, a caracterizao das variveis aleatrias atravs de
indicadores, capazes de descrever os aspectos mais significativos da distribuio de probabilidades
torna-se mais acessvel. Dentro do conjunto dos parmetros caracterizadores, assumem particular
importncia os momentos de varivel aleatria (ou da respectiva distribuio) (Murteira et al., 2002).
O momento de ordem k em relao origem pode ser definido como:
m
o
k
= E|X
k
] = ] x
k
X
(x)Jx
+
-
(2.5)
Captulo 2
11
onde o primeiro momento em relao origem representa a mdia (
X
), ou valor esperado (E[X]) da
varivel aleatria X,
m
o
1
= E|X] = p
X
= ] x
X
(x)Jx
+
-
(2.6)
Para uma varivel Y=g(X), o valor esperado determinado como:
E(g(X)) = ] g(x)
X
(x)Jx
+
-
(2.7)
Para alm da mdia interessa tambm saber a disperso dos valores em torno da mdia. Tal feito
atravs do momento em relao mdia.
O momento de ordem k em relao mdia dado por:
m
m
k
= E|(X -p)
k
] = ] (X -p)
k
X
(X)Jx
+
-
(2.8)
A varincia, segundo momento em relao mdia, permite avaliar a disperso dos valores, dada
por:
Ior(X) = o
X
2
= E|(X -p)
2
] = ] (x -p)
2
X
(x)Jx
+
-
= E(X
2
) -p
X
2
(2.9)
A raiz quadrada positiva da varincia denominada de desvio padro, o seu interesse advm da
possibilidade de comparao, directa, desta medida com o vector X, pois as unidades so
compatveis. O desvio padro permite tambm definir um coeficiente de variao adimensional, para
avaliar a disperso relativa da varivel, denominado de coeficiente de variao (CoV),
CoI|X] =
c
X
X
(2.10)
O coeficiente de variao desempenha um papel importante na anlise probabilstica do presente
trabalho, dado que esta medida de disperso tende a ser constante para algumas propriedades
relevantes.
A descrio das variveis aleatrias, nas condies atrs referidas, em termos do valor mdio e do
desvio-padro recorrentemente designada como "representao de segundo momento (Bucher,
2009).
2.4.3 Distribuies
Na avaliao da fiabilidade estrutural, vrios tipos de distribuies de probabilidades so usadas para
modelar os parmetros de dimensionamento ou variveis aleatrias (Choi et al., 2006).
A seleco da funo de distribuio uma parte essencial da caracterizao probabilstica dos
sistemas estruturais, dependendo de:
- natureza do problema;
- pressupostos subjacentes associados com a distribuio;
- convenincia e simplicidade oferecida pela distribuio, para posterior clculo.
Segurana Estrutural
12
No presente trabalho os trs pontos atrs enunciados foram avaliados pelo cdigo modelo do JCSS,
sendo as funes de distribuio sugeridas pelo mesmo cdigo. De seguida so apresentadas as
distribuies utilizadas, bem como respectivos parmetros e momentos.
Tabela 2.1 Funes de distribuio utilizadas.
Distribuio Funo de Distribuio Parmetros Momentos
Normal
x
(x) =
1
o2n
cxp _-
1
2
[
x -p
o

2
] , ,
Log-Normal
x
(x) =
1
x02n
cxp _-
1
2
[
In(x)-x
0

2
],
x > u
, >0
o = cxp _z +
0
2
2
_cxp(0
2
) -1
p = cxp _z +
0
2
2
_
Gumbel
x
(x) =
c
(u-x) -c
(o-x) {

, >0
o =
n
6

p = o +y
onde y a constante de Euler
Gamma
x
(x) =
1
b
u
I(o)
x
u-1
c
-
x
b
, x u a>0, b>
p = ob
o = o. b
Nota: I( ) representa a funo matemtica gama.
2.5 Estados Limites
O principal objectivo quando se constri uma estrutura que esta tenha um desempenho que seja
considerado satisfatrio, ou seja, que apresenta um nvel de risco aceitvel utilizao para a qual foi
concebida, durante o perodo de vida til. Para o desempenho ser considerado satisfatrio
necessrio contemplar alguns critrios, dos quais, a fiabilidade da estrutura contra o colapso
desempenha um papel relevante (Khler, 2006).
A avaliao do desempenho de uma estrutura feito com recurso ao conceito de estado limite,
estado que define a condio alm do qual uma estrutura no satisfaz os critrios de funcionalidade
exigidos. O estado limite pode ser descrito com o auxlio de uma funo na forma:
Z = g(X) (2.11)
Captulo 2
13
onde X o vector representativo das n variveis bsicas do problema, Z representa a margem de
segurana e g() a funo estado limite.
O estado limite definido como a fronteira entre o estado desejado e no desejado da estrutura e
representado pela funo estado limite,
Z = g(X) = u (2.12)
Sendo o estado de rotura dado por,
Z = g(X) u (2.13)
A funo estado limite g(X) encontra-se representada na Figura 2.3.

Figura 2.3 - Representao genrica da funo g(X) e da fronteira entre a regio de segurana e a regio de
rotura (adaptada de Laranja e Brito (2003)).
Os estados limites so vulgarmente divididos em estados limites ltimos e estados limites de
utilizao. Os primeiros correspondem a situaes de falha da estrutura em que a segurana de
pessoas e equipamento fica ameaada devido a danos estruturais. Os segundos consistem na perda
de capacidade da estrutura servir os fins para que foi concebida, devido a danos de origem funcional
ou esttica (Delgado, 2002).
Neste trabalho s ser analisado o Estado Limite ltimo, tratando-se do estado limite preponderante
para a fiabilidade estrutural, pois trata directamente o colapso global da estrutura.
Segurana Estrutural
14
2.6 Teoria da Fiabilidade Estrutural
A teoria da fiabilidade estrutural um processo que tem como objectivo o clculo da probabilidade de
rotura ou equivalentemente a determinao do ndice de fiabilidade estrutural, . Este processo
agrega vrios conceitos estatsticos e matemticos no seu processo para que a avaliao da funo
estado limite seja executvel.
De acordo com os conceitos descritos ento possvel afirmar que uma estrutura considerada
fivel se a probabilidade de rotura no exceder o limite previamente definido, em relao ao estado
limite em avaliao.
O ndice de fiabilidade uma medida quantitativa da fiabilidade, e no pode ser interpretada como
uma propriedade fsica da estrutura, mas sim, como uma medida da qualidade global (Ditlevsen e
Madsen, 2005).
De acordo com Srensen, (2004) a determinao da fiabilidade geralmente desenvolve-se de acordo
com as seguintes etapas:
- Seleccionar um nvel de fiabilidade alvo;
- Identificar os modos de falha significativos;
- Decompor os modos de falha em sistemas em srie ou paralelo;
- Formular as funes de falha (funes de estado limite), correspondentes a cada modo;
- Identificar as variveis estocsticas e os parmetros determinsticos nas funes de falha.
Especificar tambm os tipos de distribuio e os parmetros estatsticos para as variveis
estocsticas e respectivas dependncias;
- Estimar a fiabilidade de cada componente, seguido da fiabilidade global.
Ao ser considerada a variabilidade das aces, propriedades dos materiais e incertezas nos modelos
analticos, existe uma probabilidade da estrutura no desempenhar o papel esperado. Geralmente
esta probabilidade, probabilidade de rotura, apresenta valores bastante pequenos, pois as falhas
estruturais so fenmenos raros. Embora raras, as falhas estruturais tendem a ocorrer como
consequncia de um evento de extrema gravidade, cria-se assim uma necessidade de controlar o
risco de incumprimento do bom desempenho da estrutura, de uma forma racional. A soluo para
este problema a utilizao de tcnicas com base probabilstica para avaliar quantitativamente a
probabilidade de rotura, como j referido.
De acordo com Ditlevsen (2005) o problema da fiabilidade define-se como, o quanto maior do que o
valor mximo de carga tem que ser a resistncia para que o engenheiro garanta que a estrutura no
entra em colapso ou que, pelo menos, o risco de ocorrer rotura extremamente pequeno.

Captulo 2
15
Considerando, de uma forma simplificada, o problema de verificao da segurana reduzido
solicitao (S) e resistncia (R) da estrutura, a funo que define o estado limite pode, agora, ser
escrita como:
Z = g(X) = R -S (2.14)
em que a superfcie limite, que separa a segurana da rotura, definida por:
g(X) = R -S = u (2.15)
A probabilidade de falha P
f
pode ento ser descrita como:
P
]
= P(g(X) u) = P(R -S u) (2.16)
De um modo generalizado, apresenta-se na Figura 2.4 as funes densidade (marginais) f
R
e f
S
para
as variveis R e S, respectivamente, em conjunto com a funo densidade de probabilidade conjunta
f
RS
.

Figura 2.4 Representao tridimensional das variveis envolvidas no problema de fiabilidade estrutural
(Adaptada de Henriques (1998)).
Sendo f
X
(x) a funo densidade de probabilidade conjunta do vector X que inclui a totalidade das
variveis bases, a probabilidade de rotura dada por:
P
]
= P(g(x) u) = ]
X
(x)Jx = ] F
R
(x)
S
(x)Jx
g(x)<0 g(x)<0
(2.17)
A probabilidade de falha pode ser interpretada atravs deste integral, habitualmente designado por
integral de convoluo. O integral representa a totalidade dos casos para os quais a resistncia
inferior a uma dada solicitao, para toda a gama de solicitaes possveis (Delgado, 2002).
O ndice de fiabilidade, em funo da probabilidade de rotura, obtido atravs de:
[ = -1
-1
(P
]
) (2.18)
Segurana Estrutural
16
O integral de convoluo (2.17) de difcil clculo, sendo a sua determinao analtica possvel
apenas para um nmero reduzidos de casos. Surge assim a necessidade de introduzir metodologias
que permitam avaliar a segurana com base em medidas indirectas da probabilidade de rotura.
De acordo com Khler (2006) o mtodo mais simples, para obter o integral de convoluo, o de
simulao de Monte Carlo, enquanto os mais eficientes, no clculo de probabilidades muito baixas
como o caso da probabilidade de rotura, so os denominados mtodos aproximados (mtodos de
segundo momento) com base no clculo do ndice de fiabilidade, .
2.6.1 Formulao do ndice de Fiabilidade
Considera-se a resistncia (R) e a solicitao (S) duas variveis aleatrias normais e independentes,
com mdia
R
,
S
e varincia
R
2
e
S
2
, respectivamente. Nestas condies, para uma funo estado
limite dada por (2.14), a mdia da funo estado limite g(X)
p
g
= p
R
-p
S
(2.19)
E o desvio padro
o
g
= o
R
2
+o
S
2
(2.20)
A equao (2.16) vem:
P
]
= P(R -S u) = P(g(X) u) = 1_
0-
g
c
g
] = 1(-[) (2.21)
onde a funo distribuio da lei normal reduzida e definido como ndice de fiabilidade:
[ =

g
c
g
(2.22)
O ndice de fiabilidade, , geometricamente uma medida em desvios padres entre o valor mdio
da funo estado limite e a zona de rotura, como representado na Figura 2.5.

Figura 2.5 - Distribuio da medida de segurana (Adaptada de Henriques (1998)).
Captulo 2
17
2.6.2 Mtodos de Fiabilidade do Segundo Momento
Na literatura da especialidade so encontrados vrios mtodos para calcular a probabilidade de
rotura atravs da resoluo do integral de convoluo (2.17). Uma descrio mais detalhada destes
mtodos pode ser encontrada em (Ditlevsen e Madsen, 2005; Coi et al.,2006; Bucher, 2009).
Inicialmente o ndice de fiabilidade foi proposto por Cornell em 1969, no entanto este mtodo
apresentava uma limitao grave, j que no era invariante consoante o critrio de resistncia
utilizado. Por exemplo, (2.14) equivalente a Z = R/S<1, mas o ndice de fiabilidade obtido pelo
proposto por Cornell em 1969 diferente para os dois casos.
Deste modo em 1974 foi proposto por Hasofer e Lind um mtodo alternativo invariante com o critrio
de resistncia. De acordo com Henriques (1998), a proposta de Hasofer e Lind invariante por a sua
definio ser relativa superfcie de falha e no relativa funo estado limite, a determinao do
ndice de fiabilidade pode ser conseguida atravs de:
- Transformar todas as variveis aleatrias X
i
em variveis normais reduzidas U
i

u
=
X
i
-
X
i
c
X
i
(2.23)
Passando a ter uma mdia de 0 e um desvio padro igual unidade
- Definir a superfcie limite g(X) no espao das variveis normais reduzidas g(U);
- Determinar o ponto U* (ponto de dimensionamento) da superfcie limite g(U)=0;
- Calcular o ndice de fiabilidade , que geometricamente definido como a distncia mais
curta do ponto de dimensionamento U* origem, no espao das normais reduzidas (Figura
2.6).

Figura 2.6 Interpretao geomtrica do ndice de fiabilidade, , (adaptada de Srensen (2004)).
Para funes estado limite lineares, do tipo:
g(X
1,
X
2
, , X
n
) = o
0
+ o
n
=1
(2.24)

Segurana Estrutural
18
O ndice de fiabilidade, , de acordo com Hasofer e Lind, vem:
[ =
u
0
u
i
Xi
n
i=1
_
[u
i
c
X
i
2
n
i=1
(2.25)
Quando a funo estado limite no-linear necessrio fazer uma linearizao da funo no ponto
U*, a linearizao feita com recurso ao desenvolvimento da serie de Taylor:
g(X) g(X
-
) +7g|
X
-(X -X
-
) +
1
2
(X -X
-
)
1
7
2
g|
X
-(X -X
-
) (2.26)
Na Figura 2.7, o vector um factor de sensibilidade que caracteriza a importncia das variveis
envolvidas no problema. Na mesma figura a funo estado limite g(u)=0 linearizada no ponto u*
pela funo g(u)=0.

Figura 2.7 - Ilustrao da linearizao proposta por Hasofer e Lind (adaptada de Faber (2005)).
Normalmente u* no conhecido, sendo obtido por um processo iterativo de optimizao da funo:
[ = min
ueg(u)=0
u
2 n
=1
(2.27)
O valor de em (2.27) representado graficamente por na Figura 2.7.
Segundo Khler (2006), o processo iterativo para determinao do ndice de fiabilidade, , pode ser
executada de vrias formas, sendo que, se a funo estado limite for diferencivel, pode ser seguido
o seguinte esquema de iterao:
- Inicialmente arbitra-se um ponto de dimensionamento, em que u*= , inserindo o seu valor
na equao (2.28);
o
=

u
i
g([u)
_ _

u
i
g([u)_
2
n
i=1
_
12
, i = 1,2, , n (2.28)
Depois de se obter o valor para o vector determina-se , tal que:
g([ o
1
, [ o
2
, , [ o
n
) = u (2.29)
Captulo 2
19
Este procedimento dever ser repetido at se verificar a convergncia do ndice de fiabilidade, . As
componentes do vector podem ser interpretadas como factores de sensibilidade, dando a
importncia relativa de cada uma das variveis aleatrias para o ndice de fiabilidade, .
Desta forma, o ndice de fiabilidade, , possvel de ser relacionar com as coordenadas do ponto de
dimensionamento atravs de
u
-
= -o
[ (2.30)
ou em alternativa
[ = -o
1
u
-
(2.31)
2.6.3 Mtodo de Fiabilidade de Primeira Ordem (FORM) e de Segunda
Ordem (SORM)
Quando o problema de fiabilidade envolve variveis no normalmente distribudas, ou
correlacionadas, os mtodos anteriormente indicados so inadequados. A necessidade de considerar
a informaes relativas s distribuies no normais e/ou correlao das variveis, levou ao
desenvolvimento dos Mtodos de Fiabilidade de Primeira Ordem (FORM - First Order Reliability
Method).
O procedimento para tratar variveis no Gaussianas, consiste em transformar cada uma das
variveis aleatrias no-normais em variveis normais reduzidas. Uma forma possvel para esta
transformao a transformao de caudas normais.
A transformao de caudas normais (Figura 2.8) um processo que permite a transformao de cada
uma das variveis aleatrias no normais, em variveis aleatrias normais reduzidas usando:
1(y
) = F
X
i
(x
) = y
= 1
-1
|F
X
i
(x
)] (2.32)
em que F
Xi
a funo distribuio da varivel x
i
e a funo distribuio da lei normal reduzida.

Figura 2.8 - Transformao de uma varivel no normal, X, numa varivel normal reduzida Y: a) funes
densidade de probabilidade, b) funes distribuio de probabilidade (adaptada de Henriques (1998)).
Segurana Estrutural
20
Esta transformao realizada atravs da aproximao da lei normal lei no normal num ponto,
que em geral em torno do ponto de dimensionamento.
Nos casos em que as variveis bsicas so correlacionadas necessrio transform-las, de forma a
obter um conjunto de variveis independentes, para ser possvel aplicar as tcnicas enunciadas
anteriormente relativas ao mtodo FORM.
De acordo com Srensen (2004) a transformao das variveis para o espao normal reduzido
independente pode ser feito com recurso transformao de Rosenblatt ou de Nataff. A
transformao de Rosenblatt para ser realizada necessita que a informao relativa funo de
densidade de probabilidade conjunta das variveis seja totalmente conhecida, o que normalmente
no acontece. A transformao de Nataf necessita de menos informao, funo densidade de
probabilidade marginal e matriz de correlaes, ou seja, as propriedades elementares no mbito da
anlise de fiabilidade.
Neste trabalho s ser abordada a transformao de Nataf dada a sua abrangncia de utilizao e a
necessidade de aplicao para este trabalho.
Ao proceder transformao das variveis atravs das caudas normais (2.32), as propriedades de
relao entre as variveis tambm se alteram, de acordo com a transformao de Nataf, a matriz de
correlaes () passa a uma matriz de correlaes . De acordo com Li et al. (2008) a relao entre
e conseguida atravs de:
p
]
= ] ] [
x
i
-
i
c
i
_
x
]
-
]
c
]
]
X
i
X
]
(x
, x
]
)Jx
+
-
+
-
Jx
]
=
= p
]
= ] ] [
P
i
-1
((
i
))-
i
c
i
_
P
]
-1
[(
]
)-
]
c
]
_
2
(y
, y
]
, p
]
i
)Jy
+
-
+
-
Jy
]
(2.33)
Para evitar a resoluo morosa da equao (2.33) foram estabelecidas frmulas empricas para a sua
resoluo, como demonstrado no Anexo A.
De acordo com Bucher (2009) uma matriz de correlaes (neste caso ), simtrica e com valores
principais positivos, pode ser transformada numa matriz triangular inferior L atravs da decomposio
de Cholesky. Tem-se ento:
p
i
= |I]|I]
1
(2.34)
Depois de obtida a matriz L ento possvel determinar as variveis aleatrias no correlacionadas
com distribuio normal reduzida. Para tal necessrio aplicar a transformao:

1
= |I]u
1
= u
1
= |I]
-1
1
(2.35)
Em suma a transformao de Nataf consiste nos seguintes passos:
1) Transformar as variveis correlacionadas e com distribuies quaisquer (X), em variveis
correlacionadas com distribuio normal reduzida (Y) atravs da equao 2.32;
2) Determinar a matriz de correlao no espao padronizado () recorrendo s equaes
presentes no Anexo A;
Captulo 2
21
3) Aplicar a decomposio de Cholesky atravs da equao 2.34;
4) Aplicar a transformao representada pela equao 2.35 para obter as variveis U no
correlacionadas com distribuio normal reduzida.
Os mtodos de fiabilidade de segunda ordem SORM (do Ingls Second Order Reliability Method),
diferem do mtodo de primeira ordem (FORM) na medida em que a aproximao funo estado
limite feita recorrendo a um desenvolvimento da serie de Taylor pelos termos de segunda ordem, ou
superior, sendo assim obtida uma funo quadrtica ou de ordem superior. Relativamente aos
mtodos SORM os mtodos FORM tm a desvantagem de serem menos precisos, pois a
aproximao funo estado limite no a melhor possvel.
2.6.4 Mtodos de Simulao
Nas tcnicas de simulao, as variveis so geradas aleatoriamente, de acordo com respectivas
distribuies. Nesta tcnica a probabilidade de rotura avaliada como a relao entre o nmero de
casos de falha e o nmero total de casos analisados.
Como j foi visto anteriormente a probabilidade de rotura, na sua forma mais geral, definida atravs
do integral:
P
]
= ]
X
(x)Jx
g(x)<0
(2.36)
Para simplificar o clculo deste integral costumam-se utilizar tcnicas de simulao em que a funo
de estado limite g(X)=0 pode ter qualquer forma e as variveis aleatrias bsicas X
i
qualquer tipo de
distribuio.
Os mtodos de simulao so mtodos simples e permitem o clculo da probabilidade de rotura sem
a necessidade de grandes conhecimentos ao nvel da probabilidade e estatstica.
O objectivo de todo o processo a obteno de informaes probabilsticas atravs da aplicao de
mtodos estatsticos aplicado s variveis. Para tal necessrio as variveis seguirem uma funo
de distribuio prescrita e serem estaticamente independentes (Bucher, 2009).
As tcnicas de simulao que mais se utilizam so fundamentadas no mtodo de Monte Carlo, que
se baseia numa amostragem aleatria, pois o valor de uma varivel estocstica obtido
aleatoriamente, a partir de sua distribuio. A amostragem feita para todas as variveis bsicas
obtendo-se o valor de R e de S, posteriormente a funo estado limite avaliada atravs da equao
(2.14).
Considera-se que houve falha do sistema para todos os casos em que a funo estado limite estiver
nas condies representadas pela equao (2.13). Deste modo a probabilidade de rotura dada por
p
]
=
n(R-S<0)
N
(2.37)
em que n(R-S0) representa, de entre os N casos simulados, os casos em que houve rotura.
Segurana Estrutural
22
Neste mtodo de simulao importante ter conhecimento do nmero de simulaes necessrias
para obter um resultado fivel. De acordo com Laranja e Brito (2003) em 1964 Broding props que o
nmero de simulaes (N) seja estimado atravs de acordo com a equao:
N >
-In(1-c)
P
]
(2.38)
onde c o nvel de confiana da estimativa da probabilidade de rotura. Outros autores sugerem um
nmero de simulaes (N) entre 1/ P
f
e 10/ P
f
(Henriques, 1998).
O mtodo de simulao de Monte Carlo embora de fcil execuo apresenta a desvantagem do
elevado esforo computacional necessrio obteno de resultados
2.6.5 Fiabilidade de Sistemas Estruturais
Os mtodos de fiabilidade anteriormente descritos so, em geral, aplicveis a elementos isolados.
Mas sendo uma estrutura um conjunto de elementos, torna-se necessrio a introduo do conceito
de sistema estrutural, ou seja, uma estrutura composta por vrios elementos singulares. Num
sistema, a rotura de um elemento no significa necessariamente a rotura de todo a estrutura.
Os sistemas estruturais so geralmente classificados como:
- Sistemas em srie;
- Sistemas em paralelo;
- Sistemas mistos.
De acordo com Henriques (1998) o seu estudo desenvolve-se atravs das seguintes etapas:
- Identificao dos modos de rotura;
- Determinao das probabilidades de rotura correspondentes a cada um dos modos de rotura;
- Combinao dos modos de rotura e avaliao da fiabilidade do sistema.
2.6.5.1 Sistemas em srie
Os sistemas em srie so caracterizados pelo facto da rotura de um elemento provocar a falha do
sistema (Henriques, 1998).

Figura 2.9 - Sistema em srie (adaptada de Henriques, 1998).
A probabilidade de rotura de um sistema em srie pode ser avaliada atravs da seguinte equao
(JCSS, 2001a):
P
],ss
= P| P
m
=1
] (2.39)
Captulo 2
23
onde P
i
representa a probabilidade de rotura do elemento i. Considerando, como j referido, que a
margem de segurana (Z) definida como Z=R-S, pode escrever-se ainda:
P
]
|P
] = P|Z
u] = P(g
(X) u) = P([
-o
1
u u) = (-[
) (2.40)
Aplicando as leis de Morgan equao (2.39) e recorrendo equao (2.40) ento possvel
escrever a probabilidade de rotura de um sistema, como:
P
] ss
= 1 -1
m
([; p) (2.41)
onde
m
a funo distribuio da lei normal no espao dimensional m e o coeficiente de
correlao entre duas margens de segurana, linearizadas. Sendo duas margens de segurana
definidas por:
Z
= [
-o
1
u e Z
]
= [
]
-o
]
1
u (2.42)
O coeficiente de correlao entre as duas margens de segurana ento:
p
]
= o
1
o
]
(2.43)
De acordo com Srensen (2004) tem-se que:
1
m
([; p) = ] ] ]
m
(x; p)Jx
1
Jx
2
Jx
m
[
m
-
[
2
-
[
1
-
(2.44)
onde f
m
a funo de densidade da distribuio normal.
Mas como para vrias variveis o integral da equao (2.44) torna-se de complexa determinao,
existem mtodos de aproximao, para determinar a probabilidade de rotura do sistema. Srensen
(2004) distingue dois tipos de limites, os chamados limites simples e os limites de Ditlevsen.
- Limites simples
max
1<<m
P(Z
u) P
] ss
(P(Z
u))
m
=1
(2.45)
- Limites de Ditlevsen, de acordo com o proposto por Srensen (2004):
o o limite inferior dado por:
P
] ss
P(Z
1
u) + max |P(Z
1
u) - P(Z
u r Z
]
u), u
-1
]=1
|
m
=2
(2.46)
o sendo o limite superior:
P
] ss
P(Z
u)
m
=1
- max
]<
|P(Z
u r Z
]
u)|
m
=2
(2.47)
- Em termos do ndice de fiabilidade, para uma anlise FORM os limites de Ditlevsen so
dados por:
o limite inferior:
1(-[
ss
) 1(-[
1
) + max |1(-[
) - 1
2
(-[
, -[
]
; p
]
), u
-1
]=1
|
m
=2
(2.48)
o limite superior:
1(-[
ss
) 1(-[
)
m
=1
- max
]<
|1
2
(-[
, -[
]
; p
]
)|
m
=2
(2.49)
Segurana Estrutural
24
Srensen (2004) mostra ainda que os seguintes limites existem:
mox (p
, p
]
) 1
2
(-[
, -[
]
; p
]
) p
+p
]
(2.50)
E apresenta as seguintes equaes para p
i
e p
j
:
p
= 1(-[
)1(-y
]
) e p
]
= 1(-[
]
)1(-y
) (2.51)
onde:
y
=
[
i
-p
i]
[
]
_1-p
i]
2
e y
]
=
[
]
-p
i]
[
i
_1-p
i]
2
(2.52)
Os limites de Ditlevsen so mais estreitos do que os limites simples, apresentado valores mais
precisos da fiabilidade.
2.6.5.2 Sistemas em paralelo
Os sistemas em paralelo (Figura 2.10) caracterizam-se pelo facto da rotura de um elemento no
resultar na falha total da estrutura. Se os elementos tiverem um comportamento dctil possvel
haver uma redistribuio de esforos aps a falha de um elemento, sendo possvel a estrutura resistir
(Henriques, 1998). A rotura s acontece quando se cria um mecanismo, o que implica
necessariamente a rotura de vrios elementos.

Figura 2.10 - Sistema em paralelo (adaptada de Henriques (1998)).
A probabilidade de falha do sistema de acordo com JCSS (2001a) pode ser avaliada como:
P
] ss
= P|( P
m
=1
] = P|( Z
u
m
=1
] (2.53)
onde P
i
representa a rotura do elemento i. Aplicando as leis de Morgan equao (2.53) pode definir-
se a probabilidade de rotura de um sistema em paralelo, atravs de uma aproximao de primeira
ordem, como:
P
] ss
= 1
m
(-[; p) (2.54)
onde
m
a funo distribuio da lei normal, com dimenso m e o coeficiente de correlao
entre duas margens de segurana, linearizadas.

Captulo 2
25
Os limites simples so dados atravs de:
u P
] ss
Nin
1<<m
|P(Z
)] (2.55)
Devido sua grande variao em vez dos limites da equao (2.55) utiliza-se um limite superior
definido como:
P
] ss
Nin
1<,]<m
|P(Z
(Z
]
)] (2.56)
2.7 Recomendaes Normativas
Neste trabalho a verificao da segurana estrutural feita recorrendo a mtodos probabilsticos,
atravs de uma anlise probabilstica simplificada. O JCSS (2001a; 2001b;2002) um cdigo modelo
que orienta a anlise de segurana de um ponto de vista probabilstico, como tal de todo o interesse
seguir as recomendaes ai contidas, a nvel dos estados limites ltimos, sendo este o critrio se
segurana utilizado neste trabalho.
Em termos de uma anlise estrutural baseada em conceitos de fiabilidade, os critrios de verificao
correspondem a uma fiabilidade mnima exigida, definida como fiabilidade alvo (JCSS, 2001a). O
valor a ser considerado da fiabilidade alvo depende de diversos factores, tais como factores
econmicos, humanos e sociais. Assim, a discusso da fiabilidade alvo, de uma estrutura passa a
ser, em parte, um problema de teor filosfico.
Deste modo o cdigo modelo do JCSS (JCSS, 2001a) permite a definio de ndices de fiabilidade
alvo, mediante a considerao de dois parmetros, as consequncias da rotura () e os custos
relacionados com o aumento de segurana.
Assim, as consequncias da rotura so medidas atravs de (JCSS, 2001a):
p =
Custos Jc construo +Custos Jo rupturo
Custos Jc construo

E so divididas nas seguintes classes:
1) Consequncias reduzidas (<2) as perdas humanas e as consequncias econmicas so
consideradas pequenas ou insignificantes (como as estruturas agrcolas);
2) Consequncias moderadas (2<<5) as perdas humanas so mdias e as consequncias
econmicas so significativas (como edifcios de escritrios, industria ou habitao);
3) Consequncias graves (>5) as perdas humanas e as consequncias econmicas so
elevadas (como grandes pontes, salas de espectculos, hospitais).
Nas estruturas em que superior a 10 (como barragens ou centrais nucleares), o cdigo modelo do
JCSS (JCSS, 2001a) propem uma anlise custo-benefcio cuidada. Em ltima anlise, as
consequncias da rotura podem conduzir no construo da estrutura.
Segurana Estrutural
26
Relativamente ao custo associado com o aumento de segurana estes podem ser classificados como
(JCSS, 2001a) custos elevados (A), custos normais (B) ou custos reduzidos (C). O cdigo modelo
define os parmetros unicamente para a classe B sendo caracterizada por coeficientes de variao
de valor intermdio (compreendidos entre 0,1 e 0,3) e perodos comuns de vida til das estruturas (50
anos). Nos casos em que os valores so diferentes o cdigo modelo sugere uma alterao da classe
relativamente ao custo associado.
O ndice de fiabilidade pode ainda ser adaptado de acordo com o tipo de rotura, compreensvel que
para uma estrutura do tipo frgil seja mais elevado do que para uma rotura dctil, pois esta apresenta
mais hipteses de evacuao do local.
Na Tabela 2.2 so apresentados os ndices de fiabilidade recomendados pelo regulamento para as
vrias situaes referidas.
Tabela 2.2 - Valores mnimos recomendados para o ndice de fiabilidade (estados limites ltimos) (adaptada de
CEN (2002)).
Classe de
Consequncias
Valores mnimos de
Perodo de
Referncia de 1 ano
Perodo de Referncia
de 50 anos
Consequncias
reduzidas (RC3)
5,2 4,8
Consequncias
moderadas (RC2)
4,7 3,8
Consequncias
graves (RC1)
4,2 3,3

Captulo 3
Robustez
3. Robustez
3.1 Introduo
A robustez estrutural, de acordo com o Eurocdigo 1 (CEN, 2003a), definida como a capacidade de
uma estrutura para suportar eventos como incndios, exploses, impactos, ou consequncias do erro
humano, sem sofrer danos desproporcionais em relao causa original. Quando existe uma falha
estrutural que resulta em danos muito superiores ao dano inicial, estamos presente uma situao com
consequncias desproporcionadas. Um exemplo deste tipo de consequncias o colapso
progressivo, onde o dano num elemento estrutural leva falha de elementos estruturais perifricos
causando o colapso parcial ou total da estrutura.
O colapso progressivo a consequncia mais gravosa, ao nvel estrutural, de uma estrutura no
robusta. O interesse no colapso progressivo numa perspectiva de segurana estrutural surgiu com o
colapso parcial do edifcio Ronan Point em Londres, em 1968 (Figura 3.1), onde uma exploso num
andar causou o colapso, parcial, da estrutura subadjacente. Este incidente deveu-se falta de
capacidade da estrutura para suportar a eliminao repentina de um elemento estrutural.
Robustez
28
De acordo com Canisius et al. (2007) o interesse da robustez advm da grande parte das falhas
estruturais serem devidas a cargas inesperadas, erros de projecto, erros de execuo, deteriorao
inesperada, ou falta de manuteno. Estes factores, embora previstos nos regulamentos, no
possuem um formato de verificao especfico, sendo por isso fontes de fraqueza na estrutura,
introduzindo factores de incerteza na problemtica da avaliao da segurana.

Figura 3.1 - Colapso parcial do edifcio Ronan Point.
Como j referido os regulamentos existentes concentram-se na avaliao da segurana de elementos
estruturais isolados, contudo um sistema estrutural resultante de um conjunto de elementos
interligados. Torna-se assim indispensvel definir uma metodologia que permita avaliar a estrutura na
sua globalidade para l da considerao de elementos isolados.
3.2 Critrios de Dimensionamento
Os cdigos actuais referem que a robustez deve ser considerada no dimensionamento de estruturas,
mas no existem critrios definidos para a sua quantificao.
Um modo rpido e eficiente de verificar a robustez, atravs da avaliao da segurana
considerando a remoo de um elemento da estrutura. Se se verificar a segurana aos estados
limites ltimos durante um perodo de tempo considerado como aceitvel, ento poder considerar-se
a estrutura como robusta.
De acordo com Staroseek e Wolff (2005) o dimensionamento de uma estrutura, com a perspectiva de
ser robusta deve considerar os seguintes critrios:
1) Necessidade da quantificao de resistncia ao colapso
2) Dimensionamento
Captulo 3
29
3) Medidas de melhoramento da robustez estrutural
4) Processos de verificao.
Inicialmente, para verificar a necessidade de quantificar a resistncia ao colapso necessrio avaliar
os danos materiais e humanos, bem como a exposio da estrutura a riscos naturais ou provocados
pelo homem, como sabotagens ou ataques. Caso se verifique a necessidade de considerar a
resistncia ao colapso ento deve-se ponderar a extenso dos danos que podem ocorrer, para se
poder proceder ao dimensionamento da estrutura com a finalidade de obter um sistema robusto.
Uma ou vrias das medidas apresentadas de seguida podem ser tidas em conta no dimensionamento
de um sistema estrutural robusto (Canisius et al., 2007):
1) Evitar ou reduzir a exposio a exposio;
2) Projectar a estrutura, ou os elementos principais, de modo a suportar o acrscimo de carga;
3) Dimensionar a estrutura para ter um nvel mnimo de robustez oferecendo redundncia e
ductilidade, atravs de caminhos de carga ou disposies construtivas.
Para alm destas trs consideraes, Staroseek e Wolff (2005) consideram tambm a possibilidade
de dimensionar a estrutura de modo a isolar a falha por compartimentao, ou seja colocar
libertaes em certos locais que permitam colapsos parciais em locais que no afectem a robustez
global. De acordo com Neves (2010b) na entrevista realizada ao professor Michael Faber, este refere
que a verificao da segurana robustez ter que considerar tambm medidas de proteco
passiva, monitorizao, controlo e organizativas.
3.3 Quantificao da Robustez
Na ptica deste trabalho interessa, considerar mtodos para a quantificao da robustez em que seja
considerada a variabilidade dos factores associados segurana de uma estrutura. Deste modo, a
quantificao da robustez com recurso fiabilidade estrutural torna-se indispensvel.
Uma das propostas de Fu e Frangopol (1989) para quantificar a robustez consistia na utilizao de
um ndice de redundncia definido como:
RI =
P
](dmg)
-P
](sjs)
P
](sjs)
(3.1)
onde P
f(dmg)
a probabilidade de ocorrer danos no sistema, considerando dano, e P
f(sys)
a
probabilidade de rotura do sistema intacto. Este ndice indica a reserva de resistncia do sistema, ou
seja, a resistncia global que ainda existe na estrutura aps a ocorrncia de um dano.

Robustez
30
Outra proposta foi feita por Frangopol e Curley (1987), atravs do seguinte factor de redundncia:
[
=
[
i
[
i
-[
d
(3.2)
onde
i
representa o ndice de fiabilidade da estrutura intacta e
d
o ndice de fiabilidade da
estrutura danificada. O factor
r
toma valores entre zero, sistema privado de robustez, e infinito,
sistema totalmente robusto.
Uma outra proposta para quantificar a robustez foi feita por Lind (1995) atravs da quantificao do
ndice de vulnerabilidade (V):
I =
P(
d
,S)
P(
0
,S)
(3.3)
O ndice de vulnerabilidade traduz a relao entre a probabilidade de rotura de uma estrutura intacta
r
0
, e uma estrutura danificada r
d
, S representa as cargas actuantes.
Mais recentemente Baker et al. (2005) propuseram um novo mtodo para quantificar a robustez. Este
mtodo considera que a ocorrncia de um dano estrutural pode ter consequncias directas (relativas
ao dano inicial) ou indirectas (relativas s consequncias directas). Deste modo o ndice de robustez
(I
R
) definido como:
I
R
=
R
Dir
R
Dir
+R
Ind
(3.4)
onde R
Dir
o risco directo e R
Ind
o indirecto. O ndice de robustez (IR) varia entre zero e a unidade,
sendo este o valor que define uma estrutura totalmente robusta. O ndice de robustez uma das
formas mais racionais para quantificar a robustez, mas envolve alguma complexidade dada a
necessidade de clculo do risco directo e indirecto.
A vantagem de utilizao do ndice de robustez, relativamente s quantificaes anteriormente
referidas, a incorporao do conceito de consequncias indirectas, na sua formulao. Para um
risco elevado associado s consequncias indirectas a estrutura tem uma maior probabilidade de
sofrer consequncias desproporcionadas, tornando-a menos robusta (Canisius et al., 2007). O ndice
de robustez (IR) pode ser utilizado tambm em situaes de inspeco, manuteno, ou estratgias
de reparao (Canisius et al., 2007). No estudo da robustez, o risco definido como a probabilidade
de um dado evento ocorrer (P) multiplicada pelas consequncias dessa mesma ocorrncia (C).
De acordo com Baker et al. (2005) o risco directo e indirecto definido atravs de:
R
= ] ] C
P(F
| = y)P( = y|EX
B
= x)P(EX
B
= x)JyJx
x
(3.5)
R
Ind
= ] ] C
Ind
P(F| = y)P( = y|EX
B
= x)P(EX
B
= x)JyJx
x
(3.6)
onde EX
BD
representa a exposio antes do dano, D representa a ocorrncia de dano, F a falha do
sistema, C
Dir
so as consequncias directas e C
Ind
so as consequncias indirectas.
A exposio o acontecimento de um qualquer evento que tenha potencial de causar danos na
estrutura, como valores de aces mais elevados do que os considerados no processo de
Captulo 3
31
dimensionamento. No mbito da robustez estrutural a sequncia de eventos que leva ao colapso
pode ser modelada de acordo com a figura seguinte:

Figura 3.2 rvore de eventos para quantificao da robustez (adaptada de Baker et al. (2005)).
Quando no existe a necessidade de englobar vrios tipos de informao na anlise da robustez,
uma forma expedita e rpida de avaliar a robustez, baseado no proposto por Lind (1995), mas
considera-se o ndice de fiabilidade em vez da probabilidade de rotura. A robustez ento dada por:
R =
[
d
[
i
(3.7)
onde
i
representa o ndice de fiabilidade da estrutura intacta e
d
o ndice de fiabilidade da
estrutura danificada. O factor R toma valores entre zero, sistema privado de robustez, e 1, sistema
totalmente robusto. Existem casos onde o factor R ultrapasse o valor de 1, tal deve-se ao elemento
analisado possuir um ndice de fiabilidade muito superior ao requerido.
3.4 Teoria da Deciso na Robustez
Para tomar decises relativamente a procedimento estruturais a adoptar de modo a obter um sistema
estrutural robusto, tendo em conta todas as consideraes feitas anteriormente, torna a formulao
probabilstica o meio mais vivel para tratar as exposies a danos de um sistema.
De acordo com Srensen e Christensen (2005) a probabilidade de colapso estrutural P(C) definida
como:
P(C) = P(C|E
(
]
) P(
]
|E
) P(E
(3.8)
onde P(E
i
) representa a probabilidade de exposio dado elemento a um evento adverso, como
alterao de funcionalidade da estrutura, erros de dimensionamento ou erros relacionados com os
matrias e processos construtivos utilizados, P(D
j
|E
i
) a probabilidade de danos em j na sequncia
de uma exposio E
i
, P(C|E
i
D
j
) a probabilidade de colapso na sequncia de uma exposio E
i
seguida do dano D
j
.
Para diminuir a probabilidade de colapso e consequentemente aumentar a robustez Srensen e
Christensen (2005) propem as seguintes medidas:
1) Reduzir uma ou mais probabilidades de exposio P(E1), P(E2),;
Robustez
32
2) Reduzir uma ou mais probabilidades de ocorrncia de danos P(Di|Ei), P(Dj|Ej), ou reduzir a
extenso desse danos. Por exemplo, atravs do reforo dos elementos estruturais principais;
3) Reduzir uma ou mais probabilidades de colapso P(C|EiDi), P(C|EjDj),. Tal pode ser
conseguido aumentando a redundncia da estrutura.
A robustez estrutural, uma propriedade de segurana desejada no s em estruturas de carcter
especial, mas tambm a estruturas correntes. Actualmente, a sua considerao ultrapassa o mbito
da regulamentao em vigor. Introduzindo a robustez nos problemas de engenharia civil existe a
possibilidade de efectuar uma anlise de risco e fiabilidade permitindo assim a calibrao da
regulamentao. De acordo com Neves (2010b) na entrevista realizada ao professor Michael Faber,
este afirma que se a calibrao da regulamentao no for feita de um modo consistente pode levar a
erros sistmicos em estruturas comuns e a graves erros em estruturas de carcter especial. O
conhecimento, por parte dos engenheiros envolvidos no processo de dimensionamento, das
caractersticas da robustez e dos processos envolvidos na sua considerao, ento uma mais-valia,
levando a um dimensionamento mais eficiente e consistente. Para tal, torna-se necessrio a criao
de regulamentao que incorpore situaes de colapso progressivo, deteriorao dos materiais,
manuteno, alterao de funcionalidades estruturais e processos de deciso, entre outros.
3.5 Robustez em Estruturas de Madeira
Nas ltimas dcadas tem sido desenvolvido um esforo para aumentar o conhecimento existente
sobre a madeira, tornando o seu dimensionamento semelhante ao do beto e ao. Dada a grande
variabilidade das propriedades da madeira e a sua grande dependncia do historial de factores
ambientais e de carregamento, o estudo da robustez para este tipo de material torna-se um pouco
mais complexo do que o associado a outros materiais usados correntemente na construo.
O estudo da variabilidade das propriedades da madeira passa por um conhecimento tanto ao nvel
dependente como no dependente do tempo, sendo o caso dependente do tempo uma anlise mais
precisa e, ao mesmo tempo, mais complexa. Em Khler (2006) feita uma anlise completa do
material madeira, em que a incluso de informao vai desde a incluso de variveis aleatrias
bsicas at informaes mais completas como sendo a considerao da alterao das propriedades
ao longo do tempo devido a factores ambientais e de carregamento. Outros trabalhos tm sido
desenvolvidos em que so analisados casos reais de estruturas existentes como por exemplo em
Vilarinho (2009), focando temas concretos como o estudo das madres em estruturas reticuladas
como Silva (2010) e Dietsch (2009), a fiabilidade de estruturas de madeira sob cargas de longa
durao (Svensson et al.,1999) e a modelao probabilstica da classificao das propriedades da
madeira (Faber et al., 2003).

Captulo 4
A Madeira Estrutural
4. A Madeira Estrutural
4.1 Introduo
Este captulo tem como propsito apresentar uma caracterizao da madeira enquanto material
estrutural, bem como as suas caractersticas e propriedades, atravs de uma perspectiva normativa.
A madeira um material natural que apresenta diversas vantagens de utilizao, a nvel ambiental,
de trabalhabilidade, arquitectnicas e estruturais. Ambientalmente a madeira apresenta
caractersticas muito favorveis em relao ao beto, podendo ser considerado um material
sustentvel se existir uma correcta gesto do parque florestal. um material renovvel que requer
muito pouca energia para ser transformada no produto final.
Caractersticas como a elevada relao resistncia - peso, durabilidade e possibilidade de utilizao
como isolamento acstico e trmico fazem da madeira um material de construo bastante apelativo
(Porteous e Kermani, 2007). As restries de aplicao que existiam relativamente a dimenses de
vo e aos efeitos dos defeitos naturais tm vindo a ser superadas por desenvolvimentos como
tcnicas de colagem de elementos laminados e juntas de ligao tipo finger joints. A durabilidade do
34
material tambm pode ser melhorada de um modo eficiente atravs de tcnicas de secagem e de
tratamentos qumicos.
Contudo a madeira ainda no utilizada no seu pleno potencial, em parte por no ser considerado
um material competitivo com o beto e ao. Uma das principais razes advm da madeira ser um
material complexo que necessita de um conhecimento bastante aprofundado para poder ser utilizado
como material estrutural (Khler, 2006). Esta lacuna tem vindo a ser colmatada atravs do uso do
Eurocdigo 5 (CEN, 2003b), tornando a aplicao emprica da madeira em estruturas obsoleta, dando
nfase ao dimensionamento normativo.
4.2 Composio
Uma rvore composta pela raiz, tronco e copa. Sendo o tronco a parte til para a produo de
peas de madeira, ser este o objecto de estudo.
A madeira um slido orgnico celular, constitudo essencialmente por paredes celulares, em que a
celulose a principal substncia de constituio. Caracteriza-se por uma elevada anisotropia
resultante da orientao das clulas e comprimento das fibras. O comprimento das fibras
longitudinais superior ao comprimento das fibras transversais.
De acordo com Santos (2007) o tronco um material essencialmente lenho-celulsico, com duas
funes essenciais. Uma das funes a conduo da denominada seiva bruta, desde a raiz at ao
sistema de elaborao fotossinttica (folhas) e o transporte inverso da seiva sintetizada. Por outro
lado, desempenha uma funo de sustentao da copa onde se d o armazenamento de metobolitos
e de gua.
De uma forma geral, as rvores so divididas em resinosas e folhosas. As resinosas so do subtipo
gimnosprmico (plantas com sementes desprotegidas), possuem resina e tm folhas do tipo
persistente, como pinheiro, abeto, cedro. As folhosas so da classe das dicotiledneas (plantas com
flor) e do subtipo angiosprmicas (plantas com sementes protegida por um fruto) as folhas podem ser
do tipo perene ou caduca apresentando folhas geralmente planas e largas, como o castanheiro,
eucalipto, carvalho, choupo.
A seco transversal de um tronco caracterizada por vrias zonas distintas (Figura 4.1),
nomeadamente a casca, borne, cerne e medula. Estas zonas so compostas por anis de
crescimento, sendo formado um por ano. Os anis de crescimento apresentam caractersticas
diferentes de acordo com a estao do ano, a zona mais fina e escura correspondente ao
crescimento durante o Outono e Inverno, enquanto a parte mais clara e espessa correspondente ao
crescimento na Primavera e Vero. O borne e o cerne formam o denominado lenho que o tecido
construtivo fundamental da madeira. O borne, parte exterior, apresenta uma cor clara e formado por
clulas vivas e activas, o condutor da seiva bruta, desde as razes at copa. O cerne, parte
Captulo 4
35
interior, de cor mais escura que o borne, formado por clulas mortas. A casca protege o lenho e
transporta seiva elaborada, seiva sintetizada, das folhas para o lenho do tronco. A medula o ncleo
do lenho, zona a partir da qual se desenvolveu o tronco da rvore.

Figura 4.1 Seco transversal de uma rvore resinosa.
4.3 Defeitos
Os defeitos so quaisquer caractersticas indesejveis, anormais na estrutura da rvore, que
provocam considerveis alteraes no comportamento fsico-mecnico da pea. Tm origem no
desenvolvimento da rvore ou no ataque de agentes biolgicos. Os principais defeitos a salientar so
os ns, fendas, fio inclinado e descaio.
Os ns so as ligaes dos ramos com o tronco da rvore. Os ramos laterais surgem a partir da
medula e vo aumentando de tamanho ao longo do tempo, tal como o tronco, fazendo com que o
material proveniente do ramo preencha o espao de crescimento deste, dentro do tronco (Khler,
2006). Os ns podem ser classificados como, circulares (aspecto circular), elpticos (forma elptica) e
deitados (aparncia de uma elipse distorcida). Em termos estticos os ns deitados so os mais
desfavorveis, estruturalmente os ns circulares aparecem em maior percentagem na seco
transversal da pea, afectando negativamente a resistncia.
As fendas podem surgir devido a processos de secagem bruscos, desenvolvendo-se no sentido das
fibras, da periferia para a medula. rvores que durante o crescimento estiveram sujeitas a flexes
frequentes tambm podem apresentar fendas, mas neste caso so fendas radiais e resultam da
descolagem de camadas de crescimento consecutivas (Cruz e Nunes, 2006).
O fio inclinado resulta de maus planos de serragem ou de anomalias de crescimento da rvore,
havendo mudana no sentido das fibras durante o crescimento. Diminui a resistncia das peas tanto
mais quanto maior for o ngulo do fio da madeira em relao ao eixo longitudinal, pois afastamo-nos
da situao ideal da aplicao dos esforos paralelos ao fio da madeira (Cruz e Nunes, 2006).
36
O descaio um defeito de laborao em que um canto da seco transversal se encontra
arredondado. Implica dificuldades no processo de apoio, colagem ou fixao, apresentando uma
diminuio de resistncia.
4.4 Propriedades Fsicas
De entre as vrias propriedades fsicas da madeira as mais importantes, por serem aquelas que
interferem com o desempenho mecnico, so, o teor em gua, a densidade e a retraco/dilatao
(Santos, 2007).
O teor em gua definido como a relao entre o peso de gua e o peso seco da madeira e
habitualmente expresso em termos percentuais. Para alm da gua existente na sua constituio a
madeira tem a capacidade de absorver at um teor de aproximadamente 28%, o denominado ponto
de saturao. A absoro de gua por parte das paredes celulares provoca uma diminuio das
propriedades mecnicas do material, sendo possvel a sua reduo atravs de processos de
secagem (Khler, 2006).
O peso especifico () uma das propriedades mais importantes da madeira. Caracteriza-se como a
relao entre a massa (m) e o volume (V) para um dado teor de humidade fixo (em geral 12%).
p =
m
v
(4.1)
Um baixo valor do peso especifico em relao ao mdulo de elasticidade e resistncia mecnica um
bom indicador para a utilizao da madeira em aplicaes estruturais (Rodrigues, 2004).
Devido variabilidade do teor em gua da madeira e da temperatura, a madeira sofre variaes de
dimenso. Sendo as variaes devido temperatura bastante pequenas, por norma so desprezadas
(Dias, 2009). A retraco ocorre para variaes de humidade entre os 0% e o ponto de saturao das
fibras, sendo praticamente negligencivel na direco longitudinal, extremamente significativa na
direco transversal das fibras. Esta variao de dimenses quando provocada pela absoro de
humidade designa-se por inchamento, sendo a contraco o processo inverso. De acordo com
Rodrigues (2004) a retraco da madeira pode provocar na estrutura:
- Fendas nas zonas das fixaes, devido a tenses nas ligaes;
- Folgas nas ligaes, quando a madeira contm um alto teor em gua;
- Fendas de secagem, propiciando o ataque de organismos xilfagos.
Uma outra propriedade interessante na madeira a sua capacidade resistente ser dependente da
durao das aces. De acordo com o demonstrado em (Khler, 2006), a madeira tem uma
capacidade resistente superior para aces de curta durao, em comparao com a resistncia a
aces de longa durao.
Captulo 4
37
4.5 Propriedades Mecnicas
Devido formao de anis diferentes durante o crescimento e sua gnese orgnica a madeira
um material heterogneo e anisotrpico, no resistindo do mesmo modo a esforos nas diferentes
direces.
De uma forma natural, devido aos agentes climatricos a rvore encontra-se preparada para resistir
a esforos de flexo, proporcionando uma relao resistncia flexo/peso prprio do material ideal
para a utilizao da madeira ao nvel estrutural. Quanto maior esta relao melhor ser o material,
para utilizao estrutural. Na Tabela 4.1 esto representados valores da referida relao, para alguns
materiais.
Tabela 4.1 Propriedades resistentes e da massa volmica de alguns materiais estruturais.
Material
Massa
Volmica
[Kg/m
3
]
Tenso
Resistente
[MPa]
Tenso/ Massa
Volmica
[10
3
MPa.m
3
/Kg]
Ao Estrutural, traco 7700 420-800 5-10
Alumnio 2700 100-300 4-11
Beto, compresso 2500 20-50 1-2
Madeira de confera sem defeitos, traccionada
na direco das fibras
380-450 16.5-26 4-7
Madeira de confera sem defeitos, traccionada
na direco transversal s fibras
380-450 24-31 5-8
Relativamente compresso existem duas direces principais onde esta pode ocorrer, paralela s
fibras (compresso axial) com um comportamento linear numa primeira fase e no linear na segunda
fase, ou perpendicular s fibras (compresso transversal) com um comportamento inicialmente linear,
passando para um estado de esmagamento sem ser perceptvel, de imediato, a rotura da pea. De
um modo geral a resistncia compresso axial bastante superior compresso transversal.
A resistncia traco da madeira, como a de compresso depende da direco de aplicao. Na
direco longitudinal a relao entre a tenso e a deformao praticamente linear at rotura, na
direco transversal a resistncia traco apresenta um comportamento elstico linear at rotura
que ser frgil, devido ao nmero reduzido de fibras existente segundo esta direco. A resistncia
traco uma propriedade afectada de forma significativa pelos possveis defeitos existentes na pea
de madeira.
Uma outra propriedade mecnica importante o mdulo de elasticidade, que varia significantemente
consoante o tipo de esforo aplicado.
Na resistncia ao corte interessa definir, tambm, duas direces, uma paralela direco das fibras
(corte convencional) e outra perpendicular s fibras (provocando rotura das fibras). A situao de
corte convencional apresenta valores superiores ao corte na direco transversal e tambm a mais
frequente.
38
importante, para uma anlise de robustez, ter presente o tipo de rotura que a madeira apresenta
face s diferentes solicitaes. Na Tabela 4.2 esto representados os tipo de rotura para elementos
de madeira lamelada colada, tambm denominados de Glulam. O tipo de rotura importante para
uma correcta considerao do elemento aquando do processo da teoria da deciso na robustez, na
previso de possibilidades de rotura.
Tabela 4.2 Roturas me madeira lamelada colada associados s diferentes solicitaes (adaptada de JCSS
(2002)).
Tipo de Solicitao Tipo de Rotura
Flexo Frgil
Traco, direco das fibras Frgil
Traco, direco perpendicular
das fibras
Frgil
Compresso, direco das fibras Dctil
Compresso, direco
perpendicular das fibras
Dctil
Corte Frgil
4.6 Elementos Lamelados Colados
O aparecimento da madeira lamelada-colada surgiu no inicio do sec. XX (1906) quando Otto Hetzer
obteve uma patente para construes de madeira colada (Branco, 2006).
Os elementos de madeira lamelada colada so constitudos por lamelas de madeira sobrepostas e
coladas sob presso, com a orientao do fio segundo a direco longitudinal. A sobreposio pode
ser feita na vertical ou na horizontal, como indica a Figura 4.2, em que curvatura dos anis anuais
alternada entre as vrias camadas de lamelas.

Figura 4.2 - Sobreposio das lamelas na vertical (a) e (b), e na horizontal (c).
Captulo 4
39
Um conjunto de lamelas coladas constituem uma pea que, normalmente, no ultrapassa os 5m, mas
podem ser ligadas vrias peas deste tipo atravs dos topos executada por entalhes mltiplos,
tambm designados finger joints.
Relativamente madeira macia, a madeira lamelada-colada apresenta diversas vantagens (Branco,
2006):
- Permite obter grandes comprimentos e grandes seces, impossveis de obter com madeira
macia;
- Possibilidade de peas com inrcia varivel;
- As lamelas permitem o aumento da disperso dos efeitos, reduzindo os pontos fracos;
- Este tipo de peas normalmente so mais homogneas e, possivelmente, com caractersticas
superiores s das lamelas que as compem;
- Permite obter qualquer forma, o que possibilita variados padres arquitectnicos.
Este tipo de material pode ser encontrado em duas constituies diferentes: madeira lamelada colada
homognea, em que as lamelas tm todas as mesmas propriedades mecnicas; e madeira lamelada
colada combinada, em que as lamelas nas extremidades tm resistncias superior. A variao de
composio do material permite que ao serem colocadas lamelas de melhor qualidade nas fibras
extremas e as menos resistentes na parte central haja um melhor aproveitamento da madeira, sem
implicar diminuio de resistncia flexo, pois esta necessria essencialmente nas extremidades.
Os elementos de madeira colada so classificados de acordo com o Eurocdigo 5 em funo da
resistncia flexo como se apresenta na Tabela 4.3
Tabela 4.3 - Classes de resistncia de Glulam Homogneo e Combinado (adaptada de Branco, 2006)
Classe de Resistncia
Lamelada Colada
Homognea

Lamelada Colada
Combinada
24h 28h 32h 24c 28c 32c
Resistncia Flexo (f
m,k
) [N/mm
2
] 24 28 32 24 28 32
Mdulo de Elasticidade Mdio (E
m
) [kN/mm
2
] 11,6 12,6 13,7 11,6 12,6 13,7
Massa volmica mdia (
m
) [kg/m
3
] 380 410 430 350 380 410
Resistncia traco paralela ao fio (f
t,0,k
) [N/mm
2
] 16,5 19,5 22,5 14 16,5 19,5
Resistncia traco perpendicular ao fio (f
t,90,k
)
[N/mm
2
]
0,4 0,45 0,5 0,35 0,4 0,45
Resistncia compresso paralela ao fio (f
c,0,k
)
[N/mm
2
]
24 26,5 29 21 24 26,5
Resistncia compresso perpendicular ao fio (f
c,90,k
)
[N/mm
2
]
2,7 3,0 3,3 2,4 2,7 3,0
Mdulo de Distoro Mdio (G
m
) [N/mm
2
] 720 780 850 590 720 780
40
4.7 Estruturas Porticadas e Ligaes
Recentemente tem-se observado um aumento na utilizao de estruturas porticadas em madeira
construdas de acordo com processos normativos. Este tipo de estruturas interessante em vrios
tipos de utilizao, como sejam edifcios de habitao, industriais, comerciais, agrcolas, lazer e
espaos sociais. A utilizao de prticos construdos com elementos estruturais de madeira lamelada
colada conjuntamente com ligaes tipo finger joint permite obter um desempenho estrutural
competitivo com o beto e ao, possibilitando ainda a criao de espaos arquitectonicamente
inovadores e sustentveis.
Relativamente s ligaes nas estruturas de madeira, estas desempenham um papel essencial no
dimensionamento da estrutura.
De acordo com Dias (2009) as ligaes em peas de madeira podem ser divididas em trs tipos:
- Ligaes tipo cavilha, so as ligaes mais comuns, caracterizam-se por transmitirem
esforos de flexo e corte, sendo materializadas, por exemplo, por pregos, agrafos, parafusos
e cavilhas;
- Ligaes de contacto so ligaes que transmitem os esforos atravs do contacto entre
elementos de madeira ou elementos metlicos e elementos de madeira exemplo deste tipo de
ligaes so as placas dentadas, anis, placas circulares,Chapas dentadas, placas pregadas,
e ligaes tradicionais;
- Os ligadores qumicos so ligaes realizadas atravs de colagem dos elementos de
madeira.
As ligaes qumicas tm uma grande utilizao em elementos lamelados colados, embora bastante
eficiente, este tipo de ligao necessita de um rigoroso controlo de qualidade.

Captulo 5
Modelao de Aco e Resistncia
5. Modelao de Aco e Resistncia
5.1 Introduo
A exactido dos resultados obtidos de uma anlise de segurana depende da modelao executada,
esta deve ser suficientemente detalhada e estruturada para permitir um tratamento racional dos
efeitos causados pelas aces e respectivas respostas estruturais do material. Alm da correcta
modelao da aco e da resistncia, a correcta modelao do comportamento estrutural tambm
determinante para a obteno de resultados correctos.
Este captulo tem como objectivo apresentar a modelao das aces e efeitos da resistncia em
estruturas de madeira, de acordo com o proposto no Eurocodigo 5 (CEN, 2003b) e com uma anlise
probabilstica.
42
5.2 Modelao da Aco
As aces contempladas neste trabalho so s as que podem ser analisadas tendo em conta o
comportamento esttico da estrutura, como o caso da aco do peso prprio, da neve e do vento.
De acordo com o Eurocdigo 0 (CEN, 2002) as aces so classificadas pela sua variao no tempo
da seguinte forma:
- Aces Permanentes (G) Caracterizadas pela sua pequena variao no tempo. O exemplo
mais caracterstico deste tipo de aces o peso prprio;
- Aces Variveis (Q) Representa as cargas impostas estrutura como, por exemplo, a
aco do vento e da neve. A variao em torno do seu valor mdio significativa;
- Acidentais (A) Este tipo de aces tm baixa probabilidade de ocorrncia, mas uma grande
intensidade, exemplo disso so exploses e impactos de veculos.
A madeira um material bastante sensvel durao das aces, provocando alteraes em relao
ao estado inicial da resistncia e rigidez (Dias, 2009). Como tal o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) prev
uma classificao das aces dependente do tempo que estas actuam na estrutura (Tabela 5.1).
Quando se considera a combinao de vrias aces, segundo o ponto 3.1.3.(2) do Eurocdigo 5
(CEN, 2003b), deve escolher-se a classe de durao correspondente carga com a menor durao.
Tabela 5.1 - Classes de durao das aces (adaptada de CEN (2002)).
Classe de Durao Durao da Carga Exemplo de Aces
Permanente Mais de 10 anos Peso prprio
Longo Prazo Entre 6 meses e 10 anos Armazenamento
Mdio Prazo Entre 1 semana e 6 meses Sobrecarga de utilizao
Curto Prazo Menos de 1 semana Vento
Instantnea Instantnea Aco acidental
As aces permanentes consistem nos pesos prprios dos vrios elementos estruturais e em
carregamentos de carcter permanente.
A variabilidade associada a este tipo de aces advm essencialmente da variao do valor do peso
volmico que um mesmo material pode apresentar. No caso concreto da madeira, por ser proveniente
de vrias rvores e sendo um material natural, no possvel garantir invariabilidade do peso
volmico. As aces variveis consideradas neste trabalho foram o vento e a aco da neve. Ao
serem aces provocadas por agentes naturais, impossveis de controlar pelo homem esto
associadas uma variao de actuao tanto ao longo do tempo como relativamente ao valor
considerado para a prpria aco.
Relativamente s aces acidentais, estas no foram consideradas de forma directa no mbito deste
trabalho, optando-se por uma considerao de situaes acidentais. Estas situaes englobam o
Captulo 5
43
comportamento estrutural aps a ocorrncia de uma falha na estrutura provocada por uma situao
acidental ou por uma situao no considerada no projecto.
5.3 Modelao da Resistncia
A modelao da resistncia depende essencialmente das propriedades mecnicas dos materiais,
dimenses e geometria dos elementos estruturais.
Para alm da variao provocada pela durao do carregamento as propriedades da madeira variam
tambm com a direco do carregamento e condies ambientais. Deste modo o Eurocdigo 5 (CEN,
2003b) define classes de servio que se destinam a caracterizar valores de resistncia para
determinadas condies ambientais (Branco, 2006). De acordo com o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) as
estruturas devem ser inseridas numa das seguintes classes:
- Classe de servio 1 - caracterizada por um teor de gua em equilbrio nos materiais
correspondente a uma temperatura de 20C e a uma humidade relativa do ar que exceda os
65% apenas algumas semanas por ano, como por exemplo ambientes interiores com
aquecimento;
- Classe de servio 2 caracterizada por um teor de gua em equilbrio nos materiais
correspondente a uma temperatura de 20C e a uma humidade relativa do ar que exceda os
85% apenas algumas semanas por ano, como exemplo temos os ambientes exteriores
abrigados sem exposio directa a focos de humidade ou contacto com o solo;
- Classe de servio 3 Apresenta um teor em gua ao nvel dos materiais superior aos
verificados na classe de servio 2, por exemplo ambientes onde existe exposio a focos de
humidade e ou contacto com o solo.
Quando sujeita a carregamentos de longa durao a madeira perde at cerca de 40% da sua
capacidade resistente inicial (Branco, 2006), para alm da durao do carregamento a humidade
presente no material tambm altera a resistncia do material. Consequentemente necessrio
considerar a influncia destes dois factores (humidade e durao do carregamento) nas propriedades
mecnicas da madeira de forma a ajustar as propriedades do material, este ajuste concretizado
atravs do factor de modificao da resistncia (k
mod
).

44
5.4 Modelao Probabilstica
A considerao da aco e da resistncia com recurso a variveis aleatrias implica uma modelao
atravs de distribuies probabilsticas.
A modelao probabilstica presente neste trabalho tem como base o cdigo modelo do JCSS (JCSS,
2001a; 2001b; 2002), onde o modelo de resistncia tem como base trs propriedades de referncia
obtidas atravs de ensaios. As propriedades de referncia so a tenso de rotura flexo (f
m
),
mdulo de elasticidade flexo (E
m
) e massa volmica mdia (
m
). Todas as outras propriedades da
madeira so obtidas em funo das propriedades de referncia, atravs de relaes estabelecidas
com base em ensaios.
Na Tabela 5.2 encontram-se as relaes entre as propriedades de referncia e as restantes
propriedades da madeira, descritas atravs de funes de densidade de probabilidade.
Relativamente s propriedades mecnicas da madeira o cdigo modelo do JCSS prev ainda uma
medida da quantificao da relao entre as vrias propriedades, atravs dos coeficientes de
correlao. Os valores dos coeficientes de correlao para a madeira so apresentados na Tabela
5.3, onde 0,8 indica elevada correlao e 0,2 muito baixa correlao.
Tabela 5.2 Funes densidade de probabilidade das propriedades mecnicas da madeira lamelada (adaptada
de JCSS (2002)).
Propriedade Distribuio E[X] COV[X]
Tenso de rotura flexo (f
m
) Lognormal E[f
m
] 0,15
Mdulo de elasticidade flexo (E
m
) Lognormal E[E
m
] 0,13
Massa volmica mdia (
m
) Normal E[
m
] 0,1
Tenso de rotura traco paralela
ao fio (f
t,0
)
Lognormal 0,6E[f
m
] 1,2COV[f
m
]
Tenso de rotura traco
perpendicular ao fio (f
t,90
)
2-p Weibull 0,015E[
m
] 2,5COV[
m
]
Mdulo de elasticidade traco
paralela ao fio (E
t,0
)
Lognormal E[E
m
] COV[E
m
]
Mdulo de elasticidade traco
perpendicular ao fio (E
t,90
)
Lognormal E[E
m
]/30 COV[E
m
]
Tenso de rotura compresso
paralela ao fio (f
c,0
)
Lognormal 5E[f
m
]
0,45
0,8COV[f
m
]
Tenso de rotura compresso
perpendicular ao fio (f
c,90
)
Normal 0,008E[
m
] COV[
m
]
Mdulo de distoro (G
v
) Lognormal E[E
m
]/16 COV[E
m
]
Tenso de rotura ao corte (f
v
) Lognormal 0,2E[f
m
]0,8 COV[f
m
]

Captulo 5
45

Tabela 5.3 - Coeficiente de correlao entre as propriedades mecnicas da madeira (adaptada de JCSS (2002)).
f
m
E
m

m
f
t,0
f
t,90
E
t,0
E
t,90
f
c,0
f
c,90
G
v
f
v

f
m
1 0,8 0,6 0,8 0,4 0,6 0,6 0,8 0,6 0,4 0,4
E
m
- 1 0,6 0,6 0,4 0,8 0,4 0,6 0,4 0,6 0,4
m
- - 1 0,4 0,4 0,6 0,6 0,8 0,8 0,6 0,6
f
t,0
- - - 1 0,2 0,8 0,2 0,5 0,4 0,4 0,6
f
t,90
- - - - 1 0,4 0,4 0,2 0,4 0,4 0,6
E
t,0
- - - - - 1 0,4 0,4 0,4 0,6 0,4
E
t,90
- - - - - - 1 0,6 0,2 0,6 0,6
f
c,0
- - - - - - - 1 0,6 0,4 0,4
f
c,90
- - - - - - - - 1 0,4 0,4
G
v
- - - - - - - - - 1 0,6
f
v
- - - - - - - - - - 1
5.5 Modelao da Segurana Estrutural
O modelo de segurana estrutural utilizado baseia-se na relao entre a resistncia e as
propriedades dos materiais, atravs de modelos de resistncia. Este modelo comum a vrias
filosofias de segurana como o mtodo dos coeficientes parciais e o mtodo de fiabilidade. Por este
motivo a anlise da segurana estrutural realizada neste trabalho, do ponto de vista probabilstico,
utiliza as relaes entre resistncia e aco propostas pelo Eurocdigo 5 (CEN, 2003b), mas no
utiliza os factores parciais de segurana, sendo a variabilidade associada s variveis do problema
considerada de forma directa.
A verificao da segurana estrutural incide sobre a anlise dos estados limites ltimos, por serem os
mais condicionantes para uma estrutura.
O modelo de segurana proposto nos modelos actuais semi-probabilsticos feito de acordo com:

R
k
y
R
S
k
y
s
(5.1)
onde R
k
representa o valor caracterstico das resistncias, S
k
o valor caracterstico das aces,
R
o
coeficiente parcial de minorao das resistncias e
S
o coeficiente de majorao das aces.
De acordo com o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) as direces numa pea de madeira esto de acordo
com a Figura 5.1.
46

Figura 5.1 - Orientao dos eixos do elemento (adaptada de CEN (2003b)).
Na Figura 5.1, (1) representa a orientao principal das fibras, direco paralela ao eixo do tronco da
rvore. Devido direco das fibras os carregamentos provocam dois tipos diferentes de anlises,
uma para esforos paralelos s fibras e outra para esforos perpendiculares s fibras.
As verificaes necessrias para o dimensionamento de peas de madeira, de acordo com o
Eurocdigo 5 (CEN, 2003b), so apresentadas no Anexo B.
5.5.1 Factores Parciais de Segurana
Os factores parciais de segurana tm como objectivo considerar o carcter probabilstico associado
s aces e aos parmetros de resistncia, estes factores so calibrados atravs de uma anlise de
nvel superior ao da anlise que contemplam. Para os Eurocdigos a calibrao dos factores feita
com recurso a um nvel superior ao semi-probabilstico.
No mbito deste trabalho, aquando da verificao da segurana atravs de uma anlise probabilstica
a utilizao dos factores parciais de segurana deixa de fazer sentido, no sendo por isso
considerados. O carcter probabilstico das aces e dos parmetros da resistncia, neste caso, so
considerados directamente na anlise atravs da modelao da aco e da resistncia de acordo
com funes de densidade de probabilidade.

Captulo 6
Exemplo de Aplicao
6. Exemplo de Aplicao
6.1 Introduo
Este captulo tem como finalidade apresentar e descrever o caso de estudo adoptado neste trabalho,
bem como os processos utilizados para a verificao da segurana.
A anlise da segurana ser feita de acordo com duas linhas de orientao, uma recorrendo ao
mtodo proposto pelo Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) e outra atravs do mtodo probabilstico
simplificado. Neste ltimo considerada a variabilidade das variveis, inerentes ao problema, atravs
da tcnica FORM, procedendo-se avaliao da segurana atravs do conceito de fiabilidade
estrutural.
A estrutura desenvolvida para este trabalho consiste num sistema porticado em madeira, constitudo
por prticos ligados atravs de madres. Para proceder ao seu dimensionamento e respectiva anlise
da segurana, foram desenvolvidas ferramentas de clculo em MATLAB
(Hanselman, 1997),
especificamente para o efeito, que permitem efectuar os clculos de dimensionamento e anlise da
segurana.
Exemplo de Aplicao
48
6.2 Descrio do problema
Actualmente a verificao da segurana em estruturas feita, em geral, com recurso ao mtodo dos
coeficientes parciais de segurana. Como j referido, este mtodo contempla s a verificao de
elementos isolados sem nunca prever o comportamento global da estrutura, associado ao caminho
das cargas na estrutura.
Perante tal facto e de acordo com o anteriormente descrito importante a considerao de um
mtodo, para a anlise da segurana, que preveja o comportamento global da estrutura. O mtodo da
fiabilidade estrutural permite tal procedimento, e possibilita uma anlise mais precisa e racional, do
que a resultante pelas aproximaes feitas no Eurocdigo 5 atravs dos coeficientes parciais.
A utilizao da fiabilidade estrutural de acordo com o mtodo probabilstico simplificado vai permitir
ainda que seja feita uma comparao entre o conceito de segurana implcito no Eurocdigo 5 e a
verificao da segurana atravs do conceito de robustez estrutural.
6.3 Sistema Estrutural
Ao nvel estrutural o factor mais relevante numa estrutura que esta garanta a segurana perante
todas as condies de carregamento susceptveis de ocorrer. No caso concreto do exemplo adoptado
para este trabalho a carga transmitida estrutura suportada por quatro prticos espaados de
quatro metros, interligados por madres espaadas de um metro como representado
tridimensionalmente na Figura 6.1.

Figura 6.1 Esquematizao tridimensional da estrutura.
Cada um dos prticos constitudo por uma viga de nove metros de comprimento e por dois pilares
com uma altura de seis metros (Figura 6.2).
Captulo 6
49

Figura 6.2 - Modelo de clculo do prtico.
As madres adoptadas so uma pea nica e encontram-se apoiadas sobre as vigas, como
representado na Figura 6.3.

Figura 6.3 Modelo de clculo das madres
6.3.1 Modelo de Clculo
Foram considerados dois modelos de clculo, representativo do sistema estrutural global. O modelo
de clculo para as madres est de acordo com o representado na Figura 6.3, tendo associado uma
rea de influncia de um metro. O prtico tem um modelo de clculo como representado na Figura
6.2 e tem uma rea de influncia de quatro metros.
6.4 Consideraes Efectuadas
Para descrever completamente o problema necessrio fazer um enquadramento geogrfico,
climtico para alm da sua situao construtiva. Foi considerado ento que a estrutura possui
fachadas fechadas de permeabilidade semelhante com cobertura horizontal e localiza-se na zona da
Guarda a uma altitude de mil metros. Tem uma Classe de Servio 2 que caracterizada por um teor
de gua da madeira correspondente a uma temperatura de 20C e uma humidade relativa do ar
ambiente excedendo 85% somente durante algumas semanas por ano. Para efeitos da quantificao
do valor bsico da velocidade de referncia do vento, v
b,0
, encontra-se numa Zona B.
Para o dimensionamento dos elementos viga e pilar o valor adoptado da carga permanente
correspondente cobertura e madres foi de 0.5 kN/m
2
, consideraes feitas em Dietsch (2009). Para
Exemplo de Aplicao
50
o dimensionamento das madres o valor da carga permanente corresponde, unicamente, ao peso da
cobertura, sendo considerado valor de 0.45 kN/m
2
.
A classe e tipo de madeira utilizada foram uma madeira do tipo Glulam com classe de resistncia
24h.
6.5 Aces Permanentes
As aces permanentes consideradas no exemplo so de dois tipos, o peso prprio e as restantes
cargas permanentes (RCP).
O peso prprio considerado referente ao peso dos elementos estruturais. A RCP considerada diz
respeito cobertura e madres ou s cobertura, de acordo com o descrito na Seco 6.4.
Na Tabela 6.1 so apresentados os valores das cargas permanentes a ser utilizadas neste trabalho.
Tabela 6.1 - Quantificao das aces permanentes
Aco Quantificao
Peso Prprio 380 kg/m
3

RCP 0.5 kN/m
2

RCP 0.45 kN/m
2

Nota: A RCP utilizada unicamente para o dimensionamento dos elementos madre.
6.6 Aces Variveis
As aces variveis consideradas neste trabalho so a neve e o vento. A sua considerao foi feita
de acordo com o previsto no Eurocdigo 1 (CEN, 2003a e CEN, 2005).
6.6.1 Neve
A aco da neve quantificada com base em dois valores, peso da neve ao nvel do solo e peso ao
nvel da cobertura. A aco da neve ao nvel da cobertura considerada como uma carga distribuda
(S
c
) cujo valor caracterstico por metro quadrado no plano horizontal ao nvel da cobertura, de acordo
com o Eurocodigo 1 (CEN, 2003a) dado por:
S
c
= p
C
c
C
t
S
k
(6.1)
onde
i
o coeficiente de forma da cobertura, C
e
o coeficiente de exposio, C
t
o coeficiente
trmico e S
k
o valor do peso da neve ao nvel do solo.
Captulo 6
51
A determinao dos parmetros envolvidos na determinao da carga da neve ao nvel da cobertura,
de acordo com o Eurocdigo 1 (CEN, 2003a) encontra-se no Anexo B.
Para uma cobertura de acordo com o descrito na Seco 6.4 tem-se ento,
1
=0.8, C
e
=1,0 e C
t
=1,0,
as aces a considerar devido aco da neve esto representadas na Tabela 6.2 e actuam
uniformemente sobre a cobertura.
Tabela 6.2 - Quantificao da aco da neve.
Aco Quantificao
Neve ao nvel do Solo (Sk) 1.32 kN/m
2

Neve ao nvel da Cobertura (Sc) 1.27 kN/m
2

6.6.2 Vento
O efeito da aco do vento depende essencialmente da velocidade do vento. O valor de referncia da
velocidade fundamental do vento (v
b
) definido como (CEN, 2005):
:
b
= c
d
c
scuson
:
b,0
(6.2)
onde c
dir
o coeficiente de direco e tem o valor recomendado de 1.0, c
season
o coeficiente de
poca do ano cujo valor recomendado de 1.0 e v
b,0
o valor bsico da velocidade de referncia do
vento.
A considerao da aco do vento, de acordo com as indicaes normativas presentes no
Eurocdigo 1 (CEN, 2003a) apresentada no Anexo C.
Para uma estrutura de acordo como a descrita na Seco 6.4 com uma localizao pertencente
Zona B e com um terreno de Categoria II, a presso dinmica de pico altura z est quantificada
Tabela 6.3, bem como todos os factores de que depende.
Tabela 6.3 Quantificao dos parmetros para clculo da presso dinmica de pico.
z [m] v
b,0
[m/s] z
min
[m] z
0
[m] c
r
v
m
[m/s] [kg/m
3
]

q
p
[kN/m
2
]
Valor 6 30 3 0.05 0.9096 27.29 1.25 1.15
Os procedimentos de clculo referentes aco indicados anteriormente culminam na determinao
da fora aplicada estrutura, esta fora pode ser calculada somando as presses aplicadas aos
vrios elementos da estrutura (Neves e Barbosa, 2010a). As presses encontram-se divididas em:
- Presses exteriores
- Presses interiores
- Atrito
Neste trabalho a presso devida ao atrito no foi considerada pois o seu valor pode ser desprezado.

Exemplo de Aplicao
52
A presso exercida pelo vento nas superfcies exteriores, w
e
, dada por (CEN, 2005):
w
c
= q
p
(z
c
)c
pc
(6.3)
onde c
pe
o coeficiente de presso para a presso exterior.
A presso exercida pelo vento nas superfcies interiores, w
i
, dada por (CEN, 2005):
w
= q
p
(z
)c
p
(6.4)
onde c
pi
o coeficiente de presso para a presso interior.
De acordo com as consideraes efectuadas no Anexo C os coeficientes de presso externos so os
apresentados na Tabela 6.4 para as paredes e na Tabela 6.5 para a cobertura.
Tabela 6.4 - Coeficientes de presso exteriores nas paredes (adaptada do Quadro 7.1 do Eurocodigo 1-1-4
(CEN, 2005)).
Zona A B D E
h/d c
pe,10
c
pe,10
c
pe,10
c
pe,10

0.67 -1.2 -1.4 +0.76 -0.41
Tabela 6.5 - Coeficientes de presso exteriores na cobertura (adaptada do Quadro 7.2 do Eurocdigo 1-1-4
(CEN, 2005)).
Cobertura com
bordos em
aresta viva
Zona
F G H I
c
pe,10
c
pe,10
c
pe,10
c
pe,10

-1.8 -1.2 -0.7
+0.2
-0.2
De acordo com a Equao 6.3 possvel determinar o valor das presses exteriores, cujos valores se
encontram representados na Tabela 6.6. O coeficiente de presso negativo se o vento provoca
suco e positivo se provoca presso.
Tabela 6.6 Presses externas, por zonas.
Zona Presso exterior, w
e
[kN/m
2
]
A 1.38
B -0.92
D 0.87
E -0.47
F -2.06
G -1.38
H -0.80
I 0.23
O coeficiente de presso interior, c
pi
, depende da dimenso e da distribuio das aberturas na
envolvente do edifcio. Neste caso vo existir dois indices de aberturas diferentes. um para quando o
Captulo 6
53
coeficiente de presso externa (c
pe
) na zona I da cobertura vale +0.2 e outro para quando na mesma
zona o coeficiente vale -0.2. Os valores, possveis, para os coeficiente de presso interna so
apresentados na Tabela 6.7 O processo de obteno dos coeficientes de presso interna encontra-se
descrito no Anexo C. Os valores das presses interiores, de acordo com a situao mais gravosa
encontram-se na Tabela 6.8.
Tabela 6.7 - Coeficientes de presso interior (c
pi
).
Coeficiente de presso
externa na Zona I (c
pe
)
Coeficiente de
presso interior (c
pi
)
+0.2 -0.16
-0.2 -0.29

Tabela 6.8 Presses internas, por zonas.
Zona
Presso interna,
w
i
[kN/m
2
]
Coeficiente de presso
externa na Zona I (c
pe
)
Todas as Zonas exceptuando
as Zonas D e I
-0.19 +0.2
Zonas D e I -0.33 -0.2
As presses totais so, ento, obtidas atravs da soma das presses externas e internas a que a
estrutura est sujeita. Na Tabela 6.9 so apresentados os valores das presses totais obtidas.
Tabela 6.9 Presses totais.
Zona
Presso total
[kN/m
2
]
A 1.19
B 0.73
D 1.20
E 0.29
F 1.88
G 1.19
H 0.62
I -0.56/-0.10
A representao esquemtica das aces do vento, para a situao mais gravosa, apresentada no
Anexo C.
Exemplo de Aplicao
54
6.7 Situaes Acidentais
A relao existente entre os vrios elementos de uma estrutura benfica para uma transmisso de
esforos eficiente, mas em situaes de acidente em que ocorre rotura de um elemento a interligao
dos elementos pode-se tornar prejudicial quando mal avaliada.
De modo a estudar as situaes acidentais anteriormente referidas, de acordo com uma anlise da
robustez estrutural como descrito no Captulo 3, procedeu-se anlise da distribuio de esforos, na
estrutura, aps a rotura de um dado elemento. Sendo a rotura simulada atravs da remoo completa
de um elemento estrutural. Devido simetria existente em relao ao plano longitudinal e transversal
no foi necessrio estudar a falha de todos os elementos, pois algumas situaes acidentais so
equivalentes em relao aos planos de simetria longitudinal e transversal.
Para alm da remoo de elementos foi considerado ainda a falha na ligao viga-pilar, este tipo de
falha pode ocorrer devido a falha humana aquando da construo da estrutura.

Captulo 7
Dimensionamento Baseado em
Coeficientes Parciais de Segurana
7. Dimensionamento Baseado em Coeficientes Parciais de Segurana
7.1 Introduo
A anlise da segurana de acordo com o mtodo dos coeficientes parciais feita atravs da
utilizao de valores de clculo, obtidos com recurso a coeficientes parciais e coeficientes . Estes
coeficientes so calibrados com base na experincia prtica ou recorrendo avaliao estatstica de
dados experimentais no contexto de uma teoria probabilstica da fiabilidade (CEN, 2001).
O dimensionamento da estrutura, recorrendo aos modelos de clculo e ao Eurocdigo 5 (CEN,
2003b) feita para elementos isolados, ou seja, procede-se ao dimensionamento da madre, viga e
dos pilares em separado, garantindo a segurana da totalidade da estrutura atravs da verificao da
segurana de cada um dos elementos estruturais.
Dimensionamento Baseado em Coeficientes Parciais de Segurana
56
A parte inicial deste trabalho consistiu no dimensionamento de uma estrutura de acordo com o
previsto no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b). O dimensionamento foi feito considerando os modelos de
clculo apresentados nas Figuras 6.2 e 6.3, sendo as aces consideradas, as apresentadas nas
Tabelas 6.1, 6.2 e 6.9.
Para efectuar o dimensionamento da estrutura foi utilizado o programa SAP 2000
(CSI, 2004), a
partir do qual foram obtidos os esforos actuantes. A dimenso dos vos bem como as cargas
actuantes apresentam caractersticas constantes. Deste modo o dimensionamento passa por obter
seces transversais para os elementos que verifiquem a segurana, para tal foi utilizado um
processo iterativo como descrito de seguida:
1) Arbitrar dimenses para as seces (rectangulares);
2) Determinar peso prprio do elemento, associado s dimenses das seces consideradas;
3) Definir seces e peso prprio dos elementos no programa SAP 2000
;
4) Obteno dos esforos actuantes;
5) Avaliao da segurana estrutural, de acordo com o descrito na Seco 5.5;
6) Quando em 5) a segurana dos elementos no verificada volta-se ao procedimento 1).
Para simplificar este processo iterativo foi desenvolvida uma ferramenta de clculo no programa
MATLAB
(Hanselman, 1997) que aps a introduo dos esforos actuantes avalia a segurana, de
todos os elementos da estrutura.
A disposio das seces dos elementos estruturais pode ser de vrios tipos, dependendo da
situao estrutural pretendida, contudo a mais natural e mais eficiente para absoro de esforos em
prticos como o analisado neste trabalho, a que tem a altura da seco transversal como maior
dimenso da seco, sendo por isso esta a disposio das seces utilizada no dimensionamento.
7.2 Parmetros Resistentes
Neste exemplo foi considerada uma madeira do tipo Glulam de classe 24h. A escolha de madeira
lamelada deve-se ao facto de este tipo de material ter vantagens a nvel de utilizao, produo e
resistncia em relao s peas de madeira slida. Relativamente classe de resistncia esta a
mais comercializada para a generalidade das estruturas de madeira corrente.
Os parmetros resistentes do material dependem da classe, como descrito na Seco 4.6. Na Tabela
4.3 so indicadas as propriedades mecnicas resistentes da madeira do tipo Glulam de classe 24h.
No caso do dimensionamento aos estados limites ltimos o valor de clculo de uma propriedade do
material definido como (CEN, 2003b):
X
d
= k
mod
X
k
y
M
(7.1)
Captulo 7
57
onde k
mod
o factor de modificao da resistncia, ver Tabela 7.1, X
k
o valor caracterstico da
propriedade em questo e
M
o coeficiente parcial de segurana relativo ao material que de acordo
com a Tabela 7.3 do Eurocodigo 5 (CEN, 2003b) 1.25.
Tabela 7.1 - Valores do factor de modificao da resistncia (k
mod
) para Glulam (adaptada de CEN, 2003b).
Classe de Classe de Servio
Durao 1 2 3
Permanente 0.60 0.60 0.50
Longo Prazo 0.70 0.70 0.55
Mdio Prazo 0.80 0.80 0.65
Curto Prazo 0.90 0.90 0.70
Instantnea 1.10 1.10 0.90
O Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) encontra-se calibrado para uma gama de valores especfica. Assim
quando as propriedades geomtricas no se ajustam aos valores para os quais a Norma foi calibrada
necessrio proceder a uma alterao dos valores resistentes. A alterao feita aquando da
alterao do valor de dimensionamento da tenso de flexo (f
m,d
) e da tenso traco paralela s
fibras (f
t,0,d
), em que os valores caractersticos f
m,k
e f
t,0,k
so multiplicadas pelo factor k
h
, que tem em
conta o efeito escala.
Para elementos de madeira lamelada colada rectangulares em que a altura da seco transversal em
flexo ou a largura em traco paralela s fibras inferior a 600 mm, o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b)
considera que:
k
h
= min _
[
600
h

0.1
1.1
(7.2)
em que h a altura de flexo, em milmetros na tenso de flexo e largura em traco quando se
considera a traco paralela s fibras.
A madeira um material no homogneo, como tal as tenses de flexes resistentes devem incluir
este efeito, para isso o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) prev a utilizao do factor k
m
que permite a
redistribuio das tenses de flexo na seco transversal da pea, cujos valores so apresentados
na Tabela 7.2.
Tabela 7.2 Valores de k
m
(adaptada de CEN (2003b)).
Madeira lamelada, slida e LVL k
m

Seco rectangular 0.7
Outras seces 1.0
Sendo todas as seces consideradas neste trabalho rectangulares, k
m
ter sempre o valor de 0.7.
58
Algumas vigas esto sujeitas a fenmenos de bambeamento, nestes casos o Eurocdigo 5 (CEN,
2003b) prev a utilizao do factor k
crit
,

que tem em conta a reduo da resistncia devida ao
bambeamento.
Os valores de k
crit
so obtidos atravs de:
k
ct
=
`
1
1
1
1
1 sc z
cI,m
u.7S
1.S6 -u.7Sz
cI,m
sc u.7S < z
cI,m
< 1.4
1
x
rcl,m
2
sc 1.4 < z
cI,m
(7.3)
onde
rel,m
a esbelteza relativa de flexo e obtida atravs de:
z
cI,m
= _
]
m,k
c
m,crit
(7.4)
7.3 Verificao da Segurana Considerando Modelo
Plano
Como referido, o dimensionamento foi realizado atravs da ferramenta de clculo desenvolvida em
MATLAB

(Hanselman, 1997). Atravs da qual, de acordo com os esforos produzidos em funo das
seces consideradas, foram obtidas dimenses de seces que verificam a segurana no limite
mximo admissvel, de acordo com o previsto no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b).
De acordo com o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b), o valor de dimensionamento do efeito das aces (E
d
)
para os estados limites ltimos dado por:
E
d
= y
u
0
k
+y
k
(7.5)
onde
G
o factor parcial para aces permanentes, G
K
representa o efeito da aco permanente,
Q

o factor parcial para aces variveis e Q
K
representa o efeito da aco varivel. Para uma anlise
dos estados limites ltimos para uma situao EQU o Eurocdigo 0 (CEN, 2002) define
G
=1.35 e
Q
=1.5.
Foram consideradas duas situaes de dimensionamento, uma em que se considera a actuao da
neve e outra em que considerada a actuao do vento. Esta considerao em separado resulta de
uma aproximao, permitindo uma anlise mais simplificada do problema sem nunca deixar de parte
os factores relevantes do dimensionamento.
As dimenses obtidas para os elementos estruturais atravs da ferramenta de clculo anteriormente
descrita so apresentadas na Tabela 7.3, estando de acordo com as consideraes feitas no Captulo
5, Captulo 6 e Seco 7.2 como demonstrado posteriormente.

Captulo 7
59
Tabela 7.3 Dimenses dos elementos estruturais e das seces.
Elemento Comprimento (L)
Seco
Altura (h) Base (b)
Madre 12.0 m 140 mm 80 mm
Viga 9.0 m 340 mm 180 mm
Pilar 6.0 m 315 mm 255 mm
A carga transmitida estrutura ento composta pelo conjunto das aces permanentes e das
aces variveis. No dimensionamento das madres as aces consideradas, a actuar sobre a madre,
e respectivos valores encontram-se na Tabela 7.4.
Tabela 7.4 Aces de dimensionamento actuantes na madre.
Aco Clculo Valor
Peso prprio da madre 0.140x0.080x9.81x0.380x1.35 0.06 kN/m
RCP 0.45x1.00x1.35 0.61 kN/m
Vento -1.88x1.00x1.5 -2.82 kN/m
Neve 1.27x1.00x1.5 1.91 kN/m
Para o dimensionamento das vigas e dos pilares as RCP actuam unicamente sobre a viga, o peso
prprio da viga actua ao longo da viga e o peso prprio do pilar considerado ao longo do seu
comprimento, os valores das aces permanentes de dimensionamento so apresentados na Tabela
7.5.
Tabela 7.5 Aces permanentes de dimensionamento actuantes no prtico.
Aco Clculo Valor
Peso prprio da viga 0.340x0.180x9.81x0.380x1.35 0.31 kN/m
Peso prprio do pilar 0.315x0.255x9.81x0.380x1.35 0.40 kN/m
RCP 0.5x4.00x1.35 2.70 kN/m
As aces variveis a considerar para o dimensionamento das vigas e dos pilares actuam
unicamente sobre a viga e os seus valores de dimensionamento so apresentados na Tabela 7.6.

60
Tabela 7.6 Aces variveis de dimensionamento actuantes no prtico.
Aco Actuao Clculo Valor
Neve
Ao longo de
toda a viga
1.27x4.00x1.5 7.62 kN/m
Vento
Zona G e F -(1.88x1.00+1.19x3)x1.5 -8.17 kN/m
Zona H -0.62x4.00x1.5 -3.70 kN/m
Zona I (0.56 kN/m
2
) 0.56x4x1.5 3.36 kN/m
Zona I (0.10 kN/m
2
) 0.10x4x1.5 0.61 kN/m
Zona D -1.20x4.00x1.5 -7,18 kN/m
Zona E -0.29x4.00x1.5 -1,72 kN/m
Notas: O sinal (-) no valor de dimensionamento indica a actuao da fora no sentido contrrio ao sentido de
cima para baixo ou da esquerda para a direita. As zonas em que foi dividida a estrutura so apresentadas no
Anexo C. Na zona I necessrio avaliar os dois carregamentos de forma a perceber o mais gravoso para a
estrutura.
As seces condicionantes para as madres so apresentadas na Figura 7.1

Figura 7.1 - Identificao das zonas condicionantes da madre.
Para o prtico as seces condicionantes so as apresentadas na Figura 7.2.

Figura 7.2 - Identificao das zonas condicionantes do prtico.
De acordo com o carregamento referido nas Tabelas 7.4 a 7.6, foram obtidos os esforos mximos
apresentados nas Tabelas 7.7 e 7.8, para a aco do vento e da neve, respectivamente.
Captulo 7
61
Tabela 7.7 Esforos actuantes e de dimensionamento para a actuao do vento.
Elemento Esforo
Seco
Transversal
Carregamento na
zona I
E
q
E
g
E
d

Madre Momento [kN.m]
A 3.36 kN/m
2.39 -0.63 2.74
B 3.36 kN/m
2.22 -0.79 2.26
Viga
Momento [kN.m]
B 0.61 kN/m
23.13 -11.58 19.05
D 3.36 kN/m
9.22 11.58 29.47
Esforo Axial [kN] -------- 3.36 kN/m
2.64 2.89 -7.85
Pilar
Momento [kN.m]
A 0.61 kN/m
51.00 -5.74 68.75
B 0.61 kN/m
23.13 -11.58 19.05
D 3.36 kN/m
9.22 11.58 29.47
E 3.36 kN/m
27.18 5.74 48.52
Esforo Axial de
Compresso [kN]
Pilar D-E 3.36 kN/m
4.03 11.82 -22.00
Esforo Axial de
Traco [kN]
Pilar A-B 0.61 kN/m
16.26 -11.82 8.43

Tabela 7.8 Esforos actuantes e de dimensionamento para a actuao da neve.
Elemento Esforo Zona E
q
E
g
E
d

Madre Momento [kN.m]
A 1.62 0.63 3.28
B 2.03 0.79 4.11
Viga
Momento[kN.m]
C 26.41 11.58 55.25
B,D 25.02 10.97 52.34
Esforo Axial [kN] -------- 6.58 2.89 -13.77
Pilar
Momento [kN.m]
A 13.09 5.74 27.39
B 26.41 11.58 55.25
Esforo Axial de
Compresso [kN]
-------- 22.86 11.82 -50.25
7.3.1 Verificao da Segurana da Madre
Como visto anteriormente as tenses resistentes so afectadas de factores de modificaes, para um
melhor ajuste das propriedades do material s condies reais, para as madres os factores de
modificao a utilizar esto apresentados na Tabela 7.9 e as tenses resistentes apresentadas na
Tabela 7.10, obtidas atravs das equaes indicadas no Anexo E.

62
Tabela 7.9 Factores de modificao para a madre.
Propriedade Valor
k
mod
0.8
k
h
1.1

Tabela 7.10 - Tenses resistentes das madres.
Tenso Valor [MPa]
f
m,d
16.90
f
c,0,d
15.36
f
t,0,d
11.62
Interessa agora saber as tenses actuantes no elemento de modo a poder avaliar a segurana do
mesmo. Para os elementos madre, de acordo com os esforos e dimenses da seco apresentadas
anteriormente as tenses actuantes de dimensionamento so as apresentadas na Tabela 7.11.
Tabela 7.11 Tenses actuantes nas madres.
Tenso
Valor [MPa]
Aco Vento Aco Neve
m,y,d
10.50 15.72
Nota: As tenses actuantes no apresentadas tomam o valor de zero.
Definidas todas as propriedades necessrias para a verificao da segurana do elemento possvel,
ento, efectuar a anlise da segurana. A existncia de esforos de flexo num nico sentido (yy),
encaminha a anlise da segurana para uma verificao da flexo simples, na Tabela 7.12
apresentado o valor da referida verificao, em que feita uma relao entre o efeito das aces e a
resistncia, em que o valor limite para se verificar a segurana 1.00, de acordo com as equaes
indicadas no Anexo E.
Tabela 7.12 Anlise da segurana da madre para o modelo plano.
Verificao
Valor
Aco Vento Aco Neve
Flexo Simples 0.62 0.93
A segurana da madre, para o modelo plano, est ento verificada, de acordo com o Eurocdigo 5
(CEN, 2003b).
7.3.2 Verificao da Segurana da Viga
De modo anlogo ao procedimento utilizado para a verificao da segurana na madre, procede-se
agora verificao da segurana na viga. Os factores de modificao a considerar para a
determinao das propriedades mecnicas resistentes da viga so apresentados na Tabela 7.13.
Captulo 7
63
Tabela 7.13 - Factores de modificao a viga.
Propriedade Valor
k
mod
0.8
k
h
1.06
Como o valor de k
h
difere consoante as dimenses da seco, os valores para as tenses resistentes
so diferentes dos obtidos para a madre, sendo para a viga os apresentados na Tabela 7.14, obtidas
de acordo com as equaes indicadas no Anexo E.
Tabela 7.14 Tenses resistentes das vigas
Tenso Valor [MPa]
f
m,d
16.26
f
c,0,d
15.36
f
t,0,d
11.18
Para as vigas a anlise do modelo plano permitiu observar a existncia de esforos de flexo
segundo yy em conjunto com esforos axiais de compresso. A anlise da segurana, condicionante
para a viga, feita de acordo com a verificao da flexo composta com compresso paralela s
fibras.
Os valores das tenses actuantes necessrios anlise da segurana, obtidos atravs dos esforos
actuantes so apresentados na Tabela 7.15.
Tabela 7.15 - Tenses actuantes nas vigas.
Tenso
Valor [MPa]
Aco Vento Aco Neve
m,y,d
5.46 15.93
c,0,d
0.13 0.23
Na Tabela 7.16 so apresentados os valores da verificao da segurana recorrendo a (5.12) para a
direco yy, em conjunto com os valores independentes da verificao da compresso e da flexo
simples, de acordo com as equaes indicadas no Anexo E.
Tabela 7.16 Anlise da segurana da viga para o modelo plano.
Verificao
Valor
Aco Vento Aco Neve
Flexo Composta com
Compresso Paralela s fibras
0.34 0.98
A anlise da segurana da viga foi concordante com a verificao da segurana prximo do limite
mximo permitido pelo Eurocdigo 5(CEN, 2003b).
64
7.3.3 Verificao da Segurana do Pilar
Para o dimensionamento dos pilares foi necessrio incorporar na anlise da segurana dois conjuntos
diferentes de esforos, um composto por momento segundo a direco yy e compresso, e outro
composto por momento segundo a direco yy e traco. A traco provocada pelo efeito do vento
na cobertura, pois trata-se de uma fora ascendente. A verificao da segurana dos pilares vai ento
consistir na anlise da flexo composta com compresso paralela s fibras e na flexo composta com
traco paralela s fibras, complementarmente necessrio fazer uma verificao da estabilidade do
elemento.
Tabela 7.17 - Factores de modificao para o pilar.
Propriedade Valor
k
mod
0.8
k
h
1.07
c
0.1
Atravs dos factores de modificao apresentados na Tabela 7.17, obtiveram-se as tenses
resistentes do pilar presentes na Tabela 7.18, obtidas atravs das equaes indicadas no Anexo E.
Tabela 7.18 Tenses resistentes dos pilares.
Tenso Valor [MPa]
f
m,d
16.38
f
c,0,d
15.36
f
t,0,d
11.26
Como referido anteriormente para proceder anlise da segurana do pilar a esforos compostos e
proceder a uma avaliao da estabilidade do mesmo. Na Tabela 7.19 so apresentados os
parmetros geomtricos necessrios escolha inicial da verificao a efectuar.
Tabela 7.19 - Parmetros para anlise da segurana dos pilares.
Propriedade Valor
rel,y
0.67
rel,z
0.83
k
c,y
0.74
k
c,z
0.88
Como os valores da esbelteza relativa so superiores a 0.3, ento a anlise da segurana feita
recorrendo a (E.17) e (E.18) que contemplam a verificao do momento segundo a direco mais
condicionante para este modelo plano, direco yy, em conjunto com a compresso e traco,
respectivamente.
As tenses actuantes nos pilares, provocadas pelas aces de dimensionamento, permanentes e
aco do vento ou da neve so apresentadas na Tabela 7.20.
Captulo 7
65
Tabela 7.20 Tenses actuantes nos pilares.
Elemento Tenso
Valor [MPa]
Aco Vento Aco Neve
Pilar A - B
m,y,d
16.30 ----
t,0,d
0.11 ----
Pilar D - E
m,y,d
11.50 ----
c,0,d
0.27 ----
Pilar A B e Pilar D - E
m,y,d
---- 13.10
c,0,d
---- 0.63
A anlise da segurana nos pilares apresentada na Tabela 7.21, sendo apresentados os valores da
flexo composta com compresso paralela s fibras e flexo composta com traco paralela s fibras.
O valor apresentado corresponde relao entre o efeito das aces e a resistncia, tendo como
valor limite, para verificao da segurana, 1.00. Os valores foram obtidos atravs das equaes
presentes no Anexo E.
Tabela 7.21 Anlise da segurana dos pilares para o modelo plano.
Elemento Verificao
Valor
Aco Vento Aco Neve
Pilar A - B
Flexo Composta com Traco
Paralela s Fibras
1.00 ---
Pilar D - E
Flexo Composta com
Compresso Paralela s Fibras
0.72 ----
Pilar A B
Pilar D - E
Flexo Composta com
---- 0.84
A segurana do pilar, para o modelo plano, encontra-se ento verificada, estando no limite mximo
permitido pelo Eurocdigo 5 (CEN, 2003b).
7.4 Verificao Global da Segurana Estrutural
Neste captulo feita uma anlise da segurana da estrutura tridimensional como representada na
Figura 7.3.
A estrutura composta por quatro prticos espaados de quatro metros. As madres, espaadas de
um metro, esto apoiadas sobre as vigas e estas por sua vez encontram-se apoiadas nos topos dos
pilares. Os elementos encontram-se de acordo com o anteriormente descrito no presente Captulo.
Aps o dimensionamento da estrutura, como descrito na Seco 7.3 procedeu-se anlise da
segurana, de acordo com o previsto no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b), ou seja a segurana da
estrutura garantida atravs da verificao da segurana de cada um dos elementos.
66

Figura 7.3 Representao tridimensional da estrutura e identificao dos elementos.
As aces consideradas so apresentadas na Tabela 7.22, reala-se o facto de para o modelo
tridimensional a restante carga permanente considerada corresponde unicamente ao peso da
cobertura.
Tabela 7.22 Resumo de aces de dimensionamento.
Aco E
d
Zona de Actuao
Permanentes
RCP 0.61 kN/m
2
rea total da cobertura
Peso prprio
das madres
0.06 kN/m Ao longo da madre
Peso prprio
das vigas
0.31 kN/m Ao longo da viga
Peso prprio
dos pilares
0.40 kN/m Ao longo do pilar
Vento
A 1.78 kN/m
2
Zona A da fachada
B 1.10 kN/m
2
Zona B da fachada
D 1.79 kN/m
2
Zona D da fachada
E 0.43 kN/m
2
Zona E da fachada
F 2.82 kN/m
2
Zona F da cobertura
G 1.78 kN/m
2
Zona G da cobertura
H -0.93 kN/m
2
Zona H da cobertura
I -0.84 kN/m
2
ou -0.15 kN/m
2
Zona I da cobertura
Neve 1.91 kN/m
2
rea total da cobertura
A anlise global, embora mais complexa, mais realista sendo considerada a interligao dos vrios
elementos e consequente distribuio de esforos, que no pode ser considerada atravs da anlise
dos prticos de acordo com o modelo plano.
Depois de modelada a estrutura no programa SAP 2000
(CSI, 2004) foram obtidos os esforos

actuantes, posteriormente foi feita uma anlise da segurana para os elementos mais condicionantes
em relao aos vrios tipos de esforos desenvolvidos nos elementos. Os esforos mximos
registados, para cada elemento so apresentados na Tabela 7.23.
Captulo 7
67
Os elementos condicionantes de acordo com o esforo so apresentados na Tabela 7.24. Para cada
um dos elementos condicionantes os esforos, no caso das aces permanentes em conjunto com a
aco varivel mais condicionante, encontram-se na Tabela 7.25

Tabela 7.23 Esforos mximos para a estrutura.
Elemento M
y,d
[kN.m] M
z,d
[kN.m] N
c,d
[kN] N
t,d
[kN]
M1 1.82 1.88 -5.37 ----
M2 2.90 0.39 ---- 10.83
M3 2.67 0.39 ---- 5.84
M4 2.66 0.38 ---- 3.31
M5 2.61 0.38 ---- 3.37
M6 2.61 0.38 ---- 3.38
M7 2.66 0.38 ---- 3.04
M8 2.67 0.38 ---- 2.66
M9 2.90 0.38 ---- 2.86
M10 1.74 0.86 ---- 1.69
V1 26.63 10.55 -6.64 ----
V2 55.28 0.98 -13.78 ----
V3 55.28 0.98 -13.78 ----
V4 26.63 10.55 -6.64 ----
P1 36.70 14.81 -25.55 6.63
P2 26.63 12.62 -25.55 ----
P3 60.51 0.36 -51.32 6.43
P4 55.28 1.33 -51.32 ----
P5 60.51 0.36 -51.32 6.43
P6 55.28 1.33 -51.32 ----
P7 36.70 14.81 -25.55 6.63
P8 26.63 12.62 -25.55 ----

68
Tabela 7.24 Elementos condicionantes.
Esforo Elemento Valor Local
Momento Flector
Segundo yy [kN.m]
M2, M9 2.90 Ligao com V1
V2, V3 55.28 Ligao com pilar P3, P5
P3, P5 60.51 Base do pilar P3, P5
Momento Flector
Segundo zz [kN.m]
M1 1.88 Ligao com V1
V1, V4 10.55 Ligao com P1
P1, P7 14.81 Base do pilar P1, P7
Esforo Axial de
Compresso [kN]
M1 -5.37 Na zona S1
V2, V3 -13.78 Ao longo de V2, V3
P3, P4, P5, P6 -51.32 Ao longo de P3, P4, P5, P6
Esforo Axial de
Traco [kN]
M2 10.83 Na zona S1
P1, P7 6.63 Ao longo de P1, P7

Tabela 7.25 Esforos condicionantes.
Esforo Elemento
M
y,d
[kN.m] M
z,d
[kN.m] N
c,d
[kN] N
t,d
[kN]
Eq,d Eg,d Eq,d Eg,d Eq,d Eg,d Eq,d Eg,d
Momento
Flector
Segundo yy
M2, M9 1.43 0.57 0.00 0.00 -0.18 -0.07 ---- ----
V2, V3 26.55 11.44 0.01 0.00 -6.62 -2.85 ---- ----
P3, P5 45.45 -5.67 0.13 0.01 ---- ---- 15.00
-
11.90
Momento
Flector
Segundo zz
M1 1.20 -0.13 1.25 0.00 -2.84 -0.39 ---- ----
V1 14.67 -5.96 -7.04 0.01 -0.09 -1.49 ---- ----
P1 26.30 -2.96 9.02 0.95 10.27 -6.94 ---- ----
Esforo Axial
de
Compresso
M1 1.21 -0.13 1.24 0.00 -3.19 -0.43 ---- ----
V2, V3 26.55 11.44 0.01 0.00 -6.62 -2.85 ---- ----
P3, P4
P5, P6
26.55 11.44 0.06 0.02
-
23.50
-
11.90
---- ----
Esforo Axial
de Traco
M2 1.90 -0.30 0.26 0.00 ---- ---- 7.29 -0.07
P1, P7 27.13 -2.96 8.93 0.95 ---- ---- 10.66 -6.94

Para efectuar a anlise da segurana destes elementos necessrio o conhecimento das tenses
actuantes e resistentes dos mesmos, estas ltimas so as apresentadas nas Tabelas 7.10, 7.14 e
7.18. As tenses actuantes de dimensionamento de acordo com os esforos da tabela anterior so
apresentados na Tabela 7.26.

Captulo 7
69
Tabela 7.26 Tenses actuantes dos elementos condicionantes.
Elemento
m,y,d
[MPa]
m,z,d
[MPa]
c,0,d
[MPa]
t,0,d
[MPa]
Momento Flector
Segundo yy
M2, M9 11.10 0.02 0.00 0.03
V2, V3 15.94 0.01 0.23 0.00
P3, P5 15.25 0.07 0.00 0.09
Momento Flector
Segundo zz
M1 6.22 12.56 0.43 0.00
V1 4.03 5.75 0.04 0.00
P1 8.93 4.90 0.08 0.00
Esforo Axial de
Compresso
M1 6.27 12.48 0.48 0.00
V2, V3 15.94 0.01 0.23 0.00
P3, P4, P5, P6 6.91 0.02 0.68 0.00
Esforo Axial de
Traco
M2 9.37 2.62 0.00 0.97
P1, P7 9.25 4.85 0.00 0.09
Como para o modelo plano a anlise da segurana dos elementos feita de acordo com a relao
entre o efeito das aces e a resistncia, tendo como valor limite, para verificao da segurana,
1.00. Para o conjunto de aces os valores, da verificao da segurana para o modelo global, so
apresentados na Tabela 7.27.
Tabela 7.27 Anlise da segurana.
Elemento
Flexo Composta com
Flexo Composta com
Traco Paralela s Fibras
Direco yy Direco zz Direco yy Direco zz
Momento
Flector
Segundo yy
M2, M9 0.66 0.46 0.66 0.46
V2, V3 0.98 0.69 0.94 0.66
P3, P5 0.93 0.66 0.94 0.66
Momento
Flector
Segundo zz
M1 0.89 1.00 0.89 1.00
V1 0.50 0.53 0.50 0.53
P1 0.76 0.69 0.75 0.68
Esforo Axial
de
Compresso
M1 0.89 1.00 0.89 1.00
V2, V3 0.98 0.69 0.98 0.69
P3, P4 P5,
P6
0.85 0.61 0.80 0.56
Esforo Axial
de Traco
M2 0.66 0.54 0.75 0.63
P1, P7 0.77 0.69 0.78 0.70
Deste modo verifica-se que a segurana garantida para todos os elementos. Estamos assim
perante uma estrutura que, de acordo com o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) verifica a segurana para a
aco acidental neve e para a aco acidental vento.
70
7.5 Esforos Actuantes e Anlise da Segurana
Global para a Aco da Neve
Como o presente trabalho consiste na anlise de situaes acidentais seguidas da actuao da
aco neve. Na Tabela 7.28, so apresentados os esforos actuantes resultantes da aco da neve e
das cargas permanentes.
A relao entre o efeito das aces e a resistncia para a actuao da aco da neve em conjunto
com as aces permanentes apresentado na Tabela 7.29.
As vigas V1 e V3 so os elementos mais condicionantes da estrutura quando considerada
unicamente a actuao do peso da neve ao nvel da cobertura com respectivas cargas permanentes
associadas estrutura. Este facto era j esperado pois as vigas tm como aco varivel
condicionante a aco da neve.
Tabela 7.28 Esforos actuantes para a aco da neve em conjunto com as cargas permanentes.
Elemento M
y,d
[kN.m] M
z,d
[kN.m] N
c,d
[kN] N
t,d
[kN]
M1, M10 1.74 0.01 2.25 ----
M2, M9 2.90 0.00 0.47 ----
M3, M8 2.67 0.00 ---- 0.11
M4, M7 2.66 0.00 ---- 0.06
M5, M6 2.61 0.00 0.00 ----
V1, V4 26.63 0.18 6.64 ----
V2, V3 55.28 0.05 13.78 ----
P1, P2, P7, P8 26.63 9.95 25.55 ----
P3, P4, P5, P6 55.28 0.12 51.32 ----

Tabela 7.29 Anlise da Segurana
Elemento
Flexo Composta com
Flexo Composta com Traco
Paralela s Fibras
Direco yy Direco zz Direco yy Direco zz
M1, M10 0.40 0.28 0.40 0.28
M2, M9 0.66 0.46 0.66 0.46
M3, M8 0.60 0.42 0.61 0.42
M4, M7 0.60 0.42 0.60 0.42
M5, M6 0.59 0.41 0.59 0.41
V1, V4 0.48 0.34 0.46 0.32
V2, V3 0.98 0.69 0.94 0.66
P1. P2. P7. P8 0.53 0.47 0.51 0.45
P3. P4. P5. P6 0.85 0.61 0.80 0.56

Captulo 8
Fiabilidade Estrutural
8. Fiabilidade Estrutural
8.1 Introduo
O objectivo deste trabalho a anlise da segurana da estrutura a situaes acidentais, no
consideradas no dimensionamento. Dadas as caractersticas das aces variveis e a baixa
probabilidade de ocorrncia de uma situao acidental da neve simultaneamente com a actuao da
aco varivel do vento, s ser objecto de modelao e anlise a aco varivel neve. Contudo a
estrutura analisada ser a que verifica a segurana para ambas as aces persistentes, neve e vento,
de acordo com o descrito no Captulo 6.
Neste captulo ser, ento, tratado o problema, descrito no Captulo 6, de acordo com os conceitos de
probabilidade de rotura e dos princpios da fiabilidade estrutural. A anlise ir processar-se de acordo
com os princpios de resistncia presentes no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) com o objectivo de obter
uma funo estado limite para posterior anlise da fiabilidade estrutural atravs do ndice de
fiabilidade.
72
A implementao da anlise da segurana estrutural de acordo com a tcnica FORM foi realizada
atravs de uma ferramenta de clculo desenvolvida especificamente para este efeito. A ferramenta foi
desenvolvida na plataforma MATLAB
(Hanselman, 1997) recorrendo a funes existentes na

biblioteca do programa. A estrutura do programa consiste numa avaliao da margem de segurana,
Z, da funo estado limite de acordo com a tcnica FORM.
8.2 Tcnica FORM em MATLAB
Considerando a interpretao geomtrica do indicie de fiabilidade, , como representado na Figura
2.6 em que no espao normalizado a menor distncia funo estado limite, utilizou-se a funo
fmincon para proceder minimizao da distncia respeitando condies previamente impostas. O
fluxograma da ferramenta de clculo pode ser descrito como representado na Figura 8.1.
A minimizao da distncia funo margem de segurana realizada no espao normalizado, e
segue o fluxograma apresentado na Figura 8.2.
A funo estado limite foi obtida atravs dos princpios de resistncia presentes no Anexo E, mas
sem considerar os factores parciais de segurana, permitindo assim uma anlise probabilstica.
Os factores de modificao k
mod
, k
h
, k
m,
k
cri,
.
c
, K
sys,
dada a sua elevada complexidade de modelao
probabilstica, saindo fora do mbito deste trabalho, foram considerados como valores
determinsticos, sendo o seu valor igual ao utilizado no Captulo 7.
8.3 Aces Permanentes
As aces permanentes consideradas no exemplo so as restantes cargas permanentes (RCP) e o
peso prprio, associado ao peso especifico da madeira. Os valores esperados para cada uma das
propriedades foram obtidos atravs do valor caracterstico ou mdio dependendo do valor
apresentado no Eurocdigo 5. Para as aces, o valor caracterstico, definido como o valor cuja
probabilidade de ser excedido de 0.98. Recorrendo definio de probabilidade acumulada e do
coeficiente de variao obtiveram-se os parmetros estatsticos associados a estas variveis (Tabela
8.1). A metodologia empregue para determinao destes valores apresentada no Anexo A.
Tabela 8.1 Propriedades probabilsticas das aces permanentes.
Propriedade
Valor
Caracterstico
Distribuio [x] [x] CoV
Peso especifico mdio 380 kN/m
3
Normal 315.25 31.53 0.1
RCP 0.45 kN/m
2
Normal 0.415 0.042 0.1
Captulo 8
73
8.4 Aces Variveis
Como j referido s a aco varivel neve ser considerada. A metodologia proposta pelo cdigo
modelo JCSS (JCSS, 2001b) para modelao completa da aco da neve realizada por um mtodo
que devido sua complexidade, sai fora do mbito deste trabalho. Contudo este mesmo cdigo
modelo define que a carga da neve ao nvel do solo deve ser modelada atravs de uma distribuio
do tipo Gamma. Considerou-se um coeficiente de variao de 0.4 para o peso da neve de acordo
com Toratti et al. (2004). Outra proposta para a modelao da aco da neve, utilizada por
Castanheta (2008) na calibrao das normas portuguesas baseia-se na utilizao de uma distribuio
do tipo Gumbel, com coeficientes de variao de 0.23 para um perodo de retorno de 50 anos. Os
parmetros probabilsticos desta varivel aleatria foram obtidos atravs do mtodo descrito no
Anexo D e so apresentados na Tabela 8.2. Devido complexa modelao do coeficiente de
exposio, C
e
, coeficiente de forma para a carga da neve, , e o coeficiente trmico, C
t
, os valores
considerados para estes parmetros foram os mesmos utilizados para a verificao da segurana
atravs do mtodo dos coeficientes parciais. Tem-se ento que
1
=0.8, C
e
=1,0 e C
t
=1,0.

Tabela 8.2 Propriedades probabilsticas da aco da neve.
Distribuio
Valor
Caracterstico
Parametros CoV
Gamma
1.27 kN/m
2

a = 6.25 b = 0.1026 0.4
Gumbel = 0.7772 = 0.1263 0.23

74

Figura 8.1 - Fluxograma da ferramenta de clculo criada.
Relembra-se que a optimizao realizada no espao normalizado. Assim, a avaliao da margem
de segurana implica o clculo dos valores das variveis aleatrias no espao original como se
apresenta na Figura 8.2.
Captulo 8
75

Figura 8.2 Fluxograma do algoritmo de minimizao.
8.5 Parmetros Resistentes
No exemplo considerado neste trabalho os parmetros resistentes so a tenso de flexo resistente,
mdulo de elasticidade flexo, a tenso de compresso resistente paralela ao fio e a tenso de
traco resistente paralela ao fio, cujas propriedades probabilsticas se apresentam na Tabela 8.3. Os
valores presentes nesta tabela so obtidos atravs do mtodo descrito no Anexo D.
Os parmetros utilizados na modelao probabilstica das caractersticas resistentes, esto de acordo
com o cdigo modelo do JCSS (JCSS, 2002), apresentados na Tabela 5.2.
Tabela 8.3 - Propriedades probabilsticas resistentes da madeira lamelada colada de classe 24h
Propriedade Valor Caracterstico Distribuio
Tenso de rotura flexo (f
m
) 24 N/mm
2
Lognormal 3.4234 0.1492
Mdulo de elasticidade
flexo (E
m
)
9,4 kN/mm
2
Lognormal 2.4426 0.1295
Tenso de rotura
compresso paralela ao fio
(f
c.0
)
24 N/mm
2
Lognormal 3.1478 0.1196
Tenso de rotura traco
paralela ao fio (f
t.0
)
16,5 N/mm
2
Lognormal 2.9078 0.1786
76
8.6 Implementao da Ferramenta de Clculo
De acordo com o fluxograma apresentado na Figura 8.1 inicialmente necessrio introduzir os
parmetros de entrada, estes parmetros so a classe de madeira Glulam utilizada e as seces das
vigas e dos pilares. Aps o input destes parmetros necessrio introduzir a distribuio e valor
caracterstico associado a cada varivel aleatria considerada. Posto isto, a ferramenta de clculo
determina o valor de cada varivel aleatria que minimiza a margem de segurana e devolve o valor
do ndice de fiabilidade associado respectiva funo estado limite.
Os esforos necessrios resoluo do problema foram obtidos atravs do programa SAP2000

(CSI, 2004), em que foi considerada uma carga unitria correspondente ao peso prprio de cada um
dos elementos, RCP e aco da neve. Os esforos provocados por cada um dos componentes da
estrutura nos elementos foram obtidos separadamente para possvel introduo na ferramenta de
determinao da fiabilidade. Com este processo possvel contabilizar independentemente cada uma
das variveis envolvidas no processo de verificao de segurana.
Os diferentes tipos de modelaes propostos na bibliografia para a modelao da RCP e da neve
levou a que fossem considerados quatro tipos de modelaes diferentes para o problema, de acordo
com o descrito na Tabela 8.4.
Tabela 8.4 Tipos de modelao
Variveis Modelao A Modelao B Modelao C Modelao D
RCP Determinstica Determinstica Normal Normal
Neve Gama Gumbel Gama Gumbel
Peso especfico Normal Normal Normal Normal
Tenso de rotura
flexo (f
m
)
Lognormal Lognormal Lognormal Lognormal
Mdulo de
elasticidade flexo
(E
m
)
Tenso de rotura
compresso paralela
ao fio (f
c.0
)
Tenso de rotura
traco paralela ao fio
(f
t.0
)

Captulo 8
77
8.7 ndices de Fiabilidade da Estrutura Intacta
Utilizando o algoritmo de FORM apresentado anteriormente obtiveram-se os ndices de fiabilidade,
considerando o modelo plano e 3D, que se apresentam nas Tabelas 8.5 e 8.6.
Devido ao comportamento frgil da estrutura esta foi considerada como um sistema em srie .
Tabela 8.5 ndices de fiabilidade e limites de Ditlevsen associado ao modelo plano.
Elemento
ndice de Fiabilidade
Modelao A Modelao B Modelao C Modelao D
Madre 6.62 6.77 6.70 6.85
Viga 6.46 6.62 6.56 6.71
Pilar 7.31 7.44 7.31 7.47
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 6.416 6.573 6.508 6.662
Superior 6.417 6.573 6.508 6.662
Os limites de Ditlevsen, independentemente da modelao considerada, apresentam um intervalo
muito estreito. Os ndices de fiabilidade so altos e relativamente uniformes o que indica que todos os
elementos tm nveis de segurana semelhantes.
Para o modelo tridimensional, os ndices de fiabilidade so apresentados na Tabela 8.6.
Tabela 8.6 ndices de fiabilidade e limites de Ditlevsen associado ao modelo global.
Elemento
ndice de Fiabilidade
M1. M10 8.92 9.13 8.99 9.06
M2. M9 6.59 6.74 6.68 6.83
M3. M8 6.93 7.07 7.01 7.15
M4. M7 6.95 7.11 7.03 7.17
M5. M6 7.03 7.17 7.11 7.24
V1. V4 8.13 8.66 8.22 8.79
V2. V3 5.04 5.22 5.14 5.32
P1. P2.
P7. P8
7.58 7.98 7.68 8.13
P3. P4.
P5. P6
6.59 7.44 6.67 7.51
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.91 5.09 5.01 5.20
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
No caso do modelo global, os limites de Ditlevsen, apresentam um intervalo superior ao verificado
pelo modelo plano, devido ao aumento de elementos considerados. Os elementos passam de trs, no
78
modelo plano, para vinte e dois no modelo global, criando uma maior incerteza relativamente ao
ndice de fiabilidade que traduzida pelo aumento do intervalo dos limites de Ditlevsen.
Os elementos condicionantes para a estrutura intacta so a viga V2 e V3. Tal deve-se ao facto de
estes elementos serem os mais esforados. Seria de esperar que os elementos chave fossem os
pilares, tal no acontece porque os pilares so dimensionados para a aco do vento.
Embora seja razovel considerar que a rotura ocorre no inverno com uma carga neve importante,
menos razovel considerar que ocorre simultaneamente com uma carga elevada de ventos.
8.7.1 Comparao Entre Mtodo Probabilstico e Semi-Probabilistico
Para a estrutura intacta o valor mximo da relao aco/resistncia de cada um dos elementos e
respectivo ndice de fiabilidade encontra-se apresentado na Tabela 8.7, pela anlise desta tabela
constata-se que a ordem crescente do valor da relao aco/resistncia corresponde, para cada
elemento, ordem decrescente do valor do ndice de fiabilidade.
Tabela 8.7 Comparao entre ndice de fiabilidade e relao aco/resistncia.
Elemento Aco/Resistncia
ndice de fiabilidade
M1 0.49 8.92 9.13 8.99 9.06
M2 0.58 6.59 6.74 6.68 6.83
M3 0.54 6.93 7.07 7.01 7.15
M4 0.53 6.95 7.11 7.03 7.17
M5 0.52 7.03 7.17 7.11 7.24
M6 0.52 7.03 7.17 7.11 7.24
M7 0.53 6.95 7.11 7.03 7.17
M8 0.54 6.93 7.07 7.01 7.15
M9 0.58 6.59 6.74 6.68 6.83
M10 0.49 8.92 9.13 8.99 9.06
V1 0.44 8.13 8.66 8.22 8.79
V2 0.83 5.04 5.22 5.14 5.32
V3 0.83 5.04 5.22 5.14 5.32
V4 0.44 8.13 8.66 8.22 8.79
P1 0.48 7.58 7.98 7.68 8.13
P2 0.48 7.58 7.98 7.68 8.13
P3 0.73 6.59 7.44 6.67 7.51
P4 0.73 6.59 7.44 6.67 7.51
P5 0.73 6.59 7.44 6.67 7.51
P6 0.73 6.59 7.44 6.67 7.51
P7 0.48 7.58 7.98 7.68 8.13
P8 0.48 7.58 7.98 7.68 8.13
Captulo 8
79
Os valores obtidos so sempre da verificao da segurana da flexo composta com compresso
paralela s fibras ou da flexo composta com traco paralela s fibras para a direco yy ou zz.
Na Figura 8.3 apresentado o ndice de fiabilidade e o valor da relao aco/resistncia para cada
um dos elementos.

Figura 8.3 Comparao do mtodo semi-probabilistico com mtodo probabilstico.
Pode-se observar que os ndices de fiabilidade tm um comportamento idntico ao comportamento
dos valores da relao aco/resistncia, obtendo-se ndices de fiabilidade maiores para relaes
aco/resistncia menores, como apresentado na Figura 8.3.
Analisando os valores dos ndices de fiabilidade para o modelo plano constata-se que estes so
superiores ao menor dos ndices do modelo global. Por isso, tambm nesta comparao os ndices
de fiabilidade vo de encontro ao esperado, sendo que o dimensionamento mais condicionante
para um modelo plano do que para um modelo global.
8.8 Indicies de Fiabilidade para Situaes Acidentais
Nesta seco sero apresentados os ndices de fiabilidade, atravs dos Limites de Ditlevsen, obtidos
aquando da considerao de situaes acidentais na estrutura intacta. Assim como para a estrutura
intacta, nas situaes acidentais foi sempre considerada a aco exercida pelo peso da neve ao nvel
da cobertura.
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
Elemento
ndices de Fiabilidade
para a Modelao D
para a Modelao B
ndices de Fiabilidade para a Modelao C
para a Modelao A
Relao
Aco/Resistncia
80
Como j referido a simetria geomtrica e de carregamento da estrutura permite uma reduo das
situaes a estudar de dez madres, quatro vigas e oito pilares para cinco madres, duas vigas e dois
pilares. A situao de simetria encontra-se representada na Figura 8.4.

Figura 8.4 Planos de simetria, longitudinal (AA) e transversal (BB).
As madres para alm da sua identificao de M1 a M10 definiu-se ainda uma identificao de
seces como representado na Figura 8.5 e na Tabela 8.8.

Figura 8.5 Identificao das seces das madres.

Captulo 8
81
Tabela 8.8- Identificao da diviso das madres.
Seco Limite Inicial Limite Final
S1 V1 V2
S2 V2 V3
S3 V3 V4

As situaes acidentais so simuladas atravs da remoo de elementos, um de cada vez, ou
simuladas pela introduo de rtulas na ligao viga-pilar.
Inicialmente foi considerada a falha dos elementos madre, devido s suas condies de apoio para
estudar a rotura necessrio estudar trs casos para cada um destes elementos, ou seja, a remoo
da seco S1, S2 e S3 de cada uma das madres, M1 a M10. Devido simetria pode-se reduzir a dois
casos de falha para cada elemento madre, sendo que a remoo da seco S1 equivalente
remoo de S3.Os ndices de fiabilidade para a situao de falha nas madres revelou que este tipo
de falha no provoca danos significativos na estrutura, os seus valores so apresentados no Anexo F.
Os valores dos Limites de Ditlevsen so apresentados na Tabela 8.10.
Aps o estudo da fiabilidade das madres foi feita a anlise da fiabilidade dos elementos viga. Em vez
da falha das quatro vigas, s considerada a falha da viga V1 e V2 sendo que a remoo da viga V3
e V4 equivalente remoo da viga V2 e V1, respectivamente. Dadas as madres no terem uma
influncia significativa no comportamento da estrutura na Tabela 8.10 so apresentados s os valores
referentes ao comportamento das vigas e pilares, sendo os Limites de Ditlevsen obtidos s para a
considerao da interaco dos elementos vigas e pilares. Os valores dos ndices de fiabilidade,
globais, para esta situao de falha so apresentados no Anexo F.
Na remoo dos pilares tambm a simetria foi til para reduzir os casos de estudo, fazendo com que
as falhas fossem s consideradas para o pilar P1 e P3, sendo que todos os outros so equivalentes a
um destes. Pelo mesmo motivo apresentado no estudo da remoo das vigas na Tabela 8.10 so s
apresentados os valores dos Limites de Ditlevsen referentes interaco dos elementos vigas e
pilares. Os valores dos ndices de fiabilidade, globais, para esta situao de falha so apresentados
no Anexo F.
Por ltimo foi feita a anlise da fiabilidade para a perda de rigidez nas ligaes viga-pilar, os valores
obtidos para os respectivos Limites de Ditlevsen esto presentes na Tabela 8.10. Devido simetria
s foram considerados dois casos, rtula na ligao V1-P1 e na ligao V2-P3, os outros casos tm
os mesmos planos de simetria dos utilizados para os pilares. Os valores dos ndices de fiabilidade,
globais, para esta situao de falha so apresentados no Anexo F.
Na Tabela 8.9 apresentada a nomenclatura utilizada para identificar o tipo de falha considerada.

82
Tabela 8.9 Nomenclatura e descrio das falhas.
Nomenclatura da Falha Descrio da Falha
M1_S1 Falha da Seco S1 da Madre M1
V1 Falha da Viga V1
V2 Falha da Viga V2
P1 Falha do Pilar P1
P3 Falha do Pilar P3
V1-P1 Perda de Rigidez na Ligao entre a Viga V1 e o Pilar P1
V2-P3 Perda de Rigidez na Ligao entre a Viga V2 e o Pilar P3

As situaes acidentais para remoo de vigas, pilares e perda de rigidez na ligao viga-pilar so as
mais gravosas. A remoo de pilares torna os pilares envolventes condicionantes, pois os esforos
passam a ser encaminhados pelos elementos mais prximos. Quando existe uma falha em uma das
vigas constata-se que tambm a viga mais prxima que sofre um maior aumento de esforos. Para
a perda de rigidez entre a viga e o pilar os elementos condicionantes so as vigas, j que, para a
situao intacta, j era o elemento com um ndice de fiabilidade menor.

Captulo 8
83
Tabela 8.10 Limites de Ditlevsen para as falhas consideradas.
Falha
Limites de
Ditlevsen
Elemento
Condicionante
M1-S1
Inferior 5.03 5.21 5.13 5.31
V3
Superior 5.03 5.21 5.13 5.31
M1-S2
Inferior 4.96 5.14 5.01 5.19
V2, V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
M2-S1
Inferior 5.04 5.22 5.14 5.32
V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
M2-S2
Inferior 4.91 5.15 5.01 5.25
V2, V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
M3-S1
Inferior 5.04 5.22 5.14 5.32
V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
M3_S2
Inferior 4.91 5.09 5.01 5.20
V2, V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
M4-S1
Inferior 4.99 5.17 5.09 5.27
V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.33
M4-S2
Inferior 4.91 5.09 5.01 5.20
V2, V3
Superior 5.04 5.22 5.14 5.33
M5-S1
Inferior 5.04 5.22 5.14 5.32
V2
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32
M5_S2
Inferior 4.91 5.10 5.07 5.20
V2, V3
Superior 5.04 5.22 5.15 5.33
V1
Inferior 2.57 2.63 2.79 2.87
V2
Superior 2.75 2.80 2.89 2.97
V2
Inferior 2.92 3.02 3.06 3.18
V3
Superior 3.05 3.15 3.19 3.30
P1
Inferior 3.61 3.76 3.73 3.89
P3
Superior 3.62 3.76 3.74 3.89
P3
Inferior 3.49 3.64 3.61 3.77
P5
Superior 3.51 3.65 3.63 3.78
V1-P1
Inferior 4.77 5.21 4.83 5.01
V2
Superior 4.77 5.21 4.83 5.01
V2-P3
Inferior 3.93 4.10 4.08 4.25
V2
Superior 3.98 4.13 4.09 4.26
84
8.9 ndices de Sensibilidade e Valores de
Dimensionamento
As incertezas so representadas pelas variveis aleatrias e quantas mais variveis aleatrias, uma
modelao considerar mais precisos so os seus resultados obtidos, como tal as modelaes B e D
so as mais completas. Como um dos objectivos deste trabalho passa por estabelecer uma
comparao relativamente verificao da segurana entre o mtodo de fiabilidade FORM e os
ndices de fiabilidade alvo considerados no Eurocdigo 0 (CEN, 2002), os valores apresentados a
partir deste ponto incidem s sobre a modelao D. Esta modelao a que melhor se ajusta aos
objectivos pretendidos.
Os valores de dimensionamento obtidos pela tcnica FORM que originaram os ndices de fiabilidade
apresentados atravs dos Limites de Ditlevsen na Tabela 8.10 so agora apresentados na Tabela
8.11. Nesta tabela para alm das situaes de falha considerada tambm a situao da estrutura
intacta.
Tabela 8.11 Valores de dimensionamento das variveis aleatrias para a modelao D.
Situao Elemento
Variveis Aleatrias
f*
m

[N/mm
2
]
f*
c
[N/mm
2
]
f*
t
[N/mm
2
]
*
[kg/m
3
]
S*
c

[kN/m
2
]
E*
m
[kN/mm
2
]
RCP*
[kN/m
2
]
Intacta V2, V3 19.48 23.37 18.33 316.38 2.28 ---- 0.38
M1-S1 V3 19.50 23.37 18.33 316.38 2.28 ---- 0.38
M1-S2 V2, V3 19.49 23.37 18.33 316.38 2.28 ---- 0.38
M2-S1 V3 19.48 23.37 18.33 316.39 2.28 ---- 0.38
M2-S2 V2, V3 19.48 23.37 18.33 316.37 2.28 ---- 0.38
M3-S1 V3 19.48 23.37 18.33 316.39 2.28 ---- 0.38
M3_S2 V2, V3 19.48 23.37 18.33 316.36 2.29 ---- 0.38
M4-S1 V2 19.48 23.37 18.33 316.35 2.29 ---- 0.38
M4-S2 V2, V3 19.48 23.37 18.33 316.35 2.29 ---- 0.38
M5-S1 V2 19.48 23.37 18.33 316.35 2.29 ---- 0.38
M5_S2 V2, V3 19.48 23.37 18.33 316.35 2.29 ---- 0.38
V1 V2 22.91 23.35 18.33 316.06 1.45 ---- 0.38
V2 V3 22.58 23.35 18.33 316.09 1.52 ---- 0.38
P1 P3 21.42 23.12 18.40 315.23 1.71 11.36 0.38
P3 P5 21.72 23.10 18.39 314.88 1.66 11.37 0.38
V1-P1 V2 19.93 23.38 18.33 316.43 2.16 ---- 0.38
V2-P3 V2 21.25 23.37 18.33 316.36 1.82 ---- 0.38
Nas Tabelas 8.12 e 8.13 so apresentados os valores de dimensionamento e caractersticos de
acordo com o mtodo dos coeficientes parciais.

Captulo 8
85
Tabela 8.12 Valor de dimensionamento das variveis de acordo com o mtodo dos coeficientes parciais.
Valor Caracterstico das Variveis
f
m

[N/mm
2
]
f
c
[N/mm
2
]
f
t
[N/mm
2
]

[kg/m
3
]
S
c
[kN/m
2
]
E
m

[kN/mm
2
]
RCP
[kN/m
2
]
24 24 16.5 380 1.27 11.6 0.45

Tabela 8.13 Valores caractersticos dos parmetros de acordo com o mtodo dos coeficientes parciais.
Elemento
Valor de Dimensionamento das Variveis
f
m

[N/mm
2
]
f
c
[N/mm
2
]
f
t
[N/mm
2
]

[kg/m
3
]
S
c
[kN/m
2
]
E
m
[kN/mm
2
]
RCP
[kN/m
2
]
Madres 16.90
15.36
11.62
513 1.91 11.6

Vigas 16.26 11.18
Pilares 16.38 11.26 0.61
Comparando os valores das Tabelas 8.11 a 8.13 verifica-se que os valores de dimensionamento das
variveis aleatrias para a modelao D so, regra geral, inferiores aos valores obtidos pelo mtodo
dos coeficientes parciais, o que proporciona ndices de fiabilidade maiores do que o definido como
alvo pelo Eurocdigo 0 (CEN, 2002).
Os valores da tenso resistente de traco f
t
so uma excepo relativamente aos restantes
resultados obtidos, pois apresentam sempre valores superiores. Este facto no foi possvel de ser
analisado mais aprofundadamente, mas sugere uma m aproximao entre os valores caractersticos
das propriedades da madeira, considerada no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) e a aproximao feita pelo
JCSS (2002).
Os ndices de sensibilidade, , permitem avaliar a importncia de uma dada varivel na funo
estudada, neste caso a funo estado limite. Na Tabela 8.14 so apresentados os factores de
sensibilidade para o elemento condicionante nas vrias situaes consideradas neste trabalho, para a
modelao D.
Os valores dos ndices de sensibilidade para o caso intacto e para os casos em que foram simuladas
falhas, so relativamente uniformes para o mesmo parmetro, independentemente da distribuio de
esforos a que a estrutura esteja sujeita. Os factores com maior impacto na fiabilidade so sempre a
tenso resistente de flexo (f
m
) e a carga da neve (S
c
). Sabendo que a raiz quadrada da soma de
cada factor ao quadrado ter que ser igual a 1, verifica-se que se forem s considerados os factores
tenso resistente de flexo (f
m
) e carga da neve (S
c
) estamos j muito prximos da unidade. Este
resultado de certo modo expectvel. Com efeito a resistncia depende fundamentalmente do
mdulo de flexo e da aco da neve apresenta muito maior disperso que as restantes variveis
aleatrias.

86
Tabela 8.14 ndices de sensibilidade para a modelao D.
Situao Elemento
Variveis Aleatrias
f*
m

[N/mm
2
]
f*
c
[N/mm
2
]
f*
t
[N/mm
2
]
*
[kg/m
3
]
S*
c

[kN/m
2
]
E*
m
[kN/mm
2
]
RCP*
[kN/m
2
]
Intacta V2, V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M1-S1 V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M1-S2 V2, V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M2-S1 V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M2-S2 V2, V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M3-S1 V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M3_S2 V2, V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M4-S1 V2 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M4-S2 V2, V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M5-S1 V2 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
M5_S2 V2, V3 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.05
V1 V2 0.60 0.01 0.00 0.01 0.80 ---- 0.08
V2 V3 0.59 0.01 0.00 0.01 0.80 ---- 0.08
P1 P3 0.58 0.00 0.00 0.00 0.81 0.00 0.04
P3 P5 0.60 0.02 0.01 0.00 0.80 0.02 0.07
V1-P1 V2 0.57 0.01 0.00 0.01 0.82 ---- 0.06
V2-P3 V2 0.58 0.01 0.00 0.01 0.81 ---- 0.06
8.10 Robustez Estrutural
A robustez estrutural foi avaliada de acordo com a Equao 3.7. Para a determinao dos valores de
robustez foram utilizados os valores de ndices de fiabilidade correspondestes modelao D, pois
trata-se da modelao mais completa e com resultados mais uniformes.
Na Tabela 8.15 so apresentados os ndices de robustez para as falhas simuladas nos elementos
madres. Na Tabela 8.16 so apresentados os ndices de robustez referentes s restantes falhas
referidas na Tabela 8.9.

Captulo 8
87
Tabela 8.15 Robustez da estrutura para remoo dos elementos madre.
Elemento
Elemento Removido
M1 S1 M1 S2 M2 S1 M2 S2 M3 S1 M3 S2 M4 S1 M4 S2 M5 S1 M5 S2
M1 1.01 0.98 0.88 1.02 1.00 1.02 1.00 1.00 1.00 0.99
M2 0.90 0.96 1.00 1.01 0.90 0.96 1.00 1.00 1.00 1.00
M3 0.98 0.99 0.90 0.91 1.00 1.01 0.90 0.91 1.00 1.01
M4 1.00 1.00 1.00 1.00 0.93 0.91 1.00 1.06 0.94 0.91
M5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.96 0.91 1.00 1.04
M6 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00 0.97 0.91
M7 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00
M8 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.01
M9 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
M10 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.00
V1 0.94 0.94 0.96 1.01 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
V2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
V3 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
V4 1.00 0.94 0.94 1.01 0.95 0.95 0.95 0.95 0.96 0.95
P1 0.96 0.98 0.95 0.96 0.95 1.00 0.95 0.96 0.99 0.99
P2 0.96 1.00 0.96 0.98 1.00 1.00 0.99 0.99 0.96 0.96
P3 1.00 1.00 1.01 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.01 1.00
P4 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.01 1.00
P5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
P6 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
P7 0.96 0.98 0.98 0.96 0.96 1.00 0.99 0.96 0.99 0.99
P8 0.96 1.00 0.96 0.98 0.96 1.00 0.96 0.99 0.99 0.96

88
Tabela 8.16 Robustez da estrutura para remoo dos elementos viga, pilar e falha na ligao viga-pilar.
Elemento
Elemento Removido
V1 V2 P1 P3 Rotula V1-P1 Rotula V2-P3
V1 Removido 0.63 0.56 0.69 0.77 0.82
V2 0.61 Removido 0.76 0.87 0.95 0.80
V3 1.18 0.65 1.03 0.75 1.00 0.90
V4 0.97 0.55 0.96 0.99 0.94 0.95
P1 1.51 0.55 Removido 0.57 1.40 0.92
P2 1.51 0.55 0.61 0.89 1.01 0.97
P3 0.41 2.36 0.54 Removido 0.95 1.33
P4 0.41 2.36 0.73 0.82 1.01 1.01
P5 0.94 0.47 1.12 0.52 1.00 0.91
P6 0.94 0.47 0.95 0.87 0.99 0.98
P7 1.03 1.10 1.00 0.99 0.96 0.99
P8 1.03 1.10 1.04 1.00 0.99 0.98
Dada a robustez ter sido avaliada de acordo com a Equao 3.7, todos os valores inferiores a 1.00
representam elementos cujos esforos aumentaram ou seja encontram-se mais esforados do que na
situao intacta, para valores superiores a 1.00 passa-se o oposto.
Na Figura 8.6 so apresentados os valores mnimos do ndice de robustez para cada elemento de
acordo com o tipo de falha apresentada na Tabela 8.9.

Figura 8.6 Robustez mnima, de acordo com tipo de elemento e tipo de falha.

0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
n
d
i
c
e

d
e

R
o
b
u
s
t
e
z
Tipo de Falha
Madres
Vigas
Pilares
Captulo 8
89
8.11 Anlise de Resultados
De acordo com os ndices de fiabilidade apresentados na seco anterior possvel constatar que as
falhas de cada elemento provocam situaes de carregamento distintas na estrutura.
De entre as quatro modelaes a mais completa a denominada de modelao D, que difere das
restantes modelaes pela considerao de uma incerteza relativamente s restantes cargas
permanentes e por se efectuar uma modelao da carga da neve ao nvel do solo de acordo com a
calibrao presente no Eurocdigo 0 (CEN, 2002) e Eurocdigo 1 (2003a). Este tipo de modelao
para o peso da neve permite, ento, uma mais fcil comparao de resultados.
No caso das falhas simuladas para os elementos madres, pode-se constatar que estas no tm uma
influncia significativa na estrutura. Pode-se comprovar isto atravs dos limites de Ditlevsen que para
todas as situaes de falha em seces das madres, encontram-se no intervalo dos limites de
Ditlevsen da estrutura intacta.
Para o caso das falhas nas vigas e pilares, estas afectam de modo significativo a estabilidade da
estrutura. Para cada uma destas falhas a estrutura deixa de apresentar a capacidade de cumprir os
requisitos especificados para a qual foi concebida. Neste caso os limites de Ditlevsen, representantes
do ndice de fiabilidade da estrutura global, descem cerca de 1/3 relativamente aos valores para a
situao intacta.
O comportamento das vigas e pilares perante a remoo das vigas apresentado na Figura 8.7, para
a modelao D.

Figura 8.7 Grfico do comportamento estrutural para remoo das vigas.

2
4
6
8
10
12
14
16
18
V1 V2 V3 V4 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Elemento
Intacto
Remoo de V1
Remoo de V2
90
A influncia da remoo dos pilares para as vigas e restantes pilares apresentado na Figura 8.8,
para a modelao D.

Figura 8.8 Grfico do comportamento estrutural para remoo dos pilares.
No caso da falha na ligao viga-pilar para os elementos V1-P1 os limites de Ditlevsen tm uma
ligeira diminuio relativamente situao intacta. No caso da perda de rigidez na ligao V2-P3 os
limites e Ditlevsen diminuem mais do que na situao de falha na ligao de V1-P1, mas no ao
ponto de se aproximarem dos valores obtidos nas falhas dos pilares e vigas.
A Figura 8.9 apresenta o comportamento das vigas e pilares para a perda de rigidez na ligao viga-
pilar, de acordo com a modelao D.

Figura 8.9 Grfico do comportamento estrutural para perda da rigidez na ligao viga-madre.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
V1 V2 V3 V4 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Elemento
Intacto
Remoo de P1
Remoo de P3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
V1 V2 V3 V4 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Elemento
Intacto
Falha na
Ligao V1-P1
Falha na
Ligao V2-P3

Captulo 9
Consideraes Finais
9. Consideraes Finais
9.1 Concluses
Este trabalho props-se a efectuar uma anlise da segurana estrutural do ponto de vista da
fiabilidade estrutural. Para tal utilizou-se o mtodo FORM para obter os ndices de fiabilidade. Este
mtodo, embora mais complexo do que os mtodos de simulao, permite reduzir o esforo
computacional necessrio obteno dos ndices de fiabilidade. Um dos objectivos deste trabalho foi
a criao de uma ferramenta que permitisse uma anlise FORM, para uma estrutura. Este objectivo
foi alcanado atravs da ferramenta criada para o efeito atravs do programa MATLAB
(Hanselman,
1997). Os resultados obtidos atravs desta ferramenta demonstraram que a fiabilidade, para
estruturas dimensionadas prximas do limite permitido pelo mtodo dos coeficientes parciais utilizado
no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b), mais elevados do que o ndice de fiabilidade alvo.
A fiabilidade estrutural um conceito de extrema importncia para o estudo de situaes acidentais,
como tal torna-se muito mais genuno analisar uma estrutura cuja sua segurana esteja perto dos
limites mximos admissveis, este objectivo tambm foi alcanado. Foi dimensionada uma estrutura
Concluses
92
que tinha os seus elementos perto do limite mximo de segurana permitido pelo Eurocdigo 5
(CEN,2003b) de acordo com os carregamentos presentes no Eurocdigo 1 (CEN, 2003b) e (CEN,
2005).
A anlise comparativa entre os vrios tipos de modelao efectuados permitem concluir que as
modelaes em que foi utilizada a distribuio de Gumbel para descrever a varivel neve apresentam
resultados mais coerentes e uniformes relativamente relao tenso actuante/tenso resistente
obtida atravs do mtodo dos coeficientes parciais.
Relativamente ao estudo da robustez, verificou-se, que a introduo de uma falha ao nvel das vigas
e pilares leva a perturbaes significativas na segurana estrutural, tanto para os elementos
principais como para os elementos secundrios. Por outro lado as falhas nos elementos secundrios,
madres, no prejudicam a segurana estrutural.
9.2 Desenvolvimentos Futuros
As propostas de desenvolvimentos futuros passam por aspectos que embora presentes neste
trabalho no foram possveis de ser tratados.
Dentro das possibilidades de uma anlise do tipo FORM sugere-se a comparao a nvel da robustez
de uma estrutura de igual geometria relativamente a um dimensionamento feito s para a aco da
neve, uma em que o dimensionamento seja feito relativamente s fora do vento, e outra em que
com o dimensionamento de acordo com as combinaes de aces variveis pelo mtodo dos
coeficientes parciais. Este ltimo possvel caso de estudo apresenta alguma complexidade mas iria
permitir, para alm de avaliar a simplificao feita neste trabalho no mbito do mtodo dos
coeficientes parciais, a comparao da robustez entre situaes de dimensionamento utilizadas
correntemente.
Posteriormente a este estudo era de toda a importncia estudar os vrios tipos de ligaes possveis
para uma estrutura do gnero, a influncia da rigidez das ligaes e a sua influncia na robustez
global.
Depois de conhecer o comportamento da estrutura aos vrios tipos de dimensionamento e tipos de
ligaes seria importante tambm tratar todas as variveis como variveis aleatrias. Fazendo com
que a cada varivel estivesse associado um grau de incerteza, permitindo assim uma anlise mais
precisa.

Referncias Bibliogrfica
Referncias Bibliogrfica
Baker, J. W., Straub, D., Nishijima, K. e Faber, M. H. (2005). "On the Assessment of Robustness I: A
General Framework". JCSS and IABSE Workshop on Robustness of Structures. Swiss Federal
Institute of Technology.
Branco, J.(2006). Apontamentos da disciplina de Estruturas de Madeira. 1 Edio, Escola de
Engenharia da Universidade do Minho, Guimares.
Bucher, C. (2009). "Computational Analysis of Randomness in Structural Mechanics". D. M.
Frangopol. Structures and Infrastructures, Volume 3, CRC Press.
Canisius, T. D. G., Srensen, J. D. e Baker, J. W. (2007). "Robustness of structural systems a new
focus for the Joint Committee on Structural Safety (JCSS)". Applications of Statistics and
Probability in Civil Engineering. J. Kanda, T. Takada and H. Furuta.
Castanheta, M. (2008). Notas sobre a segurana de estruturas sujeitas a aces climticas segundo
as EN 1990 e 1991 (aces do vento e da neve). Revista portuguesa de engenharia de
estruturas (rpee), srie II N4, p. 6-13
CEN (2002). EN 1990 - "Eurocode 0 - Basis of Structural Design". European Committee for
Standardization.
CEN (2003a). EN 1991-1-3 - "Eurocode 1 - Actions on structures - Part 1-3: General actions -Snow
loads". European Committee for Standardization.
CEN (2003b). prEN 1995-1-1 - "Eurocode 5 - Design of Timber Structures Part 1-1: General
Common rules and rules for buildings". European Committee for Standardization.
CEN (2005). EN 1991-1-4 - "Eurocode 1 - Actions on structures - Part 1-4: General actions - Wind
actions". European Committee for Standardization.
CSI (2004) SAP2000
Linear and Nonlinear Static and Dynamic Analysis and Design of Three
Dimensional Structures, GETTING STARTED Computers and Structures, Inc. Berkeley,
California, USA, 2004.
Choi, S., Grandhi, R. e Canfield, R. A. (2006). "Reliability-based Structural Design". Springer.
Cruz, H. e Nunes, L. A Madeira como Material de Construo. LNEC.
Cruz, P., Winiewski, D. e Ramon Casas, J. (2003). "Mtodos de Avaliao da Segurana de Pontes
Existentes". Revista Portuguesa de Engenharia de Estruturas, Srie II, N 3 (LNEC): p. 19 - 30.
Delgado, J. M. (2002). "Avaliao de segurana de estruturas reticuladas com comportamento no
linear material e geomtrico". Dissertao para Doutoramento em Engenharia Civil.
Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
Referncias Bibliogrficas
94
Dias, A. M. P. G. (2009). "Estruturas de Madeira e Alvenaria". Apontamentos da Disciplina Estruturas
de Madeira e Alvenaria. Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Cincias e
Tecnologias Universidade de Coimbra.
Dietsch, P. (2009). "Secondary Structures - Purlins - Robustness Considerations". Modelling of the
Performance of Timber Structures . COST Action E55.
Ditlevsen, O. e Madsen H. O. (2005). "Structural Reliability Methods". Coastal, Maritime and Structural
Engineering. Department of Mechanical Engineering, Technical University of Denmark.
Faber, M. H. (2005). "Risk and Safety in Civil, Surveying and Environmental Engineering". Lecture
Notes, Swiss Federal Institute of Technology, Institute of Structural Engineering.
Faber, M. H., Khler, J., Srensen, J. D. (2003). Probabilistic modeling of graded timber material
properties. Elsevier.
Fu, G. e Frangopol, D. M. (1989). "Balance Weight, System Reliability and Redendancy in a
Multiobjective Optimization Framework". Structural Safety, Volume 7 (Department of Civil
Engineering, University of Colorado,).
Guerreiro, L. (1999). "Introduo Fiabilidade Estrutural". Apontamentos da Disciplina de Dinmica e
Engenharia Ssmica. Departamento de Engenharia Civil, Instituto Superior Tcnico.
Hanselman, D. e Littlefield, B. (1997). The student edition of MATLAB : user's guide. Upper Saddle
River, United States, Prentice Hall.
Cruz, H. e Nunes, Lina. (2006). A madeira como material de Construo, LNEC. FAUTL,
apontamentos Documentos de apoio s Disciplinas do Professor Jorge Bastos: Gesto e
Avaliao de Projectos; Patologia e Tcnicas de Interveno; Sistemas Construtivos, Tcnicas e
Materiais, 2006-2007.
Henriques, A. R. (1998). "Aplicao de Novos Conceitos de Segurana no Dimensionamento de
Beto Estrutural". Dissertao para Doutoramento em Engenharia Civil. Departamento de
Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
JCSS (2001a). - "Probabilistic Model Code - Part 1: Basis of Design". Joint Committee on Structural
Safety.
JCSS (2001b). - "Probabilistic Model Code - Part 2: Load Models". Joint Committee on Structural
Safety.
JCSS (2002). - "Probabilistic Model Code - Part 3: Resistance Models". Joint Committee on Structural
Safety.
Khler, J. (2006). "Reliability of Timber Structures". Dissertao para o grau de Doctor of Technical
Sciences, Swiss Federal Institute of Technology.
Laranja, R. e Brito, J. (2003). "Verificao Probabilstica da Segurana das Estruturas". Revista
Engenharia Civil, N 12 (Universidade do Minho): p. 63 - 79.
Referencias Bibliogrficas
95
Li, H., Lu, Z. e Yuan, X. (2008). "Nataf transformation based point estimate method". Chinese Science
Bulletin, Volume 53, N17 (Springer): p. 2586 - 2592.
Lind, N. C. (1995). "A measure of vulnerability and damage tolerance". Reliability Engineering &
System Safety, Volume 48, N 1 (Elsevier Science Limited): p. 1 - 6.
Murteira, B., Ribeiro, C. S., Andrade e Silva J. e Pimenta C. (2002). "Introduo Estatstica". Instituto
Superior de Economia e Gesto. Universidade Tcnica de Lisboa, McGraw-Hill.
Neves, L. C. e Cruz, P. S. (2001). "Introduo Anlise Probabilstica Simplificada da Segurana
Estrutura". Revista Engenharia Civil, N 12 (Universidade do Minho): p. 65 - 80.
Neves, L. C. e Barbosa, A. R. (2010a). "Segurana Estrutural". Apontamentos da disciplina de
Segurana e Dimensionamento de Estruturas. Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de
Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa.
Neves, L. C. (2010b). "Conversas com professor Michael Faber ". Construo Magazine, N 37: p. 4 -
8.
Porteous, J. e Kermani ,A. (2007). "Structural Timber Design to Eurocode 5". Blackwell Science.
Rodrigues, R. M. O. (2004). "Construes Antigas de Madeira: Experincia de Obra e Reforo
Estrutural". Dissertao para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil. Departamento de
Engenharia Civil, Universidade do Minho.
Santos, J. (2007). "Estudo de modelos e caracterizao do comportamento mecnico da madeira".
Tese de Doutoramento. Departamento de Engenharia Mecnica, Universidade do Minho.
Silva, D. N. (2010). Anlise de Incertezas Associadas a Estruturas de Madeira. Dissertao para
obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil. Faculdade de Cincias e Tecnologia da
Universidade Nova de Lisboa.
Srensen, J. D. (2004). "Structural Reliability Theory and Risk Analysis". Notes in Structural Reliability
Theory and Risk Analysis. Institute of Building Technology and Structural Engineering, Aalborg
University.
Srensen, J. D. e Christensen, H. H. (2005). "Danish requirements to robustness of structures
background and implementation". JCSS and IABSE Workshop on Robustness of Structures.
Aalborg University, Denmark.
Starossek, U. e Wolff, M. (2005). "Design of Collapse-Resistant Structures". JCSS and IABSE
Workshop on Robustness of Structures. Univ. of Technology, Germany.
Svensson, S., Thelandersson, S. e Larsen H. J. (1999). Reliability of timber structures under long
term loads. Materials and Structures/Matriaux et Constructions, Vol. 32, p. 755-760.
Toratti, T., Turk, G., Schnabl, S. (2004). "Reliability analysis of glulam tapered beam". VTT, Technical
Research Centre of Finland.
Referncias Bibliogrficas
96
Vilarinho, T. C. (2009). Anlise da Robustez de Estruturas de Madeira Tradicionais. Dissertao
para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil. Faculdade de Cincias e Tecnologia da
Universidade Nova de Lisboa.

Anexos

Anexo A - Frmulas para a Transformao de
Nataf
Anexo A - Frmulas para a Transformao de Nataf
A resoluo da equao (2.33) feita atravs do estabelecimento de frmulas empricas para o
seguinte rcio (Srensen, 2004):
F =
p
i]
|
p
i]
(A.1)
A equao (A.1) foi apresentada por Liu and Der Kiureghian, bem como funes para a determinao
de F, que dependem do tipo de conjuntos de distribuies a serem avaliadas. De seguida
apresentam-se algumas dessas funes.
- Normal (X
i
) Lognormal (X
j
)
F =
v
]
_In[1+v
]
2
(A.2)
em que I
]
=
o
X
]
p
X
i
,
- Lognormal (X
i
) Lognormal (X
j
)
F =
In(1+p
i]
v
i
v
]
)
p
i]
_In(1+v
i
2
)In[1+v
]
2
(A.3)
em que I
]
=
o
X
]
p
X
]
_ e I
=
o
X
i
p
X
i
,
A relao entre as outras distribuies no necessitam de ser consideradas, pois so consideradas
como independentes.

Anexo B - Aco da Neve
Anexo B - Aco da Neve
O coeficiente de forma (
i
) dependente da inclinao da cobertura, para uma cobertura de uma
vertente o coeficiente de forma encontra-se definido na Tabela B.1 com respectiva representao na
Figura B.1.
Tabela B.1- Coeficiente de forma da aco da neve (adaptada de CEN (2005)).
ngulo de inclinao da
cobertura ()
0 30 30 60 60
1 0,8 0,8(60-) 0,0

Figura B.1- Coeficiente de forma para coberturas de uma aba (adaptada de CEN (2003)).
A adopo do valor do coeficiente de exposio (C
e
), segundo indicaes Eurocodigo 1 (CEN, 2003),
deve ter em conta para alm da exposio actual a exposio futura da cobertura neve.
Tabela B. 2- Valores d o coeficiente de exposio, C
e
(adaptada de CEN (2003)).
Topografia C
e
Situao
Vento
arrastado
0,8
Remoo parcial da neve na
cobertura atravs do vento
Normal 1,0 No existe remoo de neve
Protegido 1,2
Existe um acrscimo da carga
da neve devido a elementos
exteriores
O coeficiente trmico (C
t
) introduz uma possvel reduo da aco da neve em coberturas com
elevada transmisso trmica, nos casos tradicionais considera-se C
t
=1,0.
O valor de S
k
(valor da neve ao nvel do solo) definido como o valor associado probabilidade de
ser excedido anualmente em 0,02, sem considerar situaes de catstrofe e quantificado em kN/m
2
.
No caso da Pennsula Ibrica, de acordo com o Anexo C do Eurocodigo 1 (CEN, 2003) dado por:
Aco da Neve
102
S
k
= (u,19uZ -u,u9S) _1 +[
A
524
2
_ (B.1)
onde o parmetro Z refere-se zona onde se localiza a estrutura e representado por um nmero
apresentado no Anexo C do Eurocdigo 1 (CEN, 2003), A a altitude acima do nvel do mar.

Anexo C - Aco do Vento
Anexo C - Aco do Vento
De acordo com Neves e Barbosa (2010) em geral, podemos considerar que:
:
b
= :
b,0
(C.1)
No entanto a velocidade do vento varivel, aumentando com a altura ao solo e depende dos
obstculos existentes no terreno, deste modo definida a velocidade mdia do vento (v
m
(z)), como
(CEN, 2005):
:
m
(z) = c
(z) c
o
(z) :
b
(C.2)
onde c
r
(z) o coeficiente de rugosidade e c
o
(z) o coeficiente orogrfico que geralmente toma o valor
de 1.
O coeficiente de rugosidade dado por (CEN, 2005):
c
= _
k
ln [
z
z
0
poro z
mn
z z
mux
c
(z
mn
) poro z z
mn
(C.3)
em que z
0
o comprimento de rugosidade definida no Quadro 4.1 do Eurocdigo 1-1-4 (CEN, 2005),
z
min
a altura mnima definida no Quadro 4.1 do Eurocdigo 1-1-4 (CEN, 2005), z
max
toma o valor de
200 metros, k
r
um coeficiente de terreno dependente do comprimento de rugosidade z
0
e definido
como (CEN, 2005):
k
= u,19_
z
0
z
0,II
]
0,07
(C.4)
onde z
0,II
toma o valor de 0,05 m (categoria de terreno II, ver o Quadro 4.1 do Eurocodigo 1-1-4 (CEN,
2005).
A presso do vento dever ser determinada de acordo com a presso dinmica de pico altura z,
qp(z), atravs de (Neves e Barbosa, 2010):
q
p
(z) = _1 +
7
In(
z
z
0
, )
_
1
2
p :
m
2
(z) poro z z
mn
(C.5)
q
p
(z) = _1 +
7
In[
z
min
z
0
,
_
1
2
p :
m
2
(z
mn
) poro z < z
mn
(C.6)
Os coeficientes de presso exterior e interior, c
pe
e c
pi
respectivamente, so apresentados no Capitulo
7 do Eurocodigo 1-1-4 (CEN, 2005).
- Coeficiente de Presso Exterior
Para paredes verticais os coeficientes de presso exteriores (c
pe
) e respectivas zonas de incidncia
so fornecidos pelo Eurocdigo 1-1-4 (CEN, 2005) na Seco 7.2.2. Em que as reas de actuao
Aco do Vento
104
das presses dependem da relao entre o factor geomtrico e, e o factor d, onde d a dimenso
paralela direco do vento e e definido como:
c = min(b; 2b) (C.7)
em, que b a dimenso transversal direco do vento e h a altura considerada para o edifcio.
Tem-se ento:
c = min(12; 12) = 12 m
Sendo o valor de e igual ao valor de d ento a diviso da parede de acordo com as presses sofrida
para a parede paralela ao sentido de actuao do vento como representado na Figura C.1.

Figura C.1 Alado das zonas em paredes verticais devido actuao do vento (adaptada de CEN (2005)).
Para as paredes perpendiculares ao sentido de actuao do vento as zonas so de acordo com o
representado na Figura C.2.

Figura C.2 Planta das zonas em paredes verticais devido actuao do vento (adaptada de CEN (2005).
Para determinar os coeficientes de presso aplicados a cada seco de parede o Eurocdigo 1-1-4
(CEN, 2005) fornece uma gama de valores de acordo com a relao h/d e a zona de parede. Para os
Anexo C
105
coeficientes de presso so fornecidos dois valores um para valores de rea inferiores a 1m
2
e outro
para valores superiores a 10m
2
respectivamente c
pe,1
e c
pe.10
.
De acordo com as consideraes geomtricas presentes no Captulo 6 tem-se que:
b
J
=
6
9
= u.6667
No caso da cobertura, como esta do tipo cobertura em terrao os coeficientes de presso so
dados pela Seco 7.2.3 da Norma anteriormente referida. Para coberturas em terrao o Eurocdigo
1-1-4 (CEN, 2005) distingue zona com diferentes coeficientes e presso exteriores como
exemplificado na Figura C.3.

Figura C.3 Zonas para coberturas em terrao devido actuao do vento (adaptada de CEN (2005)).
- Coeficiente de Presso Interior
De acordo com o Eurocdigo 1-1-4 (CEN, 2005) os coeficientes de presso interna so obtidos de
acordo com a Seco 7.2.9 da respectiva norma de acordo com o grfico apresentado na Figura C.4.
Aco do Vento
106

Figura C.4 - Coeficientes de presso interior no caso de aberturas uniformemente distribudas (adaptada de CEN
(2005)).
Na Figura C.4, representa o ndice de aberturas e determinado recorrendo seguinte expresso:
p =
cu dus ubctuus cm quc c
pc
<0
cu dc todus us ubctuus
(C.8)
Neste caso vo existir dois indices de aberturas diferentes. um para quando o coeficiente de presso
externa (c
pe
) na zona I da cobertura vale +0.2 e outro para quando na mesma zona o coeficiente vale
-0.2.
Como a relao h/d no coincidente com as rectas apresentadas na Figura C.4 necessrio fazer
uma interpolao linear. Os valores necessrios determinao do coeficiente de presso interno e
respectivo valor encontram-se na Tabela C.1.
Tabela C.1 Propriedades e valores de c
pi
.
Coeficiente de
presso externa
na Zona I (c
pe
)
rea das
aberturas em
que c
pe
0
rea de todas
as aberturas

Coeficiente de
presso interna
(c
pi
)
+0.2 252 m
2

360 m
2

0.7 -0.16
-0.2 288 m
2
0.8 -0.29
- Representao das Presses Totais do Vento
Na Figura C.5 so apresentadas as foras condicionantes para a estrutura, atravs de um corte
transversal. Na Figura C.6 apresentada a mesma situao de carregamento, carregamento
condicionante, mas em planta.
Anexo C
107

Figura C.5 - Presso total do vento na cobertura [kN/m
2
].

Figura C.6 Presso total do vento nas fachadas [kN/m
2
].

Anexo D - Momentos das Variveis Aleatrias
Anexo D - Momentos das Variveis Aleatrias
O valor caracterstico de uma propriedade depende da caracterstica dessa propriedade. para uma
propriedade resistente o valor caracterstico referente ao quantil de 0.02. enquanto que para uma
propriedade referente a uma aco o valor caracterstico j referente ao quantil de 0.98.
- Distribuio Normal
Para uma varivel aleatria continua com distribuio Normal a equao (2.3) ser reescrita como:
F
X
(b) -F
X
(o) = ]
X
(x)Jx
b
u
= 1[
b-
X
c
X
-1[
u-
X
c
X
(D1)
Para obter os valores esperados atravs dos valores caractersticos recorre-se s equaes (D.1),
(2.10), s consideraes presentes na Seco 2.4.3 e Tabela 5.2. pode ento escrever-se:
[
v
k
-
c
=
-1
(p) = p = I
k
-
-1
(p) o (D.2)
onde V
k
representa o valor caracterstico, a mdia, o desvio padro e p, o quantil
correspondente ao valor caracterstico.
- Distribuio Lognormal
Para uma varivel aleatria continua com distribuio Lognormal a equao 2.3 ser reescrita como:
F
X
(b) -F
X
(o) = ]
X
(x)Jx
b
u
= 1[
In (b)-
lnX
c
lnX
-1[
In (u)-
lnX
c
lnX
(D.3)
Como para a distribuio Normal, recorrendo s equaes (D.3), (2.10), s consideraes presentes
na Seco 2.4.3 e Tabela 5.2. pode ento escrever-se:
[
v
k
-
lnx
c
lnx
=
-1
(p) =
`
In(v
k
)-In
x
+0.5In_1+[
o
x
2
]
_In_1+[
o
x
2
]
/
=
-1
(p) =
=
In(v
k
)-In
x
+0.5In_1+[
o
x
2
]
_In_1+[
o
x
2
]
=
-1
(p) (D.4)
Da equao D.4 obtm-se o valor de
x
a partir do qual possvel obter as propriedades dos
parmetros da distribuio lognormal:
z = log_
p
x
2
o
x
2
+p
x
2
_
_ (D.5)
0 = _log_[
c
x
2
+1] (D.6)

Aco do Vento
110
- Distribuio Gamma
O valor do parmetro a pode ser determinado recorrendo ao conceito de coeficiente de variao, tem-
se ento:
CoI =
c
=
u.b
u.b
= o = [
1
Cov
2
(D.7)
Para se determinar o valor do parmetro b pode recorrer-se funo gaminv biblioteca do programa
MATLAB
(Hanselman, 1997).
- Distribuio Gumbel
A funo da distribuio acumulada (CDF) da funo tipo gumbel :
F(x) = c
-(u-x) c
(D.8)
Os parmetros da distribuio podem ento ser obtidos atravs do conceito de coeficiente de
variao, dos momentos apresentados na Tabela 2.1.

Anexo E Verificao da Segurana aos
Estados Limites ltimos
Anexo E Equaes para Verificao da Segurana
- Compresso
A compresso no sentido perpendicular ao das fibras torna-se relevante s na verificao da zona
dos apoios.
No sentido paralelo ao das fibras a compresso toma uma relevncia maior estando presente na
maioria das situaes em que elementos de madeira so carregados. O valor da tenso de
compresso nestes casos dada por:
o
c,0,d
=
N
c,d
A
(E.1)
onde
c,0,d
a tenso de compresso de dimensionamento na direco paralela s fibras, N
c,d
o
esforo de compresso de dimensionamento segundo a direco das fibras e A a rea da seco
do elemento.
A verificao da segurana de acordo com o disposto no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) obtm-se pela
verificao da seguinte equao:
o
c,0,d

c,0,d
(E.2)
em que f
c,0,d
tenso resistente compresso na direco das fibras, que calculada de acordo com
a seguinte expresso:

c,0,d
= k
mod
]
c,0,k
y
M
(E.3)
onde f
c,0,k
o valor caracterstico da a tenso de rotura da madeira compresso,
M
o coeficiente
parcial de segurana do material

e k
mod
o factor de modificao da resistncia.
- Traco
A traco simples no sentido perpendicular ao das fibras, normalmente no desempenha um papel
fulcral nas estruturas de madeira. O valor da tenso de traco dada por:
o
t,0,d
=
N
t,d
A
(E.4)
onde
t,0,d
a tenso de traco de dimensionamento na direco paralela s fibras, N
t,d
o esforo
de traco de dimensionamento segundo a direco das fibras e A a rea da seco do elemento.
A verificao da segurana de acordo com o disposto no Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) obtm-se pela
verificao da seguinte equao:
o
t,0,d

t,0,d
(E.5)
112
em que f
t,0,d
tenso resistente de traco na direco das fibras, calculada de acordo com a
seguinte expresso:

t,0,d
= k
mod
k
h
]
t,0,k
y
M
(E.6)
onde f
t,0,k
o valor caracterstico da a tenso de rotura da madeira compresso,
M
o coeficiente
parcial de segurana do material

e k
mod
o factor de modificao da resistncia k
h
o factor que tem
em conta o efeito escala.
- Tenso de Flexo Resistente
O valor de dimensionamento da tenso de flexo resistente, de acordo com o Eurocdigo 5 (CEN,
2003b) calculado atravs da seguinte equao:

m,d
=
k
sjs
k
h
k
mcd
]
m,k
y
M
(E.7)
onde
M
o coeficiente parcial de segurana do material
,
k
mod
o factor de modificao da resistncia
associado temperatura, humidade e durao das cargas e k
h
o factor que tem em conta o efeito
escala, k
sys
um factor que aumenta as propriedades resistentes do material quando vrios
elementos similares esto igualmente espaados, considerando que no caso de falha de um
elemento a carga suportada pelo elemento que colapsou pode ser redistribuda pelos restantes
elementos. A tenso de flexo resistente toma o mesmo valor para a direco yy e zz.
- Flexo Simples
A flexo simples de clculo um esforo condicionante no dimensionamento de peas de vigas
madeira, sendo o seu valor dado por:
o
m,d
=
M
d
I
z (E.8)
onde M
d
o valor de dimensionamento do momento flector actuante, I o momento de inrcia
relativo ao eixo do momento aplicado e z a distncia entre o eixo considerado e a fibra mais
afastada. O Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) prev que a segurana a este tipo de esforo verificada
quando a relao seguinte satisfeita:
o
m,d

m,d
(E.9)
em que f
m,d
a tenso de flexo resistente de dimensionamento na direco das fibras.
- Flexo Desviada
Este tipo de esforo desenvolve-se na generalidade das estruturas correntes de madeira. O
Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) exige que as seguintes condies sejam satisfeitas em simultneo:

c
m,j,d
]
m,j,d
+k
m
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.10)
k
m
c
m,j,d
]
m,j,d
+
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.11)
Anexo F
113
onde
m,y,d
e
m,z,d
so os valores de clculo das tenses deflexo em torno dos eixos yy e zz
respectivamente, f
m,y,d
e f
m,z,d
so os valores de clculo das tenses de flexo resistentes e o factor
que considera a redistribuio de esforos de flexo na seco transversal.
- Flexo Composta com Compresso Paralela s Fibras
Este tipo de esforos desenvolve-se principalmente em elementos com uma forte componente de
esforos de compresso. Embora verificados na maioria dos casos em pilares pode ser verificado em
outros elementos, como vigas, mas nestes casos a compresso desempenha um papel menos
significativo, mas no menos importante. A sua avaliao inicialmente, no caso da analise de colunas,
faz-se atravs da encurvadura para saber se necessrio ser considerada na verificao da
segurana do elemento. De acordo com o Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) para valores de esbelteza
relativa simultaneamente menores ou iguais a 0,3 considera-se que o elemento no susceptvel a
encurvar e a flexo composta com compresso paralelas s fibras verificada pela validao das
seguintes condies:
_
c
c,0,d
]
c,0,d
]
2
+
c
m,j,d
]
m,j,d
+k
m
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.12)
_
c
c,0,d
]
c,0,d
]
2
+k
m
c
m,j,d
]
m,j,d
+
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.13)
A esbelteza relativa
rel,z
e
rel,y
dada por:
z
cI,z()
=
x
z(j)
n
_
]
c,0,d
L
(E.14)
onde E o modulo de elasticidade na direco paralela s fibras e a esbelteza, que calculada
de acordo com a seguinte equao:
z
z()
=
L
c,z(j)
z
(E.15)
onde L
e,z(y)
o comprimento de encurvadura efectivo e i
z
o raio de girao determinado por:

z(y)
= = _
I
z(j)
A
(E.16)
om que, I
z(y)
o momento de inrcia segundo o eixo zz ou yy, respectivamente e A a rea da
seco transversal.
O Eurocdigo 5 (CEN, 2003b) no fornece valores nem informaes para determinao do
comprimento de encurvadura efectivo, L
e,z(y)
, deste modo foram considerados as relaes
apresentadas na Figura E.1.
114

Figura E.1 - Comprimentos de encurvadura (adaptada de Porteous e Kermani (2007)).
Para todos os outros casos em que
rel,z
e
rel,y
no respeita o limite de valor 0.3 a flexo composta
com compresso paralelas s fibras verificada pela validao das seguintes condies:

c
c,0,d
k
c,j
]
c,0,d
+
c
m,j,d
]
m,j,d
+k
m
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.17)

c
c,0,d
k
c,z
]
c,0,d
+k
m
c
m,j,d
]
m,j,d
+
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.18)
onde k
c
um factor de instabilidade associado esbelteza determinado atravs das seguintes
equaes:
k
c,
=
1
k
j
+_k
j
2
-x
rcl,j
2
(E.19)
k
c,z
=
1
k
z
+_k
z
2
-x
rcl,z
2
(E.20)
em que k
c,y
e k
c,z
so dados por:
k
= u,S(1 +[
c
(z
cI,
-u,S) +z
cI,
2
) (E.21)
k
z
= u,S(1 +[
c
(z
cI,z
-u,S) +z
cI,z
2
) (E.22)
- Flexo Composta com Traco Paralela s Fibras
Tal como na traco simples no sentido perpendicular ao das fibras, este tipo de esforo
normalmente no desempenha um factor significativo nas estruturas de madeira. Mas a sua
considerao de extrema importncia, tratando-se da combinao da traco com esforos de
relevo no dimensionamento do elemento.
A flexo composta com traco paralela s fibras verificada pela validao das seguintes
condies:

c
t,0,d
]
t,0,d
+
c
m,j,d
]
m,j,d
+k
m
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.23)

c
t,0,d
]
t,0,d
+k
m
c
m,j,d
]
m,j,d
+
c
m,z,d
]
m,z,d
1 (E.24)

Anexo F
115
- Instabilidade Lateral-Torcional
A estabilidade toro lateral deve ser verificada nos casos onde o valor do momento possa
ultrapassar o valor do momento crtico e em vigas onde exista esforo de compresso associado a
fenmenos de flexo. A tenso crtica para seces rectangulares, de acordo com o Eurocdigo 5
(CEN, 2003b) dada por:
o
m,ct
=
nL
0.0S
I
z
u
0.0S
I
tcr
I
c]
w
j
(E.25)
onde, E0,05 o percentil 5% do mdulo de elasticidade em flexo paralela ao fio, Iz o momento de
inrcia segundo o eixo fraco, G0,05 o valor caracterstico do mdulo de distoro, Itor o momento de
inrcia de toro , lef o comprimento efectivo da viga e Wy o mdulo de flexo no eixo forte y.
De acordo com Branco (2006) para razes da base e altura entre 0.1 a 0.7 o Eurocdigo 5 (CEN,
2003b) apresenta para seces rectangulares a seguinte expresso para a tenso critica:
o
m,ct
=
0.78b
2
hI
c]
E
0.05
(E.26)
em que, b e h so a base e altura da seco, respectivamente e lef o comprimento efectivo.
Para os casos em que s existe momento flector nas vigas deve ser verificada a seguinte relao:
o
m,d
k
ct
m,d
(E.27)
onde
m,d
o valor de clculo da tenso de flexo simples, k
crit
o coeficiente que tem em conta a
reduo da resistncia devida encurvadura e f
m,d
a tenso de flexo resistente de
dimensionamento na direco das fibras.
Para os casos de vigas sujeitas a momento flector na direco y e esforo de compresso a seguinte
relao deve ser verificada:
_
c
m,d
k
crit
]
m,d
]
2
+
c
c,d
k
c,z
]
c,0,d
(E.28)
onde
m,d
o valor de clculo da tenso de flexo simples, k
crit
o coeficiente que tem em conta a
reduo da resistncia devida encurvadura, f
m,d
a tenso de flexo resistente de dimensionamento
na direco das fibras, onde
c,d
a tenso de compresso de dimensionamento na direco paralela
s fibras e k
c,z
dado por (E.20).

Anexo F ndices de Fiabilidade
Anexo F ndices de Fiabilidade
Na Tabela F.1 a F.10 so apresentados os ndices de fiabilidade e respectivos Limites de Ditlevsen,
para as situaes de falha nas madres.
Tabela F.1 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M1_S1.
Elemento Modelao A Modelao B Modelao C Modelao D
M1 8.88 9.10 8.96 9.16
M2 5.92 6.09 6.01 6.18
M3 6.82 6.96 6.90 7.04
M4 6.92 7.06 7.00 7.14
M5 7.01 7.15 7.09 7.25
M6 7.01 7.15 7.09 7.23
M7 6.93 7.08 7.02 7.21
M8 6.93 7.07 7.01 7.14
M9 6.59 6.74 6.67 6.82
M10 8.89 9.13 8.96 9.04
V1 8.13 8.45 8.33 8.24
V2 5.04 5.22 5.14 5.32
V3 5.03 5.21 5.13 5.31
V4 8.22 8.32 8.46 8.79
P1 7.56 7.87 7.63 7.76
P2 7.62 8.06 7.77 7.79
P3 6.60 7.41 6.68 7.49
P4 6.60 6.76 6.69 7.61
P5 6.62 7.46 6.70 7.52
P6 6.62 7.46 6.70 7.51
P7 7.60 7.97 7.68 7.77
P8 7.58 7.72 7.66 7.79
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 5.03 5.21 5.13 5.31
Superior 5.03 5.21 5.13 5.31

118
Tabela F. 2- ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M1_S2.
M1 8.78 8.89 8.86 8.88
M2 6.32 6.48 6.41 6.57
M3 6.87 7.01 6.95 7.09
M4 6.95 7.09 7.03 7.17
M5 7.04 7.18 7.12 7.25
M6 7.04 7.17 7.12 7.25
M7 6.95 7.10 7.04 7.17
M8 6.92 7.07 7.01 7.14
M9 6.59 6.74 6.67 6.82
M10 8.89 9.01 8.96 9.08
V1 8.10 8.28 8.17 8.29
V2 5.04 5.22 5.14 5.32
V3 5.04 5.22 5.14 5.32
V4 8.10 8.28 8.17 8.29
P1 7.61 8.07 7.68 7.98
P2 7.59 8.06 7.67 8.13
P3 6.58 7.40 6.67 7.49
P4 6.61 7.44 6.69 7.50
P5 6.58 7.40 6.67 7.49
P6 6.61 7.44 6.69 7.50
P7 7.61 8.07 7.68 7.98
P8 7.59 8.06 7.67 8.13
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.96 5.14 5.01 5.19
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32

Anexo F
119
Tabela F. 3 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M2_S1.
M1 7.92 7.85 7.73 8.01
M2 6.61 6.76 6.69 6.84
M3 6.17 6.34 6.26 6.42
M4 6.95 7.09 7.03 7.16
M5 7.03 7.16 7.11 7.24
M6 7.03 7.16 7.11 7.24
M7 6.95 7.09 7.03 7.17
M8 6.92 7.06 7.00 7.15
M9 6.59 6.74 6.67 6.82
M10 8.88 9.00 8.90 9.03
V1 8.16 8.26 8.23 8.40
V2 5.04 5.22 5.15 5.33
V3 5.04 5.22 5.14 5.32
V4 8.22 8.32 8.19 8.30
P1 7.74 7.87 7.70 7.74
P2 7.59 7.97 7.69 7.80
P3 6.65 7.48 6.73 7.57
P4 6.61 7.43 6.69 7.52
P5 6.62 7.45 6.71 7.52
P6 6.62 7.46 6.70 7.51
P7 7.60 7.74 7.68 7.97
P8 7.62 8.05 7.66 7.79
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 5.04 5.22 5.14 5.32
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32

120
Tabela F. 4 ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de M2_S2.
M1 8.91 9.00 8.97 9.22
M2 6.69 6.84 6.77 6.92
M3 6.30 6.46 6.39 6.54
M4 6.95 7.09 7.03 7.17
M5 7.03 7.16 8.22 7.24
M6 7.03 7.17 7.31 7.24
M7 6.95 7.09 7.03 7.17
M8 6.93 7.07 7.01 7.15
M9 6.60 6.75 6.68 6.83
M10 8.92 9.08 9.04 9.15
V1 8.24 8.32 8.41 8.85
V2 5.04 5.22 5.14 5.32
V3 5.04 5.22 5.14 5.32
V4 8.24 8.32 8.41 8.85
P1 7.71 7.97 7.68 7.80
P2 7.77 8.06 7.70 7.96
P3 6.62 7.44 6.70 7.51
P4 6.61 7.43 6.70 7.53
P5 6.62 7.44 6.70 7.51
P6 6.61 7.43 6.70 7.53
P7 7.71 7.97 7.68 7.80
P8 7.77 8.06 7.70 7.96
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.91 5.15 5.01 5.25
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32

Anexo F
121
M1 8.76 8.87 8.91 9.02
M2 5.90 6.07 5.99 6.16
M3 6.94 7.08 7.02 7.16
M4 6.46 6.61 6.54 6.69
M5 7.00 7.14 7.08 7.21
M6 7.01 7.14 7.09 7.22
M7 6.93 7.07 7.01 7.15
M8 6.91 7.06 6.99 7.13
M9 6.59 6.74 6.67 6.82
M10 8.89 8.99 8.96 9.05
V1 8.15 8.66 8.46 8.38
V2 5.05 5.23 5.15 5.33
V3 5.04 5.22 5.14 5.32
V4 8.14 8.23 8.21 8.39
P1 7.52 7.67 7.60 7.73
P2 7.62 7.75 7.67 8.11
P3 6.61 7.42 6.69 7.50
P4 6.61 7.43 6.69 7.51
P5 6.62 6.77 6.70 7.52
P6 6.62 7.44 6.70 7.51
P7 7.58 7.70 7.66 7.79
P8 7.61 7.72 7.66 7.78
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 5.04 5.22 5.14 5.32
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32

122
M1 8.90 8.97 8.96 9.23
M2 6.31 6.47 6.39 6.55
M3 7.03 7.17 7.11 7.25
M4 6.27 6.43 6.36 6.52
M5 7.03 7.17 7.11 7.25
M6 7.03 7.17 7.11 7.25
M7 6.95 7.09 7.03 7.17
M8 6.93 7.07 7.01 7.17
M9 6.59 6.74 6.68 6.82
M10 8.91 9.01 8.99 9.06
V1 8.31 8.26 8.30 8.39
V2 5.04 5.22 5.14 5.32
V3 5.04 5.22 5.14 5.32
V4 8.31 8.26 8.30 8.39
P1 7.62 8.06 7.75 8.13
P2 7.59 7.98 7.66 8.13
P3 6.62 7.44 6.70 7.53
P4 6.61 7.44 6.70 7.51
P5 6.62 7.44 6.70 7.53
P6 6.61 7.44 6.70 7.51
P7 7.62 8.06 7.75 8.13
P8 7.59 7.98 7.66 8.13
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.91 5.09 5.01 5.20
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32

Anexo F
123
M1 8.89 9.15 8.92 9.10
M2 6.56 6.71 6.64 6.80
M3 6.21 6.37 6.30 6.46
M4 6.93 7.07 7.01 7.15
M5 6.74 6.89 6.82 6.97
M6 6.98 7.12 7.06 7.20
M7 6.92 7.06 7.00 7.14
M8 6.92 7.06 7.00 7.14
M9 6.59 6.74 6.67 6.82
M10 8.82 8.98 8.98 9.06
V1 8.23 8.32 8.30 8.39
V2 5.04 5.22 5.14 5.33
V3 5.04 5.22 5.15 5.33
V4 8.23 8.32 8.32 8.40
P1 7.58 7.77 7.64 7.75
P2 7.83 7.88 7.74 8.03
P3 6.66 7.50 6.75 7.57
P4 6.65 7.50 6.73 7.57
P5 6.62 7.46 6.70 7.52
P6 6.62 7.44 6.70 7.51
P7 7.61 7.70 7.67 8.04
P8 7.77 8.05 7.70 7.79
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.99 5.17 5.09 5.27
Superior 5.04 5.22 5.14 5.33

124
M1 8.84 9.04 8.98 9.05
M2 6.58 6.74 6.67 6.82
M3 6.30 6.46 6.39 6.54
M4 7.37 7.50 7.46 7.59
M5 6.33 6.49 6.42 6.58
M6 7.03 7.17 7.11 7.25
M7 6.95 7.09 7.03 7.17
M8 6.98 7.12 7.06 7.20
M9 6.60 6.75 6.68 6.83
M10 8.96 9.03 8.95 9.16
V1 8.13 8.33 8.23 8.31
V2 5.04 5.22 5.14 5.33
V3 5.04 5.22 5.14 5.33
V4 8.13 8.33 8.23 8.31
P1 7.58 8.07 7.66 7.77
P2 7.59 8.06 7.66 8.05
P3 6.62 7.44 6.70 7.51
P4 6.62 7.44 6.70 7.53
P5 6.62 7.44 6.70 7.51
P6 6.62 7.44 6.70 7.53
P7 7.58 8.07 7.66 7.77
P8 7.59 8.06 7.66 8.05
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.91 5.09 5.01 5.20
Superior 5.04 5.22 5.14 5.33

Anexo F
125
M1 8.89 9.01 8.98 9.05
M2 6.58 6.73 6.66 6.81
M3 6.91 7.06 6.99 7.14
M4 6.51 6.66 6.59 6.74
M5 7.02 7.15 7.10 7.23
M6 6.77 6.92 6.85 7.00
M7 6.89 7.04 6.97 7.12
M8 6.92 7.06 7.00 7.14
M9 6.59 6.74 6.67 6.82
M10 8.90 9.02 9.00 9.07
V1 8.16 8.23 8.22 8.39
V2 5.04 5.22 5.14 5.32
V3 5.05 5.23 5.15 5.33
V4 8.31 8.24 8.30 8.41
P1 7.65 7.69 7.63 8.01
P2 7.57 7.86 7.75 7.77
P3 6.66 7.51 6.74 7.58
P4 6.65 6.80 6.74 7.55
P5 6.62 7.46 6.70 7.51
P6 6.62 7.44 6.70 7.51
P7 7.60 8.05 7.68 8.04
P8 7.68 8.05 7.76 8.05
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 5.04 5.22 5.14 5.32
Superior 5.04 5.22 5.14 5.32

126
M1 8.84 9.07 8.99 8.99
M2 6.59 6.74 6.67 6.82
M3 6.99 7.13 8.24 7.20
M4 6.27 6.43 6.36 6.52
M5 7.33 7.45 8.09 7.55
M6 6.34 6.50 6.43 6.58
M7 6.95 7.09 7.03 7.17
M8 6.98 7.13 7.07 7.20
M9 6.60 6.75 6.68 6.83
M10 8.92 9.01 8.98 9.02
V1 8.16 8.32 8.42 8.39
V2 5.05 5.23 5.15 5.33
V3 5.05 5.23 5.15 5.33
V4 8.16 8.32 8.42 8.39
P1 7.58 7.70 7.66 8.05
P2 7.59 8.06 7.68 7.79
P3 6.62 7.44 6.70 7.51
P4 6.62 7.44 6.70 7.53
P5 6.62 7.44 6.70 7.51
P6 6.62 7.44 6.70 7.53
P7 7.58 7.70 7.66 8.05
P8 7.59 8.06 7.68 7.79
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.91 5.10 5.07 5.20
Superior 5.04 5.22 5.15 5.33

Anexo F
127
Na Tabela F.11 e F.12 so apresentados os ndices de fiabilidade e respectivos Limites de Ditlevsen,
para as situaes de falha das vigas.
Tabela F.11 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de V1.
M1 4.29 4.46 4.40 4.58
M2 0.00 0.00 0.00 0.00
M3 0.00 0.00 0.00 0.00
M4 0.00 0.00 0.00 0.00
M5 0.00 0.00 0.00 0.00
M6 0.00 0.00 0.00 0.00
M7 0.00 0.00 0.00 0.00
M8 0.00 0.00 0.00 0.00
M9 0.00 0.00 0.00 0.00
M10 4.29 4.46 4.40 4.58
V1 Removido Removido Removido Removido
V2 3.02 3.10 3.16 3.26
V3 7.52 7.66 6.13 6.30
V4 8.33 8.40 8.32 8.50
P1 12.50 12.65 14.20 12.27
P2 12.50 12.65 14.20 12.27
P3 2.86 2.92 3.00 3.08
P4 2.86 2.92 3.00 3.08
P5 6.85 7.00 6.93 7.07
P6 6.85 7.00 6.93 7.07
P7 7.85 8.25 8.15 8.34
P8 7.85 8.25 8.15 8.34
Limites
de
Ditlevsen
Inferior ---- ---- ---- ----
Superior 0.00 0.00 0.00 0.00

128
Tabela F. 12 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de V2.
M1 5.76 5.93 5.85 6.02
M2 1.24 0.84 1.43 1.11
M3 1.32 0.96 1.51 1.22
M4 1.38 1.04 1.56 1.29
M5 1.45 1.13 1.63 1.39
M6 1.45 1.13 1.63 1.39
M7 1.38 1.04 1.56 1.29
M8 1.32 0.96 1.51 1.22
M9 1.24 0.84 1.43 1.11
M10 5.76 5.93 5.85 6.02
V1 5.26 6.83 5.35 5.53
V2 Removido Removido Removido Removido
V3 3.21 3.30 3.34 3.45
V4 9.17 9.35 9.32 9.63
P1 4.17 4.34 4.29 4.46
P2 4.17 4.34 4.29 4.46
P3 17.52 17.53 21.05 17.73
P4 17.52 17.53 21.05 17.73
P5 3.24 3.35 3.38 3.50
P6 3.24 3.35 3.38 3.50
P7 8.81 8.56 8.56 8.98
P8 8.81 8.56 8.56 8.98
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 1.16 0.72 1.35 1.00
Superior 1.24 0.84 1.43 1.11

Anexo F
129
Na Tabela F. 13 e F.14 so apresentados os ndices de fiabilidade e respectivos Limites de Ditlevsen,
para as situaes de falha dos pilares.
Tabela F. 13 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de P1.
M1 0.00 0.00 0.00 0.00
M2 0.19 0.00 0.44 0.00
M3 0.93 0.40 1.13 0.69
M4 1.82 1.64 1.99 1.86
M5 2.72 2.75 2.86 2.92
M6 3.53 3.66 3.66 3.80
M7 4.96 5.14 5.07 5.25
M8 5.27 5.45 5.37 5.55
M9 5.40 5.58 5.50 5.68
M10 4.83 5.01 4.93 5.11
V1 4.68 6.18 4.79 4.96
V2 3.79 3.93 3.91 4.06
V3 5.21 6.80 5.31 5.49
V4 8.40 8.34 8.26 8.44
P1 Removido Removido Removido Removido
P2 4.68 6.18 4.79 4.96
P3 3.79 3.93 3.91 4.06
P4 5.21 6.80 5.31 5.49
P5 8.40 8.34 8.26 8.44
P6 6.94 7.08 7.02 7.16
P7 7.92 8.04 7.99 8.11
P8 8.03 8.34 8.29 8.47
Limites
de
Ditlevsen
Inferior -0.54 -1.14 -0.29 -0.86
Superior 0.00 0.00 0.00 0.00

130
Tabela F. 14 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para remoo de P3.
M1 0.00 0.00 0.00 0.00
M2 0.32 0.00 0.55 0.00
M3 1.17 0.74 1.36 1.02
M4 2.03 1.91 2.19 2.12
M5 2.90 2.96 3.04 3.12
M6 3.68 3.83 3.81 3.96
M7 4.32 4.49 4.43 4.61
M8 5.82 5.99 5.91 6.08
M9 5.87 6.04 5.96 6.13
M10 5.90 6.07 5.99 6.16
V1 7.07 7.20 5.87 6.04
V2 4.32 4.49 4.43 4.61
V3 3.74 3.88 3.86 4.01
V4 8.62 8.64 8.65 8.74
P1 4.35 4.52 4.46 4.64
P2 7.04 7.18 6.92 7.25
P3 Removido Removido Removido Removido
P4 5.93 6.10 6.02 6.19
P5 3.62 3.75 3.74 3.89
P6 5.72 6.46 5.82 6.54
P7 7.97 8.43 8.22 8.05
P8 7.99 8.40 8.07 8.16
Limites
de
Ditlevsen
Inferior -0.23 -0.72 0.00 -0.78
Superior 0.00 0.00 0.00 0.00

Anexo F
131
Na Tabela F. 15 e F.16 so apresentados os ndices de fiabilidade e respectivos Limites de Ditlevsen,
para as situaes de falha na ligao viga-pilar.
Tabela F. 15 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para perda de rigidez na ligao V1-P1.
M1 9.01 9.06 9.05 9.19
M2 5.57 5.75 5.67 5.84
M3 5.59 5.76 5.68 5.85
M4 5.75 5.92 5.84 6.01
M5 6.00 6.17 6.09 6.26
M6 6.12 6.28 6.21 6.37
M7 6.06 6.23 6.15 6.31
M8 6.01 6.18 6.10 6.26
M9 6.46 6.62 6.54 6.70
M10 8.53 8.56 8.60 8.60
V1 8.04 6.72 6.65 6.80
V2 4.77 6.34 4.87 5.06
V3 5.03 5.21 5.13 5.31
V4 8.11 8.28 8.26 8.28
P1 11.16 11.39 11.39 11.37
P2 7.72 7.83 7.93 8.24
P3 6.27 7.05 6.36 7.13
P4 6.66 7.51 6.74 7.59
P5 6.61 7.43 6.69 7.52
P6 6.57 7.38 6.66 7.46
P7 7.59 8.05 7.70 7.80
P8 7.63 8.14 7.94 8.01
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 4.77 5.20 4.87 5.05
Superior 4.77 5.20 4.87 5.05

132
Tabela F. 16 - ndice de fiabilidade e limites de Ditlevsen para perda de rigidez na ligao V2-P3.
M1 6.87 7.01 6.95 7.09
M2 5.07 5.25 5.17 5.35
M3 4.70 4.88 4.81 4.99
M4 4.60 4.78 4.71 4.89
M5 4.71 4.89 4.82 5.00
M6 4.88 5.06 4.98 5.17
M7 5.06 5.24 5.16 5.34
M8 5.35 5.53 5.45 5.62
M9 6.20 6.36 6.29 6.45
M10 8.55 8.49 8.45 8.56
V1 7.04 7.18 8.19 7.26
V2 3.98 4.13 4.10 4.26
V3 4.52 4.70 4.63 4.81
V4 8.21 8.30 8.18 8.37
P1 7.29 7.41 8.04 7.49
P2 7.72 7.77 7.63 7.91
P3 9.72 10.12 9.80 10.01
P4 6.63 7.50 6.71 7.57
P5 5.97 6.14 6.06 6.81
P6 6.47 7.29 6.56 7.36
P7 7.73 8.08 7.68 8.06
P8 7.74 8.19 7.84 7.95
Limites
de
Ditlevsen
Inferior 3.97 4.12 4.08 4.25
Superior 3.97 4.13 4.09 4.26

Amorim 2010

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Amorim 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Anlise Estocstica da Robustez de Estruturas

(CSI, 2004) foram obtidos os esforos

(Hanselman, 1997) recorrendo a funes existentes na

You might also like