维普资讯 http://www.cqvip.

com

Ａｐ
Ｌ　２
００６，
Ｖｏ１
．２
，Ｎｏ．
４（Ｓｅ
ｒｉａｌ
　Ｎｏ。
１１）
　 Ｊｏｕｒｎ ａｌｏｆＭ ｏｄｅｒｎ Ａ ｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ａｎｄ　
Ａｕｄｉ
ｔｉｎｇ，Ｉ
ＳＳＮ１５４８．
６５８３，ＵＳＡ　
． ． ． ． ． ． — — — — — — — — — — — — — — — —

Ｒｅｓｅａｒｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　 ｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ　
Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
，

Ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍ ｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

Ｘｉ
ｎｌｏｎｇ　
Ｓｕ　 Ｘｉ
ａｍｅｎ　
Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙＡＶ
ｕｈａｎ　
Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙ　ｏ
ｆ　Ｔ
ｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ
　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　
ｏｎ　ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｔ
ｈｉｓ
　ｐａｐｅｒ　
ｃｏｎｃｌ
ｕｄｅｓ　ｔ
， ｈａｔ
　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ｏｆ　
ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｒｅｒｎａｎｃｅ　
ｉｓ　ｔ
ｈｅ　
ｂＯａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄ　ｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｆ
　ｔ
ｈ ｅ　ｌ
ｉｓｔ
ｅｄ　ｃｏｍｐａｎｙ Ｉｔ
　ａｌ
ｓｏ　ａｎａｌ
． ｙｓｅｓ　ｔ
ｈｅ　ｆ
ｕｎｃｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　ｔ
ｈ ｅ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｎ　ｐｒｅｐａｒ
ｉｎｇ
。　

ａＰＰＩ
ｙｉｎｇ　ａｎｄ　ａｐｐｒａｉ
ｓｉｎｇ　ｔ
ｈ ｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｌ
ａｎｎｉ
ｎｇ Ｉｔ
　ｄｒａｗｓ　ａ　ｃｏｎｃｌ
． ｕｓｉ
ｏｎ　ｔ
ｈａｔ
　ｔ
ｈ ｅ　ｎｅｗ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　
ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ＩＳ　
ｈ ｅ　
ｔ ａｐｐｌ
ｉｃａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ａｎｄ　ｉ
ｔｓ　
ｓｅｖｅｒ
ａｌ　
ｃｏｍ ｍｉ
ｔｔｅｅｓ ．　

ＫｅＹ　ｗ０ｒｄｓ：
　ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎａｎｃｅ；
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ； ｈｕｍａｎ　ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ　ｏｆ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　
ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　 。
　

１．Ｉｎｔｒ
ｏｄｕｃｔ
ｉｏｎ　

Ｉ
ｎ　ｒｅｃｅｎｔ
　ｙｅａｒｓ，“ｒｕｂｂｅｒ
　ｓｔ
ａｍｐｓ”ａｎｄ“ｎｏｎ—
ｄｉｒｅｃｔ
ｉｎｇ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ”ｈａｖｅ　
ｖｉｒｔ
ｕａｌ
ｌｙ　ｂｅｃｏｍｅ　
ｓｙｎｏｎｙｍｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　ｂｏａｒｄ　
ｏｔ
　ｄ’
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｆ
　ｌｉ
ｓｔｅｄ　ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　ａｎｄ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ ｒ
ｅｓｐｅｃｔ
ｉｖｅｌ
￣ ｗｈｉ
， ｃｈ　ｒｅｆ
ｌｅｃｔ
ｓ　ｔ
ｈ ｅ　ｃｒｕｘ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｇｏｖｅｍ ａｎｃｅ　ｏｆ　Ｉ
ｉｓｔ
ｅｄ　
ｃＯｍｐａｎ　
ｅｓ　ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐｅｔ
ｅｎｃｅ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｆ　ｓｕｃｈ　ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　ｔ
ｏ　ａ　ｃｅｒ
ｔａｉｎ　ｄｅｇｒｅｅ
． Ａｔ
　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔ
ｉｍｅ．ｎｅｗ　
ｄｅＶｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｈａｖｅ　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｄ　ｆｒ
ｅｓｈ　ｉ
ｎｓｉ
ｇｈｔ
ｓ　ｉ
ｎｔｏ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ　ｍａｋｉ
ｎｇ
， ｂｕｄｇｅｔ
ｉｎｇ　
ａｎｄ　
ｅＶａＪ
ｕａｔ
’ｏｎ　ｆ
ｏｒ　
ｔｈｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ　
ｏｆ　
ｌｉｓｔ
ｅｄ　
ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｆｒｏｍ　
ａ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｅｒｓ
ｐｅｃｔ
ｉｖｅ
．
Ｔｈｉ
ｓ　ｐａｐｅｒ，ｓｔ
ａｒｔｉ
ｎｇ　
ｗｉｈ　
ｔ
ｃＯｒｐｏ　ａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｍ ａｎｃｅ，ａｒｇｕｅｓ　
ｈ ａｔ
ｔ 　ｔｈｅ　
ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ｏｆ　
ｌｉｓｔ
ｅｄ　
ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅｃｏｍ ｅ　ｔ
ｈ ｅ　ｃｏｒｅ　
ｏｆ　
ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　
ｇｏｖｅｍ ａｎｃｅ，ａｎｄ　ｔ
ｈ ａｔ
　ｈ ｅ　ａｐｐｌ
ｔ ｉｃａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｎｅｗ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔｓ
　ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈ ｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ｏｆ　

ｌ
　ｓｔ
ｅｄ　ｃ０ｍｐａｍｅｓ　ａｎｄ　Ｉ
ｔｓ　ｖａｒ
ｉｏｕｓ
　ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　ｅｌ
ｕｃｉ
ｄａｔ
ｅｄ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈ ｅ　ｆ
ｏｒｍ ｕｌ
ａｔｉ
ｏｎ
， ｉ
ｍｐ１
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　
ａｎｄ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｃｏｍｐａｎｙ’
Ｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｌ
ａｎｎｉ
ｎｇ ．　

２．Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ　
ａｎｄ　
Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ　

ｌｈｅ　ｅｓｓｅｎｃｅ　ｏｆ　ｃｏｒｐｏｒ
ａｔｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ　ｌ
ｉｅｓ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈ ｅ　ｓｅｐａ
ｒ ａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｐｒ
ｏｐｒｉ
ｅｔａｒｙ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ａｎｄ　

ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｉｇｈｔ
ｒ ｓ－Ｕｎｄｅｒ
　ｈ ｅ　ｍｏｄｅｍ　ｃｏｒｐｏｒ
ｔ ａｔｅ　
ｓｙｓｔ
ｅｍ ｏｗｎｅｒｓ
　ａｒｅ　
ｇｅｎｅｒａｌ
ｌｙ　
ｕｎｌ
ｉｋｅｌ
ｙ　ｔ
ｏ　ｍａｎａｇｅ　ａｎｄ　
， ｏｐｅｒａｔ
ｅ　ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｎ　ｅ　ｍ　ｐｅｒ
ｓｏｎ；ｔ
ｈ ｕｓ，ｓｅｐａｒａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　
ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ｉ
ｓ　ｉ
ｎｅｖｉ
ｔａｂｌ
ｅ ｒ
ｅｑｕｉ
ｒｉｎｇ　ｔ
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
Ｓ　ｐｏｗｅｒ
　ｔｏ　ｂｅ　ｄｉ
ｖｉｄｅｄ　ｉ
ｎｔｏ　
，

ｐｒ
ｏｐｎｅｔ
ａｒｙ　ｎｇｈｔ
ｓ，ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—
ｍ ａｋｉｎｇ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｉｇｈｔ
ｒ ｓ，ａｎｄ　
ｓｕｐｅｒｖｉ
ｓｏｒｙ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ Ｔｈｅ“ｓｅｐａｒ
， ａｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｆ０ｕｒ
　 ．

ｎｇｈｔ
　” ｐｒｏＶｉ
ｄｅｓ
　ｃｈｅｃｋｓ
　ａｎｄ　ｂａｌ
ａｎｃｅｓ
　ｆｏｒ　ｔ
ｈｅ　ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｏｒｓ’ｕｌ
ｔｉｍａｔ
ｅ　ｏｗｎｅｒｓｈｉ
ｐ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ
。 ｔ
ｈｅ　ｃｏｒｐｏｒ
ａｔｅ　ｐｒｏｐｅｒ
ｔｙ　
ｏｗｎｅｒ
ｓｈｉ
Ｐ　ｎｇｈｔ
ｓ　ｏｆ　ｔ
ｈ ｅ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ ｔ
ｈ ｅ　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
， ｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｒｉ
ｇｈｔ
ｓ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｏＤｅｒａｔ
ｉｏｎ　ａｎｄ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ
，ｔｈｅ　
ｉｎｔ
ｅｒｎａｌ
　ｓｕｐｅ
ｒｖｉ
ｓｏｒ
ｙ　ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ｏｆ
　ｈｅ　
ｔ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ（
ｇｒａｎｔ
ｅｄ　
ｂｙ　
ｔｈｅ
　ｓｈａ
ｒｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ，　
ｃｏｎｔ
ｅｒｅｎｃ
ｅ），ａ
ｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｅｘｔ
ｅｒ
ｎａｌ
　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｏｒｙ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｃｅ
ｔｉ
ｒ ｉｅｄ　ｐｕｂｌ
ｆ ｉｃ　ａ
ｃｃｏｕｎｔ
ａｎｔ
ｓ　ｆ
ｉｒｍ （
ｇｒａｎｔ
ｅｄ　ｂｖ
　ｔｈｅ
　
ｓ
ｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ’ｃ
ｏｎｆ
ｅｒｅ
ｎｃｅ）
． Ｔｈｅ
　ｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅ　ｏｆ
　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ
　ｇｏｖｅｍａｎｃ
ｅ　ｉ
ｓ　ｉ
ｌｌ
ｕｓｔ
ｒａｔ
ｅｄ　
ｉｎ　
Ｆｉｇｕｒ
ｅ　１ ．　

３７　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏ ｎ ｔ
— — ． —
ｈｅＮｅｗ　
　—
Ｄｅｖｅｌ
—
ｏｐｍｅｎｔ
—
ｓ　
—
ｏｆ　
Ｃｏｒ
—
ｐｏｒａｔ
—
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒ
—
ｄ　ｏｆ　
Ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃ
ｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

Ｆｉ
ｇｕｒｅ
　１　 Ｃｏｒｐｏｒ
ａｔｅ　
Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ　
ａｎｄ　
Ｓｅｐａｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
Ｆｏｕｒ　
Ｒｉｇｈｔ
ｓ　

Ｕｎｄｅｒ
　ｔｈｉ
ｓ　ｂａｓ
ｉｃ　ｓｔ
ｒｕｃｔ
ｕｒｅ　ｏｆ　
ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ　ｗｉ
ｔｈ　ｃｈｅｃｋｓ
　ａｎｄ　ｂａｌ
ａｎｃｅｓ，ｔ
ｈｅ　ｓｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆ
ｅｒｅｎｃｅ　

ｓ
ｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　ｔ
ｈｅ　ｏｒ
ｇａｎ　ｏｆ
　ｓｕｐｒ
ｅｍｅ　
ｐｏｗｅｒ
　ｏｆ
　ｈｅ
ｔ 　ｃｏｍｐａｎｙ，ｍａｋｉ
ｎｇ　ｄｅｃｉ
ｓｉ
ｏｎｓ
　ｏｎ
　ｍａ
ｊｏｒ
　ｍａｔ
ｔｅｒ
ｓ　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　ｃ
ｏｍｐａｎｙ；
　
ｍ ｅｍｂｅｒ
ｓ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　ｅｌ
ｅｃｔ
ｅｄ　ｂｙ　ｔ
ｈｅ　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆ
ｅｒｅｎｃｅ．ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｌｅ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　

ｓ
ｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，ｅｘｅｒ
ｃｉｓｉ
ｎｇ　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ　ｌ
ｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ’
ｓ　ｏｗｎｅｒ
ｓｈｉ
ｐ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ，ａｎｄ　ｓｅｒ
ｖｉｎｇ　ａｓ
　ｔｈｅ　ｓｕｐｒｅｍｅ　
ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—
ｍａｋｉ
ｎｇ　ｏｒｇａｎ　ｏｆ　ｔ
ｈ ｅ　ｃｏｍｐａｎｙ；ｃｏｍｐａｎｙ　ｍａｎａｇｅｒｓ
　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　ａｐｐｏｉ
ｎｔｅｄ　ｂｙ　ｔ
ｈ ｅ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ ，
　

ｒｅｓ
ｐｏｎｓｉ
ｂｌｅ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　
ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ；ｔ
ｈｅ　ｓｕｐｅｒｖｉ
ｓｏｒ
ｙ　ｂｏａ
ｒｄ　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｃｏｎｓｉ
ｓｔ　ｏｆ　
ｓｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｒｅｐｒ
ｅｓｅｎｔ
ａｔｉ
ｖｅｓ　ａｎｄ　ａ　

ｐｒｏｐｅｒ
　ｐｅｒ
ｃｅｎｔ
ａｇｅ　ｏｆ　ｅｍｐｌ
ｏｙｅｅ　ｒｅｐｒ
ｅｓｅｎｔ
ａｔｉ
ｖｅｓ， ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｌｅ　ｆｏｒ
　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｅｘｅｃｕｔ
ｉｖｅｓ
　ｔｏ　
ｓａｆ
ｅｇｕａ
ｒ ｄ　
ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｅｓｔ
ｓ．　

Ｔｈｅ　ｅｍ ｅｒ
ｇｅｎｃｅ　ｏｆ　
ｔｈｅ“ｓｅｐａ
ｒａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｆ
ｏｕｒ
　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ” ｄｉ
ｃｔａｔ
ｅｓ　ｔ
ｈａｔ
　ｔｈｅｒｅ　ｅｘｉ
ｓｔ　ｍｕｌ
ｔｉｐｌ
ｅ　ｃｏｍｐｌ
ｉｃａｔ
ｅｄ　ａｇｅｎｃｙ　

ｒ
ｅｌａｔ
ｉｏｎｓ
ｈｉｐｓ
　ｉｎ
　ｍｏｄｅｒ
ｎ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒ
ｉｓｅ
ｓ，ｃｏｎｓ
ｉｓｔ
ｉｎｇ
　ｏｆ
　ｔｗｏ　ｓ
ｉｄｅｓ：ｗｉ
ｔｈ　ｏｎｅ
　ｓｉ
ｄｅ　ｂｅｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｉ
ｎｖｅｓ
ｔｏｒ
ｓ（ｏｗｎｅｒ
ｓ）ａｎｄ　
ｃｒ
ｅｄｉ
ｔｏｒ
ｓ　ａ
ｎｄ　
ｔｈｅ　
ｏｔｈｅｒ
　ｓｉ
ｄｅ　ｂｅｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａ
ｒｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃ
ｔｏｒ
ｓ　ａ
ｎｄ　ｇｅ
ｎｅｒ
ａｌ　ｍａｎａｇｅｒ（
ｏｐｅｒ
ａｔｏｒ
ｓ）．Ｔｈｅ　ｉ
ｎｖｅｓ
ｔｏｒ
ｓ　ａｎｄ　
ｃｒ
ｅｄｉ
ｔｏｒｓ
　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅ　ｆ
ｕｎｄｓ
　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　ａｎｄ　ｈｏｌ
ｄ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｌ
ｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ’
ｓ　ｐｒ
ｏｐｅｒ
ｔｙ　ｏｗｎｅｒ
ｓｈｉ
ｐ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ；ｔ
ｈｅ　

ｃｏｒ
ｐ ｏｒ
ａｔｅ　
ｌｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ　ｓ
ｅｐａ
ｒａｔ
ｅｓ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ｆｒ
ｏｍ　
ｉｔｓ　
ｌｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ　
ｏｗｎｅｒｓｈｉ
ｐ　ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ａｎｄ　ｒ
ｅｌｅｇａｔ
ｅｓ　
ｔｈｅｍ　
ｔｏ　ｔ
ｈｅ　

ｏｐｅｒ
ａｔｏｒ
ｓ（ｈｅ
ｔ 　
ｇｅｎｅｒ
ａｌ　ｍａ
ｎａｇｅｒ
），ｗｈｉ
ｃｈ　
ｉｎ　
ｆａｃｔ
　ｍｅａｎｓ
　ｔｈａｔ
　ｈｅ
ｔ 　
ｏｐｅｒ
ａｔｏｒ
ｓ　ａｒ
ｅ　ｅｎｔ
ｒｕｓ
ｔｅｄ
　ｗｉ
ｔｈ　
ｈｅ
ｔ 　ｕｓ
ｅ　ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　
ｆｕｎｄｓ
　ａｎｄ　ｃｏｎｆｅｒ
ｒｅｄ　
ｏｐｅｒａｔ
ｉｎｇ　ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—
ｍａｋｉ
ｎｇ　
ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ｉ
ｎ　ｏｒｄｅｒ
　ｔｏ　ｐｒｅｓｅｒｖｅ　ａｎｄ　
ｉｎｃｒ
ｅａｓｅ　
ｔｈｅ　
ｖａｌ
ｕｅ　
ｏｆ　
ａｓｓｅｔｓ Ｔｈｕｓ，
　 ．

ｈ ｅｒ
ｔ ｅ　ｅｍｅｒ
ｇｅｓ
　ａ　ｍｕｌ
ｔｉｌ
ａｙｅｒｅｄ　ａｇｅｎｃｙ　ｒｅｌａｔ
ｉｏｎｓｈｉ
ｐ　ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　ｅｎｔ
ｒｕｓｔ
ｉｎｇ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ａｎｄ　
ｉｄｕｃｉ
ｆ ａｒｙ　
ｒｅｓｐｏｎｓ
ｉｂｉ
ｌｉｔ
ｉｅｓ．Ｈｅｎｃｅ，
　

ｈｅ　
ｔ ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ
　ｌｅｇａ
ｌ　ｅｎｔ
ｉｔ
ｙ（ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｒｅｐｒ
ｅｓｅ
ｎｔｅｄ　ｂｙ　ｔ
ｈｅ　ｃｈａｉ
ｒｍａｎ　
ｏｆ　
ｔｈｅ
　ｂｏａ
ｒｄ）ｉ
ｓ　ｂｏｔ
ｈ　ａ
ｎ　ａｇｅｎｔ
　
（
ｅｎｔ
ｒｕｓ
ｔｅｄ　
ｂｙ　
ｔｈｅ
　ｆｕｎｄ　
ｃｏｎｔ
ｉｂｕｔ
ｒ ｏｒ）ａ
ｎｄ　
ａ　ｐｒ
ｉｎｃｉ
ｐａｌ（
ｅｎｔ
ｒｕｓ
ｔｉ
ｎｇ　
ｔｈｅ
　ｇｅｎｅｒ
ａｌ　
ｍａｎａ
ｇｅｒ
），ｗｈｅ
ｒｅａ
ｓ　ｔ
ｈｅ　
ｆｕｎｄ　
ｃｏｎｔ
ｉｂｕｔ
ｒ ｏｒ　
ｉ
ｓ　ｈ ｅ　
ｔ ｕｌｔ
ｉｍａｔ
ｅ　ｐｒ
ｉｎｃｉ
ｐａｌ
　ａｎｄ　ｔ
ｈ ｅ　
ｇｅｎｅｒａｌ
　ｍａｎａｇｅｒ　
ｉｓ　ａｌ
ｓｏ　ａｎ　ａｇｅｎｔ
　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｂｏａ
ｒ ｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ．Ａｔ
　ｈ ｅ　
ｔ ｓａｍｅ　ｔ
ｉｍｅ ｔ
ｈｅ　 ，

ｆｕｎｄ　ｃｏｎｔ
ｉｂｕｔ
ｒ ｏｒ　ｍａｙ　ｅｎｔ
ｒｕｓｔ
　ｔ
ｈ ｅ　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓｏｒ
ｙ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ａｎｄ　ｔ
ｈ ｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ　ｔ
ｏ　ｓｕｐｅｒｖｉ
ｓｅ　ｔ
ｈ ｅ　ｆ
ｕｌｉｌ
ｆ ｌ
ｍｅｎｔ
　ｏｆ　

ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｒｕｓｔ
ｅｄ　
ｒｅｓ
ｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ，ｗｈｅｒｅａｓ　
ｔｈｅ　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｏｒｙ　ｂｏａｒｄ　

ｈａｓ　ｏｎｌ
ｙ　ｉ
ｎｔｅｒｎａｌ
　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓｏｒｙ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｗｉ
ｈ ｏｕｔ
ｔ 　ｄｅｃｉｓｉ
ｏｎ—ｍａｋｉ
ｎｇ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｒ
　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｉｇｈｔｓ，ａｎｄ　ｒ
ｒ ｅｐｏｒｔ
ｓ　

ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｌｙ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈ ｅ　ｓｈａ
ｒｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ’ｃｏｎｆ
ｅｒｅｎｃｅ．Ｉｎ　ａｄｄｉ
ｔｉｏｎ　ｔ
ｏ　ｅｌ
ｅｃｔ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓｏｒ
ｙ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ｔ
ｏ　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｅ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　
ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｈｅ　
ｔ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ，ｔ
ｈｅ　
ｓｈａ
ｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　
ｍａｙ　ａｌ
ｓｏ　
ｅｎｔ
ｕｓｔ
ｒ 　ｃｅｒ
ｔｉｉｅｄ　
ｆ ｐｕｂｌｉ
ｃ　ａｃｃｏｕｎｔ
ａｎｔ
ｓ　

ｔ
ｏ　ａｕｄｉ
ｔ　ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｕ ｓｔ
ｒ ｅｄ　ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ　ｏｆ　
ｃｏｍｐａｎｙ　ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
，ａｎｄ　ｐｒｅｓｅｎｔ
　ｔｈｅ　ａｕｄｉ
ｔ　ｒ
ｅｐｏｒ
ｔ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’
　

ｃｏｎｆｅｒ
ｅｎｃｅ　ｆ
ｏｒ　
ｄｅｌ
ｉｂｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ，ｗｈｉ
ｃｈ　
ｇｉｖｅｓ　
ｉｓｅ　
ｒ ｔｏ　ｔ
ｈｅ　
ｅｘｔ
ｅｒｎａｌ
　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｏｒｙ　
ｉｇｈｔ
ｒ ｓ　ａｉ
ｍｉｎｇ　ａｔ
　ｔｈｅ　
ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ　
ａｎｄ　

ｃｏｍｐａｎｙ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
．Ｔｈｕｓ，ｔ
ｈｅｒｅ　ｅｍｅｒ
ｇｅ　ｍ ｕｌ
ｔｉｐｌ
ｅ　ｐｒ
ｉｎｃｉ
ｐａｌ
—ａｇｅｎｔ
　ｒｅｌ
ａｔｉ
ｏｎｓ
ｈｉｐｓ
　ｃｏｎｓｉ
ｓｔｉ
ｎｇ　ｏｆ　ｓ
ｅｐａｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｏｆ
　

ｉｇｈｔ
ｒ ｓ：ｔ
ｈｅ　ｓ
ｅｐａ
ｒａｔ
ｉｏｎ
　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—
ｍａｋｉ
ｎｇ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ
　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ　ｏｎ　ｍａ
ｊｏｒ
　ｍａ
ｔｔｅｒ
ｓ（ｔ
ｈｅ　ｆ
ｕｎｄ
　ｃｏｎｔ
ｉｂｕｔ
ｒ ｏｒ’
Ｓ　
ｕｌ
ｔｉ
ｍａｔ
ｅ　ｐｒ
ｏｐｅ
ｒｔｙ
　ｏｗｎｅｒ
ｓｈｉ
ｐ　ｆ
ｉｇｈｔ
ｓ）ａ
ｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—
ｍａｋｉ
ｎｇ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈｅ
　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｗｉ
ｈ　ｒ
ｔ ｅｇａｒ
ｄ　ｔ
ｏ　
ｉ
ｎｖｅｓ
ｔｍｅ
ｎｔ　ａｎｄ
　ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ（
ｈｅ　ｐｒ
ｔ ｏｐｅ
ｔｙ
ｒ 　ｏｗｎｅｒ
ｓｈｉ
ｐ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈｅ　
ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ
　ｌｅｇａ
ｌ　ｅ
ｎｔｉ
ｔｙ）
，ｔｈｅ　ｓ
ｅｐａ
ｒａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ
　ｔｈｅ
　
ｐｒ
ｏｐｅｒ
ｔｙ　ｏｗｎｅｒｓｈｉ
ｐ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ　ｌ
ｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ　ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　

３８　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ　
ｔｈｅ
　Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍ ｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
— —

ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ（
ｔｈｅ
　ｇｅｎｅ
ｒａｌ
　ｍａｎａｇｅｒ
），ｔ
ｈｅ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎａｌ
　ｓｕｐｅ
ｒｖｉ
ｓｏｒ
ｙ　ｒ
ｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｓ
ｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｏｒｙ
　ｂｏａｒ
ｄ，ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｅｘｔ
ｅｎａｌ
ｒ 　
ｓ
ｕｐｅｒ
ｖｉｓｏｒｙ　
ｒｉｇｈｔ
ｓ　ｏｆ
　ｃｅｒ
ｔｉｉｅｄ　
ｆ ｐｕｂｌ
ｉｃ　ａｃｃｏｕｎｔ
ａｎｔ
ｓ．　
Ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎａｎｃｅ　
ｍａｉ
ｎｌｙ　
ｔａｒ
ｇｅｔ
ｓ　ｔ
ｈｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｔｈｅ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ．Ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　

ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｓ
　ｐｒ
ｉｍａｒ
ｉｌｙ　ｐｅｒ
ｆｏｒｍｅｄ　ｂｙ　
ｓｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ
　ａｎｄ　ｒ
ｅｌａｔ
ｅｄ　ｓ
ｔａｋｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ
　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　
ｐｕｒ
ｐ ｏｓｅ　ｏｆ　
ｅｎｓｕｒ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　

ａｐｐｒ
ｏｐｒ
ｉａｔ
ｅｎｅｓ
ｓ　ｏｆ
　ｍａ
ｊｏｒ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｄｅ
ｃｉｓ
ｉｏｎｓ
　ｍａ
ｄｅ　ｂｙ
　ｔｈｅ
　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
，ｗｈｅ
ｒｅａｓ
　ｇｏｖｅ
ｒｎａｎｃｅ
　ｏｆ
　ｔｈｅ
　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈ ｏｒ
ｉｔｙ　ｉ
ｓ　ｍａｉ
ｎｌｙ　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍｅｄ　ｂｙ　
ｔｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　
ｐｕｒ
ｐ ｏｓｅ　ｏｆ　
ｅｎｓｕｒ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　
ｐｒｏｐｒｉ
ｅｔｙ　ｏｆ　
ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｃｒ
ｉｔｅｒ
ｉｏｎ　ｉ
ｎ　ｂｏｔ
ｈ　ｃａｓ
ｅｓ　ｉ
ｓ　ｔ
ｈｅｉ
ｒ　ｆ
ｕｌｉｌ
ｆ ｌ
ｍｅｎｔ
　ｏｆ　
ｅｎｔ
ｒｕｓｔ
ｅｄ　ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ Ｇ ｏｖｅｒ
．ｎ ａｎｃｅ　ｏｆ　

ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ　ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ　ｂｙ　ｔ
ｈｅ　ｓｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆ
ｅｒｅｎｃｅ　ｍｏｓｔ
ｌｙ　ｔ
ａｋｅｓ
　ｐｌ
ａｃｅ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　
ｆ
ｏｒｍ　
ｏｆ　
ｅｆｅｃｔ
ｉｖｅ　
ｓｕｐｅｒｖｉ
ｓｉｏｎ．
　

Ｃｌ
ｅａｒｌ
ｙ，ｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ　ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｅｓ
　ａ　
ｓｅｔ
　ｏｆ　
ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｎｇ　
ｒｕｌ
ｅｓ　ａｎｄ　ｓ
ｙｓｔ
ｅｍｓ　ｗｈｉ
ｃｈ　
ｔｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓｅ　ｄｅｆ
ｉｎｅｓ
　ａｎｄ　
ｒ
ｅｇｕｌ
ａｔｅｓ　
ｔｈｅ　ｉ
ｎｔｅｒａｃｔ
ｉｏｎｓ
　ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ，ｔ
ｈ ｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ａｎｄ　
ｃｏｍｐａｎｙ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
．Ｉｔ
ｓ　ｐｕｒ
ｐ ｏｓ
ｅ　ｉ
ｓ　

ｔ
ｏ　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅ　ｃｏｎｓｔ
ｒａｉ
ｎｔ　ａｎｄ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ　ｆ
ｏｒ　ｃｏｍｐａｎｙ　ｍａｎａｇｅｍ ｅｎｔ
　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｃｈｅｃｋｓ
　ａｎｄ　ｂａｌ
ａｎｃｅｓ
　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ
　ｔｏ　ａｃｈｉ
ｅｖｅ　

ｍａｘｉ
ｍｕｍ　ｓａｔ
ｉｓｆ
ａｃｔ
ｉｏｎ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｄｅｍａｎｄ　ｆ
ｏｒ　ｅｑｕｉ
ｔｙ　ｂｙ　ｓｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ
　ａｎｄ　ｒｅｌ
ａｔｅｄ　ｓ
ａ ｋｅｈｏｌ
ｔ ｄｅｒｓ．Ｃｈｉ
ｎａ’
ｓ　ｐｒｏｍｉ
ｎｅｎｔ
　
ｓ
ｃｈｏｌ
ａｒ　Ｐｒｏｆ．Ｊｉ
ｎｌｉ
ａｎ　Ｗ ｕ　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｓ　ｔ
ｈｅ　ｆ
ｏｌｌ
ｏｗｉ
ｎｇ　ｉ
ｎ—ｄｅｐｔ
ｈ　ｄｅｓｃｒ
ｉｐｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｒ
ｐ ｏｒ
ａｔｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ：“Ｔｈｅ　ｓｏ—
ｃａｌ
ｌｅｄ　

ｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ　ｓｔ
ｒｕｃｔ
ｕｒｅ　ｉ
ｓ　ａｎ　ｏｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎａｌ
　ｓｔ
ｒｕｃｔｕｒ
ｅ　ｃｏｎｓｉ
ｓｔｉ
ｎｇ　ｏｆ　ｏｗｎｅｒｓ，ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ａｎｄ　
ｓ
ｅｎｉ
ｏｒ　
ｅｘｅｃｕｔ
ｉｖｅ　
ｏｆｉ ｃｅｒｓ，ｉ．
ｅ．ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｍａｎａｇｅｒ
ｓ．Ｉ
ｎ　ｔ
ｈｉｓ
　ｓｔ
ｒｕｃｔ
ｕｒｅ，ｔ
ｈｅｓｅ　
ｔｈｒｅｅ　
ｐａｒｔ
ｉｅｓ　
ｃｏｎｓ
ｔｉｔ
ｕｔｅ　
ｃｈｅｃｋｓ　
ａｎｄ　
ｂａｌａｎｃｅｓ．
　
Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔ
ｈｉｓ
　ｓｔ
ｕ ｃｔ
ｒ ｕｒｅ，ｔ
ｈ ｅ　ｏｗｎｅｒｓ
　ｒｅｌ
ｅｇａｔ
ｅ　ｔ
ｈｅｉ
ｒ　ｐｒ
ｏｐｅｒｔ
ｙ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈ ｅ　ｔ
ｒｕｓｔ
　ｏｆ　ｔ
ｈ ｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ；ｔ
ｈｅ　

ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ　ｉ
ｓ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ－ｍａｋｉ
ｎｇ　ｏｒｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎ　ｗｈｉ
ｃｈ　ｈａｓ
　ｔｈｅ　ｆ
ｉｇｈｔ
　ｔｏ　ａｐｐｏｉ
ｎｔ，
　
ｒｅｗａｒ
ｄ，ｐｕｎｉ
ｓｈ　
ａｎｄ　
ｄｉｓｍｉｓｓ　
ｓｅｎｉ
ｏｒ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｐｅｒｓ
ｏｎｎｅｌ
；ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｍａｎａｇｅｒ
ｓ　ａｒ
ｅ　ｈｉ
ｒｅｄ　
ｂｙ　ｔ
ｈｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ａｎｄ　

ｏ ｒｍ　ａｎ　ｅｘｅｃｕｔ
ｆ ｉｖｅ　ｏｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ
　ｔ
ｈ ｅ　ｌ
ｅａｄｅｒ
ｓｈｉ
ｐ　ｏｆ　
ｈ ｅ　ｂｏａｒ
ｔ ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ａｎｄ　ｍａｎａｇｅ　ｔ
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　ｗｉ
ｈｉ
ｔ ｎ　

ｈｅ
ｔ 　
ｓｃｏｐｅ
　ｏｆ
　ａｕｔ
ｈｏｒ
ｉｔｙ　
ｅｎｔ
ｒｕｓ
ｔｅｄ　
ｂｙ　
ｈｅ
ｔ 　
ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ．
”（Ｊ
ｉｎｌ
ｉａｎ　
Ｗ ｕ，１
　９９４）
　
Ｃｈｉ
ｎａ’
ｓ　Ｃｏｍｐａｎｙ　Ｌａｗ　ｂｅｓｔ
ｏｗｓ　ｃｏｎｓｉ
ｄｅｒａｂｌ
ｅ　ｐｏｗｅｒ　ｕｐｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ．Ａｓ　ｔ
ｈｅ　ｆ
ｉｄｕｃｉ
ａｒｙ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　

ｏｗｎｅｒ
ｓ，ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｈｏｌ
ｄｓ　
ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ・
ｍａｋｉ
ｎｇ　
ｉｇｈｔｓ
ｒ 　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｎｄ　
ｏｃｃｕｐｉ
ｅｓ　
ｔ
ｈｅ　
ｃｅｎｔ
ｒａｌ
　ｐｏｓｉ
ｔｉｏｎ　
ｉｎ　
ｔｈｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ　
ｓｔｒｕｃｔ
ｕｒｅ　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｃｏｒ
ｐ ｏｒ
ａｔｅ　
ｌｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ，ｐｌ
ａｙｉ
ｎｇ　ａｎ　ｅｓｓ
ｅｎｔ
ｉａｌ
　ｒｏｌ
ｅ．Ｔｈｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　

ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｍ ｕｓｔ
　ｎｏｔ
　ｏｎｌ
ｙ　ｆ
ａｉｔ
ｈｆｕｌ
ｌｙ　ｄｉ
ｓｃｈａｒｇｅ　ｉ
ｔｓ　ｄｕｔ
ｉｅｓ
　ｆ
ｏｒ　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ　ａｎｄ　ｓａｆ
ｅｇｕａ
ｒ ｄ　ｓ
ｈａｒ ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｉ
ｎｔｅｒ
ｅｓｔ
ｓ，ｂｕｔ
　

ａｌ
ｓｏ　
ｒｅｎｄｅｒ
　ｃｏｒ
ｒｅｃｔ
　ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎｓ
　ｔｏ　
ｆａｃｉ
ｌｉｔ
ａｔｅ　
ｈ ｅ　
ｔ ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
．　

３．Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ａｎｄ　
Ａｌｌ
　Ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　
Ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ　

Ｔｏ　
ｆａｃｉ
ｌｉａｔ
ｔ ｅ　ｔ
ｈｅ　ｄｉ
ｓｃｈａ
ｒ ｇｅ　ｏｆ　
ｉｔｓ
　ｄｕｔ
ｉｅｓ，ｔ
ｈ ｅ　ｂｏａ
ｒｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ　ｔ
ｙｐｉ
ｃａｌ
ｌｙ　ｓｅｔ
ｓ　ｕｐ　ｓ
ｏｍｅ　ｒｅｌａｔ
ｅｄ　ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅｓ．Ｉ
ｎ　

ｆｏｒ
ｅｉｇｎ　ｃｏｕｎｔ
ｒｉｅｓ，ｔ
ｈｅ　ｂｏａ
ｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｇｅｎｅｒａｌ
ｌｙ　ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓｈｅｓ
　ｖａ
ｒｉｏｕｓ　ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ
　ｔｏ　ｇｉ
ｖｅ　ｍａｘｉ
ｍｕｍ　

ｐｌ
ａｙ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅｓ
ｅ　ｓｐｅｃｉ
ａｌｉｚｅｄ　ｓｋｉ
ｌｌｓ，ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｅｘｉ
ｓｔｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｆｏｒｍａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　ｔ
ｈｅｓｅ　ｃｏｍｍｉｔ
ｔｅｅｓ
　ａ
ｒ ｅ　ｗｉ
ｄｅｌｙ　ｖｉ
ｅｗｅｄ　ａｓ　ａｎ　

ｉ
ｍｐｏｒ
ｔａｎ
ｔ　ｙ
ｒｄｓ
ａ ｉｃ
ｔ ｋ
　ｏｆ
　ｈｅ
ｔ 　
ｉｎｄｅ
ｐｅｎ
ｄｅｎｃ
ｅ　ｏ
ｆ　ｈｅ
ｔ 　
ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
．Ｏｎ
ｅ　ｏ
ｆ　ｔ
ｗｏ　
ｍａｊ
ｏｒ　
ｆｕｎｃ
ｔｉ
ｏｎｓ
　ｏｆ
　ｔｈ
ｅ　ｂ
ｏａｒ
ｄ　ｏ
ｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｓ
　ｔｏ　ｃｈｅｃｋ　ａｎｄ　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｅ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｌ
ｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ　ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ．Ｔｏ　ｓｏｌ
ｖｅ　ｐｒ
ｏｂｌ
ｅｍｓ
　ｒｅｌａｔ
ｉｎｇ　ｔ
ｏ　

ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—ｍａｋｉ
ｎｇ，ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｓ
　ｉｎｃｌ
ｉｎｅｄ　ｔ
ｏｗａ
ｒ ｄｓ　ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　ａ　ｆ
ｉｎａｎｃｅ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　ａｎｄ　ａ　

ｌ
ｏｎｇ—
ｔｅｒｍ　ｉ
ｎｖｅｓ
ｔｍｅｎｔ
　ｃｏｍｍ
ｉｔｔ
ｅｅ，ｗｈｉ
ｃｈ　
ｉｓ　ａｌ
ｓｏ　ｃａｌ
ｌｅｄ　ａ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ．Ｔｈｅ　
ｏｔｈｅｒ
　ｆｕｎｃｔ
ｉｏｎ　
ｉｓ　
ｔｏ　
ｒｅｄｕｃｅ　
ａｎｄ　
ａｌｌ
ｅｖｉ
ａｔｅ　ｔ
ｈ ｅ　
ａｇｅｎｃｙ　
ｃｏｎｆ
ｌｉｃｔ
　ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　
ｓｈａ
ｒｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ　ａｎｄ　ｓ
ｕｐｒ
ｅｍｅ　ｃｏｍｐａｎｙ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｉｎ　ｇｅｎｅｒａｌ
，ｔｈｅ　

ｃｏｍｐａｎｙ　ｐｒｅｆ
ｅｒｓ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ　ｔ
ｏ　ｓｅｔ
　ｕｐ　ａｎ　ａｕｄｉ
ｔ　ｃｏｍｍ
ｉ ｔ
ｔｅｅ　ａｎｄ　ａ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ，ｗｈｉ
ｃｈ　ｐｌ
ａｙ　
ｈ ｅ　
ｔ ｒｏｌ
ｅ　ｏｆ　
ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ
　ｓｕｐｅｒ
ｖｉｓｉ
ｏｎ．
　

Ｔｈｅ　
ｓｅｔ
ｕｐ　
ｏｆ　
ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ
　ｄｉ
ｆｅｒｓ
　ｆｒ
ｏｍ　
ｃｏｍ ｐａｎｙ　
ｔｏ　
ｃｏｍｐａｎｙ，ｄｅｐｅｎｄｉ
ｎｇ　
ｏｎ　ｔ
ｈ ｅ　
ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｓｉ
ｚｅ　
ａｎｄ　

ｎａｔ
ｕｒｅ．Ｉ
ｎ　ｍｏｓｔ
　Ｂｒ
ｉｔｉ
ｓｈ　ａｎｄ　Ａｍｅｒ
ｉｃａｎ　ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ，ｔ
ｈｅｒ
ｅ　ａ
ｒｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ，ａｕｄｉ
ｔ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ，
　

３９　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓ
ｅａｒｃ
ｈ　ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒ
ａｔｅ　
Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　Ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃ
ｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

ｎｏｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ，ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ，ｅｔ
ｃ．．Ａ　
ｓｉｎｇｌ
ｅ—ｌ
ａｙｅｒ　
ｓｔｒｕｃｔ
ｕｒｅ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｓ
　ｓｈｏｗｎ　ｉ
ｎ　

Ｆｉ
ｇｕｒｅ　
２．　

Ｆｉ
ｇｕｒｅ　
２　 Ｓｔｒ
ｕｃｔ
ｕｒｅ　
ｏｆ　
Ｓｉｎｇｌ
ｅ－Ｔｉ
ｅｒ　
Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅ
ｃｔｏｒｓ　

Ｔｈｅｓ
ｅ　ｓ
ｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅｓ
　ｄｉ
ｓｃｈａ
ｒｇｅ
　ｔｈｅｉ
ｒ　ｒ
ｅｓｐｅｃｔ
ｉｖｅ
　ｄｕｔ
ｉｅｓ
　ａｎｄ　
ｊｏｉ
ｎｔｌ
ｙ　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ　ｔ
ｈｅ　
ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ—
ｍａｋｉ
ｎｇ　
ａｎｄ　
ｓｕｐｅｒｖｉ
ｓｉｎｇ　ｆｕｎｃｔ
ｉｏｎｓ
　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａ
ｒｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ．Ｗ ｈｉ
ｌｅ　ｂｅｉ
ｎｇ　ｉ
ｎｖｏｌ
ｖｅｄ　ｉ
ｎ　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ　ｇｏｖｅｒ
ｎａｎｃｅ．ｉ
ｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ
　
ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ｂｅｓｉ
ｄｅｓ
　ｓｅｒｖｉ
ｎｇ　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｎ　ｔ
ｈｅ　ｃａｐａｃｉ
ｔｙ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒ，ａｌ
ｓｏ　ｐｌ
ａｙ　ａ　ｖｉ
ｔａｌ
　ｒｏｌ
ｅ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　

ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｃｏｍｐａｎｙ’
Ｓ　ｂｏａ
ｒ ｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ．
　

Ａｒ
ｔｉ
ｃｌｅ　
５２　
ｏｆ　
Ｔｈｅ
　Ｃｏｄｅ
　ｏｆＧｏｖｅｒ
ｎａｎｃｅ
　ｏｆＬｉ
ｓｔｅｄ　
Ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｉｎ　
Ｃｈｉ
ｎａ　
ｐｒｏｖｉ
ｄｅｓ
　ｔ
ｈａｔ
　ｔ
ｈｅ　
ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｆ
　ａ　
ｌ
ｉｓｔ
ｅｄ　ｃｏｍｐａｎｙ　ｍａｙ　ｓｅｔ
　ｕｐ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ， ａｕｄｉ
ｔ， ｎｏｍｉｎａｔ
ｉｏｎ， ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ， ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　 ａｎｄ　ｏｔ
ｈｅｒ
　ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　

ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ　ｉ
ｎ　ａｃｃｏｒ
ｄａｌ
ｉｃｅ　ｗｉ
ｔｈ　ｔ
ｈｅ　ｒ
ｅｓｏｌｕｔ
ｉｏｎｓ
　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｓｈａ
ｒ ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆｅｒ
ｅｎｃｅ．Ｔ
ｈ ｅ　Ｄｅｔ
ａｉｌ
ｅｄ　Ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　

Ｍｅａｓ
ｕｒｅｓ
　ｆｏｒ
　Ｓｐｅ
ｃｉａｌ
ｉｚｅ
ｄ　Ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅｓ
　ｏｆ　
ｔｈｅ　Ｂｏａｒ
ｄ　ｏ
ｆ　Ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｄｒ
ａｗｎ
　ｕｐ　ｂｙ　ｔ
ｈｅ　Ｓｈａ
ｎｇｈａｉ
　Ａｓ
ｓｏｃｉ
ａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ
　
Ｓｅｃｒ
ｅｔａｒ
ｉｅｓ
　ｏｆ
　Ｂｏａ
ｒｄｓ　
ｏｆ　
Ｄｉｅｃｔ
ｒ ｏｒｓ
　ｃｏｎｓｉ
ｓｔｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｇｕｉ
ｄｅ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　
ｄｅｔａｉ
ｌｅｄ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｍｅａｓｕｒ
ｅｓ　
ｆｏｒ　
ｔｈｅ　
ｓｔｒａｔ
ｅｇｙ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ｔ
ｈｅ　ｇｕｉ
ｄｅ　ｔｏ　ｔ
ｈｅ　ｄｅｔ
ａｉｌ
ｅｄ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｍｅａｓｕｒｅｓ
　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　ｎｏｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　

ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｂｏａ
ｒ ｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ，ｔ
ｈｅ　
ｇｕｉ
ｄｅ　
ｔｏ　
ｔｈｅ　
ｄｅｔ
ａｉｌ
ｅｄ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｍｅａｓｕｒ
ｅｓ　
ｆｏｒ
　ｔｈｅ　ａｕｄｉ
ｔ　ｃｏｍｍｉｔ
ｔｅｅ　
ｏｆ　

ｔ
ｈｅ　
ｂｏａｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ａｎｄ　
ｔｈｅ　ｇｕｉ
ｄｅ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　
ｄｅｔ
ａｉｌ
ｅｄ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　
ｆｏｒ
　ｔｈｅ　
ｒｅｍ ｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　

ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　ｂｏａ
ｒ ｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔｏｒ
ｓ．Ｅａｃｈ　ｇｕｉ
ｄｅ　
ｃｏｎｔ
ａｉｎｓ　
ｃｏｍｍｅｎｔ
ｓ　ａｎｄ　
ｒｅｃｏｍ ｍｅｎｄａｔ
ｉｏｎｓ
　ｆｏｒ　
ｔｈｅ　ｓｔ
ａ币 ｎｇ．ｄｕｔ
ｉｅｓ．
　
ｄｅｃｉｓ
ｉｏｎ—ｍａｋｉ
ｎｇ　ｐｒ
ｏｃｅｄｕｒ
ｅｓ　
ａｎｄ　ｄｅｌ
ｉｂｅｒａｔ
ｉｏｎ　
ｕｌ
ｒ ｅｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　
ｃｏｍ ｉ
ｔｔｅｅｓ．
　

４．Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｗｉ
ｔｈ　
Ｒｅｇａｒｄ　ｔ
ｏ　Ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ－
ｍ ａｋｉ
ｎｇ　
ｂｙ　ｔ
ｈｅ　
Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｉ
ｎ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

Ｉ
ｎ　ａ　ｌ
ａｒｇｅ—ｓ
ｃａｌ
ｅ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ，ｅｓｐｅｃｉ
ａｌｌ
ｙ　ａ　ｃｏｎｇｌ
ｏｍｅｒ
ａｔｅ，ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
Ｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｃａｎ　ｂｅ　ｃｌ
ａｓｓｉ
ｉｅｄ　ｉ
ｆ ｎｔｏ　ｔ
ｈｒｅｅ　

ｌ
ｅｖｅｌ
ｓ：ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ，ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ，ａｎｄ　ｆｕｎｃｔ
ｉｏｎａｌ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ，ｗｉ
ｔｈ　ｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｂｅｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　
ｈｉ
ｇｈｅｓｔ
—ｌｅｖｅｌ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ．Ｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ａｒｅ　ｆｏｒｍｕｌ
ａｔｅｄ　ｂｙ　ｔ
ｈｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　

ａｎｄ　ｓｕｂｍｉ
ａｅｄ　ｔ
ｏ　ｈｅ　
ｔ ｃｏｍｐａｎｙ’
Ｓ　ｂｏａ
ｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｆｏｒ
　ｒｅｖｉ
ｅｗ　ａｎｄ　ａｐｐｒｏｖａｌ
；ｔｈｅｉ
ｒ　ｐｕｒ
ｐ ｏｓｅ　ｉ
ｓ　ｔ
ｏ　ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｆｙ　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ　

ｒｅ
ａ ａ
ｓ　ｆ
ｏｒ　
ｔｈｅ
　ｅｎｔ
ｅｐｒ
ｒ ｉ
ｓｅ　
ａｎｄ
　ｔｏ
　ｄｅ
ｐｌｏ
ｙ　ｉ
ｔｓ
　ｒ
ｅｓｏ
ｕｒｃ
ｅｓ　
ｉｎ　
ａｃｃ
ｏｒｄ
ａｎｃ
ｅ　ｗｉ
ｔｈ　
ｉｔ
ｓ　
ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｉｖｅ
ｓ．Ｓ
Ｏ　ｔ
ｈａｔ
　ａｌ
ｌｉｔ
ｓ　
ｂｕｓ
ｉｎｅ
ｓｓｅ
ｓ　ｃ
ａｎ　
ｓｕｐｐｏｒ
ｔ　ａｎｄ　ｃｏｏｒｄｉ
ｎａｔ
ｅ　ｗｉ
ｔｈ　ｅａｃｈ　ｏｔ
ｈｅｒ
．Ｔｈｅｒ
ｅｆｏｒ
ｅ，ｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ａ
ｒ ｅ　ｌ
ｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ 　ｈｏｌ
ｉｓｔｉ
ｃ　ｓ
ｒａｔ
ｔ ｅｇｉ
ｃ　ｂｅｈａｖｉ
ｏｒｓ　

Ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　Ｕｎｉ
ｔｅｄ　Ｓｔ
ａｔｅｓ，ｓ
ｏｍｅ
　ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　ｈａｖｅ　ｓｅｐａｒ
ａｔｅｄ　ｒ
ｅｍｕｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅｓ ｗｈｉ
． ｌｅ　ｏｔ
ｈｅｒ
ｓ　ｈａｖｅ　ｃｏｎ１
ｂｉｎｅｄ　
ｒ
ｅｍｕ
ｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｎｄ
ａ 　
ｅｖａ
ｌｕａ
ｔｉｏ
ｎ　ｃ
ｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅｓ
．Ｉｎ
　Ｃｈ
ｉｎａ
，ｔｈｅ
ｙ　ａ
ｒｅ　
ｊｏｉ
ｎｔｌ
ｙ　ｃ
ａｌｌ
ｅｄ　
ｒｅｍｕ
ｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｎｄ
ａ 　
ｅｖａ
ｌｕａｔ
ｉ
ｏｎ　
ｃｏｍｍ
ｉｔｔ
ｅｅｓ
．Ｔｈｉ
ｓ　ｐ
ａｐｅ
ｒ　ｄ
ｏｅｓ
　
ｎｏｔ
　ｄｉ
ｓｔｉ
ｎｇｕｉ
ｓｈ　
ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　
ｔｈｅ
ｍ．　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓｅａｒ
ｃｈ　
０ｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｅｃｔ
ｒ ｏｒｓ
　 Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
ａｎｄ　 　
—
Ａ ｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
—
—

ｗｈｉ
ｃｈ　
ｈａｖｅ　ａ　
ｄｉｒｅｃｔ
　ｂｅａｒｉ
ｎｇ　ｏｎ　
ｔｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｏｖｅｒａｌ
ｌ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ，ｗｈｅｒｅａｓ　ｓ
ｔｒａｔｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ　ｉ
ｓ　

・
・ａｎ　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｓｙｓ
ｔｅｍ　ｓｅｒ
ｖｉｎｇ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
＇’ａｎｄ “ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ａｇａｉ
ｎｓｔ
　ｔｈｅ　ｂａｃｋｇｒ
ｏｕｎｄ　ｏｔ
　
ｔ
ｈｅ　
ｓｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　
ｆｏｒｍｕｌ
ａｔｅｄ　ａｎｄ　
ｉｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ｅｄ　ｂｙ　
ｔｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒ
ｐ ｒｉ
ｓｅ”．“Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ　ｉ
ｓ　ａ　
ｎｅｗ　ｔｌ
ｅｌｄ　ｉ
ｎ　

ｔ
ｈｅ　ｍＯｄｅｍ 　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｓｙｓｔ
ｅｍ．Ｉ
ｔ　ｆｏｒｍｓ
　ａ ‘
ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｔ
ｉａｎｇｌ
ｒ ｅ’ｆ
ｒｏｍ　ｔ
ｈｅ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｒ
ｏｓｐｅｃｔＩ
Ｖｅ　ａｎｄ　

ｃｅｎｔ
ｅｒｓ
　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ，ｃｌ
ｉｅｎｔ
ｓ　ａｎｄ　
ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒ
ｓ；ｉ
ｔ　ｎｏｔ
　ｏｎｌ
ｙ　ｐｒｏｖｉ
ｄｅｓ　
ｅｘｔ
ｅｒｎａｌ
　ｉｎｆｏｒｍａｔ
ｉｏｎ　
ｏｎ　
ｃｌｉ
ｅｎｔ
　ａｎｄ　
ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ
　ｗｉ
ｔｈ　
ｓｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｒ
ｅｌｅｖａｎｃｅ，ｂｕｔ
　ａｌ
ｓｏ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃａｌ
ｌｙ　ｓ
ｃｒｕｔ
ｉｎｉ
ｚｅｓ
　ｔｈｅ　
ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎ ａｌ
　ｉｎｆ
ｏｒｍａｔ
’ｏｎ，
　

ｉ
ｎ　Ｏｒ
ｄｅｒ
　ｔｏ　ｈｅｌ
ｐ　ｌ
ｅａｄｅｒｓ
　ｄｅｖｅｌ
ｏｐ　ａ　ｂｅｔ
ｔｅｒ
　ｕｎｄｅｒ
ｓｔａｎｄｉ
ｎｇ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ　ａｎｄ　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ
　ａｎｄ　ｐｅｒｆ
Ｏｍ 　

ｉ
ｎｓｉ
ｇｈｔ
ｆｕｌ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｔ
ｈｉｎｋｉ
ｎｇ，ａｎｄ　ｅｖｅｎｔ
ｕａｌ
ｌｙ　
ｄｒａｗ　ｕｐ　
ａｎｄ　
ｃａｒ
ｒｙ　
ｏｕｔ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ｓｔｒ
ａｔｅｇｉ
ｅｓ－
　
Ｎｅｗ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ．ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｉ
ｎｇ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｎ ｇ，ａｒ
ｉ ｅ　ｍａｎｉ
ｌｅｓｔ
　ｍ　

ｓｉ
ｘ　ａｒｅａｓ．ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｆ
ｏｒｍ ｕｌ
ａｔｉ
ｏｎ，ｂｕｄｇｅｔ
ｉｎｇ，ｉ
ｍｐｌ
ｅｍ ｅｎｔａｔ
ｉｏｎ　ｓｔ
ａｔｕｓ　ｒ
ｅｖｉ
ｅｗ，ｐｅｒｆ
ｏｒｍａｎｃｅ　ｒ
ｅｖｉ
ｅｗ　ａｎｄ　ｓｅｒ
ｖ 　ｃｅｓ　

ｃｏｒ
ｐ ｏｒ
ａｔｅ　
ｓｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ．
　
ｆ
　１
　 Ａｓ“ｏｕｔｗａｒ
ｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ” ｗｈｉ
ｃｈ　ｓｅｒｖｅｓ
　ｔｈｅ　ｆ
ｏｒｍ ｕｌ
ａｔｉ
ｏｎ　ａｎｄ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ　ｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　

ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ．ｓ
ｔｒａ
ｔｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃ
ｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｉｓ　
ｓｕｂ
ｊｅｃｔ
ｅｄ　
ｔｏ　
ｈｅ
ｔ 　
ｇｕｉ
ｄｅｌ
ｉｎｅｓ
　ｏｆ
　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ，ｃｏｎｃ
ｅｍｅｄ
　ｗ　
ｔｎ　
ｂｏｔ
ｈ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓｅ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎ ａｌ
　ａｎｄ　ｅｘｔ
ｅｒ
ｎ ａｌ
　ｆａｃｔ
ｏｒｓ；
　ｗｈｉ
ｌｅ　ｂｅｉ
ｎｇ　ｃｏｎｃｅｒ
ｎ ｅｄ　ｗｉ
ｔｈ　ｔ
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｅｘｔ
ｅｍａｌ
　

ｉ
ｎｆ０ｎｎａｔ
ｉｏｎ，ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ　ｉ
ｓ　ｃｏｎｃｅｒ
ｎ ｅｄ　ｎｏｔ
　ｏｎｌ
ｙ　ｗｉ
ｈ 　ｍｉ
ｔ ｃｒｏ　ｉ
ｎｆｏｒｍａｔ
ｉｏｎ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐ ｎ　ｅ。
　

ｅｘｔ
ｅｍ ａ１
　ｅｎｖｉ
Ｉ．
０ｎｍｅｎｔ
，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｉ
ｎｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ　ａｂｏｕｔ
　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒ
ｓ，ｉ
ｎｄｕｓｔ
ｒｙ　ｍａｒｋｅｔ
　ｄｅｍａｎｄ，ｓｕｐｐｌ
ｉｅｒｓ
　ａｎｄ　

ｃｌ
ｉｅｎｔ
ｓ．ｂｕｔ
　ａｌ
ｓｏ　ｗｉ
ｈ　ｍａｃｒｏ　ｅｘｔ
ｔ ｅｒ
ｎ ａｌ
　ｉｎｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ，ｓｕｃｈ　ａｓ
　ｉｎｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ　ａｂｏｕｔ
　ｔｈｅ　ｐｏｌ
ｉｔｉ
ｃａｌ
　ｓｉ
ｔｕａｔ
ｉｏｎ，ｓｏｃｉ
ａｌ　ａｎｄ　
ｃｕｌ
ｔｕｒａｌ
　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
，ｎａｔ
ｕｒａｌ
　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ，ｌ
ｅｇａｌ
　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
，ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉ
ｃ　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
－Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　

ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｐｌ
ａｃｅｓ
　ａ　
ｓｔ
ｒｏｎｇ　
ｅｍｐｈａｓｉ
ｓ　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ａｎｄ　ｓｔ
ｕｄｙ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐ ｒｉ
ｓｅ’
ｓ　ｅｘｔ
ｅｒｎ ａｌ
　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
　ｓｏ　
ｔｈａｔ
　ｔｈｅ　

ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ　
ｃａｎ　
ｄｗｅｌ
ｌ　ｕｐｏｎ　ｅ
ｘｔｅｒ
ｎ ａｌ
　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅ
ｎｔ，ｏｐｐｏｒ
ｔｕｎｉ
ｔｉ
ｅｓ　ｆ
ｏｒ　
ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ　ｔ
ｏ　ｓ
ｕｒｖｉ
ｖｅ　
ａｎｄ　ｔ
ｈｒ
ｉｖｅ 【
ｓｕｃｈ　
ａｓ　

ｇｏｖｅｍｍｅｎｔ
　ｓ
ｕｐｐｏｒ
ｔ，ａｐｐｌ
ｉｃａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｈｉｇｈ　
ｔｅｃ
ｈｎｏｌ
ｏｇｙ，ａ
ｎｄ　
ｐｏｓｉ
ｔｉ
ｖｅ　
ｂｕｙｅｒ
－ｓｅｌ
ｌｅｒ
　ｒｅｌ
ａｔｉ
ｏｎｓ
ｈｉｐ）
，ａｎｄ
　ｒｅｓ
ｕｌｔ
ｉｎｇ　
ｎｅｇａｔ
　Ｖｅ　
ｉ
ｍｐａｃｔ
ｓ　ｆ
ｓｕｃｈ　
ａｓ　
ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ，ｓｌ
ｏｗｉ
ｎｇ　ｍａｒ
ｋｅｔ
　ｇｒ
ｏｗｔ
ｈ　ｒａｔ
ｅ，ｒ
ｉｓｉ
ｎｇ　ｂａ
ｒ ｇａｉ
ｎｉｎｇ　ａｂｉ
ｌｉｔ
ｉｅｓ
　ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　ｂｕｙｅｒ　
ａｎｄ　

ｓ
ｅｌｌ
ｅｒ．ａ
ｎｄ　
ａｇｅｉ
ｎｇ　
ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ）
，ｄｉ
ｓｃｅｒ
ｎ　ｔ
ｈｅ　
ｉｎｔ
ｅｎｔ
ｓ　ａｎｄ　
ｃｏｕｒ
ｓｅｓ
　ｏｆ
　ｆｕｔ
ｕｒｅ
　ａｃｔ
ｉｏｎｓ
　ｏｆ
　ｅｘｉ
ｓｔｉ
ｎｇ　
ａｎｄ　
ｐｏｔ
ｅｎｔ
ｉａｌ
　ｂｕ
　ｎｅ
　
ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒ
ｓ．ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｆｙ　ｔ
ｈｅ　ｔ
ｒｅｎｄｓ　ｏｆ　ｓ
ｏｃｉ
ａｌ，ｐｏｌ
ｉｔｉ
ｃａｌ
，ｌｅｇａｌ
，ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌ
　ａｎｄ　ｃｕｌ
ｔｕｒａｌ
　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｆ
ｏｒ　ｔ
ｈｅ　

ｆｏｒ
ｅｓｅｅａｂｌ
ｅ　ｆ
ｕｔｕｒ
ｅ，ａｎｄ　
ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔ
ｈ ｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｃｏｍ ｐａｔ
ｉｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　ｗｉ
ｈ　
ｔ ａｎｄ　
ａｄａｐｔ
ａｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈ ｅ　
ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
－　

ｆ
２１　Ｃｏｎｓ
ｉｓｔ
ｅｎｔ
　ｗｉ
ｈ　ｔ
ｔ ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｌ
ｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ 　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ， ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｍｇ　
ｅｍｐ．
ｈａｓ
ｉｚｅｓ
　ａ　
ｌｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ 　
ｎａｔ
ｕｒｅ　
ａｎｄ　ｓｕｓｔ
ａｉｎａｂｉ
ｌｉｔ
ｙ．Ｃｏｒ
ｐ ｏｒ
ａｔｅ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ａ
ｒ ｅ　
ｈｏｌ
ｉｓｔ
ｉｃ　ａｎｄ　
ｌｏｎｇ　
ｔｅｒ
ｍ 　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｌ
ａｎｎｉ
ｎｇ　

ｗｉ
ｔｈ　
ｒｅｇａ
ｒｄ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｏｖｅｒ
ａｌｌ
　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
，ｗｉ
ｈ　
ｔ ａ　ｆ
ａｒ－
ｒｅａｃｈｉ
ｎｇ　ｉ
ｍｐａｃｔ
　ｏｎ　ｔ
ｈ ｅ　
ｅｎｔ
ｉｒｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｌ
ｏｎｇ－ｔ
ｅ珊 　

ｄｅｖｅｌ
ｏＤｍｅｎｔ
．Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｉ
ｎｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅｓ　ａｄｅｑｕａｔ
ｅ　ｃｏｎｓｉ
ｄｅｒａｔ
ｉｏｎｓ
　ｆｏｒ
　ｃｏｍｐａｔ
ｉｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　ｗ　ｔ
ｈ　ｔ
ｈｅ　

ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ’
ｓ　ｌ
ｏｎｇ—ｔ
ｅｒ
ｍ 　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ，ａｎｄ　ｓｔ
ｒｅｓｓｅｓ
　ｔｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓ
ｅ’ｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｓｔ
ａｔｕｓ
　ａｎｄ　ｔ
ｒｇｅｔ
ａ 　ｍ ａｒＫｅｔ
　・儿　
ａｎａｌ
ｙｚｅｓ　
ａｎｄ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｅｓ　
ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｃａｐｉ
ａｌ
ｔ 　ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｆｒ
ｏｍ　
ｈｅ　
ｔ ｓｔ
ａｎｄｐｏｉ
ｎｔ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｌ
ｏｎｇ—ｔ
ｅｍ 　
ｉｎｔ
ｅｒｅｓｔ
ｓ，　

ｄｅｄｉ
ｃａｔ
ｅｄ　ｔ
ｏ　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｉｎｇ　ｉ
ｎｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ　ｆ
ｏ ｒ　ｍａ
ｒｋｅｔ
　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
，Ｒ＆Ｄ　ｏｆ　ｎｅｗ　ｐｒｏｄｕｃｔ
ｓ，ａｎｄ　ｍａｒ
ｋｅｔ
　ｐｏＳｌ
ｔｌＯｎｓ
　ｏｆ　

Ｄｍｄｕｃｔ
ｓ．Ｉ
ｔｓ　ｉ
ｎｆｏｒ
ｍ ａｔｉ
ｏｎ　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｉ
ｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔ
ｈ ｅ　ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｉｇａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓｅ’
ｓ　ｏｖｅｒａｌ
ｌ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｅｓｔ
ｓ・Ｔｏ　
ｐｒｏ眦 ｔ
　ｍｅ　

ｅｎｔ
ｅｒ
ｐ ｒｉ
ｓｅ’
ｓ　ｏｖｅｒａｌ
ｌ　ｉ
ｎｔｅｒｅｓｔ
。ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｓｏｍｅｔｉ
ｍｅｓ　
ｈａｓ
　ｔｏ　
ｓａｃｒ
ｉｆｉ
ｃｅ　
ｐａｒ
ｔ　ａｌ
　ｉｎｔ
ｅｒｅｓｔ
ｓ・　

（
３）Ｉ
ｎ　ｔ
ｅｒ
ｍｓ　ｏｆ
　ｐｌ
ａｎｎｉ
ｎｇ　ａ
ｎｄ　ｂｕｄｇｅｔ
ｉｎｇ，ｓ
ｔｒａ
ｔｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ｓ　ｔ
ｏｔａｌ
　ｂｕｄｇｅｔ
　

ｍ ａｎａｇｅｍ ｅｎｔ
．　
（
４）Ｉ
ｎ　ｔ
ｅｒｍｓ
　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　
ａｓｓ
ｅｓｓ
ｍｅｎｔ
　ｏｆ
　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎａｌ
　ｃｏｎｔ
ｒｏｌ
，ｓｒａｔ
ｔ ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅ
ｎｔ　
ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ
　ｓｔ
ｒｅｓ
ｓｅｓ
　ｔｈｅ　
ｅｖａｌ
ｕａ　
ｉｏｎ
　ｏｆ
　

ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉｃ　
ｏｂｊｅｃｔ
ｉｖｅ
ｓ．　
（５）Ｉｎ　ｔ
ｅｒｍｓ　ｏｆ　
ｐｅｆｏｒ
ｒ ｍ ａｎｃｅ
　ｅｖａ
ｌｕａ
ｔｉｏｎ，ｓ
ｔｒａ
ｔｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅ
ｎｔ　ａ
ｐｐｌ
ｉｅｓ
　ｔ
ｈｅ　
Ｂａｌ
ａｎｃｅ
　Ｓｃ
ｏｒｅ
　Ｃａ
ｒｄ（
ＢＳＣ）ａ
ｎｄ　

Ｅｃｏｎｏｍ
ｉ ｃ　
Ｖａｌ
ｕｅ　
Ａｄｄｅｄ（ＥＶＡ）．
　
（６）Ｈｕｍａｎ　
ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ　ｏｆ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ
　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｓ
　ｃｏｎｓｕｌ
ｔａｎｃｙ　
ｓｅｒ
ｖｉｃｅｓ
　ｏｒ
ｆ 　
ｔｈｅ
　ｎｏｍ
ｉ ｎａ
ｔｉｏｎ　
ｃｏｍｍ
ｉｔｔ
ｅｅ　

４ｌ
　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

ｏｆ
。ｔｈｅ　
ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｔｏ　
ｄｉｓｃｈａｒ
ｇｅ　
ｉｔｓ　
ｄｕｔｉ
ｅｓ．
　

４．
１　Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ
　Ｃｏｍ ｍｉ
ｔｔｅｅ，
Ｓｔｒ
ａｔｅｇｉ
ｃ　Ｃｏｓ
ｔ　Ｍ ａｎａｇｅｍ ｅｎｔ
　ａｎｄ　
Ｓｔｒ
ａｔｅｇｉ
ｃ　Ｉ
ｎｖｅｓ
ｔｍｅｎｔ
　Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
４．
１．１
　Ｐｒ
ｉｍａｒ
ｙ　Ｄｕｔ
ｉｅｓ
　ａｎｄ　
Ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
Ｓｔｒａｔ
ｅｇｙ　
Ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ　

Ａｒ
ｔｉ
ｃｌｅ
　３７　ｏｆ
　Ｔｈｅ
　Ｃ０ｃ
｝ｅ
　ｏｆ　
Ｇｏｖ
ｅｒｎａｎｃ
ｅ　ｏ
ｆ　Ｌｉ
ｓｔｅ
ｄ　Ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｓｔａｔ
ｅｓ　ｔ
ｈａｔ
　ｔ
ｈｅ　ｓ
ｔｒａ
ｔｅｇｙ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅ　
ｏｆ　
ａ　ｌ
ｉｓｔ
ｅｄ　
ｃ
ｏｍｐａｎｙ
　ｓｈａｌ
ｌ　ｆ
ｕｌｉｌ
ｆ ｌ
　ｔｈｅ
　ｆｏｌ
ｌｏｗｉ
ｎｇ　ｐｒ
ｉｍａｒ
ｙ　ｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｉｂｉ
ｌｉ
ｔｉ
ｅｓ： （１
） Ｆｏｒ
ｍｕｌ
ａｔｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃ
ｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｌ
ｏｎｇ
　ｔｅｒ
ｍ　
ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ；（
２）Ｓｕｐｅ
ｒｖｉ
ｓｉｎｇ　
ａｎｄ　
ｖｅｒ
ｉｆｙｉ
ｎｇ　
ｔｈｅ
　ｃｏｍｐａ
ｎｙ’
ｓ　
ｍａｊ
ｏｒ　
ｉｎｖｅ
ｓｔｍｅｎｔ
　ｄｅｃｉ
ｓｉ
ｏｎｓ
．　
４．１．
２　Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ　
Ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ，Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　Ｉ
ｎｖｅｓ
ｔｍｅｎｔ
　Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ，ａｎｄ　
Ｓｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　Ｃｏｓｔ
　Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　
Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ，ａｓ　
ａ　ｂｒａｎｃｈ　
ｏｆ　
ｓｔｒ
ａｔｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ，ｒ
ｅｆｌｅｃｔ
ｓ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｂｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　

ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ　ａｎｄ　ｔ
ｈ ｅ　ｍａｒ
ｋｅｔ．Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｉ
ｎｖｅｓｔｍｅｎｔ
　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｍｕｓｔ
　ｃｏｎｓｉ
ｄｅｒ　ｔ
ｈｒｅｅ　ｔ
ｙｐｅｓ
　ｏｆ
　

ｄｉ
ｒｅｃｔ
　ｅａ
ｒｎｉ
ｎｇｓ：ｔ
ｈｅ　
ｉｒ
ｆ ｓ
ｔ　ｔ
ｙｐｅ
　ｉｓ
　ｅａ
ｒｎｉ
ｎｇｓ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｌｙ　ｒ
ｅｐｒ
ｅｓｅ
ｎｔｅ
ｄ　ｂｙ
　ｍｏｎｅｔ
ａｒｙ　
ｐｒｏｊ
ｅｃｔ
ｓ，ｔ
ｈｅ　
ｓｅｃｏｎｄ　
ｔｙｐｅ
　ｉｓ
　ｅａｒ
ｎｉｎｇｓ
　
ｌｅｘｉ
ｆ ｂｌｙ　
ｃｏｎｖｅｒ
ｔｅｄ　
ｉｎｔ
ｏ　ｍｏｎｅｔ
ｒｙ　
ａ ｐｒｏ
ｊｅｃ
ｔｓ，ａｎｄ　
ｔｈｅ
　ｌａｓ
ｔ　ｔ
ｙｐｅ　
ｉｓ　
ｅａｒ
ｎｉｎｇｓ
　ｗｈｉ
ｃｈ　
ｃａｎｎｏｔ
　ｂｅ
　ｒｅ
ｐｒｅｓ
ｅｎｔ
ｅｄ　
ｂｙ　
ｍｏｎｅｔ
ａｒｙ
　
ｐｒ
ｏｊｅ
ｃｔｓ
　ｂｕｔ
　ａｒ
ｅ　ｒ
ｅｑｕｉ
ｒｅｄ　
ｂｙ　
ｔｈｅ
　ｅｖａ
ｌｕａｔ
ｉｏｎ　
ｓｙｓｔ
ｅｍ （
ｓｕｃｈ
　ａｓ
　ｓｃ
ｏｒｅｓ
　ｓｕｂ
ｊｅｃ
ｔｉｖｅｌ
ｙ　ｇｉ
ｖｅｎ　
ｂｙ　
ｍａｎａ
ｇｅｍｅｎｔ
　ｐｅｒ
ｓｏｎｎｅｌ
　ｔ
ｏ　
ｉｓ
ｒ ｋｓ
　ｒｅｄｕｃｔ
ｉｏｎ
　ａｎｄ　
ｉｍｐｒ
ｏｖｅｍｅｎｔ
　ｏｆ
　ｃｏｍｐａｎｙ　
ｐｒｏｆ
ｉｌｅ）
．Ｔｈｅ　
ｉｎａｌ
ｆ 　ｓｃｏｒ
ｅ　ｉ
ｓ　ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅｄ　
ｂｙ　
ｗｅｉ
ｇｈｉ
ｎｇ　
ｅａｃｈ
　ｓｃ
ｏｒｅ；ｔ
ｈｅ　
ｗｅｉ
ｇｈｔ
　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｓｃｏｒｅ　ｉ
ｎ　ａｄｄｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｓｕｍ　ｔ
ｏｔａｌ
　ｏｆ　ａｌ
ｌ　ｓｃｏｒｅｓ
　ｄｅｐｅｎｄｓ
　ｂｒ
ｉｅｆ
ｌｙ　ｕｐｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｉ
ｍｐｏｒ
ｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｉ
ｔｓ　

ｃｏｒ
ｒｅｓ
ｐｏｎｄｉ
ｎｇ　ｓ
ｒａｔ
ｔ ｅｇｉ
ｃ　ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｉｖｅ．Ｔｏ　ｐｅ
ｒｆｏｒ
ｍ　ｔ
ｈｅ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ，ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａ
ｎａｇｅｍｅ
ｎｔ　ａｃ
ｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｍｕｓ
ｔ　ｆ
ｉｒｓ
ｔ　
ｕｎｄｅｒ
ｓｔａｎｄ　ｍａ
ｒ ｋｅｔ
　ｆａｃｔ
ｏｒｓ，ｓｕｃｈ　
ａｓ　ｃｏｎｓｕｍｅｒ
　ｎｅｅｄｓ，ｔ
ｈｅ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
ｉｏｎ　ｃａｐａｃｉ
ｔｙ　
ｏｆ　
ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍｐｅｔｉ
ｔｏｒ
ｓ，ａｌ
ｌ　ａｔ
ｔｒｉ
ｂｕｔ
ｅｓ　

ｒｅｌ
ａｔｉ
ｎｇ　
ｔｏ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
ｓ　ａｎｄ　
ｓｅｒ
ｖｉｃｅｓ，ａｎｄ　
ｐｒｉｃｅｓ
　Ａｔ
　ｔｈｅ　ｓ
ａｍｅ　ｔ
ｉｍｅ，ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｐｏｉ
ｎｔｓ　
ｏｕｔ
　ｔｈａｔ
　ａｌ
ｌ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　
ｄｏｅｓ
　ｎｏｔ
　ｎｅｃｅｓｓａｒｉ
ｌｙ　
ｎｅｅｄ　ｔ
ｏ　ｓａｒ
ｉｓｆ
ｙ　ａｌ
ｌ　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｃｏｎｓｕｍｅｒ
　ｎｅｅｄｓ，ｂｕｔ
　ｍｕｓｔ
　ｏｕｔ
ｄｏ　
ｉｔｓ　
ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒ
ｓ，ａｎｄ　
ｕｎｄｅｒ
　

ｔ
ｈｉｓ
　ｇｕｉ
ｄｅｌ
ｉｎｅ，ｍｕｓｔ
　ｆｕｒ
ｔｈｅｒ　
ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓｈ　
ｔｈｅ　
ａｔｔ
ｉｂｕｔ
ｒ ｅｓ　
ｏｆ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
ｓ　ｏｒ　
ｓｅｒ
ｖｉｃｅｓ
　ｉｔ
　ｐｒｏｖｉ
ｄｅｓ
　ａｎｄ　ｔ
ｒｇｅｔ
ａ 　ｐｒ
ｉｃｅｓ，
　
Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ＣＯＳｔ
　ｆｒａｍｅｗｏｒ
ｋ　ｍａｉ
ｎｌｙ　
ｃｏｎｓｉ
ｓｔｓ　
ｏｆ　
ｔｈｒｅｅ　
ｆａｃｔ
ｏｒｓ：ｖａｌ
ｕｅ　
ｃｈａｉ
ｎ　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ，ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｏｓｉ
ｔｉｏｎｉ
ｎｇ　
ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ，　

ａｎｄ　
ｃｏｓｔ
　ｄｒ
ｉｖｅｒ　
ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ．　

（
１）Ｖａ
ｌｕｅ　
ｃｈａ
ｉｎ　ａ
ｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｒ
ｅｌｅｃ
ｆ ｔｓ　
ｈｅ
ｔ 　
ｍｏｓ
ｔ　ｉ
ｍｐｏｒ
ｔａｎｔ
　ｍｅｔ
ｈｏｄ　
ｏｆ　
ｓｔｒ
ａｔｅ
ｇｉｃ　
ｈｏｕｇｈｔ
ｔ ｓ，ｆ
ｏｃｕｓ
ｉｎｇ　
ｏｎ　
ｈｅ
ｔ 　
ｃｒｅａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｖａｌ
ｕｅ　ｔ
ｈｒｏｕｇｈｏｕｔ
　ｈｅ　
ｔ ｐｒｏｃｅｓ
ｓ　ｆ
ｒｏｍ　
ｒａｗ　
ｍ ａｔ
ｅｒ
ｉａｌ
ｓ　ｔ
ｏ　ｉｎａｌ
ｆ 　ｐｒ
ｏｄｕｃｔｓ．Ｉ
ｔ　ｉ
ｓ　ｎｏｔ
　ｏｎｌ
ｙ　ｃｏｎｃｅｒ
ｎ ｅｄ　ｗｉ
ｈ　ｔ
ｔ ｈ ｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｏｗｎ　

ｖａｌ
ｕｅ　
ｄｌａｉ
ｎ　ｗｉ
ｈ　
ｔ ｔ
ｈｅ　
ａｉｍ　
ｏｆ　
ｏｐｔ
ｉｍｉ
ｚｉｎｇ　
ｈｅ　
ｔ ｎｅｅｄｓ
　ｏｆ　
ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎ ａｌ
　ｖａｌ
ｕｅ　
ｃｈａｉ
ｎ　ａｎｄ　
ｉｍｐｒｏｖｉ
ｎｇ　
ｉｔｓ　
ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　
ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ，ｂｕｔ
　ａｌ
ｓｏ　ａ
ｎ ａｌ
ｙｚｅｓ
　ｉｔ
ｓ　ｃｏｍｐ
ｅｔｉ
ｔｏｒｓ’ｖａ
ｌｕｅ　ｃｈａｉ
ｎ　ｉ
ｎ　ｏｒ
ｄｅｒ
　ｔｏ　ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅ　ｔ
ｈｅ　ｒ
ａｔｉ
ｏｎａｌ
ｉｔｙ，ｍｅｒ
ｉｔｓ
　ａｎｄ　ｄｅｍｅｒ
ｉｔｓ，
　
ａｎｄ　ｆｏｒｍａｔ
ｉｖｅ　
ｃａｕｓ
ｅｓ　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｖａｌ
ｕｅ　
ｃｈａｉ
ｎ　ｏｆ　
ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ
　ｉｎ　ａ　ｐａｒａｌ
ｌｅｌ
　ｐｏｓｉ
ｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ｓ
　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｏｆ　
ｈ ｅ　ｉ
ｔ ｎｄｕｓｔ
ｒｙ　

ｖａｌ
ｕｅ　
ｃｈａ
ｉｎ（
ｉｎｃ
ｌｕｄｉ
ｎｇ　
ａｎａｌ
ｙｓｅｓ
　ｏｆ
　ｈｅ　
ｔ ｕｐｓ
ｔｒｅａｍ　
ｎ ｄ　
ａ ｄｏｗｎｓ
ｔｒｅａ
ｍ　ｖａ
ｌｕｅ
　ｃｈａｉ
ｎｓ）ｔ
ｏ　ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅ　
ｗｈｅ
ｈｅ
ｔ ｒ
　ｈｅ
ｔ ｒ
ｅ　ｉ
ｓ　ａ
　ｎｅｅ
ｄ　ｔ
ｏ　
ｅｓ
ａｂｌ
ｔ ｉｓ
ｈ　ｓ
ｔｒａ
ｔｅｇｉ
ｃ　ａ
ｌｌｉ
ａｎｃ
ｅ　ｗｉ
ｈ　
ｔ ｂｕｙｅ
ｍ　ｎｄ　
ａ ｓｕｐｐｌ
ｉｅｒ
ｓ　ｏｒ
　ｔｏ　
ｒｅｄｕｃｅ
　ｃｏｓ
ｔｓ　
ｔｈｒ
ｏｕｇｈ
　ｍｅ
ｒｇｅｒ
ｓ　ａ
ｎｄ　
ａｃｑｕｉ
ｓｉ
ｔｉ
ｏｎｓ，ｏ
ｒ　ｔ
ｏ　ａ
ｄｊｕｓ
ｔ　
ｈ ｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ’
ｓ　ｐｏｓ
ｉｉｏｎ　
ｔ ｉｎ　
ｈ ｅ　
ｔ ｉｎｄｕｓｔ
ｒｙ　
ｖａｌ
ｕｅ　
ｃｈａｉ
ｎ　ｎ ｄ　
ａ ｓｃｏｐｅ　
ｉｎ　
ｏｒｄｅｒ　
ｔｏ　
ｏｂｔ
ａｉｎ　
ｃｏｓｔ
　ａｄｖａ
ｎｔａ ｇｅｓ．
　

（
２）Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎｉ
ｎｇ　
ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ　
ｉｓ　
ｃｏｎｃ
ｅｒｎｅ
ｄ　ａ
ｂｏｕｔ
　ｗｈａｔ
　ｍｏｄｅ　
ｏｆ　
ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ｈｅ
ｔ 　
ｅｎｔ
ｅｐｒ
ｒ ｉｓ
ｅ　ｓ
ｈｏｕｌ
ｄ　ｅｍｐｌ
ｏｙ，
　
ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｉ
ｎｇ　ｓｔ
ｒａｔｅｇｉ
ｅｓ　ｏｆ　
ｃｏｓｔ
　ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ
　ａｎｄ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉｅｓ　ｏｆ
　ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｄｉ
ｆｆｅｒ
ｅｎｔ
ｉａｔ
ｉｏｎ．Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｏｆ　
ＣＯＳｔ
　ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ　
ｒ ｅ　
ａ

ｉ
ｎｔｅｎｄｅｄ　
ｔｏ　
ｃｏｐｅ　
ｗｉｈ 　ｍａｒｋｅｔ
ｔ 　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｏｎ　ａｎｄ　
ｇｕｉ
ｄｅｄ　ｂｙ　ｍａｒｋｅｔ
　ｓａｌ
ｅｓ　ａｎｄ　
ｐｒｉｃｅｓ　
ｏｆ　
ｎｅｗ　ｐｒｏｄｕｃｔ
ｓ，ａｎｄ　
ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅ　

ｈ ｅ　ｐｒ
ｔ ｉｃｅｓ　ｏｆ　ｎｅｗ　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
ｓ　ｏｎ　ｔ
ｈ ｅ　ｂａｓｉ
ｓ　ｏｆ　ｍａｒ
ｋｅｔ
　ｓｕｒｖｅｙｓ．Ｔａｒ
ｇｅｔ
　ｃｏｓｔ
ｓ　ａ
ｒ ｅ　ｔａｒ
ｇｅｔ
　ｓｅｌ
ｌｉｎｇ　ｐｒ
ｉｃｅｓ
　ｄｅｄｕｃｔｅｄ　ｂｙ　

ｅｘｐｅｃｔ
ｅｄ　
ｐｒｏｆ
ｉｔｓ．Ｔｈｅ　
ｕｓｅ　
ｏｆ　
ｈｅ　
ｔ ｔａｒ
ｇｅｔ
　ｃｏｓｔ
　ｍｅｔ
ｈｏｄ　ａｌ
ｌｏｗｓ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ
　ｔｏ　ｃｏｍｂｉ
ｎｅ　
ｔｈｅ　ｃｏｓ
ｔ　

ｓｙｓｔ
ｅｍ　ｗｉ
ｈ　ｃｏｒ
ｔ ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｔ
ｏ　ｓ
ｅｒｖｅ　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
　ｉｎｎｏｖａｔ
ｉｏｎ，ｗｈｅｒｅａｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｏｆ
　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
　ｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔｉ
ａｔｉ
ｏｎ　ａｒｅ　
ａｎａｌ
ｙｓｅｓ
　ｏｆ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｃｏｓｔ
ｓ　ｗｉ
ｔｈ　ａ　ｆ
ｏｃｕｓ
　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ’ｖａｌｕｅ　ｃｈａｉ
ｎ，ｗｈｉ
ｃｈ　ｇｅｎｅｒ
ａｔｅ　ｍａｔ
ｒｉｘ　ａｎａｌ
ｙｓｅｓ
　ｔｏ　

ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅ　ｗｈａｔ
　ａｔ
ｔｒｉ
ｂｕｔ
ｅｓ　ｏｒ　
ｆｅａｔ
ｕｒｅｓ　ｗｈｉ
ｃｈ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｏｎｓ　ｄｏ　ｎｏｔ
　ｈａｖｅ　ｍｕｓｔ
　ｂｅ　ｉ
ｎｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅｄ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
ｓ　ａｎｄ　

ｓｅｒｖｉ
ｃｅｓ
　ｐｒｏｖｉ
ｄｅｄ　
ｂｙ　
ｈ ｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　
ｉｎ　
ｏｒｄｅｒ
　ｔｏ　
ａｔｒａｃｔ
ｔ 　ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ．
　

（
３）Ｃｏｓ
ｔ　ｄｒ
ｉｖｅ
ｒ　ａ
ｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｉ
ｓ　ａｎ
　ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｉ
ｎ　ｗｈｉ
ｃｈ　
ｃｏｓ
ｔｓ　
ａｎｄ　
ｒｅｓ
ｏｕｒ
ｃｅｓ
　ａｅ　
ｒ ｄｉ
ｓｔｉｂｕｔ
ｒ ｅｄ　ａｍｏｎｇ　ａ
ｌｌ　ｃ
ｏｎｓ
ｔｉｔ
ｕｅｎｔ
　
ｖａｌ
ｕｅ　ｃｈａｉ
ｎｓ　ｏｆ　
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｔ ｅｒｐｒｉ
ｓｅ，ａｎｄ　ｄｉ
ｓｔｉ
ｎｇｕｉ
ｓｈｅｓ
　ｃｏｓ
ｔ　ｄｒｉ
ｖｅｒｓ
　ｏｆ　
ａｌｌ
　ｏｐｅｒａｔ
ｉｏｎｓ，ｔ
ｈ ｅｒ
ｅｂｙ　ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｉｎｇ　ｔ
ｈ ｅ　ｏｖｅｒ
ａｌｌ
　

ｓｉ
ｔｕａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｃｏｓｔ
　ｃｏｍｐｏｓｉ
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒ
ｅｓｏｕｒ
ｃｅ　ｃｏｎｓｕｍｐｔ
ｉｏｎ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｉｒｅ　ｖａｌ
ｕｅ　
ｃｈａｉ
ｎ．Ｏｎ　ｔ
ｈｅ　
ｂａｓｉ
ｓ　ｏｆ　
ｓｕｃｈ　ａｎａｌ
ｙｓｅｓ，
　

４２　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓｅａｒｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ
　Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆＣｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，ＢｏａｒｄｏｆＤｉ
—
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ ａ ｎ ｄ Ｍ ａ ｎ ａｇ
— — — — —
ｅｍ ｅｎｔＡｃｃｏｕｎｔ
— — —
ｉｎｇ　
— — — — ． — — 一 一 — — —

ｔ
ｈｅ　ｃｏｓｔ
　ｄｒｉ
ｖｅｒ　ｍａｙ　ｂｅ　ｍｏｄｉ
ｉｅｄ　ｏｒ
ｆ 　ｔｈｅ　ｖａｌ
ｕｅ　ｃｈａｉ
ｎ　ｂｅ　ｒ
ｅｓｅｔ
　ｕｐ　ｔ
ｏ　ａｌ
ｌｏｗ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉ　
ｓｅ　ｔ
ｏ　ｏｂｔ
ａｉｎ　ｓｕｓｔ
ａｉｎａｂｌ
ｅ　

ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ．
　
４．
２　Ｂｕｄｇｅｔ
　Ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ　
ａｎｄ　
Ｔｏｔ
ａｌ　Ｂｕｄｇｅｔ
　Ｍ ａｎａｇｅｍ ｅｎｔ　

Ａｌ
ｔｈｏｕｇｈ　
Ｔｈｅ
　Ｃｏｄｅ
　ｏｆ　
Ｇｏｖｅｒ
ｎａｎｃ
ｅ　ｏ
ｆ　Ｌｉ
ｓｔｅ
ｄ　Ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｄｏｅｓ
　ｎｏｔ
　ｓｐｅｃｉ
ｉｃａ
ｆ ｌｌｙ　
ｒｅｑｕｉ
ｒｅ　
ｔｈｅ
　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　
ｏｆ　ａ　ｌ
ｉｓｔ
ｅｄ　ｃｏｍｐａｎｙ　ｔ
ｏ　ｓ
ｅｔ　ｕｐ　ａ　ｂｕｄｇｅｔ
　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ａｒ
ｔｉｃｌ
ｅ　１
　１　
２　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　Ｃｏｍｐａｎｙ　Ｌａｗ　

ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｓ
　ｔｈａｔ
　ｐａｒ
ｔ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｄｕｔ
ｉｅｓ
　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｓ
　ｔｏ　ｆｏｒｍｕｌ
ａｔｅ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ａｎｎｕａｌ
　ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　ｂｕｄｇｅｔ
　

ｓｃｈｅｍｅ　ａｎｄ　ｓｅｔ
ｔｌｅｍｅｎｔ
　ｓｃｈｅｍ ｅ．Ａｓ　ａ　ｎｅｗ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
　ｏｆ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ，ｔ
ｏｔａｌ
　ｂｕｄｇｅｔ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　

ｆ
ｏｒｍｕｌ
ａｔｅ　
ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ａｎｎｕａｌ
　ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　
ｂｕｄｇｅｔ
　ｆｒｏｍ　
ｔｈｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｐｅｒｓ
ｐｅｃｔ
ｉｖｅ，ｗｈｉ
ｃｈ　
ｆａｃｉ
ｌｉｔ
ａｔｅｓ　
ｔｈｅ　

ｃｏｍｐａｔ
ｉｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　
ｔｈｅ　ａｎｎｕａｌ
　ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　
ｂｕｄｇｅｔ
　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｂｏａｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｌｉｓｔ
ｅｄ　
ｃｏｍｐａｎｙ　ａｎｄ　
ｔｈｅ　
ｓｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　

ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｉｖｅｓ
　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　
ｃｏｍｐａｎｙ　
ａｎｄ　
ｍａｋｅ
　ｔｈｅｍ　
ｍｏｒ
ｅ　ｓ
ｃｉｅｎｔ
ｉｉｃ
ｆ 　
ａｎｄ　
ｒｅｌ
ｅｖａｎｔ
．　
Ｔｏｔ
ａｌ　ｂｕｄｇｅｔ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｉｓ
　ａ　ｎａｔ
ｕｒａｌ
　ｅｘｔ
ｅｎｓｉ
ｏｎ　ｏｆ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ．Ｂｕｄｇｅｔ
　ｉｓ
　ａ　ｒａｔ
ｉｏｎａｌ
　
ａｄｖａｎｃｅ　
ｄｅｐｌ
ｏｙｍｅｎｔ
　ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｅｘｉ
ｓｔｉ
ｎｇ　
ａｎｄ　ｆ
ｕｔｕｒ
ｅ　ｒ
ｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉ
ｎ　ｅｓｓ
ｅｎｃｅ．Ｔｏｔａｌ
　ｂｕｄｇｅｔ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｂｒｉ
ｎｇｓ　

ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｔ
ｈｉｎｋｉ
ｎｇ　ｉ
ｎｔｏ　ｔ
ｈｅ　ｂｕｄｇｅｔ
　ｍｅｃｈａｎｉ
ｓｍ．Ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　ｂｕｄｇｅｔ
ｉｎｇ　ｐｒ
ｏｃｅｓｓ，ａｄｖａｎｃｅ　ｄｅｐｌ
ｏｙｍｅｎｔ
　ｏｆ
　ｒｅｓｏｕｒ
ｃｅｓ
　ｉｓ
　

ｒｅｑｕｉ
ｒｅｄ　ｂｙ　ｔ
ａｋｉ
ｎｇ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｎｅｅｄｓ　ｉ
ｎｔｏ　ａｃｃｏｕｎｔ；ｉ
ｎ　ａｄｄｉ
ｔｉｏｎ，ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ　
ｅｘｅｃｕｔ
ｏｒｓ
　ａｒｅ　
ｒｅｑｕｉ
ｒｅｄ　ｔ
ｏ　ｂｅ　ｔ
ｏｔａｌ
ｌｙ　ｉ
ｎｖｏｌ
ｖｅｄ　

ｉ
ｎ　ｈｅ
ｔ 　
ｂｕｄｇｅｔ
ｉｎｇ　
ｐｒｏｃ
ｅｓｓ
　ａｎｄ　
ｃｏｎｄｕｃｔ
　ｒ
ｅｄｅｐｌ
ｏｙｍｅｎｔ
　ｉ
ｎ　ｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｅ　ｔ
ｏ　ａｎｙ　
ａｄｊ
ｕｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｏｆ
　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ；ｔ
ｈｕｓ・ｔ
ｈｅ　
ｒｅｑｕｉ
ｒｅｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　ｄｙｎａｍｉ
ｃ　ｂｕｄｇｅｔ
　ａｒｉ
ｓｅ．
　

Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ　ｐｌ
ａｃｅｓ
　ａ　ｓ
ｔｒｏｎｇ　ｅｍｐｈａｓｉ
ｓ　ｏｎ　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ，ｃｕｓ
ｔｏｍｅｒ
ｓ　ａｎｄ　ｏｔ
ｈｅｒ　

ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｆａｃｔ
ｏｒｓ．Ｔｏｔ
ａｌ　
ｂｕｄｇｅｔ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｈａｓ　
ｒｅｆｏｒｍｅｄ　ｔ
ｈｅ　
ｃｏｎｖｅｎｔｉ
ｏｎａｌ
　ｒｅｃｏｒｄｉ
ｎｇ，ｐｌ
ａｎｎｉ
ｎｇ　ａｎｄ　
ｒｅｐｏｒ
ｔｉｎｇ　
ｍｏｄｅ　

ｕｎｄｅｒ
　ｗｈｉ
ｃｈ　ｄａｔ
ａ　ｏｆ　
ｓａｍｅ　ａｃｃｏｕｎｔ
　ｗａｓ　ｔ
ａｋｅｎ　ａｓ
　ｔｈｅ　ｋｅｙ　ｂａｓｉ
ｓ　ｆｏｒ
　ｐｒｅｐａｒｉ
ｎｇ　ｂｕｄｇｅｔ
ａｒｙ　ｄａｔ
ａ；ｉ
ｎｓｔ
ｅａｄ，ｉ
ｔ　ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｅｓ
　

ｄｉ
ｆｅｒ
ｅｎｔ
　ｃｕｓｔ
ｏｍ ｅｒ　ｒ
ｅａｃｔ
ｉｏｎｓ
　ｔｏ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐ ｒｉ
ｓｅ　ｅｘｐｅｎｄｉ
ｔｕｒｅｓ　ｉ
ｎｔｏ　ｔ
ｈ ｅ　ｂｕｄｇｅｔ
　ｒｅｐｏｒ
ｔ，ｉ
ｎ　ｏｒ
ｄｅｒ　ｔ
ｏ　ｉ
ｄｅｎｔｉ
ｆｙ　ｗｈｉ
ｃｈ　

ｅｘｐｅｎｄｉ
ｔｕｒｅ　ｂｅｈａｖｉ
ｏｒｓ
　 ａｒ
ｅ　ｆａｖｏｒａｂｌ
ｅ　ｆ
ｏｒ　ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ． Ｆｏｒ
　ｅｘａｍｐｌ
ｅ， ａｄｄｉ
ｎｇ　ｎｅｗ　
ｉ
ｎｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ　ｏｎ　ｋｅｙ　ｂｕｓｉ
ｎｅｓｓ
　ｃｏｍ ｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ
　Ａ，Ｂ，Ｃ　ａｎｄ　Ｄ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　ｒ
ｅｐｏｒ
ｔ　 ａｎｄ，ａｃｃｏｒ
ｄｉｎｇ　ｔ
ｏ　ａｌ
ｌ　ｐｏｓｓｉ
ｂｌｅ　ｍａ
ｒｋｅｔ
　

ｃｏｎｄｉ
ｔｉｏｎｓ，ｐｒ
ｅｄｉ
ｃｔｉ
ｎｇ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｏｒｓ’ｅｘｐｅｎｄｉ
ｔｕｒ
ｅ　ｂｅｈａｖｉ
ｏｒｓ　ａｎｄ　ｉ
ｔｓ　ｏｗｎ　ｃｏｓｔ
—ｖｏｌ
ｕｍｅ—
ｐｒｏｆ
ｉｔ　ｃｏｎｄｉ
ｔｉｏｎｓ，ｉ
ｎ　ｏｒｄｅｒ
　ｔｏ　

ｄｅｖｅｌ
ｏｐ　
ａ　ｂｅｔ
ｔｅｒ　
ｕｎｄｅｒ
ｓｔａｎｄｉ
ｎｇ　
ｏｆ　
ｃｏｍｐｅｔｉ
ｔｏｒｓ’ｒｅａｃｔ
ｉｏｎｓ．
　

４．
３　Ａｕｄｉ
ｔ　Ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ　ａｎｄ　
Ｅｎｔｅｒｐｒｉ
ｓｅ　
Ｒｉｓｋｓ　
Ｍ ａｎａｇｅｍ ｅｎｔ　
Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　
４．
３．１
　Ｄｕｔ
ｉｅｓ
　ａｎｄ　
Ｒｅｓ
ｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ　
ｏｆ　
Ａｕｄｉ
ｔ　Ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ　

Ｉ
ｎ　Ｍ ａ
ｒｃｈ　１
　
９９３，ｔ
ｈｅ　Ｐｕｂｌ
ｉｃ　Ｏｖｅ
ｒｓｉ
ｇｈｔ
　Ｂｏａ
ｒｄ（
ＰＯＢ）ｉ
ｓｓｕｅｄ　ａ
　ｒｅ
ｐｏｒ
ｔ　ｅ
ｎｔｉ
ｔｌ
ｅｄ／
ｎ　ｔ
ｈｅ　
Ｐｕｂｌ
ｉｃ　
Ｉｎｔ
ｅｒｅ
ｓｔ…Ｉ
ｓｓｕｅ
ｓ　
Ｃｏｎ
ｆｒｏｎｔ
ｉｎｇ　 已 Ａｃ
ｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　Ｐｒ
ｏｆｅｓ
ｓｉｏｎ，ａｓ
ｓｅｔｉ
ｒ ｎｇ　ｔ
ｈａｔ
　ｔｈｅ
　ａｕｄｉ
ｔ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅ　ｓ
ｈｏｕｌ
ｄ　ｆ
ｕｌｉｌ
ｆｌ　ｔ
ｈｅ　ｆ
ｏｌｌ
ｏｗｉ
ｎｇ　
ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ：ｒ
ｅｖｉ
ｅｗｉ
ｎｇ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ａｎｎｕａｌ
　ｆｉｎａｎｃｉ
ａｌ　ｓｔ
ａｔｅｍｅｎｔ
ｓ，ｃｏｎｆｅｒｒ
ｉｎｇ　ｗｉ
ｔｈ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　
ｉ
ｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ
　ａｕｄｉ
ｔｏｒ　ｃｏｎｃｅｒ
ｎｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ａｎｎｕａｌ
　ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　ｓｔ
ａｔｅｍｅｎｔ
ｓ，ｒ
ｅｃｅｉ
ｖｉｎｇ　ｆ
ｒｏｍ　ｔ
ｈｅ　ａｕｄｉ
ｔｏｒ　ｔ
ｈ ｅ　ｉ
ｎｆｏｒ
ｍ ａｔｉ
ｏｎ　

ｒ
ｅｑｕｉ
ｒｅｄ　ｔ
ｏ　ｂｅ
　ｃｏｍｍｕｎｉ
ｃａｔ
ｅｄ，ａｎｄ　
ｊｕｄｇｉ
ｎｇ　
ｗｈｅｔ
ｈｅｒ
　ｔ
ｈｅ　ｆ
ｉｎａ
ｎｃｉ
ａｌ　ｓ
ａｔ
ｔ ｅｍｅｎｔ
ｓ　ａｒ
ｅ　ｃｏｍｐｌ
ｅｔｅ
　ａｎｄ
　ｃｏｎｓ
ｉｓｔ
ｅｎｔ
　ｗｉ
ｔｈ　
ｉ
ｎｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ　
ｋｎｏｗｎ　
ｔｏ　
ｔｈｅｍ　
ａｎｄ　
ｒｅｆ
ｌｅｃｔ
　ａｐｐｒｏｐｒ
ｉａｔ
ｅ　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｐｒｉｎｃｉ
ｐｌｅｓ．
　

Ａｒ
ｔｉｃ
ｌｅ　
５４　ｏｆ
　ｈｅ
Ｔ 　Ｃｌ
０　 ｏ
ｆ　Ｇｏｖ
ｅｒｎａｎｃｅ
　ｏｆ　
Ｌｉｓｔ
ｅｄ　
Ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｓｔａ
ｔｅｓ
　ｔｈａ
ｔ　ｔ
ｈｅ　ａ
ｕｄｉ
ｔ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅ　ｓ
ｈａｌ
ｌ　
ｄｉｓ
ｃｈａｒ
ｇｅ　
ｔ
ｈｅ　ｆ
ｏｌｌ
ｏｗｉ
ｎｇ　
ｄｕｔ
ｉｅｓ：（１
）Ｐｒ
ｏｐｏｓ
ｉｎｇ　
ｔｏ　ｒ
ｅｃｒ
ｕｉｔ
　ｏｒ
　ｒｅｐｌ
ａｃｅ
　ｔｈｅ
　ｅｘｔ
ｅｎａｌ
ｒ 　ａｕｄｉ
ｔｉｎｇ　
ｏｒｇａ
ｎｉｚａ
ｔｉｏｎ；（
２）Ｓｕｐｅ
ｒｖｉ
ｓｉｎｇ　
ｈｅ
ｔ 　
ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎａｌ
　ａｕｄｉ
ｔｉｎｇ　
ｓｙｓ
ｔｅｍ　
ａｎｄ　
ｉｔｓ
　ｉｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ；（
３）Ｂｅｉ
ｎｇ　
ｒｅｓ
ｐｏｎｓ
ｉｂｌ
ｅ　ｏｒ
ｆ 　
ｔｈｅ
　ｃｏｍｍｕｎｉ
ｃａｔ
ｉｏｎ　
ｂｅｔ
ｗｅｅ
ｎ　
ｈｅ　
ｔ ｉｎｔ
ｅｒｎａｌ
　ａｕ
ｄｉｔ
　ａｎｄ　
ｅｘｔ
ｅｒ
ｎａｌ
　ａｕｄｉ
ｔ；（
４）Ｒｅｖｉ
ｅｗｉ
ｎｇ　
ｈｅ
ｔ 　
ｃｏｍｐａ
ｎｙ’
ｓ　ｉｎａｎｃｉ
ｆ ａｌ　
ｉｎｆ
ｏｒｍａｔ
ｉｏｎ
　ａｎｄ　
ｉｔｓ
　ｄｉ
ｓｓｅ
ｉ ｎａ
ｍ ｔｉｏｎ；（
５）　
Ｒｅｖｉ
ｅｗｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃ
ｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎａｌ
　ｃｏｎｔ
ｒｏｌ
　ｓｙｓ
ｔｅｍ．Ｂｅｓ
ｉｄｅ
ｓ，Ｄｅｔ
ａｉｌ
ｅｄ　
Ｉｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　Ｍｅ
ａｓｕｒ
ｅｓ　
ｆｏｒ
　Ｓｐｅｃｉ
ａｌｉ
ｚｅｄ　
Ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅｓ
　ｏｆ　
ｔｈｅ
　Ｂｏａｒ
ｄ　ｏ
ｆ　Ｄｉ
ｒｅｃ
ｔｏｒ
ｓ　ｏｆ
　２００２　
ｒｅｑｕｉ
ｒｅｓ
　ｔｏ　
ｒｅｖｉ
ｅｗ　
ｔｈｅ
　ｃｏｍｐａ
ｎｙ’
ｓ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎａｌ
　ｃｏｎｔ
ｒｏｌ
　ｓｙｓ
ｔｅｍ　
ａｎｄ　
ａｕｄｉ
ｔ　
ｍａ
ｊｏｒ
　ａｓ
ｓｏｃ
ｉａｔ
ｅｄ　
ｔｒ
ａｎｓ
ａｃｔ
ｉｏｎｓ
；（６
）Ｐｅ
ｒｆｏ
ｍｉ
ｒ ｎ
ｇ　ｏ
ｔｈｅ
ｒ　ｔ
ａｓｋ
ｓ　ｉ
ｎｓｔ
ｕｃ
ｒ ｔ
ｅｄ　
ｂｙ　
ｈｅ
ｔ 　
ｃｏｍｐａ
ｎｙ’
ｓ
　ｂｏ
ａｒｄ
　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃ
ｔｏｒ
ｓ．
　
４．
３．２　
Ａｕｄｉ
ｔ　Ｃｏｍ ｍｉ
ｔｔｅｅ　ａｎｄ　Ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　
Ｒｉｓｋ　
Ｍａｎ ａｇｅｍｅｎｔ
—Ｉｎｔ
ｅｇｒａｔ
ｅｄ　Ｆｒ
ａｍｅｗｏｒ
ｋ　

Ｏｎ
　Ｓｅ
ｐｔｅｍｂｅｒ
　２９，２００
４，ｔ
ｈｅ　
Ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ
　ｏｆ
　Ｓｐｏｎｓ
ｏｒｉｎｇ　
Ｏｒｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎｓ（
ＣＯＳＯ）ｏｆ
ｉ ｃｉ
ａｌｌ
ｙ　ｐｕｂｌ
ｉｓｈｅ
ｄ　Ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ
　

４３　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ　
ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍ — —
ｅｎ ｔＡｃｃｏ ｕ
— — —
　
ｎｔｉ
ｎｇ　
— — — — —

Ｒｉ
ｓｋ　
Ｍａｎａｇｅ
ｍｅｎｔ
—Ｉ
ｎｔｅｇｒ
ａｔｅ
ｄ　Ｆｒ
ａｍｅｗｏｒ
ｋ（ＥＲＭ—
ＩＦ）
，ｔａ
ｋｉｎｇ
　ｔｈｅ
　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ（ｓ
ｔｒａ
ｔｅｇｉ
ｃ）ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅ
　ｓｅｔ
ｔｉ
ｎｇ　
ａｎｄ　
ｅｖｅ
ｎｔ　
ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｉｃａｔ
ｆ ｉｏｎ　ａｓ
　ｉｎｎｏｖａｔ
ｉｖｅ　ｅｌ
ｅｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈ ｅ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｎａｌ
　ｃｏｎｔ
ｒｏｌ
　ｏｆ
　ｅｎｔ
ｅｒｐｒｉ
ｓｅ　ｒ
ｉｓｋ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ａｎｄ　ｄｅｆ
ｉｎｉ
ｎｇ　ｔ
ｈａｔ
　

ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ　
ｒｉｓｋ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｉｓ
　ａ　
ｐｒｏｃｅｓｓ，ａｆｆ
ｅｃｔ
ｅｄ　
ｂｙ　
ａｎ　
ｅｎｔ
ｉｔｙ’
ｓ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｎｄ　
ｏｔｈ ｅｒ　
ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ
，　

ａｐｐｌ
ｉｅｄ　
ｉｎ　
ｓｔｒ
ａｔｅｇｙ　ｓ
ｅｔｔ
ｉｎｇ　ａｎｄ　ａｃｒ
ｏｓｓ
　ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒｐｒｉ
ｓｅ，ｄｅｓｉ
ｇｎｅｄ　
ｔｏ　ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｆｙ　
ｐｏｔ
ｅｎｔ
ｉａｌ
　ｅｖｅｎｔ
ｓ　ｈａｔ
ｔ 　ｍａｙ　
ａｆｅｃｔ
　ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｉｔｙ，
　
ａｎｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｒｉ
ｓｋ　ｔ
ｏ　ｂｅ　
ｗｉｔ
ｈｉｎ　ｉ
ｔｓ　ｒ
ｉｓｋ　
ａｐｐｅｔ
ｉｔｅ，ｔ
ｏ　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅ　ｒ
ｅａｓ
ｏｎａｂｌ
ｅ　ａｓ
ｓｕｒ
ａｎｃｅ　
ｒｅｇａｒｄｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ａｃｈｉ
ｅｖｅｍｅｎｔ
　ｏｆ　

ｅｎｔ
ｉｔ
ｙ　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅｓ
，ｗｈｉ
ｃｈ　ａ
ｉｒ
ｆ ｍｓ
　ｔｈａｔ
　ｔ
ｈｅ　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｈａ
ｓ　ａ
　ｒｅｓ
ｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔ
ｙ　ｔ
ｏ　ｓ
ｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｅ　ｔ
ｈｅ　ｅ
ｎｔｅｒ
ｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｉｓ
ｒ ｋ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｎｄ　ｔ
ｈ ａｔ
　ｔｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ＣＥＯ　ｈａｓ
　ｔｈ ｅ　ｕｌ
ｔｉｍａｔ
ｅ　ｒｅｓ
ｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｙ　ｆ
ｏｒ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐ ｒｉ
ｓｅ　ｒ
ｉｓｋ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
．Ｔｈｅ　

Ｃｈｉ
ｎａ　Ａｖｉ
ａｔｉ
ｏｎ　Ｏｉ
ｌ　Ｉｎｃｉ
ｄｅｎｔ
　ｉｎ　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ
　２００４　 ｉ
ｓ　ａ　ｇｏｏｄ　ｃａｓｅ　ｉ
ｎ　ｐｏｉ
ｎｔ：ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐ ｒｉ
ｓｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
，ｗｉ
ｈ ｏｕｔ
ｔ 　

ｎｏｔ
ｉｆｙｉ
ｎｇ　ｉ
ｔｓ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｏｂｔ
ａｉｎｉ
ｎｇ　ｉ
ｔｓ　ａｕｔ
ｈ ｏｒｉ
ｚａｔ
ｉｏｎ，ｉ
ｌｌｅｇａｌ
ｌｙ　ｔ
ｒａｎｓｆｅｒｒ
ｅｄ　ｔ
ｈ ｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　

ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅ
　ｔｏ　ｓ
ｐｅｃｕｌ
ａｔｉ
ｖｅ　ｔ
ｒａｄｉ
ｎｇ　ｉ
ｎ　ｄｅ
ｒｉｖａ
ｔｉｖｅｓ
，ｗｒ
ｅａｋｉ
ｎｇ　ｈａｖｏｃ
　ｏｎ
　ｔｈｅ
　ｃｏｍｐａｎｙ．Ｔｈｉ
ｓ　ｃａｓ
ｅ　ｄｅｍｏｎｓ
ｔｒａｔ
ｅｓ　
ｔｈａ
ｔ　ｈｅ
ｔ 　
ｆ
ｏｒｍｕｌ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒ
ｉｓｅ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　
ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｉｖｅｓ
　ｉｓ
　ｏｆ
　ｅｘｔ
ｒｅｍｅ　
ｉｍｐｏｒ
ｔａｎｃｅ，
ａｎｄ　
ｔｈａｔ
　ｔ
ｈｅ　
ａｕｄｉ
ｔ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅ　
ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｔ
ｋｅ　
ａ ｈｅ
ｔ 　
ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ｈｅ
ｔ 　
ｃｏｍｐａ
ｎｙ’
ｓ　
ｓｔｒ
ａｔｅ
ｇｉｃ
　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅｓ
　ａｓ
　ａ　
ｆｏｃａｌ
　ｐｏｉ
ｎｔ　
ｏｆ　
ｉｔ
ｓ　ｉ
ｎｓｐｅ
ｃｔｉ
ｏｎ　
ａｎｄ　
ｅｖａ
ｌｕａ
ｔｉｏｎ．
　
４．
４　Ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　
ａｎｄ　
Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
Ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ
　ａｎｄ　
Ｂａｌ
ａｎｃｅ
　Ｓｃｏｒ
ｅ　Ｃａｒ
ｄ（ＢＳＣ）
　
４．
４．１
　Ｄｕｔ
ｉｅｓ
　ａｎｄ　
Ｒｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
Ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
Ｃｏｍ ｍｉ
ｔｔｅｅ　

Ｉ
ｎ　１
　
９９２，ｔ
ｈｅ　ＵＳ
　Ｓｅｃ
ｕｒ
ｉｔｉ
ｅｓ　ａｎｄ　Ｅｘｃｈａ
ｎｇｅ
　Ｃｏｍｍｉ
ｓｓｉ
ｏｎ （
ＳＥＥ）ｒ
ｅｑｕｉ
ｒｅｄ
　ｃｏｍｐａ
ｎｉｅ
ｓ　ｈａ
ｖｅ　ａ
　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｃｏｍｍｉｔ
ｔｅｅ．Ｔｈｅ　ｐｒ
ｉｍａｒｙ　ｒ
ｅｓｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｙ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ＳＥＣ　ｉ
ｓ　ｔ
ｏ　ｓ
ｅｔ　ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｐａｃｋａｇｅ　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｅｘｅｃｕｔ
ｉｖｅ　

ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｐｅｒ
ｓｏｎｎｅｌ
，　
Ｂｙ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｉ
ｎｇ　ｔ
ｈ ｅ　ａｎａｌ
ｙｓｉｓ
　ｏｆ　Ｈｅｗｉ
ｔｔ　Ａｓｓ
ｏｃｉ
ａｔｅｓ．ｔ
ｈ ｅ　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｃｏｍ ｍｉ
ｔｔｅｅ　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｆｕｌ
ｎｌｌ
　ｓｉ
ｘ　ｂａｓｉ
ｃ　

ｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｉｂｉ
ｌｉ
ｔｉ
ｅｓ：（
１）Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈｉ
ｎｇ　
ａｎｄ　
ｇｒａ
ｓｐｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　
ｒｅａｌ
ｉｓｔ
ｉｃ
　ｆｏｕｎｄａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｓｔｏｃ
ｋ　ｏｐｔ
ｉｏｎ
　ｉｎｃ
ｅｎｔ
ｉｖｅｓ；（
２）Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇ
　
ｔ
ｈｅ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｌｅｖｅｌ
ｓ　
ｏｆ　
ｉｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｓ；（
３）Ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇ　
ｈｅ
ｔ 　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｍｉｘｔ
ｕｒｅ
　ｗｈｉ
ｃｈ　
ｉｓ　
ｍｏｓ
ｔ　ａｐｔ
　ｔ
ｏ　ｓ
ｅｃｕｒ
ｅ　
ｔ
ｈｅ　ｄｅｄｉ
ｃａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ
　ｈｅ
ｔ 　ｉ
ｎｃｅ
ｎｔｉ
ｖｅ　ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｓ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐａ
ｎｙ　ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｉｖｅｓ；（
４）Ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅ
ｎｔｉ
ｎｇ　ｒ
ｅｍｕｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎ
　ｐｌ
ａｎｓ
　ｆ
ｏｒ　
ｇｅｎｅｒ
ａｌ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｓ，ｐａ
ｒｔｉ
ｃｕｌ
ａｒｌ
ｙ　ｐｌ
ａｎｓ
　ｉｎｖｏｌ
ｖｉｎｇ　ｅ
ｑｕｉ
ｔｙ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ；（
５）Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇ
　ｒｅｍｕｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎｓ
　ｏｆ
　
ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
；（６）Ｅｖａ
ｌｕａｔ
ｉｎｇ
　ｔｈｅ
　ｊｏｂ　
ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ
　ｏｆ
　ｈｅ
ｔ 　
ｉｎｃｅ
ｎｔｉ
ｖｅ　
ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｓ．
　
Ａｒ
ｔｉ
ｃｌｅ
　５６
　ｏｆ
　Ｔｈｅ
　Ｃ　 ｏ
ｆ　Ｇｏｖ
ｅｒｎａｎｃ
ｅ　ｓ
ｔａｔ
ｅｓ　
ｔｈａ
ｔ　ｈｅ　
ｔ ｃｏｍｐｅｎｓ
ａｔｉ
ｏｎ　
ａｎｄ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅ　
ｓｈａｌ
ｌ　
ｆｕｌ
ｎｌｌ
　
ｈｅ
ｔ 　ｆ
ｏｌｌ
ｏｗｉ
ｎｇ　ｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｉｂｉ
ｌｉ
ｔｉ
ｅｓ：（
１）Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃｒ
ｉｔ
ｅｒ
ｉａ　ｆ
ｏｒ　ｅｖａ
ｌｕａ
ｔｉｎｇ　ｄｉ
ｒｅｃ
ｔｏｒ
ｓ　ａｎｄ　ｍａ
ｎａｇｅ
ｒｓ，ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍｉｎｇ　
ｅｖａ
ｌｕａｔ
ｉｏｎｓ
　ａｎｄ　
ｐｒｏｐｏｓ
ｉｎｇ　
ｒｅｃ
ｏｍｍｅｎｄａｔ
ｉｏｎｓ；（
２）Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈｉ
ｎｇ　
ａｎｄ
　ｒｅｖｉ
ｅｗｉ
ｎｇ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｐｏｌ
ｉｃｉ
ｅｓ　
ａｎｄ　
ｓｃｈｅ
ｍｅｓ
　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｐｅｒｓ
ｏｎｎｅ１
．　

Ａｒ
ｔｉ
ｃｌｅ　
７０　
ｏｆ　
ｈｅ
Ｔ 　
ＣＤ如 ｏ
ｆ　Ｇｏｖｅ
ｒｎａｎｃｅ
　ｏｆ
　Ｌｉ
ｓｔ
ｅｄ　
Ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｐｒｏｖｉ
ｄｅｓ
　ｔ
ｈａｔ
　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍａｎｃｅ
　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ
　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　
ａｎｄ　
ｍａｎａｇｅｒｓ
　ｓｈａｌ
ｌ　ｂｅ　
ｃｏｎｄｕｃｔ
ｅｄ　
ｂｙ　
ｔｈｅ　
ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｒ　
ｉｔｓ　
ａｆｉｌ
ｆ ｉ
ａｔｅｄ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ａｎｄ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ．
　

Ａｒ
ｔｉｃｌ
ｅ　７　
１　ｓｔ
ｉｐｕｌ
ａｔｅｓ
　ｔｈ ａｔ
　ｔｈｅ　ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ　ｓ
ｈａｌ
ｌ　ｗｏｒｋ　ｏｕｔ
　ａ　ｓｃｈｅｍｅ　ｒ
ｅｇａｒｄｉ
ｎｇ　ｔ
ｈ ｅ　ａｍｏｕｎｔ
　ａｎｄ　ｍｅｔ
ｈｏｄ　ｏｆ
　

ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｆ
ｏｒ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｓｕｂｍ
ｉｔ　ｉ
ｔ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ’ｃｏｎｆ
ｅｒｅｎｃｅ　ｆ
ｏｒ　ａｐｐｒ
ｏｖａ１
．Ａｒ
ｔｉｃｌ
ｅ　７７　ｒｅｑｕｉ
ｒｅｓ
　ｌｉ
ｓｔｅｄ　

ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓｈ　ａｎ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ　ｍｅｃｈａｎｉ
ｓｍ　ｉ
ｎ　ｗｈｉ
ｃｈ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｆｏｒ
　ｍａｎａｇｅｒｓ
　ａｒ
ｅ　ｔｉ
ｅｄ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍ ｐａｎｙ’
ｓ　

ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｎｇ　ｒ
ｅｓｕｌ
ｔｓ　ａｎｄ　
ｉｎｄｉｖｉ
ｄｕａｌ
　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ　
ｉｎ　ｏｒ
ｄｅｒ
　ｔｏ　ｒｅｔ
ａｉｎ　ｃｏｍｐｅｔ
ｅｎｔ
　ｐｒｏｆ
ｅｓｓｉ
ｏｎａｌ
ｓ　ａｎｄ　ｍａｉ
ｎｔａｉ
ｎ　ｈ ｅ　
ｔ ｓｔａｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　

ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｒｓ．Ａｒ
ｔｉｃｌ
ｅ　７８　ｓ
ｔｉｐｕｌ
ａｔｅｓ　
ｔｈａｔ
　ｌｉ
ｓｔｅｄ　
ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｓｈａｌ
ｌ　ｔａｋｅ　
ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｒｓ　
ａｓ　
ｈｅ　
ｔ ｂａｓｉ
ｓ　

ｆｏｒ
　ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｉｎｇ　
ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎｓ
　ａｎｄ’
ｏｔ
ｈ ｅｒ
　ｉｎｃｅｎｔ
ｉｖｅｓ　
ｏｒ
ｆ 　
ｍａｎａｇｅｒ
ｓ．　
４．
４．２　
Ｃｏｍｐａｎｙ　
Ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　Ｓｙｓ
ｔｅｍ　
ａｎｄ　Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　Ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ　Ｅｖａｌ
ｕａｔｉ
ｏｎ　Ｓｙｓｔ
ｅｍ　

Ｗｉ
ｔｈ　ｔ
ｈ ｅ　
ｐｒｏｇｒｅｓｓ　
ｏｆ　
ｓｏｃｉ
ｅｔｙ　
ａｎｄ　ａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔ
　ｏｆ　
ｓｃｉ
ｅｎｃｅ　
ａｎｄ　
ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ，ｌ
ａｂｏｒ
　ｆａｃｔ
ｏｒｓ
　ａｌ
ｅ　ｐｌ
ａｙｉ
ｎｇ　ｉ
ｎｃｒ
ｅａｓｉ
ｎｇｌ
ｙ　

ｉ
ｍｐｏｒ
ｔ　ｒ
ｏｌｅｓ
　ｉｎ　ｔ
ｈｅ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ　ｂａｓｅｄ　ｅｃｏｎｏｍｙ．Ｍ ｏｄｅｒ
ｎ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｔ
ｈ ｅｏｒｙ　ｈｏｌ
ｄｓ　ｔ
ｈａｔ
　ｌａｂｏｒ
　ｆａｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｍａｔ
ｅｒｉ
ａｌ　

’Ｔｈｅ　
Ｃｈｉ
ｎａ　
Ａｖｉ
ａｔｉ
ｏｎ　
Ｏｉｌ
　Ｉｎｃｉ
ｄｅｎｔ
　ｒｅｆ
ｅｒｓ
　ｔｏ　
ｔｈｅ　
ｓｐｅｃｕｌ
ａｔｉ
ｖｅ　
ｔｒａｄｉ
ｎｇ　
ｉｎ　
ｏｉｌ
　ｄｅｒ
ｉｖａｔ
ｉｖｅ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
ｓ　ｂｙ
　ｔｈｅ　
Ｃｈｉ
ｎａ　
Ａｖｉ
ａｔｉ
ｏｎ　
Ｏｉｌ（
Ｓｉｎｇａｐｏｒ
ｅ）　
Ｃｏ．
，Ｌｔ
ｄ．。ｗｈｉ
ｃｈ　ｒ
ｅｓｕｌ
ｔｅｄ　ｉ
ｎ　ａ　
ｔｏｔ
ａｌ　ｌ
ｏｓｓ
　ｏｆ　
ＵＳＤ　
５５０　
ｍｉｌ
ｌｉｏｎ．Ｔｈｅ
　ｉｎｃｉ
ｄｅｎｔ
　ｅｘｅｒ
ｔｅｄ　ａ　
ｎｅｇａｔ
ｉｖｅ　
ｉｍｐａｃｔ
　ｏｎ
　Ｃｈｉ
ｎａ’
ｓ　ｎａ
ｔｉｏｎ　
ｃｒｅｄｉ
ｔ　ａｎｄ　
ｐｒ
ｏｓｐｅｃｔ
ｓ　ｏｆ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅｓ
　ｉｎ　
ｓｅｅｋｉ
ｎｇ　
ｏｖｅｒ
ｓｅａ　
ｌＰＯｓ，ｗｉ
ｔｈ　
ｓｅｒ
ｉｏｕｓ
　ｒｅｐｅｒ
ｃｕｓｓ
ｉｏｎｓ
　ｆｏｒ
　ｒｅｌ
ａｔｅｄ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓｅ
　ａｎｄ　
ｆｏｒ
ｅｉｇｎ
　ｐａｒ
ｔｉｅｓ
．　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓｅａｒｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
．
ｏｒｓ
—
　ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

ｃａｐｉ
ｔａｌ
　ｈａｖｅ　ｔ
ｈｅ　ｓａｍｅ　ｅｑｕｉ
ｔｙ，ａｎｄ　ｔ
ｈ ａｔ
　ｈｕｍａｎ　ｃａｐｉ
ｍｌ　ａｎｄ　ｍａｔ
ｅｒｉａｌ
　ｃａｐｉ
ｍｌ　ｈａｖｅ　ｔ
ｈｅ　ｓａｍｅ　ｒ
ｅｓｉ
ｄｕａｌ
　ｃｌ
ａｉｍｓ－Ｔｈｅ　

ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｍａｎａｇｅｒ
ｓ　ａｒ
ｅ　ｔ
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
Ｓ　ｓｅｎｉ
ｏｒ　ｅｘｅｃｕｔ
ｉｖｅｓ
　ｗｈｏ　ｉ
ｎｖｅｓ
ｔ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈ ｅ　ｃａｐｉ
ｔａｌ
　ｗｉ
ｔｈ　ｈｕｍａｎ　

ｃａｐｉ
ｔａｌ，ａｎｄ　
ｈ ｅｒｅｆ
ｔ ｏｒｅ　
ａｒｅ　
ｅｎｔ
ｉｔｌ
ｅｄ　
ｔｏ　
ｒｅｌ
ｅｖａｎｔ
　ｒｅｓｉ
ｄｕａｌ
　ｃｌ
ａｉｍｓ，ｗｈｉ
ｃｈ　
ａｒｅ　
ｒｅｆ
ｌｅｃｔ
ｅｄ　
ｉｎ　
ｔｈｅｉ
ｒ　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ
ｓ・　

Ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｃｏｍｐｏｓｉ
ｔｉｏｎ　ｉ
ｓ　ａ　ｇｅｎｅｒａｌ
　ｔｅｒｍ，ｉ
ｎｃｌ
ｕｓｉ
ｖｅ　ｏｆ　ｍａｔ
ｅｒｉａｌ
　ｇａｉ
ｎｓ　ａｎｄ　ｓｐｉ
ｒｉｔ
ｕａｌ
　ｇａｉ
ｎｓ；ｓ
ｐｅｃｉ
ｉｃａｌ
ｆ ｌｙ，
　

ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｈａｓ
　ｔｈｅ
　ｆｏｌ
ｌｏｗｉ
ｎｇ　
ｃｏｍｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎ（
ａｓ　
ｓｈｏｗｎ
　ｉｎ
　Ｆｉ
ｇｕｒ
ｅ　３）
：　

Ｆｉ
ｇｕｒ
ｅ　３　 Ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　
Ｃｏｍｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎ　

ｈ ｅｒ
Ｔ ｅｆｏｒｅ，ｔ
ｈ ｅ　ｆ
ｏｒｍｕｌ
ａｔｉ
ｎｇ　ｏｆ　
ａ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｓｃｈｅｍｅ　ｓｈａｌ
ｌ　ｔ
ａｋｅ　ｔ
ｈ ｅ　ａｂｏｖｅ　
ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　
ｉｎｔ
ｏ　ｆｕｌ
ｌ　ｃｏｎｓｉ
ｄｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ．
　

Ａｃｃ
ｏｒｄｉ
ｎｇ　
ｔｏ　
ｈｅ
ｔ 　
Ｐｒ
ｉｎｃｉ
ｐａｌ
—ａｇｅｎｔ
　ｈｅ
Ｔ ｏｒ
ｙ，ｗｈｅｎ
　ｔｈｅ
　ａｇｅ
ｎｔ（
ｂｕｓ
ｉｎｅｓ
ｓ　ｍａｎａ
ｇｅｒ
）ａｎ ｄ　
ｈｅ　
ｔ ｐｒ
ｉｎｃｉ
ｐａｌ（
ｏｗｎｅｒ
　ｏｒ
　ｏｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎ）
　
ｈａｖｅ
　ｄｉ
ｖｅｒ
ｇｅｎｔ
　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅ　
ｆｕｎｃ
ｔｉ
ｏｎｓ
．ｉｆ
　ｈｅｒ
ｔ ｅ　ｉ
ｓ　
ｎ　
ａ ｉ
ｎｆｏｒ
ｍａｉｏｎ
ｔ 　ｄｉ
ｖｉｄｅ　
ｂｅｔ
ｗｅｅｎ　
ｈｅ
ｔ 　
ｐｒｉ
ｎｃｉ
ｐａ
ｌ　ｎｄ　
ａ ｈｅ
ｔ 　
ａｇｅ
ｎｔ，
ｈｅ
ｔ 　
ａｇｅｎｔ
　ｍａｙ　
ｐｕｔ
　ｈｉ
ｓ　ｏｗｎ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｅｓｔ
ｓ　ａｂｏｖｅ　
ｈｅ　
ｔ ｐｒｉｎｃｉ
ｐａｌ’
Ｓ　ａｎｄ　
ｅｎｇａｇｅ　
ｉｎ　ｅｖａｓ
ｉｖｅ　ｂ
ｅ ｈａｖｉ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　ｏｐｐｏｒｔ
ｕｎｉ
ｓｔ
ｉｃ　ａｃｔ
ｓ，ｌ
ｅａｄｉ
ｎｇ　ｔ
ｏ　ｅｔ
ｈｉｃａｌ
　

ｉｓ
ｒｋｓ（
ａｇｅ
ｎｃｙ
　ｉｓ
ｒ ｋ
ｓ）．
Ｔｏ　
ｅｖａ
ｄｅ　
ｈｅ
ｔ 　
ａｇｅ
ｎｔ’
Ｓ　
ｓｈｏ
ｒｔ－
ｔｅ
ｒｍ　
ｂｅｈ
ａｖｉ
ｏｒｓ
　ａｎ
ｄ　ｅ
ｈｉ
ｔ ｃ
ａｌ　
ｉｓ
ｒ ｋｓ
，ｈｅ
ｔ 　
ａｇｅ
ｎｔ’
Ｓ　
ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｉｖｅ
　ｆ
ｕｎｃ
ｔｉ
ｏｎ　
ｍｕｓ
ｔ　
ｂｅ　
ａｄ
ｊｕｓ
ｔｅｄ　
ｔｏ　
ｂｒ
ｉｎｇ
　ｉｔ
　ｉｎｔ
ｏ　ｌ
ｉｎｅ
　ｗｉ
ｈ　ｔ
ｔ ｈｅ　ｐｒ
ｉｎｃｉ
ｐａｌ
’Ｓ，ｗｈｅｒ
ｅａｓ
　ｔ
ｈｅ　ｌ
ｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ　ｎａｔ
ｕｒｅ
　ｏｆ
　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅｓ
　ＩＳ
　ｔ
ｈｅ　
“
ｃａｔ
ａｌｙｓ
ｆ’ｈａ
ｔ ｔ
　ｆ
ａｃｉ
ｌｉ
ｔａｔ
ｅｓ　
ｈｅ
ｔ 　
ｃｏｎｓ
ｉｓｅｎｃｙ
ｔ 　ｂｅｔ
ｗｅｅ
ｎ　ｈｅ
ｔ 　
ｂｕｓ
ｉｎｅｓ
ｓ　ｍａ
ｎａｇｅｒ
’Ｓ　
ｏｂ
ｊｅ
ｃｔ
ｉｖｅ　
ｆｕｎｃｔ
ｉｏｎ
　ｎ ｄ　
ａ ｂｅｈａ
ｖｉｏｒ
ａｌ　
ｃｈｏｉ
ｃｅ　
ａｎｄ　
ｈｅ　
ｔ ｐｒ
ｉｎｃ
ｉｐａｌ
’ｓ
　ｏｂｊ
ｃｔ
ｅ ｉ
ｖｅ　
ｆｕｎｃ
ｔｉｏｎ　
ａｎｄ　
ｂｅｈａ
ｖｉｏｒ
ａｌ　
ｒｑｕｉ
ｅ ｒｅｍｅｎｔ
ｓ．Ａｃ
ｃｏｒ
ｄｉｎｇ　
ｔｏ　
ｏｒｇａ
ｎｉｚａ
ｔｉｏｎａｌ
　ｅ ｈａｖｉ
ｂ ｏｒ　
ｓｃｉ
ｅｎｃｅ，ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　
ｉ
ｓ　ｈｅ　
ｔ ｐｒｏｃ
ｅｓｓ
　ｏｆ
　ｃｏｏｒ
ｄｉｎａ
ｔｉｎｇ　
ｂｅｔ
ｗｅｎ　
ｈｅ
ｔ 　
ｉｎｄｉ
ｖｉｄｕａ
ｌ　ｍｏｔ
ｉｖｅ
ｓ　ｏｆ
　ｈｅ
ｔ 　
ｏｒｇａ
ｎｉｚ
ａｔ
ｉｏｎ
　ｍｅｍｂ
ｅｒｓ
　ｎｄ　
ａ ｈｅ
ｔ 　
ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｉｖｅｓ
　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　
ｏｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔｉ
ｏｎ，
　ｓｔ
ｉｍｕｌ
ａｔｉ
ｎｇ，
　ｉｎｓｐｉ
ｒｉｎｇ，
　ｓｕｓ
ｔａｉ
ｎｉｎｇ　ａ
ｎ ｄ　ｉ
ｎｔｅｎｓｉ
ｆｙｉ
ｎｇ　ｉ
ｎｄｉ
ｖｉｄｕａｌ
　ｍｏｔ
ｉｖｅｓ，
　ａｎｄ　ａ
ｒｏｕｓｉ
ｎｇ　ｏｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎ　

ｍｅ
ｍｂｅｒ
ｓ’ｅ
ｎｔｈｕｓ
ｉａｓ
ｍ　ｉ
ｎ　ｉ
ｏｂ　
ｂｅｈａ
ｖｉｏｒ
ｓ，ｗｈｅ
ｒｅａｓ
　ｅｍｕｎｅ
ｒ ｒａｔ
ｉｏｎ　
ｉＳ　
ｈｅ
ｔ 　
ｏｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎ’
Ｓ　ｍｏｓ
ｔ　ｉ
ｍｐｏｒ
ｔａｎｔ
　ｉｎｃ
ｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｍｅ
ｈｏｄ，
ｔ 　
ｎ ｄ　
ａ ｐｅｒｆ
ｏｒｍａｎｃｅ　ｉ
ｓ　ｔ
ｈ ｅ　ｏｕｔ
ｃｏｍｅ　ａｎｄ　ｒ
ｅｆｌ
ｅｃｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　
ｈ ｅ　ｉ
ｔ ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ　
ｆｕｎｃｔ
ｉｏｎｓ
　ｏｆ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ．Ｔｈｅ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ　
ａ　

ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｓｙｓ
ｔｅｍ　
ｕｎｄｅｒ
　ｗｈｉ
ｃｈ　
ｓａｌ
ａｒｉ
ｅｓ　ａ
ｒｅ　
ｌｅｄ　
ｆ ｔｏ　
ｐｅｒｆ
ｏｒｍａｎｃｅ　
Ｃａ
ｎ　ｒｅｆｌ
ｃｔ
ｅ 　
ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｅｘｅ
ｃ ｕｔ
ｉｖｅｓ’ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ　
ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　

ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓｅ’
Ｓ　ｇｒｏｗｔ
ｈ　ａｎｄ　
ｈｅｌ
ｐ　ｏ　ｉ
ｔ ｍｐｒｏｖｅ　
ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ．
　
Ｉｎ　ｆｏｒｍｕｌ
ａｔｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｐｒ
ｏｃｅｄｕｒ
ｅｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔ
ｅｎｔｓ
　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｓｙｓｔ
ｅｍ　ｆ
ｏｒ　ｓｅｎｉ
ｏｒ　ｅｘｅｃｕｔｉ
ｖｅｓ，ｔ
ｈｅ　ｆｏｌ
ｌｏｗｉ
ｎｇ　

ｐｏｉ
ｎｔｓ
　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　
ｃｏｎｓｉ
ｄｅｒｅｄ：
　
（１）Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈｉ
ｎｇ　
ａｎｄ
　ｇｒ
ａｓｐｉ
ｎｇ　
ｔｈｅ
　ｒｅａ
ｌｉｓ
ｔｉｃ　
ｆｏｕｎｄａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｓｔｏｃｋ　
ｏｐｔ
ｉｏｎ　
ｉｎｃｅｎｔ
ｉｖｅｓ
．Ｓｐｅ
ｃｉａｌ
ｌｙ，ｔ
ｈｉｓ
　ｉｎｃｌ
ｕｄｅｓ
　ｔｈｅ
　
ｆ
ｏｌｌ
ｏｗｉ
ｎｇ　ｆ
ｏｕｎｄａ
ｔｉｏｎ
　ｗｏｒ
ｋ：ｕｎｄｅｒ
ｓｔａ
ｎｄｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｅ
ｘｐｅｃ
ｔａｔ
ｉｏｎｓ
　ｏｆ
　ｃｏｍｐａｎｙ’
Ｓ　ｓ
ｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ　ａ
ｎｄ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｓ，
　
ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｉｎｇ　
ｔｈｅ　
ｃｏｍｂｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　
ａｎｄ　
ｂａｌ
ａｎｃｅ
　ｏｆ
　ｉｘｅｄ　
ｆ ｒｅｍｕｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎ（
ｓａｌ
ａｒｙ　
ａｎｄ　
ｓｕｂｓ
ｉｄｙ）ａ
ｎｄ　ｖａ
ｉａｂｌ
ｒ ｅ　ｒ
ｅｍｕｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎ
　
（
ａｎｎｕａｌ
　ａｎｄ　
ｌｏｎｇ—
ｔｅｍ　
ｒ ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｐｌ
ａｎｓ
），ｅ
ｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇ　
ｈｅ
ｔ 　
ｉｓ
ｒ ｋ　
ｌｅｖｅ
ｌ　ｏｆ
　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ　
ｒｅｍｕｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎ　
ａｎｄ　
ｈｅ　
ｔ ｌｅｖｅｒ
ａｇｅ
　ｅｆｅ
ｃｔｓ
　
ｗｈｅｎ　ｔ
ｈｅ　ｔ
ａｒｇｅｔ
　ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｉ
Ｓ　ｅｘｃｅｅｄｅｄ，ｐｒ
ｉｏｒｉ
ｔｉｚｉ
ｎｇ　ｓｈｏｒ
ｔ—ｔ
ｅｒ
ｍ 　ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ａｎｄ　ｌ
ｏｎｇ—
ｔｅｒｍ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ，
　
ｅｓ
ｔｉｍａｔ
ｉｎｇ　
ｔｈｅ　
ｅｆｅｃｔ
　ａｎｄ　ｉ
ｍｐｏｒ
ｔａｎｃｅ　
ｏｆ　
ｎｏｎ—ｐｅｒ
ｆ ｏｒ
ｍ ａｎｃｅ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｉｎ　
ａｔｔ
ｒａｃｔｉ
ｎｇ　ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｅｘｅｃｕｔ
ｉｖｅｓ，ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　

ｔ
ｈｅ　ｒ
ｏｌｅ　ｏｆ　ｓｔ
ａｋｅ　ａｎｄ　ｓｔ
ｏｃｋ　ｏｐｔ
ｉｏｎ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅｓ
　ｉｎ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ，ａｎｄ　ｄｅｌｉ
ｂｅｒａｔ
ｉｎｇ　ｍａｔ
ｔｅｒｓ　ｒ
ｅｌａｔ
ｉｎｇ　ｔ
ｏ　ｔ
ａｘａｔ
ｉｏｎ，
　

ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ａ
ｎ ｄ　
ｔｈｅ　
ｓｅｃｕｒ
ｉｔｉ
ｅｓ　
ｌａｗ．
　

４５
　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅ
ｓｅａｒｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ　
Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓａｎｄ Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
— — — —
　Ａｃｃｏｕｎｔ
． —
ｉｎｇ　
—

（
２）Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｌ
ｅｖｅ
ｌｓ　ｏｆ
　ｉｎ
ｃｅｎｔ
ｉｖｅ　
ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｓ，ｗｈｉ
ｃｈ　ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｅｓ
　ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎ
ｇ　ｔ
ｈｅ　
ｍｏｓ
ｔ　ｏｐｔ
ｉｍａｌ
　
“ｒｅｆｅｒ
ｅｎｃｅ　ｆ
ｌａｍｅ” ｆ
ｏｒ　ｃｏｍｐａｒｉ
ｎｇ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｌ
ｅｖｅｌ
ｓ， ｄｅｔ
ｅｒｍｉｎｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　ｌ
ｅｖｅｌ
ｓ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｔ
ａｒｇｅｔ
　

ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ，ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅｎｅｓｓ
　ｏｆ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ，ｄｅｔ
ｅｒ
ｍ ｉ
ｎｉｎｇ　ｗｈｅｔ
ｈｅｒ
　ｔｈｅ　ｒｅｍ ｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｒ
ｅｆｌｅｃｔ
ｓ　
ｔ
ｈｅ “ｔ
ｙｐｉ
ｃａｌ
　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｓｔ
ｒｕｃｔ
ｕｒｅ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｒ
ｅｆｅｒ
ｅｎｃｅ　ｆ
ｌ ａｍｅ”，ａｎｄ　ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｆｙｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｒｅｌ
ａｔｉ
ｖｅ　ｉｎｆ
ｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｅｘｔ
ｅｒｎａｌ
　

ｆ
ａｃｔ
ｏｒｓ（
ｍａｒ
ｋｅｔ
—ｄｒ
ｉｖｅｎ）ａｎｄ　
ｉｎｔ
ｅｒｎａｌ
　ｆａ
ｃｔｏｒ
ｓ（ｂａｌ
ａｎｃ
ｅ—ｄｒ
ｉｖｅｎ）ｏｎ
　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ．
　
（
３）Ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　
ｔｈｅ
　ｒｅ
ｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｍｉｘｔ
ｕｒｅ　
ｗｈｉ
ｃｈ　
ｉｓ　
ｍｏｓ
ｔ　ａ
ｐｔ　
ｔｏ　
ｓｅｃｕｒ
ｅ　ｔ
ｈｅ　
ｄｅｄｉ
ｃａｔ
ｉｏｎ
　ｏｆ
　ｔ
ｈｅ　
ｉｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｓ　
ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅ　
ｃｏｍｐ
ａｎｙ
　ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｉ
ｖｅｓ
　ｐｒ
ｏｂｉ
ｎｇ　
ａｎｄ
　ａｎ
ａｌｙ
ｚｉｎ
ｇ　ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓ
ｅ’ｓ
　ｃｕ
ｒｒｅ
ｎｔ　
ｒｅｍｕ
ｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｃｏｍｂｉ
ｎａｔ
ｉ
ｏｎ，ａ
ｎａｌ
ｙｚｉ
ｎｇ　
ａｎｄ　ｍｅａｓｕｒ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｅｆｅｃｔ
ｓ　ｏｆ　ｖａｒ
ｉｏｕｓ
　ａｌ
ｔｅｒ
ｎ ａｔ
ｉｖｅ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｃｏｍｂｉ
ｎａｔ
ｉｏｎｓ，ａｎｄ　ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　

ｃｏｍｂｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　
ｗｈｉ
ｃｈ　
ｍｏｓｔ
ｌｙ　
ｆｉｔ
ｓ　ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｃｉ
ｒｃｕｍｓｔ
ａｎｃｅｓ
　ａｎｄ　
ｔｈｅ　ｉ
ｎｔｅｎｄｅｄ　
ｔａｒｇｅｔ
ｓ．　

（
４）Ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ｉｎｇ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｐｌ
ａｎｓ
　ｆｏｒ
　ｇｅｎｅｒ
ａｌ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｓ，ｐａ
ｒｔｉ
ｃｕｌ
ａｒｌ
ｙ　ｐｌ
ａｎｓ
　ｉｎｖｏｌ
ｖｉｎ
ｇ　ｅ
ｑｕｉ
ｔｙ　
ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ，ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｉ
ｎｇ　
ｐｒｏｐｏｓ
ｉｎｇ
　ｔｈｅ
　ａｎｎｕａ
ｌ　ａ
ｎｄ　
ｌｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ　ｉ
ｎｃｅｎ
ｔｉｖｅ　
ｐｌａｎｓ
　ｆｏｒ
　ｇｅｎｅ
ｒａｌ
　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂｊ
ｅｃｔ
ｓ，ｄｒ
ａｗｉ
ｎｇ　
ｕＤ　ｔ
ｈｅ　ｒ
ｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｒｅｇｕｌ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｆｂｒ
　ｔｈｅ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ　ｔ
ｈ ｅ　ｐｌ
ａｎｓ，ａｎｄ　ｄｅｔｅｒ
ｍ ｉ
ｎｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｒｅｓ
ｐｏｎｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｉ
ｅｓ　ｏｆ
　ｔｈｅ　

ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｒｅｍ ｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　
ａｎｄ　ｔ
ｈｅｉ
ｒ　ｓ
ｐｅｃｉ
ｉｃ　ｅｘｅｃｕｔ
ｆ ｏｒｓ．
　
（
５） Ｅｖ
ａｌｕａ
ｔｉｎｇ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
，ｉｎｃｌ
ｕｄｉ
ｎｇ　ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｐｒ
ｏｃｅｄｕｒ
ｅｓ　ｆ
ｏｒ　ｄｅ
ｔｅｒ
ｍｉｎｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　
ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
，ｄｅｔ
ｅｍｉ
ｒ ｎｉ
ｎｇ　
ｈｅ
ｔ 　
ｒａｔ
ｉｏｎａｌ
　ｃｏｍｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ｈｅ　
ｔ ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ（
ｈｅ
ｔ 　
ｒａｔ
ｉｏ　
ｏｆ　
ｃａｓ
ｈ　
ｔ
ｏ　ｅ
ｑｕｉ
ｔｙ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒ
ａｔ
ｉｏｎ）
，ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔ
ｉｖｅ
　ｔａｒ
ｇｅｔ
　ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
，ｄｅ
ｔｅｒ
ｍｉｎｉ
ｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃ
ｏｍｐｅ
ｔｉｔ
ｉｖｅ
ｎｅｓ
ｓ　ｏｆ
　ｈｅ　
ｔ
ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ，ａｎｄ　
ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｉｎｇ　
ｈｅ　
ｔ ａｐｐｒ
ｏｐｒ
ｉａｔ
ｅｎｅｓｓ
　ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｇｕｉ
ｄｅｌ
ｉｎｅ　
ｏｆ　
ｃｏｎｆ
ｅｒｒｉ
ｎｇ　
ｅｑｕｉ
ｔｙ　
ｕｐｏｎ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ．
　

（
６）Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇ　
ｈｅ　
ｔ ｊｏｂ　
ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ
　ｏｆ
　ｉｎｃ
ｅｎｔ
ｉｖｅ　
ｔｒｇｅｔ
ａ ｓ，ｉ
ｎｃｌ
ｕｄｉ
ｎｇ　
ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇ　
ｈｅ　
ｔ ｃｒ
ｉｔ
ｅｒｉ
ａ　ｆ
ｏｒ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇ　
ｈｅ　
ｔ
ｊ
ｏｂ　
ｐｅｆｏｒ
ｒ ｍａｎｃｅ　
ｏｆ　
ｉｎｃ
ｅｎｔ
ｉｖｅ
　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｓ，ａｎｄ　
ｅｓｔ
ａｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇ　
ｔｈｅ　
ｐｒｏｃｅｄｕｒ
ｅｓ　
ｏｒ
ｆ 　
ｅｖａ
ｌｕａｔ
ｉｎｇ　
ｔｈｅ　
ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ
　ｏｆ
　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ
　
ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｓ．
　
Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｅｒ
ｆｏｒｍａｎｃｅ　
ｅｖａｌ
ｕａｔｉ
ｏｎ　ｓｙｓｔ
ｅｍ　
ｌｉｎｋｓ
　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍａｎｃｅ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｓｙｓ
ｔｅｍ　
ｗｉｔ
ｈ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ．Ａｓ
　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ａｒ
ｅ　ｕｓｕａｌ
ｌｙ　ｒ
ｅｌａｔ
ｅｄ　ｔ
ｏ　ｉ
ｔｓ　ｓｐｅｃｉ
ｉｃ　ｃｉ
ｆ ｒｃｕｍｓｔ
ａｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｉ
ｎｄｕｓｔ
ｒｙ　ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
， ｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔ
　

ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓｅｓ
　ｍａｙ　
ｈａｖｅ　ｓｈａｒ
ｐｌｙ　
ｄｉｆｅｒ
ｅｎｔ
　ｓｔ
ｒａｔｅｇｉ
ｅｓ．Ｓｔ
ｒｉｃｔ
ｌｙ　ｓ
ｐｅａｋｉ
ｎｇ，ｔ
ｈｅ　
ｎｕｍｂｅｒ
　ｏｆ　
ｃｏｍｐｅｔ
ｉｎｇ　
ｍａｎｕｆ
ａｃｔ
ｕｒｅｒ
ｓ　ｉ
ｎ　ｈｅ　
ｔ

ｉ
ｎｄｕｓｔ
ｒｙ　ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅｓ
　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ
，ｔａｋｅ　ｏｎｅ　ｓｔ
ｅｐ　ｆｕｒ
ｔｈｅｒ
，ａｎｄ　ｉ
ｔ　ｗｉ
ｌｌ　ｂｅｃｏｍｅ　

ａｐｐａｒ
ｅｎｔ
　ｔｈａｔ
　ｔｈｅ　ｓｉ
ｎｇｌ
ｅ　ｂｉ
ｇｇｅｓｔ
　ａｎｄ　ｍｏｓｔ
　ｉｍｐｏｒ
ｔａｎｔ
　ｄｉ
ｆｅｒｅｎｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｖａｒ
ｉｏｕｓ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｂｏｉ
ｌｓ　ｄｏｗｎ　ｔ
ｏ　ｔ
ｗｏ　

ｑｕｅｓ
ｔｉｏｎｓ
：（１
）Ｉｓ
　ｔｈｅ
　ｅｎｔ
ｅｐｒ
ｒ ｉ
ｓｅ’
ｓ　ｔ
ｒｇｅｔ
ａ 　ｍａ
ｒｋｅ
ｔ　ｗｉ
ｄｅ　ｏｒ
　ｎａ
ｒｏｗ？ （
２）Ｉ
ｓ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｐｒ
ｒ ｉ
ｓｅ　ｐｕｒ
ｓｕｉ
ｎｇ　ｃｏｍｐｅｔ
ｍｖｅ　
ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ
　ｉｎ　ｌ
ｏｗ　ｃｏｓｔ
ｓ　ｏｒ
　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
　ｄｉ
ｆｅｒｅｎｔ
ｉａｔ
ｉｏｎ？Ｈｅｎｃｅ，ｔ
ｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｔ
ｈｒｅｅ　ｂａｓｉ
ｃ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ：ｌ
ｏｗ—
ｃｏｓｔ
　
ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ，ｄｉ
ｆｅｒ
ｅｎｔ
ｉａｔ
ｉｏｎ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ　ａｎｄ　ｆ
ｏｃｕｓ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ．Ｔｈｅ　ｆｏｃｕｓ
　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ　ｉ
ｓ　ｔ
ｈｅ　ａｐｐｌ
ｉｃａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　ｔ
ｈｅ　ｆｏｒ
ｍ ｅｒ　ｔ
ｗｏ　

ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　
ｉｎ　
ａ　ｎａｒ
ｒｏｗ　
ｍａｒ
ｋｅｔ
　ｉｅｌ
ｆ ｄ．　
Ｉ
ｎ　ａｓｓ
ｏｃｉ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｗｉｔ
ｈ　ｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔ
　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　
ｓｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ，ｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔ
　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　
ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍａｎｃｅ　
ｅｖａｌ
ｕａｔｉ
ｏｎ　
ｓｙｓｔ
ｅｍｓ
　ｈａｖｅ　

ｄｉ
ｆｅｒｅｎｔ
　ｅｍ ｐｈａｓｅｓ．Ｉ
ｆ　ａｎ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉ
ｓｅ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｙ　ｉ
ｓ　ｉ
ｎｔｅｎｄｅｄ　ｂｙ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓ
ｅ　ｔ
ｏ　ｂｅｃｏｍｅ　ａ　ｌ
ｏｗ—
ｃｏｓｔ
　ｓｕｐｐｌ
ｉｅｒ
，　
ｅｖａｌｕａｔ
ｉｏｎ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ
　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｅｍｐｈａｓｉ
ｚｅ　ｔ
ｈ ｅ　ｃｏｓｔ
／ｐｅｒｆ
ｏｒｍａｎｃｅ　ｒ
ａｔｉ
ｏ　ｏｆ　ｒ
ａｗ　ｍａｔ
ｅｒｉ
ａｌｓ，ｉ
ｎｔｅｒ
ｎ ａｌ
　ｍａｎｕｆａｃｔ
ｕｒｉｎｇ　

ｅｆ
ｉ ｃｉ
ｅｎｃｙ，ｍａｒｋｅｔ
　ｓｈａｒｅ，ａｎｄ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｄｅｌ
ｉｖｅｒｙ　
ｒａｔ
ｅ，ａｎｄ　
ｅｖａｌ
ｕａｔｉ
ｏｎ　
ｃｒｉｔ
ｅｒ
ｉａ　
ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　
ｆａｖｏｒａｂｌ
ｅ　ｏｒ
ｆ 　
ｈｏｓｅ　
ｔ ｂｅｈａｖｉ
ｏｒｓ　

ｗｈｉ
ｃｈ　ｒ
ｅｄｕｃｅ　ｃｏｓｔ
ｓ．Ｉ
ｆ　ｔ
ｈｅ　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐ ｒｉ
ｓｅ　ｉ
ｓ　ｐｕｒｓｕｉ
ｎｇ　ａ　ｄｉ
ｆｅｒｅｎｔ
ｉａｔ
ｉｏｎ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｙ　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｂａｓｉ
ｓ　ｏｆ
　ｑｕａｌ
ｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｅｒｖｉ
ｃｅ　

ｅｘｃｅｌ
ｌｅｎｃｅ，ｔ
ｈｅｎ　ｉ
ｔｓ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｆｏｃｕｓ
　ｏｎ　ｔ
ｈｅ　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
　ｃｏｎｆ
ｏｒｍａｎｃｅ　ｒ
ａｔｅ，ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｑｕａｌ
ｉｔｙ　ｉ
ｍｐｒ
ｏｖｅｍｅｎｔ
　

ｅｆ
ｉ ｃｉ
ｅｎｃｙ，ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｒｅｔ
ｕｒｎ　ｒａｔ
ｅ，ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｒｅｗｏｒｋ　ｒａｔ
ｅ，ａｎｄ　ｔ
ｉｍｅ　ｌ
ａｐｓ
ｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｒｅｃｅｉ
ｐｔ　ｏｆ　
ｏｒｄｅｒ
　ａｎｄ　ｄｅｌ
ｉｖｅｒ
ｙ．Ｉ
ｎ　

ｈｅ　
ｔ ｐｒｏｃｅｓｓ
　ｏｆ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ，ｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔ
　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　ｇｉ
ｖｅｎ　
ｔｏ　ｂｅｈａｖｉ
ｏｒｓ
　ｗｈｉ
ｃｈ　ｐｕｒｓｕｅｓ
　ａ　ｚｅｒｏ　ｄｅｆ
ｅｃｔ
　ｒａｔ
ｅ，ｒｅｄｕｃｅｓ　

ｈｅ　
ｔ ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｅ ｗｏｒｋ　
ｒ ｒａｔ
ｅ，ｉ
ｍｐｒ
ｏｖｅｓ
　ｃｕｓｔ
ｏｍｅｒ
　ｓａｔ
ｉｓｆａｃｔ
ｉｏｎ，ａｎｄ　ａｃｃｅｌ
ｅｒａｔ
ｅｓ　ｏｒ
ｄｅｒｉ
ｎｇ　ａｎｄ　ｄｅｌ
ｉｖｅｒｙ．Ｉ
ｆ　ａｎ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　

ｇｒｏｗｔ
ｈ　ｒｅｑｕｉ
ｒｅｓ　
ｔｈｅ　
ｓｕｐｐｏｒ
ｔ　ｏｆ
　ｎｅｗ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
，ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｐａｙ　ａｔ
ｔｅｎｔ
ｉｏｎ　ｔ
ｏ　ｐｒ
ｏｐｏｒ
ｔｉｏｎ　
ｏｆ　
ｒｅｖｅｎｕｅｓ　
ａｎｄ　
ｐｒｏｆ
ｉｔｓ
　

ｆｒ
ｏｍ　
ｎｅｗ　
ｐｒｏｄｕｃｔ
ｓ　ｔ
ｏ　ｔ
ｏｔａｌ
　ｒｅｖｅｎｕｅｓ　
ａｎｄ　
ｐｒｏｆ
ｉｔｓ．
　
Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ ａｎｃｅ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｆ
ｏｒ　ｔ
ｈｅ　ｐｕｒ
ｐ ｏｓｅ　
ｏｆ　
ｃｒｅａｔ
ｉｎｇ　
ｈｅ　
ｔ ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ’
ｓ　ｏｖｅｒａｌ
ｌ　ｃｏｍｐｅｔ
ｉｔｉ
ｖｅ　ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅｓｅａｒｃｈ　
ＯＨ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍ ｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　Ｃｏｒｐｏｒ
ａｔｅ　
Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒ
ｄ　
—
ｏｆ
　Ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ　 Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
ａｎｄ　 —
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　 ｉ
ｎｔｅｇｒａｔ
ｅｄ　ａｐｐｌ
ｉｃａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　ｍｏｎｅｔ
ａｒｙ　ａｎｄ　ｎｏｎ－
ｍｏｎｅｔ
ａｒｙ　 ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ， ｃｏｍｐａｒｅｄ　 ｗｉ
ｔｈ　
ｃｏｎｖｅｎｔ
ｉｏｎａｌ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ，ｒｅｐｒ
ｅｓｅｎｔ
　ａｎ　
ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ
　ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｙａｒｄｓｔｉ
ｃｋｓ　
ｆｏｒ
　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍａｎｃｅ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
ａｎｄ　

ａｒ
ｅ　ｍｏｒｅ　
ｒａｔ
ｉｏｎａ１．
　

４．
４．３　Ｒｅｍｕｎｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
ａｎｄ　
Ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
Ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　
ａｎｄ　
Ｂａｌ
ａｎｃｅ　
Ｓｃｏｒｅ　
Ｃａｒｄ　
ａｎｄ　
Ｅｃｏｎｏｍｉ
ｃ　Ｖａｌ
ｕｅ　
Ａｄｄｅｄ　
Ｉｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ　ｐｅｒｆ
ｏｒｍａｎｃｅ－ｂａｓｅｄ　ｒ
ｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　ｒ
ｅｑｕｉ
ｒｅｓ
　ｐｅｒ
ｆｏｒｍａｎｃｅ　ｍｅａｓｕｒ
ｅｍｅｎｔ
，１．
ｅ．ｐｅｒｆ
ｏｒｍ ａｎｃｅ　

ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ．Ｃｕｒｒ
ｅｎｔ
ｌｙ，ｌ
ｉｓｔ
ｅｄ　ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　ｍｏｓｔ
ｌｙ　ｕｓｅ　ｔ
ｗｏ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｓｙｓｔ
ｅｍｓ
　ｗｉ
ｔｈ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｔｈｏｕｇｈｔ
ｓ：　

ｔ
ｈｅ　
Ｂａｌ
ａｎｃｅ
　Ｓｃ
ｏｒｅ　
Ｃａｒ
ｄ（ＢＳＣ）ａ
ｎｄ　
ｔｈｅ
　Ｅｃｏｎｏｍｉ
ｃ　Ｖａｌ
ｕｅ　
Ａｄｄｅｄ（
ＥＶＡ）
．　
Ｔｈｅ　ＢＳＣ，ｆ
ｒｏｍ　ｆｏｕｒ
　ｄｉ
ｆｅｒｅｎｔ
　ｐｅｒｓｐｅｃｔ
ｉｖｅｓ，ｃｏｎｖｅｒ
ｔ　ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ　ｏｒｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏｎｓ’ｍｉｓｓｉ
ｏｎｓ　ａｎｄ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ｉ
ｎｔｏ　

ｔ
ａｎｇｉ
ｂｌｅ
　ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｉｖｅｓ
　ａｎｄ　ｍｅａｓ
ｕｒ
ｉｎｇ
　ｉｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ
，ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｉｎｇ
　ａ　ｓ
ｔｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　ｍｅ
ｈｏｄ　ｔ
ｔ ｏ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｅ　ｖａｌ
ｕｅ　ｃｒ
ｅａｔ
ｉｏｎ．Ｏｆ
　ｔｈｅ　
ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅｓ
，ｔｈｅ　
ｉｎａｎｃｉ
ｆ ａｌ
　ｏｂ
ｊｅｃｔ
ｉｖｅ
　ｉｓ
　ｔ
ｈｅ　
ｃｏｒ
ｅ　ｏｆ
　ｈｅ　
ｔ ｃｏｒ
ｐｏｒ
ａｔｅ
　ｏｂ
ｊｅｃ
ｔｉｖｅ；ｆ
ｉｎａ
ｎｃｉ
ａｌ　
ｄｉｍｅｎｓｉ
ｏｎｓ
　ｒｅ
ｌｅｃ
ｆ ｔ　ｓ
ｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ’　
ｉ
ｎｔｅｒｅｓｔ
ｓ；ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ
　ａｒ
ｅ　ｑｕａｎｔｉ
ｔａｔ
ｉｖｅ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ
　ｗｈｉ
ｃｈ　ｒｅｆ
ｌｅｃｔ
　ｏｔ
ｈｅｒ
　ｆａｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｎ　ａ　ｃｏｍｐｒ
ｅｈｅｎｓｉ
ｖｅ　ｍａｎｎｅｒ，
　

ａｎｄ　ｓｈｏｗ　
ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｅｓ　ａｎｄ　
ｒｅｓｕｌ
ｔｉｎｇ　ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　ｏｕｔ
ｃｏｍｅｓ　ｂｙ　ｍ ｅａｓｕｒ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｂｏｔ
ｔｏｍ　
ｌｉｎｅ　ｏｆ　
ｐｒｏｆ
ｉｔｓ
　ａｎｄ　

ｌ
ｏｓｓｅｓ，ｒｅｖｅｎｕｅｓ，ｇｒｏｗｔ
ｈ　ｒ
ａｔｅ，ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｒｅｔ
ｕｒｎ　ｒａｔ
ｅ　ｏｒ
　ｅｃｏｎｏｍ ｉ
ｃ　ｖａｌ
ｕｅ　
ａｄｄｅｄ　
ｏｒ　
ｏｔｈｅｒ　
ｎｅｗ　
ｃｒｉｔ
ｅｒｉａ．Ｆｉ
ｎａｎｃｉ
ａｌ　
ｄａｔ
ａ　
ａｒ
ｅ　ｃｏｎｓｔ
ａｎｔ
　ｒｅｍ ｉ
ｎｄｅｒ
ｓ　ｆｏｒ
　ｍａｎａｇｅ￣ ｗｈｅｒ
ｅａｓ　ｉ
ｍｐｒ
ｏｖｅｍｅｎｔ
ｓ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈ ｅ　ｏｔ
ｈ ｅｒ　ｔ
ｈｒｅｅ　ａｓｐｅｃｔ
ｓ，ｓｈｏｕｌ
ｄ　ｂｅ　ｍａｎｉ
ｆｅｓｔ
ｅｄ　ｉ
ｎ　

ｉｎａｎｃｉ
ｆ ａｌ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ；ｉ
ｍｐｒ
ｏｖｅｍｅｎｔ
　ｏｆ　ｑｕａｌ
ｉｔｙ，ｃｕｓｔ
ｏｍｅｒ
　ｓａｔ
ｉｓｆａｃｔｉ
ｏｎ　ａｎｄ　ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
ｉｖｉ
ｔｙ　ｍｕｓｔ
　ｂｅ　ｃｏｎｖｅｎｅｄ　ｉ
ｎｔｏ　
ｉｎａｎｃｉ
ｆ ａ１　ａｃｈｉ
ｅｖｅｍｅｎｔ
ｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ
　ｅｘｐａｎｄｅｄ　ｍａｒ
ｋｅｔ
　ｓｈａｒｅ。ｉ
ｎｃｒｅａｓｅｄ　ｒ
ｅｖｅｎｕｅｓ，ａｎｄ　ｒ
ｅｄｕｃｅｄ　ｏｐｅｒａｔ
ｉｎｇ　ｅｘｐｅｎｓｅｓ；ｔ
ｈｅ　

ｉｎａｎｃｉ
ｆ ａｌ　
ａｓｐｅｃｔ
　ｉｓ
　ｔｈｅ　ｓ
ｔａｒｔ
ｉｎｇ　
ｐｏｉ
ｎｔ　
ａｎｄ　
ｅｎｄ　
ｏｆ　
ｈ ｅ　ｏｔ
ｔ ｈｅｒ
　ｔｈｒ
ｅｅ　
ａｓｐｅｃｔ
ｓ．　
ＥＶＡ　
ｉｓ　ａ　ｆ
ｉｎａｎｃｉ
ａｌ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒ　ｕｓ
ｅｄ　ｔ
ｏ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　ｐｅｒｆ
ｏｒｍａｎｃｅ，ａｎｄ　ａｎ　ｅｘｐａｎｓｉ
ｏｎ　ｏｆ
　ｔｈｅ　ｃｏｎｖｅｎｔ
ｉｏｎａｌ
　

ｒ
ｅｓｉ
ｄｕａｌ
　ｉｎｃｏｍｅ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｍｅ
ｔｈｏｄ　
ｆｒｏｍ　ｄｉ
ｆｆ
ｅｒｅｎｔ
　ｐｅ
ｒｓｐｅｃ
ｔｉｖｅｓ
．ＥＶＡ　
ｉｓ　ｔ
ｈｅ　
ｂａｌ
ａｎｃｅ
　ｏｆ
　ｔｈｅ
　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ａ
ｄｊｕｓ
ｔｅｄ
　
ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｎｇ　ｐｒｏｆ
ｉｔｓ
　ｉ ｎｕｓ
ｍ 　ｔｈｅ　
ｏｐｐｏ￣ｕｎｉ
ｔｙ　
ｃｏｓｔ
ｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｎｙ’
ｓ　ｃｕｒｅｎｔ
　ｃａｐｉ
ｔａｌ
　ｅｃｏｎｏｍ
ｉ ｃ　ｖａｌ
ｕｅ，ａｎｄ　ａｎ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　

ｏｆ
　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐ ｒｉ
ｓｅ　ｐｅｒ
ｆｏｒｍａｎｃｅ　ｆ
ｒｏｍ　ｔ
ｈｅ　ｓｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｓｔ
ａｎｄｐｏｉ
ｎｔ．Ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｎｃｒ
ｅｔｅ　ｐｒ
ａｃｔｉ
ｃｅｓ
　ｏｆ　Ｃｈｉ
ｎａ’
ｓ　ｍｏｄｅｒ
ｎ　

ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　
ｐｅｒ
ｆｏｒｍａｎｃｅ　
ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ，ｔ
ｈｅ　
ｃａｌ
ｃｕｌ
ａｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ＥＶＡ　
ｃａｎ　
ｂｅ　
ｄｅｆ
ｉｎｅｄ　ａｓ
　ｆｏｌ
ｌｏｗｓ：
　

Ｅｎｔ
ｅｒｐ ｒｉ
ｓｅ　
Ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｎｇ　
Ｉｎｃｏｍｅｓ
　

Ｍｉ
ｎｕｓ：Ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｎｇ　
Ｏｕｔ
ｌａｙｓ（
ｃｏｓ
ｔｓ　
ａｎｄ　
ｅｘｐｅ
ｎｓｅｓ
）　
ＴｏｔａｌＰｒ
ｏｆｉ
ｔｓ　

Ｍｉ
ｎｕｓ：Ｉ
ｎｃｏｍｅ　
Ｔａｘｅｓ
　
Ａｆｔ
ｅｒ．
ｔａｘ　
Ｐｒｏｆ
ｉｔｓ
　

Ｍｉ
ｎｕｓ：Ｃａｐｉ
ｔａｌ
　Ｃｏｓｔ
ｓ　

Ｅｃｏｎｏｍｉ
ｃ　Ｖａｌ
ｕｅ　
Ａｄｄｅｄ　
４．
５　Ｎｏｍｉ
ｎａｔｉ
ｏｎ　
Ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ　
ａｎｄ　
Ｈｕｍ ａｎ　Ｃａｐｉ
ｔａｌ
　ａｎｄ　
Ｉｎｔ
ｅｌｌ
ｅｃｔｕａｌ
　Ｃａｐｉ
ｔａｌ
　Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ　

４．
５．１　
Ｍａ ｊｏ
ｒ　Ｒｅｓｐｏｎｓ
ｉｂｉ
ｌｉ
ｔｉ
ｅｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ
　Ｎｏ
ｍｉ ｎａ
ｔｉ
ｏｎ　Ｃｏｍｍｉ ｔ
ｔｅ
ｅ　
Ａｒｔ
ｉｃｌ
ｅ　３９　ｏｆ　
Ｔｈｅ　Ｃｈｉ
ｎａ　Ｃｏｄｅ　
ｏｆ　
Ｇｏｖｅｒ
ｎａｎｃｅ
　ｏｆ　Ｌｉ
ｓｔｅ
ｄ　Ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ｓｔａｔ
ｅｓ　
ｔｈａｔ
　ｔ
ｈｅ　
ｎｏｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ
　ｃｏｍｍｉ
ｔｔ
ｅｅ　
ｏｆ　
ｔ
ｈｅ　
ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｓｈａ
ｌｌ　
ｆｕｌ
ｉｌ
ｆ ｌ
　ｔ
ｈｅ　
ｆｏｌ
ｌｏｗｉ
ｎｇ　
ｍａｊ
ｏｒ　
ｒｅｓ
ｐｏｎｓ
ｉｂｉ
ｌｉ
ｔｉ
ｅｓ：（１
）Ａｎａｌ
ｙｚｉ
ｎｇ　
ｔｈｅ　
ｃｏｍｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ
　ｄｅｆ
ｉｎｉ
ｎｇ　
ｒｅｑｕｉ
ｒｅｍｅｎｔ
ｓ　ｏｒ
ｆ 　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
；（２）Ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓｈｉ
ｎｇ　
ｃｉｔ
ｒ ｅｒ
ｉａ　
ａｎｄ　
ｐｒｏｃ
ｅｄｕｒ
ｅｓ　
ｆｏｒ
　ｔｈｅ
　ａｐｐｏｉ
ｎｔｍｅｎｔ
　
ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃ
ｔｏｒ
ｓ；（
３）Ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｆｙｉ
ｎｇ　
ａ　ｓ
ｕｆｉ ｃｉ
ｅｎｔ
ｌｙ　
ｌａｒ
ｇｅ　
ｎｕｍｂｅ
ｒ　ｏｆ
　ｃａ
ｎｄｉ
ｄａｔ
ｅｓ　
ｆｏｒ
　ｔｈｅ
　ｂｏａｒ
ｄ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
；（４）Ｐｅ
ｒｆｏｒ
ｍ　ｎｇ
　
ｆ
ｏｒｍ ａｌ
　ｒｅｖｉ
ｅｗ　ｏｆ
　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ
ｈｉｐ　
ｃａｎｄｉ
ｄａｔ
ｅｓ　
ｎｏｍ
ｉ ｎａｔ
ｅｄ　
ｂｙ　ｓ
ｈａｒ
ｅｈｏｌ
ｄｅｒ
ｓ　ａ
ｎｄ　ｔ
ｈｅ　ｓ
ｕｐｅｒ
ｖｉｓ
ｏｒｙ　
ｂｏａｒ
ｄ；（
５）Ｐｒ
ｅｐａ
ｉｎｇ　
ｒ ａ　
ｓｈｏｒ
ｔｌｉ
ｓｔ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
ｈｉｐ　ｃａｎｄｉ
ｄａｔ
ｅｓ　
ａｎｄ　
ｓｕｂｍｉｔ
ｔｉｎｇ　
ｉｔ　
ｔｏ　
ｔｈｅ　ｓ
ｈａｒｅｈｏｌ
ｄｅｒｓ’ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　
ｏｒ
ｆ 　
ｖｏｔ
ｉｎｇ．
　

４．
５．２　
Ｈｕｍａｎ　
Ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ　ｏｆ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ａｎｄ　
Ｎｏｍ
ｉ ｎａｔ
ｉｏｎ　Ｃｏｍｍ ｉ
ｔｔｅｅ　
Ｈｕｍａｎ　Ｃａｐｉ
ｔａｌ
　Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ｉｓｓｕｅｓ．Ｐｅｏｐｌ
ｅ－ｂａｓｅｄ　ｐｒ
ａｃｔ
ｉｃｅｓ，ｆｕｌ
ｌ　ｔ
ａｐｐｉ
ｎｇ　ａｎｄ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ｃａｐｉ
ｔａｌ
　ｗｉ
ｌｌ　

ｂｅｃｏｍｅ　ｉ
ｓｓｕｅｓ
　ｏｆ　ｐｒ
ｉｏｒｉ
ｔｙ　ｉ
ｎ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
， Ｆｏｒ　ｔ
ｈｉｓ
　ｒｅａｓｏｎ， ｄｕｒ
ｉｎｇ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｕｒｓ
ｅ　ｏｆ　ｆ
ｏｒｅｃａｓｔ
ｉｎｇ，
　
ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ．
ｍａｋｉ
ｎｇ， ｐｌ
ａｎｎｉｎｇ　ａｎｄ　 ｃｏｎｔ
ｒｏｌ
， ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｍ ｕｓｔ
　ｃｏｍｂｉ
ｎｅ　ｔ
ｈｅ　ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｄ　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

４７　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｒｅ
ｓｅａｒｃｈ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｎｅｗ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ　
Ｃｏｒｐｏｒａｔ
ｅ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，Ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
Ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　

ｉ
ｎｆｏｒ
ｍａｔ
ｉｏｎ
　ｗｉ
ｔｈ　
ｈｕｍａ
ｎ　ｍａｎａｇｅ
ｍｅｎｔ
；ｓｐｅｃｉ
ａｌｌ
ｙ，ｍａｎａ
ｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃ
ｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｍｕｓ
ｔ（１
）ｃｏｎｄｕｃｔ
　ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈｅｓ
　ｏｎ
　ｈｕｍａｎ
　
ｂｅｈａｖｉ
ｏｒｓ，ａｄｏｐｔ
　ｅｆｅｃｔ
ｉｖｅ　ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ　ｍｅｔ
ｈ ｏｄｓ　ａｎｄ　ｐｅｒｆ
ｏｒｍ ａｎｃｅ　ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｓｃｈｅｍｅｓ
，ａｒ
ｏｕｓｅ　ｐｅｏｐｌ
ｅ’ｓ
　ｉｎｉ
ｔｉａｔｉ
ｖｅ　ａｎｄ　

ｂｅｈａｖｉ
ｏｒａｌ
　ｅｎｔ
ｈ ｕｓｉ
ａｓｍ ，ｓｏ　ｔ
ｈ ａｔ
　ｐｅｏｐｌ
ｅ　ｗｉ
ｌｌ　ｈａｖｅ　ａ　ｐｒ
ｏａｃｔ
ｉｖｅ　ｂｅｈａｖｉ
ｏｒａｌ
　ａｗａ
ｒ ｅｎｅｓｓ
　ｐｒ
ｉｏｒ　ｔ
ｏ　ａｃｔ
ｉｏｎｓ
　ａｎｄ　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ 　

ｃｏｎｓ
ｃｉｏｕｓ
　ｃｏｎｔ
ｒｏｌ
　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　
ｐｒｏｃ
ｅｓｓ
　ｏｆ
　ｂｅｈａ
ｖｉｏｒ
ｓ．（
２）Ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅ　ｔ
ｈｅ　
ｖａｌ
ｕｅ　
ａｎｄ　
ｃｏｓ
ｔ　ｏｆ
　ｈｕｍａ
ｎ　ｒ
ｅｓｏｕｒ
ｃｅｓ
．Ｉｎ　
ｏｒｄｅｒ
　ｔｏ
　
ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
　ｓｐｅｃｉ
ｉｃ　ｈｕｍａｎ　ｒ
ｆ ｅｓｏｕｒ
ｃｅｓ
　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
，ｉｔ’
ｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒ
ｙ　ｔ
ｏ　ｑｕａｎｔ
ｉｆｙ　ｔ
ｈｅ　ｖａｌ
ｕｅ　
ａｎｄ　
ｃｏｓｔ
　ｏｆ
　ｈｕｍａｎ　ｒ
ｅｓｏｕｒｃｅｓ　

ａｓ
　ｑｕａｎｔ
ｉｉｅ
ｆ ｄ　ｈｕｍａｎ
　ｒｅｓ
ｏｕｒ
ｃｅｓ
　ｄａｔ
ａ　ｗｉ
ｌｌ
　ｆａｃ
ｉｌｉ
ｔａｔ
ｅ　ｔ
ｈｅ　ｉ
ｍｐｌ
ｅｍｅｎｔ
ａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ
　ｍａｎａｇｅ
ｍｅｎｔ
　ｍｅａｓ
ｕｒｅ
ｓ．（
３）Ｐｅ
ｒｆｏｒ
ｍ　
ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｏｆ　
ｈｕｍａｎ　
ｒｅｓｏｕｒ
ｃｅｓ．Ｌｉ
ｋｅ　ｍａｔ
ｅｒｉ
ａｌ　
ｒｅｓｏｕｒ
ｃｅｓ，ｈｕｍａｎ　ｒ
ｅｓｏｕｒｃｅｓ
　ｃａｎ　
ｇｅｎｅｒａｔ
ｅ　ｃｅｒ
ｔａｉ
ｎ　ｅａｒｎｉ
ｎｇｓ　
ｆｏｒ
　

ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ
　ｉｎ
　ｈｅ　
ｔ ｆｕｔ
ｕｒｅ（
ｅｓｐｅ
ｃｉａｌ
ｌｙ　
ｉｎ　
ｈｅ
ｔ 　
ｅｒａ　
ｏｆ　
ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ
—ｂａｓ
ｅｄ　
ｅｃｏｎｏｍｙ）
；ｎｅ
ｖｅｒ
ｔｈｅ
ｌｅｓ
ｓ，ｗｉ
ｈｏｕｔ
ｔ 　ａ　
ｓｃｉ
ｅｎｔ
ｉｉｃ
ｆ 　
ｆｅａｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔｙ　ｓｔ
ｕｄｙ，ｉ
ｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｉｓ
　ｌｉ
ｋｅｌ
ｙ　ｔ
ｏ　ｇｏ　ａｗｒ
ｙ，ｃａｕｓｉ
ｎｇ　ｔ
ｈ ｅ　ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　ｔ
ｏ　ｓｕｓ
ｔａｉ
ｎ　ｌ
ｏｓｓ
ｅｓ．Ｍ ｏｒ
ｅｏｖｅｒ
，ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ａｎｄ　

ｅｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　
ｉｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
　ｉｎ　
ｈｕｍａｎ　
ｒｅｓ
ｏｕｒｃｅｓ
　ｗｉ
ｌｌ　ｈｅｌ
ｐ　ｔ
ｈｅ　
ｅｎｔ
ｅｒｐ ｒｉ
ｓｅ　
ｔｏ　
ｉｎｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｈｕｍａｎ　ｆ
ａｃｔ
ｏｒｓ
　ｉｎｔ
ｏ　ｔ
ｏｔａｌ
　ｃａｐｉ
ａｌ
ｔ 　
ｂｕｄｇｅｔ
ｉｎｇ，ｓｏ　ｔ
ｈ ａｔ
　ｅｎｔ
ｅｒ
ｐｒｉｓ
ｅ　ｆｕｎｄｓ　ｃａｎ　ｂｅ　ｍｏｒｅ　ｅｆ
ｉ ｃｉ
ｅｎｔｌ
ｙ　ａｌ
ｌｏｃａｔ
ｅｄ　ａｎｄ　ｔ
ｈ ｅ　ｐｒ
ｅｖｉ
ｏｕｓ　ｓ
ｈｏｒ
ｔ—ｓｉ
ｇｈｔ
ｅｄ　ｐｒ
ａｃｔ
ｉｃｅ　ｂｙ　

ｍａｎａｇｅｒｓ
　ｏｆ
　ｐｕｒ
ｓｕｉ
ｎｇ　
ｓｈｏｒ
ｔ—ｔ
ｅｒｍ　
ｉｎｔ
ｅｒｅｓｔ
ｓ　ｗｉ
ｔｈｏｕｔ
　ｄｕｅ　
ａｔｔ
ｅｎｔｉ
ｏｎ　
ｔｏ　
ｈｕｍａｎ　
ｃａｐｉ
ｔａｌ
　ｉｎｖｅｓｔ
ｍｅｎｔ
．　
Ｔｈｅ　
ｈｕｍａｎ　
ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ　ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
ｐｒｏｖｉ
ｄｅｓ
　ｓａｆ
ｅｇｕａｒｄ　
ｏｒ
ｆ 　
ｔｈｅ　
ｎｏｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　
ｏｆ　
ｔｈｅ　
ｂｏａｒｄ　

ｏｆ　ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ．Ｔｈｅ　ｈｕｍａｎ　ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ　ｏｆ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔｉ
ｎｇ，ｔ
ｈ ｒｏｕｇｈ　ｉ
ｎｓｔ
ａｎｔ
ａｎｅｏｕｓ
　ｉｎｆ
ｏｒｍ ａｔ
ｉｏｎ　ｃａｒ
ｄｓ　ｗｉ
ｈ　
ｔ

ｄｉ
ｖｅｒｓｉ
ｆｉｅｄ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ，ｇｒａｓｐｓ
　ｔ
ｈ ｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ
　ｏｆ　
ｈ ｅ　ｔ
ｔ ｒａｎｓｆ
ｏｒｍ ａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｅｘｉ
ｓｔｉ
ｎｇ　ｍｅｍｂｅｒ
ｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｂｏａｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　
ａｎｄ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓｈｉ
ｐ　ｃａｎｄｉ
ｄａｔ
ｅｓ　ｉ
ｎ　ｆ
ｏｕｒ
　ｆｏｒ
ｍ ｓ
　ｉｎ　ｔ
ｗｏ　ｋ
ｎ ｏｗｌ
ｅｄｇｅ　ｔ
ｙｐｅｓ：ｆｒ
ｏｍ　ｔ
ａｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ　
ｔｏ　ｔ
ａｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ｆ
ｒｏｍ　

ｅｘｐｌ
ｉｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ　ｔ
ｏ　ｅｘｐｌ
ｉｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ，ｆｒ
ｏｍ　ｔ
ａｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ　ｔ
ｏ　ｅｘｐｌ
ｉｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ，ａｎｄ　ｆ
ｒｏｍ　ｅｘｐｌ
ｉｃｉ
ｔ　

ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ　ｔ
ｏ　ｔ
ａｃｉ
ｔ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ；ｉ
ｔ　ａｌ
ｓｏ　ｉ
ｎｃｏｒ
ｐ ｏｒａｔ
ｅ　ｔ
ｈｅ　ｄｉ
ｖｅｒｓｉ
ｆｉｅｄ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒ　ｓｙｓｔ
ｅｍ　ｉ
ｎｔｏ　ｔ
ｈｅ　ｒｏｕｔ
ｉｎｅ　ｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｎｇ　

ｓｙｓｔ
ｅｍ　
ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ，ｐｒｏｖｉ
ｄｉｎｇ　ｓｅｒｖｉ
ｃｅｓ
　ｆｏｒ
　ｔｈｅ　
ｎｏｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ　ｃｏｍｍｉ
ｔｔｅｅ　ｏｆ
　ｔ
ｈ ｅ　ｂｏａｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｔｏ　

ｍａｋｅ　
ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎｓ　
ｒｅｇａ
ｒｄｉ
ｎｇ　
ｄｉｒｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓｈｉ
ｐ　ｃａｎｄｉ
ｄａｔ
ｅｓ．
　

５．Ｃｏｎｃｌ
ｕｓｉ
ｏｎ　

Ｎｅｗ　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔ
ｓ　ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　ｒ
ｅｑｕｉ
ｒｅ　ｍｅｍｂｅｒｓ
　ｏｆ　
ｈｅ　ｂｏａ
ｔ ｒｄ　ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｏｆ　
ｌｉｓｔ
ｅｄ　ｃｏｍｐａｎｉ
ｅｓ　
ａｎｄ　
ｓｅｎｉ
ｏｒ　
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　ｈａｖｅ　
ｓｔｒ
ｏｎｇ　
ｂｕｓｉ
ｎｅｓ
ｓ　ｃｏｍｐｅｔ
ｅｎｃｅ　
ａｎｄ　
ｐｒｏｆ
ｅｓｓｉ
ｏｎａｌ
　ｓｋｉ
ｌｌｓ．Ｔｈｅ　
ｃｏｍｐｅｔ
ｅｎｃｅ　
ａｎｄ　
ｄｅｄｉ
ｃａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　

ｍｅｍｂｅｒｓ
　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｂｏａ
ｒｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ａｎｄ　
ｈ ｅｉ
ｔ ｒ　ａｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　ｔ
ｏ　ｐｅｒ
ｆｏｒ
ｍ 　ｌ
ｅｇａ
ｌｌｙ　
ｇｒａｎｔ
ｅｄ　ｄｕｔ
ｉｅｓ　
ｒ ｅ　
ａ ｈ ｅ　
ｔ ｋｅｙ　
ｔｏ　
ｈ ｅ　
ｔ ｆｕｎｃｔ
ｉｏｎｉ
ｎｇ　
ｏｆ　

ｈ ｅ　ｃｏｒ
ｔ ｐ ｏｒ
ａｔｅ　ｌ
ｅｇａｌ
　ｅｎｔ
ｉｔｙ’
ｓ　ｇｏｖｅｒ
ｎ ａｎｃｅ　ｓｔ
ｒｕｃｔ
ｕｒｅ．Ｗ ＿
ｅ　ｈｏｐｅ　ｔ
ｈ ａｔ
　ｔｈｅ　ｅｒ
ａ　ｏｆ “ｒｕｂｂｅｒ
　ｓｔ
ａ ｍｐ” ｂｏａ
ｒ ｄ　ｏｆ　ｄｉ
ｒｅ
ｃｔｏｒｓ，
　
“ｎｏｎ．
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｉｎｇ”ｄｉ
ｒｅｃｔ
ｏｒｓ．ａ
ｎ ｄ “ｆｏｒ
　ｓｈｏｗ” ｉ
ｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ
　ｄｉ
ｒｅ
ｃｔｏｒｓ
　ｗｉ
ｌ１　ｂｅｃｏｍｅ　ｓｏｍｅｔ
ｈｉｎｇ　ｏｆ　
ｈ ｅ　ｐａｓｔ
ｔ ．Ｕｒ
ｉｄｅｒ
　ｔ
ｈ ｅ　ｆ
ｕｌ１
　

ｉ
ｎｃｅｎｔ
ｉｖｅ　ｍｅｃｈａ
ｎｉｓ
ｍ ．ｍｅｍｂｅｒ
ｓ　ｏｆ　
ｈ ｅ　
ｔ ｂｏａ
ｒ ｄ　
ｏｆ　
ｄｉｒ
ｅｃｔ
ｏｒｓ
　ｗｉ
ｌｌ　ｓｔ
ｒｉｖｅ　ｔ
ｏ　ｉ
ｍｐｒ
ｏｖｅ　ｔ
ｈｅｉ
ｒ　ｃｏｍｐｅｔ
ｅｎｃｅ，ｔ
ｒｕｌ
ｙ　ｂｅ
ｃ ｏｍｅ　ｔ
ｈ ｅ　

ｃｏｒ
ｅ　ｏｆ
　ｃｏｒ
ｐｏｒａｔ
ｅ　ｇｏｖｅｍ ａｎｃｅ，ａｎｄ　
ｄｏ　
ｈｅｉ
ｔ ｒ　ｐａｒｔ
　ｏｒ　
ｆ ｈｅ　
ｔ ｌｏｎｇ—
ｔｅｒ
ｍ　ａｎｄ　
ｈｏｌ
ｉｓｔ
ｉｃ　ｉ
ｎｔｅｒ
ｅｓｔ
ｓ　ｏｆ
　ｈｅ　
ｔ ｌｉｓｔ
ｅｄ　
ｃｏｍｐａｎｙ．
　

Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ：
　

１
．Ｋｅｉ
ｔｈ　
Ｗ ａｒ
ｄ．Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃ
ｏｕｎｔ
ｉｎｇ，Ｏｘｆ
ｏｒｄ：Ｂｏｓ
ｔｏｎ　
Ｂｕｔ
ｔｅｒ
ｗｏｒ
ｔｈ－
Ｈｅｉ
ｎｅｍａｎｎ，１
　９９２：ｌ
　
２．
Ｘｕｙ
ｉｎｇＹｕ．
ＡＢｒ
ｉｅ
ｆＤｉ
ｓｃｕ
ｓｓｉ
ｏｎ　
ｏｆｔ
ｈｅＡｐｐｌ
ｉｃａｔ
ｉ
ｏｎ　
ｏｆＳ
ｕｎＴ
ｓｕ＇
ｓＡｒ
ｔｏｆＷａｒｔ
ｏ“Ｓｔ
ｒａｔ
ｅｇｉ
ｃＭａｎ
ａｇｅ
ｍｅｎｔ
Ａｃｃ
ｏｕｎｔ
ｉ
ｎｇ”，
Ａｃｃ
ｏｕｎ
ｔｉｎ
ｇ　
Ｒｅｓ
ｅａ
ｒｃｈ，１
９９７（１
２）：３０　
３．Ｚｈｏ
ｎｇｇ
ｕｏ　
Ｓｈｉ
，Ｌｕ
　Ｙｉ
ｎ．Ａｎ
ａｌｙｓ
ｉｓ　
ｏｆ　
ｔｈｅ
　Ｉｍｐｌ
ｅｍｅ
ｎｔａｔ
ｉｏｎ
　Ｐｒ
ｏｃｅ
ｄｕｒ
ｅｓ　
ｆｏｒ
　Ｓｔ
ｏｃｋ
　Ｏｐｔ
ｉ
ｏｎ　
Ｐｌａｎｓ
，Ｍｏ
ｄｅｎ　
ｒ Ｍａ
ｎａｇｅ
ｍｅｎ
ｔ　Ｓｃ
ｉｅｎｃ
ｅ，　
２００４（
７）　
４．Ｓｉ
ｍｉｎｇ　
Ｃｈｅｎ．Ｍｏｄｅｒ
ｎ　Ｒｅｍｕｎｅｒａｔ
ｉｏｎ　
Ｓｔｕｄｉ
ｅｓ，Ｌｉ
ｘｉｎ　
Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
Ｐｒｅｓ
ｓ，２００４（
３）　
５．Ｓｈｕａｎｇｃａｉ
　Ｚｈａｎｇ，Ｇｕｉ
ｑｉａｏ　
Ｗａｎｇ．Ｅｎｔ
ｅｒｐｒ
ｉｓｅ　
Ｓｔｒ
ａｔｅ
ｇｉｃ
　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ｆｒ
ａｍｅｗｏｒ
ｋ　Ｂａｓｅｄ　
ｏｎ　
ｔｈｅ　
Ｂａｌ
ａｎｃｅ　
Ｓｃｏｒ
ｅ　Ｃａｒ
ｄ，Ｊｏｕｒ
ｎａｌ
　ｏｆ
　

Ｈｅｂｅｉ
　Ｅｃｏｎｏｍｉ
ｃ　ａｎｄ　
Ｔｒａｄｅ
　Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙ，２００４（
１）　
６．Ｘｕｙ
ｉｎｇ
　Ｙｕ．Ｔｒ
ａｎｓ
ｆｏｒ
ｍａｔ
ｉｏｎ
　Ｐｒ
ｏｃｅ
ｓｓ　
ｏｆ　
Ｍａｎａ
ｇｅｍｅｎ
ｔ　Ａｔ
ｔｒｉ
ｂｕｔ
ｅｓ　
ａｎｄ　
ｔｈｅ
　Ｃｏ
ｎｓｉ
ｄｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ　Ｉ
ｎｃｌ
ｉｎａｔ
ｉｏｎ
　ｏｆ　
Ｈｕｍａｎ
　Ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ　ｉ
ｎ　
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
　Ａｃｃｏｕｎｔ
ｍｇ　
ｕｎｄｅｒ
　Ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ－
ｂａｓｅｄ　
Ｅｃｏｎｏｍｙ　
Ｃｏｎｄｉ
ｔｉ
ｏｎｓ，Ｆｉ
ｎａｎｃｉ
ａｌ　
ａｎｄ　
Ａｃｃｏｕｎｔ
ｉｎｇ　
Ｎｅｗｓ
ｌｅｔ
ｔｅｒ
．２００　
１（１
　
０）　

（
Ｅｄｉ
ｔｅｄ　
ｂｙ　
Ｙｕｌ
ｉｎｇ　
Ｃｈｅ
ｎ，Ｃｏｎｇｓ
ｈｕｉ
　Ｚｈａｏ　
ａｎｄ
　Ｊｉ
ａｎｆ
ｅｎｇ　
Ｈｅ）
　

４８