I. Principios Generales A.

Principio de Legalidad = nulllum crimen sine lege-

Disposiciones estatutarias: Su aplicacin est fraccionada en los artculos 2-5 del Cdigo Penal, que a su vez implementan la disposicin constitucional contemplada en el artculo II sec 7 de la Constitucin de Puerto Rico. En lo que concierne la constitucin dispone que Ninguna persona ser privada de su propiedad o libertad sin el debido proceso de ley. Ni se negar a alguna persona en PR la Igual Proteccin de las Leyes. En sntesis: La ley escrita es la nica fuente de Derecho en el Derecho Penal, no podrn ser procesadas ni castigadas penalmente por hechos que la ley de antemano no haya definido o establecido como delito; y en casos de ser convicas por la comisin de un delito, slo podrn ser sancionadas con las penas o medidas de seguridad previamente establecidas. Artculos 2 y 3 del CPPR establecen:

En cuanto a la claridad de la ley, el artculo 13 del CPPR nos seala que las palabras y frases se interpretarn en el contexto y significado sancionado por el uso comn y corriente. Pueblo v Maribrs, 100 DPR 506 (1971). No se abordar planteamientos de ndole constitucional si se puede disponer del caso en armona con los intereses del aplelante y en consonancia con mejores fines de la justicia. En la interpretacin de un estatuto penal, un tribunal debe resolver cualquier duda que surja a favor del acusado y de su inmunidad; y nunca debe dicha interpretacin cubrir situaciones que no aparezcan contempladas en la ley. Pueblo v Mantilla, 71 DPR 39, (1950). Reglas de interpretacin estatutaria: (1) la ley debe interpretarse en su contexto total; (2) conjuncin o puede leerse como y si con esto se logra hacer cumplir la intencin legislativa; (3) evitar intpretacin literal en la que resulte absurda la intencin del legislador; (4) aunque se interpretarn restrictivamente no significa que se har caso omiso a la intencin evidente del legislador; y (5) si hubiesen dos interpretaciones una de ellas inconstitucional y otra constitucional se optar por la ltima. Pueblo v Ruz Martnez, 159 DPR 194 (2003). El principio de legalidad permite una interpretacin restrictiva en cuanto al estatuto penal que desfavorezca al acusado y una liberal en lo que lo favorezca. (Caso que dice Ley 54 no aplica a parejas homosexuales). Pueblo v Hernndez Coln, 118 DPR 891 (1987). NO se puede impugnar un estatuto a base de que ste sera inconstitucional en unas condiciones que no son las suyas. Los derechos constitucionales son personales y no pueden ser invocados de

forma vicaria Pueblo v Arandes, 120 DPR 530 (1988). Los estatutos penales deben interpretarse a la luz de la realidad social donde surgen y operan; la interpretacin judicial tiene por naturaleza una evolucin natural para las distintas pocas y los jueces no pueden ignorar las transformaciones sociales, cientficas y jurdicas a su alrededor. Pueblo v. Martnez Yanzaniz, 142 DPR 817 (1997). Para que cumple con el requisito de razonable notificacin una persona ordinaria debe entender la conducta que se prohbe. No se satisface el principio de legalidad si para conocer lo que est vedado es necesario un esfuerzo hermenutico propio de juristas. Los T no pueden menospreciar la letra de una disposicin de ley con el pretexto de cumplir con su espritu o exposicin de motivos. Si existe una incongruencia es la legislatura quien debe corregirla. Pueblo v Zayas Rodrguez, 147 DPR 530 (1999). Una interpretacin literal que trae consecuencias absurdas debe ser evitada siempre que se pueda dar una interpretacin que cumpla con el propsito legislativo. A. Aplicacin territorial Disposiciones estatutarias- Arts 6 y 7 del CPPR, la ley Penal de PR aplicar a :

Art. 14(s) define empleado o funcionario pblico- ejerce un cargo funcin o encomienda con o sin remuneracin, permanentemente en virtid de cualquier tipo de nombramiento, contrato o designacin para cualquiera de las tres ramas de gobierno, incluyendo gobierno municipal. Dnde se entiende cometido el delito? Art. 20 CPPR: > donde sea ejecutada la accin o donde debi ejecutarse; > en el lugar en PR donde se ha producido o deba producirse el resultado delictivo, en aquellos casos en que parte de la accin se ha realizado fuera de PR. ! Cuidado! Puede darse la jurisdiccin concurrente con EEUU o jurisdiccin explusiva de EEUU Pueblo v Castro Garca, 120 DPR 470 (1988). PR se tratar como uno de los estados para fines de la doctrina de la aplicacin de la doctrina de soberana dual ante un planteamiento de doble exposicin. Tampoco existir impedimento para que sea juzgado en los T de PR como en los T de EEUU. A. Aplicacin Temporal- nullum crimen sine lege praevia Disposiciones estatutarias Art. 8 CPPR- La ley penal aplica a hechos cometidos durante su vigencia. O sea

que ser procesado conforme al ordenamiento jurdico vigente. Art II sec 12 Constitucin de Puerto Rico- ...No se aprobarn leyes ex post facto ni priyectos para condenar sin la celebracin de juicio. Se considera ex post facto toda ley que afecte negativamente la situacin del acusado en relacin a la conducta incurrida con antelacin a su aprobacin. NO PODR APLICARSE RETROACTIVAMENTE UNA DISPOSICIN DE LEY SI LA MISMA:

EXCEPCIN: Art 9 CPPR, podr ser aplicada la ley retroactivamente:

Artculo 10 CPPR, ley temporera, dicha ley dispone para que aplique a los hechos cometidos durante su vigencia. Si al ley perdi su vigencia ser aplicada a los hechos siempre y cuando sean cometidos durante la existencia de la ley. La nica excepcin a est norma ser que mediante legislacin se disponga otra cosa. Cuando se entiende cometido el delito? Art. 21 CPPR- el momento en que se ha ejecutado la accin o deba ejecutarse la accin omitida o en el momento en que se ha producido el resultado delictivo. Pueblo v Candelario Ayala, 2005 TSPR 65. No se considera ex post facto la aplicacin de una nueva ley que aumenta el trmino prescriptivo de un delito, aprobada antes de que prescribiera el mismo. LAS LEYES PROCESALES NO SIEMPRE ESTARN SUJETAS A LA LIMITACIN DE LA APLICACIN EX POST FACTO; APLICAR A AQUELLAS LEYES PROCESALES QUE AFECTEN DERECHOS SUSTANTIVOS. Pueblo v ONeill Romn, 2005 TSPR 109. Si el nuevo CPPR suprime un delito no podr iniciarse procesamiento, las acciones debern sobreseerse y las condenas debern declararse nulas. El cambio de nombre no significa que ha quedado suprimido el delito. Corretjer v Administracin- Convicto de asesinato cometido en 1988, cuestiona determinacin de que no cualificaba para supervisin electrnica, la decisin se bas en una ley de 1995 que excluye del beneficio a los convictos de asesinato. TSPR resuelve que cuando se cometieron los hechos ni exista el programa por lo tanto no se estaba aplicando la ley de manera ex post facto. A. Aplicacin Temporal del Precendente Judicial Al igual que las leyes las decisiones judiciales normalmente tendrn aplicacin prospectiva. Se pueden aplicar retroactivamente si son de beneficio para el acusado. Las decisiones sern retroactivas:

A.

Conflicto de disposiciones penales

La prohibicin constitucional en contra de los castigos y procesamientos mltiples impide que una persona sea procesada y castigada mediante todas aquellas disposiciones que de alguna manera u otra atiendan el hecho o conducta incurrida . Para atender est situacin el artculo 12 CPPR, recoge tres principios fundamentales, que son tiles para identificar cul disposicin legal ser aplicable al caso en controversia. Principio de Especialidad - disposicin especial prevale ce sobre ley general. Se refleja mayormente en conflictos entre una ley penal especial y el CPPR. Principio de Consuncin- La disposicin de mayor alcance de proteccin al bien jurdico consumir o absorber a la de menor amplitud. Ejemplo: cuando una misma conducta violenta dos disposiciones penales del mismo Cdigo o de una ley especial. Prevalecer aquella cuyos elementos incorporen totalmente los de la otra disposicin penal, pero a su vez aportan otros elementos que permitirn evaluar con mayor amplitud el hecho o la conducta incurrida. Ejemplo: Restriccin de la Libertad y secuestro. Principio de subsidiaridad- La disposicin principaal prevalecer sobre aquella que es subsidiaria de sta. Se da tpicamente cuando entre dos disposiciones una establece los elementos fundamentales del delito y la otra la modalidad agravada. Ejemplo: Escalamiento y escalamiento agravado Pueblo v Ramos Rivas, 2007 TSPR 138. El principio de especialidad, modalidad de concurso aparente de leyes, es una regla de interpretacin estatutara que toma en cuenta la relacin jerrquica en que se hallan distintas normas que concurren en su aplicacin a un hecho delictivo. Se parte del supuesto que la finalidad de una ley especial es excluir o desplazar la general. I. El delito A. Definicin y Forma de Comisin Acto cometido u omitido en violacin a una ley que lo prohbe u ordena y que a su vez apareja una pena o alguna medida de seguridad. Puede ser comietido por accin u omisin. 1. Por accin- movimiento corporal voluntario dirigido a obtener un fin determinado. Incluye actos afirmativos y los de posesin; en estos ltimos se

penaliza a quien tenga control y acceso fsico a determinado objeto. Ciertos acotso o mivimientos son excluidos por no ser voluntarios (reflejos o mivimientos en estadpo de inconsiencia). 1. a) Por omisinomisin propia- se comete el delito tan pronto la persona voluntariamente omite o deja de actuar conforme a lo requerido por ley. (Ej. no rendir planilla). Esta modalidad requiere la concurrencia de tres elementos: acto de voluntad una conducta que escontraria a una disposicin de ley un deber jurdico de obrar y actuar segn lo establecido en la ley. omisin impropia (para delitos resultativos) - se regula por el art. 19 CPPR, dispone que slo se penalice cuando la no evitacin del resultado equivalga a su produccin activa. Se debe tener en cuenta: existencia de deber de garante/ deber especfico de evitar el resultado; la produccin de un resultado (tiene que haber una lesin a un bien jurdico). capacidad para actuar (si hubiera podido realizar voluntariamiente la accin que huibera impedido la produccin del resultado) equivalencia entre la omisin y el resultado (una accin del autor, anterior al resultado, que hace posible imputarle la situacin de riesgo).

(1) (2) (3) a)

(1) (2) (3) (4)

El deber de garante debe surgir de la ley , de una relacin contractual o de la injerencia (asumir el control de una situacin de peligro o riesgo originado por su conducta. El causar la situacin de riesgo le impone la obligacinn de actuar para liberarlo de la responsabilidad penal que la situacin de riesgo pueda crear). La equivalencia entre el resultado y la omisin se dtermina a base de la existencia de un deber de garante y de la creacin o aumento de un riesgo precedente. A. Clasificacin de los delitos Art 16 CPPR. se clasifica los delitos en menos graves y graves. 1. 1. menos graves- tendrn una pena que no podr exceder 90 das de carcel o una multa individualizada de hastan $5mil. graves- tendrn pena mayor de 6 meses.

Clasificacin Pena Primer Grado 99 aos Segundo Grado Severo 15 aos y 1 da - 25 aos >Asesinato de 2do grado >Agresin Sexual >Secuestro Agravado >Secuestro de Menores >Robo Agravado -Dao Corporal a la Vctima -Edificio residencial donde ste la vctima Segundo Grado 8 aos y 1 da - 15 aos Tercer Grado Cuarto Grado 3 aos y 1 da - 8 aos 6 meses y 1 da- 3 aos

Corresponde a la Asamblea legislativa establecer la clasificacin del delito, as como tambin las penas provistas en estos. Dicha clasificacin no puede menoscabar los derechos que tiene el acusado, contemplados en la constitucin (ej. juicio por jurado). Cuando el estuto no disponga la pena se atender a lo dispuesto en el Art 17 CPPR, el cual establece:

Pueblo v Martnez Torres, 116 DPR 793 (1986). Slo tendrn derecho a VP, los delitos graves, no aplica a los menos grave aunque conlleven pena de grave, debido a que es un derecho estatutario y no constitucional. A. Principio de Responsabilidad Subjetiva- nullum crimen sine culpa (principio de culpabilidad) Todo delito tiene que cometerse con intencin o negligencia, las cuales se manifiestan con las circunstancias relacionadas con el hecho, la capacidad mental, las manifestaciones y la conducta de la persona. Estas consideraciones pueden surgir antes, durante o despus de la comisin del delito. 1. a) b) c) La intencin. Art 23 CPPR establece tres modalidades la conducta ha sido realizada por una conducta voluntariamente a ejecutarlo; el hecho es una consecuencia natural de la conducta voluntaria del autor. Cuando el sujeto ha querido su conducta a conciencia de que implicaba un riesgo considerable y no permitido de producir el hecho delictivo realizado.

Cuando nos referimos a intencin el hilo conductor es que la persona que incurri en la conducta quizo o acept determinado resultado. Se refiere a intencin especfica o dolo directo. Ver Art 23 (a) CPPR Aceptar o conocer determinado resultado implica que, aunqeu ste no fue querido el autor est consciente de que el mismo puede ser una consecuencia problable de su conducta. Intencin general o dolo segundo grado Art 23 (b) CPPR Ejemplo: Cruzar zona escolar a exceso de velocidad en horario escolar Riesgo conocido y aceptado por el sujeto, quien debe estar consciente de la peligrosidad o temeridad de su conducta. No piensa que va a producir el resultado, pero est consiente de su posibilidad, ya que su conductsa constituye un riesgo considerable y permitido. Dolo Eventual, Art 23(c) CPPR. Ejemplo: Guiar a exceso de vel. en una URb donde regularmente hay nios jugando en la carretera a esa hora. 1. La negligencia ( No es la misma que en el Derecho Civil)

El examen en cuanto al estado mental del acusado es uno subjetivo. De acuerdo con el Art 24 CPPR, la negligencia criminal se manifiesta de la siguiente forma: a) b) 1. Ausencia de intencin; (i) Imprudencia o (ii)No observar el cuidado debido de una persona Delitos de Responsablidad Objetiva

No ser necesario probar la intencin criminal , se relacionan con objetos altamente peligrosos. El estado deber establecer la posecin por parte del autor del objeto contemplado en el estatuto. El estatuto penal o ley especial que permita este tipo de responsabilidad penal, deber establecerlo especficamente, de lo contrario habr que probar la intencin o negligencia. Ver Jurisprudencia p22-23 Sumario, establece la diferencia entre los conceptos de negligencia e intencin del Derecho Civil de los de Derecho Penal. El inciso (a) del Art 23 va dirigido a la intencin de prodcir el acto daoso con el propsito de causar el mismo. El deseo de producir el resultado es la forma ms clara de conducta intencional. La doctrina espaola le llama Dolo directo de primer grado El inciso (b) establece el tipo de intencin en la que el autor no tiene como objetivo producir un acto delictivo, sin embargo conoce con mucha probabilidad que su comportamiento puede provocar el resultado daoso. A esta tipo de intencin la doctrina espaola le llama Dolo directo de Segundo Grado. El inciso (c) incluye el dolo eventual al establecer que cuando ha querido su conducta a conciencia de que en su caso concreto implica un riesgo considerable y no permitido de producir el hecho realizado.. Esta propuesta concede al dolo eventual toda la amplitud posible, desde el punto de vista de lo que puede considerarse como conocido y por lo tanto aceptado por el sujeto en el momento en que decide actuar. La intencin supone, por lo menos que el sujeto est consciente de la peligrosidad objetica de su conducta en un su caso concreto. Recordar que hay delitos en el CPPR o en leyes especiales que exigen un elemento de subjetivo adicional de intencin a la contemplada en el Art 23. Ese elemento adicional requiere que el Ministerio Pblico presente prueba en cuanto a que el acusado actu con determinado propsito o estado mental de modo que su conducta se convierte en una particularmente reprochable. Para ello el MP tiene que establecer el elemento subjetivo a la intencin adicional. Al tomar en consideracin que dicho estado mental es un elemento constitutivo del delito es necesario que el mismo est contenido en la acusacin y que el MP presente prueba dirigida a establecerlos. I. Causas de Exclusin de Responsabilidad Penal En deteminadas ocasiones la conducta del autoe puede lesionar bienes jurdicos protegidos pero la misma est enmarcada dentro de unas circunstancias muy particulares que justifican la actuacin del autor. Su conducta no es antijurdica y est avalada por la normativa penal. Art. 34 CPPR, Las casua que excluyen de responsabilidad penal se examinarn desde el criterio subjetivo, considerando las circunstancias particulares de la persona que invoca la defensa. Si el sujeto actu con negligencia, se reponder por el delito a ttulo de negligencia si sta se sanciona explresamente por la ley. En las causas de obediencia jerrquica, entrampamiento, intimidacin o violencia, ser responsable del hecho delictivo el que ha inducido, compelido o coaccionado a realizarlo al que invoca la defensa. ESTE ARTICULADO FACILITAR LA PRESENTACIN DE SDROMES QUE PADECEN O SUFREN LOS AUTORES DE LA CONDUCTA QUE PUEDEN MATIZAR SU CONDUCTA O SU PERCEPCIN DE LOS HECHOS. A. Riesgo permitido. (Est figura sustituye al caso fortuito) Art 25 CPPR. No incurre en responsabilidad penal quien ha causado un resultado tipficado como delito, si dicho resultadono constituye la realizacin de un riesgo suficiente y no permitido originado por su conducta. Aplica a los delitos resultativos, es decir aquellos formulados en trminos de producir un resultado. Para entender est causa de exclusin hay que identificar y definir dos elementos fundamentales: 1. Riesgo Suficiente- suuficiente para producir o contribbuir al resultado del delito

imputado. (causalidad e imputacin objetiva) 1. Riesgo no Permitido- aquella conducta que tiene elementos de ilicitud y adems no es tolerable bajo ninguna circunstacia. (conducta ilcita y no tolerada)

Cuando las acciones u omisiones del autor no son suficientes para producir el resultado y adems, su conducta es considereda como un riesgo permitido, no incurrir en responsabilidad. En los delitos resultativos, el riesgo asumido tiene que ser suficiente para priducir el resultado. Se tiene que establecer lo siguiente: 1. relacin causal entre el riesgo y el resultado 2. que al riesgo incurrido, pueda imputrsele objetivamente el rsultado (causalidad + imputacin objetiva) Ejemplo: cinductor puede ir a exceso por 5 millas, se debe probar que esas 5 dems fueron suficientes para contribuir al resultado. Para determinar si la conducta constituye riesgo permitido se debe considerar lo siguiente:

Ejemplo: Ambulancia que violenta varias disposiciones de la ley de trnsito para llegar con prontitud al hospital A. Legtima Defensa

Art 26 CPPR. No incurre en responsabilidad penal quien defiende su persona, su morada sus bienes o derechos. Se tienen que dar cuatro requisitos: 1. 2. 3. 4. Dao o peligro inminente- tiene que razonablemente establecer que actu para prevenir un dao inminente. Necesidad racional del medio empleado- (Medio apropiado) establecerse que el medio para defenderse fue apropiado. Que no se inflija ms dao que el necesario para repeler el objeto(Proporcionalidad) proporcionalidad entre el dao tenido y el dao provocado Falta de provocacin suficiente de quien invoca la defensa- quien lo plantea no puede haber provocado la situacin que di curso a la situacin de peligro inminente

Puede incurrirse en esta causa de exclusin en defensa de terceros. En el caso de la defensa de la morada debe demostrar una penetracin ilegal con el fin de causar dao. Jurisprudencia: Pueblo v Ortz, 111 DPR 408 (1981). No se justifica agredir en defensa del honor... Pueblo v Gonzlez Romn, 138 DPR 691 (1995). Se permite prueba judicial sobre sndrome de la mujer maltratada como complemento de la legtima defensa. Para ayudar al juzgador a que entienda el efecto que tiene el matrato del compaero agresor sobre el diario vivir de su vctima. Pueblo v De Jess Santana, 100 DPR 791 (1971). Una persona que es agredida

adems de lograr su defensa puede perseguir al atacante si ese curso de accin es INDISPENSABLE PARA SALVAR SU VIDA. No es necesario que establezco que retrocedi hasta colocarse en una posicin de indefensin antes de atacar a su agresor. A. Estado de Necesidad

Art 27. No incurre en responsabildad la persona que proteja cualquier derecho propio o ajeno siempre y cuando cumpla con los requisitos establecidos en este articulo. ESTA DEFENSA NO ESTA DISPONIBLE A QUIENES POR RAZON DE SU CARGO, OFICIO O ACTIVIDAD TIENEN LA OBLIGACION DE AFRONTAR EL RIESGO SUS CONSECUENCIAS. Ejemplo: Los policas, bomberos y los capitanes de embarcaciones. Requisitos del Art 27 CPPR

En el estado de necesidad normalmente quien sufre daos es un tercero que no tuvo nada que ver con la situacin de peligro provocada. Por su parte en la legtima defensa el peligro inminente no tiene que ser real, puede ser aparente; en el estado de necesidad tiene que ser real. En el estado de necesidad el dao que se causa es inferior y no proporcional al temido. A. Ejercicio de un Derecho o cumplimiento de un deber Art 28. No incurre en responsabilidad quien obra en el cumplimiento de un deber jurdico o en el legtimo ejercicio de un derecho con autoridad o cargo. Dicho ejercicio puede darse tatno en el mbito privado como en el pblico. Esta causa de accin puede dividirse en dos modalidades >>> Ejercicio de un deber jurdico: Debe estar impuesto por ley el autor tena la obligacin de cumplir con ese deber impuesto La actuacin tiene que darse dentro del marco y parmetros de sus deberes >>> Ejercicio de un derecho, autoridad o cargo: Aqu el autor no est obligado a actuar, por lo que su conducta requiere: Sea razonable, con la debida diligencia y usando los medios racioanlmente necesarios; Que se realice dentro de los parametros correspondientes ya sea del derecho, autoridad o cargo que ejerce. Ser necesario verificar que el autor actu conforme a los deberes y derechos de cada posicin A. Obediencia Jerrquica Art 29. NO incurrir en responsabilidad penal quien acta en virtud de obediencia jerrquica en la funcin pblica, siempre que la orden se halle dentro de la autoridad del superior, rspecto dek subirdinado, no revista apariencia de ilicitud y el subordinado est obligado a cumplirla. Se tiene que cumplir con 5 reqquisitos para poder reclamar esta causa de exclusin. Los requisitos son los siguientes:

1. 2. 3. 4. 5.

Que realice la accin u omisin en cumplimiento de una orden de su superior; Que la orden se halle dentro de la autiridad del superior respecto del subordinado; Que el subordinado est obligado a cumplirla; Que la orden no tenga apariencia de ilegalidad; Que la orden se d dentro del desempeo de la funcin pblica y se ejerza por funcionario o empleado del gobierno.

Tanto el superior como el subordinado tiene que ser funcionarios pblicos. Ver Arts 14 y 34 CPPR, uno define funcionario y el otro asigna responsabilidad a quien da la orden. A. Error

Art 30 CPPR. No incurre en responsabilidad la persona cuya conducta responde a un error que excluye la intencin y la negligencia. Ser necesario que el error cometido sea: >Escencial- es sobre un aspecto fundamental ya sea sobre un hecho constitutivo del delito (error de tipo) o sobre la antijuricidad de la conducta (error de prohibicin) >Invencible- implica que el error no fue cometido por falta de cuidado o imprudencia. Si el error fue por imprudencia no quedar relevado, pero su reponsabilidad ser conforme a los parmetros de este artculo. Es decir si la ley impone responsabilidad por ese acto imprudente. El artculo tambin provee para las circunstancias en que el error es nicamente sobre una circunstancia agravante o una modalidad ms grave de un delito. De establecerse ese error, no se le podr imponer la pena ms grave del delito imputado. Pueblo v Hernndez- Se reconoci error el relacin con la capacidad de la vctima para consentir a sostener relaciones sexuales. Pueblo v Rodrguez Pagn- cuando muere una persona distinta a quien el autor pretenda darle muerte no es causa de exclusin por error en la persona. Se trata de un delito que conlleva dolo directo, el dolo dirigido a la vctima se transfiere a la vctima real. El bien jurdico protegido por el delito de asesinato es la vida humana en s no la vida de un ser humano en particular A. Entrampamiento Art. 31 No incurre en resposabilidad penal la persona que realiza el hecho delictivo cuando la intencin crimina ha sido inducida en su mente por ardid, persuasin o fraude de un agente del orden pblico o de una persona privada en colaboracin con ste. Art 31 requiere lo siguiente: 1. Que un agente delm orden pblico o una persona privda en colaboracin con el agente, se acerquen a la persona; es decir la iniciativa del encuentro surge a iniciativa del estado. 2. Induce al autor a incurrir en alguna conducta delictiva; 3. La persona no puede estar predispuesta a incurrir en la conducta criminal. Si el agente sabe que el acusado es un violador de la ley y lo engannna para que tenga l aoportunidad de cometer el delito la defensa no aplica. Tampoco aplica si el acusado niega haber cometido los hechos, debido a que es una defensa afirmativa y se admite el acto imputado. A. Intimidacin y violencia

Art 32. No incurre en responsabilidad penal quien al momento de realizar la conducta constitutiva de delito, obra compelida por intimidacin o violencia . La violencia se refiere tradicionalmente a actos de naturaleza fsica, pero tambin se cintempla el empleo de medios hipnticos, sustancias narcticas, deprimentes o estimulantes u otros medios o sustancias similares.

La intimidacin se refiere a la coaccin sicolgica y no de naturaleza fsica. El art 32 contempla tres modalidades de est causa de exclusin :

La intimidacin y la violencia tiene que ser contemporanea con el dao causado.... La causa de exclusin est disponible para un caso en que el recluso se fuga para salvar su vida luego de haber sido amenazado I. Conducta insignificante Art 33. No incurre en responsabilidad penal la persona cuya conducta es tan insignificante que no amerita el procesamiento penal ni la pena a ser impuesta. El dao causado es tan supeficial que no justifica el que se le imponga una condena. Advirtase que a pesar que la conducta del autor no es justificada, puede ser tolerada por su escasa repercusin o gravedad. I. La tentativa y el desitimiento

A. La tentativa Art 35. Habr tentativa de algn delito cuando la persona haya realizado acciones o incurrido en omisiones inequvoca e inmediatamente dirigidas a iniciar la ejecucin de un delito, el cual no se consuma por causas ajenas a su voluntad. Se pueden identificar los siguientes requisitos:

En relacin a la pena toda tentativa de delito grave conlleva una pena igual a la mitad de la pena sealada por el delito consumado; dicha pena no podr exceder el mximo de 10 aos. La misma se seleccionar reduciendo en la mitad el intervalo de la pena establecida por ley para dicho delito. La tentativa no est contemplada en los delitos de negligencia; slo en los delitos de naturaleza intencional. A. Desistimiento

Art. 37 CPPR, si la persona desiste voluntariamente de la consumacin del delito o luego de haber comenzado la ejecucin evita sus resultados no estar sujeto a pena alguna, salvo que los actos cometidos antes de la consumacin consituyan delitos por s mismos. El artculo establece dos modalidades distintas del desistimiento. >> Desistimiento voluntario: Cuando ha comenzado a comerter el delito pero se arrepiente y no sigue adelante con sus actos u omisiones dirigidos a consumar el delito. >>Arrepentimiento activo: Luego de haber terminado sus actos dirigidos a producir el resultado delictivo, hace entonces gestiones claras para impedir su resultado. Pueblo v Surez Snchez, 116 DPR 842 (1986). Cuando el delito ha entrado a la fase de su ejecucin no basta para exonerar a uno de sus coautores que ste desista voluntariamente, sino que debe realizar actos dirigidos a evitar el resultado delictivo. I. Causas de inimputabilidad En ciertas circunstancias el imputado de un delito no tiene la capacidad cognoscitiva o el control volitivo suficiente para actuar con intencin o negligencia criminal, tal y como exige el principio de responsabilidad subjetiva, tambin conocido como Principio de culpabilidad. De ser as el sujeto activo no podr reponder criminalmente. A. Minoridad. Art. 28 CPPR, Ley de Menores establece que todo menor que cometa una falta ser juzgado en el T de menores. Dicho T podr retener jurisdiccin sobre cualquier medida dispositiva hasta qeu ste cumpla los 21 aos. Excepciones: >>Cuando el menor ha cumplido 15 aos y ha sido acusado de asesinato en primer grado en su modalidad de premeditacin, y tambin la conducta que sutja relacionada a la comisin de ese delito. >>Cuando el menor ya ha sido tratado como adulto enun caso anterior o el TM renunci previamente a su jurisdiccin. >>La mencionada ley tambin provee un mecanismo para que el TM renuncie a su autoridad sobre dicho menor. Para ello es indispensable que el menor haya cumplido al menos 14 aos y se le imputen faltas tipo II y tipo III. Para determinar si se renuncia o no a la jurisdiccin sobre el menor el T deber considerar los siguientes criterios: -Naturaleza de la falta imputada -Historial social del menor -Historial socio-emocional del menor -Historial legal del menor Jurisprudencia Pueblo v Agosto Vzquez, 112 DPR 57 (1982). Se entender que el menor renuncia a ser juzgado en el TM cuando evadela jurisdiccin del T y es detenido cuando ya ha cumplido 21 aos de edad. Pueblo en Interes del Menor AAO, 118 DPR 160 (1995). Una vez que el menor es juzgado como adulto ya el T de Menores carecer de jurisdiccin para atender otros delitos cometidos por el menor. Pueblo v Suarez Alers, 2006 TSPR 83. Un menor de trece aos no puede ser procesado por el sistema de justicia criminal, a pesar de que la queja fue presentada cuando ya haba advenido a la mayoridad. (NO ENTIENDO) B. Incapacidad Mental. Art 39 Art. 39 CPPR, No es imputable quien al momento del hecho, a causa de la enfermedad o defecto mental, carece de capacidad suficiente para comrender la criminalidad del acto o para conducirse de acuerdo al mandato de la ley.

Tiene que establecer la exitencia de una enfermedad o defecto mental en el contexto del mencionado. ! Cuidado! la conducta criminal o antisocial reiterada no constituye por s sola, una enfermedad o defecto mental en el contexto mencionado. Para que se pueda levantar la causa de inimputablidad exitosamente es necesario que: >>La condicin impide que la persona comprenda la criminalidad de su actocarece de capacidad cognoscitiva sufuciente para comprender la criminalidad de su conducta. >>la condicin de incapacidad mental impide que la persona pueda comportarse de acuerdo al mandato de la ley- el acusado carece de control volitivo que le impide comportarse de acuerdo al mandato de la Ley. !Bien importante! La Ley presume que toda persona tiene la capacidad suficiente al momento de cometer un acto el cual se le imputa como delito. A esos fines, el acusado deber presentar prueba que permita derrotar esta presuncin y establecer que al momento de los hechos sufra de una condicin de incapacidad mental que lo hace inimputable. Esta causa de inimputabilidad np requiere una carencia total de capacidad mental, sino que basta una que sea suficiente y sustancial. Una vez el acusado presenta prueba- o de surgir de la misma prueba del MP-capaz de derrotar la presuncin de cordura, corresponde entonces al MP establecer ms all de duda razonable la capacidad mental del acusado. TSPR: Diagnstico de neurosis o ansiedad no necesariamente es suficiente para probar prima facie incapacidad mental Pueden darse situaciones en que el grado de retardacin mental le permita al acusado forjar una intencin criminal. La falta de capacidad no tiene que ser total, sino aquella suficiente para anular la capacidad de la persona de entender la criminalidad del acto o de conducirse conforme a la ley. De no anular dicho entendimiento completamente, la reduccin en capacidad mental podra atenuar o aminorar la responsabilidad de la persona. I. Trastorno mental transitorio. Art 40 CPPR, no es imputable del delito si al momento de cometer el hecho se encuentra en un estado de trastorno mental transitorio que le impida tener la capacidad suficiente para comprender la criminalidad del acto o para conducirse de acuerdo con el mandato de la ley. Esta causa de inimputabilidad contempla dos modalidades de la incapacidad mental: capacidad mental y control volitivo. Ver arts 40 y 41 que se refieren al trastorno mental transitorio provocado por el acusado al momento del hecho o la intoxicacin voluntaria no sern causas de inimputabilidad. Art 41 dispone que en aquellos delitos en que sea necesario establecer la existencia real de algn fin, motivo o intencin determinada, el juzgador podr tomar en consideracin dicha situacin para determinar su realizacin. Pueblo v Belmonte, 106 DPR 82 (1977)- la incapacidad mental que puede producir el uso de drogas y bebidas alcohlicas para cambiar un designio criminal slo tiene el efecto de reducir el grado del delito de asesinato en primer grado a asesinato en segundo. Pueblo v Robles Gonzlez, 132 DPR 554 (1993)- una persona que comete un delito bajo los efectos de sustancias controladas (crack) podr plantear qye su estado de intoxicacin no le permita el grado de intencin especfica en el delito qeu se imputa. Del delito imputado ser uno de intencin general dicha prueba ser inadmisible. I. Participacin

El Cdigo establece dos formas mediante las cuales la persona que realiza una conducta delictiva puede responder criminalmente, estas son autor y cooperador. A. Autores Art 43 CPPR. En PR tanto las personas naturales como las personas jurdicas pueden ser responsables penalmente. Art 40 CPPR. Enumera quienes son considerados autores de los delitos. Estos son los siguientes: (a) (b) (c) (a) Los que toman parte directa en la comisin del delito, participan directamente en la ejecucin. Los que fuerzan, provocan, instigan o inducen a otra persona a cometer delito. El autor mediato que promueve al autor inmediato a incurrir en la conducta delictiva. Los que se valen de una persona inimputable para cometer el delito ya sea por razn de enfermedad mental, minoridad o trastorno mental. Los que cooperan con actos anteriores, simultaneos o posteriores a la comisin del delito, sin cuya participacin no hubiera podido realizarse el hecho delictivo. Contempla la conducta del autor desde la planificacin hasta la posterioridad a su ejecucin. Lo dterminante es que la cooperacin sea INDISPENSABLE. Aqu es de utilidad examinar la teora de los bienes escasos para determinar si esta ayuda es dificil de de acceder o si por el contrario, su cooperacin fue una genrica y plenamente accesible al autor principal del delito. No es lo mismo prestar un revolver para cometer un robo que prestar un vehculo. Puede tambin considerarse la Teora del Dominio de Hecho que predica la deseabilidad de considerar el grado de control o dominio que tenan unos participantes en comparacin con otros, durante la ejecucin de los hechos que dan base a la acusacin Los que se valen de una persona jurdica para cometer el delito. Aqu respoder la persona natural, no aplica la defensa del velo corporativo. Los que actan en representacin de otros o como miembro, director, agente o propietario de una persona jurdica. En estos casos es necesario que haya una ley que tipifique el delito ybque esas personas realicen la conducta delictiva.

(a) (b)

Jurisprudencia: Pueblo v Agosto Castro, 102 DPR 441 (1974). La mera presencia durante la comisin de un delito, no es suficiente para imputarle la co-autora del mismo. Pueblo v Santiago, 2009 TSPR 101- El los casos de co-autora existe un acuerdo de distribucin de funciones entre las personas involucradas para cometer el delito. Adems de participar en dicho acuerdo, el co-autor tiene que de alguna manera haber contribuido a la produccin de la ofensa siendo suficiente que la contribucin constituya un eslabn importatne en el plan delictivo. A. Cooperador Art 44 CPPR, Sern cooperadores los que sin ser autores, con conocimiento, cooperan de cualquier otro modo en la comisin del delito. Su conducta no puede estar contemplada en las modalidades de autora. Su participacin el la comisin del delito es significativamente, en menor grado. Se pueden identificar los siguientes elementos:

1. Su participacin no es indispensable 2. No tiene conocimiento pleno del delito. Su participacin es complementaria por lo que no particip en la preparacin del delito ni en su ejecucin como tal. A fines de distinguir entre la figura del cooperador y la del coautor es necesario determinar: >> Si sus acciones u omisiones fueron indispensables para la realizacin del delito. Ello implica que la conducta delictiva se hubiera llevado a cabo con o sin su participacin. >>Si el cooperador tuvo conocimiento de todos los pormenores de la conducta delictiva >>Si su participacin fue suficiente para la ejecucin del delito. >>Tenere presente la teora del dominio de hecho y la teora de los bienes escasos. Adems es importante identificar el momento en que el cooperador particip o contribuy en delito. Tpicamente se dar al principio o durante la comisin del mismo. No signiifca que no puede darse despus , pero de darse despus probablemente se habr confugurado un delito independiente, como el encubrimiento o la destruccin de la prueba entre otros. Pueblo v Sustache, 2009 TSPR 119-La diferencia radica en dos uestiones principales: (1) la colaboracin del coautor es indispensable para la comisin del delito mientras que la del cooperador no lo e; y 2) el coautor tiene un mayor conocimiento sobre el hecho punible. Sobre el segundo aspecto, puede establecerse que el coautor es el que participa en la elaboracin del plan desde sus actos preparatorios, simultneos y hasta los posteriores a la comisin del delito, simpre que estos fueran concertados desde el principio del acuerdo. B. Responsabilidad de los Participantes Art 45 CPPR, cada cooperador y cada coautor responder penalmente de acuerdo a la participacin de cada cual en el hecho delictivo, atendiendo a las circunstacias personales que caracterizaron su conducta. Puede darse distintas penas a coautores de una misma conducta. Al cooperador del delito consumado on intentado, se impondr una pena igual a la mitad de la pena sealada para el delito o su tentativa, hasta un mximo de 10 aos. Personas jurdicas tambin estn sujetas a responsabilidad igual que sus miembros, dirigentes y agentes que participen en el hecho delictivo. VII. De las penas Es la privacin de derecjos a un ciudadano por parte del estado como consecuencia jurdica de la comisin de un acto expresamente prohibido y definido como delito. A. Penas a personas naturales Reclusin (crcel)- se impondr y se cumplir de manera que propicie el tratamiento adecuado para la rehabilitacin y debe ser la menos restrictiva para lograr los propsitos consignados en el Cdigo Penal Restriccin Teraputica- Restriccin de la libertad por el trmino de tiempo en el lugar establecido en la sentencia para que el convicto se someta a un rgimen de restriccin y tratamiento. Est disponible para delitos menos graves, y graves de cuarto y tercer grado, as como tambin para la tentativa de segundo grado. Restriccin domiciliaria- restriccin de la lbertad por el trmino de la sentencia para ser cumplida en el domicilio de la persona o en otra residencia determinada por el Tribunal. Est disponible para menos

graves, y graves de cuarto y tercer grado, as tambin como para la tentativa de segundo grado. Estn excludas aquellas personas que hayan sido convictas anteriormente por delitos graves de primero y segundo grado. Libertad a prueba- Suspensin de los efectos de la sentencia de reclusin para que el convicto se someta a un rgimen de sentencia suspendida (probatoria). Disponible para menos graves de tercero y cuarto grado y sus tentativas Servicios comunitarios- Prestacin de servicios a la comuindad por el trmino y en el lugar que determine el Tribunal. Cada da que imponga el tribunal equivale a 8 horas de servicio. Disponible para menos graves y graves de cuarto y tercer grado, as como para tambin la tentativa de segundo grado. Multa individualizada- Pena pecuniaria que el tribunal impondr en unidades de das-multas tomando en consideracin la mayor o menor gravedad del delito. Pena mnima = 1 da multa; y la mxima 90 das multas. Una vez fijada la unidad de d s multa , la cuota diaria ser determinada a base de su ingreso diario pudiendo esta ser desde $1 por da multa hasta $44 das multa. Estar dsiponible como pena nica en los delitos menos graves o en combinacin con otras de conformidad con el Art 66 sobre las penas aplicables a delitos graves. Restitucin- obligacin de compensaar a la vctima por los daos y prdidas que se le haya ocasionado a su persona o a su propiedad como consecuencia del delito. Esta pena no contempla sufirmientos ni angustias mentales . Puede ser satisfecha en dinero, o la entrega de los bienes ilegalmete apropiaos o su equivalente en caso de que no esten disponibles. La cuanta de la restitucin tomando en consideracin el total de los daos ocasionados la participacin prrorateada en casos de coparticipantes y la capacidad del convicto para pagar. El TSPR resovli que slo aplica en los delitos que as lo establecen. Cuando la restitucin se impone como requisito para disfrutar de la sentencia suspendida no es necesario que est contemplada en el delito. Del convicto no poder pagar la restitucin por justa causa, no se podr revocar el privilegio de la sentencia suspendida. Revocacin de licencia de conducir - en casos donde la persona resulte convicta de homicidio negligente mientras conduca un vehculo de motor. Suspensin o revocacin de licencia, permiso o autorizacin- en casos que durante la comisin del delito se violen los requisitos exigidos por la ley para otorgar una licencia, permiso o autorizacin, o cuando el hecho delictivo justifique la suspensin del privilegio de ejercer una profesin, ocupacin o actividad reglamentada. Esta medida puede ser por un trmino fijo que se sealara en la sentencia o podra ser permanentemente. Pena especial al Fondo Especial de Compensacin a Vctimas de Delitos- Est se impondr a todo convicto de delito. En casos de naturaleza menos graves la pena ser de $100 por cada uno y en los graves de $300 por cada uno. De la persona ser indigente, no tendr que hacer el pago correspondiente. B. Personas Jurdicas Multa- obligacin impuesta por un T a la persona convicta de pagar al ELA determinada cantidad. Se impodr a base del ingreso bruto anual de la persona jurdica durante el ao que cometi el delito y atendiendo a la clasificacin del delito. Art 84 CPPR, grave de primer grado= 10% del ingreso anual de la persona

jurdica; grave de segundo = 8% del ingreso anual de la persona jurdica; grave de tercer grado; una multa equivalente al 6% del ingreso anual del la persona jurdca ; grave de cuarto = 4%; menos grave =2% Suspensin de Actividades- Paralizacin de toda actividad de la personas jurdica, salvo aquellas de estricta conservacin durante el tiempo que determine el Tribuanal. No podr ser mayor de 6 meses y est disponible slo en casos de reicidencia. Probatoria- Supevisin bajo los trmonos que el tribunal determine o a cargo de la persona que el tribunal determine. No puede exceder de 1 ao y slo para casos de probatoria. Suspensin o revocacin de licencia permiso o autorizacin- Procede en casos en los que la persona jurdica al cometer el delito viola por primera vez los requisitos exigidos por ley para otorgarla licencia, permiso o autorizacin. No podr exceder de 1 ao si reincide se puede revocar permanentemente. Cancelacin del Certificado de Incorporacin o Disolucin- Disponible en cassa donde resulte convicta de un tercer o subsiguiente edlito grave luego de tener dos o ms convicciones previas por delitos de la misma naturaleza cometidos en tiempos diversos. Restitucin- obligacin impuesta por el tribunal de pagar a la parte perjudicada por los daos y prdidas que le haya ocasionado como consecuancia de sus actos delictivos. La cuanta ser fijada teniendo en cuenta el capital social de la persona jurdica, el estado de negocios, la naturaleza y consecuencias del delito y cualquier otra circunstancia pertinente. I. La imposicin de Penas Se deber tomar en cuenta la disposicin constitucional en contra de los castigos crueles e inusitados. Artculo 4 CPPR, establece que la pena a imponerse ser proporcional a l agravedad del hecho delictivo, necesaria y adecuada para lograr los propsitos consignados en el CP y no atentar contra la dignidad humana. Dichos propsitos estn contemplados tambin en el Art 47 y son los siguientes: 1. 2. 3. 4. prevencin de delitos y proteccin de la sociedad castigo justo al autor en proporcin a la gravedad del delito y a su responsabilidad la rehabillitacin moral y social del convicto justicia a las vcitmas del delito

Al momento de imponer la pena se requir un informe Pre sentencia el cual ser mandatorio en los delitos graves de segundo grado a cuarto grado y discrecional en los menos graves. Al momoento de imponer la sentencia el T debe haber considerado el informe y en los casos donde contemple imponer la pena de reclusin, restriccin de la libertad o la suspencin de licencia permiso o autorizacin, deber imponer una sentencia de trmino especfico de duracin dentro del intervalo de aos de reclusin estableciodos en el CPPR. Lo anterior ser har atendiendo a la mayor o menor gravedad del delito tomando en consideracin las circunstancias agravantes y atenuantes del Art 71 y 72 CPPR. Artculo 71. Circunstancias atenuantes. Se consideran circunstancias atenuantes a la pena los siguientes hechos relacionados con la persona del convicto y con la comisin del delito: (a) Las causas de exclusin de responsabilidad penal cuando no concurran todos sus requisitos para eximir.

(b) El convicto no tiene antecedentes penales. (c) El convicto observ buena conducta con anterioridad al hecho y goza de reputacin satisfactoria en la comunidad. (d) La temprana o avanzada edad del convicto. (e) La condicin mental y fsica del convicto. (f) El convicto acept su responsabilidad en alguna de las etapas del proceso criminal. (g) El convicto cooper voluntariamente al esclarecimiento del delito cometido por l y por otros. (h) El convicto restituy a la vctima por el dao causado o disminuy los efectos del dao ocasionado. (i) El convicto trat de evitar el dao a la persona o a la propiedad. (j) La vctima provoc el hecho o ste se produjo por su descuido. (k) El convicto fue inducido por otros a participar en el incidente. Pgina: 23 (l) El convicto realiz el hecho por causas o estmulos tan poderosos que le indujeron arrebato, obcecacin u otro estado emocional similar. (m) La participacin del convicto no fue por s sola determinante para ocasionar el dao o peligro que provoc el hecho. (a) El dao causado a la vctima o propiedad fue mnimo. Artculo 72. Circunstancias agravantes. Se consideran circunstancias agravantes a la pena los siguientes hechos relacionados con la persona del convicto y con la comisin del delito: (a) El convicto tiene historial delictivo que no se consider para imputar reincidencia. (b) El convicto cometi el delito mientras disfrutaba de los beneficios de sentencia suspendida, libertad bajo palabra, restriccin teraputica, restriccin domiciliaria o libertad provisional bajo fianza o condicionada, o en un programa de desvo. (c) El convicto minti en el juicio que se llev en su contra estando bajo juramento y no se le proces por perjurio. (d) El convicto amenaz a los testigos, los indujo a cometer perjurio u obstaculiz de otro modo el proceso judicial. (e) El convicto se aprovech indebidamente de la autoridad del cargo o empleo que desempeaba o del servicio o encomienda que tena bajo su responsabilidad. (f) El convicto cometi el delito mediante la utilizacin de un uniforme que lo identificaba como agente del orden pblico estatal, municipal o federal o como empleado de una agencia gubernamental o de entidad privada. (g) El convicto utiliz un menor o impedido para la comisin del delito. (h) El convicto indujo o influy o dirigi a los dems partcipes en el hecho delictivo. (i) El convicto planific el hecho delictivo. (j) El convicto realiz el hecho delictivo a cambio de dinero o cualquier otro medio de compensacin o promesa en ese sentido. (k) El convicto utiliz un arma de fuego en la comisin del delito o emple algn instrumento, objeto, medio o mtodo peligroso o daino para la vida, integridad corporal o salud de la vctima.

(l) El convicto caus grave dao corporal a la vctima o emple amenaza de causrselo. (i) El convicto abus de la superioridad fsica respecto a la condicin de la vctima y le produjo deliberadamente un sufrimiento mayor. (n) La vctima del delito era particularmente vulnerable ya sea por ser menor de edad, de edad avanzada o incapacitado mental o fsico. (o) El delito cometido fue de violencia y su comisin revela crueldad y desprecio contra la vctima. (p) El delito se cometi dentro de un edificio perteneciente al Estado Libre Asociado de Puerto Rico, dependencia pblica o sus anexos u ocasion la prdida de propiedad o fondos pblicos. (q) El delito fue cometido motivado por prejuicio hacia y contra la vctima por razn de raza, color, sexo, orientacin sexual, gnero, identidad de gnero, origen, origen tnico, status civil, nacimiento, impedimento fsico o mental, condicin social, religin, edad, creencias religiosas o polticas. Para propsitos de establecer motivo como se dispone en este inciso, no ser suficiente probar que el convicto posee una creencia particular, ni probar que el convicto meramente pertenece a alguna organizacin particular. Pueblo v Bou Nevrez, 111 DPR 179 (1981). El derecho al careo y al DPL establecen el derecho del acusado a tener acceso al Informe Pre Sentencia. Art 74 CPPR, dispone tres reglas fundamentales (a) cuando no concurran atenuantes ni agravantes o cuando concurran unas y otras se seleccionar la pena mediana del intervalo (b) uno o varios agravantes= la pena de la mitad superior del intervalo (c) dos o ms atenuantes o una sola = pena de la mitad inferior. 1. La imposicin de agravantes y el caso de Santana Vlez- El caso establece unos principios fundamentales de como se prueban unos agravantes a base del derecho constitucional a juicio por jurado. Los principios son los siguientes:

(a) Si no hay agravantes la pena mx que se puede imponer es la pena fija (CPPR 1974) o el intervalo medio (CPPR 2004). (b) los agravantes debern ser sometidos ante el jurado y ser prodbados ms all de duda razonable (salvo que sean aceptados por el acusado). (c) Si el agravante surge de prueba admisible presentada, el MP podr solicitar al T que estos se le sometan al jurado en conjunto con la determinacin de inocencia o culpablidad. (d) Si es necesario presentar evidencia adicional para estabelcer los agravantes ya que estos: (i) (i)no eran pertinentes para establecer la comisin del delito; o el juez consider que se le causara perjiucio indebido al acusado.

En esos casos se celebrar una vista de agravantes o atenuantes con posterioridad al veredicto y de conformidad con la R 162,4 y 171 de Procedimiento Criminal. (e)Si los agravantes no pueden ser probados ms all de duda razonable por el jurado, el juez est obligado a imponer la pena fija; salvo que considere probadas los atenuantes ( los atenuantes no tiene que verse ante jurado) Pueblo v Gonzlez Olivencia, 116 DPR 614 (1985). El tribunal est impedido de imponer una sentencia en la modalidad agravada del deltio a base de una [rueba que no

fue presentada en juicio. Sentencia.

No es suficiente informacin que surge del Informe Pre

I. Concurso de leyes y delitos La prohibicin constitucional contra castigos mltiples impide sancionar un hecho por ms de una disposicin legal, por el mismo hecho de conducta. Podr ser procesada por todas pero slo podr ser castigada por una de stas. El CPPR establece tres modalidades de concurso: Concurso ideal- cuando son aplicables a un mismo hehco dos o ms disposiciones legales, y cada una valora aspectos diferentes del hecho. Este tipo de concurso surge cuando existe: >>uniformidad de hecho o conducta delictiva (mismo acto, evento u omisin) >>Violacin de varias disposiciones poenales que tutelan bienes jurdicos distintos. >>Un designio comn (plan) Podr ser procesado y convicto por todos los delitos, pero slo se impondr la pena del delito ms grave, seleccionada de la mitad superior del intervalo de la pena. Excepcin: casos en los cuales un acto evento u omisin realizado por el acusado produce ms de una vctima. En esos caso se impondr la pena de acuerdo con lo dispuesto en le Art 79 CPPR ( concurso real sustantivo). Concurso medial- cuando un hecho que consitutye delito es un medio necesario para realizar el otro delito. Este tipo de delito surge cuando existe: >> pluralidad de hechos, actos o conducta delictiva >>Relacionado de una manera especfica: de un medio a un fin particular. >> Procesados simultneamente Este contempla tanto el consurso real procesal como el concurso real sustantivo. El primero se refiere a la consolidacin de carios delitos en un mismo priceso contra el acusado R89 de ProcCrim. El real sustantivo surge cuando coinciden las siguienes circunstancias: (i) (ii) un slo acto con varias vctimas pluralidad de acciones pero que son parte de un plan o curso de accin

En ambas modalidades del concurso real al ser juzgados los delitos simultneamente, la pena se dictar de conformidad con el Art 79 CPPR Principio de Absorcin- Cuando uno de los delitos conlleva pena de 99 esta abosrbera los dems. Ejemplo: asesinato en primer grado y robo. Se imponndr 99 Principio de exaspercin- Cuando uno o ms conlleve 99, se impondr adems una pena agregada del 20% por cada vctima. Ejemplo: masacre mueren 3, la pena ser 99+ 20%+20 % Principio de Aspercin- En los dems casos se impondr una pena para cada delito y se sumarn no pudiendo exceder la pena agregada el 20% del lmite mximo del intervalo de pena para el delito ms grave.

!Cuidado! Al evaluar el concurso real cuadno se trate del Art 7.03 de la Ley de Armas pues el mismo dispone para la imposicin de penas consecutivas con cualquier otra ley. Una persona condenada bajo el CP y un delito bajo la Ley de Armas la pena tendr que ser consecuiva, y no aplicar lo discutodo en el Art 79. Pueblo v lvarez Vargas, 2008 TSPR 63. Los requisitos para aplicar el tratamiento dado al concurso real por al Art 79 son los siguientes: 1. 2. 3. Identidad del sujeto activo; Comisin de varios delitos independientes entre s por ese sujeto; Juicio simultneo segn las reglas de Proc. Crim.- para cumplir con este elemento no es necesario que los delitos acumulados surjan de un ncleo comn de hechos punibles. Basta con que se configuren los requisitos para la acumulacin de delitos en un slo proceso segn lo dispuesto en las reglas d PRoc Crim. No es necesario distinguir entre la acumulacin compulsoria y la permisible. Que una disposicin especial no prohna la formacin de la pena agregada.

4.

Swenson- Cuando varios cargos surjan de un mismo acto delictivo el estado puede acusar por todos los delitos, per es necesario que sean consolidados en un mismo caso; no pueden celebrarse por separado. Una vez recada la condena o la absolucin en un primer caso, la omisin de acumular uno de estos delitos en dicho procedimeito impedir su procesamiento ulterior. Pueblo v Melendez Cartagena, 106 DPR 338 (1977)- Distribucin y posecin de drgas, solo puede imponerse una sentencia por distribucin por que el hecho de la posecin fue un medio para su eventual venta. Para fines del concurso de delito, un acto comprende no slo el acto fsico, nico, sino tambin un cirso de accin. Delito continuado no est en la tabla de especificaciones pero es bueno verlo para distinguir del concurso (ver p59 Sumario) A. Reincidencia; su determinacin y efecto Constituye un castigo adicional al convicto por razn de historia penal. Establecida la condena previa del acusado, por un delito grave de cierto periodo de tiempo, se justifica un castigo o pena adicional. El CPPR establece tres tipo de reincidencia: Reincidencia- requiere que el acusado haya sido convicto y sentenciado previamente por delito grave e incurre en un nuevo delito grave. Reincidencia agravada- requiere que el acusado haya sido convicto y sentenciado anteriormente por dos o ms delitos graves cometidos y juzgados en tiempos diversos e independientes unos de los otros, y comete un nuevo delito grave. requiere que el acusado haya sido convicto y sentenciado anteriormente por dos o ms delitos graves cometidos y juzgados en tiempos diversos e independientes unos de los otros, y comete un nuevo delito grave de primer o segundo grado o cualquiera de los siguientes delitos graves >> Ley de explosivos de PR >> Ley de Crimen organizado >> Arts 401,405, 411 y 411 (a) de la Ley de Sustancias >> Arts 2.14, 503 y 507 de la Ley de Armas de PR Cmputo y Consideraciones: Art 82- dispone que no se tomar en cuenta nign delito anterior, si entre este y el nuevo delito han mediado 5 aos, se deber identificar tanto la fecha especfcia desde que el acusado dej de cumpli la sentencia como la fecha en que comete el nuevo delito

Controladas

imputado. Tambin se podr considerar cualquier condena ajena al ELA siempre y cuadno dicha conducta sea considerada delito grave en PR. No se podrn considerar las faltas cometidas por el menos y procesadas en el TM. Art 81 La reincidecia se tomar como una circunstacia agravante a la pena. En casos de reicidencia agravada el juez tien que imponer una pena agregada, por lo que debe aumentar la misa hasta un 20% del lmite mximo del ontervalo de la pena del delito. Finalmente la reincidencia habitual contempla una pena fija de 99 A. Extincin de la Accin Penal Art 97 CPPR, dispone que la accin penal queda extinguida por cualquiera de las siguientes: (a) muerte (b) indulto (facultad exclusiva conferida al gobernador) (c) reparacin de daos ( en delitos graves de 3er grado y menos graves) y (d) prescripcin Prescripcin Consiste en establecer un periodo de tiempo dentro del cual el Estado debe iniciar la accin penal. Se computar a partir de la comisin del delito hasta ka determinacin judicial de causa probable para arresto (R6 Proc Crim). De conformidad con el art 101 en los casos en que sea necesario recurrir en alzada, la celebracin de una audencia para la determinacin de causa para arresto o citacin se entender interrumpido el trmino prescriptivo desde el moento en que se emite la determinacin de la cual se recurre. ! Cuidado! Cuando se encuentre causa por un delito de distinta naturaleza en R6 en alzada se entiende interrumpido en R6 en alzada. Arts 99 al 101 establecen los distintos trminos de prescripcin atiendo a la naturaleza del delito Delitos menos graves: 1 ao, los cometidos por funcionarios pblicos en el desempeo de sus funcionaes prescriben a los 5 aos. Delitos graves de Segundo a Cuarto grado: 5 aos, aplicar tambin a los graves segn caslificados en alguna ley especial y en el CP derogado. Delitos de encubrimiento y conspiracin cometidos: Cuando son cometidos en relacin al delito de asesinato en todas sus modalidades son 10 aos Las leyes penales especiales pueden establecer el periodo prescriptivo que estimen conveniente. LOS SIGUIENTES DELITOS NO PRESCRIBEN

EN LOS DELITOS DE AGRESIN SEXUAL O SU TENTATIVA QUE LA VCTIMA NO HA CUMPLIDO 18 AOS, EL TRMINO PRESCRIPTIVO COMENZAR A COMPUTARSE A PARTIR DE QUE LA VCTIMA CUMPLA SUS 18 AOS. Jurisprudencia Pueblo v Oliver Frias, 118 DPR 285 (1987). La determinacin de causa probable interrumpe el trmino prescriptivo a pesar de que en la vista preliminar (R23) se encuentre causa probable por un delito mayor siempre y cuando sea de la misma naturaleza. Si la determinacin de causa probable en la VP (R23) es por un delito de NATURALEZA DISTINTA, el trmino prescriptivo quedara interrumpido en ese preciso momento ( de no estar prescrito en ese momento). Pueblo v Vallone, 133 DPR 427 (1993). La dterminacin de no causa en VP no implica dejar sin efecto la interrupcin del trmino prescriptivoestablecida en la Vista de causa probable para arresto siempre que en una VPA se determine causa probable por ese mismo delito o uno de similar naturaleza. ELA v Rodrguez- La muerte extngue la causa de accin penal y las penas incluyendo la de restitucin, la cual NO ES TRASNMITIDA A SUS HEREDEROS. PARTE ESPECIAL DEL CDIGO PENAL VIII. Delitos contra la vida. El bien jurdico protegigo en este captulo es la vida del ser humano. La persona se considera jurdicamente muerta cuando ocurre el cese irreversible de sus funciones rspiratorias y circulatorias o el cese irreversible y total de sus funciones cerebrales. A. Asesinato- Artculo 105

Dar muerte a una persona con intencin de causrsela, dicha intencin tendr que satisfacer las exigencias del art 23 del CPPR. Cada modalidad de asesinato podr requerir un grado distinto de intencin; pero en todos se requerir, en menor o mayor grado, la intencin de matar. A. Grados de Asesinato- Artculo 106

Asesinato en Primer Grado ( tiene 3 modalidades) Asesinato Clsico: consiste en dar muerte a un ser humano por medio de veneno, acecho, tortura, o con premeditacin. El veneno se define cmom cualquier sustancia vegetal, mineral o animal capaz de obrar

de forma destructiva para cualquier organismo por sus propias cualidades. El acecho se define como ocultarse oara vigilar y actuar en el momento oportuno. La premeditacin es la deliberacin previa a la resolucin de llevar a cabo el hecho, luego de darle alguna consideracin por un perido de tiempo. Jurisprudencia Pueblo v Rodrguez Pagn, 2011 TSPR 92- El requisito del elemento de deliberacin para el asesinato en primer grado significa que el autor tuvo la intencin especfica de matar. Dicha intencin conlleva un elemento subjetivo adicional a la intencion requerida para los delitos intencionales (art23). Se trata de una reflexin adicional posterior a la premeditacin que equivale a una decisin tomada luego de considerar las consecuencias de un curso de accin. El elemento de la deliberacin puede tener lugar independientemente del perido de tiempo, pues segn el T ha sostenido que ese lapso de tiempo puede ser tan rpido como el pensamiento. Generalmente dicho elemento subjetivo adicional se detemina mediante una inferencia razonable de los hechos. Para ello deben tomarse en consideracin, entre otros factores, los actos y circunstancias que rodean la muerte, la relacin entre el imputado y la vctima, la capacidad mental del imputado, el motivo, la conducta y manifestaciones del imputado as como las circunstancias anteriores, cotaneas y posteriores a los hechos. Para distinguir entre asesinato en primer grado y el de segundo debemos fijarnos en el elemento de INTENCION ESPECIFICA DE MATAR que se da en asesinato de primer grado, en el asesinato de segundo es sufuciente con que el autor tenga la intencin de realizar un acto o de producir grave dao corporal que CON TODA PROBABILIDAD PUEDE RESULTAR EN LA MUERTE DE UN SER HUMANO. Asesinato estatutario- Consiste en: 1. 2. a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. Causar muerte a un ser humano Que la muerte sea consecuencia natural de la consumacin o tentativa de alguno de los siguientes delitos Incendio agravado Agresin seuxual Robo Escalamiento agravado secuestro secuestro de un menor estrago envenenamiento de aguas de uso pblico agresin grave en su modalidad mutilante fuga maltrato institucional abandono de un menor

Hay que establecer que la muerte fue consecuencia natural de la comisin del delito base. Pueblo v Lucret, 111 DPR 717 (1981). En aquellas situaciones en que un coautor de delito de robo es arrstado y luego los otros coautores le producen la muerte a una persona, no responder del asesinato estatutario si de los hechos se puede establecer lo siguiente: (a) que haya un lapso de tiempo razonable entre el arresto y la muerte; (b) el lapso de tiempo tiene que ser suficiente para que los coautores de delito tenan oportunidad de conocer que ya no cuentan con su apoyo; (c) el lapso de tiempo tiene que ser uno de tal naturaleza que la muerte no sea un acto

inminente y la evitacin del mismo sea impracticable (d) que despus de arrestado no estimule a los otros a la comisin de un delito; (e) que no acte para proteger a los otros para que nosean interrumpidos en la comisin del delito. Pueblo v Rivera Torres, 121 DPR 128 (1998). No responder por asesinato estatutario el coautor del delito de robo, cuando la polica mara al otro asaltante mientras est intercambiaba disparos con el polica que lo persegua. El coautor sobreviviente ya se haba separdo del otro coautor y la muerte se produjo a cierta distancia considerable de la farmacia donde se realiz el robo. Pueblo v Torres Ramos, 121 DPR 747 (1988)- Responder por la muerte del coautor, el otro asaltante sobrviviente, cuando la muerte se produce como consecuencia del intercambio de disparos entre stos y el polica. Pueblo v Robles, 132 DPR 554 (1993)- No se permiti prueba de intozicacin voluntaria por entender que el delito base (robo) no es uno de intencin espefica. Esta prueba slo ser admisible cuando el delito base requiera ese tipo de intencin. Asesinato de funcionario de orden pblico y otros

Asesinato en segundo grado- En est modalidad es necesario: 1. 2. Dar muerte a un ser humano intencionalmente Sin que haya mediado premeditacin ni sbita pendencia, no arrebato de clera, ni niguna de las modalidades contempladas en el asesinato en primer grado.

Jurisprudencia Pueblo v Coln Soto, 109 DPR 545 (1980). Cuadno el acusado no quera causar voluntariamente la muerte pero pudo haber previsto que la muerte poda resultar como una consecuencia natural probable de su acto ( dispararle con un arma de fuego a un amigo para tumbarle el sombrero). Pueblo v Cirino, 69 DPR 525 (1949). Cuando una persona no autizada prctica un aborto y la madre muere, podr ser procesada por asesinato en segundo grado. Pueblo v Pantojas, 97 DPR 82 (1969). Podr ser procesada por asesinato en segundo grado, una persona que provoca la muerte a una mujer endeble y en pbre estado de nutricin como consecuencia de haberle propinado dos puetazos. Ello se debe a que le era previsible la muerte como una consecuencia natural de dicho tipo de agresin. I. Asesinato atenuado- Artculo 108 (homicido bajo Cdigo 1974)

Comete este delito toda persona que le cause la muerte a un ser humano en sbita pendencia o arrebato de clera. El asesinato atenuado consiste en : 1. Dar muerte a un ser humano 2. En ocasin de sbita pendencia o arrebato de clera El arrebato de clera consiste en una reaccin violenta, sbita y no preconcebida fruto de una provocacin adecuada. Sbita pendencia implica una pelea repentina sin reflexin ni premeditacin y no requerir de una provocacin previa. Debe estar bajo estos estados de nimo, si transcurre un lapso de tiempo en el cual la persona recobra su control surgir lo que se conoce como el perido de enfriamento o cooling period. Ello implica, que no podr argumentarse que la muerte fue provocada en el estado de nimo requerido en este tipo de asesinato. Pueblo v Lpez Rodrguez, 101 DPR 897 (1974). En este caso una persona agreda a un beb por estar molesto con la madre de ste. Es imperativo que la agresin que casusa la muerte est dirigida a qeuin produce al estado de clera o conquien se est involucrando en la sbita pendencia. Pueblo v Romn Marrero, 96 DPR 796 (1968) cooling period hay que deteminar el tiempo que le tomara a una persona prudente t razonable, situada en circunstancias similares, salir de dicho estado de nimo o emocional. I. Homicidio Negligente- Art 109 Contempla tres modalidades: 1. Causar muerte por negligencia. Se consider menos grave con pena de grave de cuarto 2. Causar muerte por negligencia al conducir cehculo cin claro menosprecio de la seguridad de los dems; o al apuntar y disparar un arma de fuego hacia un punto indeterminado. Grave de tercer grado 3. Causar la muerte al conducir un vehculo de motor bajo los efectos del alcoho, o drogas, segn lo disupuesto por la Ley de Vehculos y Trnsito. Grave de segundo grado

La actuacin imprudente no intencional es la que constituye la negligencia. El homicidio negligente por conducir un vehculo de motor en estado de embriaguez requerir la presentacin de prueba que establezca que el conductor tena una concentracin de alcohol en la sangre de al menos .08% mientrs conduca el vehculo de motor. Adems deber estar convencido de que tales muertes se prodijeron como consecuencia del riesgo creado en tales condiciones. El mero hecho de que el acusado arroje esa concentracin de alcohol en la sangre, no significa que el juzgador est obligado a inferir que el acusado conduca bajo los efectos de bebidas embriagantes, ya que en dicha determinacin se podrn considerar otros factores. Factores a considerarse par determinar el estado de embriaguez: >La forma en que haya conducido el vehculo al momento del accidente; > La condicin que mostr despus del accidente en cuanto a sus deztrezas fsicas motoras; >Su dominio del habla; >La condicin y apariencia de sus ojos; >cualquier otro factor que relfeje el estado de sus facultades fsicas y mentales y el grado de control que esta ejerca sobre s misma.

Pueblo v Ocasio Hernndez- persona que dispara al aire en despedida de ao y provoca la muerte de una persona, se concluye que la muerte no es una consecuencia natural ni probable de la conducta realizada. No se trata de una muerte intencional sino del fruto de un acto negligente Antes de realizar prueba de aliento los agentes deben observar la persona a quien se le pretenda administrar la prueba. Estos deben contarse a partir del momento en que el acusado es intervenido por los agentes y stos puedan observarlo para poder determinar si ste ingiri alimentos, fum o se provoc vmito. I. Delitos contra la integridad corporal

El bien protegido en ste captulo es evidentemente la integridad corporal del ser humano . Es requisito que no surja a la luz de su conducta la intencin de matar. A. Agresin- Artculo 121 (menos grave)

Incurre en este delito toda persona que ilegalmente por cualquier forma, cause a otra una lesin a su integridad corporal. Los dos elementos fundamentales son: 1. incurrir en una conducta ilegal (contacto fsico no deseado ni autorizado) 2. causar una lesin a otra persona El trmino lesin no est definido en el CP, ni ha sido interpretado juducialmente. A. Agresin Grave- Artculo 122

Primeramente se incurrir en el delito de agresin previamente descrito. Atendiendo al tipo de lesin, surgirn las siguientes modalidades: Grave de Cuarto Grado- la lesin requerir atencin mdica, ayuda profesional especializada o tratamiento ambulatorio. Grave de Tercer Grado- Hospitalizacin, tratamiento prolongado o generar un dao permanente. Incluye lesiones mutilantes, aquellas en las que se transmite una enfermedad, sndrome o condicin de tratamiento fsico prolongado o aquellas que requieren un tratamiento psicoemocional prolongado. A. Agresin Grave Atenuada- Artculo 123

Incurrir en este delito aquella persona: 1. que haya cometido el delito de agresin grave; 2. En circunstancias que denotan la existencia de sbita pendencia o arrebato de clera A. Lesin Negligente- Artculo 124 ( menos grave con pena de grave de cuarto)

Incurrir en este delito toda persona que negligentemente cause una lesin corporal de determinada naturaleza. Los elementos son los siguientes: 1. Incurrir en un acto negligente 2. que cause una lesin corporal que requiera hospitalizacin tratamiento prolongado, o genere dao permanente o lesiones mutilantes Se requiere negligencia criminal, por lo que en ningn momento se pretende criminalizar toda causa de accin de responsabilidad civil extracontractual.

I. Delitos contra la proteccin debida de los menores A. Secuestro de Menores- Artculo 134

Incurrr en este quien mediante fuerza, violencia, intimidacin, fraude o engao sustraiga a un menor de edad con el propsito de reternlo y ocultarlo de sus padres, el tutor o la persona legalmente a carrgo. Delito Grave de Segundo Grado Severo Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. Que se incurra en la sustracci n de un menor con el propsito de retenerlo y ocultarlo de sus padres tutor o persona encargada. que sea mediante fuerza, violencia, intimidacin, fraude o engao.

LOS PADRES DEL MENOR NO PUEDEN INCURRIR EN DICHA CONDUCTA (excepto en los casos donde se incurre en coautora con un tercero). La modalidad agravada de este delito se configura cuado dicho acto se lleve a cabo en alguno de los siguienes lugares: > insitucin hospitalaria pblica o privada; >escuela elemental, intermedia o secundaria peublica o privada; >edificio ocupado o sus dependencias; >un centro de cuidado de nios; > parque rea recreativa o centro comercial A. Privacin Ilegal de Custodia-Artculo 135 Incurrir en este toda persona que sin tener derecho a ello prive a un padre, madre u otra persona de la custodia legtima de un menor o de un incapacitado. Este delito si puede ser cometido por uno de los padres eb perjuicio del ejercicio de custodia de otro. Elementos son los siguientes: 1. privar a una persona de la custodia de un menor sin tener derecho a ello; 2. que la persona a la cual se priva la custodia tiene derecho a ella EL CONSENTIMIENTO IRRELEVANTE. DEL MENOR HA DICHA PRIVACION ES

Este delito se considera menos grave pero en ciertas circunstancias se considerar grave de cuarto grado. >Cuando se traslada al menor fuera del ELA; > Si el padre o madre no custodio residente fuera de PR, retiene al menor le corresponda regresarlo al hogar de quien tiene su custodia legtima. I. A. Delitos contra la indemnidad sexual Agresin Sexual-Artculo 142 cuando

Lo comete toda persona que lleva a cabo una penetracin sexual en cualquiera de las circunstacias contempladas en el Art 142. Por penetracin sexual se entender cualquier penetracin ya sea vaginal, anal, orogenital, digital o instrumental. El comn denominador en todas las circunstancias es la falta de consentimiento para participar en el acto sexual. SUMAMENTE IMPORTANTE NO ES NECESARIO QUE LA VICTIMA SE RESISTA. La pena ser de segundo grado severo. En los casos donde el acusado es un menor que no ha cumplido 18 aos y es procesado como adulto, el delito se considerar uno de tercer grado. La emisin no es necesaria y la penetracin por leve que sea bastar para consumar el delito. Al evaluar las circunstancias del delito se deben tomar en considereacin el punto de vista de una persona igualmente situada conrespecto a la edad

y gnero de la vctima. Esto ltimo tiene especial importancia en las modalidades donde no se utiliza fuerza, violencia, ni intimidacin. A. Actos Lascivos-Artculo 144 (grave de tercer grado) Lo comete toda persona que sin intentar consumar el delito de agresin sexual descrito en el Art 142, someta a otra persona a un acto que tienda a despertar, excitar o satisfacer la pasin o deseos sexuales del imputado. !Cuidado! debemos distinguir de la tentativa de agresin sexual, si intenta penetrar y no lo logra por razones ajenas a su voluntad NO ES ACTOS LASCIVOS ES TENTATIVA DE AGRESION SEXUAL. El acto lascivo puede cometerse en la persona de la vctima como en la persona del autor. Pueblo v Lugo Fabre, 2010 TSPR 78. Tomar ventaja de una pesona semi-inconsciente y obligarla a realizar un acto sin su consentimiento, no es utilizar medios engaosos que vicien el consentimiento de sta al acto. El acusa tiene que provocar el estado de inconsciencia. A. Acoso Sexual- Artculo146 (menos grave) Contempla dos modalidades: Favores Sexuales Contempla los siguientes elementos: (1) solicitar favores sexuales para s o para un tercero, (2) que exista una relacin laboral, docente o de prestacin de servicios, (3) que se sujeta las condicionaes de trabajo, docencia o servicio a que se lleve a cabo lo solicitado. Ambiente Hostil Contempla los siguientes elementos: (1) incurrir en un comportamiento sexual que provoque una intimidadora, hostil o humillante para la vctima (2) que exista una relacin laboral, docente o de prestacin de servicios. I. Delitos contra los Derechos Civiles

A. Restriccin de la libertad-Artculo 167 (menos grave) Comete este delito toda persona que restringa ilegalmente a otra persona de manera que interfiera sustancialmente con su libertad. De la tipificacin del delito se pueden identificar los siguientes elementos: 1. 2. restingir ilegalmente la libertad de movimiento a otra persona; interferir sustancialmente con su libertal

Requerir la privacin de la libertad en un mayor grado que meramente accidental. No es necesario que la persona sea movida o trasladad de un sitio a otro para estar privada de su libertad. La vctima no tiene que tener conocmiento de que se le restringi su libertad. A. Restriccin de la libertad Agravada- Artculo 168 (grave de cuarto grado) Comete este delito quien incurre en la conducta tipificada como restriccin de la libertad en las siguientes circunstancias: 1. 2. 3. 4. mediante violencia, fraude, intimidacin o engao; simulando ser autoridad pblica; por funcionario o empleado pblico con abuso de los poderes inherentes a su autoridad o funciones con el pretexto que la vctima padece una enfermedad o defecto mental.

A. Secuestro. Artculo 169 (grave de segundo grado) Toda perssona que mediante fuerza, violencia, intimidacin, fraude o engao sustrae, retiene u oculta, a otra persona privndola de su libertad. Cuando la vctima es sustrada y se mueve a otro lugar, la sustraccin debe ser por tiempo y distancia sustancial; se excluye la sustraccin incidental a la comisin de otro delito. Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. 3. privar de su libertad a una persona: mediante fuerza violencia, intimidacin, fraude o engao y (a) se sustrae sustancialmente a la vctima, (b) o se oculta y retiene.

A. Secuestro Agravado-Artculo 170 (grave de segundo grado severo) Comete este delito quien incurre en la conducta tipficada como secuestro agravado en las siguientes circunstancias: contra una persona menor de 18 aos o un discapacitado qeu no pueda valerse d s mismo o un enfermo mental; 2. contra ciertos funcionarios publicos como: a. gobernador b. legisladoe c. secretario de gabinete d. funcionario principal de una agencia o corporacin pblica e. juez f. el FEI g. fiscal o procurador del Dpto de Justicia 3. Cuando se comete con el propsito de exigir una compensacin econmica ose realiza un acto contrario a la ley o a la voluntad de la persona secuestrada , o exigir al estado de algun recluso cumpliendo sentencia, o la liberacin de una persona arrestada, o acusada en relacin con la comisin de un delito. 4. Cuando el secuestro se incia fuera de los lmites territoriales del ELA y se trae o enva a la persona secuestrada a PR A. Grabacin ilegal de imgenes- Artculo 179 (grave de cuarto) Est relacionado con los delitos que afectan el derecho a la intimidad. EL DELITO TRATA SOBRE IMAGENES NO SOBRE VOCES. Contempla los siguientes 3 elementos: (1) Utilizar equipo electrnico o digital de vdeo, con o sin audio; (2) Para realizar vigilacia secreta en lugares privados o donde las personas poseen una expectativa de intimidad; (3) Sin justifiacin legal o sin un propsito investigativo legtimo EL DELITO SE CONFIGURA SOLO CON EL HECHO DE RABAR, NO HACE FALTA LA PUBLICACION. Pueblo v Rivera Alicea, 150 DPR 495 (2000) En el contexto de una reunin a puerta cerrada, las conversaciones no sern una comunicacin privada personal si los temas y asuntos discutidos en la reunin: no tratan sobre la vida privada o familiar, no est invoucrada la intimidad de ninguno de los participantes no se dilucidan cuestiones entraables de los participantes 1.

A. Violacin de Morada -Artculo 180 *Tener en cuenta la deficnicin de edificio. Adems saber distinguirlo del delito de escalamiento. Cuando una persona se introduce o se mantiene en una casa o edificio ajeno sin el consentimiento del dueo o titular del mismo. Tiene 3 modalidades 1. 2. 3. Introducirse en una casa o edificio residencial ajeno, sus anexos, o el solar donde est enclavado sin el consentimiento o contra la voluntad expresa del morador o de sus encargados mantenerse en el mismo o sus dependencias sin el consentimineto o en contra de l a voluntad expresa del morador o encargado (puede haber sido con permiso pero no te quiers ir) Penetrar en la propiedad anteriormente descrita clandestinamente o mediante engao

A. Grabacin de comunicaciones por uno de los participantes- Artculo 181 (menos grave) Comete este delito una persona cuya conducta satisfaga los siguientes elementos: 1. Participar de una comunicacin provada por telfono, computadora u otro medio; 2. Grabar la comunicacin por cualquier medio mecnico; 3. Sin contar con el consentimiento expreso de las partes que intervengan en dicha comunicacin. Tiene que surjir de los hechos que el participante tiene una expectativa de intimidad de que lo conversado es una comunicacin privada entre ellos. El delito tampoco protege las comunicaciones ilcitas entre los participantes. PRTC v Martnez, 114 DR 328 (1983). Una llamada ilegal que atenta contra la intimidad de una persona no est protegida por la disposicin Constitucional ni por esta disposicin legal. A. Violacin de communicaciones personales-Artculo 182 (menos grave) Aqu quien accede a la comunicacin no es un participante. El delito contempla los siguientes elementos: 1. Apoderarse de papeles, cartas, mensajes de correo electrnico, o cualesquiera otros documentos o efectos de otra persona, o intercepte sus comunicaciones o sustraiga o permita sustraer a traves de cualquier medio, los registros o rcord de comunicaciones, remesas o correspondencia cursadas atravs de entidades que provean esos servicios, o utilice aparatos o mecanismos tcnicos de escuchar transmisin, grabacin texto, sonido, imagen o cualquier otra seal de comunicacin, o altere su contenido; Sin autorizacin de los participantes; Con el fin de enterarse o permitir que cualquier otra persona se entere.

2. 3.

El que tengas acceso a cierta informacin por el empleo no constituye autorizacin para usarla fuera de este. A. Amenazas- Artculo 188 (menos grave) Consiste de los siguientes elementos: 1, Amenzaar a otra persona; con causarle a una persona o a su familia un dao determinado a su integridad corporal, derechos honor o patrimonio.

1.

La amenaza puede ser tanto escrita como verbal, no puede ser una amenaza genrica. La

amenaza debe llegar al amnezado o a un familiar de manera que sienta el temor o la aprehensin asociada con la amenaza. Las amenazas tiene que ser de naturaleza ilegal. I. Delitos contra la propiedad

A. Apropiacin ilegal Comete este delito aquella persona que ilegalmente se apropia de bienes muebles pertenecientes a otra persona sin violencia ni intimidacin. Se dan los siguientes elementos: 1. apropiarse de un bien mueble ajeno 2. sin violencia ni intimidacin Apropiar" incluye el malversar, defraudar, ejercer control ilegal, usar, sustraer, apoderarse, o en cualquier forma hacer propio cualquier bien o cosa que no le pertenece, en forma temporal o permanente. Bienes muebles" incluye dinero, mercancas, semovientes, equipos, aparatos, sistemas de informacin y comunicacin, servicios, vehculos de motor o cualquier otro objeto de locomocin, energa elctrica, gas, agua u otro fluido, ondas, seales de comunicacin mviles o electrnicas y nmeros de identificacin en soporte papel o electrnico, cosas cuya posesin pueda pedirse en juicio, comprobantes de crdito, documentos, o cualquier otro objeto susceptible de apropiacin. A. Apropiacin ilegal agravada-Artculo 193 Comete este delito quien incurre en la conducta tipificada como apropiacin ilegal en las siguientes circunstancias: 1. 2. Si se apropia de proiedad o fondos pblicos (irrelevante el valor); Si el valor del bien apropiado es de mil dolares o ms

Ser grave de tercer grado cuando pero cuando el valor del bien es > de 500 pero < de 1000de cuarto grado. En ambas modalidades se contempla la restitucin. Para establecer el valor del bien NO ES EL PRECIO PAGADO POR LA VICTIMA AL MOMENTO DE AQUIRIRLO SINO SU VALOR EN EL MERCADO AL MOMENTO EN QUE LE FUE APROPIADO ILEGALMENTE. Pueblo v Rivera Cuevas, 2011 TSPR 62 - Se configura bajo cualquiera de las modalidades de intencin establecidas en el artculo 23. No requiere ningun elemento subjetivo adicional a la intencin ya regulada por el art 23. INTENCION ESPECIFICA DE APROPIARSE DE LOS BIENES A. Ratera o hurto de mercanca en establecimiento comercial Artculo 195. Ratera o hurto de mercanca en establecimientos comerciales. Incurrir en delito menos grave, toda persona que con intencin de apropiarse ilegalmente de mercanca de un establecimiento comercial, para s o para otro, sin pagar el precio estipulado por el comerciante, cometa cualquiera de los siguientes actos: (a) oculte la mercanca en su persona, cartera, bolso, bultos u otro objeto similar o en la persona de un menor, envejeciente, impedido o incapacitado bajo su control; (b) altere o cambie el precio adherido a la mercanca mediante etiqueta, barra de cdigo o cualquier otra marca que permita determinar el precio de venta; (c) cambie la mercanca de un envase a otro que refleje un precio distinto; (d) remueva la mercanca de un establecimiento comercial; u (e) ocasione que la caja registradora o cualquier instrumento que registre ventas refleje un precio ms bajo que el marcado. El tribunal podr tambin imponer pena de restitucin.

No obstante lo aqu dispuesto, la persona podr ser procesada por el delito de apropiacin ilegal agravada cuando el precio de venta del bien exceda las cantidades dispuestas en el Artculo 193. En caso de que el bien exceda las cantidades de 500 (apropiacin ilegal agravada) o mil respectivamente entonces la persona debera ser acusada de dicho delito y no el de ratera. Este delito tambin contempla la posibilidad de restitucin. A. Robo- Artculo 198 Lo comete quien se apropia de bienes mubels de otra persona sustrayndolos de la persona en su inmediata presencia y en contra de su voluntad por medio de violencia e intimidacin. Tiene dos modalidades. La primera tiene los siguientes elementos: 1. 2. 3. se apropia de bienes muebles perteneciente a otra persona los bienes son sustraidos de la persona en su inmediata presencia y en contra de su voluntad mediante violencia e intimidacin

El segundo tiene los siguientes elementos: 1. apropiarse de bienes muebles sin violencia ni intimidacin; 2. utilizacin de violencia e intimidacin con posterioridad de la apropiacin con el propsito de retener la posecin del bien apropiado ilegalmente. (cuando la vctima se percata de la apropiacin e intenta recuperar el bien apropiado por el acusado). En cuanto a la intimidacin, est debe ser coetnea al momento de la apropiacin o inmediatamente edpues, de lo contrario podra incurrirse en el delito de extorsin segn tipificado en el artculo 200. La intimidacin tambin puede estar dirigida a algn pariente o familiar de la vctima, as como las personas que se encuentren en compaa de la vctima en el momento de cometerse el delito. Tambin se considera la restitucin en este delito. D. Robo Agravado- Artculo 199 Lo comete cualquier persona que lleve a cabo la conducta tipificada como robo, en las siguientes circunstancias: 1. 2. 3. 4. Cuando se vale de un menor que no ha cumplido 18 aos (grave de segundo grado) el bien apropiado es un vehculo de motor (grave de segundo grado) cuando se le infrige dao fsico a la vctima ( grave de segundo grado severo) cuando se realiza en un edificio residencial ocupado donde est la vctima (grave de segundo grado severo).

ES SUFICIENTE QUE SE PRUEBE LA APROPIACION DE LOS BIENES MUEBLES SUSTRAIDOS, AUNQUE DICHA APROPIACION SEA POR BREVES INSTANTES. A. Recibo, disposicin y transportacin de bienes objeto del delito-Artculo 201 Comete este delito toda persona que compre, reciba, retenga, transporte o disponga de algn bien mueble a sabiendas de que fue obtenido ilegalmente. Sus elemntos son los siguientes: 1. comprar, recibir, retener, transportar o disponer de un bien mueble; 2. a sabiendas o con conocimiento de que fue obtenido mediante apropiacin ilegal, robo o extorsin o de cualquier otra forma ilcita. No es un delito de responsabilidad absoluta por lo que se debe probar el conocimiento de que el bien tena procedencia ilcita, ya sea con prueba circunstancial o

prueba directa. Por ejemplo prueba del alegado costo men y la vaguedad sobre el moso eb que el apenlante adquiere la posecin del objeto, as como su conducta durante la intervecin de la polica. Si el bien > 500 =grave de cuarto = < 500 menos grave A. Escalamiento-Artculo 203 ( menos grave) Lo comete toda persona que entre en una casa, edificio u otra construccin o estructura, o sus dependencias o anexos con el propsito de cometer cualquier delito grave o de apropiacin ilegal. Los elementos son los siguientes: 1. penetrar en una casa, edificio u otra construccin o estructura o sus dependencias u anexos; 2. con el propsito de cometer un delito grave o de apropiacin ilegal. NO TIENE QUE PENETRAR EL CUERPO COMPLETO PUEDE SER UNA EXTREMIDAD O A TRAVES DE ALGUN OBJETO. LA INTENCION DE COMETER EL DELITO GRAVE O DE APROPIACION ILEGAL TIENE QUE ESTAR PRSENTE EN LA MENTE DEL ACUSADO CON ANTERIORIDAD A PENETRAR EN EL EDIFICIO. NO ES NECEARIO QUE SE COMETA EL DELITO GRAVE O EL DE APROPIACION ILEGAL PARA CONFIGURAR EL DELITO. A. Escalamiento agravado. Artculo 204 Comete est delito quien incurre en la conducta tipificada como escalamiento pero que el edificio que penetra es uno ocupado. Ello implica que el delito contempla los siguientes dos elementos: 1. 2. cometer el delito de escalamiento en un edificio ocupado

"Edificio ocupado" comprende cualquier casa, estructura, vehculo o lugar adaptado para acomodo nocturno de personas, para llevar a cabo negocios en el mismo, para el cuidado de nios o personas, para enseanza de cualquier nivel, o para fines pblicos, siempre que est en uso aunque al momento del hecho no haya personas presentes. Comprende, adems, sus anexos, dependencias y el solar donde est enclavado. patio de escules es una dependencia de esta por lo que est contemplado en la definicin de edifico aplicable al delito I. Entrada en heredad ajena- Artculo 206 (menos grave) Comete este delito toda persona que entra en una finca o heredad ajena cercada, mediante fuerza con la intencin de cometer un delito. La entrada se realiza sin la autorizacin del dueo o encargado. Los elementos del delito son : 1. 2. 3. entrar en una finca o heredad ajena y cercada; sin autorizacin del due encargado; forzando la cerca o entrando con la intencin de cometer un delito.

Como se distingue del delito de escalamiento? En escalamiento la pentracin o entrada es a un edificio, aqu es en una finca o heredad ajena. En escalamiento se requiere la intencin de cometer un delito grave o de apropiacin ilegal y en ste, puede ser cualquier delito independientemente de su clasificacin.

A. Daos- Artculo 207 (menos grave) Lo comete quien intencionalmente destruye o daa un bien mueble o inmueble ajeno. Los elementos del delito son lo siguientes: 1. 2. destruir, inutilizar, alterar, desaparecer o de cualquier modo daar; un bien mueblo o inmueble ajeno.

Requiere la intencin de daar el bien ajeno, pero no es necesario que se dae totalmente, puede ser parcial. El dao causado debe afectar la esencia o el uso para el cual el bien mueble o inmueble estaba destinado. K. Dao Agravado-Artculo 208 (grave de cuarto grado) Lo comete quien incurre en la conducta tipificada como dao en las siguientes circunstancias: 1. 2. 3. 4. con el empleo de sustancias dainas, ya sean venenosas, corrosivas, inflamables, o radioactivas, si el hecho no se constituye delito de mayor gravedad. cuando el dao causado es de mil dlares o ms; en bienes de inters histrico, artstico o cultural; cuando el dao se causa a bienes del ELA o a entidades privadas con fines no pecuniarios.

Tanto el delito de dao como su modalidad agravada contemplan la posibilidad de restitucin. I. Fraude por medio informtico-Artculo 211 (grave de cuarto) Lo comete quien con intencin de defraudar incurre en una manipulacin informtica, para as conseguir la transferencia no consentida de cualquier bien o derecho patrimonial en perjuicio de un tercero. Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. 3. 4. COn la intencin de defraudar, se transfiere cualquier bien o derecho patrimonial; incurrir en cualquier manipulacin informtica; en perjuicio de un tercero o del estado; sin consentimiento

SE CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE RESTITUCION I. Fraude en ejecucin de obras de construccin (menos grave o grave de cuarto si la obra pactada y no ejecutada > $500)

Toda persona que sea contratada o se comprometa en ejecutar una obra y que luego de recibir un dinero como pago parcial o total, incumple su obligacin de ejecutar o completar la obra. Los elementos del delito son lo siguientes: 1. 2. 3. 4. la existencia de un contato de compromiso de ejecutar obra recbir un dinero como pago total o parcial; incumplir la obligacin pautada; con intencin de defraudar.

El concepto de obras no se limita a obras de construccin. Este delito contempla la posibilidad de restitucin y kla revocacin de licencia, permiso o autorizacin. Este procedmienito no debe convertirse en un sustituto de la accin civil por

incumplimiento de contrato. Debe quedar establecido claramente el propsito de cometer fraude. El simple hecho de no teminar una obra bajo contrato o hacerlo defectuosamente no puede interpretarse como equivalente a la intencin de defraudar que constituye un elemto del delito imputado. I. Delitos de falsificacin

A. Falsificacin de Documentos- Artculo 218 (grave de cuarto grado) Toda persona que con intencin de defreaudar haga un documento, instrumento o escrito falso, mediante el cual transfiere o de cualquier otra forma afecta cualquier derecho, obligacin o inters o que falsamente altera, limita, suprime o destruye uno verdadero. El delito contempla dos modalidades. La primera (hacer un documento faslso) tiene los siguientes elementos : 1. 2. 3. Hacer en todo o en parte, un documento, instrumento o escrito falso; mediante el cual transfiere, termina o de otra forma afecta cualquier derecho, obligacin o inters; con la intencin de defraudar

SE TRATA DE FALSAMENTE IMITAR UN ESCRITO VERDADERO, CON EL PROPOSITO DE QUE LA VICTIMA PIENSE QUE SE TRATA DE UN DOCUMENTO GENUINO La segunda modalidad del delito (falsear un documento verdadero) contiene los siguientes elementos: 1. falsamente alterar, limitar, suprimir, destruit total o parcialmente; 2. un documento verdadero; 3. con la intencin de defraudar. * Alterar- implica aadir o quitar alguna informacin de dicho documento. * Destruir- desaparecerlo materialmente, total o de manera parcial. El perjuicio no tiene que ser necesariamente patrimonial; es suficiente que la intencin sea frustar la administracin de una ley o lesionar una funcin gubernamental. El concepto de falsedad ideolgica se refiere a cuando la alteracin de la verdad recae el el contenido ideolgica del documento, es decir, a la verdad expresada en el documento. A. Falsificacin ideolgica-Artculo 219 (grave cuarto grado) Toda persona con intencin de defraudar haga en un documento pblico o privado declaraciones falsas sobre un hecho del cual dicho documento de fe o que tenga efectos jurdicos en perjuicio de otra persona. Los elementos del delito son: 1. 2. 3. Hacer declaraciones falsas con la intencin de defraudar; en un documento pblico o privado.

>> En los documentos pblicos ser suficiente proveer informacin falsa sobre un hecho o dato del cual el documento da fe. >>En los documentos privados se requier que tengan efectos jurdicos en perjuicio de otra persona.

Ver definicin de documento pblico A. Posecin y traspaso de documentos falsificados-Artculo 224 (grave de cuarto) Lo comete quien con la intencin de defraudar posea, use o circule de cualquier manera un documento falsificado a sabiendas de dicha condicin. Los elementos del delito son: 1. poseer, usar, circular, vender, pasar como genuino o verdadero; 2. cualquiero documento, instrumento o escrito flasificado, a sabiendas de que es falso, alterado o imitado 3. con la intencin de defraudar. NO ES UN DELITO DE RESPONSABILIDAD ABSOLUTA PUES SE PUEDE CONFIGURAR EN LA PERSONA QUE TENGA POSESION O QUIEN TENGA CONOCIMIENTO DE LA FALSEDAD. REQUIERE QUE SE REALICE CON LA INTENCION ESPECIFICA DE DEFRAUDAR. XV. Delitos contra la seguridad colectiva y el orden pblico A. Incendio- artculo 236 (grave de tercer grado)

Comete este delito quien al incendiar un edificio pone en peligro la vida, salud e integridad fsica de las personas. Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. Incendiar un edificio; poner en peligro la vida, salud o integridad fsica de las personas.

NO ES NECESARIO DESTRUIR EL EDIFICIO. NO ES NECESARIO QUE LA ESTRUCTURA INCENDIADA SEA DE TITULARIDAD DISTINTA A LA DEL SUJETO ACTIVO A. Incendio agravado-artculo 237 (grave de segundo)

Quien incurra en la conducta tipificada como incendio en las siguientes circunstancias: 1. Se cause dao a la vida, salu o integridad corporal de alguna persona; 2. el autor haya desaparecido, daado o inutilizado los instrumentos para apargar el incendio; 3. en un edificio ocupado; 4. la estructura almacena material inflamable, txica, radiactiva o qumica. C. Alteracin a la paz-Artculo 247 (menos grave) Comete este delito quien perturba la paz o tranquilidad de otra persona en una de las siguientes tres modalidades. La primera modalidad tiene los siguientes elementos: (conducta ofensiva- el lugar) 1. perturbar la paz o tranquilidad de una o varias personas; 2. con conducta ofensiv; 3. que afecte al derecho de intimidad en su hogar o en cualquier otro lugar donde se tenga una expectativa razonable de intimidad.

La segunda modalidad contempla o requiere lo siguiente: (palabras-lugar)

1. perturbar la paz o tranquilidad de una p varias personas; 2. mediante palabras o expresiones ofensivas o insultantes; 3. al proferirlas en un lugar donde quien las oye tiene una expectativa razonable de intimidad.

La tercera modalidad tiene los siguientes elementos: (provocaciones-reaccin violenta) 1. perturbar la paz o tranquilidad de una o varias personas; 2. mediante vituperior, probios, desafos, provocaciones o palabras insultantes u ofensivas; 3. que puedan provocar una reaccin violenta en quien las escucha AL EVALUAR LA CONDUCTA DE LA VICTIMA DURANTE LOS HECHOS, ES IMPORTANTE ESTABLECER QUE ESTA NO ESTABA PREVIAMENTE ALTERADA; SU TRANQULIDAD FUE PERTURBADA AL ESTAR EXPUESTA A LA CONDUCTA O EXPRESIONES DEL ACUSADO. NO BASTA LA MERA MOLESTIA, TIENE SER ALGO CAPAZ DE PROVOCAR UNA REACCION VIOLENTA EN UNA PERSONA PRUDENTE Y RAZONABLE DE SENSIBILIDAD ORDINARIA *tener en cuenta las palabras con ria, las cuales son aquellas que por el simple hecho de ser proferidas infligen dao o tienden a casuar una inmediaata alteracin de la paz. El criterio de hombre o mujer de inteligencia com n y de sensibilidad ordinaria es el que debe utilizarse a los fines de determinar si dichas palbras pueden provocar una reaccin violenta. Pueblo v figueroa Navarro, 104 DPR 721 (1976) El hogar de cada uno es como un castillo y fortaleza, tanto para su defensa en contra de injurias y violencia como para su reposo. Consituye una conducta ofensiva que perturba la paz el que una persona se dedique a rondar el hogar de un ciudadano, deteniendo su vehculo al frente del mismo y mirando insistentemente haciendo uso de binoculares para atisbar y utilizando una cmara con lente largo retratando a la nia de la casa. D. Conspiracin- Artculo 249 Se comente cuando dos o ms personas se pone de acuerdo para cometer un delito y hayan formulado planes precisos respecto a la participacin de cada cual, el tiempo, el lugar y los hechos. El delito contempla los siguientes elementos: 1. 2. existencia de un acuerdo entre dos o ms personas para cometer un delito; formulacin de planes precisos respecto a la participacin de cada uno, el tiempo, el lugar y los hechos.

>Se considera menos grave; no obstante en los casos en que se conspira para cometer un delito grave de primer o segundo grado, se considerara grave de cuarto. ES NECESARIO ALGO MAS ALLA QUE EL SIMPLE ACUERDO ENTRE LOS PARTICIPANTES. ! Bien importante! Artculo 250. Convenio, cundo constituye conspiracin. Ningn convenio, excepto para cometer un delito grave de primer grado o un delito grave de segundo grado, constituye conspiracin a no ser que se lleve a cabo al menos un acto ulterior u optativo para poner en ejecucin el convenio por uno o ms de los conspiradores. El artculo 250 es parte integral del delito de conspiracin en la medida que se requiere adems del acuerdo y los planes precisos previamente explicados es imperativo llevar a

cabo al menos un acto ulterior y optativo para poner en marcha la ejecucin del covenio por uno o ms de los conspiradores. ESTA EXIGENCIA ADICIONAL NO ES DE APLICACION CUANDO LA CONSPIRACION ES PARA COMETER UN DELITO GRAVE DE PRIMERO O SEGUNDO GRADO. Pueblo v Arreche Holdum, 114 DPR 99 (1983). El hecho de que un co-conspirador se retire de la conspiracin no derrota ni elimina su rol durante los das anteriores a su retiro. Pueblo v Dones Arroyo, 106 DPR 303 (1977). necesariamente con la comisin del delito. E. Motn-Artculo 248 (grave de cuarto) Se comete cuando dos o ms personas, obrando juntas y sin autiridad de ley, perturban la tranquilidad pblica utilizando fuerza o violencia; o amenazan emplear tal fuerza o violencia, acompaada de la aptitud para realizarla en el acto. Este delito tiene dos modalidades. La primera (uso de fuerza o violencia) se compone de los siguientes elementos: 1. Dos o ms personas acutando en conjunto y sin autoridad de ley; 2. perturben la paz pblica; 3. empleando fuerza o violencia. La segunda (amenaza de usar fuerza o violencia) se compone de los siguientes elementos: 1. 2. 3. Dos o ms personas, acutuando en conjunto y sin autoridad de ley; perturben la paz pblica, amenazando con emplear fuerza o violencia; tener la capacidad de llevar a cabo la amenaza en el acto. Una conspiracin no termina

Pueblo v Yoder Hernndez- NO es necesario la inclusin en la acusacin de dos o ms acusados, sienodo suficiente que en dicha acusacin se alegue que dos o ms individuos obraron juntos y sin autoridad de ley. A. Resistencia u obstruccin a la autoridad pblica-Artculo 252 ( menos grave)

Comete este delito quien resista u obstruya a cualquier funcionario o empleado pblico en el cumplimiento de las obligaciones de su cargo. Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. el que una persona resista, obstruya, demore o estorbe a cualquier funcionario o empleado pblico; en momentos en que se est cumpliendo o se trata de cumplir con alguna de las obligaciones de su cargo.

La orden del funcionario debe ser una lcita. I. A. Delito contra la funcin gubernamental Soborno-Artculo 262

Lo comete cualquier funcionario o empleado pblico, jurado, testigo o arbitro o cualquier persona que este autorizada a resolver algina controversi, que solicita o reciba dinero o cualquier beneficio con el propsito de realizar, omitir un acto regular de su cargo o para realizar un acto contratrio a sus deberes. Artculo 262. Soborno. Todo funcionario o empleado pblico, jurado, testigo, rbitro o cualquier persona autorizada en ley para or o resolver alguna cuestin o controversia que solicite o reciba, directamente o por persona intermedia, para s o para un tercero,

dinero o cualquier beneficio, o acepte una proposicin en tal sentido por realizar, omitir o retardar un acto regular de su cargo o funciones, o por ejecutar un acto contrario al cumplimiento regular de sus deberes, o con el entendido de que tal remuneracin o beneficio habr de influir en cualquier acto, decisin, voto o dictamen de dicha persona en su carcter oficial, incurrir en delito grave de tercer grado. Cuando el autor sea un funcionario pblico, rbitro o persona autorizada en ley para or o resolver una cuestin o controversia, incurrir en delito grave de segundo grado. UNA PERSONA PRIVADA PUEDE SER CO-ACUSADO DE ESTE DELITO AL COLABORAR O SER INTERMEDIARIO DEL FUNCIONARIO. A. Oferta de Soborno-Artculo 263 (grave de tercero)

Lo comete la persona que le hace la propuesta u oferta al funcionario pblico para que cometa el delito de soborno. Los elementos del delitos son los siguientes: 1. Hacer una oferta directa o atravs de un intermediario a un funcionario o empleado pblico, testigo, o jurado rbitro o cualquier persona autorizada en la ley para or una cuestin o cotroversia; 2. dinero o cualquier beneficio; 3. para realizar, omitir, retardar un acto regular de su cargo o funciones, o por ejecutar un acto contrario al cumplimiento regular de sus deberes o con el entendido de que tal remuneracin o beneficio habr de influir en cualquier acto decisin, voto o dictamen de dicha persona en su carcter oficial. NO SERA NECESARIO QUE SE REALICE EL ACTO SOLICITADO, RECIBIDO U OFRECIDO, SINO QUE ES SUFICIENTE CON QUE SE OFREZCA O SE ACEPTE EL MISMO. ADEMAS SE CONSIDERARA AUTOR A TODA PERSONA QUE DE ALGUNA MANERA SIRVA DE INTERMEDIARIO QUE PARTICIPE O COLABORE CON CIHA CONDUCTA DELICTIVA. A. Inlfuencia indebida-Artculo 264

Lo comete la persona que obtenga o trate de obtener un beneficio al pretender que se encuentra en una aptitud o posicin de influir en cualquier forma en la conducta de un funcionario o empleado pblic en el ejercicio d sus funciones. Los elementos del delito son los siguientes: 1. Asegurar o pretender que se halla en aptitud de influir en cualquier forma la conducta de un fucionario o empleado pblico lo que respecta el ejercicio de sus funciones; 2. obtener o tratar de obtener de una persona cualquier beneficio. > El delito se considera uno grave de cuarto grado; en aquellos casos en que se obtuvo el beneficio perseguido se considerar uno grave de tercer grado . Se contempla tambin la posibilidad de restitucin. A. Malversacin de fondos-Artculo 267

Comete este delito todo funcionario o empleado pblico que sea directa o indirectamente responsable de fondos pblicos y de una manera u otra los malverse. Los elementos del delito: 1. Funcionario o empleado pblico que sea directa o indirectamente responsable de la administracin, traspaso, cuidado, ingresos, desembolsos o contablilidad de fondos pblicos

2.

Que dicho funcionario o empleado incurra en alguno de los siguientes actos:

>se los apropie ilegal en todo o en parte >los utilice para cualquier fin que no est autorizado o que sea contrario a la ley o reglamentacin; > los deposite ilegalmente o altere o realice cualquier asiento o registo en alguna cuenta o documento relacionado con ellos sin autorizacin o contrario a la ley o reglamentacin; >los retenga, convierta, traspase o entregue ilegalente sin autorizacin o contrario a la ley o reglamentacion; >deje de guardar o desembolsar fondos pblicos en la forma prescrita por ley. Cuando el autor sea un funcionario pblico o la prdda de findos exceda $50mil se considerar delito grave de segundo grado. En las dems circunstancias ser delito grave de tercer grado. I. Delitos contra la funcin pblica A. Perjurio-Artculo 274 (grave de cuarto) Lo comete toda persona que bajo juramento o afirmacin declare ser cierto cualquier hecho esencial o importante, con conocimiento de su falsedad o cuya certeza no le consta. Contempla dos modalidades. La primera contempla los siguientes elementos: 1. testificar, declarar, deponer, o certificar la verdad ante cualquier tribunal, organismo, funcionario o persona competente; 2. ser cierto cualquier hecho esencial o importante con conocimiento de su falsedad o declarar categricamente sobre un hecho esencial o importante cuya certeza no le consta; 3. bajo juramento o afirmacin. La segunda modalidad, por su parte, requiere lo siguiente: 1. testificar, declarar, deponer, o certificar la verdad ante cualquier tribunal, organismo, funcionario o persona competente; 2. prestar dos o mas delcaraciones, testimonios, deposiciones o certificaciones irreconciliables entre s; 3. bajo juramento o afirmacin. EN ESTA ULTIMA MODALIDAD ES INNECESARIO ESTABLECER LA FALSEDAD DE LOS HECHOS RELATADOS. BIEN IMPORTANTE LOS ARTS 274, 276 Y 277 ART 274 definicin de organismo Para propsitos de este artculo, "Organismo" incluye toda institucin que tiene funciones cuasi judiciales, cuasi legislativas o cuasi adjudicativas. Artculo 276. Forma de juramento. A los efectos del delito de perjurio y de perjurio agravado, no se exigir forma especial alguna de juramento o afirmacin. Se usar la forma que el declarante tenga por ms obligatoria o solemne. Artculo 277. Defensas no admisibles. No se admitir como defensa en ninguna causa por perjurio o perjurio agravado: (a) La circunstancia de haberse prestado o tomado el juramento en forma irregular. (b) El hecho de que el acusado ignoraba la importancia de la declaracin falsa hecha por l o que sta en realidad no afect a la causa. Bastar que tal declaracin sea esencial o importante y que hubiera podido utilizarse para afectar a dicho proceso.

B. Fuga- Artculo 281 (grave de cuarto grado) Comete este delito toda persona que sometida legalmente a detencin preventiva, reclusin, restriccin de la lubertad o medida de seguridad o determinados tratamientos para rehabilitacin se fugue y as evada la custodia que ejerce sobre ella otra persona. Los elementos del delito son: 1. encontrarse bajo custodia legal en alguna de las siguientes modalidades: (a) detencin preventiva; (b) pena de reclusin o restriccin de la libertad; (c) medida de seguridad de internacion (d) tratamiento y rehabilitacin en un programa del ELA o privado, supervisado y licienciado por una agencia del mismo (e) en un procedimiento especial de desvo R247.1 de Proc Crim 1. Se fuga o evade la custodia legal que ejerce sobre ella otra persona con autoridad legal. Se descarta para este delito la posibilidad de recibir penas alternas a la reclusin. Adems la pena de reclusin que se dicte se cumplir consecutivamente con la que pena evadida. No constitye delito de fuga el que no cumplan con las condiciones del programa de supervisin electrnica ( abandonar el hogar o remover el grillete). El grillete no es custodia legal, el principio de legalidad prohibe que se acuse de fuga, no esta definido en el artculo ni tipificado. Para que una persona se encuentre bajo pena de reclusin es necesario que concurran 1. 2. 3. la privacin de la libertad en una institucin adecuada en virtud de una sentencia

El legislador no sancion como delito de fuga el incumplimiento de un confinado con las condiciones de pase extendido otorgado ya que este tipo de delito no tiene limite de tiempo alguna bajo el cual se supone que regrese a la institucin adecuada a la cual fue egresado Rivera v Delgado, 82 DPR 692 (1961) Una persona que se encuentra cumpliendo una sentencia por un delito grave y se fuga comete el delito de fuga, a pesar de que la sentencia por la cual se encontraba recluido sea anulada. C. Desacato. Artculo 284 ( menos grave) Lo comete cualquier presona que lleve a cabo los siguientes actos: Interrumpir los procedimientos judiciales 1. 2. 3. 4. Perturbar el orden, causar ruido o disturbio, conducirse en forma daosa o insolente hacia un tribunal o un juez; Durante el desarrollo de una investigacin judicial o una sesin; Interrumpiendo los procedimeintos o menoscabando el respeto debido a su autoridad; En prsencia del jurado mientras est en el estrado o deliberando causa. Desobedecer al tribunal 1. Desobedecer cualquier decreto, mandamiento, citacin u otra orden legal 2. expedida o dictada por algn tribunal.

Resistirse a ser testigo 1. Demostrar resistencia ilegal y rebelde a prstar juramento o llenar los requisitos como testigo en una causa pendiente ante cualquier tribunal; 2. se niegue sun excusa legtmia a contestar cualquier interrogatorio legal despus de haber jurado o llenado dichos requisitos. Criticar injuriosamente al tribunal ( cuidado- hay ciertas exrpresiones que pueden estar protegidas por la libertad de expresin) 1. Expresa crtica injuriosa o infamatoria de los decretos, ordenes, sentencias o procedimeintos de cualquier tribunal; 2. Que tienda a desacreditar al tribuanl o a un juez Publicar informacin falsa sobre los procesos judiciales 1. Publicar cualquier informe falso o manifiestamente inexacto sobre procedimientos judiciales; 2. a sabiendas de su falsedad. I. Encubrimiento-Artculo 285 Comete este delito toda persona que conociendo la ejecucin de un delito oculte al autor o desparezca, altere u oculte prueba para impedir la accin de la justicia. Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. 3. tener conocimiento de la ejecucin de un delito; ocultar al responsable o procurar la desaparicin, alteracin u ocultacin de prueba; con el propsito de impedir la accin de la justicia

> Cuando el autor del delito acta con nimo de lucro o se trata de un empleado pblico que comete el delito aprovechndose de su cargo o empleo se considera un delito grave de tercer grado. En los dems casos se incurrir en delito grave de cuarto grado. NO SE INCURRE EN EL DELITO POR NO INFORMAR A LAS AUTORIDADES, SE REQUIERE ACTOS AFIRMATIVOS CONDUCENTES A IMPEDIR LA ACCION DE LA JUSTICIA. A. Fraude o engao a testigos- Artculo 288

Lo comete quien realice un fraude o engano con el propsito de afectar el testimonio de una persona que va a ser llamada como testigo en un procedmiento judicial, legislativo, administrativo o cualquier otro establecido por ley. Contempla dos modalidades. La primera: (tiene como propsito inducir a error) 1. realizar un fraude o engao , con el propsito de afectar el testimonio de un testigo o persona; 2. que la persona iba a prstar testimonio en cualquier investigacin, procedimiento, vista o asunto judicial, legislativo, administrativo o en cualesquiera otros trmites autorizados por ley. La segunda: (trata de afectar la memoria, no hay amenaza pero te induzco a que digas lo que no es) 1. Toda persona que haga una manifestacin o exposicin o muestre algn escrito a dicho

testigo o persona, con el propsito de afectar indebidamente su testimonio. 2. que la persona iba a prestar testimonio en cualquier investigacin, procedmieinto, vista o asunto judicial, legislativo, administrativo o en cualesquiera otros trmites autorizados por ley. ESTE DELITO ES UNO DE INTENCION ESPECIFICA EN LA MEDIDA EN QUE SE PRETENDE AFECTAR EL TESTIMONIO DE UNA PERSONA EN LOS PROCESOS ANTERIORMENTE DESCRITOS. A. Destruccin de Prueba-Artculo 291 (grave de cuarto)

Lo comete toda persona que destruya o esconda la presentacin de pruebas que pudieran presntarse en procesos investigativos, vistas judiciales, legislativas o administrativas. Los elementos del delito son los siguientes: 1. 2. 3. Destruir o esconder prueba documental o cualquier objeto que pudiera presentarse en cualquier investigacin, procedmiento, vista o asunto judicial, legislativo o administrativo o cualesquiea otros trmites autorizados por ley. conocimiento de que dicha prueba documental o cualquier otro objeto pudiera presentarse en los referidos procedimeintos con el propsito de impedir su prsentacin en los referidos procesos

CUANDO SE HABLA DE DESTRUIR NO SE REQUIERE QUE SE DESTRUYA LA TOTALIDAD DEL DOCUMENTO SINO QUE ADQUIERA UNA CARACTERISTICA O DEFECTO QUE NO PERMITA SU UTILIZACION EN LOS PROCESOS PARA DISTINGUIR DEL ENCUBRIMIENTO, EN ESTE DELITO EL ACUSADO NO PUEDE TENER CONOCIMIENTO DE QUE SE HABIA COMETIDO UN DELITO AL MOMENTO DE DESTRUIR LA PRUEBA O EL DOCUMENTO.