Identificacin de los criterios cientficos de simplicidad en los Principios de Economa Metodolgica del Programa Minimista Piero Renato Costa

Len (PUCP) 1. Sumilla El afn de esta investigacin es explorar el sustento epistemolgico que subyace a los Principios de Economa Metodolgica del Programa Minimista propuesto por Noam Chomsky, identificando los cimientos metodolgicos relevantes para desarrollar las nociones de simplicidad y reduccionismo cientficos, y delimitando cules se cumplen en la propuesta minimalista. La investigacin concluye que los criterios presentes en los Principios de Economa Metodolgica son, esencialmente, la exigencia de un ncleo terico elemental y sencillo que permita la posterior derivacin de las hiptesis, la eliminacin de lo innecesario y la sistematicidad de las teoras. Se reconoce, en consecuencia, que el Programa Minimista no debe olvidar su condicin de programa de investigacin cientfica, en tanto su punto de partida es un ncleo terico fuerte, para restarle carga conceptual al resto de su propuesta terica. 2. Introduccin Desde la presentacin de una nueva propuesta de investigacin en torno a la Gramtica Generativa y los estudios de la Facultad del Lenguaje, las consecuencias del Programa Minimista, el cual Noam Chomsky empieza a proponer con claridad a inicios de la dcada de los noventa, han logrado un impacto enormemente significativo en la Lingstica actual. Con este programa (en adelante, PM), estamos asistiendo () a una verdadera mudanza en el transfondo de presupuestos, en la perspectiva de anlisis y en algunas de las apuestas de carcter emprico de la teora (Lorenzo 2001: 10). Y, en ese sentido, esta nueva perspectiva chomskiana nos lleva a replantear diversos aspectos de lo que constituye nuestro conocimiento de la Lingstica. Uno de los aspectos que es postulado con mayor claridad en el minimismo es la importancia expresa de los Principios de Economa, entendidos como aquellos que procuran obtener un resultado computacional ptimo utilizando el menor nmero posible de recursos (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 227). Estos principios se vuelven provechosos en la posterior elaboracin de la teora, pues el punto de partida del Programa Minimalista es la decisin de establecer cules son las condiciones generales mnimas que la facultad del lenguaje () debe satisfacer (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 210-211; la colocacin en cursiva de la palabra proviene de la fuente), aspecto en el cual este diseo ptimo se considera, naturalmente, crucial. Por tanto, se propone la coexistencia de dos tipos de Principios de Economa, los cuales responden a necesidades diferentes y poseen perfiles propios (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 212): los Principios de Economa Sustantiva (en adelante, PES) y los Principios de Economa Metodolgica (en adelante, PEM), cuyos propsitos se explicarn posteriormente, en el desarrollo de la investigacin. A partir de esta divisin, el inters que asumo en este trabajo se centra en los PEM, ya que es esencial explicar la propuesta chomskiana a partir de la motivacin epistemolgica que apoya a la investigacin y permite una clara delimitacin metodolgica, requisitos de los que parte cualquier propuesta cientfica, ya sea expresa o tcitamente. En funcin de este inters, y con la intencin de revisar la innovacin chomskiana sobre la base de los planteamientos epistemolgicos de la ciencia, surge la necesidad de preguntar qu principios cientficos de simplicidad se reconocen en los PEM del PM. Ante esta pregunta, la investigacin propone, entonces, tres grandes principios bajo los cuales se asocian los requisitos de la teora de la ciencia y los puntos metodolgicos de partida que el PM asume. Estos son: la presencia de un ncleo terico, en el cual se alojan los aspectos fundamentales del programa de investigacin y a partir del cual se propone las hiptesis ms externas, que se extienden ms all del ncleo, la eliminacin de las teoras y reglas innecesarias, y la aplicacin de la sistematicidad, principio que proporciona una mayor regularidad y unidad a los elementos que componen el programa terico en cuestin.
1

Por tanto, reconozco como el objetivo general de este trabajo relacionar los PEM del PM con los principios de simplicidad propuestos en las epistemologas cientficas que sean especialmente relevantes en la relacin planteada y, en consecuencia, adecuar estor principios minimistas a una propuesta cientfica de simplicidad. De esta forma, esta investigacin pretende demostrar la tendencia de continuidad que el PM toma con respecto a las epistemologas cientficas antecedentes y a partir de las cuales se genera, as como evidenciar la continuidad que toma el PM con respecto a las propuestas chomskianas previas, dentro de una constante actitud de simplificacin de los puntos tericos de partida. Finalmente, el paso por todos estos objetivos pretende llegar a una propuesta que plantee de manera expresa los principios de simplicidad que albergan una teora compartida para todos los marcos epistemolgicos y lingsticos revisados en esta investigacin. Los resultados de esta propuesta han sido ya adelantados en la previa enunciacin de la hiptesis. Con la finalidad de satisfacer estos objetivos, la metodologa a emplear consistir en la revisin paralela de propuestas de epistemologa cientfica y de estudios de Gramtica Generativa. Dentro de estos ltimos, las fuentes bibliogrficas se enfocan el marco epistemolgico de la teora chomskiana, en especial, a partir de la propuesta minimista. En cada seccin de la investigacin, se tratar de explicar los marcos epistemolgicos y sus mtodos de ejecucin, a la vez que se buscar extender sus rasgos al PM a travs de las semejanzas que se encuentren. No obstante, tambin ser pertinente la problematizacin de algunos de los conceptos y relaciones hallados y expuestos, con lo que no solo se confirmar las nociones introducidas, sino que, asimismo, se las refutar e, incluso, replantear, en el caso de que sean pertinentes estas tomas de postura. La bibliografa empleada, tomando en cuenta estos dos grandes enfoques (por un lado, de la epistemologa cientfica, y, por el otro, de teora lingstica), obedece tambin a esta divisin, segn la naturaleza del tema que tratan. Por tanto, se tiene, de un lado, textos que se centran en teora de la ciencia y del conocimiento, y que abordan, en este sentido, estudios de autores como Guillermo de Occam (Siglo XIV) e Imre Lakatos (1970). De otro lado, se cuenta con bibliografa que desarrolla el marco metodolgico de las propuestas de Noam Chomsky en torno a la Lingstica y que, en algunos casos, se encarga de identificar la presencia de ciertos antecedentes metodolgicos que determinan la forma que la Gramtica Generativa asume. La organizacin de este trabajo contempla su divisin en un captulo preliminar que define y aclara la distincin entre los PES y PEM, y tres captulos que revisan la composicin epistemolgica del PM y sus PEM en funcin de distintas visiones filosficas de cmo se debe construir la ciencia y las teoras cientficas. El primero de estos captulos se enfocar en la nocin de Programas de Investigacin Cientfica de Imre Lakatos y en la forma en que su dicotoma ncleo/periferia se aplica a la investigacin chomskiana de la Facultad del Lenguaje. El segundo captulo se ceir en torno al aporte de Guillermo de Occam a la exigencia de la aplicacin de la simplicidad en las teoras cientficas y de supresin de todo aquello que aparezca como innecesario, criterio que tambin se maneja en la Lingstica generativa. El tercer captulo, finalmente, parte de la clasificacin que el filsofo de la ciencia argentino Mario Bunge (1975) hace de los tipos de simplicidad presentes en las teoras cientficas, as como de la tipologa de los requisitos de la ciencia que se tornan especialmente relevantes y aplicables a los PEM, para reconocer qu condiciones que interactan con esta nocin de simplicidad ha de mantener el PM para permanecer dentro de los mrgenes de una investigacin cientfica. Finalmente, la conclusin resumir todos estos aspectos que resulten particularmente relevantes en la introduccin de la nocin de simplicidad en los PEM en tres principios generales, ya previamente expuestos en esta introduccin y que agrupan los diversos criterios de simplicidad contemplados a lo largo del trabajo. 3. Definicin y delimitacin de los Principios de Economa Metodolgica (PEM) En primer lugar, considero conveniente empezar el desarrollo de la investigacin definiendo y delimitando el rango de alcance de los Principios de Economa, ya que, conociendo sus limitaciones
2

ontolgicas, es ms fcil poder trabajar estos lmites y, posteriormente, replantearlos, tal como se ver ms adelante en el trabajo. 3.1. Caracterizacin de los PEM Al hablar de los PEM estamos hablando de criterios de diseo terico extremadamente generales (Chomsky 2003: 82) que se han de aplicar a la formulacin de hiptesis (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 32). Se comportan, en consecuencia, como un conjunto de criterios reguladores que velan por la eliminacin de redundancias (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 224) al momento de elaborar el aparato terico, en general. De esa manera, los PEM aluden en el PM a cuestiones de parsimonia y simplicidad en la propuesta, de modo tal que, en la postulacin de hiptesis y leyes generales, ms es peor, menos es mejor (Hornstein, Nunes y Grohmann 2005: 8; la traduccin es ma). Por tanto, mientras no se ponga en riesgo la validez de la teora, dos relaciones primitivas son peores que una, tres entidades teorticas son mejores que cuatro, cuatro mdulos son mejores que cinco (Hornstein, Nunes y Grohmann 2005: 7-8; la traduccin es ma). Entonces, un ejemplo de cmo participan los PEM en la propuesta minimista se halla en la liberacin de niveles internos de representacin a lo largo de la derivacin gramatical (Lorenzo 2001: 143), ya que hay una evidente reduccin de entidades en la Facultad del Lenguaje (FL)1. 3.2. Delimitacin de los PEM frente a los Principios de Economa Sustantiva (PES) En contraposicin a los PEM, el PM tambin concibe los Principios de Economa Sustantiva, o, como los llaman Luis Eguren y Olga Fernndez Soriano, Minimismo ontolgico (2004: 212). Este conjunto de criterios se enfocan, ms bien, en la naturaleza del objeto de estudio (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 212). Entonces, los PES se concentran en una simplicidad presente, exclusivamente, en la derivacin gramatical, debido a los requerimientos que los sistemas cerebrales externos a la FL parecen exigir, y no se refieren a la formulacin de la teora en s misma, sino a los referentes conceptuales a los que esta teora alude. La prioridad est colocada en las nociones del menor esfuerzo en tanto recursos naturales para los principios gramaticales (Hornstein, Nunes y Grohmann 2005: 8; la traduccin es ma). Algunos ejemplos de cmo se hacen evidentes estos criterios de aplicacin son el Principio del Retraso, que prefiere, entre las derivaciones lxicas posibles, la opcin con movimiento encubierto (esto es, la que no tiene repercusiones fonticas), dado que es computacionalmente menos costosa (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 222), y la Condicin del Eslabn Mnimo, que compara dos derivaciones alternativas formadas con las mismas piezas lxicas y favorece aquella en la que se produce el movimiento ms corto (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 222-223). Hay, por ende, una diferencia de enfoques entre los PEM y los PES. As, mientras los primeros apuntan hacia la reduccin de reglas y entidades redundantes al interior del andamiaje terico, los segundos procuran la potenciacin de las relaciones gramaticales, prestando atencin a lo que el entramado conceptual dice, y no a la organizacin teortica del mismo. Por otra parte, los PEM han correspondido, adems, histricamente, a una larga tradicin de preferencia por las generalidades. As, la adopcin de una metodologa minimista, con independencia de cul sea el objeto de estudio, es una de las caractersticas definitorias de la investigacin naturalista y del pensamiento racional en general (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 212-213). En funcin de estos PEM, en el PM, de acuerdo con Adriana Belletti y Luigi Rizzi, son comunes a la indagacin racional humana estrategias como las de minimizar el aparato, buscar la simetra y la elegancia (Chomsky 2003: 85). Se puede rastrear, efectivamente, ciertos antecedentes de estos principios econmicos en la tradicin cientfica legada por Galileo y Newton, ambos cientficos del Siglo XVII, puesto que ambos destacaron la importancia de la simplicidad y la economa en el estudio de la naturaleza. Como dijo Newton, la naturaleza no hace nada en vano,
1

Este ejemplo parece, sin embargo, asociarse a la vez con la aplicacin de los PES, dada su innegable naturaleza de representacin gramatical. Para ilustrar los PEM, nos serviremos solamente de la reduccin de entidades que asume. 3

y cuanto sea ms en vano, menos servir (Boeckx 2006: 113; traduccin ma), pues se debe estudiar la naturaleza con simplicidad, dejando al margen las causas superfluas (Boeckx 2006: 113) de los fenmenos estudiados en la naturaleza. En esa misma lnea, por tanto, el minimismo puede verse como una investigacin completa del principio de simplicidad, interpretado de manera realista, esto es, dirigindose al objeto real, la facultad humana del lenguaje (Boeckx 2006: 114; traduccin ma), facultad que se ha de entender como un muy probable punto de partida para la investigacin. Hay que tomar este concepto de simplicidad, adems, como simplicidad de ideas, no simplicidad del tipo mecnico que puede ser medido a travs del conteo de ecuaciones y smbolos (Boeckx 2006: 121; traduccin ma), haciendo alusin, entonces, a procesos de economa metodolgica, en tanto consideremos estas ideas como otra forma de llamar a la formulacin de hiptesis. No hay, solamente, por tanto, una diferencia en el enfoque que ambos tipos de principios toman, sino que tambin entra en juego en su delimitacin recproca la presencia de los PEM en la historia de la ciencia bajo la forma de un requisito de preferencia por las teoras ms sencillas, normalmente bajo las exigencias de que se eliminen las redundancias y se opte por las leyes generales (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 213). La vertiente sustantiva u ontolgica del Minimismo no tiene, en cambio, precedentes en el estudio del lenguaje (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 213). La diferencia radica, definitivamente, en el hecho de que, al tratar aspectos metodolgicos, los cuales pueden compartirse, en gran medida, con otras disciplinas, es comprensible la existencia previa de los PEM al mismo Programa Minimista. En cambio, los PES surgen como una necesidad que el PM expresa, razn por la cual el mismo Chomsky sostiene que hay entonces un marco y una de sus consecuencias es la aparicin de nuevas cuestiones como la de la optimidad sustantiva, en lugar de plantearnos solo la optimidad metodolgica (Chomsky 2003: 90). La labor del PM ser, entonces, de ahora en adelante, aplicar este conjunto de tareas reduccionistas al interior de la teora gramatical, con el objetivo de postular el diseo ptimo del lenguaje. 3.3. Convergencia entre los Principios de Economa A pesar de las diferencias expuestas entre los dos tipos de Principios de Economa, ambos coinciden, en realidad, en la intencin de optar por el menor nmero posible de operaciones y entidades intermedias. Es, en funcin de este objetivo, que cada uno de ellos parte de su respectiva preocupacin, ms especfica: los PEM se movilizan desde la importancia de reducir los marcos tericos. En los PES, en cambio, la cuestin es determinar si la facultad del lenguaje es una solucin adecuada para satisfacer los requisitos externos impuestos por otros sistemas de la mente (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 212), entendiendo, para esta caso, esta solucin adecuada como mximamente productiva y econmica al interior del diseo de la FL. La aplicacin conjunta de los principios pretende un diseo ptimo de la Facultad del Lenguaje , con determinadas propiedades de los sistemas lingsticos orientadas a aprovechar al mximo los recursos computacionales disponibles (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 219), a optimizar, a partir de las entidades y mecanismos mnimos, el aparato conceptual en torno al lenguaje. Es, entonces, en ese sentido que las propuestas tericas desarrolladas en el PM han de obedecer normas de economa y parsimonia en todos sus niveles, tanto en su aspecto metodolgico como en sus nociones substantivas. Por eso, con una actitud generalizadora, la intuicin bsica detrs de los principios de economa es que cada uno pueda, por igual, minimizar el nmero de operaciones y smbolos necesarios en pos de la convergencia (Boeckx 2006: 100; traduccin ma). La directriz bajo la cual se subsumen ambos principios es, en consecuencia, la de buscar la teora ms simple cuyas operaciones generen el menor esfuerzo (Hornstein, Nunes y Grohmann 2005: 8; la traduccin es ma). Finalmente, los PEM parecen ser los lineamientos que guan la proposicin de cualquier hiptesis, en la cual el contenido he de ceirse a los principios de economa de recursos conceptuales , correspondiendo as a los requisitos que los PES imponen. Con esto se entiende la relacin entre
4

ambos de la siguiente manera: con respecto al marco conceptual, el Minimismo ontolgico marca () la pauta, y el Minimismo metodolgico nos sirve para construir la mejor teora posible de un sistema cognitivo lingstico que est bien diseado (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 213214). Los PES, entonces, valindose de la aplicacin de los PEM sobre la elaboracin del constructo terico (con preocupaciones como stas: podemos mejorar nuestras teoras, eliminar redundancias, demostrar que los principios son ms generales de lo que creamos, establecer teoras ms explicativas (Chomsky 2003: 84)), se plantea preguntas como las siguientes: es posible que el sistema lingstico en s tenga una especie de diseo ptimo?, es decir, es el lenguaje perfecto? (Chomsky 2003: 84). 4. Caracterizacin del Minimalismo como un Programa de Investigacin Cientfica Esta seccin del trabajo partir de la concepcin de un programa de investigacin cientfica que el filsofo hngaro Imre Lakatos plantea hacia 1970 (Chalmers 2006: 123) para revisar, paralelamente, si la estructuracin del PM es, en efecto, correspondiente con estos programas de investigacin. Esta revisin, sin embargo, no slo se efectuar al interior del Minimismo, sino que, hacia el final del captulo, tambin ser posible entrever un posible hilo de continuidad entre este programa chomskiano y sus teoras antecedentes en torno la Gramtica Generativa. 4.1. Definicin y estructuracin de un Programa de Investigacin Cientfica Un programa de investigacin cientfica es concebido en la propuesta de Lakatos como un modelo de investigacin (Boeckx 2006: 5), un proyecto de indagacin cientfica con un marco general de sucesin de teoras en reas particulares de estudio (Lakatos 1998: 65-66), que toma como punto de partida un presupuesto terico cuya confirmacin e implicaciones en la postulacin de las hiptesis que surgen como consecuencia suya han de ser desarrolladas a lo largo de la implementacin de este programa. Lakatos propone, de esta manera, una metodologa de investigacin cientfica (Boeckx 2006: 87), en la que algunos de sus elementos constituyentes, algunas leyes o principios son ms bsicos que otros (Chalmers 2006: 124). El programa consiste en reglas metodolgicas (Lakatos 1998: 65). Se habla, entonces, de una ciencia como el desarrollo programtico de las implicaciones que tienen los principios fundamentales (Chalmers 2006: 124), como el desarrollo de hiptesis y planteamientos a partir de lo que un ncleo central del programa determina para las derivaciones que le siguen. Un programa de investigacin cientfica no es, precisamente, el desarrollo de un tema particular, pues es, ms bien, un marco de averiguacin que, en vez de tomar un rea particular de estudios como punto de partida, tiene como origen de su actividad indagadora una proposicin cuya sustentacin y desarrollo son las directrices que guan el resto del trabajo cientfico de ese programa. En ese sentido, el inters terico se enfoca de manera especfica en unas pocas preguntas centrales que guan al programa, reduciendo as las amplias implicaciones que, en comparacin, un tema de investigacin puede llegar a tener. Por otro lado, teniendo en cuenta que, en la ciencia, un paradigma debe ser concebido como una serie de valores compartidos, esto es, un conjunto de mtodos, reglas y generalizaciones utilizadas conjuntamente por aquellos entrenados para realizar el trabajo cientfico de investigacin (Nosnik y Elguea 1985; nfasis mo), es posible hacer notar que estos paradigmas se distancian de los programas de investigacin al introducir un conjunto de valores y parmetros comunes, con el fin de normar el rumbo de la indagacin cientfica. Los programas, en cambio, slo han de proponer algn punto desde el cual hay una mayor libertad para desarrollar la teora probatoria para este punto inicial, debemos utilizar nuestra inteligencia para incorporar e incluso inventar hiptesis auxiliares (Lakatos 1998: 66). Teniendo en cuenta que un programa de investigacin cientfica debe partir, necesariamente, de un presupuesto terico responsable del despliegue de las dems teoras concebidas al interior de este, se puede ver que el PM es tambin, en consecuencia, un programa, ya que su directriz de indagacin parece ser la tesis minimista fuerte (the strongest minimalist thesis) de que el lenguaje es la solucin ptima a las condiciones de legibilidad (Chomsky 2000: 96; la traduccin
5

es ma). De esta forma, la bsqueda que el PM emprende deber responder, en lneas generales, a la pregunta de hasta qu punto es la facultad del lenguaje una solucin adecuada para satisfacer las condiciones de legibilidad exigidas por los sistemas de actuacin en la mente? (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 215). Por tanto, desde la dimensin terica que esta tesis fuerte abre, el afn minimista de investigacin ser el comprobar esta proposicin; y, precisamente, de acuerdo con Noam Chomsky, este programa de investigacin parece ser exitoso en cuanto a este propsito. Por eso, respecto a la asuncin de la FL como un mecanismo perfecto en su interrelacin con los sistemas externos de actuacin, al interior del cerebro, Chomsky dice: detrs de la investigacin siempre est la intuicin, y quiz esta avanza en un sentido equivocado, pero, a mi juicio, se ha demostrado lo suficiente para indicar que probablemente no sea absurdo, y quiz sea muy aconsejable plantear en serio la pregunta de si el lenguaje tiene una especie de diseo ptimo (Chomsky 2003: 84). Volviendo a la propuesta de programas de investigacin cientfica de Imre Lakatos, hay que explicar la distincin que se establece entre lo que constituye un ncleo firme de un programa y su cinturn protector. El primero de estos dos trminos hace referencia a los principios tericos fundamentales que guan y plantean rutas de inters en la investigacin, como cuando se reconoce, por ejemplo, que el ncleo central de la astronoma copernicana lo constituan los supuestos de que la tierra y los planetas giran alrededor de un Sol inmvil y de que la Tierra gira sobre su eje una vez al da (Chalmers 2006: 124). El segundo concepto, por su parte, en comparacin con el ncleo, permanece en la periferia terica, pues, a travs de sus hiptesis y suposiciones derivadas de este centro del programa, protege el centro de las falsaciones 2 que atenten contra la estructuracin del programa3. El cinturn protector de hiptesis auxiliares debe recibir los impactos de las contrastaciones y para defender al ncleo firme, ser ajustado y reajustado e incluso completamente sustituido (Lakatos 1998: 66). Como se puede concluir de lo expuesto, ms que ninguna otra cosa, la caracterstica definitoria de un programa es su ncleo central. Toma la forma de unas hiptesis muy generales que son la base a partir de la cual se desarrolla el programa (Chalmers 2006: 124). Siguiendo esa definicin, cabe entender el minimismo como un programa de investigacin, porque contiene un ncleo a partir del cual parte la investigacin, en este caso, la tesis minimista fuerte de la facultad del lenguaje. Se trata, como ya hemos visto, la suposicin de la perfeccin de las condiciones de legibilidad, en un diseo ptimo de la FL, aunque el trmino diseo es una metfora (Chomsky 2003: 90), pues se asume que el lenguaje no ha sido diseado de manera premeditada. Por otra parte, el cinturn protector del Programa Minimista sera toda la justificacin que busca defender el postulado de la perfeccin del lenguaje. Esta es la direccin que sigue la investigacin: intentar demostrar que las aparentes imperfecciones tienen de hecho una funcin computacional, una funcin computacional ptima (Chomsky 2003: 99), es decir, demostrar la subyacente perfeccin del lenguaje. Es, entonces, en esta direccin que toda la teora gramatical desarrollada pretendera ser solamente un aparato conceptual que contribuye a explicar y defender el ya mencionado ncleo terico. Asimismo, hay varias formas de articular y defender un programa de investigacin dado (Boeckx 2006: 94; traduccin ma). Y, en ese sentido, estas diferentes hiptesis auxiliares, o [inclusive] diferentes disposiciones de los elementos del ncleo de un programa, pueden conducir a preguntas, problemas empricos, soluciones, etc., radicalmente diferentes (Boeckx 94- 95; la traduccin es ma). Por ende, el minimismo permite a cada investigador actuar como un pionero, considerar y reconsiderar la arquitectura entera de la facultad del lenguaje partiendo desde diferentes esquinas del mapa (Boeckx 2006: 95; la traduccin es ma), de modo que su calidad de programa de investigacin tambin le confiere la posibilidad de partir hacia la postulacin de
2 3

Una falsacin es una accin de rebatir una proposicin (Real Academia Espaola 2001). De acuerdo con Alan Chalmers, la distincin sealada entre el ncleo y el cinturn protector es lo que hace que la propuesta de Lakatos supere las dificultades tericas de Karl Popper con respecto a la localizacin de la falsacin (Chalmers 2006: 124), ya que el nico lugar en el que esta falsacin tendra lugar en un programa de investigacin cientfica sera el cinturn protector. 6

distintas hiptesis desde el ncleo en el que residen sus leyes irrefutables. Cedric Boeckx expone, por ejemplo, dos mtodos para estudiar los recursos ptimos de la FL. El primero de ellos consiste en partir de la menor cantidad posible de propiedades lxicas y de combinacin ( merge) para terminar mostrando las derivaciones sintcticas (Boeckx 2006: 95-96). Por otro lado, tambin es posible, segn Boeckx, depurar progresivamente el constructo conceptual de la teora de Principios y Parmetros, antecedente chomskiano del PM, de aquellos elementos superfluos y suprimibles, con tal de dar con la caracterizacin mnima del lenguaje (Boeckx 2006: 96-97). Esta capacidad de extensin desde la nuclearidad del PM hacia diversos rumbos y mtodos de produccin se corresponde, asimismo, con la fecundidad que ha de caracterizar a un programa de investigacin cientfica aceptable. Por eso, un programa de investigacin () no puede distinguirse en trminos de correcto o equivocado. En cambio, los programas son fecundos o estriles (Boeckx 2006: 89; la traduccin es ma). Y, en ese sentido, el PM se presenta como un programa perfectamente fecundo, ya que plantea preguntas y sigue directrices lo suficientemente amplias para ser conducidas en muchsimas direcciones Esta flexibilidad, este espacio para instancias alternativas del minimismo, es lo que el trmino programa enfatiza (Boeckx 2006: 5; traduccin ma). Ante la pregunta de cmo demostrar que el lenguaje es una solucin adecuada y econmica para satisfacer las condiciones de legibilidad de los sistemas externos de actuacin, a saber, el Articulatorio-Perceptual (A-P), encargado de la produccin y recepcin de las expresiones fnicas, y el Intencional-Conceptual (I-C), que asume la interpretacin semntica de las expresiones lingsticas (Lorenzo 2001: 119-120), la distinta disposicin de los elementos conceptuales nucleares y el posterior desarrollo de hiptesis auxiliares determina que la investigacin minimista pueda asumir diferentes procedimientos en la indagacin cientfica del lenguaje, tal como ya se vio anteriormente. Adems, la bsqueda de explicaciones con un nmero mnimo de piezas que potencien de forma mxima la investigacin resultante facilita la adopcin de un amplio repertorio de operaciones derivadas. Por otro lado, el resto de las teoras que se plantea el PM cabra dentro de las leyes perifricas, pues los fundamentos de un programa necesitan ser ampliados con una serie de suposiciones suplementarias con el fin de llenarlos de substancia, de modo que se puedan hacer predicciones definidas (Chalmers 2006: 124). Entonces, mecanismos como la eliminacin de niveles internos de representacin en la derivacin gramatical (ver el acpite 3.1) aportan metodolgicamente 4 al fortalecimiento de las condiciones ptimas de legibilidad, en tanto evitan transferir recursos evaluativos a niveles intermedios en el momento de la derivacin lxica. Esta condicin (la eliminacin de niveles intermedios de representacin y control gramatical durante la derivacin) no se ubica, evidentemente, al interior del ncleo terico, pues no es la idea fundamental para el desarrollo del programa de investigacin minimista. No obstante, parece ser una herramienta bastante til para hacer viable la suposicin de que las condiciones de legibilidad hacia los sistemas externos de actuacin se logran de una forma bastante econmica y efectiva desde la FL. El Programa Minimista, entonces, no slo consta de hiptesis explcitas y leyes que completan el ncleo central, sino adems, de supuestos subyacentes a las condiciones iniciales, que especifican situaciones particulares, y tambin teoras presupuestas en los enunciados observacionales y en los resultados experimentales (Chalmers 2006: 124-125), con un margen natural de falibilidad que, como ya se dijo con anterioridad, s podra refutar y reformular este cinturn protector. Por tanto, si, ante la revisin de esta eliminacin de niveles de representacin durante la derivacin, sta es juzgada errnea y/o insuficiente ante las situaciones en que se ha de aplicar, esta condicin habra de reemplazarse por otra que se adece mejor al resto del aparato terico. As, los cientficos pueden tratar de resolver los problemas modificando los supuestos ms perifricos de la manera que crean conveniente (Chalmers 2006: 124). Cada hiptesis auxiliar es falible y descartable, dada la posibilidad de encontrar un desajuste en la correspondencia entre un programa articulado y la observacin (Chalmers 2006: 125).
4

Se podra decir que se trata, esencialmente, de una ley substantiva, pero, con la finalidad de este trabajo de revisar los principios metodolgicos del PM, estamos haciendo nfasis en su carcter de economa metodolgica. Aun as, considero que este ejemplo es uno de los que aborda con mayor claridad la aplicacin de los PEM. 7

4.2. Simplicidad a travs del ncleo Ya habiendo descrito la existencia de un ncleo en el programa de investigacin que el minimismo desarrolla (la tesis minimista fuerte), ahora es turno de atribuir a su estructura nuclear la bsqueda de requisitos de simplicidad. Manteniendo la separacin conceptual entre el ncleo y el cinturn perifrico del programa, lo que ya se ha explicado en el acpite 4.1, se puede ver que el PM constituye una propuesta de parsimonia y unificacin terica que apunta hacia la simplicidad en la formulacin del marco terico general. El hecho de que se considere a la FL como una solucin ptima para satisfacer las condiciones externas de legibilidad hace que, mediante la aplicacin de criterios de economa, el diseo de esta facultad asuma, en consecuencia, que la FL proporciona una maquinaria no mayor de la que se requiere para satisfacer los requisitos mnimos de legibilidad y que sus funciones son las funciones ms simple posibles (Chomsky 2000: 113; traduccin ma). Hay, por tanto, una utilizacin mxima y, a la vez, simple de los recursos de los que la facultad del lenguaje dispone. Las condiciones de legibilidad, por su parte, parecen seguir incidiendo en la necesidad de contar con un marco unificado, en el cual, por ejemplo, las imperfecciones de legibilidad (imperfecciones del lenguaje) concebidas como la presencia en una expresin lingstica de cualquier elemento irrelevante en la interpretacin conceptual o intencional de esa expresin (Lorenzo 2001: 128), se configuran solamente como aparentes (Lorenzo 2001: 135). Esta suposicin sera, en realidad, una consecuencia directa de la propuesta programtica nuclear, y, por ende, subyacente a las condiciones iniciales (Chalmers 2006: 152), pero permite entender la exigencia de unidad terica a partir de lo que determina el mencionado centro de la investigacin. Permite comprender que una explicacin unificada () acabara por eliminar su carcter de imperfeccin (Lorenzo 2001: 137) Adems, por otros motivos tambin se entiende que el ncleo, en relacin con su cinturn protector, conduce hacia la liberacin de complejidades y complicaciones, ya que las anomalas slo deben originar cambios en el cinturn protector de hiptesis auxiliares observacionales y en las condiciones iniciales (Lakatos 1998: 67). Por tanto, al situar las hiptesis derivadas en el cinturn, si alguna o varias de ellas resultaran fallidas, el diagnstico de lo fallido no tendra que afectar necesariamente el ncleo. En cambio, si alguna hiptesis resulta fallida y, por la gran extensin y complejidad del ncleo, en un modelo menos econmico (y, de repente, menos unificado), trasciende de este cinturn protector para llevar la falsacin hasta la regin de las leyes centrales de la propuesta, se sugerira un replanteamiento absoluto del programa. De esta forma se demuestra que el ncleo del programa de investigacin cientfica debe ser asumido dentro los mayores mrgenes de simplicidad posible, entendiendo simplicidad en este caso como una secuencia productiva desde las teoras ms sencillas y generales hacia las especificaciones particulares, ms alejadas de la propuesta inicial del ncleo. Este, a fin de cuentas, ha de presentarse bastante bsico en el desarrollo de los programas de investigacin. Volviendo a la apariencia de las imperfecciones, se puede argumentar, entonces, que si se llegase a considerar que estas son, en realidad, parte constitutiva del ncleo minimista, la simplicidad de presupuestos tericos del ncleo se vera, evidentemente, en riesgo, ya que habra otra condicin irrefutable. Adems, si se llegase a afirmar que esta propuesta se encuentra errada, o es insuficiente, habra que hacer, en consecuencia, un replanteamiento en torno al ncleo, con lo cual, precisamente, se pondra en riesgo la continuidad del programa entero, al ser vulnerado su centro. La simplicidad prueba ser, de esta manera, un constituyen bastante oportuno en la regin nuclear del programa. 4.3. Favorecimiento de las condiciones de simplicidad en el cinturn protector Tambin es posible pensar que, al contar con esta nocin separada de nuclearidad, de un lado, y de periferia, por el otro, se va en contra de la simplicidad cientfica, puesto que el desarrollo de una teora implicara el paso de los axiomas primordiales de una regin del programa, al espacio ms perifrico, proceso que podra ser visto como un mecanismo complejo. Sin embargo, esta accin se vuelve, en realidad, menos compleja de lo que parece, ya que se parte de leyes bastante
8

elementales como, las leyes del movimiento de Newton ms su ley de la atraccin gravitatoria (Chalmers 2006: 124), en lo que se refiere a su programa de investigacin de la fsica, que son muy simples y se ven complementadas por el resto de teoras. Adems, con la implementacin del cinturn protector se formulan reglas metodolgicas que establecen un programa que enumera una secuencia de modelos crecientemente complicados (Lakatos 1998: 69; la cursiva proviene del mismo texto pero el nfasis es mo). De este modo, se hace evidente que se prefiere lo menos complejo en las primeras instancias de la postulacin de hiptesis en la construccin de cualquier programa de investigacin, haciendo, entonces, admisible el afn de simplicidad metodolgica del minimismo, tambin, en el nivel del cinturn perifrico, en el cual, al menos, las primeras hiptesis auxiliares parecen seguir las prescripciones de economa. Esta preferencia por modelos econmicos, entonces, repercute en el PM en todos sus niveles. Se demuestra, as, que ir ms all del ncleo no solamente se torna necesario en un programa de investigacin, sino tambin que es un proceso sumamente sencillo. 5. La navaja de Occam Luego de haber revisado los criterios de simplicidad a partir de los programas de investigacin cientfica, es ahora pertinente servirse de otro principio epistemolgico cuyas implicaciones sobre el estudio cientfico de la lingstica proporcionan un interesante aporte. Estamos hablando del concepto de la navaja de Occam, propuesto por el filsofo y telogo medieval Guillermo de Occam (S. XIV). Su recomendacin de no extenderse ms all de la necesidad se vuelve sumamente importante en este punto del trabajo. 5.1. Objetivo de la navaja de Occam En Introduccin a una sintaxis minimista (Eguren y Fernndez Soriano 2004), se concibe este instrumento epistemolgico como uno que explica que, para explicar los fenmenos no se deben multiplicar las entidades ms all de lo necesario, de modo que si dos hiptesis (o dos teoras) concuerdan con los mismos datos y no difieren en otros aspectos que sean relevantes para su confirmacin, entonces la ms simple se considerar como la ms aceptable (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 31). Y, en ese sentido, dentro de un marco general de los aportes chomskianos a la Lingstica, uno de los grandes ejes () es la bsqueda progresiva de una mayor simplicidad en la formulacin de las hiptesis y en el diseo del modelo de gramtica (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 32), repercutiendo, tanto en los PEM (formulacin de hiptesis) como en los PES (diseo de un modelo gramatical). No obstante, la presencia de la navaja de Occam en los PES no constituye el inters primordial de esta investigacin, de modo que en el resto del captulo, e, incluso, del trabajo, el nfasis de observacin de la navaja de Occam estar en los PEM. El principal valor de la exigencia epistemolgica occamiana es el de exigir la simplicidad en la formulacin de las teoras, teniendo, evidentemente aplicacin en las restricciones de los PEM sobre la forma en que se plantea y organiza las hiptesis. Siguiendo un hilo de continuidad con el legado de Lakatos, tal como ha sido presentado en este trabajo, en el captulo anterior 5, podra verse que ambas fuentes metodolgico-epistemolgicas coinciden, de alguna manera, en la eliminacin, cada vez que sea posible, de los elementos innecesarios . No obstante, ambas propuestas epistemolgicas difieren en la forma en que se exige la eliminacin de las entidades superfluas. Por un lado, Lakatos, con los programas de investigacin cientfica, se centra en la distribucin de las leyes observacionales en las distintas partes que constituyen este programa en su conjunto, por lo que la exigencia de condiciones de simplicidad y eliminacin de lo innecesario reconocidas all no son ms que posteriores interpretaciones, o, al menos, efectos indirectos de la propuesta, tal como se pudo ver, por ejemplo, en los acpites 4.2 y 4.3, en donde la eliminacin
5

La razn por la cual introduje primero la propuesta terica de Lakatos, no fue, evidentemente, un criterio de orden temporal, ya que el filsofo hngaro desarroll su obra en el siglo XX, mucho tiempo despus que Occam, cuya navaja aparece en De los principios de teologa, aparentemente escrita hacia 1328. El criterio empleado en esta investigacin fue, ms bien, la importancia que la exigencia de un ncleo le da a la lingstica chomskiana, frente a una profundizacin en cuestiones de simplicidad a partir de Occam, que, sin ser menos importantes, se pueden entender con mayor claridad luego de la explicacin de las consecuencias del planteamiento de Lakatos. 9

de lo prescindible no es la caracterstica ms resaltante de la conformacin de los programas, sino que es una condicin que se reconoce recin despus de una larga reflexin sobre el tema. Por su parte, el inters de la navaja de Occam s se localiza especficamente en la eliminacin de lo superfluo. Constituye, as, el inters primordial de la propuesta6. Revisando la aplicacin de los principios de la navaja de Occam al PM, hay que hablar de una apropiacin de sta en la visin chomskiana de la Lingstica, puesto que hay una reduccin extrema, que satura sus posibilidades, tanto en las hiptesis concretas como la teora en su conjunto (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 32), lo cual constituye, definitivamente, una novedad que el PM presenta con respecto a sus antecedentes. El minimismo suprime elementos innecesarios en la estructuracin de la teora, como sucede en la eliminacin de niveles de representacin internos al interior de la FL, al igual que aplica estos cortes al interior del aparato gramatical (ver en el acpite 3.2 el principio de Retraso y la condicin del eslabn mnimo). Por tanto en el PM la eliminacin de lo superfluo se manifiesta con notoria claridad en que el conjunto en cuestin no es realmente una teora, es un enfoque, un marco que ha acelerado la bsqueda de las redundancias que deban eliminarse y que ha proporcionado una nueva plataforma desde la que avanzar con mucho ms xito (Chomsky 2003: 84). Si bien la estrategia por la que se eliminan, por ejemplo, las redundancias y se prefieren los principios generales a las aserciones particulares, ha sido una prctica habitual en la lingstica chomskiana desde hace dcadas (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 213), lo que distingue, por tanto, al Programa Minimista de sus predecesores, en su vertiente metodolgica, es el hecho de que esta estrategia de reduccin de los mecanismos tericos y descriptivos se lleva ahora hasta el lmite (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 213) dado que promueve procesos de simplificacin no exclusivos para las disposiciones sustantivas, sino tambin para el diseo del aparato terico. No se trata solamente del uso de medidas de simplicidad internas (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 32), tal como hay en el paso de la Teora Estndar a la Teora de Principios y Parmetros, cuando, a comienzos de los 80, se cambia sustancialmente la manera de concebir cmo escoge el nio que aprende su lengua materna una gramtica a partir de su experiencia lingstica: el nio fija ahora los valores de un conjunto de posibilidades abiertas por la GU (o parmetros) (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 32), de modo tal que, con los Principios y Parmetros, hay simplemente principios extremadamente generales () bajo condiciones fijas que estaban propuestas, y entonces hay opciones que tienen que fijarse, decisiones paramtricas (). En este marco de principios y opciones fijos que hay que seleccionar, las normas y las construcciones desaparecen, se convierten en artificios (Chomsky 2003: 82). El PM trae la novedad, al interior de la obra chomskiana, de una mayor simplicidad expresada en el plano metodolgico, puesto que determinados principios favorecen ahora, de entre dos o ms derivaciones posibles de una expresin lingstica, a aquella que sea ms econmica (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 33), logrando, as, que la formulacin de la hiptesis comprenda el menor nmero posible de entidades constituyentes. De esta forma, los principios de la Gramtica Universal son menos costosos que las reglas especficas de un lenguaje que son contingentes con las opciones paramtricas (Chomsky 1997: 145; traduccin ma). Se hace, por tanto, ms radical y evidente la preferencia por los procedimientos ms econmicos, como se ve, precisamente, en la reduccin minimista de los niveles internos de representacin gramatical durante la derivacin lxica. La aplicacin de economa metodolgica se hace presente, por ejemplo, en el paso de un existente y ms amplio nmero de instancias de representacin a la supresin definitiva de estos mdulos. Mientras en Principios y Parmetros estos mdulos rastrean, entre otros, marcadores de caso, roles-, configuraciones de ligamiento, estructuras de frase y relaciones de control, y les confieren un lugar dentro de la derivacin lxica (Hornstein,

Esta diferencia tal vez se deba a que la navaja de Occam tiene un margen de aplicacin mucho ms restringido y menos ambicioso en sus objetivos, puesto que ese principio no pretende, por s mismo, reformular la visin que se tiene del estudio cientfico. 10

Nunes y Grohmann 2005: 24), estos niveles, como ya se explic anteriormente, se eliminan en la propuesta terica, por tanto, mucho ms simplificada, del PM. 5.2. Rechazo de lo superfluo La navaja de Occam, como ya se adelant, rechaza las entidades superfluas en funcin de que no son necesarias. Decir que cierto tipo de entidades son vanas o superfluas es decir que no hay razn suficiente para que existan. Por eso, no solamente no hay una base positiva para postularlas, sino que el principio de la razn suficiente efectivamente las relega (Spade 1999: 102; la traduccin es ma, y la cursiva proviene originalmente de la fuente). Y, siguiendo esa misma lnea, la economa metodolgica propuesta en el PM tambin incide en la derivacin menos costosa , dejando, entonces, de lado, aquello que, tal como se manifiesta en los principios occamianos, no resulta necesario. Si entendemos que el principio del menor esfuerzo (least effort) en la derivacin de las piezas lxicas hacia la conformacin de la oracin implica el uso de la derivacin menos costosa (Chomsky 1997: 145), en ella cabe, evidentemente, la eliminacin de los mdulos de revisin gramatical, con lo cual la insistencia en la economa metodolgica determina que se quite toda regla y principio terico que resulte irrelevante. Parece confirmarse de esta manera, tal como se vio en el acpite 3.3, que en la trayectoria sustantiva que la investigacin minimista toma, la incorporacin de una economa metodolgica parece seguir la pauta que los PES proponen, sirvindoles de soporte en el momento de enunciar las teoras. Esta cooperacin entre ambos tipos de Principios de Economa tambin se aprecia de un modo particular en la aplicacin de la navaja de Occam, con la eliminacin de entidades superfluas y, por ende, innecesarias, evitando as una extensin mayor a la realmente esencial. 6. Clasificacin de Mario Bunge de la simplicidad terica Luego de haber revisado estas propuestas y herramientas epistemolgicas, se hace ahora necesario dirigir los conceptos y relaciones vistos hacia una clasificacin contempornea de la teora cientfica y, en especial, hacia la ubicacin y distribucin que la simplicidad tiene dentro de ella. Por ende, este captulo del trabajo toma como punto de partida la concepcin de Mario Bunge (1975) de lo que constituye una teora cientfica y de la importancia de seguir condiciones de simplicidad, para empezar a reconocer qu exigencias de la teora cientfica se cumplen en el programa chomskiano. 6.1. La teora cientfica M. Bunge, en el ensayo La simplicidad en la evaluacin de teoras, de su libro Teora y realidad (1975), concibe una teora de la siguiente manera: entiendo por teora un sistema de hiptesis precisas susceptibles de contrastacin (Bunge 1975: 129; nfasis mo). Delimita, luego, la ubicacin y el papel que la simplicidad tiene dentro de la ciencia y contrasta su funcin con otras necesidades que los sistemas que agrupan teoras deben cumplir con el fin de ser considerados, de manera correcta, cientficos. Es, entonces, en funcin de estos criterios, a los que el autor denomina requisitos de la teora cientfica o sntomas de la verdad (Bunge 1975: 145) y que establece en una cantidad de veinte7, que delimita y recorta el campo de extensin de la simplicidad, que tambin se presenta entre estos requisitos. Por eso, la simplicidad no es un rasgo aislado de otras propiedades de los sistemas cientficos, y a menudo compite con otras exigencias (Bunge 1975: 130). Si bien la simplicidad constituye, entonces, un requisito deseable en las teoras cientficas, no es suficiente por s misma, razn por la cual se retroalimenta en el campo de las ciencias, ya que se ve obligada a regir las teoras cientficas junto con otros sntomas de la verdad. Una situacin semejante ocurre en el PM, puesto que la simplicidad slo ha de ser aplicable cuando no vaya en perjuicio de la constitucin integral
7

Estos requisitos propuestos por Bunge son: Correccin sintctica; Sistematicidad o unidad conceptual; Exactitud lingstica; Interpretabilidad emprica; Representatividad; Simplicidad semntica; Consistencia externa; Capacidad explicativa; Capacidad predictiva; Profundidad; Capacidad unificadora; Fecundidad; Originalidad; Escrutabilidad; Refutabilidad; Confirmabilidad; Simplicidad metodolgica; Parsimonia de niveles; Solidez metacientfica; y Consistencia desde el punto de vista de la concepcin del mundo (Bunge 1975: 146-162). 11

del programa, tal como se explica mejor en el tercer acpite de este captulo, el cual desarrolla con ms profundidad esta condicin. 6.2. Clases de simplicidad Adems, Bunge propone, junto con los requisitos ya tratados, una tipologa para las clases de simplicidad que puede hallarse al interior de una teora cientfica (Bunge 1975: 132). Cabe resaltar, para fines de esta investigacin, aquellas que se aplican en un grado bastante notorio en los PEM, aunque no se niega que tambin puedan aparecer en los PES, dada la estrecha vinculacin que ambos tipos de Principios de Economa tienen, tal como se ha revisado en la seccin 3.3 y, en cierta medida, adems, en 5.2: -Simplicidad sintctica , que el autor entiende como una economa de formas. Tambin es deseable por ser un factor de coherencia, lo cual tambin ocurrira, de alguna forma con la economa de representacin. Esta economa de formas es coherente con los PEM porque ellos apuntan, como ya ha quedado claro, a la parsimonia en la formulacin de las hiptesis a lo largo de todo el aparato terico. -Con el requerimiento de economa minimista de evitar la aparicin de smbolos superfluos en el sistema computacional lingstico, es posible hallar, adems, un rezago de la simplicidad epistemolgica, o economa de trminos trascendentes que opta por la frugalidad en la enunciacin de las proposiciones y en el nmero de stas en relacin con su mxima productividad al interior de la teora. Este criterio es, en consecuencia, correspondiente con la exigencia de la navaja de Occam de no extenderse ms all de las entidades estrictamente esenciales. -La simplicidad semntica , por su parte, al ser una economa de presuposiciones, es decir, una medida para generar solamente un grupo bastante reducido de predicados bsicos que logran inicios sencillos de desarrollos y facilitan a la vez la interpretacin de los signos, tambin parece manifestar cierta correlacin con el PM, dado que el ncleo de este ltimo es, esencialmente, como ya se ha aclarado con especial nfasis en el captulo 4, la idea de que el lenguaje es una solucin ideal para las condiciones de legibilidad de impuestas por los sistemas externos de actuacin. A partir de lo esencial de esta proposicin, se despliega la investigacin en el PM. -Por otro lado, la opcin por procedimientos metodolgicos ms sencillos en el PM parece asociarse ms firmemente con los criterios de la simplicidad pragmtica, que, como economa de trabajo, cuenta, entre otras cosas con criterios de simplicidad algortmica (facilidad de clculo) y experimental (facilidad de preparacin y de interpretacin de pruebas empricas). En general, este tipo de simplicidad tiene, entre otros efectos en la Lingstica chomskiana, el poder de eliminar la posibilidad de la opcionalidad en la derivacin (Chomsky 1997: 146; traduccin ma), cuando sta resulta innecesaria. Es, de esta forma, comprobable, por ejemplo, una aproximacin a la exigencia de una derivacin menos costosa (Chomsky 1997: 145; traduccin ma), sin niveles intermedios de representacin. 6.3. Limitacin de la simplicidad en las teoras cientficas y la rigurosidad cientfica La consideracin de la simplicidad en las teoras cientficas no debe perjudicar su profundidad epistemolgica, su capacidad predictiva, explicativa o cualquier otra de las caractersticas de la ciencia (Bunge 1975: 134). En ese sentido, la simplicidad solo ha de ser tomada en cuenta en tanto haga la teora ms manejable, ms coherente o ms contrastable (Bunge 1975: 134). Con la introduccin de los principios de simplicidad en las teoras cientficas, solamente se busca, por lo tanto, una cauta reduccin de redundancias (Bunge 1975: 135). As, el PM adopta una actitud metodolgica que vaya en pos de la bsqueda de simetra o la eliminacin de redundancias (Eguren y Fernndez Soriano 2004: 224), procediendo a trabajar posteriormente slo con aquellas propuestas tericas que, luego de haber pasado satisfactoriamente por las restricciones impuestas

12

por los PEM, sean mximamente productivas en su aporte a la explicacin de cmo la FL es ptima. Por otro lado, si bien la propuesta chomskiana no parece hacer un nfasis especialmente explcito en la rigurosidad cientfica, no obstante, se podra argumentar, de repente, una mayor explicitacin de la teora cientfica en los criterios de adecuacin descriptiva de la investigacin lingstica, al tratar asuntos como la sistematizacin de la competencia lingstica, un aparato conceptual con el suficiente poder expresivo y las previsiones tericas sobre la frontera entre lo gramatical y lo agramatical (Lorenzo 2001: 78-79; la cursiva proviene de la fuente, pero el nfasis es mo) 8; s es posible extender para el PM el reconocimiento de condiciones de nitidez lgica o formulacin exacta de los postulados, al no ser posible ninguna deduccin definida a partir de supuestos bsicos construidos con vaguedad (Bunge 1975: 135-136), sino que el requisito de especificidad es, definitivamente, muy til para guiar el desarrollo del programa. As que realmente hay dos cuestiones separadas, similares pero separadas. La primera es: hagamos que nuestras teoras sean lo mejor posible, independientemente del objeto (). Y la otra cuestin es: tiene sentido que el dispositivo sea ptimo? Es la mejor solucin posible al conjunto de condiciones que debe satisfacer? (Chomsky 2003: 85), de modo que la simplicidad no debe llegar a perjudicar el marco descriptivo y explicativo de las respuestas al ncleo del programa, es decir, las hiptesis auxiliares, sino que debe actuar a favor suyo, tanto al nivel de los PEM, como se entiende al inicio de la cita de Chomsky, como de los PES. 6.4. Replanteando la nocin de ncleo Vale tambin la pena retomar en esta parte del trabajo la nocin de ncleo de un programa de investigacin cientfica de Lakatos, ya que este conjunto central de principios fundamentales, de unas hiptesis muy generales (Chalmers 2006: 124) parece cumplir con la necesidad de simplicidad de la base predicativa, que Bunge define de la siguiente manera: cuanto menor sea el nmero de conceptos primitivos de la teora, tanto mayor deber ser el nmero de puentes entre ellos y los conceptos derivados (definiciones y teoremas); como consecuencia, tanto mayor ser la conectividad conceptual y proposicional de la teora (Bunge 1975: 137). Vista la situacin de esta manera, hay un aporte complementario que se desprende de esta semejanza, pues se refuerza la interrelacin conceptual entre la propuesta de Lakatos y la delimitacin cientfica de Mario Bunge a partir de las conexiones generadas en las leyes que constituyen el ncleo primitivo del conocimiento cientfico . En este sentido, el PM, dentro del marco trabajado por Lakatos para los programas de investigacin, confirma su condicin de cientfico cuando cumple con que lo que ha de ser evaluado como cientfico sea una sucesin de teoras, de modo que las ms importantes de tales series en el crecimiento de la ciencia se caractericen por cierta continuidad que relaciona a sus miembros (Lakatos 1998: 65; la cursiva proviene del texto), es decir, la teora9 que desarrollan. El minimismo, en consecuencia, opta, como ya se vio en el acpite 3.3, por la construccin progresiva de modelos crecientemente complicados, en donde habr preferencia por las hiptesis ms sencillas en una transicin que tiene su punto de partida, como ya se ha demostrado, en el ncleo. La simplicidad en la base predicativa permite colocar el resto de propuestas tericas en el cinturn protector, asegurando, as, que la defensa del ncleo cuente con ms elementos que si se hubiera colocado ms presupuestos programticos en el centro, lo
8

Se podra identificar, asimismo, un fundamento adicional de la teora cientfica en el nivel de adecuacin terica, pues la tarea del terico no consiste en nicamente en describir experiencia del modo ms econmico, sino construir modelos teorticos () con fragmentos de realidad (Bunge 1975: 182; el nfasis viene de la fuente), al igual que en la visin que Noam Chomsky postula en Aspects of a Theory of Syntax, tal como lo traduce Guillermo Lorenzo: una teora lingstica [tiene] xito en seleccionar una gramtica descriptivamente adecuada a partir de datos lingsticos primarios (Lorenzo 2001: 80). De esta forma se cumple con la actitud cientfica de partir de los datos primarios para formular, posteriormente, ya sea inmediatamente despus, o despus de una serie de instancias, las teoras. 9 Retomo para esta seccin el concepto de teora como hiptesis auxiliar o conjunto de hiptesis auxiliares de los programas de investigacin cientfica. 13

cual lo podra en riesgo de perder solidez y complejizara la investigacin que refuerza el postulado inicial. Los puentes de los que Mario Bunge habla seran, entonces, ms frgiles. Se demuestra, de este modo, por ejemplo, la conveniencia de considerar la eliminacin de niveles internos de representacin gramatical como una condicin perifrica, ya que, antes de ser un elemento de constitucin cuestionable al interior del ncleo, es, preferentemente, hasta el momento un mecanismo de slida utilidad en el PM. 6.5. Sistematicidad La sistematicidad o unidad conceptual es la propiedad de todo sistema terico por la cual sus conceptos han de estar ligados entre s (Bunge 1975: 146). Si transferimos este requisito a nuestra concepcin de los programas de investigacin, podemos decir que el efecto de esta cohesin terica es el natural fortalecimiento del programa entero, dada la mayor integracin y contribucin mutua de sus partes. Hay, asimismo, en la propuesta minimista una evidente exigencia de la sistematicidad, la cual se puede apreciar, por ejemplo, en la asuncin de que las imperfecciones de legibilidad del lenguaje son solo aparentes, ya que la visin de estos fenmenos como solo superficialmente retadores del presupuesto nuclear contribuyen intensamente a la constitucin del programa en su conjunto, al incidir en la idea de sistematicidad. Esta nocin de sistematicidad cumple un rol importantsimo dentro de las exigencias de simplicidad, ya que la simplicidad de la base predicativa es favorablemente significativa para la contrastabilidad en la medida en que es propicia a la sistematicidad (Bunge 1975: 140). La sistematicidad, tomando cierta distancia respecto a la clasificacin de Bunge, puede ser vista no solamente como un efecto de la simplicidad, sino como una condicin general de simplicidad. Partiendo de la caracterizacin que el filsofo argentino hace de la sistematicidad, a la que coloca como condicin para un sistema conceptual unificado (Bunge 1975: 146), es posible entenderla en relacin y como uno de los espectros en que se han de derivar las condiciones generales de simplicidad. Por tanto, si bien, no son, en ltima instancia, conceptos idnticos, la simplicidad y la sistematicidad presentan una gran similitud que permiten que se pueda tomar al ltimo como una forma de realizacin funcional del primero. La simplicidad dirige la investigacin hacia una sucesin ms sencilla y directa de las hiptesis, acrecentando as la conexin lgica entre estas ltimas. Esta conexin lograda por la simplicidad tiene un fuerte punto en comn con la sistematicidad en tanto seala formas concretas en que se da una secuencia de propuestas tericas. Esta secuencia, sin ser la nica forma de conexin posible, por lo cual no resulta ser la simplicidad lo mismo que la sistematicidad, indica ya una forma particular, y, en ese sentido, nica, que aporta una sensacin de sistematicidad. 7. Conclusiones Con la intencin de dar por finalizado este trabajo, resulta ahora pertinente presentar las conclusiones a las que el desarrollo de la investigacin permite llegar:
(1) El amplio nmero de condiciones de promocin de la simplicidad en la ciencia que se han

expuesto aqu parecen agruparse en tres criterios generales que distinguen al Programa Minimista en cuanto a su economa metodolgica. Se deber entender estos criterios como abstracciones mayores que proporcionen un marco epistemolgico para exigir la simplicidad en los Principios de Economa Metodolgica. Estos criterios se generan y obedecen los lineamientos cientficos que, de alguna manera, aparecen en las tres propuestas analizadas en los captulos centrales de este trabajo. No obstante, es necesario recordar que la delimitacin y la correspondencia de los tres criterios generales con las distintas condiciones aqu expuestas no son exactas, ya que algunas de estas condiciones posiblemente habrn de encontrarse distribuidas en ms de uno de los criterios, situaciones ante las cuales se preferir la colocacin de las condiciones de simplicidad en el criterio que ms se identifique con cada

14

una de ellas, en el caso en que se deba hacer verbalmente expresa esta correspondencia. Estos tres criterios generales, entonces, son: -Un ncleo tericamente elemental y metodolgicamente sencillo. Este concepto surge a partir de la revisin del ncleo central de los programas de investigacin cientfica de Lakatos, pero tambin se muestra compatible con la exigencia de simplicidad en las bases predicativas y, de alguna forma, con la simplicidad semntica que Mario Bunge sugiere para las teoras cientficas. Este criterio, tambin se manifiesta, entonces, de manera indirecta, en el Programa Minimista. -Preferencia por la eliminacin de todos los elementos superfluos e innecesarios para el programa de investigacin. Es a este criterio al que se adhiere la figura de la navaja de Occam, y al que tambin se refiere el minimismo con nociones como las de la derivacin y la representacin menos costosas. Esta situacin, no obstante, no avanza en detrimento de la conformacin de la teora cientfica, puesto que no ha de traspasar los lmites de lo que s es necesario para la elaboracin de una teora o de un programa satisfactorio. -La sistematicidad de las teoras. Este criterio favorece a la bsqueda de teoras en las que la unidad y regularidad reduzcan las redundancias. Toda investigacin cientfica, por lo general, cumple con este requerimiento, de modo que el Programa Minimista, en su calidad de programa de investigacin cientfica, cumple con esta condicin fundamental. Estos criterios no existen de manera separada, sino que se complementan entre los tres, de modo que cada uno se fortalece a partir de la contribucin del otro. (2) Dado que el Programa Minimista surge expresamente como un programa de investigacin cientfica, es indispensable que mantenga esta condicin a lo largo de su desarrollo siempre. Al respetar su doble constitucin ncleo-cinturn protector , garantiza su aceptabilidad en el marco cientfico. 8. Bibliografa BOECKX, Cedric 2006 Linguistic Minimalism: origins, concepts, methods and aims. Oxford: Oxford University Press. BUNGE, Mario 1975 Teora y realidad. Traduccin de J. L. Garca Molina y J. Semepere. Segunda edicin. Barcelona: Ariel. CHALMERS, Alan F. 2006 Qu es esa cosa llamada ciencia? Traduccin de Jos A. Padilla Villate, Pilar Lpez Mez y Eulalia Prez Sedeo. Tercera edicin. Madrid: Siglo XXI. CHOMSKY, Noam 1997 The Minimalist Program. Cambridge: The MIT Press. 2000 Minimalist Inquiries: The Framework. En MARTIN, Roger, David MICHAELS y Juan URIAGEREKA (editores). Step by step: Essays in Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge: The MIT Press, pp. 89-155. 2003 Sobre la naturaleza y el lenguaje. Adriana BELLETTI y Luigi RIZZI (editores). Traduccin de Cristina Pia Aldao. Madrid: Cambridge University Press. EGUREN, Luis y Olga FERNNDEZ SORIANO 2004 Introduccin a una sintaxis minimista. Madrid: Gredos. HORNSTEIN, Norbert, Jairo NUNES y Kleanthes K. GROHMANN 2005 Understandig Minimalism. Cambridge: Cambridge University Press. LAKATOS, Imre 1998 La metodologa de los programas de investigacin cientfica. Traduccin de Juan
15

Carlos Zapatero y Pilar Castillo. Madrid: Alianza Editorial. LORENZO GONZLEZ, Guillermo 2001 Comprender a Chomsky. Introduccin y comentarios a la filosofa chomskyana sobre el lenguaje y la mente. Madrid: A. Machado Libros. NOSNIK, Abraham y Javier ELGUEA 1985 Thomas Kuhn: La estructura de las revoluciones cientficas En NOSNIK, Abraham y Javier ELGUEA. La discusin sobre el crecimiento del conocimiento cientfico en el cuento de la filosofa de la ciencia. Mxico, D.F.: Instituto Tecnolgico Autnomo de Mxico. Consulta: 8 de diciembre de 2010. <http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/estudio02/sec_11.html> REAL ACADEMIA ESPAOLA 2001 Diccionario de la lengua espaola. Vigsima segunda edicin. Madrid: Real Academia Espaola. Consulta: 31 de octubre de 2010. <http://www.rae.es/rae.html> SPADE, Paul Vincent 1999 Ockhams Nominalist Metaphysics: Some Main Themes. En SPADE, Paul Vincent (editor). The Cambridge Companion to Ockham. Cambridge: Cambridge University Press.

16