You are on page 1of 1

El derecho romano vulgar tiene dos causas que le dieron origen: (a) Se habla de una causa externa: el derecho

romano despus de Caracalla que se aplica en las provincias recibe influencia de las costumbres provinciales y resulta modificado. (b) El derecho romano vulgar surge por una causa interna, que proviene desde dentro del derecho romano y que tiene relacin con las fuentes de este derecho y su importancia. Lo que ocurre es que en la etapa clsica el derecho romano puede ser considerado como un derecho flexible, que se va adaptando a los cambios, a nuevos problemas a travs de la jurisprudencia. Los juristas a travs de su trabajo crearon derecho. Sin embargo en el s II dc, y ms notoriamente en el s III dc la jurisprudencia pierde importancia como fuente del derecho porque el emperador la limita a travs de sus leyes. El ius respondendi termina por ser una facultad que depende del emperador y no de los juristas. En el s III los emperadores dictaron las famosas leyes de citas: leyes del emperador en las que l dispona qu juristas podan ser citados en juicio y que tienen valor legal. La ms conocida es la del ao 426 dc, y corresponde al emperador Valentiniano III. En ella se dice que slo se puede invocar en juicio a Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gayo (tribunal de los muertos). El derecho romano pasa a ser esttico, contenido en leyes que no cambian. Frente a esto, cuando el derecho romano tuvo que ser aplicado en las provincias no fue capaz de adaptarse y por eso fue modificado por la costumbre provincial.

You might also like