You are on page 1of 66

А. Турчин, М.

Батин
Футурология
XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа
Главы из книги.
Целиком книга будет опубликована в 2012 г. в издательстве «Бином»
Здесь выложены главы 1 – «Футурология как наука»,
Гл.7- «Сверхтехнологии», Гл.8 «Бессмертие», Гл.9 «Глобальные риски» и
Оглавление

Цель этой книги..........................................................................................3
Глава 1. Футурология как наука..................................................................6
1.1. Научные основы футурологии...........................................................6
1.2. Когнитивные искажения.....................................................................7
1.3. Этапы будущего и мера неопределённости....................................11
1.4. Предсказуемость и горизонты прогноза.........................................12
Глава 7. Сверхтехнологии..........................................................................15
1

7.1. Нанотехнологии................................................................................15
7.2. Биотехнологии...................................................................................20
7.3. Когнитивные технологии.................................................................22
7.4. Информационные технологии.........................................................23
7.5. NBIC – конвергенция........................................................................25
7.6. Наука в будущем...............................................................................26
Глава 8. Бессмертие.....................................................................................28
8.1. Возможность бессмертия.................................................................28
8.2. Борьба со старением..........................................................................30
8.3. Киборгизация.....................................................................................38
8.4. Крионика............................................................................................45
8.5. Загрузка личности.............................................................................49
8.6. Дискуссии о возможности бессмертия...........................................51
8.7. Практические шаги на пути к бессмертию.....................................53
Глава 9. Глобальные риски.........................................................................56
9.1 Природа глобальных рисков.............................................................56
9.2. Риски новых технологий..................................................................57
9.3. Природные катастрофы....................................................................59
9.4. Непредвидимые последствия...........................................................60
9.4. Оценка рисков и необходимые меры..............................................62

2

Цель этой книги
Футурология изучает вероятность реализации различных сценариев возможного и
желаемого будущего человечества, опираясь на исторические закономерности,
общественные тенденции и технологические достижения. Предметом исследования
футурологии являются модели будущего, которые логичным образом вытекают из реалий
сегодняшнего дня.
Задача футурологии – глобальное прогнозирование, то есть предсказание судьбы
человечества в целом на длительные промежутки времени. Мы хотим познакомить
читателя с существующими методами прогнозирования и предложить самостоятельно их
использовать. Разумеется, у нас есть своё видение будущего, и мы постараемся убедить
вас в его обоснованности.
Цель этой книги – создать карту возможного будущего и побудить людей к
действиям, ведущим к реализации положительного сценария.
Для эффективных решений обществу нужны обоснованные модели будущего.
Задача футурологии – дать такие модели и ответить на ряд нетривиальных вопросов.
Основная дилемма будущего – будет ли достигнуто физическое бессмертие людей
или произойдёт глобальная катастрофа (более подробно об этом – в главах 9 и 14). Это
дилемма между наихудшим и наилучшим вариантами развития событий. Мы полагаем,
что, в конечно счёте, реализуется один из этих вариантов. Более того, выбор между этими
путями будет сделан в XXI веке.
Под физическим бессмертием мы понимаем неограниченное существование и
реализацию интересов личности, а под глобальной катастрофой – событие, приводящее к
гибели всего человечества.
Главный вопрос футурологии – будет ли создан превосходящий человека и
способный к самосовершенствованию Искусственный Интеллект (ИИ), и если да, то
когда. Этот вопрос является основным, поскольку ответ на него окажет определяющее
влияние на вероятность глобальных рисков и на перспективы бессмертия человечества.
Если ИИ не будет создан, то, возможно, это будет свидетельствовать об
ограниченности технологического прогресса в ближайшей исторической перспективе, или
о существовании непознаваемых процессов в мозгу человека, как утверждает Пенроуз,
или о неких принципиальных философских и методологических трудностях при создании
искусственного разума. Любая из этих возможностей должна выявиться в процессе
попыток создания ИИ.
Таким образом, каждая серьёзная книга по футурологии должна давать свой
обоснованный ответ о причинах возможности или невозможности ИИ. В более общей
форме это вопрос о пределах технологического развития и его влияния на общество.
Вопрос о возможности создания ИИ – это вопрос к нейрофизиологам и специалистам по
теории алгоритмов, компьютерному моделированию, обработке информации.
Футурология должна ответить на вопрос о возможных последствиях этого события для
человеческой цивилизации.
Другие стоящие перед футурологией вопросы касаются того, каковы наилучшие
позитивные сценарии будущего и способы их достижения. Необходимо разобраться:
• Что такое ценности, каковы способы их моделирования и воплощения?
• Что мы должны делать для наступления наилучшего будущего? И не можем
ли мы своими преждевременными попытками только отсрочить его?
• Какова дальнейшая эволюция человека?
• Как достичь радикального продления жизни, бессмертия?

3

футурология должна подготовить человека к новым возможностям. поскольку не менее истинно следующее высказывание: «через сто лет ситуация будет радикально отличаться от нынешней». 3. 2. и как влияют сами прогнозы на будущее? • Возможно ли вообще достаточно точное прогнозирование будущего. получении новых знаниях и при финансовых и личностных решениях. так и не замечать рисков. что всё будет примерно так же. о которых мы будем говорить во второй главе. повысить его адаптивность в грядущем. Идея о том. футурология должна очертить границы собственного знания: • Какой способ прогнозирования будущего является наиболее эффективным. то хотя бы обозначить подразумеваемые ими альтернативы. В ближайшие несколько десятков лет произойдут радикальные позитивные перемены. угрожающих человечеству: • Как распределены во времени вероятности глобальных рисков? • Что можно сделать для предотвращения глобальных рисков? Далее. касается глобальных рисков. одна из них в том. и где проходит граница между точными и неточными прогнозами? • Какова степень закономерности в историческом процессе? • Каков действительный процесс принятия решений. что бессмертие – это абсолютная реализация идеи о безоговорочной ценности человеческой жизни. Первая модель будущего по умолчанию лежит в основе большинства как бессознательных ожиданий людей. что утверждение о сходстве «сегодня» и «завтра» получает подкрепление каждый день. Всё будет примерно также. влияющих на судьбы человечества? В этой книге мы хотим если не дать полные ответы на эти вопросы. И здесь же стоит вопрос о лучшем устройстве социума: какое общество оптимальным образом обеспечит физическое бессмертие? Следующий важный вопрос. как сейчас. Математическим обоснованием первой модели будущего являются закон последования Лапласа и формула Готта. а утверждение о внезапных переменах – раз в десять лет. Вторая и третья модели будущего обычно игнорируются как отдельными людьми. Людям вообще свойственно как упускать новые возможности. помочь понять. так и официальных прогнозов властей. как сейчас. какие решения нужно принять уже сейчас при выборе профессии. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БУДУЩЕМ В СОЗНАНИИ ЛЮДЕЙ 1. так и общественным сознанием. Многие когнитивные искажения – склонности совершать те или иные логические ошибки в рассуждениях– приводят к значительному искажению образа будущего. Она основывается на простом эмпирическом наблюдении «завтра обычно похоже на сегодня» и на страхе людей перед будущими переменами. И сразу возникает вопрос: где проходит граница между областями истинности обоих высказываний? Поиском максимально точного ответа на этот вопрос мы и займёмся. с небольшим постепенным улучшением. Причин этому много. Нетрудно увидеть ограниченность такого способа предсказания. работает только на неком ограниченном промежутке времени. В ближайшем обозримом будущем ситуация резко ухудшится. который стоит перед футурологией.При этом мы исходим из того. Помимо создания моделей будущего. Сверхуверенность в собственной правоте 4 .

Увеличение числа глобальных рисков в будущем увеличивает значение футурологии и требует ее превращения в планирование. Политика является конкуренцией представлений о будущем и о способах его достижения. Например. Цель футурологии – объединить эти предсказательные блоки для предвидения судьбы возникшего на Земле разума. что задача этой книги – побудить читателя к действиям. Астрономия предсказывает движения планет и процессы внутри звёзд. Мы покажем. и предложим различные возможные действия. люди игнорируют мысли о собственной смерти (хотя это самая важная катастрофа.приводит к сужению поля рассматриваемых вариантов возможных событий. 5 . что такие практические шаги реальны уже сейчас. А эмоциональный настрой зачастую приводит к нерациональным выводам. Экология изучает последствия разных человеческих деятельностей для климата и среды. в каком состоянии будет находиться общество. но при этом подвержены вере в фальшивые предсказания о катастрофе в 2012 году. и именно он является самым волнующим. которая может произойти с человеком). а метеорология – прогноз на завтра. то теперь она становится жизненно необходимой. Особенностью текущего исторического момента является то. В каждой науке есть свой предсказательный блок. что в XXI веке нас ожидают самые большие перемены за самый короткий промежуток времени в сравнении с прошлым. Экономическая наука во многом ориентирована на предсказание тех или иных финансовых показателей. Мы надеемся. новых возможностей и рисков. Мы уверены. Ещё раз хотим подчеркнуть. Если раньше без футурологии можно было обойтись. что средством для этого является понимание перспектив цивилизации и каждого человека в отдельности. Социология исследует. что часть читателей придёт к осознанию необходимости практических шагов по продлению жизни человека и по предотвращению глобальных рисков. Медицина даёт прогноз состояния пациента. направленным на реализацию положительного сценария будущего.

используемыми в борьбе с оппонентами. Отсрочка результата эксперимента в футурологии (то есть даты исполнения прогноза) привела к тому. Кроме того. а «футурологические законы». что после изобретения сверхчеловеческого ИИ история станет совершенно непредсказуемой– но таковой она будет для самих людей. В результате со времени предсказаний Т.Вера масс людей в определённое будущее создаёт обратную связь – увеличивающую или уменьшающую вероятность определённых сценариев. Научные основы футурологии При построении моделей будущего футурология опирается на научный метод. изменении гипотезы на основании полученных данных. поскольку если этого не произойдёт.1. Пример таких законов – обобщённый закон Мура. так как только в этом случае его можно опровергнуть. В футурологии этот цикл происходит крайне медленно. и механизм порождения этих законов хорошо известен. С другой стороны. что в обществе в целом сложилось несерьёзное отношение к прогнозированию будущего.Мальтуса и К. Важная часть научного метода состоит в наблюдении. как того требуют представления о научности по Попперу – поскольку с течением времени события подтверждают их или противоречат им. Научная основа футурологии – прогностические блоки и проверенные методы прогнозирования. Таким образом футурологический прогноз должен быть привязан к месту и времени. созданные другими науками. В результате сами слова «научный» и «ненаучный» стали ярлыками. поскольку долгосрочные предсказания требуют десятков лет для тестирования.Глава 1. можно опровергнуть. как он закончится или эксперимент вообще может быть не желателен. 6 . то этот закон уже имеет большую научную ценность. Все это привело к тому. Благодаря этому удалось отсеять ряд прежних гипотез и сформировать новые. вроде войн. А неопределённость прогнозов позволяла считать один и то же прогноз сбывшимся или несбывшимся. Футурологию можно назвать наукой о путях развития цивилизации. но не для этого ИИ. хотя технически такой эксперимент возможен. создании гипотезы. то жизнь в неуправляемом мире в условиях существования глобальных рисков непременно приведёт к катастрофе и никакой футурологии вообще не будет. в результате чего не иметь научной ценности. в случае необходимости. каждое следующее футурологическое исследование опирается на опыт предыдущих исследований. заимствуя определённые темы и приёмы или споря с ними. не производя эксперимента по созданию ядерной зимы. Однако если некий закон даёт много сбывающихся прогнозов. футурология была и остаётся крайне политизированной. Исполнение одного прогноза может быть результатом случайного совпадения. Однако часто в футурологии нужно знать о результатах эксперимента до того. и закон Парето для больших событий. естественно. На более высоком уровне обобщения находятся не отдельные прогнозы. закон Спенсера. Виндж предсказал. Любые футурологические предсказания. тестировании ее и. Например. мы хотим знать о последствиях атомного конфликта. Футурология как наука 1. Футурология не является нейтральной наукой. что футурологические модели обновлялись медленно. Маркса в 19 веке прошло только несколько крупных циклов тестирования. Кроме того. Представления о будущем влияют на будущее. Мы можем предсказать будущее футурологии – она должна превратится в планирование.

что уборка навоза за лошадьми будет главной проблемой XX века. • представление 60-х годов о том. • систематические ошибки. какими причинами оно было вызвано – объективными (недостатком знаний на момент предсказания) или субъективными (неспособностью прогнозирующего правильно обработать доступные ему сведения). 7 . то видно. Футурология – молодая наука. Когнитивные искажения Большинство предсказаний. Прогнозы современной футурологии рассчитаны на сроки 20-50-100 лет. Так что ускорение развития позволит проверить результативность футурологического прогнозирования уже при нашей жизни. которые давались на срок более 10 лет. которые могут повлиять на формирование будущее. В случае позитивного развития событий футурология должна эволюционировать от предсказания к планированию. а в будущее мы естественным образом попадём. Некоторые рассматривают это как «фиаско футурологии» – в действительности это ее способ установления границ познаваемого будущего и тестирования своих моделей. нам нужно понять. но и сама цивилизация. если мы не будем развивать футурологию. которые не являются основными движущими силами сюжета. то есть в большей мере управлять своим будущим. а не развитие микроэлектроники.Мы считаем. что будущее многократно интереснее. и эффективны только на близких горизонтах прогноза. которые уже успешно освоили их в своих областях. так и футурология неотделима от попыток предложить решения. Для более точного соответствия прогнозам не только футурология. Знаменитые ошибочные предсказания: • мнение Дмитрия Менделеева о том. У Стругацких «всепланетный информаторий» ищет нужную информацию 2 часа в XXII веке. точные количественные методы пока играют в ней не очень большую роль. которое делало большинство экспертов в определённую эпоху (переоценка космонавтики и недооценка компьютеров в 1960-е годы). Когда мы видим ошибочное предсказание. Если у нас не будет карты будущего. Этот срок порядка 10 лет. когда речь идёт о случайных деталях. Один из важнейших результатов футурологии – это эмпирическое выявление границы предсказуемости будущего. Футурология берёт методы предсказания из тех наук. особенно. Именно о ней говорят нам несбывшиеся прогнозы. которые потом были выдернуты из контекста и широко растиражированы как пример ошибочных предсказаний (история про навоз). научная фантастика. Существуют два класса прошлых ошибочных предсказаний: • случайные предсказания. Точно так же как история не отделима от моральной оценки прошлых событий. чем прошлое. 1.2. Прошлого не существует. что главной фактором в 2000 году будет освоение космоса. должно измениться. или совпадают скорее случайно и с натяжками. хотя и не пытается предвидеть будущее официально. на каком сроке в среднем они дают сбой. и применяет для предсказания будущего человечества. Футурология будущего – это глобальное планирование. но отражает ожидания авторов по поводу наиболее вероятного будущего. Если взять массив несбывшихся прогнозов. ошибочны. то угрозы существованию цивилизации заметно возрастут. • неспособность большинства авторов предвидеть возникновение Интернета.

не может вычислять интегралы. 8 . Базовая работа в этой области – книга Каннемана и Тверски «Выбор в условиях неопределённости». человек не чувствует. который нам нравится. и опирающаяся на неё статья Юдковски «Когнитивные искажения при оценке глобальных рисков». Наверняка каждый сталкивался с таким видом предвзятости. Один из новых подходов к футурологии – это исследование когнитивных искажений. проявляющееся во всех психологических исследованиях – это сверхуверенность. поскольку большинство нововведений означают их гибель. не изучавший математического анализа. впрочем. Футурофобия уравновешивается потребностью в переменах. как человек. а в современной школе логика и риторика не преподаются. 2. которые могут приводить к ошибочным выводам. 3. поскольку большинство идеологий нацелены на создание того или иного будущего. чем оно того заслуживают. Обычный человек. Большинство таких ошибок проникают в оценки бессознательно. Сверхуверенность приводит к тому. что люди переоценивают свою способность предвидеть будущее. но и к неспособности предвидеть изменения и подготовится к ним. он опирался на заключения физиков о технологической реализуемости этих проектов. что является отражением подсознательного стремления к более высокому социальному статусу. Например. которые сам проверить не мог. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ. Другое важнейшее когнитивное искажение. что в футурологии всегда есть немного от пропаганды. которые ему противоречат. что ошибается. и отвергает как ложные все факты. Эта ошибка наиболее часто проявляется. Подобно тому. которая. мы склонны больше верить словам человека. если люди принадлежат к некой группе (например. Кроме того. носит тоже импульсный и иррациональный характер. Привязанность к определённой идеологии или картине мира. Данные социологических опросов показывают резкое неприятие любых радикальных картин будущего. 4. в большей степени лишён способности отличать истинное от ложного. народу или семье). когда Герман Кан прогнозировал торжество термоядерной энергетики в 2000 году. и недооценивать оппонентов. что люди никогда почти не используют полные формы логических рассуждений при размышлениях. Другой момент здесь связан с тем. Люди испытывают гораздо большую привязанность к своему мнению. и наша приверженность позитивному сценарию влияет на создаваемую нами модель будущего. что ещё может иметь какой-то рациональный смысл. Однако она приводит не только к защите традиционного уклада жизни. что он хочет доказать. который не читал учебника логики. Даже борьба за право женщин носить брюки продолжалась 30 лет. ВЛИЯЮЩИХ НА ПРОГНОЗЫ БУДУЩЕГО 1. Футурофобия возникла как результат эволюционного отбора долгоживущих систем. люди объединяются в группы через приверженность тем или иным идеологиям.Например. когда человек верит в какой-нибудь «-изм». причём сопровождалась физическим насилием. Человек заранее знает. Футурофобия (боязнь будущего) является естественной защитной реакцией любых систем от нововведений. то это побуждает их разделять распространённую в ней идеологию. и в первую очередь связана с борьбой за власть и распространением на новые территории. И наоборот. Авторы этой книги сознают. и уверен в своей объективности. Зависимость от неосознаваемых эмоциональных реакций. Люди склонны преувеличивать свои интеллектуальные способности.

восхищают люди. Поляризация мнений в процессе споров. Притупление реакции общества на прогнозы. Известно. что люди могут проследить некий тренд. что наше знание. 6. наводнения. Или «этого не может быть. В результате люди продолжают подбирать доказательства в поддержку своих идей. В результате он будет скорее сведущ в какой-то одной области своей исходной специализации и в силу этого переоценивать ее влияние на развитие общества. Так же склонны подавать ее издатели и газеты. когда человек может читать только те сайты. В некотором смысле им просто не хватает вычислительных ресурсов. 13. Однако возможность опровергнуть гипотезу – один из основных критериев ее научности. И наоборот. Смешение развлекательной и предсказательной функции в научной фантастике и некоторых футурологических произведениях. 8. чтобы привлечь к себе внимание. При этом мнение соединяется с самооценкой и социальным статусом. возникшее после событий. Например. Люди склонны подбирать подтверждающие доказательства вместо того. 14. что затрудняет их объективную оценку. некоторые люди стараются делать наиболее радикальные прогнозы. связанные с тем. Недооценка роли чрезвычайных событий («черных лебедей»). всё больше в ней укрепляясь. потому что не может быть никогда» – и на основании этого исключение из рассмотрения некоторых возможных альтернатив будущего. чтобы попытаться фальсифицировать (опровергнуть) выдвинутые ими гипотезы. если они недостаточно сенсационны. Утрата интереса к прогнозам как к классу информации по причине эффекта привыкания. 7. Любая дискуссия приводит к тому. Фальсификация (тестирование на возможность опровержения) позволяет быстро обнаружить ложные гипотезы и перейти к более достоверным. чтобы пересмотреть свою точку зрения. Модель поведения в духе «после нас хоть потоп». которым легче ее так продать. Ошибки. что признание поражения в споре снижает социальный статус. 12. Например. В действительности мы не учитываем. Описания отдалённого будущего. человек с биологическим бэкграундом будет рассматривать мир через призму свершений в области медицины. Часто очень легко видеть ошибки в чужих несбывшихся прогнозах и делать вывод о глупости их авторов. И наоборот. что человек вынужден отказаться от нескольких открытых ему возможных пониманий и защищать только одну точку зрения. таким образом. Считается. С футурофобией связан футурошок – растерянность перед лицом перемен. 10. многим людям старшего поколения трудно освоить интернет или даже пользование платёжными терминалами. картина мира которых сложилась десятки лет назад. однако обычно их не учитывают при планировании. очень велико. Нас. 9.5. которые могут поменять свою точку зрению под влиянием убедительных аргументов. Это работает и 9 . Иллюзия знания задним числом. землетрясения). 11. воспринимается как развлекательная информация. Один человек не может следить за всем многообразием научной литературы в мире. Особенно легко это стало в связи с распространением Интернета. ведущая к сознательному пренебрежению ценностью будущего. использование сенсационных прогнозов. но не способны проследить работу всей мировой системы. вместо того. чтобы привлечь к себе внимание. наоборот. Селекция прогнозов при проверке. которые подтверждают заранее выбранную им точку зрения. чтобы продумать все возможные последствия предлагаемого новшества и его взаимодействия с другими новшествами. Но принятие глобальных решений о судьбах цивилизации обычно лежит в руках политиков старшего возраста. не требующие от правительств действий по принципу стимул-реакция. Люди склонны выбирать наиболее яркие сбывшиеся или несбывшиеся прогнозы из общей массы сделанных ранее предсказаний. что наибольший ущерб приносят наиболее редкие события с большими последствиями (ураганы.

футуролог часто может быть не в курсе недавних свершений. И наоборот. что метод. Технологии газификации развиваются и сейчас. а не на будущее. Большое количество когнитивных искажений происходит при прохождении информации от прогноза до принятия решения. а для доказательства истинности утверждения о возможности достаточно одного объекта. связанное с ее предыдущими неудачами и разочарованием в ее способности сообщить что-то действительно значимое о будущем. Люди стараются жить в «отсеке сегодняшнего дня» для того. 19. принимающие решения. чтобы спасти 2000. В 20-х годах прошлого века В. Дисконтирование ценности будущего – то есть экспоненциальное снижение важности будущих событий при оценке их человеческой психикой. Неспособность и нежелание людей оценивать вероятности глобальных катастроф приводят к большому числу когнитивных искажений. не реализуются. 15. допуская риски и упуская возможности. Входная информация в организациях обычно просеивается. и потом утверждать. 16. Из множества случайных прогнозов. сделанных в прошлом. Принятие чужой рекламы за основу своего футурологического прогноза. пока не доходит до руководства. 20. вне всяких сомнений. 10 . которым он был получен – эффективен. Ошибочное применение идей о суммарной полезности. Часто можно слышать такие рассуждения: стоит пожертвовать жизнями 20 людей.противоположным образом. которые могли бы продлить жизнь. 23. В результате даже очень крупные события. Зависимость выводов от доступной информации и от недавно прочитанных книг. последнее утверждение о невозможности изобретения самолёта было опубликовано за 7 дней до полёта братьев Райт. Лица. Людям свойственно избегать мыслей о собственной смерти. Коммерчески ценная информация ограничивается в распространении. тем меньше между причинная связь – и тем больше люди склонны ошибаться. 21. при этом фильтры настроены на прошлое. Чем дальше такие события отстоят друг от друга во времени и в пространстве. и у нас может сложиться иллюзия. Бесконечная величина – ценность жизни – не дисконтируется. Ошибка возникает. В этом случае полезность измеряется в числе спасённых жизней. что это приведёт к спасению абстрактных 1000 человек через 100 лет. но до сих пор они не смогли заменить труд шахтёров. 22. Поэтому утверждения о невозможности чего-либо являются ложными гораздо чаще. Например. Неравносильность утверждений о возможности и невозможности. Увлекательное казалось автоматически несерьёзным. его применивший – гений. которые произойдут через 10-20 лет. или гиперусиление слабых сигналов. Утверждение о невозможности чего-либо гораздо сильнее. 18. в частности. когда эти два события разносятся во времени. Порочность таких рассуждений в том. что можно убить кого угодно сейчас. чем занудство. если бы был выбор между спасением автобуса с людьми и парохода.И. которые начисто отменяют его прогноз. Несерьёзное отношение к футурологии. а человек. Например. и мы пренебрегаем ими. то есть неважным и несущественным. оценивая эту корреляцию. не имеют для нас сейчас большой значимости. когда речь идёт о распространении идей. чтобы избежать мыслей о неизбежности смерти. должны отсеивать огромный поток информационного шума и сохранять статус-кво в своих организациях. Это одна из основных причин «невосприятия» футурологии. один наверняка сбудется. 17. ибо относится ко всему множеству потенциальных объектов. Но увлекательность иногда более эффективна.Ленин в одной из своих статей восхищался только что открытой в Европе технологией подземной газификации угля. то следовало бы спасать пароход. которая должна была облегчить положение рабочих. В результате многие долгосрочные проекты. а также удерживать власть.

У христиан: продолженное настоящее. Таким образом возникает вопрос о времени и природа этого события. Вторая половина XXI века. роста напряжённости. через причастность к чему-то большому. Пространство результатов. Степень предсказуемости резко падает и обозначается множество возможных сценариев событий. Этапы будущего и мера неопределённости Для нас очевидно. распространяются более эффективно. которые увеличивают ощущение собственной важности. 2010-е годы. А оппозиционерам. например. возможно. Относительно устойчивое существование после перехода. окажется Технологическая Сингулярность. возникновение постчеловеческой цивилизации. 2020-е годы. достигнуто ли бессмертие. 3. революции. Этот фазовый переход делит историю на несколько этапов.24. 1. в течение которого реальность будет мало отличаться от нынешней и будут линейно развиваться те тенденции. Влияние политики и денег на предсказания. что оно станет объективной реальностью в XXI веке. которые мы наблюдаем сейчас. Или у предсказателей «пика нефти» будущее тоже состоит из продолженного настоящего. которым. 4. это будет глобальная катастрофа. которые затем приведут к фазовому переходу. чувство собственной важности и неосознанное воздействие эмоций приводит устойчивому искажения результатов в сторону сверхуверенности. но. темп событий резко возрастает. Например. РЕЙТИНГ ФАКТОРОВ ПО ИХ СПОСОБНОСТИ ОПРЕДЕЛЯТЬ БУДУЩЕЕ 1. 2. но мы полагаем. Граница возможности каких-либо конкретных предсказаний. Например. свойственно преуменьшать успешность чужих проектов и преувеличивать риски. 25. То же делают и чиновники. Сам переход. Наиболее интересной здесь является дата самого перехода. По мере приближения к переходу темп событий будет ускоряться. социализма и коммунизма. 1. пришествие антихриста. Он достаточно предсказуем и количество различных развилок в нём невелико. Устойчивое сцепление ряда когнитивных искажений. которая 11 . 2030-е годы. пандемия). В целом такое разделение на 4 этапа свойственно и другим футурологическим моделям. Продолженное настоящее. скорее всего. в классической марксисткой теории будущее состоит из продолженного настоящего. Поэтому идеологии. что возможен сдвиг этой хронологии в пределах XXI века. то есть период. так и горизонты прогноза. 2. Зачастую для привлечения инвесторов преувеличивается предсказываемая успешность проектов и занижаются риски. что в XXI веке произойдёт фазовый переход – то есть радикальное изменение условий человеческой жизни и самой человеческой природы. конец света и царство небесное. но понимаем. наоборот. которое нас интересует только с точки зрения наиболее общих итогов: сохранилось ли человечество. коллапса цивилизации и жизни поле коллапса. а предсказуемость падать. Искусственный интеллект. Мы довольно условно приравниваем эти этапы грядущим десятилетиям. периода роста классовых противоречий. Период обострения и взаимодействия тенденций. Глобальная катастрофа (падение астероида.3. поскольку она задаёт как темп развития событий. чтобы подчеркнуть важность своей работы.

религий. автор книг «Одураченные случайностью» и «Чёрный лебедь». Нечто непредсказуемое – «чёрные лебеди». 7. любой футуролог должен определить. вполне предсказуемо для других. которого обещали научить говорить за 20 лет: за это время. которая исследует не возможное будущее. то есть футурологии. или ишак. непредсказуемое для одних. Варианта тут три: 1. Однако у невероятных событий есть определённая плотность – раз в 10-20 лет происходит нечто непредсказуемое. 3. или он умрут. то есть мир является полностью непредсказуемым и связано это со сверхсложностью происходящих в нём процессов. 8. когнитивных и энергетических. Сейчас часто говорят. 12 . по его мнению.) Цель апофатической футурологии – не дать прогноз. кто читал экономиста Н. говоря. и на неё могут повлиять как новые технологии. 2. ни то. является модель мира по отношению к ее предсказуемости. мы не можем предсказать его место в рейтинге. так и новые идеи. которая не рассказывает о Боге. 5. и это позволяет довольно точно предсказать вероятность того или иного исхода. чем он не является. Нечто. Предсказуемость и горизонты прогноза Кроме выбора основных трендов. а делает ставку (в буквальном смысле – это была его стратегия игры на бирже) на небольшую вероятность невероятных событий. а благодаря очень небольшому количеству малопредсказуемых обстоятельств.Либо мир является предсказуемым на основании нескольких простых закономерностей. и в этом смысле они предсказуемы и подчиняются теории вероятности. (Она так называется в честь одного из течение в византийской богословской мысли: апофатической теологии.4. Идея о непредсказуемости мира лежит в основе так называемой «апофатической футурологии». который в одной из своих притч писал о профессоре Коуске. Совокупность социальных процессов. Развитие новых технологий: био. а пределы наших знаний о том. 3. борьба мемов. что мы находимся на пике традиционных ресурсов и в ближайшие годы нас ждёт спад. Пример такого предсказания – в знаменитой басне про ишака. что шарик белого металла сможет взорвать целый город. Демография ещё более инертна. но одновременно стимулирует исследования в военных технологиях. То есть он полагает. 1. Примерно таким же образом подходит к предсказаниям Нассим Талеб.Либо он определяется случайными событиями. Демография. который в 1900-ом году не мог предполагать никаких ключевых событий XX века: ни то. а также катастрофы. Но для тех. Он не пытается предсказывать тенденцию. Ресурсы сами по себе довольно инертны и зависимы от технологий. Ресурсы.Либо он полностью хаотичен. нано. 4. полагает Хаджа Насреддин. а развеять заблуждения о будущем. что в Германии будут топить печи людьми. однако некоторые полагают. что основные события происходят не в силу тенденций. 6.может уничтожить человечество полностью или почти полностью. что мы можем знать о будущем. или шах. а описывает его. Одним из сторонников такого подхода был Станислав Лем. что экономический кризис в 2008 году был вызван «Чёрным лебедем» – внезапным крахом банка Лемман Брозерс. Мировая война – по сути своей она будет близка к глобальной катастрофе. Поскольку это нам пока неизвестно. Возникновение и распространение новых идей. так как ситуация в ней медленно меняется со временем. Важно подчеркнуть разницу между последними двумя вариантами: случайные события подчиняются определённым известным распределениям. В хаосе же нет и этого. какой.

В действительности такое пренебрежение дальними перспективами мы полагаем близорукостью. Среднесрочные прогнозы в духе «перспектив на 2025 год» являются отражением модели мира правительств и других глобальных игроков. так и огромные возможности. Кроме того. Например. говоря о вероятности события в течение 13 . В некоторых случаях хорошо известно. они являются необходимым условием деятельности любого экономического агента. это различие можно описать как различие между тем. и сближаются с научной фантастикой. «что» будет. Например. Поскольку достаточно отдалённое будущее имеет большую неопределённость. С другой стороны. а ближайшими выборами. которые их заказывают. такой же день. за которой наше знание сменяется незнанием. чем настоящее. В принципе. Ближние прогнозы касаются в первую очередь текущей политической и экономической ситуации. что там произойдёт и очередное землетрясение. на месяц и на 1 день. прогноз нужен лицам. На вопрос «когда» мы можем отвечать. примерно 5 лет заняла эпоха перестройки. примерно по 5 лет продолжались обе мировые войны. так как он давно предсказывал. чтобы определить свою долгосрочную стратегию. и тем. И здесь самым важным является вопрос «когда». С точки зрения властей такие отдалённые прогнозы имеют наименьшую ценность. в пределах которого возможно видение ситуации в ее основных деталях. но они выходят за пределы футурологии как науки о будущем человечества). Долгосрочные прогнозы говорят о будущем до конца XXI века. принимающим решения. что мир будет примерно тем же и будут действовать определённые правила игры. риски глобального потепления рассматриваются именно в этой перспективе. причины которой понятны. Почти нет попыток делать осмысленные предсказания на время после XXI века. а именно вопросы выживания человеческой цивилизации. подавленные социальные группы могут проецировать в него своё торжество и доказательство своей правоты. и готовиться к ним надо прямо сейчас. Перед человечеством в XXI веке стоят как невероятные риски. и в XXIII веке. что завтра взойдёт Солнце и будет. и последнее было в 1700 году. обучение в институте продолжается 5 лет. Нет сомнений. мегаземлетрясения с магнитудой более 9 баллов у побережья на западе Канады происходят каждые 300-500 лет. как вчера. и верное определение такой границы – уже большое достижение. Например. что футурология не существует абстрактно. если земной шар продолжит существовать. коммунисты более заинтересованы прогнозировать «гибель капитализма» и новое торжество своих ценностей. за исключением ряда астрономических событий. (Конечно. В пределах пятилетнего прогноза можно смело предполагать. Но на практике высшее руководство озабочено не долгосрочными стратегиями. При этом важно делать различие между прогнозом и предсказанием. Здесь мы сразу сталкиваемся с тем. Например. чтобы противопоставить их прогнозам конкурирующих за власть групп. но неизвестно. Но оно может случиться и завтра. что накопление плохих кредитов на балансе банков рано или поздно приведёт к их краху. планирование в СССР шло пятилетками. «когда» это будет. но с точки зрения удовлетворение интереса человека к будущему такие прогнозы значительно выигрывают. При этом роль конкретных дат снижается. и оно использует прогнозы. что будет. даже самая радикальная теория непредсказуемости не отрицает того.Рубини. многие важные уровни планирования приходятся на 1 год. Любая футурологическая теория становится апофатической в зависимости от выбора ею горизонта прогноза: ни одна теория не говорит ничего о том. почти наверняка. Прогноз превращается в программу действий. Исламисты представляют себе торжество мирового Халифата. но ее не оправдывают. Она делается кем-то и для кого-то. Точнее. что будет через 1000 лет (за исключением тех теорий. прогнозы всегда связаны с ценностями. но не воспринимаются всерьёз. которые говорят о полной гибели человечества). это вовсе не было неожиданным событием. Здесь начинают играть роль глобальные факторы. когда. 5 лет – это довольно чётко выраженный срок. Горизонтом прогноза можно также назвать ту границу.

например. что в 2100 году огромный астероид уничтожит Землю. если нечто имеет вероятность 50% в течение 10 лет. только когда они касаются чего-то действительно важного. если мы сможем предсказать.определённого срока. В отношении других явлений гораздо более важен вопрос «что». Вопрос «когда» более актуален для краткосрочных прогнозов. отслеживать и менять его траекторию или строить космические колонии. а в течение 100 лет – 99. Например. 14 . то в течение 20 оно имеет вероятность 75%. Самый же важный вопрос – это вопрос бессмертия человечества (то есть избежаний глобальных катастроф и сохранения жизни максимально возможного числа людей на неограниченный срок). то это будет настолько важно. Долгосрочные прогнозы имеют смысл. это будет абсолютно не важно. Вопрос «что» касается тех явлений. которые для нас важнее и которые менее понятны.9%. Например. Но если мы точно предскажем. а вопрос «что» – для прогнозов долгосрочных. что в 2094 году мировую экономику ждёт очередная рецессия. Например. изберут ли Обаму на второй срок или имеет ли место вообще антропогенное глобальное потепление. что потребует принимать меры уже сейчас.

Интересной выглядит идея.Глава 7. что может иметь маленький размер. Таким образом. если мы сделаем хотя бы одну управляемую наномашину. что их ДНК сохраняется при копировании неизменной. какую мы сейчас имеем над информацией благодаря компьютеру. который представляет собой тонкое остриё. Клетки кишечной палочки способны делится каждые 15 минут. То есть осуществляется управление формой цепочки ДНК (взятой из вируса и имеющей известную заранее последовательность нуклеотидов) с помощью маленьких дополнительных кусочков. Именно способность одних молекулярных машин производить другие молекулярные машины может запустить важнейшее свойство настоящей нанотехнологии – экспоненциальный рост. и если да. экономики и других сфер жизни? Отметим сразу. говорит об атомарной точности производства. военного дела. Тем не менее. предложенное Дрекслером в 1986 году. Появляются чертежи наномашин и программные среды для их проектирования (Nanoingener 1. крупный инвестор должен поверить в этот прорывный проект и вложить в него деньги и ждать довольно большое время его реализации. потому что это уже делает природа. построенные с атомарной точностью и способные производить другие такие механизмы. которые прикрепляются к ней в определённых местах и изгибают. то вскоре мы можем получить неограниченно много таких машин. что снизит их стоимость почти до нуля. а получившиеся более крупные детали собираются вместе механическим путём. а конструкция из днк. и связаны с коммерческим использованием нового «бренда». 15 . ряд необходимых технологических приёмов постепенно накапливаются. которое используется как строительный материал. Нанотехнологии Под нанотехнологиями мы далее будем иметь в виду микроскопические механизмы. то когда можно ожидать их появления? Каковы будут последствия молекулярного производства для медицины. 3) Ещё одно перспективное направление связано с ДНК-оригами. В отличие от работ по производству всё меньших транзисторов методами литографии. что принципиального запрета на создание молекулярных машин нет. рассчитанных на компьютере. Сверхтехнологии 7. Но причины этого не являются темой этой книги. Этот решение может быть реализован через поатомную сборку первой машины.1. способное захватывать отдельные атомы и точно помещать их на место. 2) Создание микроскопических машин по лекалам макромасштабных механизмов – то есть с использованием шестерёнок и другой точной механики. путём включения всего. Основные вопросы здесь такие: возможны ли такие машины в принципе. чтобы научить их производить нужные молекулярные конструкции. Впоследствии термин «нанотехнологии» был расширен до бессодержательности. где роботом является не живая клетка. когда наиболее трудную атомную сборку осуществляют живые клетки методами химического синтеза. Таково исходное значение термина.0). то есть всей наблюдаемой материи. (нужна картинка) Основная проблема создания самокопирующейся наномашины в том. что этот проект не будет иметь экономической отдачи на промежуточных ступенях своей реализации. То есть. Есть несколько путей создания нанотехнологий: 1) Апргейд живых клеток с тем. В результат мы обретём такую же власть над материей. способную к саморепликации. То. Атомная сборка уже сейчас может осуществляться с помощью атомного силового микроскопа.

о чём гражданские лаборатории не смеют и мечтать. покрытая наномеханическими устройствами. которые могут их затормозить или ускорить. создание наноробота может произойти в районе 2030 года. например. так как он сможет рассчитать необходимую конструкцию и найти пути к её реализации. в среднем завершается за 7 лет. В целом наноробот и нанофабрика взаимно эквивалентны – один может сделать другую и наоборот. например). примерно как головка принтера сейчас производит изображение на бумаге. обычно слишком оптимистичны. следующий из известных тенденций. в том числе и свои собственные копии с атомарной точностью. а замедляющими – экономический кризис. атомов. способное производить любые трёхмерные объекты. Идея наноробота более ранняя: ее имел в виду еще Фейнман в своей знаменитой лекции «Там внизу полно места» 1959 г. за счёт упрощения его сканирования и возможности наблюдения за каждым нейроном живого мозга. Таким образом более пессимистичная оценка составляет не 15 лет. могут быть. то есть гораздо меньше. Такими ускоряющими факторами может быть гонка вооружений или некие суперинвестиции. наиболее вероятный момент. – около 1 млн. Таким 16 . возникновение нанотеха резко удешевит и ускорит суперкомпьютеры (в миллионы раз за несколько лет) и упростит познание принципов работы человеческого мозга. и момент. что проект. нам следует называть три цифры – момент самого раннего возможного возникновения. тогда как идея нанофабрики придумана в начале 1990-х. Тогда как прогнозы. что любые оценки. планировавшийся на 1. Если удастся создать сильный ИИ. известно. а 100 лет. Минимальные теоретические размеры способного к репликации наноробота. и развил Дрекслер в книге 1986 года. слишком пессимистичны. политический запрет и организационные проблемы. Есть прямая связь между ИИ и нанотехом. Когда мы говорим о времени возникновения чего-либо. При этом они опираются на внутреннюю динамику развития технологий. От этой идеи в целом отказались. а также непредвиденные технологические трудности. по подсчетам Дрекслера. и не учитывают возможные внешние факторы. то это резко упростит задачу по созданию наномашин. наоборот. умножьте ожидаемый срок завершения проекта на два. чем в живой клетке. то есть они ожидают их появление от 2022 до 2037 года. уже сейчас есть очень секретный проект. которые производят объёмный продукт. и замените единицу измерения на единицу следующего порядка. К похожим результатам приходит и Каннеман в статье «Робкие решения и смелые предсказания» – у него оказывается. сделанной ведущими инженерами отрасли в 2007 году. 2) Исходя из наблюдаемых тенденций. Нанофабрика – это устройство размером с настольный принтер. сделанные сторонними наблюдателями. Ищутся способы создания искусственных белков с заранее заданной функцией (не существовавшей в природе) и синтеза их в специально модифицированных клетках. способной к саморепликации: это наноробот и нанофабрика. Есть знаменитый закон Мерфи: «Если вы нечто планируете.5 года. 1 час замените на два дня». в котором создано то. сделанные специалистами изнутри. Кроме того. 3) Мы уверены. согласно дорожной карте. Некоторые военные проекты существовали порядка 5-10 лет совершенно тайно от широкой публики (создание ядерного оружия. Сроки создания нанотехнологий составляют от 15 до 30 лет. В отношении нанотеха эти даты таковы: 1) Возможно.Растёт скорость производства с атомной точностью с помощью силовых микроскопов. Основой нанофабрики является поверхность большого размера. И наоборот. когда это наверняка будет создано. что он будет создан до концаXXI века. Есть две основных концепции нанотехнологической системы. если не случится глобальной катастрофы и если не будет доказана принципиальная невозможность. так как нанороботом трудно управлять и сложно его позиционировать.

2) Эпоха микророботов. 4) Эпоха принципиально нового контроля над материей. который будет значительно позже нанотехнологической революции. Нанотех позволит начать всерьез рассматривать возможность запуска межзвёздных экспедиций. однако их уже достаточно для достижения стратегических задач в военном деле (тотальная разведка. Специфическое нанотехнологическое оружие может представлять собой боевых нанороботов. мозговые импланты). Теоретически можно превратить всю планету в «компьютрониум»– то есть в материал. которую мы описывали в начале книги): 1) Продолжение нынешней эпохи – развитие по закона Мура технологий в области атомарного синтеза. Нанотехнологии позволят революционизировать целый ряд областей человеческой жизни. Результатам будет как материальное изобилие. Нанотех позволит достичь максимально возможной степени упаковки вычислительных элементов. Нанотех и космос. способной к саморепликации. а также добывать уран из морской воды и создавать атомные электростанции. Нанотех позволит улавливать большую часть солнечной энергии. например. Нанотех и военное дело. Владельцы нанофабрик смогут печатать любые необходимые им изделия: сотовые телефоны. Развитие нанотеха позволит создать огромные армии «одним нажатием кнопки». Нанотех разрешит нынешние проблемы человечества в области энергии. 17 . Мы далее опишем максимально возможный вариант изменений. это будет эпоха борьбы и ожесточённой конкуренции. Можно выделить несколько эпох развития нанотехнологий (это выделение эпох примерно соответствует четырёхступенчатой схеме будущего. создав там. чтобы он в течение нескольких лет (или даже быстрее) полностью преобразовал его. что позволит загружать сознание человека компьютер и создавать ему реальность. пригодные для жизни. Нанотех и энергетика. поражение личного состава). мониторинг параметров организма. так и в медицине (очистка сосудов. причём ее можно будет контролировать по желанию личности. проникать в управляющие контуры систем вооружения и выводить его из строя. состоящий из крайне плотно упакованных вычислительных устройств. одежду. Такие микророботы стоят тысячи долларов за грамм и не способны к репликации. падающей на Землю. но глобальное преобразование Земли может потребовать гораздо больших энергетических ресурсов. которых можно использовать в медицине и военном деле. энергии и авторских прав. Сейчас мы вкратце обрисуем это влияние. оно упростит создание ядерного оружия и других видов оружия массового поражения. Нанотех и экономика. методами литографии. неотличимую от обычной по его желанию. способных проникать внутрь укреплений противника и там уже размножаться. Нанотех и вычислительная техника. создание ИИ и нанотехнологическая революция вряд ли будут отделены друг от друга больше. 3) Эпоха нанотехнологической революции. Нанотех позволит быстро освоить всю Солнечную систему за счёт роботов-репликаторов.образом. Удаётся создать микророботов. В области экономики развитые нанотехнологии будут означать радикальное снижение стоимости товаров и переход от глобального производства к локальному. Кроме того. еду по цене исходных материалов. дешевизны их производства и объёма выпуска. и которые имеют размеры меньше миллиметра. космические станции. Поскольку такая система даст огромное преимущество ее создателю перед всеми другими. Достаточно будет высадить одного такого робота на астероид. так и кризис традиционной экономики. возможно. Эта период времени после создания первой системы. чем 2-5 годами.

что можно создать несколько поколений молекулярных производственных устройств в настоящее время. нанотех позволит создавать объекты. что они легко могут уменьшить этот срок на две трети». которая сделает проект трудно реализуемым. а также стала улучшать аэрокосмические и орбитальные наблюдательные комплексы и оружие. Возможно. из которого был сделан герой фильма «Терминатор-2». где активно развиваются ненанотехнологические 3D принтеры. Это нечто вроде облака из нанороботов. На протяжении следующего года проект. чтобы сделать ее нетрудоспособной. Затем – сканирование мозга изнутри с помощью нанороботов. прошёл отладку и серию испытаний на стабильность. не будет чистых нанотехнологий. а их альтернатива придёт из биотеха в виде полностью программируемых клеток и искусственной жизни. проникающих внутрь и прикрепляющихся к нейронам. В результате США принимают закон о чиповании любых таких принтеров. В 1-ом сценарии вначале описывается мир. что при требуемом размере нанофабрики в миллиард атомов слишком велик будет уровень ошибок – и будет достаточно одной. Сотрудники ФНЗИ заявили. Возможна некая техническая трудность. которые смогут прочищать сосуды. Это приводит к отставанию США в нанотехнологической гонке. наноробот должен уметь отличать одни типы химических элементов от других. которое может принимать любую форму. Тем временем Китай активно развивает военную нанотехнологическую программу. и только для создания 18 . занимал только около шести недель. а по каким сценариям будет происходить нанотехнологическая революция. эта операция впоследствии была названа шестиминутной войной. Однако эти принтеры пригодны для создания микробеспилотников. Наконец. какие возможности для нас открывает развитый нанотех. Далее: «В августе 2020-го года Китай раскрыл карты своей секретной программы молекулярного производства. Центр Ответственных Нанотехнологий (CRN) провёл в 2007 году масштабное сценирование на тему возможных путей развития нанотехнологий в период до 2022 года и социальных последствий этих событий. взаимодействующих между собой. Экономические и политические причины подобны тем. но бюрократическое руководство было осторожно. 3. ФНЗИ начала производство и развертывание систем сенсорного наблюдения "умная пыль" в ограниченных местах действия за рубежом. 2. Кроме того. Попытка Ким Чен Ира нанести ядерный удар возмездия по Южной Корее провалился. Или может оказаться. так называемый «конструктивный туман». в апреле 2018. Тем временем нанотех в США развивается. ранее вообще невозможные: например. Важнейшим для нас является даже не то. которые мы видели в отношении ИИ. В результате получится материал. Причины возможной неудачи нанотехнологий: 1. которые неоднократно используются в террористических атаках. вроде слипания микроскопических деталей под действием Ван-дер-ваальсовых сил. но секретно. от первоначального дизайн-предложения до начала развертывания.Нанотех и медицина. Большинство этих проблем могут быть решены приближением раннего нанотеха к биологическим объектам. США развивают свою программу. как только тысячи микро-БПЛА обрушились на ракетные базы». по сути своей напоминающий «жидкий металл». окрещенный как Федеральная Нанопроизводственная Защитная Инициатива (ФНЗИ). Команда исследователей ФНЗИ настаивала. совершив молниеносное вторжение в Северную Корею и разоружив её. которая описывается так: «В тот же месяц проект ROOM@BOTTOM произвёл свою первую жизнеспособную молекулярную производственную установку. Полный производственный цикл этих военных устройств. Окончательным достижением будет полная киборгизация клетки . Было выработано 8 сценариев.то есть замена клеток человеческого организма наномеханизмами с аналогичными функциями Кроме того. Первым достижением здесь будет запуски микророботов в кровь.

в 2010-м году. последует ли за этим рай на земле. ради борьбы с которым принимается программа радикального развития нанотехнологий. но и 19 . Китай). это ещё огромное количество людей. экономические связи стран слабеют и происходит «балканизация» всего мира. в результате которого по всему миру распространяются нанотехнологии с полуготовыми чертежами наномашины. д. который создаёт фильтры для воды на его основе. Касательно новых технологий есть один важный момент – они не только инструменты. чтобы восстановить экономику. нанотех в США полностью остановился из-за грандиозного скандала. в которой применяется созданное на базе нанотеха оружие. они ещё и идеи. первые поколения их производятся с помощью уникального дорогостоящего завода. Но потом в этих фильтрах размножаются опасные бактерии. Сценарий 4 выполнен в виде отчёта будущей президентской комиссии о причинах неудач в области нанотеха. которые покупают его и готовы инвестировать своё время и эмоции в него. а также сценарии не доводятся до логического конца. которая распространяется на весь мир и приводит к огромным жертвам. однако на самом деле он может появиться позже. Затем начинается война на Ближнем востоке. но второе поколение способно самокопироваться. а обрываются на 2022 годе. согласно сценарию. способных к саморепликации (но не нанофабов). В то время как Россия развернула в Чечне систему наблюдения “Сеть-Рой” на основе микророботов для контроля за боевиками. что компьютер важен и что он может быть использован для тех или иных изменений. В результате США отстают от Китая военно и экономически. глобальная катастрофа и т. и не понятно. Затем и другие страны создают нанотех. однако это не приводит ни к супер ИИ. что значительно улучшает мир. опен-сорс) и новые технологии рассматриваются как равные игроки. В 7 сценарии рассматривается сценарий политического распада Китая. и заканчивается всё скандалом с требованиями отставки президента. в том числе и части конструкции новой копии принтера). печатающие послойно из жидкой быстро затвердевающей пластмассы любые изделия. что приводит к эпидемиям и мировым конфликтам. – позволяет лечить рак. Кроме того. который привёл к гибели нескольких тысяч человек.жучков. и нанофабы приходят плавно на место RepRap-фабов. которые считают. Однако потом пришлось принять срочную догоняющую программу. людей. и в результате способные к репликации наномашины не создаются. которые замаскированы под чипы RFID. связанного с побочным эффектом применения ранних нанотехнологий. Сценарий 3: Китай поражён эпидемией болезни под названием “Гниль”. В 8 сценарии рассматривается ситуация резкого глобального потепления. Что мы видим общего в этих сценариях? В них уже существующие сейчас игроки (США. Благодаря нанотеху. В 6 сценарии рассматривается ситуация. общественный движения (терроризм. В 5 сценарии лидером нанотеха выступает Сингапур. Создаются нанофабрики. ни к гонке вооружений. Возьмём компьютер – это не просто быстрый вычислитель. когда успехи в простых нанотехнологиях приводят к недоинвестированию в продвинутые. запускается дорогостоящий проект по созданию нанотеха – одна из основных его целей – медицинские технологии. Тоже можно сказать и про велосипед – что это не просто двухколёсное средство транспорта. и представляют собой механизмы. перед создателями сценариев была уже задана дата создания развитого нанотеха – к 2020 году. Во втором сценарии рассматривается торжество опен-сорсного сообщества по производству ЗD принтеров-фабов RepRap (ранние версии Reprap устройств существуют уже сейчас. овладевшие массами. устанавливает всемирную информационную прозрачность. Но при этом возможность возникновения ИИ игнорируется. но конфликты продолжаются. чтобы противостоять этой и новым болезням. хотя технически возможны. и она становится мировой с неопределёнными последствиями.

которые позволяют одновременно работать с большим количеством проб автоматически. к 2020-ому году нанотехнологии. такие практики вызывают обеспокоенность. Важная особенность развития биотехнологий современности – это появление большого числа любителей (например. Кроме того. что это требует хотя и очень сложной. способные их выполнять. антиэйджинг и. Кроме того. Естественно. Этому способствует дешевизна базового биологического оборудования и доступность информации через интернет. возникающего в результате добровольного участия больших групп людей в интернете в реализации тех или иных проектов/ в решении биологических задач. то есть коллективного разума. В результате суммарный рынок инновационных биотехнологий гораздо меньше. что можно с нуля синтезировать опасный вирус. речь идёт о автоматизации процесса создания вирусов-векторов. которым. тестирование можно было бы осуществлять на клонированных отдельных органах. биологическое оружие). Например.2. станут общественной сверхидеей. То есть происходит развитие живых существ-инструментов. В экономическом смысле биотехнологии значительно отстают от электроники. так что их можно использовать затем для генетической модификации любых других клеток. а также для развлечения. а также синтезировать цепочки ДНК и упаковывать их в вирусную оболочку. некие «биороботы»). В другом эксперименте такого рода светящиеся дрожжи смог вывести человек без биологического образования. В основе развития биотеха лежат манипуляции и обработка данных. происходит переход от автоматизированной работы с пробирками к работе с потоками жидкости внутри чипа (micro-fluidics). Мы можем сказать. к сожалению. действует сеть энтузиастов DIYBIO). Создание всеобщей модели человека. очевидно. Для этого нам нужно освоить язык такой трансляции. а также развитие краудсорсинга /сбоку врезку – краудсорсинг – это использование «интеллекта толпы». так как любые их продукты требуют длительной и тщательной проверки на безопасность. которая сможет синтезировать белки по сигналам с компьютера.огромное количество людей. и генетически модифицированных продуктов питания. Речь идёт как о влиянии на уже существующие организмы (здесь важны медицина. Например. но пока такой проект фактически не финансируется. новые технологии в принципе. Это касается и лекарств. нам нужно понимание всех принципов работы живого организма. По нашему мнению. продукты питания. Здесь можно предвидеть создание электрически управляемой рибосомы. которые смогут встраивать любой произвольные ген в произвольную целевую клетку. является генетический код. когда сможем непосредственно транслировать заданные функции в живые существа. что достигли «биологической сингулярности». которые считают нужным на нём ездить по экологическим и по спортивным соображениям. Биотехнологии Идеальной целью биотехнологий является полное управление функциями живых организмов. и живут они за счёт инвестиций. и такой проект уже существует «Физиом». Второе направление – это создание автоматизированных биологических систем связи компьютера с изучаемым биологическим объектом. 7. а точнее. скачав его геном из Интернета и потратив несколько сот долларов на оборудование. могло бы ускорить такое тестирование. так и создание новых организмов с принципиально новыми свойствами (биотопливо. Мы полагаем. То есть развитие биологии означает 20 . Уже есть относительно успешные проекты по полному моделированию кишечной палочки и примитивного червя. вроде Физиома. А также всё большее развитие биологических нанотехнологий – то есть микроскопических инструментов для манипулирования внутри живых клеток. В первую очередь интересен организм человека. так как недавно было показано. исследования мозга. но конечной модели (для каждого отдельного вида живых существ).

Кроме того. 21 .2020-2040 годы. поэтому биотерракт нам кажется неизбежным злом с 2020 по 2030 годы. в том числе с определёнными вмешательствами. так как он зависит от скорости наступления биосингулярности. Однако. ни болезни почти не угрожают человеку. пока эти компьютеры простаивают -на полях книги/. или значительно сократилось. В том числе и на себе. Таким же образом можно будет производить избирательное биооружие. мы можем выделить несколько этапов в грядущем развитии биотехнологий. которая может быть очень большой. а биосфера разрушена. Внедрение нескольких простых. то есть биосингулярность возможна уже к 2020 году. что оно сможет производить любой наркотик. Последний этап относится к пространству результатов. сохраняя неизменным внешний вид. с его помощью можно будет генетически модифицировать любое растение так. 2. где все необходимые предметы потребления выращиваются. Который позволит напрямую создавать биологические существа с заданными функциями. Часть распределённого биофаба – это возможность заказывать образцы ДНК и другие биопрепараты в удалённых лабораториях и получать по почте. В эту эпоху уже нет разницы между био и нанотехнологиями: они взаимозаменимы. что распространение биофабов привело к массовому производству биологических вирусов. например. Ни биологическая смерть. например. ни старение. когда огромное количество людей получило доступ к компьютерам у себя дома. что вся современная биотехнология является единым биофабом.также и упрощение доступна к ней. в результате человечество или погибло. При этом все составные части такого устройства будут легко копируемы: компьютер будет стандартный. Биофаб – это логический эквивалент первого ИИ и нанофабрики в своих отраслях. но может отложиться на десятилетия. микророботы. Здесь уместна аналогия с развитием программирования. от этого этапа можно ожидать нескольких невероятных свершений. /Folding@home – проект по анализу свертки белков. такое устройство будет привлекательно для криминальных лиц. Либо этого не произошло. но мощных достижений. в тестирование тех или иных веществ на моделях. Это пространство результатов следует ожидать к концу XXI века. Ещё один возможный результат – это биологическая цивилизация. Итак. можно будет создавать разные нейроимпланты наркотического или порабощающего действия. Например. Это могут быть выращенные в свиньях человеческие органы. Другой возможный результат состоит в том. только очень распределённым и медленно работающим. пересадки мозга человека в новое тело. если исходить из предыдущих успехов в биотехнологиях. В ходе этого этапа также будут заложены прорывные методики для будущих свершений. выращенное синтетически. а также человеческих клонов. Мы входим в эпоху массовых биологических экспериментов. В ходе этого этапа будут созданы недорогие биофабы. и эти результаты доступны большинству живущих на Земле людей. Кроме того. универсальные вакцины от гриппа. Можно сказать. В последствии нас ждёт развитие гибрида компьютера с биопринтером – биофаб. 1. 3. Государства не смогут удержать контроль над распространением биофабов до крупного биотерракта. программа к нему копироваться. когда миллионы людей будут вовлечены в биологическую индустрию. за счёт носимых систем контроля. но биофабы находятся под запретом или жёстким контролем. искусственные сердца Abiocor. который выполняют компьютеры миллионов рядовых пользователей. Наступление биосингулярности . вирусная терапия нескольких видов рака. Продолжительность второго этапа более неопределенна. способные очищать бляшки в сосудах.

Сейчас реализуется проект «коннектом». Имплантация живых нейронов и искусственных нейроимплантов. Основная задача когнитивных технологий на настоящем этапе – это понимание работы мозга. например. Это может произойти параллельно с разработкой нейрошунта. Теоретический этап познания будет закончен. а затем активной – на основе понимания принципов его работы. ЭЭГ. Это отчасти уже есть сейчас. В отношении компьютерной томографии действует свой аналог закона Мура – разрешающая способность томографии живого мозга и срезов постоянно растёт. апгрейд мозга в сторону сверхспособностей. 22 . которые вызовут запланированные реакции. Она должна достигнуть точности одного нейрона и десятой доли секунды. транскраниальную магнитную стимуляцию. согласно которой полное моделирование мозга произойдёт в течение ближайших 15-30 лет. Кроме того. в том числе факторами роста нейронов. Можно выделить следующие уровни свершений в когнитивных исследованиях. цель которого составить полную карту соединений нейронов в человеческом мозге на основании сканирования срезов. биотехнологии обещают новые инструменты для этого. что позволит нам моделировать его реакции и осуществлять воздействия. когда мы сможем создать полноценную работающую модель мозга человека на компьютере. Возникновение коллективного сознания. Это потенциально возможное универсальное средство доступа к ресурсам мозга с помощью нанороботов. на основе простого сканирования. Это моделирование мозга и нейронных сетей. мы должны понять теоретические принципы устройства сознания. непосредственно подключающихся к нейронам. нам нужна большая разрешающая способность томографии с большой временнóй точностью. Когнитивные технологии Под когнитивными технологиями мы будем иметь в виду все способы манипуляции сознанием. 5) Стирание грани между мозгом и ИИ. что делает анализ грубым. Это влияния на мозг химическими веществами. включая гипноз. В настоящий момент используется анализ кровотока для выделения активных участков.3. нано-. Однако более перспективным выглядит анализ выделения нейромедиатора дофамина. Бостром и Сандерс в 2009 году выпустили «Дорожную карту по моделированию мозга». чтобы можно было точно считывать мысли живого человека. сначала пассивной. Создание резервных копий мозга на компьютере. когнитивные технологии имеют свои собственные приёмы. 4) Создание эмуляции мозга в компьютере. Это равносильно созданию ИИ. мгновенно отравлять запросы в Google и получать подсказки от Википедии в процессе размышлений. в том числе все технологии томографии и сканирования мозга. и здесь видна относительно прямая дорога. что позволит наблюдать за отдельными нейронами. так как нарушает меньше этических ограничений. 1) Считывание и запись изображений и мыслей прямо в мозг. 2) Создание «виагры для мозга» – способов усиления интеллекта фармакологическими методами. записи снов и психотерапии. и может быть использовано в качестве детекторов лжи. Наиболее простым является считывание изображений. ИИ. 3) Создание «нейрошунта» – то есть инструмента прямой связи мозга и компьютера. который позволит. а может и раньше. Другой путь к познанию мозга – это анализ экспрессии генов. Кроме того.7. Чтобы понимать деятельность живого мозга. которые описывают рост нервной системы и моделирование всех тонкостей поведения отдельной системы.

на полях / или квантами света. Уже сейчас созданы транзисторы на графене. Рост возможностей компьютеров происходит на многих уровнях. и затем использовать ее для быстрого нахождения корней этого уравнения. распространение новых типов компьютерных вирусов. и во вред. которая может принимать только два состояния – «вверх» или «вниз». запись снов. электронные лампы. которая будет решать то же уравнение. это устройство имеет эффект памяти о своих прошлых состояниях . в спинтронике предполагается манипулирование спинами электронов . что процессы в них описываются определёнными дифференциальными уравнениями. Среди возможных негативных применений: тотальное зомбирование людей. возвращение к жизни крионированных пациентов. и уже сейчас делаются первые микросхемы памяти с его использованием. это будет спинтроника или фотоника – то есть управление не током. Например. рост их надёжности. 3) Интеграция скорости работы аналоговых устройств и точности цифровой коммуникации данных. начиная от элементарной базы до самых абстрактных принципов программирования: 1) Рост тактовой частоты и переход на новый технологический процесс. Общей чертой этих процессов должна стать миниатюризация элементов. Интернета и уровня понимания у каждого человека. созданный по аналогии с конденсатором и индуктивностью. /Аналоговые машины основаны на том. контроль над социально опасным поведением. чтобы с помощью перекоммунитируемых линий создавать врЕменные аналоговые машины на чипе. воровство личности. недавно был придуман мемристор /мемристор– новый класс элементарных радиодеталей. либо к переходу к углеродным наноматериалам и технологиям их самосборки. Следующая смена технологии должна состоять либо в переходе к 3D микросхемам с очень высокой плотностью. Но пока этого не произошло. создание постоянного хорошего настроения. снижение стоимости вычислений и снижение энергопотребления. проникающих в мозг. аболиционизм (устранение страданий). схема из нескольких радиодеталей может обладать вычислительной мощностью большого 23 . которые смогут обработать большой объём информации с неабсолютной точностью. Всё это выступит базисом для будущего сверхИИ. как и атомную энергию. и часто можно создать аналоговую машину. 2) Применение новых технологических принципов и логических элементов. А таких основных технологических процессов было уже четыре – механические реле. новые виды развлечений. транзисторы. средств связи. создание сверхнаркотика. Возможно. лечение инсультов и нейродегенаративных заболеваний. 7. но описываемый другим простым уравнением. которое нужно в иной области знания. то есть возможен новый скачок в частоте процессоров после кардинальной смены основного технологического процесса производства вычислительных элементов. информационные технологии обеспечивают основу для роста во всех других направлениях науки и производства. Информационные технологии Под развитием информационных технологий мы имеем в виду прогресс в области компьютеров. кремниевые микросхемы.4. Идея состоит том. которые дают частоту до 300 Ггц.на полях/. Среди позитивных возможных применений: лечение психических болезней. удлинения сроков обратимой клинической смерти. а также программного обеспечения. сетей. а спинами электронов / спин – квантовая характеристика электрона.Все эти технические достижения можно использовать и на благо людей. Таким образом.

компьютера, но результаты ее работы будут всегда приблизительны. Но этого
может быть достаточно для предварительного поиска решений, которые затем
проверяются на цифровой машине./ А этого достаточно для многих
приложений, в том числе для обработки аудио и видео, поиске в базах данных,
распознавании образов.
4) Динамически программируемые матрицы из логических элементов, которые
могут давать огромный прирост скорости обработки информации. То есть
мгновенное создание аппаратной архитектуры под текущую задачу и затем ее
переформатирование для следующей задачи.
5) Полная смена архитектуры микропроцессоров, способов адресации памяти в
компьютерах. Как примеры здесь можно назвать введение новых списков
команд, делегирование вычислений на графические карты.
6) Параллелизация, то есть рост числа ядер в процессорах
7) Оптимизация базовых алгоритмов работы компьютеров. Не секрет, что
современные компьютеры очень неэффективно используют доступные им
ресурсы из-за тяжёлых программ, тогда как компьютеры в прошлом могли
получать сравнимые результаты за счёт качественной оптимизации программ.
Например, на компьютере Спектрум с 48 килобайтами оперативной памяти
была 3D игрушка «Пирамида». Такая эффективность в прошлом достигалась за
счёт большого количества «ручной» работы при написании программ. Теперь
это могло бы быть достигнуто за счёт более «умных» программ-оптимизаторов.
8) Технологии виртуализации, которые позволяют одной программе работать на
различных компьютерах, в результате мир программ становится более
независим от железа.
9) Рост качество самих алгоритмов решения тех или иных вычислительных задач –
то есть придумываются новые способы разложения чисел на множители,
решения уравнений, поиска в базах данных. Здесь также интересен возможный
синтез с квантовыми компьютерами или другими нетрадиционными
вычислительными устройствами, позволяющими реализовать новые классы
алгоритмов, например, живые нейронные сети или байсовы сети из
мемристоров.
10) Развитие методов программирования. Здесь работает накопление библиотек
готовых решений, программы с открытым кодом и новые языки
программирования.
11) Эффекты оптимизации, связанные с Интернетом. Это в первую очередь
наличие «облачных вычислений», то есть обмен вычислительной мощностью
через сеть и превращение отдельных компьютеров только в терминалы
глобальной сверхмашины. Главной особенностью этой глобальной
сверхмашины оказывается количество узлов в ней и скорость и прозрачность
связи между ними.
Мы видим, что возможна многократная оптимизация компьютеров на всех
структурных уровнях, что означает возможность тысяче- и миллионократного роста
производительности компьютеров в будущем.
Ещё более высокоуровневой информационной технологией является «интернет
людей», – новое поколение социальных сетей. То есть интеграция интеллектуальных
усилий разных людей через веб. Кроме того, создание всеобщей ассоциативной памяти
человечества через базы данных поисковиков.
Растёт связь интернета и мозга, в первую очередь за счёт больших экранов и за счёт
носимых устройств, а также разных устройств считывания информации из мозга или
нетрадиционных способов введения ее в компьютер, например, жестами. Увеличивается

24

количество разнообразных навыков по работе в интернете и число людей, ими
владеющих. Всё большее число людей сливается в буквальном смысле в единую сеть.
Другая часть информационных технологий – это совокупность навыков по
обработке информации, которыми обладает человек. Сюда входит знание математики,
логики, умение применять научный метод, способность эффективно обнаруживать и
вычищать собственные когнитивные искажения, поддерживать плодотворную дискуссию,
запоминать важную информацию, осуществлять самообразование и обучение других
людей. Происходит отбор в сторону наиболее эффективных и полезных навыков,
которыми обладает всё большая часть человеческой популяции. Исчезают бессмысленные
навыки, вроде знания древнегреческого языка, резьбы лобзиком или запоминания
больших поэм наизусть.
Происходит распространение единого языка международного общения. Можно
ожидать, что им станет упрощённый английский.
Новаторские направления в обработке информации человеком будут использовать
как компьютеры-подсказчики, так и навыки обработки информации и планирования
действий, например, система Getting things done (GTD) – «Делать дела вовремя».
Ещё одна часть информационных технологий – это теория управления, в том числе
руководства большими коллективами, и вообще весь блок, связанный с социальными
навыками. Общение становится менее агрессивным, более доброжелательным и
нацеленным на сотрудничество.
Начиная от древних рецептов и кончая сложно формализованными языками
описания современных микросхем – технологии являются информационным продуктом,
который можно передать от человека к человеку. Развивается технология передачи
технологий – образование, запись навыков в виде понятных инструкций, языки описаний
технологий, например, чертежи. Навык передачи информации является связующим
звеном всего информационного поля, и развитие этого навыка приводит большей
вероятности искусственного интеллекта.
Наиболее сложный момент в инфотехе – это такая высокоуровневая
характеристика как «понимание». Описать природу «понимания» невозможно, не дав
определения интеллекта в целом – но эта задача почти что равносильна созданию
полноценного ИИ. Возможно ли понять природу понимания, как того хотел В.Розанов в
своей книге «О понимании»? Или это опасная тавтология, про которую Ф.Ницще писал:
«разум, пытающийся понять себя, – это всё равно, что желудок, переваривающий сам
себя».
Мы видим возможность для качественного и количественного роста на всех этажах
инфотеха – от технологий литографии чипов до понимания самой природы человеческого
интеллекта. Инфотех и создаёт информационный взрыв – то есть экспоненциальный рост
количества накопленной человечеством и немедленно доступной информации, так и даёт
средства его обуздать.
7.5. NBIC – конвергенция
NBIC-конвергенция расшифровывается по первым буквам областей: N– нано; B–
био; I– инфо; C– когно). Термин введен в 2002 г. Михаилом Роко и Уильямом
Бейнбриджем. Этот термин обозначает процесс интеграции нано, био, когнитивных и
информационых технологий.
У всех этих технологий есть ряд общих черт.
1. Все они опираются на миниатюризацию. В области ИИ и компьютерных
технологий миниатюризация проявляется в виде постоянного уменьшения оснонвых
элементов компьютеров. В когнитивных технологиях – в росте разрешающей способности
методов исследования мозга и доступа к состояниям отдельных нейронов. В биотехе –

25

через работу с отдельными молекулами ДНК в клетке. И в нанотехнологиях
миниатюризация является самой сутью.
2. Непрерывно возрастающее использование вычислительных ресурсов для
моделирования: это и моделирование нейронных сетей, и свёртка белков, и проекты
наномашин, и проектирование одних компьютеров с помощью других компьютеров.
3. Постоянный обмен результатами достижений в одних областях для
потенцирования достижений в других. Это приводит их к рекурсивному самоусилению.
Достижения в биотехнологиях используются для создания деталей наномашин из
вирусных оболочек. Кремниевые микросхемы соединяются с нейронами. Технологии
микроскопии также являются универсальным средством объединения разных
сверхтехнологий. Отражением NBIC-конвергенции является растущее число
перекрёстных ссылок между статьями разных направлений.
Основной процесс конвергенции состоит в том, что инструменты и результаты
применения этих технологий сливаются между собой, и этот процесс имеет тенденцию к
нарастанию. Например, исследования в биологии и нанотехе объединяются в таких
проектах, как искусственная жизнь К.Вентера. Исследования мозга также интегрируются с
исследованием теории алгоритмов через моделирование нейронных сетей и через
внедрение нейроимплантов. И здесь же они используют результаты биологических
исследований генетических манипуляций стволовыми клетками нейронов.
Конечным итогом NBIC-конвергенции будет создание нанобиомашин, способных
выполнять вычисления и интегрироваться с мозгом человека, а также несущие на себе
элементы ИИ.
Манипулирование информацией, атомами, сложными углеродными молекулами и
мыслями человека становится предметом одной технологии благодаря NBICконвергенции.
7.6. Наука в будущем
Перспективы науки в будущем зависят от того, насколько познаваем окружающий
мир. Если он описывается конечным числом базовых законов, то они могут быть в
конечном счёте выяснены, и «единая теория поля» будет создана. В этом случае
остальные более сложные явления можно будет просчитать на сверхкомпьютерах, уже
почти не обращаясь к эксперименту. В результате наука будет сведена к компьютерному
моделированию и в результате станет неотличима от технологий: то есть от
конструирования разных объектов на основе заданного набора законов. В некотором
смысле это будет означать конец науки.
Другой вариант «конца науки» может быть связан с локальным «исчерпанием
предмета». То есть загадки будут оставаться, но они будут отодвигаться во всё более
дальний космос, на всё более дальние рубежи физики высоких энергий или всё дальше в
прошлое.
При этом наука должна преодолеть несколько серьёзных проблем, в первую
очередь «кризис понимания» – а именно, неспособность отдельного человека достичь
полного понимания всей науки или хоть сколько бы значительной её части.
Профессиональные знания в одной области требуют 15 лет обучения, а таких областей
тысячи. Доминирование вычислительных методов также приводит к ослаблению
понимания. Конечно, можно как всегда надеяться на сверхсильный ИИ. Но если он
создаст единую теорию всего, которую никто не сможет понять по причине её сложности,
то можно ли это считать достижением? Идеальным решением было бы создание
«сверхчеловека», который, сохраняя человеческие качества, мог бы охватить весь масштаб
достижений науки, не теряя глубины понимания.

26

роботы-учёные). целостного и окончательно доказанного ответа на этот вопрос нет. Cambridge University Press. то почему. ненадёжность. Таким образом. «Робот-учёный» смог сам придумать набор гипотез и протестировать их в серии им же спланированных экспериментов. зная размер премии на некий факт.14 или что А. Однако он и истребляет абсолютную истинность.)Этот подход позволяет определённым образом «автоматизировать» науку. то есть изменение понимания вероятности с классического. Можно представить себе систему сертификации надёжности тех или иных сведений. байсово представление знаний. В астрофизике это решается через выкладывание препринтов.Другим научным достижением было бы создание упорядоченного свода знаний человечества. Премии побуждали бы людей пытаться опровергнуть эти факты. можно было бы знать. например: Jaynes. (См. которыми эти факты были получены.org). на вероятность как меру неопределённости тех или иных гипотез. сложности и цены. то в 2009 – 1. Если в 1980-м году вышло 400 000 научных статей. Но её недостатки являются продолжением её достоинств. Ещё одна направление развития науки – это создание «искусственных учёных». но и важные неотвеченные вопросы – и классифицировать их по критериям важности. затем к безличным базам данным и методам (WolframAlpha.Пушкин родился в 1799г. Важный инструмент науки – это развитие открытого мгновенного доступа к научным статьям. а может и породит его.Дреклер предлагает. также того. Он открывает ворота в науку альтернативным теориям через приписывание им крайне малых вероятностей. выраженная через систему гипотез и их вероятностей. и в результате наука. и затем к ИИ. что пи равно 3. Probability theory: the logic of science. Сейчас его функцию де факто выполняет Википедия. если будет принято налогооблажение-голосование: каждый человек будет обязан внести определённую сумму налога.5 миллиона. скрытая реклама и. Объём науки продолжает экспоненциальный рост. что позволяет не выплёскивать младенца вместе с водой. 27 . но часть этой суммы он сможет по своему выбору разделить между теми или иными направлениями государственной деятельности вообще и научных исследований в частности. сопряжённых с автоматизированными лабораториями и затем с системами ИИ. Edwin T. что приводило бы победе более достоверных фактов и притоку денег в науку. то есть описывает алгоритмы изменения оценки истинности тех или иных гипотез по мере поступления новых данных. archive. частотного. и если нет. которая приписывала бы каждым цифрам и фактам вероятность их истинности. и ссылки на источники и методы. Другой процесс в науке – это «байсова революция». (2003). он получает денежную премию. насколько наука уверена в том. Э. что наука будущего должна классифицировать не только факты. будет более понятна для ИИ. особенно. Пример такого вопроса: «Какая диета является наиболее эффективной для продления жизни?» – несмотря на множество подходов. неполнота. Главные недостатки – это неравномерность охвата. (найти пример)В целом основная тенденция в науке – это переход в качестве носителей научного знания от отдельных людей-экспертов к интернетсообществам (wiki. Таким опыты проводились в области молекулярной биологии. Байсова логика используется при построении систем ИИ. стоит ли пытаться их решать. Такая система могла бы работать подобно рынку предсказания или страховке: если некто сможет доказать ложность данного факта. Возможно изменение схемы финансирования науки.

Бессмертие – это этическая позиция.это увеличение продолжительности жизни . Достижение этого требует применения нано и биосверхтехнологий. Мы понимаем бессмертие человека в том числе и как бесконечное развитие. Требует онтологического укоренения в природе реальности. А мышам в 2 раза. а сохранение всей полноты жизненного опыта. то же самое относится и к обществу в целом. Пирамида Хеопса. червям удалось продлить жизнь в 10 раз. Это означает рост продолжительности жизни до сотен или тысяч лет.1. Например. что. История цивилизации – это история попыток достичь бессмертия. написание книг. что мы близки к возможности значительного продления жизни человека. Например. В этом случае путь к бессмертию – это совершенствования методов копирования информации о личности. Следующий этап – радикальное продление жизни. О том. Стремление к бессмертию – это выбор в пользу добра. и может решить любые проблемы на пути к бессмертию: перенаселение. Первый этап на пути к бессмертию .Глава 8. Требует для своего реализации сверхинтеллекта.то есть рост средней ожидаемой продолжительности жизни с 78 лет в развитых странах до 90-100 лет. Потребность в бессмертии следует из нежелания человека умирать и чувствовать себя хуже прямо сейчас и в ближайшее время. Человек обладает огромным потенциалом. Возможность бессмертия Смерть – самое плохое. то мы можем ожидать существенного результата уже к 30-м годам 21-го века. общество оказывает минимальное внимание идеям продления жизни ныне живущих людей. Человек на протяжении жизни стремится избежать смерти. если возникнут мегапроекты по увеличению продолжительности жизни человека. Задача бессмертия постепенно становится равносильной задаче неограниченно долгого сохранения информации. нам говорят успехи в продлении жизни лабораторных животных. Есть основания полагать. Так же представляется возможным в будущем полное понимание биологических функций живого организма и полный контроль над ними. Реализация этого желания жить и жить хорошо в результате естественного отбора приводит и приведет к ещё большем увеличению срока жизни. Это возможно за счет применения известных методов охраны здоровья и продления жизни. Возможность победить смерть возникает благодаря научно-техническому прогрессу. Затем следует практическое бессмертие – это время жизни. рождение детей – все это попытки увековечить себя. рост возможностей. свободно путешествующего по вселенной. против смерти. Абсолютное бессмертие – неограниченно долгое существование в математическом смысле. нехватку ресурсов. боли и страданий. что может произойти с человеком. Но наиболее полное сохранение себя – это сохранение не нескольких своих мыслей или генов. сопоставимое со сроком существования вселенной – десятки миллиардов лет. Задача достижения бессмертия человека логически вытекает из желания и возможности победить смерть. превращения всей вселенной в единую вычислительную среду. неограниченное творчество и увеличение масштаба личности. Бессмертие – это счастье. Это условие является даже избыточным для достижения физического бессмертия. доминирование государственных интересов над частными. Бессмертие 8. 28 . то есть бессмертие личности. Мало того.

а чёрные дыры и протоны – миллиарды миллиардов миллиардов лет. что в ближайшие 20-30 лет возможно существенное продление жизни. в результате чего срок его жизни будет сопоставим со временем существования вселенной. информация может существовать вечно. что различные религиозные организации монополизировали и дискредитировали это термин. лет (http://www. то есть внешних причин смерти.extremescience.php/animal-kingdom-records/96-longest-life). накопленных знаний о человеке есть основания полагать. чем человек. Происходит ускорение увеличения продолжительности жизни человека. С математической точки зрения. Уменьшение зависимости сознания человека от физического тела сделает человека информационным существом. Если спасение людей и противостояние смерти будет устойчивой целью человечества.com/zoom/index. речной моллюск жемчужница Маргаритифера. человеку важно действовать. а мыши – почти в три раза. то есть в нём можно будет легко заменить любую деталь без риска для целого. который позволяет осуществлять всё более эффективный ремонт организма и предотвращение неблагоприятных обстоятельств. то есть как минимум десятки миллиардов лет (а возможно и больше – см. планеты – миллиарды лет. секвойи до 3500. Исходя из достижений современных биотехнологий. Регенеративная медицина и/или тотальная киборгизация человечного тела сделает его ремонтно-пригодным. Теоретически. Однако достижение бессмертия связано не только с развитием технологий. Внутри янтаря была обнаружена и возвращена к жизни бактерия возрастом 40 млн. если ее легко копировать. не старея. Уровень доступного интеллекта растёт за счёт развития науки и будущего ИИ. Информация практически бессмертна. Киты живут до 200 лет. Под бессмертием мы будем понимать радикальное продление жизни человека. как показали математические 29 . Борьба со старением уничтожит большинство «естественных» причин смерти. физическое бессмертие человека будет возможно. живут более 150-200. Человек ничем не хуже государства. исходя из собственных интересов. Звёзды – красные карлики могут существовать десятки миллиардов лет. Горы существуют миллионы лет. последнюю главу). Уже сейчас удалось значительно продлить жизнь модельных животных: червюнематоде в десять раз. Переход к резервному копированию информации из мозга резко повысит вероятность бесконечной продолжительности жизни. Тем не менее. Об этом нам говорит отсутствие физических запретов на долгую жизнь и стремление многих людей к бессмертию. В природе существуют вдохновляющие примеры явлений. если достаточно быстрого будет уменьшаться вероятность его смерти с течением времени. Неприятие бессмертия часто также связано с тем. он в большей степени достоин вечной жизни. Его первый интерес в любой момент времени: оставаться в живых. обладающие гораздо более длительным сроком существования. один карликовый дуб в Калифорнии имеет возраст в 13 000 лет. то будут найдены методы и технологии продлять жизнь людей. а в первую очередь с системой ценностей. Человек обладает интеллектом. в центре которой стоит человеческая жизнь.Люди находят естественным стремление к бессмертию отдельных стран и цивилизации в целом.

увеличение числа открытий. увеличение числа ученых. за которым смертность начнёт радикально снижаться. повышение образовательного уровня населения. Если мы представим. желающих достичь бессмертия. 8. во-первых. будет существовать столько. что наша ДНК . когда не умерло ни одного человека. толерантность. здоровый образ жизни. И когда-нибудь на Земле настанет первый год. Борьба со старением является самой разумной государственной политикой и оптимальной личной стратегией каждого человека. что внутри цивилизации сохраняться те существа. Для победы над старением необходимо: 8. культ молодости. увеличение времени пребывания в состоянии обратимой клинической смерти. сколько существует сама вселенная. Точно также будет бессмертным и ИИ.модели при исследовании проблемы бессмертия. их всегда неизменное количество. Управление работой генома Можно представить. полностью зависит от музыкальной партитуры. Однако мелодия.2.это клавиши фортепиано. Фактически. что наш организм и есть это фортепиано. Сама жизнь как биологическое явление показывает возможность длительного существования.2. жизнь. колоссальный выигрыш во времени. Старение – боль. – явления-катализаторы радикального продления жизни. будет ли работать данный ген или нет. высокоадаптивной системы в меняющемся мире. то есть практическое бессмертие. По этой аналогии роль нот играет эпигенетика. ранней диагностики и профилактики. питаясь энергией радиации внутри горных пород на глубине многих километров. математически точное понимание причин смертности. Рост ценности человеческой жизни. со временем у него начинают западать и ломаться клавиши (повреждения ДНК). то. атеизм. пацифизм. Жизнь может обойтись без солнца. увеличение числа людей. однажды возникнув. этот порог. Она определяет.1. В развитых странах девять десятых населения умирает от старения. а многие гены остаются практически неизменными последний миллиард лет. для достижения следующих этапов. более точное моделирование разнообразных биологических процессов. развитие медицины. а именно. Затем будет переход на сотни и тысячи лет. Жизнь существует три миллиарда лет. Это будет означать. И будет равна вероятности смерти всей цивилизации. но на новом уровне. от нот. а во-вторых. в ноты 30 . которые осознанно выбрали бессмертие как свою главную цель. можно назвать «достижением бессмертия». страдание и смерть. по которым играет пианист. Борьба со старением Старение является на сегодняшний день главной и не устраненной причиной смерти человека. рост культуры безопасности. если число резервных копий будет достаточно велико. Достижение продолжительности жизни в миллиарды лет потребует нескольких этапов. и первым из этих этапов будет увеличение ожидаемой продолжительности жизни примерно на 50 процентов. которую мы слышим. Естественный отбор приведёт к тому. то вероятность смерти будет сколь угодно малой. Жизнь на Земле может погибнуть только вместе с разрушением планеты – а может даже и пережить его внутри осколков. Вероятно. поскольку эпигенетика осуществляет регуляцию работы генома путем изменения плотности упаковки ДНК и присоединение различных химических групп к нитям ДНК. рост вычислительной мощности компьютеров.

уже показано Гордоном Литгоу. 31 . С помощью искусственных хромосом мы сможем вносить отсутствующие нужные гены или усиливать уже имеющиеся за счет внесения в клетку дополнительных копий генов. то эти мыши будут жить дольше примерно на 10%. Иногда нам сложно с уверенностью сказать. которое будет активировать гены GADD45 у человека. что в итоге приводит к искажению мелодии. Ингибирование сигнального пути mTOR в клетках ведет к продлению жизни. воспаление и инфекции. Рапамицин – препарат. связанных с аутофагией. То. повышение или понижение температуры. является ли данное вмешательство только генетическим или исключительно эпигенетическим. Название mTOR расшифровывается как мишень для рапамицина. Владимир Анисимов считает. регулирует ответ клетки на факторы роста. нарушение светового режима. что метформин и другие бигуаниды могут служить в качестве геропротекторов. Это вещество активизирует экспрессию генов стрессоустойчивости. поэтому мы и используем общее название управление работой генома. отвечающие за устойчивость человека к стрессу. к которым относится метформин. которые включают окисление макромолекул с помощью свободных радикалов. Метформин также ингибирует mTOR. что мутация в гене GADD45 продляет жизнь дрозофилам на 77%. созданные инженерными методами. а также за счет активации гена Sirt1 противодействует старению. Это было показано тремя независимыми лабораториями. В экспериментах уже показано. Российский генетик Алексей Москалев показал. воздействие ионизирующей радиации. которые наиболее активно задействованы в процессах старения и определяют продолжительность жизни. который используется в качестве иммуносупрессора. Если добавлять его в рацион старых мышей. В будущем мы сможем вносить изменения на уровне целого генома.закрадываются ошибки (эпигенетические изменения). GADD45 отвечает за репарацию ДНК. например с помощью искусственных хромосом. то есть веществ. mTOR имеет множество функций. Необходимо определить вещество. процессом расщепления вредных агрегатов внутри клетки. то есть за устранение повреждений. Его исследовательской группе удалось продлить жизнь нематоде на 78% исключительно за счет добавления в пищу червей флуоресцентного красителя тиофлавина Т. что метформин продляет максимальную продолжительность жизни некоторым линиям мышей на 10-20%. фермент. Метформин активирует AMPK. а именно – белков теплового шока и генов. гормоны и аминокислоты. которые не встраиваются в исходную ДНК и удваиваются при делении клетки. например. что фармакологическое управление геномом может приводить к продлению жизни. недостаток пищи. Стресс – это негативные воздействия. Другие вещества из класса бигуанидов. Одну из таких групп формируют гены. Уже сейчас существуют хромосомы человека. который регулирует энергетический метаболизм клетки. то есть неправильной работе нашего организма. Из них выделено несколько групп. С помощью различных химических веществ можно управлять работой и других генов. По мнению Михаила Благосклонного. Активация генов стрессоустойчивости приводит к продлению жизни. продляющих жизнь человеку. существенно снижают заболеваемость раком. с помощью ингибирования сигнального пути mTOR можно вмешаться в квази-программу старения и продлить людям жизнь. У человека примерно 30 000 генов. вовлеченных в процессы старения.

мы сможем контролировать работу его генома. например. В будущем мы сможем ставить такие метки.2. пока еще не до конца ясны. В ходе старения сотни микроРНК изменяют свои уровни. 8. Это маленькие некодирующие молекулы РНК. изменение плотности упаковки ДНК или присоединениеотсоединение разных химических групп к цепи ДНК. что это за гены и какую роль они играют в старении. то есть включения и выключения генов. нам необходимо четко знать. Эти гены предотвращают экспрессию генов за счет деацетилирования гистонов. При каждом делении клетки теломеры укорачиваются и в какой-то момент достигают критической длины. Если мы установим для каждого человека оптимальный для него набор микроРНК. Такой же результат будет иметь присоединение метильной группы к ДНК. Укорочение теломер является одним из основных факторов клеточного старения. то есть осуществляет контроль возникновения рака. куда нам надо вмешаться. Здесь уже есть хорошие результаты. Сделать геном плотнее можно за счет отсоединения ацетильной группы от одного из гистонов. на которые намотаны нити ДНК. активность которых нежелательна в зрелом возрасте. В среднем у разных животных был получен эффект продления жизни около 30%. Для правильной регуляции. подавляют апоптоз.Ген Sirt1 входит в семейство сиртуинов. В будущем мы сможем подбирать оптимальный режим работы генов. который является онкосупрессором. и это позволит нам управлять функционированием клеток. как на катушки. где находится то место на длинной цепи ДНК. чтобы продлить жизнь человеку. в основном их концентрация сильно снижается. Причины. по которым ограничение колорий ведёт к долголетию. что ограничение калорийности питания продляет жизнь всем модельным животным: дрожжам. например. Показано. что начинает работать много генов. например. Показано. нематодам. Это сделает ген неактивным. после чего клетка перестает делиться. это значит. концевые участки хромосом – конденсированных молекул ДНК. Теломераза удлиняет теломеры. белков. и поддерживать функционирование молодого организма. с помощью микроРНК. дрозофилам. и не может происходить считывание информации.2. Другим способом регуляции работы генов могут служить выборочные эпигенетические изменения. защищающими нас от рака. Одним из подходов к продлению жизни за счет управления работы генома является активация фермента теломеразы одновременно с генами. необходимо изучить. Группе ученых под руководством Марии Бласко удалось продлить жизнь мышам. ген фосфоинозитол-3-киназы PI3K. мышам и даже макакам. Регулировать работу генома можно разными способами. что активация сиртуинов продляет жизнь различным модельным животным. у которых за счет мутаций была активирована теломераза и ген p53. Резвератрол увеличивает продукцию сиртуинов в клетках и продляет жизнь некоторым лабораторным животным. В результате этого ДНК становится более плотно упакована. Они 32 . МикроРНК имеют множество мишеней. что приведет к продлению жизни. Корректировка метаболизма Другим подходом к продлению жизни является регуляция метаболизма. противостоят клеточному старению. Сиртуины улучшают стрессоустойчивость. Нужно искать более эффективные активаторы сиртуинов для того. которые комплиментарно связываются с кодирующей белок матричной РНК и тем самым прекращают синтез белка. а значит и работой ткани. За счет этого мы добьемся существенного продления жизни. Вещества-активаторы сиртуинов являются прекрасными кандидатами в геропротекторы.

что макаки-резус на низкалорийной диете не болеют диабетом. у них вдвое снижен риск заболеть раком и сердечно-сосудистыми заболеваниями по сравнению с контрольной группой. В будущем мы научимся определять оптимальное соотношение аминокислот в нашем рационе и сможем добиваться существенного продления жизни с помощью изменения диеты. Весьма вероятно. Решением могут послужить ферменты почвенных бактерий. С возрастом белки межклеточного матрикса образуют друг с другом поперечные сшивки.включают в себя следующие: cнижение уровня свободных радикалов за счёт более эффективной работы митохондрий. Описанное выше выключение теломеразы . Периодическое добавление стволовых клеток и их направленная и контролируемая дифференцировка смогут обеспечить поддержание 33 . потреблявших мало калорий. и не было бы угрозы возникновения опухолей. Здесь возможны два пути воздействия – активация иммунной системы для удаления этих клеток или запуск их генов «самоубийства». в которой содержалось мало триптофана.3. вместо клеток с короткими теломерами. Также в ходе старения накапливаются вредные клетки. Мы можем попытаться с помощью вакцинации настроить иммунную систему на уничтожение этих агрегатов. Такие повреждения можно разделить на семь типов. которые бы распознавали эти сшивки и разрушали бы их. например. например. 8.2. от которых клетка в сама не в состоянии избавится. а в другом исследовании – метионина. Здесь нам могут помочь стволовые клетки. Показано. активация определённых генетических путей. которые накапливаются в ходе старения. которые обладают возможностью расщеплять такие агрегаты. по сравнению с 50% животных на обычной диете. Также повреждается ДНК в митохондриях. Другой тип повреждений – накопление внутриклеточного «мусора» – нерастворимых белковых и липидных агрегатов. Данный подход к решению проблемы старения предлагается английским биогеронтологом Обри ди Греем в рамках его программы SENS. SENS предлагает метод решения каждой проблемы. сиртуинов. Мы бы могли пересаживать собственные клетки с длинными теломерами. что диета. Последний тип повреждений – это потеря функциональных клеток с возрастом и вследствие этого – атрофия тканей. Такие периодические трансплантации позволили бы нам поддерживать постоянным число функциональных клеток во всех органах. Удаление повреждений Вместо активации теломеразы может оказаться более выгодным полное выключение этого фермента во всех клетках нашего тела как мера борьбы с вредными мутациями. приводящими к раковой трансформации клеток. поскольку в них идет постоянное удлинение теломер за счет активной теломеразы. Рики Кольман показала. Вредные агрегаты накапливаются также и в межклеточном пространстве. которые наш организм не может уничтожить самостоятельно. Главная идея в его подходе . созданные в лаборатории. скопления белка амилоида. Мы можем найти вещества. продолжало жить. что ограничение калорийности питания дает положительный эффект на продолжительность жизни за счет ограничения потребления аминокислот и изменения в их соотношении. а также снижение повреждения белков глюкозой. что расшифровывается как Стратегии достижения пренебрежимого старения инженерными методами. гормезис – усиление защитной реакции организма в ответ на небольшое стрессовое воздействие.избавление от повреждений. продляла жизнь крысам. Раковые клетки могут делиться безгранично.способ борьбы с накоплением мутаций в ядерной ДНК. 80% обезьян. например анергичные Т-лимфоциты и клетки висцерального жира.

Стволовые клетки взрослого человека могут быть направлены по пути дифференцировки.2. когда мы сможем с помощью трансплантированных клеток восстанавливать функционирование поврежденной ткани. Конечной целью регенеративной медицины является использование и активация собственного регенеративного потенциала организма для восстановления функций ткани. На данный момент пока удалось вырастить только полые органы. Микрокладка подразумевает создание ткани из маленьких кирпичиков из затвердевающего на свету геля. Типы повреждений Способы вмешательств Мутации в ядерной ДНК «Отключение» теломеразы Мутации в митохондриальной ДНК Копирование мтДНК в ядерной ДНК Агрегаты внутри клетки Ферменты для расщепления Агрегаты в межклеточном матриксе Вакцинация и иммунный ответ Поперечные сшивки белков в межклеточном Вещества-разрушители поперечных сшивок матриксе Накопление неубиваемых клеток Иммунный ответ. Регенеративная медицина В краткосрочной перспективе наибольшим потенциалом для продления жизни. и необходимо питание. а именно. Мы можем заменять поврежденный или уже более не функционирующий орган на новый. уже печатают кровеносные сосуды. Такой принтер использует взвеси разных типов клеток в качестве чернил и выкладывает в пространстве трехмерную клеточную структуру. которые функционируют после трансплантации у мышей.4. обладает регенеративная медицина. 34 . В этот момент клеточная терапия перейдет на абсолютно новый уровень. Паоло Маккьярини вырастил в 2008 трахею на донорском каркасе с помощью стволовых клеток пациента. Вообще создание таких органов. В данный момент разрабатывается несколько методов. Следующим этапом будет печать солидного. то есть специализации.органа на уровне функционирования молодого организма в течение весьма длительного времени. выращенный в лаборатории. и нервы для полного функционирования. В Японии разрабатывается технология клеточных листов. печень. запуск генов «самоубийства» Потеря функциональных клеток Добавление стволовых клеток 8. Таким образом. то есть цельного органа. сердце. Необходимое сочетание и концентрация факторов позволит нам добиться управляемой дифференцировки стволовых клеток в нужные ткани. 12 лет назад Энтони Атала впервые выполнил пересадку тканеинженерного мочевого пузыря. поскольку их структура крайне сложна. сеть кровеносных сосудов. пожалуй. в которых инкапсулированы клетки. в необходимый нам тип ткани с помощью специальных молекул – факторов роста. из которых последовательно слой за слоем можно «сложить» целый орган. Это подход тканевой инженерии. а это почки. Габор Форгач предлагает печатать ткани на биопринтере. является весьма нетривиальной задачей.

направленных против тех вредных клеток. когда мы установим гены. Вероятно. К примеру. А для того. Для этого необходимо изучение фундаментальных механизмов регенерации.5. которые будет регулировать работу этих генов. Это вносит вклад в развитие хронического воспаления. когда мы могли бы просто за счет определенных веществ активировать наши собственные стволовые клетки для того. которые подавляют активность стволовых клеток. В первую очередь изменяется соотношение про. которые устойчивы к апоптозу и секретируют противовоспалительные молекулы. которые передают сигнал стволовым клеткам. Уже сейчас известно. что у MRL мышей за такие потрясающие регенерационные способности отвечает супрессия гена p21. Однако с течением времени клетки ниши стареют и перестают посылать правлильные сигналы. Также мы сможем управлять поведением стволовых клеток за счет модулирования сигналов. мы сможем подобрать вещества.и анти-воспалительных цитокинов.2. активность которых переносит баланс на сторону анти-воспалительных процессов в тканях. После прокола дырки не остается шрама. Элен Хебер-Катц удалось установить. и активировать эти гены с помощью препаратов. Мы можем идентифицировать гены. вызывающий более интенсивную продукцию анти-воспалительного 35 . Создание базы данных о регенеративном статусе организма приблизит нас к радикальному продлению жизни. диабета 2 типа. нам нужно будет воздействовать на обычные соматические клетки для того. Наша задача установить необходимое для правильного функционирования сочетание и концентрации сигнальных молекул. 8. Также у этих мышей после инфаркта без следа заживает сердечная мышца. Долговременное влияние повреждающих агентов вынуждает иммунную систему адаптироваться и трансформировать микроокружение в тканях за счет изменения экспрессии генов. Он установил. что эта система будет напоминать базу знаний по биомаркерам старения. посылаемых нишей стволовых клеток.То есть идеальной была бы ситуация. вовлеченных в инфламэйджинг. В итоге мы сможем поддерживать регенеративный статус на уровне молодого организма. у которых полностью регенерируют отверстия в ушах. Борьба с хроническим воспалением Клаудио Франчески уделяет огромное внимание изучению влияния иммунной системы на процессы старения. что с течением времени иммунная система подвергается гиперстимуляции из-за постоянной необходимости отвечать на антигены. что полиморфизм. Происходит накопление молекул. чтобы определить. чтобы они осуществляли «ремонт» в нужном месте. болезни Альцгеймера и остеопороза. существует линия мышей MRL. Снижение их пролиферативного потенциала во многом объясняется изменениями в концентрации сигнальных молекул в нишах стволовых клеток. Это влияет даже на поведение стволовых клеток. В тот момент. состава. Микроокружение играет огромную роль в регуляции саморепликации и дифференцировки. которое носит название «инфламэйджинг» и вносит огромный вклад в старение и развитие возрастных заболеваний – атеросклероза. Возможно. как конкретно характеризуется этот «молодой» статус. В результате этого развивается хроническое вялотекущее воспаление. поскольку у нас будет инструмент для поддержания функционирования тканей на уровне молодого организма. нам необходимо создать информационную систему по регенерации. Соматические клетки ниши секретируют различные цитокины и факторы роста. Другим аспектом старения иммунной системы является снижение количества наивных Тлимфоцитов и накопление клеток памяти. чтобы заставить их делиться в нужном объеме или трансдифференцироваться в другой тип клеток. концентрации и взаимодействия белков. активность которых отвечает за регенерацию.

и антивоспалительными молекулами в тканях. что для создания такой терапии нам необходима информационная система биомаркеров старения для того. что эта совокупность вмешательств и будет являться способом продления жизни всего организма. Очевидно. гормона роста. то есть деградация функциональной ткани.2. например. например. дегидроэпиандростерона. Также можно противодействовать инволюции фармакологическими методами. Эволюция механизмов старения и анти-старения По мере усложнения живых организмов в ходе эволюции усложнялись и механизмы старения: от старения молекул и обусловленного ассиметричным делением клеток сегрегационного старения до старения на системном уровне.7. Необходимо изучать механизмы старения головного мозга и искать способы поддержания функционирования нервной системы. Например. если будет найдено решение проблемы для каждого отдельно взятого органа. огромного внимания заслуживает нейрофизиология. уменьшение ее в объеме и зажиривание всего органа. то быстрее всего. В ходе старения нарушается гормональная регуляция. с помощью гормона голода грелина.цитокина IL-10. что в свою очередь избавит нас от разрушительного хронического воспаления. 36 . Одним из проявлений старения иммунной системы является снижение количества наивных Т-лимфоцитов. Не исключено. ассоциирован с долгожительством у японцев.6. чтобы мы могли определить те самые “молодые” уровни гормонов. Вероятно. 8. Ну и конечно. эстрогена и других половых гормонов. Может оказаться весьма эффективным рассмотрение старения отдельных органов. тестостерона. что мы сможем разработать стратегии вмешательств. Это пример мишени. противодействующие старению. Это приводит к снижению иммунного ответа против инфекций в старости.2. основанных на понимании этих эволюционных процессов. что мы сможем найти способы регуляции процессов старения и анти-старения с помощью нейроэндокринной системы. воздействие на которую может привести к выравниванию баланса между про. Вероятно. которые мы бы хотели поддерживать. кортизол. В том случае. Однако параллельно с этими процессами развивались и механизмы. Решением проблемы могло бы стать создание тимуса инженерными методами. а некоторые гормоны увеличивают свою концентрацию. Т-лимфоциты созревают из клеток-предшественников в тимусе. которые будут поддерживать гомеостаз в нашем организме. в ходе эволюции клетки приобрели сложные системы защиты и репарации повреждений. например. С возрастом происходит инволюция тимуса. 8. как и за счет чего стареют разные живые организмы. Уже к 30 годам тимус практически полностью деградирует. Регуляция нейроэндокринной и иммунной систем Процессы старения крайне сложны и происходят на всех уровнях организации живой материи. что в будущем мы сможем подобрать те необходимые сочетания и концентрации для гормон-заместительной терапии. иммунной и гуморальной функции. Этот дисбаланс приводит к нарушению метаболизма и функционирования целых систем органов. Изучение эволюции этих процессов может пролить свет на то. связанного с истощением нервной. Уровни многих гормонов снижаются.

8. эпигенетические и другие молекулярные мишени и подобрать соответствующие способы воздействия. которые живут в три раза дольше. Мы просто не можем ждать 20 лет. Будет происходить мониторинг миллионов показателей в режиме реального времени. Если мы сможем фармакологическими методами воздействовать на эти гены. Информационная система будет служить основой для персонализированной медицины. Вера Горбунова и Андрей Селуянов предполагают. Белоплечий капуцин живет 54 года. что в 6-7 раз превышает соответствующую его размеру продолжительность жизни. Например. Эволюционный биолог Майкл Роуз в течение 30 лет выводил линию мух долгожителей. Более того. чем мухи дикого типа. когда скрещивались только самые долгоживущие особи. что мы сможем продлить жизнь человеку. Точно такая же проблема и с человеком. Необходимо установить. Существует прямая зависимость между размером тела и долголетием особей вида. 37 . который расщепляет поврежденные белки. около сотни из которых были определены и для человека. и иногда доживают до 40. то. насколько он будет моложе с биологической точки зрения. которые позволят нам существенно увеличить продолжительность жизни. что устойчивость к канцерогенезу вызвана усиленным контактным ингибированием.2. то есть с помощью селекции на долгожительство. Секвенирование геномов этих мух показало различия в работе многих генов. Прототип такой системы можно уже создать в наши дни. Сравнительная биология старения может стать основой для терапий. комплекса. и на основании его будут приниматься решения о тех или иных вмешательствах. чем меньше животное. чем их близкие родственники. Любое лонгитюдное исследование на этих животных длится очень долго. что еще отличает голого землекопа от других грызунов и обеспечивает такую большую продолжительность жизни. Причем делал это естественным путем. а близкая к нему обычная мартышка – 22 года. что мы сможем идентифицировать генетические. поскольку такая система позволит осуществлять диагностику. которые живут намного дольше. Интегрированная информационная система по биомаркерам старения Макаки живут в среднем 27 лет. ответственный за исключительную устойчивость к стрессу – Nrf2. Голый землекоп является исключением. как стареют различные живые организмы. вероятно. мы сможем смоделировать эффект той или иной терапии для конкретного пациента и понять.8. Эта глобальная проблема может быть решена за счет создания интегрированной информационной системы биомаркеров старения. а обычная лабораторная мышь – всего лишь до трех с половиной. Также большую роль играет чрезвычайная активность протеасомы. Это один из подходов к продлению жизни. а также эффективности вмешательств. например. Основная задача медицины будущего – продление жизни. предоставит систему оценки биологического возраста. африканский грызун голый землекоп доживает до 28 лет. белоногая мышь доживает до 8 лет. работает то или иное вмешательство или нет. станет основой для лонгитюдных исследований на людях. основанные на информации о работе генов у линий долгоживущих мух. которая создает вмешательства для людей. Вероятно.Сравнительная биология старения изучает то. отличающиеся продолжительностью жизни в несколько раз. Есть животные. чтобы проверить. В качестве примера можно привести компанию Генесцент. он устойчив к гипоксии и не болеет раком. Рошель Буффенштейн полагает. Помимо голого землекопа можно сравнивать другие близкие виды. что один из ключевых генов. тем меньше оно живет. У него непостоянная температура тела.

структурных белков. что позволит осуществлять лёгкое непрерывное «омоложение» киборга путём замены неисправных и изношенных частей. который удлиняет теломеры. Основные особенности киборгизации – наличие двух качественно различных сред (живой и неживой материи) и границы между ними. и таким образом спасать жизнь. которые осуществляют деацетилирование ДНК. 4) Новые органы будут обеспечивать более высокую степень дублирования функций. что резко повысит надёжность системы в целом. иннервации. например. Можно выделить отдельно «биокиборгизацию». введение новых клеток. можно сделать несколько искусственных сердец. Киборгизация ведёт к продлению жизни по нескольким причинам: 1) При болезни можно заменять больной орган – здоровым. Термин «киборг» введен Манфредом Е. 3) Новые органы будут более ремонтно-пригодными. новых хромосом или тканей.Хромосома – плотно упакованная линейная молекула ДНК в ядре. когда новые органы создаются методами управления живой материей. время жизни человека вырастет. прочности соединения. или бусы. 5) Киборгизация вместе с носимыми системами обеспечит тело новыми функциями безопасности: более прочные кости. компьютерный контроль параметров крови. и таким образом при тотальной киборгизации. то есть если будет заменена большая часть органов тела. которые формируют комплексы. защиты от инфекций. Играют роль в репарации ДНК. состоящих из клеток других организмов.3. 38 . концевые участки хромосом Контактное ингибирование – способность клеток в культуре ткани прекращать движение и размножение при контакте с другими клетками 8. Киборгизация Киборгизация – это процесс интеграция человеческого тела с различными механизмами с целью его улучшения. регуляции клеточного цикла и процессов старения Теломераза – фермент. во всех остальных клетках – 46 Экспрессия генов – процесс преобразования наследственной информации с гена в функциональный продукт – РНК или белок Деацетилирование гистонов – отщепление остатка уксусной кислоты CH3CO. системы экстренного вызова помощи. намотанную на катуши. Граница создаёт проблемы гистологической совместимости. 2) Новые органы будут более надёжными. например. 46 молекул ДНК диплоидного генома человека общей длиной около 2 м. В половых клетках 23 хромосомы. могут поместиться в клеточном ядре диаметром всего 10 мкм Сиртуины – класс молекул. Благодаря такой пространственной организации. Клайнсом в 1960 году для обозначения возможности адаптации человеческого тела к жизни в космосе с помощью механических имплантов.от гистонов. искусственное сердце) и добавлении новых органов. на которые наматывается нить ДНК. которая напоминает нить. То есть искусственные органы можно быстро заменять. Этот процесс состоит в постоянно увеличивающемся числе замен живых органов искусственными аналогами (искусственные зубы.

6) Тотальная киборгизация упростит загрузку сознания в компьютер. но не вопросы продления жизни.– всё это стало нормой жизни. а надетая шкура – собственные волосы на теле. что в культуре процесс киборгизации человека обычно рассматривается в футурологическом и научно-фантастическом контексте. Киборгизация жизнеобеспечения может осуществляться двумя методами: иногда естественный орган просто заменяется искусственным (например. главным образом. при отказе пищеварения. Отточенный камень заменил зуб и когти. техническое восполнение функций жизненно важных органов. Так проявилась тенденция вида Homo sapiens к интеграции тела с объектами неживой материи. ослабленное естественное сердце заменяется искусственным насосом). По сути. очки. Эта тенденция продолжилась в недавнем прошлом – искусственные зубы. Особенность этого первого направления киборгизации состоит в том. пациенту непосредственно вводят в кровоток готовые промышленно изготовленные питательные вещества). Оба этих подхода начали развиваться с начала XX века. непосредственно связано с проблемой индивидуального выживания человека – это киборгизация системы жизнеобеспечения. слуховые аппараты. но особенно интенсивно – с 1950 годов. Второе направление киборгизации. протезы. вопросы комфорта и физических возможностей человека. титановые суставы. Киборгизируемые органы и их функции Основные подходы Характерные к восполнению функций времена жизни пациентов при искусственном восполнении функций /ссылки найти/ Эндокринные железы Промышленное Соответствует (наполнение крови производство веществ и их средней продолжительности гормональными введение в кровь жизни (десятки лет) веществами) Пищеварительный Промышленное Соответствует тракт (наполнение крови производство веществ и их средней продолжительности питательными веществами) введение в кровь жизни (десятки лет) Почки (очистка крови Стационарные и Соответствует от водорастворимых носимые устройства. поскольку откроет доступ к мозгу. средней продолжительности токсинов) очищающие кровь жизни (десятки лет) Сердце Носимые и годы (механическое имплантируемые перекачивание крови) устройства. таблицу ). Не смотря на то. На сегодняшний день разработаны технологии искусственного восполнения почти всех функций жизнеобеспечения (см. перекачивающие кровь Печень (очистка Стационарные и 2-4 суток крови от большого набора носимые устройства. когда он взял в руки первую палку и таким образом удлинил свою природную конечность. что оно затрагивает. токсинов и ряд других очищающее кровь и 39 . напротив. его первый этап начался ещё в незапамятные времена. а иногда весь механизм выполнения функции радикально пересматривается и переводится на промышленную основу (например. киборгизация человека началась.

С их помощью С. Гиббону удалось создать прибор. но реально техника эксперимента была весьма несовершенна. возможно. Чечулин поддерживали жизнедеятельность изолированных голов собак в течение нескольких часов. допускают ремонт и замену и теоретически могут использоваться неограниченно долго. то он сможет прожить 200-300 лет. график). кровь вне организма собаки подвергалась двум основным видам воздействия: перекачивание с помощью искусственного насоса и газообмен с помощью донорских лёгких другой собаки. Однако и он. Кольфа – выдающегося изобретателя. Если на искусственную основу будет переведена вся система жизнеобеспечения. этих двух процедур было достаточно для того. а потом было заменено на живой орган от донора. впервые позволил проводить полноценные операции на сердце. кровь легко заражалась инфекцией. ибо тогда биологически стареющим звеном останется лишь мозг. Лишь в 1950-х годах американскому изобретателю Дж. изредка – 2-3 месяца удаление углекислого газа) наполняющие кровь кислородом и удаляющие углекислый газ Киборгизация жизнеобеспечения имеет чрезвычайную важность для продления жизни. Большинство 40 . посещающие процедуры почечного гемодиализа (очистки крови искусственной почкой) обычно не заботятся о том. Комбинированный прибор.. и в 1969 году ИС с внешним питанием было впервые пересажено человеку. ранее прославившегося пионерскими работами в области искусственных почек. и это не будет иметь вредных побочных эффектов в виде тромбозов и т. то время его непрерывного безопасного использования поначалу росло довольно медленно (см. За этот период время максимального использования устройств возросло на два порядка: с 10 суток до 2 лет (см. Если будут побеждены нейродегенеративные заболевания (а они. который можно было применить на человеке. насколько стар прибор: в течение терапии он может неоднократно меняться. д. то человек получит огромное увеличение продолжительности жизни. мог применяться непрерывно не более нескольких часов. Искусственные органы не стареют. И если компактификация устройства оказалась сравнительно несложной задачей. способного долгосрочно заменить естественное сердце. Первые экспериментальные стационарные кровяные насосы появились в 1920-х годах в СССР. Перед инженерами встали две новые задачи: увеличить время использования прибора и сделать его компактным. чтобы голова собаки жила пару дней (пока не потребуются печень и почка). насос приводил к тромбообразованию и т. связаны со старением системы жизнеобеспечения). В 1960-х годах было проведено множество опытов на собаках и телятах. люди.функций) восполняющее часть других функций Лёгкие (наполнение Стационарные и Обычно до месяца. Рассмотрим более подробно успехи киборгизации жизнеобеспечения на примере искусственного сердца. состоящий из искусственных кровяного насоса и оксигенатора (обогатителя кислорода кровью). Теоретически. Например. 1970-е годы и начало 1980-х стали временем более быстрого роста характеристик ИС. крови кислородом и носимые устройства. график). как и прибор С. где проработало 64 часа. ведь в подавляющем большинстве случаев стареющий человек умирает именно от отказа перечисленных органов. Основная работа была проведена группой В. Брюхоненко и С. п. В этих экспериментах. Брюхоненко. Задачей максимум стало создание полнофункционального имплантируемого искусственного сердца (ИС).

lenin. Шрёдер . Однако этот опыт выявил и существенные недостатки устройства. Приведена реалистичная экстраполяция для вспомогательных устройств и оптимистичная – для полнофункциональных В 1990 годах эстафету в гонке за искусственным сердцем переняли более “компромиссные” устройства – вспомогательные носимые искусственные сердца. чем ИС. и умер он в 1986 году фактически в вегетативном состоянии.рекордов были поставлены на телятах. что некоторые пациенты прожили со вспомогательным сердцем более 9 лет.html) с экстраполяцией на ближайшее будущее. он прожил с ним 620 дней – результат. Максимальное время непрерывного использования искусственных сердец и искусственных лёгких (по материалам работы Виктора Аргонова “Искусственные органы как путь к радикальному продлению жизни” http://complexnumbers.ru/cybo. одним из которых оказалась всё ещё высокая склонность к образованию тромбов. В результате ИС Javrik-7 подвергли резкой критике. К настоящему времени официально в литературе описан рекорд в 7 лет.Б. но неофициально встречается информация. однако в 1980-х годах ИС вновь начало применяться на людях. Они имеют меньшую мощность. (в англоязычной литературе называемые heart assist device). В начале 2000-х годов вспомогательные ИС побили двухлетний рекорд ИС Javrik-7. до сих пор не превзойдённый ни одним полнофункциональным устройством. Один из пациентов . Получив искусственное сердце в 1984 году. За недавнее время в этих устройствах был опробован ряд новшеств. Обычно их мощности вполне хватает. Эти устройства работают в паре с биологическими сердцами. устройства Cardiowest (с 2004 года оно было пересажено 800 пациентам) и Abiocor. Именно в этом качестве сегодня используются. при которой кровь перекачивается высокоточной турбиной без пульса. в частности – прямоточная схема. Не смотря на кажущуюся 41 . но более безопасны для пациентов. например. Из-за них с пациентом произошёл ряд инсультов. К концу 1990-х годов вспомогательные ИС начали массово входить в медицинскую практику. чтобы позволить пациенту избежать трансплантации донорского сердца. и с этого времени такие устройства стали рассматриваться в основном как временная мера при ожидании трансплантата.стал абсолютным рекордсменом за всё время разработок.

ru/artifcard. наиболее фундаментальное. вероятно. что если руки. и к концу 2030-х может приблизиться к 30 годам. что высокий уровень адаптации человека к окружающей среде привёл к формированию очень эффективных и крайне сложных органов. можно отметить. В этом случае. фактически избавляется от главного компонента старения – старения внутренних органов. ИС время от времени заменяются новыми образцами. В силу этого простые механические модели 42 . Кореи и Индии. поэтому принципиального ограничения здесь нет). не связанным с сердцем.dancewithshadows. состоялся очередной прорыв и в области ИС. Средний срок работы донорских сердец – 15 лет. тем меньшие мощности потребуются от искусственных органов жизнеобеспечения. На графике приведён лишь наиболее оптимистичный прогноз до 2020 года. Также разработкой новых вариантов ИС активно занимаются исследователи из Франции.com/tech/iitkharagpur-creates-rs-1-lakh-artificial-heart/ Благодаря успехам вспомогательных ИС и. на русской веб-странице немецкого кардиологического центра http://www. подобные результаты могут быть получены и в связке двух устройств. направление киборгизации.нефизиологичность. грядущим новым успехам ИС. Уже сейчас вспомогательные ИС установлено тысячам пациентов. Рост времён использования ИС предсказать труднее. но и от неё с уменьшением биомассы будет требоваться всё меньшая мощность и всё меньшее количество функций. Ю. график. что чем более глубокой киборгизации будет подвергнут человек. что уже сейчас в экспериментах вполне может быть собрана интегрированная система жизнеобеспечения. Уже сейчас существуют пациенты. Относительно репрезентативная информация по медицинским услугам подобного характера (с изображениями устройств) может быть получена. которые добровольно отказались от трансплантации в пользу восп. исходящий из допущения. И именно с ним связано третье. и. По отдельности Heartmate II уже использовалось некоторыми пациентами более 6 лет и. например. однако они остаются дефицитом.htm Совсем недавно. Лишь печень пока что остаётся проблемным компонентом в этой системе. ноги и большая часть туловища будут заменены на искусственные аналоги. Однако максимальное зарегистрированное время использования вспомогательного ИС растёт почти линейно (см. способная одновременно восполнить большинство необходимых функций.dhzb. уже современные искусственные сердца и лёгкие смогут поддерживать жизнь получившегося киборга практически неограниченно. теоретически. но этот пациент умер через месяц по причинам. Человек. ИС. ведь биомасса человека станет меньше. результаты показаны в логарифмическом масштабе). Средний и максимальный срок работы ИС пока что меньше. которые трудно смоделировать. собранное из двух прямоточных воспомогательных ИС Heartmate II. В первой декаде XXI века ВНИС были пересажены тысячам пациентов. врачи уже всерьёз рассматривают перспективу полного отказа от донорских сердец в обозримом будущем. последним существенным полем битвы против старения остаётся непосредственно мозг. http://www. Не исключено. В 2011 году Техасским институтом сердца пациенту впервые было пересажено ИС. такой способ оказался более предпочтителен по энергоэффективности. Резюмируя результаты в области разработки искусственных органов. у которого все органы жизнеобеспечения заменены на искусственные аналоги. Необходимо отметить. кто-то из них сможет дожить до этого времени (по ходу терапии восп. надёжности и компактности устройств. что двойной Heartmate II сможет побить рекорд Javrik-7 и войти в массовое использование. благодаря прогрессу в области вспомогательных ИС. Одна из проблем киборгизации в том. вероятно. Последние разработали и тестируют ИС революционной многокамерной конструкции стоимостью 2500 долларов.

которые обучаются манере ходьбы конкретного человека. Они сделают мышцы сильнее. чем обычными клетками – им можно будет подать сигнал по радио или другими способами. которые позволяют выполнять с высокой точностью все виды функций.compulenta.mma. Однако уже создано много биологически нейтральных материалов.ua/news/bebionic_pokazala_samyj_funkcionalnyj_kommercheskij_protez_kisti_ruki_462 69 Реальное «подключение проводов к нервам» требует успехов в области микрохирургии и регенеративной медицины. Миниатюризация позволяет снизить энергопотребление новых органов. а также создания микроскопических передатчиков радиосигналов из-под кожи. Четвертая – это сам иммунитет человека. высокая степень пластичности. Революция в киборгизации произойдёт после создания нанороботов. И кровь эта в первую очередь нужна для поддержания деятельности мозга. Они смогут ремонтировать повреждённые нервные связи или заменять их быстрой электрической связью. Создав искусственную кровь. однако искусственные органы должны так или иначе находится под кожей. то нанокиборгизированное тело сможет мгновенно залечивать раны или даже менять свою 43 . Кроме того. Другая сложная задача киборгизации – это считывание информации с нервных окончаний. Например. в. сводится к созданию и поддержанию потока искусственной крови. Медицинские нанороботы смогут перемещаться в кровеносном русле. который отторгает новые органы. Нанороботы смогут заменять отдельные клетки человеческого организма и выполнять их функции. которые не только будут двигаться. чтобы очищать ее. легкие наполняют ее кислородом. и вместо считывания сигналов с разорванных нервов. Нанороботы смогут подключаться к нейронам. Пока что нет ее однозначного решения. использую напряжения на оставшихся мышцах. http://nextbigfuture. В 2009 году учёным удалось частично реконструировать мозговую ткань крыс с помощью стимуляции деления нейронов. с помощью специальных топливных элементов. способного захватывать кислород гораздо эффективнее гемоглобина. находящихся в туловище.ru/news/id50164 DARPA финансирует исследования в Чикагском университете по созданию протезов. созданный в Реабилитационным центре Чикаго http://science. Тело человека имеет эффективную защиту от внешних инфекций в виде кожи и иммунной системы. Есть проекты создания искусственной крови на основе перфторана – вещества.com/2011/06/progress-to-mind-controlledprostheses.html#more Третья проблема киборгизации – это инфекции. Сейчас это решается за счёт подзарядки органов через внешнее переменное электромагнитное поле. нога – палка). конечном счёте. но при этом получать питание снаружи. то есть органов. Поскольку нанороботами гораздо проще управлять. а также протез руки фирмы BeBionic http://itc. почки и печень – очищают её и добавляют гормоны. а кости прочнее. На этом основан протез ноги.протезов оказывались неэффективными (сердце – насос. но обладать чувством осязания. выполняя функции иммунных клеток. считывая с них информацию или даже заменяя их. http://www. Однако рост компьютеризации и миниатюризации позволяет создавать высокосложные протезы.ru/606950/. кишечник – питательными веществами. Сердце качает кровь. Другое направление – это использование в качестве энергии глюкозы в крови и кислорода. Задача киборгизации человеческого тела. современные искусственные ноги имеют встроенные компьютерные системы с самообучением. позволяет ей адаптироваться к новым органам (классический пример – способность человека воспринимать автомобиль фактически как продолжение своего тела при вождении). Постепенно нанороботы смогут заменить большинство клеток в человеческом теле. можно заменять ее свежей вместо того. присущая нервной системе человека. как и обычные органы. присущие оригинальному протезу.

в будущем станет возможна 3D печать всего тела. Но после того. подобно тому. Мозг же возможно будет обновлять с помощью стволовых клеток. непроницаемую для иммунных клеток. Параллельно с этим будет происходить процесс киборгизации живой клетки. что сделает возможным пересадку мозга в обновлённое тело. поскольку идеальной поддерживающей системой является живой организм. Первым этапом здесь является пересадка головы от одного организма к другому. Ещё одно направление киборгизации – это биокиборгизация на основе «напечатанных» органов. Один из примеров биокиборгизации – это искусственная поджелудочная железа. И позволяет усиливать его движения. Первые опыты на собаках были еще в начале XX века. Похожие исследования ведутся в области создания генетически модифицированных животных. к которому можно было подсоединять головы смертельно больных людей. которая ведёт нормальную жизнь молодой девушки. Недавно был одобрен ее вариант. вырабатывающая инсулин. Экзоскелеты уже используются в военном деле и для помощи инвалидам. то есть введение в неё с помощью наномехзанизмов новых механических органелл и редактирование ее ДНК. Интересно было бы вырастить животное. Уже напечатаны кожа и межпозвоночные диски. Киборгизация включает в себя и изменение общественного статуса киборгизированного человека. Сейчас развивается технология печати 3D органов из смеси клеток на специальных принтерах. основанный на использовании инсулинопроизводящих клеток свиньи. как корпус компьютера является платформой для установки разных плат. Раньше это чаще всего был инвалид – с протезами. Экзоскелет может служить платформой. то есть робота. как олимпийский комитет запретил участвовать в соревнованиях человеку с искусственными ногами. которые помещены в специальную капсулу. См. Начиная с 1998 года он вживил себе несколько чипов. но имеет две головы на одном туловище. Благодаря технологиям 3d печати уже сейчас несколько тысяч людей во всём мире имеют титановые протезы костей черепа и ног.форму. но проницаемую для инсулина и питательных веществ. среднее время жизни двухголовых собак составляло 2-6 дней. Однако такая технология позволяет печатать и несуществовавшие ранее органы. http://en. но вживлены только животным. Демихов начал опыты по пересадки головы собаки ко второй собаке. и позволяли управлять механизмами и даже «телепатически» коммуницировать с его женой. В СССР в 1954 году основоположник трансплантологии В. 44 . Подобного рода»этические» соображения приводят к преждевременной смерти миллионов людей. Значительную роль в популяризации киборгизации сыграл Кевин Уорвик. которые нормально живут с двумя головами – некоторые сиамские близнецы. которые были подключены к его нервной системе. как одежда. Кроме того. в которую устанавливаются новые различные органы. киборг начал становиться более престижным. Одно из направлений киборгизации – это создание экзоскелета. Важным шагом на пути к бессмертию было бы создание технологий поддержания жизнедеятельности головы человека вне тела.org/wiki/Head_transplant Однако затем было ничтожно мало экспериментов в этом направлении. а одна прожила 29 дней. американскую девушку Эбигейл и Бриттани Хенсел. биологически и иммунно совместимое с человеком. который окружает тело человека. у которых можно было бы забирать органы для нужд трансплантологии. Кроме того. есть люди.wikipedia. в первую очередь в связи с проблемами биоэтики. такая капсула вживляется в живот пациенту. например.

Уже есть успешная индустрия вживления искусственной сетчатки слепым. которые помещаются в тело человека и выращивают новый орган или конечность. или при тотальном физическом уничтожении тела (атомный взрыв. В результате будет стираться разница между управляемой регенерацией органов. и в результате многие люди сразу перейдут к нему. в результате чего тело обретёт пластичность. Логика. давайте сохраним его тело до лучших времён. потому что этот процесс будет дешевле и будет обладать встроенной гарантированной системой безопасности. Поэтому. При этом отдельные нанороботы будут выступать в роли «механических клеток».neural-prosthesis. как «жидкий металл» из «Терминатора 2». составляющих ткань этих органов. поскольку возможны сбои в работе всей этой системы (если на неё нападёт компьютерный вирус. несколько сот операций). соединяясь своими отростками с сосудами и нервами.В будущем биоркиборгизация может принять форму создания «биосемян». В 2003 году был разработан протез гиппокампа (области. Здесь до сих пор остаётся ряд фундаментальных проблем: например. 8. Кроме того. мы до сих пор не знаем. киборгизацией и превращением человека в компьютер. проста: если мы не можем спасти человека от смерти сейчас. Однако даже такой человек будет смертным./подробнее на полях/). когда технологии 45 . Однако. где они могут дублировать или ассистировать работе нейронов. Интересно отметить. Он будет состоять в постоянной увеличении концентрации микророботов во внутренней среде человека. теоретические пределы киборгизации мозга неизвестны.com/ .4. сделанных с помощью нанотехнологий. выполнено 35000 операций) и стволовые импланты (передача звука в слуховой центр ствола мозга. лежащая в основе крионики. отвечающей за кратковременную память) мозга крысы (http://www. что ожидаемая продолжительность жизни такого киборгизированного тела составит несколько тысячелетий. какие части мозга непосредственно порождают наш субъективный опыт. Эпоха киборгизации станет массовой после создания мощных нанотехнологий и относится. Третье направление киборгизации человека – это техническое вмешательство в мозг. когда возникнут соответствующие технологии. Крионика Крионика – это сохранение при низкой температуре тел умерших с для последующего восстановления жизнедеятельности в будущем. старение в нём будет сведено к нулю. Тем не менее. развиваются кохлеарные импланты (передача звука в нервные окончания в улитке уха. и основной риск для него будут представлять разные крупные катастрофы. скорее всего. например). можно предположить. Затем большинство соматических клеток будет заменяться на их нанотехнологические аналоги. и разрешение этой сетчатки постоянно растёт. минимальная периферийная киборгизация мозга производится уже сейчас (ваш текст) Этот этап киборгизации – это ещё большее приближение её к ядру личности – то есть создание мозговых протезов. Сначала будет постепенная замена отдельных органов на их «механические аналоги». падение с самолёта). чем чисто биологические программы замедления старения из предыдущего пункта (например. ко второй половине XXI века. Наиболее важным здесь будет внедрение нанороботов в мозг. которые смогут выполнять функции отдельных участков мозга. строго говоря. позволяющей откатить назад все изменения). что процесс нанотехнологической киборгизации может развиваться и внедряться быстрее.

хотя знает как. терять ему большего нечего. Известно. А лучшим нам известным способом сохранения является остановка всех процессов разложения в теле. который был криосохранён и хранится до сих пор – это Джеймс Бедфорд. что закопать человека или сжечь – это гораздо хуже для целей последующего восстановления личности. Не менее печальна история с мытьём рук перед операциями. Крионика – это лучший выход в худших обстоятельствах. а также человеческие эмбрионы прекрасно переносят заморозку до температур жидкого азота. что он не может спасти множество жизней. Крионика развивалась усилиями энтузиастов. когда Пастер открыл болезнетворных микробов.достаточно разовьются. что врачи не сотрудничали с химиками и не стремились целенаправленно применять наркоз. В 1956 году удалось восстановить сердцебиение куриного эмбриона. однако первые опыты проводились химиками. некоторые растения и животные. Мы не знаем наверняка. который в присутствии коллег удалил под эфирным наркозом опухоль челюсти у спящего и расслабленного пациента. чтобы дать возможность продолжить существование личности этого человека. Миллионы рожениц по всей Европе умерли. так как было заморожено только около 220 человек. К сожалению. живые клетки способны сохранять жизнеспособность после заморозки – у них эта способность естественным образом заложена ходом эволюции. могут быть заморожены и затем разморожены и вылечены в будущем. однако процесс практически не развивается. что наркоз не начал применяться раньше. который несколько месяцев пролежал в жидком азоте. На наш взгляд отказ человеку в возможности криосохранения сродни убийству Пока не доказана невозможность возникновения технологий. фактически сойдя с ума от осознания того. и в этом одна из причин ее неудач. что необходимость мытья рук врачами перед вмешательством в родовые пути и особенно после посещения анатомического театра была известна уже в середине XIX века. уже в 1847 году операции под наркозом проводились в России. а не профессионалов. у него всегда есть шанс. Многие тогда и позже даже объявляли обезболивание неэтичным. Более того. Аналогичная ситуация сложилась и с крионикой: основные идеи известны более 50 лет. Большинство микроорганизмов. которая естественным образом возникает при глубоком охлаждении. в то время как в мире умерло за это время порядка 2 миллиардов человек. В обоих случаях дело не только в инерции группы. будут ли созданы такие технологии. Когда человек умер. что люди. который не получил признания и умер в психиатрической больнице в 1865. были не очень зрелищными и не произвели впечатления на врачей. История крионики похожа на историю внедрения многих важнейших изобретений. Другая причина – в недооценке глубокой нерациональности людей. Только в 1846 году была проведена впечатляющая демонстрация эффективности наркоза зубным врачом Томасом Мортоном. Миллионы жизней были утрачены из-за того. крионированный в 1967 году. спасающих жизнь людей. возвращающих к жизни человека. которые предпочитают недоказанные религиозные концепции реальной возможности сохранить жизнь. за прошедшие 40 лет крионика не достигла всемирного успеха. Первый человек. что возможность медицинского применения наркоза на основе закиси азота была открыта ещё в конце 18 века. умирающие от неизлечимых болезней. Однако массовым мытьё рук стало только в 1880-х годах. Подобные опыты привели к идее о возможности заморозки и успешной разморозки человека. и активно продвигалась венским акушером Земмельвейсом с 1848 года. и причины этого в том. С этого момента началось взрывное шествие наркоза по миру. лежащего в жидком азоте. 46 . Предполагалось. Крионика – это последний шанс остаться в живых. но мы точно знаем. но и в отсутствии решающего зрелищного доказательства. сопротивляющейся нововведениям одиночек. несмотря на то.

что значительное число нейронов и их цепей пережили заморозку. на проценты с которого осуществляются услуги по его поддержанию.Раньше не было очевидно то. раствор снова заменялся кровью. в первую очередь в военном деле для транспортировки раненных с поля боя (а также в медицине катастроф и в космонавтике). размороженный после 7 лет хранения при -20 С проявляет характерную электрическую активность после разморозки. 3) Прямая разморозка мозга и подключение его к новому телу. 4) Будущий сверхИИ. Послойной сканирование замороженного мозга с целью создания его точной модели в компьютере. прокачиваемой насосом. Вначале была выбрана ошибочная схема финансирования операций хранения за счёт семей умерших. тогда как новое тело можно будет вырастить. Пичунина – на поля подробнее/ А еще в 1960-е такие опыты проводились в Японии. но ставит вопросы об идентичности. Этот мозг перфузировался раствором на основе глицерина – то есть кровь в нём заменялась незамерзающей жидкостью. сероводород обладает способностью в десятки раз снижать обмен веществ. Эти технологии развиваются независимо от крионики. нет нужды в хранении всего тела. 2) Сканирование. В качестве источника этой информации будет выступать как замороженное тело. Эта методика может быть более «технологична». а не смерть нейронов. если он возможен. что мозг кошки. Он нужны для продления времени клинической смерти в течение которого возможно обратное восстановление жизнедеятельности человека. а затем разогрева мозга и возвращение в него обычной крови.. Одним из этапов на пути к крионике является развитие технологий приостановленной жизнедеятельности. таким образом. (В 1995 году удалось заморозить и разморозить срезы мозга кролика и наблюдать в них электрическую активность нейронов. к которым можно подключить оживлённый мозг. возникшими при замораживании. Именно этот путь считался основным до открытия потенциала нанотехнологий. например. разжижающие кровь – тромбы одна из основных причин смерти мозга после клинической смерти. Приостановленная жизнедеятельность опирается на следующие технологии / в таблицу/ – быстрое охлаждение организма. так как мы получаем тот же самый мозг с теми же самыми живыми клетками. используя оставшуюся информацию о них. использование веществ. СверхИИ может найти новые способы извлечения информации. только если будет разработана очень точная технология охлаждения и перфузии /на полях определение/. и технология искусственных тел. только с небольшими исправлениями повреждений в виде восстановленных нервных связей.) Самое трудное в крионике – организовать непрерывное и юридически неуязвимое хранение тел. и. Эта технология не ставит больших вопросов об идентичности. с помощью охлаждение тока крови. что в будущем ценность будет представлять только мозг человека как носитель информации. тексты. а затем. как ошибочно считается – некоторые нейроны сохраняют жизнеспособность до суток при 47 . Это использование нанороботов для исправления повреждений ткани мозга кристаллами льда. так и другие следы деятельности человека – фотографии. вещества. в силу чего человек впадает в состояние вроде летаргического сна. воспоминания других людей. Это возможно. нам не очевидные. Основные ожидаемые технологии возвращения к жизни криопациентов: 1) Нанотехнологический. Электрическая активность сохранялась несколько часов после «воскрешения» и говорит о том. Но большинство семей через несколько лет прекращали платежи. и было установлено. замедляющих метаболизм – например. после разморозки. будет способен восстанавливать умерших людей. видео. Теперь клиент криофирмы вносит разовый взнос. /работы Ю.

И хотя такие хранилища не предназначены для возвращения к жизни умерших. мозг можно быстрее охладить. То есть перспективным выглядит активация присущих всему живому механизмов переживания холода у человека с помощью включения определённых генов. например. Тихоходки переносят охлаждение до температур жидкого гелия. и насколько сложной будет процедура охлаждения. которые предоставляет услуги «standby». использовать ее для трансплантации – это было сделано с помощью точного управления градиентами изменения температуры. Разница в том. Однако криосохранение потенциально ведёт к сохранению информации. Кроме того. то есть мозг червя переносит заморозку без повреждения функций. Однако при этом оплата криоконтракта может осуществляться через страховку. в России – 15. будет ли сохранено всё тело или только голова. Хотя крионика не даёт 100 процентных шансов на возвращение к жизни. которые препятствовали образованию кристаллов льда. что позволит захоронить тело в соответствии с принятыми обрядами поминовения усопших и не создаёт юридических проблем с хранением непогребённых тел. При обычной смерти этот опыт необратимо разрушается. и этот опыт закодирован в нейронных связях головного мозга. так как вся новая кора находится на его поверхности (в слое в несколько миллиметров) – а быстрое охлаждение с использованием высоких концентраций криопротекторов может позволить избежать образования кристаллов льда. разморозив ее. Всего в мире в настоящий момент действуют три криофирмы со своими хранилищами: «Alcor» и «Институт крионики» в США и «Криорус» в России. Некоторые живые организмы обладают естественной способностью переносить температуры ниже нуля градусов. использование эффективных носителей кислорода. В России цены составляют от 10 до 30 тысяч долларов. то есть состояния мгновенной готовности поначать процедуры криосохранения сразу после смерти пациента – а по американским законам человека умершим объявляет врач сразу после смерти и сразу после этого возможны различные манипуляции с его телом.комнатной температуре. Кроме того. накопленной мозгом за время жизни. и около половины червей сохраняют жизнеспособность после размораживания. есть фирмы. в будущем возможно считывание информации из этих мозгов. в мире существует несколько десятков «банков мозга». Кроме того. Например. В США заморожено 200 человек. или большинство бактерий. /найти ссылку/ 48 . вроде перфторана. она предоставляет единственный реальный шанс достичь бессмертия для многих людей. самым главным в человеке является накопленный им жизненный опыт. Целью этих исследований является продление срока обратимой клинической смерти до 4 часов. и эти люди родились живыми и здоровыми. Главное доказательство этого – прямая связь между повреждениями мозга при инсультах и утратой тех или иных способностей. роботизированные системы искусственного дыхания и внешнего массажа сердца (а также поддержание кровообращения за счёт сгибания и разгибания ног). Криосохрение живых организмов является проверенной технологией длительного хранения. где хранятся образцы мозга людей для научных исследований. Как говорит Майк Дарвин. или микроскопические тихоходки. Наиболее реальным видится криосохранение только головного мозга. Цены в американских компаниях составляют от 30 до 150 тысяч долларов. некоторые еще с 19 века. Отношение к крионике является лакмусовой бумажкой рациональности человека и его готовности всерьёз принять будущее. червей-нематод стандартно охлаждают до температуры жидкого азота для перевозки. Эмбрионы десятков тысяч людей были заморожены жидким азотом для хранения перед процедурами экстракорпорального оплодотворения. деревья зимой. один из пионеров крионики в США. Учёным удалось целиком заморозить почку кролика и. или некоторые земноводные.

Снижение температуры тела до температуры жидкого азота в -196 С замедлит реакции примерно в 10 миллионов раз. то был бы принят закон о крионике. тоже может быть необычным. Компьютер. содержащий генетически модифицированные нейроны. Хотя такие способы ведут к гибели клеток. то первые возвращения к жизни криопациентов могут произойти в середине XXI века. и они смогут вернуться в свои дома к своим вещам. и привести к заморозке воды в аморфном состоянии и полностью сохранить структуру связей мозга. то есть буквально «остекленение». например. то есть при жизни их родственников и друзей. путём сканирования и ввода в компьютер. Мозг Ленина был разрезан на сотни пластин. Предлагаются и другие способы долговременного хранения мозга человека. выращенные на кремниевом субстрате. что возможно охлаждение является ключом к остановке процесса умирания. При значительном развитии технологий он может быть восстановлен. когда видит во сне умершего человека).5. Витрификация основана на манипуляции составом криопротекторов с тем. они могут сохранять информацию. когда люди. а затем моделирования этого мозга в компьютере. оставшуюся в мозге. Возможно использование нанороботов (или какой-то сверхточной томографии) для создания карты живого мозга и также переноса ее в компьютер. Конечно. большое количество препаратов мозга хранится в виде биологических образцов в исследовательских центрах мозга. То есть замедляются все процессы распада. Если успехи в нанотехнологиях и ИИ будут происходить достаточно быстро. которых около 50 по миру. которые были наклеены на стеклянную основу и хранились в институте мозга в СССР для последующего изучения. Крионику мог бы резко упростить переход к хранению только мозгов (его можно завещать как орган для исследования). а затем и обращения его вспять. процедура криосохранения была бы автоматизирована и в результате стоимость криосохранения стала бы ниже. с помощью обратной реконструкции их личности по оставшимся от них следам и образцам ДНК – каждый из нас проделывает этот трюк. если бы крионика достигла большей популярности. Всё это говорит нам о том. В этом случае бессмертие человека зависело бы только от бессмертия поддерживающей его цивилизации. Следующий этап достижения бессмертия связан с развитием сильного ИИ. например. утонувшие в холодной воде. Один из путей к ней – это сканирование мозга умершего человека путём разрезания на тонкие пластины в замороженном состоянии. были возвращены к жизни после более чем часа клинической смерти. проведены необходимые исследования.Известны случаи. Улучшенным методом криосохранения головного мозга является витрификация. умершие в условиях сильного охлаждения. чтобы избежать образования кристаллов льда. Загрузка личности Однако принципиальным решением проблемы бессмертия стала бы возможность архивации (и восстановления) информации из человеческого мозга. Мозг Эйнштейна был изъят патологоанатомом и сохранён в формалине. квантовый компьютер. Это может быть нейронный компьютер. быть может. Снижение температуры на каждые десять градусов приводит к замедлению химических реакций в живом организме в 2-3 раза. Задача воскрешения умерших с помощью компьютеров ставит проблему тождества копии и оригинала: будет ли воскрешённая копия человека самим человеком? 49 . Кроме того. на который производится переноска сознания. если сохраняется структура нервных волокон и толщина синапсов. который может придумать принципиально новые способы продления жизни и даже воскрешения давно умерших людей (например. или. 8.

Таким образом. и зависеть от глобальных компьютерных сбоев. В будущем наверняка найдутся люди. вторую проблему можно переформулировать так: является ли создание копии человека в компьютере способом достижения бессмертия? При этом при разрушающем сканировании мозга исчезнет возможность сравнить работу копии и оригинала. что я об этом ничего не знаю и ничего не чувствую. Отрицать тождество копий – значит утверждать. может обладать ИИ сознанием вообще. а создание копии «за стеной» никак на меня нынешнего не влияет. что в любых дискуссия по этому поводу люди разделяются на две группы: одни полагают. тогда как другие полагают. то создание копий для достижения бессмертия не нужно. я могу на них влиять. ведь они могут даже не знать. чтобы с ней там не происходило.) Существенная разница здесь в том. копии будут делиться на нелегальные и созданные по воле самого человека-оригинала. но конечного объёма информации и затем запущена на любом достаточно мощном компьютере. Очевидно.Такие работы начинаются уже сейчас. что затруднит решение этих проблем. В отличие от нейронов. Таким образом. что судьба копии не имеет никакого значения для оригинала. обычно не более одной. что произошла замена. Здесь присутствует две разные проблемы: а именно. правильнее уже говорить разумного существа) с возможностью самоархивации может быть равна сотням тысяч лет. уже находятся в прошлом. Опыт показывает. Процессы в киборгизированном мозгу могут непрерывно транслироваться на удалённый носитель. не будет резкой границы между биологическим и компьютерным носителем. С другой стороны. что те мои копии. работа сети нанороботов будет полностью формализирована и может быть записана в виде большого. следовательно. который отличает оригиналов от копий. Поясним это ещё несколькими мысленными экспериментами. можно сказать. что переживания копии – это не мои переживания. признавать существование души в той или иной форме. можно ли возникший в результате искусственный интеллект считать человеком. тем же самым человеком? Главный парадокс трансгуманизма в том. что пока я сижу в комнате. как и переживания совсем посторонних мне людей. готовые на сканирование и спокойно относящиеся к созданию копий. что наличие копии совершенно достаточно для обеспечения их бессмертия. По своей воле человек сможет сам создать определённое число своих копий. Ожидаемая продолжительность жизни человека (или. Но если душа существует. Вероятно. 50 . многие люди согласятся на замену себя на свою копию в случае внезапной смерти. но главная их проблема в том. что создание копии после смерти считается воскрешением. что человек несводим только к информации и. а затем по одному их заменять. даже если эта копия обладает сознанием. Иначе говоря. (Если только не предположить некого метафизического субстрата. но тогда эти копии не полны. Это. просто потому что не будет лучшей альтернативы – а для их друзей и родственников такой исход будет гораздо лучше. В будущем законодательно может быть установлено максимальное число одновременно работающих копий данного человека. что эта же самая моя копия была бы средством обеспечить моё бессмертие. И поэтому нет разницы между оригиналами и копиями. которых я не чувствую из первого мысленного эксперимента. конечно. с меня незаметно сделали копию и подвергли её пыткам в соседнем здании. от его собственного желания умереть и от рисков глобальных катастроф космического масштаба. если бы я в момент копирования внезапно умер – ведь только что мы доказали. что в обычной жизни в каждый следующий момент времени создаётся копия меня из прошлого момента времени. Киборгизация мозга с помощью нанороботов откроет иной путь к решению проблемы переноса сознания – постепенный. и более того. Нанороботы могут постепенно охватывать работающие нейроны и начинать дублировать их функции. И поэтому абсурдно говорить. и значит. а естественно возникающие оригиналы-копии находятся в будущем. вновь поднимает проблему копий. и тождествен ли человек своей копии. Представим.

Соответственно. Возможны экономические методы регулирования численности населения. ясегодняшнего. Человеческий мозг от природы способен создавать модели других людей. вроде покупки лицензий. При достижение бессмертия перенаселение по определению не ведёт к вымиранию и каким-то серьёзным проблемам. Один из возможных вариантов – это загрузка сознания в другой биологический мозг. так и с помощью высокоуровневых когнитивных технологий. лемминги или саранча). а в странах с максимально высокой продолжительностью население даже сокращается (как в Германии и Японии). Мы полагаем. чем виды с большой продолжительностью жизни. каждые из которых тоже являются личностями. Ценность копии равна ценности себя на момент копировании. То есть от перенаселения больше страдают быстро размножающиеся виды с короткой продолжительностью жизни (как. 2) Человеческая душа бессмертна. что основной вклад в рост населения Земли вносит количество детей у человека. и поэтому он заинтересован в создании большего количества копий. и сотрудничать с собой больше. как мы сотрудничаем с собой в разные моменты времени. но больше всего мы ценим себя сейчас и здесь. когда в одном мозге находится несколько почти независимых сознаний. реальное бессмертие возможно только после создания сильных нанотехнологий. чем мертвом в пустом. но низким приростом численности (киты). Дискуссии о возможности бессмертия В дискуссиях о возможности и желательности достижения бессмертия регулярно возникают однотипные возражения. наблюдая за их поведением. которые будут состоять из нескольких копий. а не продолжительность его жизни. чем с кем-либо. а они позволят расселить комфортно на земле десятки миллиардов людей и освоить космос. книги). как я состою из я-вчерашнего. известен синдром множественной личности.6. Очевидно. печать биологических структур). что человек будет сотрудничать со своими копиями. и мы решили представить основные типичные вопросы и ответы. 1) Радикальное продление жизни людей приведёт к перенаселению? Математическое моделирование показало. Кроме того. Копии будут господствующим видом. возникает идея с помощью специально подготовленных «мемуаров» создать такое описание личности. 51 . например. на основании которого другой человек мог бы создать достаточно точную модель другого человека.Появятся мета-личности. 8. поэтому не нужно стремиться к продлению жизни? Более того. Да и сейчас наибольший прирост населения в странах с низкой продолжительностью жизни. подобно тому. а кроме того. Это можно будет сделать как с помощью высоких технологий (выращивание нейронов под управлением нанороботов. будут законы по регуляции числа и прав копий. Вся история человечества – это история попыток человека скопировать себя: личность хочет распространиться во всех возможных средах (дети. Лучше быть живым в перенаселённом мире. я-завтрашнего.

Тоже можно сказать и про и гипотетических бессмертных душ в раю. который полагает. Мало того. по 700 лет) и запрещает самоубийство.это против воли Бога и может повредить судьбе бессмертной души после смерти? Если душа бессмертна то. что человек просто не может получить то. где человек может повышать своё интеллект. библейские герои жили. 3) Бессмертным людям будет скучно? Переживание скуки обычно связано с низким уровнем эндорфинов и других гормонов. 4) Смерть придаёт ценность человеческой жизни? Это утверждение – оксюморон. Бог этого хочет (если он есть и всемогущ). поскольку снабдил его бессмертной душой. Чем выше интеллект. если они будут слушать пение ангелов миллиарды миллиардов лет. ни в 170. а также приветствует высокую продолжительность жизни (например. что у вида Homo sapience страх отдалённой смерти заблокировался в ходе естественного отбора. Отказ от продления жизни – это самоубийство. поскольку в противном случае разумное существо думало бы о смерти непрерывно. ему нет причин умирать ни в 70. И связано это с резким дисконтированием ценности будущих событий. Вера в бессмертие души – в первую очередь способ самоутешения. Хватит даже теоретической возможности смерти. а не доказанный факт. из которой ничего не следует. Уже сейчас в развитых странах средняя продолжительность жизни больше. Большинство религий всё равно поддерживают ценность жизни и здоровья. Было бы глупостью убивать себя для придания ценности жизни. Если человек молод и здоров. что в свою очередь обусловлено возрастными изменениями. которым не 69 лет. Не нужды следовать чужим нормам. Если же предположить. которым будет еще скучнее. ни бессмертия души после смерти. Если продление жизни будет достигнуто. что они как-то будут «модифицированы» Богом. опубликовала письмо английского профессора Danny Brower. Nature в 2009 г. что мысли о смерти у человека вообще обычно заблокированы. Отметим. чтобы ценить жизнь. впадало бы в депрессию и не могло бы эффективно размножаться. это просто фраза. 52 . проживёт человек сто лет или миллиард – ничто в сравнению с вечностью. И из неё не следует ценность смерти. тем больше разнообразных видов деятельности ему доступно. то тоже можно сказать и о жизни на Земле. что хочет. Часто скука связна с тем. В большинстве религий Бог определённо желает бессмертия человека. что у нас нет никаких доказательств ни наличия души. а также с тем. 5) «Я хочу умереть в 70 лет»? Так обычно говорят люди. согласно легенде.

Примеры: антибиотики. люди стараются изо всех сил продлить свою жизнь. что нужно дожить примерно до 2050 года. является ее частью. хищниками. Этого стремится достичь 53 . во-вторых.7. Быть бессмертным – это хорошая возможность не умирать. Никто бы из нас не родился. чтобы получить возможность дожить до 3000 года. На самом деле. стокгольмский синдром – привязанность жертвы к палачу. 9) Это неестественно? Жизнь на Земле существует уже четыре миллиарда лет и фактически бессмертна. 10) Не надо спорить с природой? Человек постоянно спорит с природой. и создаст социальное неравенство? На самом деле большинство прорывных технологий в течение 10-20 лет становятся доступны большинству населения. 6) Бессмертный человек переживёт своих детей и будет одинок? Дети также могут получить бессмертие. Не столь важно. то есть не испытывать смертных мук и не оставлять горевать своих родственников. если бы не постоянная борьба с холодом. какие построят в будущем города. насколько эти вопросы оторваны от реальной жизни. 8. когда есть альтернатива. Потрясет. а сдача. Люди настраивают себя на умирание. а абсолютный выигрыш. 8) Бессмертие будет доступно только богатым. болезнями. думая. компьютеры. выбрать смерть можно только тогда. а. Галактика существует 13 миллиардов лет. так как именно смена поколений обеспечивает развитие науки. В противном случае – это не выбор. когда возникнут еще более мощные методы продления жизни. сотовые телефоны. когда смерть оказывается внутри горизонта планирования.чем 70 лет. Практические шаги на пути к бессмертию Технологии продления жизни – это инструмент для достижения будущего. Мы полагаем. Нет физических запретов на радикальное продление жизни. 7) Бессмертие приведёт к социальному застою. в том числе и в экономическом плане. поскольку позволит прожить вплоть до момента. что им «отпущено» 70 лет. будешь ли ты там жить или умрёшь. смену кадров? В современном обществе именно человеческая индивидуальность является главной ценностью. важно. Вообще. Именно в нашу эпоху продление жизни может дать не относительный.

но почти ничего не делают в связи с этим. по предлагаемой методу продления жизни.nlm. Ограничить калорийность питания. http://gazeta. На это много причин. Каждый должен изучать индивидуальные особенности своего генома и организма в целом. На выполнение которой направлены многие ресурсы человека. и возможность продления жизни. Нам представляется разумно инвестировать в те научные исследования. Многие люди понимают и важность. что у образованного и ответственного человека должна быть дорожная карта. спиртного. которые могут принести решения именно ваших проблем со здоровьем. доказанное от недоказанного. тканей и органов. Например. который ведёт к отказу от усилий по сохранению своей жизни. белковых взаимодействий. рыба. эпигенома. Очень многие люди стремятся жить дольше или улучшить своё здоровье. Надо уметь работать с научной литературой и отличать истинное от ложного. одной из частей которого была увеличение потребление овощей и снижение жира в пище.ncbi. что сидячий образ жизни резко увеличивает риски рака и инфаркта. которые либо бесполезны. что 15 минут физической активности в день даёт прирост ожидаемой продолжительности жизни на 3 года. овощи в питании. транскриптома. состояние клеток. Курение снижает в среднем продолжительность жизни на несколько лет. что большинство видов рака излечимы на первой стадии и могут быть обнаружены при ежегодном обследовании. вырабатываемый на 54 . Жизненно важно отказаться от вредных привычек: от курения. Изучение собственного генома. научный план по увеличению ожидаемой продолжительности собственной жизни. То есть осознавать ценность продления жизни и действовать. Доказано.nih. Солнце. Этот подход подразумевает и регулярные медицинские обследования. Надо отметить. избавиться от лишнего веса – задача всех.ru/_/online/health/342/05_01 Необходимо быть физически активным. Витамин D. ставить продление жизни и личное бессмертие в качестве приоритетной задачи. Необходим критический подход к источникам и предлагаемым методам. но делают это ненаучными способами. описавший свою рациональную методику продления жизни в книге «Transcend». Мы считаем. дискредитируя идею продления жизни. кофе. Мы предлагаем нашему читателю рассматривать продление собственной жизни как научную задачу. одна из которых в том.Р. и наличие личного врача и внедрение методов персональной медицины. наркотиков. метаболизма. в Финляндии в 1960-70е годы был реализован СЕВЕРОКАРЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ по увеличению продолжительности жизни. Необходимо сделать ценность продления жизни не просто декларируемой или подразумеваемой. предлагают плохие решения. что получение удовольствий в ближайшей перспективе для них важнее абстрактной вероятности прожить дольше. Скрининг сотен тысяч людей на Тайване показал. Верные признак обмана или добросовестного заблуждения – отсутствие публикаций в высокоцитируемых научных журналах. кто хочет жить долго.gov/pubmed/21846575 Желательно находиться в хорошем расположении духа. Неспособность оценивать перспективы приводит к фатализму. чтобы увеличить свою продолжительность жизни? Во-первых. Алкоголь – это доказанная причина сверхсмертности в России. Желательна специальная диета – низкий холестерин. Зачастую мошенники. либо вредны. и системный подход к своему здоровью. таких как Science или Nature. общение.Курцвейл. а постоянно реализуемой задачей. Кофе приводит к гипертонии – главной причине инфарктов. Что каждый может сделать сейчас. исходя из неё.aif. сумасшедшие или просто малообразованные и наивные люди используя псевдонаучную аргументацию. путешествия – это источники позитивного настроения. http://www.

мыть руки и т. д. которой можно заниматься в любом возрасте – выход на пенсию коррелирует с резким ростом вероятности смерти. Максимальная продолжительность жизни – в городах в богатых странах. а шансы на то. Не перерабатывать. избегать оголённых проводов. нам всем стоит учиться. думать о судьбе человечества. таких как США. Избегать беспорядочных половых связей. Следует стремиться к безопасности. Требовать всемирного контроля над опасными технологиями. Люди с высоким IQ живут дольше. Выбрать творческую профессию – это дает более высокую продолжительность жизни. найти или создать криофирму.) При этом. Сохранять всю информацию о себе. Подписать криоконтракт. Даже небольшие пожертвования размером в 10 долларов имеют смысл. Японии. и тем быстрее они будут внедряться. В науке нет ничего сакрального. Высокий уровень дохода коррелирует с большей ожидаемой продолжительностью жизни (если не связан с опасными профессиями и большими психологическими нагрузками). и избегать сильных эмоциональных стрессов. драк с другими людьми. Западной Европы. увеличивает риск самоубийства и множества заболеваний. нет смысла быть помешанным на гигиене. Надо инвестировать в научные исследования. Иметь сбережения на старость – это позволит купить новые методы продления жизни. Стремиться к предотвращению региональных и глобальных рисков. Голосовать и агитировать за антивоенные движения. Нужно сделать официальное волеизъявление быть крионированным. Не боятся стать ученым. Можно стать волонтером в организации. При этом все эти методы должны реализовываться разумно и равномерно – то есть. Агитировать за продление жизни. после того. напротив. но не пристёгиваться в машине. Иметь более высокий уровень дохода. если и вы тоже решитесь их сделать. борющейся за продление жизни. что их сделают все. надо отметить. Пристёгиваться в машине.солнце. Иметь работу и семью – это коррелирует с долгой жизнью. Следует соблюдать гигиену. Необходимо уметь оценивать малые риски с большими последствиями. возрастают. разнообразие впечатлений и небольшие стрессы активируют системы стрессоустойчивости и ведут к большей продолжительности жизни. Необходимо повышать свою компетентность и рациональность – это позволит правильно выделять новые направления науки и методы продления жизни. Чем больше будет сторонников у ценности продления жизни. Мало просто быть сторонником крионики. К сожалению. Значительные инвестиции в безопасность и понимание ее ценности гражданами – отличительная черта богатых стран. Жить в местах и странах с высокой средней продолжительностью жизни. и проинструктировать своих родственников и друзей на случай своей внезапной смерти. а главное. опасных мест. если их сделают все. 55 . тем больше будет научных исследований. и в современном мире такая возможность есть у каждого. чтобы иметь шанс быть восстановленным методами так называемого «цифрового бессмертия». (Бизе умер от сердечного приступа в 37 лет. как его оперу «Кармен» раскритиковали критики. они своими усилиями приближают продление жизни. улучшает настроение и снижает вероятность рака. подписать с ней контракт. Выбрать такую работу. в мире пока нет государственных программ по увеличению продолжительности жизни. В России – в центре Москвы. Израиля. Учёные живут дольше и имеют доступ к новейшим данным. как только они появятся на рынке. Не становится террористом. не делать опасных ошибок на производстве. Депрессия. соблюдать правила дорожного движения. носить маски при гриппе.

2. только если задача неуничтожимости цивилизации будет прописана как одна из главных. 6. которые годами потребляют деньги. Новосибирск. 5. Требуется финансовая и информационная поддержка. Крионика. Достижение бессмертия открывает дорогу бесконечного развития перед каждым существом. страдают от недофинансирования и плохой организации. Регенеративная медицина – Отава. А. Может к 2022 г создать модель всего мозга. но тупиковые направления. 8. и будут в ещё большей мере доступны в будущем. 10. В фонде «Наука за продление жизни» нами был проведён анализ перспективных научных проектов по борьбе со старением во всём мире. нуждается в материальной и организационной поддержке. необходимы и глобальные усилия. Г. Руководитель проекта Blue Brain в Швейцарии по созданию модели человеческого мозга. на первом этапе. вырастил искусственную трахею. Глава 9. Исследования в области регенеративной медицины. Требуются средства порядка миллионов долларов. Создал лучшую конференцию по борьбе со старением SENS. если развитие сверхтехнологий будет происходить стихийно и неконтролируемо. Многие направления научных исследований. технические средства для этого доступны уже сейчас. но успевает за свою короткую жизнь. требующих инвестиций. получил в 2011 г мегагрант в России. На основании этого анализа была издана книга «Научные тренды продления жизни». и 10 млн.Помимо личных усилий по продлению жизни.Маркрам. которая может привести к гибели цивилизации и вымиранию людей. Кроме того. Пальянов. 4. Ди Грей. На разработку требуется около 1 млрд. долларов в течение 10 лет. США. Создал модель кортикальной колонки. Перспективные направления исследований. Глобальные риски 9. 9. Институт сингулярности. как сделать первого медицинского наноробота. но не дают обещанных результатов. есть и разрекламированные. и необходимые суммы денег на начальный этап: 1. которое раскроет в себе всё ценное. Скрининг разных веществ на предмет продления жизни. 56 .1 Природа глобальных рисков Главной задачей человечества в XXI веке является избежание глобальной катастрофы. чтобы нанять программистов и начать практическую разработку Seed AI. Разработал концепцию дружественного ИИ. Знает.Юдковски. которая уже хранит 17 человек. без которых личные не имеют смысла. Р. долларов. 7. 3. Обладает наиболее ясным видением того. чем может человек стать. В России действует фирма Криорус. Фрейтас.Москалёв. К сожалению. 9. А.Маккиарини. продлил жизнь мух дрозофил с помощью генетической регуляции. республика Коми. Э. которые могли бы дать большую отдачу для продления жизни. Разрабатывает модель нервной системы червянематоды вместе с группой единомышленников-энтузиастов. П. как нужно развивать нанотехнологии и использовать их в биомедицинских целях. Земная цивилизация сможет просуществовать тысячи и миллионы лет. нуждается в финансировании дальнейших исследований. Борется сейчас за мегагрант Европейского союза в 1 млрд.

Природа глобальных рисков состоит и в том. 1) Биотехнологии. ни на уровне систем предвидения. бессмертие цивилизации является необходимым условием для существования бессмертного человека. Более того. создаваемые с помощью новых технологий. что для их преодоления нужны совместные усилия всего человечества. которая реализуется на разных уровнях. Это могут сделать независимо друг от друга разные биохакеры. так как если вся цивилизация погибнет. когда оборудование станет достаточно 57 . которые дают наибольший вклад в вероятность глобальной катастрофы. По причине их качественной новизны у них может не быть естественных ограничителей. и воспринимают известные риски через призму больших когнитивных искажений. способных поражать как людей. сверхвулканы. и их число постоянно растёт. и при этом обладает такой силой. (Ии. Ник Бостром описал глобальные риски так: «это любое событие. Непредсказуемость большинства глобальных рисков значительно усложняет задачу по их предотвращению.Бессмертие человека и бессмертие цивилизации – это одна и та же задача. риски. 9. Среди всех природных и технологических рисков есть 4 главных технологических риска. ненавидящие человечество по тем или иным причинам. только объединившееся человечество способно противостоять глобальным рискам. что люди не могут успеть подготовить средства защиты от него. чтобы создавать глобальные. Именно способность проникать повсюду делает какой-либо опасный фактор потенциальным источником глобального риска. Сейчас известно около десяти основных возможных источников глобальных рисков. что может уничтожить каждого человека. Основной риск состоит в одновременном высвобождении в окружающую среду нескольких десятков генетически модифицированных патогенов. гамма-всплески. нано. ядерное оружие. астероиды. к которым у человека нет адаптации ни на уровне организма. Во вселенной будут существовать и распространяться только те цивилизации. которое может уничтожить возникший на Земле разум или необратимо повредить его потенциал». но именно интеллект нужен и чтобы предвидеть и предотвратить риски. Способность интеллекта предвидеть и предотвращать негативные последствия должна превзойти его способность создавать новые опасности. которые поставили себе задачу неуничтожимости в качестве главной. крайне редкие или новые явления. что это. системный кризис – далее они будут рассмотрены подробнее). Природа глобальных рисков состоит в том. глобальное химическое заражение. которые обладают одним общим свойством – способность к неограниченной саморепликации (будь то цепная реакция. люди значительно недооценивают существующие глобальные риски. К сожалению. био. природа глобальных рисков состоит в том. усиление интеллекта или размножение нанороботов. Сейчас в интернет выпускается до 2 миллионов компьютерных вирусов ежегодно.2. На каком-то этапе суммарный интеллект человечества может оказаться достаточен. он тоже перестанет существовать. что каждый из них может охватить всю поверхность Земли настолько быстро. и число это постоянно растёт. так и всю биосферу. по определению. распространение искусственного вируса или рост гипотетической чёрной дыры из коллайдера). опасные физические эксперименты. и аналогичная активность возможна и у биохакеров. Кроме того. если контроль над развитием и использованием этих технологий будет утерян. но еще неспособен их предотвращать. Большинство глобальных рисков создаётся интеллектом человека. Риски новых технологий Наиболее очевидным источником глобальных рисков являются качественно новые объекты.

нанотех приведёт к возможности создания способного к саморепликации нанотехнологического оружия. «обычная» ядерная война между сверхдержавами вряд ли может привести к полному вымиранию 58 . которая побудит его. и при наихудшем сценарии они могли бы уничтожить всё живое на Земле за два дня. Именно об этом предупреждал основатель Sun Билл Джой в своей статье «Почему мы не нужны будущему» (2000). если перед ним встанет такая задача: с помощью управляемых роботов. Нанотехнологическое оружие будет просто сделать и применить. которые на первой фазе медленно распространяются по чужой территории. поскольку не допускается идеи о том. 2) Искусственный интеллект. упала до нескольких сот долларов (и продолжает экспоненциально снижаться). так что это может сделать один «сумасшедший учёный». впрыскивая им яды или проникая в мозг. нанотеха. в том числе ядерного. Генетические коды многих опасных вирусов были опубликованы в Интернете.распространённым. замыкая электрические линии связи. Нанотехнологическая гонка вооружений будет неустойчивой. Р. То есть это будут микроскопические. Дополнительные риски связаны с войной двух сильных ИИ между собой. Можно утверждать. Сейчас стоимость оборудования. захватить Землю и уничтожить людей. питаться углеродом из органической материи. – всегда найдутся люди с эффективной против него иммунной системой. а уровень знания снизился до школьного. так как в ней легко вырваться ненадолго вперёд. потому что возможности нанести ответный удар не будет. скорее всего. 3) Нанотехнологии. время – от дней до недель. В результате это может мотивировать его уничтожить людей. а также в утрате «необходимости в человеке» по мере замены всех его функций ИИ. что. Превосходящий интеллект может придумать множество способов уничтожения человека. невидимые глазу нанороботы. В ходе этого быстрого самоапгрейдла «инстинкт самосохранения» может вытеснить в нём другие заложенные заранее системы цели. что такие нанороботы будут. Таким образом. а на второй одновременно внезапно атакуют всех людей на ней. Отметим. Другой вариант этого глобального риска состоит ошибочной системе команд для сверхИИ. Другие риски состоят в удешевлении производства любого другого оружия с помощью нанотеха. риск биотехнологий является наиболее «зрелым» и наиболее серьёзным. Вопреки распространённому мнению. Высвобождение патогенов может произойти и в ходе войны. или уничтожают всю технику. связанным с нанотехнологиями. например. гриппа «испанка». Риски ИИ существенно недооцениваются. Такой ИИ Юдковский назвал «недружественным». он будет способен к быстрому. Фрейтас показал. а не находится в состоянии обороны. что борьба с лабораториями по производству героина сейчас – это репетиция борьбы с частными лабораториями по производству биологического оружия. которое может скрытно распространяться по территории противника. необходимого для производства вируса. будучи однажды создан. случайно вырвавшиеся на свободу. Кроме того. 4) Ядерное оружие. а затем атаковать людей. токсинов. является так называемая «серая слизь». и в силу этого он начнёт воспринимать людей как угрозу для себя. Так называют неограниченное размножение нанороботов-репликаторов в окружающей среде. Но мало вероятно. как это показывают в кино. смогут размножаться в природной среде. что промышленные нанороботы. как полагает Ономундро. скорее серая слизь может быть сконструирована хакерами или как оружие. всё более ускоряющемуся саморазвитию. что одинединственный вирус вряд ли сможет истребить всё человечество. Наиболее известным риском. что побуждает каждую из сторон атаковать первой. грубо говоря.

– что 50 тонн нейтронов будет достаточно. 9. то все люди на Земле будут убиты?» Сцилард ответил: «Если это долгоживущий элемент. а С. И теперь он выбрал геологическую аналогию. когда вы организовываете один большой взрыв или серию маленьких взрывов. пытаясь понять значение того. Неизвестно. Специализацией Брауна была геологическая химия. А именно. было ли такое оружие когда-либо создано. мы можем жить только в том мире. Харрисон Браун внимательно смотрел на Сциларда. а тотальное ядерное заражение в случае создания. Пыль поднимается высоко в воздух. тут есть один момент. Однако ядерное оружие может быть использовано для полного уничтожения человечечества. который не даёт нам точно оценить их вероятность. Стоимость обогащения урана падает по экспоненциальному закону. где не произошла окончательная глобальная 59 . ядерный терроризм в больших масштабах. что такая бомба технически возможна. которая была ему знакома: «То есть тогда вы можете себе представить нечто вроде взрыва Кракатау. как было в случае этого конкретного взрыва. который постепенно. и затем позволите этим нейтронам быть поглощёнными другим элементом с целью порождения радиоактивной субстанции. будет весить около 100 000 тонн и стоить несколько десятков миллиардов долларов в нынешних ценах. многих месяцев и даже лет. циркулирует вокруг Земли в течение многих. что они не случились за последние миллионы и миллиарды лет. предложенной Сциллардом в 1950-м году в прямом эфир радиошоу: «Я пришёл к выводу. Это следует из того. формируя слой пыли на поверхности Земли. – сказал Браун. связанный с наблюдательной селекцией. что делает доступным подобное оружие всё меньшим странам. – сказал Сцилард. Однако если таких бомб будет создано несколько в разных странах. ведущая к глобальной катастрофе. то тогда все люди до одного будут убиты». и многие страны сохранят технологический потенциал для дальнейшего развития. Основной риски – создание специализированной кобальтовой бомбы. Природные катастрофы Риски природных катастроф гораздо более «разрекламированы» в кино.человечества: большая часть населения Земли выживет. Позднейшие расчёты подтвердили.Смит «Люди судного дня»). которая позволяет заменить тысячи центрифуг одним устройством.Д. Журнал «Тайм» незадолго до этого момента изобразил его держащим в руках метеорит. способной на десятки лет сделать всю поверхность Земли радиоактивной. но на самом деле вероятность их не очень велика.Кубрик живописал её применение в фильме «Доктор Стрейнджлав». что он говорил… «Вы имеете в виду. в течение нескольких лет. (Впрочем. в частности.3. Дополнительные риски: пробуждение спящих сверхвулканов с помощью ядерных зарядов. и они будут выдвигать взаимоисключающие требования. чтобы убить каждого. которую в принципе можно пережить в бункерах. это будет весьма нестабильная ситуация. Главный риски от ядерного оружия – это не ядерная зима. Герман Кан описал теорию шантажа с помощью такого «устройства судного дня» в книге «О термоядерного войне». тотальная ядерная война. что означает примерно 500 тонн дейтерия». и затем постепенно выпадет на поверхность Земли?» (Цитата из книги П. внеземных образований. – что если вы взорвёте 500 тонн тяжёлого водорода. а затем применения стационарной кобальтовой бомбы. Например. недавно разработана технология лазерного обогащения урана. осаждается.

Кроме того. произошла 70 тысяч лет назад.4. но наверняка приведёт к непредвидимым и часто нежелательным результатам». обратная сторона планеты может уцелеть. о которых речь шла в начале этой книги. так как непредвидимые последствия наших нынешних действий нам пока неизвестны. что человек своей деятельностью спровоцирует природную катастрофу. следование ценностям. Правда. то есть такие взрывы сверхновых. Тем более. И даже такую катастрофу пережило бы некоторое количество людей. при которых образуется узкий пучёк гамма-лучей. и следовательно мы не можем ее наблюдать. вероятно. связано с разрушением пищевых цепочек и обострением конкуренции за оставшиеся ресурсы в связи с длительной вулканической зимой. Тогда произошло резкое падение численности предков человека до примерно 2000. когда произошло извержение супервулкана Тоба в Индонезии (кратер от него виден как озеро даже на школьном глобусе на острове Суматра). который. предпочтение краткосрочных целей – долгосрочным. тем больше шансов наткнуться на непредвиденные последствия очень большого масштаба. который формулируется так: «Любое вмешательство в сложную систему может привести или не привести к желаемым результатам. особенно так называемые тёмные кометы. что приводит к тому. Такие астероиды диаметром около 10 км падают примерно раз 30 млн. поставившая человечество на грань вымирания. не случавшиеся ни в природе. По большому счёту тут трудно сказать что-нибудь определённое. Чем сложнее наш мир и чем больше мы предпринимаем разнообразных действий. Это было. ошибки (то есть результат действия когнитивных искажений). лет. с которыми человечество может столкнуться в будущем. но современная цивилизация могла бы пережить вулканическую зиму. когда мы создаём уникальные ситуации. Ещё одна причина массовых вымираний в прошлом – это гамма-всплески.катастрофа. Большинство экологических проблем являются примерами действия этого закона. но его бы уже давно открыли. способный «поджарить» планеты на расстоянии в тысячи световых лет. самый знаменитый из которых. 9. Однако есть риск. для которой уже сложились условия: отклонит астероид. пробудит супервулкан. подобно тому. сюда входят возможные риски от научных экспериментов. Помимо астероидов опасность представляют кометы. хотя потери были бы огромны. которые приводят к 60 . его воздействие будет коротким. Причины существования непредвидимых последствий напрямую связаны с когнитивными искажениями.) Последняя глобальная природная катастрофа. и вторая. ни в истории человеческой цивилизации. Социолог Роберт Мертон выделяет следующие причины непредвидимых последствий: неведение (просто есть обстоятельства. Непредвидимые последствия Значительное число проблем. Другой широко известный глобальный риск – это падение астероида. вероятно. которые мы не знаем и знать не можем). порождаются законом непредвидимых последствий. то есть покрывшиеся тёмной коркой и потому невидимые. но далеко не единственный – это риск возникновения микроскопический чёрной дыры на коллайдере. послужил одной причин вымирания динозавров (кратер Чиксалуб в Мексике). Периодичность извержения сверхвулканов на Земле составляет около 100 000 лет. Другие глобальные природные катастрофы ещё менее вероятны. Однако выведенный сейчас на орбиту инфракрасный телескоп Wise способен их обнаруживать. что определяется методами генетического анализа. последовавшей за извержением. Полностью уничтожить род людской мог бы только астероид диаметром от 30 км. что мы занижаем оценки вероятности катастроф.

сложность приводит к тому. что у них всегда будут непредсказуемые последствия. Глобальное потепление Антропогенное глобальное потепление является одним из результатов действия закона непредвидимых последствий: когда создавалась энергетика на минеральном топливе. и могут «зацепиться» друг за друга непредсказуемым образом. но. не запрашивают информацию. Сверхсложные системы ведут себя принципиально невычислимым образом. за которой последует процесс самоподдерживаюещегося коллапса цивилизации. что им нужно знать. что она может влиять на глобальный климат. – это возможный пример будущей катастрофы. Многие научные эксперименты могут привести к непредвидимым последствиями неограниченно большого масштаба: в том числе адронный коллайдер и сверхглубокое проникновение в недра Земли. Причём произойдёт окончательное глобальное потепление – то есть 61 . Вакцина приготавливалась из почек макак. в которых никто не виноват. делая их поведение более линейным и предсказуемым. Основной факт. в результате чего численность выживших упадёт ниже определённой черты. Ещё одним непредвиденным последствием и глобальным риском может стать всемирный системный кризис. Связано это с тем. Перроу создал теорию «естественно возникающих аварий» (normal accidents). может вызывать рак. которые оказались больны этим вирусом. Современные оценки говорят. Кроме того. гонкой вооружений. и тем. борьбой за власть и мировой войной. что падение численности людей до этого уровня в результате системного кризиса уже представляет собой глобальный риск. принимающие решения. что нужно не меньше 1000 представителей одного вида в одном месте. часто лица. чтобы этот вид не находился на грани вымирания. касающийся глобального потепления. Кроме того. никто не предполагал. а это значит. с применением всех видов новых технологий для создания оружия. неизвестны долгосрочные последствия накопления в биосфере множества искусственно производимых веществ. Вирус в целом безвреден для людей. потому что не знают. что им на самом деле нужно знать. что при достаточно большой сложности технической системы в ней естественным образом время от времени возникают аварии. что они думают.негативным результатам в долгосрочной перспективе (например. хаотически. то есть речь идёт о разнице между тем. Возможная ошибка в программировании ИИ или сбой в его работе. Перроу рекомендует упрощать системы. что всегда множество факторов действуют одновременно. Ч. терроризмом. связанный с непредвиденными последствиями. что пространство возможных состояний такой системы настолько велико. человек) вирусом SV40 в ходе кампании по вакцинации против полиомиелита. сопровождающийся исчерпанием ресурсов. то восстановить цивилизацию окажется невозможно. связанные с случайным непредсказуемым наложением нескольких факторов. что невозможно просчитать все последствия. экономическим кризисом. что оно рано или поздно произойдёт. а окружающая среда будет загрязнена всеми видами загрязнений. Одной из непреднамеренных катастроф стало заражение большого количества людей (по некоторым оценкам – до 400 млн. состоит в том. могущее спровоцировать гигантское вулканическое извержение. что она существует и что она имеет значение в данной ситуации. которая важна для их проекта. в которой показал. Поскольку основные легкодоступные руды исчерпаны. когда он станет всемирным ИИ. что означает. отказ от опытах на животных может замедлить внедрение ценных лекарств). и кроме того. как полагают.

С методологической точки зрения тема глобального потепления является попыткой сделать долго идущие выводы на основе слабых сигналов. и в течение ближайшего миллиарда лет (плюс/минус несколько сот миллионов лет) она сделает температуру на Земле неприемлемой для жизни. просто перестав поддерживать необходимые количества взвеси в стратосфере. само наличие «плана 2» снижает решимость государств следовать «плану 1» – то есть ограничивать выбросы парниковых газов. это может быть сделано силами одной страны. образованию в океане мёртвых зон и дальнейшим выбросам метана из него. в которых исследуются глобальные риски – то есть риски такой катастрофы. Это связано с тем. которая может привести к полному необратимому уничтожению земной цивилизации. Кроме того. и через год она вернётся в норму. будет ли глобальное потепление. И у «плана 2» могут быть свои непредвидимые последствия. называемой парадокс Ферми. Это позволяет оперативно реагировать на чрезмерное охлаждение и перегрев климата на основании поступления «сильных» сигналов. Не стоит успокаивать себя мыслями. Оценка рисков и необходимые меры Одним из объяснений загадки молчания космоса. Следующий основной факт касательно глобального потепления – это то. что мы живём в криоэру – именно в течение криоэр происходит максимальное накопление метана на дне океана. его описывающее. Иначе говоря. на 10 % каждые миллиард лет. При этом в отношении глобального потепления действует так называемый«Санкт-Петербургский парадокс» – то есть наибольшее значение имеют наименее вероятные исходы развития событий. с неизбежностью самоуничтожаются. и снижает влияние неопределённости нашей климатической модели. С 90-х годов за рубежом опубликовано несколько работ. не может ли оно по каким-то причинам произойти раньше времени. и 20 градусов. и не требует единодушного объединения всех государств. что этот порог нам неизвестен – он может быть и полградуса. Всё же мы полагаем. Надо честно признать. гибели кораллов. И основной вопрос не в том. Наконец. любой сбой в непрерывной работе системы поддержания температуры Земли чреват резким скачком глобальной температуры. поскольку пока не видно успехов на переговорах об ограничению выбросов СО2 из-за эгоистичности отдельных государств и неопределённости климатических моделей. Следующий важный факт о природе глобального потепления состоит в том. что все цивилизации.выкипание океанов. распыляя небольшие количества оксида серы. Кроме того. долларов в год. тем в менее устойчивом состоянии находится климат. что именно «план 2» будет применён на практике. пыли и даже морской воды в верхних ее слоях. кто претендует на знание истины о потеплении. то есть чем дольше криоэра. что модели. что мы можем регулировать температуру земной атмосферы по требованию. 9. что приведёт к росту кислотности океана. крайне сложны. Это 62 . и почти никто. чем 400 млн. И это имеет важное преимущество перед снижением уровня углекислоты в воздухе – этот способ регулирования можно быстро отключить. что светимость Солнца постоянно растёт.4. Следует предостеречь от поверхностного разоблачительства. переход в катастрофический режим является маловероятным исходом. не знает всех деталей. Это может потребовать расходов не более. Рост солнечной светимости связан с ростом его радиуса по мере выгорания водорода. Накопление углекислоты продолжится. а в том. Однако у этого «плана 2» есть и свои недостатки. которое овладело всеми после «климатгейта 2009 года». Переход в катастрофический режим связан с возможностью «взрывного» высвобождения океанских гидратов метана и растворённой в океане углекислоты при достижении некого порога подъёма температуры. является гипотеза о том. но максимальный ущерб будет именно от него. возникающие во вселенной. в том числе и авторы этой книги.

Но единый центр управления – это тоже риск. Если же погибнете.книги М. и в ней будет ещё много путешествий и приключений.Кононов. который уже есть или планируется в соответствующих областях знаний.Лесли. которые цивилизация может создать в отношении глобальных рисков: 1) Рост осознания проблемы. 2) Создание единого центра управления миром. то есть. Рис полагает. то ничего больше не будет. что они пассивно реагируют на возникающие угрозы и поэтому отстают от них на десятилетия. Полный обзор всех рисков можно посмотреть в книге А. Дж. в авиации. которым является технологическая революция. То есть оценки носят примерно один и тот же порядок. Создание специализированных убежищ-ковчегов разных типов. Известно. уже сейчас можно теоретически создать убежища от глобального радиоактивного заражения. Р. это будет ваша смерть. которая имеет одной из своих первоочередных целей собственное сохранение. что длительно существовать в изменчивой (внутренней и внешней) среде может только цивилизация. то ваша жизнь продолжится далее. эти щиты могут создавать новые риски по типу автоиммунных реакций или просто сбоев в работе.Джоя.Риса. Если вы не погибнете. Например. что неуправляемое развитие новых технологий может привести к глобальной катастрофе. что ведёт к ошибочным командам. например. которое с вами может в нём случиться.В. Е. как сказал А. Б. что вы отправились в путешествие. Поэтому очевидно. принятие международных соглашений в отношении известных рисков. но для других технологий). что они до сих пор не созданы. потому что его ошибочная команда может распространиться по всей Земле. 63 . Нанощита и ИИ-щита (нечто вроде предлагающейся сейчас всемирной системы ПРО. Проблема всех систем защиты в том. выживет ли вообще наша цивилизация. статьи Ника Бострома. тщательное её исследование. Иначе говоря. Оценки этих рисков довольно велики: Бостром пишет.Юдковски.А. химического заражения и биологического заражения. Есть несколько линий обороны. реализует задачу неуничтожимости цивилизации. а также мощные инструменты предвидения и планирования будущего. Для реализации этой цели необходимо единое управление цивилизацией и высокий уровень контроля над отдельными её составляющими. На этой стадии мы находимся сейчас.Познера. установление контроля над отдельными субъектами. а Дж. чем в 25% в ближайшие 200 лет.Турчина «Структура глобальной катастрофы». является то. что большинство катастроф. 4) «Глобальный План Б». Основная проблема в оценке рисков этих технологий в том. для выживания цивилизации эффективная футурология становится жизненно важной. и многие люди вообще не знают о том уровне достижений. Наиболее важным итогом того приключения. Представьте. которые могли бы быть автономны десятки лет. которые могут дать средства защиты. Кроме того. что было бы неразумно оценивать риски вымирания человечества менее. 3) Размещение глобальных иммунных систем: Биощита. могущими пользоваться результатами разработок опасных технологий. происходят из-за разрыва между реальностью и моделью мира в головах. что шансы вымирания человечества в XXI веке равны 50%. Лесли оценивает их в 30% в ближайшие 500 лет. Общий их вывод в том. ограничение исследований в опасных направлений и ускоренные исследования в тех областях. тогда самым важным событием. в которых достаточное число людей сможет пережить катастрофу. (нечто вроде современной системы контроля за ядерным нераспространением).

Создание автономных космических поселений. 64 . Именно к этому варианту призывает С. например. который говорит. то оно должно интенсивнее осваивать космос.5) «Глобальный План С». что если человечество хочет уцелеть в ближайшие 100 лет.Хокинг. освоение космоса несёт свои риски. Такие поселения могли бы защитить потомков людей от почти всех видов земных катастроф. К сожалению. овладение мощными источниками энергии и средствами доставки оружия.

65 .

66 .