SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON EL CODIGO PENAL ENTRE ECUADOR Y OTROS PAISES

Asesinato
De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a: navegacin, bsqueda

Can asesinando a Abel, polptico de Gante de Jan van Eyck. El asesinato (tambin denominado homicidio calificado) es un delito contra la vida humana, de carcter muy especfico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosa, precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Diferencia entre asesinato y homicidio

Mientras que el homicidio es el delito que alguien comete por acabar con la vida de una persona, el asesinato requiere de un mayor nmero de requisitos. Si bien el tema se ha discutido mucho, el asesinato no se trata de un simple homicidio agravado, sino de un delito distinto (de acuerdo con la mayora de la doctrina y la jurisprudencia), en el que las circunstancias sealadas son elementos constitutivos del mismo. En el asesinato existe una mayor intensidad del propsito criminal que en el homicidio, por los medios perjudiciales utilizados de un modo especial o por la inconfundible malicia y peligrosidad que se revela. Existe, sin embargo, materia jurisprudencial y doctrinal en contrario, lo que refleja las discusiones que an hoy este tema suscita. Entre las razones para considerarlo un homicidio agravado, destacan dos:

Su regulacin separada del homicidio.

Considerarlo homicidio agravado no rompera la unidad de ttulo de imputacin en el caso de que existiera participacin en el delito y los partcipes no conociesen que el autor actu por una de las causas o requisitos exigidos para esta figura. Podra castigarse, as, al autor como tal de un delito de asesinato y a los partcipes como autores de un delito de homicidio.

Por todo ello, no existe el asesinato imprudente, sino que lleva siempre aparejada la intencionalidad.

Regulacin por pases

Argentina
En Argentina el asesinato es una forma de homicidio, calificado por agravacin y regulado en el artculo 80 inciso 3 del Cdigo Penal de la Nacin.1 nicamente se considera asesinato al homicidio cometido mediando pago o promesa remuneratoria, es decir el contrato para dar muerte a una persona

Ecuador
En el Ecuador se encuentra regulado en el artculo 450 del Cdigo Penal, en cuya norma se refiere a la pena de reclusin mayor especial de diecisis a veinticinco aos. En el Ecuador el asesinato es un delito que se configura cuando una persona comete homicidio con las circunstancias contenidas en el artculo 450 del Cdigo Penal, esto es cuando se ha cometido con las siguientes agravantes:
1. Con alevosa

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Por precio o promesa remuneratoria Por medio de inundacin, veneno, incendio o descarrilamiento Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido Cuando se ha imposibilitado a la vctima para defenderse Por un medio cualquiera capaz de causar grandes estragos Buscando de propsito la noche o el despoblado para cometer el homicidio Con el fin de que no se descubra, o no se detenga al delincuente, excepto cuando el homicida sea ascendiente o descendiente, cnyuge o hermano del delincuente al que se haya pretendido favorecer 9. Como medio de preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados o impunidad; o por no haber obtenido los resultados que se propuso al intentar el otro hecho punible. Dentro del Cdigo Penal ecuatoriano, adems del asesinato, existen otros delitos similares que constituyen variantes del asesinato, tales como el parricidio y el infanticidio.2

Espaa

La figura del asesinato se encuentra dentro del ttulo del Cdigo Penal: "Del homicidio y sus formas", en el artculo 139. Tiene lugar cuando en el delito de homicidio concurrieren alguno de estos requisitos:

Alevosa: consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecucin que tiendan directa y especialmente a asegurarla, sin riesgo para el agresor que proceda de la defensa que pudiera hacer la vctima o con la bsqueda consciente de que el delito quede impune. Son casos de alevosa aquellos en los que se aprovecha la particular situacin de desvalimiento e indefensin del agredido, cuando la ejecucin es sbita e inesperada, por sorpresa, o cuando se hace mediante acechanza, apostamiento, trampa, emboscada o celada. Tambin pueden serlo la nocturnidad o el disfraz, que impiden el reconocimiento del autor del crimen. Precio, Recompensa o Promesa: esta circunstancia tiene un carcter ineludiblemente econmico. Es una expresin antigua, pero que el legislador espaol la ha querido mantener por existir una jurisprudencia profusa en aplicacin de la misma.

No es necesario que la contraprestacin econmica sea previa a la comisin del hecho delictivo, ni que se verifique objetivamente (caben casos de fraude). Lo importante es que el sujeto activo cometa el hecho movido por esta intencionalidad econmica.

Ensaamiento: aumentando deliberada y de forma inhumana el dolor del ofendido. El ensaamiento se aprecia tanto por la intencin, como por el objetivo resultado de incrementar el dolor del agredido, y por ello excluye actos realizados sobre el cadver con posterioridad a la muerte de la vctima (que podra constituir otro delito diferente, como es la profanacin de cadver). Es doctrina del Tribunal Supremo que no debe confundirse ensaamiento con "nimo decidido de matar".

Parricidio
Parricidio (Del lat. parracidum) es el homicidio de los parientes consanguneos en lnea recta (ascendientes y descendientes) y del cnyuge, en especial del padre o de la madre, sabiendo el homicida de ese parentesco.

Historia
Ha sido especialmente perseguido y considerado uno de los ms execrables crmenes, si bien en la Roma Antigua, la potestad del padre sobre la familia alcanzaba tal grado que durante ciertos periodos de tiempo el castigo que se infliga al padre parricida era menor que el de otros delitos menos graves. Sin embargo, a lo largo de la historia han sido frecuentes los casos de prncipes que mataban a sus padres para heredar sus reinos.

La tradicin judeo-cristiana se ha basado en la historia del sacrificio de Isaac (la prueba de la fe de Abraham) para afirmar que Dios desaprueba expresamente el parricidio.

Legislaciones

Argentina: tratado por el artculo 80 del Cdigo Penal.1 Ecuador: tratado por el artculo 452 del Cdigo Penal.2 Per: tratado por el artculo 107 del Cdigo Penal.3 Repblica Dominicana: tratado por el artculo 323 del Cdigo Penal.4

Parricidas y parricidios ficticios

Mitologa griega o Edipo estaba destinado a matar a su padre y a casarse con su madre. Sus padres trataron de prevenir este evento envindolo lejos cuando era un nio, aunque una vez adulto Edipo conoci a un hombre(que, sin que Edipo lo supiera, era su padre) durante un viaje y lo mat en una pelea, cumpliendo sin saberlo la profeca. o El rey Pelias fue asesinado por sus hijas. La novela Los hermanos Karamzov, de Fidor Dostoievski, se centra en un parricidio. El relato del escritor Ambrose Bierce El Clan de los Parricidas simula confesiones ficticias de parricidas. Se dice que la raza de los Sinhala, en Sri Lanka desciende de Sinhabahu, que asesin a su padre, el cual se dice que era un len. Entonces se cas con su hermana, Sinhasivali. Fue su hijo Wijeya el que origin la raza de los Sinhala. Esto se dice en el Mahavamsa, las crnicas histricas de Sri Lanka. En Argentina ocurri el Caso Schoklender, cuando Sergio y Pablo asesinaron a sus padres, cansados de los abusos de su madre.

Genocidio
De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a: navegacin, bsqueda Para otros usos de este trmino, vase Genocidio (desambiguacin).

Cementerio que rememora la matanza de Srebrenica. El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del grupo, lesin grave a la integridad fsica o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destruccin fsica, total o parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la fuerza de nios del grupo a otro grupo.1 2 Segn el socilogo e historiador estadounidense Michael Mann el "genocidio" es el grado ms extremo de violencia intergrupal y el ms extremo de todos los actos de limpieza tnica.3 Para este autor el impacto de los genocidios durante el siglo XX es devastador, tanto por el nmero de vctimas, que cifra en ms de 70 millones de personas, como en la extrema crueldad de las agresiones.4

Contenido
[ocultar]

1 Definicin del delito de genocidio 2 Evolucin histrica 3 Regulacin jurdica 4 La imprescriptibilidad 5 Controversia sobre el alcance del concepto 6 Caso Akayesu 7 Referencias Acadmicas 8 Vase tambin 9 Referencias 10 Enlaces externos

[editar] Definicin del delito de genocidio

El genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra se considera un delito de derecho internacional. Tanto la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio de 1948 como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de 1998,

que adems del crimen de genocidio le competen los crmenes de lesa humanidad, los crmenes de guerra y el crimen de agresin, recogen una idntica definicin:1 2
Delito de Genocidio.1 2 Se entender por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuacin, perpetrados con la intencin de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, tnico, racial o religioso como tal: A) Matanza de miembros del grupo; B) Lesin grave a la integridad fsica o mental de los miembros del grupo; C) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destruccin fsica, total o parcial; D) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; E) Traslado por la fuerza de nios del grupo a otro grupo.

[editar] Evolucin histrica

La palabra genocidio fue creada por Raphael Lemkin, judo de Polonia, en 1944, de las races genos (trmino griego que significa familia, tribu o raza) y -cidio (del latn -cidere, forma combinatoria de caedere, matar). Lemkin quera referirse con este trmino a las matanzas por motivos raciales, nacionales o religiosos. Su estudio se bas en el Genocidio perpetrado por el estado turco contra el pueblo armenio en 1915. Luch para que las normas internacionales definiesen y prohibiesen el genocidio. De esta manera se introdujo para los grupos colectivos (nacionales, tnicos, raciales y religiosos) el concepto de lo que el homicidio es para los individuos, el reconocimiento de su derecho a existir.5 El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableci el Estatuto del Tribunal de Nremberg, defini como "crmenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportacin y cualquier otro acto inhumano contra la poblacin civil, o persecucin por motivos religiosos, raciales o polticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexin con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra". La Convencin sobre imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y de los crmenes de lesa humanidad considera el genocidio del gnero crmenes de lesa humanidad,6 En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirm los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclam la resolucin 96 (I) sobre el crimen de genocidio, que define como "una negacin del derecho de existencia a grupos humanos enteros", instando a tomar las medidas necesarias para la prevencin y sancin de este crimen. Esta resolucin cristaliz en la Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolucin 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948. La definicin de genocidio plasmada en la Convencin de 1948 ha sido acogida en el artculo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, de 1993, el

artculo 2 del Estuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 1994, y el artculo 6 del Estatuto de Roma de 1998, por el que se cre la Corte Penal Internacional.

[editar] Regulacin jurdica

El genocidio viene regulado por la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio de 1948 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de 1998 (entrada en vigor en 2002).1 2 Junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son la asociacin para cometer genocidio, la instigacin directa y pblica, la tentativa y la complicidad. Las personas acusadas de genocidio sern juzgadas, de acuerdo con el artculo 6 de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio, en un tribunal competente del territorio donde se cometi el delito. No obstante, ha surgido paralelamente un derecho consuetudinario por el que los tribunales de cualquier Estado podran juzgar casos de genocidio, aunque fueran cometidos por no nacionales y fuera de su territorio. Tambin la Corte Penal Internacional puede conocer de este delito, siempre y cuando sea competente por haberse reconocido su jurisdiccin. La Convencin afirma que es irrelevante que el acusado sea gobernante, funcionario o particular y declara que, a efectos de extradicin, no se considerar al genocidio como delito poltico.

[editar] La imprescriptibilidad
La prescripcin en derecho penal es la institucin jurdica por medio de la cual se produce la extincin de la responsabilidad penal, en razn del transcurso del tiempo. El genocidio es una especie del gnero crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad y su imprescriptibilidad se encuentra regulada por Convencin sobre la imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y de los crmenes de lesa humanidad de 26 de noviembre de 1968.7

[editar] Controversia sobre el alcance del concepto

Se ha debatido mucho sobre el sentido y alcance de la palabra genocidio. No se trata de algo relacionado con la guerra, pues, segn Karl von Clausewitz, el fin de la guerra es desarmar al enemigo, no exterminarlo. El genocidio o asesinato en masa tambin se diferencia del asesinato en serie, que consiste en el asesinato sucesivo y peridico de personas aisladas, mientras que el genocidio es "una negacin del derecho de existencia a grupos humanos enteros", de acuerdo con la Asamblea General de Naciones Unidas. El genocidio tiene, en este sentido, un carcter masivo, por lo que con frecuencia necesita de la colaboracin efectiva de una estructura social.

Algunas de las crticas al alcance del concepto de genocidio se centran en el hecho de que no se considere como tal ms que los actos realizados contra grupos nacionales, tnicos, raciales y religiosos, y no los realizados por otros motivos, como los sociales o polticos. Si bien el borrador inicial de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio contemplaba y extenda la definicin de genocidio a estas matanzas, posteriormente se elimin la referencia ante la necesidad de contar con el apoyo del bloque comunista (representado mayoritariamente por la URSS), que objet esta acepcin. Esta restriccin del concepto, afirman estas voces, puede significar la expiacin de gobiernos totalitarios que durante el siglo XX llegaron a matar a ms de 100 millones de sus propios ciudadanos. En todo caso, estos actos podran calificarse como crmenes de lesa humanidad, constitutivos de delito internacional de acuerdo con el artculo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional. Se discute si puede definirse como genocidio a:

El uso de armas de destruccin masiva. El uso excesivo de la fuerza contra civiles no armados. El asesinato poltico de masas, como ocurre con el terrorismo poltico y religioso o el terrorismo de estado.

[editar] Caso Akayesu

Constituye un hito mundial al ser considerada la primera condena internacional por Genocidio y la primera en reconocer la violencia sexual como actos constitutivos de genocidio. El Tribunal Penal Internacional para Ruanda, creado el 8 de noviembre de 1994, en el caso Akayesu, declar a un acusado culpable de violacin por no haber impedido ni detenido una violacin en su calidad de oficial, y no por haberla cometido personalmente. El tribunal consider que la violacin constitua tortura y que, dadas las circunstancias, la violacin generalizada, como parte de unas "medidas dirigidas a impedir nacimientos dentro del grupo", constitua un acto de genocidio. Por ejemplo, en las sociedades donde la pertenencia a una etnia est determinada por la identidad del padre, violar a una mujer para dejarla embarazada puede impedirle dar a luz a su hijo en el seno de su propio grupo. Jean Paul Akayesu, antiguo alcalde de la ciudad ruandesa de Taba, fue arrestado en Zambia el 10 de octubre de 1995 y fue transferido a la Unidad de Detencin del Tribunal en Arusha el 26 de mayo de 1996. El juicio comenz en junio de 1997 y el 2 de septiembre de 1998 la Cmara Procesal I lo encontr culpable de genocidio, incitacin directa y pblica a cometer genocidio y crmenes de lesa humanidad. El 2 de octubre de 1998 fue sentenciado a prisin de por vida. Akayasu cumple condena a cadena - perpetua en una prisin de Mal.

El Delito De Estupro En Las Legislaciones Comparadas De Argentina, Colombia, Per, Espaa.

El Cdigo Penal argentino, impone reclusin o prisin de tres a seis aos cuando la vctima es mujer honesta mayor de doce aos y menor de quince. En la Legislacin Argentina, pese a la reforma o nuevo ordenamiento de la figura jurdica estupro, se elimin la palabra honestidad como bien jurdico protegido y erigi en ese lugar la integridad de la persona, y pese a que supuestamente el espritu de ella, es la libertad y no pretende imponer conducta moral alguna. En efecto, si bien se elimina el concepto de mujer honesta (por lo que se permite que el hombre sea sujeto pasivo) e incorpora a la mujer como sujeto activo, la nueva modalidad delictiva significa un verdadero retroceso. Se advertir que estamos frente a un tipo penal realmente complicado. En algunos aspectos ha sido ampliado, y en otros restringido. As bajo el discurso de proteger la dignidad y la libertad sexual de las personas, el estado se erigido en modelador de tales conductas. En esta legislacin se reform el Art. 120 del Cdigo Penal Argentino y se dice que para sintetizar, podra decirse que el nuevo Art. 120 transmite este mensaje si tienes entre trece y diecisis aos no cumplidos, no realices ninguna las conductas descrita en el Art. 119. Pero si decides hacerlo, procura que tu primer compaero/a no sea mayor de edad o tenga respecto de ti alguna relacin de preeminencia, pues lo hars autor de un delito. En todo caso elige un menor como t. El Cdigo Penal Argentino no se sirve de la palabra estupro al referirse a este delito en su imperfecto artculo 120. El trmino aparece en el epgrafe del captulo y en el artculo 132. Que se ocupa de disposiciones comunes. Las equiparaciones y agregaciones han hecho del estupro una figura delictiva tan ensanchada y al mismo tiempo tan deformada que su utilidad es, por dems, dudosa. Con algunas variaciones y excepciones parecen descubrirse en los cdigos de habla espaola y portuguesa, las siguientes modalidades del estupro.

a) Yacimiento mediante engao, con mujer doncella o de buena fama cuya edad se halla dentro de los lmites penalmente establecidos. Se requiere siempre engao. b) Yacimiento con mujer doncella, de edad comprendida entre los lmites penalmente establecidos, cometido por persona que por su cargo, funcin o servicios se halla en relacin directa con la estuprada. No se requiere el engao, pero si, esa relacin que dada la situacin de la menor, llamaremos, a pesar de saberla no completamente exacta, de subordinacin. c) Yacimiento con pariente en los casos prohibidos por la ley. Solamente una relacin de parentesco es requerida. Sirvindose de amplios trminos, cabra hablar de tres clases de estupro, uno mediante engao, otro valindose de subordinacin o dependencia, y un tercero, por la existencia de un parentesco. Caracterstica comn de etas tres clases de estupro, es la corrupcin que es lo que, en el fondo, significa stuprum. Por ello, los prcticos no andaban descaminados, cuando al referirse, en ocasiones, al estupro, se servan del trmino corrupcin. Un vestigio de esa idea de corrupcin, se halla an Cdigos penales que, como el espaol, el cubano, el salvadoreo y algn otro, hablan conjuntamente del estupro y de la corrupcin de menores. En todo caso, el trmino corrupcin ya no tiene el contenido de antao. La revisin del concepto ante las circunstancias actuales parece ser necesaria para una nueva formulacin del delito de corrupcin de menores. Otra caracterstica, que se suele sealar, es la del engao. Como elemento del tipo penal, ste aparece exigido slo en el estupro simple. Con todo, cabe preguntarse si fuera del tipo penal, y como parte del proceso psicolgico, no se da tambin en ciertos casos un engao en el estupro-subordinacin y an, en el estupro-incesto. La conclusin sera que, desde un punto de vista de proceso psicolgico, es posible que exista engao, o en su caso, seduccin en buen nmero de estupros, simples o no, pero slo respecto al estupro simple el requisito del engao aparece como elemento del tipo. Como tal, no puede ser presumido. Aunque todava con un carcter ms limitado, se ha sealado como caracterstica del estupro, la exigencia de doncellez u honestidad en la mujer. Por regla general, una u otra aparecen igualmente como elementos del

tipo penal especialmente en el estupro mediante engao o en el estuprosubordinacin, no as en el estupro-incesto. En el Cdigo Penal de Colombia se establece el delito de Estupro considerndose como tal al acceso carnal que se realiza mediante engao en persona mayor de catorce aos y menor de dieciocho. Podemos comprender que hay una similitud con respecto a la edad con la tipificacin del estupro, tanto en Colombia como en nuestro pas, entonces colegimos que el ncleo del delito, es la seduccin o engao con respecto del hombre con la mujer, pudiendo darse tambin en esta legislacin el hecho que sea la mujer que tom la iniciativa, lo que indica otra vez ms que la despenalizacin debe darse moderadamente, esto es con la mediacin cuando el caso lo amerite y estableciendo edades para que no sea vea favorecido de esto lo viejos rabos verde. El Cdigo Penal Peruano exige para la consumacin del delito de estupro que la mujer sea menor de dieciocho aos y mayor de catorce, honesta y de conducta irreprochable. En esta legislacin se es menos represivo por una parte con respecto a la edad, pero sin embargo, lo de la conducta irreprochable es media ambigua, porque como se puede tasar una conducta irreprochable, cundo existen verdaderas actrices, as como existimos verdaderos actores. En Espaa mediante ley 46 de 7 octubre de 1978 se reform sustancialmente el delito de estupro, eliminando la idea de virginidad o de honestidad, mantenidas anteriormente. Hoy para que se constituya el delito de estupro se requiere que el acceso carnal se haya producido mediante pre valimiento o aprovechamiento. El sujeto activo o pasivo puede ser hombre o mujer, pero el sujeto pasivo debe ser mayor de doce aos y menor de dieciocho. La regulacin del estupro por el Cdigo Penal Espaol es un tanto catica. En primer lugar, da el trmino estupro como sobreentendido. Esto no constituira un mal mayor si las disposiciones sobre ste delito tuvieran una cierta consistencia tcnica. As, el artculo 434 trata del estupro cometido por autoridad 435, se ocupa del estupro-incesto; el 436 del estupro simple o sea

mediante enga; ste, mismo artculo contiene algo equilibrado tcnicamente ha dicho estupro, en todo caso la pena es idntica, al sancionar el acceso carnal abusando de situacin de angustiosa necesidad: el prrafo tercero de ste prolfico artculo 436 contiene tambin otra forma o equiparada a este, al sancionar el acceso carnal con mujer honesta mayor de doce y menor de diecisis aos con o sin engao; y por ltimo, el articulo 437 tipifica el acceso carnal del patrono o jefe con mujer menor de veintitrs aos de acreditada honestidad, haya o no engao. Una tal preocupacin por la honestidad es sospechosa y se presta a comentarios un tanto derogatorios. Cuello Caln trata de justificar las figuras del estupro valindose de la angustiosa necesidad y del cometido por patrono o jefe, que antes no exista, diciendo que provienen de la reforma introducida en el Cdigo penal de 1932 por la ley del 6 de noviembre de 1942, inspirada en un sentido profundamente humano, en Caminada a la proteccin de la honestidad de la mujer en las situaciones de peligro en que la miseria o se dependencia econmica pudieran colocarla. Confesamos nuestra perplejidad ante tales preceptos que pretenden no slo proteger una honestidad, sino tambin imponer una continencia en el hombre, finalidades un tanto problemticas de conseguir cuando no es la liviandad la causa de la prdida de la honestidad, sino las malas condiciones econmicas y sociales. La eficacia de la ley penal en tales supuestos es mnima, si no nula. Si los hechos fueron tan frecuentes que precisaron de una nueva disposicin penal sera interesante saber cuntos han sido los casos derivados de la ley del 42, llevados a los tribunales. No tenemos medio de conocerlo pero si sabemos que, como se ver ms adelante, el nmero de delitos contra la honestidad, que incluye ms que los derivados de la ley del 42. Es extremadamente reducido. Las circunstancias econmicas deben ser muy malas y el comportamiento, en general, de patronos y jefes nada ejemplares, cuando la honestidad tiene que ser utilizada para mejorar una situacin angustiosa. Es ms que probable que el Cdigo penal no pueda remedir por s mismo esa situacin y menos an preservar la honestidad. Los Cdigos penales ejercen un papel de proteccin y no de mejoramiento socialeconmico. En todo caso, el Cdigo penal espaol muestra cmo la proteccin de la honestidad refleja bastante ms que la honestidad misma, toda una estructura econmica-social de que aquella es parte. Eugenio Cuello Caln, en su derecho penal, seala que el delito de estupro es el acceso carnal con doncella mayor de doce aos y menor de veintitrs, que se

encuentra respecto del culpable, en relacin de dependencia, guiarla o educacin. Es elemento esencial la doncellez de la estuprada dice: entendiendo por doncellez, a la joven de vida honesta anterior al hecho, conserve o no su virginidad fsica. La doncellez, subraya, se presume mientras no se pruebe lo contrario. En el Ecuador segn el Art. 36 de actual Cdigo de Procedimiento Penal vigente, dice. En su literal a), estupro es el perpetrado en una mujer mayor de diez y seis aos y menor de diez y ocho, y est penalizado segn el Art. 510 Del Cdigo Penal, con prisin de tres meses a tres aos, si la mujer fuere mayor de catorce aos y menor de dieciocho. No han faltado penalistas que pretendieran superar el caos observado en la doctrina, sobre la base de distinguir entre estupro propio (cuando la vctima es doncella, medie seduccin, engao, promesa de matrimonio o abuso de autoridad o de confianza). Pero ni siquiera en los trminos de la clasificacin hay acuerdo, porque otros penalistas han visto en el estupro propio el que se comete mediante seduccin o engao, y estupro impropio el que se realiza mediante abuso de confianza o de autoridad. Se sostiene que el estupro propiamente dicho, es la accin natural de conquista de un macho varn prevalecido de toda la descarga hormonal que estimulan la secrecin de rganos sexuales como las gnadas masculinas en el caso del hombre testosteronas y de la mujer igual con los estrgenos, lo que produce una cascada de emociones, es cierto que es instintivo la atraccin de una mujer por un hombre y que est regulado por los principios de moralidad y de buenas costumbres, pero en el campo sexual ya lo demostr Sigmund Freud, con sus doctrinas en el campo de la sexualidad humana y su intrincada complejidad, ahondemos no mas nuestro propio yo y seamos ms consecuentes con lo que se crtica a viva voz.

De La Violacin

El Derecho Penal Romano ofrece como antecedentes importante la lex Julia de vi. Pblica, que castigaba con la pena de muerte la unin sexual violenta con cualquier persona. La expresin, cualquier persona debe valorarse teniendo en cuenta que los esclavos no tenan la condicin jurdica de personas, sino de cosas, y, en consecuencia, el delito no se integraba si la violencia carnal tena como vctima a una esclava. Si era el amo que ejerca esa violencia, el Derecho Romano consideraba que no haba ms que usar de la cosa propia, y el usar de la cosa era una de las facultades del propietario. Si alguien abusaba sexualmente de una esclava ajena, el propietario de sta tena derecho a la compensacin establecida por la Ley Aquilia contra todo el que usare de cosa ajena; en este ltimo caso no se tutelaba el inters de la vctima del abuso, sino el derecho del amo. El derecho cannico, consecuente con el culto al himen, que trascendi la falsa moral burguesa, solo sancionaba como violacin o stuprum violentum, la violencia carnal contra una mujer virgen y rechaza la tipicidad del delito si la vctima era mujer ya desflorada. Ese mismo derecho, sin embargo, castigaba severamente otros hechos de sensualidad, algunos de los cuales solo ofendan las normas consagradas por la religin, y lleg a sancionar el simple beso fuera del matrimonio, y el fornicaio Spiritualis. Es interesante destacar como, durante el feudalismo, el Derecho cannico resolvi la contradiccin entre la igualdad proclamada por el cristianismo y el tratamiento benvolo en caso de violacin de siervas; los tericos de ese Derecho justificaban la diferencia de sancin, segn se tratara de mujer libre o de sierva, afirmando que stas eran menos honestas que aquellas, y que, por lo tanto, el agravio era de menor entidad. Segn el Art. 512 del Cdigo Penal Ecuatoriano Es violacin el acceso carnal, con introduccin parcial o total del miembro viril, por va oral, anal o vaginal; o, la introduccin, por va vaginal o anal, de los objetos, dedos u rganos distintos del miembro viril, a una persona de cualquier sexo, en los siguientes casos: 1. Cuando la vctima fuere menor de catorce aos. 2. Cuando la persona ofendida se hallare privada de la razn o del sentido o cuando por enfermedad o por cualquier otra causa no pudiere resistirse; y, 3. Cuando se usare de violencia, amenaza o de intimidacin26. Muchos consideran la violacin como uno de los delitos ms graves, slo por detrs del asesinato, especialmente por el

hecho de que, en ocasiones, hay una segunda vctima en las violaciones: el hijo que pueda resultar de tales acciones. Tipos De Violacin En las sociedades occidentales, la forma ms comn de violacin es de un hombre hacia una vctima femenina. Sin embargo, tambin los hombres pueden ser violados, ya sea por mujeres o por otros hombres, en este caso es ms complicado probar que el delito ha sido cometido, pues es ms difcil obtener pruebas de que la relacin sexual no fue consensual (o sea, de mutuo consentimiento). Finalmente, existen casos donde el padre o padrastro de la vctima es el propio violador (usualmente la vctima es menor de edad), aprovechndose de que difcilmente alguien va a sospechar de un familiar27 (www.acososexual.documentos.htm.com). En los ambientes penales de muchos pases latinoamericanos, los violadores de nios son encarcelados en mbitos separados del resto de los reos, por temor a que el resto de la poblacin penal cobre venganza (violar a un nio es un crimen repudiado incluso en la crcel). Esto se refiere al hecho de sealar como responsable de la violacin a la propia vctima. En casos como estos, se acude a razonamientos que buscan justificar la violacin, como asumir que la vctima incurri en "conductas inadecuadas", o que "se visti de forma provocativa". Se piensa que la vctima "se lo busc". Sin embargo, en el mundo occidental, este razonamiento no es aceptado como argumento de la defensa del violador. Un estudio a nivel mundial de las actitudes hacia la violencia sexual, llevada a cabo por el Foro Global para la Investigacin sobre la Salud, muestra que culpar a la vctima es una situacin parcialmente aceptada en muchos pases (incluso

occidentales, a pesar de que tales alegatos carecen de valor legal). Finalmente, el razonamiento que impera en el sistema legal de muchos pases es que nadie merece ser vctima de un crimen: nadie merece que le roben; nadie merece ser asesinado; nadie merece ser secuestrado; por ende, nadie merece ser violado. La amplia mayora (si no es que todas) de las sociedades europeas y americanas prohben el acto de violar, en cualquiera de sus variantes. Sin embargo, en aquellas sociedades donde la mujer tiene por ley menos derechos que el hombre, existe cierta clase de tolerancia solapada hacia tal crimen. En pases musulmanes, como Pakistn, se ha sabido de casos donde tribunales regionales han condenado a mujeres a ser violadas (incluso cuando estas no han cometido crmenes, o tales crmenes fueron cometidos por otros miembros de sus familias, usualmente hombres). Sin embargo, a nivel oficial, los estados aparentan combatir la violacin en todas sus formas. Adems, la violacin es comn en zonas de guerra. Por ejemplo, en frica, donde en la actualidad existe diversidad de conflictos armados, se ha sabido de que prcticamente todas las mujeres de ciertos poblados han sido violadas por miembros del bando contrario, sin que en muchas ocasiones se pueda llevar a juicio a los responsables, ni ha sido posible que las vctimas sean resarcidas .
El Cohecho Nociones Generales: La sociedad actual desde hace algn tiempo est viviendo un delito conocido como cohecho, que con el pasar de los aos se ha logrado convertir en casi una costumbre, representada en el hecho de "rendir honores" bajo cualquier medio denominado ddiva, a ciertos funcionarios del sector pblico, para conseguir de ellos un determinado "favor". La palabra cohecho, para unos, viene de la voz latina "coemptio" que significa compra en comn o en una mala parte; para otros de la voz castellana "conhecho" como referencia a una accin simultnea o ejecutada entre dos personas y para unos terceros, de la voz latina "confecto" que quiere decir preparado, arreglado. El cohecho es un delito derivado histricamente de la institucin romana "crimen repetundae", donde su concepto se restringa al acto de aceptar el soborno, pretendindose combatir a la corrupcin en el ejercicio de las funciones pblicas, imperante y frecuente en pocas de inmoralidad generalizada en los puestos administrativos del imperio romano. Esta institucin, mandaba en nombre del inters general, la repeticin o restitucin de lo que ilegalmente se hubieran hecho pagar o de lo que hubieran

percibido los funcionarios romanos cuando desempeaban cargos denominados honorficos, para la realizacin o ejercicio de un acto relacionado con sus funciones. La base para el nacimiento de sta institucin romana, fueron los abusos de ciertos funcionarios, sobre todo de aquellos que gobernaban en lugares alejados, adems del hecho de que conseguir una prueba de un acto concreto de corrupcin era cada vez ms difcil. Por stas razones, se determin que por una accin genrica, dirigida contra el enriquecimiento ilcito, se pida al funcionario la devolucin de lo que haba obtenido por lo que vendra a ser la venta de un acto de la administracin pblica. Las figuras delictivas que se pretendan combatir en ese entonces se las identificaba como corrupcin y exaccin, siendo la una la venta de un acto de autoridad que deba ser gratuitamente cumplido y la otra una especie de extorsin; ahora conocidas como cohecho y concusin respectivamente. Concepto El cohecho es un delito contra la administracin pblica que constituye un acto bilateral que ataca a la rectitud y buen proceder propios del funcionario o servidor pblico en el cumplimiento de sus funciones, corrompindole a base de dinero, ddiva o promesa, para obtener el cohechador un beneficio justo o injusto a travs de la accin u omisin de dicho funcionario. Se lo considera bilateral, (aunque se tipifica por separado el cohecho activo en el Art. 290 del Cdigo Penal) porque supone la concurrencia de dos voluntades en un mismo actuar: la del cohechador o cohechante y la del cohechado. El primero, es quien ofrece dinero, ddivas o promesas para que el cohechado haga o deje de hacer algo relacionado con sus funciones. El segundo, es el funcionario pblico que por recibir cualquier ddiva va a hacer o dejar de hacer algo relativo a sus funciones. Pero sobre el tema de los sujetos, hablaremos ms adelante. Este delito se perfecciona por el mero acuerdo o pacto, basta que el agente acepte la promesa o reciba el don o presente, es decir, no se exige que el contenido del acuerdo se ejecute, esto es, que se haga o no alguna cosa en la administracin pblica. En ste delito, como la manifiesta el Dr. Herman Jaramillo Ordez, las partes obran sobreseguras, saben que actualmente la letra de la ley es generalmente muerta en stos asuntos y que no hay quien los delate. Adems, segn la norma sustantiva penal del Captulo VII perteneciente al cohecho, del Ttulo III de los Delitos contra la Administracin Pblica, podemos observar que ste delito comprende dos hechos distintos: el del servidor que se deja corromper y el del corruptor, dndose la misma sancin para las dos partes. Bien Jurdico El bien jurdico amparado o tutelado por el derecho es en ste caso el funcionamiento normal y correcto de la Administracin Pblica, a travs de la rectitud, honestidad y probidad de los servidores pblicos en el ejercicio de sus funciones y deberes. Forma de actuar que se encuentra peligrando gravemente por el hecho de la existencia de los actos de corrupcin. Adicionalmente, se considera que tambin es afectada la lealtad y el respeto a la administracin pblica por parte del otro partcipe necesario de la infraccin que es el cohechante. Por otra parte, se reprime la venalidad (actitud inmoral de la que comercia con procederes ilcitos) del servidor pblico, porque su sola existencia constituye una amenaza para el funcionamiento normal de la Administracin, sin importar que el acto sea justo o injusto, puesto que no interesa tanto la naturaleza del acto sino su motivo, que es la recompensa de cualquier tipo, incluso honorfica (ej. condecoracin), que se convierte en el mvil que induce al funcionario a actuar de determinada manera, cuando su proceder no debe ser por ella.

Sujetos El delito objeto de nuestro estudio, tiene como sujeto activo al cohechador y al cohechado, aunque exista la divisin en doctrina de cohecho activo y pasivo que los analizaremos en captulos siguientes, dependiendo si se trata de quien corrompe al funcionario pblico o de quien ostenta tal carcter o dignidad. Mientras que sujeto pasivo de sta infraccin ser siempre el Estado, aunque en algunos casos indirectamente se ofenda tambin a determinados particulares. El cohechador, como ya lo mencionamos anteriormente y lo recalcamos ahora, es quien ofrece dinero, ddivas, presentes o promesas a cambio de que el cohechado haga o deje de hacer algo solicitado por su persona (cohechante) y relacionado con sus funciones pblicas, es decir, actos de su empleo u oficio, conocidos tambin como actos oficiales en el ejercicio de su cargo y que de una u otra forma van a beneficiar al cohechador. El cohechado, es el funcionario pblico que por el hecho de recibir dinero o cualquier otra ddiva (dones o presentes) o aceptar una oferta o promesa, se compromete a hacer o dejar de hacer algo relativo a sus funciones o en cuanto a un juez para dictar, demorar u omitir dictar una resolucin o fallo en asuntos de su competencia. 3. Cohecho Pasivo Caractersticas Como lo hemos mencionado en lneas anteriores, este cohecho es un delito de participacin necesaria, es decir exige una pareja, que vienen a ser oferente y retribuyente, cohechante y aceptante, inductor e inducido, que dan lugar a los cohechos activo y pasivo. La codelincuencia necesaria, como lo afirma Creus, demuestra que no puede existir cohecho pasivo si no ha existido cohecho activo, es decir sin que alguien ofrezca o prometa algo con las finalidades mencionadas por la ley. El cohecho pasivo, por tanto consiste en que el sujeto activo del delito que es el funcionario pblico, acepte o reciba una ddiva, obviamente como un acto posterior a la oferta o promesa realizada por el cohechante, para ejecutar actos de su empleo u oficio, solicitados por el cohechador y que adems estn dentro de la competencia territorial y material del funcionario, ya que caso contrario no ser sujeto de cohecho. Los actos a realizarse por parte del sujeto activo son: actos justos pero no sujetos a retribucin; actos injustos; abstenciones de actos de su obligacin o del orden de sus deberes; o hasta la comisin de un delito, que configura al cohecho agravado. Consecuentemente la accin que perfecciona este cohecho es la aceptacin de la promesa o la recepcin de la ddiva antes del acto solicitado y esperado, por lo cual se excluye de sta figura, toda cuestin referente al pago posterior. Siendo irrelevante que el funcionario cumpla o no lo pactado, puesto que una vez ms recalcamos, que el delito se consuma con la sola aceptacin de la promesa. Sujetos Activos Primeramente, cabe recordar que para ser sujeto activo de cohecho, es necesario que el "acto comprado" est sometido a la competencia del funcionario o servidor pblico que lo va a llevar a cabo, caso contrario podr ubicarse en cualquier otra figura delictiva como por ejm estafa, pero nunca en cohecho. El Art. 285 del Cdigo Penal, nos da a conocer que por una parte tenemos como sujetos activos del cohecho a "todo funcionario pblico y a toda persona encargada de un servicio pblico...". Frente a ello, es necesario primero determinar qu debemos entender por funcionario pblico y se ha dicho

que es todo agente del Estado, que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones pblicas, sea por eleccin popular o por nombramiento de autoridad competente, Encontramos adems, que sujetos activos de la infraccin pueden serlo: jueces, que tambin es un servidor pblico, pero que para el caso del cohecho, su participacin reviste una mayor gravedad que la de cualquier otro servidor pblico, por lo cual en varias legislaciones incluida la nuestra, constituye un cohecho agravado. Adquiere tal calidad de agravado, mas que por ser juez, por la naturaleza jurisdiccional del acto realizado u omitido, que vendra a abarcar resoluciones o fallos que afectan a las partes por la emisin, demoro o abstencin. Tenemos tambin que la calidad de sujeto activo de cohecho pasivo, con la calificacin de agravado, la tienen los rbitros y componedores (mediadores), que aunque realmente no sean servidores pblicos, se los incluyen en este aspecto porque administran justicia, al ser una especie de jueces privados que cada vez se van haciendo ms comunes. Este vendra a ser un cohecho por extensin. Dentro de los sujetos activos objeto de ste anlisis, la ley nos presenta tambin al jurado que actualmente en nuestra legislacin ecuatoriana, no existe y que en los pases que se mantiene, es un Tribunal constituido por ciudadanos que pueden o no ser letrados y que son llamados por la ley para juzgar de acuerdo a su conciencia, sin considerar aspectos jurdicos sobre la inocencia o culpabilidad de un individuo. Representa la intervencin popular en la administracin de justicia. Conducta o Verbo Rector El cohecho se encuentra dentro de los tipos dolosos porque existe el conocimiento y la voluntad necesarios para el pacto ilcito. As tenemos que el elemento subjetivo que motiva al funcionario es la oferta o promesa, en tanto que al corruptor le motiva la obtencin de un beneficio representado por la realizacin de un acto o por la abstencin de otro. La conducta o verbo rector para ste caso es el recibir y aceptar , recibir dinero o cualquier otra ddiva o aceptar una promesa. Se entiende que recibe, quien entra en tenencia material del objeto ofrecido, a travs del traslado fsico; pero respecto a ste punto surge una interrogante en cuanto a los bienes que requieren de ciertas formalidades para que se de la tradicin, y este es el caso sobre todo de inmuebles o de vehculos que requieren el traspaso. Algunos doctrinarios han opinado en el sentido de que mientras no se cumpla con esas formalidades, no se puede hablar de recepcin y por tanto tampoco de cohecho; pero a nuestro criterio, esto es muy riesgoso, ya que puede llevar a la impunidad de ste delito porque cualquier sujeto que haya sido cohechado puede estar en posesin del bien desde la realizacin del pacto (incluso sera lo ms lgico) y no esperar a que primero se hagan los debidos trmites para el traspaso, pues creemos, que tan solo con esa posesin se est dando la recepcin del bien y consecuentemente el cohecho, ya que si se alega que tal sujeto si bien posea el objeto, pero que no existe cohecho porque an no se han cumplido las respectivas formalidades, sera un absurdo, ya que incluso la intencin del funcionario sera evidente, puesto que si no le interesaba el bien por qu lo estaba poseyendo?. La aceptacin se da cuando el requerido admite o da su consentimiento para en un futuro recibir lo que se le promete por parte del requirente. En caso de que el funcionario no se haya limitado a recibir o a aceptar lo ofrecido, sino que por el contrario ha tomado una actitud de imposicin, la infraccin saldra de la figura del cohecho para entrar en la de la concusin. Sin embargo, lo que si es posible dentro del cohecho, es que la total iniciativa no provenga del cohechante sino que medie una ligera insinuacin, una mera sugerencia o en fin actos del cohechado tendientes a facilitar el ofrecimiento o la promesa. Si sucede alguna de stas ltimas opciones, el agente receptor o aceptante de la ddiva o promesa, seguir siendo autor de cohecho.

Modalidades El cohecho como una figura de corrupcin, tiene dos grandes modalidades: 1. Antecedente 2. Consecuente El cohecho pasivo siempre es antecedente cuando hay simplemente el acuerdo, se acepta la oferta o promesa o se recibe los dones o presentes y se convierte en consecuente cuando se ejecuta por parte del funcionario pblico lo pactado, es decir, cuando realiza o se abstiene de hacer un acto. El cohecho activo es antecedente cuando se ha compelido o ejercido alguna fuerza fsica o moral en la persona del funcionario, sean violencias o amenazas; actuar con el que se elimina la responsabilidad del funcionario y solamente se le juzga al cohechante por la infraccin, aunque en la realidad se dice que al no haber otra parte, no sera cohecho. De la misma forma, es cohecho activo antecedente cuando corrompe el cohechante por promesas, ofertas, dones o presentes. Se convertira en consecuente, en ambos casos cuando el funcionario haya realizado el acto o se hubiera abstenido de hacerlo por el apremio ejercido sobre su persona o por la promesa o ddiva. Si no se llega a ejecutar el cohecho antecedente, queda en cohecho de mera actividad, un delito de sta clase es aquel que requiere nicamente del comportamiento sin ms, con el simple accionar se consuma el delito. Clases Cohecho Propio Cohecho propio, llamado tambin grave es aquel que comprende la realizacin de un acto injusto por parte del funcionario pblico. Tomando en cuenta, que por "injusto" debe entenderse lo que no est de acuerdo a la ley, cuando es contrario a derecho, y si no se trata de algo relacionado a la aplicacin de la ley, injusto hace referencia a lo incorrecto, a lo alejado del sentido comn. Adems, recordando las modalidades analizadas, el cohecho propio es antecedente y consecuente o subsiguiente. Cohecho Propio Antecedente. Est expresado en el Art. 285 incs. 2 del Cdigo Penal y consiste en aceptar ofertas o promesas, o recibir dones o presentes para ejecutar en el ejercicio del empleo u oficio un acto manifiestamente injusto o para abstenerse de un acto obligatorio. En ste caso, vara la calidad de la conducta a realizarse, pues el acto injusto nunca ser del empleo, es decir, no puede constituir algo que se le ha encomendado realizar al funcionario, pero s puede darse porque est al alcance de dicho funcionario dado al ejercicio de su cargo. Un ejemplo claro y comn del caso sera, la coima a un polica por no tener los documentos en orden o por haber cometido una infraccin de trnsito, pues el oficial de polica est encargado de controlar el orden y extender boletas de multa por el cometimiento de alguna de stas infracciones; pero nunca estar dentro de los actos propios de su empleo, el recibir coimas a cambio de no cumplir con su obligacin, que para el ejemplo sera el no extender la boleta de multa, aunque sea bajo del justificativo criollo de "dar cancelando la multa". Lo que necesariamente debe existir en el presente caso es antijuridicidad en el acto y en la retribucin (mvil para violar la ley), esto es, que tanto el uno como la otra sean opuestos al derecho. Y las penas para quien incurra en ste cohecho, son de prisin de uno a cinco aos, multa de cuarenta a doscientos sucres y ms la restitucin del triple de lo recibido. Cohecho Propio Subsiguiente.

A diferencia del inmediato anterior, aqu hay conducta, ejecucin en el ejercicio del cargo de un acto injusto. Nuestro Cdigo Penal, se refiere a ste en su Art. 286, en los trminos de que se da esta clase de cohecho cuando el funcionario pblico o el encargado del servicio pblico, ejecuta en el ejercicio de su cargo un acto injusto o se abstiene de un acto obligatorio, por haber aceptado ofertas o promesas o por haber recibido dones o presentes. Pues vemos, que para la existencia del cohecho propio subsiguiente o consecuente, no es suficiente el simple acuerdo sino la realizacin misma del acto injusto o la abstencin del acto comprendido en el orden de sus deberes, es decir del acto obligatorio. Adems, la oferta o promesa, los dones o presentes, siguen siendo el elemento subjetivo del tipo que da origen al actuar del funcionario en el sentido determinado. Las penas sealadas por el Cdigo para ste caso, son de reclusin menor de tres a seis aos, multa de cien a quinientos sucres y restitucin del triple de lo percibido. Cohecho Impropio Es aquel que pretende la realizacin de un acto que no es ilegal, es decir, de un acto justo pero que correspondera realizarlo correctamente y no por ddiva. El Cdigo Penal Ecuatoriano, se refiere a ste cohecho en el Art. 285, inc. 1, al manifestar que es aquel donde todo funcionario pblico y toda persona encargada de un servicio pblico acepta una oferta o promesa o recibe dones o presentes, para ejecutar un acto de su empleo u oficio, que sea justo y no remunerado. En ste caso, podemos observar que basta la aceptacin de la promesa u oferta, o la recepcin de la ddiva (que constituye la retribucin y por tanto viene a ser el elemento subjetivo motivacional), unida al propsito de la ejecucin del acto, para que se configure el cohecho impropio antecedente; adquiriendo tal calidad porque an no se realiza el "acto vendido", hecho con el cual se convierte en cohecho impropio subsiguiente. En ste cohecho lo nico antijurdico ser la retribucin, puesto que el acto del empleo u oficio siempre va a ser justo. As tenemos un ejemplo que nos ayuda a ilustrar el caso, es el de una coima para que determinado funcionario acelere la entrega de un certificado, el hecho de entregar un certificado es un acto totalmente justo, considerando que para el ejemplo ese acto est dentro de los que le compete realizar, pero sin darle derecho a recibir nada a cambio; por tanto la entrega del certificado solicitado es un acto justo, pero el cobro de la ddiva es antijurdico. Las penas establecidas son prisin de seis meses a tres aos, multa de cincuenta a cien sucres y la restitucin del doble de lo recibido. Cohecho Agravado El cohecho adquiere el carcter de agravado primeramente por la naturaleza del acto sobre el cual va a recaer el acuerdo venal, esto es, porque el funcionario ha aceptado las promesas o recibido las ddivas para cometer en el ejercicio de su cargo un delito; y posteriormente porque el sujeto cohechado ostenta la calidad de juez, rbitro, componedor o jurado. Cualquiera de stas dos alternativas le otorga al cohecho la calificacin de agravado. Nuestro Cdigo Penal vigente, hace referencia al punto, en los Art. 287, 288 y 289, donde igual que en casos anteriores, las acciones son el aceptar ofertas o promesas o recibir dones o presentes, pero aqu existe la posibilidad de que sea para cometer un delito en el ejercicio de su cargo o para favorecer a una parte y consecuentemente perjudicar a otra en la administracin de justicia, que es lo que generalmente constituir el acuerdo venal cuando los sujetos activos sean quienes administran justicia.

Cuando se trate de un delito cometido por cohecho, este ltimo ser agravante genrico as tenemos que el Art. 30 del Cdigo Penal, manifiesta que son circunstancias agravantes, cuando no son constitutivas o modificatorias de la infraccin... 1 "Ejecutar la infraccin... por precio, recompensa o promesa...". La pena determinada para ste caso es de reclusin mayor de cuatro a ocho aos y una multa de cien a mil sucres. Pero en caso de que los sujetos cohechados fueren un juez, un rbitro, un componedor o un jurado, no importa la clase de cohecho que se trate, es decir, si es propio, impropio, antecedente o consecuente, sino que se le otorga la calificacin de agravado por la condicin del funcionario, por la investidura que le caracteriza y adems por la naturaleza jurisdiccional del acto realizado u omitido, (como ya lo hicimos mencin en lneas anteriores). Adems, stos actos abarcan resoluciones que van a ser decisivas en una causa, perjudicando o favoreciendo a una de las partes involucradas, ya que generalmente el acuerdo venal tiene el objeto de que el juez dicte, demore u omita pronunciar una resolucin o fallo en un asunto sometido a su competencia. El cohecho del rbitro y del componedor (mediador), reiteramos una vez ms, que es cohecho por extensin porque no son empleados pblicos, pero actualmente poseen importantes facultades equiparables a las de un juez, por lo que el hecho de ser cohechados constituye un acto grave porque corren peligro los intereses de los individuos que han depositado su confianza en ellos como una forma alternativa de resolver sus controversias. A ste ltimo caso de jueces, rbitro, componedores o jurados, le corresponde las penas de reclusin mayor de cuatro a ocho aos, privacin del ejercicio de la abogaca y una multa del triple de la recompensa, sin que sta ltima pueda ser menor a cincuenta sucres. 4. Cohecho Activo Caractersticas Segn el Art. 290 de nuestro Cdigo Penal vigente, encontramos que a diferencia del cohecho pasivo, el activo alude o se refiere a quien hubiese compelido u obligado mediante violencias o amenazas o diere u ofreciere ddivas a un funcionario pblico, a un jurado, rbitro o componedor o a una persona encargada de un servicio pblico en general, para que haga u omita un acto relativo a sus funciones y deberes. Adems, el cohecho activo no requiere de la codelincuencia necesaria que como lo analizamos en su momento, era exigida por el cohecho pasivo, puesto que en ste caso cohecho activo- el delito se consuma sin la contribucin de otra persona distinta al agente, ya que lo que aqu se requiere para dicha consumacin es la entrega de la ddiva o la formulacin de la oferta al funcionario, guiadas por la intencin de obtener un determinado acto del funcionario o su abstencin, e independientemente de que se logre o no un acuerdo, es decir no es necesario que la ddiva u oferta sea aceptada para que exista este delito. Dicho de otra forma, "... si bien el cohecho pasivo presupone un hecho de cohecho activo, ste no presupone un cohecho pasivo, o sea, puede darse un cohecho activo aunque no concurra un cohecho pasivo." Adicionalmente, as como no importa para la consumacin del delito, la actitud del funcionario ante la entrega de la ddiva o ante la formulacin de la oferta, tampoco interesa si el acto que constituye mvil del cohecho, fue ya realizado con anterioridad por el funcionario; puesto que basta con que el carcter futuro de la accin u omisin concreta se encuentre en la mente del cohechante. Cabe tambin recalcar que el delito de cohecho en general, no admite tentativa y que todos los actos anteriores a la consumacin de la accin tpica, aunque se encuentren directamente relacionados con

su perpetracin, no pasan de ser actos preparatorios impunes, ya que el delito en mencin, sea cohecho activo o pasivo, es de pura actividad (no requiere resultado alguno, ni siquiera la aceptacin de la propuesta). Sujeto Activo Sujeto activo de este tipo de cohecho puede ser cualquier persona, ya que para nuestra legislacin es irrelevante la calidad que tenga dicho agente, puesto que el Art. 290 del Cdigo Penal hace simplemente una mencin general "Los que hubieren...", sin darle un tratamiento especial a ciertos individuos, como s lo hacen otras legislaciones, as tenemos por ejemplo en Argentina donde el cohecho se agrava cuando el sujeto activo es otro funcionario pblico, y la pena comprende tambin la inhabilitacin especial de dicho sujeto, sin importar la funcin que desempee. Nuestra ley penal el momento de sancionar al cohechante, le da un tratamiento igual que al culpado de haberse dejado cohechar, esto es, penas privativas de la libertad y multas; y si se tratare de juez, rbitro, componedor o jurado adicionalmente se le priva del ejercicio de la abogaca, en su caso. Ello, adems de la pena accesoria que viene a ser el comiso de las cosas entregadas por el cohechante, para que el Presidente de la Repblica las destine a establecimientos de asistencia pblica que considere necesarios, segn lo que se encuentra sealado en el Art. 291 de la ley sustantiva penal. A nuestro criterio y basados en el principio ya mencionado anteriormente de que "tan corrupto es el que da como el que recibe", est bien colocarles al mismo nivel y gravedad a cohechante y cohechado, sancionndolos en la misma magnitud; pero lo que si consideramos conveniente y oportuno es que adems de lo establecido en nuestra ley penal, tomsemos de otras legislaciones como la mencionada argentina, aspectos importantes y relevantes como el determinar categoras de sujeto activo de ste cohecho; puesto que si bien es grave que un particular corrompa u obligue a un funcionario pblico a la realizacin o abstencin de un acto, ms grave va a ser que otro funcionario pblico sea quien ejerza dicha accin y no sea meritoriamente destituido e inhabilitado en el ejercicio de su cargo, ya que si no se lo castiga de esta manera adicional, la semilla de la corrupcin seguir mantenindose dentro de la Administracin Pblica, ya que hasta que se de el juzgamiento penal que lleva su tiempo, dicho funcionario tendr la oportunidad de seguir "trabajando" de esa forma e incluso de incentivar y acostumbrar a sus dems compaeros a hacerlo como una manera de agilitar y obtener lo que se necesite. Conducta o Verbo Rector En el cohecho activo la conducta o verbo rector es de dos clases: Compelir por violencias o amenazas, lo cual implica obligarle al funcionario a actuar de determinada forma impulsado por el apremio fsico o moral. Por tanto, dentro de esta primera conducta tenemos la "vis absoluta" que es la fuerza fsica y la "vis compulsiva insuperable" que es la fuerza moral; las mismas que eliminan cualquier responsabilidad de quien las sufre, respondiendo de esta forma por el respectivo delito, exclusivamente el cohechante, esto es, quien opera dichas fuerzas. En este sentido, muchos tratadistas han opinado que cuando se ejerza un apremio de esta clase y con esos propsitos determinados (realizacin de un acto de su empleo u oficio o la omisin de un acto relacionado con sus deberes), no se puede hablar de cohecho porque no hay otra parte; pero a nuestro criterio, s constituye cohecho activo puesto que en primer lugar, hemos visto ya que para esta clase de cohecho no se requiere la codelincuencia necesaria que era fundamental en el cohecho pasivo, basta que el agente entregue la ddiva o formule la propuesta al funcionario para que la figura delictiva adquiera su forma, y en segundo lugar, la misma ley sustantiva penal expresamente manifiesta como conducta del cohecho activo el "compelir por violencias o amenzas", lo que sucedera a nuestro modo de ver es que constituira un caso donde existira nicamente cohecho activo y no pasivo. Corromper por promesas, ofertas, dones o presentes, igualmente dirigidos a obtener un acto del empleo u oficio aunque fuere justo, pero no remunerado o para conseguir la omisin de un acto del

orden de los deberes del funcionario. Esta segunda conducta vendra a ser en la primera parte un cohecho impropio antecedente, puesto que la entrega de la ddiva o la formulacin de la propuesta es para la realizacin de un acto justo no sujeto a retribucin; mientras que la segunda parte configura al cohecho propio antecedente porque es dirigido a abstenerse de ejecutar un acto de su obligacin. 5. Aceptacin De Ddivas Se conoce como ddiva al "don o alhaja que se da graciosamente a otro, a un juez u otro funcionario pblico para tenerle favorable en la decisin de algn negocio." En el delito de cohecho, el trmino de ddiva implica una cosa que puede darse, entregarse o transferirse, a un funcionario pblico con un determinado fin (venal), en consideracin a su oficio y mientras l conserve tal calidad, existiendo generalmente como contrapartida la accin del funcionario de recibirla o admitirla para realizar lo acordado. En la legislacin penal ecuatoriana como hemos analizado en lneas anteriores, la conducta rectora del cohecho gira alrededor de "las promesas o las ddivas", sea que se trate de aceptar o recibir (cohecho pasivo) o de corromper (cohecho activo). Pues, respecto a dichas promesas o ddivas, se ha generalizado el criterio de que no necesariamente deben tener un contenido econmico, ya que pueden consistir en una satisfaccin cualquiera, es decir honorfica, intelectual, sexual, recreativa, etc; adems pueden ser en provecho del cohechado o de terceras personas, tomando en cuenta que si es en provecho de la Administracin, no habra cohecho, lo que puede haber es prevaricato (ejm que un juez de consejo al cohechante para que gane un juicio, en perjuicio de la otra parte) o cualquier otro acto contra la Administracin Pblica. Las promesas o las ddivas deben ser aceptadas por el cohechado como retribucin al acto que l va a realizar o a abstenerse de ejecutarlo, quedando por tanto, fuera del mencionado delito, los actos de mera gratitud o benevolencia, al igual que los homenajes (ejemplo por el da del maestro cuando coincida que un funcionario pblico es tambin maestro; o plaquetas u objetos significativos que se presentan a los jefes de Estado, en visitas, inauguraciones, etc.), canastas navideas u otros actos que son de uso social impuestos por la costumbre, frecuentes y sin nimo de corromper y que como tales no entran al campo de lo ilcito. Sin embargo, respecto a este ltimo punto vale mencionar que cada caso siempre hay que valorarlo, puesto que sobre todo como lo dice Carrara, los llamados "agradecimientos anticipados" siempre van a ser sospechosos de cohecho, ya que por ejemplo no es lo mismo una canasta navidea comn y corriente de alimentos, y una de regalos de cuantioso valor que toma la apariencia de canasta navidea. Todo ello confirma que para la existencia del delito de cohecho, debe existir en el acto un contenido venal con el elemento subjetivo del dolo y que se representa en el hecho de que las partes conocen el carcter de la entrega de la ddiva o de la formulacin de la propuesta y bajo ese conocimiento lo aceptan. Dicho en otras palabras, se requiere una vinculacin subjetiva, psicolgica entre el querer y el hacer, que el uno sea consecuencia del otro y que para el caso del cohecho es el entregar una ddiva o formular una propuesta (hacer) con el fin de conseguir una actuacin determinada del funcionario pblico en general (querer). Adicionalmente y con respecto al tema de esta Monografa, cabe mencionar que la Constitucin Poltica de la Repblica vigente, al hablar de la Funcin Pblica por una parte manifiesta que todo dignatario, autoridad, funcionario o servidor pblico es responsable por sus actos realizados en el ejercicio de su funcin o por sus omisiones, y por otra que la accin para perseguirlos por alguno de los delitos contra la Administracin Pblica, as como las correspondientes penas, son imprescriptibles y los juicios se iniciarn y continuarn aunque el o los acusados no se encuentren presentes; hacindosen stas normas aplicables incluso para quienes hayan participado en esta clase de delitos aunque no ostenten las calidades sealadas.

Dichas normas constitucionales son una innovacin hasta cierto punto reciente, que pretenden que estos delitos que tienen como sujeto pasivo al Estado y a travs de l a la sociedad porque la corrupcin la va consumiendo a pasos agigantados, no queden en la impunidad y peor an en el olvido, sepultados por el transcurso del tiempo bajo la denominacin de prescripcin de la accin o de la pena. Frente a tales disposiciones de imprescriptibilidad, expresamos nuestro acuerdo, puesto que han sido ya muchos los casos en que funcionarios culpables han quedado libres de sancin, gracias a saber utilizar de acuerdo a sus conveniencias la citada prescripcin, que generalmente lo hacen ocultndosen por un tiempo para luego de transcurrido tal, aparecer ante la sociedad y hacer como que aqu no ha pasado nada. A mi criterio, esta forma de actuar evadiendo fcilmente la ley, ha sido hasta hace poco tiempo un incentivo para los dems corruptos, ya que cada caso donde la ley se vea burlada, es una confirmacin ms de que el ejercicio de la corrupcin es un modo de vida y algo normal; realidad que creemos puede cambiar con las disposiciones de la Constitucin vigente, puesto que al menos ahora se podrn juzgar estos casos de corrupcin en cualquier tiempo y sin necesidad de que el acusado est presente en el juicio, es decir el transcurso del tiempo que antes era un arma de los corruptos, actualmente se vuelve contra ellos y deja de ser un obstculo en este sentido para la correcta administracin de la justicia. 6. Conclusiones Concluyendo el presente trabajo monogrfico podemos manifestar que el delito de cohecho es una de las representaciones de la corrupcin imperante en nuestro medio, que ataca al Estado y directamente a su Administracin porque impide el funcionamiento normal y correcto de ella, a travs de una actitud contraria a la rectitud, honestidad y probidad que debe caracterizar a los servidores pblicos en el ejercicio de sus funciones y deberes. La existencia de este delito no se remonta a tiempos contemporneos sino mas bien antiguos, pero es ahora cuando ms se encuentra en auge, puesto que poco a poco se ha ido introduciendo y enraizando en la sociedad hasta convertirse en una forma natural de obrar y vivir, que es como actual y lamentablemente lo conciben muchas personas, quienes bajo el convencimiento de que los empleados del Estado estn mal pagados, coadyuvan a eliminar sus escrpulos creyendo que todos los dems tienen un precio y que esa es la forma como se debe "arreglar" a cualquiera. Hemos encontrado tambin a lo largo de este anlisis que en la comisin de este delito hay dos sujetos que son el cohechante y el cohechado; que el delito del funcionario consiste en aceptar la propuesta o recibir la ddiva, es decir un acto positivo y personal, quedando consumado el delito con el simple acuerdo; mientras que el delito del particular consiste en compelir por violencias o amenaza, presentar la propuesta u ofrecer la ddiva, consumndose el ilcito con la realizacin de tales actos. Entre estos dos sujetos aunque no siempre se requiera una codelincuencia necesaria para la existencia de esta figura delictiva, tenemos el caso de que no puede existir cohecho pasivo sin cohecho activo, pero s puede darse cohecho activo sin cohecho pasivo. Para que exista cohecho, hemos afirmado tambin que es necesario que medie una relacin de carcter interno, psicolgico, en el sentido de que la entrega de la ddiva o la formulacin de la promesa han de ser en consideracin a una conducta futura del funcionario cohechado, aunque tal carcter de futuro se encuentre nicamente en la mente de cohechante, puesto que se trata de un delito doloso. Concluyendo este trabajo, podemos aseverar que esta forma de corrupcin es un fenmeno que va creciendo cada vez ms en sus diversas clases y modalidades, y si bien no est en nuestras manos solucionar de manera absoluta el problema, es un deber nuestro el denunciar los casos que lleguen a

nuestro conocimiento y fundamentalmente no caer en este sistema, ya que colocarnos en el plan de que el cohecho existe por necesidad o porque nadie puede terminar con l, es una forma de convalidarlo y el callar o cubrir con un silencio culpable, es un error que coadyuva al fracaso en la bsqueda de la justicia.

Concepto de enriquecimiento ilcito

Enriquecimiento ilcito, proviene del vocablo latino illictus, que significa ilcito; es decir, que no est permitido legalmente, es un acto contrario a derecho; el enriquecimiento ilcito es un concepto que hace referencia al acto de enriquecerse por medios contrarios a las normas jurdicas. El tipo penal de enriquecimiento ilcito opera cuando se trata de un funcionario o servidor pblico al que no se le ha podido probar que haya cometido delito contra la administracin pblica, pero si se demuestra el incremento patrimonial no justificado significativo que se presume el mismo produjo. El poder legislativo, al formar este delito, tiene la intencin de proteger el patrimonio del Estado; el servidor pblico debe manejar los recursos econmicos para el cumplimiento de las metas y programas asignados en los respectivos planes de desarrollo, aprobados por el Estado. Se sanciona la improbidad, el aprovechamiento ilcito del uso de los recursos pblicos para aumentar el patrimonio personal o familiar.

Estudio comparativo del delito de enriquecimiento ilcito

En Espaa no existe el delito de enriquecimiento ilcito; sin embargo, se contemplan delitos que regulan la actuacin de los funcionarios pblicos, en el Cdigo Penal Espaol, aprobado por Ley Orgnica 10/1995, de 23 de noviembre, que fue actualizado en diciembre del ao 2007, en su Ttulo XIV De los Delitos Contra la Hacienda Pblica y Contra la Seguridad Social, correspondiente del artculo 305 al artculo 310. De forma sustancial se puede sealar que la Legislacin Penal Espaola, establecen una regulacin acerca de la defraudacin a la Hacienda Pblica; rige las actividades de la administracin pblica, en el tema de recursos econmicos, a travs de la omisin o falsedad en las declaraciones tributarias; sin embargo, en Espaa no existe el delito de enriquecimiento ilcito, ni de forma similar como se tipifica en Mxico.[2] El delito de enriquecimiento ilcito no ha sido contemplado en el Cdigo Penal en los Estados Unidos de Norte Amrica; se reprime la corrupcin en la administracin pblica, con delitos de peculado, cohecho, prevaricato, el trfico de influencias, entro otros. El autor Miguel Inchausti, seala que el antecedente del delito de enriquecimiento ilcito lo encontramos en Argentina, en el ao de 1936, con el documento Corominas Segura, que contemplaba dos hiptesis: a) presuncin de enriquecimiento ilcito, se incrimina al que desde su cargo lucra, y b) acrecentamiento patrimonial que no provinieren de especficas fuentes.[3] El delito de enriquecimiento ilcito, se contempla en Colombia; a diferencia de otros pases, son susceptibles de cometer este delito: los servidores pblicos y los particulares. En el Libro Segundo del Cdigo Penal de Colombia, en su Ttulo X, Delito Contra el Orden Econmico Social, Captulo Quinto, establece Del Lavado de Activos; seala en el artculo 327 que: "Enriquecimiento ilcito de particulares. El que de manera directa o por interpuesta persona obtenga, para s o para otro, incremento patrimonial no justificado, derivado en una u otra forma de actividades delictivas incurrir, por esa sola conducta, en prisin de seis (6) a diez

(10) aos y multa correspondiente al doble del valor del incremento ilcito logrado, sin que supere el equivalente a cincuenta mil (50.000) salarios mnimos legales mensuales vigentes".

Legalizacin de las drogas

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a: navegacin, bsqueda La Legalizacin de las drogas es uno de los modelos propuestos por activistas e instituciones pro derechos humanos y pro derechos individuales para la modificacin de las leyes que prohben la tenencia, el consumo, suministro y produccin de drogas. El argumento central est basado en el derecho fundamental de que cada persona tiene el derecho a elegir como quiere llevar su vida, lo que incluye la obligacin del estado de respetar la decisin del ciudadano sobre las sustancias que decida utilizar. Otros partidarios de esta medida basan su defensa en la creencia de que sera un medio importante para erradicar las mafias relacionadas con el narcotrfico.

Polticas
Quienes proponen la legalizacin de las drogas apoyan diferentes razones (econmicas, morales, ticas, mdicas) con objetivos diversos. Los objetivos ms comunes son:

Legalizacin: Asume que las drogas se consumen y es necesario establecer un marco legal que las regule Descriminalizacin: Trata de recaudar impuestos y evitar la corrupcin poltica y policial que las drogas provocan. Reducir el numero de muertes violentas: En Centroamerica, los carteles de la droga son responsables de mas del 60% de las muertes violentas en los pases que sirven de puente en el trasiego de drogas hacia Europa y Estados Unidos. La guerra contra el narcotrafico en Mexico hasta el 2011 ha dejado mas de 45,000 muertes violentas, entre ellas de muchos civiles e inmigrantes. La descriminalizacin y regulacin tiene como objetivo desfinanciar a los carteles y con ello facilitar a los gobiernos el combate a los crmenes (secuestros, extorsiones, blanqueo de dinero, etc.), fruto de tales actividades ilcitas.

[editar] Legalizacin Total vs Regulada

Esta posicin pide el fin de la prohibicin de la distribucin o venta y el uso personal de drogas actualmente prohibidas. Los sistemas varan desde la legalizacin total, que eliminara completamente todas las formas de control gubernamental, a diversas formas de legalizacin regulada donde las drogas estaran legalmente disponibles bajo un sistema de control del gobierno lo que implica:

Etiquetado legal sobre dosis y advertencias mdicas, Restricciones a la publicidad, Limitaciones de edad, Restricciones en la cantidad comprada en un tiempo, Requisitos sobre la forma en que ciertas drogas que se deban suministrar, Prohibicin de venta a personas ebrias, Licencias de usuario especial para comprar drogas en particular.

El sistema de legalizacin regulado probablemente tendra una serie de restricciones para las diferentes drogas, segn la percepcin de su riesgo, as que mientras algunos medicamentos se venden sin receta en las farmacias u otros establecimientos autorizados, las drogas con mayor riesgo de dao slo podran estar disponibles para la venta en instalaciones autorizadas donde su uso pueda ser controlado y cuidado por un mdico de emergencia siempre disponible. Ejemplos de frmacos con diferentes niveles de distribucin regulada en la mayora de pases son: la cafena (caf, t), la nicotina (tabaco), el alcohol etanol (cerveza, vino, licores) y los antibiticos. La legalizacin completa se propone a menudo por grupos liberales, mientras que la legalizacin regulada la sugieren grupos que piensan que la aplicacin de las leyes contra la prohibicin no alcanzan sus objetivos y empeoran los problemas asociados con el uso de drogas prohibidas, pero que reconocen que hay daos asociados con las drogas actualmente prohibidas que deben reducirse al mnimo. No todos los defensores de la legalizacin de las drogas comparten necesariamente un marco tico comn, y la gente puede adoptar este punto de vista por varias razones. En particular, estar a favor de la legalizacin de las drogas no implica la aprobacin del uso de drogas irresponsablemente.

Legalizacin por pas

Cogollo de Cannabis sativa Dentro de la Unin Europea, Espaa, Italia, Portugal y Luxemburgo no consideran que la tenencia de drogas para consumo personal sea un delito punible. La tenencia para uso personal sigue siendo ilegal en los Pases Bajos, Alemania y la Repblica Checa, pero se establecieron directrices para que la polica, los fiscales y los tribunales no impongan pena

alguna, ni siquiera multas, hasta cierta cantidad. Otros pases imponen sanciones administrativas y solo unos pocos, como Suecia, Letonia y Chipre, contemplan sentencias de prisin por la tenencia de pequeas cantidades.2

[editar] Argentina
En agosto de 2009, la Corte Suprema argentina declar en un fallo histrico (el "fallo Arriola"3 ) inconstitucional enjuiciar a los ciudadanos por utilizar medicamentos para su uso personal - los adultos deben tener libertad para tomar decisiones sobre su estilo de vida sin la intervencin del Estado.4 5

[editar] Brasil
Cambios legislativos en 2002 y 2006 resultaron en una despenalizacin parcial de la posesin para uso personal. Las penas de prisin ya no se aplican y fueron sustituidas por medidas educativas y servicios comunitarios.6 Sin embargo, el hecho de que el consumo haya dejado de ser delito, se establezcan penas de hasta cinco aos de prisin por la venta al menudeo de pequeas cantidades. Una investigacin realizada en 2009 sobre procesos criminales por trfico de drogas, en Rio de Janeiro y Braslia, demostr que el sistema penal es selectivo, y que los que venden pequeas cantidades de drogas, constituen 60% de los condenados.7

[editar] Canad
El cultivo de Cannabis es actualmente ilegal en Canad excepto para uso mdico. En cualquier caso, el uso del cannabis por parte del pblico general est tolerado hasta cierto grado y vara en funcin del lugar y la jurisdiccin,8 existiendo una vigorosa campaa para la legalizacin. En 2001, el peridico Globe and Mail ofreca una encuesta con datos del ao 2000 segn la cual el 47% de los canadienses estaban de acuerdo con la frase "El uso de la marihuana debera estar legalizado", frente al 26% que opinaba lo mismo en 1945.9 Una encuesta ms reciente mostraba como ms de la mitad de los canadienses apoyaban la legalizacin. El desarrollo tras las elecciones de 2008 es, sin embargo, mucho ms restrictivo con penas mnimas ms altas para el crimen relacionado con las drogas y propuesto por el primer ministro Harper.

[editar] Mxico
En abril de 2009 el Congreso adopt el Decreto del Narcomenudeo, eliminando todas las sanciones por cantidades para uso personal: 5 gramos de Cannabis, 2 gramos de Opio, 0,5 gramos de Cocana, 50 miligramos de Herona o 40 miligramos de Metanfetamina. Los adictos sern sometidos a tratamiento obligatorio solamente despus del tercer arresto. El decreto entr en vigor en agosto de 2009.10 La ley define estrictamente la dosis personal y establece umbrales de cantidades muy bajas. Por ello, esto podra conllevar a fuertes condenas de crcel para los que sean agarrados con

cantidades mayores a las que permite la ley, porque se asumir que son pequeos traficantes incluso si no hay otras indicaciones de que la cantidad poseda estaba destinada a la venta.10 En septiembre de 2010, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) declar vlida la reforma a la ley.11

[editar] Guatemala
El presidente de Guatemala Otto Prez Molina ha comenzado en Febrero de 2012 un esfuerzo para despenalizar las drogas. Dicha iniciativa incluira a toda la regin Centroamericana, Mxico y Colombia. Prez Molina presentar esta iniciativa en la prxima cumbre centroamericana de presidentes.

[editar] Repblica Checa

En 14 de diciembre de 2009, la Repblica Checa adopta una nueva ley que tiene efecto el 1 de enero de 2010 y permite a una persona la posesin de hasta 15 gramos de marihuana o 1,5 gramos de herona sin cargos penales. Estas cantidades son mucho mayores que en otros pases de la Unin Europea, haciendo de la Repblica Checa el pas ms tolerante del mundo en esta materia.12

[editar] Pases Bajos

Artculo principal: Poltica sobre drogas en Holanda

La revisin de la Ley del Opio de 1976 introdujo la descriminalizacin legal del cannabis. El consumo dej de ser un delito y la tenencia de hasta 30 gramos se convirti en un delito menor, mientras que la tenencia de ms de 30 gramos sigui siendo un delito penal. Desde entonces, los cafs (coffeeshops) holandeses, donde los consumidores pueden comprar una cantidad limitada de cannabis, ocupan un lugar altamente simblico como paradigma de polticas liberales en materia de cannabis. Sin embargo, el fenmeno suele interpretarse errneamente.2 Contra lo que habitualmente se piensa, la tenencia de cannabis en los Pases Bajos no el consumo est tipificada como delito. La poltica holandesa es una descriminalizacin de facto de la tenencia, la compra y la venta de cantidades para el consumo personal de cannabis, aunque de iure estas actividades no estn permitidas. Este poltica est baseado sobre el principio de conveniencia, una opcin discrecional dentro del derecho penal holands que les permite a las autoridades abstenerse de interponer acciones penales. Tambin se admite el cultivo de hasta cinco plantas por persona para consumo personal.2 El rgimen se rige por las directrices nacionales oficiales emitidas por la fiscala: se tolera la venta minorista de cannabis siempre que las bocas de venta cumplan con los criterios llamados ahoj-g (por la sigla que conforman en holands): nada de publicidad manifiesta, nada de drogas duras, nada de disturbios o alteraciones del orden pblico, nada de venta a menores y nada de ventas en grandes cantidades. La fiscala asign la prioridad judicial ms

baja a las investigaciones y acciones contra la tenencia para consumo personal y otorg una amplia discrecionalidad a los municipios.2 As, los Pases Bajos pasaron de la tolerancia cero a la legalizacin de facto, al menos en la puerta principal, es decir, los cafs en los que se vende cannabis. Los problemas continan en la puerta de atrs: los propietarios de los cafs deben comprar el cannabis en un mercado que sigue siendo ilegal. Los proveedores todava pueden ser procesados por transportar cannabis a los cafs y es posible detener a los propietarios de los establecimientos por adquirirlo, a pesar de que tienen permitido venderlo.2 En 1996 el gobierno decidi endurecer las directrices de modo de conservar la esencia del modelo. La venta se redujo de hasta 30 gramos a 5 gramos por transaccin, y se estableci un lmite de 500 gramos de cannabis de tenencia in situ. Adems, la edad mnima de admisin en los cafs pas de 16 a 18 aos. El gobierno habilit nuevos instrumentos legales para que los municipios pudieran reducir la cantidad de cafs, entre ellos la opcin de prohibirlos. La cantidad de cafs sufri una reduccin drstica: de un pico de 1.500 en los inicios pas a 813 en 2000, hasta llegar a 702 en 2007.2 A pesar de la venta libre, los niveles de consumo de cannabis son similares a los de los pases vecinos, Alemania y Blgica, y mucho ms bajos que en el Reino Unido, Francia y Espaa.2

[editar] Portugal
En 2001, Portugal se convierte en el primer pas de la Unin Europea en abolir los castigos penales por posesin de droga a nivel personal. Adems, los usuarios deben cumplir con terapias en lugar de sentencias que provoquen prisin. Investigaciones del Cato Institute dirigidas por Glenn Greenwald, encontraron que cinco aos despus del comienzo de la descriminalizacin, el uso de drogas ilegales por parte de los jvenes ha decrecido, la ratio de infecciones de VIH entre usuarios ha cado y las muertes por herona y drogas similares ha sido reducida a ms de la mitad, duplicando, a la vez, el nmero de persona que buscan tratamiento por adiccin. Peter Reuther, profesor de criminologa y polticas pblicas de la University of Maryland, College Park, sugiere que aunque la descriminalizacin fija su objetivo en la paralizacin del crecimiento de consumo de drogas, las ratios de consumo de herona se deben a su naturaleza cclica.13

[editar] Uruguay
Uruguay es uno de los pocos pases que nunca ha criminalizado la posesin de drogas para uso personal. Desde 1974, la ley no establece lmites de cantidad dejando a la discrecin de los jueces la determinacin sobre si la intencin era el uso personal. No se impondr sancin alguna si el juez determina que la cantidad poseda estaba destinada al uso personal.14

EN ARGENTINA

El Cdigo Penal Argentino es la ley que rige en materia de delitos y su sancin en la Repblica Argentina.

El Cdigo Penal consta de dos libros:

Libro primero, disposiciones generales

Es la parte general del cdigo y en ella se describen los principios legales que regirn, consta de 13 ttulos que tratan: TTULO I Aplicacin de la ley penal Arts.1 a 4 TTULO II De las penas Arts. 5 a 25 TTULO III Condenacin condicional Arts. 26 a 29 TTULO IV Reparacin de perjuicios Arts. 30 a 33 TTULO V Imputabilidad Arts. 34 a 41 TTULO VI Tentativa Arts. 42 a 44 TTULO VII Participacin criminal Arts. 45 a 49 TTULO VIII Reincidencia Arts. 50 a 53 TTULO IX Concurso de delitos Arts. 54 a 58 TTULO X Extincin de acciones y de penas Arts. 59 a 70 TTULO XI Del ejercicio de las acciones Arts. 71 a 76 TTULO XII De la suspensin del juicio a prueba Arts. 76 bis a 76 quater TTULO XIII Significacin de los conceptos empleados en el cdigo Arts. 77 a 78 bis

Libro segundo, de los delitos

Es la parte especial del cdigo y en ella se describen todos los delitos en sus distintas modalidades y la graduacin penal correspondiente, consta de 12 ttulos y una seccin de disposiciones complementarias que tratan: TTULO I Delitos contra las personas Arts. 79 a 108 TTULO II Delitos contra el honor Arts. 109 a 117 bis TTULO III Delitos contra la integridad sexual Arts. 118 a 133 TTULO IV Delitos contra el estado civil Arts. 134 a 139 bis TTULO V Delitos contra la libertad Arts. 140 a 161 TTULO VI Delitos contra la propiedad Arts. 162 a 185 TTULO VII Delitos contra la seguridad pblica Arts. 186 a 208 TTULO VIII Delitos contra el orden pblico Arts. 209 a 213 bis TTULO IX Delitos contra la seguridad de la Nacin Arts. 214 a 225 TTULO X Delitos contra los poderes pblicos y el orden constitucional Arts. 226 a 236 TTULO XI Delitos contra la administracin pblica Arts. 237 a 281 bis TTULO XII Delitos contra la fe pblica Arts. 282 a 302 DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Arts. 303 a 305
Cdigo Penal de Espaa

El Cdigo Penal de Espaa actualmente vigente fue aprobado por la Ley Orgnica 10/1995, de 23 de noviembre de 1995.

[editar] Comparativa en materia penal

En este grfico se muestra la pena mxima vigente para los delitos ms comunes.

Cdigo Penal de 1995

Se divide en un Ttulo Preliminar (artculos del 1 al 9) y Tres Libros, el Ttulo Preliminar y el Libro I recogen lo que se denomina la parte general, mientras que los Libros Segundo y Tercero la parte especial (delitos y faltas, respectivamente). L.O. 10/95 - 23 de noviembre:

Ttulo Preliminar, trata "De las garantas penales y de la aplicacin de la ley penal", va del artculo 1 al artculo 9. Libro I se refiere a "las disposiciones generales sobre los delitos y las faltas, las personas responsables, las penas y medidas de seguridad y dems consecuencias de la infraccin penal". Abarca de los artculos 10 al 137. Libro II son los Delitos y sus penas y comprende los artculos 138 al 616. Libro III son las Faltas y sus penas y va desde el artculo 617 al 639. Tres disposiciones Adicionales. Doce disposiciones Transitorias (En la actualidad 11, ya que la Disposicin Transitoria 12 fue derogada por la Ley Orgnica 5/2000, en su Disposicin Final 5). Una disposicin Derogatoria. Siete disposiciones Finales.

El Cdigo Penal de Espaa de 1995 tiene una parte general bien elaborada, en la que se da una definicin legal del delito, con referencia al dolo y a la imprudencia. Se adscribe al principio de legalidad en su cudruple vertiente: criminal, penal, procesal y penitenciaria. Sigue el sistema de punicin de la imprudencia slo en los casos especficamente previstos, rompiendo con el sistema del Cdigo anterior que utilizaba una frmula abierta y general; contiene una frmula para determinar los supuestos en que es posible la punicin de los delitos de resultado cometidos por omisin (comisin por omisin), que ha merecido crticas doctrinales, por su defectuosa redaccin y por la configuracin formal que hace de la posicin de garante, superada hace aos por la doctrina, en favor de una concepcin material. Se regula "el error" y sus consecuencias, tanto sobre los supuestos de hecho del "tipo" penal o sus circunstancias de agravacin, como sobre la existencia de la norma. Se cambia sustancialmente el sistema de penas, que ahora slo se distinguen cualitativamente, hay penas nuevas como el "arresto de fin de semana", sustituido en la reforma llevada a cabo por la Ley Orgnica 15/2003 por la pena de "localizacin permanente"; para la pena de "multa" se adopta el sistema de das multa, previndose una cantidad variable, segn los recursos econmicos del sujeto, aunque tambin se prev la multa proporcional, en atencin al valor del dao causado o beneficio obtenido por el sujeto. La estructura del Libro II sigue en parte el orden de relevancia que se da a cada bien jurdico que es objeto de proteccin, comenzando por la tipificacin de los delitos contra la vida, luego contra la integridad fsica y psquica, la libertad, la libertad e indemnidad sexual, la intimidad e inviolabilidad del domicilio, el honor, las relaciones familiares, el patrimonio y el orden socioeconmico, las relaciones laborales, la ordenacin del territorio, el patrimonio histrico, los recursos naturales, la seguridad colectiva y la salud pblica, la fiabilidad de la moneda y el trfico documentario, la administracin pblica, la administracin de justicia, el ordenamiento constitucional y las instituciones del Estado, su defensa y seguridad; terminando con los delitos de genocidio, negacionismo y lesa humanidad, y contra la comunidad internacional. Se regulan delitos nuevos como el de manipulacin gentica, delitos societarios o delitos

contra la ordenacin del territorio y el patrimonio histrico, o el delito de encubrimiento, que deja de ser una forma de participacin. Suprimindose otros delitos como el de cheque en descubierto. Integra tambin esta parte figuras delictivas que se hallaban dispersas en leyes penales especiales, como la mendicidad de menores, caza y pesca furtivas, contra la seguridad nuclear, aunque no los delitos contra la navegacin area, que siguen regulados en una ley especial (Ley 209/1964, de 24 de diciembre, Penal y Procesal de la Navegacin Area). En cuanto a las faltas (Libro III), se castigan contravenciones (infracciones leves) contra la integridad corporal, los deberes de asistencia a menores, incapacitados o personas desvalidas, imprudencias, contra la dignidad personal, el patrimonio, intereses generales de la comunidad y contra el orden pblico. Del Cdigo anterior se mantiene la vigencia del artculo 417 Bis, que haba introducido la Ley Orgnica 9/1985, sobre indicaciones en las que se excepciona el castigo del delito de aborto.

Crimen y delito
Crimen y delito son trminos equivalentes. Su diferencia radica en que "delito" es genrico, y por "crimen" se entiende un delito ms grave o, en ciertos pases, un delito ofensivo en contra de las personas. Tanto el delito como el crimen son categoras presentadas habitualmente como universales; sin embargo los delitos y los crmenes son definidos por los distintos ordenamientos jurdicos vigentes en un territorio o en un intervalo de tiempo. Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto en todos los momentos histricos conocidos y en todos los sistemas polticos actuales. Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las legislaciones, pero matar a otro es castigado como homicidio slo bajo estrictas condiciones: que no se mate en una guerra, que no se mate ejerciendo una profesin (mdicos, enfermeros, policas, jueces, ministros del interior, ministros de defensa), o que no se mate en legtima defensa y seguridad. Por otro lado, existen delitos y crmenes considerados internacionales, como el genocidio, la piratera naval, el trfico de personas, etc. Pero un crimen que no es castigado es solamente un reproche moral injurioso en contra de una persona, inclusive si ella incurri en esa conducta, considerada delito. Slo el castigo constituye a alguien en delincuente o en criminal. El castigo transforma la vaga nocin de delito en un hecho. Esta idea se puede intentar refutar argumentando que basta la existencia de una vctima para que exista delito o crimen. Crear delitos, crmenes y castigos son facultades soberanas de quienes estn a la cabeza de un sistema normativo (vase principio de legalidad penal). Eso explica que en Singapur sea un delito masticar goma de mascar en lugares pblicos y un crimen arrojarlo al piso y en Chile sea un delito fumar marihuana incluso dentro de un espacio privado, o en Alemania el negar el holocausto.

[editar] Clasificacin de los delitos

Delitos en particular
La rama del Derecho penal que versa sobre el anlisis pormenorizado de los delitos en particular se denomina comnmente Parte especial del Derecho penal.

[editar] Delitos contra la vida

Aborto (En algunos pases) Asesinato Auxilio al suicidio Duelo Homicidio Infanticidio Lesiones Parricidio Matricidio Uxoricidio Genocidio Feminicidio Magnicidio

[editar] Delitos contra el honor

Injuria Calumnia Difamacin

[editar] Delitos contra la libertad e integridad sexual

Violacin Estupro Abuso sexual Corrupcin de menores Prostitucin infantil Pornografa infantil Proxenetismo Atentado contra el pudor Rapto

[editar] Delitos contra la libertad

Secuestro Sustraccin de menores Esclavitud Trfico de personas esclavizadas

Tortura Amenazas

[editar] Delito contra la tolerancia a las diferencias

Racismo Xenofobia Discriminacin

[editar] Delitos contra la intimidad

Violacin de domicilio - Allanamiento de morada Espionaje Violacin de correspondencia

[editar] Delitos contra la propiedad o el patrimonio

Alzamiento de bienes Aprobacin indebida Concusin Contrabando Daos Desfalco Estafa Expolio arqueolgico y artstico Extorsin Hurto Incendio Infraccin de derechos de autor Manipulacin del mercado Peculado Tutela penal del derecho de autor Robo Tutela penal de la propiedad industrial Usurpacin Usura

[editar] Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicacin

Piratera martima Piratera area

[editar] Delitos contra la seguridad pblica

Estrago

[editar] Delitos contra la salud pblica

Narcotrfico Consumo de drogas ilegales Negligencia mdica Bioterrorismo

[editar] Delitos ecolgicos

Delito ecolgico Dao al medio ambiente Caza de especies protegidas Caza fuera de temporada Tala de rboles protegidos Pesca de especies protegidas Contrabando de especies en peligro de extincin

[editar] Delitos contra el orden de las familias

Adulterio Bigamia Poligamia

[editar] Delitos contra el orden pblico

Instigacin a cometer delitos Asociacin ilcita Apologa del terrorismo

[editar] Delitos contra la seguridad nacional

Traicin Sedicin Atentados al orden constitucional y a la vida democrtica Rebelin

[editar] Delitos contra la administracin pblica

Abuso de autoridad Atentado contra la autoridad Cohecho Contrabando Exacciones ilegales Malversacin de caudales pblicos Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones pblicas Resistencia contra la autoridad

Usurpacin de autoridad, ttulos u honores

[editar] Delitos contra la administracin de justicia

Prevaricacin Falso testimonio Obstruccin a la justicia Falsa denuncia Perjurio

[editar] Delitos contra la fe pblica

Falsificacin de moneda, billetes de banco, ttulos al portador y documentos de crdito Falsificacin de sellos, timbres y marcas Falsificacin de documentos Fraudes al comercio y a la industria Giro fraudulento de cheques

[editar] Delitos internacionales

Crimen de guerra Crimen contra la humanidad Crimen de exterminio Piratera Apartheid Crimen de agresin Genocidio

Bibliografa 2. Diccionario Jurdico Elemental Cabanellas 3. Diccionario Enciclopdico xito.- Ediciones Ocano 4. Dez Ripolls, Jos Luis, La racionalidad de las leyes penales, Madrid: Trotta, (2003), p. 145.

5. Enciclopedia Jurdica Omeba Pg. 236 6. Fernndez Cruz, Jos ngel, Trfico de drogas: tica, realidad social y discurso, (en) Derecho penal y Criminologa como fundamento de la Poltica criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gmez, Madrid: Dykinson, (2006), p. 1184.

Jakobs, Gnther, Derecho penal. Parte General. Fundamentos y teora de la imputacin, (2 ed.), Madrid; Marcial Pons, (1997), p. 94. 8. Zaffaroni, Eugenio Ral (et alii), Derecho Penal. Parte General, (2 ed.), Buenos Aires: Ediar, (2002), p.7-17. 9. Torres Chvez Efran. El Incesto y la Violacin de Nios Grficas Hernndez, Compaa Ltda.- Ecuador. Pg. - 52 Loja 1957 10. Torres Chvez Efran El Incesto y la Violacin de Nios Grficas Hernndez, Compaa Ltda. Ecuador Pg. 70 11. www.acososexual.documentos.htm.com

12. Cdigo Penal Ecuatoriano Vigente Art. (511.1) Reforma Seccin II Doc. 1.- PG. 18 13. Cdigo de Procedimiento Penal Ecuatoriano 14. Constitucin Poltica del Ecuador
Cordero Acosta Jos Apuntes sobre los Delitos contra la Administracin Pblica. Cuenca. - Creus Carlos

Delitos contra la Administracin Pblica.- Ed. ASTREA.- Buenos Aires. - Escriche Joaqun Diccionario Razonado de Legislacin y Jurisprudencia. Tomo 2. Ed. Fondo de Cultura Ecuatoriana. - German Ramirez Jorge Estudios Sueltos de Derecho Penal, Procesal y Sociologa Judicial.- Quito. - Goldstein Ral Diccionario de Derecho Penal y Criminologa.- Ed. ASTREA.- Buenos Aires - Guzmn Lara Anibal Diccionario Explicativo del Derecho Penal Ecuatoriano.- Tomo 1.- Ed.Epoca.- Quito Ecuador. - Jaramillo Ordez Herman Manual de Derecho Administrativo.- Ed. Facultad de Jurisprudencia Universidad de Loja.- Loja Ecuador. - Labatut Glena Gustavo Derecho Penal.- Tomo 2.- Ed. Jurdica de Chile.- Santiago de Chile. - Ossorio Manuel Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.- Ed. Heliasta S.R.L..Buenos Aires Argentina. - Soler Sebatian Derecho Penal Argentino.-Ed.Tipogrfica Editora Argentina.- Buenos Aires.