Hidrologico Higuerilla

Estudio Hidrolgico del Proyecto Ejecutivo de la Presa para Recarga de
Acuifero La Higuerilla, Mpio. de Comond, Estado de Baja California Sur

Comisin Estatal del Agua Estudio hidrolgico

ESTUDIO HIDROLGICO PARA LA CONSTRUCCIN DE LA
PRESA LA HIGUERILLA EN EL ARROYO SAN IGNACIO
ADJUNTO DEL ARROYO EL QUERTARO, MPIO. DE
COMOND, BCS

CONTENIDO

V. ESTUDIO HIDROLGICO .............................................................................................. 1
V.1 METODOLOGA ......................................................................................................... 1
V.2 CARACTERIZACIN DE LA CUENCA ....................................................................... 9
V.3 CLCULO DE LOS GASTOS DE DISEO ............................................................... 24
V.4 TRNSITO DE AVENIDA A TRAVS DEL VASO ..................................................... 36
V.5 ANLISIS DEL ESCURRIMIENTO ........................................................................... 37
V.6 FUNCIONAMIENTO DE VASO ................................................................................. 40
VI. DISEO DE LAS OBRAS ............................................................................................. 42
VI.1 DISEO DE LA PRESA ................................................................................................ 42
VI.1.1 CURVA ELEVACIN-REAS-CAPACIDADES ......................................................... 42
VI.1.2 DISEO DE LA CORTINA .......................................................................................... 44
VI.1.3 DETERMINACIN DEL BORDO LIBRE .................................................................... 44
VI.1.4 DISEO DE LA OBRA DE EXCEDENCIAS ............................................................... 56


1

Estudio hidrolgico Comisin Estatal del Agua
V. ESTUDIO HIDROLGICO

V.1 METODOLOGA

Cuenca Hidrolgica.
El rea de cuenca se obtiene mediante el empleo de las cartas topogrficas digitales,
escala 1:50,000 INEGI que abarcan el rea de estudio. Dicha cartografa se inserta en el
programa AutoCAD Map Versin 2000 , se realiza el trazo del parteaguas con base en el
sitio de la presa y en las curvas de nivel de la topografa, para posteriormente obtener el
rea de cuenca.
Longitud del cauce principal
La corriente principal es la que inicia en el parteaguas de la cuenca y que pasa por la
salida de la misma, es entonces la de mayor orden y longitud. El cauce principal se
identifica en la cartografa antes mencionada, que incluye el trazo hidrogrfico de las
principales corrientes de agua, por lo que se traza una lnea sobre el arroyo principal
identificado de aguas abajo hacia aguas arriba.
Pendiente media del cauce.
La pendiente media del cauce principal se define mediante la el mtodo de la pendiente
equivalente de Taylor Schwarz, con la siguiente ecuacin:
2
1
5 . 0 5 . 0
1
1
5 . 0
...
(
(
(
(
(
|
|
.
|
\
|
+
=
= +
+
n
i n
n
i
i
i
i
s
l
s
l
s
l
Ltot
Smed

Donde:
L longitud total
l
i
Longitud entre dos curvas
S pendiente
El clculo se realiz utilizando tablas en el programa de computo Excel, debido a la
facilidad que presenta al introducirle una frmula aplicndola est a un sin nmero
variables.
Periodos de retorno
Para los perodos de retorno utilizados en el presente estudio se emple la Tabla de
Recomendaciones de Perodos de Retorno para la Estimacin del Gasto Mximo de
Diseo en las Obras Hidrulicas emitida por la Comisin Nacional del Agua, la cual se
extrajo de la pgina de internet www.cofemertramites.gob.mx.


2

En dicha tabla se especifica, que para la delimitacin de las zonas federales de corrientes
con obras de proteccin o en base a la capacidad del cauce natural cavado, se
recomiendan perodos de retorno de 5 a 10 aos; asimismo, para la determinacin de
zonas de inundacin, se especifica la utilizacin de perodos de retorno de 500 a 1,000
aos. En el caso del estado Baja California Sur debido a la escases de informacin
hidroclimatolgica y a la gran incidencia de ciclones tropicales, se ha establecido el uso
conservador de 10 aos como periodo de retorno asociado a la avenida ordinaria para la
determinacin del cauce y de 1,000 aos para la zona de inundacin.
Por otra parte, para presas de almacenamiento que se ubican aguas arriba de alguna
poblacin, se utiliza el periodo de retorno de 10,000 aos.
Adicionalmente, con base en los requerimientos de la CONAGUA para la gestin de
permisos de presas, se incluyen en el presente reporte los clculos asociados a los
periodos de retorno de 50, 100 y 500 aos.

Anlisis de la precipitacin
Lluvias mximas en 24 horas
Para la obtencin de las precipitaciones mximas en 24 horas, correspondientes a los
periodos de retorno de 10, 1000 y 10,000 aos, se sigue bsicamente el siguiente proceso:
Primeramente se solicitan a la CONAGUA, que es el organismo oficial que tiene a su cargo
la operacin y conservacin de las estaciones climatolgicas en el pas, los registros de las
precipitaciones registradas en los diferentes aos para las estaciones climatolgicas con
influencia en el rea de estudio.
Como segundo paso, se procede a la determinacin de la precipitacin mxima en 24
horas, asociada a los perodos de retorno de inters, utilizando el programa AX.EXE del
Centro Nacional de Prevencin de Desastres, mismo que ajusta las siguientes funciones
de probabilidad: Normal, Log-normal, Gumbel, Exponencial, Gamma y doble Gumbel y
calcula el error estndar de cada una de ellas respecto de la muestra.
Una vez obtenidos los datos de precipitacin para cada una de las estaciones,
correspondientes a los periodos de retorno establecidos, se grafican conjuntamente los
datos de cada una de ellas, correspondiendo las coordenada de elevacin Z al valor de la
precipitacin obtenida, y las coordenadas X y Y a las que representan la localizacin de
cada estacin, con base en stas, se realiza una interpolacin para obtener las isoyetas de
precipitacin; Posteriormente se trazan la cuenca y se ponderan las reas entre isoyetas
correspondientes a la misma con el valor medio, obtenindose los resultados de
precipitacin media ponderada para cada periodo de retorno.


3

Estimacin de la lluvia en el tiempo
Para definir del comportamiento de la lluvia en el tiempo con los datos de precipitacin
asociada al periodo de retorno en estudio se aplica el modelo propuesto por Emil Kuishling
y C. E. Gransky, definido por la siguiente expresin:
(
=

e
KT
hp
e
1
1

De donde se obtiene la constante k para cada perodo de retorno de inters, una vez
obtenida esta constante se aplica el modelo considerando diferentes duraciones, las
cuales pueden ser menores y mayores que 24 horas, incluyendo, en su caso, la duracin
efectiva de la tormenta para cada sitio, que se obtiene con base en las caractersticas
fisiogrficas de la cuenca, principalmente la longitud del cauce principal y el desnivel total
de la misma hasta el sitio de estudio.

Coeficientes de escurrimiento y nmeros de escurrimiento
Curva Numrica (CN)
La CN que fue considerada para el presente estudio est basada en el tipo de cubierta
vegetal que se tiene en la cuenca apoyada en la carta de Uso de Suelo y Vegetacin del
INEGI. Para determinar dicha curva es necesario contar con tres parmetros para la
utilizacin del Nomograma para Zonas ridas y Semiridas. El primero es el tipo de
vegetacin existente en la cuenca; el segundo es el porcentaje de cobertura vegetal y el
tercer dato es el tipo de suelo respecto al potencial de escurrimiento, clasificacin que se
basa en la siguiente tabla:
Tabla 1. Clasificacin de suelos.
Grupo de
suelos
Descripcin de las caractersticas del suelo
A
Suelo con bajo potencial de escurrimiento, incluye arenas profundas con muy poco limo y arcilla;
tambin suelo permeable con grava en el perfil. Infiltracin bsica 8-12mm/h.
B
Suelos con moderadamente bajo potencial de escurrimiento. Son suelos arenosos menos
profundos y ms agregados que el grupo A. Este grupo tiene una infiltracin mayor que el
promedio cuando hmedo. Infiltracin bsica 4-5mm/h.
C
Suelos con moderadamente alto potencial de escurrimiento. Comprende suelos someros y
suelos con considerable contenido de arcilla, pero menos que el grupo D. Infiltracin bsica 1-4
mm/h.
D
Suelos con alto potencial de escurrimiento. Por ejemplo, suelos pesados, con alto contenido de
arcillas expandibles y suelos someros con materiales fuertemente cementados. Infiltracin
bsica menor 1 mm/h.
A continuacin se pondera cada una de las reas por el coeficiente correspondiente y
posteriormente se aumenta este valor de curva por las condiciones de humedad en el
suelo antecedentes a la tormenta, de manera que la obtenida en el nomograma


4

corresponde a la condicin II, mientras que las faltantes I y III, son obtenidas con base en
la Tabla 2.
Tabla 2. Valores de CN para distintas
condiciones de tormenta
CONDICIONES
II I III
100 100 100
95 87 99
90 78 98
85 70 97
80 63 94
75 57 91
70 51 87
65 45 83
60 40 79
55 35 75
50 31 70
40 23 60
35 19 55
30 15 50
25 12 45
20 9 39
15 7 33
10 4 26
5 2 17
0 0 0
Equivalencia de los nmeros de las
curvas de escurrimiento para las
diferentes condiciones anteriores de
tormenta

Coeficiente de escurrimiento
El coeficiente de escurrimiento indica la capacidad que tiene el suelo para permitir el flujo
del agua sobre el mismo, este parmetro vara de 0 a 1, entre ms elevado es el
coeficiente ms impermeable es el suelo. La vegetacin y el tipo de suelo tienen gran
influencia sobre este parmetro, el coeficiente aumenta conforme disminuya la vegetacin
y aumente la pendiente del cauce, ya que las plantas ayudan a disminuir la velocidad del
agua propiciando as una mayor infiltracin o bien un escurrimiento menor.
Los suelos pueden ser A cuando son arenosos, con una permeabilidad alta, B cuando el
suelo es ms o menos arenoso con una permeabilidad media alta, C es un suelo ms
compacto que el arenoso y que por lo tanto tiene una permeabilidad media alta y por
ltimo, hay suelo D, este es un suelo muy compacto, es arcilloso y con una permeabilidad
muy alta. Para la obtencin de esta variable hidrolgica, se utiliza la siguiente tabla (tabla
7.7 del captulo 7 de Hidrologa).


5


Haciendo uso tambin de la siguiente tabla, la cual determina el coeficiente de
escurrimiento en base a la zona en la que se encuentra el estudio:

Para realizar el ajuste asociado a un periodo de retorno de 1000 y 10000 aos, dicho
coeficiente es multiplicado por 2.

Mtodos de estimacin de gastos pico
Para la determinacin del escurrimiento en la cuenca de estudio, se utilizan tres mtodos:
Mtodo de Ven Te Chow
Fue deducido basndose en el concepto de hidrogramas unitarios e hidrogramas unitarios
sintticos y considera que el caudal pico del escurrimiento directo de una cuenca puede
calcularse como el producto de la lluvia en exceso por el caudal pico de un hidrograma
unitario.
Su desarrollo demanda, como paso preliminar, determinar la cobertura vegetal y el tipo de
suelo de la zona de estudio.
El autor propone la siguiente expresin:
Z Y X A Qmx * * * =

Siendo A el rea de la cuenca en Km
2
.
Las restantes variables que intervienen son estimadas como se describe a continuacin:
Factor de escurrimiento X, en cm/h
|
.
|
\
|
=
d
Pe
X


6

Donde P
e
es la precipitacin en exceso, en cm

P es la precipitacin de la tormenta, en cm
P = I * d
I es la intensidad de la tormenta, en cm/h; d es la duracin de la tormenta en horas; y, N es el nmero de
escurrimiento, en funcin del tipo de suelo y cobertura vegetal.
Factor climtico Y;
Y = 2.78 * Ps / Pb
Donde: Pb es la precipitacin en la estacin base en cm, Ps es la precipitacin en la estacin en estudio
(dentro de la cuenca), en cm.
Factor de reduccin del pico Z
Si 0.05 < d/tp < 0.40, entonces
Si 0.40 < d/tp < 2.00, entonces
Donde tp es el tiempo de retraso en horas

Donde J es la pendiente media del cauce

Hidrograma Unitario Sinttico
Este mtodo, desarrollado por el SCS, tambin llamado del nmero de curva consta de
dos partes. En la primera de ellas se hace una estimacin del volumen de escurrimiento
resultante de una precipitacin - escurrimiento directo, en la segunda se determina el
tiempo de distribucin del escurrimiento, incluyendo el caudal de punta.
La estimacin del escurrimiento correspondiente a una lluvia, se hace con el siguiente
procedimiento:
Los datos de lluvia ms generalmente disponibles son los totales medidos en pluvimetros
y para tales datos se ha desarrollado la relacin lluvia - escorrenta. Esos datos son los
totales de una o ms tormentas que ocurren en un da del calendario, y nada se sabe
acerca de su distribucin en el tiempo, por eso es que la relacin excluye al tiempo como
la variable explcita. Relacionando el escurrimiento con la lluvia se obtiene generalmente
una relacin como la que indica la figura siguiente:


7


Para precipitaciones (P) menores que I
a
, no tiene lugar el escurrimiento superficial (Q). I
a

consiste principalmente en prdidas por intercepcin, almacenamiento en depresiones e
infiltracin, antes de que se produzca el escurrimiento. Para cantidad de lluvia en aumento,
la curva Q en relacin con P se aproxima asintticamente a una lnea recta paralela (S) se
llama retencin potencial mxima, que es la mxima cantidad de lluvia que la cuenca
puede absorber.
La experiencia prctica ha demostrado que I
a
es aproximadamente el 20% de la retencin
potencial mxima, as I
a
= 0.2 S, por lo que la ecuacin de escurrimiento puede escribirse
como:

El valor de S (en pulgadas) se relaciona con el nmero de curva de escorrenta de lo cual
se deduce que para zonas pavimentadas S ser igual 0 y CN = 100, mientras que las
condiciones en que no se produce escurrimiento superficial S se hace infinito y CN = 0. La
figura anterior presenta la ecuacin de escorrenta en forma grfica para diferentes curvas.
Para determinar el volumen de escurrimiento, debe hacerse una estimacin del valor de
CN, el cual depende de caractersticas de la cuenca tales como uso de la tierra,
condiciones del suelo y condiciones de humedad de la cuenca en el momento de ocurrir la
precipitacin.
Se conocen y aceptan tres clases de condiciones de humedad antecedentes para una
cuenca, segn el SCS seran de tipo I, II y III siendo la ms usual para el caso de estado
de Baja California Sur la de Tipo III por ser precipitaciones mayores a 50 mm en un tiempo
mayor a 12 horas por el tipo de evento ciclnico que se presenta.
Los grupos hidrolgicos de suelo se clasifican segn su capacidad para transmitir agua
(Infiltracin): el grupo A tiene una intensidad alta de transmisin de agua, el grupo B
moderada, el grupo C lenta y el D muy lenta.


8


qp = caudal pico o de punta;
Q = volumen de escurrimiento directo (mm)
Tp = perodo de elevacin o tiempo hasta el caudal pico;
TR= tiempo desde el caudal pico hasta el final del escurrimiento directo - recesin.

Mtodo Racional
El mtodo racional se utiliza en hidrologa para determinar el hidrograma de descarga de
una cuenca hidrogrfica.
La frmula bsica del mtodo racional es:

Donde:
= Caudal mximo expresado en m
3
/s
= Coeficiente de escurrimiento
= Intensidad de la precipitacin en m/s en un perodo igual al tiempo de concentracin t
c

A
d
= rea de la cuenca hidrogrfica en hectreas.
Esta frmula emprica, por su simplicidad, es aun utilizada para el clculo de alcantarillas,
galeras de aguas pluviales, estructuras de drenaje de pequeas reas, a pesar de
presentar algunos inconvenientes, superados por procedimientos de clculo ms
complejos. Tambin se usa en ingeniera de carreteras para el clculo de caudales
vertientes de la cuenca a la carretera, y as poder dimensionar las obras de drenaje
necesarias, siempre que la cuenca vertiente tenga un tiempo de concentracin no superior
a 6 horas.

Gasto de diseo
Para la obtencin del caudal de diseo este no es considerado simplemente como el
promedio de los tres mtodos con el gasto que se tiene en el tiempo de concentracin


9

obtenido, sino que su eleccin es menos metdica, ya que una vez obtenidos los valores
del gasto arrojados por los mtodos de Ven Te Chow, Hidrograma unitario sinttico y
Mtodo racional, el caudal es elegido en base a la experiencia y a las caractersticas de la
zona de estudio, tales como precipitacin, tipo de suelo entre otras; de manera que el
caudal de diseo a elegir sea el ms representativo de la zona de estudio.

V.2 CARACTERIZACIN DE LA CUENCA
Sobre el cauce principal, aguas arriba del sitio de la presa, dentro del rea del vaso, se
identific un afluente importante, por lo que la cuenca total se subdividi en 3, tal como se
muestra en la siguiente figura:

Figura 1. Subdivisin de cuencas para la elaboracin del estudio hidrolgico

La subcuenca A es la principal que parte de la zona alta ms alejada del sitio de la presa,
la subcuenca B corresponde al afluente que confluye dentro del rea del vaso u la


10

subcuenca C es de un pequeo escurrimiento que desemboca prcticamente en el sitio de
la presa.

rea de la Cuenca y longitud de cauce
Con base en las cartas topogrficas digitales de INEGI 1:50,000, se delimit el parteaguas
de la cuenca, utilizando el programa de cmputo a CIVILCAD, se obtuvieron las reas de
las subcuenca y las longitudes de los cauces principales.

Figura 2. reas de cuenca del sitio La Higuerilla

Subcuenca Superficie (Km
2
)
Longitud del cauce
principal (km)
A 220.02 33.84
B 23.73 11.67
rea A = 220.02 Km
2

rea B = 23.73 Km
2

rea C = 2.36 Km
2


11

C 2.36 2.30
rea total de la cuenca 246.11

Pendiente Media del Cauce
La siguientes tablas muestran el clculo de las pendientes de los cauces principales de las
subcuencas de la presa La Higuerilla.

Tabla 3. Clculo de la pendiente media del cauce de la subcuenca A.
Tramo Longitud (m) Elev. (m) Desnivel (m) Pendiente (S) S L / S
1 0.00
160

2 1,989.15 170 10 0.005 0.071 28,054.42
3 2,256.14 180 10 0.004 0.067 33,888.21
4 3,183.58 190 10 0.003 0.056 56,803.43
5 2,518.59 200 10 0.004 0.063 39,970.22
6 4,359.17 220 20 0.005 0.068 64,356.34
7 2,573.82 240 20 0.008 0.088 29,197.99
8 3,878.69 260 20 0.005 0.072 54,014.69
9 3,588.42 280 20 0.006 0.075 48,066.26
10 3,000.39 300 20 0.007 0.082 36,749.45
11 2,949.80 320 20 0.007 0.082 35,823.99
12 2,167.18 340 20 0.009 0.096 22,559.41
13 1,077.58 360 20 0.019 0.136 7,909.73
14 253.14 380 20 0.079 0.281 900.56
15 41.09 390 10 0.243 0.493 83.29

L Total = 33,836.75 m Pendiente Media

L/ S = 458,378.00

Sm = 0.54%


12


Tabla 4. Clculo de la pendiente media del cauce de la subcuenca B.
1 0.00
160

2 518.86 170 10 0.019 0.139 3,737.45
3 1,330.04 180 10 0.008 0.087 15,339.00
4 1,188.57 190 10 0.008 0.092 12,957.98
5 959.98 200 10 0.010 0.102 9,405.75
6 1,953.10 220 20 0.010 0.101 19,300.64
7 1,714.40 240 20 0.012 0.108 15,872.79
8 997.80 260 20 0.020 0.142 7,047.75
9 720.10 280 20 0.028 0.167 4,320.90
10 297.97 300 20 0.067 0.259 1,150.12
11 134.57 320 20 0.149 0.386 349.07
12 563.36 340 20 0.036 0.188 2,989.95
13 313.36 360 20 0.064 0.253 1,240.37
14 302.76 380 20 0.066 0.257 1,177.97
15 218.77 400 20 0.091 0.302 723.55
16 76.92 420 20 0.260 0.510 150.85
17 87.80 440 20 0.228 0.477 183.96
18 112.80 460 20 0.177 0.421 267.89
19 75.44 480 20 0.265 0.515 146.52
20 68.09 500 20 0.294 0.542 125.63
21 38.23 520 20 0.523 0.723 52.86


L/ S = 96,540.97

Sm = 1.46%

160
210
260
310
360
E
l
e
v
a
c
i
n

(
m
s
n
m
)

Longitud (m)
Pendiente media del cauce (Sm)
Subcuenca A
Pendiente del terreno natural
Pendiente media


13


Tabla 5. Clculo de la pendiente media del cauce de la subcuenca C.
1
160

2 307.81 170 10 0.032 0.180 1,707.75
3 320.79 180 10 0.031 0.177 1,816.90
4 317.11 190 10 0.032 0.178 1,785.73
5 239.40 200 10 0.042 0.204 1,171.35
6 380.47 220 20 0.053 0.229 1,659.46
7 221.32 240 20 0.090 0.301 736.23
8 179.31 260 20 0.112 0.334 536.90
9 107.70 280 20 0.186 0.431 249.92
10 76.10 300 20 0.263 0.513 148.44
11 32.41 320 20 0.617 0.786 41.26
12 55.70 340 20 0.359 0.599 92.95
13 40.53 360 20 0.493 0.702 57.70
14 19.67 375 15 0.763 0.873 22.52


L/ S = 10,027.11

Sm = 5.25%

160
210
260
310
360
410
460
510
E
l
e
v
a
c
i
n

(
m
s
n
m
)

Longitud (m)
Subcuenca B
Pendiente media


14


Precipitacin
La obtencin de los datos de precipitaciones mximas anuales registradas, se realiz a
travs de la Comisin Nacional del Agua, que es el organismo oficial que tiene a su cargo
la operacin y conservacin de las estaciones climatolgicas en el pas.
Las estaciones climatolgicas cuya rea de influencia abarca la zona de estudios son las
que a continuacin se enlistan.
Tabla 6. Estaciones climatolgicas con rea de influencia en la zona de estudio
Estacin
Coordenadas UTM

X Y
1 Huatamote 466,249 2,831,123
2 La Poza del Len 482,672 2,805,099
3 La Poza Honda 447,740 2,805,805
4 Lig 472,974 2,846,334
5 San Ignacio del Romero 435,700 2,830,159
6 San Ramn 471,278 2,795,891

160
210
260
310
360
E
l
e
v
a
c
i
n

(
m
s
n
m
)

Longitud (m)
Subcuenca C
Pendiente media


15

Anlisis precipitacin mxima en 24h
La siguiente tabla muestra los valores de las precipitaciones mximas en 24 h de las
estaciones climatolgicas analizadas.
Tabla 7. Precipitaciones mximas en 24 h por estacin climatolgica
Ao Huatamote La Poza del Len La Poza Honda Ligu San Ignacio del Romero San Ramn
1953

26

1954

21

1955

26

1956

32.5

1957

26

1958

75.5

1959

45

1960

71.5

1961

21

1962

22

1963

22 54

1964

12 104.5

1965

25 85

1966

53 13

1967

19 45

1968

20 13

1969

7.5 30.5

1970

25 72

1971

27 35.5

1972

7.5 50

1973

60 6

1974

54 85

1975

0.4 9

1976

56 42

1977 120 120 19

26.5

1978 44 42 27

44

1979 57.5 99 58 64 94

1980 47 36 21 35 3 42
1981 43 30 23 65 82 40
1982 23 80 21 16 19 53
1983 94 40 52 37 80 84.5
1984 59 46 100 86 70.5 37.5
1985 16.5 40 60 35.5 26.5 27.5
1986 35 48 51 60 48.8 60.5
1987 56.6 33 66 60 32 30.5
1988 29 60 34.5 30 29.9 69.5
1989 52 43 38 42 47.5 65.5
1990 117 100 66.5 127 39 72.5
1991 55 60 16.5 87.5 59 65.5
1992 88 31 45 38 19.8 40
1993 72 60 49.5 100.2 59 53
1994 92.5 87 84 125 59 25.5
1995 91 45 49 29 28 77
1996 112.5 80 98.5 81.5 28 24
1997 45 67 70.2 308.5 148.8 43.5
1998 45 90 54 48 20.3 26


16

Ao Huatamote La Poza del Len La Poza Honda Ligu San Ignacio del Romero San Ramn
1999 61 50 60 100 38.5 24
2000 12.5 22 66 17.5 14 33
2001 167 215 34 138 48.5 82
2002 35 64 63 85 87.6 43
2003 229 200 180 322 148.1 95
2004 38.5 40 52 71 44.5 22
2005 53 49 60 33.5 34.9 54
2006 435.5 200 77.5 220 92.1 186
2007 137 134 30.5 118 18.2 40
2008 201.5 46 56.5 218.5 96.5 88.2
2009 205 120 127 111 140.5 69
2010 20.5 5.1 32 42 19.9 20

El siguiente paso fue calcular la precipitacin mxima en 24 horas de cada una de las
estaciones, asociada a cada periodo de retorno en anlisis (10, 1000 y 10 000 aos),
utilizando para ello el programa AX del CENAPRED, tal como se presenta en el siguiente
ejemplo con los datos de la estacin climatolgica Lig:

Se observa que el mnimo error estndar corresponde al calculado por la funcin Doble
Gumbel, por lo que se procede a la optimizacin de dicha funcin obteniendo los
resultados mostrados en el siguiente cuadro.


17


El programa presenta el error cuadrtico para cada evento como a continuacin se
muestra:


18

Finalmente, el programa AX obtuvo la extrapolacin de los datos de precipitacin para los
diferentes perodos de retorno, los cuales se muestran en el siguiente grfico:

De igual manera como se explic anteriormente se obtuvieron los datos de precipitacin
para los diferentes periodos de retorno de cada una de las estaciones climatolgicas
restantes utilizadas en el presente estudio, las cuales se muestran a continuacin en la
siguiente tabla:
Estacin P
Tr=10
P
Tr=1,000
P
Tr=10,000

Huatamote 212 620 812
La Poza del Len 136 343 432
La Poza Honda 95 166 349
Lig 229 541 676
San Ignacio del Romero 118 253 318
San Ramn 98 255 330
Con los datos anteriores, se construyeron las siguientes Isoyetas, donde se puede apreciar
la precipitacin mxima que le corresponde.


19


Precipitacin mxima en 24 h (Tr = 10 AOS)
Subcuenca : A
Isoyeta (mm) Superficie (Km
2
) mm * Km
2

205 25.03 5,130.81
195 59.66 11,633.52
185 69.22 12,806.54
175 31.36 5,487.83
165 25.41 4,193.08
155 7.49 1,161.70
145 1.84 267.04
= 220.02 40,680.53
Precipitacin media (mm) = 185
Subcuenca : B
2
) mm * Km
2

165 0.73 121.22
155 16.69 2,586.49
145 6.31 914.54
= 23.73 3,622.25
Subcuenca : C
2
) mm * Km
2

145 2.36 342.64


20


Precipitacin mxima en 24 h (Tr = 1000 AOS)
Subcuenca : A
2
) mm * Km
2

610 0.03 19.33
590 5.70 3,364.23
570 13.48 7,683.26
550 21.77 11,971.69
530 28.99 15,362.35
510 38.15 19,457.90
490 38.02 18,627.67
470 28.91 13,588.15
450 22.31 10,038.00
430 13.10 5,634.75
410 7.33 3,007.25
390 2.14 834.64
370 0.09 33.26
= 220.02 109,622.48
Subcuenca : B
2
) mm * Km
2

450 2.49 1,119.15
430 8.74 3,758.20
410 9.76 4,002.42
390 2.74 1,068.21
= 23.73 9,947.98


21

Subcuenca : C
2
) mm * Km
2

390 2.34 910.65
370 0.03 10.36
= 2.36 921.01

Precipitacin mxima en 24 h (Tr = 10 000 AOS)
Subcuenca : A
2
) mm * Km
2

795 0.87 688.54
765 9.40 7,194.41
735 18.41 13,527.82
705 26.81 18,899.61
675 35.20 23,757.29
645 41.97 27,072.73
615 33.85 20,818.34
585 23.99 14,035.77
555 14.52 8,056.24
525 13.88 7,287.32
495 1.13 558.03
= 220.02 141,896.10


22

Subcuenca : B
2
) mm * Km
2

585 4.34 2,540.10
555 10.16 5,636.49
525 8.82 4,630.66
495 0.41 203.27
= 23.73 13,010.52
Subcuenca : C
2
) mm * Km
2

525 0.97 511.19
495 1.39 687.71
= 2.36 1,198.91

Coeficiente de escurrimiento (Ce)
Debido a que la cuenca La Higuerilla encierra terreno en zona alta (pendientes mayores al
6%) como de zona intermedia y baja (pendientes menores al 6%), considerando el tipo de
suelo B, para la obtencin de este parmetro se realiz una ponderacin considerando una
variacin del coeficiente de escurrimiento de 0.07 a 0.18, como se muestra a continuacin:
Subcuenca : A
Tipo de suelo Pendiente (S) Ce Superficie (Km
2
) mm * Km
2

B S < 2% 0.07 148.53 10.40
B 2 % < S < 6 % 0.12 14.71 1.77
B S > 6% 0.18 56.77 10.22
= 220.02 22.38
Coeficiente de escurrimiento medio = 0.10
Subcuenca : B
2
) mm * Km
2

B S < 2% 0.07 10.36 0.73
B 2 % < S < 6 % 0.12 1.22 0.15
B S > 6% 0.18 12.14 2.19
= 23.73 3.06
Subcuenca : C
2
) mm * Km
2

B 2 % < S < 6 % 0.12 0.52 0.06
B S > 6% 0.18 1.84 0.33
= 2.36 0.39

Para Tr = 1 000 y 10 000 aos se multipica por dos el coeficiente de escurrimiento
obtenido.


23

Curva Numrica (CN)
Para la obtencin de los datos de las curvas numricas, se considera n suelo tipo B e las 3
subcuencas, con cobertura vegetal del 60% y matorral de montaa, por lo que del
nomograma se obtiene el valor correspondiente a la condicin de humedad II, siendo los
siguientes valores lo utilizados en los clculos hidrolgicos:
CN
I
31
CN
II
50
CN
III
70


24

V.3 CLCULO DE LOS GASTOS DE DISEO
Con la informacin hidroclimatolgica recaudada y calculada, se realiza el clculo de los
caudales de diseo, en las tablas que se muestran a continuacin:
SUBCUENCA "A" LA HIGUERILLA
Determinacin del Gasto Mximo para un periodo de retorno Tr = 10 aos
DATOS
rea de la cuenca
=

220.020 Km
2

Longitud del cauce =

33,836.75 m

Pendiente media del cauce =

0.54%

Tiempo de concentracin = 4.858 h

Precipitacin mxima en 24 hrs. (Tr=10) = 185 mm

En 12 hrs. Cons. El 80% de la lluvia =

148 mm

Modelo de Kuishling y C.E Gransky (Valor de "e")= 0.62

Para 12 hrs. Constante "K" (Tr = 10) =

21.85

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 57.94 57.94

5 106.76 8.90

2.00 75.25 37.63

10 93.38 15.56

3.00 87.69 29.23

15 85.56 21.39

4.00 97.74 24.43

20 80.01 26.67

5.00 106.32 21.26

30 72.18 36.09

6.00 113.89 18.98

35 69.21 40.37

7.00 120.71 17.24

40 66.63 44.42

7.50 123.89 16.52

45 64.36 48.27

8.00 126.94 15.87

50 62.32 51.94

9.00 132.71 14.75

55 60.48 55.44

10.00 138.09 13.81

60 58.80 58.80

MTODO DE VEN TE CHOW
CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
240 4.00 24.43 9.77 3.075 0.77 2.78 0.82 0.57 268.81
300 5.00 21.26 10.63 3.64 0.73 2.78 1.03 0.69 305.75
360 6.00 18.98 11.39 4.17 0.69 2.78 1.24 0.78 332.78
420 7.00 17.24 12.07 4.65 0.66 2.78 1.44 0.86 351.43


25

MTODO DEL HIDROGRFO UNITARIO SINTTICO
DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

240 4.00 24.43 97.74 4.000 1016.56 0.31 319.88

300 5.00 21.26 106.32 6.25 778.50 0.34 266.88

360 6.00 18.98 113.89 9.00 620.47 0.37 227.03

420 7.00 17.24 120.71 12.25 509.12 0.39 196.23

MTODO RACIONAL BSICO
Coef. de escurrimiento ( C ) = 0.10

Q= 0.028*C*I*A

Intensidad (m/s) = 2.13

rea (Ha) = 22002.03

Q = 133.26 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 305.75

HIDRGRAFO UNITARIO SINTTICO 266.88 Promedio = 235.29

RACIONAL 133.26

Caudal de diseo para Tr= 10 aos Q = 220 m
3
/s

Determinacin del Gasto Mximo para un periodo de retorno Tr = 1,000 aos
Precipitacin mxima en 24 hrs. (Tr=1,000) = 498 mm


399 mm


Para 12 hrs. Constante "K" (Tr = 1,000) =

58.89

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 156.13 156.13

5 204.95 17.08

2.00 202.79 101.39

10 136.84 22.81

3.00 236.29 78.76

15 106.38 26.60

4.00 263.37 65.84

20 87.91 29.30

5.00 286.50 57.30

30 71.54 35.77

6.00 306.89 51.15

35 62.41 36.41

7.00 325.27 46.47

40 55.15 36.77

7.50 333.84 44.51

45 50.93 38.20

8.00 342.07 42.76

50 47.14 39.28

9.00 357.61 39.73

55 42.28 38.75

10.00 372.10 37.21

60 38.07 38.07


26


CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
240 4.00 65.84 26.34 16.553 4.14 2.78 0.82 0.57 1,446.80
300 5.00 57.30 28.65 18.65 3.73 2.78 1.03 0.69 1,564.62
360 6.00 51.15 30.69 20.52 3.42 2.78 1.24 0.78 1,638.95
420 7.00 46.47 32.53 22.22 3.17 2.78 1.44 0.86 1,678.73

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

240 4.00 65.84 263.37 4.000 2739.35 0.63 1,721.65

300 5.00 57.30 286.50 6.25 2097.83 0.65 1,365.71

360 6.00 51.15 306.89 9.00 1672.00 0.67 1,118.12

420 7.00 46.47 325.27 12.25 1371.94 0.68 937.35


Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 22,002.03

Q = 718.19 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 1,638.95

HIDRGRAFO UNITARIO SINTTICO 1,118.12 Promedio = 1,158.42

RACIONAL 718.19

Caudal de diseo para Tr= 1,000 aos Q = 1,190 m
3
/s



516 mm



76.23

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 202.10 202.10

5 250.92 20.91

2.00 262.49 131.24

10 166.69 27.78

3.00 305.86 101.95

15 129.57 32.39

4.00 340.91 85.23

20 107.29 35.76

5.00 370.85 74.17

30 88.41 44.20


27


6.00 397.25 66.21

35 77.47 45.19

7.00 421.03 60.15

40 68.84 45.89

7.50 432.13 57.62

45 64.03 48.02

8.00 442.77 55.35

50 59.73 49.77

9.00 462.89 51.43

55 53.97 49.48

10.00 481.65 48.17

60 49.03 49.03

CN = 70

DUR.
min
DUR h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
240 4.00 85.23 34.09 23.680 5.92 2.78 0.82 0.57 2,069.80
300 5.00 74.17 37.08 26.49 5.30 2.78 1.03 0.69 2,222.06
360 6.00 66.21 39.72 28.98 4.83 2.78 1.24 0.78 2,314.65
420 7.00 60.15 42.10 31.24 4.46 2.78 1.44 0.86 2,360.23

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

240 4.00 85.23 340.91 4.000 3545.83 0.69 2,462.98

300 5.00 74.17 370.85 6.25 2715.45 0.71 1,939.56

360 6.00 66.21 397.25 9.00 2164.25 0.73 1,579.08

420 7.00 60.15 421.03 12.25 1775.85 0.74 1,317.87


Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 22002.03

Q = 929.63 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 2,222.06

HIDRGRAFO UNITARIO SINTTICO 1,939.56 Promedio = 1,697.09

RACIONAL 929.63

Caudal de diseo para Tr= 10,000 aos Q = 1,550 m
3
/s


28

SUBCUENCA "B" LA HIGUERILLA
DATOS
rea de la cuenca
=

23.729 Km
2


11,672.92 m


1.46%




122 mm



17.5960

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 55.71 55.71

5 104.53 8.71

2.00 69.34 34.67

10 91.15 15.19

3.00 78.82 26.27

15 83.33 20.83

4.00 86.32 21.58

20 77.77 25.92

5.00 92.62 18.52

30 69.95 34.97

6.00 98.11 16.35

35 66.97 39.07

7.00 103.00 14.71

40 64.40 42.93

7.50 105.27 14.04

45 62.12 46.59

8.00 107.44 13.43

50 60.09 50.08

9.00 111.51 12.39

55 58.25 53.40

10.00 115.29 11.53

60 56.57 56.57

CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
60 1.00 55.71 5.57 0.785 0.78 2.78 0.56 0.40 20.67
120 2.00 34.67 6.93 1.42 0.71 2.78 1.12 0.73 34.04
180 3.00 26.27 7.88 1.93 0.64 2.78 1.67 0.94 39.64
240 4.00 21.58 8.63 2.36 0.59 2.78 2.23 1.00 38.95

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

60 1.00 55.71 55.71 0.250 423.01 0.14 59.59

120 2.00 34.67 69.34 1.00 213.91 0.20 43.69

180 3.00 26.27 78.82 2.25 136.50 0.24 33.34

240 4.00 21.58 86.32 4.00 96.82 0.27 26.49


29



Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 2372.88

Q = 29.69 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 34.04


RACIONAL 29.69

Caudal de diseo para Tr= 10 aos Q = 30 m
3
/s



335 mm



48.3266

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 153.00 153.00

5 201.82 16.82

2.00 190.45 95.23

10 188.45 31.41

3.00 216.47 72.16

15 180.62 45.16

4.00 237.06 59.27

20 175.07 58.36

5.00 254.37 50.87

30 167.24 83.62

6.00 269.45 44.91

35 164.27 95.82

7.00 282.90 40.41

40 161.69 107.79

7.50 289.13 38.55

45 159.42 119.56

8.00 295.08 36.89

50 157.38 131.15

9.00 306.27 34.03

55 155.55 142.58

10.00 316.63 31.66

60 153.87 153.87

CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
60 1.00 153.00 15.30 7.101 7.10 2.78 0.56 0.40 187.09
120 2.00 95.23 19.05 10.17 5.08 2.78 1.12 0.73 244.39
180 3.00 72.16 21.65 12.40 4.13 2.78 1.67 0.94 255.21
240 4.00 59.27 23.71 14.20 3.55 2.78 2.23 1.00 234.21


30

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

60 1.00 153.00 153.00 0.250 1161.79 0.46 539.22

120 2.00 95.23 190.45 1.00 587.49 0.53 313.64

180 3.00 72.16 216.47 2.25 374.88 0.57 214.67

240 4.00 59.27 237.06 4.00 265.92 0.60 159.31


Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 2,372.88

Q = 163.07 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 255.21


RACIONAL 163.07

Caudal de diseo para Tr= 1,000 aos Q = 200 m
3
/s



439 mm



63.2020

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 200.10 200.10

5 248.92 20.74

2.00 249.07 124.54

10 235.54 39.26

3.00 283.10 94.37

15 227.72 56.93

4.00 310.03 77.51

20 222.16 74.05

5.00 332.67 66.53

30 214.34 107.17

6.00 352.39 58.73

35 211.36 123.30

7.00 369.97 52.85

40 208.79 139.19

7.50 378.13 50.42

45 206.51 154.89

8.00 385.91 48.24

50 204.48 170.40

9.00 400.54 44.50

55 202.64 185.75

10.00 414.09 41.41

60 200.96 200.96


31

CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
60 1.00 200.10 20.01 10.986 10.99 2.78 0.56 0.40 289.43
120 2.00 124.54 24.91 15.27 7.63 2.78 1.12 0.73 367.03
180 3.00 94.37 28.31 18.34 6.11 2.78 1.67 0.94 377.62
240 4.00 77.51 31.00 20.81 5.20 2.78 2.23 1.00 343.23

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

60 1.00 200.10 200.10 0.250 1519.40 0.55 834.18

120 2.00 124.54 249.07 1.00 768.33 0.61 471.03

180 3.00 94.37 283.10 2.25 490.28 0.65 317.64

240 4.00 77.51 310.03 4.00 347.77 0.67 233.46


Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 2372.88

Q = 213.26 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 367.03


RACIONAL 213.26

3
/s

SUBCUENCA "C" LA HIGUERILLA
DATOS
rea de la cuenca
=

2.363 Km
2


2,298.32 m


5.25%




116 mm



15.3726


32


Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 63.66 63.66

5 112.48 9.37

2.00 75.26 37.63

10 99.10 16.52

3.00 83.00 27.67

15 91.27 22.82

4.00 88.97 22.24

25 81.42 33.92

5.00 93.89 18.78

28 79.23 36.97

6.00 98.12 16.35

30 77.90 38.95

7.00 101.84 14.55

35 74.92 43.70

7.50 103.55 13.81

45 70.07 52.55

8.00 105.18 13.15

50 68.04 56.70

9.00 108.21 12.02

55 66.20 60.68

10.00 111.00 11.10

60 64.52 64.52

CN = 70

DUR.
min
DUR h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
25 0.42 33.92 1.41 0.062 0.15 2.78 0.99 0.67 0.65
28 0.47 36.97 1.73 0.02 0.05 3.78 1.11 0.73 0.31
30 0.50 38.95 1.95 0.01 0.01 2.78 1.19 0.76 0.06
35 0.58 43.70 2.55 0.01 0.02 2.78 1.39 0.84 0.10

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

25 0.42 33.92 14.13 0.043 29.64 0.04 1.29

28 0.47 36.97 17.25 0.05 31.88 0.01 0.41

30 0.50 38.95 19.47 0.06 33.29 0.00 0.11

35 0.58 43.70 25.49 0.09 36.56 0.00 0.15


Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 236.30

Q = 4.08 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 0.31


RACIONAL 4.08

Caudal de diseo para Tr= 10 aos Q = 1.0 m
3
/s


33



312 mm



41.3218

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 171.11 171.11

5 219.93 18.33

2.00 202.29 101.14

10 206.55 34.43

3.00 223.10 74.37

15 198.73 49.68

4.00 239.15 59.79

25 188.87 78.70

5.00 252.39 50.48

28 186.68 87.12

6.00 263.75 43.96

30 185.35 92.68

7.00 273.75 39.11

35 182.38 106.39

7.50 278.35 37.11

45 177.53 133.14

8.00 282.73 35.34

50 175.49 146.24

9.00 290.88 32.32

55 173.65 159.18

10.00 298.38 29.84

60 171.97 171.97

CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
25 0.42 78.70 3.28 0.095 0.23 2.78 0.99 0.67 0.99
28 0.47 87.12 4.07 0.27 0.57 2.78 1.11 0.73 2.73
30 0.50 92.68 4.63 0.44 0.87 2.78 1.19 0.76 4.38
35 0.58 106.39 6.21 1.06 1.82 2.78 1.39 0.84 10.10

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

25 0.42 78.70 32.79 0.043 68.76 0.03 1.98

28 0.47 87.12 40.66 0.05 75.12 0.07 4.94

30 0.50 92.68 46.34 0.06 79.22 0.09 7.46

35 0.58 106.39 62.06 0.09 89.00 0.17 15.24


Q= 0.028*C*I*A


rea (Ha) = 236.30

Q = 19.22 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 2.73



34

RACIONAL 19.22

3
/s



406 mm



53.7894

Con Tc > 1 h

Con Tc < 1 h

Tiempo
h
Emil
Kuishling
Intensidad
de
Kuishling

Tiempo min
Intensidad
mm/h
Prec.
mm

1.00 222.74 222.74

5 271.56 22.63

2.00 263.32 131.66

10 258.18 43.03

3.00 290.41 96.80

15 250.36 62.59

4.00 311.31 77.83

25 240.50 100.21

5.00 328.54 65.71

28 238.31 111.21

6.00 343.33 57.22

30 236.98 118.49

7.00 356.35 50.91

35 234.00 136.50

7.50 362.34 48.31

45 229.15 171.86

8.00 368.03 46.00

50 227.12 189.27

9.00 378.65 42.07

55 225.28 206.51

10.00 388.41 38.84

60 223.60 223.60

CN = 70

DUR.
min
DUR
h
INT.
mm/h
P cm
P
EFECT.
Cm
X Y D/Tc Z
Q
m
3
/s
25 0.42 100.21 4.18 0.297 0.71 2.78 0.99 0.67 3.12
28 0.47 111.21 5.19 0.63 1.36 2.78 1.11 0.73 6.47
30 0.50 118.49 5.92 0.94 1.87 2.78 1.19 0.76 9.37
35 0.58 136.50 7.96 1.97 3.38 2.78 1.39 0.84 18.75

DUR.
min.
DUR.
Hrs.
INT.
mm/hr
PREC.
Cm
Tc qp
Coef.
Escurr.
Qmx.

25 0.42 100.21 41.75 0.043 87.56 0.07 6.23

28 0.47 111.21 51.90 0.05 95.90 0.12 11.71

30 0.50 118.49 59.24 0.06 101.28 0.16 15.99

35 0.58 136.50 79.63 0.09 114.20 0.25 28.27


Q= 0.028*C*I*A



35

rea (Ha) = 236.30

Q = 24.54 m
3
/s

MTODO CAUDAL (m
3
/s)

VEN TE CHOW 6.47


RACIONAL 24.54

3
/s

A continuacin se muestra la tabla resumen de los gastos de diseo obtenidos para los
diferentes periodos de retorno, utilizando los tres mtodos de clculo mencionados.
RESUMEN DE LOS GASTOS CALCULADOS

Periodo de
retorno (Tr) en
aos
Gasto de diseo (m
3
/s)

Subcuenca
A
Subcuenca
B
Subcuenca
C
Cuenca La
Higuerilla (clculo
global)

10 220 30 1 250
1,000 1,190 200 10 1,400
10,000 1,550 238 12 1,800


36

V.4 TRNSITO DE AVENIDA A TRAVS DEL VASO
El trnsito de la avenida a travs del vaso de la presa, se realiz utilizando el programa
HEC HMS, utilizando los valores hidroclimatolgicos asociados a un periodo de retorno
de 10,000 aos, que es la condicin ms desfavorable para el funcionamiento,
proporcionando los datos a utilizar en la proyeccin de las obras.

Modelo HEC HMS.
A continuacin se muestra la grfica y la tabla de resultados del trnsito de la avenida, en
donde se observa de color azul los hidrogramas, en lnea punteada el correspondiente al
hidrograma de entrada y en lnea continua el hidrograma de salida.

Resultados del modelo HEC HMS para un periodo de retorno de 10,000 aos.


37

Se concluye que el vaso regula menos de 5% del gasto pico asociado a un periodo de
retorno de 10 000 aos, valor que resulta poco significativo y es debido a la pequea
capacidad de almacenamiento del vaso con respecto al caudal pico de diseo.
De acuerdo a lo anterior, se determina que el diseo tanto de la obra de toma como del
vertedor de demasas deben ser para el caudal pico calculado (sin regulacin).

V.5 ANLISIS DEL ESCURRIMIENTO
Clculo del escurrimiento directo por el Mtodo de Conservacin de Suelos de la
USGS (USA)
Es importante sealar que en la zona de estudio, los escurrimientos superficiales son
ocasionados solamente por la presencia de lluvias, regularmente de carcter
extraordinario, debido a la incidencia de huracanes.
Debido a que no se tienen estaciones que nos permitan medir los volmenes escurridos es
necesario utilizar mtodos indirectos para su determinacin, de manera que no es posible
obtenerlos considerando un escurrimiento promedio, debido a que como se ver a
continuacin dichos escurrimientos no se presentan a lo largo del ao como un valor
constante sino que son producto de las precipitaciones extraordinarias.
Unos de los mtodos utilizados para la determinacin de este factor es el mtodo del
escurrimiento de suelo de la U.S.G.S, que es el que se utiliz en el presente estudio para
el anlisis de escurrimientos.
En este mtodo se usan tres variables para determinar el escurrimiento:
1. La precipitacin
2. La humedad antecedente y
3. El complejo hidrolgico suelo-vegetacin.
Para estimar el volumen de escurrimiento medio por evento y el mximo instantneo se
utiliza el mtodo de la SCS de las curvas numricas, el cual utiliza los datos de
precipitacin por evento, o la precipitacin mxima para un periodo de retorno deseado, y
el mximo potencial de retencin del agua del suelo como se presenta en la ecuacin.
Q = (P 0.2S)
2

P + 0.8S
Donde:
Q Escurrimiento medio (mm).
P Precipitacin por evento (mm).
S Retencin mxima potencial (mm).
Como el potencial mximo de retencin de agua del suelo (S) depende de las condiciones
del suelo, vegetacin y manejo del cultivo, entonces es factible relacionarlo con las curvas


38

numricas, las cuales son funcin de los factores antes mencionados. El potencial mximo
de retencin (S) se puede obtener de acuerdo a la siguiente relacin:
S = 25400 - 254
CN
S Potencial mxima de retencin (mm).
CN Curvas numricas (adimensional).

Curvas Numricas (CN)
Estas curvas dependen del tipo de suelo, condicin hidrolgica de la cuenca, uso del suelo
y manejo y la condicin de humedad antecedente.
Las curvas numricas a utilizar sern las obtenidas para la estimacin de los gastos picos;
tomando estas los siguientes valores:
CN I = 30
CN II = 50
CN III = 70
Para poder aplicar estos valores de CN es necesario conocer las condiciones de humedad
antecedente en la cuenca. Es de esperarse que el escurrimiento aumente a medida que
exista mayor humedad del suelo al momento de presentarse la tormenta.
Por esa razn, en este mtodo la condicin de humedad del suelo, producto de los cinco
das previos a la tormenta, son considerados y agrupados en tres grupos, lo que le da un
carcter dinmico a la estimacin del escurrimiento.
Condicin de humedad antecedente como funcin de la precipitacin.
Condicin de humedad Precipitacin acumulada de los cinco
antecedente das previos al evento (mm)
I 0 - 12.7
II 12.7 - 38.1
III > 38.1
La siguiente grfica muestra un resumen de los valores obtenidos del anlisis de
escurrimientos mediante la aplicacin de este mtodo, en la cuenca del sitio de la presa La
Higuerilla.


39


Grfica de Precipitacin Escurrimiento de la cuenca presa La Higuerilla

Observando los resultados obtendios del anlisis, mediante la grfica de volumen llovido
contra volumen escurrido, mostrada con anterioridad, se puede corroborar que
efectivamente solo en los aos en que se presentan precipitaciones considerables es
cuando se generan los escurrimientos, a su vez, dichas precipitaciones no se presentan de
manera regular a lo largo de un ao sino que en ocaciones se presentan concentradas en
un solo da.
De aqu la importancia de realizar mediciones que nos permitan conocer la relacin que
existe entre las precipitaciones y los caudales escurridos, as como tambin de la
evolucin de los niveles estticos en una unidad acufera, de manera que se pueda
conocer la capacidad de infiltracin de una zona determinada.
A manera de conclusin se puede decir que la utilizacin del mtodo de la U.S.G.S
presenta una ventaja considerable en la determinacin de los volmenes escurridos en la
zona de estudio, debido a que ste nos permite obtener valores ms reales que se apegan
al comportamiento real de nuestra zona de estudio.
En los anexos se presenta la tabla completa de anlisis de escurrimiento de los registros
diarios de precipitacin de la estacin climatolgica Huatamote, para el sitio propuesto
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
1
9
7
6
1
9
7
8
1
9
8
0
1
9
8
2
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
8
2
0
1
0
V
O
L
U
M
E
N

E
N

M
m
3

AOS DE ESTUDIO
Grfica Precipitacin - Escurrimiento
Cuenca La Higuerilla (Estacin Clim. Huatamote)
Vol. Llovido


40

para la ubicacin de la presa, utilizando el mtodo de Conservacin de Suelos de la SCS-
USA.

V.6 FUNCIONAMIENTO DE VASO
El funcionamiento de vaso es el anlisis que justifica la altura de la presa, ya que en el
intervienen las diferentes variables que nos permitirn determinar si la geometra de la
cortina es la adecuada para satisfacer las demandas de la misma con un cierto porcentaje
de dficit, tomando en cuenta los escurrimientos mensuales que llegan al vaso, es
importante en esta variable que se cuente con una amplia muestra de datos, ya que como
sabemos existen periodos de aos secos y periodos de aos con lluvias excesivas, otra
variable importante es la capacidad del vaso, esta estar en funcin de la topografa del
mismo y de la altura que se le pretenda dar a la cortina, al nivel del NAMO (vertedor de
demasas), por ltimo y no menos importante es la variable de las salidas de la presa, es
decir las demandas del volumen de agua que se extraer del vaso, estas salidas estn en
funcin del uso que se le pretenda dar a la presa, en este caso en particular este uso es el
de recarga del acufero, por lo que las demandas estar plenamente ligadas a este
aspecto, existen otras salidas y/o extracciones del vaso, como son, evaporacin del espejo
de agua del vaso, gasto ecolgico del cauce y derrames de excedentes por el vertedor de
demasas.
Una vez obtenidas las variables correspondientes, se inicia la contabilidad mensual de
acuerdo a la siguiente ecuacin, la cual es fundamental para la simulacin del
funcionamiento del vaso, denominada Ecuacin de continuidad:
V D X A =
Donde:
X = Volumen de entradas al vaso durante el intervalo t.
D = Volumen de salidas del vaso durante el mismo intervalo.
V = Cambio del volumen almacenado en el vaso durante el intervalo.
En el sitio de proyecto se realiz la configuracin topogrfica de la superficie del posible
embalse de la cortina, generando la grfica elevacin rea capacidad, del sitio elegido,
se obtuvo adems la capacidad de azolves del vaso, del estudio de climatologa se
obtuvieron las precipitaciones medias mensuales y mediante el modelo lluvia
escurrimiento presentado con anterioridad se obtuvo la muestra de los escurrimientos
medios mensuales que llegaran al vaso de la presa, as mismo se obtuvieron las
evaporaciones netas, todo esto en una muestra de 35 aos de 1976 a 2010, por otro lado y
de acuerdo al uso de la presa obtuvo el dficit medio anual en el acufero Santo
Domingo, que es el acufero al cual se le pretende descargar el volumen almacenado en
esta presa, este dato esta dado en el estudio denominado ACTUALIZACIN DE LA


41

DISPONIBILIDAD MEDIA ANUAL DE AGUA SUBTERRNEA ACUFERO (0306) SANTO
DOMINGO, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, el cual fue realizado por la Comisin
Nacional del Agua, Subdireccin General Tcnica, Gerencia de Aguas Subterrneas,
Subgerencia de Evaluacin y Ordenamiento de Acuferos, el dficit obtenido en este
estudio es de -1, 098, 317 m3 anuales.

Esquema del funcionamiento de vaso en la presa La Higuerilla.

En el funcionamiento de vaso se registran los escurrimientos estadsticos mes con mes y
se simula una demanda mensual y al tomar en cuenta la curva de areas capacidades de
la presa se calcula la evaporacin en el vaso que se le resta al volumen almacenado,
dando como resultado el volumen almacenado en el siguiente mes, si este volumen es
superior al volumen de almacenamiento de la presa, habr derrames y si es menor al
volumen muerto se contara como dficit, siendo el valor del dficit el porcentaje de este
con respecto a la demanda de ese mes en particular.
Para la simulacin del funcionamiento del vaso en las alternativas, se adopta la poltica
deficitaria de considerar un dficit medio anual del 5%. A continuacin se muestran los
resultados del funcionamiento del vaso para diferentes alternativas planteadas.
RECARGA
ACUIFERO
ALM.
INICIAL NAMO
ALTURA DE LA
CORTINA AL NAMO
Mm3 Mm3 msnm m
3 12.6 184.3 24.3
2.5 9.766 182.4 22.4
2 6.91 180.1 20.1
1.5 4.973 178.2 18.2
1 4.05 177.1 17.1


42


Como puede observarse se cuenta con un rango de alturas para ubicar al vertedor de
demasas, dependiendo la altura de este se obtiene un volumen esperado de recarga al
acufero, por lo que ahora se tendr que definir el nivel del NAMO conlas otras variables
que son cota topogrfica de la boquilla y condiciones geomtricas del vertedor para poder
desalojar la avenida de diseo de 1,884 m3/s para un Tr de 10,000 aos.

VI. DISEO DE LAS OBRAS
VI.1 DISEO DE LA PRESA
Para el diseo de la presa, se realizaron recorridos de campo; por otra parte se analiz la
cartografa del INEGI y las imgenes satelitales que proporciona el programa Google
Earth. A partir de dichas actividades, se defini el perfil del cauce del arroyo y la cuenca
correspondiente.
VI.1.1 CURVA ELEVACIN-REAS-CAPACIDADES
El sitio de la presa de almacenamiento de aguas y regulacin, fue elegido con base en los
estudios topogrficos, de tal manera de obtener el mayor vaso posible con menor longitud
de cortina.
Con la informacin topogrfica del vaso proyectado y con las de ubicacin de la cortina y
su geometra, se obtuvieron las curvas Elevacin reas Capacidades, mostrndose a
continuacin.

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
C
A
P
A
C
I
D
A
D

A
L

N
A
M
O

M
m
3

RECARGA DEL ACUIFERO EN Mm3
SITIO LA HIGUERILLA
CAPACIDAD AL NAMO VS. RECARGA DEL
ACUIFERO


43


Tabla de valores de la curva Elevacin reas Capacidades del sitio de la presa
ELEVACION (msnm) AREA (m2) VOLUMEN ACUMULADO (m3)
160 0 0
161 522 176
162 1,612 1,116
163 7,419 4,449
164 17,123 16,324
165 16,327 34,015
166 86,982 64,312
167 122,907 171,142
168 157,066 312,340
169 202,387 493,265
170 239,696 714,642
171 283,711 975,792
172 329,896 1,280,938
173 395,218 1,639,149
174 490,537 2,088,348
175 555,147 2,610,154
176 668,248 3,223,089
177 787,939 3,943,260
178 881,393 4,778,652
179 975,738 5,709,219
180 1,087,770 6,741,664
181 1,208,648 7,891,683
182 1,328,046 9,156,847
183 1,415,627 10,533,452
184 1,530,989 12,003,459
185 1,975,371 13,677,378
186 2,241,734 15,798,241
187 2,604,859 18,228,243
155
160
165
170
175
180
185
190

-

4
,
0
0
0
,
0
0
0

8
,
0
0
0
,
0
0
0

1
2
,
0
0
0
,
0
0
0

1
6
,
0
0
0
,
0
0
0

2
0
,
0
0
0
,
0
0
0
0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000
E
L
E
V
A
C
I
O
N
E
S

(
m
)

VOLUMEN (m3)
AREA (m2)
AREAS EN m2 VOLUMEN EN m3 VOLUMEN MUERTO


44

Con base en esta curva, se realizan los clculos hidrulicos necesarios para el
dimensionamiento de la cortina, vertedor y obra de toma.
VI.1.2 DISEO DE LA CORTINA

Determinacin de la altura de la cortina
La altura de la cortina est definida por la siguiente ecuacin:
Elevacin de la
cortina
=
Nivel de Aguas mximas
Ordinaria (NAMO)
+
Carga sobre el
vertedor (h)
+
Bordo Libre
(BL)
Tomando en cuenta la condicin topogrfica de la boquilla, se propone que la corona tenga
una elevacin de 187 msnm, ya que existe un puerto topogrfico en la margen izquierda
que sera conveniente no sobrepasar en altura ya que con esto se evitara construir un
dique en esta zona.
Con esta cota de corona propuesta, se analiz la altura del bordo libre y la longitud del
vertedor, para llegar a la geometra de la cortina y con esto determnar la altura del NAMO.
VI.1.3 DETERMINACIN DEL BORDO LIBRE
El bordo libre de una presa es la mnima distancia vertical entre el nivel de aguas mximas
extraordinarias (NAME) y la corona de la presa. El bordo libre es una margen de seguridad
que debe mantenerse en todo momento con el fin de evitar el desbordamiento del agua por
encima de la presa por efecto del oleaje.
Para obtener la altura del bordo libre, se requiere conocer la sobreelevacin que sufre el
embalse con la marea producida por el viento y el ascenso de las olas sobre la estructura
de la presa cuando chocan contra sta.
Para el clculo de la sobreelevacin del nivel del embalse causado por viento, es
necesario conocer el fetch (distancia en la cual el viento acta sobre la masa de agua), la
velocidad del viento y la profundidad del agua en la zona considerada del fetch.
Para el clculo del ascenso de la ola, adems de las variables anteriores, es necesario
conocer la pendiente y rugosidad de la cortina, el periodo de la ola y el tirante del agua al
pie de la cortina.
Para el clculo del bordo libre, es necesario determinar el fetch efectivo de la presa (F) y
las caractersticas del oleaje de la presa.

Longitud del fetch efectivo (F)


45

Los datos requeridos son la topografa del vaso, la ubicacin de la cortina.
Se cuenta con el plano topogrfico del vaso en archivo digital Autocad, referenciado a
coordenadas UTM-WGS84, con curvas de nivel a cada medio metro y ubicacin de la
presa proyectada.
El procedimiento para determinar el fetch efectivo toma en cuenta dos consideraciones:
En los anlisis de registros de viento y olas, se ha observado que las olas medidas son
ms bajas que las calculadas en zonas donde el ancho del fetch es ms pequeo que su
longitud.
Las velocidades del viento sobre fetches cortos en ngulos de 30 a 45 con respecto a los
fetches ms largos, producen alturas de ola mayores que las que pueden esperarse sobre
fetches cortos medidos en la direccin del viento.
El mtodo consiste en trazar radiales a intervalos fijos (en este caso se tomaron de 6) que
cubran un sector de 45 a ambos lados del eje central, orientados de tal manera que el
vrtice est localizado sobre la cortina y el radial central (eje central) sea la direccin ms
grande que puede recorrerse sobre el vaso al nivel del NAME; tal como se muestra en la
siguiente figura.

La ecuacin para determinar el fetch efectivo es la siguiente:


46

F =
x
1
cos
1

cos
1

Donde:
F = Longitud del fetch efectivo (km)
X
1
= Longitud efectiva de cada radial (km)
1
= ngulo e cada radial con respecto a la radial central ()

Clculo del fetch efectivo (F)
Radial

cos
Xi Xi cos
() (km) (km)
X1 36 0.8090 0.332922 0.27
X2 30 0.8660 0.335998 0.29
X3 24 0.9135 0.335467 0.31
X4 18 0.9511 0.374642 0.36
X5 12 0.9781 0.403813 0.39
X6 6 0.9945 1.921144 1.91
Eje 0 1.0000 2.166340 2.17
X7 6 1.0000 0.978827 0.98
X8 12 0.9945 0.998264 0.99
X9 18 0.9781 1.037890 1.02
X10 24 0.9135 1.217633 1.11
X11 30 0.8660 0.746635 0.65
X12 36 0.8090 0.571577 0.46
X13 42 0.7431 0.519467 0.39

12.8167

11.29

F = 0.88 km

Profundidad media (D)
La zona a calcular la profundidad media (D) es la correspondiente al eje central, para lo
cual se obtuvo del plano topogrfico, el perfil del terreno natural.
El procedimiento realizado consisti en dividir el perfil horizontalmente en segmentos y se
obtuvo la profundidad de cada uno; posteriormente se realiz la sumatoria de las
profundidades y se dividi entre el nmero de segmentos.
Para este caso, se dividi horizontalmente el perfil en 43 segmentos, por lo que el
resultado es el siguiente:


47


Segmento
Estacin
del Eje
Profundidad
Estacin (m)
Profundidad
Segmento (m)
0+000 0.00
1 0+050 23.91 11.96
2 0+100 20.99 22.45
3 0+150 19.39 20.19
4 0+200 15.87 17.63
5 0+250 14.76 15.32
6 0+300 13.93 14.35
7 0+350 15.64 14.78
8 0+400 18.73 17.19
9 0+450 19.54 19.13
10 0+500 19.38 19.46
11 0+550 19.76 19.57
12 0+600 20.50 20.13
13 0+650 19.80 20.15
14 0+700 18.22 19.01
15 0+750 16.21 17.21
16 0+800 14.63 15.42
17 0+850 12.16 13.39
18 0+900 10.91 11.53
19 0+950 6.57 8.74
20 1+000 3.15 4.86
21 1+050 0.10 1.63
22 1+100 5.77 2.94
23 1+150 6.36 6.07
24 1+200 5.52 5.94
25 1+250 5.01 5.26
26 1+300 2.70 3.85
Segmento
Estacin
del Eje
Profundidad
Estacin (m)
Profundidad
Segmento (m)
27 1+350 1.87 2.28
28 1+400 0.75 1.31
29 1+450 3.41 2.08
30 1+500 4.28 3.84
31 1+550 5.01 4.64
32 1+600 5.49 5.25
33 1+650 5.69 5.59
34 1+700 8.56 7.12
35 1+750 8.61 8.58
36 1+800 9.91 9.26
37 1+850 12.35 11.13
38 1+900 13.21 12.78
39 1+950 9.94 11.57
40 2+000 9.65 9.79
41 2+050 6.67 8.16
42 2+100 4.73 5.70
43 2+150 2.19 3.46

D = 10.71
Perfil del Eje Central

Estudio Hidrolgico del Proyecto Ejecutivo de la Presa para Recarga de Acuifero La
Higuerilla, Mpio. de Comond, Estado de Baja California Sur

48

Velocidad del viento de diseo (U)
Al ser zona sujeta a la incidencia de huracanes, se supondrn distintas velocidades del viento,
correspondientes a la velocidad media correspondiente a cada una de las categoras de
huracanes de acuerdo a la escala Saffir-Simpson.
Clasificacin de huracanes de acuerdo a la
escala Saffir-Simpson
Velocidad del viento para el
presente anlisis (U)
Categora Vientos Mximos (km/h) Km/h m/s
Uno 118.1 a 154 136 37.78
Dos 154.1 a 178 166 46.11
Tres 178.1 a 210 194 53.89
Cuatro 210.1 a 250 230 63.89
Cinco Mayores a 250 250 69.44

Caractersticas de la presa La Higuerilla
Talud aguas arriba: 2 : 1
Talud aguas abajo: 2: 1
Revestimiento de roca
Nivel de aguas mximo extraordinario (NAME) = 185 msnm
Profundidad media del embalse (D) de la zona del fetch = 10.71 m
Longitud del fetch efectivo (F) = 0.88 km

Caractersticas del oleaje
Altura de la ola significante (H
s
)
Las olas generadas por viento no son de igual altura, pero su espectro es uniforme, por lo que se
ha podido establecer relacin entre la altura de las olas que ocurren en secuencia continua y
condiciones cercanas a un estado uniforme.
La altura de ola significante (H
s
), representa la altura del promedio pesado del tercio de las olas
ms altas que pueden presentarse en el sitio de estudio. Para determinar el bordo libre, otro
parmetro requerido depende de la tolerancia para que un determinado porcentaje de olas
rebasen la corona del embalse.
La altura de ola significante se calcula con la siguiente frmula (USACE 1984 Shore Protection
Manual):
H
s
= 0.1616 U
A
F
1/2


49

U
A
= 0.71 U
1.23

Donde:
H
s
= Altura de la ola significante (m)
U
A
= Factor de ajuste del viento
U = Velocidad del viento (m/s)

Longitud de la ola significante (L
s
)
La longitud de la ola significante (L
s
), puede calcularse con la siguiente ecuacin, la cual est en
funcin del periodo de la ola (T
s
) (USACE 1984 Shore Protection Manual):
L
s
= 1.56 T
s
2

T
s
= 0.6238 (U
A
F)
1/3

Donde:
L
s
= Longitud de la ola significante (m)
T
s
= Periodo de la ola significante (s)
U
A

Determinacin del Bordo Libre
Para determinar el bordo libre, es necesario calcular las dos variables de las que depende, que
son la sobreelevacin del embalse debido a la marea por viento y el ascenso de las olas sobre la
estructura.
Adicionalmente, dependiendo de la tolerancia del embalse a que suceda un salto de ola por
encima de la corona (tambin conocido como overtopping), se determina la probabilidad de que
la ola significante sea igualada o superada.
Sobreelevacin del nivel del embalse por viento (S)
La sobreelevacin del nivel del embalse es tambin conocida como la marea producida por viento;
para calcular este valor se tiene la siguiente ecuacin:
S =
U
2
F
K D
Donde:
S = Sobreelevacin del nivel del embalse (m)
D = Profundidad media del embalse en la zona del fetch (m)
K = Constante relacionada con el esfuerzo cortante = 4850

Ascenso del oleaje sobre el dique (R)


50

El ascenso del oleaje sobre el dique, tambin conocido como lamido de la ola o runup,
depende de la pendiente, porosidad y rugosidad de la capa de la cortina.

Para el caso de la presa La Higuerilla, en la frontera del dique se consideran aguas profundas (D
> L
s
/2).
Para el clculo del ascenso del oleaje, se han realizado estudios muy completos, habindose
elaborado diversas grficas, que relacionan el ascenso y altura de la ola (R/H
0
), la esbeltez o
pendiente de la ola (H
0
/L
0
) y la pendiente del dique; as mismo, para el uso de dichas grficas es
necesario contar con informacin del dique tal como la pendiente del talud, su rugosidad y
permeabilidad.
Bordo libre (BL)
BL = S + R
Donde:
BL = Bordo libre (m)
S = Sobreelevacin por marea de viento (m)
R = Ascenso de la ola sobre el talud del embalse (m)
Al considerar la altura de la ola significante (H
s
), existe una probabilidad del 13 por ciento de que
el bordo libre sea alcanzado o rebasado. Para el caso de la presa La Higuerilla, se requiere que el
bordo libre sea rebasado slo en 1 por ciento de los caso, por lo cual los clculos debern
considerarse con una H
1
= 1.67 H
s

Clculos
En la siguiente tabla se muestran los datos calculados de las caractersticas del oleaje, utilizando
las frmulas descritas en el captulo III.2. Asimismo, se calcula la sobreelevacin del nivel del
embalse por viento. El mtodo empleado corresponde al establecido en el Shore Protection
Manual, USACE, 1984.
R
H
s

Cortina


51

U
U
A

Hs Ts Ls S
(km/h) m/s (m) (s) (m) (m)
136 37.78 61.84 0.94 2.36 8.73 0.02
166 46.11 79.02 1.20 2.57 10.28 0.04
194 53.89 95.72 1.45 2.74 11.68 0.05
230 63.89 118.01 1.79 2.93 13.43 0.07
250 69.44 130.76 1.98 3.04 14.38 0.08
Donde:
U = Velocidad del viento
U
A
H
s
= Altura de la ola significante
T
s
= Periodo de la ola significante
L
s
= Longitud de la ola significante
Para determinar el ascenso de la ola sobre el talud del embalse, se emplean a continuacin
diversas grficas:
Grfica de la fig. 9 del artculo de Springall (UNAM-Mxico, 1970).


52

H
s
/L
s

R/H
(grfica)
R
(m)
BL
(m)
H
1
H
19
/L
s

R/H
1

(grfica)
R
(m)
BL
1

(m)
0.11 0.51 0.48 0.50 1.50 0.17 0.41 0.62 0.64
0.12 0.50 0.60 0.64 1.92 0.19 0.40 0.77 0.80
0.12 0.50 0.73 0.78 2.32 0.20 0.39 0.92 0.96
0.13 0.49 0.88 0.95 2.86 0.21 0.39 1.12 1.19
0.14 0.48 0.95 1.03 3.17 0.22 0.38 1.21 1.29
Donde:
H
s
L
s
= Longitud de la ola significante
R = Ascenso del oleaje sobre el dique
BL = Bordo libre
H
1
= Altura de la ola con una probabilidad de 1% de igualar o superar la ola significante
BL
1
= Bordo libre para H
1

Grfica del Shore Protection Manual (USEACE, USA, 1984) (comparacin taludes lisos y de enrocamiento).


53

H
s
/gT
s
2

R/H
s
R BL H
1

H
1
/gT
s
2

R/H
1
R BL
1

(grfica) (m) (m) (grfica) (m) (m)
0.017 0.45 0.42 0.45 1.50 0.027 0.32 0.48 0.50
0.019 0.41 0.49 0.53 1.92 0.030 0.30 0.58 0.59
0.020 0.40 0.58 0.63 2.32 0.032 0.29 0.66 0.68
0.021 0.40 0.71 0.78 2.86 0.034 0.26 0.74 0.77
0.022 0.39 0.77 0.86 3.17 0.035 0.25 0.79 0.82
Donde:
H
s
T
s
BL = Bordo libre
H
1
BL
1
1

Grfica del Shore Protection Manual (USEACE, USA, 1984) (talud de enrocamiento 2:1, base impermeable)


54

Hs/gT
s
2

R/H
s
R BL H
1

H
1
/gT
s
2

R/H
1
R BL
1

(grfica) (m) (m) (grfica) (m) (m)
0.017 0.86 0.81 0.83 1.50 0.027 0.62 0.93 0.95
0.019 0.78 0.93 0.97 1.92 0.030 0.56 1.07 1.09
0.020 0.76 1.10 1.15 2.32 0.032 0.52 1.21 1.23
0.021 0.74 1.32 1.39 2.86 0.034 0.49 1.40 1.42
0.022 0.70 1.39 1.47 3.17 0.035 0.48 1.52 1.55
Donde:
H
s
T
s
BL = Bordo libre
H
1
BL
1
1

Campos Aranda, en su artculo Propuesta de criterios para la elaboracin de estudios
hidrolgicos, menciona el siguiente procedimiento para el clculo del BL en medianos y grandes
embalses (altura de cortina > 15.24 m y vol. De almacenamiento > 763,550 m
3
), segn Saville et
al, 1963.
Altura de ola significativa Hs:
Hs =0.00513 F
0.47
U
1.06

Altura de ola de diseo H
D
:
H
D
para cortina de enrocamiento = 1.00 Hs
Sobreelevacin por marea de viento (S):
S =
U
2
F
62 772 D
Altura de diseo por oleaje (H
0
), utilizando la grfica:


55

Por ltimo, el bordo libre mnimo se calcula:
BL = S + H
0
U Hs H
D

Talud cortina
H
0
/H
D
H
0
S BL
(km/h) (m) (m) (grfica) (m) (m) (m)
136 0.88 0.88 1:2.5 1.23 1.09 0.02 1.11
166 1.09 1.09 1:2.5 1.23 1.34 0.04 1.38
194 1.29 1.29 1:2.5 1.23 1.58 0.05 1.63
230 1.54 1.54 1:2.5 1.23 1.89 0.07 1.96
250 1.68 1.68 1:2.5 1.23 2.07 0.08 2.15
Donde:
U = Velocidad del viento de diseo
Hs = Altura de la ola significante
H
D
= Altura de la ola de diseo
H
0
= Altura de diseo por oleaje
BL = Bordo libre mnimo

TABLA RESUMEN
A continuacin se muestra la tabla resumen de los clculos del bordo libre realizados con los
diferentes mtodos:
Velocidad
de diseo
Bordo libre (m)
Mtodo Shore Protection Manual 1984 Saville et al., 1963
(km/h)
Grfica de
Springall
Grfica comparacin
taludes lisos y de
enrocamiento
Grfica
enrocamiento
graduado, 2:1
Campos Aranda
(ICE 1978)
136 0.64 0.50 0.95 1.11
166 0.80 0.59 1.09 1.38
194 0.96 0.68 1.23 1.63
230 1.19 0.77 1.42 1.96
250 1.29 0.82 1.55 2.15

Adoptando un criterio conservador, se define como bordo libre mnimo para la presa La Higuerilla
2.00 m.


56

VI.1.4 DISEO DE LA OBRA DE EXCEDENCIAS

Obra de Excedencias.
Dado el tipo de cortina elegido (materiales graduados), se propuso que la obra de excedencias de
la presa La Higuerilla, estuviese alojada en la margen derecha del ro, aprovechando la topografa
de la boquilla, esta estructura estar compuesta por un canal de llamada, un vertedor de
demasas con cimacio tipo Creager de desarrollo recto longitudinal a la cortina, un canal de
desfogue con curvatura hacia el cauce y cubeta deflectora para evitar en lo posible la socavacin
de la zona aledaa a la descarga.

De acuerdo al estudio hidrolgico realizado para el sitio La Higuerilla, se obtuvo un gasto mximo
probable para el periodo de retorno de 10,000 aos, de 1,800 m3/s, sin embargo en la revision
efectuada por la GASIR y remitida a la DIRECCIN LOCAL CONAGUA BAJA CALIFORNIA SUR,
segn Memorando No. BOO.05.0202.- 521, con fecha del 17 de abril de 2012, se obtuvo que al


57

aplicar el mtodo del Hidrograma Triangular, el caudal pico corresponde a un gasto de 1,884
m3/s, asociado a un periodo de retorno de 10,000 aos, con un volumen de 69.86 Mm3, por lo
que la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingenieria de Rios (GASIR), recomienda se emplee este
valor obtenido para el diseo de la obra de excedencias, para lo cual se deber considerar un
bordo libre de al menos 1.5 metros.
Se presenta el hidrograma triangular que cumple con lo recomendado por la GASIR.

Para definir la longitud de la cresta vertedora, se realiz un anlisis en donde los elementos en
juego son la curva de reas capacidades del vaso, la elevacin del NAMO y la longitud de la
cresta vertedora.
Como en este caso ya se tiene propuesta la cota de la corona (187 msnm) y la altura del bordo
libre (2 metros), se determina que la cota del NAME es 185 msnm, por lo que el anlisis del
vertedor toma en cuenta estas cotas, variando la longitude del vertedor y transitando la avenida
Tc= = 7.00 horas
= 7.70 horas
Area = 242.580 km2
= 12.90 horas
Tr (aos) Qp (m
3
/s) Vol (hm
3
)
10000 1884.0 69.86
= 20.60 horas
METODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR (HUT)
Tb
HeA 0.556
Q = p
2
60 0
Tc
Tc . Tp + =
Tr Tp Tb + =


58

de diseo para un Tr de 10,000 aos, nos arroja la carga hidraulica sobre la cresta y con esto se
determinan las posibles cotas del NAMO.
Los resultados del anlisis se presentan en la siguiente tabla.
VERTEDOR DE DEMASIAS CRESTA LIBRE EN EL SITIO LA HIGUERILLA
NAMO 182
Longitud Carga
Gasto de
entrada
Gasto de
salida Regulacion NAMO NAME BL CORONA
70 5.17 1884 1762 122 6.48% 179.83 185 2 187
75 4.94 1884 1765 119 6.32% 180.06 185 2 187
80 4.74 1884 1770 114 6.05% 180.26 185 2 187
85 4.56 1884 1774 110 5.84% 180.44 185 2 187
90 4.4 1884 1777 107 5.68% 180.6 185 2 187
95 4.25 1884 1781 103 5.47% 180.75 185 2 187
100 4.11 1884 1784 100 5.31% 180.89 185 2 187
105 3.98 1884 1785.5 98.5 5.23% 181.02 185 2 187
110 3.86 1884 1787 97 5.15% 181.14 185 2 187
115 3.75 1884 1789 95 5.04% 181.25 185 2 187
120 3.65 1884 1791 93 4.94% 181.35 185 2 187
125 3.55 1884 1792 92 4.88% 181.45 185 2 187
130 3.46 1884 1792 92 4.88% 181.54 185 2 187
135 3.37 1884 1794 90 4.78% 181.63 185 2 187
140 3.29 1884 1795 89 4.72% 181.71 185 2 187
145 3.22 1884 1796 88 4.67% 181.78 185 2 187
150 3.15 1884 1797 87 4.62% 181.85 185 2 187

70
80
90
100
110
120
130
140
150
3
3.5
4
4.5
5
1,750 1,760 1,770 1,780 1,790 1,800
L
O
N
G
I
T
U
D

D
E

V
E
R
T
E
D
O
R

E
N

M
T
S

GASTO DE SALIDA EN M3/S
C
A
R
G
A

S
O
B
R
E

E
L

V
E
R
T
E
D
O
R

E
N

M
T
S
.

VERTEDOR DE DEMASIAS VASO IHIGUERILLA
GASTOS DE SALIDA - LONGITUD - CARGA
CARGA SOBRE EL VERTEDOR CRESTA LIBRE Series1


59

Se anexa a este documento las hojas de clculo usadas para el trnsito de la avenida maxima
probable por el vertedor de demasas.
Se propone que el vertedor tenga una longitud de cresta de 105 metros, con una carga hidraulica
de 3.98 metros, resultando un NAMO a la elevacin 181.02, redondeando la cota del NAMO a la
elevacin 182 msnm, y una longitud de vertedor de 105 metros.
Con esto y de acuerdo al funcionamiento de vaso se obtiene una recarga al acuifero de 2.16 Mm3
anuales.
Resultados del anlisis del trnsito de la avenida mxima probable para el vaso La Higuerilla:
Concepto Cantidad
Elevacin de la cresta vertedora 181.00 m.s.n.m.
Longitud del vertedor 105 m
Carga sobre el vertedor 4.00 m
Elevacin del NAME 185.00 m.s.n.m.
Bordo libre 2.00 m
Elevacin de la corona 187.00 m.s.n.m.
Gasto mximo de entrada al vaso para un
Tr de 10,000 aos
1,884 m3/s
Gasto mximo de salida al vaso para un
Tr de 10,000 aos
1,785.5 m3/s
% de regulacin del gasto de entrada 5.23%
Capacidad de conservacin 7.9 Mm3
Capacidad til 6.45 Mm3
Azolve 1.45 Mm3

Hidrologico Higuerilla

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hidrologico Higuerilla

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidrolgico del Proyecto Ejecutivo de la Presa para Recarga de

Acuifero La Higuerilla, Mpio. de Comond, Estado de Baja California Sur

You might also like