Professional Documents
Culture Documents
co
ANALISIS DE ESTABILIDAD
1. Mtodos de lmite de equilibrio : Permiten calcular el
factor de seguridad para un tipo supuesto de falla.
2. Mtodos de elementos finitos: Modelan el
comportamiento esfuerzo deformacin
3. Mtodos dinmicos: Muestran las caractersticas del
movimiento (cados o flujos).
Existe una gran cantidad de metodologas
para el anlisis de estabilidad de taludes
Mtodos
Mtodos de lmite de equilibro
Los mtodos de lmite de equilibrio comparan las fuerzas o
momentos resistentes y actuantes sobre una determinada
superficie de falla y calculan un factor de seguridad.
El factor de seguridad es empleado para conocer cul es el factor
de amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de
comportamiento para el cual se disea.
F.S. = E Resistencias al disponibles al cortante
E Esfuerzos al cortante
F.S. = E de momentos resistentes disponibles
E momentos actuantes
Factor de
Seguridad
El factor de seguridad se asume que es igual para todos los puntos a
lo largo de la superficie de falla, por lo tanto este valor representa un
promedio del valor total en toda la superficie de falla.
El trmino superficie de falla se utiliza para referirse a
una superficie asumida a lo largo de la cual puede
ocurrir el deslizamiento o rotura del talud.
Sin embargo, este deslizamiento o rotura no ocurre a lo
largo de esas superficies si el talud es diseado
adecuadamente.
Concepto de superficie de falla
Las superficies de
falla pueden ser de
diferentes formas
Limitaciones de los mtodos de lmite de
equilibrio
Se basan solamente en la esttica.
Suponen los esfuerzos uniformemente distribuidos.
Utilizan modelos de falla muy sencillos.
Generalmente se asume el material como isotrpico.
Como los mtodos de equilibrio lmite se basan
solamente en la esttica y no tienen en cuenta las
deformaciones, las distribuciones de presiones en
muchos casos no son realistas.
Validez de los mtodos de equilibrio limite
Mtodo
Mtodos de
equilibrio
lmite ms
utilizados
Las tablas dan una idea general del nivel
de estabilidad de un talud. Las tablas de mayor
utilidad son las que se elaboran para reas
homogneas especficas locales con base en anlisis
completos de estabilidad y debidamente validadas
en campo.
Existe una gran cantidad de tablas desarrolladas por
diferentes Autores.
La primera de ellas fue desarrollada por Taylor en 1937
y 1948, la cual es aplicables solamente para anlisis de
esfuerzos totales, debido a que no considera presiones
de poro.
Mtodo de tablas o nmero de estabilidad
Mtodos
utilizando
tablas
Tabla de Taylor
Tablas de Janb
Las tablas desarrolladas por Janb (1968),
permiten el anlisis de diferentes condiciones
geotcnicas y factores de sobrecarga en la corona
del talud, incluyendo niveles freticos y grietas de
tensin.
El mtodo de tablas de Janb presenta
dos procedimientos, uno para suelos cohesivos
( = 0), y otro para suelos friccionantes ( > 0).
Para suelos cohesivos el procedimiento es el mismo
de Taylor. Para suelos friccionantes o mixtos el
procedimiento es un poco ms complejo.
a. Para suelos | = 0
El Factor de Seguridad se obtiene por la siguiente
expresin:
F.S. =
Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de la
tabla
c = Cohesin
= Peso unitario del suelo
H = Altura del talud
H
c
N
o
Tablas de Janb
b. Para suelos | > 0
El factor de seguridad F es calculado por la expresin:
F.S. =
Donde:
Ncf y Pd son los obtenidos en las grficas
c es la cohesin promedio
d
cf
P
c
N
Tablas de
Janb
Tablas de
Janb
En muchos deslizamientos de
gran magnitud la mayor parte
de la masa deslizada se mueve
en forma aproximadamente
paralela a la superficie del
terreno
En estos casos se puede
utilizar el mtodo del talud
infinito
Mtodo del talud infinito
Detalle del flujo de agua supuesto en un talud
infinito
Talud infinito (Suelo sin cohesin)
Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado
Talud infinito
Suelo sin cohesin
Sin presin de poros
Sin flujo de agua
( )
| |
| |
cos
' tan cos '
2
sen z
h z c
w
+
Talud infinito para suelos con cohesin
Anlisis de bloques o
cuas
Pueden analizarse superficies
compuestas por una sola lnea o
por varias lneas, formando cuas
simples, dobles o triples .
Este tipo de anlisis es apropiado
cuando hay una superficie
potencial de falla relativamente
recta a lo largo de un material
relativamente duro o blando.
Mtodo del bloque deslizante
Anlisis de falla en bloque
En el caso de tres bloques, la cua superior se le llama
cua activa y las otras dos, cua central y pasiva,
respectivamente. El factor de seguridad puede calcularse
sumando las fuerzas horizontales
Mtodo de la cua simple
o
'
H
A
C
S
W
N
B
Hmx
3.83 c
c
'
I
S
F
N
'
t
a
n
|
F
N
'
U
=
u
I
-1 -1
xL XR
EL ER
En los procedimientos de anlisis con tajadas se considera
generalmente equilibrio de momentos con relacin al
centro del crculo para todas y cada una de las tajadas.
ANALISIS
Cada dovela tiene un brazo de momentos diferente
ANALISIS
Y un angulo alfa diferente entre la vertical y el radio
ANALISIS
El ngulo alfa puede ser positivo o negativo
Se analizan las fuerzas que actan sobre cada dovela
Superficie de falla circular
Mtodo ordinario de dovelas - Clculo a mano
1. Dibuje la seccin a escala natural
2. Seleccione un crculo de falla
3. Divida la masa en 10 a 15 tajadas verticales
4. Calcule el peso Total ( W
T
) de cada
dovela
5. Calcule las fuerzas resistentes : N Tan| -
l (Friccin) y Cl(Cohesion) para
cada dovela.
6. Calcule la fuerza tangente (T) para cada
dovela
7. Sume las fuerzas resistentes y/o los
momentosy actuantes para todas las
dovelas y calcule de Factor de
Seguridad. (F.S.)
Conocido tambin como
mtodo Sueco, mtodo
de las Dovelas o mtodo
U.S.B.R. Este mtodo
asume superficies de
falla circulares, divide el
rea de falla en tajadas
verticales, obtiene las
fuerzas actuantes y
resultantes para cada
tajada y con la sumatoria
de los momentos con
respecto al centro del
crculo producidos por
estas fuerzas se obtiene
el Factor de Seguridad.
Mtodo ordinario
o de Fellenius
Mtodo ordinario
El mtodo ordinario o de Fellenius solamente
satisface equilibrios de momentos y no satisface
equilibrio de fuerzas.
Para el caso de = 0 el mtodo ordinario da el mismo
valor de factor de seguridad que el mtodo del arco
circular.
Mtodo
ordinario o de
Fellenius
Bishop (1955) present un
mtodo utilizando Dovelas y
teniendo en cuenta el efecto
de las fuerzas entre las
Dovelas. Bishop asume que
las fuerzas entre dovelas
son horizontales o sea que
no tiene en cuenta las
fuerzas de cortante.
La solucin rigurosa de
Bishop es muy compleja y
por esta razn se utiliza una
versin simplificada de su
mtodo
Mtodo de Bishop
simplificado
Ei
Wi
Ei+1
Si
N
Mtodo simplificado de
Bishop
Mtodo de Bishop simplificado
Aunque el mtodo solo satisface equilibrio de
momentos, se considera que los resultados son muy
precisos en comparacin con el mtodo ordinario.
Metodo de Janbu
El mtodo simplificado de Janb se basa en la
suposicin que las fuerzas entre dovelas son
horizontales y no tiene en cuenta las fuerzas de
cortante. Janb considera que las superficies de falla
no necesariamente son circulares y establece un factor
de correccin f0 . El factor ]o depende de la curvatura
de la superficie de falla
Mtodo de Janb Ei
Wi
Ei+1
Si
N
Mtodo de
Janb
Factor de correccin
Mtodo de Janb
| |
)
`
+
'
) (
cos
1
) (
o
o
|
tan W
ma
Tan b u W b c f
o
El mtodo de Janb solamente satisface equilibrio de
fuerzasy no satisface equilibrio de momentos.
El mtodo del cuerpo de ingenieros (1970) la
inclinacin de las fuerzas entre dovelas es seleccionada
por el analista y tiene el mismo valor para todas las
dovelas. El cuerpo de ingenieros recomienda que la
inclinacin debe ser igual al promedio de la pendiente
del talud. Este mtodo satisface equilibrio de fuerzas
pero no satisface equilibrio de momentos.
Mtodo del cuerpo de Ingenieros
(Sueco modificado)
El mtodo de Lowe y Karafiath (1960) es
prcticamente idntico al del cuerpo de ingenieros con
la excepcin que la direccin de las fuerzas entre
partculas varan de borde a borde en cada dovela. Su
resultado es menos preciso que los que satisfacen
equilibrio completo y al igual que el mtodo del cuerpo
de ingenieros es muy sensitivo a la inclinacin
supuesta de las fuerzas entre partculas. Si se vara el
ngulo de estas fuerzas se vara substancialmente el
factor de seguridad.
Mtodo de Lowe y Karafiath
El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface
totalmente el equilibrio tanto de momentos como de
esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa
en la suposicin que las fuerzas entre dovelas son
paralelas las unas con las otras o sea que tienen el
mismo ngulo de inclinacin.
Mtodo de Spencer
Mtodo de
Spencer
u
A
B
b
W
RL
EL
XL
XR
ER
RR
D
S
N
C
u
o
El mtodo de
Spencer es
recomendado por
una gran cantidad
de entidades
internacionales
Spencer and Morganstern-Price Methods
El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume que
existe una funcin que relaciona las fuerzas de
cortante y las fuerzas normales entre dovelas. Esta
funcin puede considerarse constante como en el
caso del mtodo de Spencer o puede considerarse
otro tipo de funcin. Esta posibilidad de suponer una
determinada funcin para determinar los valores de
las fuerzas entre dovelas lo hace un mtodo ms
riguroso que el de Spencer.
Mtodo de Morgenstern y Price
El mtodo de Chen y Morgenstern (1983) es un
refinacin del mtodo de Morgenstern y Price e intenta
mejorar los estados de esfuerzos en las puntas de la
superficie de falla. Chen y Morgenstern recomiendan
que en los extremos de la superficie de falla las fuerzas
entre partculas deben ser paralelas al talud.
Mtodo de Chen y Morgenstern
El mtodo de Sarma (1973) es muy diferente a todos
los mtodos descritos anteriormente porque este
considera que el coeficiente ssmico es desconocido y
el factor de seguridad desconocido. Se asume un
factor de seguridad y se encuentra cual es el
coeficiente ssmico requerido para producir este factor
de seguridad.
Mtodo de Sarma
La cantidad de mtodos que se utilizan, los cuales dan
resultados diferentes y en ocasiones contradictorios
son una muestra de la incertidumbre que caracteriza
los anlisis de estabilidad.
Los mtodos ms utilizados por los ingenieros
geotcnicos en todo el mundo son el simplificado de
Bishop y los mtodos precisos de Morgenstern y Price y
Spencer.
Comparacin de los diversos mtodos
Los factores de seguridad determinados con el mtodo
de Bishop difieren por aproximadamente el 5% con
respecto a soluciones ms precisas, mientras el mtodo
simplificado de Janb generalmente, subestima el
factor de seguridad hasta valores del 30%, aunque en
algunos casos los sobrestima hasta valores del 5%.
Los mtodos que satisfacen en forma ms completa el
equilibrio son ms complejos y requieren de un mejor
nivel de comprensin del sistema de anlisis. En los
mtodos ms complejos y precisos se presentan con
frecuencia problemas numricos que conducen a
valores no realsticos de FS.
Por las razones anteriores se prefieren mtodos ms
sencillos pero ms fciles de manejar como es el
mtodo simplificado de Bishop.
Comparacin de los diversos mtodos
Todos los mtodos que satisfacen equilibrio completo
dan valores similares de factor de seguridad .
No existe un mtodo de equilibrio completo que sea
significativamente mas preciso que otro. El mtodo de
Spencer es ms simple que el de Morgenstern y Price o
el de Chen y Morgenstern.
Sin embargo, los mtodos de Morgenstern son ms
flexibles para tener en cuenta diversas situaciones de
fuerzas entre dovelas.
Sin embargo debe tenerse en cuenta que la direccin
de las fuerzas entre partculas en estos mtodos no
afectan en forma importante el resultado del factor de
seguridad.
Para anlisis ssmico el mtodo de Sarma tiene ciertas
ventajas con relacin a los dems mtodos
Comparacin de los diversos mtodos
Mtodo
Talud Factor de seguridad calculado
Bishop Spencer Janb Morgenstern
-Price
Ordinari
o
Talud 2H:1V 2.08 2.07 2.04 2.08 1.93
Talud sobre una
capa de suelo
dbil
1.38 1.37 1.45 1.38 1.29
Talud con una
lnea
piezomtrica
1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
Talud con dos
lneas
piezometricas
1.25 1.25 1.33 1.25 1.17
Superficies de falla supuestas
Suposicin de grietas de tensin
La profundidad de las grietas de tensin puede
determinarse de acuerdo a la siguiente expresin:
Donde:
zc = Profundidad de la grieta de tensin
)
2
1
45 (
2
2
|
+ = tan
c
z
c
Mtodo
Clculo
manual
FS
Uso de Software
Hojas de clculo
RocFall
RocPlane
SWedge
Slide
Slope/W
FS
Uso de Software
Mtodos numricos
El mtodo esencialmente divide la masa de suelo en
unidades discretas que se llaman elementos finitos.
Estos elementos se interconectan en sus nodos y en
bordes predefinidos. El mtodo tpicamente utilizado
es el de la formulacin de desplazamientos, el cual
presenta los resultados en forma de esfuerzos y
desplazamientos a los puntos nodales.
Anlisis con Elementos Finitos
Anlisis con
Elementos Finitos
Existe en la literatura una gran cantidad de
sistemas de elementos finitos con sus respectivos
programas de computador.
Los elementos finitos
pueden emplearse para estudiar las diversas
posibilidades de falla en un talud,o para encontrar los
efectos de varios sistemas deestabilizacin para el
estudio en casos generales, donde las propiedades de
los suelos o rocas ycondiciones de frontera se pueden
suponer.
Evaluacin del factor de seguridad
utilizando elementos finitos
Ugai (1989) desarroll un mtodo para calcular
el factor de seguridad utilizando el criterio de
Mohr-Coulomb por medio de elementos finitos. El
factor de seguridad es evaluado realizando una
reduccin gradual de los parmetros de resistencia
al cortante c y ' del suelo induciendo una falla
del anlisis.
Inicialmente la fuerza de gravedad se
aplica en estado elstico para obtener la primera
distribucin de esfuerzos en todo el talud. Luego
la reduccin gradual de resistencia va a producir
un esfuerzo residual en los elementos fallados
evaluando as la fuerza residual.
Anlisis en tres
dimensiones
En la estabilidad de
taludes los mtodos de
elementos
finitos en 3-D
permiten analizar
condiciones que
los mtodos de
equilibrio lmite no
permiten.
Mtodos de diferencias finitas
En el mtodo de diferencias finitas los materiales
son representados por zonas para formar una malla
de acuerdo a la geometra y se puede seleccionar
una variedad de relaciones esfuerzo/deformacin
(FLAC 1998). El mtodo se basa en el esquema
de clculo de Lagrange, el cual permite modelar
deformaciones de gran escala y el colapso de los
materiales
El esquema general de anlisis consiste en el re-equilibrio del
sistema y el estudio de las condiciones de falla. El mtodo de
diferencias finitas es poco utilizado en estabilidad de taludes
Elementos de borde
Se puede modelar fracturas e
interfaces entre materiales
localizados donde se requiera.
La discretizacin de reas
conduce a sistemas de menor
nmero de ecuaciones y se
requiere menos tiempo de
computador y capacidad de
disco.
Mtodos de elementos
distintos o discretos
Los mtodos numricos
discontinuos permiten
modelar en forma
relativamente sencilla
taludes donde el
mecanismo de falla est
controlado por el
comportamiento de las
discontinuidades.
Anlisis con elementos discretos
Cul modelo utilizar para cada
Problema
Cada problema es diferente y es difcil establecer
criterios generales sobre qu modelo se debe
utilizar en cada caso. En algunas ocasiones se
pueden utilizar varios tipos de modelo y se debe
escoger aquel del cual se tenga mayor experiencia
y familiaridad.
Si los patrones de comportamiento del suelo
son complejos, se requiere un modelo de elementos
finitos o diferencias finitas y si los materiales se
encuentran fracturados se recomienda utilizar un
modelo de elementos discretos o de elementos de
borde.
Y cada dia aparecen herramientas nuevas para el
anlisis de estabilidad de taludes.