You are on page 1of 16

CUADRO DE OPOSICIN DE BOECIO

RAFAEL MORA

DEFINICIN
Es un procedimiento de ayuda-memoria (mnemotcnico), completado por Boecio en la poca feudal. Se aplica para determinar la validez de inferencias que se establecen por relacin de oposicin. El cuadro de Boecio muestra las relaciones entre las 4 formas tpicas de las proposiciones categricas (con los mismos trminos sujeto y predicado)

CUADRO DE OPOSICIN DE BOECIO

INFERENCIAS INMEDIATAS
Son aqullas en las cuales de una premisa se sigue una conclusin. Por ejemplo: Si ningn libro es aburrido, entonces algunos libros no son aburridos. El asunto est en cmo determinar si esta deduccin es vlida o no. Para ello vamos a estudiar las relaciones del cuadro de Boecio. Tenemos 5 relaciones bsicas.

CONTRADICTORIAS
1. Entre contradictorias. Es decir, entre proposiciones de diferente cantidad y calidad. Son equivalencias, esto es, son proposiciones que se implican mutuamente. A~O. Ejemplo: Todos los universitarios son estudiantes si y slo si es falso que algn universitario no es estudiante. E~I. Ejemplo: Ningn hombre es madre si y solamente si jams ocurre que algunos hombre son madres I~E. Ejemplo: Algunos payasos son graciosos siempre y cuando nunca ningn payasos es gracioso. O~A. Ejemplo: Algunos perros no son mansos cuando y slo cuando es imposible que todos los perros sean mansos.

EJEMPLO
Qu se deduce de: Todos los gorilas son primates? De acuerdo a las relaciones entre contradictorias: A ~O. Por ello, deducimos que Nunca ciertos gorilas no sern primates.

SUBALTERNAS
2. Entre subalternas. Establecidas entre proposiciones de igual calidad pero diferente cantidad. Estas son slo implicaciones. A I. Ejemplo: Todos los peruanos son sudamericanos. Por lo tanto, algunos peruanos son sudamericanos. E O. Ejemplo: Ningn perro es vegetariano. Luego, algunos perros no son vegetarianos.

EJEMPLO
Qu se deduce de Ningn ingls es sudamericano? De acuerdo a las relaciones entre subalternas: E O. Por ello, deducimos que Cierto ingls no es sudamericano

CONTRARIAS
3. Entre contrarias. Establecidas entre las proposiciones universales. En el esquema anterior de las subalternas reemplacemos las letras I y O por sus equivalentes ~E y ~A. Para que estas inferencias sean vlidas, debe negarse la conclusin. A ~E. Ejemplo: Todos los peruanos son sudamericanos. Por lo tanto, nunca ningn peruano es sudamericano. E ~A. Ejemplo: Ningn perro es vegetariano. Luego, jams ocurre que todos perros son vegetarianos.

EJEMPLO
Qu se puede concluir de Todos los congresistas son polticos? De acuerdo a las relaciones entre contrarias A ~E. De ah concluimos que: Jams ningn poltico es congresista.

SUBCONTRARIAS
4. Entre subcontrarias. Establecidas entre proposiciones particulares. En el esquema de las subalternas, reemplacemos las letras A y E por sus equivalentes ~O y ~I. Para que estas inferencias sean vlidas, debe negarse la premisa. ~O I. Ejemplo: Es falso que algunos peruanos no sean sudamericanos. Por lo tanto, algunos peruanos son sudamericanos. ~I O. Ejemplo: No es cierto que algn perro sea vegetariano. Luego, algunos perros no son vegetarianos.

EJEMPLO
Qu se puede concluir de Es imposible que algunos nios sean responsables? De acuerdo a las relaciones entre subcontrarias ~I O. De ah concluimos que: La mayora de nios no son responsables.

SUBALTERNANTES
5. Entre subalternantes. Establecidas entre proposiciones de igual calidad y diferente cantidad. En el referido esquema reemplacemos todas las letras por sus equivalentes. Para que estas inferencias sean vlidas debe negarse tanto la premisa como la conclusin. ~O ~E. Ejemplo: Es imposible que algunos peruanos no sean sudamericanos. Por lo tanto, es falso que ningn peruano sea sudamericano. ~I ~A. Ejemplo: Jams algn perro es vegetariano. Luego, nunca ocurre que todos los perros son vegetarianos

EJEMPLO
Qu se puede concluir de No es cierto que algunos pollos sean mamferos? De acuerdo a las relaciones entre subcontrarias ~I O. De ah concluimos que: Jams los pollos sern mamferos.

EJERCICIOS I
Marque la clave incorrecta. Todos los hombres son terrcolas. Por lo tanto, A) No es cierto que ciertos hombres sean terrcolas B) Casi todos los hombres son terrcolas. C) Nunca ningn hombre es terrcola. D) Es falso que el 100% de los hombres sean terrcolas. E) La mayora de hombres no son terrcolas.

EJERCICIOS II
Considerando las relaciones entre contradictorias, entre contrarias, subcontrarias, subalternas y subalternantes indique todo lo que deduce a partir de: 1. Nunca ningn maleducado no ser indiferente 2. Todos los anormales no son no desnaturalizados 3. No es cierto que todos los limeos seamos mentirosos