El poder invisible en las elecciones de 2007 Por Antonio Mosquera Aguilar La primera constatacin en el rgimen democrtico representativo es la distancia

existente entre los representados y los representantes. Adems de las diferencias de prestigio, decisin de recursos y membresa en la organizacin central ciudadana o gobierno, existe una brecha clave en el conocimiento del estado que guardan los asuntos pblicos. Mientras ms secreto, encubrimiento y falta de informacin exista, menos democracia existir. Al contrario, afirman tratadistas como Norberto Bobbio, a mayor informacin y transparencia de los asuntos pblicos con toda seguridad habr mayor democracia. En Guatemala, la generalizada falta de informacin ha dado lugar a la desconfianza en el sistema democrtico. En primer lugar, abusando de la ignorancia pblica se ha minado la autoridad de ciertas instituciones, especialmente del Congreso. En segundo lugar y aqu es especialmente clave la falta de informacin o publicidad de los actos pblicos, la imagen del Ejecutivo est manchada por la idea de que se mueve en la corrupcin generalizada. En parte esta consideracin la esparcen los privatizadores, as como a la avaricia de los empresarios que financian campaas electorales para recibir contratos del gobierno que se esfuerzan porque se desconozca su calidad de contratistas pblicos. En tercer lugar, existe un decidido ocultamiento de informacin referente al comportamiento del crimen. No me refiero a conocer detalles de los hechos delictivos, sino a las estadsticas generales tanto judiciales, policiales y del sistema penitenciario que son escatimadas de manera deliberada para generar comportamientos pblicos de temor o percepciones erradas sobre la seguridad pblica. Tal situacin ha permitido que florezca la acusacin fcil, la teora de la conspiracin y se multipliquen los ocultistas o sea aquellos que proclaman un poder oculto omnipresente que lo controla todo. De esa cuenta resulta que es fcil generar la idea que el crimen organizado, la intervencin extranjera, el cartel del golfo, Sinaloa, Jurez u otro malvado controlar las elecciones de 2007. La verdad es que manipulaciones obvias, que ocurren ante nuestros ojos, harn de este evento, diferente a los anteriores: multiplicacin de mesas fuera de control y en reas rurales alejadas, mayor centralizacin en cuatro monopolios informativos, abusos de algunos candidatos, tales como iniciar campaas antes de los tiempos legales, alarmas infladas sobre dificultades en el Tribunal Supremo Electoral, uso del presupuesto pblico para pagos a exparamilitares etc. No obstante, como siempre se probar la voluntad de la ciudadana en una disyuntiva: apoyar la democracia o confiar en los aventureros. Con toda seguridad la mayora de la ciudadana despus de votar, esperar el resultado. Esperamos que los incapaces y los sdicos no consigan con su dinero confundir sino que se escoja a quienes fortalecern el Estado democrtico de Derecho y ofrecen salario digno, reforma agraria y cumplir los derechos bsicos establecidos en la Constitucin.