Raphael Chalfun Barbieri Direito 5 Perodo Noturno Seune

O (des)entendimento do STF sobre o contgio proposital do vrus HIV.

A mera apresentao do tema suscita alteraes de nimo e acentua as divergncias das diversas posies doutrinrias criando um dilema moral o qual denota o quanto a polmica sobre o assunto complexa. Paradigmas morais e doutrina entram em conflito por conta do clamor social levantado por esta situao controversa, tais paradigmas se refletem nas transcries do julgamento do Habeas Corpus de nmero 98.712 do estado de So Paulo tramitada no Supremo Tribunal Federal. As discusses entre os ministros demonstrando posies convincentes tanto morais, caracterstica do direito consuetudinrio, quanto positivistas refletindo melhor nosso ordenamento jurdico, levaram os emritos magistrados a desconstituir o tipo desrito no art 121 do cdigo penal retirando o julgamento da competncia do Tribunal do Juri e remetendo ao juiz de primeira instncia para que este decidisse qual o tipo penal no qual se qualificaria tal crime. A deciso do referido magistrado deveria se dar entre os artigos 131 e 129, 2, II CP. A complexidade de tal aquaterrae calidum (batata quente) levou os ministros do Supremo a uma discusso inglria a qual no atingiu resultado palpvel, sendo ainda objeto de polmica, a nica concluso a de que a atitude no configura tentativa de homicdio.