Epidemiologia Basica y Vigilancia de La Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud
segunda edicin 2004
Mdulos de Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud
1
Introduccin a la Epidemiologa
PROGRAMA DE VIGILANCIA DE LA SALUD Y CONTROL DE ENFERMEDADES
The World Bank
Todos los derechos reservados. Este libro no puede reproducirse total o parcialmente por ningn mtodo grfico, electrnico o mecnico, incluyendo los sistemas de fotocopia, registro magnetofnico o de alimentacin de datos, sin expreso consentimiento del autor. Queda hecho el depsito que previene la Ley 11.723 Buenos Aires, Repblica Argentina. 2001 Este material fue realizado con el apoyo financiero del Programa VIGI+A (Ministerio de Salud-Banco Mundial)
Autores
Ortiz, Zulma Mdica, Reumatloga, Universidad de Buenos Aires (UBA) Gerente de Vigilancia de la Salud Programa Nacional de Vigilancia de la Salud y Control de Enfermedades (VIGI+A) Esandi, Mara Eugenia Mdica, (UBA) Docente del Curso de Epidemiologa Bsica e Intermedia, Centro de Investigaciones Epidemiolgicas (CIE), Academia Nacional de Medicina, de Buenos Aires Bortman, Marcelo Mdico General (UBA), Epidemilogo Coordinador General Programa Nacional de Vigilancia de la Salud y Control de Enfermedades (VIGI+A)
Revisores Custer, Silvina Eiman Grossi, Mirtha Rico Cordeiro, Osvaldo Rodrguez Loria, Gabriela
Procesamiento didctico Davini, Cristina Goldenstein, Frida Lomagno, Claudia
Colaboradores Abdala, Yamile Bernardos, Jaime Bonet, Fernanda Cabrini, Ana Carbonelli, Natacha Crdoba, Patricia Diana, Ana Donnet, M. Isabel Esandi, Pablo Galdeano, Emilio Goizueta, Miguel Gmez, Julio Insa, Ivn Laurynowycz, Alicia Maidana, Cristina Ortiz, Carina Piccini, Mabel Ramrez, Rolando Rulfo, Ana Tup, Daniela Vera del Barco, Pablo Verdejo, Guadalupe Videla, Mitha Yez, Loreto
Contenido de los Mdulos

Mdulo del Capacitador Dirigido a quienes desempean el rol de Capacitadores. En l se incluye informacin y orientacin para desarrollar actividades como tutor y facilitador del aprendizaje individual y grupal. Al completar este Mdulo, estar en condiciones de comprender y programar su trabajo como Capacitador.
0 1 2 3 4 5 6
Introduccin a la Epidemiologa Describe qu es la Epidemiologa, los cambios de sus concepciones en la historia y sus tendencias actuales. Presenta los mtodos epidemiolgicos y contribuciones de la Bioestadstica. Al completar el trabajo con este Mdulo, dispondr de elementos para comprender los aportes que la Epidemiologa puede brindar para mejorar los procesos de planificacin, ejecucin y evaluacin de los Servicios de Salud. Tipos de Estudios Epidemiolgicos Introduce el proceso de investigacin epidemiolgica en sus distintos diseos, analizando las ventajas y las dificultades que se presentan. Al finalizar el trabajo con este Mdulo, podr seleccionar un tipo de diseo apropiado para el estudio que se propone realizar.
Cuantificacin de los Problemas de Salud Recomienda qu datos recolectar y cmo recopilarlos, procesarlos, interpretarlos y presentarlos. Al finalizar el trabajo con este Mdulo, podr elaborar un plan para la cuantificacin de un problema de Salud local.
Efecto, Impacto y Fuentes de Error Presenta cmo cuantificar el riesgo a travs de diferentes medidas que permiten establecer la existencia de asociacin entre diferentes factores y el evento estudiado. Al completar el desarrollo de este Mdulo, se espera que pueda cuantificar el riesgo en el marco de la epidemiologa analtica y describir las principales fuentes de error en la cuantificacin.
Vigilancia de la Salud Aborda qu es la Vigilancia de la Salud, sus usos en el rea de la Salud Pblica, cmo debera funcionar un sistema para alcanzar las metas de Salud deseadas. Al finalizar este Mdulo, se espera que pueda reconocer las diferentes estrategias y, fundamentalmente, cmo analizar, interpretar, difundir y utilizar la informacin.
Investigacin de Brote Presenta cmo realizar una investigacin sobre un Brote, saber el tipo de informacin que se puede necesitar, qu buscar, a qu prestar atencin y qu significado tienen los resultados obtenidos. Se espera que al finalizar el Mdulo, pueda describir cmo realizar un estudio de Brote y redactar el informe.
Prlogo
Considerando el rol que la Epidemiologa debe cumplir en la Salud Pblica actual, la capacitacin en Epidemiologa Bsica para los niveles locales es un punto crtico para alcanzar objetivos de Salud para Todos. De forma similar, el desarrollo de la Vigilancia de la Salud, herramienta fundamental para la toma de decisiones en Salud, resultar esencial en la migracin del quehacer en Salud hacia una gestin cada vez ms basada en la evidencia. Estos Mdulos del Curso de Capacitacin en Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud son el producto de una iniciativa de la Representacin de OPS/OMS en la Argentina y del Programa Especial de Anlisis de Salud, OPS. Sus contenidos bsicos fueron desarrollados como parte del apoyo que esta Representacin realiz a la formulacin del Programa VIGI+A, que prev una amplia diseminacin de los principios bsicos de la Epidemiologa y de la Vigilancia de la Salud. Con el trabajo de sus autores y con los aportes de muchos otros colaboradores se han elaborado estos Mdulos que esperamos contribuyan significativamente a una mejor capacitacin en Epidemiologa.
Dr. Juan Manuel Sotelo Representante de la Organizacin Panamericana de la Salud y Organizacin Mundial de la Salud
MDULO 1: Introduccin a la Epidemiologa

A. Introduccin
B. Objetivos del Mdulo
C. Contenidos
1. Qu es la Epidemiologa?
2. Cmo Cambiaron las Concepciones de la Epidemiologa en la Historia y Cules son sus Tendencias Actuales?
3. Cules son los Mtodos de Investigacin en Epidemiologa? 3.1 Epidemiologa Descriptiva 3.2 Epidemiologa Analtica Observacional 3.3 Epidemiologa Analtica Experimental
4. Qu Aporta la Bioestadstica a la Epidemiologa?
5. Cules son las Aplicaciones de la Epidemiologa?
D. A Modo de Sntesis...
Introduccin a la Epidemiologa Introduccin a la Epidemiologa

A. Introduccin La Representacin de la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) en la Argentina y el Programa VIGI+A, en un trabajo colaborativo, han posibilitado la preparacin, difusin y diseminacin de este material educativo que contiene conceptos bsicos de Epidemiologa y Vigilancia de la Salud. Para iniciar el estudio de la Epidemiologa, le proponemos concentrarnos en los siguientes interrogantes: Qu es la Epidemiologa? Cmo cambiaron las concepciones de Epidemiologa en la historia y cules son sus tendencias actuales? Cules son los mtodos de investigacin en la Epidemiologa? Qu aporta la Bioestadstica a la Epidemiologa? Cules son las aplicaciones de la Epidemiologa? B. Objetivos del Mdulo Al finalizar el trabajo con este Mdulo, Ud. ser capaz de:
Comprender los aportes que la Epidemiologa le brindar para mejorar los procesos de planificacin, ejecucin y evaluacin de los Servicios de Salud en los que Ud. trabaja.
C. Contenidos 1. Qu es la Epidemiologa? La Epidemiologa estudia los procesos de Salud y Enfermedad que afectan a la poblacin. Se interesa por conocer las caractersticas de los grupos que se ven afectados; cmo se distribuyen geogrficamente y en el tiempo los eventos de Salud y Enfermedad; con qu frecuencia se manifiestan y cules son las causas o factores asociados a su surgimiento. El trmino "Epidemiologa" proviene del griego, donde "epi" significa arriba, "demos": pueblo y "logos": estudio o tratado. Esto implica que la Epidemiologa es el estudio que se efecta sobre el pueblo o la comunidad, en lo referente a los procesos de Salud y Enfermedad. La nocin de Salud como un concepto positivo, significa algo ms que la mera ausencia de Enfermedad. Salud, tal y como es definida por la Organizacin Mundial de la Salud, es el estado de bienestar fsico, psquico y social, determinado por factores y/o marcadores (sexo, edad, nivel educacional, empleo, ingreso econmico, etc.) que se consideran determinantes del estado de Salud o de Enfermedad. Tal vez, la funcin ms importante de la Epidemiologa es determinar la frecuencia y las tendencias de exposicin a factores o marcadores que se asocian con dao o enfermedad. Se denominan marcadores de riesgo a aquellos atributos que se asocian con un riesgo mayor de ocurrencia de una determinada enfermedad y que no pueden ser modificados (pues la exposicin a los marcadores no puede ser evitada). En cambio, la presencia de los factores de riesgo puede ser controlada y prevenida antes del desarrollo de la enfermedad. Cuando una persona estuvo en contacto con un factor de riesgo y se enferma, decimos
10
que estuvo expuesta a dicho factor. As, por ejemplo, en la exposicin al cigarrillo, el grupo de fumadores tiene un riesgo mayor de padecer cncer de pulmn que los no fumadores; es decir, que el cigarrillo es un factor de riesgo para desarrollar cncer de pulmn. Algunos autores consideran que un grupo expuesto a un determinado factor constituye un grupo de riesgo o poblacin de riesgo. Sin embargo, otros consideran que adems de importar la exposicin al factor, se debe tener en cuenta tambin la susceptibilidad propia de cada individuo para el desarrollo de la enfermedad, por lo que prefieren definir la poblacin de riesgo como aquella que posee un riesgo mayor de presentar una determinada enfermedad o evento, ya sea por una mayor susceptibilidad a la enfermedad o por la presencia de un determinado factor, o bien, ambas condiciones. As, en el ejemplo de la exposicin al cigarrillo, el grupo de fumadores tiene un riesgo mayor de padecer cncer de pulmn que los no fumadores. Sin embargo, no todos los fumadores lo desarrollarn. En resumen, tres son los determinantes principales de los procesos de Salud-Enfermedad: persona, lugar y tiempo. Sus atributos o caractersticas pueden ser factores o marcadores de riesgo que "determinan" la aparicin de un evento, enfermedad o el estado de Salud. Por eso cada vez que enfrentamos un hecho de naturaleza desconocida nos preguntamos quin, dnde y cundo sucede el evento de Salud o Enfermedad. A modo de ejemplo, los atributos que pueden comportarse como marcador o factor de riesgo son en el determinante "persona": sexo, edad, raza, estado de nutricin, nivel educacional, ingreso econmico; en el determinante "lugar": ubicacin geogrfica, latitud, clima; y en el determinante "tiempo": estacionalidad, tiempo de evolucin o momento de aparicin de un evento. En sntesis, conocer y comprender los eventos de Salud o Enfermedad que ocurren en cierta poblacin requiere describir y analizar el contexto en el que stos se producen. Ello permite analizar las causas de las enfermedades y actuar para su prevencin y control.
11
Im p o rtante
. .
Estado de Salud de la poblacin Causas de enfermedades y de estados de conservacin de la Salud
Objeto de Estudio de la Epidemiologa
Promocin de la Salud, prevencin y control de Enfermedad
A partir de estos primeros conceptos, profundicemos la respuesta a la pregunta inicial: "Qu es la Epidemiologa?". Clsicamente, la Epidemiologa se ocup del estudio de los factores que causan o estn asociados con la enfermedad, as como tambin del estudio de la prevalencia, incidencia y distribucin de las enfermedades que afectan a poblaciones humanas con el objetivo de determinar las formas de prevencin y control de estas enfermedades. Una vez identificados los factores determinantes de la generacin y desarrollo de la enfermedad o de la conservacin del estado de Salud, la Epidemiologa puede evaluar las necesidades de atencin y recursos para satisfacer dichas necesidades y medir la eficacia de las medidas implementadas. Si se concibe a la Salud, tal como lo expresa la OMS, "como un estado de completo bienestar fsico, psquico y social (y no slo como la ausencia de enfermedad o de deterioro) [...] que permite al organismo adaptarse y funcionar adecuadamente, habida cuenta de las condiciones endgenas y de los factores ambientales a los que est sometido" resulta evidente que la elaboracin de un conocimiento sistemtico de los procesos de Salud y Enfermedad que afectan a la poblacin requerir del aporte de diversas disciplinas (ecologa, sociologa, medicina, biologa, antropologa, etc.).
12
El carcter interdisciplinario de la Epidemiologa est ligado a su intencin de construir un conocimiento de todo el entorno o contexto en el que se desenvuelven los problemas de Salud (no slo de Enfermedad) para poder comprenderlos y proporcionar Servicios de Salud ms eficaces, eficientes y equitativos a la poblacin de un determinado lugar. 2. Cmo Cambiaron las Concepciones de la Epidemiologa en la Historia y Cules son sus Tendencias Actuales? Como ocurre con otras disciplinas, en distintos momentos histricos, se construyeron distintas visiones y prcticas en Epidemiologa. En otras palabras, cada poca refleja el inters o la preocupacin principal de la Epidemiologa. As, por ejemplo, se advierte cmo en un momento domina el inters y la preocupacin especial por el estudio de las Epidemias. Luego, el foco se orienta hacia los procesos infecciosos. Y despus, se enfatiza la importancia de los procesos crnicos, la medicina preventiva y la salud comunitaria (figura 1). Figura 1. Evolucin del inters dominante de la Epidemiologa a lo largo del tiempo
Epidemias
Procesos Infecciosos
Procesos Crnicos
Medicina Preventiva
Salud Comunitaria
Servicios de Salud
13
Actualmente, la Epidemiologa est orientada hacia la administracin de los servicios con sus nuevas formas de gestin o gerenciamiento.
FICHA DE REFLEXIN N 1: Para pensar y analizar la evolucin de la concepcin de la Epidemiologa...
! !
Ud. podr verificar los cambios de enfoques, antes mencionados, al comparar las siguientes definiciones de Epidemiologa que diversos autores han dado a travs del tiempo. Al compararlas, verifique el ao o poca en el que las formularon. Analice las definiciones con sus compaeros.
W.H.Frost (1927) "...ciencia de las enfermedades infecciosas entendidas como fenmeno de masas (o de grupo), consagrada al estudio de su historia natural y de su propagacin, con arreglo a una determinada filosofa..." M. Greenwood (1934) "...estudio de la enfermedad como fenmeno de masas..." K.F. Maxcy (1941) "...el campo de la ciencia mdica interesado en las relaciones de los varios factores y condiciones que determinan las frecuencias y distribuciones de un proceso infeccioso, una sola enfermedad o un estado fisiolgico en una comunidad humana..." Payne (1965) "...la Epidemiologa es el estudio de la salud del hombre en relacin con su medio..." B. MacMahon y T.F. Pugh (1970) "...estudio de la distribucin de las enfermedades en el hombre y de los factores que determinan su frecuencia..." J.N. Morris (1975) "...ciencia fundamental de la medicina preventiva y de la salud comunitaria..."
14
M. Terris (1980) "...una ciencia extremadamente rica y compleja ya que debe estudiar y sintetizar los conocimientos de las ciencias biolgicas, del hombre y de sus parsitos, de las numerosas ciencias del medio ambiente y de las que se refieren a la sociedad humana..." Jenicek (1996) "...un razonamiento y un mtodo, propios de un trabajo objetivo en medicina y en otras ciencias de la salud, aplicados a la descripcin de los fenmenos de salud, a la explicacin de su etiologa y a la bsqueda de los mtodos de intervencin ms eficaces..."
El anlisis de las tendencias actuales de la Epidemiologa excede los objetivos planteados en este Mdulo. Sin embargo, es importante que reflexionemos sobre las siguientes preguntas: Hacia dnde va la Epidemiologa? Qu determina esta tendencia? El nfasis inicial de la Epidemiologa estuvo en el estudio de las enfermedades infecciosas consideradas "epidemias" tales como el clera o la viruela, las cuales constituan un serio problema de salud de las poblaciones. A medida que se ha ido logrando mayor control sobre las epidemias y se ha aumentado la expectativa de vida de las poblaciones, el inters se fue desplazando de las enfermedades infecciosas a las enfermedades crnicas y se tiende a pasar de los estudios basados en la observacin, con escaso tratamiento estadstico de los datos, a estudios, en su mayora experimentales, con sofisticados modelos de anlisis estadsticos, como por ejemplo, los ensayos clnicos.
15
Asimismo, ha resurgido el inters por la Epidemiologa desde espacios relacionados con las polticas sanitarias y/o la administracin de la Salud con miras a brindar servicios ms oportunos y eficaces. Pero ms all de estos mltiples intereses, la tendencia siempre fue y ser descubrir las causas de Salud y de Enfermedad para profundizar su comprensin con la esperanza de contribuir a mejorar las condiciones sanitarias de la poblacin.
FICHA DE REFLEXIN N 2: Para pensar y analizar la situacin de Salud de la poblacin desde una perspectiva epidemiolgica...
! ! ! !
Cules son los problemas o eventos de Salud o Enfermedad que Ud. detecta diariamente en la prctica de su trabajo? Quines estn afectados por esos problemas? Piense en los determinantes de persona, tiempo y lugar. Qu aportes podra dar el estudio epidemiolgico de esos eventos? Piense, especialmente, en el anlisis de las causas. Piensa Ud. que podra contribuir a la superacin, alivio o prevencin de esos problemas, valindose de estudios epidemiolgicos desde su mbito de trabajo? Por qu? De qu manera?
Analice las cuestiones anteriores y disctalas con sus compaeros.
3. Cules son los Mtodos de Investigacin en Epidemiologa? Como ya lo hemos mencionado, la Epidemiologa intenta conocer las causas o mecanismos causales de cada evento. Para ello utiliza tres mtodos:
16
Im p o rtante
Mtodos de Investigacin
. . .
Epidemiologa Descriptiva Epidemiologa Analtica Observacional Epidemiologa Analtica Experimental
Veamos, brevemente, de qu se ocupan cada uno de ellos. En el Mdulo 2, los trataremos con mayor detenimiento. 3.1 Epidemiologa Descriptiva Su funcin es describir cmo se distribuye una enfermedad o evento en cierta poblacin, en un lugar y durante un perodo de tiempo determinado; cul es su frecuencia y cules son los determinantes o factores con ella asociados. La Epidemiologa Descriptiva considera:
= = =
Qu poblacin o subgrupos desarrollan la enfermedad o lo hacen con ms frecuencia. Cmo la frecuencia de sta vara a lo largo del tiempo y /o en poblaciones con diferentes caractersticas. En qu localizacin geogrfica es ms o menos frecuente dicha enfermedad.
A partir de la descripcin de la distribucin de estos eventos, se podr arriesgar una explicacin o "hiptesis" que d cuenta de las causas que los producen. 3.2 Epidemiologa Analtica Observacional Una vez formuladas las hiptesis es posible analizarlas para confirmarlas o rechazarlas con el uso de diferentes tcnicas estadsticas, que permiten hacer "inferencias" acerca de una asociacin o relacin causal entre variables.
17
Los estudios analticos observacionales analizan la relacin existente entre la ocurrencia de una enfermedad y la exposicin a determinados factores de proteccin o de riesgo en diferentes grupos, por ejemplo, un grupo que no est expuesto al factor en cuestin y otro grupo que s lo est. 3.3 Epidemiologa Analtica Experimental Este mtodo tambin examina hiptesis pero lo hace de un modo ms "estricto" an. Es analtica porque tambin utiliza grupos de comparacin pero, en este caso, el investigador no slo observa y analiza los datos, sino que interviene activamente en el manejo y control de la exposicin, especificando las condiciones del estudio, seleccionando los grupos de tratamiento, la naturaleza de las intervenciones, el manejo de los pacientes durante el seguimiento, etc. En cierto sentido "controla" el proceso de la investigacin e introduce modificaciones necesarias para su realizacin.
FICHA DE REFLEXIN N 3: Para pensar y analizar el papel del contexto social y cultural en la comprensin de los procesos de Salud y Enfermedad...
Es conveniente tener presente que intentar conocer una causa de un evento de Salud o Enfermedad no es lo mismo que entenderla. Podemos conocer las causas a travs de los mtodos antes descriptos, pero si no entendemos el contexto social y cultural en el que aparecen, as como la importancia de los fenmenos locales, nuestro conocimiento ser insuficiente. La Epidemiologa permite abordar una problemtica, cuantificando y calificando -en leves, moderados o graves- los problemas de Salud. Busca conocer las causas, pero fundamentalmente intenta comprenderlas. A las causas se llega con el uso de los
18
mtodos epidemiolgicos (descriptivo, analtico observacional y analtico experimental), a la comprensin a travs de la "contextualizacin", es decir, conociendo como el contexto social e histrico, la ideologa y las polticas inciden en la generacin de eventos de Salud y Enfermedad (carcter interdisciplinario de la Epidemiologa).
En este sentido, le sugerimos que piense en los aportes que podran brindar los estudios que Ud. realice en su contexto local de trabajo. Tome el caso que se presenta a continuacin y reflexione sobre las caractersticas sociales y culturales de su localidad que podran, tal vez, estar asociadas con el evento.
Por ejemplo, los resultados del anlisis de los datos registrados a travs del Sistema de Vigilancia de la Salud mostraron que en un Municipio (X) hubo un importante nmero de nios afectados por una enfermedad respiratoria: Bronquiolitis. Esto preocup a un funcionario del sector de Salud, quien comunic a otros funcionarios del Municipio vecino (Y) que la cifra ascenda a 149 casos. Su preocupacin fue mayor an cuando los funcionarios del Municipio (Y) le comentaron que en su ciudad slo se haban reportado 60 casos.
! ! ! !
Ud. tambin se hubiera alarmado o hubiera deseado contar con otros datos para poder comparar la ocurrencia de la enfermedad en las dos poblaciones? Sobre qu aspectos o caractersticas de la poblacin le hubiera interesado tener informacin para comprender mejor el evento? Cmo cree Ud. que las condiciones del contexto (geogrficas, climticas, ambientales, sociales, econmicas, culturales, laborales, etc.) pueden incidir en una mayor o menor frecuencia de la enfermedad? Cules seran las consecuencias que esta enfermedad podra producir en la poblacin de su municipio?
Analice las cuestiones anteriores y disctalas con sus compaeros.
19
4. Qu aporta la Bioestadstica a la Epidemiologa? Al describir la ocurrencia de una determinada enfermedad en una poblacin en particular y mediante la cuantificacin de las observaciones que realizamos, podemos extraer conclusiones acerca del fenmeno observado. Pero cuando queremos comparar nuestros resultados con observaciones acerca de la misma enfermedad en otras poblaciones, o bien en la misma poblacin en diferentes momentos en el tiempo, entonces, comenzamos a necesitar de la Bioestadstica como herramienta fundamental de la Epidemiologa para la cuantificacin de los fenmenos de Salud-Enfermedad en la poblacin. La Bioestadstica nos permite expresar numricamente las observaciones realizadas. Por medio de la Estadstica Descriptiva, podemos clasificar, organizar y resumir los datos que obtenemos, logrando un resumen completo y una visin general del fenmeno que estamos investigando. Por otra parte, la Estadstica Inferencial, nos da la posibilidad de que, a partir del estudio de slo un subgrupo de la poblacin (muestra), podamos estimar o inferir lo que ocurre en la totalidad de la poblacin. Asimismo, nos permite tambin determinar si la presencia de un evento en particular fue simplemente mera casualidad. Cuando estudiamos el proceso de Salud y Enfermedad, la Estadstica Inferencial nos permite conocer lo que ocurre en toda una poblacin a partir del estudio de una muestra, logrando una visin integradora de lo que se desea investigar. La relacin entre la Epidemiologa y la Bioestadstica para la investigacin en Ciencias de la Salud es inevitable y deriva en un beneficio mutuo.
20
5. Cules son las Aplicaciones de la Epidemiologa? La Epidemiologa, ms all de sus aportes de investigacin, es una disciplina que tiene aplicaciones muy significativas para la prevencin de los daos a la Salud de la poblacin y para la planificacin, ejecucin y evaluacin de los Servicios de Salud. Sus estudios permiten:
= = = = = =
Identificar grupos humanos que requieran ser atendidos prioritariamente y relevar sus necesidades y tendencias en la utilizacin de los Servicios de Salud para tomar medidas correctivas. Estimar la situacin de Salud de la poblacin y sus tendencias a travs de tasas de morbi-mortalidad segn sexo, edad, rea geogrfica y caractersticas socioeconmicas (persona, lugar y tiempo). Analizar los niveles y las tendencias de exposicin de la poblacin a los factores biolgicos, sociales, econmicos, culturales, polticos y ambientales. Facilitar la planificacin y programacin de acciones de Salud. Medir el impacto de los Servicios de Salud y de las intervenciones, as como la eficiencia y eficacia de las decisiones adoptadas. Identificar opciones tecnolgicas efectivas y seguras que se adapten a la realidad de nuestro pas.
Im p o rtante
Aplicaciones de la Epidemiologa
. . . . .
Identificacin de necesidades Identificacin de prioridades en Salud Identificacin de las causas de un evento Medicin de riesgos ante exposiciones peligrosas Evaluacin de:
! La efectividad de una medida de prevencin o un tratamiento ! Las necesidades y tendencias de los Servicios de Salud ! El impacto de las actividades realizadas sobre el sujeto, el medio ambiente y las condiciones de vida
21
FICHA DE REFLEXIN N 4: Para pensar y analizar los aportes de la Epidemiologa al mejoramiento de la Salud de la poblacin ...
! !
Identifique las diversas aplicaciones que podran tener los estudios epidemiolgicos locales para la prevencin y tratamiento de la Salud de la poblacin. Analice qu aportes podran brindar estos estudios para el mejoramiento de la planificacin, organizacin y utilizacin de los Servicios de Salud.
Para responder a estas dos consignas, tenga en cuenta las caractersticas del contexto social y sanitario particular en el que Ud. trabaja. Haga una lista de las cuestiones anteriores y disctalas con sus compaeros.
D. A Modo de Sntesis... En suma, la Epidemiologa permite identificar necesidades y/o problemas relevantes en Salud, las causas de un nuevo sndrome; medir los riesgos asociados con exposiciones peligrosas; determinar la efectividad de una medida de prevencin o un tratamiento; identificar las necesidades y las tendencias en la utilizacin de los Servicios de Salud; evaluar el impacto de los mismos y otras actividades sobre el individuo, el medio ambiente y las condiciones de vida y aportar metodologa que permita obtener informacin confiable y vlida, adems de til para otras Ciencias y reas de la Salud.
22
Glosario General
Agente: Factor (biolgico, fsico o qumico) cuya presencia es necesaria para que se produzca una enfermedad por exceso, defecto o alteracin. Caso ndice: Es el primer caso diagnosticado de un Brote. Caso Primario: Es el primer caso de un Brote o Epidemia y en general es reconocido en forma retrospectiva. Se llaman casos co-primarios a los casos que se presentan luego del caso primario y antes de cumplido el perodo de incubacin mnimo y que se supone comparten con l la fuente de infeccin. Caso Secundario: Casos generados a partir del caso primario. Centilos: Ver cuantilos. CIE-10: Clasificacin estadstica internacional y problemas relacionados con la Salud. Dcima revisin Organizacin Mundial de la Salud, Washington, 1995. Confiabilidad: Es el grado en el que mediciones repetidas de un fenmeno relativamente estable caen cerca unas de las otras. Su principal propiedad es la repetitibilidad. Cuantilos: Divisin de una distribucin de datos en subgrupos con igual nmero de datos y ordenados. Los decilos dividen la muestra en dcimos, los quintilos en quintos los tertiles en tercios. Efecto: Resultado de una causa. "Efecto de Confusin" (confounding): Error introducido en la investigacin por la presencia de factores de confusin. Se puede controlar en el proceso de identificacin de grupos por medio de la randomizacin, apareamiento y restriccin, o bien, durante el anlisis de los datos, por estratificacin y anlisis multivariado. "Efecto del Trabajador Sano": Tipo particular de sesgo de seleccin. Fenmeno que ocurre cuando se comparan ciertas caractersticas de un grupo de trabajadores con la poblacin general como consecuencia de que los sujetos empleados son en promedio ms sanos que la poblacin general. Por lo tanto, todo exceso de riesgo detectado frente a la exposicin del factor en estudio sera minimizado si la comparacin se realiza con la poblacin general .
23
Enfermedad Infecciosa: Es la que deriva de la presencia de un agente infeccioso sea transmisible (ejemplo: sarampin) o no (ejemplo: infeccin urinaria). Muchas veces se incluyen en este grupo las enfermedades ocasionadas por productos de los agentes infecciosos (toxinas), como por ejemplo, el botulismo o la diarrea por toxina estafilocccica. Enfermedad Transmisible: Enfermedades producidas por agentes infecciosos o sus toxinas que llegan a un individuo susceptible por transmisin desde otro individuo infectado, animal o reservorio. Epidemiologa Analtica: Parte de la Epidemiologa que se ocupa del estudio de los determinantes de las enfermedades. Su principal caracterstica radica en la utilizacin de un adecuado grupo de comparacin o grupo control. Error: Toda diferencia entre el valor medido, observado o calculado y el verdadero valor. Al realizar cualquier estudio epidemiolgico pueden cometerse tres tipos diferentes de errores: ! Error de Medicin: Inherente a la precisin de un instrumento de medida. ! Error Sistemtico: tambin llamado sesgo (se describir en el siguiente apartado), caracterizado por ocurrir siempre en una misma direccin en contraste con el Error por Azar. Error Aleatorio: El error por azar caractersticamente sobreviene al realizar mediciones en slo una porcin (muestra) de la poblacin de estudio, tambin llamada poblacin diana. Recibe tambin el nombre de error muestral. Escala: Aparato o sistema empleado en la medicin de porciones iguales. Estandarizacin: Tcnica empleada para remover efectos de diferencias de estructuras de edad u otros factores de confusin cuando se comparan poblaciones. Existen dos mtodos el directo y el indirecto cuyo detalle escapan este curso Estudios Descriptivos: Estudios que describen la distribucin de frecuencias de las variables de tiempo lugar y persona asociadas a un evento dado. Permiten generar hiptesis pero no probarlas. Estudios Analticos: Estudios que identifican o miden los efectos de diferentes factores de riesgo sobre la Salud. Examinan o miden asociaciones y evalan hiptesis sobre asociaciones causales. Su caracterstica saliente respecto del diseo es que emplean grupos de comparacin. Estudio de Casos y Controles: Estudio analtico observacional en el que el grupo de
24
estudio y de control son definidos de acuerdo a la presencia o no de enfermedad. Estudio de Cohorte: Estudio analtico observacional en el que el grupo de estudio y el grupo control son definidos de acuerdo a la presencia o no de un factor de exposicin. Estudio Longitudinal: Estudio que permite investigar la dinmica de una variable o de un fenmeno de salud a travs del tiempo. Estudio Transversal: Estudio en el que se investiga un fenmeno de Salud en un determinado momento en el tiempo. Exposicin: Proximidad y/o contacto con un agente de enfermedad (o proteccin) de modo tal que pueda ocurrir la transmisin efectiva del agente. Tambin se usa como la cuantificacin de la exposicin de un individuo o grupo a un determinado factor. Factibilidad: Posibilidad de llevar a la prctica un procedimiento, programa, medida de control, estudio, etctera. Factor de Confusin: Variable que se asocia tanto con el factor en exposicin como con el evento en estudio distorsionando la asociacin existente entre estos dos, e introduciendo un error en la investigacin llamado "Efecto de Confusin. Factor de Proteccin: Un factor de proteccin es el atributo de un grupo con menor incidencia de una determinada enfermedad en relacin con otros grupos, definidos por la ausencia o baja aparicin del tal factor. Factor de Riesgo: Puede ser definido como el atributo de un grupo que presenta mayor incidencia de una determinada patologa en comparacin con otros grupos poblacionales, caracterizados por la ausencia o baja aparicin de tal condicin. Fuente Comn: Brote generado a partir de un nico foco que usualmente es agua o alimentos. Fuente Propagada: Es la que ocurre cuando una enfermedad transmisible de persona a persona en una poblacin de susceptibles. Grupo de Riesgo: Aquel que posee un riesgo mayor de presentar une determinada enfermedad o evento. Intervencin: Modificacin intencional del sujeto en alguno de sus aspectos, como por ejemplo, la introduccin de algn rgimen teraputico o preventivo.
25
Incidencia: Nmero de personas que adquieren una enfermedad en un perodo dado en una poblacin especfica. Marcadores de Riesgo: Caractersticas personales como la edad, el sexo, la raza cuyo efecto se halla fuera de control y son inmodificables. Media: Tambin llamada promedio. Medida de tendencia central que se obtiene de sumar los valores de un conjunto de datos dados y dividirlos luego por el nmero total de datos. Mediana: Medida de tendencia central. Es el valor que asume el dato central de la muestra una vez ordenados los mismos de menor a mayor. Equivale al percentilo 50. Medidas de Asociacin: Ver medidas de efecto. Medidas de Efecto: Cantidad que refleja la fuerza de la asociacin entre variables. Las medidas de este grupo que trabajamos en los mdulos son la razn de tasas o riesgos, razn de odds y diferencias de tasas o riesgos. Existen otras que exceden este curso. Medidas de Impacto: Medidas que permiten cuantificar el impacto que tiene sobre la morbimortalidad de una poblacin la exposicin a un determinado factor. Permiten que, sobre la base de su estimacin, los administradores de Salud determinen la importancia relativa priorizacin- de cada factor de riesgo para el cual podra desarrollarse un programa y decidir racionalmente la utilizacin de los recursos disponibles. Medida de Resumen: Medidas que agrupan o resumen varias medidas individuales. Pueden corresponder a personas (por ejemplo tasas de mortalidad) o no (promedio de temperatura anual en un determinado lugar). Las medidas de resumen se pueden agrupar en medidas de tendencia central, de dispersin, de orden y de frecuencia. Modo: Medida de tendencia central. Es el valor de los datos que ms se repite. Modificador de Efecto: Factor que modifica el efecto de un factor causal putativo en estudio. Se trata de un factor de riesgo cuya presencia en diferentes niveles o estratos hace modificar la fuerza de asociacin existente entre otro factor de riesgo y el evento en estudio. Estratificacin: Divisin de una poblacin en estudio en subgrupos o estratos de acuerdo a una determinada variable de inters.
26
Muestreo Aleatorio Simple (MAS): Forma de muestreo probabilstico en el que la seleccin se realiza al azar, resultando todos los individuos de la poblacin con igual probabilidad de ser seleccionados. Muestreo Estratificado: Tipo de muestreo probabilstico en el que la poblacin diana se divide en estratos de acuerdo a alguna caracterstica, generalmente demogrfica, y posteriormente se realiza un MAS de cada estrato obtenindose una muestra de la poblacin en la que estn representados todos los estratos conformados. Muestreo por Conglomerados: Tipo de muestreo probabilstico en el que la poblacin diana se divide en conglomerados (familias, barrios, ciudades, etc.) Se elige una muestra aleatoria simple de cada conglomerado, resultando todos ellos representados en la muestra global de la poblacin. Muestreo Probabilstico: Tcnica de muestreo que consiste en extraer una muestra de una poblacin, de tal manera que todos los individuos de la poblacin tengan una probabilidad conocida de ser seleccionados. Muestreo Sistemtico: Tipo de muestreo probabilstico en el que se da al grupo del que se tomar la muestra, una especie de ordenamiento y luego la eleccin se hace sistemticamente a lo largo de la serie, por ejemplo, cada segundo, cada centsimo o cada milsimo individuo. Odds Ratio (OR): Medida de asociacin entre un factor de riesgo y la enfermedad que resulta del cociente entre el Odds del grupo expuesto sobre el Odds del grupo no expuesto. Expresa cuantas veces ms probable es el riesgo de contraer la enfermedad en presencia de un factor de exposicin que en su ausencia. Patogenicidad: Propiedad de un organismo que determina qu grado se produce enfermedad en la poblacin infectada, dicho de otra manera es la capacidad del organismo para causar enfermedad. Se mide como la razn que se obtiene del nmero de personas que desarrollan enfermedad clnica sobre los expuestos. Perodo de Incubacin: Perodo entre el momento de infeccin (ingreso del agente al organismo) y la aparicin de signos y sntomas (prdromos). La duracin de este perodo puede variar segn la definicin que se utilice para estos signos y sntomas. En general este perodo se expresa como un rango (perodo de incubacin mximo y mnimo) y un promedio.
27
Perodo Infeccioso: Es el perodo durante el cual una persona infectada puede transmitir el agente infeccioso. La duracin de este perodo es importante para las medidas de control de la enfermedad. Es importante tener en cuenta que este perodo puede iniciarse antes de que el paciente tenga sntomas, por lo cual se verificara transmisin antes de saber que persona est enferma. Perodo de Latencia: Perodo que transcurre entre la infeccin y el inicio del perodo infeccioso. La duracin de este perodo ser un determinante de los intervalos entre sucesivas infecciones en la cadena de transmisin. Poblacin de Riesgo: Ver grupo de riesgo. Poblacin Diana: Poblacin sobre la cual se desea conocer caracterstica susceptible de ser estudiada. una determinada
Prevalencia: Nmero de casos existentes en una determinada poblacin en un momento determinado en el tiempo. Prevencin Primaria: Medidas y actividades tendientes a la promocin y proteccin de la salud. Tiende a disminuir la incidencia de enfermedad evitando la aparicin de enfermedad y a fomentar el mantenimiento de la salud Prevencin Secundaria: Medidas y actividades tendientes a restaurar la salud toda vez que esta se haya perdido. Tiende a disminuir la prevalencia de la enfermedad acortando la duracin de la misma. Promedio: Ver media. Proporcin: Es una razn en la cual el numerador est incluido en el denominador. Es una parte del todo. Por lo cual la proporcin reune dos caracterstica: no puede arrojar un nmero mayor a 1 (el numerador es menor o a lo sumo igual al denominador) y no tiene unidades ya que el numerador y el denominador tienen la misma unidad y se cancelan entre s. Se puede expresar como faccin decimal: 0,2, como fraccin 1/5 o como porcentaje: 20%. Proporcin Atribuible en Expuestos: Se obtiene al dividir el resultado de la diferencia entre las proporciones o tasas de incidencia de individuos expuestos y no expuestos con la incidencia propia del grupo expuesto. Expresa el porcentaje de una enfermedad que puede ser atribuido exclusivamente a dicho factor. Prospectivo: Todo estudio en el cual al momento de su inicio la enfermedad no
28
ocurri y los individuos son seguidos en el tiempo con el fin de detectar la ocurrencia de la misma. Razn: En trminos generales: " Es el valor que se obtiene de dividir una cantidad por otra".Agrupa a las tasas, razones, proporciones, etc. , sin embargo, es un concepto ms amplio que estos. La razn es una expresin de la relacin existente entre un numerador y un denominador, donde ambos nmeros son cantidades independientes pudiendo presentar unidades de medicin diferentes. Adems, no es necesario que una incluya a la otra como en el caso de la proporcin o porcentaje. Repetitibilidad: Habilidad de lograr el mismo resultado en distintas medidas realizadas del mismo modo. Representatividad: Se dice que una muestra es representativa cuando logra exhibir internamente el mismo grado de diversidad que la poblacin diana de la que se tom. Reservorio: Especies o poblaciones que tienen la capacidad de mantener al agente por tiempo indefinido. Retrospectivo: Todo estudio en el cual al momento de su inicio tanto la enfermedad como la exposicin han ocurrido. Riesgo: Se define como la probabilidad de que uno de los miembros de una poblacin definida desarrolle una enfermedad dada en un perodo de tiempo. Riesgo Atribuible: Medida de asociacin que representa la diferencia de la incidencia de la enfermedad en la poblacin expuesta al factor de riesgo y la incidencia en la poblacin no expuesta a dicho factor. Tambin se la considera una medida de impacto, ya que expresa el nmero o porcentaje de casos que podran eliminarse en el grupo expuesto, si se removiera el factor de riesgo en cuestin. Riesgo Atribuible Poblacional: El RAP representa la diferencia de la incidencia de la enfermedad en toda poblacin y la incidencia en la poblacin no expuesta a dicho factor. Puede expresarse como: ! Riesgo Atribuible Poblacional (en trminos absolutos) (RAP): Indica la proporcin de casos de una enfermedad en una poblacin que pueden atribuirse exclusivamente a la presencia del factor de riesgo en consideracin. ! Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual (en trminos relativos)(RAPP): representa el porcentaje de la incidencia total de una determinada enfermedad en una poblacin que puede atribuirse exclusivamente a la presencia de dicho factor o bien el porcentaje de la incidencia total de la enfermedad en la poblacin que podra reducirse con la remocin del dicho factor.
29
Riesgo Relativo: Medida de asociacin entre un factor de riesgo y una enfermedad que resulta del cociente de las tasas de incidencia de la poblacin expuesta y la no expuesta. Expresa cuntas veces ms probable es el riesgo de contraer la enfermedad en presencia de un factor d exposicin que en su ausencia Sesgo: Error sistemtico que afecta la validez de una investigacin. Sesgo de Informacin: Falla en la medicin de los datos de la exposicin o evento que resutan en diferencias sistemticas de la calidad de informacin entre los grupos de comparacin en estudio. Sesgo de Seguimiento: Falla en la medicin de los datos de la exposicin o evento resultantes de la prdida diferencial de sujetos en seguimiento en algunos de los grupos de comparacin en estudio. Sesgo de Seleccin: Error sistemtico que se produce durante la etapa de identificacin de los grupos de estudio y de grupo control, que origina una diferencia en los grupos comparados y que introduce un error en los resultados observados. Susceptible: No infectado que puede infectarse. Los inmunes no son susceptibles por poseer proteccin celular o humoral (anticuerpos). Tasa: Medida de la frecuencia con la que ocurre un fenmeno. Todas las tasas son razones, algunas son proporciones. Es la expresin de la frecuencia con que ocurre un evento en una poblacin en un tiempo determinado, sea un perodo de tiempo o un momento puntual.Los componentes de una tasa son: el numerador, el denominador, el perodo de tiempo especfico en el que puede ocurrir el evento de nuestro inters y habitualmente un coeficiente mltiplo de 10, que convierte la tasa en un nmero entero permitiendo una interpretacin ms fcil de la misma. El uso de tasas es esencial para la comparacin de poblaciones en distintos momentos, lugares o diferentes grupos dentro de la misma poblacin. Tcnicas de Muestreo: Procedimientos que permiten la seleccin de una parte de la poblacin diana (muestra). Transmisin Vertical: Transmisin trans placentaria de madre a hijo. Validez: Es el grado en que un estudio o de un instrumento miden exactamente lo que desea medir.
30
Vector: Invertebrado que transporta el agente de un vertebrado a otro. Vehculo: Medio por el cual el agente llega al husped. VIH: Virus de la inmunodeficiencia humana agente causal del sndrome de inmunodeficiencia humana (SIDA). Virulencia: Grado de patogenicidad de una enfermedad. Capacidad de un microorganismo de generar enfermedad en un husped susceptible.
31
segunda edicin 2004
2
Tipos de Estudios Epidemiolgicos
The World Bank
Autores

0 1 2 3 4 5 6
Prlogo
MDULO 2:
A. Introduccin
C. Contenidos
1. Iniciando un Proceso de Investigacin Epidemiolgica
2. Clasificacin de los Diseos de Estudios
3. Qu Tipo de Estudio Conviene Utilizar?
4. Anlisis de los Distintos Diseos. 4.1 Estudios Descriptivos 4.1.1 Cundo se Utiliza un Estudio Ecolgico? 4.1.2 Cundo debe Realizarse un Anlisis de Situacin de Salud? 4.1.3 Cundo se Utiliza un Reporte o una Serie de Casos? 4.1.4 Cundo se Utiliza un Estudio de Corte Transversal? 4.2 Estudios Analticos 4.2.1 Estudios Analticos Observacionales 4.2.2 Estudios Analticos Experimentales
5. Investigaciones Operativas
Tipos de Estudios Epidemiolgicos Tipos de Estudios Epidemiolgicos

A. Introduccin La Representacin de la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) en la Argentina y el Programa VIGI+A, en un trabajo colaborativo han posibilitado la preparacin, difusin y diseminacin de este material educativo que contiene conceptos bsicos de Epidemiologa y Vigilancia de la Salud. Como hemos visto en el Mdulo anterior, los estudios epidemiolgicos generan una parte importante de la informacin utilizada en el rea de la Salud Pblica, valindose de distintos tipos de diseos. Por estas razones, es importante que Ud. conozca las caractersticas de cada uno de estos diseos, sus aportes y limitaciones. El diseo constituye el plan general que un investigador selecciona para obtener respuestas a sus interrogantes o comprobar sus hiptesis. La eleccin de un determinado diseo depende fundamentalmente del objetivo que se busque alcanzar y de las posibilidades que existan para su ejecucin. En este Mdulo, Ud. podr introducirse en el proceso de investigacin epidemiolgica y en sus distintos diseos, analizando sus posibilidades, ventajas y las dificultades que presentan. B. Objetivos del Mdulo Al finalizar el trabajo con este Mdulo, Ud. podr:
Reconocer y analizar distintos estudios epidemiolgicos, considerando el problema o evento que analizan, los objetivos del estudio y los diferentes diseos que adoptan.
9
Seleccionar el tipo de diseo apropiado para el estudio que Ud. se proponga realizar.
C. Contenidos 1. Iniciando un Proceso de Investigacin Epidemiolgica Investigar un evento de Salud implica la realizacin de una serie de pasos que se presentan en la figura 1. En este Mdulo, le explicaremos cules son los pasos iniciales en el proceso de la investigacin. En el Mdulo 3, desarrollaremos diferentes aspectos relacionados con cada uno de los interrogantes que siguen. Es muy importante que a medida que avance en la lectura de estos Mdulos retenga la imagen de la figura 1, que le permitir tener una visin global e integrada del proceso de investigacin. Figura 1. Pasos en el proceso de investigacin de un evento de Salud
Qu estudiar y para qu?
PASOS PARA EL DESARROLLO DE UNA INVESTIGACIN
Qu datos Recolectar?
Dnde y cmo Recolectarlos?
Cmo procesarlos? Cmo interpretarlos?
10
Antes de la seleccin del diseo de un estudio epidemiolgico, se requiere de algunas definiciones. Se trata de la identificacin del problema a estudiar y la definicin de los objetivos de trabajo. Aunque toda investigacin en forma implcita considera estos aspectos, el poder explicitarlos previamente al diseo del estudio ayuda mucho para la seleccin de la metodologa ms apropiada. El diseo metodolgico del estudio, la ejecucin de cada una de las etapas y el posterior anlisis de la informacin estarn subordinados a la definicin de estos puntos. En otros trminos, la definicin del problema y los objetivos del estudio implica responder: Qu estudiar? Para qu? Qu estudiar significa definir el problema que deseamos investigar. Para la identificacin del problema generalmente nos basamos en diversas fuentes de informacin y las confrontamos. Por un lado, la propia observacin de la situacin de Salud del entorno a partir de la visualizacin de las condiciones de vida y de trabajo, del estilo de alimentacin, de la cantidad y tipo de actividad fsica y muchos otros aspectos, todos ellos visibles para cualquier observador. Por otro lado, la informacin obtenida de fuentes de datos disponibles (censos, historias clnicas, Registro Civil, etc.), la que nos refiere el tamao poblacional, la distribucin por edad y sexo, tasas de natalidad, mortalidad, morbilidad. Tambin la lectura de bibliografa de otros estudios que se han realizado nos brinda nuevas cuestiones para ser analizadas. La definicin del problema permite focalizar en un campo de estudio. Sin embargo, puede perseguir distintos objetivos. Esto se relaciona con la respuesta al segundo de los interrogantes: "Para qu investigar el problema en cuestin?". De acuerdo entonces a los objetivos planteados, se definir el tipo de estudio que se requiere realizar.
11
FICHA DE REFLEXIN N 1 : Para pensar y analizar... Le proponemos que:
Piense alguna problemtica de Salud que Ud. observa en su entorno, en el mbito de su trabajo cotidiano, que propondra estudiar. Podra analizar cules fueron sus observaciones empricas y los puntos de vista que lo llevaron a seleccionar ese problema?
! !
Conoce fuentes estadsticas o estudios que aborden un problema como el que Ud. ha observado? Podra enumerarlas? En su mbito de trabajo, se utilizan investigaciones epidemiolgicas para analizarlo? Si su respuesta es negativa, trate de hacer un listado de posibles causas de esta situacin.
FICHA DE ORIENTACIN N 1: Objetivos y tipo de estudio Si en una comunidad no existe informacin alguna sobre la situacin nutricional de los nios menores de diez aos y se quiere organizar un plan para su atencin, el objetivo ser obtener informacin descriptiva de la situacin nutricional de los nios de esa edad en dicho lugar. En cambio, si disponemos ya de informacin, el objetivo del estudio ser analizar los factores que inciden en la situacin de deficiencia nutricional en los nios de esa edad en ese mismo contexto, el tipo de estudio a realizar requerir un estudio analtico. Si analiz los ejemplos anteriores habr reparado que difieren en la eleccin del tipo de diseo. El diseo metodolgico constituye el medio que permite asegurar que se pueda cumplir adecuadamente el objetivo planteado. La eleccin del tipo de estudio depende,
12
entre otros factores, del objetivo de su investigacin, de los datos con que cuente para la investigacin y de la disponibilidad de tiempo y recursos.
2. Clasificacin de los Diseos de Estudios Existen numerosas clasificaciones sobre el diseo de los estudios epidemiolgicos. Con el objetivos de facilitar su comprensin, hemos seleccionado la que creemos ms sencilla y que presentamos en la siguiente tabla. Tabla 1. Clasificacin de los estudios epidemiolgicos
I. Estudios Descriptivos Poblacionales Individuales

! Estudios Ecolgicos ! Anlisis de Situacin ! Reporte de Casos ! Serie de Casos ! Estudios de Corte Transversal
II. Estudios Analticos Observacionales Experimentales

! Estudios Casos-Controles ! Estudios de Cohortes ! Ensayos Clnicos ! Ensayos Comunitarios o de Campo (Estudios de Efectividad)
13
3. Qu Tipo de Estudio conviene utilizar? Los objetivos definen qu preguntas se van a responder y esto a su vez define el tipo de estudio.
En lneas generales, si Ud. quiere describir la ocurrencia de una enfermedad entonces tendr que utilizar algunos de los distintos diseos descriptivos.
Si tiene datos de una sola persona o de un grupo de personas que experimentaron una determinada enfermedad y quiere describir estos casos debido, por ejemplo, a la rareza de la enfermedad en cuestin, entonces deber optar por un diseo descriptivo. En esta situacin, entonces, lo nico que har es describir detalladamente la enfermedad en uno o varios individuos. Ejemplos de este tipo de estudios son los primeros reportes de casos que se hicieron en 1941 acerca de la ocurrencia de tromboembolismo pulmonar en mujeres que tomaban anticonceptivos orales.
Si est interesado en investigar las causas de una enfermedad deber recurrir a algunos de los diseos que le permitan estudiar la asociacin entre determinados factores y una o ms enfermedades. Los ms apropiados son los estudios analticos que, a diferencia de los estudios descriptivos, utilizan un grupo de comparacin para contrastar la ocurrencia de la enfermedad y el factor de exposicin con el grupo de estudio.
Un ejemplo de este tipo de estudios es el clsico de Doll y Hill, quienes a travs de un estudio de cohorte pudieron demostrar la asociacin entre el hbito de fumar y el cncer de pulmn. Otro puede ser el estudio de un epidemilogo de Seattle, que observ en un total de 48 mujeres enfermas de Hepatitis, que 7 tenan el antecedente de haberse perforado la oreja en los ltimos meses. A travs de un estudio de casos y controles demostr que sta es una va de transmisin para la Hepatitis B.
14
4. Anlisis de los Distintos Diseos 4.1 Estudios Descriptivos
Im p o rtante
Poblacionales: Estudios Descriptivos Individuales:
. . . . .
Estudios Ecolgicos Anlisis de Situacin Reporte de Casos Serie de Casos Estudios de Corte Transversal
4.1.1 Cundo se Utiliza un Estudio Ecolgico? Si tiene datos de toda una poblacin o de diferentes poblaciones y desea comparar la frecuencia de una enfermedad en una misma poblacin en diferentes perodos de tiempo, o bien, entre diferentes poblaciones en un mismo perodo de tiempo, entonces, tendr que elegir un estudio ecolgico. Los objetivos fundamentales de los estudios ecolgicos son la descripcin y exploracin de variables relacionadas con la aparicin de enfermedad, medidas en una poblacin. Por ejemplo, cuando se investiga la correlacin entre el consumo de carne per cpita y la frecuencia de cncer de colon en diferentes pases. Observe que en este caso no se analiza el comportamiento de un solo individuo, sino de poblaciones enteras.
15
Tabla 2. Ventajas y limitaciones de los estudios ecolgicos Ventajas Limitaciones
Econmicos y relativamente fciles de realizar
Debido a que estudian poblaciones enteras, no pueden extrapolarse las observaciones realizadas al caso del paciente individual (falacia ecolgica)
Permiten la utilizacin de bases de datos y registros rutinarios
Son particularmente susceptibles a presentar sesgos y factores de confusin No pueden ser utilizados para poner a prueba estas hiptesis, debido a que no utilizan grupo control
Permiten evaluar la efectividad de medidas de control o prevencin a nivel masivo
Son fuente de ideas (hiptesis) para otras investigaciones
FICHA INSTRUMENTO N 1 Pensar y resolver Retome el problema que Ud. formul en la Ficha de Reflexin N 1 para realizar un estudio epidemiolgico, y verifique si correspondera realizar un diseo descriptivo ecolgico. Intente reformularlo para que d lugar a un estudio ecolgico y verifique las ventajas y limitaciones que tendra su realizacin, considerando lo presentado en la Tabla 2.
16
Ventajas
Limitaciones
4.1.2 Cundo debe Realizarse un Anlisis de Situacin de Salud? Los anlisis de situacin de Salud son estudios que incorporan diferentes mtodos y herramientas con el objetivo de caracterizar, analizar e interpretar las condiciones de vida y de Salud de una poblacin, incluyendo sus problemas de Salud y sus determinantes, con propsitos tales como:
= = = = =
Identificar necesidades, inequidades y prioridades de Salud. Identificar fortalezas, debilidades y oportunidades para el desarrollo de las condiciones de vida y de Salud. Detectar factores determinantes del proceso Salud-Enfermedad. Analizar tendencias y construccin de escenarios prospectivos. Planificar programas y acciones de promocin, prevencin y control de problemas de Salud.
17
= =
Monitorear esos programas y acciones, y evaluar sus impactos. Evaluar la pertinencia, cantidad y calidad de los Servicios de Salud.
Se pueden clasificar este tipo de anlisis como Coyunturales, por ejemplo cuando se elaboran rpidamente para informar sobre una situacin emergente (terremotos u otras catstrofes) o de Tendencias, por ejemplo cuando se hacen proyecciones sobre la evolucin de una determinada situacin como nmero de casos de determinada patologa en los prximos cinco aos.
FICHA DE ORIENTACIN N 2: Indicadores e ndices de Salud Qu es un indicador? Es una expresin que resume o refleja un determinado aspecto de una poblacin en lugar y tiempo determinado. Existen indicadores cualitativos y cuantitativos. Los primeros son difciles de objetivar y medir, pero que en algunas situaciones son los nicos que se pueden utilizar, como por ejemplo los indicadores de nivel cultural. Los indicadores cuantitativos son una expresin matemtica que busca reflejar en forma resumida, oportuna, sensible y especfica las caractersticas de un factor de riesgo, de un factor de proteccin o de un problema de Salud especfico en una poblacin dada, en lugar y tiempo determinado. Son parmetros objetivables y cuantificables que se elaboran a partir de una construccin terica del aspecto que se intenta medir, con el fin de aplicarlo a toda una poblacin. En el Mdulo 3 veremos las medidas que ms frecuentemente se utilizan como indicador: tasa, razn, proporcin, etctera.
18
Qu es un ndice? Algunas veces se toma a los indicadores e ndices como sinnimos. Algunos autores reservan este ltimo trmino para una expresin matemtica resumen, elaborada en base a dos o ms indicadores. Por ejemplo, el ndice de Nivel Econonmico-Social (NES) se basa en tres indicadores: nivel educacional, ingresos y ocupacin.
FICHA DE REFLEXIN N 2 Pensemos en indicadores... Le proponemos que:
! !
D ejemplos de diferentes indicadores habitualmente utilizados para reflejar el estado de Salud de la poblacin. D un ejemplo de al menos un ndice utilizado en Ciencias de la Salud, y mencione los indicadores a partir del de los cuales se construye.
FICHA INSTRUMENTO N 2 Pensar y resolver... Confeccione una lista con las ventajas y las limitaciones presentes al realizar un Anlisis de Situacin de Salud. Coteje sus respuestas con la Tabla 3.
19
Ventajas
Limitaciones
Tabla 3. Ventajas y limitaciones de los Anlisis de Situacin de Salud Ventajas Limitaciones
Econmicos y relativamente fciles de realizar
Los estudios de amplios sectores de la poblacin (nacionales y provinciales) pueden enmascarar desigualdades sociales y de Salud y cuando se realizan en sectores ms reducidos (Municipios) deben adecuar el enfoque y la metodologa a los recursos disponibles a ese nivel. Esto exige en ocasiones la creacin de nuevos indicadores La validez de estos estudios est estrechamente ligada a la de los registros de los que se originan los indicadores A pesar de que son muy tiles como fuente de hiptesis del tipo causa-efecto, no permiten testearlas, dado que son slo estudios descriptivos
Permite la utilizacin de bases de datos y registros rutinarios
Permiten describir los problemas de Salud de una comunidad determinada, identificando prioridades y permitiendo organizar los recursos de atencin en forma ms eficiente
Hay en nuestro pas una gran disponibilidad de datos, muchos de los cuales nunca han sido analizados para generar informacin relevante para la toma de decisiones en Salud.
20
El Anlisis de Situacin de Salud constituye un diseo de investigacin que, a travs de una metodologa relativamente sencilla y de bajo costo, permite realizar un diagnstico de Salud, detectar problemas y establecer prioridades. 4.1.3 Cundo se Utiliza un Reporte o una Serie de Casos? Si tiene datos de una sola persona o de un grupo de personas que experimentaron una determinada enfermedad y quiere describir estos casos debido, por ejemplo, a la rareza de la enfermedad en cuestin, entonces, deber optar por un reporte de caso o una serie de casos, respectivamente. El objetivo de estos estudios es describir y relacionar en forma detallada variables de inters que permitan analizar o comprender fenmenos que no han sido estudiados antes en forma rigurosa o son de reciente aparicin. Ejemplos de este tipo de estudios son los primeros reportes de casos de neumona por Pneumocystis carinii en varones homosexuales que origin una indagacin profunda que concluy en la hiptesis de que la enfermedad la causaba un agente con probable va de transmisin sexual, mucho antes de que se identificara el VIH. Tabla 4. Ventajas y limitaciones de los reportes y series de casos.
Ventajas
Limitaciones
Fciles de realizar y econmicos
Debido a que incluyen un grupo pequeo y altamente seleccionado de pacientes, no permiten estimar la frecuencia de la ocurrencia descripta o el papel del azar
= =
Constituyen un medio de vigilancia de hechos raros Son fuente de ideas (hiptesis) acerca de la frecuencia de un riesgo enfermedad, pronstico y tratamiento. Sirven como disparadores de estudios ms decisivos sobre patologas
= =
Son particularmente susceptibles a presentar sesgos No pueden ser utilizados para poner a prueba estas hiptesis, debido a que no utilizan grupo control
21
FICHA INSTRUMENTO N 3 Pensar y resolver Retome el problema que Ud. formul anteriormente para realizar un estudio epidemiolgico, y verifique si correspondera realizar un diseo descriptivo de reportes o series de casos. Intente reformularlo para que d lugar a un estudio de reportes o series de casos y verifique las ventajas y limitaciones que tendra su realizacin, considerando lo presentado en la Tabla 4.
Ventajas
Limitaciones
4.1.4 Cundo se Utiliza un Estudio de Corte Transversal? Si Ud. desea describir la ocurrencia de una enfermedad y un factor de exposicin en una poblacin en un determinado momento en el tiempo, entonces, se decidir por un estudio de corte transversal. Los estudios de corte transversal analizan datos de un grupo de sujetos de una poblacin determinada en un momento dado y en un lugar determinado.
22
Los estudios transversales habitualmente no se hacen en un solo da, inclusive pueden llevar meses o aos para su realizacin, y durante la investigacin se estudian varios sujetos, pero todos ellos en un momento determinado de su vida. No se los sigue en el tiempo. Es importante que observe que el corte transversal representa un momento en la vida de la persona que est siendo estudiada o entrevistada, no hay un seguimiento de esa persona. Debido a que los estudios transversales enfocan un punto en el tiempo, se llaman tambin estudios de prevalencia. Este tipo de estudios permite calcular la prevalencia de una enfermedad, no as su incidencia. Por este motivo, tienen escaso valor para el estudio de enfermedades agudas, ya que ellas se caracterizan por su corta evolucin y su naturaleza rpidamente cambiante. Sin embargo, los estudios de corte transversal son de gran utilidad para determinar la prevalencia de enfermedades crnicas, de larga evolucin, y esta informacin es de gran valor para la planificacin sanitaria. Si por ejemplo, en una poblacin conocemos la prevalencia de pacientes con artrosis, dado que se trata de una enfermedad de larga evolucin, nos permitir planificar los recursos a mediano o inclusive a largo plazo. En ocasiones, este tipo de estudios se utiliza para investigar la frecuencia de una enfermedad en presencia o en ausencia de un determinado factor de exposicin. Por ejemplo, podra realizarse un estudio de corte transversal para investigar la frecuencia de enfermedad coronaria en individuos sedentarios y en individuos que no lo son. En este caso, se seleccionara una muestra de la poblacin y se investigara la frecuencia de la enfermedad (enfermedad coronaria) y la frecuencia del factor de exposicin (sedentarismo). Imagnese que se observara que la prevalencia de sujetos sedentarios es notablemente mayor en el grupo de personas con enfermedad coronaria que en el grupo sin esta enfermedad. Esta observacin nos permitira presumir que ambas condiciones se encuentran asociadas. Sin embargo, tanto la exposicin como la enfermedad se determinan en el mismo momento en el tiempo. Es muy difcil establecer si la exposicin
23
precede la enfermedad o, si por el contrario, la enfermedad ocurre primero. En nuestro ejemplo, el dilema estara en establecer si los individuos sedentarios tienen mayor riesgo de presentar enfermedad coronaria, o en realidad, aquellos individuos que tienen enfermedad coronaria se encuentran limitados para la actividad por prescripcin mdica o bien por limitacin fsica, y por ese motivo son ms sedentarios. Este tipo de dudas, que surgen en el ejemplo, nos ayudan a reflexionar sobre una de las principales desventajas de los estudios transversales: la dificultad para establecer la relacin temporal entre la supuesta causa (factor de exposicin) y la enfermedad. Sin embargo, debido a que son ms econmicos y sencillos de realizar se los utiliza a menudo como primera aproximacin para el estudio de una relacin causal, y a partir de ellos se elaboran hiptesis que posteriormente pueden ser testeadas con los estudios analticos.
FICHA INSTRUMENTO N 4 Pensar y resolver Confeccione una lista con las ventajas y limitaciones que Ud. considera que tienen los estudios de corte transversal. Luego compare la lista con la que presentamos en la Tabla 5.
Ventajas
Limitaciones
24
Tabla 5. Ventajas y desventajas de los estudios de corte transversal. Ventajas Limitaciones
Permiten calcular la prevalencia de una enfermedad, por lo que resultan de gran valor para el estudio de la prevalencia de enfermedades crnicas, de utilidad en la planificacin sanitaria Son econmicos y de fcil realizacin
No permiten calcular la incidencia de una enfermedad. Por este motivo, tienen escaso valor en el estudio de enfermedades agudas, de corta evolucin Son muy susceptibles a la presencia de errores (sesgos y factores de confusin) No permiten establecer la relacin temporal entre la exposicin y la enfermedad, dado que ambas se determinan simultneamente
= =
= =
Permiten describir la ocurrencia simultnea de un factor de exposicin y una enfermedad, permitiendo generar hiptesis acerca de una particular asociacin causal
No permiten testear una hiptesis acerca de una asociacin causal determinada
4.2 Estudios Analticos Como fue indicado anteriormente, los estudios analticos son apropiados para estudiar las causas de un problema de Salud, estableciendo la asociacin en determinados factores.
Los estudios analticos se caracterizan por utilizar un grupo de comparacin que podra ser cotejado con el grupo de estudio, a diferencia de los estudios descriptivos, que no utilizan grupo de comparacin y slo describen un determinado fenmeno de Salud en una poblacin determinada.
25
Im p o rtante
Observacionales: Estudios Analticos Experimentales:
. . . .
Estudios Casos-Controles Estudios de Cohortes Ensayos Clnicos Ensayos Comunitarios
Los estudios analticos observacionales son aquellos en donde el investigador no ejerce ningn tipo de modificacin en el objeto de estudio. Son de gran utilidad para el estudio de los factores de riesgo de las enfermedades. Los estudios analticos experimentales son aquellos en donde el investigador ejerce una modificacin en el objeto de estudio, introduciendo algn tipo de intervencin en la investigacin. Por este motivo, este tipo de diseos son muy tiles para estudiar la eficacia de un tratamiento o de una accin preventiva.
FICHA DE ORIENTACIN N 3 Para entender las diferencias entre Analtico Observacional y Analtico Experimental. Tratemos de entender las diferencias a travs de una situacin problemtica: Si deseara comprobar que en la comunidad en la que Ud. trabaja existe deficiencia de hierro en las madres y eso determina problemas de bajo peso al nacer en los recin nacidos (RN), para tratar de determinar su relacin causal puede disear su estudio de diferentes formas:
26
Seleccionar un grupo de RN de bajo peso y un grupo de RN de peso normal para la edad gestacional y analizar las mediciones de hierro actuales (de los RN) y retrospectivas (de las madres) durante el embarazo, determinando la relacin causal.
Seleccionar un grupo de madres cursando el primer trimestre de gestacin, suplementar con sulfato ferroso a un grupo de ellas y analizar la frecuencia del bajo peso al nacer en las madres suplementadas y en el grupo control no suplementado.
La primera alternativa orienta a un diseo analtico observacional; la segunda, a un diseo analtico experimental.
4.2.1 Estudios Analticos Observacionales Como puede observar en la clasificacin de tipos de estudios analticos en el cuadro anterior, los estudios analticos observacionales pueden ser estudios de cohortes o estudios de casos y controles. La diferencia fundamental entre ambos tipos de estudios reside en la forma en que se seleccionan los grupos de estudio y de comparacin.
= =
Cuando los grupos comparados se definen por la presencia (o no) de la enfermedad o efecto, el estudio se denomina de casos y controles. Cuando los grupos son definidos de acuerdo a la presencia (o no) del factor de exposicin, recibe el nombre de estudio de cohorte.
Por ejemplo, si desea evaluar la asociacin que existe entre el fumar y el cncer de pulmn, podremos utilizar un diseo de cohorte o un diseo de casos y controles. Para el primer diseo, se investiga el efecto de fumar (factor de exposicin) en el desarrollo de cncer de pulmn (enfermedad), a travs de la comparacin de dos grupos,
27
uno de fumadores y otro de no fumadores, y la observacin en el tiempo de la ocurrencia de cncer de pulmn en cada uno de estos grupos. En los estudios de casos y controles, por el contrario, en primer lugar se seleccionan los enfermos con cncer de pulmn (casos) y personas de iguales caractersticas pero no enfermas de cncer (controles); y en segundo lugar se indagan las caractersticas del hbito tabquico en el perodo previo al desarrollo de la enfermedad. Habitualmente, al hablar de los estudios analticos observacionales, se emplea otra terminologa que es conveniente aclarar: retrospectivo y prospectivo. Si el investigador comienza su investigacin y define los grupos en estudio despus que el evento ha ocurrido, entonces su estudio ser retrospectivo Figura 2. Estudio retrospectivo
Exposicin
Evento
Investigador
TIEMPO Si en cambio, comienza su investigacin definiendo los grupos de estudio antes de que se produzca el evento, entonces su estudio ser prospectivo. Figura 3. Estudio prospectivo
Exposicin
Evento
Investigador
TIEMPO
28
Los estudios de casos y controles son, por lo que hemos visto, retrospectivos; los estudios de cohortes pueden ser tanto retrospectivos como prospectivos. La eleccin por el diseo de cohorte o de casos y controles para la comprobacin de una hiptesis en particular depende de: A) La naturaleza de la enfermedad. B) El tipo de exposicin que se pretende estudiar. C) La disponibilidad de recursos. A) Naturaleza de la enfermedad:
= = =
Si se trata de enfermedades de baja prevalencia deber optar por un estudio de casos y controles, dado que le permite seleccionar un grupo de individuos que ya han desarrollado la enfermedad. Si se trata de una enfermedad de largo perodo de latencia seguramente deber optar por un estudio de casos y controles, ya que en este caso tanto la enfermedad como la exposicin han ocurrido al momento del inicio de la investigacin. Si se trata de una enfermedad que Ud. cree que se encuentra asociada con varios factores de exposicin, en este caso, la mejor opcin ser un estudio de casos y controles, porque al seleccionar los grupos por la presencia de la enfermedad, posteriormente podr indagar mltiples exposiciones. Como en los estudios de cohortes selecciona los grupos de acuerdo al factor de exposicin, no podr investigar ms que el factor que define dicha seleccin.
B) Tipo de exposicin:
Si se trata de exposiciones infrecuentes, los estudios de cohortes son los ms apropiados. Habitualmente, se trata de episodios en los que una poblacin determinada estuvo en contacto con una exposicin inusual, cuyos efectos en el tiempo se desconocen. Un ejemplo caracterstico de grupos con exposiciones inusuales est constituido por los estudios realizados en la poblacin de Hiroshima
29
con el fin de determinar los efectos secundarios a la exposicin a la radiacin emitida por la bomba atmica.
Si se trata de una determinada exposicin que puede ocasionar mltiples enfermedades, los estudios de cohortes son los ms apropiados. Por ejemplo, suponga que se desea estudiar los efectos del tabaquismo en la incidencia de cncer de pulmn, enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular. En este caso, seleccionar su grupo expuesto (formado por fumadores) y el no expuesto (formado por no fumadores) y los seguir en el tiempo con el fin de registrar la ocurrencia de dichas enfermedades.
C) Disponibilidad de recursos: Al hablar de recursos no slo deber tener en cuenta los econmicos sino tambin otros, relacionados, por ejemplo, con la disponibilidad de registros precisos y exactos o con la disponibilidad de tiempo.
Registros precisos y exactos: Este punto es de fundamental importancia para cualquier tipo de estudio, pero es crtico en los estudios de casos y controles en los que a su inicio, tanto la enfermedad como la exposicin ya ocurrieron, y por tanto, la informacin debe recabarse de distintos tipos de fuentes. Es indispensable contar con registros completos y precisos de aquellas personas seleccionadas para la investigacin. Lo ms frecuente es que falten datos muy necesarios para la investigacin, como por ejemplo aquellos relacionados con diferentes caractersticas que podran actuar como factores de confusin y que necesitan ser conocidos para poder controlarlos en el anlisis de los resultados (sexo, edad, etc.). Esto constituye una de las principales limitaciones para realizar estudios, por eso, debemos tratar de construir y mantener bases de datos lo ms completas y actualizadas posibles.
Recursos econmicos: Los estudios de cohortes prospectivos son ms costosos, y de mayor duracin, en comparacin con los otros diseos. sta es una de las razones por las que, a pesar de que este diseo sea el ms apropiado, finalmente, los investigadores se deciden
30
por alguno de los tipos de estudios retrospectivos, cuya realizacin es menos costosa y ms sencilla. Tabla 6. Ventajas y limitaciones de estudios de cohorte Ventajas Limitaciones
= = =
Son tiles para exposiciones raras Pueden examinar mltiples efectos de una sola exposicin Pueden establecer relacin temporal entre la exposicin y la enfermedad
= = =
Son ineficientes para enfermedades raras Pueden ser muy largos y costosos La validez de los resultados puede comprometerse por prdida de seguimiento
= =
Permiten calcular incidencia y por ende medidas de asociacin o efecto Presentan menor riesgo de sesgo de menor seleccin e informacin
FICHA INSTRUMENTO N 5 Pensar y resolver Retome el problema que Ud. formul anteriormente para realizar un estudio epidemiolgico, y verifique si correspondera realizar un diseo analtico de cohorte. Intente reformularlo para que d lugar a un estudio de cohorte y verifique las ventajas y limitaciones que tendra su realizacin, considerando lo presentado en la Tabla 6.
31
Ventajas
Limitaciones
Tabla 7. Ventajas y limitaciones de estudios de casos y controles
Ventajas
Limitaciones
= = =
Son menos costosos y ms rpidos respecto de otros estudios analticos Son tiles para enfermedades con largo perodo de latencia Son tiles para la evaluacin de enfermedades raras
= = =
Son ineficientes para exposiciones raras
No pueden determinarse incidencia de la enfermedad No permiten demostrar la relacin temporal entre exposicin y enfermedad Son particularmente susceptibles de presentar sesgos de seleccin y de informacin (sesgo de recuerdo)
Pueden examinar mltiples etiologas para una sola enfermedad
32
FICHA INSTRUMENTO N 6 Pensar y resolver Retome el problema que Ud. formul anteriormente para realizar un estudio epidemiolgico, y verifique si correspondera realizar un diseo analtico de casos y controles. Intente reformularlo para que d lugar a un estudio de casos y controles y verifique las ventajas y limitaciones que tendra su realizacin, considerando lo presentado en la Tabla 7.
Ventajas
Limitaciones
4.2.2 Estudios Analticos Experimentales Los estudios experimentales tambin utilizan un grupo de comparacin, pero a diferencia de los anteriores, el investigador participa activamente especificando las condiciones del estudio, a travs de:
33
= = =
La seleccin de los grupos de tratamiento. La naturaleza de las intervenciones que se realicen. El manejo de los pacientes durante el seguimiento, etctera.
A pesar de que los estudios experimentales permiten un mejor control de potenciales sesgos y factores de confusin, rara vez son factibles cuando se estudian causas de una enfermedad. En esta situacin, seguramente, deber optar por algunos de los diseos observacionales, que no olvidemos, son ms susceptibles de presentar errores por presencia de sesgos o factores de confusin, pero que tienen la ventaja de ser ticamente aceptables para el estudio de las causas de las enfermedades. En ocasiones, se desear comprobar los efectos de una intervencin especfica. Por ejemplo, de un programa novedoso para promover el autoexamen mamario, o bien, del uso de una nueva droga para el tratamiento de SIDA. En estos casos, el tipo de estudio ms apropiado es el experimental, en el cual, como mencionamos anteriormente, el investigador tiene un papel activo, pues lleva a cabo una intervencin. El estudio experimental es ideal para proporcionar pruebas acerca de relaciones causa-efecto en el tratamiento o prevencin de enfermedades. Las caractersticas que definen a los estudios experimentales son las siguientes:
La intervencin: el investigador manipula de alguna manera los sujetos que participan de la investigacin y modifica el curso de los eventos por medio, por ejemplo, de la administracin de un nuevo tratamiento o de una nueva accin preventiva.
El control: en este tipo de estudios se utiliza un grupo control que queda libre de intervencin con el fin de comparar su experiencia con la del grupo en estudio. Idealmente los que participan en la investigacin (sujetos e investigadores)
34
deberan desconocer a qu grupo estn asignados esto es lo que se llama ensayo doble ciego.
= =
La aleatoriedad: se refiere a que el investigador asigna los sujetos a un grupo control o de intervencin por medio de la aleatorizacin o de una asignacin realizada al azar. Los estudios experimentales son tiles para demostrar los efectos benficos o de proteccin de ciertas intervenciones. Sin embargo, no deben ser utilizados para demostrar que un agente determinado es causa de una determinada enfermedad. Sera poco tico dividir a un grupo de personas para que algunas sean expuestas a un factor de riesgo y otras no.
Los dos tipos ms conocidos de estudios experimentales son los ensayos clnicos y los ensayos comunitarios. Los ensayos clnicos se realizan sobre un grupo de individuos en el que se valora el resultado de la intervencin en cada uno de los individuos de esa poblacin. Pueden ser teraputicos o preventivos. En el primero de los casos el estudio se realiza en un grupo de pacientes con una enfermedad determinada con el fin de constatar la habilidad de la intervencin teraputica para disminuir sntomas, prevenir recurrencia o disminuir el riesgo de muerte por esa enfermedad. En los ensayos clnicos preventivos lo que se evala es la habilidad de una determinada intervencin para reducir el riesgo de desarrollar una enfermedad dada en individuos sanos. Un ejemplo de ensayo clnico teraputico es el que demostr la eficacia de la penicilina en el tratamiento de la sfilis. En los ensayos comunitarios se aplica una intervencin en una comunidad y se mide su resultado observando a la comunidad en su totalidad. Estos ltimos siguen los principios generales de los experimentos, pero poseen ciertas caractersticas de orden general: a) se utilizan para evaluar resultados de programas como los de vacunacin; b) el ensayo se interesa por una poblacin en parte sana que no siempre est dispuesta a colaborar; c) la poblacin no es fija, es frecuente que una serie de individuos no sigan el programa, no se
35
presenten a la evaluacin de los resultados o abandonen durante el desarrollo del ensayo; d) la evaluacin del ensayo no slo incluye la eficacia de la intervencin sino tambin su costo/beneficio, y cumplimiento por parte de la poblacin. Los estudios que evaluaron la eficacia de la mamografa como screening para el cncer de mama son un ejemplo de ensayos clnicos preventivos. Los ensayos comunitarios ms utilizados son los que evalan la eficacia de programas de inmunizaciones.
Cundo realizar un Estudio Experimental? Si lo que se desea es probar la eficacia de una droga o de una accin preventiva en un grupo de individuos, entonces, se realizar un ensayo clnico. El ensayo clnico ideal es aquel que es controlado, aleatorizado y doble ciego. Qu significan cada uno de estos trminos?
= = =
Controlado: utilizacin de un grupo control. Aleatorizado: asignacin al azar del sujeto en el grupo experimental o al grupo de comparacin. Doble ciego: tanto el que indica el tratamiento, como el que lo recibe, desconocen si el sujeto recibe la intervencin o el placebo. Este procedimiento disminuye fuentes potenciales de sesgos.
Estos estudios implican:
= = = =
La puesta a prueba de un tratamiento clnico. La asignacin generalmente aleatoria de los sujetos al grupo experimental y al grupo de comparacin. La obtencin de informacin sobre los resultados del tratamiento en los sujetos de todos los grupos. La comparacin e interpretacin de esos resultados con el fin de evaluar la eficacia de la intervencin en cada uno de los grupos de estudio.
36
FICHA INSTRUMENTO N 7 Pensar y resolver Confeccione una lista con las ventajas y limitaciones que Ud. considera que tienen los estudios experimentales. Luego compare la lista con la que presentamos en la Tabla 8.
Ventajas
Limitaciones
Tabla 8 . Ventajas y limitaciones de los estudios experimentales
37
Ventajas
Limitaciones
Permiten que el investigador controle todas las etapas del estudio, utilizando la asignacin aleatoria y el doble ciego, as se reducen al mnimo la presencia de errores sistemticos. Alta validez interna
Debido a la rigurosidad extrema en la que se realizan estos tipos de estudios, fundamentalmente los ensayos clnicos, sus resultados a menudo no pueden extrapolarse a la vida real, en la que no existen todas las restricciones creadas para la investigacin. Este hecho disminuye la validez externa de este tipo de estudios Su aplicacin se encuentra limitada por cuestiones ticas y morales. La mxima limitacin debida a esta razn se encuentra en el estudio de las causas de las enfermedades, en las que debe optarse por un estudio observacional
Constituyen el mtodo ms poderoso disponible para probar las hiptesis acerca de las relaciones de causa-efecto con relacin a tratamiento y prevencin
Permiten identificar medidas de prevencin y determinar la eficacia de una intervencin
Son costosos y habitualmente de larga duracin
FICHA INSTRUMENTO N 8 Pensar y resolver Releve distintas investigaciones epidemiolgicas en las instituciones de su localidad. Analice los distintos problemas, objetivos y diseos de investigacin que se utilizan. Comprelas y haga una lista de sus semejanzas y diferencias. Analice los resultados de su bsqueda y de su anlisis con sus compaeros. Confronte
38
con ellos los cuadros comparativos que haya realizado. Finalmente, plantee conclusiones acerca de las dificultades y posibilidades que Ud. tendra para realizar el estudio que se haba propuesto al comienzo del trabajo en este Mdulo.
5. Investigaciones Operativas No podemos cerrar este mdulo sin hacer una consideracin particular sobre las investigaciones operativas. Estas surgen como modalidad de investigacin de desarrollo reciente cuya finalidad inmediata apunta a la resolucin de problemas concretos. La investigacin operativa consiste en la aplicacin de mtodos analticos, para orientar la toma de decisiones entre diferentes cursos de accin posibles para el logro de objetivos especficos. Dicho de otra manera este anlisis permite determinar qu curso de accin tiene mayor probabilidad de alcanzar los objetivos de la manera ms eficiente posible. Las caractersticas fundamentales de este tipo de investigacin son: A) Orientacin prospectiva: es para ver qu se hace a futuro B) Enfoque hacia la toma de decisiones: no se limita a producir conocimientos C) Anlisis sistemtico para encontrar la solucin ptima: propone la mejor salida posible entre las existentes. Esta modalidad de investigacin es conducida a travs de una serie de pasos que consiste en: 1) Anlisis del problema en cuestin. 2) Desarrollo de las soluciones posibles. La investigacin operativa es en gran parte un medio de explicitar un proceso lgico de pensamiento que mucha gente persigue al tratar de tomar decisiones.
39
D. A Modo de Sntesis... Si Ud. desea solamente describir una enfermedad, entonces podr optar por alguno de los distintos tipos de estudios descriptivos. Si desea, en cambio, estudiar los determinantes de una enfermedad, entonces elegir un estudio analtico observacional. Finalmente, si desea investigar el efecto de un tratamiento o de una accin preventiva, deber utilizar preferentemente el ensayo clnico o de campo, respectivamente. Los estudios experimentales suponen la participacin activa por parte del investigador, que especifica las condiciones bajo las cuales se har la investigacin.
40
Glosario General
41
42
43
44
45
46
ocurri y los individuos son seguidos en el tiempo con el fin de detectar la ocurrencia de la misma. Razn: En trminos generales: " Es el valor que se obtiene de dividir una cantidad por otra". Agrupa a las tasas, razones, proporciones, etc. , sin embargo, es un concepto ms amplio que estos. La razn es una expresin de la relacin existente entre un numerador y un denominador, donde ambos nmeros son cantidades independientes pudiendo presentar unidades de medicin diferentes. Adems, no es necesario que una incluya a la otra como en el caso de la proporcin o porcentaje. Repetitibilidad: Habilidad de lograr el mismo resultado en distintas medidas realizadas del mismo modo. Representatividad: Se dice que una muestra es representativa cuando logra exhibir internamente el mismo grado de diversidad que la poblacin diana de la que se tom. Reservorio: Especies o poblaciones que tienen la capacidad de mantener al agente por tiempo indefinido. Retrospectivo: Todo estudio en el cual al momento de su inicio tanto la enfermedad como la exposicin han ocurrido. Riesgo: Se define como la probabilidad de que uno de los miembros de una poblacin definida desarrolle una enfermedad dada en un perodo de tiempo. Riesgo Atribuible: Medida de asociacin que representa la diferencia de la incidencia de la enfermedad en la poblacin expuesta al factor de riesgo y la incidencia en la poblacin no expuesta a dicho factor. Tambin se la considera una medida de impacto, ya que expresa el nmero o porcentaje de casos que podran eliminarse en el grupo expuesto, si se removiera el factor de riesgo en cuestin. Riesgo Atribuible Poblacional: El RAP representa la diferencia de la incidencia de la enfermedad en toda poblacin y la incidencia en la poblacin no expuesta a dicho factor. Puede expresarse como: ! Riesgo Atribuible Poblacional (en trminos absolutos) (RAP): Indica la proporcin de casos de una enfermedad en una poblacin que pueden atribuirse exclusivamente a la presencia del factor de riesgo en consideracin. ! Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual (en trminos relativos)(RAPP): representa el porcentaje de la incidencia total de una determinada enfermedad en una poblacin que puede atribuirse exclusivamente a la presencia de dicho factor o bien el porcentaje de la incidencia total de la enfermedad en la poblacin que podra reducirse con la remocin del dicho factor.
47
48
49
segunda edicin 2004
Cuantificacin de los Problemas de Salud
The World Bank
Autores

0 1 2 3 4 5 6
Prlogo
MDULO 3: Cuantificacin de los Problemas de Salud

A. Introduccin
C. Contenidos 1. Qu Datos Debemos Recolectar para la Investigacin? 1.1 Qu es una Variable? 1.2 Tipos de Variables y Formas de Clasificacin 1.2.1 Variables Dependientes y Variables Independientes 1.2.2 Variables de Persona, Tiempo y Lugar 1.2.2.1 Variables Universales Edad, Sexo, Nivel Socioeconmico, Grupo tnico y Cultural, Ocupacin, Estado Civil 1.3 Definicin de Variables 1.4 Cuntas Variables deben Considerarse en un Estudio? 1.5 Cmo se Miden las Variables? Escalas de medicin: nominal, ordinal, numrica 2. Dnde y Cmo Obtener los Datos para la Investigacin? 2.1 Dnde Recolectar Datos? 2.1.1 Fuentes Secundarias de Datos Fuentes Secundarias Permanentes, Fuentes Secundarias Eventuales 2.1.2 Fuentes Primarias de Datos 2.2. Cmo Recolectar los Datos?
Encuestas de Salud 3. Cmo Procesar e los Datos? 3.1 Presentacin de Datos en Tablas 3.1.1 Tabla de Distribucin de Frecuencias 3.1.2 Tabla de Frecuencias con Intervalos de Clase 3.2 Presentacin de Datos en Grficos 3.2.1 Grfico de Sectores Circulares 3.2.2 Grfico de Barras 3.2.3 Histograma 3.2.4 Polgono de Frecuencias 4.Cmo Interpretar los Datos? 4.1 La Sistematizacin de los Datos 4.2 Las Medidas de Resumen 4.2.1 Medidas de Frecuencia Razn, Proporciones o Porcentajes, Tasas, Tasas Brutas y Tasas Especficas, Comparacin de Tasas, Prevalencia, Incidencia 4.2.2 Medidas de Tendencia Central Moda, Media Aritmtica, Mediana 4.2.3 Medidas de Orden Percentiles, Cuartiles 4.2.4 Medidas de Dispersin Rango, Rango Intercuartlico, Desvo estndar
Cuantificacin de los Problemas de Salud Salud Cuantificacin de los Problemas de

A. Introduccin La Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) y el Programa VIGI+A, en un trabajo colaborativo han posibilitado la preparacin, difusin y diseminacin de este material educativo que contiene conceptos bsicos de Epidemiologa y Vigilancia de la Salud. En este Mdulo, se presentarn los mtodos para la cuantificacin de los problemas en Salud. Como ya hemos tratado, la Epidemiologa intenta describir la distribucin y determinantes de la Salud y enfermedad en poblaciones humanas. Si bien esto puede parecerle algo complicado, en realidad, la metodologa de investigacin no difiere de la que seguramente Ud. aplica durante su prctica laboral, aun en las cosas cotidianas de la vida. Tal como presentamos en el Mdulo anterior, se reconocen una serie de etapas en el proceso de investigacin (figura 1), que se inician con la definicin del problema y los objetivos. Sin embargo, es necesario seguir avanzando ya que un paso previo e indispensable para interpretar los procesos de Salud y enfermedad es la cuantificacin de los datos observados. Probablemente Ud. se pregunte: "Pero, qu datos debo recolectar y cmo?". Qu y cmo recolectar los datos es lo primero que trataremos en este Mdulo. Una vez que comprendamos esto, veremos qu hacer con estos datos, es decir, cmo procesarlos e interpretarlos. B. Objetivos del Mdulo Se espera que al completar el trabajo en este Mdulo, Ud. sea capaz de:
Elaborar un plan de recoleccin de datos epidemiolgicos en funcin de un problema de Salud local: Reconociendo distintos tipos de variables, seleccionando
diferentes fuentes de informacin, construyendo instrumentos de recoleccin, procesamiento e interpretacin de la informacin y seleccionando la mejor forma de presentacin para sus datos. Figura 1. Pasos en el proceso de investigacin de un evento de Salud
Qu estudiar y para qu?
PASOS PARA EL DESARROLLO DE UNA INVESTIGACIN
Qu datos Recolectar?
Dnde y cmo Recolectarlos?
C. Contenidos 1. Qu Datos Debemos Recolectar para la Investigacin? Un dato es el valor que adopta la variable. Los datos que recolectaremos para nuestra investigacin dependen de las variables que escojamos. Ahora, qu es una variable? Si bien a menudo utilizamos este trmino, poco conocemos acerca de l.
10
1.1 Qu es una Variable? Como su nombre lo indica, "variable es algo que cambia". Por ejemplo: Peso Estatura Frecuencia cardaca Edad Temperatura Definicin: Una variable puede ser definida como cualquier cualidad del organismo, grupo o situacin capaz de adoptar valores diferentes en un mismo individuo o entre individuos.
Si pensamos en los datos del ambiente que nos rodea, observaremos que casi todos los aspectos pueden considerarse variables, precisamente porque las personas y las condiciones ambientales varan. En los fenmenos de la Salud y de la enfermedad es necesario investigar no slo cmo varan (epidemiologa descriptiva), sino tambin por qu varan (epidemiologa analtica). Ya mencionamos que los datos que recolectamos en nuestra investigacin dependen de las variables que seleccionamos y, por otra parte, que casi todos los aspectos pueden considerarse variables. Entonces, qu variables debemos seleccionar? Las variables a estudiar se seleccionan sobre la base de su relevancia para los objetivos de la investigacin. Para facilitar el proceso de identificacin y seleccin de las variables, nos ser til conocer los tipos de variables y sus diferentes formas de clasificacin.
11
1.2 Tipos de Variables y Formas de Clasificacin Las variables pueden ser clasificadas utilizando diferentes criterios.
FICHA DE ORIENTACIN N 1: Formas de clasificar las variables
Segn la funcin que cumplan en la hiptesis - Variables dependientes - Variables independientes
Segn la pregunta que responden en el estudio - Quines?: Variables de Persona - Cundo?: Variables de Tiempo - Dnde?: Variables de Lugar
1.2.1 Variables Dependientes y Variables Independientes Las distintas variables que se consideran en un estudio mantienen, en general, relaciones entre s. Muy frecuentemente un estudio se centra no slo en las caractersticas en las cuales hay realmente inters, sino tambin en una o ms caractersticas asociadas a ella. Por ejemplo, no slo puede interesarnos investigar la ocurrencia de anemia ferropnica en la poblacin infantil de una regin determinada en un determinado perodo de tiempo, sino tambin, los factores potencialmente causales de esta enfermedad.
12
Denominamos variable dependiente a aquella variable que el investigador est interesado en comprender, explicar o predecir, mientras que las variables independientes son aquellas que utilizamos para explicar a la primera. Considerando una asociacin entre variables del tipo "causa - efecto", la o las causas sern variables independientes y el efecto ser la variable dependiente. En nuestro ejemplo, la variable dependiente sera la ocurrencia de la anemia ferropnica y las variables independientes, los factores que explicaran dicha ocurrencia de la enfermedad.
FICHA INSTRUMENTO N 1 Pensar y resolver A continuacin le presentamos un problema de investigacin. Formule el/los objetivos e identifique la variable dependiente y la variable independiente. "En el ao 1999, se observ en la Capital Federal un elevado nmero de suicidios en la poblacin adolescente; pudo saberse a travs de fuentes informales que muchos de estos casos ocurrieron en adolescentes adictos a las drogas que en ese ltimo perodo se haban iniciado en el consumo de una nueva droga importada desde Europa."
1.2.2 Variables de Persona, Tiempo y Lugar Como se mencion en el Mdulo 1, tres son los determinantes principales de los procesos de salud-enfermedad: persona, lugar y tiempo. Sus atributos o caractersticas pueden ser factores o marcadores de riesgo que "determinan" la aparicin de un evento, enfermedad
13
o el estado de salud. Por eso, cada vez que desarrollemos un plan de estudio, deberemos preguntarnos en quines, cundo y dnde sucede el evento de Salud o enfermedad. Las variables que permiten responder concretamente a la pregunta "en quines sucede el evento?" son conocidas como variables de persona. Por ejemplo, al investigar una enfermedad podramos estar interesados en establecer el sexo de las personas afectadas, su edad, profesin, ingresos, hbitos alimentarios, etc. Todas stas son caractersticas de las personas enfermas que permiten caracterizar mejor a quines afecta la enfermedad en cuestin. Las variables que permiten responder concretamente a la pregunta "cundo sucede el evento?" son conocidas como variables de tiempo. Para medir el tiempo en el que ocurre un evento de Salud existen diferentes formas: Por ejemplo, el tiempo de calendario es el que ms a menudo se utiliza, como en los estudios anuales de mortalidad (del 1 de enero al 31 de diciembre del ao en curso). Sin embargo, tambin podemos utilizar el tiempo cronolgico si estamos interesados, por ejemplo, en el tiempo que transcurre entre la exposicin y el dao, tal el caso de las enfermedades infecciosas: cunto tiempo transcurre entre la exposicin de un susceptible a un paciente con varicela y la aparicin de enfermedad? Si queremos describir la presencia de un patrn cclico en determinado evento, podemos tomar el caso de los accidentes de trnsito, que acontecen con ms frecuencia en horario nocturno y durante los fines de semana. Las variables que permiten responder concretamente a la pregunta:"Dnde sucede el evento?" son conocidas como variables de lugar. Por ejemplo, si quisiramos investigar la ocurrencia de tuberculosis en una ciudad, ser
14
interesante determinar, entre otras cosas, las caractersticas relacionadas con el lugar en el que sucede el evento, como domicilio y zona de residencia de las personas afectadas. 1.2.2.1 Variables Universales La definicin de las caractersticas relacionadas con las personas son de singular importancia para cualquier investigacin epidemiolgica. Existen dentro del grupo de variables de persona ciertas variables llamadas "universales" por la importancia que tienen en las investigaciones sobre grupos poblacionales, tanto que se sugiere considerar siempre la necesidad de su inclusin. Esto no significa que haya que incluirlas automticamente, sino simplemente que es necesario valorar siempre la posibilidad de hacerlo. Estas variables universales son: edad, sexo, grupo tnico y cultural, ocupacin, nivel socioeconmico y estado civil. Edad Siempre que desee realizar una investigacin debe considerar la descripcin de esta variable. Las variaciones en la frecuencia de distintas enfermedades en funcin de los cambios de la edad de las personas son la regla. En numerosas ocasiones, esas variaciones de acuerdo a la edad le permitirn conjeturar acerca de los factores responsables del desarrollo de una enfermedad. Por ejemplo, la frecuencia de la enfermedad cardiovascular en las mujeres jvenes es mucho menor respecto de la de las mujeres mayores de 50 aos. Este patrn de la enfermedad corroborado por diferentes estudios, permiti observar que su frecuencia aumenta a partir de los 50 aos, probablemente debido a la menopausia y al descenso de los niveles de estrgenos. Este hallazgo hace suponer la presencia de un efecto protector de las hormonas sexuales femeninas en el desarrollo de la enfermedad cardiovascular. Sin embargo, tambin se podra pensar que esa diferencia en la frecuencia de la
15
enfermedad podra ser explicada por otros factores: por ejemplo, las mujeres mayores de 50 aos estn habitualmente menos predispuestas a hacer ejercicios fsicos, o no tienen tanto inters en "los kilos de ms" y llevan una dieta menos equilibrada, etc. Todos estos factores estn tambin asociados con una mayor frecuencia de enfermedad cardiovascular.
FICHA INSTRUMENTO N 2 Pensar y resolver Relea el ejemplo anterior, relativo a las enfermedades cardiovasculares en mujeres mayores de 50 aos e indique cul/es sera/n la/s variable/s dependiente/s y la/s independiente/s, segn las distintas posibilidades enunciadas.
Sexo Al igual que la edad, el sexo es otra variable que se debe considerar. Casi todas las enfermedades ocurren de forma diferente de acuerdo al sexo de las personas. Podramos citar la mayor frecuencia del cncer de pulmn en los hombres o del cncer de mama en las mujeres. A menudo, encontrar en sus investigaciones variaciones en la frecuencia de la enfermedad de acuerdo al sexo. Sin embargo, siempre debe tener en cuenta que en la mayora de las poblaciones los dos sexos tambin difieren en cuanto a la distribucin por edades. Siempre debe mirar con cuidado las diferencias encontradas entre las distintas frecuencias de la enfermedad en estudio de acuerdo al sexo y edad.
16
FICHA INSTRUMENTO N 3 Pensar y resolver Interprete la siguiente Tabla 1 identificando variaciones en la distribucin de la enfermedad segn sexo y edad. Resuma los hallazgos que considere ms importantes.
Tabla 1.Distribucin por sexo y edad de 1.859 casos de Tuberculosis declarados en la Ciudad (X), durante 1997.
0-4 Hombres 1.326 (71.3 %) Mujeres 533 (28.7%) Total 1.859 (100%) 72 52
5-14 57 47
15-24 109 99
25-34 364 134
35-44 263 64
45-54 225 37
55-64 94 24
65 y ms 142 76
124 (6,7 %)
104 (5.6 %)
208 (11.2%)
498 (26.8%)
327 (17.6%)
262 (14.1%)
118 (6.3%)
218 (11.7 %)
Fuente: Departamento de Estadsticas de la ciudad X
Nivel Socioeconmico El nivel socioeconmico hace alusin, fundamentalmente, a los ingresos percibidos por el individuo o en el grupo familiar. Esta variable se encuentra asociada a muchas y diversas situaciones de Salud, tales como la alimentacin, la exposicin a factores txicos ambientales, el acceso a servicios de Salud, educacin, etctera. Grupo tnico y Cultural El grupo tnico y cultural se refiere al conjunto de personas que guardan similitud respecto de las costumbres (religin, historia, hbitos dietticos, etc.) y tambin a la herencia biolgica (raza) que los distingue de la poblacin general.
17
La "raza" (blanca, negra, amarilla) nos permite identificar grupos de personas de color y rasgos fsicos comunes. Sin embargo, la definicin "grupo tnico" es ms amplia y expresa mejor el concepto epidemiolgico al que nos referimos, ya que generalmente resulta ms til investigar la frecuencia de una enfermedad para grupos cuyos miembros han vivido juntos y se han casado o entremezclado por un perodo de tiempo suficiente como para haber adquirido caractersticas comunes, tanto por mecanismos biolgicos como por mecanismos sociales. No se puede dejar de lado el hecho de que las diferentes etnias se encuentran ntimamente relacionadas con otra variable que es el nivel socioeconmico y muchas veces en realidad lo que se atribuye a determinada raza est en realidad condicionado por el nivel socioeconmico al cual pertenece. Esto se hace an ms evidente con los grupos tnicos que migran, debido a que llevan consigo no slo el bagaje gentico y cultural que le es propio, sino tambin la carga de los condicionantes que los han llevado a emigrar. En nuestro pas, los diversos registros existentes no tienen datos sobre las etnias, por lo que es difcil analizar diferentes perfiles asociados a dicha variable. Ocupacin Las distintas ocupaciones tradicionalmente se encuentran asociadas a diferentes factores de exposicin y por lo tanto a distintas enfermedades. Afortunadamente, se consigna la ocupacin en muchos registros llevados en forma sistemtica y se usa como variable epidemiolgica descriptiva con diferentes objetivos. Esto permite identificar riesgos especficos de Salud asociados a ciertas ocupaciones, como por ejemplo, la mayor incidencia de cncer de pulmn en los trabajadores de minas de carbn.
18
FICHA INSTRUMENTO N 4 Pensar y resolver Interprete la siguiente tabla identificando las variaciones en la prevalencia de dolor de pecho en las distintas poblaciones, segn edad y sexo. A partir de sus observaciones elabore una hiptesis. Tabla 2. Frecuencia de dolor de pecho en diferentes poblaciones
Hombres % 5,3 5,0 5,4 5,2
3,4 5,1 8,9 0,8 0,4 1,9 5,0 5,1 7,3 6,0 2,0 3,1 6,9 1,9 2,3 4,5
Lugar Poblacin general Espaa Total Espaa

Poblacin general Islandia
Grupos de edad 45-54 55-64 65-74 45-74

45-54 55-64 65-74 20-29 30-39 40-49 50-59 25-34 35-54 55-74 25-34 35-54 55-74 25-34 35-54 55-74
Mujeres % 6,4 7,1 8,8 7,7

2,0 2,5 3,1 1,7 1,9 3,9 6,7 5,2 6,8 8,5 5,2 6,1 7,5 4,5 6,0 5,4
Poblacin general Italia
Estados Unidos Poblacin Negra
Estados Unidos Poblacin Blanca Estados Unidos Hispanos
Fuente: Revisin Bibliogrfica, 1999
19
FICHA DE REFLEXIN N 1 Para pensar y analizar...
! !
Le pedimos que observe las siguientes figuras. Cada una de ellas se refiere a distintas ocupaciones. Podra Ud. identificar desde sus conocimientos previos cul/es seran las enfermedades, efectos, cuadros o lesiones que se pueden presentar como consecuencia de las siguientes ocupaciones?
OCUPACIN
RIESGO DE
20
Estado civil Esta variable ha sido estudiada en relacin con el estado de Salud. El estado civil es ms fcil de medir pudindose efectuar una rpida divisin de la poblacin en cuatro grupos mayores: soltero, casado, viudo y divorciado. La mayora de los estudios ha demostrado que las enfermedades tienen ms incidencia en mujeres y hombres solteros que en mujeres y hombres casados. Si bien existen muchas investigaciones que demuestran la relacin entre estado civil casado y Salud, su uso est perdiendo vigencia en la actualidad, pues la mayora de las caractersticas de la vida matrimonial, que muy probablemente tienen un efecto positivo sobre la Salud, est extendindose a otros tipos como las parejas que viven juntas o en concubinato.
FICHA INSTRUMENTO N 5 Pensar y resolver Interprete la Tabla 3 de la pgina siguiente identificando las variaciones en las tasas de mortalidad de individuos solteros y casados. La tasa de mortalidad es una medida de frecuencia de la mortalidad en los grupos estudiados (varones y mujeres solteros y casados de la Ciudad X). Veremos en detalle la construccin de las mismas y su significado ms adelante en el Mdulo. A partir de sus observaciones elabore una hiptesis.
Tabla 3. Tasa de Mortalidad de individuos solteros y casados en Ciudad X, 1989-1991
21
Causas seleccionadas de defuncin Tuberculosis respiratoria Otras formas de tuberculosis Neoplasmas malignos, total Diabetes mellitus Influenza y neumona lcera pptica Accidentes automovilsticos Otros accidentes Suicidio
Hombres
Solt. 96,7 3,4 260,0 21,9 73,5 21,5 61,9 99,2 43,7 Casad. 22,7 1,3 207,1 18,3 27,0 11,8 33,7 46,1 20,5
Mujeres Solt. 25,0 1,8 270,4 16,5 34,1 3,8 11,0 36,4 7,7 Casad. 11,4 0,8 182,5 29,0 18,3 2,4 10,8 21,1 6,2
Tasa promedio anual por 100.000 habitantes. Fuente: Estadsticas Vitales de la ciudad (X)
1.3 Definicin de Variables Al realizar una investigacin epidemiolgica, cualquiera sea el tipo de estudio, no slo es importante identificar las variables que se toman en consideracin, sino definirlas con la mayor precisin posible. Debe diferenciarse lo que significa definir tericamente una variable y lo que significa definirla operativamente, proceso que recibe el nombre de operacionalizacin de una variable. Operacionalizar una variable es simplemente definir la manera en que se observar y medir cada variable del estudio y tiene un sentido prctico fundamental. Por ejemplo, podra definirse como desempleo: "Cualquier persona que no trabaja y busca trabajo". Esta es la definicin terica de la variable. Pero si a esta definicin le agregamos "en los 6 meses previos al comienzo del estudio", la convertimos en una definicin de tipo operacional. Sin embargo, tambin podramos haber definido desempleo como "cualquier persona sin empleo fijo en el ltimo ao". La definicin terica de la variable no cambia ("desempleo"), pero la definicin operacional es diferente de acuerdo a cmo se elija medir dicha variable.
22
No todos pueden estar de acuerdo con la forma en que el investigador defini sus variables desde el punto de vista terico u operacional. Sin embargo, comunicar con exactitud lo que dichos trminos significan, permite que el estudio pueda ser reproducido por otros investigadores y comparar sus resultados. Si se desconociera la forma en que se definieron las variables, no se podra establecer si se est comparando lo mismo o cosas diferentes.
FICHA DE REFLEXIN N 2 Para pensar y analizar...
A esta altura de nuestro trabajo, es importante que realicemos el anlisis de un ejemplo, para reconocer en un caso concreto las variables, sus definiciones operacionales y las relaciones entre variables dependientes e independientes. Supongamos que Ud. est interesado en conocer la relacin que existe entre la pobreza y el incumplimiento del tratamiento para la Tuberculosis:
! Cmo definira pobreza? ! Es una variable dependiente o independiente? ! La pobreza es un fenmeno uni o multi-dimensional? ! Dnde podra obtener una definicin terica de
ampliamente utilizada? pobreza para preparar la definicin operativa de la misma?
pobreza que sea
! Considera importante, incluir la percepcin de la gente pobre respecto de la
23
1.4 Cuntas Variables deben Considerarse en un Estudio? La nica respuesta a esta pregunta es: "tantas como sean necesarias y tan pocas como sea posible". No hay un nmero exacto de variables a considerar en una investigacin. Sin embargo, es til que recuerde que en principio suele seleccionarse una lista enorme de variables, a la que de a poco debemos acotar con sentido comn y determinando la relevancia que podra tener la informacin aportada por cada variable seleccionada. Por otra parte, deber tener en cuenta siempre la factibilidad para la recoleccin y el procesamiento de los datos en el momento de seleccionar las variables de su investigacin. 1.5 Cmo se Miden las Variables? Para poder "medir", cuantificar o clasificar las variables que seleccionamos en nuestra investigacin debemos tener en cuenta que existen diferentes escalas de medicin. As por ejemplo, si estamos evaluando el sexo de las personas y su edad, rpidamente, percibiremos que ambas variables son diferentes: mientras que la edad puede expresarse en nmeros, el sexo slo puede medirse en dos alternativas, masculino y femenino. Se reconocen tres tipos de escalas de medicin: nominal, ordinal y numrica. Escala nominal Se usa para la forma ms simple de medicin, cuando los datos se distinguen por un nombre que expresa una cualidad, categora o atributo. Al utilizar este tipo de escala, simplemente, se cuantifica la cantidad de datos que corresponden a cada una de las categoras de la variable. Un ejemplo es, cuando se utiliza este tipo de escala para clasificar el grupo sanguneo de las personas, cuyas categoras son A, B, AB y O. Al utilizar la escala nominal, lo que estamos haciendo es simplemente clasificar los individuos de acuerdo a cada uno de los grupos sanguneos. La presencia o ausencia de
24
enfermedad tambin puede ser medida con una escala de tipo nominal. Los datos valorados en esta escala se llaman observaciones cualitativas, categricas o atributos. Si el nmero de categoras posibles es dos, la variable se dice dicotmica o binaria como es el caso del "sexo" (hombre o mujer). Escala ordinal Permite establecer una relacin de "orden" entre los datos que pertenecen a distintas categoras. La escala ordinal permite clasificar los datos de acuerdo a su posicin relativa respecto de otros, en funcin de una variable determinada. A diferencia de la escala nominal, en la que slo se clasifican los datos de acuerdo a las categoras de la variable, con la escala ordinal los datos se clasifican en categoras y se ordenan conforme a un determinado criterio. Por ejemplo, en la variable "nivel socioeconmico" puede distinguirse un orden entre las categoras: alto, intermedio o bajo. Los individuos con un nivel socioeconmico alto tienen caractersticas similares entre s, pero tienen un nivel socioeconmico mayor que los otros dos grupos. Sin embargo, la medicin ordinal no informa acerca de cunto mayor es un atributo respecto de otro nivel. Volviendo al ejemplo anterior, lo que no puede establecerse es "cuanto ms" nivel socioeconmico tiene un individuo de nivel alto con respecto a otro de nivel intermedio u otro de nivel bajo. Escala numrica Las observaciones individuales realizadas con una escala numrica corresponden a cantidades que provienen de mediciones o recuentos y reciben el nombre de observaciones cuantitativas. La escala numrica a su vez puede diferenciarse en:
Discreta, cuando los valores que se obtienen slo pueden ser nmeros enteros y se originan de recuentos. Por ejemplo, nmero de hijos de una persona; como se imaginar no pueden tenerse 2 hijos y medio, sino 2, 3, 4, etctera.
25
=Continua, cuando los valores que se obtienen provienen de mediciones y pueden

adoptar un intervalo de valores continuo e ininterrumpido, restringido slo por el grado de exactitud del instrumento de medicin. Por ejemplo, el peso, la temperatura corporal son ejemplos de variables que pueden medirse con la escala numrica continua. Como podr observar, existen variables que slo pueden medirse con una escala de tipo nominal, por ejemplo el sexo, mientras que existen otras variables que pueden medirse con cualquiera de las escalas mencionadas. Es muy importante tener en cuenta que la escala que utilicemos est estrechamente ligada a la definicin operacional dada a cada una de las variables de la investigacin.
FICHA DE ORIENTACIN N 2: Operacionalizacin de una variable y escalas de medicin Tabla 4. Diferentes formas de medir la presencia del hbito tabquico.
Distintos tipos de Definiciones Operacionales Se considerar la presencia de tabaquismo cuando el individuo refiera fumar o no La presencia de tabaquismo se considerar de acuerdo al siguiente criterio Escala Nominal Forma de medir el Dato Fuma No Fuma
= = = =
No tabaquismo: cuando el individuo refiere no fumar Tabaquismo leve: cuando el individuo refiera fumar menos de 5 cigarrillos/da Tabaquismo moderado: cuando el individuo refiera fumar menos de 20 cigarrillos/da Tabaquismo severo: cuando el individuo refiera fumar 20 o ms cigarrillos/da
Ausencia de Tabaquismo Ordinal Tabaquismo Leve Tabaquismo Moderado
Tabaquismo Severo Numrica Cantidad de cigarrillos/da
Se valorar la presencia de tabaquismo de acuerdo a la cantidad de cigarrillos que refiere fumar un individuo por da
26
Como podr observar en la Tabla 4, tenemos ms informacin si sabemos si un individuo es tabaquista leve, moderado o severo, que si slo sabemos si el individuo fuma o no fuma. Y an sabemos ms respecto del hbito tabquico de ese individuo si conocemos la cantidad de cigarrillos/da que refiere fumar. Las escalas de medicin tienen una cierta jerarqua, dado que una escala numrica brinda ms informacin que una escala ordinal, y sta ms que una escala nominal. Es muy importante que al momento de definir operativamente sus variables y al procesar los datos obtenidos tenga en cuenta este concepto. Determinar el tipo de escala que se utilizar para la medicin de la variable es de fundamental importancia, ya que los anlisis estadsticos posteriores dependern de la escala de medicin utilizada para cada variable.
FICHA INSTRUMENTO N 6 Pensar y resolver Le pedimos que lea atentamente el caso que se describe a continuacin:
" Dos mdicos investigaban la prevalencia de enfermedad coronaria y los probables factores de riesgo asociados a esta condicin en hombres entre 25 y 65 aos de edad de un barrio de la ciudad de Baha Blanca. Para ello, entrevistaron personas con enfermedad coronaria e indagaron: edad, sexo, antecedentes previos de enfermedad coronaria, tabaquismo (al que clasificaron en leve, moderado y severo de acuerdo a la cantidad de cigarrillos/da) y a la actividad fsica practicada por ellos (simplemente establecieron dos categoras: actividad fsica presente; actividad fsica ausente). Registraron, tambin, en todos los individuos la presin arterial y les realizaron un anlisis de sangre con el objeto de medir la concentracin sangunea de colesterol."
27
Ahora le sugerimos que: 1) Seleccione al menos seis variables. 2) Identifique la variable dependiente. 3) Distinga las variables universales del resto de variables. 4) Reconozca las distintas escalas de medicin que requieren los distintos tipos de variables. 2. Dnde y Cmo Obtener los Datos para la Investigacin? 2.1 Dnde Recolectar Datos? Como mencionamos al inicio del Mdulo, los datos son los valores que adoptan las variables. Estos datos pueden existir o pueden ser provocados por el investigador. De acuerdo a esto, se reconocen dos tipos de fuentes de datos:
Fuentes secundarias o documentales, de las que obtendremos datos ya "existentes" y que son elaboradas por otras personas o instituciones con fines diferentes a los planteados para una determinada investigacin. Como ejemplo, pueden citarse los certificados de defuncin, publicaciones del censo, registros personales, clnicos y de otros tipos.
Fuentes primarias o de recoleccin directa, constituidas por el conjunto de datos obtenidos por medio de diferentes mtodos "planeados y provocados por el mismo investigador de acuerdo a los fines de su estudio". Como ejemplo pueden citarse los datos obtenidos por medio de observaciones, encuestas personales y encuestas auto-administradas.
2.1.1 Fuentes Secundarias de Datos Como mencionamos, los datos secundarios se obtienen de fuentes que han sido creadas con otros fines diferentes a los de la investigacin y que han sido registrados por una o
28
inclusive varias personas. Estas caractersticas constituyen las limitaciones ms importantes de todos los tipos de fuentes documentales. Sin embargo, resultan muy interesantes y tiles, en determinadas circunstancias, por ser una forma relativamente sencilla de obtener datos. Lo importante es que podamos reconocer cules son las limitaciones propias de cada fuente de datos que utilizamos, para no cometer errores en la interpretacin de la informacin que de ellas se obtiene. Existen fuentes secundarias de carcter permanente:
= =
Estadsticas Hospitalarias. Estadsticas Vitales elaboradas por la Direccin Nacional de Estadsticas de Salud con datos sobre nacimientos, matrimonios y defunciones provistos por el Registro Civil.
Tambin existen fuentes de carcter eventual, como:
= = =
Los censos. Los empadronamientos. Encuestas Nacionales, de gran utilidad como fuente complementaria de la informacin obtenida de los registros permanentes. Estos ltimos aportan datos de mortalidad y de morbilidad.
Fuentes Secundarias Permanentes Las estadsticas vitales mantienen un registro sistemtico de los nacimientos, defunciones, defunciones fetales y los matrimonios de la poblacin. La calidad de los Sistemas de Registros de Estadsticas Vitales tienen, en general, una relacin directa con el grado de desarrollo socio econmico de cada pas, con mayor cobertura y calidad de informacin en los pases con ms alto nivel socio econmico.
29
En la Argentina, el Sistema est sustentado en el llenado de los certificados e informes de nacimientos y defunciones vinculados a la obligatoriedad de registrar en los Registros Civiles estos hechos vitales. En los certificados, el mdico (o notificador) certifica haber comprobado el nacimiento o defuncin de una determinada persona colocando sus datos personales, lugar de ocurrencia y, en el caso de las muertes, hace constar la causa inmediata de la defuncin. Esta parte del documento (seis renglones) son completadas por el mdico con fines legales y queda retenida en el Registro Civil donde se registra el hecho vital. La segunda parte, ms extensa y detallada, es el informe estadstico de nacimiento o de defuncin. En el mismo se incluye informacin ms detallada de variables socioeconmicas, factores de riesgo y en el caso de las defunciones la o las causas de muerte, antecedentes e informacin sobre estados patolgicos concomitantes. Este documento se completa precisamente con fines estadsticos y su contenido se encuentra amparado por el secreto estadstico (ley 17.622). Este informe se enva, en la mayora de las provincias, desde los Registros Civiles locales al Ministerio de Salud Provincial, en otras se enva a Direcciones de Estadsticas Provinciales. Los niveles provinciales codifican y procesan esta informacin y finalmente las bases de datos son enviadas a la Direccin Nacional de Estadsticas de Salud. Se estima que en la Argentina el registro de las defunciones presenta un subregistro de la mortalidad real de alrededor de un 2% en todo el pas. Por otra parte, a pesar de la importancia de estos documentos y de estar amparado por el secreto estadstico, los informes presentan en ocasiones errores o falta de datos:
Durante el llenado de los informes de defuncin, el mdico puede desconocer la verdadera causa de muerte o cmo debe completar el informe; tambin puede existir desinters para completarlos, considerando este registro como un hecho administrativo, o bien registrar las causa como "paro cardio-respiratorio", sin entrar en mayores detalles a veces por temores a algn problema de tipo legal.
Tambin durante el procesamiento la seleccin y codificacin de las causas bsicas de muerte pueden diferir segn la metodologa utilizada por cada codificador, sin embargo, se han hecho grandes avances en este punto durante la capacitacin
30
para la implementacin de la Clasificacin Internacional de Enfermedades 10ma revisin, (CIE-10). En cuanto a los Registros de Morbilidad, los ms utilizados son: Tabla 5. Registros de Morbilidad
Tipos de Registros Qu limitaciones pueden tener este tipo de registros?
Notificacin obligatoria: En la mayora de los pases, todo mdico tiene la obligacin legal de declarar a las autoridades de Salud Pblica (denuncia nacional) los casos de determinadas enfermedades. Lo mismo sucede con las denuncias internacionales obligatorias, establecidas en el Cdigo Sanitario Internacional a la OPS/OMS; Paraguay (ARPA), Bolivia (ARBOL), MERCOSUR. Las dos formas de notificacin de las enfermedades tienen como objetivo evitar la propagacin de enfermedades y la aparicin de Epidemias
En general se dan las mismas situaciones que para el certificado de defuncin, como el desinters para completarlos, ya que se ve esta tarea slo desde el punto de vista administrativo; y tanto los profesionales de la Salud como la poblacin en general desconocen los alcances de este tipo de registro
Registros especficos: En este caso se registran los datos de una enfermedad en particular o de un grupo de ellas de naturaleza similar, como por ejemplo el Registro Nacional de Cncer en Estados Unidos, y en la Argentina el Registro de Fiebre Hemorrgica Argentina, Tuberculosis, Lepra, entre otros. Otros registros son los registros locales del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires; en el Instituto Nacional Regional de Oncologa de Santa Fe: el Registro de Tumores de Concordia y en el Hospital R. De Santamarina de Tandil, Bs. As.
La Argentina carece de registros especficos confiables a nivel nacional, razn por la que es muy difcil realizar estadsticas nacionales
Estadsticas Hospitalarias y dems registros clnicos: En ocasiones, los registros hospitalarios se han utilizado para formular estadsticas de egresos de dichas instituciones agrupados por diagnstico
Los datos hospitalarios reflejan la morbilidad de slo una parte de la poblacin, ya que no incluyen a los subsectores Privado ni de Obras Sociales
31
Fuentes Secundarias Eventuales El ejemplo ms caracterstico de una fuente eventual de datos es el censo. El censo es "el conjunto de operaciones que consiste en reunir, elaborar y publicar datos demogrficos, econmicos y sociales correspondientes a todos los habitantes de un pas o territorio, referidos a un momento determinado" (Naciones Unidas). Estos censos se realizan a intervalos regulares, en nuestro pas, cada 10 aos. 2.1.2 Fuentes Primarias de Datos Como mencionamos al inicio, las fuentes primarias estn constituidas por el conjunto de datos generados por el propio investigador de acuerdo a los objetivos de su estudio. Este tipo de datos se denominan datos primarios, en contraste con los datos "existentes", denominados secundarios, ya que se originan en este tipo de fuentes.
En lneas generales, el investigador puede recabar datos primarios para su investigacin observando el evento que desea investigar o preguntando a las personas, para lo cual entonces utilizar la encuesta como forma de recoleccin de datos.
Como podr observar, las fuentes primarias son el producto de la aplicacin de diferentes formas de recoleccin de datos por parte del investigador. Sin embargo, es importante diferenciar fuente de forma de recoleccin de datos.
Lo que diferencia las fuentes primarias de las secundarias no es la forma de recoleccin de los datos, sino, como ya mencionamos, el hecho de que en el caso de las fuentes primarias, la recoleccin de los datos se lleva a cabo a los fines de la investigacin. En el caso de las fuentes secundarias, si bien los datos pudieron haber sido recolectados con los mismos mtodos, dicha recoleccin fue planeada y ejecutada por otras personas para otros fines diferentes a los del investigador.
32
FICHA DE ORIENTACIN N 3: Fuentes y formas de recoleccin de datos Para diferenciar estos conceptos le daremos un ejemplo: Un investigador desea estudiar el tabaquismo en su ciudad, para lo cual decide recabar datos de diferentes tipos de fuentes: Por un lado, decide consultar los datos "existentes" en la Encuesta Nacional realizada en el ltimo ao y por otro, decide planificar y realizar una encuesta en su ciudad con el fin de determinar no slo la prevalencia del hbito, sino tambin otras caractersticas de la exposicin (duracin, tipo, cantidad, etctera). La primera de las fuentes mencionadas es de tipo secundaria eventual, mientras que la segunda es una fuente primaria, porque el investigador la disea con el fin de poder recolectar datos que le permitan alcanzar los objetivos de su investigacin. Sin embargo, la forma de recoleccin de datos es la misma en uno y otro caso (encuesta).
2.2 Cmo Recolectar los Datos? Los datos pueden ser obtenidos mediante tres mtodos bsicos:
= =
La Observacin: bajo este nombre se incluye el uso de tcnicas que van desde la simple observacin a otro tipo de mediciones que pueden realizarse tanto in vivo (medicin de la presin arterial) como in vitro (en el laboratorio). Los Registros: es un mtodo de recoleccin de datos sistemtico, peridico, continuo y en algunas ocasiones permanente. Este mtodo de recoleccin genera
33
datos generalmente de tipo secundario. El ejemplo caracterstico son las estadsticas vitales.
Las Encuestas: es un mtodo de recoleccin de datos sistemtico pero eventual, de corte transversal. Como vimos, cuando se realizan en el total de la poblacin se denominan censos.
Las encuestas producen generalmente datos de tipos primarios, aunque como mencionamos en el apartado anterior tambin pueden ser utilizadas para generar datos que se constituirn en fuentes secundarias eventuales (Censos y Encuestas Nacionales). No existe un mtodo o instrumento perfecto para la recoleccin de datos: todos tienen sus ventajas y sus limitaciones, por lo que no es infrecuente que el investigador combine dos o ms de ellos para recoger los datos deseados. Encuestas de Salud Las encuestas constituyen una de las formas de recoleccin de datos ms utilizadas por los profesionales de la Salud en sus investigaciones. En las encuestas, el rea de investigacin o el problema de inters debe estar claramente definido. Para ello puede ser til el tratar de responder las siguientes preguntas a quin se va a encuestar y/o entrevistar?, qu objetivo se persigue? cundo y dnde ser conducida la encuesta y/o entrevista? qu se espera encontrar y por qu? En la encuesta se recolecta informacin preguntando a los individuos acerca de un rea definida de investigacin o un problema de inters. La forma de preguntar a los individuos puede ser personalmente (mediante entrevistas personales o en forma telefnica) o por correo. El instrumento que se utiliza para la recoleccin de datos es un cuestionario, el que puede
34
ser ledo por el encuestador en entrevistas personales o puede ser autoadministrado (es decir, ledo y respondido por el encuestado). Existen varios mtodos para poner en prctica una encuesta, pero los principales son las encuestas personales (entrevistas) y las encuestas auto-administradas (por correo o en forma personal). Encuestas Personales: Entrevistas Para la recoleccin de datos se entrevistan a aquellas personas que sern objetos de estudio. Estas entrevistas pueden hacerse en una forma flexible, no estructurada, de modo tal que el contenido, la formulacin y el orden de las preguntas sean diferentes de entrevista a entrevista o, por el contrario, en forma estructurada, con un cuestionario preelaborado. Ventajas y limitaciones de las entrevistas no estructuradas
= = = = = = = = =
Al no imponer lmites al entrevistado, permiten mayor profundidad en la informacin. Al incluir temticas no prefijadas, permiten mayor riqueza. Los datos obtenidos son ms difciles de analizar e interpretar. Se analizan e interpretan por mtodos distintos que no permiten cuantificacin. Requieren la inversin de un tiempo prolongado para entrevistar a cada persona. El nmero de personas entrevistadas en la mayora de las situaciones suele ser pequeo. Requieren entrevistadores calificados.
Ventajas y limitaciones de las entrevistas estructuradas Permiten recoger toda la informacin requerida en un tiempo determinado. Son costosas en tiempo y dinero porque requieren la preparacin de un protocolo analtico y un entrevistador por cada entrevistado.
35
Deben ser realizadas por entrevistadores entrenados para evitar posibles sesgos y errores.
Encuestas Auto-administradas Este procedimiento consiste en la entrega a la persona de una serie de preguntas que ella lee y contesta por s misma sin mediar la accin de un entrevistador. Cundo debera utilizarse?
= = = =
Cuando dispone de menos tiempo y recursos econmicos. Cuando investigue aspectos delicados o de carcter personal. Cuando no tenga la posibilidad de contar con personal calificado para realizar entrevistas. Cuando necesite obtener respuestas de muchas personas o de personas que viven en lugares diferentes, ya que pueden enviarse por correo.
Limitaciones de encuestas auto-administradas
= =
Tienen un nmero menor de respuestas por parte de las personas. Exige un determinado nivel de comprensin y habilidades por parte de quienes deben cumplimentarlos.
FICHA DE ORIENTACIN N 4 Como disear una encuesta Algunas recomendaciones respecto de las preguntas que se realicen en una encuesta:
! !
Deben ser claras, estar focalizadas y tener un objetivo preciso. Deben ser breves.
36
! ! ! ! !
No deben exigir recuerdos con demasiada exactitud. No se debe enfatizar demasiado al preguntar algo ya que puede inducir sesgo de respuesta. No se deben usar palabras ambiguas que tengan ms de un significado. Es importante reservar las preguntas sobre informacin personal para un momento avanzado de la encuesta. Los aspectos ticos en relacin con la informacin brindada y la calidad de las preguntas siempre deben ser considerados. Se debe asegurar al encuestado la confidencialidad de la informacin recolectada
3. Cmo Procesar los Datos? Una vez que se han recolectado los datos necesarios, es importante organizarlos o agruparlos de alguna manera para poder "manejarlos" ms fcilmente. Sin la ayuda de la Bioestadstica, los datos recolectados para una investigacin podran resultar algo as como una masa catica de nmeros. La presentacin de estos datos en tablas o grficos permite apreciarlos con mayor claridad, permitiendo explorar la informacin antes de analizarla. Mientras que las tablas aportan una descripcin ms detallada de los datos, los grficos permiten observar los patrones generales. Veremos, entonces, cmo organizar los datos en tablas y, posteriormente, cmo presentarlos en grficos. 3.1 Presentacin de Datos en Tablas Para organizar los datos y presentarlos en forma de tabla lo primero que tenemos que hacer es agrupar a los individuos o unidades del estudio (personas, viviendas, enfermedades, etc.) segn alguna de sus caractersticas. La forma de agrupacin depender de la escala que hayamos utilizado para medir la variable.
37
= =
Si la escala que utilizamos es nominal u ordinal deberemos agrupar los datos de acuerdo a las diferentes categoras de la variable. Si la escala que utilizamos es numrica discreta, deberemos observar el rango de valores diferentes que adopt esa variable. Si este rango es pequeo, entonces los datos se agruparn de acuerdo a cada uno de los valores de la variable. Pero si dicho rango de valores es muy amplio, entonces, debern construirse intervalos.
Por ejemplo, si la variable es "nmero de consultas en un ao" y el rango va desde individuos con 1 consulta a individuos con hasta 20 consultas en el ao, convendr establecer intervalos como: 1. Individuos con 0-4 consultas al ao 2. Individuos con 5-9 consultas al ao 3. Individuos con 10-14 consultas al ao 4. Individuos con ms de 15 consultas al ao Este procedimiento es ms apropiado que contar para cada valor de la variable, el nmero de individuos que reunieron esa caracterstica: 1. Individuos con 1 consulta al ao 2. Individuos con 2 consultas al ao... hasta llegar al ltimo valor posible de la variable.
Si la escala que utilizamos para medir la variable es numrica continua, siempre deben formarse intervalos o clases.
38
Una vez lograda la agrupacin de los datos en diferentes categoras o intervalos, determinar la frecuencia de observaciones en cada categora o intervalo de la variable y construir la Tabla de Distribucin de Frecuencias, en el primero de los casos, y la Tabla de Frecuencias con Intervalos de Clases, en el segundo de los casos. 3.1.1 Tabla de Distribucin de Frecuencias La tabla de distribucin de frecuencias permite ordenar el nmero de individuos que pertenecen a cada categora de la variable. La frecuencia de observaciones en cada categora puede expresarse como una frecuencia absoluta (total de observaciones en una determinada categora) o como una frecuencia relativa (proporcin o porcentaje en que un atributo o cualidad se manifiesta dentro de una determinada categora. FICHA DE ORIENTACIN N 5 Como confeccionar una Tabla de Frecuencias Tomemos, por ejemplo, una poblacin formada por 500 personas, que estudiaremos en funcin de la variable "gravedad de la enfermedad". Si decimos que, del total de la poblacin (500), 200 personas estn enfermas, estamos definiendo la frecuencia absoluta de enfermos (f = 200). La frecuencia relativa puede expresarse como una proporcin o como porcentaje, en ambos casos estaremos diciendo lo mismo de maneras diferentes.
! !
Como proporcin: dividiendo el nmero de casos por el total de los casos examinados. En nuestro ejemplo sera 200/500 = 0,4 de los sujetos estn enfermos. Como porcentaje: multiplicando este nmero por 100, 0,4 x 100 = 40% de los sujetos estn enfermos.
39
Si de las 200 personas enfermas 50 estn graves, podremos elegir dos alternativas diferentes para calcular la frecuencia relativa (fr) de casos graves:
Frecuencia relativa de casos graves en relacin al total de individuos estudiados: dividir la cantidad de casos graves (50) por el total de la poblacin examinada (500), en cuyo caso la frecuencia relativa es igual a 0,1 (proporcin) o 10% (porcentaje).
Tabla 6. Cantidad de enfermos graves en el total de la poblacin (n=500)

Frecuencia absoluta Enfermos graves 50 Frecuencia relativa o Proporcin 0,1
Porcentaje
10%
Frecuencia relativa de casos graves en relacin al total de individuos enfermos: dividir el nmero de enfermos graves (50) por el total de personas enfermas (200), en cuyo caso la frecuencia relativa es 0,25 (proporcin) o 25% (porcentaje).
Tabla 7. Cantidad de enfermos graves en el total de la enfermos (n=200)

Frecuencia absoluta Enfermos graves 50 Frecuencia relativa o Proporcin 0,25
Porcentaje
25%
La variable "gravedad de la enfermedad" puede agruparse en las categoras "enfermos graves", "enfermos moderados" y "enfermos leves". Los datos correspondientes pueden presentarse en una tabla de distribucin de frecuencia (Tabla 8).
40
Tabla 8. Distribucin de enfermos segn gravedad de enfermedad (n=200)

Gravedad de la enfermedad Enfermos leves Enfermos moderados Enfermos graves TOTAL Frecuencia absoluta 50 100 50 200 Proporcin 0,25 0,50 0,25 1,00
Porcentaje
25% 50% 25% 100%
Es muy importante tener en cuenta ciertos aspectos al trabajar con porcentajes .
= =
Cuando exprese la frecuencia de observaciones en forma de porcentaje, siempre informe el dato del numerador y el denominador con el que est trabajando. La ventaja de los porcentajes es que permiten comparar grupos de diferentes tamaos con una nica medida. La desventaja es que puede perderse perspectiva si slo se informan los porcentajes. Por ejemplo, decir que el tratamiento fue eficaz en el 20% de los pacientes tratados, puede ser cierto tanto para 1 paciente entre 5 tratados, como para 1.000 pacientes entre 5.000 tratados.
= = =
El porcentaje suele expresarse junto con el denominador o nmero total de la muestra encerrados por parntesis : 20 % (5.000). Cada vez que lea porcentajes, verifique los numeradores y denominadores y recalcule cada porcentaje. Un problema caracterstico con los porcentajes ocurre cuando los mismos se expresan no para el total de la poblacin, sino para una muestra de la misma. Por ejemplo, de cada 1.000 hombres con enfermedad cardiovascular, 800 (80%) tuvieron colesterol alto; de estos 800, 250 (31%) fueron sedentarios. El 31% es 250/800, no 250/1.000.
= =
No es conveniente utilizar porcentajes cuando el denominador es un nmero muy pequeo (Denominadores menores que 20). Especialmente con muestras pequeas, los porcentajes pueden ser muy confusos, porque su magnitud puede ser mucho mayor que el nmero absoluto que
41
representa: Supongamos un informe efectuado sobre la evolucin de 3 pacientes. "En ese estudio, 33% de los pacientes (1 paciente) sobrevivi, 33 % (1 paciente) muri y del tercer paciente se perdieron los datos." El uso de porcentajes en casos como este lleva a confusin y no sirve para simplificar la presentacin de los datos. Otra forma de expresar la frecuencia de observaciones respecto de una variable determinada, es utilizando la "frecuencia acumulada". La frecuencia acumulada es el nmero o porcentaje de observaciones para un valor dado de la variable ms todos los valores menores. Por ejemplo, en un estudio se realiz una encuesta a 120 pacientes diabticos y se determin el "nmero de hospitalizaciones que refera haber presentado en el ltimo ao". Los datos fueron volcados en la tabla que se presenta a continuacin (Tabla 9). Tabla 9. Tabla de frecuencias del "Nmero de hospitalizaciones en el ltimo ao"
Nmero de N de hospitalizaciones individuos (f) 0 22 1 39 2 31 3 16 4 8 5 3 6 1 120 TOTAL Frecuencia relativa % Frecuencia acumulada % (fr%) (fa%) 18,4 % 18,4 % 32,5 % 50,9 % 25,8 % 76,7 % 13,4 % 90,1 % 6,6 % 96,7 % 2,5 % 99,2 % 0,8 % 100,0 % 100,0 %
Si quisiramos establecer cuntos de los 120 pacientes diabticos encuestados referan haber presentado 1 o menos de 1 internacin en el ltimo ao, sabramos por la tabla, que fue del 50.9% .
42
FICHA INSTRUMENTO N 7 Pensar y resolver Al considerar el grupo sanguneo de 400 personas elegidas al azar, se observ que 191 tenan grupo 0; 156 grupo A; 31 grupo B y 22 grupo AB. Presente estos datos en una tabla. 1) Una trabajadora social determin el nmero de hijos de 120 familias de cierta zona para un estudio que estaba realizando acerca de la poblacin de ese lugar. Para un mejor manejo de los datos que obtuvo, decidi ordenarlos en una tabla de frecuencias, en la que adems de representar la frecuencia absoluta y relativa, represent tambin la frecuencia acumulada. De este modo, organiz la siguiente tabla. 2) Analcela e interprtela. Cul es el significado de 32,5%; 76,6% y 3? Intente interpretar otros valores de la Tabla 10. Tabla 10. Tabla de frecuencias: "Nmero de hijos por familia"
N de hijos N de familias (f) Frecuencia relativa % (fr%) 0 22 18,3 % 1 39 32,5 % 2 31 25,8 % 3 16 13,4 % 6,6 % 4 8 5 2,5 % 3 6 1 0,8 % 120 100,0 % TOTAL Frecuencia acumulada % 18,3 % 50,8 % 76,6 % 90,0 % 96,6 % 99,1 % 100,0 %
3.1.2 Tabla de Frecuencias con Intervalos de Clase Cuando la variable cuyos datos pretendemos organizar fue medida con una escala numrica continua o con una escala numrica discreta pero con un rango amplio de
43
valores deben construirse intervalos y presentar esta informacin en una tabla de frecuencias con intervalos.
Por ejemplo, en el caso de la variable "nivel de cido rico en sangre" utilizaramos una escala numrica continua para su medicin y los datos deberan agruparse en intervalos para facilitar su interpretacin (Tabla 11).
Tabla 11. Tabla de frecuencias: "Niveles de cido rico en la poblacin X"

Intervalos 3.0-3.9 4.0-4.9 5.0-5.9 6.0-6.9 7.0-7.9 8.0-8.9 9.0-9.9 TOTAL N de individuos (f) 17 73 101 54 18 4 1 268 Frecuencia relativa % (fr%) 6,3 % 27,2 % 37,7 % 20,1 % 6,7 % 1,5 % 0,5 % 100,0 % Frecuencia acumulada % (fa%) 6,3 % 33,5 % 71,2 % 91,3 % 98,0 % 99,5 % 100,0 %
Los extremos de estos intervalos son llamados lmites, distinguindose el lmite inferior de cada intervalo (3,0; 4,0... en nuestro ejemplo) y el lmite superior (3,9; 4,9...). La diferencia entre el lmite superior y el lmite inferior se denomina amplitud del intervalo. Con la agrupacin de los datos en intervalos se gana en comodidad, pero se pierde informacin, ya que una vez agrupados, todos los datos pertenecientes a un intervalo sern identificados para el anlisis posterior con un punto medio o marca de clase de ese intervalo. Para calcular dichas marcas de clase se realiza la siguiente frmula:
Lmite superior + lmite inferior 2
Marca de clase del Intervalo =
44
Retomando nuestro ejemplo de los niveles de cido rico, la marca de clase para el primer intervalo sera: Marca de clase = 3,99 + 3,0 = 3.5 2
FICHA DE ORIENTACIN N 6 Para construir intervalos Estas recomendaciones sirven a los fines de orientar la construccin de intervalos, sin embargo, se debe tener en cuenta que no son reglas rgidas, sino que deben adaptarse tanto a los datos que trabajamos como a los propsitos que persigamos en la investigacin El nmero de intervalos recomendable es aquel que permita presentar los datos de manera resumida sin enmascarar la informacin esencial. La utilizacin de demasiados intervalos difiere poco de la tabulacin original de los datos, y un nmero demasiado reducido puede enmascarar informacin esencial.
En lo posible construir intervalos de igual amplitud, esto en general es til si los datos tienen distribucin normal, como por ejemplo en el caso de dosaje de albmina en mujeres mayores de 50 aos. Si esto no es as conviene presentar los datos divididos por centilos, cuartilos, etc., es decir, presentando los datos de acuerdo a su dispersin y no a los valores que asume.
Los intervalos construidos deben ser mutuamente excluyentes, esto es: si se desea dividir las edades de los individuos participantes en un estudio en intervalos de 10 aos, obtendremos lo siguiente: Grupo a- 0 a 9 aos Grupo b- 10 a 19 aos Grupo c- 20 a 29 aos
45
De este modo se evita la mala clasificacin de los sujetos, as una persona con 19 aos 11 meses y 25 das ingresar en el grupo B
Para determinar los intervalos es recomendable: 1. Identificar el dato correspondiente al valor mximo y el valor mnimo 2. Determinar la diferencia entre estos dos valores (rango) 3. Dividir esta diferencia por el nmero de intervalos que se desea obtener para identificar as la amplitud de cada intervalo correspondiente al
FICHA INSTRUMENTO N 8 Pensar y resolver Marta, una estudiante de bioqumica, obtuvo los siguientes valores de seroalbmina en g/l de sangre de 50 mujeres sanas:
42 41 42 44 44 36 38 41 42 44 42 39 49 40 45 32 34 43 37 39 41 39 48 42 43 33 43 35 32 34 39 35 43 44 47 40 39 42 41 46 37 49 41 39 43 42 47 48 51 52
Su compaero de estudios le sugiri que de esa manera no podra interpretar muy bien todos esos datos, sugirindole que los agrupe en 7 intervalos de clase o categoras de igual amplitud. Tambin le dijo que considerara al dato con el menor valor como el lmite inferior del primer intervalo. Adems le sugiri agregar una columna para la "marca de clase" de cada intervalo. Con estas sugerencias, Marta construy una tabla de frecuencias con intervalos de clase.
46
Intente hacerlo usted mismo y, luego, coteje su tabla con las de sus compaeros. A partir de la tabla elaborada por Ud., haga las siguientes interpretaciones. 1) Cul es el significado de una frecuencia absoluta igual a 9 en la tercera categora? 2) Cul es el significado de una frecuencia acumulada de 72% en la cuarta categora?
3.2 Presentacin de Datos en Grficos En ocasiones, preferir representar grficamente sus datos, con el objeto de obtener una rpida impresin visual del conjunto. Para ello podr utilizar diferentes tipos de grficos, pero lo que nunca debe olvidar son las siguientes premisas:
= = = =
El grfico debe ser sencillo y explicarse por s mismo. No intente graficar "todos" los datos que tiene en un solo grfico; por el contrario, es preferible que no contenga demasiada informacin y su lectura sea fcil. Utilice un diseo atractivo, pero sin deformar los hechos que est describiendo. Seleccione el grfico ms apropiado de acuerdo al tipo de variable y la escala de medicin utilizada para medirla.
El tipo de grfico est condicionado por el tipo de escala utilizada para medir la variable que desea graficar.
Im p o rtante
Principales Tipos de Grficos
. . . .
Grfico de Sectores Circulares o tortas Grfico de Barras Histograma Polgono de Frecuencias
47
3.2.1 Grfico de Sectores Circulares Consiste en un crculo dividido en sectores con reas proporcionales a la frecuencia con que se presenta cada categora. Qu tipo de datos suelen presentarse de esta manera? Habitualmente se utiliza este tipo de grfico para presentar datos que se miden con una escala nominal, pero tambin puede utilizarse para variables ordinales o numricas discretas con un rango pequeo de valores. Qu errores puede cometer cuando utilice este tipo de grfico para presentar sus datos?
= =
Representar una variable formada por mltiples categoras con una baja frecuencia de observaciones por categora; en estos casos resulta ms conveniente agruparlas y as facilitar su comprensin. Al igual que en el caso de los porcentajes, omitir el nmero total de individuos estudiados (n). Este valor es muy importante porque la interpretacin del grfico es muy diferente de acuerdo al tamao de la poblacin cuyos datos se estn representando. En este sentido, por ejemplo, no es lo mismo un rea correspondiente a un 20% de un grfico circular que representa los datos de una poblacin formada por 10 personas que la de una formada por 1.000.
Construiremos, ahora, un grfico circular con los datos del ejemplo 1 sobre grupo sanguneo.
48
Grfico 1. Sectores Circulares

DISTRIBUCIN DE GRUPO SANGUNEO n=1050
8%
6%
3.2.2 Grfico de Barras Este tipo de grficos se construye dibujando barras o rectngulos en los cuales la longitud indica la magnitud o la frecuencia de cada categora de la variable.
Qu tipo de datos suelen presentarse de esta manera? Se utiliza para representar la distribucin de frecuencias de variables en escala nominal, as como para variables en escala ordinal y numrica discreta cuando el rango de valores de la variable es reducido, como en el ejemplo anterior. Como podr apreciar, en el eje horizontal se indican los valores de la variable y en el vertical sus correspondientes frecuencias.
49
Tomando los datos de la Ficha Instrumento N 9, acerca del nmero de hijos por familia, dibujamos el siguiente grfico de barras. Grfico 2. Grfico de Barras
Distribucin de cantidad de hijos por familia
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 Nmero de Hijos
Imagnese ahora, que recolect datos sobre sexo y nmero de caries de una poblacin. En este caso, por tratarse de una variable nominal (sexo), en la base de la barra deber indicar cada una de las categoras de la variable sexo.
El nmero de caries podr agruparse en... 1. Ninguna caries 2. Entre 1 y 3 caries 3. Ms de 3 caries ... en un grfico de barras como el que sigue:
Cantidad de F am ilias
50
Grfico 3. Grfico de Barras
Observe que este grfico es algo ms complejo que el anterior, pero en l pudimos representar no slo la frecuencia de caries en los nios de cada sexo, sino tambin el nmero de nios que se encontraron en cada una de las categoras de la variable nmero de caries. Como puede observar, el grfico de barras es muy til para comparar no slo la distribucin de frecuencias de las diferentes categoras de una variable, sino tambin la distribucin de acuerdo a ms de una variable.
51
3.2.3 Histograma Los histogramas se utilizan para representar una distribucin de frecuencias de una variable medida con una escala numrica continua. Es una representacin grfica anloga al grfico de barras. Se puede decir que el histograma es un conjunto de rectngulos contiguos levantados sobre los intervalos de la variable y cuya rea es proporcional a la frecuencia. A diferencia del grfico de barras, la informacin que un histograma comunica es del rea de las barras que lo constituyen, y no ya slo de su altura. Por ello, si la amplitud de los intervalos no vara, las reas son proporcionales a las alturas y las frecuencias estn representadas tanto por las alturas como por las reas. Si los intervalos fueran de diferente amplitud, la altura de las barras debern modificarse para conservar el rea correcta.
FICHA DE ORIENTACIN N 7 Cmo construir un histograma
En este punto, le proponemos que repase los datos que Marta, la bioqumica, haba recolectado acerca del nivel de seroalbmina en muestras de sangre de 50 mujeres que presentamos en la Ficha Instrumento N 9. Marta haba mejorado su conocimiento sobre tablas y grficos y decidi construir un histograma, dado que la concentracin de seroalbmina en la sangre era una variable numrica continua.
Toda vez que construya un histograma, tenga en cuenta que estos se utilizan para representar la frecuencia de variables medidas con la escala numrica continua y que en este caso la frecuencia de cada intervalo est representado por el rea de la barra, no por su altura.
52
Grfico 4. Histograma
Concentracin de seroalbmina en sangre en una poblacin de 50 mujeres
Frecuencia
Albmina (g/l)
3.2.4 Polgono de Frecuencias Se utilizan para representar una distribucin de frecuencias en los mismos casos en que se utiliza el histograma, pero en la mayora de las veces a fin de comparar dos o ms distribuciones en una mismo grfico. Se construyen uniendo los puntos medios de las bases superiores de los rectngulos del histograma con segmentos rectilneos. Se debe continuar la lnea hasta las marcas de clase de intervalos hipotticos anterior al primero y posterior al ltimo, de modo que el rea encerrada por el polgono sea igual al rea encerrada por el histograma. En el grfico anterior podr observar el polgono de frecuencias correspondiente a la distribucin de seroalbmina. El polgono de frecuencias permite determinar la forma de una distribucin de valores numricos. Estas formas pueden ser de tipos muy variados. Se describen dos aspectos de estas curvas: su simetra y su modalidad.
53
Se dice que una distribucin es simtrica si al plegarla sobre s misma sus dos mitades se superponen aproximadamente. Las distribuciones asimtricas se describen tambin como sesgadas.
Una distribucin unimodal es aquella que slo presenta un pico o punto alto, en tanto que una distribucin polimodal tiene dos o ms picos; si tiene dos recibe el nombre de bimodal.
FICHA DE ORIENTACIN N 8: Diferentes formas de distribucin de datos Observe las siguientes curvas y describa tanto su simetra como su modalidad.
! ! !
La primera curva es simtrica, unimodal, con distribucin gaussiana o normal. La segunda curva es tambin simtrica pero tiene dos "picos" o modas, o sea, es bimodal. La tercera es una curva asimtrica desviada hacia la izquierda (el desvo de la curva se seala hacia el lugar donde est la "cola").
54
FICHA INSTRUMENTO N 9: Pensar y resolver Seleccione el grfico que considere ms apropiado para representar la variable "nmero de hijos por familia" cuya distribucin de frecuencias se presenta a continuacin. (Tabla 12). Justifique su seleccin. Tabla 12. Tabla de frecuencias de la variable " Nmero de hijos por familia"
N de hijos por familia 0 1 2 3 4 5 6 TOTAL N de familias (f) 22 39 31 16 8 3 1 120 Frecuencia relativa % (fr%) 18,4 % 32,5 % 25,8 % 13,4 % 6,6 % 2,5 % 0,8 % 100,0 % Frecuencia acumulada % (fa%) 18,4 % 50,9 % 76,6 % 90,0 % 96,6 % 99,1 % 100,0 %
4. Cmo Interpretar los Datos? Una vez recolectados los datos del evento en estudio, debemos proceder a su anlisis. Dos pasos esenciales para poder llevar a cabo el anlisis de los datos son el procesamiento y la interpretacin de los mismos. Para ello es fundamental contar con un orden preestablecido. Proponemos una sistemtica de trabajo que ayudar a tener mejores resultados, cuyos pasos se encuentran enumerados en la figura 2 de la pgina 57. Al describir un evento de Salud, realizamos diferentes mediciones de la frecuencia de aparicin de una caracterstica o de los valores de las diferentes variables. Utilizamos para
55
esto medidas de resumen, que son medidas que precisamente reflejan caractersticas de la muestra de datos con las que estoy trabajando en su conjunto. Existen diferentes tipos de medidas de resumen que deben ser seleccionadas de acuerdo a la escala de medicin utilizada para medir la variable, tal como se muestra el la figura 2 de la pgina siguiente. Nos referiremos a la sistematizacin del trabajo y resaltaremos algunos puntos clave de las medidas de resumen. 4.1 La Sistematizacin de los Datos Le sugerimos que toda vez que deseen procesar los datos obtenidos se sistematice de alguna manera.
FICHA DE ORIENTACIN N 9 Cmo sistematizar los datos Una forma que nos parece conveniente para sistematizar el trabajo, es la siguiente (figura 2): 1. Clasifique cada una de las variables de su estudio. 2. Organice y presente sus datos en el grfico que considere ms apropiado. 3. Resuma sus datos. Para hacerlo adecuadamente tenga en cuenta el tipo de variable y analice en primer lugar los datos de una sola variable por vez (Anlisis Univariado). Una vez que analiz las variables de a una por vez, podrn pasar a analizar la relacin entre dos variables (anlisis bivariado). Si super este desafo, podr analizar, entonces, la relacin entre tres o ms variables: anlisis multivariado.
56
Figura 2. Sistemtica de trabajo y medidas de resumen a utilizar de acuerdo a la escala empleada Sistemtica de trabajo
1 2 3 4 5
Escala y Medidas de Resumen
CLASIFIQUE ORGANICE RESUMA ANLISIS UNIVARIADO ANLISIS BIVARIADO ANLISIS MULTIVARIADO
Numrica
Ordinal
Nominal
-Moda - Media -Mediana -Percentiles -Cuartiles -Rango -Rango Interc. -D.E. -Varianza
-Moda -Mediana -Razones -Proporciones o Porcentajes -Tasas
-Moda -Razones -Proporciones o Porcentajes -Tasas
4.2 Las Medidas de Resumen Las medidas que utilizaremos segn las variables que estemos trabajando son las mencionadas en la figura 2 y pueden clasificarse en:
= = = =
Medidas de frecuencia: razn, proporcin o porcentajes y tasas. Medidas de tendencia central: media, mediana y moda. Medidas de dispersin: rango, rango intercuartlico, desvo estndar. Medidas de orden: centiles, cuartiles.
57
Sin embargo, es necesario que tambin sepa reconocer las diferencias conceptuales entre cada una de las medidas mencionadas. En caso de que sea numrica, debern utilizar alguna o varias de las medidas de centralizacin (media, mediana y moda), de dispersin (rango, rango intercuartlico, desvo estndar y varianza) y/o de orden (percentiles y cuartiles). En caso de que se trate de una variable nominal, pueden utilizar en ocasiones como medida de tendencia central la moda, pero es conveniente que en estos casos resuma sus datos calculando medidas de frecuencia como razones, proporciones o porcentajes y/o tasas. En caso de que la variable sea ordinal, pueden utilizar en ocasiones la moda y la mediana entre las medidas de centralizacin para poder describirla, pero ms conveniente es el uso de razones, proporciones o porcentajes y/o tasas. Le proponemos entonces, repasar los conceptos de medidas de frecuencia: razn, proporcin y tasa (dentro de estos dos ltimos grupos describiremos prevalencia, incidencia acumulada, tasa de incidencia acumulada y densidad de incidencia), medidas de tendencia central, medidas de dispersin y medidas de orden. Cuadro 1. Medidas de Resumen
Medidas de Frecuencia Medidas de Tendencia Central Medidas de Orden Medidas de Dispersin
= = = = = = = = = = = Razn Proporcin Tasa (Incidencia, Prevalencia) Moda Media Mediana Percentiles Cuartiles Rango Rango Intercuartlico Desvo Estndar
58
4.2.1 Medidas de Frecuencia Razn Esta medida de frecuencia se emplea para variables de tipo nominales. Razn es una divisin que no implica ninguna relacin especfica entre el numerador y el denominador. Esto quiere decir que el numerador y el denominador llevan unidades diferentes y en numerador no se encuentra incluido en el denominador. Por ejemplo: En un grupo de 300 pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) que estoy estudiando hay 200 varones y 100 mujeres puedo decir que la razn hombre : mujer es en este caso de 2:1. Por cada 2 varones hay una mujer. En otras palabras, una razn es el nmero de observaciones del grupo de pacientes con IAM de sexo masculino dividido por el nmero de pacientes con IAM de sexo femenino; establece la relacin de una parte con otra parte. Proporciones o Porcentajes La proporcin es una medida de frecuencia en la que se expresa qu parte del total de observaciones presenta determinada caracterstica. El numerador est incluido en el denominador. Siguiendo con el ejemplo anterior decimos que del total de pacientes con IAM que en nuestro estudio son 300, 200 son varones vistos por lo tanto la proporcin de varones es de 200/ 300= 0,66. Este nmero puede ser expresado como porcentaje diciendo que el 66 % de los enfermos son varones.
59
FICHA INSTRUMENTO N 10 Pensar y resolver En la siguiente tabla se presentan los datos sobre los casos de SIDA segn sexo, desde el inicio de la epidemia hasta diciembre de 1999. 1) Cmo se calcula la razn hombre / mujer? Cmo se calcula la proporcin de varones expresada como porcentaje? 2) Qu significa que la razn hombre: mujer sea de 14,5 en 1.988? Qu significa que el porcentaje de varones sea del 93,6%? 3) Cules son las posibles causas de las diferencias observadas en la razn hombre: mujer entre el inicio y los aos ms recientes de la Epidemia? Tabla 13. Distribucin de Frecuencia de casos de Sida segn texto 1982-1986
Aos Masculino N 1982 86 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997* 1998* 1999** Total 80 91 189 263 427 646 916 1.146 1.708 1.711 1.987 1.655 1.252 588 12.661 100,0 97,8 93,6 88,9 86,1 87,4 80,9 77,7 78,1 % Masculino Femenino N 0 1 13 31 64 90 211 315 455 451 584 561 484 210 3471 Sin identificar N 0 1 0 2 5 3 5 13 24 33 18 11 8 4 127 Total N 80 93 202 296 496 739 1.132 1.474 2.187 2.195 2.589 2.227 1.744 802 16.259 91 14,5 8,5 6,7 7,2 4,3 3,6 3,8 Razn hombre: mujer
60
Tasas La tasa es una medida que expresa el nmero de eventos ocurridos y en una poblacin determinada. Las tasas se describen como medidas de frecuencia en las que una medida de tiempo es parte intrnseca del denominador. En el numerador aparecen los eventos (casos nuevos de enfermedad, defunciones, etc) y en el denominador la poblacin de estudio de donde provienen los casos, durante el perodo en que fueron estudiados. Lo que distingue a una tasa de las proporciones y de las razones es que: 1. En la tasa se relaciona un evento con la poblacin en riesgo de presentar ese evento. 2. Para expresar una tasa debe incluirse en el denominador el tiempo durante el cual las personas estuvieron en riesgo de presentar el evento (tiempo en riesgo). 3. Se multiplican por una constante (10 o mltiplos de 10) que facilita la comparacin de tasas de poblaciones diferentes, an cuando las mismas sean de diferente tamao. Esta constante nunca debe ser mayor que la poblacin en riesgo. Ejemplo: Si la poblacin total es de 3.000 personas, multiplicaremos por 1.000, no deberamos multiplicar por 10.000 como constante. En el campo de la salud la tasa es una medida muy utilizada porque, como mencionamos, permite medir de alguna manera la frecuencia de un evento (habitualmente una enfermedad) en una determinada poblacin "expuesta" o "en riesgo" de experimentar dicho evento en un determinado perodo de tiempo y comparar entre poblaciones. Tasas Brutas y Tasas Especficas Las tasas de todas las personas enfermas o muertas se denominan tasas brutas (totales o generales). En este tipo de tasas se consideran todas las causas y caractersticas de los sujetos. Se construyen con el nmero total de eventos (enfermos o muertos) por unidad de tiempo en la poblacin total.
61
Por ejemplo, la tasa de mortalidad de una poblacin es una tasa bruta. Sin embargo, normalmente nos interesan ms las enfermedades que causan casos o muertes, las caractersticas de las personas involucradas, etc. El clculo de las tasas de sucesos de enfermedades en determinados grupos da por resultado tasas especficas. Por ejemplo, podemos calcular tasas especficas por enfermedad (tasa de incidencia de cncer de pulmn); por edad (tasa de mortalidad infantil); por enfermedad y edad (tasa de incidencia de accidentes de hogar en nios menores de 5 aos). Comparacin de tasas Cuando se utilizan tasas para comparar los riesgos de muerte o de enfermedad en dos poblaciones diferentes, por ejemplo, dos hospitales, o dos ciudades, o dos fbricas, es muy importante considerar si estas poblaciones difieren en algn factor que se sabe influye en el riesgo de morir o contraer la enfermedad. Por ejemplo, si se desea evaluar las tasas de mortalidad por neumona de dos hospitales diferentes, es muy importante considerar la distribucin por edades de las personas con neumona en uno y otro hospital. Si en uno de los hospitales los pacientes con neumona son ms aosos, las tasas sern seguramente mayores debido a esta diferencia en la edad de la poblacin afectada. As como la edad tambin podran considerase otros factores que se saben asociados con peor pronstico pacientes con neumona (inmunosupresin, bajo nivel socioeconmico, etctera). Para evitar esta confusin que genera la presencia de estos factores denominados factores de confusin, al momento de comparar tasas se utiliza un procedimiento denominado estandarizacin o ajuste de tasas. Por medio de este mtodo se calculan tasas brutas hipotticas para cada grupo de comparacin ("tasas estandarizadas"). Estas tasas, si bien
62
son hipotticas, son comparables, y permiten determinar en que medida se diferencian las dos poblaciones respecto al riesgo de enfermar o morir por el evento en consideracin.
FICHA INSTRUMENTO N 11 Pensar y resolver A continuacin le presentamos un estudio y las conclusiones elaboradas por su autor. En un estudio sobre Alto Peso al nacer (AP) , se comunic que de un total de 51.000 partos ocurridos en una clnica privada de la ciudad de Mendoza, se detectaron 125 casos para los cuales el peso del recin nacido super los 5.000 gramos. Los 125 casos estudiados se distribuyen segn paridad de la madre en la siguiente forma:
Paridad de la madre 1 2 3 4 5 6y7 8y9 10 y + Total N de Casos 9 24 17 16 9 19 9 22 125 Porcentajes 7% 19 % 14 % 13 % 7% 15 % 7% 18 % 100 %
Al analizar los resultados el autor escribe: "En resumen, 9 casos, es decir el 7%, son primparas; el resto, 116, es decir el 93%, eran multparas y de estas ltimas, 24 eran secundparas, lo que representa el 19% del total. Este es el grupo ms numeroso, lo que nos autorizara a aceptar que la secundiparidad es el momento ms favorable para la produccin de fetos gigantes."
63
1) Estn de acuerdo o no con estas conclusiones? Justifiquen su respuesta. 2) Necesitara alguna otra informacin para realizar este anlisis? Cul? Como mencionamos anteriormente, existen dos medidas de gran relevancia desde el punto de vista epidemiolgico, que permiten medir la frecuencia de las enfermedades y que seguramente habr odo mencionar en ms de una oportunidad: prevalencia e incidencia. Prevalencia Es el nmero de casos o eventos en una poblacin de una determinada enfermedad en un momento dado en el tiempo. La prevalencia intenta mostrar la frecuencia con la que un evento de Salud o enfermedad existe en el momento, independientemente de cundo se haya originado. Cmo se calcula la prevalencia? Se debe determinar el nmero de sujetos en quienes se presenta el evento estudiado y relacionar dicho nmero con el total de individuos que forman el grupo observado. Suele expresarse en forma de proporcin o porcentaje. Existen dos formas de calcular la prevalencia: - Prevalencia puntual: Se utiliza cuando se desea determinar la prevalencia de una enfermedad en la poblacin en un momento en el tiempo, independientemente de cundo se haya originado. Se denomina puntual porque la medicin se hace en un corto perodo de tiempo.
64
Casos de una enfermedad en un momento dado Prevalencia Puntual = Poblacin total en estudio en ese momento x 100
- Prevalencia de perodo: Determina la cantidad de casos existentes durante un perodo. Es una forma prctica de resolver el problema de la aparicin de casos nuevos cuando se est ejecutando el estudio; ya sea por una elevada frecuencia de aparicin de la enfermedad o porque el estudio no se puede realizar en un corto perodo de tiempo. Esta medida informa el nmero de casos existentes as como los casos nuevos producidos durante ese perodo.
Prevalencia de Perodo
Casos antiguos + casos nuevos en un perodo dado

=
x 100 Poblacin total en estudio en ese perodo
Por qu es til determinar la prevalencia de un evento o enfermedad? La prevalencia expresa la cantidad de casos de una enfermedad en un momento dado, de ah su importancia para la elaboracin de los programas de Salud preventivos, asistenciales y de control. Por otra parte, la informacin suministrada por la prevalencia es, en muchas ocasiones, un punto de partida para la investigacin causal. Incidencia La incidencia de la enfermedad representa la frecuencia de casos nuevos en una poblacin durante un perodo determinado de tiempo. La duracin de ese perodo de observacin influye en los resultados de la incidencia, pues si ste aumenta ocurrirn ms
65
casos e hipotticamente pueden llegar a enfermarse todos los individuos y el valor entonces de la incidencia ser igual a 1,00 o 100%. Por eso, al usar esta medida, debe siempre expresarse el perodo de observacin. Cmo se calcula la incidencia? Existen tres formas de calcular la incidencia: - Incidencia acumulada: Es una medida que representa la proporcin de individuos sanos que contraen la enfermedad en un perodo de tiempo determinado.
Casos nuevos Incidencia Acumulada = Nmero de individuos al comienzo del perodo
x 100
- Tasa de Incidencia Acumulada Mientras que la incidencia acumulada es una proporcin, la tasa de incidencia acumulada es una tasa porque el denominador es el tiempo en riesgo de la poblacin estudiada. Sin embargo, no siempre puede calcularse este tiempo en riesgo dado que:
= = =
Frecuentemente, no es posible excluir el tiempo en que los individuos que se enferman ya no estn en riesgo. En otras ocasiones, es imposible identificar el perodo de exposicin de cada uno de los miembros de la poblacin estudiada.
Por este motivo, el tiempo en riesgo se determina mediante una aproximacin, resultado de multiplicar el tamao promedio de la poblacin observada por la duracin del
66
perodo, generalmente un ao.
Tasa de Incidencia Acumulada
Casos nuevos
=
x K* Nmero de individuos a mitad del perodo
*K es igual a una constante que puede ser cualquier mltiplo de 10, 100, 1.000, 10.000, etc. Esta multiplicacin se introduce para facilitar las comparaciones entre poblaciones de diferente tamao absoluto. Nunca debe ser mayor que la poblacin total en riesgo. - Densidad de Incidencia: Es el nmero de nuevos casos registrados, dividido por la suma de los perodos de tiempo en riesgo correspondientes a todos los individuos en estudio. Esta sera la "verdadera tasa de incidencia", porque en este caso se conocen los tiempos en riesgo de cada uno de los individuos y no se recurre a una aproximacin como lo es la tasa de incidencia acumulada. Esta medida se utiliza cuando la poblacin observada es inestable en el tiempo, es decir, cada sujeto ha estado "en riesgo" o expuesto al evento de inters por perodos de tiempo distintos, ya sea por abandono del estudio, por contraer la enfermedad, etc. Es una medida til para el seguimiento de poblaciones dinmicas en las que ingresan y salen individuos. Su unidad de tiempo es personas-unidad de tiempo utilizada para el estudio (personas-aos, personas-das, etc.). Una persona-ao representa un individuo en riesgo de desarrollar la enfermedad durante un ao. Para poner un ejemplo, supongamos que seguimos durante 5 aos a personas que trabajaron expuestas a radioactividad durante distintos perodos de tiempo. En el grfico siguiente representamos los distintos perodos de seguimiento. Los puntos representan las
67
personas que desarrollaron la enfermedad, las cruces las personas que se perdieron para el seguimiento. Grfico 5. Duracin de exposicin a la radioactividad de los trabajadores en seguimiento
A B C D E F G H I J 1 ao 1 ao 5 aos 5 aos 2 aos 3 aos 3 aos
P E R S O N A S
2 aos 1 ao 1 ao
La principal utilidad de la incidencia es que permite medir el riesgo que un grupo de individuos desarrolle una enfermedad. Ms adelante le explicaremos el enfermedad mientras dur el estudio. Las personas E y H fueron seguidas durante 2 aos y no pudieron ser luego ubicadas (se perdieron para el seguimiento). Las personas F y G fueron seguidas durante 3 aos y luego desarrollaron la enfermedad. 1) Cuntas personas ao expuestas nos plantea este ejemplo? En total 24 personas/ ao fueron seguidas en el ejemplo calculamos desde el caso A al J: 1 + 1 + 5 +5 +2 +3 + 3 + 2 + 1 + 1=24 personas ao. 2) Cul es la densidad de incidencia en este caso? Hubo 6 casos nuevos en 24 personas ao expuestas, por lo tanto, la densidad de incidencia fue de: 6 casos nuevos/ 24 personas ao seguidas = 0,25 x 10 = 25 casos por cada 10 personas ao expuestas. 3) Cul sera la incidencia acumulada? Hubo 6 casos nuevos en 10 personas inicialmente expuestas. Por lo tanto, la incidencia acumulada sera: 6 casos nuevos / 10 personas inicialmente en riesgo = 0,6 x 10 = 6 casos nuevos cada
68
10 personas inicialmente expuestas.
FICHA DE ORIENTACIN N 10 Para comprender mejor la densidad de Incidencia Comparemos la incidencia de accidentes laborales en dos grupos de enfermeros del Servicio de Pediatra de dos hospitales diferentes. El Hospital A informa una tasa de incidencia de accidentes en los enfermeros en el ltimo mes del 20% mientras que el Hospital B informa una tasa del 10%.
Hospital
Enfermeros
Cantidad Accidentados
IA
Cantidad Enfermeros/ Hora expuestos
Turnos laborales
Densidad de Incidencia (accidentes/ personas-horas/mes)
100 A 100 B
20
20/100
16.000
8 hs/da
20/16.000= 1,25 por 1.000
20%
10 10/100 8.000 4 hs/da
10/8.000 1,25 por 1.000
10%
Tabla 14. Comparacin de accidentes laborales en los enfermeros de Hospitales A y B La densidad de incidencia es igual debido a que en el Hospital A los enfermeros llevan a
cabo turnos laborales que duplican los del Hospital B y, por lo tanto, duplican tambin el tiempo de exposicin. A diferencia de las anteriores, esta medida tiene una unidad: personas-unidad de tiempo (personas-ao, persona-mes, personas-da). La suma persona- tiempo indica la suma de todos los perodos de tiempo por persona estudiados. El perodo de tiempo de observacin se calcula para cada persona de forma individual, sumndose los de todas las personas del estudio mientras estn en riesgo (o sea, mientras est dentro del estudio y no ha contrado la enfermedad).
69
Por qu es til determinar la incidencia de un evento o enfermedad? La principal utilidad de la incidencia es que permite medir el riesgo que un grupo de individuos desarrolle una enfermedad. Ms adelante le explicaremos el concepto de riesgo, pero por ahora es importante que recuerde que en Epidemiologa, incidencia es sinnimo de "riesgo".
FICHA INSTRUMENTO N 12 Pensar y resolver Analice las principales diferencias entre los conceptos de incidencia y prevalencia y complete el siguiente cuadro:
CARACTERSTICA INCIDENCIA PREVALENCIA
Numerador Denominador Tiempo Formas de calcularla Utilidad Para resumir el conjunto de datos de una variable medida con una escala numrica deberemos utilizar las medidas de tendencia central (media, mediana y modo) y las de dispersin (desvo estndar, rango intercuartlico). En otras palabras, cuando los datos disponibles estn dados en una escala numrica, bsicamente debemos calcular dos tipos de medidas llamadas medidas de centralizacin y medidas de dispersin; las medidas de orden son utilizadas en algunas ocasiones.
70
Los tres tipos de medidas son tiles no slo para describir de manera ms sinttica los datos obtenidos, sino para poder comparar de forma ms precisa y eficiente las observaciones realizadas. 4.2.2 Medidas de Tendencia Central Las Medidas de Tendencia Central ms utilizadas son: Moda Media aritmtica Mediana Moda (Mo) As como "algo" que est de moda, habitualmente es "algo" que se ve con mucha frecuencia. En Bioestadstica, la Moda es el valor que se presenta con mayor frecuencia en el conjunto de los datos obtenidos. Media aritmtica (X) La media aritmtica es tambin conocida como promedio. Se calcula como la suma de las observaciones dividida por el nmero total de observaciones (n). Supongamos tener n datos que notaremos como X1, X2, X3..., Xn. La media aritmtica de estos valores se define como la suma de todos ellos, dividida por n y se simboliza con X . Ud. puede encontrar ese valor realizando el siguiente clculo: X = X1 + X2 + X3 .....+Xn. n Es conveniente utilizarla slo si la distribucin de los datos tiene una forma simtrica y unimodal (curva normal). Esto es debido a que la media aritmtica es muy sensible a la presencia de valores extremos. En estos casos, es conveniente utilizar otra medida de
71
centralizacin, llamada mediana. Mediana (Md) La mediana es la observacin que deja la mitad de los datos (ordenados de menor a mayor) a cada lado. Ud. puede fcilmente encontrar ese valor realizando el siguiente clculo:
Posicin de la Md en un conjunto de datos ordenados (de menor a mayor)
= (n + 1)
2
Si el nmero total de observaciones (n) es impar existir una nica mediana y ser el valor que ocupe la posicin central. Si el nmero de observaciones es par, no existe un nico valor central y la mediana corresponde a la media de los dos valores centrales. La mediana es la medida de centralizacin que se utiliza cuando la variable se mide con una escala numrica u ordinal. Es la medida ms apropiada en caso de que la distribucin de frecuencia de la variable sea asimtrica, ya que es menos sensible que la media a valores extremos.
4.2.3 Medidas de Orden Percentiles Los percentiles son valores que dividen al conjunto de datos, dejando por debajo de ellos determinados porcentajes.
72
Por ejemplo, el percentil 10 deja por debajo al 10% de los valores observados. Cuando definimos mediana dijimos que era el valor que separaba el conjunto de los datos en dos mitades iguales, por lo que ahora tambin sabemos que la mediana es tambin el percentil 50. Los percentiles se denotan por P1,..... P99. Cuartiles: Los cuartiles son tres valores que dividen al conjunto de datos observados en cuatro partes de forma tal que el 25% queda por debajo del cuartil 1, el 50 % por debajo del cuartil 2 y el 75% por debajo del cuartil 3. Los cuartiles, por lo tanto, son los percentiles 25, 50 y 75, respectivamente. Los cuartiles se denotan por Q1, Q2 y Q3. 4.2.4 Medidas de Dispersin Como mencionamos anteriormente, expresan el grado de variacin de los datos. Debe destacarse que dos series de mediciones pueden coincidir en media, mediana y moda y, sin embargo, los datos pueden distribuirse en forma muy diferente alrededor de estas medidas de centralizacin. Por eso, una medida de centralizacin siempre debe ir acompaada de una de dispersin. Las ms utilizadas son el rango, el rango intercuartlico, el desvo estndar, la varianza . A continuacin describiremos todas estas medidas excepto la varianza. Rango (R) Se calcula como la diferencia entre la mayor observacin y la menor.
R = [valor mayor observado- valor menor observado]
73
Qu desventajas tiene? Tiene como desventaja que su clculo se basa en slo dos valores que, por ser los extremos, pueden ser muy atpicos. No da informacin acerca de cmo se dispersan los datos dentro del intervalo limitado por el menor y el mayor valor. Rango Intercuartlico (RI) Para solucionar en parte el inconveniente que presenta el rango, se pens en una medida simple que no se basa en los valores extremos, sino calculando el intervalo entre el primer y el tercer cuartil. A esta medida de dispersin se la denomin Rango Intercuartlico (RI), y se define como la distancia entre los valores entre los cuales se encuentra el 50% central de los datos. Por lo tanto, la frmula sera:
RI = Q3 Q1
El rango intercuartlico debe utilizarse como medida de dispersin que complementa la informacin suministrada por la mediana. Desvo estndar (S DE) Es la medida de dispersin ms utilizada aunque su significado y su clculo pueden parecer algo complejos. El S mide la dispersin de los datos alrededor de la media aritmtica. Por lo tanto, su uso es correcto siempre que la media sea la medida de centralizacin adecuada. Cundo era apropiado el uso de la media?
74
En una distribucin simtrica. Le daremos la frmula del S, que de ninguna manera pretendemos memorice, sino simplemente para que tenga una idea de cmo calcularlo (de todas maneras no se preocupe, hoy con cualquier computadora podr conocer el S del conjunto de sus datos sin tener que andar haciendo tantos clculos).
S=
El smbolo
(x - x )
n -1
significa sumatoria. Ahora, qu sumamos? Las diferencias entre cada
valor individual y la media (x) elevado al cuadrado. Una vez que hicimos este clculo, se divide por el nmero de individuos de la poblacin (n) menos 1 y finalmente calculamos la raz cuadrada de este resultado. Existe un concepto muy importante acerca del S, y es que sin importar la forma en que se distribuyen las observaciones, por lo menos el 75% de los valores quedan siempre entre la media menos dos desvos y la media ms dos desvos. Si la distribucin es simtrica y unimodal:
= = =
68% de las observaciones estn entre la media menos un desvo y la media ms un desvo. 95% de las observaciones estn entre la media menos dos desvos y la media ms dos desvos. 99.7 % de las observaciones estn entre la media menos tres desvos y la media ms tres desvos. FICHA DE ORIENTACIN N 11
Un consejo prctico para determinar la simetra de la curva
Si bien existen distintos mtodos estadsticos para determinar la simetra de la
75
curva, una forma sencilla para conocer si la curva es simtrica o no, es calculando las media, la mediana y la moda.
Si estas tres medidas son iguales o muy similares, la curva es simtrica o aproximadamente simtrica; si son diferentes, entonces, ser asimtrica.
Qu medidas de centralizacin y dispersin utilizar?
! !
Si la curva es simtrica, es conveniente utilizar la media acompaada del desvo estndar para resumir los datos. Si la curva es asimtrica, es conveniente utilizar la mediana acompaada del rango intercuartlico.
D. A Modo de Sntesis... Si Ud. comprendi los conceptos presentados en ste Mdulo, esta listo para cuantificar los problemas de la Salud. La cuantificacin es un proceso absolutamente necesario para la interpretacin de los procesos de salud y enfermedad. Para poder comprender por qu y cmo ocurren los eventos en Salud y enfermedad deber recorrer adems de ste, otros caminos.
76
Glosario General
77
78
79
80
81
82
83
Riesgo Relativo: Medida de asociacin entre un factor de riesgo y una enfermedad que resulta del cociente de las tasas de incidencia de la poblacin expuesta y la no expuesta. Expresa cuntas veces ms probable es el riesgo de contraer la enfermedad en presencia de un factor d exposicin que en su ausencia Sesgo: Error sistemtico que afecta la validez de una investigacin. Sesgo de Informacin: Falla en la medicin de los datos de la exposicin o evento que resutan en diferencias sistemticas de la calidad de informacin entre los grupos de comparacin en estudio. Sesgo de Seguimiento: Falla en la medicin de los datos de la exposicin o evento resultantes de la prdida diferencial de sujetos en seguimiento en algunos de los grupos de comparacin en estudio. Sesgo de Seleccin: Error sistemtico que se produce durante la etapa de identificacin de los grupos de estudio y de grupo control, que origina una diferencia en los grupos comparados y que introduce un error en los resultados observados. Susceptible: No infectado que puede infectarse. Los inmunes no son susceptibles por poseer proteccin celular o humoral (anticuerpos). Tasa: Medida de la frecuencia con la que ocurre un fenmeno. Todas las tasas son razones, algunas son proporciones. Es la expresin de la frecuencia con que ocurre un evento en una poblacin en un tiempo determinado, sea un perodo de tiempo o un momento puntual. Los componentes de una tasa son: el numerador, el denominador, el perodo de tiempo especfico en el que puede ocurrir el evento de nuestro inters y habitualmente un coeficiente mltiplo de 10, que convierte la tasa en un nmero entero permitiendo una interpretacin ms fcil de la misma. El uso de tasas es esencial para la comparacin de poblaciones en distintos momentos, lugares o diferentes grupos dentro de la misma poblacin. Tcnicas de Muestreo: Procedimientos que permiten la seleccin de una parte de la poblacin diana (muestra). Transmisin Vertical: Transmisin trans placentaria de madre a hijo. Validez: Es el grado en que un estudio o de un instrumento miden exactamente lo que desea medir.
84
85
segunda edicin 2004
Efecto, Impacto y Fuentes de Error
The World Bank
Autores

0 1 2 3 4 5 6
Prlogo
MDULO 4 :
A. Introduccin
C. Contenidos
1. Epidemiologa Analtica y Cuantificacin del Riesgo
2. Las Medidas de Efecto o Asociacin. 2.1 Riesgo Relativo (RR) 2.1.1 Revisin del Concepto de Riesgo 2.1.2 Riesgo Relativo (RR) 2.2 Odds Ratio (OR) 2.2.1 Odds 2.2.2 Odds Ratio (OR) 2.3 Riesgo Atribuible (RA) 2.4 Fraccin Atribuible en Expuestos (FAE): Proporcin Atribuible en Expuestos (PAE) y Riesgo Atribuible Porcentual (RA%) 2.5 Fraccin Prevenible (FP) y Fraccin Prevenible Porcentual (FP%) 3. Cuantificacin del Riesgo a travs de las Medidas de Impacto 3.1 Riesgo Atribuible Poblacional (RAP) 3.2 Riesgo Atribuible Poblacional Proporcional (RAPP) y
Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual (RAP%) 3.3 Fraccin Prevenible Poblacional (FPP) 4. Principales Fuentes de Error en la Cuantificacin 4.1 Qu es Error en Epidemiologa? 4.2 Error por Azar 4.2.1 El Tamao de la Muestra 4.2.2 El Mtodo de Seleccin de la Muestra 4.3 Error Sistemtico 4.3.1 Relacin entre Validez, Confiabilidad, Error por Azar y Error Sistemtico 4.3.2 Posibilidad de Sesgo en Diferentes Etapas de la Investigacin 4.4 Efecto de Confusin
Efecto, Impacto y Fuentes de Error Error Efecto, Impacto y Fuentes de

A. Introduccin La Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) y el Programa VIGI+A, en un trabajo colaborativo han posibilitado la preparacin, difusin y diseminacin de este material educativo que contiene conceptos bsicos de Epidemiologa y Vigilancia de la Salud. Para poder lograr los objetivos de este Mdulo es necesario que los conceptos bsicos presentados en los Mdulos anteriores estn comprendidos. Tendremos como marco a la Epidemiologa Analtica y presentaremos cmo cuantificar el riesgo a travs de diferentes medidas que nos permiten establecer no slo si existe asociacin entre diferentes factores y el evento que estamos estudiando, sino tambin cun intensa es. Las preguntas que orientan el desarrollo de este Mdulo son: Cmo cuantificar el riesgo a travs de medidas de efecto o asociacin? Cmo cuantificar el riesgo a travs de medidas de impacto? Cules son las principales fuentes de error en la cuantificacin? B. Objetivos del Mdulo Al completar el desarrollo de este Mdulo, Ud. podr:
= =
Cuantificar el Riesgo a travs de las Medidas de Efecto e Impacto desde el marco de la Epidemiologa Analtica. Describir las principales Fuentes de Error en la cuantificacin.
C. Contenidos 1. Epidemiologa Analtica y Cuantificacin del Riesgo Como hemos analizado en Mdulos anteriores, la Epidemiologa Analtica tiene como principal objetivo estudiar los determinantes o factores causales de los fenmenos de Salud. Sus principales caractersticas son:
= =
Utilizar un grupo de comparacin o grupo control y "Testear" hiptesis e inferir acerca de los resultados.
Si sospechamos que un factor en particular causa un evento dado, primero buscaremos si existe asociacin entre la exposicin a dicho factor y el evento en cuestin. Para ello, el investigador rene grupos de individuos con el propsito de comparar sistemticamente si el riesgo de enfermar es diferente en individuos expuestos o no expuestos a un factor de inters. El trmino riesgo se asocia en la vida diaria con la probabilidad de que ocurra un evento desfavorable. Por ejemplo, al comenzar un viaje, generalmente, pensamos en "el riesgo" de que ocurra alguna eventualidad. En Ciencias de la Salud, habitualmente, un evento desfavorable es la ocurrencia de una enfermedad. En Epidemiologa, el concepto es el mismo pero para comprender los alcances del riesgo desde la perspectiva epidemiolgica se tiene en cuenta los siguientes determinantes: persona, lugar y tiempo (figura 1). Figura 1. El riesgo...
En la vida diaria...
10
En Ciencias de la Salud...
Por eso, definimos el riesgo como la probabilidad de que uno de los miembros de una poblacin o un grupo de personas de una poblacin definida desarrolle una enfermedad o evento desfavorable en un perodo de tiempo determinado. Es importante recordar que sin las referencias espacial y temporal, el uso de riesgo carece de sentido. 2. Las Medidas de Efecto o Asociacin Las medidas de efecto o de asociacin, permiten determinar la magnitud o la fuerza de la relacin existente entre la exposicin y el evento. La principal ventaja de estas medidas es que permiten describir en un solo parmetro la asociacin existente entre una particular exposicin y el riesgo de desarrollar una determinada enfermedad. Podemos dividir las medidas de efecto en:
Medidas Relativas o de Razn: ! ! Riesgo Relativo Odds Ratio
Las medidas de razn miden cunto ms probable es que el grupo expuesto presente el evento en relacin a los no expuestos. Reflejan la fuerza de la asociacin entre la exposicin y el evento.
Medidas Absolutas o de Diferencia ! Riesgo Atribuible
Las medidas de diferencia son medidas absolutas del exceso de riesgo existente en el grupo expuesto. Reflejan cuntos casos ms hay en el grupo de expuestos. La cuantificacin del riesgo sirve para poder comprender su significado y, por otra parte,
11
para poder comparar los riesgos de ocurrencia de un mismo evento en grupos diferentes o de distintos eventos en el mismo grupo. Para poder entender una de las medidas de asociacin o de efecto, Riesgo Relativo (RR), es indispensable conocer y comprender el concepto de riesgo. 2.1. Riesgo Relativo (RR) 2.1.1 Revisin del Concepto de Riesgo El riesgo de contraer una enfermedad resulta de dividir el nmero de personas que experimentan el evento sobre el nmero de personas en riesgo de experimentarlo en un perodo de tiempo determinado. Podemos hablar de riesgo en expuestos y riesgo en no expuestos. Esto significa que si conocemos la exposicin de las personas a un factor determinado, dividiendo cuntas expuestas experimentaron la enfermedad o dao entre el total de personas que estuvieron expuestas, sabremos cul es el riesgo de los que estuvieron expuestos. Por ejemplo, si 100 personas consumieron una mayonesa y 30 de ellas experimentaron diarrea, significa que el riesgo de tener diarrea habiendo ingerido esa mayonesa es de 0,3 o 30%. Si comparamos este grupo de personas con otras 100 personas que no estuvieron expuestas a la mayonesa, investigo cuntas presentaron diarrea y veo que son 10, diremos que el riesgo en los no expuestos es de 0,1 o 10%. La siguiente frmula expresa el concepto general de riesgo, que es cuntas personas experimentaron el evento de las que podran haberlo hecho. N de personas que experimentan el evento Riesgo = N de personas en riesgo de experimentarlo
12
FICHA DE ORIENTACIN N 1 Repasando el Concepto de Incidencia
Es importante que a esta altura, repase algunos conceptos presentados en el Mdulo 3 y que pueden ayudarlo a relacionar el concepto de riesgo con el de incidencia.
Incidencia La incidencia de una enfermedad o dao a la Salud representa la frecuencia de aparicin de casos nuevos en una poblacin durante un perodo determinado de tiempo. La duracin de ese perodo de observacin influye en los resultados de la incidencia, pues si sta aumenta ocurrirn ms casos e hipotticamente pueden llegar a enfermarse todos los individuos y el valor entonces de la incidencia ser igual a 1,00 o 100%. Por eso, al usar esta medida, debe siempre expresarse el perodo de observacin. Cmo se calcula la incidencia? Existen tres formas de calcular la incidencia: - Incidencia acumulada: Es una medida que representa la proporcin de individuos sanos que contraen la enfermedad en un perodo de tiempo determinado.
Incidencia Acumulada
Casos nuevos = Nmero de individuos al comienzo del perodo
x 100
13
- Tasa de Incidencia Acumulada Mientras que la incidencia acumulada es una proporcin, la tasa de incidencia acumulada es una tasa porque el denominador es el tiempo en riesgo de la poblacin estudiada. Sin embargo, no siempre puede calcularse este tiempo en riesgo dado que:
= =
Frecuentemente no es posible excluir el tiempo en que los individuos que se enferman ya no estn en riesgo. En otras ocasiones, es imposible identificar el perodo de exposicin de cada uno de los miembros de la poblacin estudiada.
Por este motivo, el tiempo en riesgo se determina mediante una aproximacin, resultante de multiplicar el tamao promedio de la poblacin observada durante un determinado perodo (poblacin a mitad de perodo).
Tasa de Incidencia = Acumulada
Casos nuevos x 100 Nmero de individuos a mitad del perodo
- Densidad de Incidencia: Es el nmero de nuevos casos registrados, dividido por la suma de los perodos de tiempo en riesgo correspondientes a todos los individuos en estudio. Esta sera la "verdadera tasa de incidencia", porque en este caso se conocen los tiempos en riesgo de cada uno de los individuos y no se recurre a una aproximacin como lo es la tasa de incidencia acumulada. Esta medida se utiliza cuando la poblacin observada es inestable en el tiempo, es decir, cada sujeto ha estado "en riesgo" o expuesto al evento de inters por perodos de tiempo
14
distintos, ya sea por abandono del estudio, por contraer la enfermedad, etc. Es una medida til para el seguimiento de poblaciones dinmicas en las que ingresan y salen individuos. Su unidad de tiempo es personas-unidad de tiempo utilizada para el estudio (personas-aos, personas-das, etc.). Una persona-ao representa un individuo en riesgo de desarrollar la enfermedad durante un ao.
El concepto de riesgo no es diferente al concepto de incidencia. Sin embargo, ahora podemos expresar, si lo conocemos, el riesgo en los expuestos y en los no expuestos o lo que es igual la incidencia en expuestos y en no expuestos. Si utilizamos la tabla de contingencia para definir el riesgo en expuestos, podemos afirmar que el clculo es igual a:
Riesgo o incidencia en = expuestos
a a+b
Mientras que el riesgo en no expuestos ser :
Riesgo o incidencia en no expuestos
c = c+d
15
FICHA INSTRUMENTO N 1 Pensar y resolver Calcule el riesgo en expuestos y no expuestos, de acuerdo a valores presentados en la Tabla de 2 x 2. Interprete los resultados y redacte sus conclusiones.
Presencia de tumor SI Exposicin a radiaciones SI NO 50 10 60 NO 100 5 105 150 15 165
2.1.2
Riesgo Relativo (RR)
RR es la relacin existente entre incidencia de la enfermedad en la poblacin expuesta y la incidencia de la enfermedad en la poblacin no expuesta. Es la medida de asociacin que expresa la magnitud de la asociacin entre un factor de riesgo y una enfermedad. Resulta del cociente entre las tasas de incidencia de la poblacin expuesta y no expuesta. La incidencia en el grupo expuesto se expresa como Ie y la incidencia en grupo no expuesto como Io.
a Ie = a+b
16
c Io = c+d Entonces:
RR = Ie / Io Utilicemos la tabla de contingencia para definir o calcular riesgo relativo:
= =
Ie o tasa de incidencia en expuestos es un cociente que resulta de dividir los que fueron expuestos y sufrieron el evento (a) sobre el total de expuestos (a+b). Io o tasa de incidencia en no expuestos es un cociente que resulta de dividir los que no fueron expuestos y sufrieron el evento (c) sobre el total de no expuestos (c+d).
Por lo tanto: a/ (a + b) c/ (c+d)
RR =
El valor del RR responde a la pregunta: " Cuntas veces ms probable es que las personas expuestas desarrollen la enfermedad, en comparacin con las no expuestas?". Por lo tanto, el RR establece el grado de asociacin entre el factor de riesgo y la enfermedad. Cmo interpretamos el valor del RR? De acuerdo a los valores que se calculen para el RR, podremos afirmar que:
17
= =
Si el RR es mayor que 1, la enfermedad es ms frecuente en el grupo expuesto que en el no expuesto. Existira una relacin positiva entre la exposicin al factor y la ocurrencia de la enfermedad, por lo que estaramos frente a un factor de riesgo. Si el RR es igual a 1, entonces la incidencia de la enfermedad entre el grupo expuesto y el no expuesto es igual, por lo que entonces no se podra demostrar que exista asociacin entre el factor de riesgo y la enfermedad. Fjese que decimos que no se podra demostrar, lo cual no significa que no exista. Puede ser que exista asociacin, pero limitaciones propias de la investigacin relacionadas, por ejemplo, con el tamao de la muestra no permitieron demostrarla.
Finalmente si el RR es menor que 1, entonces la incidencia en expuestos es menor que en no expuestos, por lo que estaramos frente a un factor de proteccin.
Existen ciertos atributos, como por ejemplo la edad, sexo, raza, que renen casi todas las caractersticas de los factores de riesgo, es decir, se asocian con una mayor ocurrencia de algunas enfermedades y adems preceden el desarrollo de la misma. Sin embargo, la exposicin a estos atributos no puede evitarse, son inmodificables. Por este motivo, estos atributos que se asocian con un riesgo mayor de ocurrencia de una determinada enfermedad pero que no pueden ser modificados se denominan marcadores de riesgo. Esta constituye la principal diferencia con los factores de riesgo, cuya presencia, como mencionamos previamente, puede ser controlada y prevenida antes del desarrollo de la enfermedad. Habitualmente, cuando se habla de factores de riesgo se suele utilizar otro trmino muy relacionado con este concepto, que es el de exposicin. Una persona que estuvo en contacto con un factor de riesgo estuvo expuesta a dicho factor. No importa cunto tiempo dur la exposicin y/o la intensidad de la misma, pero en caso de que la persona enferme, s es importante saber si la exposicin precedi al desarrollo de la enfermedad.
18
Algunos autores consideran que un grupo expuesto a un determinado factor constituye un grupo o poblacin de riesgo. Sin embargo, otros consideran que adems de importar la exposicin al factor, debe tenerse en cuenta tambin la susceptibilidad propia de cada individuo para el desarrollo de la enfermedad, por lo que prefieren definir a poblacin de riesgo, como aquella que posee un riesgo mayor de presentar una determinada enfermedad o evento, ya sea por una mayor susceptibilidad a la enfermedad o por la presencia de un determinado factor, o bien por ambas condiciones. Un ejemplo es la exposicin al cigarrillo, las personas fumadoras constituyen un grupo de riesgo para el desarrollo de cncer de pulmn. Sin embargo, no todos los fumadores desarrollarn esta enfermedad.
FICHA DE ORIENTACIN N 2 Para entender a qu se llama factor de riesgo o de proteccin
Factor de riesgo es: " El atributo de un grupo que presenta mayor incidencia de una determinada enfermedad o evento en comparacin con otros grupos caracterizados por la ausencia o baja frecuencia de tal atributo. Se trata de una caracterstica potencialmente modificable".
! !
Factor de proteccin es: "El atributo de un grupo con menor incidencia de una determinada enfermedad en relacin con otros grupos definidos por la ausencia o baja frecuencia del tal atributo". Suponiendo que logrando disminuir la exposicin a los factores de riesgo se lograr evitar o al menos disminuir la probabilidad de ocurrencia de una determinada enfermedad, el conocimiento y manejo de los mismos adquiere un significado muy especial, ya que permite trabajar para preservar la Salud tanto del paciente individual como de toda la poblacin, evitando la enfermedad (prevencin primaria).
19
FICHA DE ORIENTACIN N 3 Para pensar la prevencin Recuerde que, desde la perspectiva epidemiolgica, riesgo es probabilidad de que uno de los miembros de una poblacin o una poblacin definida desarrolle una enfermedad dada en un perodo de tiempo. Existen determinados atributos que se denominan factores de riesgo, porque preceden el desarrollo de la enfermedad y se caracterizan por asociarse positivamente con ella, es decir que, en presencia del factor, mayor es el riesgo o la incidencia de la enfermedad. A diferencia de los marcadores de riesgo, que no pueden modificarse, los factores de riesgo pueden controlarse y prevenirse, lo que da lugar a la prevencin primaria.
FICHA INSTRUMENTO N 2 Pensar y resolver Investigadores argentinos realizaron un estudio para evaluar la asociacin entre la actividad fsica en el tiempo libre con el riesgo de hipertensin arterial (HTA) en una poblacin urbana. Para dicho estudio, seleccionaron 6.017 hombres y 6.000 mujeres, de 35 a 60 aos de edad pertenecientes a una empresa, cuyo trabajo era considerado como sedentario (sin demanda de actividad fsica). Deban tener al inicio del seguimiento: la tensin arterial sistlica menor a 140 mm Hg y la diastlica menor a 90 mm Hg, una curva de tolerancia oral a la glucosa normal y no tener historia de hbito tabquico, HTA o diabetes previa. Los datos de la actividad fsica en el tiempo libre (fuera del trabajo) fueron obtenidos usando cuestionarios. Se la clasific en: menor a 1 vez por semana, 1 vez por semana y mayor o igual a 2 veces por semana.
20
Para el diagnstico de HTA se utiliz un valor de por lo menos 160/95 mm Hg. Durante el seguimiento por dos aos, fueron confirmados 626 nuevos casos de HTA. Los resultados del estudio mostraron un RR para HTA igual a 1 para hombres que realizaban actividad fsica en el tiempo libre menos de una vez por semana; 0,74 para aquellos que realizaban ejercicios 1 vez por semana y 0,62 para quienes lo hacan ms de 2 veces por semana. Los resultados para las mujeres fueron 0,87 para las que realizaban actividad fsica en el tiempo libre menos de una vez por semana; 0,60 para aquellas que realizaban ejercicios 1 vez por semana y 0,4 para quienes lo hacan ms de 2 veces por semana. Los autores concluyeron que la actividad fsica disminuye el riesgo para HTA ms en mujeres que en hombres y que el ejercicio regular puede prevenir HTA. Identifique: 1) Diseo que utilizaron los investigadores. 2) Factores de riesgo y proteccin. 3) Marcadores de riesgo.
FICHA INSTRUMENTO N 3 Pensar y resolver De acuerdo con los siguientes datos, calcule el RR e interprete el resultado. "...En un estudio se investig la asociacin entre fumar y riesgo de padecer bronquitis crnica en personas mayores de 50 aos. La incidencia en fumadores fue de 0,50 y en no fumadores 0,15..."
21
2.2 Odds Ratio (OR) Cuando no se dispone de la informacin necesaria para calcular las tasas de incidencia en expuestos y en no expuestos, se debe utilizar otra medida de asociacin denominada Odds Ratio (OR). El ejemplo tpico en el cual el clculo de la incidencia de la enfermedad no es posible es cuando se utiliza un diseo de casos y controles para investigar la asociacin entre uno o ms factores y una determinada enfermedad. En esta circunstancia, el investigador selecciona los casos de la enfermedad, que habitualmente son los casos existentes o casos prevalentes. Entonces, si no puedo conocer los casos nuevos, no puedo determinar incidencia, y no puedo calcular el RR Cmo determinar entonces la presencia de asociacin? En esta situacin se recurre a otra medida de asociacin denominada Odds Ratio. As como para el clculo del RR debimos aprender que era riesgo, para entender y calcular el OR debemos conocer que es Odds. 2.2.1 Odds El Odds se obtiene dividiendo el nmero de personas que experimentan el evento sobre el nmero de personas que no lo experimentan. Por ejemplo, suponiendo de un total de 200 personas incluidas en un estudio , 50 han desarrollado una determinada enfermedad. Cul es el riesgo de desarrollar esa enfermedad y cul fue el Odds? De acuerdo a lo que vimos anteriormente, el riesgo se calcula dividiendo el nmero de personas que presentan el evento por el total de personas en riesgo de presentarlo. Para nuestro ejemplo, el riesgo de esa enfermedad sera 50/200 (o sea 50 personas que
22
desarrollan la enfermedad sobre 200 en riesgo de presentarla). Por lo tanto, el riesgo de presentar esa enfermedad en este grupo sera 0,25 o 25%. Se trata de una proporcin o porcentaje, el numerador est incluido en el denominador. Puede asumir valores entre 0 y 1 o entre 0% y 100%. En este caso, lo que nos dice este resultado es que hay 1 enfermo por cada 4 personas que seguimos. Cmo calculamos el Odds? En este caso, el Odds de desarrollar esa enfermedad sera 50/150 (o sea 50 personas que desarrollan la enfermedad sobre 150 que no la desarrollan). Por lo tanto, el Odds sera 0,33 o 33%. Se trata de una razn, el numerador no se incluye en el denominador. Puede asumir valores de 0 a infinito. En este caso el Odds nos dice que hay 1 enfermo por cada 3 sanos. Verifiquemos entonces la diferencia entre Riesgo (R ) y Odds (O):
Riesgo =
N de personas que experimentan el evento N de personas en riesgo de experimentarlo
Odds =
N de personas que experimentan el evento N de personas que no lo experimentan
23
Tambin podemos utilizar la tabla de contingencia para calcular el Odds: Presencia de tumor SI Exposicin a radiaciones SI NO a c a+c NO b d b+d a+b d+c TOTAL
Por ejemplo, el Odds de presentar un tumor en individuos expuestos a radiaciones sera: a b
Odds expuestos =
FICHA INSTRUMENTO N 4 Pensar y resolver Calcule cul fue el Odds de enfermar en los sujetos expuestos a radiaciones y el Odds de enfermar en los que no estuvieron expuestos de acuerdo a los valores presentados en la Tabla de 2 x 2. Interprete los resultados y redacte sus conclusiones. Presencia de tumor SI Exposicin a radiaciones SI NO 50 2 52 NO 100 13 113 150 15 165
24
2.2.2 Odds Ratio (OR) Qu es el Odds Ratio (OR)? Cul es su diferencia con el RR? Recordemos que el RR de un grupo comparado con otro es simplemente la divisin del riesgo o la incidencia en el grupo expuesto con la incidencia del grupo no expuesto. El OR se calcula en forma similar, como la divisin entre el Odds del grupo expuesto sobre el Odds del grupo no expuesto.
N de personas expuestas que experimentan la enfermedad N de personas expuestas que no la experimentan = O en no expuestos N de personas no expuestas que experimentan la enfermedad N de personas no expuestas que no la experimentan
O en expuestos OR =
Si bien est formula es compleja, el clculo del OR se ve facilitado a partir de la Tabla denominada de Contingencia. Intentemos calcular el OR utilizando la Tabla de Contingencia. Volvamos a presentarla: Tabla de Contingencia o de 2 x 2 Presencia de tumor SI Exposicin a radiaciones SI NO a c a+c NO b d b+d a+b d+c TOTAL
25
Odds Ratio =
a/b c/d
axd bxc
Como puede apreciarse, el OR es igual a la multiplicacin de a x d sobre c x b, por este motivo se lo conoce tambin como "razn de productos cruzados". Observen que no se utilizan las casillas de los totales de poblacin expuesta a las radiaciones (a + b) y no expuesta a las radiaciones (c + d). Esta caracterstica permite que esta medida se utilice en estudios de casos y controles donde se desconoce el total de la poblacin expuesta y no expuesta. En resumen, el Odds Ratio puede ser estimado en cualquier tipo de estudio observacional, alcanzando valores similares al Riesgo Relativo en enfermedades de baja prevalencia, pero su utilizacin se reserva especialmente para los Estudios de casos y controles donde es imposible identificar las Tasa de Incidencia en Expuestos y No Expuestos y, por ende, no se puede calcular el Riesgo Relativo. Cmo debemos interpretar el valor del Odds Ratio? El sentido de la interpretacin de los resultados obtenidos en el clculo del OR debe realizarse en forma similar al del RR. Se debe tener presente que ninguno tiene unidad. El OR es una razn, su valor mnimo puede ser cero, que corresponde al mximo efecto posible de un factor protector y su valor mximo puede ser infinito.
= = =
Si el OR es mayor a 1, significa que la exposicin aumenta el riesgo, por lo que estaramos frente a un factor de riesgo. Si el OR es igual a 1, significa que el efecto estudiado es nulo, ya que no hay diferencia de riesgo asociado a la exposicin, es decir, la exposicin no aumenta ni disminuye el riesgo. Finalmente, si el OR es menor que 1, significa que la exposicin disminuye el riesgo, por lo que estaramos frente a un factor de proteccin.
26
FICHA INSTRUMENTO N 5 Pensar y resolver Con los resultados mencionados en el ejemplo que sigue a continuacin le solicitamos que construya la Tabla de Contingencia. "Un grupo de investigadores realiz un estudio de casos y controles para establecer la asociacin entre cncer de ovario y el uso de anticonceptivos. A travs de las historias clnicas de un hospital, se identificaron 235 casos de cncer de ovario y 451 controles; donde 40 casos y 118 controles reportaron uso de anticonceptivos orales." 1) Qu medida utilizara para cuantificar la presencia de asociacin y su magnitud? Justifique su respuesta. 2) De acuerdo a estos resultados, encontraron los investigadores asociacin entre el cncer de ovario y el uso de anticonceptivos?
FICHA DE ORIENTACION N 4 Repasando Riesgo Relativo
RR es la medida de asociacin entre un factor de riesgo y una enfermedad que resulta del cociente entre las tasas de incidencia de la poblacin expuesta y no expuesta. La incidencia en el grupo expuesto se expresa como Ie y la incidencia en grupo no expuesto como Io
RR = Ie / Io
27
! ! !
Ie o tasa de incidencia en expuestos es un cociente que resulta de dividir los que fueron expuestos y sufrieron el evento (a) sobre el total de expuestos (a+b). Io o tasa de incidencia en no expuestos es un cociente que resulta de dividir los que no fueron expuestos y sufrieron el evento (c) sobre el total de no expuestos (c+d). RR responde a la pregunta: " Cuntas veces ms probable es que las personas expuestas desarrollen la enfermedad, en comparacin con las no expuestas?".
2.3 Riesgo Atribuible (RA) El RA es una medida de asociacin o de efecto, que recibe tambin el nombre de "diferencia de riesgos", ya que representa la diferencia de la incidencia de la enfermedad en la poblacin expuesta al factor de riesgo y la incidencia en la poblacin no expuesta a dicho factor. Algunos autores prefieren llamarlo "riesgo absoluto", ya que como su nombre lo indica y en contraste con el riesgo relativo, expresa la diferencia de las incidencias en la poblacin expuesta y no expuesta en trminos absolutos. El RA es la medida de asociacin entre un factor de riesgo y una enfermedad que resulta de la resta entre las tasas de incidencia de la poblacin expuesta y no expuesta. La incidencia en el grupo expuesto se expresa como Ie y la incidencia en el grupo no expuesto como Io. RA = Ie - Io Si utilizamos la Tabla de Contingencia, tenemos que : RA = a/ (a+b) - c/ (c+d)
Al valorar una asociacin entre un determinado factor y una enfermedad, debemos tener presente que ese factor no es el nico responsable de esa enfermedad. Habitualmente,
28
las enfermedades se deben a la accin de mltiples factores, hecho que en Epidemiologa se reconoce como la "Telaraa de Causas". Por este motivo, en los individuos no expuestos al factor en estudio tambin encontraremos casos de la enfermedad, de la misma manera que entre los expuestos al factor encontraremos casos de la enfermedad que no se deben a la exposicin a dicho factor. Sin embargo, si existe evidencia de asociacin causal entre exposicin y evento o enfermedad, el riesgo atribuible nos dice cul es el exceso de riesgo que presentan los expuestos en relacin a los no expuestos. Por ejemplo, si comparamos los fumadores con los no fumadores en relacin con la frecuencia de bronquitis crnica, debemos tener en cuenta que la aparicin de problemas respiratorios no se debe exclusivamente al tabaquismo sino que tambin puede ser el resultado, por ejemplo, de la exposicin al aire contaminado u otras exposiciones. Estos otros factores actan de igual manera en individuos expuestos y no expuestos, y ocasionan en teora el mismo nmero de casos de enfermedad respiratoria en ambos grupos. Esto es lo que se conoce como riesgo basal. Sin embargo, al grupo de expuestos hay que sumarle los casos que se deben a la exposicin al tabaco. El tabaquismo genera un exceso de riesgo por encima del riesgo basal. Este exceso de riesgo es el RA. Por eso, el RA responde a la pregunta: " Cul es el riesgo adicional de enfermar que sigue a la exposicin, por encima del experimentado por las personas que no estn expuestas? Considerando que los grupos de individuos comparados se encuentran en igualdad de condiciones respecto de los dems factores causales, el RA establece exceso de riesgo de contraer la enfermedad en aquellos individuos expuestos comparados con los no expuestos.
29
Le proponemos el siguiente ejemplo (figura 2): Figura 2. RA: Exceso de riesgo de padecer bronquitis crnica en pacientes fumadores
300 250
Casos por 10 000 .
200 150 100 50 Riesgo Basal No expuestos Expuestos Exceso de Riesgo o Riesgo Atribuible
Volviendo a la figura 2, se observan en la poblacin no expuesta, 50 casos de enfermedad respiratoria por cada 10.000 individuos, casos que seguramente se deben a la exposicin a otros factores distintos del tabaquismo. En la poblacin expuesta, la ocurrencia de enfermedad respiratoria es de 150 casos por 10.000. El riesgo de padecer bronquitis crnica atribuible al tabaquismo es en este caso de 100 casos/100.000 individuos expuestos. Como puede observar, el exceso de riesgo, representado por la parte de la barra rosada, es atribuido al factor de exposicin en estudio (en nuestro ejemplo, el tabaquismo). Esta medida nos indica que parte de la tasa de incidencia en los individuos expuestos se debe precisamente al factor de exposicin en estudio, en este caso el tabaquismo. Esta medida responde a la pregunta: Cul es el nmero de casos en el grupo expuesto que podran evitarse si se eliminara un factor de riesgo?
30
Cmo interpretamos el valor del RA?
= =
Si el RA es > que 0 representa el nmero de casos que se podran prevenir entre los expuestos si se removiera la exposicin. Si el RA es < que 0 representa el nmero de casos que se han prevenido gracias a la exposicin en estudio.
Para qu sirven el RR y RA? Tanto el RR y el RA permiten medir la magnitud o la fuerza de la relacin existente entre un factor y la enfermedad, como ya mencionamos anteriormente. Sin embargo, es importante destacar que ambas medidas brindan informacin diferente del riesgo y por lo tanto difieren en cuanto a su utilidad. El RR es la medida ms utilizada para evaluar los posibles determinantes de las enfermedades y explicar si la asociacin observada entre un factor de riesgo y la enfermedad es de tipo causal. Sin embargo, el RR no informa acerca de la magnitud absoluta de la probabilidad o riesgo de desarrollar una enfermedad en una poblacin expuesta al factor con relacin a una no expuesta a dicho factor. Por ejemplo observe la Tabla 1, un RR de 1,6 puede corresponder a un incremento del riesgo absoluto de 2 en 1.000 para los individuos expuestos o bien de 2 en 100, o inclusive de 2 en 10. En este sentido, el RA es ms til, dado que en contraste con el RR, el primero permite medir en trminos absolutos el riesgo diferente de padecer una enfermedad de acuerdo a los distintos niveles de exposicin (ver Tabla 1). Tabla 1. Clculo del RR y RA para diferentes niveles de riesgo absoluto en poblaciones expuestas y no expuestas
31
Incidencia en expuestos 5 / 1.000= 0,005 5 / 100= 0,05 5 / 10= 0,5
Incidencia en no expuestos 3 / 1.000= 0,003 3 / 100=0,03 3 / 10= 0,3
RR = Ie / Io 0,005 / 0,003 = 1,6 0,05 / 0,03 = 1,6 0,5 / 0,3 = 1,6
RA = Ie - Io 0,005 - 0,003 = 0,002 0,05 - 0,03= 0,02 0,5 - 0,3= 0,2
Es importante que al momento de informar el RA, siempre informemos el riesgo o la incidencia de la enfermedad en las poblaciones expuestas y no expuestas que se estn comparando, dado que de lo contrario la interpretacin del RA se vuelve muy dificultosa. Por ejemplo, en el segundo caso, un riesgo atribuible de 0,02, si no se informara que corresponde a una diferencia de riesgos de 0,05 y 0,03, podra tambin corresponder a una diferencia entre 0,35 y 0,33 o bien entre 0,50 y 0,48. En conclusin, si no se conocen los riesgos de las poblaciones expuestas y no expuestas, respectivamente, entonces difcilmente podremos interpretar esta medida. Esto es debido a que el RA no depende de la frecuencia de base del evento en la poblacin, mientras que el RR s.
FICHA DE ORIENTACIN N 5 Para entender la diferencia en la informacin brindada por RR y RA Se realiz un estudio comparando hombres con cncer de piel y sin l. En ambos grupos se indag acerca de la exposicin al sol y se defini como expuestos a aquellos que tomaban sol peridicamente. En el estudio se encontr que la incidencia de cncer de piel en el grupo expuesto al sol era 0,009 y la incidencia en el grupo no expuesto 0,0003 RR = Ie / Io = 0,009 / 0,0003 = 30 Esto significa que en este estudio, los expuestos al sol tuvieron 30 veces ms riesgo de padecer cncer de piel que los no expuestos. Esta cifra es alarmante y hara que muchos
32
individuos suspendan sus sesiones de sol... sin embargo, observe que la frecuencia de este cncer entre los individuos que tomaban sol peridicamente era baja (9 de cada 1.000 individuos). Recuerde: el RR es una medida relativa. No informa respecto al riesgo absoluto de contraer la enfermedad. Calculemos el RA RA = Ie - Io = 0,009 - 0,0003= 0,0087 Qu significa este valor del RA? El RA nos dice cuntos de los casos de cncer de piel, que se observaron en los individuos que tomaban peridicamente sol, se debieron precisamente a esa exposicin y no a otros factores. Si en los individuos no expuestos ocurrieron 3 casos por cada 10.000 individuos y en los expuestos 90 por cada 10.000, 87 de estos 90 casos pueden atribuirse a la exposicin al sol.
2.4 Fraccin Atribuible en Expuestos (FAE): Proporcin Atribuible en Expuestos (PAE) y Riesgo Atribuible Porcentual (RA%) La Fraccin Atribuible en Expuestos expresa la proporcin o porcentaje de casos de una enfermedad en el grupo expuesto al factor que puede ser atribuido exclusivamente a dicho factor. Por lo tanto, representa la proporcin o porcentaje de casos que podran eliminarse en el grupo de expuestos si se eliminara dicho factor de riesgo. Como mencionamos, la FAE es una medida que nos permite determinar el efecto que tiene la exposicin a un factor de riesgo en una poblacin expuesta a dicho factor; o en otras palabras, el impacto potencial que tendra la eliminacin del factor de exposicin en la poblacin expuesta. La FAE puede expresarse en forma de proporcin o porcentaje.
33
Cuando se expresa en forma de proporcin, recibe el nombre de Proporcin Atribuible en Expuestos (PAE) y representa a la proporcin de casos de una enfermedad en la poblacin expuesta que puede atribuirse exclusivamente a la exposicin al factor de riesgo. Es una proporcin representada por el RA con relacin al Riesgo en Expuestos. Veamos su frmula:
Ie - Io PAE= Ie =
RA Ie
Cuando se expresa en forma de porcentaje, recibe el nombre de Riesgo Atribuible Porcentual (RA%). Su frmula es: RA% = PAE x 100
Si utilizamos la Tabla de Contingencia, tenemos que:
a /(a+b) - c / (c+d) PAE= a/(a+b)
FICHA DE ORIENTACIN N 6 Fraccin Atribuible en Expuestos, Proporcin Atribuible en Expuestos y Riesgo Atribuible Porcentual: Distintos nombres para un mismo concepto La PAE y el RA% son dos formas diferentes de expresar la Fraccin Atribuible en Expuestos y expresan la proporcin y el porcentaje respectivamente de los casos de una enfermedad en el grupo expuesto que puede ser atribuido exclusivamente al factor de
34
exposicin. En otras palabras, representaran la proporcin o el porcentaje de casos que podran eliminarse en el grupo expuesto secundariamente a la eliminacin del factor de riesgo. Veamos un ejemplo: Si la incidencia anual de bronquitis en personas expuestas al tabaquismo es de 0,50 (50%) y en no expuestos a dicho factor es de 0,15 (15%), el RA% sera:
RA% =
0,50 (Ie) - 0,15 (Io) 0,50 (Ie) x 100 = 70%
La PAE es lo mismo expresado en proporciones (no en porcentaje)
PAE =
0,50 - 0,15 0,50
= 0,70
La diferencia entre RA% y PAE es el modo en que se expresa el resultado, RA% en porcentaje; PAE en un nmero entre 0 y 1 (proporcin).Cmo interpretamos este resultado? Este resultado indica que la proporcin de la incidencia de bronquitis debida al tabaquismo entre los fumadores es de 70 % (RA%) o 0,7 (PAE) . Esto muestra que el 70% o el 0,7 de la incidencia de bronquitis que se presenta en quienes estn expuestos al tabaquismo se debe a dicho factor y que el 30% o el 0,3 se debe a otros factores. Por lo tanto, si se controlara el tabaquismo, se reducira la incidencia de la enfermedad en el
35
grupo expuesto a 30 %, ya que se eliminara el 70% restante debido exclusivamente a dicho factor. La FAE, en cualquiera de sus formas de expresin (PAE o RA%), da una idea de la especificidad de una asociacin. Cuanto mayor sea la proporcin o el porcentaje de la incidencia de la enfermedad en expuestos atribuible exclusivamente al factor, es decir, cuanto ms se aproxime a 1,00 o a 100% ms especfica es la asociacin. En otras palabras el factor en estudio ocupa un lugar preponderante entre todos los factores implicados en la etiologa de la enfermedad, conocidos o desconocidos. 2.5 Fraccin Prevenible(FP) y Fraccin Prevenible Porcentual (FP%) Si el factor actuante en una poblacin expuesta o en el total de la poblacin es un factor de proteccin o de prevencin, tal es caso de una vacuna, la tasa de incidencia en la poblacin expuesta es menor que en la no expuesta, por lo que el RR ser menor a 1. Mientras ms cerca est el valor del RR a 0, menor nmero de casos aparecer entre los expuestos. Si estamos analizando el efecto del factor de proteccin en la poblacin expuesta, utilizaremos la Fraccin Prevenible en Expuestos, que es una medida anloga al RA (Tabla 3). Podemos obtener adems una medida anloga al RA %: la fraccin prevenible porcentual (FP%) que indica el porcentaje de casos nuevos de una enfermedad que sea prevenido en el grupo expuesto al factor de proteccin. Tabla 2. Comparacin entre RA y la FP
RA y RA % Ie= Incidencia en No Vacunados Io= Incidencia en Vacunados

RA = Ie RA% = Ie - Io - Io Ie x 100
FP y FP % Ie= Incidencia en Vacunados Io= Incidencia en No Vacunados

FP = Io - Ie Io - Ie Io x 100
FP% =
36
A modo de resumen comparemos las medidas de efecto relativas y las absolutas Tabla 3. Comparacin entre Medidas de Efectos Relativas y Absolutas. Medidas Relativas Miden Fuerza de Asociacin entre exposicin y evento Valores por sobre la unidad son elementos de juicio a favor de la existencia de asociacin causal Su magnitud no se ve afectada por la frecuencia basal del evento en la poblacin (Tabla 1) Medidas Absolutas Miden exceso de riesgo entre expuestos y no expuestos Una vez establecida la asociacin causal permiten estimar el riesgo de presentar el evento atribuible a la exposicin Su magnitud se ve afectada por la frecuencia basal del evento en la poblacin (Tabla 1)
FICHA INSTRUMENTO N 6 Pensar y resolver Se estudi una poblacin de 1.000 habitantes en una ciudad de Japn. El objetivo de la investigacin fue determinar la existencia de asociacin entre la ingesta de arroz como dieta nica y la presencia de dficit neurolgico. Se detectaron 120 pacientes con ingesta de arroz como dieta nica que presentaron dficit neurolgico, 500 personas que no estuvieron expuestas y no presentaban dficit neurolgico y 400 personas que estuvieron expuestas al arroz como nica dieta. 1) Construya una tabla de 2 x 2 . 2) Calcule el RR. 3) Calcule el RA. 4) Interprete y elabore una conclusin.
37
3. Cuantificacin del Riesgo a travs de las Medidas de Impacto Las medidas de impacto permiten que los administradores de Salud determinen la importancia relativa o prioricen cada factor de riesgo o de proteccin para el cual podra desarrollarse un programa y decidir racionalmente la utilizacin de los recursos disponibles. Estas medidas dan por sentada la relacin entre el factor y la enfermedad y permiten cuantificar el impacto que tiene la exposicin a un determinado factor sobre la morbimortalidad de una poblacin. La estimacin del RR y del RA son la base para el clculo de las medidas de impacto. Una vez que determinamos si la exposicin en estudio es un factor de riesgo para el desarrollo de una determinada enfermedad, debemos determinar cul sera el impacto en la poblacin total: Riesgo Atribuible Poblacional y Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual o Proporcional si dicho factor fuera eliminado. Si se tratara de un factor de proteccin, calcularemos la Fraccin Prevenible Poblacional, que nos permite conocer el impacto potencial que se lograra exponiendo a toda la poblacin al factor de proteccin. 3.1 Riesgo Atribuible Poblacional (RAP) Como mencionamos, el Riesgo Atribuible en la Poblacin Total es una medida que nos permite determinar el impacto que tiene la exposicin a un factor en toda la poblacin; es decir, considerando tanto a los expuestos como los no expuestos. Dicho en otras palabras, informa qu nmero de casos eliminaramos de la poblacin si removieramos el factor de exposicin. El RAP representa la diferencia entre la incidencia de la enfermedad en toda la poblacin y la incidencia en la poblacin no expuesta a dicho factor.
38
Si It = Incidencia en toda la poblacin y Io es la incidencia en el grupo no expuesto
RAP = It - Io
Alternativamente, esta medida podra calcularse multiplicando el RA por la proporcin de individuos expuestos en la poblacin (Pe) o lo que es igual decir el riesgo en expuestos menos el riesgo en los no expuestos por la proporcin de expuestos.
RAP = RA x Pe
Cul es su significado? Este resultado indica el nmero de casos de una enfermedad en una poblacin, que pueden atribuirse exclusivamente a la presencia del factor de exposicin en estudio y que podran eliminarse si se eliminara la exposicin. Veamos el siguiente ejemplo: La incidencia de muertes por accidentes entre los individuos de 30 a 45 aos bebedores de alcohol es de 39,3 por 100.000 y en los individuos de ese mismo grupo etreo no bebedores de alcohol de 11,8 por 100.000. Si la proporcin de bebedores en el total de la poblacin es de 32%, se podra calcular el RAP como:
RAP = 27,5 x 0,32 = 8,8 por cada 100.000
39
Esto significa que 8,8 por 100.000 de las muertes por accidente en esa poblacin son causadas por el consumo de alcohol. En otras palabras, casi 9 muertes por accidentes podran eliminarse en esa poblacin de evitarse el consumo de alcohol. 3.2 Riesgo Atribuible Poblacional Proporcional (RAPP) y Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual (RAP%) El riesgo atribuible poblacional (RAP) puede expresarse en forma de proporcin o porcentaje.
= =
Cuando se expresa en forma de proporcin, recibe el nombre de Riesgo Atribuible Poblacional Proporcional (RAPP). Cuando se expresa en forma de porcentaje Poblacional Porcentual (RAP%). se denomina Riesgo Atribuible
El RAPP es la proporcin del riesgo atribuible poblacional debida a la exposicin (Ie - Io ) x Pe RAPP = It Siguiendo con el ejemplo anterior, el RAPP sera RAPP = 8,8 por 100.000 / 51,1 por 100.000 = 0,17 El RAP% representa el porcentaje de la incidencia de una determinada enfermedad en una poblacin que puede atribuirse exclusivamente a la presencia del factor de riesgo. Puede calcularse como: RAP RAPP= It
40
(Ie - Io ) x Pe RAP% = It
x 100
RAP RAP%= It
x 100
Siguiendo con el ejemplo anterior, el RAP% sera RAP% = 8,8 por 100.000 / 51,1 por 100.000 = 17,2%
Este resultado indicar que el 17,2% de las muertes por accidentes en esa poblacin y en ese grupo etreo es causada por el consumo de alcohol o, lo que es igual, que si se suprimiera este factor en dicha poblacin se reducira la incidencia de accidentes en un 17,2%. 3.3 Fraccin Prevenible Poblacional (FPP) En un situacin en la cual se cree que la exposicin a un factor dado porteja contra una enfermedad (u otro evento), la Fraccin Prevenible Poblacional (FPP) es la proporcin de enfermedad en la poblacin que se podra prevenir si toda la poblacin fuera expuesta a dicho factor. Este valor debe ser interpretado con precaucin debido a que parte o todo el aparente efecto protector puede ser debido a otros factores asociados con el aparente factor protector en estudio. En un estudio sobre la poblacin total la FPP se obtiene de la siguiente manera: FPP = It - Ie It
Donde It es la tasa de incidencia de la enfermedad en la poblacin e Ie es la tasa de incidencia en las personas expuestas de la poblacin.
41
FICHA INSTRUMENTO N 7 Pensar y resolver Con los datos presentados en la tabla, calcule PAE, el RA%, el RAP y el RAP% e interprete sus resultados.
Presencia de Enfermedad (CNCER DE PULMON) SI SI Exposicin (FUMAR) NO c = 42 d = 5.958
c + d = 6.000
NO b = 3.736
Totales
a + b = 4.000
a = 264
a + c = 306 b + d = 9.694 TOTAL = 10.000
FICHA DE ORIENTACIN N 7 Relacin entre la prevalencia del factor y la magnitud del impacto El Riesgo Atribuible Poblacional (RAP) y la Fraccin Atribuible Poblacional (en la que se incluyen el RAPP y el RAP%) identifica el impacto en la comunidad si se logra controlar o eliminar el factor. La magnitud de este impacto depende de:
! !
El RR, es decir, la fuerza con la que se asocia el factor a la enfermedad. La prevalencia del factor de riesgo en la comunidad.
Tabla 4. Resultados del RAP% de acuerdo a diferentes magnitudes del RR y de la prevalencia del factor
42
RIESGO Prevalencia del Factor 0,10 0,30 0,50 0,70 0,90 0,95 2 0,09 0,23 0,33 0,41 0,47 0,49 4
RELATIVO 10 0,47 0,73 0,82 0,86 0,89 0,90 12 0,52 0,77 0,84 0,89 0,91 0,92
0,23 0,47 0,60 0,67 0,73 0,74
Por ejemplo, existe una fuerte asociacin (RR) entre la exposicin al uranio radioactivo y la aparicin de cncer de pulmn. Cul cree que sera la magnitud del impacto de aplicar medidas tendientes a evitar la exposicin a este material en la poblacin general? Bajo qu circunstancias este impacto podra ser mayor? Justifique sus respuestas. El impacto es ms pronunciado cuanto mayor es la prevalencia del factor de riesgo en la poblacin de referencia. Como habr seguramente respondido, la frecuencia de personas expuestas a ese riesgo en la poblacin general es muy baja, por lo que el impacto de aplicar medidas tendientes a evitar la exposicin a este material en la poblacin general sera muy bajo. El impacto aumentara si la poblacin total de referencia la tomramos de empleados de unidades de radiobiologa.
FICHA INSTRUMENTO N 8 Pensar y resolver "Una autoridad en Salud Pblica, alarmado por la ltimas publicaciones sobre la asociacin entre baja ingesta de cido flico y la aparicin de una patologa neurolgica en el recin nacido, solicit que se investigara este tema.
43
Los epidemilogos a travs de un estudio encontraron, en una poblacin de 1.000.000 de nacimientos, 320 casos de esta patologa neurolgica en 400.000 mujeres expuestas a una baja ingesta de cido flico y 120 casos en 600.000 mujeres con una ingesta adecuada." 1) Cul es el RR de desarrollar esta patologa en los expuestos a baja ingesta de cido flico versus los no expuestos a baja ingesta? 2) Cul es el RA a la ingesta deficiente de cido flico? 3) Cul es el RA%? 4) Cul es el RAP? Especifique qu significa cada uno de los resultados y elabore recomendaciones para el funcionario.
4. Principales Fuentes de Error en la Cuantificacin Una vez determinada la presencia de asociacin entre un factor de riesgo y una enfermedad, uno podra preguntarse... "si repito la investigacin en la misma poblacin, tratando de aplicar la misma metodologa, el resultado que obtendra acerca de la asociacin entre el factor de riesgo y la enfermedad sera el mismo o fue simplemente una cuestin del azar?"... "este resultado refleja, exactamente, la asociacin entre el factor en estudio y la enfermedad?" Para poder responder a estas preguntas debemos saber que cuando se realiza cualquier investigacin se pueden cometer diferentes tipos de errores. De la magnitud y la importancia de los errores cometidos depende la validez y confiabilidad de nuestra investigacin. Muchos de estos errores son inevitables. Lo importante es que sepamos qu significa error y reconozcamos los distintos errores que se pueden cometer, para poder as minimizar su ocurrencia durante el diseo y desarrollo de la investigacin.
44
Una medicin de cualquier tipo es confiable cuando es capaz de lograr el mismo resultado en distintas mediciones realizadas del mismo modo. Para ser confiable debe estar libre de error por azar. Una medida de cualquier tipo es vlida cuando mide todo lo que desea medir, y slo eso que desea medir. Para ser vlido debe estar libre de cualquier factor que desva los resultados en una direccin particular. 4.1 Qu es Error en Epidemiologa? Se llama error a toda diferencia entre el valor medido, observado o calculado y el verdadero valor. Si bien existen innumerables fuentes de error durante la realizacin de cualquier Estudio Epidemiolgico, se deben evitar fundamentalmente 3 tipos de errores:
= = =
Error por Azar. Error Sistemtico. Error por el Efecto Confusin.
4.2 Error por Azar El error aleatorio o error por azar sobreviene al realizar mediciones en muestras de una poblacin. Por qu trabajamos con muestras si este proceder est sujeto a error? Por qu no estudiamos toda la poblacin? Habitualmente, resulta poco prctico para el investigador, en general por cuestiones de tiempo y costo, estudiar toda la poblacin objetivo (poblacin sobre la cual se desea conocer una determinada caracterstica susceptible de ser estudiada). Por este motivo, suele seleccionarse una parte de esta poblacin por medio de diferentes tipos de tcnicas de muestreo. El proceso de seleccin de una muestra no es perfecto, aunque se realice en forma correcta, y simplemente debido a cuestiones del azar, ocurre inevitablemente el error muestral o error por azar.
45
De qu depende el error por azar? Fundamentalmente, del tamao de la muestra y del mtodo o la forma que utilizamos para seleccionarla. Cuanto mayor es el error, menor es la confiabilidad. Alta confiabilidad implica menor error por azar. En otras palabras, el test fundamental de la confiabilidad es la repetitibilidad, es decir, la habilidad de lograr el mismo resultado en distintas medidas realizadas del mismo modo. 4.2.1 El Tamao de la Muestra Respecto del tamao de la muestra, debe tenerse en cuenta que las muestras pequeas estn ms sujetas a error muestral que las de mayor tamao, por lo que entonces, los resultados que se obtengan en las primeras sern menos confiables que los obtenidos con muestras mayores de la poblacin objetivo (figura 3). Figura 3. Relacin entre el tamao muestral y error muestral
TAMAO DE LA MUESTRA
ERROR POR AZAR
CONFIABILIDAD
4.2.2 El Mtodo de Seleccin de la Muestra Respecto del mtodo de seleccin de la muestra, debe destacarse que si bien es cierto que cualquier subgrupo de la poblacin constituye una muestra de la misma, no todos son igualmente representativos de ella y tampoco tienen la misma probabilidad de ser
46
seleccionados. Por este motivo se habla de "muestreos probabilsticos" y "muestreos no probabilsticos" (figura 4). Figura 4. Tipos de muestreo
Tipos de muestreo
Probabilstico Aleatorio simple
No Probabilstico
Sistemtico
Estratificado
Conglomerado
En qu consiste el muestreo probabilstico? ste consiste en extraer una muestra de una poblacin, de tal manera que todos los individuos de la poblacin tengan una probabilidad conocida, distinta de cero, de ser seleccionados. Si esta probabilidad es igual para cada elemento, la muestra se califica como autoponderada y sus resultados se consideran representativos de la poblacin. Qu significa que una muestra sea representativa? Se dice que una muestra es representativa cuando sus componentes presentan un grado de diversidad semejante al de la poblacin de la que fue extrada y el mtodo de seleccin probabilstico utilizado garantiza que cada elemento tuvo la misma probabilidad de ser incluido. El procedimiento de muestreo probabilstico puede realizarse con diferentes tcnicas: Muestreo Aleatorio Simple (MAS): es el procedimiento tpico de un muestreo probabilstico. Es la tcnica ms sencilla de muestreo para garantizar la representatividad de la muestra. En este muestreo cada elemento de la poblacin N tiene una probabilidad
47
conocida e igual, distinta de cero, de ser elegido en la muestra. Esta probabilidad se expresa como n/N y se denomina fraccin de muestreo. Para realizar un MAS es necesario, en primer lugar, identificar a cada elemento de la poblacin para poder realizar la seleccin. Esta es una de sus grandes limitaciones, pues se necesita tener identificados a todos y cada uno de los integrantes de la poblacin. Posteriormente, se emplea una tabla de nmeros aleatorios o alguna otra tcnica de sorteo al azar (el bingo por ejemplo) y se seleccionan n elementos hasta alcanzar el tamao de la muestra deseado. El procedimiento es tan laborioso que explica porqu es poco utilizado. Muestreo Aleatorio Sistemtico: en este caso, se da al grupo del que se tomar la muestra una especie de ordenamiento y luego la eleccin se hace sistemticamente a lo largo de la serie. Es una variante del muestreo aleatorio simple y resulta ms rpido y fcil de realizar. Aqu el azar juega un papel importante en la seleccin del primer elemento de la muestra, denominado punto de arranque aleatorio, a partir del cul se seleccionan los restantes elementos, utilizando el mismo intervalo de muestreo. En primer lugar se halla la fraccin de muestreo: n/N. Por ejemplo, supongamos que necesita extraer 500 radiografas de un archivo donde estamos seguros estn numeradas sin repeticin 25.000. Realizar este muestreo con la tcnica anterior sera muy laborioso por lo tanto calculamos la fraccin de muestreo (f): f = 500 25.000 = 1 50
48
Se selecciona de forma aleatoria un nmero entre 1 y 50 el cual se le denomina punto de arranque aleatorio, y a partir de ste, se seleccionan las radiografas que constituyen la muestra utilizando el mismo intervalo (cada 50 radiografas). Por ejemplo, si el punto de arranque fue 10, el orden siguiente de seleccin ser 60, 110, 160, etctera. Este mtodo implica que si hemos introducido alguna sistematizacin en el ordenamiento de los elementos que vamos a seleccionar, podemos introducir un error en la seleccin. Muestreo Estratificado: en este caso, la poblacin objetivo se divide en estratos de acuerdo a alguna caracterstica, generalmente demogrfica, y posteriormente se realiza un MAS de cada estrato obtenindose una muestra de la poblacin en la que estn representados todos los estratos conformados. Muestreo por Conglomerados: puede ser difcil o imposible realizar el mtodo de muestreo aleatorio simple, debido a limitaciones de tiempo, dinero, personal , o por que la poblacin a muestrear se encuentra distribuida en una amplia zona geogrfica o no poseemos el listado de toda la poblacin. Ante estas dificultades podemos utilizar el muestreo por conglomerados, que se realiza en dos etapas. En la primera, se seleccionan los conglomerados, y de stos, en la segunda etapa, se seleccionan las unidades de anlisis. Si se decide estudiar a todos los elementos del conglomerado, entonces, slo existe una etapa. La seleccin posterior en cada conglomerado de las unidades de anlisis se puede realizar por los otros mtodos bsicos de muestreo ya revisados. Generalmente, los clusters o conglomerados se basan en reas geogrficas o divisiones poltico administrativas, de las cuales se conocen de forma general la cantidad de personas que la habitan, por ejemplo: las manzanas de una ciudad, las circunscripciones electorales, bloques de edificios, aldeas, o unidades tales como clnicas, hospitales y clubes de trabajadores.
49
Debemos sealar que este muestreo es menos preciso que los anteriores, requiere una muestra de mayor tamao y tiende a complicar los clculos estadsticos. La principal ventaja de cualquier mtodo probabilstico es que le permite al investigador hacer inferencias estadsticas acerca de la poblacin, basadas en los resultados obtenidos de la muestra. De esta manera, puede calcular e informar si los resultados observados son estadsticamente significativos, y as establecer si los mismos pueden o no ser atribuidos al efecto del azar. El muestreo probabilstico es el apropiado toda vez que sea posible su realizacin. Sin embargo, en algunos tipos de estudios la aplicacin de esta tcnica de muestreo resulta impracticable y debe recurrirse a los muestreos no probabilsticos. En las muestras No Probabilsticas, el mtodo de seleccin que se utiliza no permite que cada elemento de la poblacin tenga una probabilidad conocida. Los elementos seleccionados se incluyen en la muestra por criterios decididos por el investigador o por necesidades de la investigacin. Este tipo de muestra se utiliza frecuentemente en las denominadas Investigaciones Cualitativas y su principal desventaja es que no permiten determinar la magnitud del error muestral, a diferencia de las tcnicas de muestreo probabilsticas.
FICHA INSTRUMENTO N 9 Pensar y resolver Supongamos que el Departamento de Epidemiologa donde Ud. trabaja hace investigaciones y ayuda a funcionarios, quienes le piden que los asesore en estudios de diferente ndole. Esta vez las consultas son sobre: qu tipo de muestra sugerira para cada una de las
50
siguientes necesidades? Fundamente su sugerencia.

1) Funcionario de Secretaria de Drogadiccin Necesidad Demostrar que los pacientes adictos que siguen la terapia de autoayuda reaccionan mejor a los tratamientos mdicos usuales que los enfermos que no asisten a la terapia Tipo de muestra: 2) Funcionario de Superintendencia de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo Necesidad Definir cules son los empleados y obreros que tienen menos ausentismo. Es decir, si existe un perfil del ausentista? Tipo de muestra: 3) Funcionario de Grupo que defiende los derechos del consumidor Necesidad Qu queja tienen los nios sobre los juguetes del mercado?, se rompen?, son peligrosos?, aburridos?, durabilidad, etctera Tipo de muestra: 4) Funcionario de Partido poltico Necesidad Por cul candidato a gobernador votarn los ciudadanos de determinada provincia? Tipo de muestra:
.3 Error Sistemtico El sesgo o error sistemtico es un error caracterizado por ocurrir siempre en una misma direccin.
51
Por ejemplo, si un encuestador est indagando a las personas respecto del alcoholismo y pregunta: "...Ud. no es de beber, no?...". Esta forma de preguntar induce en el encuestado una respuesta negativa. Independientemente a quin se pregunte, esta forma de preguntar seguramente generar un subregistro del hbito. El error al recolectar el dato ocurre siempre en la misma direccin (induce al "no"), y por eso se denomina "sesgo". Si en una investigacin se introducen muchos errores sistemticos, entonces, se encuentra amenazada la validez de la misma. En este punto, probablemente le resulte dificultoso establecer la diferencia entre validez, confiabilidad, y su relacin con el error por azar y el error sistemtico. 4.3.1 Relacin entre Validez, Confiabilidad, Error por Azar y Error Sistemtico Confiabilidad y Error por Azar Veamos en la Figura 5 en la pgina siguiente, en la fila superior, ambos blancos presentan los dardos agrupados cerca del mismo punto. La persona que arrojaba los dardos lo hizo aproximadamente en el mismo lugar del blanco. Por este motivo, prcticamente, no existe error por azar en estos resultados. En contraste, en la fila inferior los dardos se distribuyen alrededor de un rea ms amplia. En este caso, la persona que arrojaba los dardos no lo haca exactamente de la misma manera en uno y otro tiro, resultando los dardos distribuidos aleatoriamente en los blancos. No son buenas rplicas uno del otro. No tienen repetitibilidad. Estos diagramas muestran la relacin entre la confiabilidad y el error por azar. Cuanto mayor es el error, menor es la confiabilidad. Alta confiabilidad implica menor error por azar. Como ya mencionamos anteriormente, el test fundamental de la confiabilidad es la repetitibilidad, la habilidad de lograr el mismo resultado en distintas medidas realizadas del mismo modo.
52
Validez : Error Sistemtico, Sesgos y Factores de Confusin Volviendo a la figura 5, los dos diagramas de la izquierda contienen dardos que estn en el centro o alrededor de ste. Aunque los dardos del diagrama inferior estn dispersos en un rea ms amplia, estn distribuidos en un patrn aleatorio alrededor del centro. Nada tira o atrae los dardos en una direccin especfica. Figura 5. Analoga entre los conceptos de validez y confiabilidad con una " prueba de tiro al blanco". Adaptado de Alreck y Settle .
ALTA
VALIDEZ
BAJA
ALTA
CONFIABILIDAD
BAJA
En contraste, los patrones de los dos blancos de la columna de la derecha estn fuera del centro, todos tendiendo hacia una direccin. La persona que arroj los dardos en el blanco superior derecho tena una mano firme, pero consistentemente tiraba los dardos ms alto y un poco a la derecha del centro del blanco. La persona que arrojaba los dardos en el blanco inferior derecho tena una mano menos firme y consistente, y tambin persistentemente tiraba los dardos a la derecha y un poco ms abajo del centro del
53
blanco. De este modo, el efecto de un error sistemtico o simplemente sesgo es el de empujar o atraer los resultados en una direccin especfica. Los dos blancos de la derecha representan los resultados de un estudio que presenta baja validez. 4.3.2 Posibilidad de Sesgo en Diferentes Etapas de la Investigacin Es importante reconocer las etapas de la investigacin en la que es posible introducir sesgo de no mediar un diseo y desarrollo meticuloso de la misma. El sesgo puede producirse durante la seleccin de los grupos; durante la recoleccin de datos de la enfermedad o de la exposicin y durante el seguimiento de los sujetos del estudio.
Sesgo durante la seleccin de los grupos:
Ocurre en el proceso de identificacin de las poblaciones en estudio. Para evitar cometer este sesgo Ud. debe observar si el grupo de estudio y de control son comparables; esto es si son tan idnticos como sea posible excepto por la caracterstica estudiada.
Sesgo durante la recoleccin de datos de la enfermedad o de la exposicin:
Puede ser debido a un error de quien es entrevistado o del entrevistador.
Sesgo introducido por el entrevistado:
En este caso, la informacin obtenida de los participantes de estudio es inexacta, generalmente, debido a la diferente capacidad de recordar antecedentes de una exposicin determinada en los grupos de estudio y de control. El grupo con la enfermedad, generalmente, tiende a recordar ms detalles de las exposiciones previas en comparacin con el grupo sano o sin la enfermedad. Ocurre ms frecuentemente cuando se estudian sucesos traumticos, ya que estas experiencias motivan a recordar
54
subjetivamente sucesos que ocurren con frecuencia y que en circunstancias normales se olvidaran. Tambin es probable que se introduzca un sesgo en la investigacin, si la informacin que se busca es personal o muy delicada. Un error muy frecuente suele cometerse cuando, en el afn de lograr mayores detalles de la exposicin en el grupo de estudio, se busca algn mtodo de bsqueda de informacin alternativo, que se aplica slo en aquel grupo en el cual la informacin fue deficiente. Esto introduce un sesgo importante, ya que los mtodos de recoleccin de informacin deben ser comparables en el grupo de estudio y de control.
Sesgo introducido por el entrevistador o investigador:
La posibilidad de un sesgo de este tipo existe en todos aquellos casos en que la recoleccin de los datos acerca de la exposicin est influenciada por el conocimiento por parte del entrevistador de la enfermedad de los participantes del estudio. Si esta valoracin no se realiza en forma ciega, o sea, desconociendo el investigador la enfermedad de las personas que entrevista, entonces, probablemente, cometa un error sistemtico.
Sesgo durante el seguimiento de los sujetos del estudio:
Si durante el seguimiento, se pierden datos sobre un gran nmero de pacientes la validez del mismo se encuentra seriamente amenazada. Los estudios prospectivos -aquellos que observan la ocurrencia de enfermedad en las mismas personas en diferentes momentos- son especialmente susceptibles a presentar sesgo.
FICHA DE ORIENTACIN N 8 Para evitar errores En resumen, Ud. debe recordar que los resultados de su investigacin no sern vlidos si la forma de seleccin y recoleccin de los datos acerca de la exposicin o la enfermedad difieren de los grupos de estudio y de control. No olvide que es imprescindible que las
55
fuentes de informacin sean comparables (idnticas) en el grupo de estudio y de control. En los estudios prospectivos de larga duracin debe extremar las precauciones para que se pierda el menor nmero posible de sujetos durante la etapa de seguimiento. FICHA INSTRUMENTO N 10 Pensar y resolver En los siguientes ejemplos identifique si existe o no algn tipo de error y justifique su respuesta. 1) "En un Hospital de una localidad se realiz un estudio de casos y controles donde se inclua entre los mtodos para la recoleccin de informacin una entrevista con los controles y la revisin de historias clnicas de los casos, pues eran individuos fallecidos." 2) "Mdicos de familia de una provincia realizaron un estudio donde suministraban un complemento nutricional a los individuos seleccionados para la investigacin. Su objetivo fue determinar los niveles de colesterol en sangre, el cual era medido en diferentes laboratorios con tcnicas no estandarizadas".
4.4 Efecto de Confusin Existe otro tipo de error que se produce cuando una asociacin entre un factor y una enfermedad est distorsionado por la presencia de otro factor que simultneamente a) Se asocia al factor de exposicin. b) Es factor de riesgo de la enfermedad en estudio y no es consecuencia del factor de exposicin. Este factor se denomina factor de confusin. Un factor de confusin puede ejercer suficiente influencia, incluso para cambiar la direccin de una asociacin. El error
56
introducido por la presencia de factores de confusin recibe el nombre de "Efecto de Confusin". Veamos el siguiente ejemplo: un investigador estudi el consumo de caf y el cncer de pulmn mediante el seguimiento durante 10 aos de 500 bebedores de caf y 500 no bebedores. En este estudio, el riesgo de padecer cncer de pulmn de los bebedores asiduos fue 10 veces mayor respecto de los no bebedores. Figura 6. Relacin del factor de confusin con las variables en estudio.
Caf (Factor de riesgo en estudio) Cncer de pulmn (Enfermedad)
Cigarrillo
(Factor de confusin: Asociado a consumir caf y factor de riesgo para cncer de pulmn)
Observe que en este estudio, el fumar puede ser un factor de confusin si se supone que fumar cigarrillos y beber caf estn asociados. En otras palabras, es ms probable que los bebedores de caf fumen ms que los no bebedores de caf. Adems, fumar cigarrillos est asociado a cncer de pulmn. Por este motivo, fumar cigarrillos es un factor de confusin potencial debido a que se encuentra asociado tanto a tomar caf como a la ocurrencia de cncer de pulmn. Para controlar la presencia de los factores de confusin se puede actuar sobre la seleccin de los grupos de estudio y/o sobre el anlisis posterior de los resultados observados. En este ltimo caso, se recurre a distintas tcnicas estadsticas, como anlisis estratificados y anlisis multivariados. Durante la etapa de seleccin de los grupos de estudio y de control, las variables universales que pudieran estar relacionadas con la enfermedad
57
estudiada y sus manifestaciones pueden introducir un efecto de confusin. La utilizacin de distintas tcnicas puede garantizar la distribucin similar de estas caractersticas en ambos grupos de estudio, por ejemplo la aleatorizacin, la estratificacin, el apareamiento y/o la restriccin.
FICHA DE ORIENTACIN N 9 Para recordar Recuerde, entonces, que siempre debe tener en cuenta la posibilidad de introducir un error sistemtico durante la investigacin.
El sesgo es muy difcil de evaluar cuantitativamente, por lo que es de fundamental importancia que para controlarlo Ud. realice adecuados protocolos de investigacin que permiten anticipar y controlar su ocurrencia durante la realizacin del estudio.
Por otra parte, los factores de confusin pueden evaluarse cuantitativamente, pudiendo ser controlados tanto en la etapa de seleccin de los grupos de estudio como en el anlisis posterior de los resultados por medio de distintas tcnicas estadsticas.
FICHA INSTRUMENTO N 11 Pensar y resolver "En un estudio realizado con una tcnica de muestreo aleatorio simple se determin el consumo de alcohol en cada individuo seleccionado. Se clasificaron los individuos de la muestra en dos grupos: consumidores y no consumidores de alcohol. Se encontr en el momento de la encuesta una diferencia por
58
exceso de la incidencia de cncer larngeo en el grupo de los consumidores de alcohol. Se concluy que la causa de dicha enfermedad era el hbito de consumir alcohol." Responda las siguientes preguntas: 1) Cul fue el tipo de diseo utilizado? 2) Cul es la variable independiente y cul la variable dependiente? 3) Qu caractersticas tiene el muestreo aleatorio simple? Cules son sus ventajas y cules son sus limitaciones? 4) Cul es su opinin respecto de la conclusin realizada por los autores del estudio? 5) Qu comentario hara respecto a la validez del estudio? "En un estudio de casos y controles, se determin que exista ms riesgo de tener un hijo con Sndrome de Down a medida que aumentaba la edad del padre." Mencione un posible factor a controlar pues provoca error de confusin. Por qu es un factor de confusin?
FICHA INSTRUMENTO N 12 Pensar y resolver "Dos mdicos residentes decidieron realizar una investigacin con el fin de evaluar la duracin de la lactancia materna exclusiva en una poblacin de una determinada regin con una poblacin aproximada de 5.000 personas. Para ello decidieron entrevistar a todas las mujeres que concurran al Centro de Salud con el fin de realizar los controles de salud de sus hijos menores a los 18 meses de edad. Incluyeron en total a 30 mujeres, de las cuales 28 haban amamantado a sus hijos por lo menos durante 4 meses, por lo que concluyeron que las mujeres de ese barrio amamantaban a sus hijos durante un adecuado perodo de tiempo."
59
1) A su criterio, existe algn tipo de error en la metodologa empleada? En caso de responder afirmativamente, seale el tipo de error y justifique su respuesta. 2) Considera que los resultados de la investigacin son vlidos y confiables?
FICHA INSTRUMENTO N 13 Pensar y resolver A partir del trabajo realizado en el Mdulo anterior, en el que realiz con su grupo un relevamiento y sistematizacin de informaciones epidemiolgicas: 1) Retome aquel trabajo y calcule con su grupo las medidas de efecto e impacto desde el enfoque de la Epidemiologa Analtica. 2) Identifique las principales fuentes de error en la cuantificacin. 3) Presente un informe a su tutor sobre las conclusiones a las que arribaron en aquella actividad (revselas y presente un informe con sus conclusiones actuales). 4) Presente un informe a su tutor sobre el resultado de esta actividad.
60
61
Glosario General
62
63
65
66
67
68
69
70
71
segunda edicin 2004
Vigilancia de la Salud
The World Bank
Autores

0 1 2 3 4 5 6
Prlogo
MDULO 5: Vigilancia de la Salud

A. Introduccin
C. Contenidos 1. Qu es la Vigilancia de la Salud?
2. Cules son los Atributos que deben Reunir los Sistemas de Vigilancia de la Salud? 3. Cules son los Usos de la Vigilancia de la Salud? 4. Cules son las Etapas de Organizacin de los Sistemas de Vigilancia de la Salud? 4.1 Determinacin de Prioridades 4.1.1 Magnitud Real o Potencial de un Dao 4.1.2 Gravedad 4.1.3 Posibilidad de Intervencin 4.2 Formulacin de Objetivos 4.3 Determinacin de las Necesidades de Informacin para el Logro de los Objetivos 4.4 Determinacin de Estrategias 4.4.1 Fuentes de Informacin en los Sistemas de Vigilancia de la Salud 4.4.2 Diferentes Tipos de Procedimientos de Vigilancia de la Salud
4.5 Anlisis e Interpretacin de los Datos 4.6 Difusin de la Informacin 4.7 Evaluacin de los Sistemas de Vigilancia de la Salud
Vigilancia de lade la Salud Vigilancia Salud

A. Introduccin La Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) y el Programa VIGI+A, en un trabajo colaborativo han posibilitado la preparacin, difusin y diseminacin de este material educativo que contiene conceptos bsicos de Epidemiologa y Vigilancia de la Salud. En este Mdulo se abordarn los conceptos de Vigilancia de la Salud. Qu es la Vigilancia de la Salud? De qu se ocupa? Cules son sus usos en el rea de la Salud Pblica? Cmo debera funcionar un sistema de Vigilancia de la Salud para alcanzar las metas de Salud deseadas? Qu papel pueden jugar los agentes de Salud en las distintas etapas que conforman los sistemas de Vigilancia la Salud? Estos son algunos de los interrogantes que orientan el desarrollo de este Mdulo. Lo invitamos a trabajar con l para avanzar en la reflexin de los problemas tpicos de la labor de Vigilancia de la Salud y en la identificacin de alternativas para superarlos. B. Objetivos del Mdulo Al finalizar este Mdulo, Ud.:
= =
Habr reflexionado acerca de cmo puede contribuir, desde su trabajo tcnicoprofesional, a la mejor organizacin de los sistemas de Vigilancia de la Salud en las distintas etapas que la constituyen. Habr ensayado organizar un sistema de Vigilancia de la Salud adecuado a los requerimientos de un evento seleccionado por Ud.
C. Contenidos 1. Qu es la Vigilancia de la Salud? Desde una perspectiva individual y clnica, el trmino Vigilancia se refiere a una actitud de alerta responsable sobre el estado de Salud de un individuo por parte de los agentes de Salud. Esta actitud requiere de observaciones sistemticas orientadas a la toma de decisiones sobre las medidas concretas que se deben implementar, en cada caso en particular, para la prevencin, atencin y mejoramiento del estado de Salud. En cambio, para aludir al inters por vigilar el estado de Salud de la poblacin, y no el de un individuo en particular, se utiliza el trmino Vigilancia de la Salud. Esto implica la produccin sistemtica de informacin sobre el comportamiento de eventos de SaludEnfermedad de la poblacin y los factores que los condicionan, para orientar el proceso de toma de decisiones dirigidas a mejorar la calidad de la Salud de la poblacin. Si bien el concepto de Vigilancia de la Salud originalmente se aplic a la observacin y control de las enfermedades transmisibles, en la actualidad su uso se ha extendido al estudio de otros problemas sanitarios tales como el deterioro del medio por la contaminacin o las radiaciones ionizantes, las adicciones, los accidentes de trnsito y las enfermedades no transmisibles (cncer, enfermedades crnicas degenerativas, obesidad, etctera). La Vigilancia de la Salud se ocupa de recopilar datos en forma oportuna, sistemtica y ordenada; los analiza e interpreta para observar o registrar cambios en la tendencia o distribucin de los problemas de Salud y sus factores asociados, con el fin de recomendar medidas de prevencin y control de las enfermedades o de promocin de la Salud para una poblacin. En sntesis, la Vigilancia de la Salud es un sistema que produce Informacin para la Accin.
10
En este sentido presenta diferencias con la Investigacin Epidemiolgica. Les ofrecemos un cuadro comparativo al respecto. Tabla 1. Comparacin entre Vigilancia de la Salud e Investigacin Epidemiolgica
Caractersticas Tiempo de recoleccin de datos Mtodo de Recoleccin de datos Cantidad de datos requerido por caso Difusin de la Informacin Continua, permite la toma de decisiones rpida Uso de los datos Genera hiptesis, define problemas, monitorea tendencias Genera o verifica hiptesis, describe problemas en detalle, monitorea tendencias Espordica Rutinario con muchos participantes Mnimos Especialmente diseado, pocas personas involucradas Detallados Vigilancia Continua Limitada Investigacin
FICHA DE ORIENTACIN N 1 Para conocer cmo funciona nuestro sistema de Vigilancia de la Salud En la Argentina, la Vigilancia de la Salud se viene desarrollando desde 1960. Ese ao, se promulg la Ley 15.465 "De Notificaciones Mdicas Obligatorias" a travs del Decreto del Poder Ejecutivo N12.833 del 31/10/60 para promover la notificacin de eventos
11
bajo vigilancia. En 1966, se modific esta ley y su reglamento, realizndose en 1979 el ltimo cambio a travs del Decreto N 2.771, referente a un nuevo agrupamiento de enfermedades, no interfiriendo en el espritu de la ley. En 1993, se establecen acuerdos sobre conceptos generales e instrumentos de la vigilancia, dando lugar a la Resolucin Ministerial N 394 que incorpora las "Normas del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiolgica" al Programa Nacional de Garanta de Calidad de la Atencin Mdica. En mayo de 1995, mediante la Resolucin del Secretario de Salud N 88, se constituye la "Comisin Asesora sobre Vigilancia Epidemiolgica", la que debe orientar acerca de aspectos operativos y de procedimiento. A fines de ese mismo ao, se publica la primera edicin del Manual de Normas y Procedimientos para la Vigilancia Epidemiolgica, que se revisa y actualiza cinco aos ms tarde. El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiolgica (SI.NA.V.E.), dependiente de la Direccin de Epidemiologa del Ministerio de Salud de la Nacin, est conformado por un subsistema general y algunos subsistemas especficos. El subsistema general corresponde a la consolidacin semanal de la informacin de todas las enfermedades de notificacin obligatoria con datos de laboratorio segn corresponda. Los subsistemas especficos comprenden la notificacin de algunas enfermedades a travs de fichas especficas que incluyen informacin de laboratorio. Cada subsistema tiene sus propios objetivos especficos y necesidades de informacin particular, por lo tanto, requieren de estrategias de vigilancia diferentes. El SI.NA.V.E recibe, adems, de manera anual consolidada, la informacin remitida por los Programas Especficos de Lepra, Chagas, TBC (Tuberculosis), SIDA (Sndrome de Inmunodeficiencia Adquirida), FHA (Fiebre Hemorrgica Argentina) y Rabia. El sistema de vigilancia est organizado en tres niveles (local, jurisdiccional o central provincial y nacional) y ejerce acciones sobre la poblacin del pas (toda persona que habita en territorio argentino).
12
Nivel local: comprende a los profesionales de la Salud que estn en contacto directo con la poblacin atendida. Se corresponde con la atencin primaria y es un nivel de la vigilancia no especializado, que acta sobre los individuos. Genera la informacin a travs del diagnstico, la notificacin y el control de los casos. En algunas jurisdicciones existen niveles intermedios que engloban varios niveles locales. Este nivel enva datos en formato de planillas C2 y fichas especficas de acuerdo a las enfermedades de notificacin obligatoria y, mediante un proceso de anlisis primario de la informacin cuantitativa, produce la primera sntesis informativa. En el nivel local, la intervencin es de tipo individual cuando se asiste mdicamente al enfermo y se notifica su patologa y es de tipo familiar (o grupal), sobre todo, cuando se est en presencia de Brotes. Nivel central provincial o jurisdiccional: comprende a los integrantes de la Direccin Provincial de Epidemiologa. Este nivel remite la informacin consolidada en planillas y fichas especficas de acuerdo a la enfermedad de notificacin obligatoria y, mediante la agregacin de la informacin, puede identificar y estudiar Brotes, realizar anlisis de situacin y tendencias en materia de Salud, as como la construccin de mapas de riesgo. Le corresponde la realizacin de encuestas epidemiolgicas, estudios etiolgicos y el seguimiento de las medidas de control de las enfermedades y los casos. El flujo de la informacin se dirige hacia el nivel central nacional para su consolidacin y hacia el nivel local para su difusin, aplicacin e interpretacin. Al igual que en el nivel local, en este nivel la intervencin es del tipo individual y poblacional. Nivel central nacional: este nivel de organizacin se encuentra dentro de la estructura del Ministerio de Salud de la Nacin con el nombre de Direccin de Epidemiologa. El nivel central remite informacin a organismos internacionales, segn lo establecido por las Normas y Procedimientos del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiolgica. Su intervencin es del tipo poblacional y normativo, pues establece las formas de notificacin y las recomendaciones para la prevencin y el control de eventos.
13
2. Cules son los Atributos que deben Reunir los Sistemas de Vigilancia de la Salud? Para poder cumplir sus objetivos, el sistema de vigilancia debe disponer de estos atributos:
= = = = = = = =
Simplicidad: facilidad con que funciona un sistema de vigilancia. Sensibilidad: capacidad del sistema para detectar Brotes y Epidemias a nivel comunitario. Representatividad: posibilidad de aplicar a la poblacin las observaciones obtenidas de una muestra de la misma. Oportunidad de la informacin: est en relacin con los tiempos requeridos para realizar intervenciones. Difusin de la informacin por l generada: fundamental para la prevencin y control; estimula a mejorar la recoleccin de datos en los niveles locales (retroalimentacin) y sirve de fuente de datos de otras investigaciones. Aceptabilidad: hace referencia a la actitud que los trabajadores de Salud puedan tener en relacin a las tareas de vigilancia, y el grado de participacin que la poblacin pueda mostrar ante diferentes Estudios Epidemiolgicos. Adaptabilidad: capacidad de adaptarse a nuevos requerimientos. Prediccin positiva: capacidad del sistema de captar verdaderos casos positivos entre los casos notificados. Refleja la sensibilidad del sistema y especificidad del diagnstico del caso definido y depende de su prevalencia.
3. Cules son los Usos de la Vigilancia de la Salud? Los principales usos de la Vigilancia de la Salud en la Salud Pblica se resumen a continuacin.
Cuantificar y calificar en cuanto a su gravedad, a los problemas de Salud ! Determinar la frecuencia y la tendencia de eventos no deseados: morbilidad,
14
mortalidad y discapacidad. ! Conocer la historia natural de las enfermedades: sus causas, formas de presentacin, evolucin y pronstico para establecer las etapas necesarias para prevenirlas o controlarlas con mayor eficacia.
Cuantificar y calificar los factores, marcadores y grupos de riesgo ! Determinar la frecuencia y las tendencias de exposicin a factores o marcadores de riesgo que se asocian con una enfermedad o dao, pues existen ciertos atributos que se asocian con una mayor ocurrencia a una enfermedad. ! Identificar grupos o poblacin de riesgo (poblacin o grupos de personas expuestos a un determinado factor de riesgo, con mayor susceptibilidad de presentar una determinada enfermedad o evento).
Identificar factores favorables al estado de Salud Esta identificacin de los factores favorables al estado de Salud (lactancia materna, agua potable, etc.) est orientada a calificarlos como protectores y a promover su presencia.
Determinar prioridades para Salud Pblica respecto de los eventos que vigila La Vigilancia proporciona un fundamento cientfico para la determinacin de los principales problemas de una zona determinada (prioridades). Contar con informacin o "evidencia" permite tomar decisiones fundamentadas en hechos que avalan la decisin.
Establecer polticas y programas de prevencin y control A travs de la Vigilancia de la Salud se pueden organizar programas de prevencin de eventos (accidentes de trnsito) o de enfermedades no deseadas. Tambin, se pueden instaurar mecanismos de control para evaluar el cumplimiento de las acciones, y la eficacia, seguridad e impacto de las intervenciones de un programa.
Determinar cambios en la frecuencia de enfermedad o eventos no deseados A travs de la observacin sistemtica se puede conocer el comportamiento de
15
eventos no deseados o enfermedades en el tiempo, lo que permite hacer predicciones sobre su presentacin en el futuro.
Deteccin y control de Brotes Se est en presencia de un brote o epidemia, cuando se presentan un nmero de eventos o casos de una enfermedad por encima de lo habitual o esperado, en un tiempo y en un lugar determinado. Por ejemplo, si la frecuencia habitual de casos de cierta enfermedad en una ciudad es de 10 casos por mes. Si esta cifra es superada y se producen 20 casos en la misma ciudad en un mes, estamos frente a un Brote o Epidemia y es tarea de la Vigilancia de la Salud detectarla y controlarla.
Evaluar los Servicios de Salud La vigilancia permite conocer de los procesos y resultados que se logran en los Servicios de Salud, y a partir de este conocimiento evaluar su desempeo. Este sistema es muy utilizado para detectar lo que se conoce como la epidemiologa del error mdico, los accidentes de trabajo o las tasas de infecciones nosocomiales.
Proveer de informacin y generar hiptesis para realizar investigaciones especiales El Sistema de Vigilancia de la Salud aporta, por lo general, estudios descriptivos. A partir de los resultados del anlisis de la informacin recolectada surgen ideas o hiptesis que pueden ser demostradas en investigaciones particulares. Habitualmente, se utilizan estudios analticos del tipo de casos y controles, y menos frecuentemente de cohorte.
4. Cules son las Etapas de la Organizacin de los Sistemas de Vigilancia de la Salud? Es importante comprender que la organizacin de un Sistema de Vigilancia, en una poblacin determinada, implica la concrecin de una serie de etapas que se inician con la determinacin de prioridades. A continuacin, enunciamos las diferentes etapas en la organizacin de estos sistemas.
16
Im p o rtante
. Determinacin de prioridades . Formulacin de objetivos . Determinacin de las necesidades de

informacin para el logro de los objetivos
Etapas en la Organizacin
. Determinacin de estrategias Fuentes de informacin Estrategias de Vigilancia de la Salud . Anlisis e interpretacin de la informacin . Difusin de la informacin . Evaluacin de los Sistemas de Vigilancia
de la Salud
Veamos, a continuacin, en qu consisten cada una de estas etapas. 4.1 Determinacin de Prioridades Fundamentalmente, en esta etapa se trata de seleccionar los eventos de mayor relevancia en Salud Pblica. En la tabla siguiente, enumeramos algunos criterios de importancia para la determinacin de prioridades acompaados por una serie de indicadores que reflejan la dimensin del problema.
17
Tabla 2 .Criterios para la inclusin de eventos en la Vigilancia de la Salud Pblica.
CRITERIOS MAGNITUD DEL PROBLEMA DE SALUD POTENCIALIDAD DEL PROBLEMA DE SALUD GRAVEDAD DEL DAO =
INDICADORES Nmero absoluto de personas afectadas
= = = = = = =
Nmero de susceptibles Tendencia y proyecciones Morbilidad Mortalidad AVPP (Aos de Vida Potencial Perdidos) Mortalidad proporcional Letalidad Posibilidad de prevencin primaria, secundaria y de las eventuales secuelas Tecnologa adecuada disponible Costos de tratamiento, prdida de capacidad laboral, afectacin del turismo Percepcin y efectos sociales del problema
POSIBILIDAD DE INTERVENCIN (VULNERABILIDAD)
= IMPACTO ECONMICO =
IMPACTO SOCIAL
Todos estos criterios son relevantes al momento de decidir las necesidades prioritarias en Salud Pblica. Sin embargo, tres de ellos son claves en esta etapa de la organizacin de los sistemas de vigilancia.
Im p o rtante
Criterios Clave
. Magnitud real o potencial de un dao . Gravedad . Posibilidad de intervencin
18
FICHA DE ORIENTACIN N 2: Qu sucede en la Argentina respecto de la notificacin de enfermedades? En nuestro pas, como en la mayora de los pases que poseen un Sistema de Vigilancia de la Salud, se cuenta con un Manual de Normas y Procedimientos para la Vigilancia Epidemiolgica en el cual se establece la justificacin de la vigilancia, se describe la enfermedad, el agente, la transmisin, el reservorio, la distribucin, la definicin de caso, la modalidad de vigilancia, las medidas de control y las medidas a tomar en caso de Epidemias. Es importante reconocer que los eventos bajo vigilancia pueden cambiar: un evento que hoy se notifica, maana puede resultar innecesario hacerlo; al mismo tiempo, otros eventos que no figuran en este listado pueden ser incluidos si su comportamiento epidemiolgico lo define como una prioridad para ser controlado. Esto se conoce como adaptabilidad o flexibilidad del sistema de Vigilancia. Consulte en el Manual de Normas y Procedimientos del SI.NA.V.E. este listado.
4.1.1 Magnitud Real o Potencial de un Dao La magnitud real de un evento est dada por el nmero de personas que son afectadas por el problema en relacin a la poblacin general de ese lugar, en una unidad de tiempo determinada (por ejemplo, en un ao). Las medidas ms utilizadas para determinar la magnitud del dao son las medidas de frecuencia. Entre ellas se hallan la frecuencia absoluta, relativa, acumulada, razn y tasa. La magnitud real del dao cobra importancia cuando se puede establecer la incidencia de la enfermedad en una poblacin dada, ms que la prevalencia, pues la incidencia
19
posibilita estimar la poblacin susceptible de padecer el dao o enfermedad. La incidencia permite discernir que, an cuando un evento presenta baja letalidad y baja discapacidad temporaria o permanente, si se trata de un problema de alta incidencia, afectar a una alta proporcin de los individuos y el impacto final del problema ser importante (gripe, diarreas, etctera). La magnitud potencial est dada por el impacto hipottico que se prev que este dao ocasionar de no mediar cambios en los escenarios donde el problema se desarrolla. Depende del nmero de susceptibles y la capacidad de propagarse del evento.
FICHA INSTRUMENTO N 1: Pensar y resolver "Un funcionario de gobierno de un municipio (X) estaba alarmado por el nmero importante de nios afectados por neumonas causadas por Streptococcus pneumoniae. Segn manifest a otros funcionarios del municipio vecino (Y), la cifra reportada haba sido de 149 durante 1998. La preocupacin fue mayor aun cuando los funcionarios del municipio (Y) le comentaron que, en su ciudad, slo se haban reportado 60 casos." Ud. tambin se hubiera alarmado? 1) Determine la magnitud real del dao. 2) Haga una lista con los datos que faltaran para completar el anlisis. 3) Si Ud. contara con otros datos como los que figuran en la siguiente tabla, qu podra afirmar acerca de lo que ocurre en cada uno de los Municipios?
20
Tabla 3. Comparativo de Incidencia de Neumonas Neumocccicas en nios en Municipios X e Y

N de casos Municipio Municipio X Municipio Y de Neumona 149 60 Tiempo de Estudio 1.998 1.998 Poblacin 25.000 5.000 Magnitud Real
4). Cmo calcula la magnitud del problema? No deje de considerar cuestiones como las siguientes:
! !
De qu manera podran estar incidiendo ciertos factores o marcadores de riesgo en la magnitud del dao en cada Municipio? De qu diferentes maneras pudieron recolectarse los datos en cada Municipio?
4.1.2 Gravedad La gravedad de un problema de Salud depender de la mortalidad, la letalidad, la discapacidad, la duracin y el grado del padecimiento que ste genere. Una de las medidas ms tiles para cuantificar la gravedad de una enfermedad es la Tasa de Letalidad. Esta tasa responde a la pregunta: Cul es el riesgo de morir por esta enfermedad en las personas afectadas?
N de muertes por una enfermedad Tasa Letalidad = en un perodo determinado
N de casos diagnosticados de la enfermedad en el mismo perodo
X 100
21
Por lo tanto, mide riesgo de morir entre enfermos y no debe confundirse con Tasa de Mortalidad Especfica para esa enfermedad, que refleja el riesgo de morir por esa enfermedad en toda la poblacin.
Tasa Mortalidad = Especfica
N de muertes por una enfermedad en un perodo determinado
x 100
Poblacin en el mismo perodo
La proporcin de muertes causadas por esta enfermedad del total de las muertes ocurridas en una poblacin determinada es otra forma de medir la gravedad de la enfermedad y se expresa a travs de la Tasa de Mortalidad Proporcional. Responde a la pregunta, Del total de muertes ocurridas en esa poblacin en ese perodo de tiempo, cul fue la proporcin debida a esta enfermedad?
Tasa Mortalidad = Proporcional
Muertes por una enfermedad determinada en un rea y tiempo

x 100
Total de muertes en ese rea y tiempo
Podemos tambin medir la gravedad de la enfermedad conociendo la "carga" que representa para esa poblacin en un perodo determinado, y esto se expresa a travs de la Tasa de Morbilidad.
Tasa de Morbilidad =
N de enfermos por una enfermedad en un perodo determinado Poblacin en el mismo perodo
X 100
22
Tanto la Tasa de Morbilidad como la de Mortalidad son Tasas de Incidencia. Esto es, se construyen con casos nuevos de enfermos de una determinada enfermedad .
FICHA INSTRUMENTO N 2: Pensar y resolver En una planta qumica se produce un accidente debido a la liberacin de un producto qumico peligroso. Todos los empleados (500) resultan expuestos al mismo. Al cumplirse un ao del accidente, 100 empleados haban desarrollado neumona inducida qumicamente y 50 de ellos haban fallecido por esta causa. 1) Calcule la tasa de mortalidad, la tasa de letalidad y la tasa de morbilidad. 2) Interprete cada una de ellas.
4.1.3 Posibilidad de Intervencin La posibilidad de intervenciones, sin lugar a duda es , un criterio de mucho peso para la inclusin de un evento en un Sistema de Vigilancia. La existencia de casos "evitables" de enfermedad, muerte o discapacidad sern una seal de alarma sobre la calidad de los programas de prevencin y control, y por lo tanto de suma importancia en Salud Pblica. Cuanto ms fcil sea la posibilidad de evitar un dao, mayor ser la necesidad de priorizarlo y de desarrollar acciones para disminuir su incidencia.
23
FICHA DE ORIENTACIN N 3: Para reconocer la existencia de casos evitables y, por ende, prioritarios A continuacin, le sugerimos que, a modo de ejemplo, consulte del Manual de Normas y Procedimientos del SI.NA.V.E., la Norma de Vigilancia para Ttanos Neonatal en la que se describen, adems de la justificacin para su vigilancia, las caractersticas de la enfermedad.
4.2 Formulacin de Objetivos El objetivo fundamental de todo Sistema de Vigilancia de la Salud es: Actualizar permanentemente el conocimiento del comportamiento de las enfermedades de una zona geogrfica (pas, regin o localidad) con el fin ltimo de controlar y prevenir enfermedades. La informacin recolectada permite: 1. Apoyar la planificacin y prestacin de los Servicios de Salud. 2. Evaluar el impacto de las intervenciones en Salud. 3. Establecer la susceptibilidad y el riesgo de la poblacin para contraer enfermedades bajo vigilancia. 4. Conocer los eventos que requieren de Investigacin Epidemiolgica. El Sistema de Vigilancia est formado por subsistemas que vigilan y controlan uno o varios eventos o patologas. Para ello, estos susbsistemas generalmente definen objetivos adicionales propios. Por ejemplo, para la erradicacin de la Poliomielitis, el subsistema debe conocer y estudiar todos los casos sospechosos de la enfermedad hasta establecer la
24
etiologa del cuadro paraltico; de igual manera, para la eliminacin del sarampin se debe establecer la etiologa de la enfermedad febril eruptiva. En otras palabras, el /los objetivo/s especfico/s de la vigilancia est/n relacionado/s con las caractersticas de la enfermedad y con las medidas de control.
FICHA DE ORIENTACIN N 4: Para conocer cmo se formulan objetivos de vigilancia
A continuacin, presentamos, a modo de ejemplo, los objetivos de vigilancia planteados para la vigilancia del ttanos. Tal como se describe en la Norma de Vigilancia, los objetivos se deducen de lo justificacin de la vigilancia dada por la justificacin y las medidas de control existentes: Justificacin:
! !
Enfermedad aguda de alta letalidad. 100% prevenible mediante vacunacin de la madre, antes o durante el embarazo.
Medidas de control:
! ! !
Vacunacin al 100% de las mujeres en edad frtil, gestante o no gestante. Atencin profesional del parto con medios higinicos adecuados. Educacin de la madre sobre el cuidado del nio.
25
FICHA INSTRUMENTO N 3: Pensar y resolver Considerando el objetivo fundamental de todo sistema de Vigilancia de la Salud, presentado anteriormente, intente elaborar objetivos relativos a una problemtica de Salud relevante en el contexto de su provincia. Le sugerimos optar entre los siguientes eventos: hepatitis (hdrica), paludismo (enfermedad vectorial), parotiditis (enfermedad inmunoprevenible) o psitacosis (enfermedad zoontica). Para ello, tenga en cuenta al menos uno de los criterios clave antes tratados: Magnitud real o potencial, Gravedad o Posibilidad de intervencin. 1) Elabore los objetivos. No dude en consultar las normas de vigilancia. 2) Discuta los objetivos con su grupo. Tngalos en cuenta para las prximas etapas .
4.3. Determinacin de las Necesidades de Informacin para el Logro de los Objetivos De acuerdo con los objetivos del Sistema o subsistema de Vigilancia correspondiente, ste tendr requerimientos de informacin especficos (Tabla 4). En el planeamiento de los Sistemas de Vigilancia es esencial establecer con claridad y precisin las necesidades de informacin especficas, a partir de los cuales se disear el subsistema de vigilancia.
26
FICHA DE ORIENTACIN N 5: Para conocer los datos requeridos para la vigilancia de un evento concreto A continuacin, presentamos en la tabla siguiente, los datos requeridos para la vigilancia de accidentes de trnsito. Tabla 4. Datos necesarios para la vigilancia de accidentes de trnsito DATOS REQUERIDOS PARA LA VIGILANCIA DE ACCIDENTES DE TRNSITO
TIEMPO LUGAR PERSONA Fecha y hora del accidente Calle, ruta, autopista, zona rural, etctera Caractersticas demogrficas de las personas accidentadas y no accidentadas: edad, sexo, raza, nivel socioeconmico, caractersticas fsicas, ocupacin, lugar de residencia, etctera
EVENTO VIGILADO
Tipo y gravedad de los accidentes clasificados de acuerdo a CIE 10, por ejemplo: peatn lesionado en accidente de transporte por motociclista
FACTORES DE RIESGO
Persona: pericia en la conduccin, consumo de alcohol Tiempo: hora, factores climticos, Lugar: estado de caminos, seales viales Otros: condiciones del vehculo Resucitacin, servicios de urgencia mdica, hospitalizacin, rehabilitacin, cuidados a largo plazo, etctera Clnicas: muerte, amputacin, incapacidad permanente, traumatismo superficial de la cabeza Econmicas: das de incapacidad, costos, etctera
MEDIDAS DE PREVENCIN Y CONTROL
CONSECUENCIAS DEL EVENTO
27
FICHA INSTRUMENTO N 4: Pensar y resolver Retome la formulacin de objetivos que plante en la Ficha Instrumento anterior, y complete la tabla siguiente identificando el tipo de informaciones que se requerirn para el cumplimiento de los objetivos de vigilancia. Para llenar ms apropiadamente la tabla que le presentamos a continuacin, le sugerimos consultar el "Manual de Normas y procedimientos de Vigilancia Epidemiolgica".
DATOS REQUERIDOS PARA LA VIGILANCIA DE ACCIDENTES DE TRNSITO

TIEMPO LUGAR PERSONA EVENTO VIGILADO FACTORES DE RIESGO MEDIDAS DE PREVENCIN Y CONTROL CONSECUENCIAS DEL EVENTO
4.4 Determinacin de Estrategias Una vez establecidos los objetivos del Sistema o subsistema de Vigilancia de la Salud y los requerimientos de informacin, es necesario definir la estrategia que se adoptar para el logro de los objetivos de Vigilancia de la Salud propuestos. Esto implica definir de dnde se obtendr la informacin (fuentes de informacin) y cmo se recolectar y analizar la informacin de los casos que presentan el evento (procedimientos).
28
4.4.1 Fuentes de Informacin en los Sistemas de Vigilancia de la Salud La recoleccin de informacin implica un proceso de notificacin, la existencia de canales de comunicacin y un sistema continuo y sistemtico de registro de datos.
Im p o rtante
SISTEMA DE RECOLECCIN DE INFORMACIN Registro continuo y sistemtico de datos Canales de comunicacin Proceso de notificacin
Debe considerarse no slo la informacin proveniente del propio Sistema de Salud, sino tambin aquella proveniente de otras fuentes o instituciones que potencialmente podran utilizarse a los fines de la Vigilancia. En este sentido, debe destacarse que si bien existe un marco legal que obliga a los profesionales a denunciar una serie de enfermedades incluidas en los Sistemas de Vigilancia, las fuentes de informacin utilizadas en un Sistema de Vigilancia en Salud Pblica exceden este marco. Cules son las fuentes de datos que se pueden utilizar?
= =
Unidades de Salud de los sectores pblico, social y privado: planillas de consultorio externo, guardia e internacin, farmacia, medicina por imgenes, registros administrativos, servicio social, libros de partos, otros. Estadsticas vitales: comprenden, entre otras, las tasas de mortalidad y natalidad elaboradas por el Ministerio de Salud. Se encuentran publicadas en la pgina web (www.msal.gov.ar). All se presentan las tasas de mortalidad cruda, infantil, materna, globales y por provincia. Adems, se encuentran las tasas de
29
natalidad global y por provincia y los porcentajes de recin nacidos de bajo peso y de madres adolescentes entre otros datos.
= = = = =
Datos administrativos: Registros de Obras Sociales, compaas de seguro, registros de ausencia de personal o escolares, exmenes prelaborales y prenupciales, otros. Laboratorios: registros de los resultados de anlisis bacteriolgicos o de pruebas serolgicas especiales. Bancos de sangre: registro de donantes con pruebas serolgicas positivas para el VIH, Chagas, Sfilis, etctera. Registros especiales: realizados por sociedades cientficas, clnicas y hospitales sobre tumores, diabetes, malformaciones, etctera. Otras fuentes: encuestas especiales, medios de difusin, rumores, etctera.
El objetivo de la Vigilancia condiciona la eleccin de las fuentes de datos. Se trata de buscar la fuente ms apropiada de acuerdo a la estrategia de Vigilancia utilizada. Con el fin de poder comparar la informacin, es necesario aplicar criterios homogneos. Esto se logra con la definicin de caso (Cuadro 2). sta debe ser clara y fcil de aplicar en cualquiera de los niveles del sistema asistencial (central y local). La definicin de caso debe incluir informacin sobre los determinantes de persona (no slo acerca de las variables universales, sino tambin sobre otras tales como los riesgos de padecer el evento en una determinada poblacin; el uso de los servicios asistenciales por parte de la poblacin; etc.), lugar, tiempo y al menos dos tipos de diagnstico: el clnico y el de laboratorio. Cuando no se tiene certeza, el diagnstico debe ser considerado sospechoso o probable. La definicin adoptada, depender (entre otras cosas) de la sensibilidad que queremos del subsistema. Por ejemplo en el momento que se intenta lograr el control de un foco de enfermedad meningocccica, la definicin de caso sospechoso puede ser: toda aquella persona contacto del caso primario, que presente fiebre y cefalea. Esto implica que en
30
estos casos se efectuarn pruebas para descartar enfermedad. El objetivo de la Vigilancia es detectar de forma precoz los casos secundarios y reducir la letalidad mediante la ptima atencin mdica. La idea es que los criterios clnicos, de laboratorio y epidemiolgico se modifiquen de acuerdo al propsito u objetivo fundamental del subsistema. Cuadro 1. Definicin de Caso
1. Caso sospechoso: aquellos que presentan nicamente evidencia clnica 2. Caso probable: aquellos que presentan una evidencia clnica ms un indicativo laboratorio no confirmatorio. Ej.: Dengue, Psitacosis, Rabia 3. Caso confirmado por laboratorio: aquellos que presentan evidencia clnica y con confirmacin de laboratorio 4. Caso confirmado por criterios clnico - epidemiolgicos: aquellos con evidencia clnica y nexo con casos confirmados por laboratorio de
Los datos primarios de la vigilancia proceden de los diagnsticos clnicos y etiolgicos generados por las actividades mdicas.
FICHA DE ORIENTACIN N 6: Para tener en cuenta en el proceso de notificacin de un evento El sistema de Vigilancia de la Salud debe ser mantenido con la colaboracin de todos los profesionales de la Salud. El proceso de notificacin es simple, y slo requiere de voluntad y conciencia de la importancia que tiene el poder contar con datos en forma oportuna y sistemtica para la toma de decisiones en Salud. Segn cul sea el evento, la modalidad de notificacin puede ser: numrica (cantidad de casos) o individualizada (con los datos del paciente), puede ser necesaria la notificacin negativa (esto es informar que no hubo casos de enfermedad) . Del mismo modo, los intervalos de notificacin varan siendo algunas patologas de notificacin inmediata, telefnica y otras semanal. La aplicacin de
31
estas modalidades, segn el evento, estn dictadas por las prioridades del sistema y el sentido comn. A continuacin, se describe en forma sinttica el proceso de notificacin. Proceso de Notificacin Quin notifica? El mdico que atiende al paciente o reconoce el cadver. Tambin debe notificarlo el laboratorista o el anatomopatlogo al lograr el diagnstico de certeza. En casos animales, el veterinario es quien debe notificar. Estn obligados a comunicar casos sospechosos: odontlogos, obsttricas, kinesilogos y en general cualquier auxiliar del arte de curar que tenga acceso a los mismos. Qu se notifica? Cualquier enfermedad con sospecha clnica o con certeza de laboratorio que se encuentre en la lista de eventos bajo Vigilancia en el Manual de Normas y Procedimientos. Cundo se notifica? Ante la sospecha que se origina en la clnica o ante la certeza diagnstica que se origina en el laboratorio. Cmo se notifica? En los formatos disponibles (planillas C2 y L2); por telfono o por fax si la declaracin es urgente y as es requerida por la autoridad sanitaria; tambin podr hacerse en un futuro por correo electrnico o Internet (www.direpivigia.org.ar) A quin se notifica? A la autoridad sanitaria inmediata superior local ms prxima. Para qu se notifica? Para tomar las medidas sanitarias apropiadas, investigar y controlar la transmisin de las enfermedades y suministrar datos a los niveles superiores de vigilancia.
32
FICHA DE ORIENTACIN N 7: Para conocer cmo se definen las fuentes de informacin para la vigilancia de un evento... A continuacin, presentamos, a modo de ejemplo, las fuentes de informacin necesarias para la vigilancia de accidentes de trnsito. Tabla 5: Datos requeridos y fuentes posibles para vigilancia de accidentes viales
CATEGORA DATOS REQUERIDOS FUENTES
TIEMPO
Fecha del accidente Estado, pas, provincia, ciudad, departamento, localidad, calle o ruta
Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Morgue Judicial Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Morgue Judicial Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Morgue Judicial Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias de Hospital de Agudos Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias de Hospital de Agudos
LUGAR
PERSONA
Caractersticas demogrficas de las personas accidentadas y no accidentadas: edad, sexo, raza, estado socioeconmico, caractersticas fsicas, ocupacin, lugar de residencia, etctera Tipo y gravedad de los accidentes clasificados de acuerdo a CIE - 10. Por ejemplo: peatn lesionado en accidente de transporte por motociclista Humanos (uso de celular, alcoholemia)
EVENTO VIGILADO
FACTORES Ambiente (tormenta, estado de las calles, DE RIESGO mal estado de la ruta)
Vehculos (desperfectos en vehculo) Estilos de vida (uso de cinturn de seguridad) Servicio de Emergencia de Hospital de Agudos Estadsticas de Hospitales Servicio de Emergencia de Hospital de Agudos Estadsticas de Hospitales Morgue Judicial
MEDIDAS DE Resucitacin, servicios de urgencia mdica, PREVENCIN hospitalizacin, rehabilitacin, cuidados a Y CONTROL largo plazo, etctera
Clnicas: muerte, amputacin, incapacidad CONSEpermanente, traumatismo superficial de la CUENCIAS 1 cabeza, recuperacin total, etctera DEL EVENTO
Econmicas: das de incapacidad, costes, etctera
33
FICHA INSTRUMENTO N 5: Para ensayar un reconocimiento de las fuentes de informacin Retome el cuadro elaborado por Ud. con las informaciones que le seran necesarias y ensaye reconocer las fuentes ms prximas a su alcance y otras que podra llegar a consultar para vigilar el evento que Ud. eligi.

4.4.2 Diferentes Tipos de Procedimientos de Vigilancia de la Salud Algunas de las fuentes de informacin epidemiolgica, antes enumeradas, pueden ser utilizadas en s mismas como estrategias o procedimientos de vigilancia, segn sean los mecanismos de obtencin y utilizacin de datos. Es evidente que resulta prcticamente inviable que un sistema de Vigilancia en Salud Pblica abarque con profundidad y detalle todos los aspectos vinculados a la Salud de las poblaciones.
34
La estructura y el funcionamiento de estos sistemas o subsistemas debern ajustarse a las caractersticas de los eventos que se desean vigilar y as optimizar los atributos propios de un sistema de vigilancia. Estos atributos estn vinculados entre s, y mejorar uno de ellos puede resultar en un menor cumplimiento del otro. Lo importante es lograr un equilibrio entre todos ellos, para poder cumplir con los objetivos del sistema adoptando la estrategia de vigilancia adecuada para cada situacin en particular. Las estrategias de los sistemas de vigilancia son muy variadas, aunque bsicamente pueden agruparse de acuerdo a su principal propsito: simplificar procedimientos y aumentar la eficiencia del sistema, aumentar la cobertura del sistema o investigar en profundidad un evento en la poblacin.
FICHA DE ORIENTACIN N 8: Para considerar estrategias simples y eficientes A continuacin, se consideran estrategias destinadas a simplificar los procedimientos de acceso a la informacin necesaria. Se mencionan adems en qu atributos resalta cada estrategia. Obsrvelas con detenimiento para facilitar la recoleccin de informaciones requeridas para la vigilancia que se proponga realizar.
Estrategias destinadas a simplificar los procedimientos, disminuir los costos del sistema y aumentar su eficiencia (jerarquizando slo la informacin ms relevante de cada evento en particular). Un ejemplo caracterstico es el sistema de notificacin de enfermedades. Es la estrategia ms utilizada en todo el mundo, por lo que en muchos pases tiene carcter histrico y permite observar el comportamiento secular de las enfermedades. Se trata de un modelo rutinario y pasivo en el que se notifica un grupo seleccionado de padecimientos en forma peridica para su concentracin en los distintos niveles de los
35
servicios de Salud. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta modalidad puede no ser representativa, dado que a menudo la informacin slo procede de las unidades de atencin primaria del Sector Pblico. Por otra parte, puede poseer baja sensibilidad y especificidad cuando es el mdico quien determina el diagnstico del individuo a travs de la sospecha clnica. La informacin puede carecer de uniformidad si se origina en diferentes fuentes o tiene distintos criterios diagnsticos. Otro ejemplo de este tipo de estrategias es la utilizacin de las Estadsticas Vitales para la Vigilancia de Mortalidad.
Estrategias destinadas a dar respuesta a programas de control especficos, cuyos objetivos requieren modelos de alta calidad, oportunidad, sensibilidad y especificidad. El ejemplo caracterstico son los Sistemas Intensificados de Vigilancia con la bsqueda activa de casos. Los Sistemas Intensificados de Vigilancia se han desarrollado como respuesta a programas de control especficos, cuyos objetivos requieren de modelos de alta calidad, oportunidad, sensibilidad y especificidad, tales como la erradicacin de la Viruela, del Ttanos Neonatal, de la Difteria y de la poliomielitis. Son modelos de cierta complejidad que, generalmente, incluyen una caracterizacin detallada de los pacientes, as como de los factores de riesgo o proteccin en el contexto del evento, como de las coberturas de vacunacin, distribucin de vectores, etc. Los Sistemas Intensificados de Vigilancia con bsqueda activa de casos suelen utilizar mltiples fuentes de informacin, definiciones operacionales de cada caso, formato estandarizado y redes de laboratorio para la confirmacin diagnstica. Si bien permiten la obtencin de informacin de mayor calidad respecto de otras estrategias, su mayor complejidad constituye su principal desventaja.
Estrategias destinadas a realizar una Vigilancia Intensiva en un lugar determinado. Cuando este lugar es un rea geogrfica delimitada, la estrategia es la del Sitio Centinela, y cuando el lugar es una unidad de atencin o un laboratorio recibe el nombre de Unidad Centinela. Ambos caracterizan mejor los eventos, incrementan la especificidad de las estrategias pasivas o intensificadas y responden a necesidad de
36
informacin concreta para determinado evento de Salud. Tambin permiten disminuir el sesgo de otras estrategias o fuentes de informacin que puedan resultar en un subregistro o sobreregistro de eventos relacionados con la Salud. El Sitio Centinela, al tener un rea y poblacin delimitada, estima incidencia y permite generalizar sus resultados a un rea ms amplia. La unidad centinela no tiene base poblacional, no puede estimarse la incidencia, pero es de ms fcil hallazgo o constitucin que el sitio. La estrategia de sitio centinela persigue realizar una vigilancia intensiva en un rea geogrfica con encuestas peridicas y visitas domiciliarias con el objetivo de generalizar los resultados obtenidos a un rea ms amplia (provincia, regin o pas). La unidad centinela permite caracterizar mejor al evento que se est estudiando, aun cuando no pueda estimarse con precisin la incidencia de la enfermedad (informacin sin base poblacional).
Estrategias de Vigilancia que utilizan los Registros Especficos para enfermedades como diabetes, cncer, etctera. Muchos de los Sistemas de Vigilancia tienen como fuente de informacin registros clnicos de enfermedades o eventos especficos. Cuando estos registros cumplen ciertos requisitos en cuanto a calidad, periodicidad y disponibilidad, pueden ser considerados como estrategias de Vigilancia en s mismos. Este tipo de fuente de informacin es muy rica y til, sin embargo, debido a los elevados costos de funcionamiento y por la necesidad de un cambio de actitud general sobre la importancia de contar con informacin de buena calidad, este tipo de registros a nivel poblacional es slo corriente en algunos pases desarrollados.
Estrategias destinadas a obtener informacin complementaria a la aportada por las fuentes de datos secundarios: las Encuestas Epidemiolgicas. La cantidad y las especificaciones de calidad de la informacin epidemiolgica obtenida a travs de encuestas son amplias y pueden ajustarse a las necesidades especficas en un momento determinado de cualquier investigacin. Esta estrategia se utiliza cada vez ms en pases desarrollados, en particular para conocer la prevalencia de enfermedades crnicas, degenerativas, hbitos de la poblacin y factores de riesgo
37
asociados a enfermedad y muerte, siendo una alternativa eficiente y relativamente rpida para la obtencin de informacin en Salud.
Estrategias destinadas a registrar eventos o factores de riesgo que afecten a la Salud y al medio ambiente: los sistemas de vigilancia ambiental. Este tipo de estrategias est siendo implementado por algunos pases, por ejemplo Estados Unidos. Se trata de realizar a travs de encuestas, en este caso telefnicas, una recoleccin de datos sobre factores de riesgo (tabaquismo, realizacin de actividad fsica, dieta, antecedentes de enfermedades crnicas). En nuestro pas an no se ha implementado este tipo de estrategias.
FICHA DE ORIENTACIN N 9: Para conocer cmo se definen los procedimientos y/o las estrategias para la vigilancia de un evento A continuacin, presentamos, a modo de ejemplo, procedimientos/ estrategias para la vigilancia de accidentes de trnsito completando las tablas anteriores.
38
Tabla 6: Datos requeridos, fuentes y estrategias empleadas para la vigilancia de accidentes viales
CATEGORA DATOS REQUERIDOS FUENTES ESTRATEGIAS
TIEMPO
Fecha del accidente
Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Morgue Judicial Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Morgue Judicial Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Morgue Judicial Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos Polica Federal o Provincial Servicios de Emergencias del Hospital de Agudos
Notificacin Registro Especfico
LUGAR
Estado, pas, provincia, ciudad, departamento, localidad, calle o ruta
PERSONA
Caractersticas demogrficas de las personas accidentadas y no accidentadas: edad, sexo, raza, estado socioeconmico, caractersticas fsicas, ocupacin, lugar de residencia, etctera Tipo y gravedad de los accidentes clasificados de acuerdo a CIE - 10 Por ejemplo: peatn lesionado en accidente de transporte por motociclista Humanos (uso de celular, alcoholemia) Ambiente (tormenta, estado de las calles, mal estado de la ruta) Vehculos (desperfectos en vehculo) Estilos de vida (uso de cinturn de seguridad) Resucitacin, servicios de urgencia mdica, hospitalizacin, rehabilitacin, cuidados a largo plazo, etctera Clnicas: muerte, amputacin, incapacidad permanente, traumatismo superficial de la cabeza, recuperacin total, etctera Econmicas: das de incapacidad, costes, etctera
EVENTO VIGILADO
FACTORES DE RIESGO
MEDIDAS DE PREVENCIN Y CONTROL
Servicios de Emergencias de Hospital d e A g u d o s Estadsticas del Hospitales Servicios de Emergencias de Hospital d e A g u d o s Estadsticas del Hospitales
CONSECUENCIAS DEL EVENTO
39
FICHA INSTRUMENTO N 6: Pensar y resolver Realice un rastreo de las estrategias de vigilancia en uso y, tambin, de las que potencialmente seran tiles para vigilar el evento elegido por usted, que podran brindarle las informaciones necesarias de la manera ms simple y eficiente para su seguimiento. Discuta con su grupo las estrategias que usted ha reconocido as como las que otros miembros han seleccionado.

FICHA DE REFLEXIN N 1: Para reflexionar sobre las fortalezas y debilidades de las fuentes y estrategias de informacin para la Vigilancia de la Salud...
Considerando el trabajo realizado por Ud. hasta este momento, sera importante que reflexione sobre: ! Cmo suelen determinarse las necesidades de informacin.
40
! Qu problemticas se encuentran en el registro de las informaciones. ! Qu dificulta el desarrollo de estrategias viables, simplificadas y disponibles.
Analice las fortalezas y debilidades identificadas. Incluya en el anlisis cules son las responsabilidades que debe asumir el nivel local o provincial y cules son las que realmente asume. Sera importante que pueda identificar los factores que inciden en el grado de cumplimiento de las responsabilidades que les corresponden.
4.5 Anlisis e Interpretacin de los Datos Cmo analizaremos los datos disponibles? Dentro del planeamiento y diseo de un Sistema de Vigilancia en Salud es necesario prever el tipo de anlisis que se har de los datos y, por lo tanto, los recursos necesarios para este propsito, evitando recolectar datos que no sern utilizados. El anlisis de los datos obtenidos depender de los objetivos del Sistema de Vigilancia, las fuentes de informacin y las estrategias (procedimientos). La esencia del anlisis de los Sistemas de Vigilancia es la descripcin en tiempo, espacio (lugar) y poblacin de los eventos bajo Vigilancia. Este simple ejercicio permite establecer comparaciones entre los grupos observados y el clculo de tasas, como indicador bsico de riesgo. Anlisis ms elaborados pueden determinar fuerza de asociacin, causalidad y potencial impacto de las diferentes medidas de accin. Los datos deben ser sometidos a un proceso de control de calidad que asegure su validez, esto es si representan el evento tal cual ocurri o existen inconsistencias internas. Un estudio adecuado del espacio debe permitir efectuar comparaciones entre zonas. Es muy prctico utilizar tcnicas de georeferenciamiento o representacin con mapas de punto con referencias semanales, trimestrales y anuales. Para que las comparaciones sean vlidas es necesario utilizar tasas
41
estandarizadas o ajustadas a variables de confusin, como la edad, tiempo de observacin, etc. La informacin epidemiolgica referida a las personas incluye la consideracin de: caractersticas de gnero, edad, residencia, profesin, lugar de trabajo, etc., siempre en funcin de los criterios de riesgo. El anlisis de estos datos debe permitir cumplir con los objetivos de la vigilancia epidemiolgica ya sealados. La interpretacin de la informacin obtenida debe permitir detectar cualquier "artefacto" como modificaciones espurias de tasas de incidencia debido a modificacin de definicin de casos, bsqueda activa de los mismos, etctera. Para que la utilizacin de la informacin analizada sea til, es indispensable presentarla en forma adecuada, en el momento oportuno y a las personas indicadas. Esta es, tal vez, una de las deficiencias ms generalizadas de los sistemas de vigilancia. Sin duda, las autoridades de Salud en los distintos niveles son quienes posibilitarn responder a las necesidades que surgen a partir de la informacin analizada. Los responsables de la informacin estn a nivel local y son los que responden en situaciones que requieren de acciones inmediatas.
FICHA DE REFLEXIN N 2: Para revisar las formas de presentacin de la informacin...
Le sugerimos que, a esta altura, revise las formas de anlisis y presentacin de la informacin sobre las que hemos trabajado en los Mdulos 3 y 4. Piense, en este sentido, en las mejores formas para realizar el anlisis de la informacin para la vigilancia del evento que Ud. eligi y las ms precisas maneras de presentarlas.
4.6 Difusin de la Informacin Este punto se refiere a la difusin de la informacin, cmo se presenta su anlisis y las
42
recomendaciones derivadas. Para organizar la difusin de la informacin, se debe tener en cuenta que la vigilancia es un proceso que se caracteriza por suministrar "informacin para la accin" . La informacin debe estar disponible para:
Las fuentes que notifican o aportan datos primarios: Los datos se presentan de forma tal que resulten fciles de leer, utilizando, por ejemplo, tablas, grficos, informes, etc. El objetivo es estimular a travs de un mecanismo de retroalimentacin la participacin tanto en el control de problema como en la remisin de datos futuros.
= = =
Las personas e instituciones con funciones de planificacin: ambos requieren de un anlisis que permita la interpretacin de lo que ocurre y la toma de decisiones. Los investigadores. El pblico en general.
Los medios habituales de difusin de la informacin de la Vigilancia de la Salud son el Boletn Semanal de Notificaciones y el Boletn Epidemiolgico Anual, elaborados por el SI.NA.VE., que actualmente se difunden por Internet. Su objetivo principal es la difusin, el anlisis y la consolidacin de la informacin que se recibe de los niveles centrales provinciales. Se propone para el nivel provincial o jurisdiccional adems un Boletn Semanal de Notificaciones y Boletn Epidemiolgico Provincial con distribucin a niveles locales y provinciales. 4.7 Evaluacin de los Sistemas de Vigilancia de la Salud Como en todo proceso administrativo, la evaluacin de las actividades -del planeamiento, de la operacin y de los resultados logrados con su ejecucin- es una parte fundamental para conocer los defectos en el diseo, las dificultades, en la operacin y las necesidades de apoyo y refuerzo en la estructura que permitan una mayor eficiencia y efectividad. Los Sistemas de Vigilancia no estn exentos de esta actividad: la supervisin y
43
evaluacin como mecanismos de control permiten establecer el grado de cumplimiento de los objetivos y las desviaciones en los procedimientos que limitan estos logros, dando lugar a la aplicacin de correcciones. La evaluacin puede ser directa, a travs de visitas, o indirecta, a travs de la informacin proporcionada por los informes de actividades. Los indicadores de Vigilancia son parmetros determinados que permiten observar y evaluar de manera continua el funcionamiento de los Sistemas de Vigilancia y pueden ser construidos y utilizados tanto para los sistemas generales como para los especficos. A su vez, el Sistema de Vigilancia est organizado en tres niveles (local, jurisdiccional o central provincial y nacional) que actan sobre la poblacin de nuestro pas, y cada uno de ellos tiene responsabilidades propias. Su consideracin es un criterio bsico para la construccin de indicadores de evaluacin.
FICHA DE ORIENTACIN N 10: Para conocer las responsabilidades propias de los tres niveles del sistema de vigilancia que deben orientar la construccin de indicadores para la evaluacin de su desempeo A continuacin le presentamos algunas de las responsabilidades de cada uno de estos niveles. NIVEL LOCAL
! !
Realizar el anlisis bsico y continuo de la informacin primaria. Detectar en forma oportuna la ocurrencia de un evento adverso de Salud en la
44
comunidad.
! ! ! !
Iniciar de inmediato las acciones de control segn las Normas y los Procedimientos del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiolgica. Notificar los casos de acuerdo a las Normas y los Procedimientos del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiolgica. Informar de las acciones de control realizadas al nivel inmediato superior. Participan en las estrategias de comunicacin social.
NIVEL CENTRAL PROVINCIAL O JURISDICCIONAL
! ! ! ! ! ! ! ! !
Programar, coordinar y supervisar las actividades de Vigilancia de la Salud en el mbito jurisdiccional. Capacitar el recurso humano que intervenga en el Sistema de Vigilancia de la Salud. Realizar investigaciones epidemiolgicas en su mbito. Recibir, consolidar, procesar y difundir informacin en su rea jurisdiccional. Elaborar y difundir boletines epidemiolgicos. Participar en la ejecucin de estrategias de comunicacin social. Dar alerta y coordinar las acciones de intervencin necesarias. Participar en la formulacin de polticas, planes y programas de Salud. Notificar al nivel nacional.
NIVEL NACIONAL
! ! ! !
Mantener actualizado el Sistema de Vigilancia y sus normas de acuerdo a las necesidades del pas, con la participacin de las jurisdicciones. Elaborar y adecuar los instrumentos de anlisis epidemiolgicos. Promocionar la capacitacin del recurso humano, en forma articulada, con las instituciones de referencia del pas u otros. Realizar anlisis e investigaciones epidemiolgicas en el mbito nacional en base a
45
la informacin suministrada por las provincias.
! !
Asesorar y evaluar sobre problemas de Salud considerados de relevancia nacional o de aquellos imposibles de controlar en forma aislada por las provincias. Cooperar cientfica y tcnicamente con los distintos niveles sobre la adopcin de medidas de control.
Este listado de responsabilidades, ayudar en la construccin de indicadores. A modo de ejemplo citamos los siguientes:
Segn responsabilidades:
Los indicadores deberan reflejar el cumplimiento de las responsabilidades del profesional a cargo de la Vigilancia en el mbito local, jurisdiccional o nacional sin perder de vista la estructura con la que cuenta cada nivel, es decir los recursos de que dispone. Algunos de los indicadores son: ! ! ! ! ! ! ! N de eventos adversos de Salud detectados oportunamente / N de eventos adversos de Salud ocurridos. N de casos notificados de acuerdo a normas / N total de notificaciones. N de acciones de control iniciadas de inmediato segn normas / N total de acciones realizadas. N de participaciones en la ejecucin de estrategias de comunicacin social / N de estrategias de comunicacin social ejecutadas. N de reportes de acciones de control realizados al nivel inmediato superior/ N de acciones de control realizadas. N de anlisis bsicos de la informacin primaria realizados / N de informacin primaria recibida. Tambin es posible construir indicadores de evaluacin para los subsistemas generales y especficos.
46
Segn subsistemas:
Por lo regular, estos indicadores se relacionan con los atributos de los sistemas. Los siguientes son ejemplos de indicadores de algunos atributos: ! ! ! Representatividad: porcentaje de unidades que notifican; porcentaje de unidades de los sectores social y privado que participan; etctera. Oportunidad: porcentaje de unidades, zonas o provincias que notifican en los tiempos esperados. Simplicidad adaptabilidad: N de aplicaciones de definiciones operacionales; grado de adhesin a las normativas; etctera.
FICHA INSTRUMENTO N 7: Pensar y resolver Tomando como base el evento que Ud. eligi para su vigilancia, enumere las acciones que pondra en prctica para mejorar la vigilancia en el mbito local, considerando las responsabilidades antes enumeradas para dicho nivel.
47
48
Glosario General
49
50
51
52
53
54
55
56
57
segunda edicin 2004
Investigacin de Brote
The World Bank
Autores

0 1 2 3 4 5 6
Prlogo
MDULO 6: Investigacin de Brote

A. Introduccin
C. Contenidos
1. Qu es un Brote o Epidemia?
2. Fases de un Estudio de Brote 2.1 Fases de un Estudio Descriptivo y de un Estudio de Brote 2.2 Estudios de Brotes 2.2.1 Curva Epidmica (Fase I) 2.2.2 Ampliacin de la Investigacin y Anlisis (Fase II) 2.2.3 Conclusiones y Recomendaciones (Fase III)
3. Caracterizacin del Brote segn el Tipo de Fuente y su Dinmica de Transmisin 3.1 Dinmica de la Transmisin de un Brote 3.1.1 Eslabones de la Cadena de Propagacin de las Enfermedades Infecciosas 3.1.1.1 Reservorio y Fuente de Infeccin 3.1.1.2 Agente 3.1.1.3 Puerta de Salida 3.1.1.4 Transmisin 3.1.1.5 Puerta de Entrada
3.1.1.6 Husped Potencial 3.1.2 Clasificacin de las Enfermedades Infecciosas 3.2 Dinmica de la Enfermedad y Dinmica de la Contagiosidad de una Infeccin 4. Seleccin del Diseo de Estudio y Mtodos de Anlisis en un Brote 5. Pasos a Seguir en la Preparacin de un Informe
Investigacin de Brote Brote Investigacin de

A. Introduccin La Representacin de la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) en la Argentina y el Programa VIGI+A, en un trabajo colaborativo han posibilitado la preparacin, difusin y diseminacin de este material educativo que contiene conceptos bsicos de Epidemiologa y Vigilancia de la Salud. En este Mdulo se abordarn los conceptos de Brote. Cualquier profesional de la Salud debera estar en condiciones de realizar una investigacin sobre un Brote. Sobre todo debera saber el tipo de informacin que se puede necesitar, qu se debe buscar, a qu se debe prestar atencin y qu significado tienen los resultados obtenidos. En este Mdulo describiremos cmo realizar un estudio de Brote y su informe. En varios puntos, Ud. deber revisar conceptos presentados en Mdulos anteriores. B. Objetivos del Mdulo Al finalizar el trabajo con este Mdulo, Ud. podr:
= = = = =
Definir qu es un Brote. Describir las fases de un estudio para la investigacin de un Brote y compararlas con las fases generales de un estudio descriptivo. Identificar los tipos de fuentes y la dinmica de la transmisin de enfermedades en un Brote. Seleccin del diseo de estudio y de los mtodos de anlisis para la investigacin de un Brote. Preparar y presentar un informe final del estudio de un Brote.
C. Contenidos 1. Qu es un Brote o Epidemia ? Cuando una enfermedad o evento relacionado con la Salud, supera o excede la frecuencia usual en una poblacin especfica, en un lugar y en un perodo de tiempo determinado, hablamos de Brote o Epidemia. Para poder definir en la prctica una Epidemia debemos conocer los conceptos de : A) Corredor Endmico B) ndice Epidmico A) Corredor Endmico: Para saber que estamos en presencia de una "frecuencia inusual" de un evento debemos conocer cul es la "frecuencia esperada" del mismo para la poblacin de inters en el tiempo y lugar estudiado. Para esto se elaboran los corredores endmicos. stos consisten en grficos elaborados a partir de la frecuencia del evento en estudio de por lo menos 5 aos endmicos. En lneas generales, diremos que para elaborar un corredor endmico recolectamos la frecuencia de casos de la patologa en estudio en cada semana epidemiolgica o mes (segn la patologa de la cual se trate) de los ltimos 5 aos endmicos. Existen diversos mtodos para trabajar estos datos y as obtener los corredores endmicos (algunos ms y otros menos complejos). El ms sencillo es ordenar estos datos de mayor a menor en cada semana (o mes) y sabremos cul es el mximo y el mnimo de casos registrados para cada una de ellas en los ltimos 5 aos. En el ejemplo de la Ciudad XX si estamos en 1996 "esperamos" para enero entre 20 (menor valor entre 1991 y 1995) y 30 (mayor valor entre 1991 y 1995) casos. Si graficamos esto tenemos una "banda
10
endmica" con un rea de seguridad por debajo del valor menor y un rea de Epidemia por sobre el nivel superior. Tabla 1: Tasas de incidencia mensual de diarreas en la Ciudad XX en el quinquenio 1991 a 1995
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 1991 20 25 30 35 37 40 38 40 35 32 20 18 1992 25 25 37 33 30 42 35 35 27 30 15 20 1993 30 25 30 38 35 35 34 30 30 15 17 20 1994 24 24 32 36 35 32 31 35 28 20 18 17 1995 22 20 20 35 35 40 45 38 30 25 22 18
Otro mtodo para el clculo de corredores endmicos es el de la mediana y los cuartiles, que es el que figura en las Normas Nacionales. En nuestro ejemplo en la Ciudad XX para el mes de noviembre, segn los datos que tenemos, la mediana sera 18, el percentilo 75 estara en el valor 21 y el percentilo 25 en 16. Para una comprensin ms profunda de este tema y para practicar la elaboracin de los corredores endmicos le sugerimos consultar la pgina WEB del Programa VIGI+A (www.direpi.vigia.com.ar) Algunas consideraciones importantes para construir corredores endmicos:
= =
No consignar el nmero de casos sino las tasas de incidencia. De esta manera, se evita encubrir cambios en el nmero de casos debidos a cambios en el nmero de integrantes de la poblacin. Graficar entidades endmicas, de incubacin breve y de evolucin aguda.
11
Le presentamos a modo de ejemplo cmo quedara el grfico de corredor endmico de meningitis en la Ciudad XX para los aos 1996-2000. Grfico 1. Corredor endmico de meningitis en la Ciudad XX (1996-2000).
12 10
Zona epidmica
T a s a s
8 6 4 2
Zona de alerta
Cuartil superior Medida central
Zona de seguridad Cuartil inferior Zona de xito
0 Ene
Feb
Mar
Abr May Jun
Jul
Ago Sep
Oct Nov Dic
B) ndice Epidmico: Es la razn entre el nmero de casos presentados en una semana epidemiolgica dada y los que se esperan (segn la mediana de los 5 ltimos aos) para la misma semana. ndices entre 0,76 y 1,24 se consideran esperables. Por sobre 1,25 la incidencia es alta. En el ejemplo de la Tabla 1 (diarreas en Ciudad XX 1991-1995) para el mes de enero, la mediana es de 20 casos si tenemos 40 casos el ndice ser : 40/20 = 2 (incidencia mayor de la esperable). Si tenemos 15 casos ser de 15/20 = 0,75 (zona de seguridad). Este ndice no tiene utilidad en enfermedades poco frecuentes, dado que pequeas oscilaciones en la incidencia ocasionan grandes oscilaciones en el ndice. Estamos diciendo algo similar a lo que expresamos con el corredor endmico.
12
Retomando nuestra pregunta inicial: "Qu es una Brote?", diremos que el trmino Brote se define como un episodio, de tiempo limitado de duracin, en el cual dos o ms casos de la misma enfermedad tienen alguna relacin entre s, como en el caso de enfermedades eruptivas en guarderas. Este trmino tambin se suele utilizar para referirse a Epidemias con un origen comn, como en el caso de Enfermedad de Transmisin Alimentaria (E.T.A.) despus de una comida colectiva (casamiento, bautismo, etc.). Sin embargo, sustancias txicas, metales pesados, gases, entre otros, son capaces de provocar signos y sntomas semejantes a una infeccin vrica o bacteriana que pueden ser interpretados como un Brote y como tal merecen ser investigados. No obstante, muchas veces el trmino Brote se usa como sinnimo de Epidemia porque tiene una connotacin social menos negativa. Cuando se producen alteraciones sbitas en las tasas de incidencia de una enfermedad, antes de pensar en la posibilidad de estar frente a una Epidemia, debe descartarse la posibilidad de que este incremento sea debido a la presencia de "artefactos", como por ejemplo cambios en la notificacin de los casos, en la definicin de una enfermedad de un ao a otro o en la modificacin de los denominadores de las tasas por distintas razones.
FICHA DE ORIENTACIN N 1 Modificacin "artificial" en la frecuencia de un evento
Veamos un ejemplo de un incremento "artificial" en la frecuencia de una enfermedad. Distintos estudios mostraron que la incidencia del Sndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) aument anualmente entre 1981 y 1986. En 1987, se produjo un brusco aumento de 50% en la tasa notificada.
13
Este aumento, se debi a un verdadero incremento en el nmero de casos de la enfermedad? No, efectivamente, en 1987, se modific la definicin de SIDA establecida por el Centro para el Control de Enfermedades (CDC), lo que signific la inclusin de un mayor nmero de sujetos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) entre los casos definidos como SIDA.
Otra consideracin de importancia respecto del trmino "Epidemia" es la ampliacin de su uso a enfermedades distintas a las transmisibles. Hasta hace algunos aos, el trmino "epidmico" era casi estrictamente aplicado a la descripcin de Brotes agudos de diferentes tipos de infecciones. Sin embargo, durante el siglo XX se observ un cambio manifiesto en el patrn de la distribucin de las enfermedades: las patologas de larga evolucin, crnicodegenerativas, emergieron, especialmente en los pases desarrollados, como principales causas de mortalidad. En esta situacin, este tipo de enfermedades tambin "ocurra con una frecuencia mayor a la esperada". Aun ms, recientemente, algunos investigadores han utilizado el trmino epidemia para describir la ocurrencia de otros eventos distintos a la enfermedad. Por ejemplo, Barros y Col titulan un artculo publicado en la revista Lancet en 1991 como "La Epidemia de las csareas en Brasil", para referirse al incremento desmedido de este tipo de intervencin en los ltimos aos. Por lo tanto, debe destacarse que a pesar de que en esencia el concepto de Epidemia se mantiene en el tiempo, su aplicacin se ha ampliado para describir incrementos en la ocurrencia no slo de enfermedades infecto-contagiosas, sino de diferentes eventos de Salud.
14
FICHA INSTRUMENTO N 1 Pensar y resolver Averige cul fue el ltimo Brote en su lugar de trabajo. Describa en cunto excedi la frecuencia usual de la enfermedad en ese lugar y en esa poblacin y perodo de tiempo determinado.
2. Fases de un Estudio de Brote La Investigacin Epidemiolgica de un Brote rene varias etapas incluidas en cualquier tipo de diseo de estudio. En el Mdulo 2, se presentaron los diferentes tipos y las bases para la seleccin de un diseo, segn los recursos de que se disponga, y las ventajas y limitaciones de cada estudio. En este Mdulo, volveremos a esos contenidos para evaluar qu diseo deberamos utilizar en el caso en que debamos estudiar un Brote. En general, los estudios analticos (casos y controles y cohortes) son los ms utilizados para el estudio de un Brote; sin embargo, los estudios descriptivos son la forma "ms accesible" para establecer un diagnstico, y es por eso que tambin daremos un ejemplo de cmo utilizar este tipo de diseo para el estudio de un Brote. 2.1 Fases de un Estudio Descriptivo y de un Estudio de Brote Para facilitar la comprensin y poder comparar los pasos de un estudio descriptivo con los de un estudio de Brote, en las Tablas 1 y 2 encontrar el orden en el que habitualmente se procede en cada caso. Si bien estos pasos se presentan consecutivamente, algunos son concurrentes.
15
Tabla 2. Pasos para la realizacin de un estudio descriptivo
Pasos DESCRIPCIN
I Definicin del problema de Salud en estudio, adquisicin de buen conocimiento acerca del evento y de la poblacin afectada
II
= = = =
Definicin de los objetivos de estudio Identificacin de una frecuencia alta? Identificacin de en quin, qu, dnde y cundo Establecer una prioridad para la intervencin Generacin de hiptesis Quin: Identificacin de la poblacin a estudiar. Criterios de Inclusin y Exclusin Identificacin del nmero de individuos a estudiar (tamao de la muestra)
= = = = = =
Qu: Definicin de las variables de estudio, tericas y operativas Caractersticas de las variables (cualitativas, cuantitativas) Escalas y categoras Definicin de Indicadores de Salud que se van a obtener (numerador y denominador) = Datos comparativos, tasas y razones Dnde Definicin del lugar Cundo: Identificacin del perodo a ser estudiado
Generacin de hiptesis de las posibles causas del Brote a partir de lo descripto III IV V VI VII VIII IX
= =
Identificacin de las fuentes de datos: disponibles, a ser recogidos Obtencin del cuadro de la enfermedad Verificacin de si los resultados no estn desviados (sesgo) Comparacin de los resultados con las caractersticas de la enfermedad y los ndices e indicadores de la enfermedad ya conocidos Conclusiones: el problema en estudio es epidmico, pandmico o endmico Formulacin de hiptesis para posteriores estudios Recomendaciones para la accin (Programas de Salud) en caso necesario
16
Tabla 3. Fases generales de una investigacin de Brote FASES Etapas o pasos
I Investigacin y Anlisis Preliminar
= = = = = = = =
Definir caso y verificar diagnstico Identificar y contar los casos. Notificarlos Confirmar la existencia de Brote o Epidemia Descripcin epidemiolgica: distribucin segn lugar y tiempo (mapas y grficos) Descripcin segn caractersticas de persona Establecer fuente comn o propagada y modo de transmisin Determinar poblacin de mayor riesgo Formulacin de hiptesis Bsqueda de casos adicionales Informacin adicional necesaria Prueba de hiptesis Analizar la informacin. Sistematizar estudio Conclusiones Medidas de Control definitivas
II Ampliacin de la Anvestigacin y Anlisis III Conclusiones y Recomendacione
= = = = = =
= Informe final = Comunicacin a las autoridades = Implementar Programas de Control y Prevencin
FICHA DE REFLEXIN N 1 Para pensar y reflexionar...
Compare y distinga los pasos planteados en las Tablas 1 y 2. Identifique si existe alguna diferencia, trate de explicar los motivos y lleve sus reflexiones para discutir con su grupo y el tutor.
17
Veamos un ejemplo de una situacin hipottica de Brote y cmo sta se estudiara con un diseo de tipo descriptivo siguiendo los pasos expuestos en la Tabla 1. "El 1 de marzo del 2000 se inici el ciclo lectivo en una escuela recientemente inaugurada. Se haban anotado 100 nios, cuyas edades iban de 6 a 9 aos, ya que slo se haban podido habilitar los primeros niveles (del 1ro. al 4to.) por razones edilicias. Al da siguiente de iniciadas las clases, se encontr que un nio de 6 aos de edad perteneciente al primer nivel present difteria, y otros 18 casos enfermaron antes del final de la primera semana. Todos los nios afectados pertenecan al primer grado. En la segunda semana no se constat ningn caso de la enfermedad. Dado que era obligacin contar con todas las vacunas en el momento de inscripcin, todos los nios afectados haban recibido la vacuna para la difteria." Cmo procedieron las autoridades sanitarias en esta situacin?
FICHA INSTRUMENTO N 2 Pensar y resolver Le pedimos que intente describir los procedimientos que Ud considera que deberan seguirse si se presentara un caso similar, en su lugar de trabajo. No olvide determinar el tipo de informacin que se podra necesitar, qu se debera buscar, a qu se debera prestar atencin. Compare su produccin con los pasos elaborados en la Tabla 3.
18
2.2 Estudios de Brote La principal caracterstica del estudio de Brote es que se trata de una "investigacin para la accin". Esto se da particularmente cuando la investigacin del Brote se hace en pleno curso de la Epidemia, ya que siempre debera ir acompaada de una intervencin o accin. Es decir, que no slo se trata de investigar la fuente o vehculo causal, sino tambin de adoptar medidas de control. El estudio a posteriori tiene su importancia, porque si bien no sirve para esta Epidemia, permite en algunos casos prevenir eventos futuros. En la investigacin de Brote se identifican tres fases (Tabla 2):
Fase I: investigacin y anlisis preliminar de la informacin. Se deben establecer los criterios para la definicin de un caso de la enfermedad y, a partir de ellos, realizar la confirmacin diagnstica de los casos identificados. La confirmacin diagnstica es la situacin ideal, sin embargo a veces cuando no se cumplen todos los criterios para la definicin de un caso, es necesario considerarlo como sospechoso. A continuacin le presentamos los criterios que hay que tener en cuenta para la definicin de un caso: En esta etapa es fundamental hacer una descripcin del evento e identificacin de la/s causa/s. Sin embargo muchas veces deben iniciarse paralelamente medidas de control sin tener una descripcin acabada de la situacin.
Im p o rtante
.
Criterios para la Definicin de un Caso
Criterios Clnicos: signos y sntomas ms frecuentes de una enfermedad, duracin y secuencia de su manifestacin Criterios de Laboratorio: aislamiento del agente, pruebas serolgicas, histoqumicas, etctera Criterios Epidemiolgicos: se refieren a las variables universales en funcin de persona-lugar-tiempo
. .
19
Fase II: Ampliacin de la investigacin y anlisis. En esta fase se completa lo iniciado en la anterior, se buscan casos adicionales y la informacin complementaria necesaria. Se comienza a analizar la informacin y se prueba la/s hiptesis esbozada/s en la fase anterior. En esta fase se deben establecer medidas de control, definiendo una o varias intervenciones que aseguren el control del Brote.
Fase III: conclusiones y recomendaciones. Es la etapa en la que se debe redactar el informe final, que deber incluir recomendaciones (sobre esto volveremos ms adelante) y una evaluacin de los resultados.
La separacin en fases es artificial y se realiza a los fines didcticos. Las medidas de control comienzan a aplicarse muchas veces aun antes de la confirmacin diagnstica, que corresponde a la Fase I. Por ejemplo, ante la sospecha de un caso de Sarampin, se realizan acciones de bloqueo con los contactos del paciente (vacunacin, revacunacin o gammaglobulina, segn corresponda) y una vez confirmada la existencia de Brote, se puede tomar la decisin de realizar campaa de vacunacin local.
Fase III: conclusiones y recomendaciones. Es la etapa en la que se debe redactar el informe final, que deber incluir recomendaciones (sobre esto volveremos ms adelante) y una evaluacin de los resultados.
2.2.1 Curva Epidmica (Fase I) Una curva epidmica es un grfico que presenta la distribucin del tiempo en que se manifestaron los primeros sntomas de todos los casos ocurridos en un Brote de enfermedad. En ella, los casos son dibujados en relacin al tiempo. Es conveniente al graficar este tipo
20
de curvas adecuar los intervalos de acuerdo al perodo de incubacin de la enfermedad, en el caso de enfermedades con perodos de incubacin muy cortas puede ser adecuado considerar intervalos de horas, medioda, da. Para las enfermedades de incubacin ms prolongada puede ser necesario considerar intervalos de semanas o meses. Para representar los casos, la utilizacin de cuadrados en lugar de puntos permite incorporar dentro de los mismos otra informacin como por ejemplo, el nmero de orden de la aparicin de casos, confirmacin diagnstica, evolucin, etctera. Usos de la curva epidmica:
= = =
Determinar el tipo de Epidemia (propagada, fuente comn). Establecer el rango mximo y mnimo del perodo de incubacin. Determinar el momento y duracin probable de la exposicin.
FICHA DE ORIENTACIN N 2 Tipos de fuente de propagacin I Qu significa que un Brote se origin en una fuente comn? En esta situacin muchos individuos estn expuestos en un momento particular en el tiempo a la misma fuente que da origen al Brote. Cuando la exposicin es poco duradera, al graficar la curva epidmica se observa un incremento brusco de la incidencia de la enfermedad, con un mximo puntiagudo y una regresin ms lenta, a medida que va disminuyendo el nmero de casos nuevos al alejarnos del momento de producido el contacto con el agente causal. Veamos un ejemplo: "En una cena se produce una toxoinfeccin alimentaria por Salmonella. Esta Epidemia es caracterstica de un vehculo comn: algn tipo de alimento. Dado que el perodo de incubacin es de horas, los primeros casos aparecen tres horas despus de la cena. En la Tabla 4 se presenta la dinmica de aparicin de casos
21
de la enfermedad y en el Grfico 1 la curva epidmica correspondiente. Observe que la misma es unimodal, con un ascenso brusco y descenso progresivo, y un mximo de casos nuevos a las 8 horas de producida la exposicin al agente causal. Tabla 4. Casos de salmonelosis despus de la exposicin
Horas despus de la cena (Horas DC)
Nmero de casos nuevos
3 4 5 7 8 9 10 11 14 15 16
2 10 18 20 25 23 22 18 10 5 1
Grfico 2. Aparicin de casos de salmonelosis despus de la exposicin
N de Casos
0 1
10 11 12 13
14 15 16 Horas
Exposicin
22
FICHA DE ORIENTACIN N 3 Tipos de fuente de propagacin II Qu significa que un Brote se origin en una fuente propagada? Se dice que la fuente es propagada cuando la enfermedad se transmite de persona a persona. El ejemplo caracterstico son los Brotes debidos a las enfermedades eruptivas. Un Brote de Varicela en un jardn de infantes ocurrido en setiembre de 2000. Para comprender mejor la representacin grfica de la Epidemia de la enfermedad, es til recordar que un nio con Varicela puede contagiar la enfermedad entre 48 horas antes de la formacin de vesculas y 4 a 5 das despus de su aparicin hasta la formacin de costras. Una vez ocurrido el contacto, el perodo de incubacin vara entre 14 - 21 das. En la Tabla 5, se presenta la dinmica de aparicin de casos de la enfermedad. El caso ndice en el jardn de infantes se haba observado el 1 de setiembre. En la Tabla puede observar los casos nuevos ocurridos a partir del 13 de setiembre de ese ao. Este primer incremento de la frecuencia de la enfermedad es secundario al caso ndice observado a inicios de setiembre. A finales de mes se observa un segundo incremento, ms importante que el anterior, originado a partir de los casos secundarios observados sobre mediados de mes. En el Grfico 3 se muestra la curva epidmica correspondiente a este Brote. En este caso la unidad temporal no ser horas, sino das. Observe que en este caso la curva es bimodal, a diferencia de la curva anterior, porque la exposicin de los nios a la Varicela ocurri en diferentes momentos.
23
Tabla 5. Casos de Varicela durante la segunda quincena del mes de setiembre. En esta situacin, a partir del primer caso de la enfermedad, irn progresivamente
Da del mes Casos nuevos
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 2 1 1 1 0 0 0 0 0 2 4 6 7 5 4
Grfico 3. Aparicin de casos de varicela durante la segunda quincena del mes de setiembre.
NUMERO DE CASOS
10
20
30 DIAS
24
apareciendo casos secundarios: el momento de aparicin de estos casos secundarios depende del momento en que se produjo el contacto y del perodo de incubacin en cada nio. Por este motivo, en este tipo de Brotes, el ascenso de la curva ser ms lento y progresivo. Asimismo, cada caso secundario podr dar origen a nuevos casos de la enfermedad, por lo que la curva suele adoptar una forma multimodal, es decir con varios mximos en la frecuencia de la enfermedad, dependiendo esto de la aparicin de nuevos casos a partir de los casos secundarios. Esta es un diferencia importante con las curvas epidmicas por vehculo comn, que son de tipo unimodal, es decir, con un solo mximo en la frecuencia de la enfermedad.
FICHA INSTRUMENTO N 3 Pensar y resolver Rena distintas curvas epidmicas que se hayan construido en su jurisdiccin a travs del ao y de los distintos eventos ocurridos. Analice su forma, y a travs de los contenidos anteriores determine dnde se origin el Brote.
2.2.2 Ampliacin de la Investigacin y Anlisis (Fase II) Al entrar en la segunda fase que es de la ampliacin de la investigacin y anlisis, se deber hacer la bsqueda de casos adicionales (los no descubiertos o no declarados), utilizando todas las fuentes de informacin disponibles (certificados de defuncin, ingresos/egresos hospitalarios, etc.). Tambin se buscar cualquier informacin adicional que pueda ayudar a controlar el Brote. Las hiptesis deben ser verificadas a
25
travs de las tomas de muestra de todos los vehculos, vectores o reservorios posibles. La confirmacin de diagnstico en enfermedades de transmisin alimentaria se hace por confirmacin del microorganismo en la muestra (resto de comida) o por confirmacin de laboratorio en el paciente o por anlisis epidemiolgicos. Cuando se confirma la causa (microorganismo) se est hablando de un Brote de ETA confirmado. 2.2.3 Conclusiones y Recomendaciones (Fase III) Finalmente, se analizar toda la informacin obtenida para arribar a una conclusin y establecer medidas de control que sern diferentes de acuerdo al evento, por ejemplo: aislamiento, desinfeccin, etctera. 3. Caracterizacin del Brote segn el Tipo de Fuente y su Dinmica de Transmisin Las enfermedades transmisibles son aquellas enfermedades producidas por un agente infeccioso o sus toxinas que alcanzan un individuo susceptible por transmisin desde otro individuo infectado, animal o reservorio. La caracterizacin de un Brote incluye conocer el tipo de fuente y la dinmica de transmisin; es decir, las caractersticas del agente, su fuente y medios de propagacin (vectores), as como tambin la susceptibilidad del husped. Entendemos por susceptible al individuo no infectado que puede infectarse. El individuo inmune no es susceptible. Si se trata de una enfermedad contagiosa, las caractersticas arriba mencionadas constituirn los eslabones de la cadena de propagacin de la enfermedad. Al hablar de dinmica de transmisin puede hacerse referencia a: Dinmica de Transmisin de un Brote: implica el estudio de la fuente del Brote, puertas de entrada y salida, mecanismo de transmisin y husped susceptible.
26
= =
Dinmica de la Enfermedad: se refiere a la historia natural de la enfermedad en un individuo e implica identificar y diferenciar el inicio y finalizacin de los perodos de incubacin y sintomtico de la enfermedad. Dinmica de la Contagiosidad: implica identificar el momento en el curso de la enfermedad en el que el individuo infectado pasa a un estado de contagiosidad y cuando este estado finaliza (Perodo de Contagiosidad).
A continuacin se explicarn cada uno de estos aspectos de fundamental relevancia al analizar un Brote. 3.1 Dinmica de Transmisin de un Brote Estudiar la dinmica de transmisin de un brote implica por un lado identificar y caracterizar cada uno de los eslabones de la cadena de transmisin (figura 1) y, por otro, reconocer el tipo de enfermedad infecciosa de la que se trata . 3.1.1 Eslabones de la Cadena de Propagacin de las Enfermedades Infecciosas 3.1.1.1 Reservorio y Fuente de Infeccin: Reservorio: es el hbitat natural del agente infeccioso. Es el lugar donde crecen y se reproducen. Segn el tipo de agente stos pueden tener reservorios Humanos, (enfermo o portador), Animales (enfermo o portador) o Mixtos. Algunos pocos agentes, como los hongos, utilizan un ambiente inanimado como reservorio. Fuente de Infeccin: es el elemento directamente infectante para el husped. Las fuentes de infeccin en la Va de Transmisin Directa son los mismos reservorios. Por ejemplo, el hombre es reservorio y fuente de infeccin en las Enfermedades de Transmisin Sexual. Otro ejemplo son los perros en la transmisin de la Rabia. En la Va de Transmisin Indirecta se identifican diferentes vehculos inanimados y vectores (invertebrado que acarrea el agente infeccioso de un husped vertebrado a otro) como
27
Fuente de Infeccin, pues facilitan que el agente infeccioso pase a un nuevo husped y d origen a un Brote, por ejemplo, el clera transmitido por la ingestin de alimentos contaminados o el Dengue transmitido por la picadura del mosquito Aedes Aegyti. Cabe diferenciar la fuente de infeccin (elemento directamente infectante para el husped) hasta aqu descripta de la fuente de contaminacin, que es aqulla que permite el acceso del agente a la fuente de infeccin. Por ejemplo en el clera: las heces de un paciente colrico son la fuente contaminante del agua de pozo de una comunidad. El agua de pozo es la fuente de infeccin para aquellos que la beben. Figura 1. Cadena de propagacin de enfermedades infecciosas
AGENTE
RESERVORIO
TRANSMISIN
HUESPED POTENCIAL
PUERTA DE SALIDA
PUERTA DE ENTRADA
28
FICHA DE ORIENTACIN N 4 Ejemplos de Reservorio y Fuentes de Infeccin Va de Transmisin Directa: el Reservorio es la Fuente de Infeccin No existen intermediarios en la transmisin
! ! !
Personas enfermas (Reservorio Humano): son la fuente de infeccin de enfermedades como las eruptivas, por ejemplo, Varicela, Rubola, etctera. Animales enfermos (Reservorio Animal): son la fuente de infeccin de enfermedades como la Rabia. El ambiente inanimado es el Reservorio y la Fuente de Infeccin de enfermedades como la Micosis Superficiales de la piel. Va de Transmisin Indirecta: el Reservorio no es la Fuente de Infeccin Los agentes llegan a travs de elementos contaminados o vectores
! !
Animales enfermos: contaminan con sus heces los alimentos y el agua que se convierten en la Fuente de Infeccin o elemento directamente infectante, como es el caso de muchas parasitosis, por ejemplo Hidatidosis, Triquinosis. Vehculos inanimados: por ejemplo, la transmisin del virus de la Hepatitis B o del virus del SIDA a travs de una transfusin proveniente de un donante VIH + o, en los adictos por compartir una jeringa contaminada con sangre de un portador del virus o el agua contaminada de un pozo que al beberla produce un Brote de Hepatitis A .
Vehculos vivos (Vectores): Aedes Aegypti que transmite el virus del Dengue.
Como mencionamos con anterioridad al describir las "curvas epidmicas", recordemos que de acuerdo a la forma de exposicin de la poblacin susceptible a la fuente estas
29
podan clasificarse en: Brotes o Epidemias de fuente comn, propagada o de tipo mixto. Resulta fundamental reconocer la fuente de infeccin para poder implementar las medidas de control adecuadas.
FICHA DE REFLEXIN N 2 Pensando diferencias entre fuentes de infeccin...
Piense en cada una de las siguientes situaciones y trate de identificar qu diferencias existen entre las "Fuentes de Infeccin" en cada caso:
! !
Un Brote de Clera en una poblacin por exposicin a aguas contaminadas. Un Brote de Sarampin.
La fuente es comn cuando la misma da origen a una infeccin en varios individuos o en una comunidad que estn en contacto con el mismo factor. En este caso, la exposicin simultnea de varias personas a la misma fuente puede provocar una Epidemia "explosiva", de corta duracin y limitada a los grupos expuestos. Por el contrario, cuando la propagacin se produce de una persona a otra, o de un animal enfermo a otra persona, la fuente se denomina propagada y las Epidemias son menos explosivas, de propagacin radial o centrfuga. En ocasiones, ambos mecanismos ocurren en forma simultnea. De hecho, algunas Epidemias se caracterizan por una transmisin por vehculo comn en una primera fase seguida de una segunda fase de transmisin de la enfermedad de persona a persona. Como ejemplo, podra mencionarse un Brote de Hepatitis A: en una primera fase de la
30
epidemia hay varios individuos expuestos a aguas contaminadas por filtraciones de aguas cloacales; en una segunda fase, la transmisin se produce de persona a persona, por contacto estrecho con individuos infectados. Caracterizar la forma en que se produce la Epidemia ("explosiva", con un incremento brusco de la incidencia de la enfermedad y descenso progresivo, o "menos explosiva", con un incremento y descenso de la incidencia ms simtrico) es de gran utilidad para la identificacin de la fuente de infeccin y el agente causal. Sin embargo, para identificar el agente, debemos saber qu es un agente. 3.1.1.2 Agente Es el factor necesario (aunque no suficiente) para que ocurra el Brote y puede ser biolgico (bacteria, virus), qumico (veneno) o fsico (radiacin). Los agentes biolgicos presentan cuatro caractersticas que los identifican: contagiosidad, patogenicidad, virulencia y poder de invasin. La contagiosidad es la aptitud que tiene un agente patgeno para propagarse y se expresa por la Tasa de Ataque y la Tasa de Ataque Secundaria (nuevos casos aparecidos en una familia, club, colegio, etc., despus del primer caso).
N de enfermos Tasa de Ataque= N total de personas susceptibles X 100
Tasa de Ataque = Secundario
N total de casos secundarios N total de personas susceptibles expuestos - caso primario
X 100
La patogenicidad es la aptitud que posee el agente para generar la enfermedad,
31
existen agentes patgenos por excelencia, como el Meningococo, y otros que son potencialmente patgenos como la Candida Albicans
Nmero de personas con enfermedad clnica Patogenicidad = Nmero total de susceptibles expuestos X 100
La virulencia es el grado de patogenicidad, muchas veces se confunde con la misma. Es la aptitud del germen para causar enfermedad en las personas que infecta. Numricamente puede representarse de diferentes maneras. Cuando la muerte es el nico criterio de enfermedad, se la puede expresar como tasa de letalidad, o cuando hay otros criterios de sanidad como el nmero de casos clnicos de enfermedad sobre total de infectados. La mayora de los nios que se infectan con el virus de la Hepatitis A no presentan sntomas, mientras que la mayora de los que se infectan con el Meningococo s. Se calcula con la siguiente frmula:
Virulencia=
Nmero de personas infectadas enfermas Nmero total de personas infectadas
X 100
Finalmente, el poder de invasin es la aptitud del agente para propagarse despus de su penetracin en el organismo. 3.1.1.3 Puerta de Salida El camino por el cual un agente infeccioso sale de su husped es en general denominado puerta de salida. Las principales vas de salida del agente son:
32
= = = = =
Oro Faringe: Tuberculosis, Influenza, etctera. Meato urinario y vagina: Gonorrea, Sfilis, etctera. Orificio anal: Hepatitis A, Clera, etctera. Herida en piel: a travs de lesiones superficiales, como por ejemplo, Hepatitis B o SIDA. Placenta: sera el caso de todas aquellas infecciones de transmisin vertical (madre-hijo) a travs de la placenta, como la Rubola, Toxoplasmosis, etctera.
3.1.1.4 Transmisin La transmisin del agente infeccioso implica cualquier mecanismo por medio del cual el agente causal del Brote se propaga desde una fuente o reservorio hacia una persona. La transmisin de agentes puede ser clasificada de acuerdo a diferentes criterios.
Segn la presencia o no de intermediarios entre la fuente y el husped susceptible
Segn esta clasificacin la transmisin puede ser: a)Transmisin por contacto directo b)Transmisin por contacto indirecto Transmisin por contacto directo Cuando la transferencia del agente infeccioso desde un reservorio a una puerta de entrada es inmediata, es decir, sin que sea necesaria la presencia de ningn intermediario, se habla de transmisin por contacto directo. Un ejemplo de este tipo de transmisin sera la de la transferencia del VIH por va sexual
33
desde un portador o sujeto infectado a un individuo susceptible. En este caso, el reservorio es un ser humano. Puede darse el caso de exposicin directa a un reservorio no humano, como por ejemplo el caso del ttanos, cuando la/s herida/s en un individuo susceptible se expone/n directamente a materiales biolgicos o inanimados colonizados con la bacteria. Transmisin por contacto indirecto Se dice que la transmisin ocurre por contacto indirecto, cuando es necesaria la presencia de algn tipo de intermediario para su transmisin. Bsicamente, existen tres tipos de intermediarios: Vehculo de transmisin: entendiendo por ste a cualquier material que acta como intermediario para el transporte o la introduccin de un agente en un husped susceptible, sin que sea necesario que el agente se multiplique o se desarrolle en el vehculo antes de ser transmitido. Ejemplos de este tipo de intermediarios son el agua, los alimentos, la ropa del personal, la ropa de cama, los instrumentos quirrgicos, etc. Un ejemplo de este tipo de infeccin es la herida postquirrgica adquirida por contacto con instrumentos quirrgicos contaminados. Vector: se consideran vectores a los invertebrados que propagan la enfermedad de un vertebrado enfermo a otro sano. Un ejemplo de este tipo de infeccin es la enfermedad de Chagas, en la que el parsito responsable se propaga por intermedio de la vinchuca. Por intermedio del aire: por diseminacin de aerosoles con agentes infecciosos
34
hasta una puerta de entrada adecuada de un husped, por lo regular, el tracto respiratorio. Un ejemplo caracterstico de este tipo de infeccin es la tuberculosis.
Segn la relacin existente entre el individuo que acta como fuente del agente y el individuo susceptible.
Segn este criterio, la transmisin puede clasificarse en: a)Transmisin Vertical b)Transmisin Horizontal a) Transmisin Vertical La transmisin vertical se produce desde la madre al hijo a travs de los gametos, por va transplacentaria o despus del nacimiento (por ejemplo, la transmisin por va transplacentaria de sfilis o gonorrea). b) Transmisin Horizontal La transmisin ser de tipo horizontal cuando ocurra desde cualquier individuo que no sea la madre a otro. 3.1.1.5 Puerta de Entrada Las puertas de entrada de un agente en el husped son bsicamente las mismas que emplea para su salida desde el individuo infectado o portador. Sin embargo, existen otras enfermedades infecciosas en las que las puertas de entrada y de salida son diferentes.
35
3.1.1.6 Husped Potencial Para que se produzca una infeccin es necesario el encuentro entre el agente potencialmente patognico con un husped humano susceptible, a travs de una puerta de entrada adecuada. En este sentido, es de destacar que las caractersticas del husped tambin desempean un papel importante en el resultado eventual de una interaccin agente-husped. Si bien hay numerosos factores que modulan esta interaccin y el resultado de la misma, el estado inmune del husped tiene una participacin clave tanto en el desarrollo de la infeccin como en su severidad. Se considera persona inmune a aquel individuo que posee anticuerpos protectores especficos o inmunidad celular como consecuencia de una infeccin o inmunizacin anterior y en el que sus mecanismos de defensa pueden responder eficazmente frente a la presencia del patgeno evitando la infeccin. Por el contrario, un husped susceptible es cualquier persona que no posee una resistencia adecuada frente a un patgeno determinado. En resumen:
= = = =
El reconocer y describir cada uno de los eslabones de esta cadena de infeccin en el curso de un Brote, permite caracterizarlo ms adecuadamente, pero ms importante an, permite guiar las medidas de prevencin y control apropiadas. Reconocer el eslabn ms dbil de la cadena (agente, transmisin, husped) permitir establecer la estrategia ms adecuada para el control del Brote. En algunas situaciones, el control del agente en un reservorio especfico puede ser la mejor manera de reducir la frecuencia de la enfermedad (por ejemplo, cloracin de las aguas para destruir el agente en su reservorio). En otras circunstancias, las estrategias debern orientarse hacia los mecanismos de transmisin (por ejemplo, el uso de preservativos para evitar la transmisin de
36
enfermedades de transmisin sexual).
Finalmente, en algunos casos, el mejor mecanismo para evitar la aparicin y diseminacin de nuevos casos de la enfermedad ser el adoptar medidas para reforzar la inmunidad por medio de la inmunizacin activa o pasiva, disminuyendo de esta manera la cantidad de sujetos susceptibles.
Si bien estas medidas para el control y prevencin de enfermedades no son excluyentes entre s, el conocer en profundidad la fuente y la dinmica de transmisin de las enfermedades permitir establecer prioridades y actuar ms eficientemente frente a una situacin de Brote .
FICHA INSTRUMENTO N 4 Pensar y resolver Presentaremos una situacin hipottica en la que iremos aplicando los conocimientos adquiridos. "El 6 de diciembre de 1998, a las 22, 200 personas asistieron a una cena de inauguracin convocada por una prestigiosa empresa, en la ciudad de Buenos Aires. De las 200 personas que asistieron, 126 comieron un men elaborado por una casa de comidas compuesto por: ensalada de tomate y lechuga, carne con salsa de championes, zanahorias, papas, helado, caf y bebidas. Durante la madrugada algunas de las personas que asistieron y cenaron comenzaron a experimentar clicos y diarrea. Otras, nuseas y vmitos. Debido a estos sntomas y signos, una persona debi ser internada en un hospital. A partir de este ingreso, se realiz la denuncia a todos los organismos correspondientes, quienes procedieron a la investigacin. El equipo de investigacin interrog a 72 personas que asistieron a la cena, y las clasific en casos y controles, obteniendo as 4 grupos (enfermos, no enfermos, expuestos, no
37
expuestos). Con la informacin obtenida calcularon las tasas de ataque, definieron el perodo de incubacin entre 6 a 20 horas (media de 12 horas); identificaron 10 comidas (10 hiptesis) como posibles causas. La confirmacin de laboratorio indic que la salsa con championes y la carne eran las fuentes ms probables de contaminacin. Respecto de las medidas de control adoptadas se procedi a la observacin de todos los que asistieron a la cena, tratamiento de los enfermos y desinfeccin de los vehculos. Finalmente, se redact un informe sobre el brote. Tabla 6. Tasas de Ataque especficas segn la alimentacin
Nmero de personas que Nmero de personas que no han consumido el alimento han consumido el alimento
Alime nto
Enfermos
No Enfermos
Total
Tasa de Ataque
Enfermos
No Enfermos
Total
Tasa Riesgo de Atribuible Ataque
Carne Salsa Champignon Mayonesa Arvejas Helados Caf Bebidas Hielo
58 59 54 59 59 52 48 57 55
1 1 8 7 8 1 1 9 1 0 9 1 3
69 67 61 67 70 61 58 66 68
1 5 8 1 2 2 4
2 5 6 5 2 3 2 4 -
3 5 1 1 5 2 1 1 1 4 6 4
Le pedimos que, analizando los conceptos que sintetiza la Tabla 6, responda: 1) Cul es el problema o evento en estudio? 2) Sobre quin, cmo, cundo y dnde se produjo el evento? 3) Qu tipo de infeccin es? 4) Cul fue y qu entiende por perodo de incubacin? 5) Qu tipo de curva se dibujara, segn las caractersticas descriptas? 6) Qu posibilidades considera como fuente y fuente de infeccin y modo de transmisin?
38
3.1.2 Clasificacin de las Enfermedades Infecciosas En el caso de las enfermedades infecciosas, existe tambin otro tipo de informacin adicional sobre la enfermedad que ayuda a caracterizar el Brote: enfermedades transmisibles vs. no transmisibles; infeccin exgena vs. infeccin endgena; infeccin hospitalaria vs. infeccin de la comunidad; infeccin lenta vs. infeccin rpida. Qu significan cada uno de estos trminos? Figura 2. Clasificacin de las enfermedades infecciosas
TRANSMISIBLE NO TRANSMISIBLE
ENDGENA EXGENA ENFERMEDADES INFECCIOSAS COMUNITARIA INTRAHOSPITALARIA
RPIDA LENTA
39
Si bien la transmisin de una enfermedad infecciosa se refiere al mecanismo por el cual un agente infeccioso pasa desde una fuente o reservorio a una persona, en este caso particular distinguiremos la transmisin de persona a persona. En este sentido, consideraremos las enfermedades infecciosas transmisibles como aquellas que pueden transmitirse de persona a persona, como por ejemplo, la Gripe. En menor proporcin tambin existen enfermedades infecciosas no transmisibles, es decir, en las que no es posible el contagio entre personas. Ejemplos caractersticos de este tipo de infecciones son el Ttanos y la Histoplasmosis. En segundo trmino, y de acuerdo al origen del agente patgeno, las infecciones pueden ser endgenas o exgenas. En las primeras, el agente que causa la infeccin se encuentra colonizando el mismo husped y una alteracin en la relacin entre el husped y el agente conduce a la infeccin. En las infecciones exgenas, el agente es transportado desde una fuente externa hasta el husped.
FICHA DE ORIENTACIN N 5 Ejemplos de infecciones endgenas y exgenas Infeccin endgena
! !
La E. Coli se encuentra normalmente colonizando el tracto intestinal. Una alteracin de la barrera mucosa puede provocar el pasaje de la bacteria al torrente sanguneo y provocar una infeccin. Muchas infecciones por hongos son de tipo endgenas. Un ejemplo caracterstico es la infeccin debida a Candida albicans, que en presencia de estados de disminucin de las defensas del husped puede ser causa de infecciones de diferente severidad.
Infeccin exgena:
Enfermedades de transmisin sexual: Sfilis, Gonorrea, etctera.
40
Enfermedades transmitidas por va fecal-oral: Hepatitis A.
Segn el lugar donde se adquiri la infeccin, las infecciones pueden ser nosocomiales (adquiridas en el hospital) o de la comunidad.
Luego tenemos las infecciones nosocomiales o intrahospitalarias que son aquellas adquiridas por los pacientes durante la internacin. Se trata de infecciones particulares debido a su transmisibilidad, gravedad potencial y costos. Los agentes patgenos suelen ser especialmente virulentos y exhiben patrones singulares de resistencia antimicrobiana. Por otra parte los huspedes suelen ser particularmente susceptibles debido de que se trata de pacientes con patologa de base que ocasiona la internacin.
FICHA DE ORIENTACIN N 6 Ejemplo de infecciones nosocomiales y de la comunidad Infeccin nosocimial
! ! !
Neumona intrahospitalaria en pacientes bajo asistencia respiratoria mecnica. Sepsis por E. Aureus en pacientes con catteres endovenosos.
Infeccin de la comunidad: Neumona por Neumococo, la que caractersticamente es adquirida en la comunidad. De acuerdo a la duracin del perodo de incubacin, las infecciones pueden ser "rpidas" o "lentas". Estas ltimas incluyen a aquellas infecciones con perodos de incubacin muy prolongados y requieren para su diagnstico estudios mucho ms complejos durante largos perodos de tiempo.
41
FICHA DE ORIENTACIN N 7 Ejemplos de infecciones rpidas y lentas
Infeccin rpida:
! !
Toxoinfeccin alimentaria por Salmonella
Infeccin Lenta: Enfermedad de Creutzfeld-Jakob (enfermedad de la "vaca loca")
La consideracin de cada uno de estos aspectos ayuda a caracterizar mejor una epidemia secundaria o un proceso infeccioso (figura 2). De igual manera, deben identificarse dos momentos en el curso de este proceso de gran relevancia para comprender cmo se produjo su propagacin entre las personas:
= =
El momento en el que los individuos pasan de un estado de latencia de la infeccin a un estado de contagiosidad. Esto se denomina dinmica de la contagiosidad de la enfermedad. El momento en el que los individuos pasan de estar infectados pero sin sntomas a volverse sintomticos. Esto se relaciona con la dinmica de la enfermedad.
3.2 Dinmica de la Enfermedad y Dinmica de la Contagiosidad de una Infeccin Un factor de gran importancia para el estudio de la transmisin de las enfermedades infecciosas es el tiempo. En el curso de este tipo de enfermedades, se suceden una serie de etapas a travs del tiempo que deben ser identificadas y diferenciadas. (figura 3 y 4).
42
Figura 3. Etapas de la dinmica de la enfermedad

Fin de enfermedad Cura Muerte Inmune Portador Sintomtico
Dinmica de la enfermedad
Infeccin Susceptible Incubacin
Sntomas
Tiempo
Incubacin: intervalo entre la infeccin y la aparicin de sntomas. Perodo Sintomtico: perodo en que los pacientes manifiestan sntomas. Figura 4.Etapas de la contagiosidad de la enfermedad
Dinmica de la contagiosidad No contagioso Muerte Recuperacin
Infeccin Susceptible
Transmisibilidad Latencia Contagiosidad
Tiempo
Latencia: intervalo entre el momento de infeccin y el momento de inicio de la contagiosidad. Contagiosidad: perodo en el cual el husped puede infectar a otros susceptibles.
43
FICHA DE REFLEXIN N 3 Para pensar y reflexionar...
Reflexione acerca de lo que sucede cuando el perodo de latencia es menor que el de incubacin y la situacin contraria, es decir, cuando el perodo de incubacin es menor que el de latencia. Mencione ejemplos y discuta con su grupo las repercusiones que cada una de estas situaciones tendra en la comunidad.
FICHA INSTRUMENTO N 5 Pensar y resolver Les solicitamos retome el Brote de difteria descripto en la pgina 18. La cronologa de los hechos fue la siguiente:
! ! !
1 marzo: inicio de clases. 2 de marzo: diagnstico de caso sospechoso de difteria en alumno segn los criterios descriptos. Eviccin escolar a partir de esta fecha. 5 al 7 de marzo: se diagnostican los otros 18 casos en el grado del caso primario. Se plantea eviccin escolar ante sospecha diagnstica.
Se asumen los siguientes hechos:
! ! !
Perodo mnimo de incubacin: 2 das. Perodo mximo de incubacin: 6 das. Periodo de contagiosidad: hasta dos das desde el inicio de tratamiento con antibiticos. Sin antibiticos por 2 semanas. Asumimos que no hay contagiosidad
44
por parte del enfermo antes de la aparicin de sntomas.
Existen portadores asintomticos.
Conociendo todos estos datos, le solicitamos que responda las siguientes preguntas: 1) El primer caso pudo haberse contagiado all? Justifique su respuesta. 2) Qu medidas tomara con el primer caso?, y con los contactos? 3) Qu hara para detectar cul fue la fuente de contagio del nio? 4) Los casos diagnosticados luego, son casos secundarios? 5) Esto es un Brote de fuente comn o propagada? 6) Teniendo en cuenta los datos de tiempo lugar y persona: A qu le parece que pueda deberse este Brote?
4. Seleccin del Diseo de Estudio y Mtodos de Anlisis en un Brote Continuaremos con el ejemplo que hemos trabajado, para profundizar en los elementos que debemos considerar para la seleccin del diseo de estudio y los mtodos de anlisis para la investigacin y resolucin del Brote.
FICHA DE INSTRUMENTO N 6 Pensar y resolver Vuelva a leer en el caso hipottico que se ha representado en la ficha de instrumento N 4. Piense en el diseo que se est utilizando. Despus de haber analizado toda la informacin, le pedimos que responda: 1) Con los datos de la Tabla 6 de la Ficha Instrumento N 4 calcule las tasas de ataque y de riesgo atribuible para cada alimento.
45
2) Segn la informacin de la Tabla 6, cules podran ser los responsables del evento? 3) Por qu el equipo de investigacin procedi de forma retrospectiva y no lo hizo prospectivamente? Se trata de un estudio analtico? 4) Por qu razones pueden existir enfermos que no estuvieron expuestos y sanos que si estuvieron expuestos?
FICHA DE ORIENTACIN N 8 Trataremos de revisar algunos conceptos...
Compare sus respuestas con la informacin que le presentamos a continuacin. Se trata de una Toxiinfeccin Alimentaria que afect a personas que concurrieron a una cena inaugural el 6 de diciembre de 1998, en la ciudad de Buenos Aires. El tipo de infeccin fue transmisible, rpida, exgena y comunitaria. El perodo de incubacin fue de 12 horas en promedio y lo que este perodo indica es el tiempo comprendido entre la penetracin del agente en el organismo y la aparicin de los primeros signos clnicos de la enfermedad. Por tratarse de una fuente comn, la curva tendra pronunciado ascenso, con descenso menos abrupto. Se tratara de una epidemia "explosiva", de corta duracin y limitada a los grupos expuestos. Segn la informacin de la Tabla 6, y calculando las tasas de ataques, los responsables del evento podran ser la salsa, la mayonesa y las arvejas. El equipo consider a este evento como una eclosin importante, y estimando que los datos eran incompletos decidi proceder en forma retrospectiva. El estudio analtico est basado en los sujetos en los que se pudo obtener informacin indispensable. Personas de las que se dispone informacin parcial o incompleta no deben incluirse en los clculos de tasas de ataque. Cuando la Epidemia es mnima se puede proceder en forma prospectiva.
46
Respecto de las razones por las que pueden existir enfermos que no estuvieron expuestos y sanos que s estuvieron expuestos, no debemos olvidar que: algunos sujetos son resistentes al agente patgeno. Los enfermos pueden padecer otra enfermedad no relacionada con el agente o diferente a la estudiada. Otras fuentes (alimentos) pueden contener restos del agente patgeno susceptibles de influir en otras personas. Los errores en la anamnesis o interrogatorio son posibles. No toda la comida est contaminada en forma pareja, ya sea por diferentes niveles de calor o por diferente conservacin.
5. Pasos a Seguir en la Preparacin de un Informe Cada Epidemia constituye una experiencia de mucho valor y como toda experiencia de investigacin debe ser compartida con los dems. Por otro lado, en algunos casos existe la obligacin de presentar un informe a las autoridades correspondientes acerca del evento. Independientemente de la obligatoriedad de la redaccin del informe, nunca debe olvidar la siguiente premisa: "darle prioridad al informe para la notificacin del Brote y facilitar siempre el mismo a las autoridades". En la informacin que se incluya en el informe final no puede faltar los siguientes puntos:
= = =
La descripcin de los factores que produjeron la epidemia. La evaluacin de las medidas empleadas para su control. Las conclusiones y recomendaciones para la prevencin de episodios similares en el futuro.
47
FICHA INSTRUMENTO N 7 Pensar y resolver Averige de qu forma se notifican los Brotes en su lugar de trabajo. Compare y distinga las diferentes formas de notificacin con sus compaeros. Se presenta a continuacin a modo de gua la Tabla 7 con los pasos a tener en cuenta para la presentacin de un informe de Brote. Tabla 7. Elementos del informe sobre epidemia
Informe de la investigacin y control de un brote

1. Introduccin - descripcin de la situacin sanitaria antes de la aparicin del Brote 2. Descripcin de la situacin que ha conducido a la investigacin: Qu ha pasado y quin ha promovido la investigacin 3. Definicin de los casos con criterios de inclusin y exclusin 4. Descripcin de las tcnicas de anlisis de datos clnicos y no clnicos 5. Descripcin de la epidemia: Cronologa, morbilidad, mortalidad y letalidad, y valoracin de un posible origen del suceso 6. Anlisis epidemiolgico: Tabulacin de experiencias individuales y casos, comparacin de las tasas de ataque y las exposiciones, anlisis estadstico, interpretacin epidemiolgica, recertificaciones teniendo en cuenta los datos tardos 7. Resultados de laboratorio: Aislamiento, tipificacin, concentracin de sustancias txicas, etctera 8. Explicacin de las posibles causas, formas y rutas de propagacin 9. Descripcin de las medidas individuales y colectivas para controlar la propagacin de la enfermedad: Tratamiento, inmunizacin, pruebas, medidas sanitarias, etctera 10. Evaluacin de la eficacia de las medidas de control del Brote 11. Recomendaciones a largo plazo sobre el problema que ha causado el brote y la enfermedad estudiada
48
FICHA INSTRUMENTO N 8 Pensar y resolver Confeccione una encuesta para la recoleccin de datos en el ejemplo de la Toxiinfeccin Alimentaria. Comparela con la ficha de notificacin propuesta en las Normas.
49
FICHA INSTRUMENTO N 9 Pensar y resolver Cul o cules son los propsitos del informe sobre un Brote?
Compare sus respuestas con las brindadas en el siguiente cuadro:
PROPSITOS DEL INFORME SOBRE UN BROTE
Compartir la experiencia Presentar un informe a las autoridades Describir los factores que produjeron la Epidemia Evaluar las medidas empleadas para su control Recomendar medidas para la prevencin de episodios similares en el futuro
El Programa EPI Info 6.04, desarrollado por el Centro de Control de Enfermedades (CDC) y distribuido por la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS), contiene mtodos para resolver un Brote y algunos ejemplos para practicar.
50
Glosario General
51
52
53
54
55
56
57
58
59

Epidemiologia Basica y Vigilancia de La Salud

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Epidemiologia Basica y Vigilancia de La Salud

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

segunda edicin 2004

Mdulos de Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

PROGRAMA DE VIGILANCIA DE LA SALUD Y CONTROL DE ENFERMEDADES

The World Bank

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Procesamiento didctico Davini, Cristina Goldenstein, Frida Lomagno, Claudia

Contenido de los Mdulos

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

MDULO 1: Introduccin a la Epidemiologa

B. Objetivos del Mdulo

4. Qu Aporta la Bioestadstica a la Epidemiologa?

5. Cules son las Aplicaciones de la Epidemiologa?

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Introduccin a la Epidemiologa Introduccin a la Epidemiologa

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Estado de Salud de la poblacin Causas de enfermedades y de estados de conservacin de la Salud

Objeto de Estudio de la Epidemiologa

Promocin de la Salud, prevencin y control de Enfermedad

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

FICHA DE REFLEXIN N 1: Para pensar y analizar la evolucin de la concepcin de la Epidemiologa...

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Analice las cuestiones anteriores y disctalas con sus compaeros.

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Descriptiva Epidemiologa Analtica Observacional Epidemiologa Analtica Experimental

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Analice las cuestiones anteriores y disctalas con sus compaeros.

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

segunda edicin 2004

Mdulos de Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

PROGRAMA DE VIGILANCIA DE LA SALUD Y CONTROL DE ENFERMEDADES

The World Bank

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Procesamiento didctico Davini, Cristina Goldenstein, Frida Lomagno, Claudia

Contenido de los Mdulos

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Tipos de Estudios Epidemiolgicos

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Tipos de Estudios Epidemiolgicos

B. Objetivos del Mdulo

1. Iniciando un Proceso de Investigacin Epidemiolgica

2. Clasificacin de los Diseos de Estudios

3. Qu Tipo de Estudio Conviene Utilizar?

Tipos de Estudios Epidemiolgicos

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Tipos de Estudios Epidemiolgicos Tipos de Estudios Epidemiolgicos

Tipos de Estudios Epidemiolgicos

Qu estudiar y para qu?

PASOS PARA EL DESARROLLO DE UNA INVESTIGACIN

Dnde y cmo Recolectarlos?

Cmo procesarlos? Cmo interpretarlos?

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

Tipos de Estudios Epidemiolgicos

FICHA DE REFLEXIN N 1 : Para pensar y analizar... Le proponemos que:

Epidemiologa Bsica y Vigilancia de la Salud

I. Estudios Descriptivos Poblacionales Individuales

II. Estudios Analticos Observacionales Experimentales