You are on page 1of 12

Bajo la aparente igualdad de gnero

El reparto del dinero en las familias suecas

Charlott Nyman& Lasse Reinikainen Universidad de Umea ( Suecia)

En todos los pases occidentales existen desigualdades entre hombres y mujeres. Este hecho resulta evidente si analizamos el mercado de trabajo y la divisin del trabajo domstico, las desigualdades entre hombres y mujeres en estos mbitos han sido estudiadas con detenimiento y durante bastante tiempo por investigadoras/es que han tratado de explicar las razones que subyacen a las mismas. Una de las teoras ms recurridas es la elaborada en los aos sesenta por Blood y Wolfe, la Teora de los Recursos de Poder (Blood y Wolfe, 1960), que plantea que en el matrimonio aquel cnyuge que tiene ms recursos (ingresos, educacin, profesin, etc.) tambin tiene ms poder en la toma de decisiones y en las negociaciones que se llevan a cabo en el seno de las parejas. Tradicionalmente, los hombres han sido considerados los sustentadores de las familias y los ingresos de las mujeres, en el caso de que stas tuvieran algunos, se consideraban meramente accesorios. Segn la Teora de los Recursos de Poder los mayores recursos econmicos de los hombres conllevan que stos pueden controlar el uso del dinero y evitar la realizacin de tareas poco satisfactorias como el trabajo domstico. Por lo tanto, esta teora nos servira para explicar por qu las mujeres hacen ms trabajo domstico que sus compaeros y por qu tienen un menor acceso al dinero. Al estudiar el caso de Suecia podemos mantener esta tesis en un primer momento. Las diferencias entre hombres y mujeres en el mercado de trabajo no son tan grandes como en otros pases occidentales, ni en lo que se refiere al nivel de participacin en el empleo ni en los salarios. Adems, las parejas suecas tambin comparten las tareas domsticas ms que otras parejas europeas y los hombres suecos se involucran ms en el cuidado de las/os hijas/os que en otros pases. Suecia ha sido considerada durante bastante tiempo un pas igualitario en las relaciones de gnero. Sin embargo, como mostraremos en este artculo, las cosas no son as de simples. Si hacemos un anlisis ms profundo de la sociedad sueca podremos darnos cuenta que existen diferencias de gnero importantes tambin en Suecia, que la Teora de los Recursos de Poder no puede explicar. Este artculo se basa en un estudio realizado en una ciudad del norte de Suecia en 1996, en la que predominan los trabajos administrativos. Se entrevistaron a diez parejas casadas entre 30 y 40 aos, todas tenan al menos un/a hijo/a de 6 aos en el momento del estudio. La intencin era estudiar un grupo de parejas relativamente homogneo que estuviera ms o menos en el mismo ciclo de sus vidas, de forma que ya estuvieran estabilizadas en el mercado de trabajo y hubieran empezado a crear una familia. Empezaremos con un anlisis general de las cuestiones relacionadas con la igualdad de gnero a diferentes niveles y

despus observaremos detenidamente cmo se negocian cotidianamente las cuestiones econmicas.

El modelo sueco desde la perspectiva de gnero La igualdad de gnero ha sido un objetivo explcito para los gobiernos suecos en las ltimas dcadas, la finalidad era alcanzar la independencia econmica individual y no la dependencia de la familia (como ocurre por ejemplo en Francia, Alemania e Italia) (EspingAndersen, 1990). Se dio gran prioridad, por ejemplo, a las polticas dirigidas a padres y madres para conciliar el trabajo remunerado y la vida familiar. Estas polticas son consideradas neutrales desde la perspectiva de gnero y estn relacionadas con el nivel de ingresos. Una de ellas es la Ayuda de la Caja de los padres, por la que mujeres y hombres comparten de igual forma el derecho a cuidar de sus hijas/os hasta 18 meses y reciben el 80% de su salario durante un mximo de 12 meses, la intencin es que cada esposo coja 6 meses, sin embargo, son libres de ceder todos los meses excepto uno al otro miembro de la pareja. La igualdad entre hombres y mujeres y la aceptacin del derecho individual a la independencia econmica son ideas que estn profundamente enraizadas en el discurso oficial e incluso en las mentes de la mayor parte de las/os suecas/os. El sector pblico, en expansin, que constituye la primera fuente de trabajo para las mujeres ha facilitado la participacin de las mujeres en el mercado de trabajo proveyendo cuidados de da competentes y asequibles. La norma en Suecia es un co-proveedor (Ellingsaeter, 1998) ms que un proveedor, la mayor parte de las familias en Suecia no podran permitirse vivir slo del salario del hombre, incluso aunque quisieran, lo que significa que el salario de las mujeres es necesario. El ochenta por ciento de las mujeres suecas con hijas/os menores de siete aos estaban en el mercado de trabajo en 1996 mientras que el nmero de mujeres con nias/os mayores de siete aos es el 88% (Hallerd, 1997). A pesar de estos avances, los salarios de las mujeres en promedio son en torno al 69% de los salarios de los hombres (SCB 1996). El reparto del dinero se produce en cierta forma en todos los matrimonios y es necesario si uno de los cnyuges gana considerablemente menos que el otro. La legislacin matrimonial sueca establece claramente lo que debe distribuirse entre los esposos, dos personas que estn casadas estn obligadas por ley a contribuir a la economa familiar de acuerdo con su capacidad de forma que se satisfagan las necesidades personales de ambos. Las personas casadas tienen el derecho legal al mismo estndar de vida y se les exige que alcancen un acuerdo sobre cmo proveer lo mejor para su familia. Cmo debe hacerse exactamente este reparto se deja a la decisin de la pareja, y en la vida real, compartir no es tan sencillo. En este artculo, se sostiene que la desigualdad de gnero reside en estas negociaciones de cada da y en la prctica diaria.

Esta desigualdad puede ser el resultado de un desequilibrio de poder en las relaciones de pareja. Los argumentos legales e ideolgicos para la dominacin masculina y el poder sobre las mujeres han sido ms o menos eliminados en la mayor parte de los pases occidentales, sin embargo, se mantienen mecanismos sutiles e informales que hacen que el poder de los hombres perdure. Las relaciones de poder en las parejas, incluso en las que se consideran igualitarias, pueden ser analizadas desde diferentes perspectivas, pueden ser consideradas el resultado y/o la causa de la posicin desigual de las mujeres y los hombres en el mercado de trabajo; tambin pueden verse como el reflejo de la subordinacin inherente de la mujer, producto de la estructura patriarcal de nuestra sociedad en general; el poder puede usarse para tratar de controlar recursos materiales como el dinero, pero tambin para influir en las decisiones relacionadas con el uso del tiempo, como por ejemplo quin debe tomar la baja parental, cmo deben compartirse las tareas domsticas o cmo se determinan los patrones de intimidad.

La poderosa norma de compartir en igualdad La mayora de las parejas de nuestra investigacin dicen que organizan y dividen los gastos de forma que a cada uno de ellos le sobre la misma cantidad de dinero. Las diez parejas del estudio quieren y buscan la forma de que cada miembro de la pareja pueda acceder fcilmente al dinero y no tener que pedir permiso a su pareja para gastarlo. Este objetivo y los motivos que subyacen han sido expresados claramente por Jonas, marido de Ebba. Jonas: Bien, nos sobra ms o menos el mismo dinero. Yo pago la mayor parte de las facturas, incluido el prstamo... Y as, Ebba no se queda sin blanca. En vez de..., por supuesto ella puede usar mi dinero pero es ms fcil si tiene su propia tarjeta de crdito. La respuesta de Jonas representa la postura de ambos respecto al uso del dinero. Segn todas/os las/os entrevistadas/os, las necesidades de la familia y de los miembros de la familia tienen prioridad sobre las necesidades individuales. Para que esto sea posible en la prctica es indispensable que ambos miembros de la pareja puedan acceder fcilmente al dinero. Sofa, seala la prioridad de las necesidades familiares sobre las individuales al responder a la pregunta de si le gustara tener dinero para gastarlo individualmente y su marido plantea su visin sobre los ingresos de ambos. Sofa: No, no, qu podra hacer con eso? William: S, tenemos el dinero en comn. As que contamos lo que ganamos de forma conjunta. Es el dinero de la familia. No mo o suyo... Somos como un equipo... Es importante cuidarnos el uno al otro y organizarnos de forma que cada cual tenga lo que necesite. Incluso una de las parejas que no tiene una organizacin econmica conjunta expresa la importancia de que cada uno de ellos tenga aproximadamente la misma cantidad de dinero para gastar de forma individual. Peter est casado con Nina y gana bastante ms que su

mujer, aunque ambos tienen unos ingresos bajos. Cada uno mantiene su dinero separado y contribuye a los gastos comunes en proporcin a sus ingresos. Ambos consideran justo y razonable que l pague ms puesto que es l quien ms gana. El dinero que sobra pertenece al que lo gana y cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero. En este caso, el objetivo es tambin que ambos tengan aproximadamente la misma cantidad de dinero para gastar de forma individual. La mayor parte de las teoras e investigaciones sobre familias parten de la idea de que en las familias el dinero se comparte de forma igualitaria y que sus integrantes tienen un estndar de vida similar. De hecho, en las respuestas de las personas entrevistadas estn presentes los discursos de igualdad, justicia y reparto igualitario. La mayor parte de estas personas consideran que sus familias son un proyecto comn para el que trabajan de forma conjunta, como un equipo, con el fin de conseguir lo mejor para la familia. Esto incluye entender la familia como una unidad y considerar que los ingresos de cada uno y los de su pareja pertenecen a la familia, y no a los individuos que los ganan. Todas las parejas del estudio hicieron hincapi en las necesidades de las familias. Hay una fuerte expectativa normativa de reparto igualitario con la pareja y los/as hijos/as y casi todas las personas entrevistadas plantean inicialmente que el dinero para consumo propio se reparte de forma igualitaria con la pareja. Es ms, todas las parejas estn de acuerdo en que ambos ingresos son igual de importantes para la familia, rechazando as el papel del varn como sustentador de la misma. Adems, todas las parejas entrevistadas comparten una ideologa igualitaria y consideran que el matrimonio debe basarse en el reparto igualitario y en las responsabilidades econmicas compartidas por ambos miembros de la pareja. Hasta este momento hemos visto que en el nivel social y en el individual se expresa una idea de igualdad de gnero. Pero si nos fijamos en detalle en la forma en que las parejas organizan sus asuntos econmicos da a da veremos que a pesar de las buenas intenciones surgen diferencias, desequilibrios y desigualdades.

Experiencias de desigualdades en el acceso al dinero y en el gasto A pesar de que las personas entrevistadas manifiestan una intencin de compartir el dinero de forma igualitaria, del conjunto de la entrevista se deduce que el reparto y el acceso al dinero no siempre se produce de esta forma. Helena y Nils consideran que sus ingresos son comunes y que tienen una organizacin econmica conjunta. En realidad, tienen una organizacin estable, ganan aproximadamente lo mismo y los dos entienden que tienen dinero suficiente para poder hacer cosas y comprar lo que quieren con frecuencia. Sin embargo, a pesar del deseo inicial de que ambos puedan disponer de la misma cantidad de dinero, podemos observar una pauta de gasto desigual. Helena: S, creo que Nils gasta ms en si mismo que yo... en material deportivo...golf, ski... cuando compra, compra cosas de buena calidad y un poco caras. Creo que se cuida a si mismo mejor que yo, pero est bien. Yo soy la que debera cambiar... Aunque a veces pienso que gasta demasiado.

La respuesta de Nils confirma la opinin de Helena. Nils: No es que tengamos diferencias todos los meses, pero a veces tenemos algunas desavenencias si uno de los dos piensa que el otro gasta demasiado en ropas... o en un hobby... En el caso de los hobbys yo soy el que ms gasta... Y luego solemos hablarlo, para ver cmo se puede compensar a Helena. El sistema normal en esta familia es que ambos tienen el derecho de gastar una considerable cantidad de dinero en ellos mismos y pueden sentirse libres para hacerlo, pero Helena considera que gasta menos que su marido en ella misma, en parte, porque no tiene dinero para permitrselo. Elin y Olof son otra pareja que desde que se fueron a vivir juntos han estado buscando un sistema de distribucin del dinero justo. Elin nos cont las diferentes formas que tuvieron de compartir los gastos y todas ellas se asientan sobre la base de que cada uno contribuye a los gastos comunes en proporcin a lo que gana, su marido siempre gan ms y por lo tanto tambin paga una parte mayor de los gastos colectivos. Una vez que pagan las facturas y otros gastos comunes, lo que sobra pertenece exclusivamente al que lo gana. En un primer momento, Elin dice que este sistema no le plantea problemas aunque percibe que Olof tiene siempre ms dinero que ella. Ms adelante, expresa un cierto descontento debido a que siente que tiene menos dinero que su marido. Segn Elin, Olof tiene ms dinero para gastar y la mayora de las veces no lo comparte con la familia. Elin: ...a veces es duro, yo tengo un lmite [econmico] y Olof no. A veces me siento en el borde, apenas nos sobra nada. Por qu no poner un poco ms y distribuir el dinero de forma que tengamos un pequeo margen de maniobra... Al mismo tiempo, entiendo que es su dinero. Pero a veces aparecen... No s, yo gano menos, cuido [la casa y las/os hijas/os] y no recibo nada a cambio... l podra poner un poco ms de lo suyo y darnos un margen un poco ms amplio. Estas parejas expresan la contradiccin sealada de forma directa o indirecta por casi todas las parejas entrevistadas: la prctica real acerca del gasto y del reparto del dinero no siempre coincide con la intencin de llevar a cabo un reparto igualitario manifestado por las parejas. Las mujeres consideran que gastan menos en si mismas y sus maridos comparten esta impresin, pero esto slo aparece en las entrevistas despus de las respuestas iniciales que expresaban satisfaccin. Bastantes personas entrevistadas, especialmente las mujeres, se muestran reacias a abandonar la identidad de pareja igualitaria. Este conflicto de ideologas tambin ha sido puesto de manifiesto en otros estudios, donde la mayor disponibilidad de dinero por parte de los maridos para los gastos personales se considera una fuente de resentimiento encubierta e incluso, en ocasiones, de conflicto abierto. Las parejas anteriores muestran que las percepciones acerca del reparto desigual del dinero pueden existir y existen incluso en aquellas familias que estn a favor de que el reparto del dinero y del gasto sea igualitario. Entonces por qu se produce esta diferencia entre la

ideologa establecida, de carcter igualitario y la desigualdad percibida? Las mujeres entrevistadas ofrecen indirectamente dos tipos de explicaciones. En primer lugar, se refieren a que sienten presiones externas, como el hecho de no tener bastante dinero (en algunos casos porque los maridos gastan demasiado). En segundo lugar, se refieren a presiones internas, algunas mujeres entrevistadas cuentan que sienten que ellas mismas, no sus maridos, se ponen un obstculo psicolgico al gasto. No pueden gastar dinero en ellas mismas, en muchos casos por razones desconocidas para las propias mujeres. Sus respuestas sugieren que han aprendido, bien de forma implcita o explcita, que tienen que administrar el dinero, ver cules son las necesidades de los otros y si es necesario, poner sus propias necesidades en ltimo lugar y no exigir demasiado. Esto puede ser entendido como la racionalidad del cuidado (Sorensen, 1982), que no siempre es percibida por las mujeres como algo negativo, ya que la racionalidad del cuidado, cuidar a los dems y poner las necesidades de los dems por delante de las propias, refuerza la identidad femenina y puede ser percibido como algo positivo. Como vimos anteriormente, no slo las mujeres sino tambin los hombres estn influidos por las ideologas de gnero. Estas explicaciones y las relaciones entre ellas se entienden mejor a la luz del argumento (Hanne Haavind, 1984) de que hombres y mujeres participan activamente en mantener y ocultar la posicin subordinada de las mujeres, hacindola aparecer como una expresin del amor.

La organizacin del dinero del hogar Las formas de organizacin y gestin del dinero adoptadas por parte de las parejas tienen consecuencias en la administracin cotidiana del hogar y en el gasto personal. En este estudio todas las parejas consideran que su sistema de organizacin econmica domstica es ms o menos lgico y prctico y difcilmente pueden imaginar cualquier otro. Sin embargo, a lo largo de las entrevistas varias mujeres dicen que preferiran hacer algunos pequeos cambios en la organizacin econmica del hogar para facilitar su labor de cuidadoras de la familia. Helena y Ebba, por ejemplo, explican que comprar pequeas cosas para la casa, regalos, ropas y otro tipo de cosas para las/os nias/os forma parte de sus responsabilidades cotidianas. Puesto que estos gastos no estn presupuestados de forma regular, como el resto de facturas y gastos, acaban convirtindose en una especie de gastos imprecisos o zona ambigua, que influye en que el dinero de algunas de las mujeres entrevistadas se acabe ms rpido que el de sus maridos. Aunque las dos mujeres dicen que no es un problema grave puesto que pueden utilizar el dinero de sus maridos (pidindoles dinero o tomando prestada su tarjeta de crdito), creen que poder usar ese dinero desde sus propias cuentas bancarias les facilitara la labor de tener que ocuparse de las tareas y de la economa domsticas. En el curso de la entrevista, Helena mencion dos veces que la solucin podra ser la existencia de una cuenta bancaria conjunta. Helena: ...A veces pienso que estara bien tener una cuenta comn, donde podramos, donde se depositaran nuestros cheques, podramos pagar nuestras facturas. Sera, tal vez menos... ms prctica.

Para Ebba, quedarse sin dinero es un verdadero problema ya que su marido est frecuentemente en viajes de negocios y ella se queda en casa sin poder acceder al dinero de su marido. Ebba: S, el inconveniente es que mi dinero siempre se acaba antes y siempre tengo que estar dicindole a l Necesito tu tarjeta [de crdito] y si se va a alguna parte, viaja mucho por cuestiones de trabajo, yo me quedo sin dinero hasta que l vuelve a casa. Si de pronto me encuentro con un gasto inesperado tengo que coger dinero prestado de la cuenta de los nios. Ese es el problema... No parece que ninguna de estas mujeres haya planteado seriamente este problema a sus maridos y tampoco est claro que los maridos sepan cmo se sienten sus mujeres. En cualquier caso, dos de las mujeres entrevistadas consideran problemtico no poder acceder al dinero cuando lo necesitan y ambas proponen soluciones sencillas para resolver estas dificultades. Tener que pedir dinero, ya sea para ocuparse de las compras familiares o para comprarse algo para ellas, pone a las mujeres en una posicin subordinada respecto a la de sus maridos. Los problemas puestos de manifiesto por estas mujeres no han sido tomados en cuenta como cuestiones que podran cambiarse, ni siquiera como cuestiones a discutir por ninguno de los maridos. Los hombres parecen no querer entrar a discutir sobre pequeos cambios en la administracin econmica del hogar. Al ejercer un considerable control sobre cmo se maneja el dinero, combinado con el control que ejercen sobre las cuestiones objeto de debate en el seno de la familia (Shove, 1993, en Vogler, 1998), los hombres protegen su posicin ms ventajosa respecto al uso del dinero para consumo propio (Ayers y Lambertz, 1986). Puesto que las mujeres no presionan a sus maridos y los maridos no quieren que haya cambios, stos no se producen. En el caso de Peter y Nina se puede observar otro tipo de dominacin, esta pareja aparta una cantidad de dinero para comida, ropa de las/os hijas/os y otros pequeos gastos y los dos pueden usar ese dinero. Lo que les queda en sus cuentas bancarias despus de haber apartado ese dinero y pagado el resto de facturas, se considera dinero propio. Peter tiene unos ingresos mayores que Nina y a veces l usa su propio dinero en gastos de la familia, por ejemplo, pagando las cenas cuando l y su mujer van a un restaurante y no haciendo que su mujer le devuelva el dinero cuando l se lo presta, su generosidad puede interpretarse como un deseo de crear una distribucin del dinero ms justa. Pero, a la vez, provoca una dependencia mayor de su mujer a la hora de tener un nivel de vida ms elevado, puesto que l le proporciona los extras que ella no puede permitirse con su salario, Nina, aceptando sus regalos, est en cierta manera en deuda con l, y por lo tanto, es ms dependiente de Peter. Por qu los hombres que expresan claramente una ideologa igualitaria ejercen todava este tipo de dominacin? No estamos planteando que los hombres controlan a sus mujeres de forma siniestra y manipuladora o que les prohben gastar el dinero. Puede ser simplemente que los hombres han adoptado, de forma menos abierta, algo que siempre han tenido, mantienen su posicin de control a travs de nuevas frmulas social y polticamente ms

aceptables. A pesar de que estos hombres no aceptan la idea del hombre proveedor, no podemos ignorar que tal idea forma parte de la imagen cultural de la masculinidad, actuar conforme a esta imagen refuerza y confirma la identidad masculina. La idea del hombre tradicional que ejerce una dominacin legtima sobre la mujer se est debilitando lentamente desde hace unas dcadas y aunque muchos aspectos de las relaciones entre hombres y mujeres estn cambiando para adoptar una direccin ms igualitaria, las tradiciones, las actitudes y los comportamientos son difciles de cambiar tanto en el nivel micro como en el macro.

Las responsabilidades en la economa domstica En la mayora de las parejas entrevistadas, la mujer es ms responsable que el hombre de las compras diarias y semanales. Esta divisin del trabajo en el hogar es un reflejo de la sociedad en general, donde las mujeres suelen formar parte de la fuerza de trabajo remunerada, adems de ser responsables del cuidado del hogar y de las/os hijas/os. Esta realidad es el resultado de la divisin del trabajo y de las responsabilidades domsticas, las mujeres son, en muchas ocasiones, responsables del pequeo trabajo diario/semanal de cuidar el hogar y la familia, mientras los hombres se responsabilizan de otras cuestiones como contactar a los bancos acerca de prstamos, ahorros a largo plazo, posibilidades de inversin y hacer seguimiento del presupuesto familiar. Tener diferentes esferas de responsabilidad y gasto puede provocar desigualdades en la pareja en relacin con la toma de decisiones y los estndares de vida (Shove, 1993 en Vogler, 1998). Las mujeres son las principales responsables del cuidado de las familias y esto les lleva a conocer con detalle las necesidades y los costes diarios que se producen en el hogar, mientras que los hombres no tienen este conocimiento. Saber cunto dinero se necesita para comida cada semana, cunto cuesta un par de zapatos para cada una/o de las/os hijas/os, cules son las/os amigas/os de sus hijas/os, cundo sus cumpleaos y qu regalos hay que comprar hace que las mujeres sientan la presin y las limitaciones econmicas de una forma ms directa y cercana al hogar que los hombres. Por ejemplo, Ebba cree que su marido no tiene una idea de toda la pelcula a la hora de percibir las necesidades de los otros miembros de la familia y por eso para ella es duro ver las consecuencias del gasto de l, en ocasiones, compulsivo e intil. Las mujeres de nuestra investigacin perciben con frecuencia la sensacin de que no tienen bastante dinero y esto puede explicar por qu a las mujeres les resulta ms difcil que a los hombres gastar dinero en si mismas. La divisin de las responsabilidades lleva a las mujeres a poner en ltimo lugar sus necesidades (Vogler y Pahl, 1994). Para muchas/os autoras/es tambin conlleva invertir tiempo y esfuerzo adicional en las cuestiones relacionadas con la economa domstica, como hacer pan, coser cortinas, remendar la ropa de las/os nias/os, mirar las ofertas para comprar comida o ir a las rebajas, cocinar grandes cantidades de comida y utilizar las sobras para llevar al trabajo. Segn la mayora de las personas entrevistadas estas medidas que toman la mayor parte de las mujeres (y muy pocos hombres) ayudan a la economa domstica. Adems, la responsabilidad de llevar el hogar tambin supone ocuparse del

trabajo domstico y muchas mujeres perciben que no slo no pueden ahorrar lo suficiente para gastar dinero en si mismas, sino que tampoco tienen tiempo para hacerlo. La responsabilidad que esas mujeres sienten al llevar la casa da a da y las consecuencias de esta responsabilidad son factores importantes que les impiden gastar en si mismas. El hecho de que hombres y mujeres tengan diferentes esferas de responsabilidad les lleva a percibir las cuestiones econmicas desde diferentes perspectivas, lo que determina que distinguen diferentes tipos de problemas y diferentes tipos de soluciones.

Gasto personal versus gasto colectivo, y en medio, una zona ambigua Un aspecto importante del poder en las familias, que tiene consecuencias en el gasto individual, tiene relacin con la definicin de gasto personal y de gasto colectivo o familiar (Morris, 1990; Pahl, 1989). A las mujeres se les acaba su dinero antes de final de mes debido a que tienen que comprar la comida, cosas para la casa y para las/os nias/os, este problema se solucionara considerando que tales gastos son colectivos y presupuestndolos como tales. Sin embargo, en ocasiones el dinero presupuestado no siempre es suficiente y las mujeres acaban pagando lo que falta de su dinero. As, con estos gastos aadidos resulta que del dinero destinado inicialmente al consumo personal de la mujer queda poco o nada. El dinero para la ropa de las/os nias/os, a pesar de ser un gasto colectivo, se trata de la misma forma que la comida por la mayor parte de las parejas de este estudio. Slo una familia tiene en cuenta los gastos de las/os nias/os en el presupuesto colectivo, junto con la comida y los gastos de la casa. En el resto de las familias no existe una norma explcita sobre el particular. De hecho, estos gastos no son considerados colectivos, de ah, que terminen en una zona ambigua. Adems de los gastos de las/os hijas/os hay otras cosas, como pequeas compras para la casa o regalos para amigas/os y familiares que tambin pertenecen a esta zona ambigua. El resultado de dejar estas zonas sin definir es que la mujer acaba asumiendo el coste econmico de esos gastos. Un sistema que pretenda ser igualitario, de forma que ambos miembros de la pareja pudieran disponer de la misma cantidad de dinero una vez deducidos los gastos, se convierte en discriminatorio para las mujeres desde el momento en que determinados gastos de la familia se consideran implcitamente responsabilidad de la mujer y los paga la mujer con su propio dinero. En ninguno de los casos analizados se pagaron esos gastos con el dinero del hombre. Esta zona ambigua representa un problema acerca de la forma en que las familias organizan su economa domstica y es otro ejemplo de la importancia de definir el gasto. Una de las cuestiones fundamentales, que a su vez tiene que ver con las relaciones de poder, se refiere a quin tiene el derecho de definir lo que es colectivo y lo que es individual y en este estudio, se observa que esa definicin se hizo siempre de forma ventajosa para los hombres.

Conclusiones

Las parejas expresan claramente la voluntad de que el reparto de dinero y del gasto sea igualitario desde la perspectiva de gnero, as como las responsabilidades familiares y la toma de decisiones en el seno de la familia. Pero lo que las mujeres (y tambin los hombres) explican en las entrevistas muestra la existencia de relaciones de poder desiguales y de acceso desigual a los recursos. Se ponen de manifiesto tambin sentimientos inciertos y ambivalentes acerca de lo que constituyen los derechos y responsabilidades de hombres y mujeres. A pesar de la terica igualdad de gnero y el reparto igualitario, en la prctica, nos encontramos con la tradicional divisin del trabajo y las responsabilidades, as como con un desequilibrio de poder respecto a la toma de decisiones econmicas, el control y el uso del dinero. La desigualdad se construye y se perpeta por el sistema de organizacin econmica establecido por las parejas, sin embargo, ninguna de las personas entrevistadas lo menciona. Las mujeres sufren con frecuencia las desventajas de esta desigualdad pero no la cuestionan, muchas mujeres son conscientes de las consecuencias desiguales que produce dicho sistema, pero no las perciben como problemticas o conectadas con relaciones de poder. Las mujeres consideran natural que deben hacerse cargo ellas solas de las necesidades de las/os hijas/os de tal manera que las desigualdades inherentes al sistema son invisibles para ellas? Y es tambin natural para los hombres no pensar en las consecuencias de sus acciones? Otra cuestin interesante es que las mujeres entrevistadas tenan claro la necesidad de realizar algunos pequeos cambios -para ellas significativos y tiles- en el sistema de organizacin econmica domstica, mientras que sus maridos no lo consideraban necesario. A pesar de las intenciones expresadas de crear una situacin de igualdad en la pareja en trminos econmicos, las parejas entrevistadas en este estudio nos muestran que la desigualdad todava existe. Y a pesar de los avances substanciales hacia la igualdad de gnero, mujeres y hombres de la misma familia pueden percibir que la titularidad del dinero, el acceso y el gasto es diferente. El control y la administracin son elementos centrales para entender el uso del dinero y el gasto diferenciado que hacen mujeres y hombres. La divisin domstica de las responsabilidades y la administracin del hogar sitan a las mujeres en una posicin de desventaja sobre el control del dinero y el gasto, esto a su vez est relacionado con la forma en que las mujeres satisfacen las necesidades de la familia y con la restriccin de sus propios gastos. El control de la administracin domstica permite un cierto grado de control y de influencia sobre el uso del dinero y del gasto. De ah, que el sistema de administracin econmica que se adopte tiene gran importancia a la hora de determinar dicho gasto. A pesar de los avances habidos en Suecia respecto a la corresponsabilidad en las tareas domsticas, las parejas de nuestro estudio muestran una divisin del trabajo y de las responsabilidades domsticas ms o menos tradicional. Las mujeres son las ms responsables a la hora de percibir las necesidades cotidianas de la casa y de las/os hijas/os mientras que los hombres se responsabilizan de tareas menos cotidianas y de nivel superior. Una consecuencia de esta divisin de responsabilidades es que mujeres y hombres perciben de forma diferente el dinero y la economa domstica, lo que en ltimo

10

trmino les lleva a tener diferencias en el uso del dinero y en el gasto. Las responsabilidades de las mujeres en el cuidado cotidiano del hogar y de las/os hijas/os les lleva a acabar su dinero antes que sus maridos, lo que les obliga a andar pidiendo dinero. Todas las familias entrevistadas tenan un doble salario, que es lo ms frecuente en Suecia. De acuerdo con la mayor parte de investigaciones previas, basadas en la Teora de los Recursos de Poder, las mujeres son casi iguales que sus compaeros respecto al control sobre los ingresos, las decisiones econmicas y el reparto del dinero y del consumo. Sin embargo, los ingresos no parecen ser un factor central a la hora de explicar por qu las mujeres gastan menos. Ninguna de las personas entrevistadas considera al marido como el principal proveedor de la familia ni cree que su mayor salario le permita decidir ms que la mujer en cuestiones econmicas y tampoco hay nada que nos diga si existe una relacin directa (o casual) entre la contribucin econmica a la familia y el poder. Este estudio sostiene que las tradiciones culturalmente definidas y enraizadas, las normas y los valores que construyen las identidades de gnero son centrales para entender la situacin de hombres y mujeres en el hogar. Un aspecto importante se refiere a la responsabilidad de las mujeres para sobrevivir diariamente sin su salario. Las mujeres de este estudio subordinan sus propias necesidades a las de los otros miembros de la familia y no consideran que este comportamiento sea un sacrificio, ms bien, parece ser algo que hacen sin pensar en las razones o en las consecuencias de tal comportamiento. Aunque los hombres expresan un compromiso acerca de la igualdad de gnero parece que tienden a afirmar su masculinidad de formas sutiles, la responsabilidad de los hombres de ocuparse de los aspectos ms generales de economa de la familia les permite controlar las reas de responsabilidad de sus mujeres, fijar los temas sujetos a discusin y cambio, determinar el sistema de administracin econmico de la familia y establecer los lmites econmicos al gasto cotidiano. Empezbamos diciendo que Suecia era uno de los pases ms iguales desde la perspectiva de gnero, un pas con un gobierno que trata de hacer posible la igualdad entre mujeres y hombres, un pas con una ideologa de igualdad en el nivel social y en el individual. Sin embargo, una mirada ms profunda nos lleva a encontrar que la desigualdad de gnero persiste incluso en el pas ms igualitario del mundo.

11

Referencias Bibliogrficas: Ayers, P. y Lambertz, J. (1986), Marriage relations, money and domestic violence in working class Liverpool, 1919-39 en J. Lewis (ed.) Labour of Love: Womens Experience of Home and Family 1850-1940, Oxford, Basil Blackwell Ltd. Blood, R. O. y Wolfe, D. M. (1960), Husbands and Wives, Illinois, The Free Press. Ellingster, A.L. (1998), Dual breadwinner societies: provider models in the Scandinavian welfare states, Acta Sociologica 41(1), 59-73. Esping-Andersen, Gsta (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Polity Press. Haavind, H. (1984), Love and Power in Marriage en H. Holter (ed.) Patriarchy in a Welfare Society, Universitetsfrlaget. Hallerd, Bjrn (1997) The Income of Families, Documento de trabajo, Departmento de Sociologa, Universidad de Ume. Morris, Lydia (1990), The Workings of the Household, Londres, Polity Press. Pahl, Jan (1989), Money and Marriage, Londres, Macmillan Education Ltd. SCB (1996), P tal om Kvinnor och Mn (On Women and Men) Estocolmo, Estadsticas de Suecia. Srensen, B. A. (1982), Ansvarsrationalitet: Om ml-middeltenkning blant kvinner (La Racionalidad del Cuidado: pensando en las mujeres) en H. Holter (ed.) Kvinner i Felleskap (Las mujeres en la comunidad), Oslo, Universitetsfrlaget. Vogler, Carolyne (1998), Money in the household: some underlying issues of power, The Sociological Review, 46, 4, 687-713. Vogler, Carolyne y Pahl, Jan (1994), Money, power and inequality within marriage, The Sociological Review, 42, 2, 263-288.

12

You might also like