Conversacin con Esther Tusquets: "Para salir de tanta miseria" Author(s): Stacey L.

Dolgin and Esther Tusquets Reviewed work(s): Source: Anales de la literatura espaola contempornea, Vol. 13, No. 3 (1988), pp. 397-406 Published by: Society of Spanish & Spanish-American Studies Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27741860 . Accessed: 25/07/2012 03:05
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Society of Spanish & Spanish-American Studies is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Anales de la literatura espaola contempornea.

http://www.jstor.org

CONVERSACI?N CON ESTHER TUSQUETS: "PARA SALIR DE TANTA MISERIA"

Esther los Estados mero dar?

Tusquets Unidos.

ha

llegado por

a Baton cinco

Rouge

para

comenzar

su visita

por pri

Invitada su obra

universidades

norteamericanas, State University. en cuatro en

presentar? una sucesivas:

narrativa "Para

en Louisiana

Luego insti

conferencia

titulada en Tulane

salir de tanta miseria" en New Orleans;

tuciones

University, Este extenso que

la University inte y el

ofNorth Carolina-Chapel Hill, yfinalmente en Columbia University y Bar

nard College r?s por congresos testar unas impacto que en New York. viaje responde prestando de recibirla a un creciente en conferencias en el aeropuerto su percepci?n de su obra, sobre y a la atenci?n literatura se le viene Despu?s de

espa?ola.

24 de octubre de 1987, e instalarla en el hotel, Esther se ha brindado a con

preguntas ha tenido, sobre la g?nesis su obra, ante sobre la cr?tica del y sobre su reacci?n su narrativa.

STACEY

L. DOLGIN

University of Georgia

D:
EE.UU.? T: serio

?Qu? impresi?n te produce la invitaci?n a presentar tu obra en los

Es muy lo que halagadora. Si lo tom?is Adem?s, otra en serio, como gente pues me gusta mucho en serio tomarme es como inter?s en un

escribo,

ver que

s? lo toma a lo mejor

est?mulo, D: vel?stica, cionar

?no?

alg?n

tiene.

Aparte hay

de dos

los varios coleaivos n?mero

libros

en preparaci?n de redacci?n sobre

ahora

sobre

tu obra

no

en curso de art?culos

o publicaci?n, que est?n

sin men en curso de

un creciente

tu obra

aparici?n en losEE.UU. en Espa?a?

?Sab?as que tu obra iba a tener tanto ?xito aqu? y

397

398

ALEC,

13 (1988)

T: En Espa?a, el ?xito del primer libro, mismo mar de todos los ve El

ranos, bro. bre. migo qui?n fue una Pero En me nadie, sorpresa total. Nadie nadie, sab?a que yo estaba escribiendo un li absolutamente de hacer que esta porque el manuscrito alguien ha halagado que ?de iba sin nom trabajaba qui?n Y es? con ?de

el momento dijo: "oye, que tres mil para

la composici?n, novela que m?s me

es apasionante,

es esto?," a hacer una cosa

es la cosa

nunca.

a partir

de entonces lo supo ella y el que hac?a la distribuci?n de los libros,yme ani

en vez de dos mil amigos snobs, fiesta para ejemplares. intelectuales presentar Pensaba hacer dos mil y de Bar y el libro como celona, tuvo un cuatro de Madrid la novela,

maron

y punto. ?xito

Luego

di una

absolutamente

inesperado.

D: blico?

?Y c?mo se explica el ?xito? ?Por qu? le gust? tanto la novela al p?

dos cosas preciso, ya decir que a lo mejor ?poca todav?a son la misma. La novela cay? en un las co

T: Hay momento sas se pod?an much?simas

muy

en una pero

al final del

franquismo

en que

sorprend?a la mayor?a

el decirlas.

Y porque

muchos

lectores se identificaron con la problem?tica del asunto. O

cartas, ochenta, cien, de mujeres incluso de una al leer. pero

sea, recib?
tambi?n de

hombres. Con un libro que como t? dices es barroco, dif?cil, pesado de

leer, sin embargo, dia. Habr?a que se identificaron saber qu? mujeres cultura muy me demonios entendieron

D:

Entonces,

no habr?an o

encontrado no "nos buena

grandes

dificultades muchas lo mismo cr?tica,

en la lectura. de que las cartas a ti." Y enton ese

T: O

las tuvieran

las vencieran, y diciendo: tuve muy buena venta,

lo s?. Pero ha pasado historia

eran cont?ndome eso es lo curioso.

su vida Adem?s, era muy tuvo

y lo que del

ces en Espa?a sentido, la obra

seis o siete ediciones

libro. En

?xito.

D: ?Crees que tu viaje tendr?alg?n efecto en cuanto a tu popularidad en Espa?a?

T: A como me nivel de p?blico presumir, de supongo pues que no. Pero a nivel de los amigos, interesa all? s?.

D:

T?

eres una En

los autores ?por de que qu?? desde

que

han

empezado Y escrib?. una Y

a publicar

novelas

tard?amente. T: Bueno, luego, me

tu caso, quer?a la idea

escribir

joven.

fue horrible... Pero

qued?

alg?n

d?a har?a

novela.

llevaba

DOCUMENTS
una a?os vida muy a estar movida por un faaores afectivos, Luego una Hab?a que o sea, dediqu? empec? Y escrito poco m?s diez con cuando muy unos

399
cuantos Y

intensamente que

enamorada. d?a escribir?a hacerlo. novela

la editorial. ten?a poco.

siempre tai?n hecho mismo

pensaba un

novela.

trein Hab?a

a?os,

en el setenta, intento, empezado siete u ocho

decid? una a?os

o menos holandesas,

ser?a El no me

mar...,

antes.

Pero

escrib?

gustaron, y lo dej?. Lo m?s dif?cilha sido siemprepara m? cuando llega ese

punto en que Y lo que cosa est?s que escribiendo te da como no, que te parece asco, no por asco pero no malo, te parece re pugnante, ces, parada. es una se puede que me soportar, diera, y enton

esta vez cre? que era si lo publicaba que

llegar?a has com La

ta el final. Llegu? hasta el final, pero no muy contenta. Era publicable,

pero parada la cuesti?n con yo misma en o no. Me dije que se pod?a s?, que publicar. las cosas recib?a la editorial,

primera novela se vendi? muy bien; la segunda, tambi?n, porque gan? un premio Ciudad de Barcelona, y porque quiz?s el tema parec?am?s escanda
loso, m?s escabroso; y las otras se han vendido regular.

D: En la nota biobibliogr?fica que aparece en Para no volver, se dice El mismo mar de todos los veranos, El amor es un juego solitario, y que
Varada tras el ?ltimo naufragio cierran "provisionalmente" a mi modo un ciclo de ver, narra tivo. Sin embargo, Para no volver contin?a, la estructu

raci?n tem?tica y el contenido, as? como el estilo, de la "trilog?a," todo lo que parece indicarque en realidad se tratade una tetralog?a. ?Podr?as des pejar la inc?gnita que esto plantea para los estudiosos de tu obra? T: Mira, esto de tetralog?ano me lo han dicho nunca hasta que me lo
dices t?, y me me parece puse no me cuando muy acertado. una Yo novela: encontrar porque mar... no El tema ning?n mismo un tono mar... plan La previo. escrib? aunque De parte Sim con las todos que se plemente mucho otras a escribir

esfuerzo novelas

porque

tuve que nada

narrativo, fue el mismo. segunda

costaron

el tono

los modos,

termin? El mismo

ten?a una

parec?a a lo que ser?aEl amor es un juego solitario. Y luego escrib? esta

novela amor..., que como hacer no como como acababa Entonces cerrando algo m?s un me relato pareci? de tipo corto. m?s Cuando c?nico, y que Varada estaba m?s terminando El cre? tercera muy duro, desagradable, una

de dar mi pens? una

imagen

del mundo novela, que

requerir?a

novela.

la tercera

tras el ?ltimo

naufragio, quise que no co

trilog?a. Y

supuse

ah? iba a terminar.

Despu?s

sencillo, no

rrespond?an tambi?n a este juego que me divierte de los protagonistas que

son los mismos pero son los mismos, que se llaman igual pero se pa

un par?ntesis,

y fue una

serie de cuentos

400

ALEC,

13 (1988)

recen. Eran siete historias de una muchacha de la alta burgues?a espa?ola del postfranquismo que iba tomando conciencia de c?mo andaba elmun
do, de que el mundo no marchaba demasiado bien. En la mayor parte de

las historias, esta concienciaci?n se hace a trav?sdel erotismo, a trav?sdel amor. Y despu?s escrib?Para no volver, que en realidad es como dar una vuelta a las tresprimeras.Descolg?ndose desde otra altura, ?no? O sea,mis
tres primeras me Pero tomo en Para novelas tienen su sentido en de humor serio, en alg?n punto, aunque en serio. se tra la vida tremendamente los valores grandilocuentemente y las grandes pasiones,

no volver

absolutos

tan con cierto aspecto ir?nico. Con lo cual viene a ser como el rev?s de la trilog?a.Y lo que har? ahora, no tengo ninguna idea. Di El desarrollo psicol?gico de las cuatro protagonistas parece referir se al proceso de maduraci?n ps?quica de una misma mujer a los treinta, cuarenta y cincuenta a?os de edad. Entonces, ?qu? prop?sito tiene el hacer que cada personaje tenga nombre diferente?
T: Bueno, a ver. En El mismo mar... la protagonista no tiene treinta

a?os de edad. ?En alguno de mis libros la protagonista tiene treintaa?os?

D: primera, S?, en y en la segunda la cuarta, novela; cincuenta, en la tercera como tiene cuarenta a?os; y en la

t? ahora.

T: Bueno, es que las novelas las redact? hace diez a?os. Cuando escrib?
donde dijo la protagonista que se notaba, a?os omit?a tema porque cincuenta:, en realidad yo tema cuarenta. autora forma que Mi tu me ninguna

la primera, hermano viera entonces

cincuenta

la guerra

civil, de una

o en otra

aparec?a siempre,y que enmi libro no apareda porque no la hab?a vivido.

No s?, no s? si las protagonistas una vac?a, a la otra. mucho m?s m?s se parecen En El amor mucho a m?. No solitario s? hasta qu? punto se parecen es un juego es una mu

jer mucho D: muy

superficial, las cuatro

con menos

posibilidades. Como dar es por

Not? com?n

una en

semejanza la novela

entre

protagonistas. dar falsas pistas,

sabes, gato

liebre,y esto me sugiereuna pregunta sobre la funci?n que desempe?a El

mar de todos novelas los veranos. ?No se podr?a considerar la puerta de de ac la tota a las otras en el sentido de englobar la problem?tica Varada...

contempor?nea

mismo ceso

lidad de las cuatro?

T: As? me

mejor el sentido de los otros libros porque si la le?as, no ten?asque verEl

mismo mar... ni El amor... Por eso en Italia insist? en que no publicaran El

parece

tambi?n.

Al

principio

cre? que

englobaba

DOCUMENTS
amor... resum?a planteado tora m?s de El y publicaran las otras. Sin el problema Debe mismo mar... Varada..., embargo, tem?tico, porque me parec?a que parezca no en El que sigue que no era una novela

401
que

es verdad y quiz?s que Para

mismo

mar...

est? ya lue la au con

tiene soluci?n

go en Varada... inter?s.

ser as?, porque Aparte

la gente me

considerando ha sido acogido

volver

D: La

La

primera de

y la cuarta las dos

novela,

?no

se ajustan

a un dise?o

circular? mari

tal es la misma, el nombre y la profesi?n del marido son id?nticos.M?s

a?n, cuarta en la primera se resuelven obra por se plantean v?a psiqui?trica. es que Para no volver la aapa y te ca unos complejos ps?quicos que en la

protagonista

novelas

tiene cincuenta

a?os,

su situaci?n

T: No lo hab?a pensado nunca tal como lo dices t?. Pero esmuy posi
ble que s?. Lo que s? entiendo representa

previa al psicoan?lisis. La ?ltima frase del libro es como volver el trata

miento del rev?s: el psicoanalista intento se cree que te est? analizando,

chondeas, dici?ndole que ahora me dejo psicoanalizar porque a m? me da la

gana. Adem?s, es un frustrado de seducci?n.

?C?mo te proyectas en la ficci?n a trav?sde tuspersonajes? Es de cir, ?hasta qu? punto son tus novelas autobiogr?ficas? D:
T: Le

respondi? que donde estaba era en los adverbios. En ciertomodo pienso lo

mismo, modo cribir sesivo, m?s que en que se est? m?s est?n en el estilo. las novelas volviendo muy a de Creo que que por sobre lo que lo que unas soy pasa. y otras esteticista. se ve m?s Mi modo por el escritas envolvente, de es ob es

preguntaron

a Umberto

Eco

en cual

de

sus personajes

estaba,

es barroco, muy que esto no

cosas, Creo

muy que

de puntualizar, lo que

repetir, muy

les pasa

los protagonistas. relatas

D:

Pero

a pesar cuatro

de

todo,

las experiencias

que

?hasta

qu?

punto se des de yo a o sea, lo por a?os y

proceden de tu propia vida?

T: Las interesa, mis novelas encuentra que son un caso a una chica de mujer, joven. nunca. dejara tienen tienen Eso A de la cual s? es un lo mejor la pareja tema me porque central separ? no

novelas, veo a mi que ellas,

y es algo y dos tienen tienen para alrededor

no he vivido que me

los cuarenta que

evitar es una

a los cincuenta, parece

lo s?. Lo

experiencia trabajo, casi todo, vienen

que me

aterradora, y de hace

mujeres ganan que

un ideas

buen sobre al que

personalidad, amigos, desde

el dinero repente veinte

un pelma

de marido

soportando

402

ALEC,

13 (1988)

que ellas no quieren ni les importaun pito, las deja de repentepor una ni?a de diecisiete a?os. Y lasmujeres se derrumban,mujeres a las que se leshun
de la vida a m? porque el idiota tiene una A aventura; lo mejor pues me ni siquiera podr?a pasar, las abando no s?. na. Y esto no me ha pasado.

?Entonces hablas como voz que representa la situaci?n de muchas mujeres? T: Sobre todo en la ?ltima novela. Mira, un d?a te encuentras con una mujer que no has visto durantemuchos a?os. Y te dice: "soy fulanita, soy la que estaba casada con Tal." Es una mujer que ha vividomuy en funci?n
del marido, tando miso. propia. o sea, realmente d?ndole ideas, copi?ndole asistiendo otra los guiones, a cenas de se queda algo que aguan compro sin vida se te carga a mu las molestias, Entonces Lo cual soportando el marido las visitas, se va con es un fracaso

D:

cuando

idiota, Es

es tremendo;

en amor.

la vida por entero.Y eso lo he vistomuchas veces. Mira, coge la listade las
espa?olas chas. m?s importantes y ver?s a cuantas les ha pasado esto. Es

D:

?Crees de verdad que el amor es un juego solitario?

que el amor es una historia que temontas t?. Es un cuento que as? bas

T: Creo

te inventasa ti misma. El otro se est? contando otro cuento ?lmismo. Y a

lo mejor como tante cuando va muy temueres el otro muy bien, esto dura parece el amor... tres o que cuatro a?os. tambi?n Pero... amas se dice que solo. Aunque un montaje los diecisiete ?ste que instante, solo, me te quiera el amor y luego lo pone amando vida muy o una

y lleves una de un chico lo hacen volc?nico todo patas todo

feliz, es un mon lo entiendo que se enamo yo

taje. Es en mis raron Pero dena a

artificioso

el amor

como chica

libros. Naturalmente a?os

a medias... que

es diferente. se desenca un juego

el amor en un

yo describo,

y pasional, arriba,

y que

es bastante

solitario.

D: En tus obras la proyecci?n de las inhibiciones femeninas se expresa

mediante de unas im?genes ?Es y un proceso eso el resultado intuitivo que de apunta c?mo hacia la teor?a junguiana Jung, inhibicio o la maduraci?n. de una familiarizaci?n s? expresan con esas

se trata de un nes?

conocimiento

T: Completamente intuitivo. De Jung no he le?donada. ?No fuiste t? la que me escribiste sobre Jung ya hace bastante tiempo?

DOCUMENTS
D: S?. Porque tus cuatro novelas se pueden editorialmente de explicar en Para

403
perfectamente no volver, tu novela tu

dentro de la teor?a junguiana del proceso de maduraci?n de la personali

dad. A prop?sito, es "un seg?n estilo, lo que la voluntad que nos se dice discurso la nada?la de crear a partir salva del vac?o." la realidad?es eso, decir, se

apariencia me

sit?a dentro de lo que se llama "Nueva Novela,"

T: No parece mal.

Seg?n

?no?

D:

Entonces,

tus novelas

pertenecen

la "Nueva

Novela,"

es decir,

son novelas "no comprometidas" afines al estilo de Juan Benet o de Luis Goytisolo. T: Bueno, pues el estilom?o s? cabe junto al de Juan Benet y de Luis,
me parece. Pero cuando apareci? en El pa?s, Me por El mismo mar..., toda una de las cr?ticas mejo si fuese una tambi?n yo no dir?a pro decir tan res que testa que to. sali? entonces contra la enfocaba parece lo que una pasa como

social

la burgues?a.

pasada.

Pero

est? escrita

sin preocupaci?n

alrededor,

D: rroco,

El

texto de

tus novelas ?Podr?amos

se caracteriza decir que que

por

un estilo es un

perifr?stico, instrumento En

ba de

vertiginoso. del

esa escritura en forma

penetraci?n

inconsciente

se expresa

confesional?

otras

palabras, ?por qu? has escogido esa forma de escribir? T: Es que no la he escogido. O sea, esmi forma de escribiraunque es
sorprendente mis art?culos. ses complicadas, cuencia final, no porque En prefiero no un est?o m?s conciso monto Es decir, como todo el que empleo en las novelas, pero sin embargo, este aparato es una de fra conse

es un proyeao.

el estilo

es un prop?sito.

D: ?C?mo se explica el cambio de la novela del realismo cr?ticosocial de laGeneraci?n de 1954 a la "Nueva Novela"? es T: Un daalle important?simo que ha cambiado elmomento hist?ri
co. La gente ha vuelto y todo ha creo, sido es que tremendamente es mucho tremendo siempre o cinco m?s y muy y barroca. a?os hacia la derecha, Creo todo que ahora es mucho el cambio Y luego, estamos m?s de otra en siem reaccionario, mentalidad cosa una que conservador. negativo Pero

en este aspecto. O bueno, sea, que

hay un vaiv?n.

escritura

m?s

intimista

esto no va a durar en un estilo muy

pre. Dentro Que

de cuatro siempre

se va a escribir en las artes,

conciso.

es lo que

ha pasado

?no?

404
D: La conferencia que vas a dar se titula "Para

ALEC,

13 (1988)

salir de tanta miseria".

?A qu? se refiereesa miseria?

T: A pongas en un lo que estamos quieras. que todos. O sea, a lo mal que anda para el mundo. ver la miseria Basta que telediario, cojas un peri?dico universal

la que D: T:

?Y esto

c?mo

se relaciona Escribir

con puede

tu obra? ser en cierto modo en otro una tono, o forma de escape

?La miseria? y de

a todo

sublimarlo,

o poni?ndote

ironiz?ndolo.

?Podr?as anticiparnos tus proyectos creativos? ?Qu? piensas hacer? ?Tienes algo en el telar? D:
T: Me verano hab?a comprometido Pero, conmigo misma no a empezar una tenido novela este en Cadaqu?s. que me para han evidentemente lo hice. He demasiada

barca y demasiado poker. Me

er?tico forma centero ravilloso. dicar pedido para obligarme sea un a ratos a a escribir, trabajo se me

he comprometido a escribir un cuento

un volumen porque y se me de relatos me actuales, a chorro, me hace en cierta pla escribir A ratos Y es enormemente

aunque Pero

tremendo. pega

escribo tambi?n

y es ma falta de

pega.

tiempo

la reflexi?n...

D:
has

?Y qu? prop?sito tiene el erotismo en tus novelas, con qu? motivo

escenas tan expl?citas, escenas tan er?ticas? barroco, de cruda muy artificioso, sexual... muy literario, erotismo es siempre muy

empleado T: El yo nunca

pero

he escrito

realidad

D: Hay una diferencia entre describir el acto sexual por el hecho de

describir T: el acto ...Por sexual, y hay otra... yo entiendo otra cosa. Un libro que la metes he publicado por otro si erotismo

yo, de Philippe Sollers, que se llamaMujeres,

cama, pero para m? es algo es un manual, que no mueve como la pones, a nadie. escribo. tio, tal, pero zar a la gente D: pueden lectura Tus A m?

est? lleno de escenas de

lo que me gustar?a es eroti

la quitas,

escribiendo

novelas

tienen sodal,

esa envidiable generacional, lo que

cualidad

de

la m?ltiple er?tico,

lectura: etc.

se

leer en plano te parece cada m?s uno

psicol?gico, No

?Qu?

genuina? vea quiera, ?no? prefiero ninguna.

T: Que

DOCUMENTS
D: Tu primera novela, El mismo mar... apareci? no me en 1978. A una

405
dis

tancia de una d?cada, ?qu? impresi?n tienes cuando piensas en tu obra?

T: En mis da. No produce D: a guardo placer Es como no libros no pienso nunca mi un papel; nunca. No, gusta nada releerme, No na me las cosas o se publican o se rompen.

propia los actores leer.

literatura.

que vez

no ven

sus propias

pel?culas, como

los autores

los que T: Lo

les gusta en voz alta.

entiendo.

Alguna Y me no

tengo

que una Pero

releer, cosa no,

aqu?,

que me

ped?s aje

que na.

lea algo Pues

parece

extra?a, no me

absolutamente reconozco

digo:

"Mira,

est? mal".

en esto.

D:

?Qui?n te parece hoy d?a el novelista m?s importantede Espa?a?

es m?s m?s con complicado. Cela una que Mira, una entre los contempor?neos, Encuentro un Pienso tono, que que un estilo a m? me escribe como todos los dem?s. riqueza, escritor.

T: Eso gusta mucho Dios. mente O sea,

precisi?n,

absoluta

ta a?os, Cela ser? de los que se salvar?. Y luego, de los otros, esmuy dif?cil. Es dif?cil.De losm?s contempor?neos, me gusta Luis Goytisolo, me gusta
Mendoza. rando Est? En mucho algunos de Ana libros, me Moix, gusta Mars?. una De las mujeres, a?os y alg?n d?a yo sigo espe nada. Y la acabar?. aunque lleve quince novela, sin publicar

personal.

Me

parece

un gran

dentro

de cincuen

permanentemente

escribiendo

tambi?nme gustan Ana Mar?a Matute yMart?n Gaite. Entre lasmujeres menos conocidas, Soledad Pu?rtolas, yAdelaida Garc?a Morales que ledi
mos el Premio Herralde. Estas dos me parecen no eres muy interesantes.

D:

T?

has

dicho

varias

veces

que

en absoluto

feminista

en el

sentido reivindicator?ode la palabra. Y, sin embargo, tu obra despierta

gran entusiasmo entre las feministas. ?C?mo reconcilias esa aparente con

tradicci?n? T: Bueno, yo nunca he dicho que yo no soy feminista.He dicho que

no milito, seguro mujer objetiva: D: T: jas En que que no no estoy en ning?n lo he hecho nunca, injusta. Y grupo. porque no hay que Pero yo declararme que no-feminista, la situaci?n de verlo de la en forma considero otra manera todos

es absolutamente estamos

en mayor

desventaja en todas algo,

los hombres.

todos

los campos, consigues como

las profesiones... suele ser con unas que venta tan la clase social, tienen

S?. Cuando

siendo mujer,

iniciales

importantes,

son el dinero,

406
to peso, mesurado. jado tienen Hasta mitad que O pueden sea, para de compensarte que en parte, nos cuesta o bien a base

ALEC,
del

13 (1988)
des traba

esfuerzo haber

a una mujer Todo aqu?, empiezan,

se le escuche, m?s

tiene que Si

veinte mil un punto la vida.

veces m?s. partida ellos

esfuerzo.

los hombres atr?s. la

nosotras ya

lo tenemos agotado,

kil?metros ya has

llegar de

a donde Eso

te has injusto.

pasado

es evidentemente

D: Pero las feministas siempre han recibido bien tus novelas, ?no? T: No siempre han estado de acuerdo. Porque cuando publiqu? El
amor..., la suma sacerdotisa del feminismo, Lidia Falc?n, escribi? un

art?culo diciendo que la protagonista es una especie de mujer insatisfecha

que s?lo est? contenta cuando tiene penes en erecci?n alrededor, lo cual me

dej? absolutamente at?nita. Y ella a?ad?a que era una f?rmula de ?xitoma
chista y tal. Bueno, cada uno opina...

D: Pero entiendes el por qu? del entusiasmo por parte de las feminis
tas. T: Quiz?s, ci?n muy seria... s?. Porque muy planteo cerrada, el problema muy pobre: de querer en fin, para salir de una salir de situa

obsesiva,

tanta mi