CAPTULO I: PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: nullum crimen sine lege Nullum crimen nulla poena

sine lege significa que no hay delito ni pena sin ley previa. Con esto se busca limitar el poder punitivo del Estado y garantizar la seguridad jurdica de la persona frente a ste. Este principio, artculo 18 de nuestra Constitucin Nacional ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, sino tambin en el artculo 19 de la misma, aadiendo que ningn habitante de la Nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe . Despus del 94, gracias a la reforma del artculo 75, los Tratados Internacionales obtuvieron la misma jerarqua que nuestra Constitucin Nacional. Lex previa (no aplicacin retroactiva de la ley): Como dijimos con anterioridad, por una cuestin de seguridad jurdica, es necesario que el legislador no le otorgue retroactividad a una ley penal por ms que la accin sea disvaliosa y perjudicial a la sociedad. Como muy bien seala Righi este principio alcanza tres tipos de leyes: las que prevn delitos respecto a hechos que no eran punibles al momento de su comisin, que sancionan con pena mas grave hechos que en el momento de la comisin tenan prevista una pena mas benigna y que agravan la pena dentro de la misma especie, elevando la escala de punibilidad. . No obstante, el Artculo 2 del Cdigo Penal de la Nacin establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo en el tiempo intermedio, se aplicar siempre la ms benigna. Su durante la condena se dictare una ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida por esa ley. En este caso existe, por consiguiente, una extraactividad de la ley penal ms benigna. El concepto de Extractividad de la ley penal ms benigna est completamente relacionado con el de Ultractividad, entendindose sta como la aplicacin de los efectos de una ley anterior, an cuando haya sido derogada por una nueva ley . Esto significa que si cuando se cometi el delito estaba vigente una ley penal ms benigna, seguir rigiendo an cuando se implemente una ley penal ms severa. Lex scripta (prohibicin del derecho consuetudinario): El objetivo del surgimiento de este principio es el no empleo del Derecho no legislado. Por consiguiente, se puede decir que por un lado condena al derecho consuetudinario como fuente del Derecho Penal y por el otro lado deja en claro que el nico organismo del cual pueden surgir leyes penales es el congreso federal. Segn A. Tozzini esto se debe a que el congreso federal representa la voluntad del pueblo. Lex stricta (prohibicin de la analoga): La analoga en Derecho es el mtodo por el que una norma jurdica se extiende, por identidad de razn, a casos no comprendidas en ella. Se prohbe categricamente su utilizacin por parte del juez para suplantar la falta de tipificacin de un comportamiento delictivo por parte del legislador. Lex certa (no aplicacin de las leyes y penas indeterminadas): la finalidad es que se fijen con exactitud los diferentes tipos penales. Por consiguiente, la ley debe contener detalladamente la descripcin de la conducta que se prohbe u ordena realizar. Esto tambin implica que el legislador al momento de crear la ley debe determinar la pena y su cuanta. Este principio va en contra de los tipos abiertos en el cual el legislador no logra realizar una descripcin precisa y el juez es el quien debe realizarla. Con respecto a la determinacin de la pena nuestra constitucin ratifica lo expuesto anteriormente cuando ordena en su art. 18 que ningn habitante de la Nacin puede ser penado in juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Por ende, se puede interpretar que no solamente es necesaria la ley anterior al hecho del proceso, sino tambin su respectiva pena. PRINCIPIO DE RESERVA: nullum crimen sine lege scripta Artculo 19 el cual determina que las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningn habitante de la Nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe PRINCIPIO DE CULPABILDAD: nulla poena sine culpa CAPTULO II: PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN DERECHO PROCESAL PENAL

Los principios bsicos de nuestro proceso penal lo podemos encontrar con el art. 18 de la Constitucin Nacional. DEFENSA EN JUCIO: Este principio lo podemos encontrar enunciado en el art. 18 de la Constitucin Argentina cuando determina que es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. Con respecto a esto la Corte Suprema de Justicia ha establecido toda persona sometida a proceso debe acordrsele la oportunidad de ser oda, de conocer los cargos en su contra y de presentar y producir pruebas en su favor la facultad que tiene todo imputado de manifestar y demostrar su inocencia, o atenuar su responsabilidad pena. Las garantas mnimas como fueron enunciadas en el Pacto de San Jos de Costa Rica son las siguientes (algunas de ellas ya aparecan en el Cdigo Penal-Procesal, por eso ser indicado el artculo donde aparecen): a) Derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intrprete, sino comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal: en nuestro derecho aparece en el artculo 268 del Cdigo Procesal Penal estableciendo el juez nombrar un intrprete cuando fuere necesario traducir documentos o declaraciones que, respectivamente, se encuentren o deban producirse en idioma distinto al nacional, aun cuando tenga conocimiento persona de aqul b) Comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada: con respecto a este derecho en el art. 298 el Cdigo Procesal Penal determina que el juez informar detalladamente al imputado cul es el hecho que se le atribuye y cules son las pruebas existente en su contra c) Concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su defensa: d) Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor; Con respecto a nuestro derecho este principio aparece ms detalladamente en el art. 104 del CPP y determina que El imputado tendr derecho a hacerse defender por abogado de la matrcula de su confianza o por el defensor oficial; podr tambin defenderse personalmente siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal sustanciacin del proceso. En este caso el tribunal le ordenar que elija defensor dentro del trmino de tres (3) das, bajo apercibimiento de designarle de oficio el defensor oficial. e) Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defendiere por si mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la Ley: El artculo 104 del Cdigo PenalProcesal tambin hace referencia a esta garanta mnima cuando explica que el imputado podr hacerse defender por el defensor oficial. f) Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presente en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos; g) Derecho a no ser obligado a declarar contra si mismo ni a declararse culpable: En nuestro Cdigo encontramos este principio en al art. 296 que establece que el imputado podr abstenerse de declarar. En ningn caso se le requerir juramento o promesa de decir verdad ni se ejercer contra l coaccin o amenaza ni medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad ni se le harn cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesin. h) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.

GARANTAS PROCESALES-PENALES DERIVADAS DEL ARTCULO 18 DE LA CONSTITUCIN NACIONAL ARGENTINA Y DEL PRINCIPIO DE DEFENSA Art. 18 de la Constitucin Nacional. 1) Juicio previo: Podemos encontrar este derecho plasmado en el art. 1 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin que repite la frmula del artculo 18 de nuestra carta magna. Nuestra Constitucin

prescribe que ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso En este sentido, segn Meier este juicio previo se trata de un procedimiento jurdico, reglado por ley, que definan los actos que componen y un orden en el que se los debe llevar a cabo. Lo que implica que exista una organizacin judicial y un procedimiento en el que deben estar sometidos los rganos pblicos de persecucin y de decisin. De esta manera se limita al poder punitivo del Estado determinando que para que una persona sea penada debe pasar previamente por un proceso legal y regular. Entonces volviendo a la defensa en juicio, se le da la oportunidad a la persona de ser oda. Vale la pena aclarar que este es una garanta que es frecuentemente vulnerada en los regmenes autoritarios donde la coercin de la libertad y aplicacin de las pena se hace sin este juicio previo, violando los derechos de las personas y su dignidad. La libertad no puede ser restringida si no es mediante un juez competente. 2) Ley anterior al hecho del proceso: Esta garanta se encuentra directamente relacionado con el principio de legalidad que fue explicado al principio de nuestro trabajo. Con lo que respecta al derecho procesal penal aparece en el art. 18 de nuestra constitucin cuando determina que ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Nuestro Cdigo Procesal-Penal repite la misma frmula en su art. 1. Vale recordar que el principio de legalidad adems se encuentra plasmado en los sucesivos pactos que ya fueron mencionados y en lo que Argentina fue firmante. 3) Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales o sacados de sus jueces naturales: Esta garanta adems de aparecer en la Constitucin, tambin lo podemos encontrar en el Cdigo Procesal-Penal cuando ordena en su Artculo 1 que nadie podr ser juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo con la Constitucin y competentes segn sus leyes reglamentarias. Tratados internacionales: Declaracin Universal de Derechos Humanos que determina que el juez ser independiente e imparcial. Pacto de San Jos de Costa Rica le agrega a esta frmula que el juez debe ser establecido con anterioridad por la ley. Con respecto a la independencia e imparcialidad del juez, estos dos requisitos fueron introducidos por estos dos pactos. De esta manera, estos dos tratados vienen a complementar la garanta enunciada en nuestra Carta Magna. Es importante aclarar que cuando la constitucin habla de jueces naturales, se est refiriendo a los jueces que corresponden a la jurisdiccin del acusado. A esto el Pacto de San Jos de Costa Rica le agrega que el juez debe ser establecido con anterioridad por la ley. Con las recientes aclaraciones podemos llegar a la conclusin que lo importante no es que la persona del juez sea reemplazada por otra, sino que el juez posea competencia para poder actuar. Por otro lado, las comisiones especiales son aquellos tribunales de carcter extraordinario que se constituyen o integran para intervenir en un proceso por un hecho imputado a una persona determinada. 4) Nadie est obligado a declarar contra s mismo o detenido sin orden Con respecto al derecho de no estar obligado a declarar contra si mismo, adems de aparecer en el art. 18 de la C.N, lo podemos encontrar en la Convencin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre establecen en su artculo XXV: Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y segn las formas establecidas por leyes preexistentes. Este principio tambin es mencionado en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y en el Pacto de San Jos de Costa Rica cuando enuncia las garantas mnimas del Proceso Penal. Adems, como marcamos anteriormente cuando nombramos estas garantas mnimas, lo podemos encontrar tambin en el art. 296 de nuestro Cdigo Procesal Penal. Esto no slo significa que esta determinantemente prohibido ejercer presiones sobre el imputado para que se declare culpable, sino que tambin, en caso de silencio, ese silencio no crear una presuncin de culpabilidad. Tambin puede existir el caso que el imputado desee confesarse culpable. En este sentido el pacto de San Jos de Costa Rica ampara a este derecho en su art. 7 inc 3 cuando determina que la confesin del inculpado solamente es valida si es hecha sin coaccin de ninguna

naturaleza. No obstante, cuando se requiera la colaboracin del imputado en otras cuestiones donde no implique una declaracin, si podr ser obligado a realizarlos, tal es el caso de una rueda de reconocimiento de personas. Con lo que respecta al derecho que nadie podr ser detenido sin orden escrita por autoridad competente, encontramos cierta relacin con el principio de la no detencin arbitraria; rango constitucional art. 9 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos nadie podr ser arbitrariamente detenido,

5) Principio de inocencia En nuestro derecho este principio aparece en el art. 1 del CPP cuando determina que nadie sera ni considerado culpable mientras una sentencia firme no desvirte la presuncin de inocencia de que todo imputado goza Con respecto a los pactos internacionales lo podemos apreciar ms claramente a travs de distintos pactos como en el 11 inc. 1 de la Declaracin Universal de los Derechos Humano determina que: Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa. Este derecho adems se encuentra ratificado por el artculo XXVI de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre que prescribe: Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable. Con la reforma del art. 75 ahora gozan de jerarqua constitucional gracias la incorporacin de los pactos internacionales. Esta garanta tiene gran incidencia a lo que respecta a la prueba, ya que no es el imputado el que debe probar su inocencia, sino que es el fiscal quien debe probar la culpabilidad. 6) Non bis in idem: Aunque no se encuentra plasmado en nuestra carta magna, este derecho que se encuentra plasmado en el art, 1 del cdigo procesal penal de la nacin estableciendo que nadie podr ser perseguido penalmente ms de una vez por el mismo hecho. es la materialidad de la conducta con sus elementos objetivos, subjetivo y condicionantes de la imputacin, con abstraccin de su calificacin penal . Segn el mismo autor esta garanta ampara a todos aquellos cuya persecucin termin por sobreseimiento, absolucin o condena firme. Con la reforma del 94 esta garanta ha cobrado rango constitucional a travs de diversos tratados internacionales. Estos pactos son la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que en su art. 8 inc. 4 establece que el inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos, y el Pacto Internacional de derecho Civiles y Polticos que en su art. 14 inc. 7 establece que nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada pas. Dona y Maiza la garanta se ampla en los casos en que el imputado haya sido sobresedo, absuelto o condenado, no importando el ttulo del delito, sino los hechos; tampoco podra abrirse un nuevo juicio por circunstancias agravantes del hecho delictivo ya juzgado .

7) Indubio pro reo Este concepto proviene de una locucin latina que significa ante la duda, a favor del reo y esta ntimamente relacionado por el principio de inocencia. En nuestro derecho aparece en el Art. 3 del Cdigo Procesal Penal determina que En caso de duda deber estarse a lo que sea ms favorable al imputado. Ahora bien, es importante comprender a qu se refiere el cdigo cuando habla sobre lo que sea mas favorable al imputado. Segn Creus este principio es aplicable solamente a la estimacin de la prueba sobre los hechos y por consiguiente tambin en la resolucin definitiva de los hechos. Como dijimos anteriormente esta garanta est relacionada con el principio de inocencia, porque al ser la justicia la que tiene que probar el estado el estado de culpabilidad, en caso de la interpretacin de la prueba, sta no debe dejar dudas con respecto a la culpabilidad del imputado.

8) Principio de congruencia Aunque no aparezca explcitamente en la C.N, ni en los pactos internacionales, esta garanta deriva del principio de la defensa en juicio. Esta garanta implica que exista una conformidad entre el reproche final que se le hace al imputado y los hechos concretos que motivaron su acusacin. Si por el contrario no existe esta correlacin se esta violando este derecho y tambin la garanta de la defensa en juicio Esto es as, porque al cambiar el reproche final, no se le da la oportunidad al imputado de defenderse eficazmente. Adems tambin, esta garanta implica conocer los cargos por los que uno es acusado. Est emparentado con la prohibicin del reformatio in pejus. En ambos se deja en estado de indefensin al acusado. 9) Reformatio in pejus: Este principio proviene de una locucin latina que significa en espaol reformar en peor. Hace referencia a incapacidad de agravar la situacin del procesado ante la falta de recurso acusatorio . En diversas ocasiones y a travs de sucesivos fallos la Corte Suprema ha hecho referencia a este principio de que goza de rango constitucional debido a que se desprende del art. 18 de nuestra carta magna cuando enuncia la Defensa en Juicio. De esta manera el reformatio in pejus no puede ser utilizado para empeorar una condena cuando se pasa a una instancia superior, por ms que nos parezca injusto debido a que nuestro derecho se prima la seguridad individual. Adems, el reformatio in pejus atenta directamente contra el principio de la Defensa en Juicio, que como dijimos anteriormente, esta amparado por nuestra Constitucin ya que el agravamiento de su condena dejara al imputado en estado de indefensin.

OTROS PRINCIPIOS IMPORTANTES EN EL PROCESO PENAL: 1) Plazo razonable: Este derecho est amparado en el Pacto de San Jos de Costa Rica en su art. 7 inc. 5 cuando ordena que Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que contine el proceso. En este sentido la Corte Suprema ha determinado que la garanta constitucional de la defensa incluye el derecho de todo imputado a obtener un pronunciamiento que, definiendo su posicin frente a la ley y al a sociedad, ponga trmino del modo ms breve posible a la situacin de incertidumbre y de restriccin de liberta que comporta el enjuicimiento penal 2) Publicidad del proceso penal: Este principio deriva de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (art. 10), del Pacto de San Jos de Costa Rica (art. 8 inc. 5) y tambin del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (art. 14 inc. 1). Estos artculos recin mencionados lo que hacen es velar para que la persona sea oda pblicamente. Claro est que este principio no es absoluto y que existen ciertas excepciones. En este sentido Edwards nos dice que la prensa y el pblico podrn ser excluidos de la totalidad o parte de los juicios por consideraciones de moral, orden pblico o seguridad nacional en una sociedad democrtica, o cuando lo exija el inters de la vida privada de las partes o, en la medida estrictamente necesaria en opinin del tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto la publicidad pudiera perjudica a los intereses de la justicia; pero toda sentencia en materia penal o contenciosa ser pblica, excepto en los casos en que el inters de menores de edad exija lo contrario, o en las actuaciones referentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores