Civil I General I Dad Es

Apuntes tomados de la Ctedra de Derecho Civil I dictada por don Teodoro Rinsche / Jaime Barrientos Ramrez. / UCV/ 1998.
DERECHO CIVIL I.
I. GENERALIDADES : El hombre tiene derechos superiores y anteriores al Estado que son inherentes a su naturaleza. Son los llamados derechos subjetivos, que se adquieren al momento de nacer. Las diversas culturas han enfocado sus derechos desde distintos puntos de vista. Derechos Subjetivos: Son aquellos derechos superiores y anteriores al Estado, que se tienen desde el momento de nacer y son insuperables, irrenunciables, inalienables, instransmisibles; y han sido reconocidos por el D Positivo. I Derecho: 1. Derecho Subjetivo: 1.1.- derecho a la Vida. 1.2.- derecho a la Personalidad 1.3.- derecho de Libertad. 2.- Derecho Positivo: 2.1. Derecho Pblico. 2.1.1 Derecho Constitucional. 2.1.2 Derecho Penal. 2.1.3 Derecho Procesal. 2.1.4 Derecho Administrativo. 2.1.5 Derecho Tributario. 2.2. Derecho Privado: 2.2.1. Derecho Civil. 2.2.2. Derecho Comercial. 2.2.3. Derecho Minero. 2.2.4 Derecho Laboral. 1. Derecho Subjetivo:
1.1.- derecho a la vida: facultad de conservar la existencia. Tiene dos limitaciones: la legtima defensa y la pena de muerte. 1.2.- derecho a la personalidad: derecho de ser persona; a no ser discriminado; a ser igual al resto ante la ley. 1.3.- derecho a la libertad: posibilidad de escoger. Derecho: Es un conjunto de principios y normas que regula la vida en sociedad y protegen los derechos de los individuos
El Derecho existe para establecer normas que regulan la convivencia entre las personas y de esta manera procurar que todos los hombres tengan los mismos derechos. El Derecho regula, permite la convivencia entre las personas; es un conjunto de normas obligatorias.
2.1. Derecho Pblico: Son aquellas normas que regulan el que hacer de la autoridad. Se nos imponen, estn por sobre nosotros; estn creados para la autoridad. Tienen una relacin de superior a inferior. Caractersticas: A.- Son inflexibles: se hace todo lo que la ley seala y slo lo que la ley seala. B.- Son irrenunciables: deben aplicarse cada vez que la ley lo seale. Nadie puede pretender sobrepasarlos. Ej: los impuestos son obligatorios, nadie puede pretender no pagarlos por su condicin, aunque sea la autoridad. 2.1.1. 2.1.2. 2.1.3. 2.1.4. 2.1.5. 2.2. Derecho Constitucional: Normas bsicas de la institucionalidad. Derecho Penal: Establece las conductas reprochables y su correspondiente condena. Derecho Procesal: Normas de funcionamiento de las instituciones pblicas. Derecho Administrativo: Regula el funcionamiento de los servicios pblicos. Derecho Tributario: Regula lo referido al medio econmico. Derecho Privado: Es el conjunto de principios y normas que regula las relaciones entre particulares.
Caractersticas: Se puede hacer todo lo que la ley no prohibe, en consecuencia se puede renunciar a derechos que la ley seala; por ejemplo se puede condonar al pago de una deuda. 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.2.4. 3. Derecho Civil: Conjunto de principios y normas que se refiere a las personas, la familia y las relaciones patrimoniales. Derecho Comercial: Normas que regulan las relaciones comerciales. Derecho Minero: Normas que regulan la actividad minera. Derecho Laboral: Normas que regulan relaciones entre empleador y trabajador. Normas de Orden Pblico: Son normas de derecho privado, que poseen la caracterstica del derecho pblico de no ser renunciables; estn destinados al buen funcionamiento de la sociedad.
Caractersticas del Derecho Civil: 1.- Comn y general: Es comn porque en sus disposiciones se encuentra todo aquello que no ha sido regulado por las otras ramas del Derecho. Es general, porque es aplicable a cualquier persona, sin hacer distinciones entre ellas. 2.- Supletorio: Se aplican cada vez que en una rama determinada del Derecho no existe regulacin para una determinada situacin. Art. 4: Las disposiciones contenidas en los Cdigos de Comercio, de Minera, de Ejrcito y Armada y dems especiales se aplicaran con preferencia a las de ste Cdigo 3.- El Derecho Civil est contenido principalmente en el Cdigo Civil. Historia Del Cdigo Civil Chileno: Al fundarse la Repblica de Chile existan en el territorio chileno un Derecho Castellano y un Derecho Indiano. Los primeros gobernantes chilenos decidieron regirse por el Derecho Castellano, ste obviamente no era el ms apropiado para la realidad nacional, debido a que la idiosincrasia criolla era muy diferente a la espaola. Diego Portales fue el primero en proponer la idea de elaborar y promulgar un cdigo Civil propio, sin embargo esta idea no se concret y slo se dictaron algunas leyes nuevas; principalmente referidas a la cuestin sucesoria. Don Andrs Bello, profesor de Derecho y columnista del Diario el Araucano inicia un debate pblico en favor de la creacin de un Cdigo propio. En 1840 se crea por orden del Congreso una Comisin Legislativa encargada de elaborar un Cdigo. Andrs Bello en ese entonces era senador e integrante de dicha Comisin. 2
Por la ineficacia de la Comisin se nombr un Junta Revisora que se encargara de revisar el proyecto elaborado por Andrs Bello. La Junta Revisora no cumpli con la tarea encomendada y fue necesario formar un Comisin Revisora, que fue una mezcla entre los dos anteriores grupos mencionados. Finalmente esta Comisin presenta el Proyecto Indito de Andrs Bello en 1853, el cual tuvo influencia del Cdigo Francs de 1804, el Proyecto de Cdigo Espaol y algunas opiniones de grandes juristas. El Cdigo fue aprobado el 14 de Diciembre de 1855 y comenz a regir el 1 de Enero de 1857. Estructura del Cdigo: 1.- Ttulo Preliminar. 2.- 4 Libros: a.- De las Personas. b.- De los Bienes y de su Dominio, Posesin y goce . c.- De la Sucesin por causa de muerte y de las Donaciones entre vivos. d.- De las Obligaciones en general y de los contratos. 3.- Ttulo Final. Divisin interna: Libro-Ttulo-Artculos-Incisos. El Cdigo como conjunto es una ley y adems cada frase contenida en ste ,en particular, es una ley. Principios Generales del Cdigo Civil Chileno: 1- Supremaca de la Ley: Nada puede ir en contra de lo que la ley prescribe. 2- Igualdad ante la Ley: Todos los individuos estn sujetos a las mismas normas; por lo tanto gozan de los mismos derechos y tienen la mismas obligaciones. Este principio esta reflejado, entre otros, en los siguientes artculos: Art. 55: Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en chilenos y extranjeros Art. 57: La ley no reconoce diferencia entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles que regla este Cdigo. 3- Proteccin a los Incapaces: Se protege a las personas que por cualquier motivo no pueden valerse por s mismos. Ej: La mujer casada bajo rgimen de sociedad conyugal es considerada por la ley relativamente incapaz. 4- Proteccin a la Propiedad. 5- Buena Fe: La ley no favorece nunca a quien acta de forma fraudulenta o dolosa, por el contrario beneficia al que acta de Buena Fe.
Art .706: La buena fe es conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos, exentos de fraude y de todo otro vicio. As en los ttulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasin de haberse recibido la cosa de quien tena la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato. Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. 6- Responsabilidad ante las Obligaciones contradas: El que contrae una obligacin debe cumplirla. 7- Autonoma de la Voluntad: Facultad para decidir al momento de contratar.
8- Proteccin a la Familia: Se reconoce a la familia legalmente establecida, de las cuales nacen los hijos legtimos.
Modificaciones Importantes: 1.- Rebaja en la mayora de edad de 21 a 18 aos. Art. 26: Llmase infante o nio todo el que no ha cumplido siete aos; impber, el varn que no ha cumplido catorce aos y la mujer que no ha cumplido doce; adulto el que ha dejado de ser impber; mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho aos; y menor de edad, o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos. Ley 19.221/ Art. 1: Establcese que es mayor de edad la persona que ha cumplido dieciocho aos. 2.- Cambio en los regmenes matrimoniales: se reform la condicin de la mujer casada en sociedad conyugal. DFL n2 de Justicia-95 Prescripcin: Es un medio a travs del cual, producto de un cierto tiempo transcurrido una accin pierde fuerza. Art. 2492: La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin.
II.- FUENTES DE DERECHO: 1.- Constitucin. 2.- Ley. 3.- Decretos. 4.- Costumbre 5.- Jurisprudencia. 6.- Doctrina. 1.Constitucin : Es la Carta fundamental de la Repblica que establece la estructura bsica del Estado, fija la organizacin y atribuciones de cada uno de los poderes pblicos y garantiza los derechos esenciales de los individuos. El poder Ejecutivo estar en manos del Presidente de la Repblica, a quien concede facultades y atribuciones, llamadas potestad reglamentaria; ejerce sus facultades a travs de Decretos y propone al Legislativo a travs de Mensajes . El Legislativo est representado en el Congreso por dos cmaras: la alta y la baja. Su funcin es legislar en Materias de Ley sobre las cuales tiene Dominio de Ley. El tercer poder es el Judicial , que tiene la funcin de dilucidar las controversias que sean presentadas ante los Tribunales, los que se pronuncian (los jueces) a travs de Sentencias. Constituciones: 1.- 1811 Reglamento Constitucional / Jos Miguel Carrera. 2.- 1812 Nuevo Reglamento Constitucional. 3.- 1818 Constitucin / Bernardo OHiggins. 4.- 1823 Constitucin Moralista / Mariano Egaa. 5.- 1826 Constitucin Federal / Jos Miguel Infante. 6.- 1828 Constitucin Liberal / Jos Joaqun Mora. 7.- 1833 Constitucin del 33 / Juan Egaa y Manuel Jos Gandarillas. 8.- 1925 /Alessandri. 9.- 1980 /Junta Militar (Comienza a regir en 1981).
La Constitucin tiene la Supremaca sobre todas las otras fuentes. 2.La Ley: TEORA DE LA LEY.
2.1-Definiciones: a.- Sto. Toms: La ley es una orden de la razn destinada al bien comn debidamente promulgada por quien cuida de la comunidad. b.- Marcel Planiol: La ley es una regla social obligatoria, establecida, con carcter permanente por la autoridad pblica; sancionada por la fuerza. c.- Cdigo Civil: Art. 1: La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohibe o permite. 2.2- Clasificacin: a.- Origen. b.- Materia. c.- Modo de aprobacin. d.- Efectos de la ley: i.-Vigencia. ii.- Aplicacin. iii.- Carcter. a.- Origen: 1.- Presidencial: El Presidente de la Repblica propone al Parlamento, a travs de un Mensaje; este Mensaje tiene una Razn, que es el por qu del Mensaje. En el Mensaje est incluido el Proyecto de Ley, en el que el ejecutivo plantea como pretende llevar a cabo lo expuesto en el Mensaje. Luego de la tramitacin del Proyecto de Ley en ambas Cmaras del Congreso y luego de ser aprobada en cada una de ellas, el Proyecto regresa al Presidente que puede aprobar o rechazar las modificaciones hechas por el Congreso. De aprobarlo ordenar su numeracin y publicacin, as nacer una nueva ley, si la rechaza vuelve al Congreso. 2.- Parlamentario: Una ley puede nacer en una de las cmaras del Congreso. b.- Materia: Dependiendo de la materia que una ley trate podr ser civil, penal, procesal, etc. c.- Modo de Aprobacin: Dependiendo de la importancia de la ley creada o reformada ser la cantidad de votos a favor que necesitar para ser aprobada su creacin o modificacin. - Leyes Ordinarias: se necesita la simple mayora de los presentes, que deben ser mnimo un tercio del total en ejercicio. -Qurum Especial: - Reformas a la Constitucin (3/5 o 2/3). - Interpretacin a la Constitucin y Leyes Orgnicas (4/7). - Qurum Calificado (mayora absoluta) : Son consideradas por la Constitucin de mayor importancia. d.- Efectos de la Ley: i- VIGENCIA:
Art. 6: La ley no ser obligatoria, sino una vez promulgada en conformidad a la Constitucin Poltica del Estado y publicada de acuerdo a los preceptos que siguen. Art. 7: La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el Diario Oficial, y desde la fecha de ste se entender conocida de todos y ser obligatoria. Para todos los efectos legales la fecha de la ley ser la de su publicacin en el Diario Oficial. Sin embargo en cualquiera ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia. Art. .8: Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que esta haya entrado en vigencia. Art. 9: La ley puede slo disponer para lo futuro, y no tendr jams efecto retroactivo. Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern incorporadas en stas; pero no afectaran en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio. La ley comienza a regir desde el da en que ella misma lo seala; si no lo hace, comienza a regir desde la fecha de su publicacin. Queda derogada cuando la misma ley lo seala o cuando es derogada por otra ley. Vigencia, segn el momento en que entra en vigencia: 1.- Inmediatas: entran en vigencia en el momento en que son publicadas. 2.- Futuras: comienzan a regir en la fecha sealada por la misma ley, que es posterior a la de su publicacin. 3.- Retroactivas: -Una ley puede ser publicada despus de la fecha en que la ley seala que comienza a regir, tendr efecto desde la fecha que la ley lo seala. Retroactividad: Es la prolongacin de la aplicacin de una ley a una fecha anterior a la de su entrada en vigor. - Puede resultar retroactiva sin sealarlo, cuando una nueva ley beneficia a un sentenciado, en estos casos el juez debe dictar una nueva sentencia basndose en la nueva les que beneficia al condenado. Por el contrario si una ley nueva perjudica a un sentenciado no debe modificarse la sentencia. EJ: Un ladrn haba sido condenado a diez aos de presidio; la ley que facult al juez para condenarlo a dicha cantidad de tiempo cambi, ahora debera haberlo condenado a cinco aos, en este caso el juez debe dictar nueva sentencia y la ley para dicha persona tendr efecto retroactivo. - Cuando vulnera Derechos adquiridos. Teora de los derechos adquiridos y Meras expectativas: Se cre para solucionar los problemas que se presentan cuando una ley se hace retroactiva sobre algunos individuos y los perjudica. Los derechos adquiridos son aquellos que ya forman parte del patrimonio de una persona. Las meras expectativas no forman parte del patrimonio de la persona; an no se ha obtenido el derecho sobre algo o a algo, sino que se tiene la posibilidad de obtenerlo en el futuro . Vigencia, segn el tiempo durante el cual estn vigentes: 1.- Permanentes: su permanencia ser hasta que otra ley la derogue. Toda ley que no indique su transitoriedad ser permanente. 2.- Transitorias o Temporales: se emiten para solucionar casos en que una persona tiene meras expectativas. Son aquellas que la misma ley establece por un determinado tiempo, les fija el lmite de vigencia. Existe una causa intrnseca en ellas por la cual se seala la fecha de termino de vigencia. Derogacin:
1-Derogacin: 1.1.- Total: deroga toda la ley anterior. 1.2 .- Parcial: deroga parte de la ley anterior. 2.- Mecanismos de Derogacin: 2.1.- Expresa: est sealada la fecha de derogacin de la ley. 2.2.- Tcita: la ley nueva contradice a la antigua, por eso se entiende derogada. 2.3.- Orgnica: se modifica todo un sistema. El sistema nuevo deroga todas las leyes del sistema antiguo. Art. 52: La derogacin de las leyes podr ser expresa o tcita. Es expresa, cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua. Es tcita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley anterior. La derogacin de una ley puede ser total o parcial. Art. 53: La derogacin tcita deja vigente en las leyes anteriores, aunque versen sobre la misma materia, todo aquello que no pugna con las disposiciones de la nueva ley. NOTA SOBRE LA DEROGACIN: El Cdigo slo seala los dos primeros modos. Tambin sucede que una ley ha cado en desuso, caso en el cual en la prctica es como si hubiese sido derogada, pero no ha sido legalmente derogada.
NOTAS: - Existen leyes especiales en que la ley nueva slo contradice en parte a la antigua, en estos casos la ley antigua no es derogada. - La derogacin orgnica no es mencionada en el Cdigo Civil, porque probablemente fue considerada por el legislador como obvia (Art. Final). - La diferencia entre la derogacin orgnica y la derogacin tcita radica en que no todas las normas de un sistema nuevo contradicen a todas las del sistema antiguo, sin embargo se entienden derogadas todas las del antiguo. - Una ley derogada entra en vigencia nuevamente cuando la ley que la derogo, es derogada por una tercera ley y sta, explcitamente pone en vigencia a la primera ley. - Una ley sigue vigente a pesar de haber sido derogada, cuando afecta a casos anteriores al momento de la derogacin. Ej: art. 1545, art. 22. Se infiere de los arts: 6,7,8,9 lo siguiente: 1.- La ley debe siempre estar en conformidad a la Constitucin Poltica del Estado. 2.- La ley debe ser publicada en el Diario Oficial ( hay excepciones en que no son publicadas, como las disposiciones militares. 3.- Generalmente entran en vigencia la momento de ser publicadas. 4.- Desde la fecha en que comienza una ley a regir nadie puede alegar desconocimiento de dicha ley. 5.- Las leyes rigen para lo futuro, en casos excepcionales pueden ser retroactivas. ii.- APLICACIN: 1.1.- Especial: No se aplican a todos los casos. 1.2.- General: Una ley se estima general cuando es valida para todos quienes se encuentren en el caso que la ley prev. - Las leyes especiales derogan tcitamente en forma parcial o total a la ley general. - La ley especial no es derogada por una ley especial.
2.1.- Territorialidad: Las leyes dictadas dentro de un territorio rigen para todos los habitantes de dicho territorio. El sistema chileno es territorial, esto se refleja en el art. 14. Del Cdigo Civil. Art. 14: La ley es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, inclusos los extranjeros La idea de territorialidad es la norma general. 2.2.- Extraterritorialidad: Las leyes se establecen para personas y consecuentemente deben entenderse incorporadas en dichas personas, independiente del lugar en que se encuentren. Existen dos excepciones a la idea de territorialidad: A.- El Derecho Internacional: B.- Teora de los Estatuto.
A.- El Derecho Internacional: Establece que los jefes de Estado y Diplomticos cuando estn en el extranjero no dejan de estar sujetos a su propio ordenamiento jurdico y no pueden ser afectados de ningn modo por el ordenamiento jurdico del pas en que se encuentren. Las naves y aeronaves de guerra son territorio ficticio del pas al que pertenecen; por lo tanto estn sujetos al ordenamiento jurdico de su pas en todo momento, aunque estn fuera de los lmites de su territorio. B.- Estatutos Personales: Esta disposicin se basa en la Teora de los Estatutos Personales de Bartolom de Sasso Carrasco. Se pueden reconocer tres tipos de estatutos personales: 1.- Personales: estn referidos alas personas. Art. 15: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecern sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en pas extranjero. 1. En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile; 2. En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero slo respecto de sus cnyuges y parientes chilenos. Elementos del Art. 15: - los afectos a este artculo deben ser chilenos. - deben vivir en el extranjero. - deben encontrarse determinada situacin (estado de las personas y su capacidad para ejecutar actos que repercutan en Chile ; y obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia). 2.- Reales: Art. 16: Los bienes situados en Chile estarn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile. Esta disposicin se entender sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos otorgados validamente en pas extrao. Pero los efectos de los contratos otorgados en pas extrao para cumplirse en Chile, se arreglaran a la leyes chilenas
Estn referidas a las cosas. Excepciones: art. 955-998. Cuando una persona fallece, su herencia se rige de acuerdo a las leyes del lugar donde se encuentre. La ley de sucesin protege a los deudos chilenos, si alguien fallece en el extranjero las reglas de sucesin del lugar donde falleci no rigen en Chile. 3.- Mixtas: Requiere que se cumplan los siguientes requisitos, para que un acto o contrato celebrado en el extranjero valga en Chile: - Requisitos internos: que no se refiera a ninguno de los puntos establecidos en el artculo 15. - Requisitos externos: que el acto o contrato se haya celebrado vlidamente en el pas extranjero, luego debe probarse su validez en Chile, para que sean reconocidos en por la ley chilena. Art. 17: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese. Art. 18: En los casos en que las leyes chilenas exigieren instrumentos pblicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrn las escrituras privadas, cualquiera que sea la fuerza de stas en el pas en que hubieren sido otorgadas.
iii.- Carcter de ley: Art. 1: La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitucin manda, prohibe o permite. El Carcter de la ley segn lo expresado en el art. 1 del Cdigo Civil puede ser: Imperativa, Prohibitiva o Permisiva. 1.- Leyes imperativas. Son aquellas leyes que ordenan actuar de una determinada forma. El cumplimiento de dichas disposiciones es obligatorio y su incumplimiento est sancionado por la ley y depender de que tipo de norma se infrinja. Ej: art. 5; art, 89; art. 378. Existen dos tipos de normas imperativas: 1.1.- Normas de Orden Pblico: Conjunto de normas destinadas al buen funcionamiento de la sociedad. Ningn particular puede quebrantar normas de orden pblico. Ej: art. 2083; art. 2314. 1.2.- Normas de Inters Privado. 2.- Leyes Prohibitivas: Son aquellas que prohiben realizar una determinada accin o celebrar un determinado acto; al realizarse la accin prohibida o celebrarse el acto prohibido la ley establece una sancin. Art. 1469: Los actos o contratos que la ley declara invlidos, no dejarn de serlo por las clusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie la accin de nulidad.
Ej: art. 1796; art. 1797; art. 2495. Siempre las leyes prohibitivas van encabezadas de una expresin como: es nulo, se prohibe, es invlido, no tiene valor; con estas palabras podemos identificar una norma prohibitiva. Cuando se celebra un acto o contrato que prohibe la ley ese acto est sujeto a: 3.- Leyes Permisivas. Son aquellas normas que otorgan a las personas una posibilidad o derecho, los que pueden hacerse efectivos o no. Ese derecho a ejecutar un determinado acto debe ser respetado. Segn el art. 12 del Cdigo Civil los derechos pueden renunciarse si afectan slo a quien renuncia y su renuncia no esta prohibida por la ley. Art. 12: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. Ejemplo de derecho irrenunciable es el prescrito por el art. 334, que seala que el derecho a pedir alimento al padre, por parte del hijo, no puede renunciarse ni transferirse. - INTERPRETACION DE LA LEY: Interpretar: Interpretar es buscar, conocer, investigar el verdadero sentido y alcance da la ley. - Cundo es necesario interpretar la ley? 1.- Cuando la ley es ambigua o no resulta clara. 2.- Siempre que se vaya a aplicar la ley de alguna forma es necesario interpretar. El juez en cada sentencia ha hecho una exhaustiva interpretacin de la ley. 1.- INTERPRETACIN: 1.1 Legislativa. 1.2 Judicial. 1.3 Administrativa. 1.4.- Doctrinaria 2.- Mtodo: 2.1 Moderno: 2.1.1.- Histrico Evolutivo. 2.1.2.- Investigacin Cientfica. 2.1.3.- Positivo Teolgico. 2.1.4.- Escuela Libre. 2.2 Lgico Tradicional: 2.2.1.- Gramatical. 2.2.2.- Lgico. 2.2.3.- Histrico. 2.2.4.- Sistemtico. 2.2.5.- Espritu y Equidad Natural. 2.2.6.- Especialidad de la Ley. 3.- Resultado: 3.1 Declarativo. 3.2 Extensivo. 3.3 Restrictivo. 4.- Reglas Prcticas: 4.1 Analogas 4.2 Aforismos. 4.3 Contrario Sensu
10
4.4 No distincin. 4.5 Absurdo
1.1.- Interpretacin Legislativa: El propio legislador seala lo que quiere decir la ley que l mismo ha dictado, por lo cual, la interpretacin del legislador es a travs de otra ley . No tiene tiempo, ni condicin, menos an est sujeto a reglas al momento de interpretar. Cuando se da cuenta que la ley promulgada, por l mismo no ha resultado clara, hace una aclaracin, mediante una ley aclarativa. La nica limitacin a la que est sujeto el legislador a la hora de interpretar es que la ley interpretativa no debe modificar la ley que est interpretando.
Caractersticas de la interpretacin legislativa: - El legislador aclara una ley mediante otra ley, cuando lo estima conveniente. - El legislador no est sujeto a normas de interpretacin. - la interpretacin de una ley no puede modificar la ley que se ha interpretado Efectos de la interpretacin legislativa: Segn el art.9 la ley interpretativa se entender incorporada a la ley interpretada, pero no afectar a la sentencias ejecutoriadas. 1.2 Interpretacin Judicial: El juez en cada sentencia que dicta ha tenido que efectuar una interpretacin para poder llegar a ella. La interpretacin afecta slo a los litigantes en el proceso, ya que la sentencia los afecta slo a ellos. El juez es compelido por la ley a dictar sentencia y cada uno de sus fallos es fruto de una interpretacin dada por las leyes. El juez debe interpretar de acuerdo a las reglas de interpretacin impuestas por el legislador en el Cdigo Civil. 1.3.- Interpretacin Administrativa: Son interpretaciones realizadas por ciertas instituciones que estn autorizadas por el legislador a hacerlas. El organismo administrativo ms conocido se llama Contralora General de la Repblica. No hay ningn rgano administrativo que no est supeditado a la autoridad de los Tribunales de Justicia; es decir todas las determinaciones que estos dictan pueden ser revisadas por los tribunales. La ltima palabra la tiene en todo litigio un juez y no un organismo administrativo. 1.4.- Interpretacin Doctrinal: Son elucubraciones que puede hacer cualquier persona. El valor de dicha interpretacin es relativa a la influencia o jerarqua social que tenga la persona que es autora de la interpretacin; no obstante la jerarqua no implica que estos interpretaciones tengan carcter vinculante.
2.1- Mtodo Moderno. 2.1.1.- Histrico evolutivo: Se intenta desentraar la intencin que tuvo el legislador al momento de dictar la ley. Una vez que la ley se dicta debe desprenderse de la voluntad del legislador, ya que funciona
11
independientemente, consecuentemente hay que interpretar la ley de acuerdo al momento histrico en que se desea aplicar la ley. 2.1.2.- Investigacin Cientfica: Cuando los textos presentan dudas acerca de su verdadero sentido y alcance, es necesario ayudarse con otras ciencias para interpretar, como la historia o la sicologa. 2.1.3.- Positivo Teolgico: Las disposiciones legales tienen como fin regular la convivencia entre las personas, en consecuencia deben responder a esta ley. No es conveniente ser tan rgido en la aplicacin de la ley, sino que es conveniente dejar un margen amplio para poder interpretarla. 2.1.4.- Escuela Libre: Esta Escuela propone que se de mayor libertad al juez para aplicar las soluciones que l estime conveniente en cada caso. Para comprender mejor lo que esta Escuela plantea hay que diferenciar entre una ley poco clara y una ley que es entendible y fcil de aplicar. En el primer caso se propone que se d al juez absoluta libertad para resolver el litigio, obviamente siempre dentro del Principio de Equidad. Adems sustenta que no se debe tomar en cuenta la legislacin obsoleta. 2.2 .- Mtodo lgico tradicional : Art. .19: Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu. Pero bien se puede, para interpretar una expresin obscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento. Art. 20: Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dar en stas su significado legal. Art. 21: Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso. Art. 22: El contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona. Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto. Art. 23: Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba darse a toda ley, se determinar por su genuino sentido y segn las reglas de interpretacin precedentes. Art. 24: En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin precedentes, se interpretarn los pasajes obscuros o contradictorios del modo que ms conforme parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural.
La interpretacin que debe hacer el juez : 1.- Corresponde al mtodo lgico tradicional. 2.- Es completamente regulado por el Cdigo Civil. El juez debe basarse en dicho mtodo , al igual que los organismos administrativos. No as el legislador, quien tiene plena libertad para interpretar. Para que una interpretacin doctrinal tenga valor, tambin debe basarse en el mtodo lgico tradicional. En consecuencia, la interpretacin Judicial, Administrativa y Doctrinal deben estar en concordancia con el mtodo lgico tradicional.
12
El mtodo lgico tradicional est dirigido especialmente al juez; el objetivo es que ste pueda desentraar la intencin o voluntad del legislador al momento de promulgar la ley. Los elemento en que se basa el Mtodo Lgico Tradicional son: 1.- Gramatical. 2.- Lgico. 3.- Histrico. 4.- Sistemtico. 5.- Espritu de Equidad natural. 6.- Especialidad de la ley. 2.2.1.- Elemento Gramatical: Art.19, Art.232 Ser refiere a desentraar el sentido de la ley cuando es claro, es decir, el juez dicta sentencia remitindose exclusivamente a las palabras usadas por el legislador. Para que se cumpla la ley es clara y evidente debe: - definirse que la ley es clara. - reconocerse que el sentido de la ley es indubitable (Ej: art. 1004). la ley. Si el tenor de la ley es claro el juez debe sentenciar basndose exactamente en lo que dice
A veces sucede que no se conoce el verdadero sentido de una ley, porque se han usado sinnimos que no siempre son los ms adecuados. Cuando se presenta el problema que no se sabe a qu se est refiriendo el legislador con una determinada palabra se deben seguir los siguientes pasos: - Si el legislador la define, hay que quedarse con se significado /Art. 202. - Si el legislador no la define, hay que revisar si alguna ciencia o arte la define, si lo hace hay que quedarse con se significado / Art. 21. - Si no se cuenta con ninguno de los dos pasos anteriores, se dar a la palabra el sentido general ,es decir la definicin del Diccionario de la Real Academia / Art. 20. 2.2.2.- Elemento lgico: (razn de ley / intencin o espritu de la ley). Se trata de conocer el motivo por el cual el legislador dict la ley; esto quiere decir, que sin perjuicio de la claridad con que pueda estar expresada la ley es necesario conocer la voluntad o intencin del legislador al momento de dictar la ley. El contexto de la ley permite conocer la intencin de la ley ( Art. 22). 2.2.3.- Elemento Histrico: Es la historia fidedigna del establecimiento de una ley, que se encuentra en los registros en que aparece el proceso de tramitacin de la ley en una de las cmaras del Congreso. Los registros de una sesin en el Congreso es el elemento histrico, sea una acta, una grabacin, un video, etc. La historia externa no es considerada elemento histrico. 2.2.4.- Elemento Sistemtico: Las disposiciones deben conformar un todo coherente; no pueden existir normas contradictorias. Art. 22: Una ley puede ser interpretada comparndola con otra ley que verse sobre el mismo tema. 2.2.5.- Espritu General de la Legislacin y Equidad Natural: Art.24 , Art. 23. Cuando ninguna de los mtodos anteriores se ha podido aplicar el juez debe dictar sentencia de acuerdo al criterio de equidad natural.
13
partes.
Debe buscarse el sentido objetivo de la norma, sin beneficiar ni perjudicar a ninguna de las Se infiere, que tendr valor la intencin ,es decir, si la accin fue dolosa o de buena fe.
2.2.5.- Especialidad de la Ley: Las normas particulares siempre estarn sobre las normas generales. Consideraciones finales: Para interpretar correctamente la ley deben utilizarse todos los mtodos de interpretacin. Si existe una laguna legal, el juez debe dictar sentencia de acuerdo al principio de equidad. Una sentencia judicial se compone de tres partes: 1.- Hechos. 2.- Considerandos. 3.- Resolucin. En esta seccin el juez debe argumentar su sentencia. 3.- DECRETOS: Son instrumentos mediante los cuales se dictan rdenes. 3.1.- Decretos con Fuerza de Ley: (DFL) Decreto dictado por el Presidente de la repblica, en materia de Ley con autorizacin del Poder Legislativo. Todo DFL debe indicar su nmero, el ministerio al que corresponde y el ao en que se dict. Cada ao son numerados por cada ministerio. Ej: DFL 2 del Ministerio de Justicia 95. Los reglamentos a los que se refiere el Art.,. 695 del Cdigo Civil deben ser dictados en forma de Decretos.
Situaciones que hacen necesario el dictamen de un Decreto con Fuerza de Ley: 1.- Cuando una ley es muy compleja o tiene aspectos tcnicos, se hace difcil su comprensin, por es razn el Presidente estima necesario dictar un Decreto o el Legislativo le solicita al Presidente que lo haga. 2.- Cuando un texto de ley ha sido modificado tanto que ha sido despedazado, es decir se ha hecho muy complicado entenderlo, surge la necesidad de dictar un Decreto que venga a poner orden a la situacin. El Presidente de la Repblica necesita la autorizacin del Congreso para poder dictaminar sobre materias de ley. Este permiso es otorgado mediante una ley; la ley que elabora el Presidente de la Repblica recibe el nombre de DFL, en la Constitucin de 1980. El Ejecutivo no puede pretender sobrepasar al Congreso, hay materias exclusivas del Legislativo. El Constituyente ha reservado al legislador el Dominio Legal y algunas Materias de Ley sobre las cuales slo l puede pronunciarse, pero lo faculta para que en circunstancias que estime conveniente traspase al Ejecutivo la posibilidad de pronunciarse sobre materias determinadas. Todo esto est consagrado en el Art. 61 de la Constitucin Poltica del Estado. Art. 61 CPE: El Presidente de la repblica podr solicitar autorizacin al Congreso Nacional para dictar disposiciones con fuerza de ley durante un plazo no superior a un ao sobre materias que correspondan al dominio de la ley.
14
Esta autorizacin no podr extenderse a la nacionalidad, la ciudadana, las elecciones ni al plebiscito, como tampoco a materias comprendidas en las garantas constitucionales o de qurum calificado. La autorizacin no podr comprender facultades que afecten a la organizacin, atribuciones y rgimen de los funcionarios del Poder Judicial, del Congreso Nacional, del Tribunal Constitucional ni de la Contralora General de la Repblica. La ley que otorgue la referida autorizacin sealar las materias precisas sobre las que recaer la delegacin y podr establecer o determinar las limitaciones, restricciones y formalidades que se estimen convenientes. A la Contralora General de la Repblica corresponder tomar razn de estos decreto con fuerza de ley, debiendo rechazarlos cuando ellos excedan o contravengan la autorizacin referida. Los decretos con fuerza de ley estarn sometidos en cuanto a su publicacin, vigencia y efectos, a las mismas normas que rigen para la ley. Conclusiones del anterior: 1.-El Constituyente le ha reservado al legislador el Dominio Legal. 2.- El ejecutivo para emitir DFL debe obligatoriamente tener la autorizacin del Legislativo. Este ltimo le indica especficamente las materias sobre las que debe pronunciarse. 3.- Hay materias de ley que estn reservadas slo al Legislativo. 4.- Cuando no se le indica plazo al Ejecutivo, este tiene mximo una ao para emitir el DFL; si se le indica plazo debe cumplir con l. 5.- Antes de entrar en vigencia los DFL son revisados por la Contralora General de la Repblica. 6.- La vigencia, efectos, interpretacin y publicacin de los DFL son igual que las leyes. Tres ideas acerca de los DFL: - Es un medio de expresin del Presidente de la Repblica. - Est referido a materias de ley, porque si fuera sobre su propia competencia no sera necesaria la autorizacin del Legislativo. El Presidente de la Repblica tiene un conjunto de facultades entregadas por el Constituyente, llamada potestad reglamentaria. - Debe tener autorizacin del Legislativo.
3.2.- Decretos de Ley: Decreto dictado por el Presidente de la Repblica en materias de ley, sin autorizacin del Legislativo. Cuando por cualquier circunstancia al Congreso se ha disuelto el Presidente de la Repblica tiene que dictar normas; estas se llaman Decretos de Ley. Caractersticas: 1.- Los DL tienen la misma fuerza que las leyes. 2.- Obviamente no estn regulados ni contenidos en la Constitucin, ya que esta no puede prever la disolucin del Congreso. 3.- Los DL no pertenecen al Estado de Derecho y son inconstitucionales. 4.- Se crea un grave problema al momento de interpretarlos, ya que no existe historia fidedigna de la tramitacin de estos documentos.
Historia: Despus de la cada de la Repblica Socialista, se produce una discusin acerca de la validez de los DL dictados anteriormente. Alessandri sostuvo que no deban tener fuerza alguna, ya que eran inconstitucionales. Sin embargo esta postura no prosper, ya que se haban hecho modificaciones importantes mediante DL, si se les quitaba la fuerza se alterara el orden del pas. En el ao 1990 cuando termin el rgimen militar no se produjo discusin sobre la validez de los 3660 DL dictados durante el Gobierno Militar.
15
3.3..- Tratados Internacionales: Son tratados firmados por el Presidente de la Repblica con otro pas o con una entidad internacional que tenga personalidad jurdica internacional. Tipos de Tratados: - Bilaterales. - Multilaterales. Tramitacin de los tratados bilaterales: 1.- Se firma un acuerdo entre los Presidentes de los dos pases. 2.- Deben ser aprobados por los Congresos Art. 50 de la CPE: Son atribuciones exclusivas del Congreso: 1) Aprobar o desechar los tratados internacionales que le presentare el Presidente de la Repblica antes de su ratificacin. La aprobacin de un tratado se someter a los trmites de una ley. Las medidas que el Presidente de la Repblica adopte o los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un tratado en vigor no requerirn nueva aprobacin del Congreso, a menos que se trate de materias propias de ley. En el mismo acuerdo aprobatorio de un tratado, podr el Congreso autorizar al Presidente de la Repblica a fin de que , durante la vigencia de aquel, dicte las disposiciones con fuerza de ley que se estime necesarias para su cabal cumplimiento, siendo en tal caso aplicable lo dispuesto en los incisos segundo y siguientes del artculo 61, y 2) Pronunciarse respecto del Estado de sitio, de acuerdo al nmero 2 del artculo 40 de la Constitucin.
3.- El Presidente los ratifica. 4.- Se intercambia el documento entre los dos Presidentes. Los textos de tratados multilaterales se presentan ante una Secretara especial de los EUA. Ningn Tratado Internacional puede ser contrario a la Constitucin (Art. 5 CPE.). 3.4.- Decreto Supremo: Es un decreto dictado por el Presidente de la Repblica dentro de su potestad reglamentaria, que es su facultad propia. El Presidente de la Repblica est facultado para dictar DS; es una atribucin que est contenida en la potestad reglamentaria; esta no faculta al Presidente de la Repblica para tener competencia en el Dominio Legal, facultad exclusiva del Legislativo (Art. 32 de la Constitucin). As como una ley jams puede contrariar a la Constitucin un Decreto jams puede contrariar a una ley. Jerarqua de las fuentes: CONSTITUCIN LEY DECRETO La Contralora General de la Repblica tiene la funcin de verificar que no existan contradicciones; debe tomar razn de cada Decreto. 4.- Costumbre: Es la repeticin constante uniforme y general de una determinada conducta.
16
Costumbre Jurdica: Es la repeticin constante, uniforme y general de una determinada conducta en la conviccin de estar cumpliendo con el ordenamiento jurdico. No viene impuesta desde la autoridad, es una fuente que se convierte en obligatoria por conviccin o por creencia; debe acreditarse que la costumbre tiene valor jurdico y primero que tal costumbre existe. Elementos de la Costumbre: - Objetivo: Es el cumplimiento visible del ordenamiento jurdico. Cada persona acta cumpliendo con el ordenamiento jurdico porque cree que es lo correcto. - Subjetivo: Es la conviccin personal o interior de cada persona con respecto a una determinada forma de actuar, que cree que es la correcta. Para que una costumbre se establezca en una ley es necesario que haya una permanencia de una actitud semejante que realiza una gran mayora o todos los habitantes de una determinada regin o pas.
Clasificacin de la Costumbre: 1.1.- Nacional: Costumbre propia de una determinada nacin. Se divide en Local (ej: art. 1938) y General (ej: art. 1986). 1.2.- Extranjera: Costumbre propia a una nacin distinta a la de uno. 2.1.- Secundum Legem: Es aquella que est de acuerdo con la ley, no la contradice. 2.2.- Praeter Legem: Es aquella que la gente tiene como hbito ante una determinada situacin y no existe ley que regule esa situacin. 2.3.- Contra Legem: es aquella que es claramente contraria a la ley. Ej: los DL y los DFL anteriores a 1968 que son dictmenes sin autorizacin, como los de la Reforma Agraria. 3.1.- Civil: En el Mensaje del Cdigo Civil se seala que la costumbre no tiene fuerza de ley. (El Mensaje es historia fidedigna. Esto quiere decir que la Costumbre no es una fuente directa de D. En ningn caso la ley puede considerarse una ley. Es una fuente indirecta de D. Art. 2: La Costumbre no constituye D, sino en los casos en que la ley se remite a ella. Esto quiere decir que la costumbre slo tendr validez cuando la ley establezca que hay que regirse por la costumbre, o sea, la costumbre ser fuente de D y/O tendr fuerza de ley cuando sta la establezca (Secundum legem). Ej: art. 1938, / 1986. Los medios de prueba estn establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil. En determinados casos el CC es ambiguo con respecto a la costumbre, se confunden los trminos. Ejemplos: Art. 608: se seala que un animal puede tener costumbre; esta sera imposible. Siendo estrictos- ya que un animal no puede tener la conviccin de sus actos. Art. 1198: se ocupa costumbre como posible fuente de D. Art. 1563: se ocupa una comn en vez de costumbre. Art. 1546: se ocupa costumbre en el sentido de fuente de D, que seala el art.2. En conclusin es posible sealar que el legislador, en ocasiones es ambiguo, en otras ocupa errneamente el trmino y en otras la ocupa correctamente.
17
3.2.- Mercantil: (Contrato comercial es aquel en que al menos una de las partes es comerciante) En el Mensaje del Cdigo de Comercio se seala la importancia de la costumbre; se distingue claramente del papel de la costumbre en materia Civil. No se puede desconocer que en el mundo de los negocios muchos contratos se hacen en base a contratos anteriores, por esto es que la costumbre tiene importancia, esto conlleva a que debe ser considerada por el Comercio Art. 4, 5 y 6 del Cdigo de Comercio: seala que la costumbre suple el silencio de la ley, es decir es praeter legem y tiene fuerza para consiturse en ley. Art. 4 C.Comercio: Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos que las constituyen son uniformes, pblicos, generalmente ejecutados en la Repblica o en una determinada localidad, y reiterados por un largo espacio de tiempo, que se apreciar prudencialmente por los juzgados de comercio. Art. 5 C. Coemercio: no constando a los juzgados de comercio que conocen de una cuestin entre partes la autenticidad de la costumbre que se invoque, slo podr ser probada por alguno de estos medios: 1 Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella; 2 Por tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba. Art. 6 C. Comercio: Las costumbres mercantiles servirn de regla para determinar el sentido de las palabras o frases tcnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles. Modos de prueba de la costumbre mercantil: Art. 5 del Cdigo de Comercio: 1.- que el juez le conste la existencia de la costumbre. 2.- cuando el juez no le consta la existencia de la costumbre, se probar con dos sentencias judiciales anteriores. 3 cuando no puede probarse de ninguna de las dos formas anteriores, se probar con tres escrituras pblicas anteriores. PARALELO ENTRE C.C. Y C.Com. CON RELACIN A LA COSTUMBRE: Cdigo Civil: 1.- No da concepto de costumbre. Cdigo de Comercio: 1.- Da concepto de costumbre, en el art 4 , pero falta el elemento subjetivo.
2.- Cualquier medio de prueba contemplado en 2.- Se sealan los medios de prueba (3). el C.C. es vlido. 3.- Se necesita que la ley haga referencia a la 3.- La costumbre es fuente de D cuando la ley costumbre, o sea es secundun legem. lo seala o en ausencia de ley. (Secundum y Praeter Legem) Como conclusin se puede decir que la costumbre en uno y otro Cdigo se diferencian por la importancia que se le da, por los medios de prueba y por cundo constituye fuente de D. 5.- La Jurisprudencia : Es el conjunto de sentencias dictadas por los Tribunales de Justicia. Cuando se habla de jurisprudencia se hace alusin al conjunto de sentencias dictadas por los jueces. Sentencia: es la concrecin inmediata del derecho de dos o ms personas que litigan.
18
Mediante la sentencia el juez puede condenar o absolver al demandado. Cuando se dicta una sentencia sobre una persona se dice que ha recado sobre l derecho. Sentencia Precluda: es aquella sentencia firme o ejecutoriada, es decir est prohibida la posibilidad de modificar la sentencia . Art 74 C.Proc.Civ. Sin embargo la sentencia puede ser modificada por: 1.- Art 18 C. Penal: Cuando una ley cambia en beneficio de un condenado debe modificarse la sentencia (se hace retroactiva). 2.- Regmenes alimenticios: Las sentencias con respecto a lo que un padre de familia debe aportar a sus hijos y a su ex-mujer puede ser modificado por diversas razones. 3.- Recurso de Revisin (de la sentencia). Paralelo entre Ley y Sentencia Judicial: Semejanzas: 1.- Dictadas por poderes pblicos. 2.- Son obligatorias. 3.- Son coactivas. Diferencias: Ley: 1.- Norma general; obligatoria para todos. 2.- Emana del legislador. 3.- Puede ser modificada. 4.- Rige para el futuro. 6.- Doctrina : la doctrina comprende las opiniones de grandes juristas sobre determinadas cosas. Tendr mayor o menor importancia dependiendo de la jerarqua y calidad del jurista. Modos en que la Doctrina es fuente de D: -La Doctrina puede convertirse en ley si es tomada por el legislador y vertida en una ley. -La doctrina puede influir en las sentencias dictadas por los Tribunales de Justicia, a travs de los jueces. III.- Definicin de Palabras de Uso Frecuente en las Leyes: 1.- Generalidad Humana: Art. 25 : Las palabras hombre , persona, nio, adulto y otras semejantes que en su sentido general se aplican a individuos de la especie humana, sin distincin de sexo, se entendern comprender ambos sexos en las disposiciones de las leyes, a menos que por la naturaleza de la disposicin o el contexto se limiten manifiestamente a uno solo. Sentencia: 1.- Norma particular, obligatoria para las partes en litigio. 2.- Emana del juez. 3.- Estrictamente hablando es inmodificable. 4.- Siempre est referida al pasado.
19
Por el contrario, las palabras mujer, nia, viuda y otras semejantes, que designan el sexo femenino, no se aplicarn al otro sexo, a menos que expresamente las extienda la ley a l. Ej: Arts.: 442, 55, 626, 102, 162. 2.- Distincin de edad: Art .26: Llmase infante o nio todo el que no ha cumplido 7 aos, impber el varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer que ni ha cumplido 12, adulto el que ha dejado de serlo, mayor de edad , o simplemente mayor, el que ha cumplido 18 aos y menor de edad o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos. Personas: - Mayores: >18 aos. -Menores: -Impberes: Infante o nio: entre 0 y 7 aos. Impberes: el hombre mayor de 7 y menor de 14 y la mujer mayor de 7 y menor de 12-Menores adultos: el varn mayor de 14 y la mujer mayor de 12. 3.- Representatividad: Art. 43: Son representantes legales de una persona el padre o la madre legpitimos; el adoptante y su tutor o curador. 1.- La ley impone un representante legal a todos los menores de edad: 1.- cuando tiene padre o madre , el representante legal ser uno de ellos. 2.- cuando no tiene padres es necesario nombrarle otro representante legal. 2.- La ley impone u curador o tutor a una persona mayor de edad cuyas capacidades mentales estn perturbadas. 3.- Segn el Art. 497 del C.Proc. Civ. el juez pasa a ser representante legal de un sentenciado ejecuctoriado. EJ: Cuando a una persona se le va a rematar la casa, obviamente no va a querer firmar una escritura que traspase el dominio de la casa. 4.- Culpa: Culpabilidad: Es la falta de diligencia o cuidado que los hombres prudentes emplean en la ejecucin de un hecho o en le cumplimiento de una obligacin. Art. 44: La ley distingue tres especies de culpa o descuido: Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo. Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, s la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificacin, significa culpa o desuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario o mediano. El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie de culpa. Culpa o descuido levsimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la administracin de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o cuidado. El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. La ley pretende que las personas acten cautamente cuando ejecutan hechos determinados, como cuando tienen que cumplir una obligacin. Clasificacin de la culpa:
20
Culpa Contractual: Es la falta de diligencia o cuidado que los hombres prudentes emplean en el cumplimiento de las obligaciones. Culpa Extracontractual: Es la falta de diligencia o cuidado que los hombres prudentes emplean en la ejecucin de los hechos. Cuando est de por medio un contrato (acuerdo de voluntades), se supone que cada parte ha asumido las obligaciones que ese contrato genera. Si no se acta de acuerdo a lo que se establece se est actuando negligentemente con respecto a la obligacin contrada, en este caso la culpa es contractual, delictual o aquiliana, Art. 2314. Paralelo entre: Contractual: Extracontractual:
1.- Supone una obligacin preexistente, producto 1.- No supone una obligacin preexistente. de un contrato suscrito entre las partes. Al cometer un delito o cuasidelito culposo se La obligacin puede ser para una o ambas partes. genera una obligacin, esta se traduce en el deber La culpa se presenta porque: de indemnizar los daos causados. a.- la obligacin no se ha cumplido o se ha cumplido defectuosamente. b.- por descuido o negligencia. c.- por haber causado un dao o perjuicio. d.- por retraso en el cumplimiento de una obligacin, pese a su requerimiento (mora).En este caso puede que se haya vulnerado la obligacin por una caso fortuito. 2.- Admite graduacin: -grave. -leve. -levsima. 2.- No admite graduacin ya que esta culpa slo responde a la magnitud del dao o perjuicio causado, producto de una actitud negligente. Dependiendo de la magnitud del dao causado ser la indemnizacin que el culpable deber cancelar. Sin embargo hay excepciones, como la del artculo: 2326/2, 2323. En ellos el legislador se est refiriendo a la graduacin del artculo 44.
3.- El no cumplimiento de una obligacin presume culpa. 3.- Al presunto culpable se le presume inocente, hasta que se pruebe su culpa, la que debe probar la vctima. Art. 1690.
El artculo 44 se refiere a la culpa contractual, sin embargo esto puede contrargumentarse con : 1.- No dice explcitamente que se refiere a la culpa contractual. 2.- Hay graduaciones del art. 44 que se refieren a la culpa extracontractual: -Art. 2326. -Art 2323. 3.- En el hecho nadie puede pensar que al juez le interesar slo el dao causado y no la culpa.
21
Graduacin de la culpa: Art 44: 1.- Culpa Grave, negligencia grave, Culpa Lata: La persona que tiene la obligacin no la cumple ni con el mnimo de preocupacin que se puede exigir, por lo tanto es culpable. La obligacin se supone ha nacido en virtud de un contrato; no obstante el legislador us est misma graduacin para culpas extracontractuales. Dice el legislador que equivale al dolo, sin embargo esto no es completamente exacto por dos razones: A.- Art. 1459: El dolo no se presume , sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems debe probarse. B.- La condonacin del dolo futuro es inexistente e imposible. Art. 1465: El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada no vale en cuanto al dolo contenido en ella, sino se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale . En consecuencia la equivalencia del dolo con la culpa grave es relativa. 2.- Culpa leve, descuido leve, descuido ligero: El sujeto culpable no ha prestado toda la atencin que los hombres ordinariamente prestan a sus propios negocios. El legislador siempre al hablar de culpa (sin apellido) se refiere a la culpa leve. Es levemente culpable el padre que no administr sus negocios como lo hara un buen padre de familia.
3.- Culpa o descuido levsima : Es culpable quien no trata un negocio como lo hara una persona juiciosa con sus negocios importantes. En el primer caso con un mnimo de cuidado se cumple. En el segundo caso con un mediano cuidado se cumple. En el tercer caso se cumple con un mximo de cuidado. Cmo saber en qu casos se debe actuar con poca, mediana o suma diligencia ? Art. 1547/1: El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza slo son tiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recproco de las partes; y de la levsima en los contratos en los que el deudor es el nico que reporta beneficio. 1.- Cuando el acreedor es el nico beneficiado la otra parte es responsable de culpa lata. Ej: Art. 2222. 2.- Si ambas partes se benefician , quien no cumpla ser culpable de culpa leve. Ej: Art. . 1939. 3. Si slo el beneficiado es deudor, responde por culpa levsima. Ej: Art. 2178. Art. 1547/2,3: El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso fortuito de aquellos que no hubieran daado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al acreedor), o que el caso fortuito hay sobrevenido por su culpa. La prueba de diligencia o cuidado incumbe a quien ha debido emplearla; la prueba del caso fortuito al que lo alega. 5.- Fuerza Mayor o Caso Fortuito:
22
Art. 45: Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es imposible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los autos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc. Fuerza mayor o caso fortuito: Es el hecho ajeno imprevisto e insuperable. - Ajeno: Cuando el hecho no tiene relacin alguna con el sujeto acusado. -Imprevisto: Hechos que no pueden ser predichos. -Insuperable: Hechos que resultan irresistible; escapan del control del sujeto. El legislador habla de caso fortuito y fuerza mayor como sinnimos, sin embargo la doctrina distingue entre ellas y sostiene que la fuerza mayor es respecto del hombre y los casos fortuitos respecto de la naturaleza; otros autores sealan lo contrarios. 6.- La Caucin: Art. 46: Caucin significa generalmente cualquiera obligacin que se contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena. Son especies de caucin la fianza , la hipoteca y la prenda. La caucin es una garanta , un modo de asegurar que el deudor cumplir con su obligacin. Especies de caucin: -Fianza. -Hipoteca. -Prenda. -Aval. -Solidaridad. -Boletas Bancarias. -Cheques. 7.- La Presuncin: Art. 47: Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. Si estos antecedentes que dan motivo a la presuncin son determinados por la ley, la presuncin se llama legal. Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume, aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley, a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias. Si una cosa segn la expresin de la ley, se presume de derecho se entiende que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias. Presuncin: Es la deduccin lgica que se hace, basndose en un hecho conocido, de uno dudoso e incierto.
Clasificacin: 1. Legales: Son aquellas que determina la ley 1.1.- Simplemente legales: Son aquellas que admiten prueba en contrario, con el efecto de destruir la pena; deben ser probadas (la prueba en contrario) , por el presunto culpable 1.2.- de D: Son aquellas que no admiten prueba en contrario. Ej: Art. 76, Art. 706. 2.- Judiciales: Son aquellas que determina el juez (deben ser al menos dos). La ley siempre presume culpable al acusado , si es una obligacin contractual, este debe probar su inocencia. Hay casos en que se cierra toda posibilidad de prueba . EJ: Art. 76. Al hablar de que la ley presume estamos refirindonos a la carga del ONUS PROBANDI (cargo de la prueba). 8.- El Plazo.
23
Arts.: 48, 49,50. Plazo: Es un hecho futuro y cierto, del cual depende la exigibilidad o extincin de un derecho. -Futuro y cierto: Debe suceder necesaria y obligatoriamente en el tiempo futuro. (La muerte es el hecho futuro y cierto por excelencia). Si no se cumple el plazo no se puede exigir el derecho. Clasificacin del Plazo: 1.1.- P.Fatal: Debe realizarse la conducta estipulada dentro de un plazo fijado por ley; si no se cumple no se podr accionar fuera de plazo. Ej : la apelacin debe presentarse generalmente dentro de diez aos de modificada la sentencia de primera instancia; si no se hace se dice que la apelacin est precluda. El Art. 64 del C.Proc. Penal. Establece que todos los plazos penales son fatales. (En o dentro de siempre aluden a plazos fatales). 1.2.- P:No Fatales: Son aquellos en que se puede realizar la conducta despus del plazo fijado por ley. 2.1.- P. Corridos: Se cuentan todos los das, incluso los feriados. 2.2.- P.Hbiles: Se cuentan slo los das hbiles. 3.1.- P.Legal: es aquel que establece la ley. 3.2.- P.Judicial: Es aquel que establece el Tribunal. 3.3.- P.Convencional: Es aquel que convienen las partes. Todos los casos precluyen a las 12 :00 AM. Es distinto contar das , meses o aos. Das: Se cuentan desde el da siguiente a la fijacin del plazo. Meses o aos: El primer y ltimo da de un plazo deben tener el mismo nmero. Los plazos en los Tribunales son generalmente contados en das hbiles (incluidos los Sbados). En la Justicia del Crimen los plazos son corridos.
III.- Teora General del Acto Jurdico: Puede decirse que todo lo que ocurre dentro de la naturaleza lo llamamos hechos. Algunos de estos hechos no estn regulados por el D, no tienen consecuencias en el ordenamiento jurdico, a estos les llamamos materiales, aquellos hechos contemplados por el D, se llaman hechos jurdicos. Clasificacin de los Hechos: 1.- Materiales: Aquellos que el ordenamiento jurdico no recoge o no los contempla. 2..- Jurdicos: 2.1.- Naturales: Aquellos que el D contempla , tienen su origen en la naturaleza. Ej: la forma de contar los aos, das , etc. 2.2.- Humanos: Aquellos que el D contempla y tienen su origen en el hombre. 2.2.1.- Voluntarios: con intencin. 2.2.2.- Involuntarios: Sin intencin. Ambos pueden ser voluntarios o involuntarios. Los voluntarios son los que denominamos Actos Jurdicos. Acto Jurdico: Es una manifestacin de voluntad destinada a producir un efecto jurdico.
24
Clasificacin del Acto Jurdico: 1.- Unilaterales: son aquellos que requieren de la voluntad de una sola persona para su ejecucin (Para que el acto tenga efectos). El acto jurdico unilateral por excelencia es el testamento. Otro ejemplo son las ratificaciones. 2.- Bilaterales: son aquellos que para su formacin (ejecucin) requieren de dos personas o de dos voluntades. Se acostumbra pensar que al hablar de voluntad se habla de personas, pero puede que no sea as, ya que en una parte puede haber una voluntad. En consecuencia, voluntad y persona no son sinnimos. Una voluntad puede ser de varias personas (art. 1438 in fine).Por ejemplo cuando se vende una casa, el vendedor, puede estar compuesto por varias personas, que conforman una sola voluntad. Parte: persona o personas que constituyen un solo centro de intereses. Los acuerdos o contratos bilaterales se llaman Convenciones. Convencin: es un acto jurdico bilateral que permite crear, modificar o extinguir obligaciones. Art. 1438: Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas persona . En consecuencia el efecto del acto jurdico es crear, modificar y extinguir derechos. Actos Bilaterales Convencin Crearcontrato Modificar Extinguir. Un contrato es una convencin destinada slo a crear derechos u obligaciones. Crtica al Art. 1438: el legislador us contrato y convencin como sinnimos. Se puede decir , en consecuencia, que la doctrina diferencia entre contrato y convencin, pero el Cdigo no hace diferencia . Ej: art. 1469. Clasificacin de los contratos: 1.- Art. 1439: El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recprocamente. A.- Unilaterales: Son aquellos contratos en que una sola parte se encuentra obligada. Ej: las donaciones. B.- Bilaterales: Son aquellos contratos en que dos o ms estn obligados. 2.- Art.1440: El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro. A.- Gratuito: Es aquel contrato en que se beneficia solamente una parte y la otra soporta el gravamen. B.- Oneroso: Es aquel contrato en que ambas partes se benefician y gravan recprocamente. Ej: la compraventa. Se clasifican en: - Conmutativos: una parte entrega algo y la otra recibe sabiendo o creyendo que lo que recibe es equivalente a lo que entrega y viceversa. -Aleatorios: una parte entrega algo , pero no sabe si lo que recibe es equivalente. Por ejemplo cuando se compra un juego de azar. 3.- Art 1442 : El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de modo que no puede subsistir sin ella.
25
A.- Principal: es aquel que subsiste por s mismo, es autnomo. B.- Accesorio: es aquel que no puede subsistir por s mismo, sino que est sostenido por otro, es auxiliar de otro. Ej: las cauciones. Hay contratos que estn junto con otro contrato, pero no son accesorios, en el sentido que no auxilian al otro, incluso a veces son innecesarios. Estos contratos se llaman dependientes. El ejemplo tpico de estos son las capitulaciones matrimoniales: art.1716, no valen las capitulaciones hasta que se concrete el matrimonio. 4.- Art. 1443: El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne suando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona poe el mero consentimiento. A.- Reales: se necesita la entrega por parte de una de las partes para que se perfecione; adems, obviamente de la voluntad. B.- Solemnes: Son aquellos que necesitan una solemnidad para se vlidos. EJ : la compraventa de un bien mueble debe ir acompaada de escritura pblica. C.- Consensuales: Basta solamente el acuerdo entre dos personas; est basado en el consentimiento. Ej: la compraventa de un objeto comn. Problema: surge porque el legislador habla de tradicin en lugar de entrega. La doctrina sostiene que la tradicin traspasa el dominio y la entrega no necesariamente lo hace. Por eso cuando se iguala entrega con tradicin se cae en el problema de que no todos las entregas implican transferencia de dominio. Ej: art 2174 (habla de tradicin como entrega), art.1824 ( iguala entrega y tradicin). En consecuencia en el art. 1443, usando habla de tradicin se refiere a entrega. Resumen de art. 1443: - Todos los contratos requieren de una o ms voluntades. - En algunos , basta la voluntad; en los reales es necesario hacer la entrega y en los solemnes es necesario cumplir con el formalismo solemne 5.A.- Nominados (tpicos): son aquellos que estn regulados por la legislacin. B.- Innominados (atpicos) : son aquellos que no estn legislados. Hay situaciones que no estn reglamentadas en nuestra legislacin. 6.A.- Libre Discusin: ( Al contratar uno tiene tres libertades: Contrato?; Con quin?; En qu condiciones?) B.- Discusin restringida: i.- Forzosos: Se est legalmente obligado a celebrar el contrato, es decir, que el ejercicio de la libre voluntad, en este caso es nulo. -Doblemente (absolutos): Se establece que se debe celebrar un contrato, con quin celebrarlo y en qu condiciones. -Simplemente (relativos): Obliga a celebrar un contrato , pero deja la libertad para escoger con quin y en qu condiciones ii.- De adhesin: Quien es contratado fija las condiciones o trminos del contrato. Ej: Al comprar un pasaje en una lnea area, sta fija los trminos del contrato. iii.- Dirigidos: Son aquellos contratos en que interviene el Estado con el objetivo de evitar abusos del ms fuerte. Ej: los contratos de trabajo.
26
En es te tipo de contratos la autoridad restringe la autonoma de la voluntad de la parte ms fuerte. 7.A.- Puros y Simples: Son contratos en conformidad a las prcticas legales, que generan obligaciones nacidas de acuerdo a las clusulas normales de un tipo de contrato. B.- Sujetos Modalidad: 8.A.- Causados: Son aquellos que tienen un motivo o razn. B.- Abstractos: Son aquellos en que no debe expresarse la causa; o no tiene mayor trascendencia.. 9.A.- Verdaderos: Aquellos en que las partes han expresado su verdadera voluntad. B.- Simulados: Aquellos en que las partes de buena o mala fe ocultan su verdadera intencin. 10.A.- Individuales: Son aquellos en que hay dos voluntades, que estn de acuerdo. Cada voluntad est representada por una persona. B.- Colectivas: Son aquellas en que aparentemente hay slo dos voluntades, pero en realidad , al menos una de las partes est conformada por las voluntades de dos o ms personas, como los contratos colectivos de trabajo. 11.A.- Traslaticios: Son aquellos que permiten adquirir el dominio sobre algo. B.- No traslaticios: 12.A.- Ejecucin Instantnea: Sus efectos son inmediatos. B.- Ejecucin Diferida: Sus efectos no se producen de inmediato. C.- Tracto Sucesivo: Es el contrato que se va cumpliendo por las partes en forma peridica y as se va renovando. Ej: los contratos de arrendamiento. 13.A.- De Familia: estn dentro del mbito de la familia. En su mayora son de orden pblico, es decir , inmodificables. B.- Patrimoniales: Estn dentro del mbito econmico. Acto Jurdico: Art. 1444: Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Acto Jurdico: Elementos: 1.- Esenciales: -Comunes -Especiales 2.- Naturales: 3.- Accidentales:
27
Requisitos de existencia. Requisitos de validez.
1.- Elementos: 1.1..- Esenciales:Deben estar presentes en todo contrato para que este exista y para caracterizarlo como un deterninado contrato. 1.1.1.- Los elementos esenciales comunes son: a.- Voluntad. b.- Objeto. c.- Causa. 1.1.2.- Los elementos esenciales especiales De faltar degenera en un contrato distinto. Por ejemplo el elemento esencial especial en un contrato de compraventa es el precio. De faltar ste no es un contrato de compraventa, sino una donacin. 1.2.- Naturales: Son importantes, pero no alcanzan a ser esenciales. Son , muchas veces, elementos que no son necesarios mencionar en el contrato, porque la ley los da por supuesto. Las partes no necesitan incluirlos en el contrato, porque la ley los supone. Solamente si las partes quieren excluir un elemento natural deben expresarlo. Ej: 1489: En los contratos bilaterales se da por supuesto la necesidad de responder por parte de los contratantes. Es importante destacar que el elemento esencial jams puede faltar en un contrato, a diferencia del elemento natural, que puede depender , incluso de las partes. Ej: Una casa se arrienda en mal estado, en acuerdo y previo conocimiento de ambas partes, aqu ha variado la naturaleza del contrato, pero ste sigue siendo vlido. 1.3.- Accidentales: Son aquellas partes del contrato, que no son esenciales al contrato ni de su naturaleza; acordada por las partes, mediante clusulas y agregados. Ej.: condicin, plazo, modo. Los elemento esenciales son lo s nicos considerados constitutivos del acto; los naturales dicen relacin con los efectos del contrato; los accidentales se relacionan con la eficacia del contrato. Se acostumbra al hablar de contratos, de requisitos de existencia y requisitos de validez, aunque el cdigo no los menciona. 2.- Requisitos de Existencia: Son los que le Cdigo en el Art. 1444 menciona como elementos esenciales, o sea, son aquellos requisitos indispensables u obligatorios. De faltar el contrato es nulo o no existe. Son: A.- Voluntad. B.- Objeto. C.- Causa. 3.- Requisitos de Validez: A.- Voluntad no viciada. B.- Capacidad. C.- Objeto Lcito. D.- Causa lcita. Es distinguible un contrato inexistente de un contrato nulo. Requisitos: i.- Internos: deben estar siempre presentes para que el acto exista y/o sea vlido. ii.- Externos: son requisitos que deben estar presentes en el acto cuando la ley as lo disponga. Generalmente se llaman formalidades. Se clasifican en : - Formalidades. - Solemnidades.
28
La ley puede requerir una formalidad una solemnidad o ambas, sino se presentan sern nulas completamente o inoponibles. (Requisitos esenciales = Requisitos de existencia = Requisitos internos). Requisitos de Existencia: A.- Voluntad: Voluntad es la actitud o intencin de hacer o expresar algo (es la potencia del alma que mueve a hacer o no hacer algo). Condiciones Fundamentales: i.- Seria: Debe existir una verdadera intencin y, debe ser emitida por una persona capaz ii.-Manifestada : -Expresa. -Tcita: cuando se dan signos claros e inequvocos de la voluntad de realizar un determinado acto jurdico (den ser lo suficientemente claras para que no induzcan a equivocaciones). -Silencio: En D el silencio no se traduce necesariamente en aceptacin ni negacin. 1.- Para que el silencio exprese algo debe estar claramente sealado en la ley. Ej:2125. 2.- Cuando las partes acuerdan que el silencio significar aceptacin. 3.- Silencio Circunstancial, es aquel en el cual basta con una actitud para reflejar una intencin. Si lo que una persona expresa es fruto de lo que piensa, no hay problema; pero hay casos en que la voluntad manifestada no coincide con la voluntad real; es decir el pensamiento no coincide con lo expresado. Alguno autores sostienen que la voluntad real debe predominar sobre la voluntad manifestada., como es el caso de nuestra legislacin (otros autores sealan lo contrario). La razn por la cual nuestro Cdigo hace primar la voluntad real es que la voluntad manifestada puede ser errnea. El legislador pretende que siempre se conozca la voluntad real. Esto vale para actos jurdicos unilaterales y bilaterales. Consentimiento: Acuerdo de voluntades. Es el punto de encuentro entre dos voluntades; la de la parte ofertante y aceptante. El C.C. no contiene reglas acerca de cuando se forma el consentimiento . Se dice que el C. de Comercio ha suplido este vaco. Se puede rescatar de los confusos arts. 97 y 109 del C.de Comercio: Para que exista acuerdo de voluntades se supone que una persona hace una oferta y otra la acepta, es decir para que se forme el consentimiento debe existir oferta y aceptacin. Clasificacin de la Oferta: 1.1.- Expresa. 1.2..- Tcita. 2.1.-Verbal. 2.2.- Escrita. 3.1.- Completa: aquella quedetermina todas las condiciones de la oferta. 3.2.- Incompleta: aquella que no determina todas las condiciones de la oferta. 4.1.- A personas determinadas: resultan obligatorias para quien las hace , a no ser que ponga ciertos requisitos para cumplirla, como un plazo. 4.2.- A personas indeterminadas: estas no obligan. Hoy en da la ley que protege al consumidor seala que ambas son obligatorias, para quien las propone, a menos que establezca una condicin o plazo para cumplir la oferta. 5.1.- Con Plazo. 5.2.- Sin Plazo.
29
La aceptacin puede ser: expresa o tcita. Si la persona a quien est dirigida la oferta , la acepta fuera de plazo, se dice que es una aceptacin extempornea, por lo que el ofertante no est obligado a cumplir la oferta. La renuncia que hace el ofertante se llama intempestiva. Para que exista consentimiento la aceptacin debe ser: 1.- Pura y simple: se aceptan todas las condiciones del oferente. 2.- Oportuna (en el caso de existir plazos ). 3.- Clara. En qu momento se forma el consentimiento? Si las partes estn en el mismo lugar en el momento en el que se produce la aceptacin. En qu lugar se form el consentimiento si las voluntades se encuentran en lugares distintos? Hay cuatro respuestas, de acuerdo a 4 teoras: 1.- Aceptacin: El consentimiento se forma cuando la persona acepta la oferta. 2.- Expedicin. El Consentimiento se forma cuando la persona manda su aceptacin al ofertante. 3.- Recepcin: Se forma cuando la respuesta del aceptante llega al ofertante. 4.- Conocimiento: Se forma cuando la respuesta del aceptante es conocida por el ofertante. El legislador establece que el consentimiento se form en el minuto de la aceptacin. Como respuesta a la segunda pregunta las respuestas se basan en las cuatro teoras anteriores. El legislador se queda con la misma respuesta anterior. O sea el consentimiento se produce en el lugar de la aceptacin. La importancia de estas dos respuestas es que solucionan los siguientes problemas: 1.- Puede suceder que el ofertante, despus de consentir entre en demencia. 2.- Puede suceder que las personas que suscriben el contrato se encuentren en pases distintos. De ser as hay que definir por qu sistema jurdico estar regulado el contrato. 3.- Puede suceder que existan diferencias en las costumbres de los lugares. 4.- La formacin del consentimiento pone fin a la posibilidad de revocar la oferta. 5.- Determina si hubo objeto ilcito. 6.- Da inicio al tiempo que debe transcurrir para la prescripcin. Vicios en el Consentimiento: Art. 1451-1459. Art. 1451: Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error fuerza y dolo. 1.- Error: 1.1.- Derecho (Art. 8-1452-706) 1.2.- Hecho 1.2.1 Esencial: - naturaleza o tipo de contrato - objeto que da lugar al contrato. 1.2.2.- Sustancial: - sustancia o calidad. - persona (intuito personae) - accidental elevado a sustancial. 1.2.3.- Accidental. (No vicia) 1.3.- Comn (mayora, justo motivo, buena fe). La ley acepta que cuando se trata de error comn no haya vicio del consentimiento. 2.- Fuerza. 3.- Dolo. 4.- Lesin Enorme. Puede suceder que la voluntad real no coincida con o manifestado, se dice que est viciado. Estos vicios son sancionados por el legislador con la ineficacia del contrato.
30
1.- Error: Es la disconformidad del pensamiento con la realidad. Es decir puede ser la equivocacin o ignorancia de algo. El error puede ser respecto de : a.- Una ley: b.- Una persona. c.- Una cosa. 1.- Error de Derecho: es aquella circunstancia en que el sujeto que comete el error no conoce la ley o est equivocado. El art. 8 seala que no se puede alegar ignorancia de la ley una vez que esta ha entrado en vigencia. Art. 1452: El error sobre un punto de Derecho no vicia el consentimiento. Art. 706; ...Pero el error sobre un punto de Derecho, constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en contrario. En consecuencia el Error de D no existe como vicio del consentimiento. 2.- Error de Hecho: Es la ignorancia que se tiene de una cosa, una persona o un hecho. 2.1.- Esencial: -hay un error en la naturaleza o tipo de contrato. - hay un error en la cosa que da lugar al contrato. Se puede concluir que en estos casos no hay verdadera voluntad, por lo tanto el acto es inexistente. Otros afirman que el acto es nulo absolutamente, otros que es nulo relativamente. 2.2.- Sustancial: A.- Cuando conforme al Art. 1454 hay error en la sustancia o materia de la cosa. Art. 1454: El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad ee el principal motivo de una de ellas para contratar, u este motivo ha sido conocido de la otra parte. - Cuando el error se refiere a la calidad de la cosa, siempre y cuando sea condicin por una de las partes para suscribir el contrato. B.- Art. 1455: El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato. Pero en este cao la persona con quien errdamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. -Cuando es importante identificar a las personas que se suscriben al contrato y hay error en la identificacin, hay vicio, porque la persona era el motivo del contrato. Ej: en una donacin. C.- Si una de las partes establece una condicin que para l es importante, y luego no se cumple dicha condicin, hay vicio y se sanciona con la nulidad relativa. En todos los casos de error sustancial se sanciona con la nulidad relativa. En caso de que se perjudique a la persona , la ley obliga a indemnizar. 2.3.- Accidental: La ley acepta en algunos casos este error Ej: cuando una propiedad est mal formulada , no afectar a los contratados contemplados por la sociedad, sino a los que la conforman (Art.2058). 2.- Fuerza: 1.- Fsica- Violencia: Es aquella situacin en que a travs de la violencia se fuerza a una persona a ejecutar una acto jurdico en contra de su voluntad.
31
2.- Moral: Es aquella que provoca temor en una persona con la intencin de distraer su verdadera voluntad. Al hablar de fuerza como vicio del consentimiento nos referimos a la fuerza moral, ya que el forzar violentamente a una persona a que ejecute un acto jurdico, se considera que la persona forzada , ni siquiera tiene voluntad. Art. 1456: Condiciones para que la fuerza vicie el consentimiento: i.- Ilegtima: significa contraria a la ley. Puede suceder que se ejerza una presin legtima , est no vicia el consentimiento. Hay muchas acciones en que se advierte o amenaza a una persona sin ir en contra a la ley. ii.- Grave: es la impresin fuerte que se produce en una persona, teniendo en consideracin su edad , sexo y condicin, este temor puede causar dao a l, a algn descendiente, ascendiente o a su cnyuge. Grave es la circunstancia de tener temor, que ser graduado en razn de la persona que fue coaccionada. El justo temor que infunde la fuerza depende de las condiciones de quien ejerce la fuerza y en contra de quien. Tambin puede amenazarse en contra de un familiar de un mal irreparable. La gravedad se medir en cada caso. El Art. 1456/2 hace referencia al Temor Reverencial; es aquel que se tiene ante una persona jerrquicamente o moralmente superior (o cualquier otra razn). Este temor no vicia el consentimiento, en consecuencia no constituye fuerza grave. El justo temor puede extenderse a otras personas que no necesariamente son cnyuges, ascendientes o descendientes, como una ta, una novia, etc. iii.- Determinante: Quiere decir que se realiza un acto jurdico en contra de la voluntad de uno de los ejecutantes, por temor.. Este requisito (determinante) no est expresado en el Cdigo, pero es posible deducirlo. Art. 1457: Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se hayaempleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. -La fuerza puede ejercerse por cualquier persona, aunque no sea el directamente beneficiado con el acto jurdico. La fuerza puede ejercerse, incluso, en actos unilaterales. 3.- Dolo: (Art. : 1458, 1459., 1465, 44/2) Art. 1458: El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1459: El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems debe probarse. Art. 1465: El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale. El Dolo es la maquinacin fraudulenta destinada a la celebracin de un contrato en determinadas condiciones. Actuar con dolo significa actuar con mala intencin. -Cuando se comete un delito, el dolo es penal. -Cuando se acta dolosamente, en lo referente a los contratos hay dolo en la voluntad. Clasificacin del Dolo:
32
1.1- Dolo Bueno: Exageraciones o modos de decir en que en realidad no hay mala intencin, sino la intencin de presentar las cosas de una forma hermosa, aunque en realidad no lo sean. 1.2.- Dolo Malo: Forma de engaar a otro 2.1.- Positivo: Se engaa con el objetivo de presentar algo en forma viciosa, se engaa directamente. Ej: un vendedor , sabiendo que la casa que ofrece est con las murallas agrietadas, sostiene que la casa est en excelentes condiciones. 2.2.- Negativa: Se engaa no diciendo algn problema que pueda tener el objeto del contrato. No se niega ni se afirma nada. Ej: un vendedor, sabiendo que las murallas de la casa que ofrece estn agrietadas , no lo dice, pero tampoco dice que la casa esta en excelentes condiciones. 3.1.- Principal: es principal cuando la parte engaada, si hubiera conocido las verdaderas condiciones del objeto no contratara de ninguna forma. La situacin es tan adversa que el que sufre el engao, jams haba contratado. El dao principal es aquel que impedira la contratacin absoluta. 3.2.- Incidental: Cuando el engao no es tan grave; no desmejora la situacin contractual como en el caso anterior. Se habra celebrado el contrato de todas formas, aunque posiblemente en condiciones diferentes. 4.1.- Obra de una parte. 4.2.- Obra de un tercero: Ej: un corredor de propiedades. -Art. 1458: El dolo obra de parte ser principal. -Sancin del dolo principal obra de parte: nulidad relativa. -Sancin del dolo principal obra de tercero: indemnizacin. Art. 968: Puede haber dolo por parte de tercero en el caso de un acto jurdico unilateral. Ej: cuando un tercero impulsa a un testador a que lo favorezca en el testamento. En consecuencia, puede suceder que el dolo no sea obra de parte y el legislador igual lo contemple, siempre que sea principal. Cuando una persona fallece, la ley llama a los herederos en lo que se denomina delacin. El heredero puede aceptar o rechazar la herencia. Ej: art. 1234: Una aceptacin que se produce por dolo es anulable. Art. 1237: El que repudia una herencia por dolo puede corregir su respuesta. Art. 1459: El dolo no se presume; el dolo debe probarse. El dolo puede presumirse en los casos contemplados por la ley. Ej: art. 1301. Art. 1465: La condonacin de dolo futuro no vale. La sancin de la condonacin del dolo futuro es la nulidad absoluta, porque constituye objeto ilcito. 4.- Lesin Enorme: Al hablar de lesin enorme nos referimos a una situacin de desmedro o perjuicio econmico que puede darse en algn contrato en que las prestaciones se miran como equidistantes, pero en realidad no lo son. En estos casos hay un perjuicio pecuniario o patrimonial para una de las parte. Algunos han sostenido que dicho perjuicio se ha debido a un error, que se denomina lesin enorme. Por eso se dice que la Lesin Enorme es: un vicio objetivo que consiste en el perjuicio material que se produce en un contrato oneroso conmutativo en los siete casos en que la ley expresamente lo seala. Casos: 1.- En la compraventa (Art. 1889-91): La ley seala que hay que hacer una valoracin llamada justo precio. Slo cabe lesin enorme en la compraventa de bienes inmuebles y no forzados. La sancin es la nulidad relativa del contrato de compraventa del bien inmueble.
33
Las partes pueden corregir la situacin , restituyendo o pagando la correspondiente diferencia, menos del 60 %. 2.- Permuta (art. 1900) 3.- Aceptacin de asignaciones hereditarias (art. 1234). 4.- Particin de Bienes (1348) 5.- Mutuo (2206) 6.- Anticresis (2446) 7.- Clusula Penal (1544). El legislador en estos siete casos ha intentado hacer justicia en el orden patrimonial que se ha producido por una circunstancia no equitativa. Algunos autores no consideran la lesin enorme como vicio de la voluntad; ya que no aparece mencionada en el art. 1451. Si se estudia la historia fidedigna de dicho art. , los vicios del consentimiento eran: el error, la fuerza, el dolo y la lesin enorme; pero por algn motivo el legislador deliberadamente lo excluy finalmente y no lo introdujo en art. 1451.; pero no porque no tuviera conocimiento de lo que es la lesin enorme. As podra concluirse que la lesin enorme no es un vicio de la voluntad, slo en los casos en que el legislador lo seale, porque: 1.- no est en el art. 1451. 2.- Intencionalmente excluy la lesin enorme del art. 1451.
B.- Capacidad: Definicin de los autores: La capacidad es la aptitud legal de tener derechos y obligaciones. Definicin del profesor: La capacidad es la aptitud legal de adquirir derechos y ejercerlos; o contraer obligaciones y cumplirlas. Regla general: Art. 1446: Toda persona es legalmente capaz, salvo aquellas que la ley declara incapaces. Incapacidad: 1.Absoluta (Art 1447/1,2): 1.1.- dementes. 1.2.- impberes. 1.3.- sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. 2.- Relativa (Art 1447 /3) 2.1.- menores adultos. 2.2.- interdictos. 3.- Especial (1447/4) Art. 1447: Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin. Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos , determinadas por las leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para jecutar ciertos actos. Capacidad:
34
-De goce. -De Ejercicio. Los requisitos de validez de un acto jurdico estn sealados en el Art. 1445. Clasificacin de la Capacidad: 1.- Capacidad de Goce: aptitud de adquirir derechos y contraer obligaciones. Todas las personas, sin excepcin tienen capacidad de goce. La capacidad de goce es un atributo de la personalidad. Hay excepciones excepciones , como las cofradas , grupos establecimientos sin personalidad jurdica que no pueden recibir herencias: -Art .963. -Art. 965. Estas incapacidades de goce son para casos muy especficos y bajo requisitos muy especiales. En consecuencia todas las personas poseen el atributo de la capacidad de goce, sean personas naturales y jurdicas Consecuentemente al hablar de incapacidad nos estamos refiriendo a la incapacidad de ejercicio. 2.- Capacidad de Ejercicio: Aptitud legal para ejercer los derechos y cumplir las obligaciones. El requisito de validez que dice relacin con la capacidad (art.1445) se refiere a la capacidad de Ejercicio, ya que todas las personas tienen capacidad de goce. El C.C. da una definicin de capacidad de ejercicio en el art. 1445/2:La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otro . Incapacidad: 1.- Incapacidad Absoluta: 1.1.- Dementes. 1.2.- Impberes. 1.3.- Sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. La incapacidad absoluta consiste en que el legislador considera a estas personas como que si no tuvieran voluntad, por lo tanto sus actos son inexistentes o absolutamente nulos. (Art.1682) 1.1.- Los dementes son todos aquellos que en algn momento o permanentemente estn privados de la razn. Son personas que no estn en condiciones de decidir nada. Para que un acto celebrado por un demente declarado nulo , debe comprobares la demencia del supuesto demente. Entonces se genera el problema de probar que el sujeto es demente; si la prueba no existe el (art.465) contrato es vlido, aunque la persona sea en realidad demente. Puede suceder que un demente realice actos como los de una persona moral, sin embargo sus actos, si ya ha sido declarado Demente Interdicto, igual no tendrn valor. En consecuencia, el demente interdicto no puede realizar actos vlidos , ni siquiera en sus intervalos lcidos. Despus de que una persona ha sido declarada demente interdicto no es necesario volver a probar su demencia. Los actos celebrados por dementes son absolutamente nulos. Si un acto ha sido celebrado por un demente, para que sea declarado absolutamente nulo, habr que probar la demencia del sujeto y el juez deber declararlo demente interdicto, de lo contrario sus actos son legalmente vlidos.
35
1.2.- Impberes: Son aquellos varones que no han cumplido 14 aos y mujeres que no han cumplido 12 aos. 1.3.- Sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Para que los actos de estas personas sean nulos deben ser al mismo tiempo: sordos, mudos e incapaces de darse a entender por escrito. (El legislador considera a las personas en los casos mencionados anteriormente para protegerlos). Los actos celebrados por personas absolutamente incapaces son invlidos; pero pueden ser representador por u representante legal, los que s pueden actuar vlidamente en nombre del incapaz.
Incapacidad Relativa: 1.- Menores Adultos. 2.- Disipadores interdictos. Disipadores: son aquellas personas que dilapidan o malgastan , sin razn sus bienes. Tambin son llamados prdigos. Los disipadores se incapaces. declaran disipadores interdicto, para que sean considerados relativamente
Los actos celebrados por disipadores, si cumplen con las formalidades requeridas por la ley en estos casos, podrn ser vlidos. Los actos celebrados por personas relativamente incapaces, sin las formalidades habilitantes son relativamente nulos. Incapacidad Especial: (Art. 1447/4) Son prohibiciones que la ley a impuesto a ciertas personas, para celebras ciertos actos; estas personas no son ni absoluta ni relativamente incapaces. Ejs: -Art.1796, 1749, 412/2. Estas prohibiciones no siempre sern sancionadas con la nulidad absoluta, aunque la regla general es sa. C.- Objeto: (1445/6 ;1460;1462; 1463; 1464; 1465; 1466; 1468 ) -Requisitos: -Cosa: Real; Comerciable; Derterminada o Detrminable. -Hecho: Fsicamente Posible; Moralmente Posible; Determinado. -Lcito: -Comerciable -Conforme a la ley. -Segn requisitos. -Ilcito (1462;1463; 1464;1465; 1466; 1468) Objeto Lcito: El Objeto de una acto jurdico es el conjunto de derechos y obligaciones que crea, modifica o extingue. Al hablar del contrato en s mismo el Objeto es la cosa sobre la que versa el contrato.
36
La cosa sobre la que versa el acto o contrato se puede clasificar en : - Una Cosa. - Un Hecho. Dependiendo de que se trate de una cosa o un hecho sern los requisitos que establezca el legislador.
Requisitos cuando el contrato versa sobre una Cosa: Art. 1461: No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla. Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico. 1.- Real: (art.1461/1) Para que una cosa sea real debe existir. Por ampliacin del concepto el legislador establece que son reales aquellas cosas que se espera que existan , Ej:art.1813. El Cdigo no estavblece una regla para establecer cuando una cosa existe o va a existir. La cosa debe existir antes del perfeccionamiento del contrato. 2.- Comerciable: No son comerciales aquellas cosas que por su naturaleza o por disposicin de la ley, no pueden ser transferidas, es decir no pueden ser materia de un contrato. La regla general es que la cosas sean comerciables. La ecepcin es que no lo sean. Ej de bienes incomerciables: los bienes pblicos; el nombre (es inalienable). 3.- Determinable: (art.1461/1; 1461/2) Las cosas tienen que ser determinables, al menos en el gnero (art.1508). Cosas genricas son aquellas que pertenecen a una clase determinada. El gnero tambin debe ser relativamente determinado; no puede ser tan amplio. Ej: Al vender un auto, hay que especificar un poco , que tipo de auto. En el art.1461/2 encontramos la posibilidad de que la cosa no sea determinada, pero siempre debe ser determinable. Requisitos del contrato cuendo versa sobre un Hecho: 1.- Fsicamente Posible: quiere decir que considerando circunstancias normales sea posible de realizar. Imposibilidad Absoluta: Cuando ellea es imposible en trminos de las personas que realizan los hechos; son aquellos que nadie puede realizar atendiendo a la condicin humana, es decir son contrarias a la naturaleza. Imposibilidad Relativa: Son aquellos que son posibles de realizar por algunos y no por todos. 2.- Moralmente Posible: Art.1475/1 Es moralmente imposible lo que consiste en un hecho pohibido por las leyes, o sea, es opueto a las buenas costumbres o al orden pblico. 3.- Determinado: Debe ser determinado para saber de qu se est hablando. La idea de que el objeto sea lcito es muy importante, ya que si no lo es el acto es nulo absolutamente o inexistente. El legislador ha sealado especficamente los actos en que hay objeto ilcito (Art. 1462-1466-1468). Existen varias posturas acerca del Objeto Lcito: Resumidamente A.Alessandri seala que si una cosa no es comerciable es objeto ilcito.
37
Otros sealan que el objeto ser lcito si tratndose de una cosa, es real, comerciable y determinada o determinable ; y tratndose de un hecho ser lcito si es fsica y moralmente posible y determinado o determinable. (Esta es la postura que el profesor prefiere). Otros sealan que el objeto es lcito cuando no contraviene el orden pblico. En conclusin puede decirse que no hay acuerdo acerca de cuando el objeto es lcito. El C.C. en los arts. 1462 y siguientes establece los contratos que son o adolecen de objeto ilcito. Actos que adolecen de Objeto Ilcito: 1462 y sgtes.; 1466; 1468. 1.- En todo aquello que contravenga al D Pblico chileno: 2.- Los actos o contratos relacionados con la herencia de una persona viva; en otras palabras no se puede pactar la herencia de una persona viva. O sea, los Pactos de Sucesin Futura no valen. Las leyes prohibitivas siguen siendo prohibitivas aunque contemplen excepciones. Otros dicen que las leyes prohibitivas que admiten excepcin se convierten en imperativas. Los actos de sucesin futura, contemplan una excepcin en el art.1204. Esta excepcin segn Eugenio Velasco hara que la prohibicin del 1463 fuese imperativa; sin embargo esto no es as, el 1463 sigue siendo prohibitivo. (Al decir en el 1463/1 contrato y donacin se esta refiriendo a la diferencia entre contrato oneroso y contrato gratuito. 3.- Art.1464: Hay objeto ilcito en la maquinacin de ciertas cosas o nulidad absoluta del acto segn el art.1682. Qu es enajenar ? -Enajenar es transferir el Dominio. A.- Segn la gran mayora de los jurisprudentes la palabra enajenar debe comprenderse en su ms amplio sentido; incluso en aquellas situaciones en que no hay una transferencia propiamente tal, sino que un d real, que en cierta manera restringe la propiedad del titular del dominio. Observando el art.393 se puede inferir que el legislador entiende claramente la diferencia entre enajenar y gravar. No obstante los juristas estn contestes (de acuerdo) en que el art.1464 la palabra enejenacin est comprendido en un sentido amplio. B.- En la regulacin de una herencia o en cualquier adjudicacin hay una transferencia de dominio; pero la jurisprudencia dice que no hay transferencia, sino una determinacin de aquello que pertenecer a todos o a nadie, ahora pertenece una parte a cada uno de los adjudicados. Ej: Tres hermanos se reparten la herencia del padre. Por ficcin legal, desde que el padre falleci fueron dueos del patrimonio del padre. Cuando se adjudican partes de la herencia a cada hermano; cada uno pasa a ser dueo de 1/3. Como por ficcin legal siempre, cada hijo fue dueo de su parte, la jurisprudencia afirma que no hubo enajenacin. En consecuencia se dice que este acto de adjudicacin no es un acto translaticio de dominio, sino un acto declarativo. En conclusin , adjudicar no est comprendido en la palabra enajenar. C.- La enajenacin tampoco comprende los contratos de compraventa; porque la venta no transfiere dominio, sino que crea derechos y obligaciones. Aunque se afirma que la enajenacin no comprende la compraventa: el legislador en el art.1810 habla de que pueden venderse todas las cosas cuya enajenacin no est prohibida por la ley. Entonces el art.1810 dice que no pueden venderse las cosas que estn prohibidas en el art.1464. Eugenio Velasco sostiene que los dos primeros puntos del art.1464 son prohibitivos y los dos ltimos puntos son imperativos , porque tienen excepciones. Segn el profesor el art.1810 alcanza a los cuatro puntos del art.1464. Segn Eugenio Velasco el art.1810 no alcanza al n3 y n4, porque al tener excepciones se transforman en imperativos. En todo caso la venta conduce a la tradicin, y sta s transfiere el dominio.
38
En resmen cuando la enajenacin est prohibida; la compraventa, tambin lo est, a pesar de que la venta no es enajenacin, ya que la tradicin (entrega) s es enajenacin y la venta conduce a la tradicin. Entonces no se puede vender en los casos que el art.1464 prohibe enajenar, porque el art.1810 prescribe que no se puede vender cuando no se puede enajenar. Art 1464 n1: No se puede enajenar las cosas incomerciables. Surge la interrogante de por qu lo incluye en este artculo su ya lo aba sealado en el art.1461. La respuesta es que en algunos casos hay objeto ilcito y en otrs no lo hay. El n1 es objeto ilcito; es una norma poltica y se relaciona con el art.1810, es decir, tampoco se pueden vender las cosas incomerciables. Art. 1464 n2: No es posible enajenar los derechos personales, porque son derechos inalienables. Aqu surge la interrogante de por qu los menciona parte; si los derechos personales inalienables son incomerciables, entonces estaran en el n1 . La respuesta es que en realidad el legislador no est repitiendo, porque en el n 1 se habla de dos casos extra-patrimoniales, en cambio el n2 habla de d patrimoniales imposibles de enajenar. Ej: los d sealados en los artculos 811 y sgtes. Y el d sealado en el art.334. El n2 tambin es prohibitivo y completamente aplicanle al art. 1810. Art. 1464 n3: Debido a que tienen excepciones, segn Eugenio Velasco , esta norma sera imperativa, ya que le mismo juez que decreta el embargo puede autorizar la enejenacin del bien o si el acreedor consiente. Sin embargo esta argumentacin ha sido completamente rechazada y es considerada por la mayora como una norma prohibitiva. Embargo (segn la Corte Suprema): Es toda medida judicial destinada a impedir que el deudor se desprenda de bienes para burlar a su aceedor. Es una orden del Tribunal para que un determinado bien quede fuera de la posibiliad de enajenarse o venderse pra engaar as al acreedor demandante que dicho bien podr servir en un determinado momento para pagar lo que se le debe. Entre otras funciones del embargo, est la de impedir la enajenacin de la cosa embargada. Cuando una cosa est embargada, puede arrendarse. El n 3 se conecta con el art.297 y art.453 del C.Proc.Civ. Continuando con la argumentacin de Eugenio Velasco, si el n3 es imperativo no tocara al art.1810. Esto se soluciona de la siguiente forma: Si el bien es inscrito en el conservador de bienes races no podr enajenarse ni venderse y as el n 3 alcanzar al art.1810. Adems el n 3 dice que es un elemento judicial el que ordena el embargo y no la ley; por esto , tampoco afectara al art.1810. esto se soluciona de la sgte. forma : Si una casa est embargada y se enajena habra un vicio en el contrato; as segn el art.1682, al menos se sancionara con la nulidad relativa. Art. 1464 n4: es una situacin semejante a la del n3. Segn Eugenio Velasco es imperativo, porque contiene la excepcin de que el juez puede permitir la enajenacin. El n4 prohibe enajenar los bienes cuya propiedad se est litigando. La solucin al argumento de EV. es el art.1682: al menos tendr nulidad relativa. Tampoco puede venderse un bien en la situacin del n4 , porque ese contrato de compraventa , al menos ser nulo relativamente. Los derechos litigiosos no son lo mismo que las especies cuya propiedad se litiga. ( Los derechos litigiosos son la posibilidad de vender o enajenar los resultados de un juicio. )
39
4.- Art. 1465: El dolo futuro no es condonable. 5- Art. 1466: a.- En todos aquellos actos o contratos que no se conforman con la moral o las buenas costumbres. - Deudas contradas en los juegos de azar. -Venta de libros cuya circulacin es prohibida por la autoridad competente. -Venta de pornografa, como lminas obsenas. -Impresos considerados abusivos de la libertad de prensa; o sea abuso de publicidad. b.- Los actos que prohibe la ley (Art . 10) 6.- Art. 1468: cuando se celebra un contrato se produce el consentimiento. Las oblighaciones que se generan pueden o no haberse cumplido. Ciando el contrato adolece de vicio, cualquiera de las partes puede alegar la repeticin de lo que han pagado o la cosa que han entregado. (Art.904 y sgtes.) No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas, es decir, maliciosamente o de mala fe. D.- Causa Lcita (1445 n4; 1467; 1468 ): Causa: segn el 1467/2, es el motivo que induce al acto o contrato. Art. 1467: No puede haber obligacin sinncausa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Art. 1468: No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita. Segn el art 1445 es un requisito de validez de los actos. La causa puede decirse que es el motivo del contrato. Historia sobre la Causa: Los romanos nunca habrin considerado la causa o motivo una o ambas partes celebraban un contrato y slo les habra importado la formalidad o continente, o sea la exteriorizacin del acto. En algn momento los pretores se dan cuenta que esta situacin (no considerar la causa) produca grandes injusicias. Los canonistas agregan la idea que actuar injustamente es un pecado. Para evitar situaciones complejas, la causa debe sealarse en el contrato. Siglos despus (XIII-XIV) lo juristas franceses completaron estos intentos por corregir las deficiencias del ordenamiento jurdico. Ya se haban creado las acciones especficas para corregir esta situacin (Jean Domat/ Josepe Robert P): 1.-Accin por inejecucin Ar.1498: Aparece en C.C. con el nombre de Condicin resolutoria tcita Si una persona no cumple lo pactado: la otra parte tiene el d a pedir que : - el contrato quede sin efecto (contrato se resuelva). - la otra parte (la que no cumple), cumpla su obligacin incluso compulsivamente. 2.- Exceptio non adimpleti contractus: Art 1552: Si una de las partes no cumple lo pactado; la otra puede dejar de cumplir lo que le corresponde; en castellano se llama: la mora purga la mora. Doctrinas:
40
1.- Teora Clsica de la Causa: -Inicial (impulsiva u ocasional). -Eficiente. -Final. 2.- Anticausalismo 3.- Neocausalismo. 4.- Cdigo Civil: -Real. -Lcito. Actos: -Gratuitos. -Reales. -Bilaterales o sinalagmticos. 1.- Teora Clsica de la Causa: Esta teora influy en el Cdgigo Civil Francs y consecuentemente en nuestro Cdigo Civil. Esta teora hace una clasificacin de la causa: A.- Inicial: Es una causa personal; la que motiva a las personas a celebrar el contrato. Es la intencin que motiva a contratar. B.- Eficiente: Es el contrato en el cual ambas partes vierten lo acordado.. Es la manifestacin legal de la causa inicial; la causa inicial es necesaria manifestarla para que otro puedea aceotar. C.- Final: Responde a la idea de por qu las partes deben cumplir con las obligaciones que ha generado el contrato. La causa de cada parte se fundamenta en la obligacin del otro. Ej: En una compraventa , la causa del comprador es que el vendedor le entregar la casa. Esta causa serla misma en contratos de igual naturaleza. Al observar el concepto de causa final y el de causa del Art1447/2 nos damos cuenta que son diferentes. El Cdigo se refiere a la causa inicial; en cambio la causa final se refiere a la razn por la cual las partees tienen que cumplir la obligacin. A los causalistas no les interesa la causa inicial ni la eficiente, sino la final. La causa importante para los causalistas es la final, y se clasifica de la siguiente forma: a.- Actos gratuitos.: la causa en estos contratos es el animus donandi o la mera liberalidad. b.- Actos reales: la causa es un contrato real es la entrega de la cosa. c.- Actos bilaterales o sinalagmticos: la causa es la obligacin de cada parte. 2.- Anticausalismo: La causa es una ficcin, es ilgica e intil; adems afirman (los anticausalistas) que jams existi en el DRomano. Argumento de los anticausalistas: En los contratos gratuitos se pueden observar varias motivaciones, la causa puede ser el agradecimiento, el afecto, etc. Segn los causalistas, esas sern las causas iniciales; para los anticausalistas la causa inicial es el animus donandi. En los contratos reales la entrega es un elemento necesario para la formacin del contrato; por lo tanto no puede ser la causa. Entrega: es un elemento del acto jurdico; es el objeto del acto jurdico y no la causa del contrato. En los contratos bilaterales, la causa no pueden ser las obligaciones mutuas, porque al momento de contratar nacen las obligaciones mutuas. Para que exista un efecto debe , antes, existir una causa. Los anticausalistas sostienen que en este tipo de contratos la causa es el objeto del contrato.
41
En resmen los anticausalistas sostienen que basta con que exista en un contrato: 1.- La Voluntad. 2.- El Consentimiento. 3.- El Objeto. (Estos son los requisitos de validez para los anticausalistas). No consideran la causa lcita como requisito de validez. 3.- Neocausalismo: (Henri Capitant, Louis Jossevans) Es necesario tener en cuenta la causa cuando no se puede demostrar, slo con el objeto la ilicitud de un contrato, porque la mayora de los objetos no son por s mismos ilcitos. Entonces, a veces, en determinados contratos hay que considerar la causa. En definitiva la causa no es tan intil, como sostienen los anticausalistas, porque pueden darse casos en que el objeto sea lcito, pero la causa es ilcita; la situacin es ilcita. El argumento de los neocausalistas, se puede contra argumentar, diciendo que el objeto puede ser ilcito moralmente. Los neocausalistas tienen un anlisis similar al de los causalistas y anticausalistas. En D no es lo mismo tener animus donandi y la ejecucin misma de la accin. En los contratos reales, dice Planiol , que es un anticausalista, que los actos unilaterales pueden concretarse en sinalagmticos o bilaterales; esto es una novedad. Decir que un contrato unilateral se puede convertir en uno bilateral imperfecto es un absurdo, porque, de hecho puede ocurrir, pero no se relaciona en forma alguna con la causa. Sostienen los neocausalistas que la causa final en los contratos bilaterales es la concrecin del acto, por ejemplo el pago de una cosa, en una compraventa. Motivacin Sicolgica: Puede decirse que es una teora o doctrina. La causa inicial puede ser diversa, cualquiera que sea debe conformarse con la ley y la moral. Las partes deben actuar en todo momento de Buena fe para poder establecer de la manera ms correcta si las partes tuvieron o no un motivo correcto moralmente y conforme con la ley, para actuar del modo en que actuaron. (Esto es la idea que recogi la jurisprudencia francesa). En nuestro Cdigo puede verse reflejada en cierta manera esta idea en el Art. 1467/2 , en l se entiende por causa: el motivo que induce al acto o contrato. En este art. Con un agregado en el art.1468 y en el 1445 el legislador establece que todo contrato debe tener una causa lcita. La causa debe ser real y lcita. En el art.1445 el legislador habla de una obligacin. En el art.1467 el legislador habla de una obligacin. Sin embargo en el 1467/2 habla de acto o contrato. Cmo saber con qu Teora de la Causa se queda nuestro legislador? Causa Real es la efectiva o verdadera, donde hay un inters real o efectivo y una obligacin. Donde no hay una causa efectiva ni una obligacin, no hay causa lcita, porque nuestro legislador no reconoce la posibilidad de que no exista una razn para obligarse. En el art. 1816 se deduce que debe haber una razn que motive a celebrar un contrato, de no ser as no hay causa lcita. En el art.2299 se puede tambin deducir la idea de que debe haber una razn para obligarse o contratar. Art 1467:
42
- La causa debe ser real y lcita. - No es necesario expresarla. - La beneficiencia se entiende como una causa. En conclusin es posible sostener que todo contrato u obligacin debe tener una causa real y lcita, si no lo es; para algunos, el contrato es inexistente , para otros ser nulo absolutamente. Si la causa verdaderamente existe hay que tomarla en cuenta , por lo tanto, si es irreal o ilcita, el acto es nulo absolutamente. En otras palabras la sancin de la causa ilcita es la inexistencia o la nulidad absoluta ms una sancin adicional, sealada en el art.1468 que es la imposibilidad de recuperar la cosa dada o pagada si la persona saba que en el contrato que estaba celebrando haba causa ilcita. La sancin de la causa ilcita es igual a la del objeto ilcito. Simulacin: Es una declaracin de voluntad no real, convenida entre las partes con el fin de engaar (aparentar) o perjudicar a terceros. En consecuencia no se dice la verdadera voluntad. La simulacin es toda ocasin en que una parte de algn modo, est cambiando el verdadero motivo que induce al acto o contrato, de buena o mala fe. El convenio entre las partes se hace con el fin de presentar algo de una forma no verdadera. Hay ocasiones en que la simulacin no pretende , solamente aparentar algo, sino que perjudicar a terceros. Clasificacin de la Simulacin: 1.1.- Lcita: cuando se trata de encubrir un acto que no es verdadero. No significa engao para nadie. Pretende aparentar o encubrir un acto verdadero. 1.2.- Ilcito: Se simula algo con el objetivo de hacer un fraude. Se simula de mala fe. Pretende perjudicar a terceros. 2.1.- Absoluta: Cuando no se quiere, en realidad , celebrar ningn acto, todo es ficticio. 2.2.- Relativa: en la simulacin hay actos distintos al que aparece. Se presenta slo el acto simulado. Efectos de la Simulacin: 1.- Entre Partes: el acto aparente no existe o no vale; el encubierto es el que tiene valor o significado. 2.- Respecto de terceros : el acto aparente es el que vale; el encubierto (supuestamente) no se conoce. Accin Pauliana: Art.2468: Cuando se trata de contratos onerosos se puede pedir que se rescinda el contrato. Normalmente la simulacin ilcita es absoluta. FORMALIDADES: 1.- Ad Solemnitatem (solemnidad). 2.- Habilitantes (formalidad). 3.- Ad probationem (pruebas) 4.- Publicidad: - Sustanciales. - Noticia. 5.- Administrativas. Formalidades: Requisitos externos que la ley exige respecto de ciertos actos. Estas formalidades son requisitos visibles externamente que amparan (o encubren) otro acto distinto.
43
Las formalidades son requisitos externos ; es el continente de un acto. Hay un acto que est recubierto de otro acto, llamado formalidad, para proteger el acto que en realidad interesa. Hoy en da las formalidades son poco comunes. Por el contrario , hay ocasiones en que el legislador no exige las formalidades y la prctica los ha consagrado. Ej: art.103. Una persona puede representar a otra al casarse. La escritura que se exige para representar a uno de los contrayentes es una formalidad. 1.- Solemnidad o Ad solemnitatem: Es un requisito exigido en razn de la naturaleza del acto o contrato. Tiene importancia a la hora de resolver si el acto est recubierto de una formalidad. La solemnidad est requerida en razn de la naturaleza del acto y no en razn de las personas que celebran o ejecutan el contrato. Entonces siempre que la formalidad sea en razn del contrato mismo ser una solemnidad y cuando est en razn de las personas contratantes es una formalidad. El legislador muchas veces confunde los trminos formalidad y solemnidad, por ejemplo en el art. 1026 y en el art. 14443. La inobservancia de la solemnidad producir la inexistencia del acto o contrato o la nulidad absoluta (dependiendo del autor). Art 1682: Al acto o contrato al que le falta aquella formalidad (solemnidad) en relacin a la naturaleza del contrato es nulo absolutamente. Las solemnidades son de distinta especie. Normalmente son por escrito: -por escritura pblica ; art 1801. -Simplemente por escrito ; art 1554. 2.- Formalidad Habilitante art. 1445/2: - autorizacin. - asistencia. - homologacin. Es una formalidad que pretende suplir la capacidad de los incapaces. Esta formalidad est establecida en razn de las personas y no en razn del acto, a diferencia de las solemnidades. Art.1682/3: la falta de una formalidad habilitante se sanciona con la nulidad relativa. 3.- Ad Probationem (pruebas): Son las maneras que el legislador ha establecido como medio de prueba parta acreditar un hecho. Ej: las pruebas en la costumbre mercantil. Cuando el legislador establece determinados medios de prueba, no podr utilizarse ningn otro que no est contemplado en la legislacin. Reglas acerca de los medios de prueba en el C.C.: Art 1708: lo que tiene que hacerse por escrito no puede probarse por medio de testigos. Art.1709: en todo acto que se entregue una cosa , cuyo valor sea superior a 2 UTM deber constar por escrito.
44
De alguna forma las pruebas se relacionan con las solemnidades, porque al hablar de una acto solemne, sta no slo le dar validez, sino que tambin es un medio de prueba. 4.- Formalidad de Publicidad: 4.1.- Publicidad Sustancial: Son aquellas formalidades de publicidad que se entregan a terceros, a quienes pueda interesar el contrato que se celebra entre dos personas. Cuando algo que debi publicarse no se publica es ineficaz respecto de terceros, para quienes el contrato es inoponible. 4.2.- Simple noticia: La informacin es general, para quien le interese lo informado. La simple noticia no tiene una sancin establecida en la ley. Sin embargo la omisin por parte de quien debi dar la noticia, puede traer la posibilidad de indemnizar los perjuicios causados por no haber publicado. 5.- Formalidad Administrativa: Son algunos formalismos que exige el E u otra organizacin. Ej: art.296,297 C.Proc.Civ. Ej: inscribir un bien inmueble en el Conservador de Bienes Races. EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: Los efectos del acto jurdico son derechos y obligaciones, respecto de las partes, esta es la regla general. Puede haber actos que tengan efectos para terceros. De acuerdo a los efectos que tengan respecto de terceros los actos jurdicos se clasifican en: 1.-absolutos: cuando el acto no afecta en absoluto a terceros. 2.- relativos: el acto de alguna forma afecta a un tercero. Se dice que el contrato se ha acercado a un tercero. Hay una idea que sostiene que todo contrato puede de alguna manera tener efectos para terceros. A partir de esta idea se ha afirmado que los contratos son hechos sociales y estos producen efectos: erga omnes. Por diversas circunstancias puede suceder que los actos jurdicos no producen su efecto propio, si eso ocurre el contrato ser ineficaz Que sea ineficaz significa que el contrato no tiene fuerza para producir el efecto que le es propio . Art. 1545: Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. -Todos los contratos son obligatorios para las partes y dejan de tener fuerza , si las partes lo convienen. Para las partes el contrato tiene fuerza de ley. Causas de Ineficacia: rescilacin, resolucin, terminacin, revocacin, inexistencia, nulidad, inoponibilidad. 1.- Rescilacin: Llamada , tambin mutuo disenso. Acuerdo entre las partes en razn de dejar sin efecto el contrato celebrado entre ellas. A propsito de los modos de extinguir obligaciones, art.1567, el Cdigo seala que si las partes convienen dejar el contrato sin efecto, quedar sin efecto. Un antecedente de la rescilacin est en el art.1545, que dice que los contratos pueden quedar sin efecto por acuerdo de las partes. En el art. 1567 hay algunas impropiedades. -Hay obligaciones que no puden dejar de cumplirse, por lo tanto hay contratos que no pueden dejar de ser eficaces por voluntad de las partes. En consecuencia no es cierto que toda obligacin puede extinguirse. -Las partes no pueden declarar nulo un acto, porque slo el juez puede hacerlo. En consecuencia no es cierto que consientan en darla por nula.
45
2.- Resolucin: Es una declaracin judicial, por la que se disuelve el contrato, pero por algn motivo que no tiene relacin con su formulacin o validez.
Art . 1489 Una de las partes no cumple su obligacin, constatada en el contrato, ante esta situacin la parte que s est cumpliendo , puede acudir al juez para que declare nulo el contrato o para que ordene a la otra parte a cumplir su obligacin y a indemnizar los daos. No obstante la posibilidad que tiene el acreedor , es el deudor quien en cierto modo est en ventaja, porque puede cumplir su obligacin o puede dejar que el juez dicte la resolucin. 3.- Terminacin: Es una manera para dejar sin efecto un contrato de tracto sucesivo. Es necesario , entonces que sea algo que en el futuro quedar sin efecto, 4.- Revocacin: Es dejar sin efecto un contrato por a voluntad de una de las partes. Hay contratos en que su continuacin o trmino puede depender de la voluntad de una de las partes, como el mandato. El mandato es esencialmente revocable. Otro acto que es posible revocar es el testamento; tambin las donaciones revocables. 5.- Inexistencia: Si los actos o contratos cumplen con todos los requisitos legales, ese contrato puede llamarse perfecto. Si , por el contrario, tiene defectos, vicios o se han omitido requisitos, no puede se eficaz, porque es imperfecto. Es en cierta medida irrevocable. Cuando el contrato tiene una falla de magnitud extremada, el contrato se considera inexistente. Los actos necesitan dos tipos de requisitos: - los que se requieren para que exista. - los que se requieren para que sea vlido. Hay que distinguir entre inexistencia e ineficacia; porque el contrato ineficaz existe. Un contrato para que exista necesita: voluntad , objeto y causa. Si una de los tres elementos falta el contrato simplemente no existe. Un contrato puede existir, tener los elementos , pero si una o ms de ellos estn viciados el contrato es ineficaz. En consecuencia para hablar de ineficacia es necesario que el contrato exista. La sancin a un contrato que tiene algn vicio en los requisitos es la nulidad, por ende se dice que los contratos que tienen algn vicio caen en el Principio de la Anulabilidad.
46
Teora de la Inexistencia: El Cdigo recoge la Inexistencia? Hay dos grandes expositores que responden esta pregunta: 1.- Luis Claro Solar: Sostiene que el C.C. recoge la Inexistencia. Argumento: 1.- En el art.1444 se seala que si la esencia del contrato falta, el contrato no existe. 2.- Hay varias disposiciones que contemplan casos especficos: arts.: 1460, 1701,1809,2055. a - Art. 1460: Toda declaracin debe tener un objeto, de modo que no hay acuerdo de voluntades, si no hay objeto. Si no hay declaracin no habr obligacin y si no hay obligacin no hay contrato. b - Art.1701: Cuando al contrato le falta la solemnidad que exige la ley , el contrato es inexistente, porque el acto se entiende no ejecutado. c - Art.1809: En el caso en que un contrato de compraventa no fije precio, la venta no existe y , por tanro, el contrato es inexistente. d - Art. 2055: Si en una sociedad no hay aporte de ambas partes, no hay sociedad o la sociedad no existe. El Cdigo reglamenta la nulidad como un modo de extinguir obligaciones en el art.1567 n8. No hay ninguna obligacin que extinguir si el acto es inexistente; porque si el contrato no ha producido nada , nada se puede extinguir. 3.- El Art.1681 aade que es nulo el contrato al que falte un requisito que le de valor al contrato. Si el cdigo hace diferencia entre nulidad , que es la sancin al contrato al cual le falta un requisito de valor y cuando falta un requisito de existencia, quiere decir que el legislador recogi la Teora de la Inexistencia. 4.- Es cierto que en el art. 1682/2 el legislador no contempla la existencia. Esto se debera a que puede que un absolutamente incapaz celebre un acto sin que se sepa que es incapaz; por eso el legislador no menciona la inexistencia, sino la nulidad absoluta. 2.- Arturo Alessandri: Sostiene que el C.C. no recoge la teora de la Inexistencia. Argumento: 1.- Porque en ninguna parte, de ninguna manera el cdigo trata la sancin llamada inexistencia. 2.- Es cierto que hay algunos artculos que dan lugar a pensar que s fue recogida la Teora de la inexistencia, pero las disposiciones legales que se refieren a cmo declarar una ineficacia, el legislador sin hacer diferencia entre requisitos de existencia y requisitos de validez, contempla una sola sancin para los actos que no tienen valor jurdico, y es la nulidad del acto. (Aqu valor tiene el sentido de los requisitos de validez). 3.- Si el legislador hubiese contemplado la inexistencia, cmo habra considerado los actos realizados por una mente absolutamente incapaz; las habra considerado inexistentes; pero no las sanciona con la inexistencia , sino con la nulidad absoluta , art.1682/2. En consecuencia si ni siquiera contempla la inexistencia en los actos de personas absolutamente incapaces es porque no considera para nada la Inexistencia. 6.NULIDAD: ART. 1681-1697.
47
Nulidad: Es la sancin (civil) establecida por la ley , por la omisin de los requisitos prescritos para el valor de un acto o contrato segn su naturaleza o especie y la calidad o estado de las partes. Art. 1681: Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato segn su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa. La omisin de los requisitos debe darse en el momento en que se forma el contrato. En ese momento no puede declararse por los propios celebrantes como vlido. La declaracin de validez est prohibida para las partes en el Art. 1469, dice que los actos invlidos para la ley no pueden ser declarados vlidos por las partes contratantes.
Ideas acerca de la Nulidad: 1.- La nulidad es una sancin para el acto y no para los contratantes. 2.- Es una sancin de d estrcito. 3.- La nulidad afecta , generalmente a todo el acto o contrato. 4.- Las obligaciones contempladas en un contrato invlido se extinguen por la declaracion de nulidad. La nulidad extingue el contrato e indirectamente extingue las obligacione que esyaban contempladas en el contrato. Clasificacin de la Nulidad: 1.1.- Expresa: cuando explcitamente se seala la nulidad del acto , como en el art.1796, 2453, 2455. 1.2.- Tcita:cuando el legislador no seala expresamente la nulidad del acto, sino que lo hace , a travs , de otros trminos. 2.1.- Total: cuando el acto en su totalidad desaparece por nulidad. 2.2.- Parcial: cuando slo una parte o clusula, del contrato, viciada queda sin efecto. Ej: art.1607. 3.1.- Nulidad Absoluta: Es la sancin civil establecida por la ley , por la omisin de los requisitos prescritos para el valor de una acto o contrato segn su naturaleza o especie. Causas de la Nulidad absoluta: 1.- Error Esencial. 2.- Incapacidad absoluta. 3.- Falta de objeto u objeto ilcito. 4.- Falta de causa o causa ilcita. 5.- Omisin de solemnidades exigidas por la ley. 1.- Error Esencial: El concepto dice que se est anulando el acto absolutamente en razn de la naturaleza o especie del acto , pero al decir,que una de las causas es el error esencial, se est diciendo que el error es respecto de las personas, porque el error esencial afecta a las personas. Debido a esto hay algunos que sostienen que el error esencial se sanciona con la nulidad relativa. Se basan, tambin, para sostener que hay nulidad relativa en el art.1453, en el cual se habla de error sustancial. Adems en el art. 1682 se mencionan los actos sancionados con la nulidad absoluta y no est contemplado el error esencial. Incluso en el art. 1682 se seala que todos los actos no sancionados en dicho art. con la nulidad absoluta estn sancionados con la nulidad relativa.
48
Para el profesor el error esencial es causa de nulidad absoluta. 2.- Los absolutamente incapaces , obviamente si celebran un contrato se sancionar con la nulidad absoluta. 3. Y 4.- el Objeto y la Causa o el Objeto Ilcito o Causa Ilcita se sancionarn con la nulidad absoluta 5.- Si las Solemnidades se omiten el acto ser nulo absolutamente. Caractersticas de la nulidad absoluta: Art .1683: La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invaludaba; puede el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. A.- Debe o puede ser declarado por el juez si el error es manifiesto. B.- Puede ser pedido por cualquiera persona que tenga inters en ello , salvo excepciones. C.- Puede pedirla el Ministerio Pblico. D.- No puede sanearse por ratificacin de las partes. E.- No puede sanearse , ni siquiera por transcurso de tiempo. A.- Los tribunales Civiles estn sujetos a la teora de la pasividad, esto quiere decir que los jueces slo actuan a peticin de partes. El juez civil es completamente pasivo. El juez , en estos casos, debe y puede declarar de oficio , segn el art.1683 (por oficio significa que est actuando en forma activa, como lo hacen los jueces penales) la nulidad absoluta de los actos mal conformados. La condicin para que el juez declare nulo el acto o contrato es que aparezca de manifiesto en el contrato . B.- Personas que pueden alegar la nulidad absoluta: Todo quien tenga inters, salvo excepciones. Al decir todo quien tenga inters se refiere a que cualquier persona puede pedir la nulidad absoluta de un contrato , aunque no sea una de las partes. Obviamente las partes pueden pedirla. Puede ser alegada , entonces, por las partes o terceros. Por inters se entiende inters econmico o pecuniario, no se trata de alguien aque actua motivado por principios morales.
El legislador establece una excepcin: - El que ha ejecutado el contrato a sabiendas de que estaba viciado no puede pedir la nulidad. Nemo Auditur: nadie puede aprovecharse de su propio dolo o mala fe. C.- Puede pedirla un ministro pblico o el ministerio pblico. El legislador entiende que la nulidad absoluta es un vicio grave en las relaciones contractuales, por eso quiere que estas normas tengan el carcter de norma de orden pblico. Aqu juega un papel importante el inters por la ley y la moral. El legislador en el art.1683 se refiere , al decir ministerio pblico- segn el art. 350 C.Or.Trib.-al fiscal, quien se pronuncia en las causa criminales para que su informe juegue como uno de los argumentos que sern tomados en cuenta por la Corte. El Ministerio pblico est formado por todos lo fiscales de las Cortes; en jerarqua el fiscal de la Corte Suprema es el que est sobre el resto de los fiscales. En consecuencia, el ministerio pblico como tal no realiza ninguna accin, sino que actuan los fiscales.
49
Otra funcin de los fiscales, segn el art.1683, es pedir la nulidad absoluta de un contrato por adolecer de vicios , con motivo de la ley y la moral. Los herederos ocupan el mismo lugar jurdico que el causante, si el causante poda alegar la nulidad , el heredero podr alegarla, en caso contrario no podr hacerlo. D.- Las partes no pueden ratificar un contrato que adolezca de vicios (por ej: un matrimonio sin solemnidades no puede ratificarse por las partes) , excepto la Ley 19.499. Esta ley consiste en: El legislador se da cuenta que en la formacin de sociedad se comenten muchos errores o se omiten algunas solemnidades que la ley establece. Por eso, en virtud de dicha ley, la sociedad mal establecida podr sanearse por las partes, cumpliendo ciertos requisitos. E.- El derecho a alegar la nulidad absoluta prescribe en diez aos. Si pasan los diez aos el contrato viciado se sanea. La nulidad debe ser declarada a travs de una sentencia judicial. Mientras no sea declarado por sentencia es anulable. 3.2.- Nulidad Relativa: Llamada tambin Rescisin. Nulidad Relativa: es la sancin establecida por la ley, por la omisin de los requisitos prescritos para el valor de un acto o contrato segn la calidad o estado de las partes. Causas de la Nulidad Relativa: 1.- Error Sustancial: se produce por : - Sustancia o calidad. - Intuito personae. - Accidental elevado a sustancial. 2.- Fuerza:debe ser : -Ilegtima. -Grave. -Determinante. 3.- Dolo: debe ser principal y obra de partes. 4.- Incapacidad Relativa: Pberes o menores adultos y Dementes Interdictos. 5.- Formalidades requeridas por la ley. 6.- Lesin Enorme: la lesin enorme es un vicio objetivo de carcter econmico o pecuniario. La lesin est tratada a propsito de la compraventa en los arts. 1890 y 1891. El demandante puede aceptar la nulidad u oponerse hasta que el juez declare la nulidad. La parte demandada , tambin puede hacer que la compraventa resulte ms equitativa (art.1890). El demandado , si deja transcurrir el curso del juicio; declarada la nulidad puede el comprador o vendedor, segn corresponda enterar el precio justo o restutuirlo, saneando completamente la situacin. Cuando se trata de la lesin, la sancin no es necesariamente la nulidad, porque incluso declarada la nulidad , la situacin puede sanearse. En consecuencia: no puede decirse que la ley contemple la nulidad como sancin para la lesin enorme. Caractersticas: Art.1684: La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el solo inters de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede sanearse por el lapso de tiempo o por la ratificacin de las partes.
50
1..- Slo puede ser pedida por aquellos en cuyo beneficio se han establecido , por sus herederos o por sus cesionarios . (beneficiarios). i.- En cuyo beneficio: los ha establecido: al que sufri error , al forzado, etc, dependiendo de la causa de n1ulidad. ii.- Herederos.; porque ellos ocupan el lugar jurdico del causante; si el causante estaba en uno de los casos anteriores, pueden alegar la nulidad relativa. iii.- Cesionarios; son aquellos a quienes les alcanza el contrato ,de alguna otra forma; les afecta de alguna manera. El cesionario es un tercero al que se le ha cedido un derecho. -El incapaz doloso no puede pedir la nulidad relativa: art.1685 2.- Se sanea por ratificain de partes: Art. 1693. La Doctrina la llama confirmacin, tal vez debera llamarse validacin. Art 1696: En definitivas cuentas los que han sufrido el vicio , renuncian al derecho de pedir la nulidad relativa. El art 12. Permite renunciar a los d que la ley no prhibe renunciar. El que ratifica debe ser legalmente capaz, art.1697. La Doctrina seala que es la parte beneficiaria la que puede ratificar un acto y la otra slo comparece. Ideas acerca de la Ratificain: 1..- El acto debe ser oportuno, esto significa: - que no est delarada antes la nulidad. - que no este prescrita la posibilidad de anular. 2.- El acto de ratificacin es irrevocable. 3.- El acto es de efecto retroactivo. 4.- El acto que valida el contrato, anulable relativamente, no debe estar viciado (o sea no se puede arreglar un acto viciado con otro acto viciado. Por ejemplo: no puede validarse un acto por una persona que est siendo obligada a validarlo). Clasificasin de la Ratificacin: Art 1693: La ratificacin necesaria para sanear la nulidad cuando el vicio del contrato es suceptible de este remedio, puede ser expresa o tcita. 1.- Expresa: si el acto jurdico requiere de solemndidades hay que cumplirlas Art.1694: Para que la ratificacin expresa sea vlida, deber hacerse con las solemnidades a que por la ley est sujeto el acto o contrato que se ratifica. 2.- Tcita: es la ejecuccin voluntaria de la obligacin contrada. La persona que est cumpliendo la obligacin, que naci para l. Debe saber que el acto jurdico que l est validadndo al cumplir su obligacin, era anulable. Esta obligacin que se est cumpliendo voluntariamente, debe ser cumplida completamente. El hecho de solicitar un plazo para pedirla no significa ratificacin tcita. Art. 1695: La ratificacin es la ejecucin coluntaria de la obligacin contratada. Ideas acerca de la ratificacin: - Acto jurdico unilateral. - Beneficiarios : art 12, 1696. - Legalmente capaces.: art.1697. - Tcita: ejecucin voluntaria: srt.1695 y 1693. - Expresa: solemnidades: art.1696 y 1693. 3.- Prescribe en cuatro aos: Art 1691: El plazo para pedir la rescicin durar cuatro aos. Esta cuadrienio se contar, en el caso de violencia, desde el da en que sta hubiere cesado, en el caso de error o de dolo, desde el da de la celebracin del acto o contrato.
51
Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal, se contar el cuadrienio desde el da en que haya cesado esta incapacidad. Todo lo cual se entiende en los casos en que leyes especiales no hubieren designado otro plazo. El plazo para pedir la rescicin durar cuatro aos. Cmo contar el plazo: -Cuando hay: -error: desde la fecha del contrato. -fuerza: desde que termina de ejercerse la fuerza. -dolo: desde la fecha del contrato. -incapacidad relativa: desde que cesa. -formalidad: fecha del contrato. En resmen se comienza a contar el plazo dependiendo del vicio del que se trate, o sea los cuatro aos comienzan a correr en distinto momentos. Art. 1692: Los herederos mayores de edad gozarn del cuadrienio entero si no hubiere principiado a correr; y gozarn del residuo en caso contrario. A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo desde que hubiere llegado a edqad mayor. Pero en este caso no se podr pedir la declaracin de nulidad pasados diez aos desde la celebracin del acto o contrato. Si el beneficiario fallece el art.1692 distingue : a.- Si los herederos son mayores de edad gozarn del cuatrienio completo o del residuo de l , si haba comenzado a correr para el causante . b.- Si los herederos son menores de edad comienza a regir el cuatrienio o residuo cuando cumplen 18 aos. Art.1692/3: Entre el momento de celebracin del contrato y el momento en que el menor de edad cumple los 18 aos, no pueden haber ms de 10 aos. Es decir la posibilidad de solicitar , por parte del heredero, que al momento de fallecimiento del causante, era menor no pasa de 10 aos desde el momento en que comenzaba a correr el plazo para el causante. En resmen la declaracin de nulidad no puede pedirse por un heredero pasado diez aos de celebracin del contrato. Hay autores que sealan que la posibilidad de los diez aos rige para otros casos; hay otros que sostienen que la prescripcin de 10 aos es slo para el caso de herederos menores. Esta segunda idea es la que ms se acerca a la del Cdigo. 4.- Debe ser judicialmente declarada. Efectos de la Nulidad: Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa son distintas en sus causas e iguales en sus efectos; no obstante dicha afirmacin es posible detectar pequeas diferencias. Cuando hay una causa de nulidad y esta ha sido declarada por sentencia firme, ese acto desaparece o se estimar como que si nunca existi, se considera que el acto desapareci: Ej: JUAN : PEDRO: $ $ (nulidad) CASA CASA $
(contrato de compraventa)
52
1.- Cuando hay nulidad se entiende que el acto nunca exixti . En el ejemplo J volver e tener la casa y P volver a tener el dinero. 2.- Cuando se declara nulo el contrato hay que volver las cosas a como estaban antes de el contrato. 3.- En el tiempo entre la clebracin del contrato y la declaracin de la nulidad, debido a que el contrato que se haba celebrado (y era anulable) era vlido para las partes, las personas haban invertido en lo que haban adquirido; por eso es necesario hacer RESTITUCIONES MUTUAS: (art.1687). Es decir, hay que devolver las cosas al estado anterior y hacer las restituciones mutuas que sean necesraias para volver las cosas al estado anterior. Art. 1687: Efecto propio de la nulidad: (resmen) La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita. En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies o de su deterioro de los intereses y frutos, tiles o abono de las mejoras necesarias, tiles o voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuedto en el siguiente artculo. -Supone una sentencia ejecutoriada. 1.- El acto , por ficcin jurdica, se supone que nunca existi. 2.- Se debe suponer que las cosas estn igual que antes del acto. 3.- Deben hacerse restituciones mutuas, de las modificaciones que hayan tenido lugar entre el momento de celebracin del contrato y su nulidad. Hay que distinguir : 1.- Si las partes haban cumplido las obligaciones que haba producido el contrato, es necesario volver el estado anterior de celebrado el contarto, Hay que retrotraer las cosas al estado inmediatamente anterior al acto que nunca existi. Las restituciones mutuas hay que hacerlas considerando las mejoras, los frutos, la buena o mala fe, los deterioros; todo ello sin perjuicio de las disposiciones legales. Art 1687/2 Hay que restituir las mejoras tiles o voluptuarias. 2.- Si las obligaciones no se han cumplido, el contrato no alcanz a producir sus efectos. Las obligaciones que gener el contrato declarado nulo quedan extinguidas por la nulidad del contrato. Estrictamente hablando debera decirse que las obligaciones nunca existieron. Excepciones: (Al decir excepciones se quiere significar , las situaciones en que la nulidad no produce su efectos propios). 1.- Objeto o Causa ilcita a sabiendas: Art 1687/1....Art.1468: Cuando una de las partes sabe que hay objeto o causa ilcita no puede pedir la nulidad del contrato, aunque est habilitado para hacerlo. (Esta excepcin slo es aplicable a la nulidad absoluta) 2..- La Buena Fe que se relaciona con los frutos: Art.1687 in ley...... Art,907/3: Si una persona ha actuado de buena fe no est obligada a restituir los frutos que haya percibido anteriormente a la demanda de nulidad del acto. Todos los frutos percibidos despus de la demanda deben ser restitudos, porque a contar de dicho momento se considera mala fe. 3.- Incapaz (que se ha hecho ms rico): Art 1687/2.....Art.1686-88: La legislacin anterior sealaba que al tratarse del contrato con un incapaz tendra lugar la Restitutio in Integrum.
53
Los incapaces podan en cualquier momento solicitar al juez que declare la nulidad de un contrato en que estaban involucrados, aunque hubiesen cumplido con todos los requisitos que la ley exige para que sus actos sean vlidos. Esta disposicin ms que beneficiar a los incapaces los estaba perjudicando, porque nadie se atreva a contratar con un incapaz. Andrs Bello se dio cuenta de lo que ocurra y modific lo anteriormente expuesto. En el Mensaje hace referecia a la situacin que vivan los incapaces y seala que la nueva normativa modificar esa situacin. En el art.1686 Andrs Bello deroga la institucin explicada anteriormente de la sigiuente forma: dice que no hay privilegios especiales para los incapaces que hayan celebrado contratos cumpliendo con todas las formalidades y solemnidades establecidas en la ley. Art. 1688: cuando se declara nulo un contrato celebrado por un incapaz, no habindose cumplido los requisitos establecido por la ley, quien contrat con el incapaz no podr pedir restituciones, a menos que pruebe que el incapaz se ha hecho rico. (Es negligencia de quien contrat con el incapaza no verificar que el acto fuera vlido). Ej: A celebra un contrato con un incapaz. A no ha verific que el I estuviera bien representado. Al declararse la nulidad del acto, no habrn restituciones mutuas y slo tendr que restituir A al I, a menos que pruebe que I se ha hecho m rico. A juicio del profesor el Art.1688/2 es una disposicin muy injusta, ya que el inacapaz slo deber restitur si se ha hecho ms rico, en cambio si ha malgastado no deber hacerlo. Para acreditar que I se ha hecho ms rico debe comprobar que las cosas que A pretende que le restituyan fueron bien empleadas o que I las quiere retener. Si comprueba una de esas dos cosas I tendr que restituir a A. Ejemplo: -Un I celebra un contrato con A. -Ambos cumplen sus obligaciones. -Se declara la nulidad. -Al reclamar las restituciones, A tiene que probar que I ha empleado bien o que retiene lo que deber restituir. (Es una injusticia porque cuando I ha actuado juiciosamente debe restituir, en cambio se ha actuado negligentemente no est onligado a restituir). Hay que sealar que el art. 1470 n1 y n3 son dos excepciones ms. El primero seala que los incapaces que tienen discernimiento, como los menores adultos no deben restituir. El segundo seala que si alguien cumple una obligacin sin estar obligado jurdicamente a cumplirla , no podr pedir restitucin despus de haberla cumplido. Efectos de la nulidad respecto a terceros: Art. 1689: La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales. Contra terceros es posible (art.889) entablar la Accin Reivindicatoria, por el dueo de la cosa contra quien la tiene. Entonces el efecto a respecto a terceros es que deben restituir la cosa. En el ejemplo de la casa: Juan le vendi la casa a Luis; L debe restituir la casa a P, y L se arreglar con J. Excepcione legales (respecto de terceros): 1.- Lesin enorme, Art. 1895: (Slo puede darse en la nulidad relativa)
54
Segn el art.1895, antes de restituir, quien deba hacerlo debe liberar la cosa de todo d real que recaiga sobre ella. Quien sea titular del d real no se ve afectado por la nulidad. En el ejmplo si J hipotec la casa; el banco no se ve afectado por la nulidad y J deber deshipotecar la casa antes de restituirla. 2.- Heredero Indigno: Art.974: Por diversas situaciones un heredero puede considerarse indigno, en consecuencia no puede recibir la herencia. Si un heredero recibe una herencia, parte de ella la enajena y despus de haber enajenado , es declarado heredero indigno, quien celebro un contrato con el heredero, antes de ser declarado indigno, no se ve afectado por la nulidad. 3.- Prescripcin Adquisitiva, Arts. 682, 683, 717, 2492 : Cuando un tercero ha adquirido por prescripcin adquisitiva, no debe restituir. (4.-Otra excepcin sera la de una persona que fue declarada presuntamente muerta y despus aparece viva). Conversin: Hay casos en que un contrato es nulo, pero que sirve de prueba al momento de alegar las restituciones. Cuando eso ocurre se dice que ha tenido lugar una conversin. (La conversin es la ocasin en que un contrato nulo produce ciertos efectos) Cuadro Comparativo entre Inexistencia , NA, NR. Inexistencia: 1.- Causas: Requisitos existencia Nulidad Absoluta: Nulidad Relativa: error sustancial, fuerza, dolo, incap relat, formalidades.
2.- Sujeto Activo: 3.- Obligaciones: 4.- Declaracin:
5.- Aprovechamiento: 6.- Ratificacin: 7.- Prescripcin: 8.- Efectos:
de Art.1682: error esencial, incapacidad absoluta, falta de objeto u objeto ilcito, falta de causa o causa ilcita, falta de solemnidades cualquiera art,1683 ninguno hasta sentencia pleno D (las cosa sentencia ejec. inexistentes no necesitan ser declaradas) a todos partes (peticionarios)* no no (1683) no 10 aos (1683) restituciones partes y terceros con (1687) (1689)
art. 1684:beneficiarios hasta sentencia sentencia ejec.
partes (peticionarios)* s (1693) 4 aos (1691-91) excepciones
* Art. 1690: Cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras. El acto o contrato nulo afectar slo a los que han litigado; si hay una tercera parte, si no ha litigado en la nulidad, no ser afectado por lla. 7.- Inoponibilidad:
55
Es la ineficacia que se produce respecto de terceros de un derecho por la declaracin de nulidad de una acto jurdico. Consiste en que una acto no empece (no afecta) a una persona, no tiene eficacia respecto de una persona. La doctrina de la inoponibilidad no est tratada sistemticamente en el C.C. Ejemplos en que el C.C. aplica la inoponibilidad: 1.- Art.1450. 2.- Art.1576: una persona le debe a otra; la persona que debe no le paga a su acreedor. Al acredor no le empece el acto de pago del deudor hacia un tercero. Y este le sigue debiendo. En otras palabras las deudas deben ser pagadas a quien se le debe. 3.- Art.1707: - Las escrituras privadas no tienen efectos para terceros. - Las escrituras que sean revocadas por otra escritura pblica deben indicarlo al margen. 4.- Art.1716: Las capitulaciones matrimoniales slo valen una vez celebrado el matrimonio. 5.- Art.1815: Cuando alguien vende un bien que no le pertenece, al dueo no le empece ese acto y sigue siendo propietario de la cosa que fue enajenada por otra persona. 6.- Art.2058: A los acreedores de una sociedad declarada nula no les empece la nulidad. 7.- Art. 2160
Modalidades: Es una clusula en virtud del cual, la ley , el testador o las partes introducen variantes o modalidades al acto principal que hacen cambiar sus efectos propios. La regla general es que el acto jurdico genera sus efectos de inmediato. Por excepcin (derecho estricto) puede la ley, el testador o las partes modificar o alterar los efectos propios del acto jurdico; o introducir elementos que hacen variar los efectos propios de un acto o contrato. Cuando la modalidad la introduce la ley sern elementos esenciales o naturales; cuando la modalidad la introduce el testador o las partes sern elementos accidentales. Ejs: Arts: 765; 1554; 1483: 1813; 1826. La ley puede tambin impedir que se introduzcan modalidades. Modalidades: 1.- Condicin. 2.- Plazo: 3.- Modo. 4.- Representacin. 5.- Solidaridad. 1.- Condicin: Es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho.
56
Clasificacin: i.- Art. 1474: La condicin es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca. - Positivo: Es la condicin que se refiere a el acontecimiento de un hecho. - Negativa: Es la condicin que se refiere a que no ocurra algo. ii.- Art. 1475: La condicin positiva debe ser fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica; y moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico. Se mirarn tambin como imposibles las que estn concebidas en trminos ininteligibles. Art. 1476: Si la condicin es negativa de una cosa fisicamente imposible, la obligacin es pura y simple; si consiste en que el acredor seabstenga de un hecho inmoral o prohibido, vicia la disposicin. -Posible: Es aquella que puede realizarse atendiendo a la naturaleza humana y particular de cada persona. -Imposible: Es aquella que no puede realizarse antendiendo a la naturaleza humana y particular de cada persona. iii.- Determinada: Es aquella condicin que adems est sujeta a un plazo. - Indeterminada: Es aquella que no est sujeta a un plazo. iv.Art. 1477: Se llama condicin potestativa la que depende de la voluntad del acredor o del deudor; casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; mixta la que en parte depende de la voluntad de un tercero o de un acaso. Art. 1478: Son nulas las obligaciones contradas bajo una condicin potestativa que consiste en la mera voluntad de la persona que se obliga. Si la condicin consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdr. - Potestativa: Es aquella que depende de la voluntad del acreedor o deudor. - Casual: Es aquella que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso (circunstancia que puede o no ocurrir). - Mixta: Depende de las partes y de un tercero o acaso. Segn el Art.1478 la condicin slo valdr si consiste en un hecho voluntario de las partes. Son nulas las condiciones que dependen slo de la voluntad de la persona que est obligada a cumplir la obligacin. Aqu aparentemente hay una contradiccin. Los autores lo han resuelto de la sgte. manera: Una condicin es potestativa cuando depende de la voluntad lgica (no arbitraria) o corresponde a una actitud o conducta normal. O sea la condicin no valdr si es fruto de la mera voluntad del deudor. v.Art.1479 y siguientes: - Suspensiva: Es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho. - Resolutoria: Es un hecho futuro e incierto del cual depende la extincin de un derecho. La condicin suspensiva puede estar en tres estados: 1.- Pendiente: La condicin no se ha cumplido an, por lo tanto el derecho no ha nacido. 2.- Cumplida: La condicin ya se verific, por lo que ha nacido el derecho. 3.- Fallida: La condicin en s misma fall, por lo tanto el derecho no podr nacer.
57
La condicin resolutoria puede estar en tres estados: 1.- Pendiente: La condicin no se ha verificado, por lo tanto el derecho persiste, an no se ha extinguido. 2.- Cumplida: La condicin se ha cumplido, por lo tanto el derecho se extingui. Se supone nacido desde que se cumpli la condicin; y no desde que se celebra el acto. Por lo tanto, dicho acto, si se celebra despus de cumplida la condicin, tendr efecto retroactivo. 3.- Fallida: La condicin fall en s misma, nunca se verificar, por lo tanto el derecho no se extinguir en virtud de la condicin preestablecida. Clasificacin de la condicin resolutoria: 1.- Ordinaria: Es aquella condicin establecida por las partes que de cumplirse, ipso iure extingue un derecho. 2.- Condicin resolutoria tcita: Art.1489. Cuando una de las partes no cumple su obligacin, la otra puede solicitar que: - La cumpla incluso compulsivamente. - El acto se declare nulo. 3.- Pacto Comisorio: (simple) Este pacto est restringido a los contratos de compraventa y prev que el comprador no cumpla con su obligacin de pagar el precio. En este caso el vendedor puede accionar de acuerdo a lo establecido en el art.1877, 1873. En el cual se otorga al vendedor la posibilidad de solicitar la repeticin del acto. (Compuesta) En el art.1879 se establece que el comprador podr sanear el contrato si cumple con su obligacin hasta 24 hrs despus de notificado de la demanda. La prescripcin es de 4 aos, segn el art.1880. 2.- Plazo: Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho. Clasificacin: 1.- Determinado-Indeterminado 2.- Fatal- No fatal. 3.- Legal- Judicial- Consensual. 4.- Expreso- Tcito. 5.- Extintivo:es el plazo del cual depende la extincin de un derecho. Si el plazo est cumplido el derecho se ha extinguido. Si el plazo est pendiente el derecho no se ha extinguido. Suspensivo: es el plazo del cual depende el nacimiento de un derecho. Si est pendiente el derecho no ha nacido. Si est cumplido el derecho ya ha nacido. 6.- Das corridos / Das hbiles. Semejanzas entre el plazo y la condicin: 1.- Son hechos futuros. 2.- Son modalidades. 3.- Permiten la impetracin de medidas conservatorias. Diferencias entre plazo y condicin: 1.- El plazo es cierto, en cambio la condicin es incierta.
58
2.- El plazo afecta el ejercicio de un derecho o su exigibilidad, en cambio la condicin afecta el nacimiento del derecho. 3.3.- Modo: Arts.1089 . El modo es una forma que se impone en el cumplimiento de una obligacin. Ej: Una persona ha dejado una herencia a otra, pero la persona que recibe la herencia deber asignar el 10% de las utilidades a una obra de beneficencia; este modo impuesto por el testador no significa en ningn caso que el heredero pierda la herencia. En la mayora de los casos al incumplimiento de un modo no tiene sancin. El art. 1090 seala que es posible introducir una clusula resolutoria que obligar a restituir en el caso de incumplimiento de la asignacin modal. 4.- Solidaridad: Arts. 1511 La solidaridad es una modalidad en que cada acreedor puede exigir el pago de la obligacin a cualesquiera de los deudores, que debe cumplir la obligacin ntegramente. Pueden existir acreedores solidarios o deudores solidarios. 5.- Representacin: Art. 1448: Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo. Art. 43: Son represetantes legales de una persona su padre o madre legtimos, el adoptante, su tutor o curador. Las personas jurdicas deben estar representadas por una persona humana. Tambin puede darse que una persona no quiere o no puede actuar por s misma y otorga a otra persona un poder para que la represente. Otro caso es el de las personas absolutamente incapaces, que deben ser representadas por una persona capaz. La representacin es la institucin por la que los efectos jurdicos de un acto, celebrado por una persona en lugar de otro, se radica directamente en el representado. (La representacin es la institucin por lo que los efectos de una acto jurdico se radican en una persona que no ha participado en el acto o contrato). En general todos los actos jurdicos permiten la modalidad llamada representacin. Sin embargo, hay cosas en que el legislador los prohibe, como el art. 1004, que prohibe la representacin al testar; otro ejemplo es la prohibicin de representar en un sindicato: otro ejemplo es que nadie puede sustituir a otro en elecciones polticas. Los efectos del contrato celebrado por un representante se radican directamente en el representado, segn el art. 1448. Doctrinas acerca de la representacin: i.- Una primera postura seala que la representacin es una ficcin legal (Potier). Se supone, por ficcin, que la voluntad que se expresa es la del representado, y si es as los efectos deben producirse en el representado, y no en el representante. ii.- Nuncio o Mensajero: el representante transmite un mensaje, por lo tanto, los efectos se radican en el representado. iii.- Cooperacin de voluntades: No se puede hablar de ficcin legal, sino que de una cooperacin de voluntades, que deciden que el efecto se radique en uno slo.
59
iv.- Modalidad: Se plantea un problema a las tres doctrinas anteriores, y es qu pasa con los absolutamente incapaces, los que se consideran sin voluntad. Ellos no pueden nombrar a su representante, tampoco tener voluntad. La doctrina de la modalidad sostiene que es el representante el que expresa su propia voluntad, pero que sus efectos, como consecuencia de la modalidad, se radican en el representado. La representacin puede ser legal o voluntaria (art.1448) Lo legal es lo contemplado en el art.43. Cuando hay representacin voluntaria o convencional deben cumplirse cuatro requisitos: 1- La representacin es para actos jurdicos. 2- El representante declara su voluntad. 3- Que el representante acte en lugar de otra persona ( en nombre o representacin de otro), siempre que exista la contemplatio domini, o sea, que el representante manifieste expresamente que est celebrando un acto en representacin de su representado. 4- Que el representante tenga poder bastante o suficiente para poder representar a su representado. A propsito de la representacin, hay que sealar: 1.- Agencia Oficiosa: Art.2286, o gestin de negocios ajenos. Una persona sin mandato acta o gestiona motu proprio un negocio ajeno. Aqu no hay representacin; no se acta en nombre de otra persona, porque no hay mandato. 2.- El representante a quien se le ha dado un poder, acta dentro de ese poder. 3.- Cualesquiera sea la circunstancia en que una persona acta en nombre de otro, siempre ser posible que el representado ratifique la actuacin del representante. La representacin se da a travs de una contrato llamado mandato (art.2116). El mandato confiere un poder de representacin voluntario.
Historia: Los romanos gestionaban sus propios negocios. La gente siempre estaba en sus negocios. Luego la sociedad romana evoluciona y se van haciendo necesarias las representaciones. La persona que reciba el encargo se senta honrado con ello. Sin embargo esta situacin que se consideraba un honor va variando. Cuando el gestor de los negocios no cumpla bien con lo que deba, el mandante pide cuentas al mandatario. A su vez el mandatario cobrar los gastos en que ha incurrido por causa del mandato. El mandatario no acta en nombre del mandatario, sino que al suyo propio. No existe la idea en Roma de la representacin. Despus de un tiempo se agrega al mandato, la representacin, pero la idea de representacin no es originaria del mandato. Los franceses vincularon la idea del mandato y la representacin. Mandato y representacin se han hecho sinnimos, pero en realidad no lo son. El legislador chileno entiende que hay mandatos que confieren representacin; y hay representacin sin mandato.
60
Por ejemplo, puede un abogado actuar por otro con mandato, pero no en representacin. Mandato: es un contrato en virtud del cual el mandante encarga al mandatario que gestione uno o ms negocios, por l. El otorgamiento de un mandato es un acto jurdico unilateral. En el lenguaje corriente es comn que se confunden los trminos mandato y representacin. Incluso en el Cdigo estn confundidos. En definitiva la representacin hace que los efectos del contrato celebrado por el mandatario o representante se radiquen en el mandante o representado. Qu ocurre si hay algn vicio en la voluntad en el representante o en el representado? Incapacidad: - Si es inacapaz el representante, el contrato es anulable; porque el representante debe ser plenamente capaz, sin embargo el art.2128 contrara esto, que parece lgico. Autoriza a que el mandatario sea relativamente capaz, siempre que el mandante se plenamente capaz. - Si el representado es relativamente incapaz sern nulos los actos del representante. La idea anteriormente expresada descuadra la idea de representacin como modalidad, porque sta sostiene que es el representante quien expresa su voluntad, luego si el representante no tiene voluntad no puede celebrar actos no vlidos, si siguiramos la idea de representacin como modalidad. - Si el representado es relativa o absolutamente incapaz el mandato es invlido. Error: - Si hay error en el representante es nulo. - Si hay error en el representado; segn algunos autores hay que distinguir si el error es esencial, la nulidad se transmite al representante. Si el error no es esencial no se transmite. La distincin con la que nos quedaremos es la sgte.: - Si el representado ha dado un poder general el error no tiene importancia. - Si el representado ha dado un poder especfico el error es importante. Fuerza: - Si hay fuerza en el representante hay vicio. - Si hay fuerza en el representado hay vicio. Dolo: - Si hay dolo en el representado hay vicio en el acto, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo (nemo auditur). A (mandante) B (mandatario) C (celebra un contrato con B)
A acta dolosamente , por lo tanto, el acto entre B y C ser nulo, por que nadie puede aprovecharse de su propio dolo. Si B acta dolosamente , el acto es nulo, porque B beneficia a A, y as lo estara beneficiando y nadie puede beneficiarse con su propio dolo. En el caso de los herederos tambin se encuentran en la misma situacin que el causante. El que deba o debi saber de la existencia de un vicio no puede pedir la nulidad. B saba o debi saber que haba un problema en el contrato, en consecuencia C puede pedir la nulidad. A no puede pedir la nulidad si B deba saber o saba acerca del vicio, bsandonos en el principio del nemo auditur. Obviamente B tampoco puede pedir la nulidad.
61
Y A saba o debi saber, ni A ni B pueden pedir la nulidad.
Tema IV : Las Personas. Persona: Es todo ente capaz de derechos y obligaciones. Personas: 1.- Naturales: 1.1.- Existencia Legal. 1.2.- Atributos: 1.2.1.- Capacidad de goce. 1.2.2.- nacionalidad. 1.2.3.- Nombre. 1.2.4.- Estado Civil. 1.2.5.- Domicilio. 1.2.6.- Patrimonio. 1.3.- Muerte: 1.3.1.- Real. 1.3.4.- Presunta. 2.- Jurdicas: 2.1.- D Pblico: 2.1.1.- Estado. 2.1.2.- Municipalidades. 2.1.3.- Iglesia Catlica. 2.1.4.- Empresas estatales. 2.1.5.- Otros organismos con personalidad jurdica. 2.2.- D Privado: 2.2.1.- Sin fines de lucro: - corporaciones. - fundaciones. - otros. 2.2.1.- Con fines de lucro: sociedades.
62
3.- Otros: (?). 1.- Personas Naturales:art.55 Son individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en chilenos y extranjeros. 1.1.- Existencia legal: Art. 74: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre naterno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar no haber existido jams. La ley no seala desde cuando un ser humano es considerado persona. Si se leyera slo el art. 74 nos quedaramos con la idea de que se considera persona cuando el individuo est completamente separado de su madre. Sin embargo no debe entenderse que el legislador no sanciona al que atenta contra el que est por nacer. Art.75. El art.74 slo seala cuando comienza la existencia legal. En consecuencia, se dice que hay una existencia anterior a la legal, que se denomina existencia natural. El art. 74/2 seala que la criatura que muere en el vientre de la madre legalmente nunca existi: la que perece antes de estar completamente separada de la madre, tambin se considera que nunca existi legalmente. Entonces es necesario, para que una criatura se considere persona que: 1.- Est fuera del seno materno. 2.- Est completamente separado de la madre. 3.- Haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera ( quien no cumpla con estos tres requisitos nunca existi legalmente). Si la criatura est fuera del seno materno, pero unido por el cordn umbilical, se considera separado, porque no es un rgano permanente de la madre. Como consecuencia de lo anterior, si se mata a una criatura fuera de la madre, pero unido por el cordn umbilical, se est cometiendo infanticidio. Hoy est protegida la vida del que est por nacer en la Constitucin y en el art. 75 del C.C. En el C. Penal el art.85 seala que es posible que una mujer pudiera ser condeada a muerte, sin embargo si est embarazada no puede ser ejecutada. En el art. 119 del C. Penal se condena al aborto. En el art. 349 del C. Penal se condena a todo quien participe en el aborto; e incluso condena a la persona que agrede a una mujer embarazada. En el C. Del Trabajo la ley prohibe que las mujeres embarazadas realicen trabajos, y por eso otorga permiso laboral, atribuye una asignacin familiar, subsidios, fueros , etc. Todas estas disposiciones demuestran que la ley contempla la existencia natural y sanciona a quien atente contra ella. Art. 77: La ley establece derechos econmicos que tiene el no nacido, son derechos sujetos a condicin, a la condicin de que la persona nazca y viva por un momento. Si el nio nace, el derecho lo tuvo desde el momento en que el derecho haya nacido. Si la condicin se cumple, es decir el nio nace, sobrevive un momento, pero muere, el padre pasa a ser heredero. Art. 75: Prohibe todo castigo a la madre. ( se conecta con el art.85 del C.Penal)
63
Art.76: Por ficcin legal supone concebido al nio entre 6 y 10 meses antes de su nacimiento. Si un nio nace antes de 180 das del matrimonio, quiere decir que ese nio no fue concebido dentro del matrimonio. Por otro lado si un nio nace despus de 300 das de ausencia del marido de la madre, quiere decir que no es hijo del marido. Estas dos ideas son importantes para conocer quien es el padre de un nio: pater ist est. (Actualmente su vigencia es relativa) Una mujer casada que tiene hijos dentro de su matrimonio se presume (presuncin de Derecho) que es del marido. Esta presuncin est limitada por los tiempos de concepcin. El hijo concebido y nacido dentro del matrimonio se denomina hijo legtimo. El hijo concebido fuera del matrimonio y nacido dentro de l se denomina legitimado. En la legislacin chilena no tiene importancia la diferencia entre legtimo y legitimado.
1.2- Atributos: 1.2.1.- Capacidad de Goce. 1.2.2.- Nacionalidad: Es el vnculo jurdico que une a una persona con un Estado. (Esta definicin tiene un error, porque ms que unir a la persona con el Estado la une con la nacin) Si la nacionalidad es el vnculo jurdico que une a la persona con el Estado despus de la 2 Guerra Mundial, la nacionalidad alemana habra desaparecido, porque el Estado alemn se declar inexistente, sin embargo no fue as. Lo mismo ocurre con la nacin juda, que pos siglos no tuvo Estado. Tal vez el nombre ms adecuado para designar al vnculo jurdico que une a la persona con el Estado sera Estatalidad. En el Derecho Internacional existen 3 reglas relativas a la nacionalidad: 1. La nacionalidad no se impone. 2. Toda persona debe tener nacionalidad. 3. Toda persona debe tener una nacionalidad. Estos tres principios en la prctica no se cumplen: 1.- La nacionalidad es un vnculo jurdico que une a la persona con el Estado, por lo que resulta siempre necesaria y obligatoriamente impuesta. Por ejemplo a los mapuches y pascuenses se es ha impuesto la nacionalidad chilena. 2.- El principio de que toda persona debe tener nacionalidad no se cumple, porque existen los aptridas. Andrs Bello solucion el problema en el art. 56: son chilenos los que la Constitucin del Estado declara tales. Los dems son extranjeros. 3.- En ltima lugar el principio que dice que toda persona debe tener un nacionalidad tampoco se cumple, porque hay personas que tiene ms de una nacionalidad. Adems hay a Tratados Internacionales en lo que se establece la posibilidad de que una persona pueda tener doble nacionalidad. Vas para adquirir la nacionalidad: 1.- Origen: El lugar donde nace la persona o de quien desciende. (Art 10-11-12 Const. Pol del E) - Ius solis: se es nacional del pas en el cual se ha nacido, con la excepcin de aquellos cuyos padres son extranjeros que estn al servicio de su gobierno y a los hijos de transentes. No obstante esas personas pueden optar a la nacionalidad chilena.
64
- Ius sanguis: - se tiene la nacionalidad en virtud de los ascendientes - los hijos tienen la nacionalidad de su padre o madre si nacen en pas extranjero, y el padre o madre est en ese pas al servicio del gobierno chileno y haya nacido en Chile. - los hijos de padre o madre chilenos nacidos fuera de Chile, adquieren la nacionalidad chilena si se avecindan por , al menos una ao en Chile.
2.- Eleccin: la persona elige tener una determinada nacionalidad. Pueden optar a la nacionalidad chilena quienes quieran obtenerla. Para poder hacerlo deben renunciar a su nacionalidad anterior. Excepto cuando un Tratado Internacional autoriza la doble nacionalidad. 3.- Gracia: Cuando se declara nacional chileno a una persona por gracia. Ej: Andrs Bello. Prdida de la nacionalidad: ( art. 11 de la Cons Pol del E) 1. Por renuncia a la nacionalidad chilena. 2. Por Decreto Supremo, en caso de prestacin de servicios a un pas enemigo o a uno de sus aliados. 3. Por sentencia condenatoria, por haber graves delitos contra la dignidad de la patria. ( esta sentencia puede ser corregida). 4. A quien se le otorg la Carta de Nacionalizacin puede quitrsele. 5. Por ley que revoque la nacionalidad concedida por gracia. Art. 12 de la Const. Las personas a quienes se les haya quitado la nacionalidad pueden recurrir a la Corte Suprema. 1.2.3.- Nombre: Son las palabras que permiten distinguir a una persona de otra. Historia: Despus de 2000 aos el nombre ha vuelto a la idea romana de nombre. Antes de los romanos los hombres tenan un slo nombre lo que generaba mltiples problemas. As los romanos usaron el praenomen, nomen gentilicium y cognomen. Esto evolucion a lo que hoy se conoce como: nombre de pila, apellido materno y apellido materno. Con la cada de Roma nuevamente comenz a usarse un slo nombre, pero le agregaban un apodo o una denominacin ms. Luego comenzaron a usarse nombres de plantas, lugares, animales, etc. Filiacin: Hijos legtimos: - Legtima: Es aquel hijo concebido y nacido dentro del matrimonio. Lleva sus nombres de pila, el apellido paterno y el apellido materno. -Legitimado: es aquel concebido fuera del matrimonio y nacido dentro de l. Hijos ilegtimos: - Natural: Un hijo que nace dentro del matrimonio puede ser reconocido por el padre y/o la madre. El padre o la madre que lo reconoce pasa a ser padre o madre natural del hijo. Si lo reconocen ambos, el hijo tendr el apellido materno y el apellido paterno. Si lo reconoce uno slo de ellos, ese nio, tendr slo el apellido del padre o madre que los reconoce. Los oficiales del Registro Civil han acostumbrado repetir el apellido de quien lo reconoce. - Ilegtimos: Son aquellos que no son reconocidos por nadie, se les asigna cualquier nombre.
65
Cambio de nombre: El trmite para cambiarse el nombre era lento y aveces poco efectivo. En el ao 1965 se aprueba la Ley 17344 que permita cambiarse el nombre, cuando: Una persona slo tiene un apellido. Una persona quiere cambiar su nombre de pila o su apellido. La nica limitacin es que quien tiene prontuario penal no puede cambiarse el nombre. El cambio de nombre de una persona que tiene descendencia no afecta a sta. El art. 814 del C. Penal protege el nombre Adopcin: - Legtima o Plena: El hijo adoptado pasa a ser hijo legtimo de los padres adoptante (toma sus apellidos). - Simple: El hijo adoptado conserva su nombre; el que tena hasta antes de ser adoptado. 1.2.4.- Estado Civil: Es la posicin permanente que una persona ocupa en la sociedad en orden a sus relaciones de familia, que confiere derechos e impone obligaciones. Art. 304: El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilta para ejercer ciertos derechos o contraer obligaciones civiles. Origen: Ley: El estado civil ser el que la ley otorgue. Al recin nacido se le otorga el estado civil de soltero. Actos jurdicos: son actos que tienen la capacidad de atribuir un estado civil a las persona distinto al que tenan hasta antes de la celebracin del acto, como el matrimonio. Hechos jurdicos: Algunos hechos causa el efecto de cambiar el estado civil de una persona; como el fallecimiento de uno de los cnyuges. Efectos: 1.- Derechos y Obligaciones: Los derechos y obligaciones que estn sealados en la ley. 2.- Podran influir en la capacidad: Esto en la actualidad ya casi no se da, y antes se daba especialmente en el caso de la mujer, cuando la ley la consideraba relativamente incapaz. Actualmente, el estado civil puede influir en la capacidad para ejecutar ciertos actos, se trata en el art. 1747., que establece que el marido es el jefe de la sociedad conyugal. Parentesco: Los autores dicen que para hablar de parentesco, es necesario, primero hablar de la familia. - Familia: Es un conjunto de personas unidas por parentesco, por matrimonio (Art. 102) o por adopcin. - Parentesco: Es el vnculo de familia que une a dos personas.
Clasificacin del parentesco:
66
a.- Afinidad: Art. 30 Es aquel parentesco que se produce entre una persona y los consanguneos de otra. b.- Consanguinidad: es el parentesco que existe entre dos personas que descienden una de otra o de un progenitor comn. a.- Legtima: Art. 28. El parentesco por consanguinidad ser legtimo si todas las generaciones de que resulta estn amparadas en el matrimonio. Art. 31. Para que la afinidad sea legtima se necesita que exista una persona que est o ha estado casada con otra. b.- Ilegtima: Art. 29. El parentesco consanguneo es ilegtimo cuando alguna de las personas o generaciones de que resulta no est amparado en el matrimonio. Art. 32. Para que la afinidad sea ilegtima debe existir una persona que haya conocido a otra carnalmente. Medicin del parentesco: Art. 27/2 La medicin de parentesco consanguneo es igual que el de parentesco por afinidad. El parentesco es hasta el sexto grado, mximo parentesco que reconoce la ley chilena. El 7 parentesco es el Fisco. 1. Lnea: - Recta. - Colateral. 2. Grado 1.2.5.- Domicilio: Es un lugar en que una persona se supone presente para efectos legales. Al decir lugar se desecha la idea de que el domicilio es una relacin entre una persona y un lugar determinado; que es una idea afirmada por ciertos autores. Importancia del Domicilio: El domicilio es importante en D, porque muchos cosas de relacionan con el domicilio; por ejemplo para contraer matrimonio hay que tener un domicilio tres meses antes del casamiento , en el lugar en que se celebrar el matrimonio.; tambin es importante para efectos de la sucesin, en la que sta se abre en el lugar del ltimo domicilio del causante; tambin es importante para efectos tributarios; por ltimo es importante para establecer la muerte presunta de una persona. Clasificacin: Art. 59 1.- Domicilio Poltico: Es el pas en que una persona vive art. 60: es relativo al territorio del Estado. 2.- Civil: Art 61. Es relativo a una parte determinada del Estado. Se clasifica en: a.- Domicilio. b- Residencia: es un lugar donde una persona tiene su morada o habitacin. c- Habitacin: es un lugar temporal donde una persona se encuentra por una circunstancia especial. El art. 59 se refiere al domicilio civil. As, dicen los autores que el domicilio requiere de dos elementos: - Corpus: residencia fsica. - Animus: nimo presunto o real de permanencia en un lugar. Esta distincin no sirve para nada , porque el legislador defini lo que es domicilio de una forma muy ambigua. En el ordenamiento jurdico los conceptos muchas veces, se confunden. Por ejemplo , uno de los requisitos para ser diputado es tener residencia en un lugar al cual se est postulando en la eleccin.
67
Presunciones: - Presunciones Positivas: Art 62 y 64 - Presunciones Negativas: Art. 63 y 65 Todas estas disposiciones son terriblemente enredosas y esto no permite hacer definiciones claras de cada situacin. - Dentro del Domicilio Civil podemos distinguir entre: a.- Legal; el que fija la ley a una persona. Art. 72, art 73: los criados tienen domicilio en el lugar de su patrn, los jueces tienen domicilio en un lugar determinado, art 44-46 de la Const: los parlamentarios tienen domicilio legal en el lugar donde est el Congreso, art. 70. b.- Convencional: art 67, 69. Una persona puede tener domicilio en uno o ms lugares. 1.2.6.- Patrimonio: Puede ser mirado en un sentido econmico, y desde esta perspectiva un jurista seala que todas las personas nacen con un cierto patrimonio, que puede ser mucho o poco. Tambin puede mirarse como un conjunto de posibilidades que tiene una persona; desde esta perspectiva el patrimonio es ms que algo econmico; por ejemplo el nombre, el ttulo de una persona tambin estn dentro del patrimonio de una persona. De cualesquiera de los dos modos que se mire, el patrimonio y la capacidad de goce estn ligados. El patrimonio sera parte de la capacidad de goce. Hay autores que afirman que el patrimonio y la capacidades goce no tienen relacin alguna. 1.3.- Muerte: Art 74......., 78, 79 La muerte puede ser Real o Presunta. - Real: es la que consta. - Presunta: es la muerte declarada por el juez, previo procedimiento legal, respecto de una persona que ha desaparecido y se ignora si vive o no. En la muerte presunta se pueden distinguir tres perodos: 1.- Perodo de mera ausencia. (Art. 83) 2.- Perodo de Posesin Provisoria: - Solicitante (81/3) - Juez competente (81/1) - Procedimiento: -justificacin -seas -citacin -sentencia ( da presuntivo de muerte, posesin provisoria) - Efectos. 3.- Perodo Posesin Definitiva. La muerte presunta ocurre cuando no se conoce el destino de una persona. Para que sea tal debe cumplirse que: 1. Una persona est ausente. 2. No se tenga noticia de la persona ausente. 3. Se lleve a cabo un procedimiento judicial. 4. Se dicte una sentencia. Se acostumbra decir que respecto de la muerte presunta se distinguen tres perodos: 1 Mera ausencia: Hay una persona que desapareci y ha transcurrido un cierto plazo. Art 343. - Si la persona tena un representante o apoderado, este sigue sindolo. - Si la persona no tena representante debe nombrrsele uno. Debe tener un representante con objeto de que vele por sus bienes.
68
En este perodo an no hay muerte presunta y la ley se queda con la idea de que la persona desaparecida est viva; si no supusiera que todava est viva no tendra objeto el representante (los representantes slo persisten despus de la muerte de una persona en virtud de un mandato judicial). Con respecto a las obligaciones, los representantes de hacen cargo. 2 Posesin Provisoria: Pasado un cierto plazo los herederos solicitan que se les nombre herederos presuntivos, a quienes se les otorga la posesin provisoria, que les permite manejar los bienes del desaparecido. Art. 81: Solicitantes: Art. 81 n3 Todos los que tengan inters en ello. (Los acreedores del desaparecido no estn dentro de esta categora) Juez Competente: Art. 81 n1 Juez competente es el que tiene competencia en el lugar del ltimo domicilio del causante, en Chile. Procedimiento: -Art. 81 n1 Justificacin: se ignora el paradero del desaparecido, despus de haber hecho todas las diligencias para averiguar donde se encuentra. -Art. 81 in fine 5 aos: Deben transcurrir cinco aos para pedir la posesin provisoria. Los cinco aos se cuentan desde la fecha de la sentencia hacia atrs. Esto permite que el tramite se pueda iniciar antes de transcurridos los cinco aos, calculando cuando se dictar sentencia. Luis Claro Solar seala que las ltimas noticias que se tienen son las de la fecha en que se envan. Manuel Somarrivas seala que las ltimas noticias que se tienen son las de la fecha en que se reciben. -Art.81 n 2 Citacin: Es una de las pruebas de rigor. Debe repetirse tres veces en el Perodo Oficial con un intervalo de dos meses entre cada una. O sea, entre la primera y la ltima deben haber transcurrido cuatro meses. -Art 81 n4 Entre la diligencias que ordena, esta la declaracin que debe hacer el defensor de ausentes, que pertenece al ministerio pblico. El juez puede exigir todas las pruebas o diligencias que estima necesarias. Con todas las pruebas en conocimiento del juez., ste podr dictar sentencia. -Sentencia: (1) El juez, con los antecedentes que tiene fija la fecha presunta de muerte del desaparecido. (2) Otorga la posesin presuntiva a ciertas personas. Art. 81 n 6 El juez fija como da presuntivo de muerte, el ltimo da del primer bienio, contado desde la fecha de las ltimas noticias ( el ltimo da del segundo ao de desaparecido). Para conceder la posesin presuntiva deben haber transcurrido cinco aos. -Publicacin: art 81 n 5: debe publicarse en el Diario Oficial la muerte presunta. Efectos de la sentencia de presunta muerte: 1- Termina la sociedad conyugal o el rgimen de participacin de las gananciales ( art 1764 n2) 2-Si hay testamento se procede a su apertura y publicacin (igual que si la persona estuviese muerta). 3- Se otorga la posesin provisoria a los presuntos herederos. No se otorga la posesin definitiva; puede suceder que termine en algunos casos, como si aparece el presunto muerto. Art 85: Herederos Presuntivos: - Los herederos testamentarios. - Los herederos legtimos a la fecha de la presunta muerte. Es provisoria porque los herederos presuntivos estn sujetos a 3 restricciones: 1) Art. 86: Deben levantar un inventario solemne, que debe ser ratificado solemnemente. El inventario es ordenado por el juez y ratificado por un ministro de fe competente que generalmente es un notario. 2) Art. 89: Deben prestar una caucin de conservacin y restitucin, sin perjuicio de que las rentas que producen los bienes les pertenecen.
69
3) Art 88/1-3: Pueden enajenar siempre y cuando cumplan con cierto requisitos: - Bienes Muebles: pedir al juez, quien oir al defensor de ausentes; luego el juez ordenar la pblica subasta de los bienes muebles que quieren enajenarse. - Bienes Inmuebles: acreditar que es necesario o qu es lo que se quiere ganar con la enajenacin. El juez debe tener conocimiento de causa. Debe ser escuchado el defensor pblico. Los bienes se subastan pblicamente. 4) Se produce la emancipacin legal de los hijos ( art. 81 n2 y 6). Qu bienes son los que se entregan en posesin provisoria? 1.- Los que eran del presunto muerto a la fecha de se desaparicin. 2.-Todos los que los herederos recibiran en el caso de haber fallecido el causante. La venta efectuada de un bien que no cumpla con los requisitos del Art.88 se sancionan con la nulidad relativa; la que slo podra pedir el presunto muerto si aparece. 3 Posesin Definitiva: Situaciones: Se puede pedir la posesin definitiva sin necesidad de haber pedido anteriormente la posesin provisoria. Puede pedirse la posesin definitiva luego de haber pedido la posesin provisoria y en este caso no debern hacerse todos los trmites exigidos por el juez nuevamente. Requisitos para que el juez conceda la posesin definitiva: art. 82. 1.- Que el desaparecido tuviera 70 aos o ms, de estar vivo. Adems, hay que inscribir los bienes en el Conservador de Bienes races ( pg 984 Art 52 n 4 ) 2.- Que hayan transcurrido ms de 10 aos desde las ltimas noticias. No se necesita que se cumplan las dos condiciones. Efectos: 1.- Art. 37/38 Ley de matrimonio Civil. Disolucin del matrimonio, adems se disuelve la sociedad conyugal y la posesin provisoria. Con la connotacin extra de que hayan transcurrido 15 aos desde las ltimas noticias. 2.- Deja de ser requisito la autorizacin del juez para enajenar. 3.- Art.91. Pueden pedir sus derechos sobre la sucesin del desaparecido todos aquellos que no eran necesariamente herederos presuntivos. El Art 92 establece que quien tenga derechos derivados de la muerte del desaparecido no necesita probar nada. Por el contrario, si una persona alega un derecho que tendra si la muerte del desaparecido hubiese acaecido en una fecha distinta a la que el juez ha declarado como presunta fecha de muerte, debe probar la fecha que alega. Casos Especiales: Art 81 n 7, 8, 9: 1.- En caso de guerra o peligro semejante. En estos casos se hace lo mismo que para obtener la posesin provisoria. La diferencia es que el juez fija el da de presunta desgracia el da que sucedi la guerra o peligro, si este no se conoce, presumir que fue el da que se ubica en la mitad del perodo entre el primer y ltimo da que pudo ocurrir la muerte. En cinco aos se concede la posesin definitiva. 2.a.-Todos los tripulantes de una nave o aeronave perdida por ms de seis meses se presumen muertos..
70
b.- Todos los tripulantes de una nave o aeronave que se encuentra, pero que los restos humanos de sus tripulantes son irreconocibles. c.- La o las personas que desaparecen de una nave se presumen muertas. En los tres casos deben haber transcurrido ms de seis meses para que se conceda la posesin definitiva. El da de muerte se fija de igual forma que en el caso del n 7. No es necesario citar a los desaparecidos. Hay que or el informe de la Armada o de la Direccin de Aeronutica.. El matrimonio en estos casos se extingue transcurridos dos aos desde la fecha presuntiva de muerte. 3.- En el caso de Sismo o Catstrofe. - Despus de transcurrido 1 ao se pude pedir la posesin definitiva. - La citacin se hace slo 1 vez en el Diario Oficial o 2 en peridicos de la localidad, con un intervalo de 15 das entre ambas citaciones. - El resto de las diligencias son las mismas requeridas para la declaracin de posesin presuntiva. Qu sucede si el desaparecido aparece? Art 93. La sentencia de posesin definitiva puede dejarse sin efecto en favor de: - El desaparecido si aparece. (a) No hay plazos para la presentacin del presunto muerto. Art 94 n1. (b) Art 94 n4 Recobrar sus bienes en el estado en que se encuentren, los derechos que los gravan subsisten. - Sus legitimarios habidos durante el desaparecimiento (sus descendientes) reciben en la cuota que les corresponda. - Su cnyuge habido durante el desaparecimiento recibe en la proporcin que le corresponda. - En el caso de los legitimarios y el cnyuge, tiene que atenerse a los plazos de prescripcin. Art.94 n2, o sea transcurridos 10 aos desde los ltimas noticias. - Si el muerto aparece hay que subinscribir en el Conservador de Bienes races. 2.- Personas Jurdicas: Los romanos se dieron cuenta de que haba una forma de actuar en conjunto, que no era simplemente la suma de los integrantes de un grupo. Advirtieron que el Estado era un ente que escapaba a la persona que detentara el cargo de cnsul; o sea, era un ente con vida cuasi propia. Con la cada del imperio Romano estos entes se fueron disgregando y nacen las villas, las aldeas, municipios, gremios , etc. Todos estos son entes que actan casi como humanos. Doctrinas acerca de la Personalidad Jurdica: 1.- Teora de la Realidad Objetiva: Seala que hay entes que actan en forma casi natural, de forma similar a las personas. 2.- Teora de la Realidad Tcnica: Seala que hay entes que han demostrado ser necesarios para la sociedad, son tiles a los individuos; por eso hay que darles un tratamiento jurdico acorde a cmo se desarrollan. 3.- Teora de la Propiedad colectiva: (entre los autores que sustenta esta posicin est Marcel Planiol) Lo cierto es que sera bueno otorgar derechos a ciertos patrimonios colectivos, para que acten de forma ms adecuada. 4.- Teora de la Ficcin Legal: ( entre los autores que la sustentan est Potiers). Proponen una solucin ms prctica, que es hacer una ficcin legal. Hay que suponer que hay entes que son personas , en el sentido de reconocerle ciertos atributos que son propios de las personas. De estas cuatro teoras nuestro Cdigo ha recogido la Teora de la Ficcin Legal, en el art 545. Persona Jurdica: Es un ente ficticio a quien el Derecho otorga derechos y obligaciones. Las personas jurdicas en materia de D privado pueden ser: i.- Sin fines de lucro: corporaciones, fundaciones y otros.
71
ii.- Con fines de lucro. Sociedad. En el art.545 el legislador trata expresamente las fundaciones y corporaciones. Corporacin: Es una persona jurdica de D Privado sin fines de lucro, compuesta por personas, con fin benfico. Fundacin: Es una persona jurdica de D Privado, sin fines de lucro compuesta por una masa de bienes, con fin benfico. Art 547: Las sociedades se tratan en el Cdigo de Comercio y otros ttulos del C. C. Corporaciones y Fundaciones de D Pblico se rigen por leyes y reglamentos especiales. Las corporaciones no necesitan un capital, sino que son un grupo de personas que realizan una determinada labor con fin benfico. Lo importante en una corporacin son las personas que la componen. Esto quiere decir que las corporaciones, en teora podran carecer de recursos econmicos. En el hecho sucede que las corporaciones tienen ciertos bienes, e incluso tienen remanentes; lo que no se puede es que los integrantes aprovechen las utilidades. En las Fundaciones lo importante es el capital. Las disposiciones del ttulo XXXIII son algo dispersas, repetidas e innecesarias: por lo que fue necesario reglamentarlo en el: Reglamento sobre concesin de Personalidad Jurdica a Corporaciones y Fundaciones. 1.- Art 2 Constitucin de Corporaciones: Fijacin de los estatutos: - Los integrantes acuerdan el objetivo de la corporacin. - Acuerdan un nombre. - Sealan quienes pueden integrarse; quienes sern expulsados de la corporacin y en qu casos. - Establecer los estatutos; acordar las cuotas que han de cancelarse. Tramitacin: - Copiar en una acta todos los estatutos, dicha acta debe ser firmada por todos los presentes. - Otorgar un poder a un abogado para que tramite la personalidad jurdica de la corporacin que se quiere crear. - Que el acta sea traspasada a escritura pblica, donde se incluya el nombre del abogado patrocinante. - Una copia de la escritura pblica es elevada al Presidente de la repblica, a travs del Ministerio de Justicia. En el caso de regiones, a travs del Seremi de Justicia. - el Ministerio de Justicia no la enva al Presidente de la repblica, sino que al Consejo de Defensa del Estado, rgano que investiga a los miembros de quienes pretenden corporarse, en el Registro Civil, en la gobernacin respectiva, etc. Art 4 del reglamento.... Contenidos de los Estatutos: 1.- Nombre y domicilio de la entidad. 2.- Actividad que se va a realizar y medios econmicos con los que cuenta. 3.- Condicin de los socios, etc. Tambin debe indicarse qu pasa con los bienes de la corporacin , si sta se disuelve. Si nada dice el Presidente de la Repblica determina a quienes otorga. Si est en los estatutos se otorgan los bienes a quienes los estatutos sealan. Concesin de la personalidad jurdica a la Corporacin: Art. 23 del reglamento.... El abogado patrocinante est facultado para modificar los estatutos que el Presidente de la Repblica aconseja cambiar. La concesin de la personalidad jurdica se otorga a travs de un Decreto , donde, adems se aprueban los estatutos. Luego de firmado el Decreto por el Presidente de la Repblica, debe publicarse en el Diario Oficial.
72
Para facilitar el procedimiento de constitucin de las corporaciones, el Ministerio de Justicia cre estatutos tipos. Art. 25 del reglamento: El P. de la R. puede cancelar la personalidad jurdica a una corporacin si estn contraviniendo la ley, el orden pblico, las buenas costumbres o se incurre en infracciones graves a sus estatutos. Art. 559. Las fundaciones: tiene u tratamiento muy similar a las corporaciones, en los arts. 30.33. Atributos de la Personas jurdicas sin fines de lucro: 1 Capacidad de Goce. 2 Nacionalidad: Para algunos la nacionalidad de una personalidad jurdica debe ser la del Estado que la concedi. Para otros la nacionalidad de la personalidad jurdica debe ser la del lugar donde est su sede o casa matriz. Otra idea referente al tema dice que debe ser la del lugar de dnde est radicado el capital. Una ltima idea, seala que la nacionalidad de las personalidades jurdicas debe ser la de la nacionalidad de sus componentes o dirigentes. Basndonos en las disposiciones del Cdigo (pg. 806) podemos distinguir entre: nacionales y extranjeros (art.34 y siguientes). Los extranjeros son aquellos que no han sido autorizadas por el Estado chileno, pero que el Presidente de la Repblica reconoce como vlidos. Aunque puede desconocerlas en cualquier momento, si realizan alguna accin contraria a lo establecido por la ley. 3 Nombre: (art. 4 del Reglamento) El nombre ser acordado por sus integrantes. Art 5 del R: no pueden tener nombres de personas naturales o seudnimos sin autorizacin; tampoco el de otra persona jurdica. 4 Domicilio ( art. 4 del R.) 5 Patrimonio: Aqu se justifica separar el patrimonio de la capacidad, porque los integrantes de la corporacin o fundacin no son los dueos del patrimonio. Hay otras personas jurdicas sin fines de lucro, que no estn tratadas en el Cdigo, ni en el reglamento, como: 1.- Cooperativas: Der. EFR Arts 102-558. Son personas jurdicas que pretenden ayudar a sus cooperados. Las ms conocidas son las cooperativas de viviendas, cooperativas de ahorro. Las cooperativas deben ser creadas y estn supervigiladas por el departamento de cooperativas. Su formacin es similar a la de las fundaciones y corporaciones. En 1976 se crearon reglas que facilitan la formacin de cooperativas y adems se dice que nadie puede formar parte de un grupo sin su propia voluntad. 2.- Sindicatos: Cdigo del Trabajo. Los sindicatos son agrupaciones de trabajadores que permiten negociar con los empresarios, poniendo en mejor pie a los trabajadores como grupo que individualmente. Los sindicatos velan por los derechos de los trabajadores . Para formar un sindicato es necesario: - Reunirse en Asamblea. - Preparar u borrador en el que se fijen los estatutos. - Aprobar los estatutos en presencia de un ministro de fe, como un notario pblico o un inspector del trabajo. - El ministro de fe certifica que se han aprobado los estatutos. - Se escoge un directorio.
73
- Con los estatuto y el acta firmada por el ministro fe, el Directorio concurre al Ministro del Trabajo, lugar donde se aprueba (o no) la formacin del sindicato. La formacin del sindicato se ha perfeccionado en el momento en que se presentan las actas y los estatutos en el Ministerio del Trabajo. - En caso de error de los estatutos del sindicato, la Inspeccin del Trabajo har modificaciones. ( De esta forma funciona plenamente la libertad de asociacin) Disposiciones similares rigen en el D Internacional respecto de los Tratados Internacionales, en los que es necesario depositar en la Secretaria de Tratados Internacionales el documento en que se suscribe el Tratado. 3.- Organizaciones comunitarias : Ley 18.893. Son agrupaciones sin fines varios que no necesitan cumplir con la serie de requisitos de las corporaciones y fundaciones, sino que se tramitan como los sindicatos. La gran mayora de las corporaciones pueden hacerse o tramitarse regidas por la ley 18.893, que requiere de menos exigencias que las necesarias para obtener personalidad jurdica de corporacin o fundacin. Las organizaciones comunitarias se dividen en : Territoriales y Funcionales. 4.- Comunidades y Asociaciones Indgenas: ley 19.2523 La ley establece que ciertas etnias indgenas pueden asociarse de una manera similar a las organizaciones comunitarias. 5.- Asociacin de Trabajadores de la Administracin Pblica: Ley 15.296. os funcionarios de la administracin pblica pueden asociarse. Los estatutos de estas corporaciones deben ser depositados en el Ministerio del Trabajo.
74
Tema V: Cosas o Bienes. Cosas o Bienes: 1.- Corporales: 1.1.- Muebles: Art. 567. 1.1.1- naturaleza o anticipacin. 1.1.2- genricas o especficas. 1.1.3- comerciables o incomerciables. 1.1.4- fungibles o no fungibles. 1.1.5- animadas o inanimadas. 1.2.- Inmuebles: 568. - naturaleza. - adhesin. - destinacin. 2.- Incorporales: 565/3- 576. 2.1.- Derechos Reales : 577. 2.2.- Derechos Personales: 578. Cosas: Las cosas o bienes son el objeto del Derecho. El objeto de las relaciones jurdicas. Cosa: es todo aquello que puede percibirse por los sentidos. Dicha percepcin puede ser corporal o incorporal. Bien: son aquellas cosas susceptibles de apropiacin por personas o por Estados. Clasificacin: Art. 565: Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales. Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como una casa, un libro. Incorporales las que consisten en meros derechos, como los crditos, y las servidumbres activas. - Corporales: son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos. - Incorporales: son las que consisten en meros derechos. Corporales: art. 566-568: - Muebles: son las que pueden ser transportadas de un lugar a otro sin alteracin ni menoscabo de sus sustancia por fuerza propia o ajena. - Inmuebles: son aquellos que no pueden ser transportados sin detrimento de su naturaleza. Clasificacin de los Muebles: 1.- Animados: Son aquellos que se mueven por fuerza interna, como los semovientes. Inanimados: Son aquellos que se mueven por fuerza externa. 2.- Por Naturaleza: Son aquellos que se corresponden con la definicin de muebles. Por Anticipacin: Son aquellos que siendo accesorios a un inmueble para los efectos de constituir un derechos sobre ellos , tienen el tratamiento de bienes muebles. Art. 571. ( ej: art. 68: trata la compraventa de bienes inmuebles. La tierra puede ser muebles por anticipacin).
75
3.- Genricos: Art. 1508. Son aquellos que tienen caractersticas comunes respecto a todas las de su clase o gnero. Especficas o Cuerpo cierto: Son aquellas que tienen una o varias caractersticas que lo distinguen de las dems de su mismo gnero o clase. Importancia de esta distincin: - El gnero no se agota, por lo que si alguien debe algo genrico no puede excusarse de cumplir su obligacin Art. 1520. - Si el vendedor tiene la obligacin de entregar, antes de entregarla hay que cuidarla. El cuidado o responsabilidad es distinto dependiendo de si la cosa es genrica o especfica. 4.- Comerciables: Art. 1451. Son aquellas cosas que estn en el comercio humano. Incomerciables: Son aquellas que no estn dentro del comercio humano. (Ver clasificacin hecha con objeto de los requisitos) 5.- Fungibles: Art. 575. Son aquellas cosas que tienen igual poder liberatorio , pueden ser reemplazadas por otras del mismo gnero, son intercambiables unas con otras. Ej: el dinero. No Fungibles: Son aquellas que no son intercambiables. Al observar el art. 575 parece que el legislador confunde las cosas fungibles con las cosas consumibles. Cosas Consumibles: Son aquellas que se destruyen paulatinamente con su uso. Cosas No Consumibles: Son aquellas que no se destruyen por su uso. Segn el Diccionario de la Real Academia, las cosas fungibles son aquellas que se destruyen a su primer uso, o sea, que el legislador defini en el art.577 las cosas fungibles en concordancia con el Diccionario. Actualmente en el Diccionario se definen las cosas fungibles como aquellas que pueden reemplazarse legalmente unas por otras. En conclusin hay que sealar que basados en la Doctrina es necesario hacer la distincin entre fungibles y consumibles. Hay fungibles que se consumen a su primer uso, o sea hay fungibles que a la vez son consumibles. La idea de fungible segn la Doctrina tiene una amplitud mucho ms all de las cosas segn su naturaleza. Una cosa puede ser fungible por voluntad de las partes, as todas las cosas pueden fungibilizarse. Clasificacin de los Inmuebles: Art. 568. 1.- Por naturaleza: Corresponde al concepto de inmueble. 2.- Destinacin: Art. 570 Son aquellos que estn destinados al uso, cultivo o beneficio de un inmueble. El cdigo da ejemplos como las losas del pavimento, los tubos de las caeras ; estos dos ejemplos del legislador son errados, porque son inmuebles por adherencia. - Requisitos para que el legislador reconozca un bien inmueble por destinacin: 1.- Que se encuentre en el bien inmueble al que est destinado. 2.- Que est destinado al uso, cultivo o beneficio. 3.- Que la destinacin sea permanente. 3.- Por adherencia: art. 568-569. Son aquellos que estn permanentemente adheridos a un inmueble por naturaleza. Estn incorporados a un inmueble por naturaleza, como los edificios, rboles y plantas, y los productos y frutos. Art. 571. Cuando el Cdigo habla de edificios se debe entender en un sentido genrico; por ejemplo un puente tambin es un edificio Con edificio nos referimos a una construccin que est permanentemente adherida a la tierra.
76
Art. 571: Los inmuebles por adherencia se pueden considerar muebles para efectos de constituir un derecho sobre ellos, es decir pasan a ser muebles por anticipacin. Importancia de la diferencia entre Mueble e Inmueble: - El legislador trata de forma distinta a ambos tipos de bienes. Los inmuebles son de mayor importancia que los muebles - La compraventa de inmuebles debe hacerse por escritura pblica, no as los muebles. - Algunos derechos reales solo recaen sobre bienes inmuebles. - Para fijar la competencia de los Tribunales es importantsimo distinguir, porque que el proceso ser llevado por el juez competente en el lugar en que se encuentre el inmueble, o sea los inmuebles fijan la competencia del juez. - En Derecho Penal quien comete delito contra un inmueble ser sancionado ms gravemente que uno que comete delito respecto de un mueble. - Las limitaciones del marido , jefe de la sociedad conyugal para disponer de los bienes de la mujer estn referidos a los inmuebles. Art.1749. Cosas Incorporales: Art. 565/3-576. Son aquellos que consisten en meros derechos. La doctrina los define como: aquellas que no tienen naturaleza fsica y slo pueden percibirse intelectualmente. Segn el profesor sera mejor llamar a los derechos bienes inmateriales. Se pueden tener derechos sobre cosas sobre derechos. En otras palabras se pueden tener derechos sobre cosas corporales o sobre cosas incorporales. Se clasifican en: Art. 576. 1.- Reales: Art. 577. Es el que se tiene sobre una cosa, sin respecto de determinada persona. (Prof.) Es una relacin directa inmediata entre la cosa sobre la que recae el derecho y su titular, en la que ninguna persona puede intervenir o entorpecer. 2.- Personales: Art. 578. Son los que slo pueden reclamarse respecto de ciertas personas, que por un hecho suyo o por la sola disposicin de la ley han contrado obligaciones correlativas. (Prof.) es la relacin que existe entre el sujeto obligado y el sujeto que tiene el derecho, el cual slo tiene su derecho respecto de la persona obligada (Los acreedores slo pueden exigir el cumplimiento de sus obligaciones a sus deudores. Segn Marcel Planiol y el profesor los derechos slo pueden ser personales, porque siempre se trata de una relacin entre dos partes; la diferencia es que los derechos reales son respecto de todas las personas y los derechos personales, respecto de personas indeterminadas. Cuando se tiene un derecho real nace una accin real. Cuando se tiene un derecho personal, nace una accin personal. Obligacin: Es la situacin en que se encuentra una persona por la que debe hacer algo en favor de otro. Art.1460-1461. Este hacer consiste en dar, hacer o no hacer. Art. 577/2: Se mencionan los derechos reales que trata el cdigo: 1.- dominio. 2.- herencia. 3.- usufructo. 4.- uso o habitacin. 5.- servidumbres activas. 6.- prendas. 7.- hipotecas.
77
Se supone que este listado es numerus clausus, sin embargo ya no lo es, porque han nacido una serie de otros derechos reales. Los derechos personales son innumerables. Paralelo entre los DERECHOS REALES y los DERECHOS PERSONALES: 1.- Las personas obligadas son indeterminadas. Las personas obligadas son determinadas por un hecho suyo o la ley. 2.- El objeto recae sobre una cosa. El objeto recae sobre un acto. 3.- Se adquieren por los modos de adquirir ( art. Se adquieren de diversas formas, por ley o por 588) hecho suyo. 4.- Son creados por la ley, o sea son Son ilimitados. determinados por la ley.
78

Civil I General I Dad Es

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Civil I General I Dad Es

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Apuntes tomados de la Ctedra de Derecho Civil I dictada por don Teodoro Rinsche / Jaime Barrientos Ramrez. / UCV/ 1998.

4.4 No distincin. 4.5 Absurdo

Requisitos de existencia. Requisitos de validez.

2.- Sujeto Activo: 3.- Obligaciones: 4.- Declaracin:

5.- Aprovechamiento: 6.- Ratificacin: 7.- Prescripcin: 8.- Efectos:

art. 1684:beneficiarios hasta sentencia sentencia ejec.

partes (peticionarios)* s (1693) 4 aos (1691-91) excepciones

Y A saba o debi saber, ni A ni B pueden pedir la nulidad.

Clasificacin del parentesco:

You might also like