Sociologie

I Classes, stratification et mobilit sociale

Acquis de premire: groupe social Notions: classes sociales, groupe de statut

1- 1 Comment analyser la structure sociale?

Fiche 2 La multiplicit des critres de distinction brouille les frontires de classes ?

I.

Vers une socit sans classe ?

Les transformations du travail et les mutations de la classe ouvrire remettent-elles en cause la division de la socit franaise en classes sociales antagonistes ? Cest ce que pensent certains sociologues

A. Un processus de moyennisation caractristique des socits post-industrielles

Les transformations sociales de la France de la seconde moiti du XXe sicle sont marques par une transformation numrique des classes sociales et par le dveloppement de la socit de consommation qui vont dans le sens d'une moyennisation.

1. une volution de la structure des emplois

Les ouvriers et les employs, dont le salaire, le niveau de vie et la place sociale sont proches des ouvriers (les mariages sont d'ailleurs frquents entre les deux catgories) voient leurs effectifs baisser. La CSP la plus nombreuse au dbut des annes 1950 tait celle des ouvriers. En 1962, encore, sur 100 actifs, 39 taient ouvriers. Avec le dveloppement du secteur tertiaire o les emplois d'ouvriers sont possibles mais moins frquents que dans l'industrie, cette part dans la population active totale ne cesse de dcrotre. La tertiarisation s'explique par les plus faibles gains de productivit de ce secteur et par l'augmentation de la demande, ces deux phnomnes conjugus conduisant une hausse de l'emploi dans les services. Depuis 1970, la baisse de l'emploi industriel li la mcanisation (l'industrie produit plus mais avec moins d'hommes) acclre cette baisse des ouvriers qui ne sont plus aujourd'hui que la 2e CSP aprs les employs. Ds le milieu des annes, un mouvement de rduction du nombre d ouvriers samorce : ils taient encore plus de 7 millions en 1982, ils taient 6.5 millions environ en 1990 et 5.9 millions seulement en 1999. Cela reprsente une diminution de plus de 15% des effectifs ouvriers entre 1982 et 1999, alors que, dans le mme temps, la population active occupe augmentait. Rsultat : la part de la P.C.S. ouvriers dans la population active occupe a encore plus nettement diminu que ses effectifs : elle est passe de 32.8% de la population active occupe en 1982 25.6% en 1999 (Insee, recensements de la population), soit une diminution de 22% environ. Aujourdhui, la part des ouvriers dans la population active est infrieure celle des employs Au contraire, la CSP des employs progresse de 18 29 % du total des actifs, d'o une stabilisation du total 57 % des actifs. la nouvelle classe moyenne est en progression : la part des professions intermdiaires parmi les actifs a augment passant de 11 % des actifs en 1965 21 % en 1984. D'une part, avec la concentration des entreprises, les emplois d'encadrement progressent, comme par exemple les chefs de service, d'autre part, avec le dveloppement technique, les emplois qualifis bass sur des comptences intellectuelles, comme les techniciens, sont aussi en hausse. Il faudrait y ajouter une partie des cadres qui ont un revenu, un pouvoir conomique et une place sociale plus moyenne que haute (un directeur commercial fait partie de la classe suprieure mais certainement pas un professeur de lyce) pour former l'ensemble de la nouvelle classe moyenne en hausse. Elle est nouvelle parce que sa place est lie sa qualification, les anciennes classes moyennes (artisans, commerants, petits chefs d'entreprise auxquels certains ajoutaient les agriculteurs) devaient leur position la proprit de leur entreprise. Ces anciennes classes moyennes sont en forte baisse avec la concentration des entreprises et avec les gains de productivit. Ce dveloppement des salaris conduit une homognisation des modes de vie, autre lment de la moyennisation de la socit franaise. Une rduction du nombre douvriers

2. Des valeurs matrialistes aux valeurs post-matrialistes ?

La croissance conomique assure une augmentation de la richesse qui permet daugmenter le niveau de vie et damliorer le mode de vie : la consommation augmente et se transforme Les dpenses dinfrastructure (dducation, de sant) sont alors prises en charge: la population est plus instruite et en meilleure sant comme la population est plus riche et plus instruite, les revendications changent daprs R.Inglehart : de matrielles, elles deviennent immatrielles. La population souhaite alors plus de libert, plus dgalit.

B. Une remise en cause de lantagonisme de classes ?

1. Les effets de la rduction des ingalits sur la conscience de classe ( 3 p 194) P Beneton crit : dans les socits europennes du 19me sicle paysans, ouvriers et bourgeois diffraient profondment par leurs modes de vie . Ces diffrences se sont, dans une mesure importante estompes. Bnton pour appuyer sa thse prend lexemple des deux catgories populaires les plus reprsentatives : les paysans et les ouvriers : il constate que le jeune agriculteur franais daujourdhui na plus grand chose de commun avec ses aeux : cest un producteur urbanis qui vit la campagne Quant louvrier il sest embourgeois, la culture ouvrire a donc perdu la spcificit qui la caractrisait. Conclusion : Bnton peut-en conclure que cette tendance lhomognit se manifeste dans de multiples aspects de la vie quotidienne. 2. Un repli de la conscience de classe

La population a des modes de vie qui se rapprochent, la forte rduction des ingalits conomiques ( revenu) , sociales ( grce la redistribution et lEtat- providence) et ducatives ( dmocratisation du systme scolaire ) conduisent une rduction forte de la conscience de classe, au sens marxiste .

C. La moyennisation de la socit
1. Tocqueville, un prcurseur de la moyennisation ( 1 p 194)

Tocqueville, au XIX sicle, donne au terme dmocratie un sens plus large que celui qui lui est gnralement donn par les politistes :Il dsigne par ce terme un tat de la socit et non une forme de gouvernement. Selon lui, la dmocratie se caractrise par une galisation des conditions. Mais quentend-il par-l ? Cela signifie til que dans les socits dmocratiques tous les individus sont intellectuellement gaux ? Non cela serait absurde. Alors peut- on considrer quil existe une galit conomique ? Cela parait impossible Tocqueville pour qui il se rencontre toujours des citoyens trs pauvres et des citoyens trs riches Par dmocratie il entend donc la disparition des ordres ou des classes hrditaires qui caractrisaient les socits dancien rgime .Ds lors quil ny a plus de diffrences hrditaires de conditions toutes les occupations, toutes les professions, toutes les dignits, tous les honneurs sont accessibles tous les individus et non plus une lite se les transmettant de pre en fils. Cela va avoir deux consquences essentielles : Contrairement aux socits dancien rgime on peut certes observer des pauvres mais ceux- ci ne reprsentent plus la majorit de la population : avant 1789 la noblesse qui tait la classe dominante pesait moins de 5 % de la population. Au contraire dans la socit dmocratique de mme quil ny a plus de race de pauvres , il ny a plus de races de riches , les riches et les pauvres qui nont pas disparus sont devenus minoritaires et entre ces deux extrmits de socits dmocratiques se trouve une multitude dhommes presque pareils, qui, sans tre prcisment ni riches, ni pauvres, possdent assez de biens pour dsirer lordre, et nen nont pas assez pour exciter lenvie.

Conclusion : Tocqueville considre donc que la classe qui est dominante du point de vue du nombre et
qui est reprsentative des socits dmocratiques est la classe moyenne, qui nest pas une classe au sens marxiste du terme (il vaudrait mieux parler de strates, mais le groupe central par rapport auquel va se dfinir la socit. Avec la dmocratie on peut donc parler dune moyennisation de la socit.

2. Un phnomne caractristique des 30 Glorieuses ( 2 p 194) La France, comme la majorit des pays occidentaux, a mis en place, la libration, un modle de dveloppement fordiste reposant sur 3 piliers : une organisation du travail assurant de formidables gains de productivit reposant sur les principes tayloriens et fordiens ces gains de productivit vont systmatiquement tre redistribus lensembles des catgories sociales sous forme de hausses rgulires du pouvoir dachat qui va permettre daccrotre continuement la demande effective qui est lorigine du modle de production et de consommation de masse une organisation centralise et rigide de la redistribution stabilise par un rseau de conventions collectives , par la lgislation sociale et par la part centrale de lEtat-Providence

Conclusion : A.Lipietz en conclut : la distribution des revenus prend ainsi la forme dune mongolfire ventrue (peu de riches, peu de pauvres, beaucoup de moyens) qui slve rgulirement et avec ensemble. La hirarchie des salaires est en effet rigidement corsete par les conventions collectives : classes aises, classes moyennes, classes populaires, accdent successivement une mme structure de consommation, qui slve selon des trajectoires dcales dans le temps mais semblables. Le mode de vie de lingnieur prcde de quelques annes celui du technicien, celui-ci claire lvenir de louvrier professionnel, qui montre le chemin lOS. Si lon veut une autre image, la socit est emporte par un escalier mcanique o les distances sociales restent stables mais o tout le monde slve . Les nouveaux venus de lexode rural et de limmigration prennent place sur la dernire marche . Mendras opre le mme raisonnement en parlant de toupie

Sur le blog de C.Peugny : Haut, moyen, bas : se situer dans lchelle sociale Un article de lobservatoire des ingalits sur la moyennistaion de la socit et sa remise en cause : ici Le Monde : Hausse des ingalits : la France moins touche - LeMonde.fr Un rapport de lOCDE : Socit: Les gouvernements doivent s'attaquer au foss record qui ... Un article de Sciences humaines Les classes moyennes de Xavier Molnat ici

II.

Un processus de moyennisation interrompu ? A. Des ingalits qui persistent

1. Des ingalits conomiques

Economiquement, elles ont mme tendance augmenter. L'galisation des conditions, selon l'expression de Toqueville, est avant tout un imaginaire : "je me pense gal des autres", mais il faut bien une ralit concrte pour l'appuyer. En 1955, un ouvrier

pouvait esprer obtenir le niveau de vie d'un cadre (de 1955) 29 ans plus tard soit en 1994. C'tait possible, envisageable. En 1995, le temps de rattrapage est pass 316 ans : l'ouvrier ne le verra pas. Ce calcul montre bien le changement de socit : certes, les ingalits taient plus fortes en 1955, puisque le cadre gagnait en moyenne 3,9 fois le salaire de l'ouvrier alors qu'en 1995 il ne gagne que 2,9 fois ce salaire, mais la croissance les diminuait : "peu m'importe que le cadre gagne beaucoup plus que moi si un jour je peux obtenir autant". 2. Des ingalits culturelles (4 et 5 p 195) Les ingalits sont aussi culturelles : les indicateurs choisis par l'tude de l'INSEE reprsentent pour la plupart la culture de la classe suprieure : lecture de livres, visites au muse, thtre, concert, pratiques d'instrument de musique ou d'art (mme si il serait ncessaire de voir le contenu exact des concerts ou des livres). C'est la culture apprise (en partie) par l'cole et frquente dans la classe suprieure. Les cadres pratiquent nettement plus cette culture que les ouvriers. Par exemple, 84 % des cadres ont lu au moins un livre dans l'anne, pour 33 % des ouvriers. Les ouvriers sont 3 fois moins nombreux aller au muse - exposition monument historique, 4 fois moins au concert - thtre, 3 fois moins pratiquer une activit musicale ou artistique (mais la pratique est faible y compris chez les cadres). Les classes moyennes, traditionnelle (artisans-commerants-chef d'entreprise) ou nouvelle (professions intermdiaires), se situent dans une moyenne entre les deux catgories prcdentes. Les diffrences culturelles s'expliquent par la socialisation, Bourdieu parle de "l'habitus de classe". Les cadres donnent une grande importance la culture savante et habituent leurs enfants celle-ci.

B.

La socit en sablier ( 6 p 195)

Depuis les annes 80 , on constate : une flexibilisation du rapport salarial , avec en particulier la remise en cause de la rigidit du lien lentreprise, une baisse progressive de la porte des garanties de lassurance-chmage qui conduisent un affaiblissement des couches moyennes en contrepartie , on assiste une forte hausse des profits qui sont redistribus soit sous forme de revenus financiers ou de stock options pour les dirigeants , ce qui provoque une concentration des revenus sur les couches pargnantes la consquence , selon A.Lipietz : Lascenseur social repart vers le bas , la montgolfire se dgonfle et elle devient un sablier .Limage du sablier est , elle aussi , la fois descriptive et plus physiologique . ( )La distribution des revenus passe de la montgolfire au sablier : dgonflement du vaste centre des couches moyennes , et apparition dune socit que lon appelle en anglais two-tiers , en deux tiers , ou hour glass , en sablier