Princpios do Direito Penal: So a plataforma mnima sobre a qual se pode elaborar o Direito Penal de umestado democrtico de direito.

Os cinco princpios reitores enunciados, sob adenominao de "princpios bsicos" pelo prof. NILO BATISTA no livro IntroduoCrtica ao Direito Penal Brasileiro so: Lesividade (ou ofensividade, ou danosidade),Interveno Mnima, Legalidade (ou da reserva legal, ou da tipicidade),Humanidade e Culpabilidade. H outros, que, na realidade, so desdobramentosdestes ( ex. taxatividade, insignificncia, adequao social ) e que podem serestudados na obra de BITENCOURT. Temos ainda os seguintes princpiosnorteadores no Direito Penal: ampla defesa (CF/88 - art. 5, I); Juiz Natural (CF/88- art. 5, LIII); intransmissibilidade da pena (CF/88 - art. 5, XLV - A pena no vaialm da pessoa do delinqente); territorialidade; direito a liberdade e da igualdadede todos perante a lei. Princpio da Lesividade (ou Ofensividade, ou Danosidade):

Ao direito penal somente interessa a conduta que implica dano social relevante aosbens jurdicos essenciais coexistncia. A autorizao para submeter as pessoas asofrimento atravs da interveno no mbito dos seus direitos somente estjustificada nessas circunstncias. o princpio que justifica (ou legitima) o DireitoPenal; o direito penal somente est legitimado para punir as condutas que implicamdano ou ameaa significativa aos bens jurdicos essenciais coexistncia. Esteprincpio reflete duas caractersticas do Direito: Exterioridade e alteridade (oubilateralidade) O direito sempre coloca face a face dois sujeitos (alteridade), nointeressando as condutas individuais, sejam pecaminosas, escandalosas, imorais ou"diferentes" , somente podendo ser objeto de apreciao jurdica o comportamentoque lesione direitos de outras pessoas, e no as condutas puramente internas(exterioridade). No est legitimado a impor padres de conduta s pessoas apenasporque mais conveniente, ou adequado. Ningum pode ser punido pelo Estadosomente porque convm. O objeto de proteo o bem jurdico. O que se aspira aevitar a conduta que implica dano relevante a este bem jurdico. Conceitoeconmico de bem: tudo o que, posto no espao social, satisfaz as necessidadeshumanas, quer sejam entes ou coisas materiais ou imateriais. Conceito tico-social:significado valorativo do termo "bem": possibilidade de dispor (usar). Relao dedisponibilidade. Conceito jurdico: a sociedade estabelece um sistema tal que possaproteger, possibilitar esse acesso de modo impessoal. Proteo conferida peloEstado. H CONSENSO. BEM JURDICO A RELAO DE DISPONIBILIDADE ENTREPESSOAS E COISAS, PROTEGIDA PELO ESTADO ATRAVS DE NORMAS CUJADESOBEDINCIA IMPLICA SANO. CONSEQNCIAS DO PRINCPIO DA OFENSIVIDADE:

1: proibir a incriminao de atitudes internas;2 . proibir a incriminao de uma conduta que no exceda o mbito do prprioautor;3 . proibir a incriminao de simples estados ou condies existenciais.4. proibir a incriminao de condutas desviadas que no afetem qualquer bemjurdico. O Direito Penal cincia valorativa. Esse carter axiolgico permite que acincia submeta as situaes sociais a uma apreciao, a uma avaliao, da qualresulta o reconhecimento do seu contedo de valor ou de desvalor. Identificado ocontedo de valor de uma determinada situao social, cabe ao Direito Penal.

recorrer ao seu carter fragmentrio, j estudado no 1 Tema, para definir seaquele bem jurdico necessita ou no de uma especial ao protetiva. Princpio da Interveno Mnima

A proteo do DP somente deve ser invocada em ltima instncia, caso no sejasuficiente a aplicao de outras regras do ordenamento jurdico. A sano penal um meio extremo, porque se constitui na interveno mais radical na liberdade doindivduo que o ordenamento jurdico permite ao Estado. O recurso pena supeimpossibilidade de garantir proteo suficiente do bem jurdico atravs de outrosinstrumentos disposio do estado. Reconhece-se que a pena soluoimperfeita, que s deve ser utilizada como recurso extremo e nos casos de ofensassignificativas a bens jurdicos essenciais para a coexistncia. A este princpiorelaciona-se o carter subsidirio do Direito Penal. Como recurso extremo, sualegitimidade segue o Critrio da necessidade da proteo, de modo a reduzir aomnimo indispensvel as privaes de bens jurdicos promovidas pelo DP. Ondebastem outros procedimentos mais suaves para preservar ou restaurar a ordemjurdica, o Direito Penal no est legitimado a intervir. Caso contrrio,aumentaramos o coeficiente de violncia social e o risco de perdimento de bemjurdico. Esta a concepo garantista do Direito Penal . No basta dizer que o bemjurdico est sob tutela contra ataques de terceiros. Ele tambm dever estargarantido contra ataques do prprio Estado, a pretexto de aplicao do DireitoPenal . O bem jurdico est submetido a dupla garantia: protegido pelo DireitoPenal e protegido ante o Direito Penal . Princpio da Legalidade ou da Reserva Legal

No h crime sem lei que o defina. No h pena sem prvia cominao legal (CP -art. 1). Tal princpio assegura que ningum seja punido por fato atpico. Tpico ofato que se molda a conduta descrita na lei penal. Da decorre que o conjunto denormas penais incriminadoras taxativo e no exemplificativo. nullum crimen nullapoena sine praevia lege Evoluo poltica: a chave mestra de qualquer sistemapenal racional e justo. Carta Magna (1215); Beccaria (sec.XVIII). Declarao daVirgnia: leis com efeito retroativo, feitas para punir delitos anteriores suaexistncia, so opressivas e no devem ser promulgadas (12.6.76), o que aConstituio americana reconheceu em 1787. Universalidade na Declarao dosDireitos do Homem na Rev. Francesa. Passa-se a exigir a anterioridade. Enunciado:Feuerbach (1801): Nullum crimen, nulla poena sine pr via lege. Evoluo jurdica:1906, Beling: a efetiva vigncia do princpio exige que a lei, alm de ser anterior,reuna algumas condies pertinentes definio legal de uma conduta delituosa.No qualquer lei penal que recebe esse mandato de garantia, mas somente asLEIS PENAIS INCRIMINADORAS, ou seja, as que definem os crimes e cominam asrespectivas sanes. Alm dessas, temos LEIS PENAIS NO INCRIMINADORAS, queso as que disciplinam a aplicao e os limites das leis incriminadoras (normasintegrantes ou de segundo grau). Podem ser: permissivas, quando definemisenes de pena ou excluso de crime (ex. art. 22 e 23 do Cdigo Penal).explicativas, quando esclarecem o contedo de outras leis ou enunciam conceitos eprincpios gerais (ex. arts. 18 e 327). No basta existir lei incriminadora paraatender ao mandato de garantia. Para tanto, preciso extrair os seguintescorolrios (ou conseqncias): Proibio da retroatividade.:

A Lei Incriminadora deve ser anterior. Ningum pode ser punido por um fato queno era crime na poca em que o realizou. Como j vimos, esta a funo. "histrica" e est ligada origem do princpio. A tal ponto que o Cdigo Penal chegaa epigrafar o artigo 1 com o nomen juris "anterioridade". Proibio do costume. A Lei incriminadora deve ser escrita. Proibio da analogia e de medidas de outra natureza. A Lei incriminadora deve ser estrita (= resultado de um processo vlido deelaborao, que assegure sua legitimidade). Vedada a analogia in malan partem oua adoo de OUTRAS regras jurdicas (=medidas provisrias) para definir crimes. Proibio de incriminaes vagas ou indeterminadas.

A Lei deve ser certa, vedada a indeterminao ou a impreciso. o chamado"mandato de certeza". A Lei Incriminadora no deve conter as denominadas"clusulas gerais do tipo" , que so expresses ambguas ou vazias de contedo. Aredao da Lei Penal Incriminadora reflete o Princpio da Tipicidade: a lei deveDEFINIR a conduta ilcita. Assim, a Lei Penal Incriminadora tem a seguinteESTRUTURA (REDAO ELPTICA): PRECEITO, ou um imperativo, que contm aprescrio (ou ordem) que o Direito Penal quer transmitir. O PRECEITO pode ser dePROIBIO (no faa) ou de COMANDO, ou OBRIGAO (faa). O Preceito sempre implcito. A Lei Penal Incriminadora explicita a CONDUTA PROIBIDA ou aCONDUTA OBRIGATRIA, ou seja, a descrio da conduta criminosa ( = condutatpica). SANO, que a PENA COMINADA (sempre uma privao de bem jurdicoessencial do infrator, por exemplo:). A pena vem cominada no mnimo e nomximo, e sempre explcita. Algumas Leis Penais incriminadoras apresentam umPRECEITO INCOMPLETO. Nestes casos, fala-se em LEI PENAL EM BRANCO, que soleis cujos preceitos exigem complementao, ou seja, remetem a outra normajurdica. Classificam-se em:Leis penais em branco em sentido amplo: so aquelas cujo preceito remete complementao por uma norma jurdica proveniente do mesmo poder que aeditou. No Brasil, h lei penal em branco em sentido amplo quando o preceito complementado por outra lei federal. Exemplo: artigos 178 e 236 do Cdigo Penal(que remetem, respectivamente, Lei dos Armazns Gerais e ao Cdigo Civil).Leis penais em branco em sentido estrito: so aquelas cujo preceito remete complementao por uma norma jurdica proveniente de poder diverso da que aeditou. Neste caso, a lei penal em branco complementa-se por algum atoadministrativo (portarias, resolues, instrues normativas, decretos, etc) ou poralguma lei estadual ou municipal. Exemplos: artigos 169 do Cdigo Penal e 12 daLei 6368/76 (Lei Antitxicos), que so complementados por portarias e resoluesdo Ministrio da Sade.

Princpio da Culpabilidade No h delito sem que o autor tenha a possibilidade exigvel de conduzir-seconforme o direito. nullum crimen sine culpa. Princpio da Humanidade

O poder de punir no pode impor sanes que atinjam a dignidade da pessoa ou quelesionem a constituio fisiopsquica dos condenados,

DISPOSIES DE PRINCPIOS NA RELAO PENALINTRODUOA sociedade titulada em seus direitos, buscou princpios que controlassem a puniopenal pelo Estado, evitando abusos de poder punitivo.Tais princpios constituem em longo processo histrico, sendo necessrio uma aberturapoltica que demonstrou-se ausente nos regimes de totalitarismo e monocrticos.Somente a partir do sculo XVIII no Iluminismo inseriu-se uma lgica em que o poder estatal era restringido, tendo como papel principal garantir direitos mnimos para osindivduos em que se imputa a prtica de crime somente se lei prvia estabelecer determinada conduta como tal, nem lhes pode ser imposta pena tambm previamentedefinida.A Lei somente a ela compete fixar as limitaes que destacam a atividade criminosa daatividade legtima.1 PRINCPIO DA LEGALIDADE OU DA RESERVA LEGALEste princpio nada mais que uma efetiva limitao ao poder estatal, onde ningum privado de suas vontades seno em virtude da lei, representando um avano do Estadode Direito, quando adequar os comportamentos individuais ou estatais as normas legais.A Constituio Federal Brasileira de 1988, protege as Garantias Fundamentais previstaspela Reserva Legal em seu artigo 5 inciso XXXIX ao apresentar:Ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude deLei.Explicito no artigo 37, caput da Constituio Federal do Brasil, quando identifica-se: ALegalidade como princpio de administrao, est em toda a sua atividade funcional.1.1. GarantiaS pode ser considerado crime o que est escrito pr lei anterior. No h crime sem leianterior que o defina.A => Formal, Lei estrita restringe a criao de tipos penais e a cominao de sanes lei vedando o uso da analogia para estender.B => Material, Lei certa, a lei deve ser facilmente acessvel a todos e no s aos juristas,exigindo que a lei seja clara de pronto a compreenso e de fcil entendimento.2PRINCPIO DA TAXATIVIDADEA Lei Penal deve ser clara e precisa, de forma que o destinatrio da lei possacompreende-la sendo vedada, portanto, com base em tal princpio, a criao de

tipos quecontenham conceitos vagos ou imprecisos, implica a mxima determinao impondo-seao poder Legislativo, na elaborao das leis, que redija tipos penais com a mxima.

preciso de seus elementos.Lei 9455/97 Lei de Tortura, impor intenso sofrimento fsico e mental, verifica-se asnormas penais em branco e tipos penais abertos e normas em branco, necessitando decompreenso do legislador.Pode-se exemplificar a Lei 6368/76 em seu artigo 12. O mesmo reflete no tipo abertosendo, feito pelo julgador, que possui conhecimento para interpretar, podemos citar oartigo 249 do Cdigo Penal Brasileiro, quando fala de mulher honesta, vantagemindevidamente, tipos culposos apresentando na sua analogia a impossibilidade de criar figuras incriminadoras para prejudicar, o legislador causustico faz meno genrica,recurso que utiliza o agente.3 PRINCPIO DA INTERVENO MNIMAOs juristas tm exigido intricados sistemas penais, que no caberiam no mbitoproposto, colaborando em considerao a generalidade da construo social.A moderna Teoria do bem jurdico, reconhecida pr juristas de renome como orientaoestabelecida pelo modelo de Constituio do Estado Democrtico, rejeita a intervenodo Estado no mbito da moral e legitima a proteo dos valores essenciais dacomunidade, destacando-se as condutas invariveis e intolerveis na suafragmentariedade. Bens e condutas podem atingir o bem jurdico.4 - PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADEPrincpio da Proporcionalidade ou da proibio do excesso, emana do Estado de Direito,no qual esta o exerccio do poder subordinado ordem jurdica que limita e o impede deagir como arbitro.No so poucos os artigos constitucionais que trazem embutido o princpio emdestaque:A=> Veda que a pena passe da pessoa do condenado (artigo 5, XLV);B=> Exige a individualizao da pena (artigo 5, XLVI e XLVII);C => Determina que a pena seja cumprida em estabelecimentos distintos, de acordocom a natureza de cada pena ( artigo 5, XLVIII);D=> Impe o respeito integridade fsica (artigo 5, XLIX);E => Dispensa a identificao criminal (artigo 5, LVIII).Todos apresentando um predicamento do atributo da razoabilidade.5 PRINCPIO DA HUMANIDADE OU DIGNIDADE HUMANAQuando pode se antecipar o futuro e moldar seus

contornos, percebesse que astransformaes estruturais e decorrentes do carter mutvel da prpria sociedade,impregnada pr contradies e desigualdades resultado do desenvolvimento cientficoe tecnolgico que significam apresentar solues possveis as equaes sociais futuras

beneficiando um Estado globalizado e reduzindo os conflitos apresentados e penas quepodem ferir a dignidade humana com limitaes da pena promovendo prosperodesenvolvimento.6 PRINCPIO DA CULPABILIDADEQuando se chega na problemtica da personalidade do ru, o que se nota confusorotineira na apurao da culpa em funo de interpretao da pessoa. O Direito Penaldispensa a ao ao agente, objetiva enquadramento da culpabilidade na personalidadedo agente de forma a descobrir a sua face criminolgica.A=> Responsabilidade objetiva, identifica o agente de forma dolosa ou culposa.B => Responsabilidade subjetiva, dolo; culpaTeoria Finalstica da culpabilidade, elemento da definio: Tpico; antijurco; culpvel;juzo de responsabilidade.1.6 Elemento da culpabilidade , imputabilidade;2.6 Potencial, Conscincia da ilicitude;3.6 Exigibilidade de conduta diversa, imputabilidade menor de 18 (dezoito) anos;sanidade mental.7 PRINCPIO DA ADEQUAO SOCIALSero penalizadas apenas condutas que possuem uma certa relevncia social. Desteprincpio pode deduzir que algumas condutas, mesmo que no sendo consideradascorretas a olhos subjetivos, no constituem delitos.A=> Abstrato , o legislador aplicaB => Concreto, o julgador aplica o que adequado socialmente na regio em que seencontra.8 PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA = DELITO DE BAGATELAFoi formulado em 1964 pr Claus Roxim que props a interpretao restritiva aos tipospenais com a excluso da conduta do tipo a partir da insignificante importncia dasleses ou danos aos interesses sociais. Reconhecida a insignificncia no caractersticado tipo delitivo, mas um auxiliar interpretativo para restringir o teor literal do tipoformal.A conduta de portar pequena quantidade de substncia entorpecente, emboraformalmente se amolde ao tipo penal, no apresenta nenhuma relevncia material,afastando-se liminarmente a tipicidade penal, porque em verdade o bem jurdico nochegou a ser lesado, proteger o bem jurdico no afasta o princpio da obrigatoriedadeda ao penal.A=> Tipicidade Legal = Tipicidade

Formal + Tipicidade Conglobante.B => Tipicidade Material, (leso ; bem jurdico).C => Antinormatividade, O Estado impe ou fomenta atividades, outras atividades sotoleradas ou permitidas pelo Estado.

9 PRINCPIO DA ANTERIORIDADEO princpio da anterioridade em relao ao exerccio financeiro, deve ser substitudo pr mecanismo de prazo fixo. As legislaes instituidoras ou que majorem alquotas detributos constitucional devem Ter eficcia temporal contida, pr fixada no textoconstitucional.Demonstrando o princpio lgico da segurana jurdica.No existe delito de auto leso, artigo 171, 2 do Cdigo Penal; artigo 122 doCdigo Penal suicdio.10 PRINCPIO DA OFENSIVIDADE OU LESIVIDADENo se pode conceber a punio de fatos que no causem dano ao bem jurdico tuteladopela norma, somente sero legtimas as intervenes do sistema penal se demonstrvelalguns interesses protegido.A punio nas hipteses claras de ausncia de leso ao bem jurdico, o desvalor da aono pode mas ser fundamentado para a punio da tentativa, justificando a no puniode atos meramente preparatrios.A=> Crime de dano bem jurdico afetado.B=> Perigo risco de dano; abstrato ou presumido C=> Concreto artigo 130 do Cdigo Penal praticar atos como molstia grave; artigo131 do Cdigo Penal, necessidade da prova de perigo de dano, Lei 10826 porte e munio.

pena

. A pena no se transmite aos herdeiros. No caso da multa, sano penal, elatambm no transferia aos herdeiros. diferente da sentena penal condenatria queexecutada no cvel pode alcanar os herdeiros no limite da fora da herana. 3. PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA A pena no pode serpadronizada . A cada delinquente cabe a exata medida punitiva pelo que fez. No sepode igualar os desiguais. determina a estrita correspondncia entre a ao do agente e arepresso do Estado que se d em trs etapas : 1. a edio do tipo penal, com patamaresmnimo/mximo fixados previamente; 2. Fixao da sentena atravs do processotrifsico (pena base/circunstncias judiciais, agravantes/atenuantes, aumento/diminuiode pena). A individualizao da pena no se faz apenas na sentena, mas tambm nobojo do processo penal. Com a Lei de Tortura se passou a prever o regime INICIALfechado, que no era possvel pela lei de crimes hediondos, pois a lei dos crimeshediondos previa, sempre o cumprimento fechado da pena para todos os rus. Aadvocacia insitia que isto era inconstitucional porque feria o princpio daindividualizao da pena.A progresso do regime faceta da individualizao da pena. Com a Lei de Tortura queprev o regime INICIAL fechado se passou a dar o mesmo tratamento aos crimesequiparados ao crime de tortura. E portanto, com os crimes hediondos, hoje possvelfalar de regime INICIAL fechado.Cdigo: XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar,entre outras, as seguintes:a) privao ou restrio da liberdade;b) perda de bens;c) multa;d) prestao social alternativa;e) suspenso ou interdio de direitos;

4. PRINCPIO DA HUMANIDADE DAS PENAS as penas abaixo no podem ser aplicadas. A pena de morte s poder ser aplicada por decretoCdigo: XLVII - no haver penas:a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos doart. 84, XIX;b) de carter perptuo;c) de trabalhos forados;d) de banimento;e) cruis 5. PRINCPIO DA EXECUO DA PENA DE FORMA HUMANA E DIGNA LEP. Assegura que o condenado tenha restringido apenas os direitos constantes dasentena penal condenatria. E portanto, a manuteno de outros direitos, como por exemplo o vnculo com a famlia.Cdigo: XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, deacordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;

XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica emoral;L - s presidirias sero asseguradas condies para que possampermanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao ; 6. PREVALNCIA DOS DIREITOS HUMANOS NAS RELAESINTERNACIONAIS. Sem anotaes. PRINCPIOS IMPLCITOS

7 e 8. PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA E DAFRAGMENTARIEDADE Estes dois princpios andam lado a lado. O primeiroindica que apenas os bens mais importante sero protegidos pelo DP. O segundo indicaque o DP deve ser a ultima ratio, o ltimo recurso a ser utilizado, pois tolhe aliberdade do cidado. Se os demais ramos do direito no se importam com certosfenmenos, o DP menos ainda, Se a Fazenda Pblica no quer cobrar valores inferioresa R$10.000,00 porque o DP se importar com isto?Alm disto, em certos ramos do direito (administrativo e tributrio, por exemplo) hpunies que so muito temidas: o motorista que tem medo de ver sua CNH suspensa;as multas do direito tributrio. O direito penal subsidirio. Quando fracassam osoutros ramos do direito o DP entra em ao. Para o NUCCI Princpio da Intervenomnima sinnimo de Princpio da subsidiariedade.O princpio da fragmentariedade indica que nem todas as leses a bens jurdicosprotegidos devem ser tuteladas e punidas pelo direito penal. Apenas alguns bensjurdicos devem ser penalmente tutelados, apenas uma parte, apenas algunsFRAGMENTOS, apenas os mais graves. 9. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE

 a edio de tipos penais deve ser justificada. Se o nus da edio do tipo penal for maior que a criminalizao dedeterminada conduta, o princpio da proporcionalidade estar ferido. A sano deve ser proporcional conduta incriminada, O juiz ao fixar a pena em concreto, deve se orientar pelo princpio da proporcionalidade, para se tentar alcanar uma pena justa.O princpio da proporcionalidade e o princpio da individualizao da pena tm muitarelevncia na esfera federal.No caso do art 183 da lei de radiodifuso havia a fixao invarivel de dias multa = 500dias multa. Isto fere o princpio da proporcionalidade e individualizao da pena. Hjuzes que entendem que a aplicao do preceito secundrio inconstitucional. E nestecaso o juiz se utiliza do CP e da variao de 10 a 360 dias/multa + o processo trifsicopara a aplicao da multa proporcionalmente ao crime cometido pleo agente. 10. PRINCPIO DA CONFIANA ainda sem fora na doutrina brasileira.Aquele que desempenha determinada conduta com base na expectativa de conduta por parte do interlocutor de acordo com seu papel social. O interlocutor vai seguir seu papelsocial, e as regras de conduta inerentes ao seu papel social e por causa disto o agenteno comete fato tpico. Exemplo do cirurgio, acompanhado do anestesiologista. Estepor sua vez ao realizar o procedimento de anestesia realiza um procedimento letal. 11. PRINCPIO DA CULPABILIDADE

. O legislador punir se o agente puder agir de outro modo. Pois o DP no pune condutas inevitveis. Situaes inevitveis no sopunveis. Neste horizonte h a discusso sobre o 168 do CP apropriao indbita decontribuies sociais previdencirias a empresa no tinha como pagar as contribuiespois precisa pagar os funcionrios barreiras e dificuldades financeiras intransponveis. necessrio considerar a culpabilidade do agente na dosimetria da pena. Elementos daculpabilidade: imputabilidade, potencial conscincia da ilicitude, inexigibilidade deconduta diversa.A responsabilidade no DP subjetiva deve haver DOLO OU CULPA nullun crimensine culpa. A regra para a fundamentao e legitimao da punio o DOLO DOAGENTE.Apenas em hipteses extremadas, devidamente previstas em lei, pode-se adotar aresponsabilidade objetiva penal, fundada em ato voluntrio do agente, mas sem que, nomomento da prtica criminosa estejam presentes o dolo ou a culpa, tal como ocorre coma embriaguez voluntria. 12. PRINCPIO DA OFENSIVIDADE, LESIVIDADE s h crime se a condutaexpuser aperigo de leso o bem jurdico penalmente tutelado. Se a conduta no provocadano, no h perturbao da paz social. Portanto o ordenamento jurdico penal modernodeve exigir perigo concreto por fora da conduta. Sem se afetar um bem jurdico no hporque criminalizar a conduta. No DP Moderno no h lugar para o crme de perigoabstrato. Este princpio da ofensividade vem ao lado dos princpios da intervenomnima e da fragmentarieade. Um entendimento diverso implicaria um DP muitointervencionista. A jurisprudncia no tem aceito este princpio.Ex. A jurisprudncia no exige que a rdio clandestina tenha interferido em serviospblicos. S o fato de estar funcionando j se faz presumir o perigo desta conduta(TRF3 e STJ no aceitam o princpio da lesividade para afastar os tipos penais de perigoabstrato).

13. PRINCPIO DA TAXATIVIDADE As condutas tpicas, merecedoras depunio devem ser claras e bem elaboradas. Os tipos penais no podem ser dbios erepletos de termos valorativos pois isto poderia dar ensejo ao abuso do Estado. Princpiodirigido ao legislador. 14. PRINCPIO DA VEDAO DA DUPLA PUNIO PELO MESMO FATO =ne bis in idem = sentido duplo = ningum deve ser processado duas vezes pelo mesmofato e ningum deve ser punido duas vezes pela prtica da mesma infrao ConvenoAmericana sobre DDHH. Se no h possibilidade de processar novamente quem j foiABSOLVIDO, ainda que surjam novas provas, lgico que no se admite que o agenteseja punido outra vez pelo mesmo delito Ver o filme RISCO DUPLO. 15. PRINCPIO DA LEGALIDADE.16. PRINCPIO DA RESERVA LEGAL (PRL).17. PRINCPIO DA ANTERIORIDADE. So trs princpios diferentes,

LEGALIDADE consagra a liberdade do cidado. Art 5 - II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei. A regra a liberdade do cidado. Estatuto mnimo de direitos frente ao estado legislador .P. da LEGALIDADE mais amplo que o P. da RESERVA LEGAL. O PRL subprincpio decorrente do P. da Legalidade. O P. da LEGALIDADE bifurca-se em PRL e P. da ANTERIORIDADE .Cdigo:

RESERVA LEGALXXXIX - no h crime sem lei ... que o defina, nem pena sem ...cominao legal ; RESERVA LEGAL + ANTERIORIDADEXXXIX - no h crime sem lei ANTERIOR que o defina, nem pena sem PRVIA cominao legal. O ART 5, II atravessa todos os ramos do direito (Art 5 - II - ningum ser obrigado afazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei). E se desdobra no incisoXXXIX. Os princpios da reserva legal e da anterioridade esto dentro do incisoXXXIX.O agente s ser punido se sua conduta tiver correspondncia com o modelo penalincriminador. necessrio que sua conduta esteja adequada ao modelo legal. As normasincriminadoras so garantias da liberdade do cidado. Porque a liberdade s ser,itigada, apenas diante destes modelos legais incriminadores.PRL tem menor abrangncia que o Princpio da Legalidade. Mas tem maior densidade econtudo regra de competncia. O Estado s pode criar tipos e cominar penas atravsde leis ordinrias. O crime veiculado atravs de leis ordinrias. H tipos penais criadospor decreto-lei qu eforam recepcionados pela CF e so considerados materialmente eformalmente LEIS ORDINRIAS.CRIMES atravs de MP questo controvertida, mas menos acalorada, pois o artigo 62CF vedou a edio de MP para tratar de questes de DP. Mas a MP poderia veicular norma que viesse a beneficiar o acusado? Posio 1: a vedao para matria penal eportanto no pode. Posio 2: Capez - a MP pode versar norma em benefcio do ri.No h vcio de iniciativa.O PRL dirigido ao estado legislador. regra limitadora do estado juiz. O juiz s podeaplicar estes tipos penais e no pode fazer as vezes do legislador. Estas duas smulasque seguem, surgiram porque alguns juzes no consideravam o art 33 sobre ocumprimento de pena.Cdigo: Recluso e deteno Art. 33 - A pena de recluso deve ser cumprida em regimefechado, semi-aberto ou aberto.A de deteno, em regime semi-aberto, ou aberto salvo. necessidade de transferncia a regime fechado. 1 - Considera-se:a) regime fechado a execuo da pena em estabelecimentode segurana mxima ou mdia;b) regime semi-aberto a execuo da pena em

colniaagrcola, industrial ou estabelecimento similar;c) regime aberto a execuo da pena em casa de albergadoou estabelecimento adequado. 2 As penas privativas de liberdade devero serexecutadas em forma progressiva, segundo o mrito do condenado,observados os seguintescritrios e ressalvadas as hipteses de transferncia a regimemais rigoroso:a) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos devercomear a cumpri-la em regime fechado;b) o condenado no reincidente, cuja pena seja superiora 4 (quatro) anos e no exceda a 8 (oito), poder, desde oprincpio, cumpri-la em regime semi-aberto;c) o condenado no reincidente, cuja pena seja igual ouinferior a 4 (quatro) anos, poder, desde o incio, cumpri-la emregime aberto. 3 - A determinao do regime inicial de cumprimentoda pena far-se- com observncia dos critrios previstos no art.59 deste Cdigo. 4o O condenado por crime contra a administraopblica ter a progresso de regime do cumprimento da penacondicionada reparao do dano que causou, ou devoluo doproduto do ilcito praticado, com os acrscimos legais. Cdigo: STF - SMULA 718 - A opinio do julgador sobre a gravidade emabstrato do crime no constitui motivao idnea para aimposio de regime mais severo do que o permitido segundo apena aplicada.STF - SMULA 719 - A imposio do regime de cumprimento maissevero do que a pena aplicada permitir exige motivao idnea. Ex. roubo tentado pena 3 a 4 anos de recluso; o juiz diz: GRAVE; regime fechado-> NO PODE. Pois o art 33 prev o regime aberto at 4 anos inclusive. O juiz nopode fixar pena de 3 anos efixar o regime fechado.O PRL tambm no permite a ANALOGIA IN MALAM PARTEM. A ANALOGIA INBONAM PARTEM admitida pacificamente com normas no incriminadoras. 18. A ANALOGIA IN BONAM PARTEM tem sido admitida pela jurisprudnciacom normas incriminadoras.Francisco de Assis Toledo exige a LEX CERTA: no basta que o crime seja veiculadopor Lei Ordinria; no basta a vedao do emprego da analogia in malam partem; nobasta a exigncia de lei prvia; necessrio que a lei seja detalhada, descritiva, eu tradetalhadamente todos os elementos da conduta discriminadora; no cabem tipos penaisabrangentes, pois o cidado deve saber precisamente o que ou o que no crime.Vicente Cernichiaro O crime no meramente uma ao. O crime um aaodeterminada pela lei. Especificada em mincias pela lei.

Exerccio regular do direito no so excludentes de antijuridicidade, pois afetam aprpria tipicidade.Segundo o Princpio da adequao social certas condutas so toleradas socialmete. Hum abalo, h um dano, mas numa escala to pequena, to insignificante que se tornairrelevante. O DP no deve se ocupar de bagatelas, de condutas de escassa lesividade. Oprincpio da adequao social causa supralegal de excluso da tipicidade.CP 334 + Informativo 345 STJ. 20. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - Tem muita relevncia na esfera federalquando se cuida do crime de descaminho e contrabando. A insignificncia auferida emfuno da valorao das mercadorias descaminhadas. Este princpio se ope s condutasde escassa lesividade. Gera atipicidade da conduta. Restringe o mbito de incidncia dotipo penal incriminador. Pauta-se na regra de que a incidncia penal pressupe umaleso mnima ao bem tutelado. Caso contrrio no haver fato tpico. HCONTROVRSIAS SOBRE A AFERIO DO VALOR INSIGNIFICANTE.Posio 1 Fato atpicoPosio 2 Folha de antecedentes impede o reconhecimento do princpio dainsignificnciaPosio 3 Fato Tpico, mas a conduta, por sua irrelevncia social pode deixar de ser antijurdica Francisco Dirceu Barros. Para este autor devem ser considerados o danocausado vtima e as caractersticas do sujeito ativo. Caso 1: Algum furta de umgrande supermercado mercadoria no valor de R$ 36,00. Caso 2. Algum furta umaviva pobre, o valor de R$ 6,00 (1kg feijo, arroz e sal para alimentar seus 4 filhos). Opromotor no denunciou o furto de R$36,00, afinal o supermercado j estava sendoprocessado por sonegao de R$5.000.000,00. O prejuzo do supermercado foi nfimo.No entanto, no caso 2, a viva ficou profundamente prejudicada.Cdigo: CP Art. 334 - Importar ou exportar mercadoria proibida ouiludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou impostodevido pela entrada, pela sada ou pelo consumo de mercadoria:Pena - recluso, de um a quatro anos. 1 - Incorre na mesma pena quem:a) pratica navegao de cabotagem, fora dos casospermitidos em leib) pratica fato assimilado, em lei especial, acontrabando ou descaminho;c) vende, expe venda, mantm em depsito ou, dequalquer forma, utiliza em proveito prprio ou alheio, noexerccio de atividade comercial ou industrial, mercadoria deprocedncia estrangeira que introduziu clandestinamente no Pasou importou fraudulentamente ou que sabe ser produto deintroduo clandestina no territrio nacional ou de importaofraudulenta por parte de outrem;d) adquire, recebe ou oculta, em proveito prprio oualheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial,mercadoria de procedncia estrangeira, desacompanhada de

documentao legal, ou acompanhada de documentos que sabe serem falsos. 2 - Equipara-se s atividades comerciais, para o se feitos deste artigo, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino de mercadorias estrangeiras, inclusive o exercido em residncias. 21. PRINCPIO DO INDUBIO PRO REO Para Zafaroni o IN DUBIO PRO REOtambm princpio de DP. Para a maioria dos autores trata-se de princpio processualpenal.NO DPP o IN DUBIO PRO REO princpio de valorao da prova.NO DP o IN DUBIO PRO REO determina que o interprete assuma a interpretao maisrestritiva de punibilidade desde que essa interpretetao no seja veda pela interpretaosistemtica do ordenamento jurdico como um todo. 22. PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA no apenas dosar a pena,Tambm versa dobre a progresso de regime STJ 347Cdigo: CRIME HEDIONDO. PROGRESSO.Discute-se se ao paciente condenado por crime hediondo cometidoantes da Lei n. 11.464/2007 deve ser aplicada a progresso deregime de acordo com o art. 112 da Lei de Execuo Penal (1/6 documprimento da pena). Observou a Min. Relatora que, antes mesmoda edio da Lei n. 11.464/2007, o STF entendeu ser possvel aprogresso de regime nos crimes hediondos porque suaimpossibilidade feriria o princpio da individualizao daspenas, o qual compreende os regimes de seu cumprimento. Adeciso do STF no s alcanou o caso examinado, mas todas aspenas ainda em execuo. Explica, ainda, que a Lei n.11.464/2007 adaptou a Lei dos Crimes Hediondos deciso do STF,mas tambm criou novos parmetros progresso de regime.Entretanto esses novos limites no alcanam os crimes cometidosanteriormente citada lei, que esto sob a regncia dos limitesdeterminados na lei antiga; de outra forma, seria ferir opreceito constitucional que determina a irretroatividade danorma mais gravosa aos delitos cometidos anteriormente suavigncia. Com esses esclarecimentos, a Turma concedeu a ordem.Precedente citado: HC 90.378-MS, DJ 17/12/2007. HC 93.718-MS,Rel. Min. Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ-MG),julgado em 4/3/2008. possvel a progresso de regime em matria de crimes hediondos(11464/07) a partir desta lei. A lei introduziu no ordenamentojurdico o que j era entendimento no pleno do STF. Mas houve ainstituio de requisitos especficos mais rigorosos que a LEP.Portanto a lei 11464/07 no retroage para atingir os

crimescometidos antes de sua publicao, pois lei nova mais gravosa.Vale ento a regra anterior da LEP. AULAS ANOTADAS DO CURSO LFG.PRINCPIOS RELACIONADOS COM A MISSO FUNDAMENTAL DO DP .23. PRINCPIO DA EXCLUSIVA PROTEO DE BENS JURDICOS O DP paraser utilizado de forma legtima deve limitar sua misso proteo de bens jurdicosmais relevantes para o homem.- PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA - O DP est legitimado a agir quandohouver o fracasso dos demais ramos do Direito acrescido da relevante leso ou perigode leso ao bem jurdico tutelado. (Para o Prof. o Princpio da Interveno Mnima tem DUAS CARACTERSTICAS: a SUBSIDIARIEDADE e a FRAGMENTARIEDADE.A Profa. Janaina apresentou estas duas caractersticas como sendo dois outros princpiosautnomos). O Nucci apresenta o princpio da Interveno Mnima como sinnimo desubsidiariedade e distinto do princpio da fragmentariedade.Para o Prof. se deve entender SUBSIDIARIEDADE e FRAGMENTARIEDADE comoduas caractersticas distintas do mesmo princpio da Interveno mnima:SUBSIDIARIEDADE - O DP intervm em ABSTRATO somente quando ineficazes osdemais ramos do direito (ultima ratio)FRAGMENTARIEDADE - O DP intervm em CONCRETO somente quando houver relevante leso ou perigo de leso do bem jurdico tutelado. O princpio dainsignificncia nasce da fragmentariedade.(O caso do ADULTRIO: foi descriminalizado em funo do princpio da intervenomnima)O Princpio da Interveno Mnima orienta o DP positivamente, no sentido de onde equando ele deve agir. O Princpio da Interveno Mnima orienta o DP negativamente,no sentido de onde e quando ele no deve agir.O Direito Penal est legitimado a agir quando houver o fracasso dos demais ramos dodireito acrescido da relevante leso ou pergio de leso ao em jurdico tutelado,O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA O STF analisa a insignificncia a partir darealidade econmica do pas (Ministro Carlos Brito). Esta explicao no est muito deacordo com a outra explicao acima apresentada.No STJ h duas posies quanto aplicao do Princpio da Insgnificncia para oREINCIDENTE. E no d para saber qual deve prevalecer: 1. No se aplica aocriminoso habitual. 2. Aplica-se independentemente do requisito subjetivo do agente.

PRINCPIOS DO DIREITO PENAL - Parte 04 rgsampaem Qua Jul 30, 2008 6:05 pm PRINCPIOS RELACIONADOS COM O FATO DO AGENTE24. PRINCPIO DA MATERIALIZAO OU EXTERIORIZAO DO FATO O Estado s pode incriminar penalmente condutas humanas voluntrias (FATOS).Ningum pode ser punido por FATO que a lei... (CP art 2) No se pune a pessoa peloque ela pensa, nem pelo que ela (Direito Penal do Autor), Pune-se apenas a pessoapelo fato que ela pratica (Direito Penal do Fato Brasil).Na Lei das Contravenes Penais, o art 59 DIREITO PENAL DO AUTOR. Colidecom o prinipio da exteriorizao e no foi recepcionado pela CF 88. PRINCPIO DA OFENSIVIDADE Para que ocorra a infrao penal imprescindvel efetiva leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado.E os crimes de perigo abstrato. O perigo abstrato no precisa ser comprovado, pois absolutamente presumido por lei. O perigo concreto precis aser comprovado e pode ser determinado (contra algum) ou indeterminado (sem vtima certa).Os crimes de perigo abstrato ferem o princpio da lesividade e o princpio da ampladefesa (porque so absolutamente presumidos pela lei). O STF est discutindo estaquesto do perigo abstrato e concreto ao tratar do porte armas MUNICIADAS OUDESMUNICIADAS.Se a arma NO est municiada. E no pode ser municiada = perigo abstrato.Se a arma est municiada ou pode ser municiada = perigo concreto.Segundo o Prof. para o STF no h crimes de perigo abstrato. O MP quer que todas assituaes sejam consideradas perigo concreto.TODAVIA NO BEM ISTO QUE EST NO INFORMATIVO 497 DO STF quesegue abaixo:Cdigo: A Turma iniciou julgamento de habeas corpus em que a DefensoriaPblica da Unio sustenta que o simples porte de munio semautorizao legal no representaria ofensa ao bem jurdicoprotegido pela Lei 10.826/2003, qual seja, a paz social. O Min.Joaquim Barbosa, relator, indeferiu o writ, no que foiacompanhado pelo Min. Eros Grau. Ressaltando que a inteno dolegislador fora de tornar mais rigorosa a represso aos delitosrelativos s armas de fogo, considerou que o crime de porte demunio seria de perigo abstrato e no feriria as normasconstitucionais nem padeceria de vcios de tipicidade. Enfatizouque a aludida norma tem por objetivo a proteo da incolumidadepblica, sendo dever do Estado garantir aos cidados os direitosfundamentais relativos segurana pblica. Ademais, asseverou.

26. Constitucionalidade das normas penais. consequencia lgica do princpio dasupremacia constitucional. H um apresuno iuris tantum que todas as normas do DPesto em conconncia com a CF, sob pena de no serem recepciondas e, por consequncia, repelidas pelo ordenamento jurdico superior. 27. Referncia constitucional. Toda e qualquer criminalizao deve ter na CF oselementos e referncias, aliados ao princpio da necessidade, ouseja, deve ter comopreocupao limitar-se a tutelar os bens constitucionais. 28. Complementariedade . Explicao pouco clara. Parece-me que tal princpiojustificaria a existncia dos princpios implcitos (no expressos na CF ou nos cdigos).29. Ofensividade 30. Alteridade ou transcendentalidade . O fato tpico pressupe um conportamentoque transcenda a esfera individual do autor e seja capaz de atingir o interesse de outrosujeito au dtrimente dautrui. A conduta interna ou puramente individual,pecaminosa, imoral... no causa lesividade suficiente que justifique a interveno penal.A autoleso no crime. Salvo se for para lesar terceiros receber seguro. 31. Necessidade concreta da pena . O juiz deve avaliar se h a necessidade concreta dapena. A desnecessidade ocorreria, por exemplo no caso do perdo judicial, que hiptese de dispensa judicial da pena. 32. Irrelevncia penal do fato . Aplica-se infrao bagatelar imprpria (que ocorrequando a infrao nasce relevante, mas depois, dainte do baixo desvalor daculpabilidade, a pena torna-se desnecessria). Ex. Agente que mediante ameaa roubaR$ 1,00. diferente do princpio da insignificncia. Neste caso a jurisprudncia noadmite a aplicao do princpio da insignificncia. Aqui o agente PROCESSADONORMALMENTE. Foi preso em flagrante, mas tem bons antecedentes, pai defamlia, trabalhador, arrependeu-se , j est preso h alguns meses... a pena pode setornar desnecessria. CP59. 33. Vedao auto-incriminao . Art 5 LXIII - o preso ser informado de seusdireitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia dafamlia e de advogado. Consectrio lgico do princpio da ampla defesa. Ele podepermanecer em silncio durante toda a investigao e mesmo em juzo. Ele no pode ser compelido a produzir ou formar prova contrria ao seu interesse. Isto s poder ocorrer quando no houver risco de afetao aos direitos fundamentais da pessoa e quandohouver previso em lei.

Francisco Dirceu Barros afirma que os artigos 186 e 198 doCPP esto revogados. Entendo que se trata da antiga redao do 186. Mas e o 198 quepermanece no CPP sem alterao alguma?]CPP Art. 186. Antes de iniciar o interrogatrio, o juiz observar ao ru que, emborano esteja obrigado a responder s perguntas que Ihe forem formuladas, o seu silnciopoder ser interpretado em prejuzo da prpria defesa.[code CPP Art. 186. Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor daacusao, o acusado ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatrio, do seu

direito de permanecer calado e de no responder perguntas que lhe forem formuladas.(Redao dada pela Lei n 10.792, de 1.12.2003)Pargrafo nico. O silncio, que no importar em confisso, no poder ser interpretado em prejuzo da defesa. (Includo pela Lei n 10.792, de 1.12.2003)CPP Art. 198. O silncio do acusado no importar confisso, mas poder constituir elemento para a formao do convencimento do juiz. [/code] 34. Limitao das penas ou das penas impossveis. S as penas previstas na CFCdigo: XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar,entre outras, as seguintes:a) privao ou restrio da liberdade;b) perda de bens;c) multa;d) prestao social alternativa;e) suspenso ou interdio de direitos;XLVII - no haver penas:a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos doart. 84, XIX;b) de carter perptuo;c) de trabalhos forados;d) de banimento;e) cruis; 35. Individualizao da pena36. Subsidiariedade ou da ultima ratio do DP 37. Vedao conta corrente Vedao formao de crdito carcerrio em prol doru, crdito prisional que possa projetar-se para crime posteriormente perpetrado. 38. Exclusiva proteo de bens jurdicos O DP no tutela a moral as funesgovernamentais, uma ideologia, uma religio. O DP utela os bens mai srelevantes: vidaintegridade fsica, patrimnio, liberdade) 39. Vedao responsabilidade por fato de outrem . A responsabilidade penalpersonalssima. No existe a possibilidade de algum ser punido por crime cometido por terceira pessoa. A responsabilidade individual e se faz na medida exata de suaculpabilidade. No possvel

denncia alternativa ou generalizada. O MP deve fazer adenncia de forma direta, clara e objetiva. 40. Responsabilidade subjetiva No h a responsabilidade objetica no DP. LFG: Adoutrina brasileira (e a jurisprudncia) aind aafz confuso entre o princpio daresponsabilidade subjetica e o princpio da culpabilidade. Entendida a culpabilidade emsentido puramente normativo, no h mais se conceber o dolo e a culpa dentro dela.Logo se dolo e culpa foram deslocados para a tipicidade, o princpio que rege essaexigncia (de dolo ou culpa) o da responsabilidae subjetiva, no mais o daculpabilidade. 41. Auto-responsabilidade - os resultados danosos que decorrem do arbtrio e da aolivre e responsvel do sujeito ativo s devem ser imputados ao sujeito ativo e no apessoa que o tenha anteriormente motivado. Ex: Joo diz para Maria que saltar de Pra-quedas muito emocionante e divertido. Maria salta de praquedas e morre. Joo noresponde por nada. 42. Princpios reitores da interpretao. - p. hierrquico toda interpretao deve ser feita segundo a CF- p. dinmico os textos mudam de sentido com o passar do tempo- p. de vigncia entre duas interpretaes possveis, deve-se preferir aquelainterpretao que d sentido para as palavras da lei e no para aquelas interpretaesque negam a lei. Sic!- p. da liberdade interpretativa as interpretaes no podem ser impostacoercitivamente- p. da unidade sistemtica os tectos legasi do ordenamento jurdico possuem vignciasimultnea.