Professional Documents
Culture Documents
Agenda
Introduccin ConceptosGenerales CasodeAplicacin Conclusiones
Introduccin
ValidacindeMtodos
Estudiosdeevaluacinqueserealizanparadeterminarsiun ensayocumpleconlosrequerimientosdecalidaddelusuario (laboratorio)
Introduccin
ValidacinAnaltica de Mtodos
ControldeCalidad
Introduccin
Enloslaboratoriosesunaprcticafrecuente efectuarcontroldecalidad Porqu? Asegurarlautilidadclnicadelos resultados. Qu controlamos? Laestabilidaddelsistemaanaltico.
Introduccin
Controlde Calidad
Qu voyacontrolar? Estabilidaddelsistemaanaltico Parapodercontrolaralgo,primerodeboconocerlo!!!! Cmopuedoconocereldesempeodelmtodoencondiciones estables?
Validacinanaltica demtodos
Introduccin
Unprocesodecontroldecalidadarbitrariamente asignadononosaseguraquenuestrolaboratorio cumplaconlosrequerimientosdecalidad establecidos
ObjetivoPrincipaldelLaboratorio ResultadosClnicamentetiles
Agenda
Introduccin ConceptosGenerales CasodeAplicacin Conclusiones
ConceptosGenerales
Necesidad Seleccindel Mtodo Requerimientos deCalidad EvaluacindelMtodo Desarrollodel Mtodo Mantenimiento
Implementacin
Muestra
Anlisis
ConceptosGenerales
Clavesparalavalidacindemtodos
1) DefinirlosRequerimientosdeCalidad(TEa). 2) Seleccionarlosexperimentosapropiadosparadetectarlos distintostiposdeerror. 3) Juntarlosdatosexperimentales. 4) Aplicarlosoperadoresestadsticosapropiados. 5) CompararelTE(errortotal)conelTEa(errormximo tolerable)establecidopreviamentecomorequerimientode calidad. 6) Juzgarlaaceptabilidaddelmtodoconsiderandosu desempeo.
ConceptosGenerales
TE<TEa
TE:ErrorTotal TEa:ErrorMximoTolerable
ConceptosGenerales
ErrorTotal
ElTEpors solononosdice silosresultadoscumplen conlosrequerimientosde calidad. Paralograresainformacin debodefinirpreviamentelos requerimientosdecalidad. (TEa)
Performance Driven Quality Control Zoe C Brooks
Agenda
Introduccin ConceptosGenerales CasodeAplicacin Conclusiones
CasodeAplicacin
RecuentodeGlbulos Blancos
ContadorHematolgico SysmexXT1800i
Usodereactivosrecomendadosporelfabricantedelinstrumento
CasodeAplicacin:TEa
DefinirlosRequerimientosdeCalidad(TEa)
CasodeAplicacin:TEa
RequerimientosdeCalidad
Buscarlosrequerimientosdecalidaddisponiblesparael recuentototaldeglbulosblancos,considerandoeluso previstodelensayoenellaboratorio. Laboratorioprivadoqueatiendepacientesambulatorios.
CasodeAplicacin:TEa
Dedndeobtengoestainformacin?
Literatura Pginasweb
www.westgard.com www.dgrhoads.com
CasodeAplicacin:TEa
Qu criteriodeboelegir?
Considerarelusoprevistodelensayo. Considerarlajerarquadelosrequerimientosdecalidad. Aplicaralgoritmos.
CasodeAplicacin:TEa
1) RequerimientosMdicos. 2) VariabilidadBiolgica. 3) IntervalosdeReferencia. 4) RequerimientosRegulatorios(Ej.CLIA88). 5) ErrorAlcanzable EQAsoPT(resultadosporgrupo). SDdelproceso. CLSi(NCCLS)EP21. 6) Especificacionesdelfabricanteparaelmtodo.
CasodeAplicacin:TEa
www.westgard.com
CasodeAplicacin:TEa
CalcularelMnimoTEayelMximoTEa. Mnimo: 3*SD0CVdelproceso Mximo: CLIA88 (CmomximoseempleaunTEaregulatorio) SeleccionarelTEaapartirdelafuentedemayor jerarquadisponible. SielTEaseleccionadoseencuentraentreelmximoy elmnimoutilizarlo. Siesmenorqueelmnimo,emplearelmnimo. Siesmayorqueelmximo,emplearelmximo.
www.dgrhoads.com
CasodeAplicacin:TEa
Mnimo NiveldedecisinMdica:2,90x103/mm3 SD: 0,09x103/mm3 CV: 3,1% 3*CV=9,3% Mximo CLIA:15% MayorJerarqua VariabilidadBiolgica:14,6%
9,3 Mnimo
<
14,6 VB
<
15 Mximo
CasodeAplicacin:TEa
CLIA VB 3*CV Nivelesdedecisin Mdica 0.5x103/mm3 3.0x103/mm3 12.0x103/mm3 30.0x103/mm3
EPEvaluatorR8
CasodeAplicacin
Seleccionarlosexperimentosapropiadosparadetectar losdistintostiposdeerror Juntarlosdatosexperimentales Aplicarlosoperadoresestadsticosapropiados
CasodeAplicacin
Premisas: Contamoscondocumentosactualizadosquedescribenlos protocolosaempleardurantelaevaluacindelensayo. Contamosconunplanparalaevaluacin. Existeunavalidacinpreviarealizadaporelfabricantedel reactivoenelinstrumentoquevamosa emplear.(Verificacin Validacin) Contamosconmanualdelinstrumentoconlas especificacionesdedesempeodelensayo.
CasodeAplicacin:RangoReportable
Documentosexternos
ManualdelOperadordelinstrumento. Insertodelcalibrador. Certificadodetrazabilidadeincertidumbredel
CasodeAplicacin:RangoReportable
RangoReportable:0 310.0x103/mm3
CasodeAplicacin:RangoReportable
CasodeAplicacin:RangoReportable
CasodeAplicacin:RangoReportable
CasodeAplicacin:Linealidad/RangoReportable
EPEvaluatorR8
CasodeAplicacin:LinealidadAcotada
EPEvaluator R8
CasodeAplicacin:Background
Experimento Desarrollo:Seensayaeldiluyenterecomendadoporelfabricante 10 veces. Se verifica que los resultados sean menores al lmitedefondoespecificadoporelfabricante.
CasodeAplicacin:Precisin
Precisin Analizolainformacinprovistaporelfabricanteenel manualdelinstrumento.
CasodeAplicacin:Precisin
Veoqueelfabricantehaestablecidoelperfildeprecisin empleandoelprotocoloEP5delaCLSi.
CasodeAplicacin:Veracidad
Exactitud/Veracidad Buscolaposibilidadderealizarlacomparacinfrentea unmtododereferencia. dentrodellaboratorio fueradellaboratorio controldecalidadexterno programainterlaboratorio Buscolaposibilidaddecontarconmaterialesde referencia. Analizolasposibilidades.
CasodeAplicacin:Veracidad
Decidoemplearmaterialdereferencia(controlesde veracidad)conelprotocoloEP15A2.
CasodeAplicacin:Veracidad
Buscoelreportedelprogramainterlaboratorio.
Laboratorio Dr. House
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
VerificacindePrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
Esquema: Selecciono2 3materialesdereferenciacon concentracionesprximasanivelesdedecisinmdica. Procesolos2 3materialesportriplicadodurante5das. Durantelos5dasqueduraelprotocolocontinoconel esquemadecalibraciones,ycorroloscontroles normalmente.
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
SDg Sa= Ng
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin:PrecisinyVeracidad
CasodeAplicacin: PrecisinSimpleaConcentracinBaja
EP Evaluator R8
CasodeAplicacin: PrecisinSimpleaConcentracinBaja
EP Evaluator R8
CasodeAplicacin:Comparacinde Mtodos
Selecciono20muestrasdepacientesquecubranelrango reportabledelensayodemanerahomognea. Proceso4muestraspordaenparaleloporlosdos mtodosaevaluar. Verificodiariamentelapresenciadedatosaberrantes. Ladiferenciaentiempoentreelprocesamientodelas muestrasporunoyotromtodonosuperala2horas. Procesolosdatosyevalolasdiferenciasobtenidas.
CasodeAplicacin: ComparacindeMtodos
EP Evaluator R8
CasodeAplicacin: ComparacindeMtodos
EP Evaluator R8
CasodeAplicacin: ComparacindeMtodos
EP Evaluator R8
CasodeAplicacin: ComparacindeMtodos
CompararelTE(errortotal)conelTea (errormximotolerable)establecidopreviamente comorequerimientodecalidad Juzgarlaaceptabilidaddelmtodo considerandosudesempeo
CasodeAplicacin: ComparacindeMtodos
EvaluacindeldesempeodelMtodo Consideroelrequerimientodecalidadestablecido. Tomolosdatosdelestudiodeprecisin. Tomolosdatosdelestudiodeverificacinde veracidad. TomoherramientasdelaWeb.(www.westgard.com) www.westgard.com Analizolosdatos.
CasodeAplicacin: DesempeodelMtodo
Test or Analyte Methodology Quality Requirement Allowable Total Error 14,6 Offset 0,0 Method Performance Bias (% diff) 2,8 Imprecision (% CV) 2,4 Sigma Metric 4,9 WBC Low Sysmex XT 1800i Analyst Date Sigma Limits 6 5 4 3 2 s 2,43 2,92 3,65 4,87 7,30 Dr House 23/03/2008
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
www.westgard.com
CasodeAplicacin: DesempeodelMtodo
Test or Analyte Methodology Quality Requirement Allowable Total Error 14,6 Offset 0,0 Method Performance Bias (% diff) 1,9 Imprecision (% CV) 1,3 Sigma Metric 9,8 WBC Normal Sysmex XT 1800i Analyst Date Sigma Limits 6 5 4 3 2 s 2,43 2,92 3,65 4,87 7,30 Dr House 23/03/2008
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
www.westgard.com
CasodeAplicacin: DesempeodelMtodo
Test or Analyte Methodology Quality Requirement Allowable Total Error 14,6 Offset 0,0 Method Performance Bias (% diff) 0,4 Imprecision (% CV) 1,9 Sigma Metric 7,5 WBC High Sysmex XT 1800i Analyst Date Sigma Limits 6 5 4 3 2 s 2,43 2,92 3,65 4,87 7,30 Dr House 23/03/2008
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
www.westgard.com
CasodeAplicacin:V.I.R.
VerificacindeIntervalosdeReferencia VerificoelintervalodereferenciadelLaboratorio. Ennuestrolaboratorioelvalorvigentedifiere levementedelpropuestoporelfabricante. LaboratorioIRPacientesAdultos:4a11x 103/mm3
Manual del instrumento
CasodeAplicacin:V.I.R.
Selecciono20pacientesnormales. Procesolos20pacientesseleccionados. Comparoladistribucinobtenidaconlapropuesta. Mximadesviacinpermitida:10%
CasodeAplicacin:V.I.R.
EP Evaluator R8
CasodeAplicacin:V.I.R.
Laimplementacindelensayocomprendelassiguientes etapas:
Redactarlosprocedimientosyprocesosrelacionadosconelensayoe incorporarlosalsistemadegestindecalidad. Prepararmaterialdeentrenamientoparaelpersonalquerealizar elensayo yefectuarlacapacitacincorrespondiente. Planificarlosprocedimientosdecontroldecalidadenbasealosdatosde desempeoobtenidosdurantelavalidacindelensayo. Implementarlosprocedimientosdecontroldecalidad. Monitorearcuidadosamenteeldesempeodelensayodurantelosprimeros mesesparaidentificarposibleserrores. Unavezdescubiertosloserrores,aplicarmedidascorrectivas.
Agenda
Introduccin ConceptosGenerales CasodeAplicacin Conclusiones
Conclusiones
ResultadosdePacientes
Lavalidacindemtodoseselpuntodepartidaparalograr resultadosdealtacalidad. Lasvalidacionesanalticasdebenllevarseacabosobreinstrumentos calificados. Lavalidacindemtodosanalticosformapartedelprocesode planificacindelacalidadquedacomienzoalcircuitode gerenciamientodelacalidad.
Conclusiones
Elnuevomtodocumpleconlosrequerimientosde calidadestablecidosporellaboratoriodeacuerdoasu usoprevisto. Losdatosdelaverificacinanalticaseemplearnenla planificacindelcontroldeCalidadInterno. Elseguimientodeldesempeodelmtodose complementar conunesquemainterlaboratorioyun controldecalidadexterno.
MUCHASGRACIAS!