Eleccin racional y voto estratgico: algunas aplicaciones para el caso mexicano Beatriz Magaloni Kerpel La decisin de votar es el acto

poltico ciudadano ms importante en las sociedades democrticas. En Mxico an se sabe poco respecto a las razones por las que los ciudadanos votan, Esto se debe, en primer lugar, a que durante un largo tiempo no hemos contado con suficientes encuestas que permitan evaluar la lgica del voto. En segundo lugar, la prctica frecuente del fraude electoral ha dificultado el estudio del comportamiento electoral. La mayora de los estudios disponibles han utilizado en consecuencia, datos agregados. Dichos estudios han logrado encontrar importantes correlaciones empricas y tendencias histricas; en especial relacionadas con el debilitamiento sistemtico del PRI en las ciudades. Tales estudios estn especialmente basados en teoras de corte sociolgico, no logran predecir los cambios en el comportamiento electoral determinado por variables polticas de corto plazo: campaas polticas, candidatos, situacin econmica y poltica prevaleciente y desempeo de los partidos polticos en el poder. Teora sociolgica Las teoras de corte sociolgico argumentan que existe una correlacin entre dos determinantes sociales( clase social, regin, raza, religin) y el voto. Ya que los partidos tienden a estabilizar al electorado a travs de la incorporacin de distintos sectores dentro de su organizacin. As esta teora predice, que en los pases desarrollados los trabajadores de la industria manufacturera tendern a votar por los partidos de izquierda y los empresarios por partidos de derecha. La teora de la modernizacin utiliza un argumento terico similar relacionando determinantes sociales con conducta poltica para explicar el comportamiento electoral en los pases en desarrollo. En esta teora se entiende el comportamiento electoral como producto de los cambios en identidades provocados por los procesos de urbanizacin e industrializacin acelerados. Las principales limitaciones de esta teora son dos. Primero no son capaces de predecir cambios en el comportamiento electoral. Segundo, se ha observado que en los sistemas democrticos existe cada vez menos correlacin emprica entre determinantes sociales y voto. La volatilidad electoral la ocasionan principalmente, dos factores: la transformacin organizacional de los partidos y el surgimiento de nuevas lneas de conflicto sociales. La transformacin organizacional de los partidos polticos es producto de la lgica electoral: al buscar capturar un mayor nmero de votos, los partidos han tendido a destacar menos la ideologa. En Mxico sin embargo los determinantes sociales aun siguen siendo importantes factores explicativos: la poblacin urbana tiende a votar ms por los partidos de oposicin y los campesinos por el PRI.

Teora psicolgica

Esta teora argumenta que el voto se explica por actitudes polticas inculcadas desde la niez, que hacen que un individuo se identifique con un partido en lugar de otro. Teora de la eleccin racional Afirma que los electores deciden abstenerse o votar, y votar por un candidato en especial, como producto de una decisin racional. En trminos generales el modelo para determinar la utilidad esperada de votar es: R = PB + D - C donde:

R = beneficio esperado por votar. B = diferencia de desempeo esperado de los distintos partidos (X - Y, siendo X el favorito), cuando el ciudadano confronta dos partidos; en sistemas con tres partidos sera: B = X - qY - (1 - q) Z entonces: R = P(X - qY - (1 q) Z) + D - C. D = valor de votar como producto de un sentido cvico. C = el costo de votar. P = probabilidad de que ese voto decida la eleccin, es decir, que rompa u ocasione un empate en beneficio del candidato favorito. Las evaluaciones empricas hechas por Riker dieron como resultado que las variables contempladas en este modelo afectan los niveles de votacin. Magaloni seala que ...el beneficio del voto aumenta, por un lado, si la diferencia percibida entre los partidos contendientes es mayor y, por el otro, si las elecciones son ms competitivas, ya que ello aumenta la probabilidad de que unos pocos votos decidan el resultado. El voto estratgico Existe evidencia de que el voto no slo es racional, sino, en ocasiones, estratgico. La presencia del voto estratgico indica que efectivamente los votantes realizan clculos de utilidad esperada, esto es, estiman las probabilidades de ganar de los distintos candidatos y deciden en consecuencia. El voto estratgico implica votar por el candidato que representa la segunda opcin del votante, y al cual se percibe con mayores posibilidades de ganar que el candidato de su preferencia. De ah que el voto estratgico tenga lugar slo cuando compiten ms de dos partidos polticos o candidatos.

El voto estratgico no es slo una posibilidad terica. Existe evidencia de que, en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el voto estratgico ocurre cada vez que un tercer candidato independiente decide competir en la eleccin. En estos casos, un nmero importante de votantes ha decidido votar por su segunda opcin, a pesar de simpatizar ms con el candidato independiente. Dado el multipartidismo de Mxico, los candidatos no se comparan en forma binaria en las elecciones, por lo que es difcil que cualquier candidato, sobre todo de la oposicin, obtenga porcentajes tan altos de voto como aqullos arrojados por la nocin de ganador de Condorcet. Ms an, en la medida en que es difcil suponer que todos los votantes razonarn estratgicamente para fortalecer a su segunda opcin, es de esperarse que el multipartidismo debilite a la oposicin en las elecciones presidenciales. Si adems los polticos no buscan incentivar estratgicamente a los electores a realizar clculos de utilidad esperada con los que consideren las posibilidades de ganar de las distintas alternativas, es difcil que un nmero significativo de electores razone estratgicamente para fortalecer a su segunda opcin.