You are on page 1of 4

LA DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA La pena no es un problema metafsico ni una realizacin moral, sino una amarga necesidad en una comunidad

de seres imperfectos como lo son las personas Hans Schultz Desproporcin entre la teora del delito y la teora de la pena. El eje del derecho penal y procesal penal radica en la pena. El legislador establece un marco penal para cada hecho punible. El Tribunal debe efectivamente llevar a cabo el proceso de individualizacin de la pena, dentro del marco punitivo, dentro de los lmites de la adecuacin a la culpabilidad y conforme a los fines preventivos La determinacin judicial de la pena puede ser definida como el acto jurisdiccional mediante el cual el Tribunal fija las consecuencias jurdicas de un delito La imposicin de una pena privativa de libertad resulta ser la mayor injerencia en un ciudadano, por parte del Estado. En la Medicin de la Pena deben ser clasificados y ponderados todo tipo de informacin acerca del hecho y del autor, de manera a obtener la respuesta ms equilibrada posible La Parte Especial establece los marcos penales en abstracto El poder punitivo del Estado se expresa a travs de una amenaza de pena, la Determinacin de la Pena en la sentencia y la ejecucin. Hecho punible consumado Concurso de delitos (C.P. art. 70) Hecho punible en grado de tentativa ( C.P. arts. 26 y 27) Caso de complicidad (C.P. art. 31) En la determinacin de la pena actan valoraciones de muy diferentes clases. El derecho penal debe servir a la proteccin de bienes jurdicos, al libre desarrollo del individuo y al mantenimiento de un orden social. CONSTITUCIN NACIONAL, Art. 20: Del objeto de las penas. Las penas privativas de libertad tendrn por objeto la readaptacin de los condenados y la proteccin de la sociedad. CDIGO PENAL Art. 2: Principios de reprochabilidad y proporcionalidad. 1- No habr pena sin reprochabilidad. 2- La gravedad de la pena no podr exceder los lmites de la gravedad del reproche penal Art. 3: Principio de Prevencin. Las sanciones penales tendrn por objeto la readaptacin de los condenados y la proteccin de la sociedad Marco punitivo del tipo penal Pena mxima y pena mnima Casos especialmente graves y casos menos graves: forma de comisin y consecuencia del hecho Escala de gravedad: lugar de entrada Cdigo Penal, Art. 65: BASES DE LA MEDICION

1.- La medicin de la pena se basar en el grado de reproche aplicable al autor o participe y considerar los efectos de la pena en su vida futura en sociedad. 2.- Al determinar la pena, el tribunal sopesar todas las circunstancias generales en favor y en contra del autor y particularmente: 1. Los mviles y los fines del autor; 2. La forma de la realizacin del hecho y los medios empleados; 3. La intensidad de la energa criminal utilizada en la realizacin del hecho; 4. La importancia de los deberes infringidos; 5. La relevancia del dao y del peligro ocasionado; 6. Las consecuencias reprochables del hecho; 7. Las condiciones personales, culturales, econmicas y sociales del autor; 8. La vida anterior del autor; 9. La conducta posterior a la realizacin del hecho y, en especial, los esfuerzos para reparar los daos y reconciliarse con la vctima; 10. La actitud del autor frente a las exigencias del derecho y, en especial, la reaccin respecto a condenas anteriores o salidas alternativas al proceso que impliquen la admisin de los hechos. 3.- En la medicin de la pena, no podrn ser consideradas las circunstancias que pertenecen al tipo legal. Toma en consideracin de los fines de la pena Circunstancias relevantes La base para la individualizacin de la pena es la culpabilidad del autor, junto a ella hay que tener en cuenta los efectos de la pena sobre la vida futura del autor en la sociedad (resocializacin) Prevencin especial: efectos favorables y efectos desfavorables Cmo puede ser configurada una pena privativa de libertad reconocida como necesaria de modo que sus consecuencias desocializadoras (incrementando con ello el peligro de reincidencia) sean lo ms leves posibles? Antinomia de los fines de la pena: medida adecuada a la culpabilidad lmite superior y lmite inferior Teora de la retribucin HEGEL concibe al delito como negacin del derecho, y a la pena como la negacin de la negacin, como anulacin del delito, que de otro modo sera vlido. KANT sostiene que la pena slo tiene sentido si es retribucin de la culpabilidad Aspecto positivo Impone un lmite al poder estatal Aspecto negativo El derecho penal no puede servirse de una pena que prescinda de toda finalidad social Art. 65 inc. 1, primera parte Art. 2 incs. 1 y 2 Teora de la prevencin especial FRANZ VON LISZT: segn su concepcin, La pena no tiene por finalidad la compensacin de la culpabilidad por ella misma, sino que slo est justificada si se manifiesta al mismo tiempo como medio necesario para el cumplimiento de la misin de proteccin preventivo especial del derecho El problema que plantea esta teora es que no ofrece ningn principio de medida para la pena.

Los riesgos de desocializacin que implica una pena deben ser cuidadosamente sopesados. Art. 65 inc. 1, segunda parte. Art. 3 Teora de la prevencin general FEUERBACH sostiene que la pena ni persigue el fin de retribuir la reprochabilidad del delincuente ni de evitar que el condenado comenta nuevos delitos. De lo que se trata es de motivar a los ciudadanos a un comportamiento conforme a derecho. La prevencin general ofrece dos puntos dbiles: 1) No proporciona limitacin alguna al mximo de la pena y 2) No promueve la resocializacin del condenado C.P. Art. 3 Teora unitaria La pena ha de ser limitada por el grado de reproche del autor por lo que motivos de prevencin general o especial no pueden llevar a imponer a nadie una pena ms grave que la que se corresponda con la del hecho cometido y con el grado de su reprochabilidad personal. La reprochabilidad en la determinacin de la pena La teora de la pena exacta (punktstrafetheorie): Solamente existe una pena adecuada a al reprochabilidad La teora del margen de la libertad o teora del espacio en juego (spielraumtheorie): no es posible determinar la gravedad de la reprochabilidad en un punto exacto del marco penal establecido El proceso de la determinacin de la pena (Cdigo Penal, Art. 65) o Determinacin del marco penal o Determinacin de los fines de la pena o Valoracin de los factores reales en la determinacin de la pena o Conversin de las reflexiones anteriores en una pena concreta Circunstancias relevantes para la medicin de la pena 1) Los mviles y fines del autor: motivos y propsitos que incitaron y llevaron al autor a la comisin del hecho punible. 2) La forma de la realizacin del hecho y los medios empleados: grado de violencia utilizada e intervencin de varias personas 3) La intensidad de la energa criminal utilizada en la realizacin del hecho: cuanto ms obstculos internos y externos deba salvar el participante de un delito, mayor ser su energa criminal 4) La importancia de los deberes infringidos: delitos de omisin 5) La relevancia del dao y del peligro ocasionado 6) Las consecuencias reprochables del hecho: consecuencias que guardan vinculacin con el fin de proteccin de la norma 7) Las condiciones personales, culturales, econmicas y sociales del autor: base del juicio de prevencin especial 8) La vida anterior del autor: es un punto de apoyo acerca de los riesgos de desocializacin

9) La conducta posterior a la realizacin del hecho y, en especial, los esfuerzos para reparar los daos y reconciliarse con la victima: casos de rebelda y casos de colaboracin 10) Actitud del autor frente a las exigencias del derecho y, en especial la reaccin respecto a condenas anteriores o salidas alternativas al proceso que impliquen la admisin de hechos La prohibicin de la doble valoracin Todas aquellas circunstancias que ya han sido tomadas en cuenta por el legislador al establecer el tipo penal no pueden ser consideradas nuevamente al momento de fijar la pena para un hecho concreto. Recurso de apelacin especial de la sentencia de primera instancia Argumentos en contra La pena no puede estar apoyada sino en hechos precisos y transmisibles Conclusin La pena sirve a finalidades de prevencin especial y general, es limitada en su monto mximo mediante el grado de reproche No podr eludirse la fundamentacin sobre los criterios utilizados para su individualizacin CASO El Tribunal de Sentencia declara culpable al acusado Ricardo, por la comisin del hecho punible de homicidio doloso del cual resultara victima Pedro. De la declaracin de testigos surge que Ricardo se haba enterado que Pedro mantena relaciones amorosas con su esposa ngela, tras lo cual, luego de un periodo de vigilancia, los encontr juntos y los encar, producindose una fuerte discusin, extrayendo Ricardo el revolver que portaba disparando en 6 oportunidades sobre la humanidad de Pedro, que se encontraba en la vereda por donde transitaban varias personas, producindose la muerte de Pedro. Algunos vecinos y conocidos de Ricardo declararon en juicio que el mismo es una persona, de profesin ingeniero civil, padre de familia, con buen pasar, que siempre ha prestado servicios a la comunidad. La victima ha dejado una viuda y dos hijos en edad escolar que dependan de l para su manutencin. Luego del hecho Ricardo se dio a la fuga, siendo detenido luego en una barrera policial. El mismo posee como antecedente el haber sido detenido, en una oportunidad, por conducir en estado de ebriedad.

You might also like