ESTUDIO EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC DE CERCADO DE LIMA 2010 Serie de Estudios

de Investigacin para el Diagnstico de la MIRR Ing. Carlos Eduardo Rodrguez Consultor Externo 2010

PROYECTO: Proyecto Ciudades Focales Lima - MIRR -PER "Reduccin de la vulnerabilidad en la Margen izquierda del Ro Rmac- Cercado de Lima- Lima" EQUIPO DEL PROYECTO Directores Gina Chambi Echegaray Carlos Escalante Estrada Investigadora Principal Gina Chambi Echegaray Equipo de Trabajo Jos Quispe Vlchez Rafael Rodrguez Calle Gabriel Soplin Villacorta Hctor Candelario Huisacayna Rubn Daga Lpez Rubn Vega Matos Carlos Calizaya Luna FOTOS Y MAPAS Equipo Proyecto Ciudades Focales Lima Per SEDE DEL PROYECTO Natalio Snchez 220 Piso 12 Telf. 330 7274 / 330 7275 http://ciudadesfocalesmirr.info/presentacion.html E-mail: correo@ciudadesfocalesmirr.info
EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

NDICE

Presentacin

I.

INTRODUCCIN

II.

DATOS GENERALES DE LA EVALUACIN 2.1. Objetivos 2.2. Metodologa de Evaluacin A. Variables B. Viviendas Evaluadas

III.

RESULTADOS 3.1. Fallas Estructurales Segn Causas A. Por Asentamientos de Suelos B. Por Configuracin Estructural

IV.

CONCLUSIONES

24

V.

RECOMENDACIONES

25

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

PRESENTACIN El proyecto "Reduccin de la Vulnerabilidad en la Margen Izquierda del Ro Rmac (MIRR), es una iniciativa concertada que propicia la participacin vecinal y est impulsada por el Instituto Metropolitana de Planificacin (IMP), el Instituto de Desarrollo Urbano (CENCA) y el Instituto de Investigacin para el Desarrollo (IRD) de Canad, organismos que buscan contribuir con la reduccin de las diferentes dimensiones de la vulnerabilidad de la MIRR, y que permita la rplica en otras zonas vulnerables de Lima Metropolitana. Este proyecto tiene un componente de investigacin y accin que parte de una hiptesis central donde la premisa indica que no es posible lograr el desarrollo sino se reduce la vulnerabilidad. Las otras hiptesis que complementan esta hiptesis central consideran que es importante; el fortalecimiento de capacidades, la participacin y concertacin, las potencialidades y la centralidad e informalidad y finalmente la articulacin a un proceso de incidencia. Las acciones del proyecto buscan corroborar estas hiptesis a travs de proyectos pilotos donde se aspira demostrar que es posible y viable la reduccin de la vulnerabilidad. Para ello se ha planteado los objetivos siguientes: Objetivo General Contribuir a la reduccin de la vulnerabilidad fsica, ambiental y socio econmica, de la poblacin de la Margen Izquierda del Ro Rmac, mediante la implementacin de una estrategia de investigacin-accin participativa. Objetivo especfico: Fortalecer capacidades de las organizaciones sociales, la comunidad y otros actores que actan en la MIRR, a travs de la elaboracin de una estrategia integrada para la reduccin de la vulnerabilidad de la poblacin de estudio. Verificar los resultados preliminares alcanzados por el estudio de investigacin mediante la ejecucin de proyectos pilotos. Influir en las polticas pblicas locales por medio de la difusin de los conocimientos y experiencias generados por el proyecto. Como parte de este proceso, para tener una base slida y que fundamente las acciones prioritarias de la intervencin, se ha realizado un conjunto de estudios que dan cuenta de la MIRR en forma integral, como el estudio de suelo, del hbitat, del entorno ambiental, del aspecto fsico, de las relaciones econmicas y sociales que establecen las personas, entre las ms resaltantes. El estudio que presentamos forma parte de este proceso. Estamos convencidos que su difusin, comprensin y compromiso con el trabajo - como este que se ha realizado con pobladores de la comunidad de la MIRR integrantes del Grupo de Investigadores Comunales entre los pobladores nos permite vislumbrar que estamos encaminados con el objetivo propuesto.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

I. INTRODUCCION El presente estudio se enmarca dentro del Proyecto de Reduccin de la Vulnerabilidad de la Margen del Ro Rmac (MIRR), el cual se propone realizar un anlisis estructural de las viviendas en un contexto de vulnerabilidad fsica y exposicin ante peligros riesgos, adems se asume dentro de las dimensiones del enfoque de gestin del riesgo. El Per se encuentra en una zona altamente ssmica por su ubicacin sobre la placa de Nazca -, ante esta situacin se hace pertinente tener en cuenta la Vulnerabilidad de las estructuras fsicas de las edificaciones y principalmente las viviendas y que son proclives que pueden sufrir las construcciones ante la ocurrencia de un sismo; As como el riesgo de las construcciones, frente a peligros como estar ubicadas sobre suelos blandos, donde las ondas ssmicas se amplifican grandemente y a orillas del acantilado del ro Rmac. Para el presente anlisis de la vulnerabilidad de las estructuras de las viviendas en la MIRR se ha tenido en cuenta factores como: Fallas estructurales Sistemas constructivos Materiales de construccin Antigedad de las edificaciones. Adems se ha tomado en cuenta el Estudio de Anlisis de Peligros en la MIRR como producto de su investigacin geotcnica, que genera como uno de sus productos principales el Mapa de Sectores Crticos en la MIRR. En el que ubica doce sectores con distintos Niveles de Peligros Naturales, de igual modo se ha considerado el Estudio de Calicatas y su anlisis del suelo, ello nos permite conocer y analizar la capacidad portante de cada espacio territorial identificado en los estudios mencionados, Nuestra evaluacin estructural de las viviendas se ha realizado en base a estos sectores, de los cuales, los sectores I, II, y IV presentan Depsitos Antropogenicos, se trata de materiales provenientes de la actividad humana, muy heterogneos en cuanto a su origen y tamaos. La peculiaridad del presente estudio fue la discrecin en el trabajo de campo, pues los vecinos por la desinformacin existente a ser reubicados - no permiten la visita de extraos menos para realizar estudios incluso nicamente tomar fotos. CONSIDERACIONES GENERALES En cuanto a la evaluacin de vulnerabilidad estructural vamos a establecer tres niveles de conservacin: Bueno: Cuando todos los elementos de la estructura, columnas, vigas, losas aligeradas, muros, no se encuentra erosionados, ni con fisuras o agrietamientos de consideracin. Regular: cuando todos algunos elementos de la estructura, presentan fisuras o grietas medianas, que afectan considerablemente su resistencia ante futuros sismos, pero que pueden ser reforzados o reparados. Malo: Cuando la mayor parte de los elementos de la estructura presentan agrietamientos fuertes y fracturas en el concreto y/o en muros, que requieren demolicin de gran parte, o de toda la estructura.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

En cuanto al nivel de Peligros Naturales, se consideran cuatro niveles de peligro: Muy alto (0.08), Peligros naturales: Sismicidad, inundacin de aguas residuales, amplificacin ssmica. Alto (0.07), Peligros naturales: sismicidad, erosin de suelo, amplificacin ssmica, densificacin del suelo. Medio (0.04-0.06), Peligros naturales: sismicidad, inundacin por aguas de regado y aguas residuales, erosin de suelo y amplificacin ssmica. Bajo (0.03), Peligros naturales: Sismicidad, erosin de suelo amplificacin ssmica, inundacin de aguas pluviales. CONSIDERACIONES GENERALES PARA UNA SIMULACION SISMICA PARA UN SISMO DE MAGNITUD MAYOR A 8 GRADOS EN LA ESCALA DE RICHTER En el siguiente cuadro teniendo como variables, por un lado los tres niveles de vulnerabilidad estructural (Bueno, Regular y Malo) y por otro lado la variable de riesgo en los sectores establecidos en el mapa de peligros del Ing. Allende Ccahuana (Muy Alto, Alto, Medio y Bajo), la simulacin del nivel de dao que sufrira las estructuras ante un sismo de magnitud mayor a 8 en la escala Richter resultara de la interseccin de estos dos tipos de variables. TIPOS DE RIESGOS Muy Alto Dao Severo No soporta No soporta Alto Dao Severo Dao Severo No soporta Medio Dao severo Dao Severo No Soporta Bajo Dao Medio Dao Medio No Soporta

ESTADO ESTRUCTURAL Bueno Regular Malo Leyenda:

Fuente: Proyecto Ciudades Focales, Lima Per, 2010.

Variables del Estado Estructural: Bueno: Donde el concreto y/o los muros no se encuentran erosionados, sin fisuras o agrietamiento. Regular: Presenta Grietas Medianos, que afectan considerablemente su resistencia ante futuros sismos, pero que se pueden reparar. Malo: Con agrietamientos y fracturas fuertes en el concreto y/o en muros, que requieren la demolicin parcial o total de la estructuras.

Variables del Tipo de Peligro: Muy Alto (0.08): Son suelos que afectaran en mayor grado a la estructura ante el embate de un sismo, debido a presencia de depsitos antropognicos (residuos slidos) y que amplifican la onda ssmica y producen asentamiento diferenciado de suelo. Lo cual se corrobora en nuestro Plano de reas de Intervencin como rea TIPO I.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

Alto (0.07): Son suelos que aumentan el peligro en sismicidad amplifican la onda ssmica y se da en ellos densificacin de suelos. En el Plano de reas de Intervencin la zona con este nivel de peligro correspondera al rea TIPO II. Medio (0.06-0.04): Los peligros en estos suelos se presentan por sismicidad, amplificacin ssmica, inundacin por aguas pluviales. En el Plano de reas de Intervencin la zona con este nivel de peligro corresponde al rea TIPO III. Bajo (0.03): Si bien es cierto tambin se da peligro de sismicidad amplificacin ssmica e inundacin de aguas pluviales, en este es menos. En el Plano de reas de Intervencin la zona con este nivel de peligro corresponde al rea TIPO IV. Resultado en la simulacin de daos estructurales ante un sismo mayor a 8 en la escala Richter: No soporta: En este caso la estructura pierde totalmente su integridad, fallando muchos o todos de sus elementos (columnas, vigas, muros, etc.), presentando derrumbe parcial o total de la estructura. Dao Severo: Si bien la estructura no colapsa, quedar seriamente daada e inhabitable, porque se presentan fracturas en todos los elementos estructurales (columnas, vigas, muros, etc.) Dao Medio: Las estructuras presentaran fisuras y grietas en gran parte de sus elementos (columnas, vigas, muros, etc.), pero que podrn ser reparadas y/o reforzada posteriormente porque no pierden sus propiedades estructurales. II. DATOS GENERALES DE LA EVALUACIN 2.1. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Evaluar la vulnerabilidad de las estructuras fsicas de las viviendas ubicadas en el Margen Izquierdo del Ro Rmac. OBJETIVOS ESPECFICOS: Identificar las principales fallas estructurales. Determinar las causas de las fallas por proceso constructivo, condiciones de pisos y suelos, y configuracin estructural. 2.2. METODOLOGA DE EVALUACIN 2.2.1. Variables Para la evaluacin de las instituciones educativas se ha considerado las siguientes variables: a) Condiciones de pisos y suelos b) Tipo de Configuracin estructural Diseo de parapetos Diseo de aleros Diseo de estructuras 2.2.2. Viviendas Evaluadas A continuacin presentamos un grfico donde se muestra las caractersticas de los suelos tomado del Estudio de mapa de peligros en la MIRR, elaborado por el ingeniero Tefilo Allende Ccahuana.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

CARACTERSTICAS DE LOS SUELOS EN LA MIRR

S TORES EC UNIDAD CRITIC OS GE OMORFOL OGIC A UBIC ACIN PE LIGROSNATURAL ES
S ismicidad, inundacion de aguas residuales, Erosion de suelo, amplificacion sismica, densificacion del suelo.

OBS ERVACIONES
El problema mas fuerte de las viviendas en los sectores I, II, IV es el suelo ya que esta zona a sido deposito antropogenico, lo que se evidencia en los asentamientos de suelo y en las fisuras de las estructuras de las viviendas.

Terraza al uvial 1

AA.HH. 1 de Mayo

II

Terraza al uvial 1 Y colina

Organizacin vecinal: Conde de la vega baja y conde de la vega alta

S ismicidad, Erosion de suelo, amplificacion sismica, densificacion del suelo.

El problema mas fuerte de las viviendas en los sectores I, II, IV es el suelo ya que esta zona a sido deposito antropogenico, lo que se evidencia en los asentamientos de suelo y en las fisuras de las estructuras de las viviendas. El nivel de peligro en este sector es "medio", ya que el suelo no es de buena calidad, por otro lado las viviendas tienen muchos errores en su diseo estructural. Por ejemplo ausencia de columnas o con area de seccion insufisiente, lo mismo ocurre con las vigas. El problema mas fuerte de las viviendas en los sectores I, II, IV es el suelo ya que esta zona a sido deposito antropogenico, lo que se evidencia en los asentamientos de suelo y en las fisuras de las estructuras de las viviendas. Las viviendas en los sectores V, VI, VII, ademas de presentar los errores en los diseos estructural comunes en la zona, por ejemplo columnas y vigas no adecuadas, estan en una zona de alto riesgo por estar muy sercana a la quebrada del rio. Las viviendas en los sectores V, VI, VII, ademas de presentar los errores en los diseos estructural comunes en la zona, por ejemplo columnas y vigas no adecuadas, estan en una zona de alto riesgo por estar muy sercana a la quebrada del rio. Las viviendas en los sectores V, VI, VII, ademas de presentar los errores en los diseos estructural comunes en la zona, por ejemplo columnas y vigas no adecuadas, estan en una zona de alto riesgo por estar muy sercana a la quebrada del rio.

III

Terraza aluvial 2

S ismicidad, Inundacion por aguas de regadio y Organizacin vecinal: Fatima agua resiudales, Erosion de suelo, amplificacion sismica.

IV

Deprision

Organizacin vecinal: Tres de Mayo comit N 1, Chabuca Granda y Villa Maria del Perpetuo S ocorro

S ismicidad, Inundacion por aguas de precipitacion pluvial y agua resiudales, Erosion de suelo, amplificacion sismica,densificacion de suelo. S ismicidad, Erosion de ribera,Derrumbes, Desprendimientos, Deslizamiento, Flujo de lodo, Inundacion de aguas residuales, amplificacion sismica, Inestabilidad de talud. S ismicidad, Erocion de ribera, Derrumbes, Desprendimiento, Deslizamiento, Fujo de lodo , Inundacion de aguas residuales , Amplificacion sismica, Inestabilidad de talud.

Talud recto

Tramo: Pte. EjercitoProlongacion El Morton

VI

Talud mixto

Tramo:Prolongacion El Morton-Pte. Dueas

VII

Talud mixto

S ismicidad, Erosion de ribera,Derrumbes, Aguas abajo del Pte.Dueas Desprendimientos, amplificacion sismica, Inestabilidad de talud.

VIII

Terraza aluvial 2

Zona Industrial, Organizacin vecinal:Palermo, Palermo II, 1 de octubre El Rescate, parque Union, Enrique Palacios, C onsuelo Velasco, Garcia Villon, Marginal permanente de pobladores Ramon C arcamo, Prolongacion Huancavelica, C esar Vallejo ,Trabajadores Ferroviario.

S ismicidad, Erosion de suelo, amplificacion sismica,Inundacion de aguas pluviales.

S bien es sierto el suelo es bueno en esta zona, las i viviendas tienen muchos errores en el diseo estructural, por ejemplo aleros en fachadas sin viga de apoyo, uso de ladrillo pandereta, remplazando el ladrillo king kon en muros portantes, ect.

IX

C olina

El Monton

S ismicidad, Densificacion de suelo, Amplificacion de suelo, inestabilidad del talud de corte.

En los sectores IX, X, XI, XV, el nivel de peligro que representa es "medio", ademas de ello las viviendas presentan muchos errores en los diseos estructural. Ejemplo: Aleros sin viga de apoyo, uso de ladrillo pandereta remplazando el ladrillo king kon en muros portantes, ausencia de columnas o de area de seccion insuficiente, caso similar ocurre con vigas, aceros de refuerzos en columnas y vigas insuficiente, parapetos sin confinamiento, etc En los sectores IX, X, XI, XV, el nivel de peligro que representa es "medio", ademas de ello las viviendas presentan muchos errores en los diseos estructural. Ejemplo: Aleros sin viga de apoyo, uso de ladrillo pandereta remplazando el ladrillo king kon en muros portantes, ausencia de columnas o de area de seccion insuficiente, caso similar ocurre con vigas, aceros de refuerzos en columnas y vigas insuficiente, parapetos sin confinamiento, etc En los sectores IX, X, XI, XV, el nivel de peligro que representa es "medio", ademas de ello las viviendas presentan muchos errores en los diseos estructural. Ejemplo: Aleros sin viga de apoyo, uso de ladrillo pandereta remplazando el ladrillo king kon en muros portantes, ausencia de columnas o de area de seccion insuficiente, caso similar ocurre con vigas, aceros de refuerzos en columnas y vigas insuficiente, parapetos sin confinamiento, etc El nivel de peligro en este sector es "medio", ademas notamos mucha humedad en esta zona, que ha ido afectando a los muros, erosionando los sobrecimientos y los muros mismos, debilitandolo, ademas se encuentra en esta zona errores de diseo estrutural similare a los demas sectores. S bien es sierto el suelo en los sectores XIII y XIV, i observamos que se repiten los diseos estructural caracteristicos de la zona.

Terraza aluvial 2

Organizacin vecinal: comunal S ismicidad, Erosion de suelo, Inundacion por de S anta Rosa de Mirones agua de regadio, Amplificacion sismica Alto.

XI

Deprision

Organizacin vecinal: comunal S ismicidad, Inundacion por aguas pluviales y de S anta Rosa de Mirones aguas de regadio, erosion de suelo, S aturacion Alto. acuosa del suelo, Amplificacion sismica

XII

Deprision

S ismicidad,Inundacion por aguas pluviales y Organizacin vecinal: comunal aguas de regadio, erosion de suelo, saturacion de Mirones Bajo. aucosa de suelo, Amplificacion sismica

XIII

Terraza aluvial 2

zona Industrial, Organizacin S ismicidad, Erosion de suelo, Amplificacion vecinal:Ricardo Palma sismica.Inundacion de aguas pluviales Organizacin vecinal: 9 de Octubre S egunda Etapa

XIV

Terraza aluvial 2

S ismicidad, Erosion de suelo, Inundacion de por Si bien es sierto el suelo en los sectores XIII y XIV, observamos que se repiten los diseos estructural aguas pluviales y aguas caracteristicos de la zona. residuales,Amplificacion sismica.
En los sectores IX, X, XI, XV, el nivel de peligro que representa es "medio", ademas de ello las viviendas presentan muchos errores en los diseos estructural. Ejemplo: Aleros sin viga de apoyo, uso de ladrillo pandereta remplazando el ladrillo king kon en muros portantes, ausencia de columnas o de area de seccion insuficiente, caso similar ocurre con vigas, aceros de refuerzos en columnas y vigas insuficiente, parapetos sin confinamiento, etc

XV

Terraza aluvial 2

Organizacin vecinal: 9 de Octubre Primera Etapa

S ismicidad, Erosion de suelo, Inundacion de por aguas pluviales y aguas residuales,Amplificacion sismica.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

III. RESULTADOS 3.1. Fallas Estructurales Segn Causas en los distintos sectores de la MIRR:
A.

Por condicin de pisos y suelos El suelo predominante en esa zona es areno gravoso (suelo regular para la construccin).

Fuente: Proyecto Ciudades Focales, Lima Per, 2010.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

CASO 1

1 de Setiembre (Palermo) El riego en parques de algunas reas de esta zona saturan el suelo (Muy humedecido), al ocurrir el sismo el suelo se asienta, afectando las estructuras. Se observa alto nivel de humedad en suelos que afloran en pisos y base de muros, debilitndolos en el tiempo, y al ocurrir el sismo, los muros colapsan.

CASO 2

CASO 3

Mirones Bajo (Jr. Mateo Silva cdra. 24)

Mirones Bajo (Jr. Crespo y Castillo cdra. 29)

CASO 4

En la mayora de las viviendas se usa solo el ladrillo pandereta, (reemplazando al ladrillo King Kong, que tiene ms resistencia a la compresin) inclusive en muros portantes, lo que est prohibido en la norma E.070 Albailera, esto constituye un gran peligro ante la accin de un sismo.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

10

CASO 5 Vista de una vivienda en el sector IV (conde de la vega) cuyo suelo se ha ido asentando, y sigue su proceso de densificacin a travs del tiempo, por ser este suelo muy inestable, esta vivienda no soportara el embate de un sismo de gran magnitud

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

11

CASO 6 Vista de una vivienda en el sector x (Villa Mara del Perpetuo Socorro), donde la columna perdi verticalidad, debido a que el suelo se ha ido asentando, esta vivienda no soportara el embate de un cismo de gran magnitud

CASO 7 En este caso el suelo se ha asentado fisurando el cimiento y posteriormente el muro, sector IV (Conde la Vega), este muro no soportara la ocurrencia de cismo de gran magnitud, colapsara de inmediato

CASO 8 El suelo de esta viviendo se asentado desnivelando totalmente la vivienda sector X (Villa Mara del Perpetuo Socorro), no soportara el embate de un cismo de gran magnitud

CASO 9

El suelo que soporta esta vivienda se ha ido asentando a travs de los aos por efecto de los sismos que compactan el suelo. Sector X (Villa Mara del Perpetuo Socorro).

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

12

CASO 10 11

CASO 12

CASO 13 El tipo de suelo ha provocado el asentamiento de las bases de estas viviendas, originando la inclinacin de sus muros. Sector IV (conde de la Vega), estas viviendas tendran daos severos de ocurrir un sismo.

CASO 14 Aqu tambin el suelo se asentado provocando la inclinacin de la fachada de la vivienda. Sector X, esta vivienda tendra daos severos al ocurrir un sismo.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

13

CASO 15 Conde la Vega (Av. Morales Durez)Sector IV Por la caracterstica del suelo en esta zona las estructuras sufren mayor dao, ya que la honda del sismo se amplifica

CASO 16 Conde la Vega (Psje. Aymaraes cerca a IE. Simn Bolvar) reas con presencia de taludes de suelos sin asegurar con muros de contencin, al ocurrir el sismo se derrumbara el talud, afectando a los pobladores.

B. Por configuracin estructural en los distintos Sectores de la MIRR: Se ha observado la presencia mayoritaria de viviendas cuya estructuracin es de tipo albailera confinada. Se ha encontrado las siguientes fallas: Muchas viviendas de varios pisos se construyen sin columnas, lo que constituye un gran peligro ante el embate de un sismo, podemos afirmar que estas viviendas colapsaran ante la accin de un sismo

CASO 17 Vivienda de 4 pisos sin columnas en parapetos, los que se pueden desprender ante la accin de un sismo de gran magnitud

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

14

CASO 18

CASO 19 Se construye de manera emprica, sin diseo de ingeniera, aqu no se han considerado vigas entre columnas, de manera que no se logra confinar el muro, y no se integra la estructura como un todo, al ocurrir el sismo, la estructura no soportara.

CASO 20

El 95% de viviendas presentan aleros, sin diseo de ingeniera (No cuentan con vigas de tipo peraltada o chatas que soporten los aleros). Ntese que el alero, no cuenta con

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

15

viga de borde, ni columneta para el parapeto. Sector X (Villa Mara del Perpetuo Socorro), esta vivienda sufrira dao severo de ocurrir un sismo de gran magnitud CASO 21

Mirones Bajo (Jr. Prez de Tudela Cdra. 32) Los parapetos al no estar confinados ante la accin de un sismo reaccionan fisurndose, con riesgo de desprendimiento, lo que sera mortal para los transentes que caminan por la vereda. CASO 22 23

Viviendas de tres pisos cuyos muros no tienen columnas, ni vigas de confinamiento, generando gran vulnerabilidad estructural. Sector IV (Conde de la Vega), esta estructura no soportara un sismo de gran magnitud. CASO 24 Mirones Bajo (Jr. Joaqun Capello cdra. 32) Los muros de fachadas son construidos sin columnetas, siendo riesgo de desprendimiento toda la fachada en caso de un sismo.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

16

CASO 25 No se consideran sobre cimientos en los muros, lo que expone al muro al socavamiento y erosin, en un sismo se desmoronara. Mirones Bajo (Av. Morales Duarez Cdra. 28).

CASO 26 1 de Setiembre (Palermo) Se observa en muchas viviendas que no se ha considerado el uso de sobre cimientos y recubrimientos de los muros, lo que ocasiona que ante presencia de demasiada humedad, el muro pierda casi totalmente su estabilidad.

CASO 27 Paredes de mercado erosionadas Palermo (Mercado)

CASO 28 Villa Mara del Perpetuo Socorro (Jr. Celendn) Aleros con acero de refuerzo expuesto ocasionando alta vulnerabilidad ante un sismo, con peligro de volteo de fachada del segundo piso

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

17

CASO 29 1 de Mayo (Cerca a IE. Dos de Mayo). Aleros sin columnetas para confinar muros de fachadas

CASO 30 Conde la Vega (Av. Morales Durez)Sector IV Segundos pisos sin columnas estructurales, que confinen los muros y soporten la carga del techo, esta vivienda no soportara un sismo de gran magnitud.

CASO 31 Villa Mara del Perpetuo Socorro (Jr. Chepen) Presencia de muros sin columnas aumentando el riesgo de cada del muro ante la accin de un sismo

CASO 32 Aleros con deficiencias en su diseo estructural ha provocado el pandeo del mismo, (generalmente no se ha considerado suficiente acero en su diseo), en un sismo fallara la estructura.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

18

CASO 33 Conde la Vega (Jr. Ascope Cdra. 1) Viviendas construidas en 4 niveles, omitiendo las normas de sismo resistencia, por ejemplo: Uso de columnas de pequeas seccin para cuatro niveles (generalmente de 0.20 mt. x 0.20mt), y con insuficiente acero de refuerzo

CASO 34 Muchas viviendas ya estn afectadas por el sismo, y siguen funcionando con mnima ninguna reparacin, al ocurrir un sismo de gran magnitud, colapsaran de inmediato.

CASO 35 Conde la Vega (Jr. Crcamo Cdra. 1) Vivienda colapsada por ausencia de columnas y deficiencias en el proceso constructivo de las cimentaciones.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

19

CASO 36 Conde la Vega (Jr. Crcamo Cdra. 1) Cimientos totalmente mal diseados y construidos, ocasionaron su fractura daando las estructuras que soportan.

CASO 37 Conde de la Vega (Jr. Aymaraes) Ausencia de sobre cimientos en muros, les restan resistencia y durabilidad ante la accin de un sismo.

CASO 38 1ro de Mayo (Jr. General Buenda) Presencia de fisuras en muros, por considerar ladrillos panderetas como muros portantes (los cuales tienen muy baja resistencia a compresin) en vez de ladrillos King Kong.

CASO 39 1ro. de Mayo (Jr. General Buenda)

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

20

CASO 40 1ro. de Mayo (Jr. General Buenda) Edificios de varios niveles sin presencia de columnas estructurales y con ladrillo pandereta en vez de ladrillo King Kong.

CASO 41 1ro. de Mayo (Jr. General Buenda) Ausencia de columnas en las esquinas de los muros, aun en el tercer y cuarto nivel, la vulnerabilidad de esta estructura es muy alta, ante la ocurrencia de un sismo

CASO 42 El Montn (Jr. 15 de Agosto)

CASO 43 El Montn (Jr. 15 de Agosto) Presencia de viviendas con estructuras precarias, se desarmaran ante el embate de un sismo.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

21

CASO 44 Palermo (Av. Enrique Meiggs) Sobre cimiento de los muros erosionados por efectos de la humedad y mala calidad de los materiales en el proceso constructivo, lo cual le resta mucha estabilidad al muro.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

22

SIMULACION SISMICA PARA UN SISMO DE MAGNITUD MAYOR A 8 GRADOS EN LA ESCALA DE RICHTER

TIPOS DE RIESGOS Muy Alto Dao Severo No soporta: De la evaluacin de vulnerabilida d, estimamos que en un 15%, el estado de las estructuras de las viviendas de la MIRR es regular, y que adems se encuentran en sectores de Nivel de Peligro Muy Alto, estas viviendas no soportaran un sismo de Alto Dao Severo Dao Severo: De la evaluacin de vulnerabilidad, estimamos que en un 30% el estado de las estructuras de las viviendas de la MIRR es regular y que adems se encuentran en sectores de Nivel de Peligros Alto, de ocurrir un sismo de gran magnitud, el nivel de daos seria de Daos Severos. Medio Dao severo Dao Severo: De la evaluacin de vulnerabilidad, estimamos que en un 30% el estado de las estructuras de las viviendas de la MIRR es regular y que adems se encuentran en sectores de Nivel de Peligros Medio, de ocurrir un sismo de gran magnitud, el nivel de daos seria de Daos Severos. Bajo Dao Medio Dao Medio: De la evaluacin de vulnerabilidad, estimamos que en un 10% el estado de las estructuras de las viviendas de la MIRR es regular y que adems se encuentran en sectores de Nivel de Peligros Bajo, de ocurrir un sismo de gran magnitud, el nivel de daos seria de Dao Medio.

ESTADO ESTRUCTURAL Bueno Regular

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

23

gran magnitud.

Malo

No soporta:: Como se indica en un 15%, el estado de las estructuras de las viviendas de la MIRR es malo; y adems se encuentran en sectores I y IV, de Nivel de peligro Muy Alto. Por lo que estas viviendas no soportaran un sismo de gran magnitud.

No soporta

No Soporta

No Soporta

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

24

IV. CONCLUSIONES EVALUACIN DE VULNERABILIDAD DE VIVIENDAS EN LA MIRR i. Despus de evaluar las estructuras de las viviendas de la MIRR observamos que casi la totalidad utilizan sistemas de albailera confinada, muchas de ellas presentan deficiencias en el diseo, por ejemplo columnas y vigas sin dimensionamiento adecuado y sin la cantidad de materiales requeridos como: acero de refuerzo, concreto de mala calidad, etc. En otros casos peor an se obvia en considerar columnas y vigas, otros errores encontrados son: poner ladrillo pandereta en vez de ladrillo King Kong en muros portantes, lo cual est prohibido segn la norma E-070, por no tener el ladrillo pandereta suficiente resistencia. Tambin se usan aleros a partir del segundo piso, pero sin considerar el diseo adecuado, esto es vigas peraltadas o chatas, que puedan soportar estos voladizos. Producto de la evaluacin de estructuras en la MIRR observamos que el estado de conservacin de las mismas en un 15 % es Malo, ya que los cimientos, las columnas y muros se encuentran agrietados y fracturados por efecto del sismo, y muchas viviendas presentan asentamiento diferenciado del suelo, en muchos casos mayor a 7cm. (Segn indica el estudio de suelos) y en un 85% regular debido a las deficiencias constructivas anteriormente citadas. EVALUACION DE PELIGROS DE VIVIENDAS EN LA MIRR iii. Segn el Mapa de peligro en la MIRR del ingeniero Tefilo Allende C., en cuanto a los suelos, los sectores I,IV presentan mayor nivel de peligro, que por ejemplo son zonas como ,Conde de la Vega y Villa mara, se considera, Nivel de Peligro Muy Alto, Por otro lado esto se ve corroborado con el mapa del estudio de suelos de este proyecto, que hemos adjuntado de caractersticas geotcnicas del suelo del ingeniero Carlos Tupia en el que todas estas zonas anteriormente citadas se grafican como: de relleno, contaminados con restos de escombros desde la superficie hasta la profundidad mxima de 6.5m. Las zonas cercanas al rio Rmac (sectores II, V, VI y VII), tambin se consideran como zonas de Nivel de peligro Alto. Al interceptar estos dos factores el de vulnerabilidad y el Nivel Peligros en estos sectores, llegamos a la conclusin que un 30 % de las viviendas no soportaran un sismo de gran magnitud, un 60% de las viviendas sufriran daos severos, quedando las viviendas inhabitables y un 10% de las viviendas sufriran daos medios ante el embate de un sismo de magnitud mayor a 8 en la escala de Richter.

ii.

iv.

v.

vi.

V.

RECOMENDACIONES: Para las recomendaciones se est tomado en cuenta el plano de reas de intervencin elaborado por el proyecto Ciudades Focales.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

25

Fuente: Instituto Metropolitano de Planificacin - IMP Elaboracin: Equipo Tcnico Proyecto Ciudades Focales, Lima Per, 2010.

A) Por condiciones de pisos y suelos Encontramos mayor riesgo para las estructuras y personas de viviendas ubicadas en los sectores IX, X, XII, (por ejemplo zona de Villa Mara del Perpetuo Socorro) por presentar suelo areno gravoso con alto ndice de humedad, lo cual predispone a asentamiento de suelo. Por ello se recomienda especial cuidado en diseo estructural de las viviendas, haciendo especial nfasis en las cimentaciones, tomndose consideraciones como vigas de cimentacin en casos que se requieran. En los sectores I, II Y IV, el riesgo es mayor, debido que el tipo de suelo de esta zona presenta en gran parte residuos y desechos en su conformacin (por ejemplo Conde de la Vega) Es un suelo no adecuado para la construccin de viviendas. ya que ante la ocurrencia de un sismo se amplificaran las ondas del sismo, generando el asentamiento del suelo de forma drstica. Recalcamos que una buena estructura de vivienda en estas zonas, no garantiza en forma alguna la seguridad de la misma, ante el embate de un sismo de gran magnitud. Sector VIII, observamos un mejor tipo de suelo: conglomerado (regular) el cual con las consideraciones de diseo e ingeniera haran viable la seguridad de las estructuras de esta zona. Ante la humedad se debe tener en cuenta varias consideraciones para proteger los cimientos ante la humedad, como es el aislamiento de tipo polietileno, aislando el suelo del concreto. Por otro lado en el diseo de concreto se debe considerar cemento tipo V o puzolmico, especiales contra ataques de filtraciones de este tipo. En el caso de los muros considerar siempre sobre cimientos y recubrimiento tanto en sobre cimientos y muros; para asegurar la conservacin de estos elementos estructurales.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

26

B) Por configuracin estructural y proceso constructivo En cuanto a los Parapetos; no se considera el confinamiento de los parapetos con columnetas y vigueta envolvente, estos elementos le daran el confinamiento requerido. En el caso de los aleros, se debe considerar vigas peraltadas o vigas chatas cuyo diseo considere la carga de estos aleros. Para los muros portantes, debe usarse ladrillo King Kong, debido que junto a las columnas soportan toda la carga de los techos. Es muy importante la presencia de las columnas en la estructura, debido que ellas junto con las vigas y los muros soportan las cargas de los techo. Se ha observado que se emplea el mismo tipo de columna de .25x.25 y 4 refuerzos de para estructuras de 4 niveles, y de distintas dimensiones evidenciando la ausencia de un diseo estructural, lo que pone en peligro la resistencia de las estructuras ante un sismo. Por lo cual se recomienda construir con diseos de ingeniera basados en las normas de construccin.

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

27

EVALUACIN ESTRUCTURAL DE CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS MARGEN IZQUIERDA DEL RIO RMAC

28